Справа № 950/1206/22
Номер провадження 1-кп/950/171/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2022 року за № 0000162 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого;

за ст. 126-1 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 безпричинно, умисно, систематично у вересні 2021 року липні 2022 року вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що привело до психологічних страждань останньої та погіршення якості її життя.

Так, 30 вересня 2021 року о 18 год. 00 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 насильство в сім`ї, а саме: виражався в адресу останньої нецензурною лайкою, чим своїми діями міг заподіяти шкоду психічному здоров`ю потерпілої, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 170 грн.

Крім того, 12 жовтня 2021 року о 14 год. 30 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 влаштував зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 сварку, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 170 грн.

Крім того, 17 листопада 2021 року о 20 год. 00 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , в ході якої виражався в її адресу брутальною лайкою, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім`ї, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 170 грн.
Проте, не зупинившись на вчиненому, діючи з єдиним злочинним умислом на вчинення домашнього насильства 11 липня 2022 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_3 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 знову вчинив домашнє насильство - ображав свою співмешканку ОСОБА_5 нецензурною лайкою, чим завдав психологічних страждань, що призвело до погіршення якості життя останньої.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст. 126-1 КК України, як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.
03.08.2022 року між ОСОБА_3 та потерпілою було укладено угоду про примирення на умовах того, що обвинувачений зобов`язується беззаперечно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, вибачиться перед потерпілою під час підписання зазначеної угоди, і що за дане кримінальне правопорушення йому буде призначене покарання у виді 150 годин громадських робіт.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відповідно до положень ст.ст. 473, 474 КПК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся. Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що ця угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які нею передбачені.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, яке згідно з ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом під час розгляду справи встановлено не було.

За таких обставин суд вважає необхідним укладену угоду затвердити та у відповідності до ч. 5 ст. 65 КК України призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, узгоджене сторонами угоди, у виді громадських робіт.
Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 7, 368, 370-371, 373-376, 473, 474, 475 КПК України:

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 03.08.2022 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, і призначити йому покарання по цьому закону у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.

Строк покарання засудженого ОСОБА_3 вважати з моменту набрання вироком законної сили.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід у справі не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Інші учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_6