справа №176/1185/22
провадження №1-в/176/80/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання, яке надійшло від адвоката ОСОБА_3 , яке подане в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, громадянина України, засудженого: 30.12.2015 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 305, ст. 69, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до позбавлення волі 6 років з конфіскацією майна та психотропних речовин, що були предметом контрабанди, який відбуває покарання в Дар`ївській виправній колонії № 10,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 являється засуджений 30.12.2015 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 305, ст. 69, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ст. 70 КК України до позбавлення волі 6 років з конфіскацією майна та психотропних речовин, що були предметом контрабанди. Початок строку відбування покарання 28.08.2018 року, кінець строку відбування покарання є 16.04.2023 року.
Адвокат ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
До початку судового засідання від прокурора Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 надійшла письмова заява згідно якої клопотання адвоката ОСОБА_3 підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити та розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 являється засуджений та відбуває покарання за тяжкі злочини, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України фактично відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, на протязі всього тривалого часу перебування в установі виконання покарання незміно позитивно характеризується, з часу прибуття до Дар`ївської ВК № 10 за виявленою ініціативою виконує обов`язки днювального штабу житлової зони, за більш як половину строку відбування покарання виявлені не поодинокі прояви позитивної поведінки з боку засудженого в зв`язку із чим за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки останній має десять заохочень від адміністрації колонії, стягнень немає.
Має сталі соціальні зв`язки з близькими родичами, які підтримує шляхом телефонних розмов та відеозв`язку, чим також виявив зміни та адаптацію до соціального життя.
Зазначені обставини вказують на зміни у внутрішньому ставленні, поведінці засудженого, які відбулися, та доводять що дійсно змінився та своєю поведінкою, яка змінилася на позитивну та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування решти покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яке подане в інтересах ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування решти покарання, призначеного 30.12.2015 року Святошинським районним судом м. Києва у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 7 місяців 11 днів.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду, шляхом її подачі через даний міський суд. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: