Справа № 149/1021/22
УХВАЛА

18.05.2022 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000044, внесеному до ЄРДР 02.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :
Старший дізнавач Хмільницького РВ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000044, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000034 від 08.04.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з можливістю отримання копій усіх документів, з яких складається зазначене кримінальне провадження, яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що до Хмільницького РВП надійшли матеріали, про те, що в ході досудового розслідування матеріалів кримінального провадження № 0000034 від 08.04.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України по факту того, що 08.04.2022 близько 11:21 год. нарядом ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 зупинено транспортний засіб «FORD SIERRA» д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 у зв`язку із порушенням вимог п.16.11 ПДР, а саме правил проїзду нерегульованого перехрестя. Під час перевірки документів ОСОБА_5 надав працівникам поліції посвідчення водія категорії «В» серії НОМЕР_2 видане ТСЦ-5141 02.03.2017 та заповнене на його ім`я, із зовнішніми ознаками підробки. При перевірці по ІПНП встановлено, що за даними серії та номеру посвідчення водія рахується інша особа. ОСОБА_5 повідомив, що придбав вказане посвідчення водія у невідомої особи через мережу Інтернет. Тому у діянні невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. За даним фактом 02.05.2022 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Враховуючи викладене, дізнавач просить надати доступ до матеріалів кримінального провадження №0000034 від 08.04.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з можливістю отримання копій усіх документів, з яких складається зазначене кримінальне провадження та яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1

Старший дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні (витяг з ЄРДР). Інформація, доступ до якої просить отримати слідчий, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , і згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Проте, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 358 КК України та інших важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого дізнавача Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовільнити.

Надати старшому дізнавачу СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 000034 від 08.04.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з можливістю отримання копій усіх документів, з яких складається зазначене кримінальне провадження та яке знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 30.05.2022 року.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС