Справа № 194/279/22
Номер провадження № 1-кс/194/77/22
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

06 квітня 2022 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в присутності підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП№1 Павлоградського РВП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-03 серпня 2020 року Красногвардійським районним судом
м. Дніпропетровськ за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
-16 вересня 2021 року Красногвардійським районним судом
м. Дніпропетровськ за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднати не відбутий строк покарання за вироком суду від 03 серпня 2020 року, до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ ВП№1 Павлоградського РВП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 у невстановлені під час досудового розслідування час та місці, однак не пізніше 21 лютого 2022 року більш точного часу та дати в ході розслідування кримінального провадження встановити не надалось можливим, маючи на меті придбання та зберігання для використання у власних цілях вибухових речовин, умисно придбав без передбаченого законом дозволу предмет, який є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, придбаний для здійснення вибуху при наявності засобу підриву (ініціювання вибуху) або при утворенні необхідних для цього умов. Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел спрямований не зберігання вибухової речовини, став умисно, без передбаченого законом дозволу зберігати при собі, придбаний ним предмет, який є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, без передбаченого законом дозволу. 21 лютого 2022 року приблизно о 12:00 год. ОСОБА_4 зберігаючи при собі предмет, який є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, без передбаченого законом дозволу, приїхав на маршрутному таксі з м. Дніпро до м. Тернівка, Павлоградського району, Дніпропетровської області.

21 лютого 2022 року в період часу з 13:10 год. до 13:33 год., у ході проведення санкціонованого обшуку приміщення автостанції за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції у присутності двох понятих під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 у внутрішній кишені куртки, було виявлено та вилучено предмет, який є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, придбаний для здійснення вибуху при наявності засобу підриву (ініціювання вибуху) або при утворенні необхідних для цього умов, який ОСОБА_4 умисно зберігав без передбаченого законом дозволу.

Прокурорв судовому засіданні підтримав клопотання щодо обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 лютого 2022 року за №000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом обшуку від 21 лютого 2022 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , постановою про визнання і залучення до матеріалів кримінального провадження доказів від 21 лютого 2022 року, висновком судової вибухово-технічної експертизи №СЕ-19/104-22/5875-ВХТ від 25 лютого 2022 року.

Таким чином ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Питання доведеності вини підозрюваного у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення і правильності кваліфікації його дій, слідчим суддею під час розгляду зазначеного клопотання не вирішувалося, оскільки є предметом дослідження досудового розслідування і судового розгляду справи по суті.

29 березня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, в тому числі запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, або вчините інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Вислухавши прокурора та підозрюваного, вивчивши матеріали клопотання, враховуючи вимоги ст.ст. 177,178,179 КПК України, та те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке у відповідності зі ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання до семи років позбавлення волі, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 на утриманні нікого не має, кримінальне правопорушення вчинив достовірно знаючи, що відносно нього скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000082 від 27.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, 29 березня 2022 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування, суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, відносно ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання, з покладенням на ОСОБА_4 передбачених п.п. 1,2,3 ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177,178,179,184,193,194,196 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП№1 Павлоградського РВП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 ,задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця мешкання; не відлучатися з м. Дніпро Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; докласти зусиль до пошуку роботи.

Встановити строк дії ухвали терміном до 05 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1