Справа № 515/1675/21
Провадження № 1-кп/515/26/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

20 травня 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 від 01.10.2021., за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2021 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обви- нувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесеному до Єдиного реєстру до- судових розслідувань за № 0001197 від 01.10.2021., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року за вказаним актом було призначено підготовче судо- ве за ідання.

Підготовче судове засідання призначалось тричі: на 29.12.2021 р, 27.01. та 16.03.2022 р., про що обвинувачений ОСОБА_5 повідомлявся належним чином, але жодного разу до суду не з`яви- вся.

16.03.2022 р. судом постановлено ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого на 01.04.2022 р. на 11.40 год.

Але примусовий захід стосовно обвинуваченого ВП № 2 Білгород-Дністровським РВП ГУНП в Одеській області не виконано у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 переховувався від суду та полі- ції, за місцем свого мешкання відсутній.

Ухвалою суду від 01 квітня 2022 року ОСОБА_5 оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у цьому кримінальному проваджені, а провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого (а.с.38-39).

Ухвалою суду від 19.05.2022 р. провадження у справі поновлено у зв`язку з розшуком обвину- ваченого та підготовчий розгляд справи призначено на 20 травня 2022 року на 10.40 год.

В процесі підготовчого судового засідання, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, від прокуро- ра надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 строком на 60 днів з оглядом на те, що останній вчинив кримінальне правопору- шення, яке відноситься до категорії тяжких, в період невідбутого покарання; він не має міцних со- ціальних зя`зків в місці постійного проживання, не має постійного місця роботи та постійного дже- рела доходу. Крім того, посилався на наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від суду, перебуваючи на свободі вчиняти інші злочини.

Враховуючи викладене, а також те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобіга- ння зазначеним ризикам, з метою проведення і завершення судового розгляду справи протягом ро- зумного строку, виникла необхідність в обранні обвинуваченму запобіжного заходу у вигляді три- мання під вартою.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти заявленого клопотання.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив підготовчий роз- гляд справи здійснити у його відсутність (а.с.14).

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, долучені до об- винувального акту, суд дійшов висновку про таке.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законо- давства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлені.

Судовий розгляд можливо здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні, визначені згідно обвинувального акту.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кри- мінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розг- ляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.176 КПК України, запобіжні заходи застосовуються під час судового про- вадження судом за клопотанням прокурора.

Положення п.1 ч.1 ст.178 КПК України зобов`язують суд оцінити те, що застосування більш м`яких запобіжних заходів буде недостатньо для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Суд також враховує положення ст.5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод лю- дини, а також практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встанов- леною процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Вирішуючи питання щодо доцільності обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує, що останній обвинувачується у вчиненні кри- мінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких, в період невідбутого покарання; він не має міцних соціальних зя`зків в місці постійного проживання, не має постійного місця робо- ти та постійного джерела доходу. Крім того, в наявності ризики, які дають достатні підстави вва- жати, що обвинувачений з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від суду, що вже прослідковувалось (неодноразово не з`являвся до суду за викликом); перебуваю- чи на свободі, вчиняти інші злочини.

Отже, з урахуванням наведеного, а також приймаючи до уваги характер та ступінь тяжкості ін- кримінованого йому злочину, суд вбачає достатні підстави для обрання обвинуваченому запобіж- ного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 183, 194, 314-316, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001197 від 01.10. 2021., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопору- шення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, на 30 травня 2022 року на 11.00 год.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у приміще- ні Татарбунарського районного суду (м.Татарбунари, вул.Горького,2) за обов`язковою участю сто- рін кримінального провадження.

Обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за- побіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 18 липня 2022 року до 16. 00 год.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, начальнику Державній установі «Ізмаїльсь- кий слідчий ізолятор».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1