Справа № 466/3574/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка Львівської області клопотання начальника Самбірського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Турка Львівської області, який проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28.04.2021 за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 186 КК України до позбавлення волі на 1 (один) рік, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

встановив:
02.05.2022 начальник Самбірського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 на підставі ст. 78 КК України від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28.04.2021.

Клопотання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, всі покладені на нього судом обов`язки виконав. У зв`язку з цим, ставиться перед судом питання про його звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_5 та представник Самбірського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, подали заяви (клопотання) про розгляд клопотання без їх участі, просили таке задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, задовольнити клопотання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Оскільки, в силу положень ст. 539 КПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання, підстав для визнання обов`язкової явки цих учасників немає, тому суд вирішує клопотання у відсутність учасників справи.

Водночас у зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснюється.

Дослідивши доводи клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28.04.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. Згідно ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Як видно з матеріалів особової справи №24/2021 засуджений ОСОБА_4 21.07.2021 взятий на облік в уповноваженому органі пробації, під розписку повідомлений про покладені на нього обов`язки, згідно з листком реєстрації, засуджений з`являвся у визначені дні до органу пробації. Нового кримінального правопорушення під час іспитового строку не вчинив.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 виправдав довіру суду, який звільнив його від основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, в період іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, що свідчить про його виправлення, позитивно характеризується за місцем проживання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та звільнення засудженого від призначеного покарання.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України,

ухвалив:
Клопотання начальника Самбірського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28.04.2021.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 12.05.2022.

Суддя ОСОБА_1