У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/5792/22

№ 1-кс/183/1344/22

16 вересня 2022 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 15.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 15.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 14.09.2022 о 23:28 до чергової частини відділення поліції №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає по АДРЕСА_1 про те, що 12.09.2022 її малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зґвалтував її вітчим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана інформація слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесена 15 вересня 2022 року до ЄРДР за № 0000860, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 153 КК України.

15.09.2022 слідчим СВ ВП №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , за добровільною згодою користувача домоволодіння ОСОБА_5 , у період часу з 01 години 40 хвилин до 02 години 15 хвилин проведений огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого на території вказаного подвір`ї, а саме на мотузці виявлено та вилучено жіночі труси блідо-рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Вищевказані труси поміщено до паперового конверту, опечатано та вилучено до ВП №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

15.09.2022 вилучене майно залучено в якості речових доказів по кримінальному провадженню №0000860.

Враховуючи те, що вищевказані жіночі труси мають значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженню та на них містяться сліди вчинення злочину, з метою забезпечення їх збереження необхідно накласти арешт на вказане майно.

Слідчий клопотання підтримав, про що надав відповідну заяву, в якій одночасно просив розглянути клопотання у його відсутність.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.09.2022 о 23:28 до чергової частини відділення поліції №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає по АДРЕСА_1 про те, що 12.09.2022 її малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зґвалтував її вітчим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказана інформація слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесена 15 вересня 2022 року до ЄРДР за № 0000860, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 153 КК України.

15.09.2022 слідчим СВ ВП №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , за добровільною згодою користувача домоволодіння ОСОБА_5 , у період часу з 01 години 40 хвилин до 02 години 15 хвилин проведений огляд місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого на території вказаного подвір`ї, а саме на мотузці виявлено та вилучено жіночі труси блідо-рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

Вищевказані труси поміщено до паперового конверту, опечатано та вилучено до ВП №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постановою слідчого СВ РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 15.09.2022 вилучене майно залучено в якості речових доказів по кримінальному провадженню №0000860.

Арешт майна - це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт майна носить тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване, буде вирішено судом при ухваленні вироку (ст. 368 КПК).

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані, лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 98 КПК України вилучене майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, оскільки зберегло на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За наведених вище обставин слідчий суддя вважає клопотання слідчого про арешт майна обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. Існують ризики того, що у разі не накладення арешту можливо відчужити, змінити, переробити, зіпсувати, передати вказане майно іншим особам до закінчення досудового розслідування. Вимоги клопотання на даному етапі досудового розслідування, виправдовують втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 110, 131, 132, 170-173, 175, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 від 15.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України задовольнити.

Накласти арешт на жіночі труси блідо-рожевого кольору зі слідами речовини бурого кольору, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000860 від 15.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, а контроль за дотриманням прав власника арештованого майна, до скасування арешту, покласти на прокурора Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1