Справа № 346/3751/22
Провадження № 1-в/346/247/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 р.м. Коломия Івано-Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника Державної установи «Коломийська
виправна колонія (№41)»: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з Державною установою «Коломийська виправна колонія (№41)», в залі суду м. Коломия Івано-Франківська область подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кизил-Джар, м. Таш-Кумир, Киргистан) який відбуває покарання в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)» заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу, -
в с т а н о в и в:
Начальник Державна установа «Коломийська виправна колонія (№41)» (далі по тексту КВК №41) звернувся до суду із поданням про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком до трьох місяців.
Подання мотивував тим, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Костянтинівсього міськрайонного суду Донецької області від 19.06.2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. До КВК №41 ОСОБА_5 прибув 16.04.2022 року. За час перебування в установі допускав порушення встановленого порядку відбування покарання. За допущені порушення два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких один раз поміщався до ДІЗО. Дані порушення виражалися у недотриманні вимог розпорядку дня, виготовленні та зберіганні заборонених предметів.
Так, 08.09.2022 року о 17:00 годині під час проведення вечірньої перевірки засуджених відділення СПС №7 персоналом установи було виявлено у строю засудженого ОСОБА_5 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора «АлкоФор205» та фіксувався на портативний відео реєстратор, згідно якого вміст алкоголю у останнього становив 1,040 проміле. По даному факту було складено відповідний акт огляду, а також засудженому було доведено до відома про дату та час проведення дисциплінарної комісії та надано можливість надати письмове пояснення по вчиненому порушенні. Письмове пояснення надати засуджений відмовився, однак усно пояснив, що вживав солодкий чай. Вважає, що засуджений ОСОБА_5 допустив дисциплінарний проступок, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачив їх шкідливі наслідки і свідомо допустив настання таких наслідків з метою негативного впливу на поведінку інших засуджених.
З урахуванням обставин і мотиву вчиненого ним правопорушення, його поведінки до вчинення проступку, кількості і характеру раніше накладених стягнень, членами дисциплінарної комісії прийняте одноголосне рішення про притягнення засудженого ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності та доцільності застосування до нього заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
Під час судового розгляду представник КВК №41 подання підтримав, вказавши, що засуджений ОСОБА_5 грубо порушує встановлений порядок відбування покарання, свідомо не бажає стати на шлях виправлення, інші заходи дисциплінарних стягнень належного впливу не мали і засуджений продовжує ігнорувати встановлені правила відбування покарань. Засуджений ОСОБА_5 під час судового розгляду просив задовольнити подання частково, визначивши строк в один місяць. Прокурор подання КВК №41 підтримала, просида суд його задовольнити з підстав зазначених в ньому.
З матеріалів, наданих суду в обґрунтування подання начальника ВК №41 та досліджених під час судового розгляду, вбачається наступне.
ОСОБА_5 засуджено 19.06.2020 року вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно довідки з особової справи засуджений ОСОБА_5 прибув в КВК №41 16.04.2022 року.
Як вбачається з виписки з наказу №65/ПЗ-22 від 01.06.2022 року засудженого ОСОБА_5 поставлено на профілактичний облік, як особу, що вчинила злісне порушення установленого порядку відбування покарання.
Відповідно до рапорту начальника відділення СПС ОСОБА_6 від 08.09.2022 року, ним під час вечірньої перевірки засуджених у відділенні СПС №7 08.09.2022 року біля 17:00 години було виявлено засудженого ОСОБА_5 , який перебуваючи у строю, мав явно виражені порушення координації рухів та різку зміну забарвлення шкірного покрову обличчя. В ході виявлення даних ознак, ним було викликано вказаного засудженого зі строю, де під час розмови було виявлено запах алкоголю із порожнини рота та порушення мови, після чого його було доставлено у чергову частину установи для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Як вбачається з рапорту чергового помічника начальника установи ОСОБА_7 від 08.09.2022 року огляд на стан алкогольного сп`яніння засудженого ОСОБА_5 проводився газоаналізатором моделі «Алкофор205» та фіксувався на портативний відео реєстратор. Своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги абз. 7 ч. 4 ст. 107 КПК України, а також здійснив негативний вплив на засуджених відділення СПС №7 та на оперативну обстановку у колонії в цілому.
Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 08.09.2022 року стан сп`яніння засудженого ОСОБА_5 становив 1,040 проміле.
Засудженому ОСОБА_5 доведено під розписку про дату та час проведення дисциплінарної комісії та надано можливість надати письмове пояснення по даному факту. Відповідно до рішення засідання дисциплінарної комісії (протокол №61) КВК №41 від 13.09.2022 року членами дисциплінарної комісії прийняте одноголосне рішення про притягнення засудженого ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності та доцільності застосування до нього заходу стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу строком на 3 місяці. Відповідно до довідки медичної частини засуджений ОСОБА_5 може утримуватись в приміщенні камерного типу.
Згідно довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_5 до останнього було застосовано 5 стягнень, а саме: попередження, догана, двічі сувора догана, 14 діб ДІЗО, одне з яких погашене. З довідки №286 про працевлаштування засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній за період з квітня по липень 2022 року працевлаштований не був.
З характеристики від 13.09.2022 року та рапорту начальника відділення СПС №7 ОСОБА_6 від 12.09.2022 року вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується наступним чином: допускає порушення встановленого порядку відбування покарання, за що було застосовано 5 дисциплінарних стягнень. Заохочення не застосовувалися. Уникає робіт з благоустрою місць позбавлення волі або намагається перекласти їх на інших засуджених. До персоналу установи ставиться ввічливо, однак робить це з метою поблажливого ставлення до себе. Встановлені законодавством вимоги виконує під контролем адміністрації. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний. Віддає перевагу спілкуванню із засудженими негативної спрямованості. Санітарно-гігієнічних норм не дотримується. Зовнішній вигляд не охайний. За характером хитрий, скритний. В індивідуальних бесідах не відвертий. Виконавчі листи не надходили. Зв?язок з родичами підтримує, отримує від них посилки.
Суд, вислухавши пояснення представника КВК №41, позицію прокурора, пояснення засудженого та дослідивши матеріали подання, прийшов до таких висновків.
Абзацом 5 ч. 6 ст. 135 КВК України встановлено, що поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії.
У відповідності до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до ст. 131-1 КВК України, дисциплінарним проступком особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, є протиправне, винне діяння (дія або бездіяльність), що посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань, вчинене цією особою.
Абзацом 2 ч. 3 ст. 107 КВК України передбачено, що засуджені зобов?язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 133 КВК України).
Згідно до ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Частиною 9 ст. 134 КВК України передбачено, що стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Тобто, переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що може бути застосований до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить.
Зазначені вище обставини, а також позиція засудженого під час судового розгляду, дають підстави стверджувати, що засуджений ОСОБА_5 є злісним порушником режиму утримання, а раніше застосовані заходи дисциплінарного впливу належного впливу не поведінку засудженого не мають. Вчинене порушення відносено до категорії злісних.
З урахуванням викладеного, враховуючи особистість засудженого, характер вчиненого правопорушення, яке судом не розцінюється як злісне з огляду на положення ст. 133 КВК України, поведінку засудженого до вчинення проступку (неодноразові факти притягнення до відповідальності та незалучення до праці), суд вважає подання обґрунтованим та приходить висновку про необхідність застосування до засудженого ОСОБА_5 стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи строком на один місяць. У той же час хоча кількість та характер порушень, допущених засудженим під час відбування покарання в КВК №41 і дають обґрунтовані підстави для застосування саме такого заходу впливу, проте не дозволяють відповідний захід застосувати на максимально можливий термін строком на 3 місяці, враховуючи кількість та характер раніше застосованих стягнень до ОСОБА_5 характер допущеного порушення.
Керуючись ст. ст. 132-135 КВК України, ст. ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кизил-Джар, м. Таш-Кумир, Киргистан), заходу дисциплінарного стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу задовольнити частково.
Застосувати до ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кизил-Джар, м. Таш-Кумир, Киргистан) засудженого вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.06.2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України, захід дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу на строк 1 (один) місяць.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1