Справа № 158/2366/22
Провадження № 1-кс/0158/916/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В

Слідча СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі сільського голови ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ) 14.12.2021 року укладено договір № 14/12-21/1 про надання послуг зі створення громадських пасовищ (всього 7 ділянок, загальна площа 54,74 га) на суму 769 161,55 грн. Згідно, із звітом про виконання даного договору сума оплати становила 754 161,55 грн., яка проплачена у повному обсязі. Водночас на частинах окремих ділянок не проводились роботи передбачені технічним завданням.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 23 травня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

За місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 та в офісному приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 , 13.10.2022 року було проведено санкціоновані обшуки на підставі ухвал слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області, під час яких в останнього виявлено договір поставки від 21.09.2021 року, рахунки на оплату, видаткові накладні. Вказані документи укладені з ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 .

На даний час, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні та проведенні експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, котрі перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , а саме:

- усіх договорів, укладених ФОП ОСОБА_5 з ФОП ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_5 уродженця село Олександрівка, Рожищенсього району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ( паспорт серії НОМЕР_3 );

- видаткових накладних, рахунків на оплату, платіжних доручень, сертифікатів якості, тощо, укладених ФОП ОСОБА_5 з ФОП ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_5 уродженця село Олександрівка, Рожищенсього району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ( паспорт серії НОМЕР_3 );

- видаткових накладних, рахунків на оплату, платіжних доручень, сертифікатів якості, договорів тощо, укладених ФОП ОСОБА_5 , на закупівлю міндобрив, посадкового матеріалу, тощо.

Оскільки частина вказаних документів належить до документів первинного бухгалтерського обліку (накладні, платіжні доручення тощо), стороною договорів, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, є ФОП ОСОБА_5 .

Зазначені документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами цього кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, розслідуваних злочинів, викриття винних у цьому осіб, оскільки являються джерелом доказів та є необхідними для їх здобуття шляхом проведення в майбутньому експертиз (судово-економічної, судової земельно-технічної, судової почеркознавчої) та використання як доказів під час досудового розслідування та судового розгляду для викриття та притягнення до відповідальності винних осіб.

В судове засідання слідча СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання клопотання та розгляд справи у її відсутності.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, приховування або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Ст. 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, розслідуваних злочинів, викриття винних у цьому осіб, оскільки являються джерелом доказів та є необхідними для їх здобуття шляхом проведення в майбутньому експертиз (судово-економічної, судової земельно-технічної, судової почеркознавчої) та використання як доказів під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що знаходиться у володінні ФОП ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

- усіх договорів, укладених ФОП ОСОБА_5 з ФОП ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_5 уродженця село Олександрівка, Рожищенського району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ( паспорт серії НОМЕР_3 );

- видаткових накладних, рахунків на оплату, платіжних доручень, сертифікатів якості, тощо, укладених ФОП ОСОБА_5 з ФОП ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_5 уродженця село Олександрівка, Рожищенського району, Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ( паспорт серії НОМЕР_3 );

- видаткових накладних, рахунків на оплату, платіжних доручень, сертифікатів якості, договорів тощо, укладених ФОП ОСОБА_5 , на закупівлю міндобрив, посадкового матеріалу, тощо.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення - до 26 листопада 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1