Справа № 585/553/22
Провадження № 1-кс/581/4/22
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

14 вересня 2022 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , вивчивши заяву захисника ОСОБА_2 про відвід судді у кримінальному провадженні № 0000252 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч.1, 2 ст. 222 КК України,

в с т а н о в и в :

14 вересня 2022 року від захисника ОСОБА_2 надійшла заява про відвід судді Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000252 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч.1, 2 ст. 222 КК України.

Згідно зі ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно з положеннями ч. 3 ст. 35 КПК України, для здійснення кримінального провадження визначено суддю Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 .

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає необхідним призначити дату, час та місце розгляду заяви, в яке викликати учасників судового провадження.

У своїй заяві захисник ОСОБА_2 також клопотав про проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції із Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Із огляду на викладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_3 на цей час перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор» суд вважає необхідним розгляд заяви про відвід судді провести в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 81, 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Призначити заяву захисника ОСОБА_2 про відвід судді у кримінальному провадженні № 0000252 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч.1, 2 ст. 222 КК України до судового розгляду на 8 год 30 хв 16 вересня 2022 року.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться о 8 год 30 хв 16 вересня 2022 року між Липоводолинським районним судом Сумської області, Роменським міськрайонним судом Сумської області та Державною установою «Сумський слідчий ізолятор» за участю захисника ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі захисника у даному кримінальному провадженні.

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .

Для організації виконання ухвали її копії направити Роменському міськрайонному суду Сумської області, захиснику ОСОБА_2 та Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1