Справа № 214/832/22
1-в/214/233/22
У Х В А Л А
Іменем України
16 червня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 30.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про залишення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.02.2022 року, який 04 березня 2022 року набрав законної сили, за ч. 1 ст. 309 КК України до 2-х місяців арешту. Так, згідно рапорту про затримання особи ОСОБА_4 26 травня 2022 року був затриманий та з 27 травня по теперішній час перебуває в Державній установі «Криворізька установа виконань покарань (№3)» для подальшого направлення до кримінально-виконавчої установи для відбуття покарання за вказаним вище вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.02.2022 року. Між тим, у зв`язку з тим, що 26 травня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000083 від 30.03.2022 року, існує необхідність участі підозрюваного ОСОБА_4 у слідчих діях, зокрема: у проведенні допиту, проведення слідчого експерименту та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Оскільки продовження здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та проведення процесуальних дій без участі ОСОБА_4 не виявляється можливим, виникла обґрунтована необхідність у тимчасовому залишенні ОСОБА_4 в умовах Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» на період проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження по суті.

Прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання надала письмову заяву, в якій клопотання підтримала та просила розглянути за її відсутності.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює) частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Таким чином, за вказаних обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення засудженого ОСОБА_4 в Державній установі «Криворізька установа виконань покарань (№3)», оскільки в цьому є об'єктивна необхідність для проведення з ним відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000083 від 30.03.2022 року.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 30.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.
Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у слідчому ізоляторі Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» на період проведення досудового розслідування та подальшого судового розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 30.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .