ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 953/3062/22 Номер провадження 11-сс/814/398/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження

25 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2022 рокуклопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000357 від 27 квітня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 задоволено частково.
Застосовано до ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на 57 днів до 25 червня 2022 року. Визначено суму застави у розмірі 744 300 грн (сімсот сорок чотири тисячі триста ) грн та вразі їх внесення звільнити підозрювану з-під варти з покладенням на останню відповідні обов`язки.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, захисником підозрюваної подано апеляційну скаргу.
25 травня 2022 року прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_10 подано клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розгляд провадження призначено на 26 травня 2022 року о 09 год. 30 хв.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п.7 листа голови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_11 від 03 березня 2022 року №1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.
Враховуючи наведене, у зв`язку з тим, що прокурор знаходиться в м. Харкова, з метою забезпечення прав учасників та оперативності розгляду справи, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням дії в Україні воєнного стану, а також складнощів проведення судового засідання у режимі відеоконференції в м. Харків, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити судове провадження у режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.
Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_12 .

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_13 в інтересах підозрюваної ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2022 рокупровести в режимі відеоконференцзв`язкупоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_12 .

Розгляд справи призначений о 09 год. 30 хв. 26 травня 2022 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4