Провадження № 1-кс/761/7486/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2., за участю секретаря ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_4. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженого слідчого ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000191 від 11.05.2022, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИЛА:

19 липня 2022 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_4. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженого слідчого ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000191 від 11.05.2022, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні.

У вказаній скарзі заявник просить зобов`язати уповноваженого слідчого ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000191 від 11.05.2022, повернути належне тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено 06.07.2022 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1

Заявниця адвокат ОСОБА_4. в судове засідання не з`явилась, була повідомлена про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином. На електронну пошту суду від адвоката ОСОБА_4. надійшла заява про залишення її скарги на бездіяльність уповноваженого слідчого ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000191 від 11.05.2022, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні без розгляду.

Уповноважений слідчий ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000191 від 11.05.2022, бездіяльність якого оскаржується, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, будь-яких заяв або клопотань до суду не направляв.

Крім того, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами статті 169 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що особа, яка подала скаргу, а саме адвокат ОСОБА_4., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, у письмовій заяві просила залишити її скаргу на бездіяльність уповноваженого слідчого ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000191 від 11.05.2022, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, дану скаргу адвоката ОСОБА_4. в інтересах ОСОБА_1 , слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА :

Скаргу адвоката ОСОБА_4. в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженого слідчого ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні №0000191 від 11.05.2022, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у вказаному кримінальному провадженні, - залишити без розгляду.

Матеріали скарги з додатками повернути адвокату ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2