СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/650/22
Провадження № 1-кп/306/195/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
розгянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Свалява кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 - ч.1 ст.109 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Свалявського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27- ч.1 ст.109 КК України.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, мотивуючи тим, що кримінальне правопорушення, яке пред`явлене ОСОБА_5 не відповідає дійсним обставинам та кваліфікації, а тому вважає, що обвинувачення необхідно було складати за ч.2 ст.109 КК України. В зв`язку з цим, просить повернути обвинувальний акт прокурору.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.
Прокурор в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання, поскільки вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Щодо кваліфікації необхідно вирішувати дане питання в судовому засіданні при дослідженні доказів по справі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов наступного висновку.
Так, згідно із ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.3 КПК України обвинувачення це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому КПК України.
Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту, мотивуючи лише тим, що ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення за насильницькі дії, в той час, як вважає захисник, в діях ОСОБА_5 відсутні такі та є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109 КК України.
При вирішенні питання про повернення обвинувального акту суд керується вимогами ст.ст.291, 314 КПК України. Надання правильності кваліфікації дій обвинуваченого органом досудового розслідування, суд не може вирішувати в підготовчому судовому засіданні, а тому підстав для повернення обвинувального акту в світлі ст. 291 КПК України немає - в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000022 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.1 ст.109 КК України- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1

28.04.2022року