Справа № 750/4188/22
Провадження № 1-кс/750/1368/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003665 від 26.07.2022, -

в с т а н о в и л а:
Слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса; АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ), надати тимчасовий доступ і можливість вилучення у ФІЛІЇ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , відеозаписи з камер спостереження встановлених поряд з касою та на фасаді будівлі відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_4 за період часу з 13 год. 30 хв. по 14 год. 20 хв. 25.07.2022.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.
СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що близько 13 год. 30 хв. 25.07.2022 він вирішив зняти зі своєї банківської картки грошові кошти, для чого підійшов до банкомату розташованому на вулиці поряд з відділенням АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_4 , однак вказаний банкомат не працював, тому він пішов в середину відділення де підійшов до каси та через касу зняв 9500 грн. зі своєї банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , після цього вказані грошові кошти він поклав на підвіконня каси, після чого о 13 год. 59 хв. дістав ще одну картку № НОМЕР_4 та зняв з неї 500 грн. і пішов, при цьому 9500 грн. не забрав, оскільки за щось думав і вони залишились так лежати. В подальшому, ОСОБА_6 вирішив піти випити кави і коли дістав гаманець то побачив що грошей не має та відразу згадав, що гроші залишив у відділенні банку та їх не забрав. Після цього, він відразу поїхав до відділення банку, однак грошових коштів там не виявив, при спілкуванні з представником служби охорони йому повідомили, що на відеозаписі видно як за ним в черзі стояла жінка і вона забрала його гроші.

З метою отримання інформації, яка має доказове значення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
Разом з тим, відповідно до ст.245-1 КПК України (згідно Закону України № 2137-IX від 15.03.2022 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України "Про електронні комунікації" щодо підвищення ефективності досудового розслідування "за гарячими слідами" та протидії кібератакам») зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису полягає в одержанні слідчим, прокурором від особи, яка є власником або володільцем відповідних приладів або засобів, необхідних для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, копій фото- або кінозйомки, відеозапису, здійснених у публічно доступних місцях, у тому числі в автоматичному режимі, за виключенням місць, що відносяться до приватних помешкань осіб. Для здійснення зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису особі, яка є власником або володільцем відповідних приладів або засобів, пред`являється постанова слідчого, прокурора. Тобто, у даному випадку КПК не передбачає звернення слідчого до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 245-1 КПК України, -

у х в а л и л а:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003665 від 26.07.2022, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1