Провадження № 1-в/761/172/2022
У Х В А Л А
Іменем України
25 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 05.05.2021 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання мотивоване тим, що 30.06.2021 року до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області на виконання надійшло розпорядження про виконання вироку та дві копії вироку Шевченківського районного суду м. Києва відносно громадянина ОСОБА_5 та була прийнята до виконання.

30.06.2021 року,та 05.07.2021 року засудженому за адресою: АДРЕСА_1 були направлені виклики за місцем проживання для ознайомлення його з порядком та умовами перебування на обліку на який останній не з`явився, причини не явки не повідомив.

15.09.2021 року Шевченківським РВ філій ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області були проведені першочергові розшукові заходи та надіслані запити до:

-відділу реєстрації смерті,

-Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи,

-міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Києва,

-ДУ «Київський слідчий ізолятор» м. Києва.

19.07.2021 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками які поклав на нього суд згідно вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 09.03.2021 року на засудженого було покладені наступні обов`язки:

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе наступним чином: на реєстрацію з`являвся вчасно в встановлені для цього дні, зокрема 15.12.2021р. через отруєння чадним газом, але підтверджуючої довідки від лікаря не надав, за що останньому було винесено попередження.

02.03.2022р.; 16.03.2022р. та 06.04.2022р. не з`явився на реєстрацію у зв`язку із провадженням в країні військового стану.

ОСОБА_5 відповідно до статичних даних оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, проте, відповідно до динамічних факторів криміногенних потреб не виявлено.

Згідно даних Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у. Києві станом на 13.12.2021р. засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, але 10.10.2021 року за ст. 125 КУпАП за № 4884216 був притягнений до адміністративної відповідальності.

У зв`язку із провадженням в Україні військового стану відповідно до наказу Президенту України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджено Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, повноцінна діяльність Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області тимчасово була обмежена та відділ працював у формі дистанційної роботи з 24.02.2022 по 17.04.2022 року, зв`язок з під обліковими особами підтримувався у телефонному режимі.

Враховуючи вище викладене, а також те, що іспитовий строк за вироком Шевченківського районного суду закінчився, заявник просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Представник органу пробації будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Засуджений в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи те, що іспитовий строк за вироком Шевченківського районного суду від 05.05.2021 року закінчився, засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 05.05.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1