Справа № 522/3766/22
Провадження № 1-кс/522/5012/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000221 від 12 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи таким.
Так досудовим розслідуванням було встановлено, що 11.02.2022 до ЧЧ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що 11.02.2022 приблизно о 20:50 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа чоловічої статі, з мотивів явної неповаги до суспільних цінностей та встановлених у суспільстві загальноприйнятих норм поведінки, з метою грубого порушення громадського порядку, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням невідомого предмета чорного кольору, ззовні схожого на пістолет, із незначної відстані, здійснила 8 прицільних пострілів із вище вказаного предмету по працівникам пункту прийому металобрухту, тим самим спричинивши гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження.

Крім цього в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 10.02.2022 приблизно о 21:30, тобто за день до вчинення вище вказаних хуліганських дій, ті самі невідомі особи чоловічої статі, знаходячись в приміщені вище вказаного пункту прийому металобрухту, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою залякування власника вище вказаного пункту прийому металобрухту гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно нанесли останньому декілька ударів невідомим металевим тупим предметом по голові, тим самим умисно спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що поблизу місця вчинення хуліганських дій та по маршруту підходу і відходу з місця події ймовірного правопорушника знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 на фасаді, на фасаді якої розташовані камери зовнішнього відеоспостереження, які на момент вчинення кримінального правопорушення знаходилися в працюючому.
В період часу із 06.07.2022 по 07.07.2022 слідчим СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 06.07.2022 справа № 522/3766/22 провадження 1-кс/522/4014/22 було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригінального примірника технічного носія інформації камер зовнішнього відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що належать ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 в ході якого було вилучено оригінали відеозаписів камер зовнішнього відеоспостереження за період часу за період часу із по 00:00 10.02.2022 по 00:00 12.02.2022, які було помішено на 8 зовнішній цифровий носій інфорсації, 8 дисків формату DVD-R, об`ємом по 4,7 ГБ, в корпусі металік.

В ході проведення огляду слідчим вище вказаних цифрових носіїв інформації було встановлено, що особа правопорушника 11.02.2022 прибула на місце події та в подальшому зникла з місця події, одразу після вчинення злочину, на легковому автомобілі «Toyota Camry», в кузові седан темного кольору.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що в період часу із 2017 по 2022 роки було зареєстровано 7628 т.з. «Toyota Camry» з яких 240 одиниць т.з. «Toyota Camry 70» чорного кольору знаходяться на реєстрації в м.Одеса та Одеської області. Також з них 37 одиниць «Toyota Camry 70» чорного кольору знаходились та пересувались в м. Одеса в період скоєння кримінального правопорушеня.
В ході проведення невідкладних оперативно-розшукових заходів було встановлено, що поблизу місця вчинення хуліганських дій та по маршруту підходу і відходу з місця події ймовірного правопорушника розташовані камери вуличного відеоспостереження системи «Безпечне місто», що належать Комунальної установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 , які на момент вчинення кримінального правопорушення знаходилися в працюючому стані.
Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Без здійснення тимчасового доступу та вилучення документів не можливо з`ясувати фактичні обставини, на які є посилання у заяві про скоєнні злочину.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані у клопотанні документи, є необхідними для забезпечення повноти досудового розслідування. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а їх вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000221 від 12 лютого 2022 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до:

- інформації, щодо моніторингу маршруту руху по м. Одеса транспортних засобів із д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ВН007МТ, НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 за період часу із 00:00 01.01.2022 по 07.09.2022;
- фотознімків із камер вуличного відеоспостереження системи «Безпечне місто» по маршруту руху транспортних засобів із д.н.р. д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , ВН007МТ, НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 за період часу із 00:00 01.01.2022 по 07.09.2022.

Відповідальні особи зобов`язані надати можливість вилучити необхідну інформацію слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 та (або) за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, працівниками відділу кримінальної ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом 60 (шістдесят) днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_12
07.09.2022