Справа № 595/695/22
Провадження № 1-кс/595/357/2022
У Х В А Л А

15 липня 2022 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ :
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Бучацького районного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000077, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 липня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, із клопотанням про накладення арешту на 460 (чотириста шістдесят) рослин ззовні схожих на рослини снодійного маку, 104 (сто чотири) рослини ззовні схожі на рослини коноплі, які були вилученні із земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , подрібнені головки, ззовні схожі на плоди снодійного маку, та частинку рослини, а саме верхівку, ззовні схожу на рослини коноплі, які були вилучені із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Осівці Чортківського району Тернопільської області.
У судове засідання дізнавач не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак до матеріалів клопотання долучена заява ОСОБА_5 , згідно якої він не заперечує проти накладення арешту на вилучені рослини.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних мотивів.
Як вбачається із клопотання, 01 липня 2022 року в чергову частину відділення поліції №2 (м. Бучач), Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшов письмовий рапорт від оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, а саме операції «мак» було виявлено на території домогосподарства та присадибній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні гр. ОСОБА_5 , жителя с. Жизномир Чортківського району, посів рослин снодійного маку.

01 липня 2022 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

11 липня 2022 року дізнавачем СД СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на підставі ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/695/22 від 08 липня 2022 року було проведено огляд земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 460 (чотириста шістдесят) рослин, ззовні схожих на рослини снодійного маку, та 104 (сто чотири) рослини, ззовні схожі на рослини коноплі.
Вилучені 460 (чотириста шістдесят) рослин, ззовні схожих на рослини снодійного маку, із яких було відібрано 10 (десять) рослин, ззовні схожих на рослини снодійного маку, поміщено у паперову коробку, яку опечатано та підписано для проведення експертизи, а решту рослин передано в кімнату зберігання речових доказів ВП № 2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області.
Вилучені 104 (сто чотири) рослини, ззовні схожі на рослини коноплі, із яких було відібрано 10 (десять) рослин, ззовні схожих на рослини коноплі, поміщено у білий поліетиленовий мішок, який опечатано та підписано для проведення експертизи, а решту рослин було передано в кімнату зберігання речових доказів ВП № 2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області.
11 липня 2022 року дізнавачем СД СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на підставі письмової заяви ОСОБА_5 від 11 липня 2022 року, згідно якої ним надано працівникам поліції дозвіл на огляду житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває в його користуванні, було проведено огляд приміщення житлового будинку, в ході якого в одній в одній із кімнат було виявлено та вилучено подрібнені головки, зовні схожі на плоди снодійного маку, їх насіння та 1 (одну) частинку рослини, а саме верхівку, ззовні схожу на рослини коноплі.
Вилучені подрібнені головки, зовні схожі на плоди снодійного маку, та їх насіння було поміщено у білий полеітеленовий мішок, який опечатано та підписано для проведення експертизи.
Вилучену 1 (одну) частинку рослини, а саме верхівку, ззовні схожу на рослини коноплі було поміщено у сейф пакет з № 1, який опечатано та підписано для проведення експертизи.
Постановами дізнавача СД відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 11 липня 2022 року 460 (чотириста шістдесят) рослин, ззовні схожих на рослини снодійного маку, 104 (сто чотири) рослини, ззовні схожі на рослини коноплі, подрібнені головки, зовні схожі на плоди снодійного маку, та 1 (один) вершок рослини, ззовні схожої на рослини коноплі, визнано речовими доказами.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. ст. 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.
За таких обставин, зважаючи на те, що майно, на яке дізнавач просить накласти арешт, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, в подальшому, може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідне для проведення експертиз та інших слідчих дій, з метою забезпечення його збереження та запобігання можливих ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, для забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке, на думку слідчого судді, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, оскільки зберегло на собі сліди кримінального правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно:
-460 (чотириста шістдесят) рослин, ззовні схожих на рослини снодійного маку, 104 (сто чотири) рослини, ззовні схожі на рослини коноплі, які були вилучені із земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Осівці Чортківського району Тернопільської області;
-подрібнені головки, ззовні схожі на плоди снодійного маку, та частинку рослини, а саме верхівку, ззовні схожу на рослини коноплі, які були вилучені із житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Осівці Чортківського району Тернопільської області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем СД відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити для відома дізнавачу СД відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , прокурору.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1