Номер провадження: 11-п/813/227/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах захисту обвинуваченого ОСОБА_6 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000321 від 11.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.286-1 КК України,

установив

Адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах захисту обвинуваченого ОСОБА_6 звернувся до Одеського апеляційного суду з клопотанням про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000321 від 11.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.286-1 КК України.

Своє клопотання адвокат обґрунтовує тим, що кримінальне правопорушення, інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_6 скоєно в смт Овідіополь Одеської області, а відтак кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області.

До початку судового розгляду клопотання адвоката, від прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 надійшла заява, в якій він не заперечував проти задоволення клопотання адвоката та просив його розгляд провести без його участі.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового розгляду та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи клопотання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог абз. 2 п. 4 ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з копії обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , інкриміноване йому кримінальне правопорушення було вчинено у смт. Овідополь Одеської області, обвинувачений ОСОБА_6 та потерпілий ОСОБА_8 проживають в смт. Овідіополь Одеської області.

За таких обставин у зв`язку з тим, що існують складнощі із повноцінною реалізацією положень кримінального процесуального законодавства в умовах воєнного стану та збройної агресії, колегія суддів вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , необхідно задовольнити та передати кримінальне провадження №0000321 від 11.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.286-1 КК України до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , діючого в інтересах захисту обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000321 від 11.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.286-1 КК України - направити для розгляду до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3