У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000252 від 14.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, -

Встановив:

Слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у межах кримінального провадження № 0000252 від 14.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України про накладення арешту на майно.

З метою забезпечення збереження речових доказів прохав накласти арешт на мобільний телефон UleFone Armor Х2 з номером НОМЕР_1 , вилучені під час огляду 16.10.2022 та залишити на зберіганні на території ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17 Полтавської області).

Слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала та прохала задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, дійшов такого висновку.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.10.2022 здійснив завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, зателефонувавши з мобільного телефону НОМЕР_1 на спеціальну лінію служби «102» та в усній формі повідомив про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене Кримінальним кодексом України, а саме про грабіж.

За вказаним фактом слідчим СВ Відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавської області відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000252 від 16.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

16.10.2022 під час проведення огляду речей було вилучено мобільний телефон UleFone Armor Х2 з номером НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

16.10.2022 вказаний вище мобільний телефон визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також те, що мобільний телефон UleFone Armor Х2 з номером НОМЕР_1 є речовими доказами, то з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів потрібно накласти арешт на це майно.

Керуючись ст.ст. 132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні за № 0000252 від 14.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон UleFone Armor Х2 з номером НОМЕР_1 , вилучені під час огляду 16.10.2022 з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та залишити на зберіганні на території ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17 Полтавської області).

Копію ухвали потрібно направити прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 та слідчому СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя