ЄУ №712/6585/22
Провадження №1-кс/712/2877/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів,
які містять охоронювану законом таємницю

31 серпня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001852, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася з клопотанням старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001852, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання просила задовольнити.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради».

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено таке.

Згідно з наданим клопотання м СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в складі слідчої групи, здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001852 від 18.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, яке перебуває у провадженні Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали перевірки, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо нещасного випадку, що стався 18.05.2021 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дільниця № НОМЕР_1 з маляром ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час ремонтних робіт отримала тілесні ушкодження, що стало можливим в результаті порушення правил безпеки.
Встановлено, що потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надавалася медична допомога в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де ОСОБА_4 знаходилася на лікуванні у нейрохірургічному відділенні із діагнозом: тяжка відкрита черепно-мозкова травма: забій головного мозку, субарахноідальний крововилив, перелом склепіння і основи черепу, підапоневротична гематома голови, розтрощена рана м`яких тканин голови.
Відповідно до Акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 18.05.2021 о 09 год. 55 хв. в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », комісія дійшла висновку, що нещасний випадок, що стався 18.05.2021 о 09 год. 55 хв. в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з маляром 3-го розрядку ОСОБА_4 визнано пов`язаним з виробництвом відповідно до підпункту 1 пункту 52 «Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві», затвердженого постановою КМУ від 17.04.2019 № 337.
В ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до медичної довідки потерпіла ОСОБА_4 перебувала на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 18.05.2021 у нейрохірургічному відділенні.
Тому, з метою повного, всебічного дослідження обставин кримінального провадження, відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України, а також п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, що зобов`язує слідчого або прокурора забезпечити проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_4 , внаслідок нещасного випадку на виробництві. Проведення указаної судово-медичної експертизи, висновок якої згідно ч. 2 ст. 84 КПК України, є процесуальним джерелом доказів, та відповідно для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та використання отриманих документів, як доказів, потребує надання в розпорядження експерта медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в межах досудового розслідування неможливо.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать , зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких остання просить надати тимчасовий доступ та які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 159 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до інформації лише особам, які є стороною кримінального провадження та зазначені у витягу з кримінального провадження №0001852 від 18.10.2021.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001852, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черкаської міської ради», що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали до - 01.10.2022.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1