Справа № 936/42/22
Провадження № 1-кс/936/141/2022
У Х В А Л А

25.07.2022 р. смт Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и л а:

08.07.2022 дізнавач сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження за №0000148 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

08.12.2021 року черговою частиною відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області зареєстровано рапорт працівника поліції ОСОБА_5 про те, що ним було отримано інформацію, що окремими особами даної громади подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_1 підроблені довідки про місце роботи, з метою отримання в подальшому Державної допомоги як малозабезпеченим сім`ям.

В ході дізнання від начальника сектору превенції відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 надійшов рапорт, що ним отримано інформацію про те, що мешканки Воловецької ОТГ при заповненні заяв "Про призначення усіх видів соціальної допомоги" до ІНФОРМАЦІЯ_1 з віддаленим робочим місцем смт.Воловець №3 за адресою АДРЕСА_1 , вказували неправдиві відомості про те, що вони не перебувають у шлюбі та не проживають з особою, від якої народили дітей, хоча фактично протягом тривалого часу проживають з батьками своїх дітей, з якими не перебували в зареєстрованому шлюбі та протягом тривалого часу вели з ними спільне господарство. В подальшому вищевказані заяві були підставою для нарахування особам соціальної допомоги одинокій матері.

З метою встановлення всіх обставин внесення мешканками Воловецької ОТГ завідомо неправдивих відомостей у заяви "Про призначення усіх видів соціальної допомоги" при зверненні до ІНФОРМАЦІЯ_1 з віддаленим робочим місцем смт.Воловець №3 щодо того, що вони не перебувають у шлюбі та не проживають з особою, від якої народили дітей, хоча фактично протягом тривалого часу проживають з батьками своїх дітей, з якими не перебували в зареєстрованому шлюбі та протягом тривалого часу вели з ними спільне господарство, внаслідок чого в подальшому вищевказані заяви були підставою для нарахування даним особам соціальної допомоги одинокій матері, а також з метою документування фактів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні оригіналів особових справ для отримання ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , так як вони можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженні в суді і без них буде неможливо довести наявність вчиненого кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Із врахування наведеного, з метою повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, просила у клопотанні про розгляд вказаного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без її участі.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи- ІНФОРМАЦІЯ_1 з віддаленим робочим місцем АДРЕСА_2 , у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває кримінальне провадження за №0000148 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Як вбачається з витягу з ЄРДР обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України стосуються того, що 08.12.2021 року черговою частиною відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області зареєстровано рапорт працівника поліції ОСОБА_5 про те, що ним було отримано інформацію, що окремими особами даної громади подавалися до ІНФОРМАЦІЯ_1 підроблені довідки про місце роботи, з метою отримання в подальшому Державної допомоги як малозабезпеченим сім`ям.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дізнавач обгрунтовує необхідність у тимчасовому доступі до документів наявністю інформації від начальника сектору превенції відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_6 надійшов рапорт про те, що ним отримано інформацію про те, що мешканки Воловецької ОТГ при заповненні заяв "Про призначення усіх видів соціальної допомоги" до ІНФОРМАЦІЯ_1 з віддаленим робочим місцем смт.Воловець №3 за адресою АДРЕСА_1 , вказували неправдиві відомості про те, що вони не перебувають у шлюбі та не проживають з особою, від якої народили дітей, хоча фактично протягом тривалого часу проживають з батьками своїх дітей, з якими не перебували в зареєстрованому шлюбі та протягом тривалого часу вели з ними спільне господарство.

Однак, жодного доказу на підтвердження вказаного твердження, зокрема, щодо кола осіб та періоду, слідчому судді не надано.

У відповідності до вимог ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено серед іншого, назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Посилання дізнавача на абстрактну інформацію з невизначеним колом можливих осіб - мешканок ІНФОРМАЦІЯ_5 та без зазначення періоду звернення/призначення відповідної допомоги унеможливлює вжиття такого виду забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів.

Відтак, за умов такого формального підходу до обгрунтування заявленого клопотання, слідчий суддя приходить висновку про відсутність правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131,132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000148 від 09.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1