Справа № 138/1209/22
Провадження №:1-кп/138/171/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001094 від 31.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
17.06.2022 прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0001094 від 31.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що 31.12.2016 за заявою жителя м. Могилів-Подільський Вінницької області, Банько Олександра Вікторовича внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001094 від 31.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у нічний період часу 31.12.2016 невідомі особи шляхом вільного доступу з території домоволодіння ОСОБА_5 АДРЕСА_1 вчинили крадіжку 5-ти велосипедів, чим завдали матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування вживались заходи до встановлення причетних до даної події осіб, однак ці заходи позитивного результату не дали. Під час розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , надавалися неодноразові доручення оперативним працівникам про встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак призначити судово-товарознавчу експертизу викраденого не представилось можливим, оскільки потерпілий не вказав моделі викрадених велосипедів.

Проведеним досудовим розслідуванням осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено.

Підстави для зміни правової кваліфікації відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0001094 шляхом проведення слідчих та розшукових дій не вдалося встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та про підозру жодній особі не повідомлялось. Досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось.

Таким чином, з часу внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2016 відомостей про це кримінальне правопорушення минуло більше трьох років.

В судовому засіданні прокурор просила задовольнити дане клопотання та закрити провадження у даній справі у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий в судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, зважаючи на таке.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, зокрема, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст.49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, згідно ст.12 КК України, є кримінальним проступком, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчиненя нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Під час досудового розслідування було допитано лише потерпілого та двох осіб, які з ним мешкають. Осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення не встановлено, а строки, передбачені ч. 1 ст. 49 КК України минули.

Крім того, при винесенні даного клопотання суд також бере до уваги ту обставину, що фактично з часу звернення потерпілого із заявою про вчинення злочину минуло більше п`яти років, при цьому потерпілий вказаним кримінальним провадженням взагалі не цікавився, що дає суду підстави вважати, що на даний час таке провадження втратило свою актуальність для потерпілого, а відтак вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.12, ст.49, ч.1 ст.190 КК України, ст.284, 369-370 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0001094 від 31.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.31 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити прокурору та надіслати потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 01.08.2022 - 11 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_1