У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1703/17
Провадження № 1-в/210/160/22

"13" квітня 2022 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 15.03.2019 року.

Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу №40/19 ОСОБА_4 доходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15.03.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст.125 КК України на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років обмеження волі. Відповідно до ч.1 ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки. Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи. (а.с. 2-3 особової справи №40/19).

Засудженого поставлено на облік до Металургійного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області згідно постанови від 03.05.2019 року (а.с. 14 особової справи №40/19), зобов`язано засудженого з`являтися для реєстрації 1-у та 3-ю середу кожного місяця.

Із засудженим неодноразово проводилися профілактичні бесіди про недопущення порушень умов відбуття покарання та відібрано відповідні підписки та пояснення (а.с. 13, 16, 29, 31, 38, 44, 48, 63, 65, 83, 111, 115, 118, 121 особової справи №40/19).

За час іспитового строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, однак притягувався до адміністративної відповідальності за ст.. 130 КУпАП (а.с. 20, 27, 33, 42, 56, 62, 64, 66, 86-100 особової справи №40/19).

Згідно оцінки ступеню ризиків вчинення повторно кримінального правопорушення ОСОБА_4 має низький рівень ризику вчинення повторно кримінального правопорушення (а.с. 40-41 особової справи №40/19).

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до вказівки першого заступника начальника управління ОСОБА_6 № 561 від 18.01.2018 року, та вказівки Міністерства юстиції України № 52/24.1/48-18 від 16.01.2018 року «після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого, навіть при наявності інформації з ЄРДР щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації повинен надсилати до суду подання для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання». Зазначену позицію було узгоджено під час робочої зустрічі представників Департаменту пробації з представниками Вищого спеціалізованого суду України та Генеральної прокуратури України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_4 протягом іспитового строку засуджений за місцем проживання характеризується задовільно, за результатами оцінки ризиків, відносно останнього криміногенні потреби не виявлені, зауважень з боку інспектора поліції та інспектора з питань пробації з приводу грубих порушень чи злісного ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків не мав.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 15.03.2019 року за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 75, пп. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_4 , до Криворізької південної окружної прокуратури, начальнику Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1