Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2204/22
номер провадження 1-кс/695/494/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000708 від 17.08.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні за №0000708 від 17.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за процесуального керівництва Золотоніської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні 0000708 від 17.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2022 до РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , працюючого на посаді директора СТОВ «Пальмира відгодівля», про те, що в період часу з 08.08.2022 по 17.08.2022 (точної дати встановити не представилось можливим), невідомі особи, шляхом вільного доступу, з недіючої гнієсховищної ями, що розташована в адміністративних межах с. Вознесенське Золотоніського району таємно викрали бетонні плити розміром 2х3 метри кожна, кількістю близько 1000 штук.

19.08.2022 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що у вчиненні даного злочину він підозрює невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 із Сумської області, з яким у нього був конфлікт з приводу даної території та плит, які там знаходяться.

У ході власного пошуку потерпілим було отримано оперативну інформацію, що викрадені плити, що належать СТОВ «Пальмира відгодівля» можуть знаходитися на території комплексу, що розташований за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, смт. Чорнобай, вул. Золотоніська, 20, що перебуває в оренді ТОВ «РІЧ ЛЄНД».

На місце пригоди відразу викликано слідчо-оперативну групу з метою врятування викраденого майна, невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.

З метою врятування викраденого майна, фіксування, виявлення та вилучення речових доказів по справі в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного обшуку іншого володіння особи - території комплексу, що розташований за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, смт. Чорнобай, вул. Золотоніська, 20, що перебуває в оренді ТОВ «РІЧ ЛЄНД», де можуть зберігатися викрадені залізобетонні плити.

Заступником начальника СВ Золотоніського РВП ГУНП майором поліції ОСОБА_6 , в період часу з 16 год. 57 хв. по 17 год. 17 хв. 19.08.2022 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено невідкладний обшук іншого володіння особи - території комплексу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває в оренді ТОВ «РІЧ ЛЄНД». У ході обшуку було виявлено і вилучено: - викрадені залізобетонні плити розміром 2 х 3 метри кожна, кількістю 987 штук; - договір зберігання №050822 від 05 серпня 2022 року між ТОВ «РІЧ ЛЄНД» та ОСОБА_7 на 1 аркуші; -додаток №1 до договору №050822 «Перелік майна, що передається на зберігання»; - акт № 1 приймання-передачі майна договору№050822 від 05 серпня 2022 року, які поміщено до сейф-пакету INZ 20104547.

Плити було передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 , директору СТОВ «Пальмира відгодівля».

Згідно договору зберігання №050822 від 05 серпня 2022 року ТОВ «РІЧ ЛЄНД», в особі генерального директора ОСОБА_8 зобов`язується прийняти на зберігання майно, відповідно до переліку зазначеного у Акті № 1 приймання-передачі майна на зберігання залізобетонні дорожні плити у кількості 990 штук від ОСОБА_7 , жителя Сумської області, м. Конотоп.

Постановою слідчого від 19.08.2022 вилучені в ході обшуку речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

З метою забезпечення кримінального провадження, недопущення зміни, перетворення, знищення, а також збереження речових доказів, прокурор вважає за доцільне накласти арешт на вилучені залізобетонні плити розміром 2х3 метри кожна, кількістю 987 штук; договір зберігання №050822 від 05 серпня 2022 року між ТОВ «РІЧ ЛЄНД» та ОСОБА_7 на 1 аркуші; додаток №1 до договору №050822 «Перелік майна, що передається на зберігання»; акт №1 приймання-передачі майна договору№050822 від 05 серпня 2022 року, які були вилучені в період часу з 16 год. 57 хв. по 17 год. 17 хв. 19.08.2022 в ході обшуку іншого володіння особи - території комплексу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити місце зберігання залізобетонних плит - на території СТОВ «Пальмиравідгодівля», що розташована с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, договір зберігання №050822 від 05 серпня 2022 року між ТОВ «РІЧ ЛЄНД» та ОСОБА_7 на 1 аркуші, додаток № 1 до договору №050822 «Перелік майна, що передається на зберігання», акт № 1 приймання-передачі майна договору №050822 від 05 серпня 2022 року - при матеріалах кримінального провадження.
У судове засідання прокурор не з`явився, але скерував заяву, в якій просив провести розгляд справи в його відсутність.
Власник та володільці майна в судове засідання не з`явилися з невідомих причин, хоча про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Ознайомившись з клопотанням про арешт майна та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 ст.170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що за заявою ОСОБА_4 по факту крадіжки бетонних плит 17.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне провадження за №0000708 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу обшуку, 19.08.2022 р. в період часу з 16 год. 57 хв. до 17 год. 17 хв. заступником начальника СВ Золотоніського РВП у присутності понятих проведено невідкладний обшук іншого володіння особи - території комплексу, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває в оренді ТОВ «РІЧ ЛЄНД». У ході обшуку було виявлено і вилучено: - залізобетонні плити розміром 2 х 3 метри кожна, кількістю 987 штук; - договір зберігання №050822 від 05 серпня 2022 року між ТОВ «РІЧ ЛЄНД» та ОСОБА_7 на 1 аркуші; -додаток №1 до договору №050822 «Перелік майна, що передається на зберігання»; - акт № 1 приймання-передачі майна договору№050822 від 05 серпня 2022 року, які поміщено до сейф-пакету INZ 20104547.

Постановою старшого слідчого СВ Золотоніського РВП від 19.08.2022 р. виявлені та вилучені під час обшуку речі та предмети визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Згідно договору зберігання №050822 від 05 серпня 2022 року ТОВ «РІЧ ЛЄНД», в особі генерального директора ОСОБА_8 зобов`язався прийняти на зберігання майно (відповідно до переліку зазначеного у Акті № 1 приймання-передачі майна на зберігання): залізобетонні дорожні плити в кількості 990 штук від ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Майно було вилучено 19.08.2022 р., клопотання про арешт тимчасово вилученого майна було здане до канцелярії суду 22.08.2022 р. - наступного робочого дня після вилучення майна, тобто в межах строку, передбаченого ст.171 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що виявлене та вилучене майно зберегло на собі сліди правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вилучене майно відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у статті 98 КПК України.
Для забезпечення повного, всебічного досудового розслідування, для збереження речового доказу і недопущення передачі іншим особам шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування є необхідність в накладенні арешту.
Слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000708 від 17.08.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про арешт майна задовольнити повністю.

У рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 від 17.08.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України накласти арешт на залізобетонні плити розміром 2х3 метри кожна, кількістю 987 штук, договір зберігання №050822 від 05 серпня 2022 року між ТОВ «РІЧ ЛЄНД» та ОСОБА_7 на 1 аркуші, додаток №1 до договору №050822 «Перелік майна, що передається на зберігання», акт №1 приймання-передачі майна договору №050822 від 05 серпня 2022 року, які були вилучені в період часу з 16 год. 57 хв. по 17 год. 17 хв. 19.08.2022 в ході обшуку іншого володіння особи - території комплексу, що розташований за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, смт. Чорнобай, вул. Золотоніська, 20.
Встановити місце зберігання залізобетонних плит - на території СТОВ «Пальмиравідгодівля», що розташоване: с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області; договору зберігання №050822 від 05 серпня 2022 року між ТОВ «РІЧ ЛЄНД» та ОСОБА_7 на 1 аркуші, додатку № 1 до договору №050822 «Перелік майна, що передається на зберігання», акту № 1 приймання-передачі майна договору №050822 від 05 серпня 2022 року - при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1