Справа № 206/1654/22
Провадження № 1-в/206/149/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2022 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Дніпро письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5
захисника-адвоката: ОСОБА_6
лікаряпсихіатра ОСОБА_3

особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2022 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаній письмовій заяві заявник зазначає, що згідно з ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 22.06.2021 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було продовжено примусові заходи медичного характеру зі звичайним типом нагляду, строком на 6 (шість) місцяців.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.06.2022, було доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначено ОСОБА_4 захисника-адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення письмової заяви.
Представник заявника в судовому засіданні просив задовольнити заяву.

Особи відносно якої складена заява у судовому засіданні ОСОБА_4 просив задовольнити заяву лікаря-психіатра, та зазначив, що буде вживати ліки та ходити до лікаря-психіатра.
Захисник-адвокат ОСОБА_4 , вважав за необхідне задовольнити письмову заяву.
Разом з тим на адресу суду надійшла заява ОСОБА_7 , який є дідусем ОСОБА_4 , де останній зазначає, що буде контролювати свого онука ОСОБА_4 під час його амбулаторного лікування.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що письмова заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно вимог ст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»,ст. 95 КК України введено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення) їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з дорученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів.
Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статтями 419,422,424 КПК України. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
Відповідно до п. 27 в обґрунтування необхідності продовження примусових заходів медичного характеру у висновку від 13.06.2022 комісія лікарів-психіатрів зазначила, що психічний стан ОСОБА_4 покращився, про що свідчить впорядкована поведінка, рівнин настрій, дезактуалііанія та відсутність на присязі достатньо тривалого проміжку часу психотичних переживань, критика до свого психічного стану, відсутність агреривних та аутоагресивних тенденцій, конфліктні ситуації не провокує та уникає, сформувалося розуміння протиправності та карності скоєного правопорушення. Вірні соціальні настанови їм майбутні, закріпилися моделі соціально-адаптованої поведінки, згладилися прояви негативності симптоматики пов`язаної з ендогенним захворюванням, відзначається покращення когнітивних функцій. Залишаються не точні прояви дефіцитарної симптоматики у вигляді незначного зниження психічної продуктивності, емоційної здібненості, одноманітності, несуттєві утруднення при соціальних взаємодіях. Для подальшої корекції проявів негативної симптоматики, продовження медичної, соціальної та психологічної реабілітації з метою досягнення найбільш, повної інтеграції пацієнта в суспільстві, рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Згідно з п. 28 висновку комісії лікарів-психіатрів: рекомендовано змінити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації з відділення зі звичайним типом нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, про що зазначено також в письмовій заяві КП «ДБКЛЗНПД ДОР» від 16.06.2022.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити, та змінити останньому примусові заходи у вигляді госпіталізації з відділення зі звичайним типом нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк 6 (шість) місяців.
Керуючись ст.ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.94,95 Кримінального кодексу України, ст.503, 512-514,372 КПК України,постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної Ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Змінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1