04.08.2022 Справа № 490/2995/22
н/п 1-кс/490/2006/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Миколаїв, одруженому, має на утриманні двох дітей, працює у ДП "НВКГ "Зоря-Машпроект", раніше не судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою АДРЕСА_1 ,
якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2022 за № 0001176, за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наступне, що, у невстановлений органом досудового розслідування час, однак не пізніше 24.02.2022, невстановлені на даний час особи, діючи умисно, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, з метою надання допомоги РФ в проведенні підривної діяльності проти України, створили в месенджері «Telegram» телеграм-боти, з назвами: « ОСОБА_9 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 ), - які орієнтовані на передачу інформації щодо направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України, переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою передання такої інформації засновником групи, її адміністраторами чи безпосередньо учасниками, представникам ЗС РФ, ГРУ ГШ ЗС РФ, ФСБ РФ, незаконних збройних та воєнізованих формувань терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», тобто державі, що здійснює збройну агресію проти України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що одним з активних учасників вищевказаних телеграм-ботів антиукраїнської спрямованості « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є місцевий мешканець м. Миколаєва ОСОБА_5 , який не сприймаючи державну владу в Україні та сповідуючи ідеї проросійської спрямованості, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, діючи умисно, на шкоду таким основам національної безпеки України, з метою надання допомоги державі агресору у веденні агресивної війни проти України, неодноразово, на систематичній основі, ініціативно здійснював збір та подальше поширення у вказаних «телеграм-ботах» інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів територією України, переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань у м. Миколаєві та області.
Зокрема встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 13.07.2022, переслідуючи злочинний умисел, направлений на надання допомоги Російській Федерації (далі - РФ) у веденні агресивної війни проти України, усвідомлюючи, що з початку збройної агресії РФ її спеціальні органи та їх представники ведуть розвідувальну діяльність, в т.ч. і з використанням можливостей різноманітних соціальних мереж, Інтернет - месенджерів, в т.ч. і «Telegram», будучи в силу інформаційної наповненості телеграм-ботів: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » достовірно обізнаним про їх основний напрямок діяльності - збирання та накопиченням інформації щодо направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів територією України, переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, з метою подальшої передачі такої інформації державі (РФ), що здійснює збройну агресію проти України, використовуючи власний мобільний телефон марки «LG G7ThinQ», моделі «LM-G710NULM», IMEI: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора з номером НОМЕР_2 , та встановлений на ньому мобільний додаток програми (месенджера) «Telegram», в якому він вже був зареєстрований з обліковим записом « ОСОБА_10 », долучився (вступив) до вказаних телеграм-ботів, де обрав собі «нік нейм» (псевдонім) « ОСОБА_11 ».
За цим, 13.07.2022, о 10 год. 38 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці в м. Миколаєві, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на передачу державі, що здійснює збройну агресію проти України (РФ) інформації щодо місць дислокації підрозділів ЗС України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території такого обласного центру, передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду основам національної безпеки України та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, тобто діючи умисно, використовуючи вищевказаний належний йому мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_2 , у програмі для миттєвого обміну повідомленнями через мережу Інтернет в (месенджері) «Telegram», де вже був зареєстрований його обліковий запис (акаунт) «Сардин», а саме в телеграм-боті: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » передав під своїм псевдонімом « ОСОБА_11 » координати « НОМЕР_3 », місця розташування КПП військовослужбовців Збройних Сил України в АДРЕСА_2 .
17.07.2022, о 18 год. 12 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи умисно, керуючись тією ж метою та мотивами, використовуючи вищевказаний власний мобільний телефон із зазначеною сім-картою, у месенджері «Telegram», в телеграм-боті: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », під своїм псевдонімом « ОСОБА_11 » передав інформацію, щодо переміщення містом військової техніки Збройних Сил України, а саме танк Т72 та САУ «Акація» по одній одиниці, які прямували м. Миколаєвом на південь через мікрорайон Октябрське.
18.07.2022, о 14 год. 50 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи умисно, керуючись тією ж метою та мотивами, використовуючи вищевказаний власний мобільний телефон із зазначеною сім-картою, у месенджері «Telegram», в телеграм-боті: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », під своїм псевдонімом « ОСОБА_11 » здійснив уточнення раніше наданої інформації, зазначивши за допомогою Google maps маршрут переміщення військової техніки.
27.07.2022, о 08 год. 12 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи умисно, керуючись тією ж метою та мотивами, використовуючи вищевказаний власний мобільний телефон із зазначеною сім-картою, у месенджері «Telegram», в телеграм-боті: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », під своїм псевдонімом « ОСОБА_11 » передав координати « НОМЕР_4 , 32.059800» переміщення військової техніки, а саме РСЗО «Ураган».
27.07.2022, о 08 год. 05 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи умисно, керуючись тією ж метою та мотивами, використовуючи вищевказаний власний мобільний телефон із зазначеною сім-картою, у месенджері «Telegram», в телеграм-боті: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » передав координати НОМЕР_5 , НОМЕР_6 щодо переміщення військової техніки Збройних Сил України, а саме РСЗО «Ураган».
28.07.2022, о 21 год. 18 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, діючи умисно, керуючись тією ж метою та мотивами, використовуючи вищевказаний власний мобільний телефон із зазначеною сім-картою, у месенджері «Telegram», в телеграм-боті: « ІНФОРМАЦІЯ_5 », під своїм псевдонімом « ОСОБА_11 » передав координати « НОМЕР_7 , НОМЕР_8 » місця розташування, двох одиниць броньованої гусеничної військової техніки Збройних Сил України та подальший її напрямок руху.
Тим самим, ОСОБА_5 передав (поширив) інформацію про переміщення зброї, озброєння та бойових припасів територією України, а також поширив інформацію про рух та розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, достовірно розуміючи, що інформація, яка міститься у вищевказаних повідомленнях, збирається для подальшої передачі державі, що здійснює збройну агресію проти України (РФ).
Як встановлено, передана (поширена) ОСОБА_5 за вищевикладених обставин інформація про переміщення зброї, озброєння та бойових припасів територією України, та розташування Збройних Сил України за можливості їх ідентифікації на місцевості, не розміщувалася (не поширювалася) у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України, Головним управлінням розвідки Міністерства оборони України чи Службою безпеки України, що створює фактичну загрозу їх ураження чи знищення.
02.08.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечувала, зважаючи на його необґрунтованість, наявність міцних соціальних зв`язків, двох дітей, визнання вини, у зв`язку з чим просив застосувати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою.
Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами:
протоколом обшуку автомобіля «ФОРД», моделі «В-МАХ», д.н.з. НОМЕР_9 , від 01.08.2022;
протоколом допиту (із застосуванням відеозапису) підозрюваного ОСОБА_5 від 02.08.2022;
протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 , який вилучено під час проведення обшуку автомобіля «ФОРД», моделі «В-МАХ», д.н.з. НОМЕР_9 , від 02.08.2022;
відповіддю на запит військового коменданту оборони м. Миколаєва №1/490 від 02.08.2022;
За такого, слідчий суддя, приходить до висновку про обґрунтованість підозри по кримінальному провадженню за № 0001176 від 01.08.2022 року відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.
Враховуючи зазначене, а також обставини вчинення кримінального правопорушення, є підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити аналогічне кримінальне правопорушення.
Зазначені ризики обгрунтовуються тим, що ОСОБА_5 може:
переховуватися від органів досудового розслідування та суду (ризик, передбачений п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України). Так, ОСОБА_5 на даний час підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, яке відносяться до категорії особливо тяжких відповідно до ст. 12 КК України, та за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років позбавленням волі. Крім того, підозрюваний, знає про те, що на даний час частина території України знаходиться під тимчасовою окупацією та не знаходиться під контролем правоохоронних органів України, що унеможливить його розшук, створює ризик переховування останнього на цих територіях.
вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України). Так, зважаючи на характер злочинних дій у яких підозрюється ОСОБА_5 , йнаявність бойових дій в тому числі поблизу міста Миколаєва та в частині Миколаївської області (Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року)).
Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, тривалість та зухвалість вчинення, що характеризує стійкість сформованих злочинних намірів останнього, особу підозрюваного, обставини кримінального правопорушення, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, приймаючи до уваги те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що потребує більшої суворості в оцінці порушень цінності суспільства, орган досудового розслідування вважає, що викладенні обставини, є достатніми для застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з передбачених більш м`яких запобіжних заходів, не дасть змоги запобігти наведеним у клопотанні ризикам.
Таким чином, прокурором під час розгляду клопотання, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, доведено недостатність для запобігання вказаному ризику застосування до підозрюваного більш м`яких ніж тримання під вартою запобіжних заходів, а це у свою чергу, враховуючи обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років, згідно ч.1, п.5 ч.2 ст.183 КПК України, є підставою для застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що застава в розмірі 400 000 грн. зможе забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 193, 194 КПК України,
У Х В А Л И В :
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 01 жовтня 2022 року включно.
Визначити розмір застави у 400 000 (чотириста тисяч) гривень, за умови внесення якої на призначений для цього депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, ОСОБА_5 , слід негайно звільнити з - під варти.
У разі внесення вказаної застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , на строк до 01 жовтня 2022 року включно наступні обов`язки:
- прибувати до за викликом до органу досудового розслідування, прокурора та суду в залежності від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися із міста Миколаєва без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматись від спілкування зі свідками, підозрюваними, експертами у кримінальному провадженні, крім випадків участі у проведенні слідчих дій у даному провадженні;

- здати на закордонний паспорт/інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі порушення підозрюваним ОСОБА_5 , вказаних обов`язків, а також його процесуальних обов`язків підозрюваного з явки за першою вимогою слідчого, прокурора чи суду, або не повідомлення ним про зміну місця свого проживання слідчому, прокурору чи суду, внесену заставу, ким би її не було внесено, буде звернуто у доход держави, та вирішено питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.
На ухвалу протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Миколаївського апеляційного суду може бути подано апеляцію, подача якої не зупиняє дії ухвали.

Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1