Провадження №1-кс/127/8576/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 29.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України.

29.08.2022 о 21:53 до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від екіпажу поліції "Юнкер 104" УПП, про те, що під час обслуговування виклику про вчинення домашнього насильства за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спричинив тілесні ушкодження інспектору роти №4 УПП лейтенанту поліції ОСОБА_5 , шляхом нанесення удару кулаком в обличчя останього.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.08.2022, близько 21 год. 00 хв., працівники патрульної поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у складі екіпажу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », обслуговували виклик про вчинення домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обслуговування виклику громадянин ОСОБА_4 , спричинив тілесні ушкодження працівнику патрульної поліції ОСОБА_5 . Також під час обслуговування виклику у поліцейських під час нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень здійснювався відеозапис із нагрудних камер.

Враховуючи вище викладене та враховуючи, що вказані відеозаписи з нагрудних камер, могли зафіксувати факт вчинення кримінального правопорушення, що мало місце 29.08.2022, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містять відомості про вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використаний під час проведення слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події, просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступдо відеозаписів з нагрудних камер поліцейських, копій відеозапису від 29.08.2022 за період часу з 21:00 по 22.00, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення даних відеозаписів та визнання речовим доказом в подальшому.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя