СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/526/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2021 за № 0001439, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпитьки Києво-Святошинського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, який здобув середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий згідно зі ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 у невстановлені дізнанням час та спосіб, незаконно придбав поліетиленовий пакет з пазовою застібкою, в якому знаходиться згорток з фольги з вмістом кристалоподібної речовини, який з метою подальшого особистого вживання залишив при собі, зберігаючи без мети збуту. Незаконно придбаний наркотичний засіб ОСОБА_3 сховав до правої зовнішньої кишені шортів та, зберігаючи при собі, без мети збуту, направився у власних справах. Коли ОСОБА_3 05.07.2021 приблизно 0 17 год. 40 хв. знаходився біля буд. № 20-А по вул. Ушакова в м. Києві, він був викритий працівниками поліції, яким добровільно видав для подальшого вилучення поліетиленовий пакет з пазовою застібкою, в якому знаходиться згорток з фольги з вмістом кристалоподібної речовини. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-21/32527-НЗПРАП від 10.08.2021, у наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон), маса якого в речовині складає 0,262 г. Відповідно до Списку № 1 Таблиці № ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому складі кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, вказавши на час, місце, спосіб і мету його вчинення, та показав, що він 05.07.2021 приблизно о 17 год. 40 хв. ішов до лікарні за ліками метадоном, оскільки перебуває на замісній терапії, та побачив невідомих йому хлопців, які робили закладки. Він зачекав поки хлопці пішли та забрав закладку. Він пройшов кілька метрів та був зупинений працівника поліції, яким добровільно видав поліетиленовий пакет з пазовим замком з метадоном. У скоєному щиро кається. Також показав, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить курс лікування від наркоманії, оскільки має залежність, перебуває на замісній терапії. Відтак, просив закрити кримінальне провадження стосовно нього та звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він з метою вилікуватися від наркоманії добровільно звернувся до лікувального закладу.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання захисника підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як вбачається з наданих суду обвинуваченим ОСОБА_3 документів, а саме: довідки № 59 від 19.09.2022 ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» і фактично проходить курс добровільного медикаментозного лікування з 22.08.2022 по теперішній час (замісна підтримуюча терапія).

Також у судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить курс лікування, оскільки дійсно відчуває залежність від наркотичних засобів.

Оскільки визначені кримінальним законом умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження стосовно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали суду прийняти процесуальне рішення за заявленим обвинуваченим клопотанням не встановлено.

Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення експертизи слід стягнути з ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 9 ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, 286, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2021 за № 0001439, стосовно ОСОБА_3 закрити.

Речовий доказ: наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), маса якого в речовині становить 0,294 г, та дифенгідрамін (димедрол), загальна маса якого в речовині становить 0,087 г, які передані на зберігання до камери схову Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, - знищити.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових витрат за проведення експертизи, залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної установи, 1372 (одна тисячу триста сімдесят дві) грн 96 к.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1