Справа № 362/2259/22
Провадження № 1-кс/362/434/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2022 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області скаргу представника ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на бездіяльність уповноваженої особи СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" в судове засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутність, вимоги скарги підтримала в повному обсязі.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно положення ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено судом, 14.06.2022 року представник ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" звернувся до СВ ВП №1 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, із заявою про вчинення кримінального правопорушення, однак відомості про вчинений злочин не внесені до ЄРДР.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно п. 1.2 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (із змінами затвердженими наказами Генерального прокурора України від 14.11.2012 р. №113, від 25.01.2013 р. №13, від 25.04.2013 р. № 54) відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України строк СВ ВП №1 Обухівського районного управління поліції внесено не було, що підтверджується матеріалами скарги.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що дану скаргу слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу СВ ВП №1 Обухівського районного управління поліції вчинити дії за результатами розгляду заяви ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" від 14.06.2022 року, передбачені вимогами ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1