Єдиний унікальний номер 725/8485/21
Номер провадження 1-кп/725/258/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2022 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003080 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Чернівці, одруженого, із середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.124 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони, яке вчинив при наступних обставинах:

Так, 01 листопада 2021 року близько 17:00 год, ОСОБА_5 , працюючи водієм служби таксі «Ваше таксі», керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Transport» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював перевезення пасажира ОСОБА_4 . Під час надання послуг перевезення в салоні автомобіля між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в результаті чого обвинувачений зупинив автомобіль на вулиці Винниченка, біля зупинки громадського транспорту "Криштале Озеро", що розміщена поблизу будинку №1 по вул.Чорновола в м.Чернівці, та разом з ОСОБА_4 вийшов на вулицю, де між ними виникла бійка. Під час вказаної бійки ОСОБА_4 , знаходячись позаду ОСОБА_5 , обхопив руками його шию та утримуючи, став наносити йому удари по тілу.

ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що не в змозі подолати напад потерпілого, в цілях самозахисту, правою рукою дістав з кишені своєї куртки викрутку, яку поклав туди раніше, та перевищуючи межі необхідної оборони, позад себе, з боку лівої частини свого тулуба наніс один удар викруткою в ліву частину живота ОСОБА_4 , в результаті чого, спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді лінійного проникаючого розрізу передньої черевної стінки в лівій здухвинній ділянці, яке згідно висновку судово-медичної експертизи № 1130 від 17.11.2021 відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як таких що небезпечні для життя.

Після цього ОСОБА_5 залишив місце пригоди, а ОСОБА_4 було доставлено до ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» де йому було надано невідкладну медичну допомогу.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.124 КК України, тобто умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони.
23.08.2022 між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про примирення.
За умовами даної угоди сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ст.124 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі триста (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5100 грн. При цьому сторонами враховано, що обвинувачений повністю визнав свою вину та у вчиненому щиро кається, повністю відшкодував потерпілому шкоду, є особою похилого віку. Крім того, враховано те, що ініціатором конфлікту був потерпілий.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 підтримали угоду про примирення від 23.08.2022. Просили суд її затвердити.
Крім цього, обвинувачений стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ст.124 КК України, щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 вказували на те, що угода про примирення укладена між ними добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор також не заперечував щодо затвердження угоди між обвинуваченим та потерпілим, оскілки її умови повністю відповідають вимогам закону та фактичним обставинам справи.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди про примирення, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого та потерпілого, перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.471,473 КПК України та нормам КК України, суд вважає, що у суду відсутні підстави для відмови у її затвердженні.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
При цьому, як передбачено ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як було встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, яке відповідно до норми ст.12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів.
Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 376,468-469,471,473-475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, укладену 23 серпня 2022 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 про примирення.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України і за його вчинення, із застосуванням ст.69 КК України, призначити йому узгоджену сторонами угоди міру покарання у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), що складає 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 4825 грн. 59 коп.

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-ти діб з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_7