Єдиний унікальний номер 725/4400/22
Номер провадження 1-кс/725/1077/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2022

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю скаржника-адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність слідчого ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області в рамках розслідування кримінального провадження № 0001213 ,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник, уточнюючи в судовому засіданні прохальну частину скарги, просить суд зобов`язати заступника начальника СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 або іншого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001213 розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 від 25.07.2022 року, подане органу досудових розслідувань 25.07.2022 р. про звернення до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні, посилаючись на обставини, викладені у скарзі, адвокат ОСОБА_3 підтримав її та просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Матеріали кримінального провадження суду не надав.

Суд вважає за можливе продовжити розгляд скарги за відсутності представника сторони обвинувачення.

Заслухавши учасника процесу, що з`явився в судове засідання, дослідивши матеріали, додані до скарги, суд прийшов до наступного

Матеріали, додані до скарги, що розглядається, містять копію описаного вище клопотання адвоката ОСОБА_3 від 25.07.2022 року (арк.10). На клопотанні наявний відбиток штампа «Для довідок ЧРУП ГУНП…» і проставлена дата про його отримання -25.07.2022 року.

Органом досудового розслідування, який обізнаний про розгляд цієї скарги не надано суду доказів про розгляд цього клопотання.

Описане підтверджує факт невиконання органом досудових розслідувань вимог ст. 220 КПК України щодо розгляду заявленого клопотання.

У відповідності до ст. 220 КПК України 1. Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

2. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Судом встановлено, що органом досудових розслідувань не дотримано цієї норми законодавства. Клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001213 ОСОБА_4 від 25.07.2022 року розглянуто не було.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 220, 303 ч. 1 п. 1, 306, 307, 309 КПК України

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого органу досудового розслідування, у чиєму провадженні перебуває кримінальне провадження № 0001213 від 25.04.2022 року, виконати вимоги ст. 220 КПК України та розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001213 ОСОБА_4 від 25.07.2022 року про звернення до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1