Справа №745/896/21
Провадження №1-кп/745/88/2021
У Х В А Л А
17.08.2022 року смт. Сосниця
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
Ухвалою від 25.07.2022 по кримінальному провадженню призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул.Кирилівська, 103а).
08.08.2022 матеріали кримінального провадження разом з ухвалою про призначення експертизи повернуто до суду з відміткою, що адресат Київський міський центр судово-психіатричної експертизи відсутній за вказаною адресою.
Учасники процесу підтримали клопотання захисника обвинуваченого.
Заслухавши учасників процесу суд приходить до наступних висновків.
Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про зміну експертної установи підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Ухвалою суду від 25.07.2022 року по кримінальному провадженню призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул.Кирилівська, 103а).
В судовому засіданні встановлено, що проведення експертизи у вказаній установі неможливо.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі,експерту або експертам незалежно від наявності клопотання,якщо під час судового розгляду виникли підстави,передбачені частиню друггою статті 509 КПК України.
Статтею 242 КПК України передбачено, що однією з підстав для проведення експертизи є визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується судом під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Враховуючи те, що ухвала суду про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 25.07.2022 року не скасована, не змінена, захисник обвинуваченого від клопотання про проведення експертизи не відмовився, враховуючи неможливість проведення експертизи за ухвалою суду визначеною в ухвалі суду експертною установою, суд вважає, що клопотання про зміну експертної установи для проведення експертизи, з урахуванням вимог ст. ст. 22, 242, 332, 509 КПК України підлягає до задоволення.
Суд вважає, за необхідне визначити проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи Державній установі "Інститут психіатрії, судово-психіатрічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" .
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 242, 332, 350 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про зміну експертної установи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого задовольнити.
Змінити експертну установу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, визначену ухвалою суду від 25.07.2022.
На вирішення поставити наступні запитання:
1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то якими саме?
2.Чи заважало це захворювання обвинуваченому віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними?
3.Чи знаходився обвинувачений у момент здійснення кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними?
4.Чи страждає обвинувачений у даний час психічною хворобою, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії або керувати ними ? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?
5.До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
6.Чи потребує обвинувачений у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для проведення експертизи направити обвинуваченого ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатрічної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" (м. Київ, вул.Кирилівська, 103) відповідно до повідомлення даної медичної установи.
Для проведення експертизи на запит експерта надати матеріали справи 745/896/21.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1