У Х В А Л А
Справа № 285/1735/22

провадження № 1-кс/0285/459/22

09 червня 2022 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_4

про скасування арешту
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 14.05.2022,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України

ВСТАНОВИЛА:
Представник заявника адвокат ОСОБА_3 07.06.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18.05.2022 (далі Ухвала Суду), із автомобіля Volskwagen Sharan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 .

Посилається на те, що з вилученим Автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії, експертні дослідження та наявні висновки експертів, а тому відпала потреба в арешті майна.
Сторони в судове засідання не прибули.
Адвокат ОСОБА_3 надіслав заяву, в якій уточнив вимоги клопотання та просив скасувати арешт з Автомобіля, а блок двигуна зазначеного автомобіля повернути на відповідальне зберігання ОСОБА_4 і зобов`язати останнього при потребі надавати доступ органу досудового розслідування (у зв`язку з відділенням блока двигуна необхідно залучити фахівців в умовах СТО).
Прокурор ОСОБА_5 в своїй заяві просив розглянути клопотання та не заперечив щодо скасування арешту на Автомобіль за виключенням блока циліндрів двигуна на якому, згідно висновку експерта, на місці розташування ідентифікаційного номеру двигуна наявний значний шар металу, нанесений шляхом заварювання первинного ідентифікаційного номеру саморобним способом. Вказаний блок циліндрів передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , попередивши останнього про кримінальну відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що 14.05.2022 близько 16 год. 16 хв. у ході здійснення реєстрації Автомобіля в Територіальному сервісному центрі 1844 в м. Новоград-Волинський по вул. Відродження, 2, працівниками експертної служби було виявлено ознаки пошкодження (знищення) номеру двигуна, шляхом напливу металу електрозварювальним методом. Цього ж дня Автомобіль було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Новоград-Волинського РВП.
Прокурор 16.05.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти арешт на Автомобіль, яке ухвалою слідчого судді № 285/1735/22 від 18.05.2022 було задоволено.
При вирішенні питання про накладення арешту на вказане вище майно, прокурором було доведено, що воно єречовим доказом, зберегло на собі та містить відомості, які можуть бути використані як докази, а також потрібне для проведення судової експертизи.
Власником автомобіля Volskwagen Sharan сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва НОМЕР_3 від 09.05.2022 є ОСОБА_4 .
Арешт майна був застосований з врахуванням вимог ст.98 КПК України, оскільки Автомобіль є речовим доказом, який міг зберегти на собі або містить сліди кримінального правопорушення та відомості, які можуть бути використані як докази.
Згідно з ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи судом під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Відповідно до ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК.
Враховуючи позицію прокурора, який не заперечив щодо скасування арешту, вважаю, що на час розгляду даного клопотання відпала потреба в арешті Автомобіля.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях вказує на те, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечувати справедливий баланс між загальним інтересом суспільства та вимогам захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Необхідність балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар. Іншими словами, має існувати пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти.

Відтак, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 22, 169, 174, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 18.05.2022 року у справі №285/1735/22 на автомобіль Volskwagen Sharan сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 - скасувати, в частині арешту блоку циліндрів двигуна зазначеного автомобіля - залишити в силі.

Повернути власнику ОСОБА_4 на відповідальне зберігання блок циліндрів двигуна з автомобіля Volskwagen Sharan сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Заборонити власнику ОСОБА_4 та іншим особам права в будь який спосіб розпоряджатися вказаним блоком циліндрів двигуна, в тому числі відчужувати, передавати в оренду, вчиняти будь-які інші правочини щодо вищевказаного майна чи змінювати первісний (нинішній) стан блока циліндрів двигуна.
Зобов`язати власника ОСОБА_4 надавати безперешкодний доступ до блоку циліндрів двигуна з автомобіля Volskwagen Sharan, реєстраційний номер НОМЕР_1 у разі необхідності проведення з використанням вказаного блоку циліндрів двигуна будь-яких процесуальних, слідчих дій під час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні та/або під час судового розгляду.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, яка передбачена ст. 382 КК України, а також про відповідальність, передбачену ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, а саме стосовно блоку циліндрів двигуна з автомобіля Volskwagen Sharan сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1