Провадження №1-кс/712/1519/22
Справа № 712/3253/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту

11 травня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінальному провадженні № 0000778 від 04.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000778 від 04.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, від ОСОБА_5 про те, що 04.05.2022 близько 12 год. за адресою проживання АДРЕСА_1 невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 15 000 гри. і з викраденим зникли.
04.05.2022 затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, проведено особистий обшук ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi» синій з чохлом зеленого кольору, телефон із двома сім-картами - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 та поміщено у паперовий конверт - опечатано; грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) гривень - 11 купюр та 200 (двісті) гривень - 5 купюр, які поміщено у сейф-пакет № PSP 1124991. на двох купюрах по 500 грн. номіналом було виявлено написи, а саме на купюрі № АЕ1387734 на передній частині зліва напис «15 000 синьою пастою», на задній частині з права напис «42» синьою пастою; на купюрі 500 грн. із номером АД 9266979 на передній частині зліва виявлено напис «15 000» та нерозбірливий напис, написи сірого кольору, вказані грошові кошти загальною сумою 6 500 ( шість тисяч п`ятсот) грн. поміщено до сейф-пакету PSP № 1124991 який опечатано; із сумки вилучено фіскальні чеки за 04.05.2022 № 4149 41; грошові кошти в сумі 1 370 (тисяча триста сімдесят) гривень купюрами 500, 200, 100, 50, 20, 10; із зовнішньої кишені гаманця грошові кошти в сумі 5 500 ( п`ять тисяч п`ятсот ) гривень, купюри номіналом - одна 1000 гривень, 500 грн., 200 грн. Всі вищеописані речі поміщено до сейф-пакету PSP № 1124990. Вилучену сумку матерчату на довгий ремінь чорного кольору, поміщено у сейф-пакет № 7373701.
Вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_6 речі та предмети визнані постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 05.05.2022 речовими доказами.
Враховуючи те, що вказані вилучені речі мають значення речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, щодо розгляду клопотання поклалася на розсуд суду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000778 від 04.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Підставою внесення відомостей до ЄРДР послужило те, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, від ОСОБА_5 про те, що 04.05.2022 близько 12 год. за адресою проживання АДРЕСА_1 невстановлені особи, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 15 000 гри. і з викраденим зникли.
04.05.2022 затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, проведено особистий обшук ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi» синій з чохлом зеленого кольору, телефон із двома сім-картами - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 та поміщено у паперовий конверт - опечатано; грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) гривень - 11 купюр та 200 (двісті) гривень - 5 купюр, які поміщено у сейф-пакет № PSP 1124991. на двох купюрах по 500 грн. номіналом було виявлено написи, а саме на купюрі № АЕ1387734 на передній частині зліва напис «15 000 синьою пастою», на задній частині з права напис «42» синьою пастою; на купюрі 500 грн. із номером АД 9266979 на передній частині зліва виявлено напис «15 000» та нерозбірливий напис, написи сірого кольору, вказані грошові кошти загальною сумою 6 500 ( шість тисяч п`ятсот) грн. поміщено до сейф-пакету PSP № 1124991 який опечатано; із сумки вилучено фіскальні чеки за 04.05.2022 № 4149 41; грошові кошти в сумі 1 370 (тисяча триста сімдесят) гривень купюрами 500, 200, 100, 50, 20, 10; із зовнішньої кишені гаманця грошові кошти в сумі 5 500 ( п`ять тисяч п`ятсот ) гривень, купюри номіналом - одна 1000 гривень, 500 грн., 200 грн. Всі вищеописані речі поміщено до сейф-пакету PSP № 1124990. Вилучену сумку матерчату на довгий ремінь чорного кольору, поміщено у сейф-пакет № 7373701.
Вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_6 речі та предмети визнані постановою слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 05.05.2022 речовими доказами.
Слідчий у своєму клопотанні вказує на те, що вищевказані предмети мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просить накласти арешт на вище зазначені предмети.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на предмети та грошові кошти вилучені 04.05.2022 в ході особистого обшуку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки «Redmi» синій з чохлом зеленого кольору, телефон із двома сім-картами - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 які поміщено у паперовий конверт; грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) гривень - 11 купюр та 200 (двісті) гривень - 5 купюр, загальною сумою 6 500 ( шість тисяч п`ятсот) гривень, які поміщено у сейф-гіакет № PSP 1124991; фіскальні чеки від 04.05.2022, гаманець рожевого кольору; банківську карту «Приват Банк» № НОМЕР_5 ; грошові кошти в сумі 1370 ( тисяча триста сімдесят ) гривень купюрами номіналом 500, 200, 100, 50, 20, 10; грошові кошти в сумі 5 500 ( п`ять тисяч п`ятсот ) гривень купюри номіналом - 1000 (одна тисяча) гривень, 500 гривень, 200 гривень; сумку матерчату чорного кольору, поміщено у сейф-пакет № 7373701.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7