печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу, адвоката: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 (далі особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 ), який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора (далі прокурор), яка полягає у не розгляді клопотання від 08.05.2020 року № 08/05-3.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що 08.05.2020 року він засобами поштового зв`язку направив до Офісу Генерального прокурора клопотання № 08/05-3 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001029, яке, згідно витягу з офіційного сайту АТ «Укрпошта», було отримано уповноваженою особою 12.05.2022 року, проте, в порушення ст. 220 КПК України, розглянуто не було.

В судове засідання з`явилась особи, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 , та прокурор.

Згідно ст. 27 та ч. 4 ст. 107 КПК України, здійснювалось фіксування провадження технічними засобами.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про долучення документів, скаргу просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував.

Вислухавши думку особи, яка подала скаргу, та прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 08.05.2020 року він засобами поштового зв`язку направив до Офісу Генерального прокурора клопотання № 08/05-3 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001029, яке, згідно витягу з офіційного сайту АТ «Укрпошта», було отримано уповноваженою особою 12.05.2022 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як зазначено у ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відтак, після одержання клопотання № 08/05-3 від 08.05.2020 року відповідальна особа Офісу Генерального прокурора зобов`язана була розглянути його в строк не більше трьох днів з моменту подання клопотання та про наслідки розгляду повідомити адвоката ОСОБА_3 .

Проте станом на день розгляду скарги уповноваженою особою Офісу Генерального прокурора даних про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 № 08/05-3 від 08.05.2020 року слідчому судді не надано.

За таких обставин, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання № 08/05-3 від 08.05.2020 року, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 220, 303, 305, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність прокурора Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання, задовольнити.

Зобов`язати прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001029 розглянути в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , від 08.05.2020 року № 08/05-3.

Встановити прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001029 триденний строк виконання ухвали слідчого судді з моменту одержання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 08 год. 00 хв. 09.10.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1