Провадження № 1-р/734/3/22 Справа № 748/2075/19
У х в а л а

іменем України

31 травня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт Козелець питання про виправлення описки у вироці Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 травня 2021 року справа №748/2075/19 (провадження суду №1-кп/734/17/21), -

в с т а н о в и в:

02 лютого 2022 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява за підписом слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у вигляді грошових коштів, зазначивши конкретну суму та вказавши на який саме рахунок Управління СБУ в Чернігівській області підлягають зарахуванню вищевказані грошові кошти.

Заява мотивована тим, що на виконанні у слідчому відділі Управління СБ України в Чернігівській області знаходиться вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.05.2021 (набрав законної сили 12.11.2021) у кримінальному провадженні №0000020 від 25.01.2018 (провадження №1-кп/734/17/21, справа №748/2075/19) стосовно засудженого громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно вказаного вироку суду у кримінальному провадження вирішено долю речових доказів, а саме:грошові кошти, зазначені в постановах про визнання речовими доказами та передачу їх на відповідальне зберігання від 01.03.2019 /а.с. 53-54 т. 2 та що знаходяться на відповідальному зберіганні в АТ «Ощадбанк» (Філія - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк»), звернути в дохід держави, а саме повернути на рахунок спецфонду Управління СБ України в Чернігівській області - після набрання вироком законної сили;психотропну речовину амфетамін, що зазначені в постановах про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 15.05.2015 /а.с. 145-146 т. 1 та від 14.05.2019 /а.с. 37-38 т. 2 та знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області - знищити після набрання вироком законної сили.
У той же час, з вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 14.05.2021 не зрозуміло, яким чином вирішено питання щодо частини речових доказів, а саме: особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масами 3,677 г., 5,668 г., 201,7 г., 756, 7 г., 389,9 г., 0,1854 г., 0,0852 г., 0,0329 г., 0,0591 г., 2,0723 г., 7,178 г., 0,2239 г., 3,0203 г., 0,5313 г.; особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масами 0,109 г., 0,034 г.; особливо небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу, масою 1,57471 г.; фрагментів стебелів з гілками, речовини білого кольору та рідини рожевого кольору.
Разом з тим, у резулятивній частині вказаного вироку суду, чітко не визначена сума грошових коштів, які підлягають зверненню в дохід держави шляхом повернення на рахунок спецфонду Управління СБ України в Чернігівській області.
Крім того, згідно відповіді фінансового відділу Управління СБ України в Чернігівській області від 15.12.2021 №9/4969, будь-яких рахунків спецфонду в Управлінні не передбачено, а є лише бюджетний рахунок Управління, на який необхідно перерахувати грошові кошти у розмірі 75 000 тисяч гривень, які були залучені у рамках кримінального провадження №0000020.
У зв`язку з чим виконати вирок суду в частині передачі речових доказів, а саме грошових коштів до фінансового відділу Управління не можливо.
Слідчий в ОВС криміналіст слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_5 заяву підтримав та просив вирішити питання щодо речових доказів у вигляді грошових коштів, а саме грошових коштів у розмірі 75 000 гривень, які були залучені у рамках кримінального провадження № 0000020 від 25.01.2018 року, в іншій частині заяву просив не розглядати, так як питання вже вирішено.

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але надав суду письмове клопотання про розгляд заяви без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 про час та місце розгляду заяви повідомлявся судом, приймати участь у судовому засіданні бажання не виявив.

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заву про проведення судового засідання без його участі, заяву слідчого підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин суд визнав можливим провести вирішення питання про виправлення описки у вироці Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 травня 2021 за відсутності учасників судового провадження.

При судовому розгляді заяви, встановлено наступне.

Відповідно до вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 травня 2021 року ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, яке належить йому на праві власності.

Перекваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_4 з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018).

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, яке належить йому на праві власності.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу затримання з 20 лютого 2019 року.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили,ОСОБА_4 залишити обрану тримання під вартою.
Речові докази:
-конфіскувати в дохід держави: мобільний телефон «Хуавей» модель Y-300 IMEІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон «Самсунг» модель Е1232В IMEІ: НОМЕР_2 , мобільний телефон «Самсунг» модель Е1200RIMEІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон «Самсунг» модель J330F, IMEІ: НОМЕР_4 , що належать на праві властості ОСОБА_4 та знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті речових доказів слідчого Управління СБ України в Чернігівській області після набрання вироком законної сили;

-грошові кошти зазначені в постановах про визнання речовими доказами та передачу їх на відповідальне зберігання від 01 березня 2019 року /а.с. 53- 54 т.2/ та що знаходяться на відповідальному зберіганні АТ «Ощадбанк» (Філія - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» ), звернути в дохід держави, а саме повернути на рахунок спецфонду Управління СБ України в Чернігівській області після набрання вироком законної сили;

-психотропну речовину амфетамін, що заначені в постановах про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 15 травня 2018 року /а.с. 145-146 т.1/ та від 14 травня 2019 року /а.с. 37-38 т.2/ та знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті речових доказів слідчого Управління СБ України в Чернігівській області знищити після набрання вироком законної сили;

-автомобіль «Мітсубісі Паджеро» д.р.н. НОМЕР_5 та ключі від вказаного автомобіля, що знаходяться на відповідальному зберіганні ОСОБА_8 , залишити в його розпорядженні після набрання вироком законної сили.
Процесуальні витрати пов`язані з залученням експертів, в сумі 1971,08 грн. стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави.
В частині порушеного в заяві питання щодо речових доказів, а саме грошових коштів 75 000 гривень, залучених у рамках кримінального провадження №0000020 від 25.01.2018 року, вказаним вироком суду - грошові кошти зазначені в постановах про визнання речовими доказами та передачу їх на відповідальне зберігання від 01 березня 2019 року /а.с. 53- 54 т.2/ та що знаходяться на відповідальному зберіганні АТ «Ощадбанк» (Філія - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» ), звернути в дохід держави, а саме повернути на рахунок спецфонду Управління СБ України в Чернігівській області після набрання вироком законної сили.

Проте при виконанні вищезазначеного вироку виникли певні питання, які і зумовили необхідність звернення Управління Служби безпеки України в Чернігівській області до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву слідчого в ОВС криміналіста слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області, - задовольнити.

Вважати правильним сьомий абзац резолютивної частини вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 травня 2021 року у рамках кримінального провадження №0000020 від 25.01.2018 року, викладеним в такій редакції:

Речові докази:
-конфіскувати в дохід держави: мобільний телефон «Хуавей» модель Y-300 IMEІ: НОМЕР_1 , мобільний телефон «Самсунг» модель Е1232В IMEІ: НОМЕР_2 , мобільний телефон «Самсунг» модель Е1200RIMEІ: НОМЕР_3 , мобільний телефон «Самсунг» модель J330F, IMEІ: НОМЕР_4 , що належать на праві властості ОСОБА_4 та знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті речових доказів слідчого Управління СБ України в Чернігівській області після набрання вироком законної сили;

-грошові кошти у розмірі 75 000 (сімдесят п`ять тисяч) гривень 00 коп. /а.с. 53-54 т.2/, які були залучені у рамках кримінального провадження №0000020 від 25.01.2018 року, та що заходяться на відповідальному зберіганні АТ "Ощадбанк" (Філія - Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк", перерахувати на бюджетний рахунок Управління Служби безпеки України в Чернігівській області;

-психотропну речовину амфетамін, що заначені в постановах про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 15 травня 2018 року /а.с. 145-146 т.1/ та від 14 травня 2019 року /а.с. 37-38 т.2/ та знаходяться на відповідальному зберіганні в кімнаті речових доказів слідчого Управління СБ України в Чернігівській області знищити після набрання вироком законної сили;

- автомобіль «Мітсубісі Паджеро» д.р.н. НОМЕР_5 та ключі від вказаного автомобіля, що знаходяться на відповідальному зберіганні ОСОБА_8 , залишити в його розпорядженні після набрання вироком законної сили.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1