печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6201/22-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5, при секретарі ОСОБА_6 представника власника майна АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» ОСОБА_7., прокурора ОСОБА_8., розглянувши провадження за клопотанням АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» про скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Представники АТ «Укразалізниця» ОСОБА_9. та ОСОБА_10 звернулися до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 170, 174 КПК України, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2020 у справі №757/38945/20-к, в рамках кримінального провадження №0000260 від 19.03.2019. В обґрунтування доводів клопотання зазначили, що арешт було накладено безпідставно та необґрунтовано.

В судовому засіданні представники, що подали клопотання підтримали з підстав у ньому зазначених.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників клопотання, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000260 від 19.03.2019 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інших у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 205 (чинна до 25.09.2015), ч. 2 ст. 205-1 (чинна до 28.04.2020) КК України.

Так, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.09.2020 у справі №757/38945/20-к накладено арешт, в рамках кримінального провадження №0000260 від 19.03.2019.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників процесу надходить до висновку, що в клопотанні та доданих до нього матеріалах не було доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба та, що арешт накладено необґрунтовано.

Доводи, викладені в клопотанні про скасування арешту не містять, і слідчим суддею при його розгляді, не встановлено належних та допустимих доказів для протилежного висновку.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» про скасування арешту - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5