Справа № 203/2895/22
Провадження № 1-кс/0203/2405/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000102, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене старшим слідчим в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ВРОТЗ СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000102, відомості про яке внесено до ЄРДР 10.02.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, у зв`язку з тим що невстановлені особи у Всесвітній мережі Інтернет створюють веб-сайти, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , укрмаркет.укр, на яких розміщують оголошення щодо продажу комп`ютерної техніки за зниженою вартістю, у дійсності не маючи її у наявності. Потерпілі, будучи введеними в оману шахраями, на розрахункові рахунки, зазначені останніми, здійснювали переказ грошових коштів, якими у подальшому члени групи розпоряджались на власний розсуд. Замовлену комп`ютерну техніку, за яку потерпілі сплачували грошові кошти, вони так і не отримали.
В ході досудового розслідування встановлено, що зловмисники, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, заволодіваючи грошовими коштами громадян, створюють та використовують наступні веб-сайти, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , укрмаркет.укр.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по веб-сайтам: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , укрмаркет.укр, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належними чином.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000102 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР №0000102 від 10.02.2022; копію протоколу допиту потерпілого від 18.02.2022, копію квитанції від 30.12.2021, копію протоколу допиту потерпілого від 29.06.2022, копію квитанції від 21.01.2022, копію протоколу допиту потерпілого від 07.07.2022, копію квитанції від 12.02.2022, копію протоколу допиту потерпілого від 05.07.2022, копію квитанції від 02.06.2022, копію протоколу допиту неповнолітнього свідка від 05.07.2022, копію протоколу допиту потерпілого від 10.07.2022, копію квитанції від 30.05.2022 та інші докази (а.с.4-45).
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000102, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000102: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення по веб-сайтам: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , укрмаркет.укр, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
Відомості про анкетні дані, телефони, ІР-адреси, що використовувалися для входу в адміністративну панель;
Відомості про банківські рахунки, з яких здійснювалась оплата послуг;
Відомості про особу (осіб), хто сплачував послуги з користування веб-ресурсами: ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з наданням копії договору оферти.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1