УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2022 Справа №607/9018/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 у м.Тернополі в залі суду у відкритому засіданні під час розгляду кримінального провадження №0000064 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.307 КК України,-

встановив:
Захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів оперативно-розшукової справи, матеріали якої стали підставою для подання рапорту ОСОБА_6 та внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення №0000064 з можливістю вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), здійснення копій (фотокопій) документів, чи запису на цифровий носій інформації. Клопотання обґрунтоване тим, що з матеріалів кримінального провадження від 23.07.2018 року стороні захисту стало відомо про те, що стосовно ОСОБА_4 проводились негласні слідчі (розшукові) дії в травні та червні 2018 року, які проводились Управлінням протидії наркозлочинності ГУНП в Тернопільській області за результатами яких встановлено, що ОСОБА_4 незаконно збуває наркотичні речовини. Факт проведення таких дій підтверджується протоколами про проведення контролю за вчиненням злочину оперативної закупки (протокол знаходиться в розділі І під № 4 реєстру матеріалів досудового розслідування від 23.07.2018 року), про проведення аудіо та відео контролю особи (протокол знаходиться в розділі І під № 5 реєстру матеріалів досудового розслідування від 23.07.2018 року). Для того, щоб сторона захисту в повній мірі змогла дослідити законність та обгрунтованість проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_4 , їй потрібен тимчасовий доступ до матеріалів оперативно-розшукової діяльності, які знаходяться в Головному управлінні Національної поліції України в Тернопільській області за адресою м.Тернопіль вул.Валова, 11. Матеріали даної оперативно-розшукової справи, яка заведена управлінням протидії наркозлочинності ГУНП в Тернопільській області щодо ОСОБА_4 в травні та червні 2018 року мають важливе значення у кримінальному провадженні від 23.07.2018 року, оскільки на їх підставі було розпочате дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 . Так, лише під час тимчасового доступу до вказаних вище документів можна забезпечити швидке, повне та неупереджене розслідування і судовий розгляд з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України). Іншим чином довести дані обставини немає можливості.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 стосовно задоволення клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей та документів заперечила, як безпідставне.

Згідно з статтями 159, 160 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі, у тому числі, ухвали суду; Сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження, згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом; Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування; Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

За змістом § 3 «Процедура судового розгляду» Глави 28 «Судовий розгляд» Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції» КПК України суд не може збирати докази, у тому числі і шляхом їх витребування, а лише вправі їх досліджувати. Отже, що під час судового розгляду суд лише досліджує, тобто перевіряє, вже зібрані докази для встановлення обставин та не уповноважений на їх збирання замість сторони кримінального провадження, у тому числі і шляхом їх витребування. Можливість збирання доказів під час судового провадження передбачена ст.333 КПК України, якою також передбачено і застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі і надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо у сторони кримінального провадження є якість труднощі ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучати їх (здійснити їх виїмки).

З постанови прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 07 червня 2018 року про контроль за вчиненням злочину вбачається, що 05 січня 2018 року від начальника УПН ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_6 до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області поступив рапорт про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів працівниками управління протидії наркозлочинності ГУНП в Тернопільській області встановлено жителів м.Тернополя ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які за попередньою змовою групи осіб займаються незаконним збутом наркотичного засобу опію ацетильованого, споживачам наркотичних засобів у м.Тернополі.

Постановою прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 від 23 липня 2018 року матеріали досудового розслідування стосовно ОСОБА_4 виділено з кримінального провадження №0000064 в окреме провадження.

Суд вважає, що надання тимчасового доступу до матеріалів оперативно-розшукової справи, матеріали якої стали підставою для внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення розсекретить всю інформацію, в тому числі стосовно інших осіб в кримінальному провадженні, яке здійснюється окремо і це порушить таємницю досудового слідства, права людей та може заподіяти шкоду кримінальному провадженню.

За таких обставин в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 7, 22, 93, 290, 333, 350, 370 - 372 КПК України, суд -

постановив:
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1