ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 549/119/22 Номер провадження 11-п/814/208/22 Доповідач ап. інст. Захожай О. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Чорнухинського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 0000089 від 06.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.249 КК України, з одного суду до іншого,
В С Т А Н О В И Л А:
На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло подання Чорнухинського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження № 0000089 від 06.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.249 КК України, з одного суду до іншого.
З подання вбачається, що вказане кримінальне провадження згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було розподілене судді ОСОБА_6 .
Ухвалою від 13.06.2022 за наслідками підготовчого засідання було прийнято рішення передати зазначене кримінальне провадження до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.
Голова Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 звернулася до Полтавського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадженні до іншого суду, мотивуючи його тим, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було закінчено Відділенням №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, що розташоване за адресою: вул.Зоряна,7 м.Пирятин, Полтавської області, тому на підставі ч.9 ст. 615 КПК України, обвинувальний акт повинен бути скерований та розглядатися судом в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів дійшла такого висновку.
За Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 (затверджений Законом України № 2263-IX від 22.05.2022) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Зазначена стаття набрала чинності 01.05.2022.

Обвинувальний акт щодо ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2022 за № 0000089 від 06.05.2022, прокурор скерував до Чорнухинського районного суду Полтавської області 02.06.2022, тому положення ч. 9 ст. 615 КПК України поширюються на дане кримінальне провадження при визначенні його територіальної підсудності, та як вірно зазначено в поданні, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено в межах територіальної юрисдикції іншого районного суду.

Разом з тим, у ч. 1 ст. 34 КПК України визначено підстави для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого.

Абзацом 6 ч. 1 зазначеної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.

Згідно з приписами ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

При цьому проведення судового провадження у розумні строки забезпечується судом.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено в с.Скибенці, Лубенського району та обвинувачений ОСОБА_5 проживає за адресою : АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Чорнухинського районного суду Полтавської області і є найбільш територіально наближеним до згаданого суду. На території Чорнухинського району бойові дії не ведуться та він не знаходиться в окупації.

За таких обставин, направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до суду, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, не буде сприяти оперативності та ефективності кримінального провадження.

Враховуючи наведене, відповідно до положень абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , колегія суддів дійшла висновку, що його слід повернути для розгляду до Чорнухинського районного суду Полтавської області за місцем вчинення кримінального правопорушення та місцем проживання обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
У задоволенні подання Чорнухинського районного суду Полтавської області відмовити.
Кримінальне провадження № 0000089 від 06.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.249 КК України повернути до Чорнухинського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3