Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1956/18
номер провадження 1-кс/695/624/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 щодо не розгляду поданого ним клопотання від 13.09.2022 р., поданого в порядку ст.220 КПК України у межах кримінального провадження №000071 від 23.04.2018 р.

Підстав для відмови в відкритті або повернення скарги немає.

Скаржник ОСОБА_2 засуджений та перебуває в державній установі «Черкаській слідчий ізолятор» та в скарзі просить проводити її розгляд у режимі відеоконференції з установою СІЗО №30 м. Черкаси.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи клопотання скаржника про його участь в режимі відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання за участі ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Розгляд скарги призначити на 12 год. 30 хв. 05.10.2022 р.

Зобов`язати Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області до початку розгляду справи надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №000071 від 23.04.2018 р.

Здійснювати проведення судового засідання за участю скаржника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з державною установою «Черкаський слідчий ізолятор» доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для виконання, Золотоніському РВП, ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1