Справа № 450/1601/22 Провадження № 1-кс/450/568/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"05" липня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ відділу поліції №3 Львівського РУП №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Львівського РУП №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000189 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2022 року слідчий СВ відділу поліції №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000189 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в якому просить накласти арешт з метою не відчуження автомобіля марки «FIAT DUCATO» н.з НОМЕР_1 , VIN№ НОМЕР_2 , білого кольору, власником якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 03.05.2022 року близько 15:22 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з корисливих мотивів, діючи протиправно, умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в під`їзді житлового будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно, викрав плінтус МДФ білий, «Польський», розмірами 22х80х2440мм, в кількості 3 шт., які взяв в руку та, вийшов з під`їзду житлового будинку, та покинув місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 заподіяв майнову шкоду ОСОБА_7 на загальну суму 672 грн. 00 коп.

Слідчий зазначає, що з метою недопущення відчуження власником чи іншими особами вказаних речей та предметів, які визнано речовими доказами, а також те що автомобіль марки «FIAT DUCATO» н.з НОМЕР_1 , VIN№ НОМЕР_2 , білого кольору, власником якого є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , є знаряддям злочину необхідно накласти арешт на зазначений транспортний засіб.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив таке задоволити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи приходжу до висновку, що таке не підлягає задоволенню.

06.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З наявних в матеріалах клопотання даних вбачається, що власником автомобіля «FIAT DUCATO», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення,пересування, передачі майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

В ході розгляду клопотання слідчим не доведено необхідність накладення арешту на автомобіль «FIAT DUCATO», н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , яка не являється учасником даного кримінального провадження. Жодних доказів визнання вказаного вище автомобіля речовим доказом у кримінальному провадженні слідчим не надано, як і не наведено доказів існування обставини, які підтверджують, що незастосування заборони або обмеження користування, розпорядження майном призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення,пересування, передачі даного транспортного засобу.

Таким чином в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Львівського РУП №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000189 від 06.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про арешт майна відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.
Повний текст ухвали оголошено в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. М.Грушевського, 35 06.07.2022 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1