Справа №:755/3054/22
Провадження №: 1-кс/755/636/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2022 р. м. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 18.01.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 18.01.2022 року.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що 07.02.2022 року ОСОБА_3 подала до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві клопотання про доручення доказів до матеріалів кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000199 від 18.01.2022 року.
Проте на даний момент зазначене клопотання не розглянуте.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд скарги без її участі.

Особи, бездіяльність яких оскаржується, в судове засідання не з`явилися, хоча матеріали провадження за скаргою містять дані про виклик уповноважених осіб у судове засідання. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду даної скарги. Вивчивши доводи скарги, дослідивши надані до скарги докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представникомюридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до приписів ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З огляду на приписи ст. 220 КПК України, слідчий зобов`язаний розглянути подане клопотання з дотриманням положень кримінального процесуального закону, а саме виконати вимоги як ч. 1, так і ч. 2 ст. 220 КПК України.

Як вбачається з матеріалів доданих до скарги, 07.02.2022 року ОСОБА_3 подала до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві клопотання в порядку ст. 220 КПК України в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000199 від 18.01.2022 року, проте на даний момент жодних підтверджень розгляду слідчим клопотання не надано, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220, 303-305, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений строк у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 18.01.2022 року- задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, яка здійснює досудове розслідування у рамках кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000199 від 18.01.2022 року, вчинити одну з дій, передбачених ст. 220 КПК України (клопотання задовольнити або відмовити у його задоволенні шляхом постановлення умотивованої постанови) за клопотанням ОСОБА_3 від 04.02.2022 року, що подане до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві 07.02.2022 року в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000199 від 18.01.2022 року, в строки, визначені ст. 220 КПК України, з повідомленням про результат особи, яка заявила дане клопотання.
Копію даної ухвали надіслати для виконання до Дніпровської Дніпровського УП ГУНП у м. Києві негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1