Номер справи 703/314/17
УХВАЛА

20 квітня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонного суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сміла судове засідання по справі за поданням начальника Черкаського районного відділу №3 Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання,

у с т а н о в и в :
Начальник Черкаського районного відділу №3 Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним поданням.

Засуджена в судове засідання не з`явився. Ухвала суду щодо її приводу працівниками поліції виконана не була у зв`язку з її відсутністю за місцем проживання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо можливості оголошення у розшук ОСОБА_6 з огляду на те, що вона ухиляється від суду та її місцезнаходження невідоме, що призводить до неможливості розгляду справи впродовж розумних строків.

Представник відділу пробації просив заявлене прокурором клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, думку представника відділу пробації, перевіривши справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до до ч.3 ст.43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Частиною 2 ст.318 КПК України встановлено, що судове засідання здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.7ст.42 КПК України передбачено, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що засуджена повторно не з`явилася в судове засідання, причини своєї неявки суду не повідомила, ухвала суду щодо її приводу працівниками поліції виконана не була у зв`язку з відсутністю засудженого за місцем її проживання, що свідчить про її свідоме ухилення від явки до суду, а така позиція засудженого призводить до неможливості розгляду справи впродовж розумних строків, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та оголосити засуджену в розшук.

Провадження по справі зупинити до розшуку засудженої.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 335, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, уродженки с. Октябрське Чилікського району Алма-Атинської області, Казахстан, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання цієї ухвали доручити прокурору.

На час розшуку засудженої ОСОБА_6 зупинити судове провадження з розгляду подання органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1