Провадження № 1-кп/161/935/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 15 вересня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000434, що надійшов з Луцької окружної прокуратури 19.08.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мстишин Луцького району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, має одну малолітню дитину, не працюючого, в порядку ст.89 КК України судимості немає,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , згідно судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.04.2019, зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.04.2019 та до досягнення дитиною повноліття.

Однак він, знаючи про вказане рішення суду, будучи дієздатною та працездатною особою, маючи доходи з неофіційних джерел, аліменти не сплачував, заходів, спрямованих на погашення заборгованості не вживав, чим свідомо, злісно ухилився від сплати аліментів, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів, яка згідно інформації Першого відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), за період з січня 2022 року по липень 2022 року включно становить 20 536,25 грн, тобто у розмірі, що в сукупності перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.164 КК України, тобто злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КК України визнав та не оспорюючи фактичних обставин дав показання, що з січня 2022 року по липень 2022 року включно не сплачував аліментів у зв`язку з відсутністю постійного місця роботи та заробітку, хоча знав про судове рішення, згідно якого він зобов`язаний їх сплачувати. На момент судовому розгляду спалив борг в сумі 1965 грн. Зобов`язався погасити всю суму боргу та сплачувати аліменти в подальшому. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні дала показання, що обвинуваченим не сплачуються аліменти на утримання дитини, згідно рішення суду, в зв`язку з чим на даний час виникла заборгованість за період з січня 2022 року по липень 2022 року включно в загальній сумі 20 536,25 гривень. Щодо покарання покладається на розсуд суду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів), підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття (оскільки в судовому засіданні він щиро розкаявся у вчиненому та висловив жаль з приводу вчинених ним дій).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_4 в порядку ст.89 КК України судимості немає, вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, вчинив кримінальне правопорушення, яке, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку, на момент розгляду справи частково - в сумі 1965 грн сплатив заборгованість по аліментах, зобов`язався в подальшому сплачувати аліменти, а також погасити заборгованість по мірі можливості, тому суд призначає покарання в межах санкції ст.164 ч.1 КК України, у виді громадських робіт.

На думку суду, обране покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч.1 ст. 164 КК України, призначивши покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1