Справа № 598/523/22
провадження № 1-кп/598/114/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 05.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в :
До Збаразького районного суду Тернопільської області від прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 05.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом викрадення в період з 06.08.2014 року по 07.08.2014 року невідомою особою із автомобіля «ДЕУ-СЕНС», р.н.з. НОМЕР_1 , відеореєстратора, який належав ОСОБА_4 , чим було заподіяно шкоди на суму 400 гривень.

В ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення вказаного кримінального проступку пройшло більше трьох років, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання з підстав, наведених у даному клопотанні.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій просить слухати справу у її відсутності та не заперечує щодо задоволення клопотання і закриття даного кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 05.09.2014 року в прокуратуру Збаразького району Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_5 , в якій вона просить внести відомості до ЄРДР за фактом викрадення невідомою особою в період з 06.08.2014 року по 07.08.2014 року із автомобіля «ДЕУ-СЕНС», р.н.з. НОМЕР_1 , відеореєстратора, вартістю 400 гривень, що належав їй на праві власності.

05 вересня 2014 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч.4 ст.284 КПК України).
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком. При цьому, санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає покарання в тому числі і обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, підозру жодній особі не було вручено.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення вказаного кримінального проступку пройшло більше семи років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити дане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст. 284, 314, 369, 372, 395 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Збаразького відділу Теребовлянської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000017, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1