Справа № 164/482/22
п/с 1-в/164/121/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного 23 жовтня 2019 року вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 187 КК, ч. 4 ст. 70 КК України, у виді 3 роки 2 місяці позбавлення волі, -

Початок строку - 30 серпня 2019 року. Кінець строку - 30 жовтня 2022 року.

В С Т А Н О В И В:

Станом на 19 травня 2022 року засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі відбув календарних 2 роки 8 місяців 19 днів, що становить більше ѕ призначеного судом строку покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання у виді позбавлення волі підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в ньому, запевнив суд, що на шлях вчинення злочинів він більше не стане, розкаюється у вчиненому, просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Вважає, що на час розгляду судом даного клопотання наявні визначені законом підстави для застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні представник адміністрації державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_5 клопотання засудженого не підтримав, охарактеризував ОСОБА_6 посередньо. Підтвердив, що за час відбування покарання в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42 засуджений намагається дотримуватись норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, режиму не порушує, дисциплінарних стягнень не має, заохочень не має. Вважає, що засуджений не довів своє виправлення, а тому не заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.

Представник спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 спостережна комісія при Камінь-Каширській райдержадміністрації покладається на розсуд суду, виходячи з представлених матеріалів справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд ухвалив - проводити розгляд справи у відсутності представника спостережної комісії при Камінь-Каширській райдержадміністрації.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_6 з 5 квітня 2022 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42. Засуджений працевлаштований не був, характеризується посередньо. За час відбування покарання в державній установі „Маневицька виправна колонія № 42 засуджений дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, режиму не порушує, дисциплінарних стягнень не має. До суспільно-корисної праці не залучався, заохочень не має. Разом з тим, за час відбування покарання в державній установі „Кам?янська виправна колонія № 101 з 11 грудня 2019 року по 5 квітня 2022 року ОСОБА_6 характеризувався негативно. За порушення вимог режиму утримання шість разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, всі стягнення на даний час погашені, заохочень не мав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що поведінка засудженого ОСОБА_6 під час відбування покарання не являється зразковою і не свідчить, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності. Також суд бере до уваги, що засуджений ОСОБА_6 працевлаштований не був, відбуває покарання за вчинення умисного тяжкого злочину. В минулому неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів.

Відповідно до витягу з протоколу № 23 від 29 жовтня 2021 року засідання комісії державної установи „Кам`янська виправна колонія № 101 щодо представлення матеріалів про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України було прийнято рішення відмовити ОСОБА_6 у застосуванні ст. 82 КК України, оскільки засуджений ОСОБА_6 не став на шлях виправлення. Відповідно до витягу з протоколу № 2 від 31 січня 2022 року засідання комісії державної установи „Кам`янська виправна колонія № 101 щодо представлення матеріалів про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання на підставі ст. 81 КК України було прийнято рішення відмовити ОСОБА_6 у застосуванні ст. 81 КК України, оскільки засуджений ОСОБА_6 не довів свого виправлення. Після цього засуджений заохочень не мав.

При вирішенні вимог клопотання суд бере до уваги, що досліджені в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого не підтверджують, що ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації установи, який клопотання засудженого не підтримав, висновок прокурора, який вважає, що в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від покарання слід відмовити за безпідставністю, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що засуджений ОСОБА_6 своєю поведінкою не довів своє виправлення, а тому підстав для його умовно-дострокового звільнення немає.

Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про умовно-дострокове звільнення від покарання, призначеного 23 жовтня 2019 року вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1