Справа № 459/3279/20
Провадження № 1-кп/459/200/2021
УХВАЛА

28 липня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про виправлення описки в ухвалі Червоноградського міського суду Львівської області від 29.06.2022 у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 07.10.2020року та № 0000668 від 19.10.2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 29 червня 2022 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 про призначення комплексної судово-бухгалтерської-товарознавчої експертизи.
27.07.2022 на адресу суду надійшло клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про виправлення описки в ухвалі Червоноградського міського суду Львівської області від 29.06.2022, оскільки в ухвалі помилково зазначено назву експертної установи, оскільки доручено проводити експертизу експертам «Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МВС України», тоді як має бутидоручено проводити експертизу експертам«Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України».

Сторони кримінального провадження на розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає в порядку ч.2 ст.372 КПК України розгляду даного питання в їх відсутності.
На підставі ст.107 ч.4 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вказану описку слід виправити і правильно зазначити у резолютивній частині даної ухвали установу, яка має проводити експертизу як Львівський науково-дослідний інститут судових експертизМіністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 79024, м.Львів, вул. Липинського, 54.
Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити у другому та шостому абзацах резолютивної частини ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 29 червня 2022 року про призначення комплексної судово-бухгалтерської-товарознавчої експертизи допущену описку і правильно зазначити, назву установи, яка має проводити експертизу, а саме: Львівський науково-дослідний інститут судових експертизМіністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.
Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 29 червня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семиднів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1