Справа № 445/1862/21
Провадження № 1-кп/445/162/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
29 листопада 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 17.09.2021 призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
19.10.2021 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту. Вказане клопотання мотивує тим, що слідством порушені положення ч. 1, 3, 4 ст. 290 КПК України, зокрема не відкриття матеріалів кримінального провадження та ненадання копій матеріалів кримінального провадження). Також вказує на те, що під час його ознайомлення з обвинувальним актом в матеріалах кримінального провадження № 445/1862/21, йому стало відомо, що такий не відповідає вимогам ч. 1 ст. 91, ст. 290, ст. 291, ч. 1 ст. 293 КПК України, а тому вважає вважає такі недоліки підставою для повернення обвинувального акту.
Зокрема зазначає, що в обвинувальному акті від 20.08.2021 в порушення п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, не зазначено формулювання обвинувачення, в такому продубльовано повідомлення про підозру, оголошену йому 20.08.2021. Також обвинувачений вказує, що обвинувальний акт йому не вручався та не надсилався з дотриманням вимог КПК України, а долучена до матеріалів справи розписка не може бути доказом отримання ним обвинувального акту, оскільки не містить його підпису.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засідання просив клопотання про повернення обвинувального акту задовольнити з наведених у ньому підстав, та заперечив щодо призначення судового розгляду.
Прокурор в підготовчому засіданні заперечив щодо клопотання обвинуваченого, зазначив що направлених на адресу суду доданих матеріалах до обвинувального акту міститься розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, яка підписана ОСОБА_4 , окрім того обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому та просив призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши доводи, заявленого захисником обвинуваченого клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.
Зі змісту цієї норми закону чітко слідує, що єдиною передбаченою законом підставою для повернення обвинувального акту прокурору є невідповідність цього акту вимогам цього кодексу.
За правилами ч. 1-3 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.
Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого /прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство/;3) анкетні відомості кожного потерпілого /прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство/;4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті /частини статті/ закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта /у разі проведення експертизи під час досудового розслідування/; 9) дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
Інших вимог до обвинувального акта, ніж перелічені вище, чинний КПК України не передбачає.
Із дослідженого судом обвинувального акту вбачається, що обвинувачення сформульовано достатньо детально, щоб можна було чітко зрозуміти, яке саме діяння ставиться обвинуваченому у вину. Цілком зрозумілою є інформація щодо кваліфікації діянь обвинуваченого, є достатні дані про його особу.
За результатами проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень передбачених пп.1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Так, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, в ході досудового розслідування та в підготовчому судовому засіданні угоди між сторонами не укладено, підстави, передбачені п.п 4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України, для закриття провадження - відсутні, кримінальне провадження підсудне Золочівському районному суду Львівської області. Відтак, відсутні перешкоди призначення судового розгляду.
Враховуючи наведене, з урахуванням думки учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, їх позиції з питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,369,371,372,376 КПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про повернення обвинуального акту прокурору - відмовити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України, призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 06.12.2021, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що знаходиться за адресою: вул. Січових Стрільців, 24, м. Золочів, Львівської області.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1