Справа № 456/2700/22
Провадження № 1-кс/456/770/2022
УХВАЛА

"22" серпня 2022 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Дізнавач сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківку про рух коштів та всіх операцій за банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 17.08.2022, по день виконання ухвали суду, із зазначенням дати та часу платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів, що перебуває у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення з приміщення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 17.08.2022 року в Стрийський РУП ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_4 , щодо вчинення відносно неї шахрайських дій невідомою особою, яка заволоділа її коштами у сумі 24 627 грн.
ОСОБА_5 вказала, що 17.08.2022 на її номер мобільного телефону зателефонував номер НОМЕР_2 , де в розмові невідома особа представилася працівником служби безпеки банку та запитав чи вона немає довіреної особи, по користуванні її банківськими картками, оскільки є незавершені операції. ОСОБА_5 відповіла, що немає. Після того, він повідомив, що з`єднає заявницю із особистим банківським працівником. Того ж дня до ОСОБА_5 зателефонував номер НОМЕР_3 , де невідома особа в розмові представилася працівником банку, який підтвердив, що у ОСОБА_5 є незавершені операції та попросив зайти в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться на іншому телефоні заявниці та підключений до номера мобільного телефону НОМЕР_4 . ОСОБА_5 зайшла у свій додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та під вказівки невідомої особи у розділі про переказ коштів ввела багато цифр, можливо це був номер банківської картки даної особи та ще якісь цифри, після чого із її банківської картки Приватбанку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , були зняті кошти у сумі 24 627 грн.53 коп.
З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в Акціонерному Товаристві. Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на вищенаведене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківку про рух коштів та всіх операцій за банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 17.08.2022, по день виконання ухвали суду, із зазначенням дати та часу платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів.
Таким чином, отримана інформація слугуватиме важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні, та надасть можливість встановити особу, яка завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 .
Дізнавач Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 17.08.2022 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (кримінальне провадження №0000239).

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що дізнавачем надано достовірні дані про те, що вказана інформація про рух коштів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, отримана інформація може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні, а тому вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківки про рух коштів та всіх операцій за банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 17.08.2022 по 22.08.2022 із зазначенням дати та часу платежу, сум переказів, даних контрагентів і призначення платежів, що перебуває у володінні Акціонерного Товариства Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , з метою ознайомлення з ними та можливістю зняття їх копій у приміщенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1