СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1916/22
ун. № 759/7707/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, лейтената поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, кримінального провадження № 0001727, дані внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, лейтената поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні- прокурор Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , прокурору Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , прокурору Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 , прокурору Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , прокурору Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0001727 від 01.07.2021 року на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у нежитловому приміщенні де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_12 » у похоронному бюро «Ритуал 2000»., яке на праві власності належить Ірпінській міській рада Київської області з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: документів дозвільного характеру на здійснення захоронення, в тому числі у кварталах 12 та 13 видiлі 1 Святошинського лісництва КП «Святошинське ЛПГ», документи згідно яких здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_12 » у похоронному бюро «Ритуал 2000», документи, які підтверджують оплату за місця для поховання у кварталах 12 та 13 видiлі 1 Святошинського лісництва КП «Святошинське ЛПГ» (чеки, квитанції), чорнова документація зі списком похованих людей у кварталах 12 та 13 видiлі 1 Святошинського лісництва КП «Святошинське ЛПГ», договори про надання послуг щодо захоронення у кварталах 12 та 13 видiлі 1 Святошинського лісництва КП «Святошинське ЛПГ», електронна та комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, мобільних терміналів (телефони), на яких можуть міститися вищезазначені відомості, які можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, що може свідчити про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що представниками національного парку «Голосіївський» виявлено лісопорушення у кварталі 12 та 13 Святошинського лісництва КП «Святошинське ЛПГ» поблизу автодороги "Р30" в м. Києві, а саме виявлено незаконне кладовище та смітники.

Так, до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшов лист від представників Національного природного парку «Голосіївський», згідно якого у кварталах 12 та 13 видiлі 1 Святошинського лісництва КП «Святошинське ЛПГ», що є територією природно-заповідного фонду НПП «Голосіївський» і яке знаходиться в користуванні КП «Святошинське ЛПГ» встановлено порушення природоохоронного законодавства України, за фактами: самовільного зайняття земельної ділянки для несанкціонованих місць поховань, умисного знищення та пошкодження територій, взятих під охорону держави та об`єктів природно-заповідного фонду та порушення правил охорони та використання територій об`єкта природно-заповідного фонду не встановленими особами.

В ході проведення досудового розслідування разом з представником «Святошинського ЛПГ» слідчим було здійснено огляд земельної ділянки, яка розташована біля автомагістралі «Київ-Ірпінь» Р30. Під час проведення огляду було виявлено металеві та дерев`яні споруди у вигляді «хрестів», кам`яні пам`ятники у значній кількості. Також на території вказаної земельної ділянки розташовані дерев`яні столи та лавки поруч з окремими земельними насипами з ознаками захоронення. Також в ході огляду виявлена земельна ділянка з ознаками сміттєвого звалища, яка розташована паралельно земельній ділянці з ознаками захоронення.

В ході виконання доручення, до слідчого відділу надійшов рапорт в якому зазначено, що ритуальні послуги на вищезазначеній земельній діяльні, яка відноситься до КП «Святошинське ЛПГ», надавалися ритуальною компанією «Ритуал 2000», яка оформлена як ФОП « ОСОБА_12 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Також в якості свідка був допитаний ОСОБА_13 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що останнє захоронення здійснювалось на замовлення гр. ОСОБА_14 .. На її замовлення на кладовищі за адресою: м. Київ, 12-ий та 13-ий квартал Святошинського лісництва була викопана могила. Також ОСОБА_14 повідомила, що для здійснення поховання за вказаною адресою в неi наявнi дозвiльнi документи видані Коцюбинською селищною радою.

В ході допиту ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що останні здійснювали викопування могили у кварталі 13 видiлі 1 Святошинського лісництва КП «Святошинське ЛПГ» за домовленістю з ОСОБА_13 , який повідомляв ОСОБА_15 про місце здійснення робіт та про наявність дозвільних документів.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що безпосереднім власником комунальних нежитлових приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі приміщення де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_12 » у похоронному бюро «Ритуал 2000» являється Ірпінська міська рада Київської області.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшкодування документів, а саме документів дозвільного характеру на здійснення захоронення, в тому числі у кварталах 12 та 13 видiлі 1 Святошинського лісництва КП «Святошинське ЛПГ», документи згідно яких здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_12 » у похоронному бюро «Ритуал 2000», документи, які підтверджують оплату за місця для поховання у кварталах 12 та 13 видiлі 1 Святошинського лісництва КП «Святошинське ЛПГ» (чеки, квитанції), чорнова документація зі списком похованих людей у кварталах 12 та 13 видiлі 1 Святошинського лісництва КП «Святошинське ЛПГ», електронна та комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, мобільних терміналів (телефони), на яких можуть міститися вищезазначені відомості та які можуть мати важливе доказове значення під час досудового розслідування, необхідно здійснити обшук у кримінальному проваджені.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити. Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного. Згідно з вимогами ч.1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК України вимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку. Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання. Відповідно до п.6 ч.3ст.234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходяться. У відповідності до п.4 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання. Керуючись ст. ст. 92, 94, 110, 234-235, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, лейтената поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, кримінального провадження № 0001727, дані внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , прокурору Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , прокурору Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 , прокурору Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , прокурору Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0001727 від 01.07.2021 року на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у нежитловому приміщенні де здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_12 » у похоронному бюро «Ритуал 2000»., яке на праві власності належить Ірпінській міській рада Київської області з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: документів дозвільного характеру на здійснення захоронення, в тому числі у кварталах 12 та 13 видiлі 1 Святошинського лісництва КП «Святошинське ЛПГ», документи згідно яких здійснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_12 » у похоронному бюро «Ритуал 2000», документи, які підтверджують оплату за місця для поховання у кварталах 12 та 13 видiлі 1 Святошинського лісництва КП «Святошинське ЛПГ» (чеки, квитанції), чорнова документація зі списком похованих людей у кварталах 12 та 13 видiлі 1 Святошинського лісництва КП «Святошинське ЛПГ», договори про надання послуг щодо захоронення у кварталах 12 та 13 видiлі 1 Святошинського лісництва КП «Святошинське ЛПГ», електронна та комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, мобільних терміналів (телефони), на яких можуть міститися вищезазначені відомості, які можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, що може свідчити про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення. Відомості, викладені в клопотанні є даними досудового розслідування та не можуть бути розголошені без дозволу слідчого чи прокурора.

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1