Справа № 307/653/19
Провадження № 1-кп/307/271/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

В судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 11 серпня 2022 року було викликано обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак, останні не з`явилися в судове засідання та не повідомили про причини своєї неявки, хоч належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення, яке їм доставлено 31 травня 2022 року, що підтверджено відповідними довідками про доставку SMS-повідомлення, що містяться в матеріалах кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просить постановити ухвалу про привід обвинувачених та справу слуханням відкласти.

Захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти застосування приводу відносно обвинувачених заперечив.
Представник потерпілих - адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні просить застосувати до обвинувачених привід.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явилися за викликом у судове засідання, то суд приходить до висновку про необхідність застосувати до них привід через органи національної поліції.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до обвинувачених:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 .

Привід здійснити на 14 год. 30 хв. 07 вересня 2022 року в приміщення зали суду Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Тячів, вул.Незалежності, 120, Закарпатської області.
Копію ухвали надіслати для виконання Тячівському районному відділу поліції ГУ Національної поліції України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області .
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1