У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 205/2413/20

№ 1-в/183/397/22

25 жовтня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області подання виконуючого обов`язки начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 01 жовтня 2021 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

05.10.2022 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання виконуючого обов`язки начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 , яке мотивоване тим, що Вирок відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання до Новомосковського районного відділу з питань пробацїї 16.03.2022 року.
25.03.2022 року Новомосковським районним відділом з питань пробації відносно засудженого були розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місцеперебування останнього.
09.05.2022 року матеріали для проведення подальших розшуковик заходів відносно ОСОБА_5 були направлені до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області 26.05.2022 року відносно засудженого було заведено розшукову справу № 82422001.
20.06.2022 року до Новомосковського районного відділу з питань пробації з ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про встановлення місця знаходження ОСОБА_5 . Згідно зазначеного повідомлення ОСОБА_5 проживав за адресою АДРЕСА_2 .
20.06.2022 року Новомосковським районним відділом з питань пробації було направлено запит до Новокодацького районного відділу з питань пробацїї для перевірки факту проживання засудженого за вищевказаною адресою. Проте в ході перевірки факт проживання засудженого ОСОБА_5 за адресою не підтвердився.
08.07.2022 року Новомосковським районним відділом з питань пробацїї до ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області були направлені матеріали для проведення розшуковик заходів.
27.07.2022 року ВП № 2 РВП ГУНП в Дніпропетровській області було заведено розшукову справу № 82422003 відносно ОСОБА_6
03.08.2022 року засуджений з`явився до Новомосковського районного відділу з питань пробацїї, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також йому були роз`яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що відібрано письмове пояснення та підписку. Також засуджений був ознайомлений з обов`язками, покладеними судом, згідно ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацїї, повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї про зміну місця проживання, роботи або навчання.?
В період строку випробування засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 20.06.2022 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та 16.06.2022 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.
За період строку випробування засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. У відношенні засудженого 05.01.2020 року було відкрито кримінальне провадження № 0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке було направлено до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська. Станом на 03.10.2022 року рішення не прийняте.
Іспитовий строк закінчився 01.10.2022 року.
Враховуючи викладене, на підставі ч.1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України виконуючий обов`язки начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить вирішити питання про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити, мотивуючи обставинами, в ньому викладеними.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши подання та характеризуючи матеріали, дійшов таких висновків.

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України на 1 рік та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацїї, повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набрав чинності у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 в період строку випробування двічі притягувався до адміністративної відповідальності.
Крім того, після надходження вироку на виконання органу пробації, відносно засудженого ОСОБА_5 26.05.2022 року було заведено розшукову справу № 82422001, однак, як повідомила в судовому засіданні представник органу пробації, засуджений ОСОБА_5 веде бродячий спосіб життя, фактично не маючи постійного місця проживання.
Водночас, 03.08.2022 року засуджений з`явився до Новомосковського районного відділу з питань пробацїї, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також йому були роз`яснені правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, про що відібрано письмове пояснення та підписку. І після з`явлення до органу пробації та ознайомлення з умовами відбування покарання, засуджений не пропускав дні відвідування та з`являвся до інспектора органу пробації.
Крім того, до кримінальної відповідальності не притягувався покладенні на нього судом обов`язки виконував.
Щодо кримінального провадження, відкритого 05.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке було направлено до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, суд вважає, що дана обставина не може свідчити про невиконання ОСОБА_5 обов`язків, покладених на нього вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2021 року, оскільки злочин, який інкримінується ОСОБА_5 було вчинено до винесення вказаного вироку.

Отже, вивчивши подання та характеризуючи матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 за період відбуття покарання хоча двічі і притягався до адміністративної відповідальності, однак до кримінальної відповідальності не притягався, виконав обов`язки, покладені на нього судом, а тому засуджений повинен бути звільнений від покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

ухвалив:

Подання виконуючого обов`язки начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 жовтня 2021 року звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1