Дата документу 12.08.2022 Справа № 554/7910/22
Провадження № 1-кс/554/8015/2022
УХВАЛА

12.08.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ХРУП №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №0000054 від 10.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СД ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене 10.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2022 до Харківського РУП № 2 надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харкова, про те, що 09.01.2022 приблизно о 12:30 год., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу заволоділа мобільним телефоном «Айфон 11 Про Макс» , чим було спричинено матеріальну шкоду заявнику, сума якої наразі встановлюється. (ЖЄО №918, 920 від 09.01.2022).

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що 09 січня 2022 року знаходилась за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 )та ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ). Приблизно о 09:00 я та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зайшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і всі гуртом почали переглядати товар, мій телефон «Айфон 11 Про Макс» в якому знаходилась сім карта з номером НОМЕР_3 IMEI НОМЕР_4 в цей час знаходився в ОСОБА_8 . Приблизно о 12:20 на мій телефон зателефонувала моя мати про це сказав мені ОСОБА_9 та передав мій телефон мені до рук. Після розмови з моею матір`ю я не пам`ятаю куди поклала свій телефон. Після чого я номеру ОСОБА_10 я зателефонувала своїй матері потім викликала поліцію. Після чого ОСОБА_11 поїхав у своїх справах, а ОСОБА_7 поїхав зі мною та моєю матір`ю до відділку поліції.

В ході досудового розслідування встановлено що 09 січня 2022 року о 21:28 годині вже після того як телефон було викрадено відповідно системи моніторингу власником телефону було виявлено що телефон вмикався та була зафіксована 1 (одна) ір- адреса. Користувач здійснював вхід до акаунту з м. Харкова з ір-адреси: НОМЕР_5 , який належить інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який , розташований за АДРЕСА_2 .

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ дізнавачу СД Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області сержанту поліції ОСОБА_2 можливість вилучення документів (інформації), що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_7 , а саме до інформації про місця розташування (адреси) з яких здійснювались входи до телефону «Айфон 11 Про Макс» з м. Харкова з ІР-адреси: НОМЕР_5 , яка належить інтернет-провайдеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційних ознаки обладнання, копії документів (за наявності) які були надані при підключенні інтернет послуги, анкетні дані особи, втому числі номера мобільних телефонів, за період часу з 08.01.2022 по 28.01.2022 року.

Виконання ухвали про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів (належним чином завірених копій) з метою їх вилучення, прошу доручити дізнавачу СД Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області сержанту поліції ОСОБА_2 , та іншим працівникам національної поліції за відповідним дорученням, наданого в порядку ст. ст. 401, 41 КПК України, з можливістю вилучення інформації у м. Харкові.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_7 , розкрити інформацію, а саме інформації про місця розташування (адреси), з яких здійснювались входи до акаунтів платформи agro-ukraine з м. Харкова з ІР-адреси: НОМЕР_5 , за період часу з 10.01.2022 по теперішній час, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, копії документів (за наявності), які були надані при підключенні інтернет послуги, анкетні дані особи, в тому числі номера мобільних телефонів, яку виготовити на паперовому носії, яку надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 , старшому дізнавачу СД ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 (068-74-70-776).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1