Справа № 740/6052/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/411/22
Категорія - ч.2 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

з участю: прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000903 за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 червня 2022 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Грузьке Макарівського району Київської області, громадянки України, одруженої, працюючої неофіційно, з повною загальною середньою освітою, маючої на утриманні двох малолітніх дітей 2013 та 2017 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 25.03.2021 року за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_8 засуджена ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного ОСОБА_8 за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25.03.2021 і призначено остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 1 (один) місяць.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту приведення вироку до виконання після набрання вироком законної сили.

Вироком місцевого суду встановлено, 28.08.2021, близько 10 год. 20 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора», що розташований за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 4, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Вигідна Покупка», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливого мотиву, скориставшись вільним доступом до вітрини магазину, впевнившись, що її дії непомітні для сторонніх осіб, повторно таємно викрала: Фен д/вол. профес. «Hair Dryer CLASS-MAX» в кількості 2 шт. вартістю 381,60 грн. У подальшому ОСОБА_8 , пройшовши повз касу та не оплативши товар, зникла з місця скоєння злочину, чим заподіяла ТОВ «Вигідна Покупка», матеріальну шкоду на загальну суму 381,60 грн.

28.08.2021, близько 11 год. 20 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора», що розташований за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка 112/2, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Вигідна Покупка», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливого мотиву, скориставшись вільним доступом до вітрини магазину, впевнившись, що її дії непомітні для сторонніх осіб, повторно таємно викрала: капсули для прання кольорових речей Реrwoll 10 шт./уп. в кількості 6 шт. вартістю 420,60 грн. У подальшому ОСОБА_8 , пройшовши повз касу та не оплативши товар, зникла з місця скоєння злочину, чим заподіяла ТОВ «Вигідна Покупка», матеріальну шкоду на загальну суму 420,60 грн.

01.09.2021, близько 10 год. 40 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора», що розташований за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка 112/2, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Вигідна Покупка», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливого мотиву, скориставшись вільним доступом до вітрини магазину, впевнившись, що її дії непомітні для сторонніх осіб, повторно таємно викрала: капсули для прання Perlux Super Compact tag1 24 шт./уп. 10 шт./уп. в кількості 1 шт. вартістю 124,14 грн., набір капсул для прання ОХО кольорових тканин 3 в 1 Польща 20 шт. в кількості 2 шт. вартість 198,34 грн. У подальшому ОСОБА_8 , пройшовши повз касу та не оплативши товар, зникла з місця скоєння злочину, чим заподіяла ТОВ «Вигідна Покупка», матеріальну шкоду на загальну суму 347,34 грн.

01.09.2021, близько 14 год. 45 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора», що розташований за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка 4 , в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Вигідна Покупка», маючи умисел на таємне викрадення чужого майка, з метою особистого збагачення, з корисливого мотиву, скориставшись вільним доступом до вітрини магазину, впевнившись, що її дії непомітні для сторонніх осіб, повторно таємно викрала: машинку для стрижки волосся Geemy Gm-809 в кількості 3 шт. вартістю 572,49 грн., машинку для стрижки волосся ЕТ-6829 з трьома насадками в кількості 3 шт. вартістю 397,50 грн. У подальшому ОСОБА_8 , пройшовши повз касу та не оплативши товар, зникла з місця скоєння злочину, чим заподіяла ТОВ «Вигідна Покупка», матеріальну шкоду на загальну суму 969,99 грн.

06.09.2021, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину « Аврора», що розташований за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська 15А/18, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ « Вигідна Покупка», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливого мотиву, скориставшись вільним доступом до вітрини магазину, впевнившись, що її дії непомітні для сторонніх осіб, повторно таємно викрала6 набір фарб для волосся Dalas: Шампунь 300 г+ маска 300 мл. в кількості 1 шт. вартістю 57,50 грн., шампунь « Dove hair therapy» інтенсивне відновлення 400 мл. в кількості 2 шт. вартістю 123,34 грн7., шампунь для волосся «Pantene», густе та міцне 400 мл. в кількості 5 шт. вартістю 366,65 грн., бальзам для волосся Syoss Balancing 440 мл. В кількості 1 шт. вартістю 45,83 грн., шампунь для волосся Syoss Glossing 440 мл. в кількості 4 шт. вартістю 246,68 грн. У подальшому ОСОБА_8 , пройшовши повз касу та не оплативши товар, зникла з місця скоєння злочину, чим заподіяла ТОВ « Вигідна Покупка», матеріальну шкоду на загальну суму 913,33 грн.

06.09.2021, близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора», що розташований за адресою: Чернігівська обл. м. Ніжин, вул. Московська, 1Б, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ « Вигідна Покупка», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливого мотиву, скориставшись вільним доступом до вітрини магазину, впевнившись, що її дії непомітні для сторонніх осіб, повторно таємно викрала: навушники накладні Biueiooth APE в кількості 3 шт. вартістю 327,00 грн. У подальшому ОСОБА_8 , пройшовши повз касу та не оплативши товар, зникла з місця скоєння злочину, чим заподіяла ТОВ «Вигідна Покупка», матеріальну шкоду на загальну суму 327,00 грн.

07.09.2021, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора», що розташований за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка 112/2, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Вигідна Покупка», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливого мотиву, скориставшись вільним доступом до вітрини магазину, впевнившись, що її дії непомітні для сторонніх осіб, повторно таємно викрала: капсули гелеві автомат «WashFree» 17 шт./уп., в кількості 7 шт. вартість 752,50 грн., капсули для прання кольорових речей Persill тріо 14 шт./уп., в кількості 5 шт. вартістю 495,85 грн., капсули для прання Losk тріо Колір 12 шт/уп. в кількості 8 шт. вартістю 586,64 грн., машинку для стрижки волосся Geemy Gm-809 в кількості 1 шт. вартістю 190,83 грн., машинку для стрижки волосся ЕТ-6829 з трьома насадками в кількості 1 шт. вартістю 132,50 грн., машинку для стрижки волосся 3в1 ЕТ318-3 в кількості 1 шт. вартістю 107,50 грн., машинку для стрижки волосся Geemy Gm-6140 в кількості 1 шт. вартістю 107,50 грн., плойку-гофре для волосся дорожня «Lovit Вlооm» в кількості 1 шт. вартістю 49,17 грн. У подальшому ОСОБА_8 , пройшовши повз касу та не оплативши товар, зникла з місця скоєння злочину, чим заподіяла ТОВ «Вигідна Покупка», матеріальну шкоду на загальну суму 2439,16 грн.

08.09.2021, близько 08 год. 40 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора», що розташований за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка 112/2, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Вигідна Покупка», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливого мотиву, скориставшись вільним доступом до вітрини магазину, впевнившись, що її дії непомітні для сторонніх осіб, повторно таємно викрала: шампунь «Dove hair therapy» сяючий блиск 400 мл. в кількості 1 шт. вартістю 61,67 грн., нашийник «Барьер» для котів в кількості 3 шт. вартістю 60 грн., шампунь для волосся «Pantene», густе та міцне 400 мл. в кількості 2 шт. вартістю 146,66 грн., шампунь «Dove hair therapy» розкішний об`єм 400 мл. в кількості 2 шт. 1 вартістю 123,34 грн., шампунь для волосся «Pantene», інтенсивне відновлення 400 мл. в кількості 3 шт. вартістю 219,99 грн., шампунь для волосся Аnabell зволоження та баланс 400 мл. в кількості 3 шт. вартістю 84,99 грн., шампунь Gloris Keratin Recovery 400 мл. в кількості 4 шт. вартістю 213,32 грн., шампунь для волосся Syoss Glossing 440 мл. в кількості 5 шт. вартістю 308,35 грн., шампунь «Dove hair therapy» інтенсивне відновлення 400 мл. в кількості 6 шт. вартістю 370,02 грн., дезодорант чоловічий Ахе Dark Tempiation стік 50 г. в кількості 2 шт. вартістю 98,34 грн., дезодорант чоловічий Ахе leatherCookies стік 50 г. в кількості 2 шт. вартістю 98,34 грн., антиспірант чоловічий Old Spice Wolfthorn тверд. 50 мл. в кількості 6 шт. вартістю 345 грн., антиспірант чоловічий Old Spice Captain тверд. 50 мл. в кількості 4 шт. вартістю 230 грн., антиспірант чоловічий Old Spice WhiteWater тверд. 50 мл. в кількості 3 шт. вартістю 175,50 грн., фарба для волосся «Асme» супер блонд в кількості 2 шт. вартістю 56,66 грн., колготки жіночі капронові «Giulietta» Nero 40 Den, р.3 в кількості 1 шт. вартістю 20 грн. У подальшому ОСОБА_8 , пройшовши повз касу та не оплативши товар, зникла з місця скоєння злочину, чим заподіяла ТОВ «Вигідна Покупка», матеріальну шкоду на загальну суму 2612,18 грн.

08.09.2021, близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «Аврора», що розташований за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Московська 15А/18, в якому здійснює господарську діяльність ТОВ «Вигідна Покупка», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, з корисливого мотиву, скориставшись вільним доступом до вітрини магазину, впевнившись, що її дії непомітні для сторонніх ociб, повторно таємно викрала: шампунь для волосся Syoss Glossing 440 мл. в кількості 1 шт. вартістю 61,67 грн., шампунь «Dove hair therapy» 400 мл. в кількості 1 шт. вартістю 61,67 грн., кусачки манікюрні для кутикул з пластиковими ручками в кількості 1 шт. вартістю 11,67 грн., шампунь «Dove hair therapy» інтенсивне відновлення 400 мл. в кількості 1 шт. вартістю 61,67 грн., капсули для прання Perlux Super Compact tag1 24 шт./уп. в кількості 2 шт. вартістю 248,34 грн., капсули для прання кольорових речей Persill тріо 14 шт./ул., в кількості 8 шт. вартістю 793,36 грн., колготки жіночі капронові Solo Nero XL 40 Den, р.5 в кількості 1 шт. вартістю 20 грн., колготки жіночі капронові «Giulietta» Веige, glace, 40 Den, р.2 в кількості 1 шт. вартістю 20 грн., пакети для сміття Fantee 35л/15шт. в кількості 1 шт. вартістю 4,17 грн. У подальшому ОСОБА_8 , пройшовши повз касу та не оплативши товар, зникла з місця скоєння злочину, чим заподіяла ТОВ «Вигідна Покупка», матеріальну шкоду на загальну суму 1713,9 грн.

Не погодившись із рішенням суду, захисник адвокат ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи фактичні обставини справи, доведеність вини та кваліфікацію її дій, просив змінити вирок суду першої інстанції пом`якшити призначене покарання до одного року та з урахуванням ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно призначити покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Послався на невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

Зазначив, що судом при призначенні покарання ОСОБА_8 , не враховано, що на час розгляду в суді кримінального провадження, обвинувачена почала працювати, чим стала на шлях виправлення, а також те, що на її утриманні є двоє малолітніх дітей. Вказує, що місцевий суд зазначив, що обвинуваченою не було відшкодовано шкоду потерпілому, при цьому потерпілий не звернувся до суду з цивільним позовом. Звертає увагу на відсутність обставин, що обтяжують покарання. Вважає, що призначене судом першої інстанції покарання є надто суворим і необґрунтованим. Адже ч. 2 ст. 185 КК України передбачає декілька альтернативних покарань (арешт, обмеження волі) і тому 2 роки позбавлення волі за нетяжкий злочин для матері малолітніх дітей є досить суворим.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка просиа залишити вирок місцевого суду без змін, вважаючи його законним і обґрунтованим; перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Висновок про доведеність винуватості ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого злочину, за встановлених під час судового розгляду фактичних обставин, суд першої інстанції обґрунтував дослідженими в порядку, передбаченому статтею 349 КПК України, доказами, що не оспорюється в апеляційній скарзі.

Враховуючи, що фактичні обставини справи, як і кваліфікація дій обвинуваченої, ніким не оспорювалися і докази щодо них, на підставі статті 349 КПК України, не досліджувалися, висновки суду першої інстанції щодо цих фактичних обставин перевірці апеляційним судом не підлягають.

Що стосується покарання, призначеного обвинуваченій, то воно визначене судом з урахуванням ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Вказаний висновок узгоджується з нормами ст. 65 КК України в якій зазначено, що суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу, відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочини, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів.

Визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд повинен виходити із класифікації злочинів, критерії якої передбачені ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину та обставин його вчинення.

При обранні обвинуваченій ОСОБА_8 виду та міри покарання, місцевий суд вірно врахував характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, критичне ставлення засудження нею власної поведінки в судовому засіданні, позицію сторони обвинувачення та представника потерпілого, дані про особу обвинуваченої - її вік, сімейний стан, має на утриманні двох малолітніх дітей, постійне місце проживання, до адміністративної відповідальності не притягувалася, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, згідно довідки №572 від 20.10.2021 перебуває на обліку з приводу захворювання на наркоманію, наявність обставини, що пом`якшують призначення покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та відсутність обставин, що обтяжують призначення покарання та дійшов правильного висновку про необхідність призначення їй покарання саме у виді позбавлення волі в межах встановлених санкцією ч. 2 ст. 185 КК України , з урахуванням вимог ст. 71 КК України, що буде необхідним і достатнім для її виправлення і попередження вчинення нею нових злочинів, оскільки її перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, з чим погоджується і колегія суддів.

Крім того, суд апеляційної інстанції враховує, що ОСОБА_8 вчинила нові злочини в період іспитового строку, не зробила належних висновків для себе, на шлях виправлення не стала і знову вчинили нові умисні, корисливі злочини.

Твердження апелянта про те, що кримінальні правопорушення вона вчинила у зв`язку із тяжким збігом обставин в житті, колегія суддів оцінює критично, оскільки дана обставина жодним чином не зменшує ступінь вини обвинуваченої. Перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, ОСОБА_8 мала вирішити питання щодо свого працевлаштування, стати на шлях виправлення, а не вчиняти злочини, тим самим покращуючи своє матеріальне становище за рахунок інших осіб.

У зв`язку з вищевикладеним, доводи апеляційної скарги про суворість призначеного судом покарання, колегія суддів розцінює як необґрунтовані та такі, що не підлягають задоволенню.

Істотних порушень норм кримінального процесуального закону під час провадження досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та його розгляді в суді, які були б підставою для скасування постановленого щодо обвинуваченої судового рішення не встановлено.

Керуючись ст., ст. 404,405,407,418,419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 червня 2022 року щодо ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_9 ОСОБА_4