Справа № 615/177/21
Провадження № 1-кс/615/133/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000028 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

22.07.2022 до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12-ти місяців, тобто до 28.01.2023.
Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши вимоги в повному обсязі, просить задовольнити. Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття слідчого, прокурора відповідно до положень ст.295-1 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 28.01.2021 до ЧЧ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що в період з 27.01.2021 по 28.01.2021 невідомі особи здійснили крадіжку бика віком 1,5 роки за адресою: АДРЕСА_1 , чи спричинили заявнику матеріальних збитків.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000028 від 28.01.2021, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

Зі змісту клопотання та наданих доказів слідує, що ОСОБА_5 28.01.2021 близько 07:30 год. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 виявив крадіжку бика, в зв`язку з чим звернувся до поліції.

В ході огляду місця полії вилучено 2 зліпки підошви взуття та 2 фрагмента зліпків відбитку протектора шин автомобіля, після чого призначена судово-трасологічна експертиза, перевірені місця збуту викраденого майна, проводились заходи щодо встановлення додаткових свідків або очевидців вчинення даного злочину, камер відеоспостереження на місці події та території, прилеглій до нього, проведено судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого майна, допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які пояснили в ніч з 27.01.2021 на 28.01.2021 знаходились вдома, сторонніх звуків не чули, хто міг вчинити крадіжку майна ОСОБА_5 не знають.

Як зазначає слідчий, на даний час у кримінальному провадженні виконано не весь перелік необхідних слідчих дій, особу, причетну до вчинення даного кримінального правопорушення, не встановлено. Для закінчення досудового розслідування необхідно допитати потерпілого, долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-трасологічної експертизи, виконати всі інші необхідні слідчі дії з урахуванням отриманих в результаті проведення досудового розслідування даних.

На думку слідчого, результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

Враховуючи вимоги ч.5 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

За змістом ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців.

Ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.2,3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.1,4 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Зважаючи на те, що підозра у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлена, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя доходить висновку, що для здійснення зазначених у клопотанні слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.369-372,376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000028 від 28.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 6 місяців, тобто до 28.01.2023 включно.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у справі.

Суддя ОСОБА_1