Єдиний унікальний № 946/6562/22
Провадження № 1-кп/946/577/22
ВИРОК
Іменем України

12 жовтня 2022 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачена ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду в місті Ізмаїл Одеської області у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000332, за обвинуваченням -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Кам`янка, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянка України, заміжня, офіційно не працевлаштована, із середньою-спеціальною освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлені наступні фактичні дані.
ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел на публічне заперечення здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, публічні заклики до підтримки рішень та дій держави агресора, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які вона розповсюджує у загальнодоступній соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», може ознайомитися необмежена кількість осіб, бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді публічного заперечення здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, публічних закликів до підтримки рішень та дій держави агресора, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy J3» в корпусі золотого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , під`єднаний до мережі Інтернет, з використанням встановленого на мобільний телефон додатку «ОК», з вбудованим VPN, який дозволяє здійснити вхід та перегляд інформації, що міститься на заблокованих Інтернет сайтах, у тому числі доступ до яких заблоковано Інтернет провайдерами на підставі указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» №133/2017 від 15.05.2017, авторизувавшись у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» як користувач « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 -адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_3 , за допомогою відмітки «класс» одночасно зробила репост, тобто розмістила на так званій «Ленте» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної нею сторінки (аккаунта) « ОСОБА_6 - ОСОБА_7 » у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники», наступні публікації:
- групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » соціальної мережі «Одноклассники», яка опублікована ІНФОРМАЦІЯ_5 о 14:42 (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_6 із підписом: « ІНФОРМАЦІЯ_7 проводит выставку вооружений и военной техники на ІНФОРМАЦІЯ_8 », на якій міститься фото із виставки військової техніки та хлопець із пілоткою на голові із позначкою літери «Z»;
- групи « ІНФОРМАЦІЯ_9 » соціальної мережі «Одноклассники», яка опублікована ІНФОРМАЦІЯ_5 о 01:36 (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_10 із підписом: «Украинский Т-64 попадает в засаду и получает прилет в заднюю полу сферу. Двое из экипажа эвакуировались бросив погибшего третьего», на якій міститься відео, тривалістю 3 хвилини 11 секунд, на якому зображена земельна ділянка, де знаходиться танк, у який влучає снаряд;

- інтернет сторінки « ОСОБА_8 » за посиланням (web-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_11 на якій ІНФОРМАЦІЯ_5 о 19:31 опубліковані два фото, де на першому фото, за посиланням ( ІНФОРМАЦІЯ_2 -адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_12 , на голові якої знаходиться головний убір від військової форми радянського союзу пілотка рядового та молодшого командного складу зразка 1935 року із металевою червоною зіркою попереду та на одязі георгіївська стрічка, а на другому фото за посиланням (web-адреса публікації: ІНФОРМАЦІЯ_12 із жінкою поруч, на голові якої також знаходиться головний убір від військової форми радянського союзу фуражка генерала бронетанкових, інженерних військ та артилерії зразка 1935 року та на одязі георгіївська стрічка.

Зазначені публікації були доступні для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», які відвідували сторінку користувача « ОСОБА_9 » (web-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_3 та автоматично надійшли як сповіщення всім користувачам соціальної мережі «Одноклассники», які були додані до розділу «Друзі» вказаного аккаунту.
Станом на ІНФОРМАЦІЯ_13 , в розділі «Друзі» сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6 » (web-адреса облікового запису: ІНФОРМАЦІЯ_3 у соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» були наявні 432 користувачі соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники».
У вищезазначених публікаціях, поширених ОСОБА_4 , міститься публічне заперечення здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, публічні заклики до підтримки рішень та дій держави агресора.
Умисні дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 111-1 КК України, як публічне заперечення громадянином України здійснення збройної агресії проти України, встановлення та утвердження тимчасової окупації частини території України, публічних закликах громадянина України до підтримки рішень та дій держави агресора.

У судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнала себе виною у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, щиро розкаялась в його вчиненні.

27 вересня 2022 року між прокурором Ізмаїльської окрухної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 з одного боку, та підозрюваною ОСОБА_4 з іншого, за участю захисника ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України, та разом з обвинувальним актом направлена до суду.

За умовами вказаної угоди від 27 вересня 2022 року прокурор та обвинувачена дійшли згоди, щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обов`язків обвинуваченої, щодо беззастережного визнання висунутого обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні, а також покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 111-1 КК України у вигляді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги на строк 10 (десять) років. В угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України, а також наслідки її невиконання.
Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 суд також погоджується з кваліфікацією її дій за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК, який згідно ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, санкцією ч. 1 ст. 111-1 КК України передбачене покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років.
При цьому судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені їй п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид та міру покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженої нею та прокурором міри та виду покарання. Характер взятих обвинуваченою ОСОБА_4 на себе за угодою зобов`язань свідчить про можливість їх виконання.
В судовому засіданні суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, інтересам суспільства, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості. При цьому суд враховує те, що ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаялась в його вчиненні, активно сприяла його розкриттю, а також те, що у неї відсутні обставини, що обтяжують її покарання.
Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором, з одного боку, та ОСОБА_4 з іншого, і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.
Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. 369 371, 373, 374, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 вересня 2022 року, укладену між прокурором, з одного боку, та обвинуваченою ОСОБА_4 з іншого.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування та в органах, що надають публічні послуги на строк 10 (десять) років.
Запобіжний захід до набрання законної сили вироку відносно ОСОБА_4 не обирати.
Арешт на речові докази, який накладений згідно ухвал слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 31 серпня 2022 року скасувати.

Речові докази: мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy J3» в корпусі золотистого кольору, ноутбук марки «DELL» в корпусі сірого кольору повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.
Під час судового провадження судом застосовувалися Правила організації ефективного кримінального судочинства, які введені в дію рішенням Ради суддів України № 14 від 28 лютого 2020 року, та з якими можна ознайомитись на сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за посиланням: https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, у розділі «Громадянам», вкладка «Проект «Суд, громадяни, суспільство, держава: співпраця заради змін», а також у секретаря судового засідання.
СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1