Справа № 308/1026/22
У Х В А Л А
01 червня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в рамках кримінального провадження №0000019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201-1, ч.3 ст. 358 Кримінального кодексу України та кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України, заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), -
в с т а н о в и в :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000019, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 квітня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст. 201-1, ч.3 ст. 358 Кримінального кодексу України та кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України.
31 травня 2022 року канцелярією суду зареєстрована заява експерта ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, /е-mail: /.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання експерта ОСОБА_6 про проведення судового засідання у режимі відео конференції з Франківським районним судом м. Львова.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, захисника обвинуваченого, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням на всій території України воєнного стану, починаючи з 24.02.2022 та з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумності строків судового розгляду суд вважає за доцільне задовольнити клопотання експерта ОСОБА_6 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львова за участю судового ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання експерта ОСОБА_6 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції з Франківським районним судом м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, /е-mail: /, - задовольнити.
Забезпечити участь експерта ОСОБА_6 в судовому засіданні, призначеному на 14 год. 30 хв. 09.06.2022 року, у режимі відеоконференції з Франківським районним судом м. Львова.
Копію ухвали направити до Франківського районного суду м. Львова для забезпечення проведення відеоконференції.
Зобов`язати судового розпорядника Франківського районного суду м. Львова перевірити документи, що посвідчують особу експерта ОСОБА_6 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7