Справа № 524/5943/22
Провадження № 1-кс/524/2392/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0001517, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
УСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженню № 0001517, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтовував тим, що 12.09.2022 року за адресою: м. Кременчук, перехрестя вулиць Горького та Троїцька, було виявлено громадянина ОСОБА_6 , у якого в ході огляду було виявлено та вилучено металевий предмет ззовні схожий на пістолет, споряджений магазином з кулями в кількості 7 штук, та глушник до пістолету.
13.09.2022 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001517 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 12.09.2022 під час проведення особистого обшуку в рамках здійснення досудового розслідування № 0000577, на підставі ухвали слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука, у громадянина ОСОБА_6 , на розі вулиць Горького та Троїцької у місті Кременчуці, було виявлено та вилучено: металевий предмет, який зовні та за своїми технічними характеристиками схожий на Пістолет «Макарова», сім металевих предметів, які зовні схожі на набої кал. 9 мм та металевий предмет циліндричної форми, схожий на прилад для безшумних пострілів.
В ході здійснення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001517, виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій процесуальних документів по кримінальну провадженню № 0000577, а саме: копії ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 справа № 524/2645/22 провадження № 1-кс/524/1083/22, протоколу затримання підозрюваного ОСОБА_6 від 12.09.2022 року, копії відеозапису ходу проведення протоколу затримання підозрюваного ОСОБА_6 від 12.09.2022 року.
Вищевказані відомості знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (за адресою: АДРЕСА_1 ).
Слідчий заяву підтримав, просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, письмово про причини неявки суд не повідомляв, по суті клопотання не висловився, на адресу суду заперечень проти клопотання слідчого не направив.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:
Внесене слідчим (дізнавачем) клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим (дізнавачем) досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий (дізнавач) містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, частинами 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим (дізнавачем) клопотання.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0001517, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Кременчуцького районного управління поліції ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000577, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), з метою ознайомлення з ними та отримання завірених копій у паперовому вигляді.
Строк дії ухвали визначити до 13 грудня 2022 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1