Справа № 686/9976/22
Провадження № 1-кс/686/4409/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2022 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою останньої, поданої 18.05.2022 року.

В обгрунтування вказаної скарги зазначено, що 18.05.2022 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинений приватним нотаріусом ОСОБА_4 злочин, передбачений ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Скаржник зазначила, що у відповідності до вимог ст. 214 слідчий був зобовязаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене вримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення ктримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Всупереч зазначеним нормам, станом на 19.05.2022 року відомості про скоєний злочин до ЄРДР внесено не було, у зв`язку з чим ОСОБА_3 просить задовольнити скаргу.

Скаржник в судовому засіданні підтримала вимоги скарги з викладених у ній підстав та просила її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду скарги належним чином, а тому його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 18.05.2022 року ОСОБА_3 звернулась до слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР у зв`язку із вчиненням приватним нотаріусом ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Згідно листа заступника начальника начальника СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області полковника поліції ОСОБА_5 від 23.05.2022 року заявнику було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР у зв`язку з відсутністю даних, які б свідчили про наявність кримінального правопорушення, а матеріали за зверненням ОСОБА_3 були зареєстровані в ІТС ІПНП 23.05.2022 року за №9363.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Однак, до ЄРДР вносяться не будь-які заяви, які надходять до органів досудового розслідування, а лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 11 КК України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

Вивчивши інформацію, викладену в заяві ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що вона не є такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, оскільки в поданій заяві не міститься достатніх відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення.

В заяві скаржника відсутні об`єктивні дані, які свідчать про наявність в діях приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України. В ній фактично викладені обставини, які за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, оскільки не містять даних, що підтверджують реальність конкретної події.

Враховуючи наведене вище, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 01.06.2022 року.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1