Дата документу 30.08.2022 Справа № 554/8808/22
Номер провадження 1-кс/554/9829/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання Старшого дізнавача СД Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001407 від 04.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказувала, що Сектором дізнання Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № № 0001680 від 04.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2021 до ЧЧ ХПУП № 2 ГУНП в Харківській обл. надійшла ухвала слідчого судді Московського р/суду справа 643/13598/21 від 28.07.2021 щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО 32201 від 03.08.21).

Відповідно до свідчень ОСОБА_4 , встановлено, що вона працює в поштовому відділені № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 та в її обов`язки входить доставка пошти за адресами додому пенсіонерам. 20.40.2021 о 09 год. 00 хв. в поштовому відділенні вона отримала грошові кошти для доставки додому пенсійних виплат, серед яких були й виплати на гр. ОСОБА_5 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 . Зайшовши по вказаній адресі до кімнати консьєржки, де зазвичай роздає пенсійні виплати пенсіонерам даного будинку, до ОСОБА_4 прийшла за пенсією ОСОБА_5 її донька, анкетних даних не знає, якій раніше вже неодноразово видавала пенсію ОСОБА_5 .. Однак цього разу вона прийшла без паспорту ОСОБА_5 , пояснивши тим, що вона хворіє на Ковід і до них підніматися в квартиру неможна, бо мати погано себе почуває. Так як поштар знала, що це донька ОСОБА_5 та мешканці будинку з квартир АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 теж підтвердили цей факт, тоді ОСОБА_4 виплатила пенсію ОСОБА_5 її доньці, про що в відомості щомісячних виплат за квітень 2021 року донька ОСОБА_5 підтвердила отримання своїм підписом. 25.04.2021 дана відомість була передана до ПФУ. 20.05.2021 з ПФУ прийшла відомість за травень 2021 року з поміткою не виплачувати пенсійні виплати ОСОБА_5 у зв`язку з її смертю 18 чи 19 квітня 2021 року. 03.06.2021 року ОСОБА_4 повідомили про те, що їй потрібно повернути грошові кошти в ПФУ, які вона видала 20.04.2021 в якості пенсійних виплат ОСОБА_5 в розмірі 3447,50 грн. 03.06.2021 року вона разом зі своїм начальником ОСОБА_6 ходили до доньки ОСОБА_5 та питали чому вона приховала факт смерті матері, на що остання пояснила, що не зобов`язана нікому нічого пояснювати, й на вимогу повернути грошові кошти, які їй були виплачені в якості пенсійних виплат ОСОБА_5 , за квітень 2021 року в розмірі 3447,50 гривень 20.04.2021 року, а ті що не отримала пенсії отримати в ПФУ особисто, донька ОСОБА_5 пояснила, що вона вже все отримала після подачі документів до ПФУ 10.05.2021 й виплати повертати не збирається. Тому ОСОБА_4 прийшлосьсамій погасити заборгованість перед ПФУ в розмірі 3447,50 гривень через касу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розрахунковий рахунок ПФУ з поміткою «повернення грошей за померлу ОСОБА_5 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, та зокрема для встановлення особи, яка заволоділа грошовими коштами (пенсійними виплатами) в сумі 3447,50 гривень, які нараховані та здійснювались 20.04.2021 через відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерці ОСОБА_5 , ІІН № НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, а саме: до пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІІН № НОМЕР_2 , з розрахунком сум переплати пенсії ОСОБА_5 (із зазначенням помісячних нарахувань), та порядку видачі пенсійних виплат, в тому числі відомостей отримання пенсії у поштовому відділенні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій прохав розгляд клопотання провести за його відсутності, клопотання підтримав.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст. ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового розслідування, перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », може бути використана як доказ обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 370, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів (інформації) що містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_7 , НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , а саме до пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІІН № НОМЕР_2 , з розрахунком сум переплати пенсії ОСОБА_5 (із зазначенням помісячних нарахувань), та порядку видачі пенсійних виплат, в тому числі відомостей отримання пенсії у поштовому відділенні.

Виконання ухвали про дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей та документів (належним чином завірених копій) з метою їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_7 , НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 прошу доручити старшому дізнавачу СД Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , та іншим працівникам національної поліції за дорученням, з можливістю вилучення вищевказаних документів у м. Харкові Харківської області.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_7 , НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , виготовити на електронному та паперовому носіях належним чином завірені копії пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІІН № НОМЕР_2 , з розрахунком сум переплати пенсії ОСОБА_5 (із зазначенням помісячних нарахувань), та порядку видачі пенсійних виплат,в тому числі відомостей отримання пенсії у поштовому відділенні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_7 , НОМЕР_3 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , з можливістю вилучення вищевказаних документів у м. Харкові, Харківської області.

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1