Єдиний унікальний номер справи 185/2453/22
Провадження № 1-в/185/203/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Павлограді подання Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лиманське Павлоградського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 28.03.2022 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

- 07.06.2022 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2022 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 ..

Клопотання вмотивовано тим, що 13.06.2022 року на виконання до Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» надійшов вирок від 28.03.2022 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яким гр. ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, вирок набрав чинності 28.04.2022 року.

Крім того 29.08.2022 року на виконання до Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» надійшов вирок від 07.06.2022 року Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, яким гр. ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки вирок набрав чинності 08.07.2022 року.

Представник органу пробації підтримала подання просила його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання вважає, що підстави для застосування положення ч.4 ст.70 КК України та треба визначити покарання за наявності двох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 ..

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та дату судового розгляду.

Учасники судового засідання не заперечували проти розгляду подання без участі засудженого.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст. 539 та п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно п.25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися на стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок. При призначенні покарання за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків слід забезпечити недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених відносно нього вироків, а також не допустити погіршення становища засудженого під час вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, як то передбачено нормами ст.ст.70,71 КК України.

Згідно з роз`ясненнями, що викладено у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» від 21.12.1990 №11, не підлягають розгляду в порядку, передбаченомуст.539 КПК України, питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

З огляду на те, що відносно засудженого ОСОБА_3 було ухвалено декілька вироків суду, і при цьому вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.03.2022 не був врахований під час винесення наступного за ним вироку Кіровським районним судом м.Дніпропетровська від 07.06.2022, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

З метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків; враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч.4, ч.ч.1-3ст.70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого, визначити покарання засудженому ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Керуючись ст. ст.70,72 КК України, ст. ст.537,539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Павлоградського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання за наявності декількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.03.2022, більш суворим покаранням, призначеним вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07.06.2022, і остаточно до відбування ОСОБА_3 визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1