Справа № 727/6471/20
Провадження № 1-в/727/53/22
У Х В А Л А

21 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 ,-

встановив:

Начальник ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» звернувся до суду з клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 .
Представник ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» та засуджений в судове засідання не з`явились.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання та просив на підставі ч.4 ст.70 КК України вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого.
Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає за необхідне вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 з огляду на таке.
Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з п.11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.11 ч.1 ст.537 цього Кодексу.
В клопотанні начальника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.04.2022р. за ч.4 ст.190 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з конфіскацією майна, без конфіскації житла. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.04.2022р. та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.04.2022р. призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, без конфіскації житла.
Але вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.04.2022р. не набрав законної сили.

Крім того Шевченківським районним судом м. Чернівці у вироку від 07.04.2022р. не враховано вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2020р., яким ОСОБА_4 було засуджено за ст. 190 ч.2 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, та на підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.07.2019 р. призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Згідно з вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2020р. ОСОБА_4 вчинив злочин 15.01.2019р., тобто до постановлення вироку Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 07.04.2022р. та Шевченківським районним судом м. Чернівці 07.04.2022р.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що засудженому ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2020р. більш суворим покаранням, призначеним за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.04.2022р. необхідно призначити покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, без конфіскації житла.

Таким чином суд вважає, що клопотання начальника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Що ж стосується того, що ОСОБА_4 шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.04.2022р. та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.04.2022р., який не набрав законної сили, було призначено покарання на підставі ст. 70 ч.4 КК України у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, без конфіскації житла, то тут необхідно зазначити таке.
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.04.2022р. ОСОБА_4 було призначено покарання і на підставі ст. 70 ч.4 КК України це покарання було поглинуто більш суворим покаранням, призначеним ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 12.11.2020 р. у вигляді трьох років позбавлення волі.

Максимальна санкція статті 190 ч.2 КК України, за якою ОСОБА_4 був засуджений Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області становить три роки. Відповідно цей суд не мав можливості призначити засудженому покарання ні більше, ні менше ніж три роки позбавлення волі. Отже в такому випадку Шевченківський районний суд м. Чернівці призначив покарання незважаючи на не набрання попереднім вироком іншого суду законної сили.

А тому вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.04.2022р. щодо призначення ОСОБА_4 покарання підлягає виконанню саме у вигляді такого покарання - трьох років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, без конфіскації житла.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 23.07.2019 року. Зарахувати йому в строк відбування покарання час перебування під вартою за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.04.2022р. з 02.06.2018 року по 28.09.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно, якщо ОСОБА_4 відбуде призначене йому вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.04.2022р. покарання в той період часу, коли вирок ще не набере законної сили, він має бути звільнений з під варти.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.70 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання начальника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2020р. більш суворим покаранням, призначеним вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.04.2022р., призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді трьох років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, без конфіскації житла.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 23.07.2019 року. Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання час перебування під вартою за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.04.2022р. з 02.06.2018 року по 28.09.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

У випадку, якщо ОСОБА_4 відбуде призначене йому вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.04.2022р. покарання в той період часу, коли вирок ще не набере законної сили, він підлягає звільненню з під варти.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя: