Справа № 303/3212/22
Провадження № 1-кс/303/749/22
У Х В А Л А

Іменем України

(про дозвіл на обшук)

31 травня 2022 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 08 квітня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи,

в с т а н о в и в:

31 травня 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 08 квітня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, про дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 (житлової квартири та господарських будівлях, які належать до неї) у будинку АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання речей, які можуть мати значення речових доказів в даному провадженні.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2022 о 19:11 до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_6 про те, що в період часу з 21 години 06.04.2022 р. по 19 годину 07.04.2022 р. невідома особа із складського приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , таємно викрала готові гранітні вироби та електроінструменти, що належать заявнику.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ВП № 1 СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2022 року за № 0000131, з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

На обґрунтування клопотання старшим слідчим надано: Витяг з ЄРДР, копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.04.2022 року, протоколу огляду місця події від 07.04.2022 року, допиту потерпілого від 13.05.2022 року, протоколу додаткового допиту потерпілого від 30.05.2022 року, протоколу допиту свідка від 30.05.2022 року та інших матеріалів кримінального провадження.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно з копії повідомлення ТОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» № 13 від 10.05.2022 року, станом до 01.01.2013 року, квартира за адресою: АДРЕСА_4 зареєстрована за ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Інвентаризація проводилася 21.10.1987 р.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст.234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі можуть бути доказами під час судового розгляду; можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі та іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233-235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_5 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою виявлення та вилучення речових доказів, а саме: відеокамери «Wifi Smart net Camera» (придбаної в лютому 2022 року), генератора напруги «Salzgitter 6000 W» серійний номер 2 (придбаного 05.06.2019 в магазині «Ельдорадо»), перфоратора Sturm, синього кольору (придбаного близько 2020 року), флекса марки «Макіта», голубого кольору (придбаного близько 2020 року), болгарки «Бош», придбаної в 2021 році, болгарки «Дніпро», поліровочних насадок 10 штук, кругів алмазних різного діаметру 5 штук, рівнів невідомої марки, перфоратора «Макіта», акумулятора 100 ампер голубого кольору, пили по дереву з ручкою, сірого кольору, гранітних шариків діаметром близько 10 см. різних кольорів близько 20 штук, лампадок гранітних різного кольору 5 штук, ваз гранітних висотою близько 30 сантиметрів різного кольору близько 10 штук, кутів полімерних рояльних, круглих 20 пар (одна пара 4 шт.), гранітних плиток різного розміру заготовок до пам`ятників: 180х30х3 см - 20 штук покостовки сірого кольору, 64х30х3 см - 20 штук покостовки сірого кольору, 180х30х3 см - 10 штук жодківок бордового кольору, 64х20х3 см - 10 штук базальту чорного кольору, 180х20х3 - 10 штук базальту чорного кольору, 180х12х2 см - 40 штук базальту чорного кольору, 62х40х2 см - 40 штук базальту чорного кольору, 60х40х3 см жодківок 20 шт бордового кольору, 110х50х7 см - 10 штук базальту чорного кольору, а також знаряддя вчинення даного злочину.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування в порядку ст. 39 КПК України.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала дійсна до 15 червня 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1