Дело № 2018/1-947/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.09.2022 Київський районний суд м. Харкова у складі
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова клопотання підсудного по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 27 ст. 366, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 27 ст. 366, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України.
Згідно обвинувального висновку, затвердженого 20.11.2005 року, ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 27 ст. 366, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України за подіями 2008 2010 років (а.с. 328-448 т.10). Під час даного судового розгляду зміни обвинувального висновку відносно ОСОБА_5 подано не було.
Підсудний ОСОБА_5 07.09.2022 року подав до суду клопотання про закриття вказаної кримінальної справи відносно нього згідно із п.4 ч.1 ст. 49 КК України, так як з моменту скоєння злочинів по теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 27 ст. 366, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України.
Заслухавши підсудного та прокурора, який не заперечував проти даного клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як воно ґрунтується на законі і не порушує інтереси осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Злочини, передбачені ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України (в ред. станом на серпень 2010 року) відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк до восьми років.
Інші злочини, інкриміновані підсудному ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 27 ст. 366, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів, за які передбачено покарання на строк до 5 років позбавлення волі, або інше менш суворе покарання.
Згідно із ст. 11-1 КПКУ в редакції 1960 року, кримінальне провадження може бути закрите судом у зв`язку із закінченням строків давності, у випадках, якщо справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.
Як встановлено у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні вказаних злочинів у 2008-2010 роках, відносно нього відсутні вироки, які набрали законної сили, з моменту вчинення злочинів минуло більше 10 років, тобто минули строки давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених за ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 27 ст. 366, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, передбачені п.4 ч.1 ст.49 КК України і підсудний наполягає на закритті провадження за такими обставинами.
У зв`язку із викладеними обставинами, суд вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, закривши одночасно відносно нього кримінальну справу ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 27 ст. 366, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України.
Керуючись ст.49 КК України, ст. 11, 282 КПК України в редакції 1960 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання підсудного ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.
ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 27 ст. 366, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.4 ч.1 ст. 49 КК України.
Кримінальну справу стосовно ОСОБА_4 з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 364, ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 209, ч.2 ст. 27 ст. 366, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України провадженням закрити на підставі п.5 ч.1 ст.7-1 КПК України в редакції 1960 року.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: