Справа № 274/2378/22 Провадження № 1-кс/0274/684/22
УХВАЛА
02.06.2022 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бердичівсського ВП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР
ОСОБА_3 звернувся до суду зі вказаною скаргою, в якій просить зобов`язати слідчі органи Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скаржник вказує, що 23.05.2022 звернувся до Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області із заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.185 КК України, заяву було зареєстровано у журналі ЄО 23.03.2022 за №6942.
Станом на 27.05.2022, всупереч ст.214 КПК України даних, про те, що вказано заява внесена до ЄРДР заявник не отримав.
Ухвалою суду від 30.05.2022 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 , призначено скаргу до розгляду, витребувано матеріали, сформовані на підставі заяви ОСОБА_3
02.06.2022 на адресу суду надійшли матеріли, які витребовувались судом.
У судове засіданні скаржник не з`явився, у тексті скарги, просив суд розглянути справу за його відсутності, рішення суду направити на вказану ним адресу.
Дослідивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
У відповідності до роз`яснень, викладених в Узагальненні Вищого спеціалізованого суду України «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017, зазначено, що з метою належного дотримання процесуальних вимог щодо розгляду скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчим суддям необхідно зважати на те, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Як вбачається із наданих суду матеріалів, звернення ОСОБА_3 , від 23.05.2022, зареєстроване в ІТС ІПНП (журналі єдиного обліку) Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області за №6942.
Згідно листа від 27.05.2022 за №3603/203/04-2022 за підписом заступника начальника Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 скаржнику було повідомлено про відсутність достатніх підстав для внесення відомостей до ЄРДР.
Жодних відомостей про внесення зазначеної заяви до ЄРДР в наданих суду матеріалах не міститься. Зазначені відомості також не були надані уповноваженою особою Бердичівського РВП.
Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
З огляду на викладене, встановлення обставин, як на підтвердження вчинення кримінального правопорушення, так і на спростування, можливе за наслідком проведення досудового розслідування.
У розумінні викладених положень та з урахуванням заяви ОСОБА_3 від 23.05.2022, уповноважена особа Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області була зобов`язана внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаною заявою внесено не було, на спростування зазначеного представником Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано, у зв`язку з чим вимоги скаржника про зобов`язання уповноважених осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 23.05.2022 та розпочати досудове розслідування є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_3 про зобов`язати слідчі органи Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відомості за його заявою від 23.05.2022 про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 23.05.2022 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1