Справа № 549/411/18
Провадження № 1-в/549/8/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Лубенського РС №5 з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи в режимі відеоконференції з Пирятинським районним судом Полтавської області подання провідного інспектора Лубенського районного сектору №5 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покаранняОСОБА_5 засудженого вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 11.12.2019 р. за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України до 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

УСТАНОВИВ:
05 серпня 2022 року до Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшли матеріали подання Лубенського районного сектору №5 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що в період відбування призначеного судом покарання засуджений ОСОБА_5 не зважаючи на роз`яснення правових наслідків ухилення від відбуття призначеного покарання в порушення вимог ст.76 ч.1 п.1 КК України та ст.164 ч.3 КВК України, 19.11.2021 року ОСОБА_5 був викликаний на 25.11.2021 до Лубенського РС №5 з питань пробації з метою з`ясування причин та умов, що спричинили не прибуття засудженого 18.11.2021 року для проведення реєстрації. Прибувши самостійно до районного сектору 22.11.2021 року, ОСОБА_5 поважної причини неявки на реєстрацію назвати не зміг. В чергове без поважних на те причин не прибув до районного сектору для проведення реєстрації 21.07.2022 року та за викликом 01.08.2022 року. 22.07.2022 ОСОБА_5 був викликаний до Лубенського РС №5 з питань пробації на 01.08.2022 з метою з`ясування причин та умов, що спричинили не прибуття засудженого 21.07.2022 для проведення реєстрації. За викликом на 01.08.2022 до Лубенського РС №5 для надання пояснень ОСОБА_5 не прибув, в зв`язку з чим 02.08.2022 на 11.08.2022 був направлений повторний виклик. Прибувши самостійно до районного сектору 03.08.2022, ОСОБА_5 поважної причини неявки на реєстрацію та за викликом назвати не зміг, виправдовуючих документів не надав.

В зв`язку з такими обставинами Лубенський районний сектор №5 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській областінаправив до суду матеріали на скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

Начальник РС з питань пробації ОСОБА_4 підтвердив обставини, викладені вище і просить скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

В судовому засіданні прокурор не підтримала подання органу пробації про направлення звільненого ОСОБА_5 від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, вважає подання інспектора з питань пробації передчасним.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив не скасовувати звільнення, обіцяв, що більше не допустить порушень умов відбуття покарання. До органу пробації на реєстрацію з`являтиметься за графіком.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
11.12.2019 року вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до 5 роки позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
23.01.2020 року ОСОБА_5 роз`яснено обов`язки, покладені судом, про що відібрано розписку.
Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.
У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Вивчивши надані докази, судом встановлено, що в матеріалах особової справи відсутні переконливі докази того, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, умисно ухиляється від явки на реєстрацію, умисно не виконує покладені на нього судом обов`язки, має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, притягувався до адміністративної відповідальності, але не за значні правопорушення, таким чином, посилання інспектора про неявку на реєстрацію засудженого умисно є не обґрунтованим. В матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення, інших доказів інспектором не надано, тому законних підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням останнього для відбування призначеного покарання немає.
ОСОБА_5 хоча не своєчасно, але все таки з`являвся до органів пробації для проведення реєстрації.
Суд наголошує, що основною метою покарання є не кара, а саме виправлення засуджених, і тому якщо існує будь-яка ймовірність останнього без відбування покарання, обов`язком суду є використати всі можливості для цього, доки вони не будуть вичерпані остаточно.
За встановлених обставин, оцінюючи зібрані у провадженні докази в їх сукупності, вислухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого, суд вважає, що інших обов`язків засудженим не порушено, у зв`язку з чим на даний час необхідно у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, відмовити.
Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, ст. 78 КК України, ст.166 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Лубенського районного сектору №5 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2019 року за ч.2 ст.185 ч.4 ст.70, п.п.1,2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.76 КК України до 5-ти років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Чорнухинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 25 серпня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1