Справа № 401/1698/22
Провадження № 1-кс/401/310/22
УХВАЛА

28 липня 2022 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, заступника начальника СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001426 від 19 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2022 року до суду надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001426 від 19 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Клопотання подано слідчим, заступником начальника СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погоджено прокурором Світловодського відділення Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

В обгрунтуванні клопотання вказано, що 19 листопада 2020 року, близько 00 години 45 хвилин, невстановлена особа, скориставшись не зачиненими вхідними дверима, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належний гр. ОСОБА_5 мобільний телефон «Huawei P-20 Lite», імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в якому знаходились сім картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , тим самим спричинив гр. ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на суму близько 6000 гривень.

19.11.2020 року СВ Світловодського ВП ГУНП, інформація про дану подію внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001426 від 19.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

1.Проведено огляд місця події за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ смт. Власівка вулиця Молодіжна, в ході проведення якого було оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення.

2.Проведено допит свідків.

3.Надано доручення оперативному підрозділу ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, з метою встановлення місця знаходження викраденого майна та особи яка вчинила вказане правопорушення.

05 травня 2022 року за результатом проведеного досудового розслідування кваліфікацію у вказаному кримінальному провадженні було змінено з ч.3 ст.186 на ч.3 ст.185 КК України.

09 травня 2022 року, в порядку п.2 ч.1 ст.284 КПК України, вказане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

25 липня 2022 року, прокурором Світловодського відділення Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 було скасовано постанову про закриття вказаного кримінального провадження та відновлено досудове розслідування за даним фактом.

Термін досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 04 серпня 2022 року.

На даний час у матеріалах досудового розслідування жодній особі про підозру повідомлено не було та виникає необхідність у встановлені причетних осіб, свідків, очевидців вказаного кримінального правопорушення. Також враховуючи тяжкість вчиненого злочину та резонанс серед населення в майбутньому виникатиме потреба у проведенні негласних (слідчих) розшукових дій.

Відповідно до п.8 ст.223 КПК України процесуальні дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування, крім їх проведення за дорученням суду у випадках, передбачених частиною третьою статті 333 цього КПК. При порушенні зазначених вимог будь-які слідчі (розшукові) або негласні слідчі (розшукові) дії, проведені з порушенням цього правила, є недійсними, а встановлені внаслідок них докази - недопустимими. Для виконання зазначених процесуальних та слідчих дій, які виконати раніше було неможливо з об`єктивних причин, необхідно встановити додатковий строк досудового розслідування

На підтвердження викладених в клопотанні фактів надано до суду витяг з ЄРДР та копії матеріалів досудового розслідування №0001426.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання повністю та обґрунтував викладені в ньому обставини.

Слідчим суддею встановлено, що з 19 листопада 2020 року в проваджені слідчого відділення перебуває кримінальне провадження №0001426 від 19 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, по факту таємного викрадення телефону у ОСОБА_5 . Реєстрацію провадження проведено на підставі письмової заяви потерпілого ОСОБА_6 до поліції.

19 листопада 2020 року проведено огляд місця події та допитано потерпілого.

28 листопада 2020 року проведено додатковий допит потерпілого.

07 грудня 2020 року направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, у порядку ст.40 КПК України.

27 листопада 2020 року проведено допит свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.12 КК України вчинений злочин є тяжким злочином.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 статті 219 цього Кодексу.

Постановою слідчого від 09 травня 2022 року було закрито провадження у справі, а постановою прокурора від 25 липня 2022 року скасовано постанову про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше 5 днів до спливу досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу.

Вказані строки звернення до слідчого судді, слідчим не порушено.

У вказаному кримінальному провадженні з метою оцінки шкоди завданої потерпілому необхідно провести судово товарознавчу експертизу, а також встановити причетну особу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є поданим своєчасно, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, заступника начальника СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001426 від 19 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №№0001426 від 19 листопада 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 03 лютого 2023 року, для проведення необхідних процесуальних дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

28.07.22