Справа № 522/6460/17
Провадження № 1-кп/496/149/22
У Х В А Л А

(повний текст)

23 червня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області в складі колегії:

Судді-доповідача ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000039 внесене до ЄРДР 23.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор повідомила про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Крім того, прокурором заявлено клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_7 , який переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. Прокурор вказала, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, оголошений у державний розшук, щодо якого, відповідно до вимог ст. 297-1 КПК України, передбачено можливість здійснення спеціального судового провадження. Крім того, враховуючи вищевикладені обставини, підтримала подане нею клопотання та просила надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 , для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник в підготовчому судовому засіданні підтримала думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_7 до суду не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, шляхом публікації повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета "Урядовий кур`єр").

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, заслухавши пояснення прокурора, думку захисника, суд доходить до висновку про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за наступними підставами.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

Будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду не заявлено.

Щодо клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне судове провадження здійснюється на підставі ухвали суду у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст.258-3 КК України, стосовно підозрюваного, обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального судового провадження щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що постановою старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області від 20.03.2017 року оголошено у розшук ОСОБА_7 , ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2017 року надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 (а.с. 72-75)

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 24.03.2017 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000039 внесене до ЄРДР 23.02.2017 року щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (а.с. 76-79).

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, щодо якого відповідно до ст. 297-1 КПК України передбачено можливість здійснення спеціального судового провадження, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений в розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснювати розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в спеціальному судовому провадженні.

Крім того, прокурором подано до суду клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке суд також вважає таким, що підлягає задоволенню, з огляду на зазначене вище.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 139, 140, 314-316, 297-1, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 258-3 КК України у відкритому судовому засіданні на підставі ч. 5 ст. 139 КПК України в порядку спеціального судового провадження, на 30 вересня 2022 року о _10.00_годині, в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області, за участю учасників справи.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в судове засідання призначене на 30 вересня 2022 року о _10.00_годині.
Виконання приводу доручити ВП № 2 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Біляївської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 24.06.2022 року о 10:00 год.

Суддя доповідач: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3