Справа №295/2069/22
УХВАЛА
Іменем України

14.02.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесеного в кримінальному провадженні за №0000332 від 15.04.2019, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 15.04.2019, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні прокурор вказав, що упровадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000332 від 15.04.2019, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 10 год. 00 хв. 06.04.2019 по 10 год. 40 хв. 14.04.2019 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріального збитку на суму, що встановлюється.

Мотивуючи заявлене клопотання прокурор вказав, що у вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

-проведено огляд місця події;

-допитано потерпілу ОСОБА_4 ;

-допитано свідка ОСОБА_5 ;

-допитано свідка ОСОБА_6 ;

-допитано свідка ОСОБА_7 ;

-допитано свідка ОСОБА_8

-проведено радіорозвідку на місці події;

В обгрунтування заявленого клопотання прокурор вказав, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000332 закінчується 26.02.2022 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме:

-перевірити на причетність до вчиненого злочину місцевих жителів с. Кодня Житомирського району.

-звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з метою витребування інформації про мобільні термінали, що працювали на місці скоєння крадіжки за результатами проведеної радіорозвідки;

-вилучити інформацію у операторів мобільного зв`язку та опрацювати її.

Провести зазначені процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, а тому з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, виконання вимог ст. 294 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців до 26.08.2022.

Вказані слідчі дії не вдалось своєчасно провести у зв`язку з великим навантаженням на слідчий підрозділ. Окрім того у провадженні неодноразово змінювались слідчі, а саме: ОСОБА_9 переведений до іншого органу Національної поліції, ОСОБА_10 переведений на посаду дізнавача СД Житомирського РВП, ОСОБА_11 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, ОСОБА_12 переведений до іншого органу досудового розслідування.

Окрім того, у вказаному кримінальному провадженні 10.10.2020 слідчим приймалось рішення про закриття вказаного кримінального провадження, яке процесуальним керівником 27.01.2021 скасовано. Також рішення про закриття кримінального провадження приймалось слідчим 21.10.2021, але в подальшому вказане рішення 16.11.2021 скасовано постановою прокурора.

Окрім того, у вказаному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 27.01.2021 у справі №295/984/21 строк досудового розслідування продовжувався до 31.07.2021, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 27.07.2021 у справі №295/9589/21 строк досудового розслідування продовжувався до 31.10.2021, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 22.11.2021 у справі №295/15166/21 строк досудового розслідування продовжувався до 26.02.2022.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 26.02.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 15.04.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 26.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: