Провадження №1-кс/127/8572/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк до одного місяця, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 про направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк до двох місяців, яке мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000212 від 12.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , маючи не зняту та не погашену судимість за вироком Вінницького міського суду від 02.11.2016 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК, ч. 1 ст. 70 КК України, на шлях виправлення не став, та вчинив новий корисливий злочин за наступних обставин. 16.06.2022 о 16 год. 41 хв. ОСОБА_6 зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснює господарську діяльність ФОП ОСОБА_8 . В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме зубних паст, які продаються у вищевказаному магазині.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що оточуючі не спостерігають за його діями, підбурюваний жагою до легкої наживи, усвідомлюючи протиправність своїх дій, суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, який діє відповідно до Указу президента України від 12.08.2022 р. № 573/2022 , ОСОБА_6 взяв з полиці зубні пасти у кількості 4 шт. та поклав собі під футболку, у яку був одягнутий, через деякий час вийшов з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не розрахувавшись за викрадений товар, покинувши місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Відповідно до висновку експерта від 20.07.2022 за №4869/22-21 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, вартість зубної пасти ТМ «Sensodyne» серії «Чутливість зубів та захист ясен» у кількості 2 туб ємністю 75 мл, становить 297,40 гривень, вартість зубної пасти ТМ «Paradontax» серії «Комплексний захист, у кількості 2 туб ємністю 75 мл, становить становить 202,40 гривень. Своїми протиправними діями ОСОБА_6 завдав матеріального збитку ФОП ОСОБА_8 на загальну суму 499,80 гривень. 26.08.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 265 від 12.09.2022, відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що у зв`язку із складністю клінічного випадку та для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, з подальшим проведенням йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Таким чином, для вирішення питання осудності підозрюваного ОСОБА_6 , для встановлення його індивідуально-психологічних особливостей та можливості перебування в стані осудності на момент вчинення злочину, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, слідчий просив задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Прокурор в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Адвокат у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, прокурора, адвоката, підозрюваного, розглянувши матеріали досудового розслідування, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

26.08.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 265 від 12.09.2022, відділення КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» ОСОБА_6 , 08.10.1990 був оглянутий амбулаторно судово-психіатричною експертною комісією, яка дійшла до висновку, що у зв`язку із складністю клінічного випадку та для об`єктивного визначення його психічного стану, потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, з подальшим проведенням йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що є підстави для направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 395, 508, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 - задовольнити.

Надати дозвіл на направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком до одного місяця.

В разі необхідності експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000212 від 12.07.2022 року.

Копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про надання дозволу на направлення та поміщення підозрюваного ОСОБА_6 направити до КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя