Провадження № 1-кп/742/13/22
Єдиний унікальний № 733/950/19
ВИРОК
Іменем України

19 вересня 2022 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,обвинуваченого ОСОБА_6 ,захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 0000066 про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ічня, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,працюючого ПОСП «Ічнянське», з середньою освітою,перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах , маючого на утриманні неповнолітню доньку , раніше не судимого ,у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених за ч.1 ст.307,ч.2 ст.307 КК України,

УСТАНОВИВ:

24 травня 2019 року, близько 23 години 20 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні державноїлотереї «Космолот», розташованої в м. Iчня по вул. Свято-Преображенській, 22 Чернігігвської області, умисно, з корисливих мотивів, збув ОСОБА_8 зі зміненими анкетними даними ОСОБА_9 , що приймав участь в проведенні оперативної закупки, один згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, за грошові кошти в сумі 50 грн.

Цього ж дня, 24 травня 2019 року , о 23 годині 55 хвилин ОСОБА_9 оглянуто праціниками поліції, у ході якого у присутності понятих останній добровільно видав згорток фольги з сухою порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта від 28.05.2019 за № 417(х) містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0185 г (вперерахунку на амфетамін основу).

Окрім цього, 28 травня 2019 року, близько 19 години 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 , діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, знову пішов до приміщення державної лотереї«Космолот», розташованої в м. Ічня по вул. Свято-Преображенській, 22 Чернігівської області , де неподалік приміщення лотереї особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_9 , передав ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 100 грн. за покупку наркотичної речовини. У подальшому ОСОБА_6 близько 20 год. 20 хв. збув особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_9 ,що приймав участь в проведенні оперативної закупки, за вище вказані грошові кошти один згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору у приміщенні туалету, розташованого на території Iчнянської гімназії імені С. Васильченка за адресою м. Iчня, вул. Б. Хмельницького, 6.

Цього ж дня, 28.05.2019року , о 21 годині 05 хвилин ОСОБА_9 оглянуто працівниками поліції, у ході якого у присутності понятих останній добровільно видав згорток фольги з сухою порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта вiд 30.05.2019 за № 442 (х) містить у своему складі психотропну речовину, oбiг якої обмежено -амфетамін. В порошкоподібній речовині масою 0,04315 г: міститься амфетамін массою 0,02531 г ( в перерахунку на амфетамін основу).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у пред`явленому обвинуваченні не визнав , а саме щодо збуту психотропних речовин по обох епізодах не визнає в повному обсязі, але вказавши суду на факт незаконного придбання та вживанні психотропної речовини тільки 28 травня 2019 р. разом із ОСОБА_9 який був залучений в якості покупця для проведення оперативної закупки, та після допиту всіх свідків по даному кримінальному провадженню, та дослідження всіх інших доказів, дав такі показання суду,що вінна той час у 2019 році працював пакувальником в м.Ічні ТОВ "Сідко Україна", періодично ходив грати на автоматах у «Космолот». Там він познайомився з чоловіком на ім"я ОСОБА_10 , з яким в ході розмови останній запитав у обвинуваченого чи є можливість десь придбати амфетамін , після чого останній став надзвонювати та просити , щоб він ОСОБА_11 десь знайшов амфетамін, це продовжувалося близько трьох місяців.

Так 24.05.2019 року обвинувачений прийшов до приміщення державної лотереї «Космолот» м.Ічня, де вже грав на ігрових автоматах ОСОБА_12 , і він також став грати на автоматах, в цей день він не позичав в ОСОБА_13 кошти, хоча перед цим ОСОБА_11 позичав в ОСОБА_14 кошти двічі по 50 грн. Стверджує, що24 травня2019 року не збував ОСОБА_9 амфетамін, в той день вони тільки з ним грали в ігри, пили каву та курили, в той день ОСОБА_11 програв та близько 23 години пішов додому, ОСОБА_14 взагалі не давав того дня ніяких коштів, факт збуту амфетаміну категорино заперечує.

28 травня 2019 року обвинувачений прийшов до приміщення державної лотереї «Космолот» м.Ічня, де також був ОСОБА_12 , який знову почав просити щоб ОСОБА_11 десь йому купив амфетамін, і ОСОБА_11 знайшов номер телефона який надав його знайомий, за яким можна купити наркотичні засоби , після чого ОСОБА_14 дав ОСОБА_11 100 гривень, та ще добавив 100 гривень сам обвинувачений для придбання амфетаміну. Після чого ОСОБА_11 поїхав на велосипеді в район спиртзаводу , там зустрівся з незнайомим ОСОБА_11 чоловіком та купив в нього амфетамін за 200 гривень. Повернувся до ОСОБА_15 , після чого пішли із нього, де в туалеті вони із ОСОБА_13 вжили разом амфетамін, не заперечує факту , що вони разом із ОСОБА_13 вживали амфетамін шляхом вдихання. Вказує, що збутом не займався, до цього, та не вживав наркочтиних засобів до цього .

Просив суд, підтримуючи і позицію адвоката винести виправдувальний вирок за недоведеністю вчиненого ним кримінальних правопорушень , в якому він обвинувачується .

Зважаючи на невизнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_6 , його вина у незаконному збуті психотропних речовин,та у незаконному збуті психотропних речовин, вчинених повторно , підтверджується повністю сукупністю досліджених та проаналізованих в судовому засіданні доказів.

Свідок ОСОБА_16 , непрацюючий, дав показання суду, що 24 травня 2019 біля 22 години він був запрошений працівниками поліції в якості понятого, і в Ічнянській поліції співробітниками поліції було пояснено, що відповідним чоловіком буде проведено оперативна закупка і вручено 50 гривень , і з цими коштами той чоловік пішов до автостанції Ічні, біля півночі повернувся і у нього був пакет з фольги в якому був порошок білого кольору і який пояснив що амфетамін який він купив у приміщенні «Космолот», у деякого ОСОБА_11 , після чого працівники поліції опечатали вказаний пакет. Працівниками поліції було запропоновано закупнику викласти зміст карманів на стіл , який виклав телефон, ключі, при цьому була присутня іще в якості понятого жінка.

Свідок ОСОБА_17 , непрацююча, дала показання суду, що 24 травня 2019 біля 22 години вона була запрошена працівниками поліції в якості понятого, і в Ічнянській поліції співробітниками поліції було пояснено, що відповідним чоловіком буде проведено оперативна закупка і вручено 50 гривень, який останній поклав напевно у карман штанів, і з цими коштами пішов до автостанції Ічні . Біля півночі чоловік повернувся і у нього був пакет з фольги в якому був порошок білого кольору і який пояснив, що тут амфетамін який він купив у приміщенні ігрових автоматів «Космолот», та зазначив і прізвище у кого купляв наче на літеру Г., після чого працівники поліції опечатали вказаний пакет. Працівниками поліції провівся поверхневий огляд закупника і було запропоновано закупнику зміст карманів викласти на стіл , із карману джинсів закупник вийняв телефон, цигарки , ключі, при цьому був присутній і інший чоловік свідок ОСОБА_16 після слідчої дії свідок підписала протокол . Спеціальних технічних засобів вона не бачила щоб чіпляли на закупника. Свідок раніше притягувалася до кримінальної відповідальності .

Свідок ОСОБА_9 , відносно якого застосовувалися заходи безпеки, оскільки він був залучений для проведення оперативної закупки наркотичних засобів та психотропних речовин, дав показання суду, що познайомився із ОСОБА_18 на автостанції весною 2019 року у залі ігрових автоматів м.Ічня, свідок сидів за комп?ютером та грав в ігри , в цей час до нього підійшов ОСОБА_18 та попросив 50 грн. на гру, а взамін сказав , що може дати амфетамін , якщо такий потрібний, на що свідок погодився, коли свідок був в місті Ічні то вони зустрічалися в залі ігрових автоматів і такі покупки були неодноразові для власного споживання, а саме оперативна закупка проводилися два рази в кінці травня, точних дат свідок не пам?ятає . У приміщенні Ічнянської поліції, в присутності понятих, працівники поліції провели у свідка поверхневий огляд і вручили кошти в розмірі 50 грн. У свідка був телефонний номер ОСОБА_18 , і він зателефонував і домовився про зустріч у ігрових автоматах «Космолот», використовуючи сленгову мову « Гавно» , таку більше розповсюджену назву, через деякий час під?їхав ОСОБА_18 , точніше у вечірній час , свідок уже грав у автоматах, свідок відійшовши від комп?ютера у коридорпередав кошти ОСОБА_18 , який зразу пішов, повернувись через півгодини, ОСОБА_18 кинув невзначай на стіл ,за яким сидів свідок за комп?ютерним столом та грав, згорток , який свідок забрав та пішов із «Космолота».

Коли свідок відійшов на невелику відстань до нього підішли працівники поліції і сказали при понятих видати заборонену речовину . Днів через п?ять була проведена друга оперативна закупка, при аналогічних обставинах , але в розмірі 100 грн., купюрами 20, 5, і 50 грн., так само свідок попросив продати наркотик у тих же залах «Космолоту» , аналогічно, але другий раз зустріч була на вулиці перед «Космолотом» , зайшли за угол, свідок перерахував кошти і віддав ОСОБА_18 , після чого ОСОБА_18 попросив почекати, повернувшись через півгодини і запропонувавши відійти в бік його будинку, куди вони і пішли, поряд знаходилася гімназія, ОСОБА_18 залишивши свідка знову пішов, як сказав переодягнутись, прийшовши, сказав щоб пішли до туалету на території гімназії, запропонував спожити речовину на місці, свідок дав ОСОБА_18 картонку і той висипав на неї якийсь порошок і сказав щоб брав і нюхав, спочатку свідок зробив вигляд , що нюхнув, а потім коли ОСОБА_18 вирішив покурити і відволікся,абсолютно все що було насипано ОСОБА_18 свідок зсипав у фольгу, і вони із ним попрямували назад до ігрових автоматів, після чого деякий час обоє проводили в « Комсолоті». Після чого свідок пішов до поліції де видав порошкоподібну речовину у присутності понятих. Сам обвинувачений , при зустрічі близько 19 години, не вживав амфетамін у туалеті. При вилученні амфетаміна складалися документи які свідок читав і підписував. Свідок вживає амфетамін періодично, час від часу , не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, до міста Ічня приїздив по своїх справах. Свідку було запропоновано поліцією на автостанції провести закупку, у « Космолоті ». Спецзасоби надівали в присутності понятих.

Психотропну речовину вперше добровільно свідок видав коли представники поліції зустрівши на вулиці повели у поліцію де у присутності понятих, згорток був опечатаний в якийсь спец пакет , ставилися якісь службові відмітки , в документах також ставив підписи . Другий раз прийшов до поліції , номера кабінетів не пам?ятає, бо не звертав уваги , понятими були чоловік та жінка . Камеру чіпляли при понятих. У приміщення «Космолоту» працівники поліції не приходили .Автовокзал та «Космолот» знаходяться на відстані 50 метрів один від одного.

Крім того вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненому кримінальному правопорушенні підтверджується іншими оголошеними, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні доказами:
Протоколом вручення грошових купюр від 24.05.2019 року, де в присутності понятих було вручено кошти залегендованій особі ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 50 грн. для здійснення оперативної закупки наркотичних засобів саме у ОСОБА_6 ( а.п.180 т.1)

Протоколом огляду місця події від 24.05.2019 року з фототаблицею, згідно якого слідчим в присутності понятих, у приміщенні Ічнянського ВП по вулиці Свято-Преобреженська18, було проведено огляд ОСОБА_9 , який добровільно видав згорток фольги з порошкоподібною речовиною , яку останній придбав за вручені йому поліцією 50 гривень , у місцевого мешканця на ім`я ОСОБА_18 в приміщенні грального клубу «Космолот» в м.Ічня по вулиці Свято-Преображенська, Чернігівської області, та поміщено до спецпакета № 4423729 .(а.п.189-190 т.1).

Протоколом №106 т про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 28.06.2019 вбачається, що за результатами проведеної слідчої дії отримані дані, що свідчать про причетність до скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а саме незаконного збуту психотропних речовин, а саме, що 24.05.2019р. ОСОБА_6 збув ОСОБА_9 згорток з фольги з психотропною речовиною «амфетамін».(а.п.233-234 т.1).

Висновком судової експертизи № 417 (х) від 28.05.2019 року згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у згортку фольги та яка в свою чергу знаходиться у спеціальному пакеті № 4423729, містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін , маса амфетаміну становить 0,0185 г (в перерахунку на амфетамін основу)(а.п.195-199 т.1).

Згідно постанови слідчого про визнання речовим доказом від 24.05.2019 року згорток з порошкоподібною речовиною, вилучений у ОСОБА_9 24.05.2019 р. та поміщений до спецпакета № 4423729, визнано речовим доказом.(а.п.143 т.1)

Протоколами помітки та вручення грошових купюр від 28.05.2019 року, де в присутності понятих, слідчим було помічено та вручено різними купюрами залегендованій особі ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 100 грн. для здійснення оперативної закупки наркотичних засобів ( а.п.209,211т.1)

Протоколом огляду місця події від 28.05.2019 року , згідно якого слідчим в присутності понятих, по вулиці Свято-Преобреженська , було проведено огляд ОСОБА_9 , який добровільно видав згорток фольги з порошкоподібною речовиною , яку останній придбав за вручені йому поліцією 100 гривень , у місцевого мешканця на ім`я ОСОБА_18 поблизу приміщення грального клубу «Космолот» в м.Ічня по вулиці Свято-Преображенська, Чернігівської області, та поміщено до спецпакета .(а.п.217 т.1).

Протоколом №107 т про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину від 30.05.2019 вбачається, що за результатами проведеної слідчої дії отримані дані, що свідчать про причетність до скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення, а саме незаконного збуту психотропних речовин, а саме, що 28.05.2019р.в ході оперативної закупки ОСОБА_6 збув ОСОБА_9 згорток з фольги з психотропною речовиною «амфетамін».(а.п.235-236 т.1).

Висновком судової експертизи № 442 (х) від 30.05.2019 року згідно якого надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у згортку фольги та яка в свою чергу знаходиться у спеціальному пакеті № 4423728, містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін , маса амфетаміну становить 0,02531 г (в перерахунку на амфетамін основу)(а.п.226-230 т.1).

Згідно постанови слідчого про визнання речовим доказом від 29.05.2019 року згорток з порошкоподібною речовиною, вилучений у ОСОБА_9 28.05.2019 р. та поміщений до спецпакета № 4423728, визнано речовим доказом.(а.п.143 т.1)

Згідно постанов Прилуцької місцевої прокуратури про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 24 травня 2019 року та 28 травня 2019 року вбачається, що було постановлено провести оперативну закупку в терміни з 24.05.2019 року по 24 червня 2019 року та з 28 травня 2019 року по 28 червня 2019 року наркотичних засобів та психотропних речовин у ОСОБА_6 . без затримання та із затриманням останнього, залучити до проведення оперативної закупки в якості покупця особу, щодо якої здійснюється захід забезпечення безпеки ОСОБА_9 (а.п.176-177, 202-203 т.1).

Протоколами від 09.07.2019, та від 22.07.2019 року про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контролю місця (за особою) здійснених на підставі Ухвали Чернігівського апеляційного суду від 23 травня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 ,та оглянутих судом відеозаписів, згідно яких вбачається факти збуту ОСОБА_6 24.05.2019 року та 28.05.2019 року ОСОБА_9 психотропної речовини «амфетаміну». (а.п.173,237-241 т.1).

Згідно протоколу затримання особи,підозрюваної у вчиненні злочину від 28 05.2019 року вбачається , що ОСОБА_6 безпосередньо після вчинення злочину по вулиці Свято-Преображенська м. Ічня було затримано у присутності понятих 28 травня 2019 року об 22 годині . (а.п.244-247 т.1).

Згідно повідомлення начальника установи «Чернігівський слідчий ізолятор» №16/3711 від 02.08.2019 року вбачається,що ОСОБА_6 ,був звільнений з-під варти під заставу в розмірі 38 420 грн. (а.п.62 т.1).

Дослідивши всі обставини кримінального провадження , оцінивши кожен доказ з точки зору належності, допустимості і достовірності та проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності з точки зору їх достатності та взаємозв`язку для прийняття рішення, суд дійшов висновку, що вони повністю узгоджуються між собою та викривають обвинуваченого в інкримінованих йому злочинах. Невизнання обвинуваченим ОСОБА_6 фактів збуту психотропних речовин, суд розцінює як спробу уникнути передбаченої законом суворої кримінальної відповідальності, та нести за це відповідне покарання, а також заплутати суд, щодо істинності даної події злочину, але така позиція обвинуваченого до вчиненого злочину спростовується вищенаведеними дослідженими доказами в їх сукупності, та всією хронологією подій, зокрема: частково показаннями і самого обвинуваченого, який вказав суду, що періодично відвідував ігровий заклад Космолот де познайомився із хлопцем на ім`я ОСОБА_10 , та від якого 28 травня 2019 року брав 100 гривень на придбання амфетаміну, який він придбав у незнайомого йому чоловіка, та після чого вказав на вжиття такого шляхом дихання разом із ОСОБА_13 , при цьому заперечуюючи факти збуту; конкретними та послідовними показаннями свідка ОСОБА_9 , результатами проведених НСРД, висновками судових експертиз дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому суд критично відноситься щодо не причетності до збуту психотропних речовин ОСОБА_11 , крім того суд не знаходить достовірною версію захисту про непричетність обвинуваченого до вчинених кримінальних правопорушень, оскільки така жодними конкретними доказами в судовому засіданні не підтвердилася, як і викладені доводи щодо недопустимості доказів по зазначеному кримінальному провадженні.

Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність обвинуваченого ОСОБА_6 у вчинених кримінальних правопорушеннях повністю доказаними, і його умисні дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 307КК України, як незаконний збут психотропних речовин, та за ч.2 ст. 307 КК України як незаконний збут психотропних речовин, вчинений повторно.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При обранні міри покарання ОСОБА_6 суд враховує, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є тяжкими злочинами, особу винного та його позицію до вчиненого, раніше не судимого , перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, маючого на утриманні неповнолітню дитину,за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, працюючого, згідно довідок лікарів ОСОБА_6 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, враховуючи епізоди, вид та загальну кількість збутої психотропної речовини, суд вважає за можливе призначити йому покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, за правилами ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, а сааме призначивши покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі з конфіскацією майна .

Процесуальні витрати, в частині витрат пов`язаних з проведенням експертиз по кримінальному провадженню підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, на підставі ст.ст.118,124,126 КПК України.

Долю речовихдоказів по кримінальномупровадженнюнеобхідновирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370-371, 374,395 КПКУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.307, та ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання:

- по ч. 1 ст.307 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

- по ч.2 ст.307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла .

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити засудженому ОСОБА_6 покарання у виді 6років позбавлення волі з конфіскацією майна, окрім житла .
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання.

На підставі ст.72 КК України зарахувати в строк відбування покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_6 , з моменту його затримання 28 травня 2019 року та перебування під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі до 02серпня 2019 року , з розрахунку один день попереднього ув`язнення, за один день позбавлення волі .
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 до вступу вироку в закону силу , залишити попередній застава, та після набрання ним законної сили повернути заставодавцю.

Стягнути з засудженого ОСОБА_6 1727 грн.11 коп. на користь держави в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертиз по данному кримінальному провадженню.

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання вироком законної сили:

-психотропні речовини - які знаходяться в камері зберігання речових доказів Ічнянського ВП Прилуцького ВП в Чернігівській області знищити;
-мобільний телефон марки Hokia 1280 з абонентською сім-карткою ПрАТ «Київстар» який визнано речовим доказом вилучений у ОСОБА_6 , та передано на зберігання до кімнати речових доказів Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ,на який згідно ухвали Ічнянського районного суд від 04.06.2019 року було накладено арешт - конфіскувати, скасувавши арешт.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку, в разі не оскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили .

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору, захиснику.

Суддя ОСОБА_19