Провадження № 1-кп/748/127/22
Єдиний унікальний № справи 748/1602/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Ватоліної О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коробки, Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого на посаді електрогазозварника TOB «Крес-Енергосистем», одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

за участю прокурора Донець Ю.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 на початку липня, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, усвідомлюючи, що згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2002-ІХ, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб до 23 серпня 2022 року, перебуваючи на робочому місці по АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи умисно, таємно, з підсобного приміщення викрав проколювальні відгалужувальні затискачі для СІП проводів перерізом 16-95мм2/ (2,5)6-36мм2 TTD 151 FJ2TA у кількості 36 шт., вартістю 3924,00 грн. та проколювальні відгалужувальні затискачі для СІП проводів перерізом 16-95мм2/2,5-36мм2 NTD 151 AFA у кількості 12 шт., вартістю 1656,00 грн., що належать TOB «Крес-Енергосистем», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 5580,00 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду показав, що перебуваючи на робочому місці приблизно на початку липня цього року, маючи доступ до ключів до підсобного приміщення, відкрив двері та викрав з підсобного приміщення проколювальні відгалужувальні затискачі для СІП проводів, всього чотири коробки, у кількості та розмірах, зазначених у обвинувальному акті. Коли дізнався про звернення керівництва до поліції із заявою про крадіжку, добровільно видав викрадене. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 349 КПК України за згодою всіх учасників судового провадження визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин кримінального провадження та вини обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії обвинуваченого, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено. Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини його вчинення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, добровільно видав викрадене, висновок органу пробації, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів буде призначення покарання в межах санкції ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на певний строк із звільненням від відбування покарання з випробуванням в силу ст. 75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні за проведення судово-товарознавчої експертизи (висновок експерта № 1626/1627/22-24) в сумі 377 грн. 54 коп. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні: проколювальні відгалужувальні затискачі для СІП проводів перерізом 16-95мм2/ (2,5)6-36мм2 TTD 151 FJ2TA у кількості 36 шт. та проколювальні відгалужувальні затискачі для СІП проводів перерізом 16-95мм2/2,5-36мм2 NTD 151 AFA у кількості 12 шт., передані під зберігальну розписку TOB «Крес-Енергосистем», слід залишити у розпорядженні власника.

Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_1 органом досудового розслідування не обирався, підстави для його обрання до вступу вироку в законну силу відсутні.

Керуючись ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 337 грн. 54 коп. процесуальних витрат.

Речові докази у кримінальному провадженні: проколювальні відгалужувальні затискачі для СІП проводів перерізом 16-95мм2/ (2,5)6-36мм2 TTD 151 FJ2TA у кількості 36 шт. та проколювальні відгалужувальні затискачі для СІП проводів перерізом 16-95мм2/2,5-36мм2 NTD 151 AFA у кількості 12 шт., передані під зберігальну розписку TOB «Крес-Енергосистем» - залишити у його розпорядженні.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Хоменко Л.В.