Справа № 712/3800/22
Провадження №1-кс/712/1799/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000104 від 30.05.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 30.05.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 4362 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, житель м. Черкаси ОСОБА_5 публічно та повторно поширював на власній персональні сторінці в соціальній Інтернет-мережі «Instagram» під іменем « ОСОБА_7 » матеріали, які містять ознаки виправдовування, визнавання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, а також глорифікувації осіб, які здійснювали дану збройну агресію російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, тобто, в його діях вбачаються ознаки вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 4362 КК України.

Згідно акту огляду та пояснень громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 28.05.2022 користувач соціальної Інтернет-мережі «Instagram» під іменем « ОСОБА_7 » неодноразово поширював провокативні матеріали, в тому числі шляхом розміщення «тимчасових публікацій» (зникають протягом 24 годин), які виправдовують, визнають правомірною, заперечують збройну агресію рф проти України.

Згідно рапорту від 28.05.2022 № 30/188, що надійшов із відділу КІБ Управління, ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де ймовірно знаходяться належні йому технічні засоби, з використанням яких він може здійснювати протиправну діяльність, та які є знаряддями вчинення злочину (комп`ютерна техніка, мобільні телефони, планшети тощо), а також матеріальні об`єкти (записники, листівки друкована продукція тощо), що містять відомості, які можуть бути використані як доказ чи факт вчинення кримінального правопорушення.

Згідно інформаційної довідки від 30.05.2022 № 301724434 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, зважаючи, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 можуть знаходитись предмети, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази його протиправної діяльності, слідчий за погодженням із прокурором звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив слідчого суддю задовольнити заявлені вимоги.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання убачається, що Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104 від 30.05.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 4362 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000104 внесені до вказаного реєстру 30 травня 2022 року за фабулою: «житель м. Черкаси ОСОБА_5 на власній персональні сторінці в соціальній Інтернет-мережі «Instagram» під іменем « ОСОБА_7 » повторно та публічно поширював матеріали, в яких містяться ознаки виправдовування, визнавання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали дану збройну агресію проти України»- правова кваліфікація ч.3 ст. 4362 КК України.

Причетність ОСОБА_5 до інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання.

Так, згідно акту огляду та пояснень громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 28.05.2022 користувач соціальної Інтернет-мережі «Instagram» під іменем « ОСОБА_7 » неодноразово поширював провокативні матеріали, в тому числі шляхом розміщення «тимчасових публікацій» (зникають протягом 24 годин), які виправдовують, визнають правомірною, заперечують збройну агресію рф проти України.

Згідно рапорту від 28.05.2022 № 30/188, що надійшов із відділу КІБ Управління, ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де ймовірно знаходяться належні йому технічні засоби, з використанням яких він може здійснювати протиправну діяльність, та які є знаряддями вчинення злочину (комп`ютерна техніка, мобільні телефони, планшети тощо), а також матеріальні об`єкти (записники, листівки друкована продукція тощо), що містять відомості, які можуть бути використані як доказ чи факт вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до інформаційної довідки № 301724434від 30.05.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Оцінюючи надані слідчим докази, слідчий суддя робить висновок про те, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що за зазначеною слідчим адресою за місцем проживання ОСОБА_5 з великою долею ймовірності можуть перебувати комп`ютерна техніка, планшети, мобільні телефони, за допомогою яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює доступ до соціальної Інтернет-мережі «Instagram» під іменем « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) чи інших Інтернет-месенджерів, соціальних мереж, де виправдовує, визнає правомірною, заперечує збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році; записники, інші документальні матеріали (листівки, блокноти, аркуші з записами, друкована продукція тощо), у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України; комп`ютерна техніка, планшети, мобільні телефони, за допомогою яких інші особи отримують доступ до Інтернет-месенджерів, соціальних мереж, де виправдовують, визнають правомірною, заперечують збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей та документів неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі та документи з великою долею ймовірності знаходяться за зазначеною в клопотанні адресою, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_10 , підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка належить на праві приватної власності громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення і вилучення:

-комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів, за допомогою яких ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює доступ до соціальної Інтернет-мережі «Instagram» під іменем « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) чи інших Інтернет-месенджерів, соціальних мереж, де виправдовує, визнає правомірною, заперечує збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році;

-записників, інших документальних матеріалів (листівки, блокноти, аркуші з записами, друкована продукція тощо), у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України;

-комп`ютерної техніки, планшетів, мобільних телефонів, за допомогою яких інші особи отримують доступ до Інтернет-месенджерів, соціальних мереж, де виправдовують, визнають правомірною, заперечують збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році.

Виконання ухвали про проведення обшуку покласти на слідчих слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області, якими проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000104.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1