УХВАЛА

21 червня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор) про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження 0000278 від 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження), -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019 розпочато досудове розслідування кримінального провадження, за фактом того. що у той же день, приблизно о 01 год. 50 хв., на 306 км., автодороги Київ Ковель Ягодин, поблизу м. Сарни Рівненської області відбувся наїзд автобуса NEOPLAN реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по вказаній автодорозі зі сторони м. Київ в напрямку м. Ковель Волинської області, на пішохода ОСОБА_6 , який знаходився на проїзній частині. У результаті дорожньо транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження від яких помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії: проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди де виявлено сліди характерні для дорожньо-транспортної пригоди; призначено судово медичну експертизу трупа ОСОБА_6 ; долучено висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 ; допитано в якості потерпілої ОСОБА_7 , з приводу відомих їй обставин дорожньо транспортної пригоди; допитано як свідка ОСОБА_5 з приводу відомих йому обставин; проведено слідчий експеримент за участь свідка ОСОБА_5 ; допитано як свідка ОСОБА_8 ; проведено комплексну судово медичної та судової інженерно-транспортної експертизи; долучено висновок комплексної судово медичної та судової інженерно-транспортної експертизи; допитані в якості потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; призначено судову інженерно-транспортну експертизу дослідження технічного стану транспортних засобів; долучено висновок судової інженерно-транспортної експертизи дослідження технічного стану транспортних засобів; долучено висновок судової інженерно транспортної експертизи з транспортно трасологічного дослідження; долучено висновок судово- авто технічної експертизи; призначено судову інженерно транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму дорожньо транспортної пригоди.

Слідчий зазначає, що 31.05.2021 кримінальне провадження було закрито на підставі п. ч. 1 ст. 284 КПК України. 24.09.2021 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області було скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 31.05.2021. Строк досудового розслідування закінчується 24.06.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження, а також необхідністю додаткового допиту потерпілої ОСОБА_7 , з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення, провести інші слідчі (розшукові) дії з метою встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, що має істотне значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

На виконання вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій необхідний строк ще не менше шести місяців.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії в повному обсязі у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, зокрема, тривалим терміном виконання судових експертиз.

До початку судового засідання слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

27.09.2019 за вищевказаним фактом ДТП розпочато досудове розслідування кримінального провадження.

У відповідності до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 14.04.2021 строк досудового розслідування було продовжено на шість місяців, тобто до двох років - до 15.10.2021.

31.05.2021 кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

24.09.2021 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області було скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 31.05.2021.

Враховуючи, тривалість досудового розслідування з моменту продовження строку досудового розслідування (14.04.2021) і до моменту закриття кримінального провадження (31.05.2021), а також тривалість строку з часу скасування постанови про закриття кримінального провадження, строк досудового розслідування кримінального провадження закінчився 15.02.2022.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 20.06.2022, тобто після спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України, і враховуючи, що відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився поновленню не підлягає, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження 0000278 від 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1