Справа № 334/4061/22
Номер провадження № 1-кс/334/1247/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000273 від 05.02.2022 року клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Зеленої С.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2022 року до суду звернувся старший слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції Зелена С.Ю. з клопотанням, яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Гресь Я.Б., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1

21.09.2022 року до суду звернувся старший слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції Зелена С.Ю. з клопотанням, яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Гресь Я.Б., про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

21.09.2022 року ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М. надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк дії ухвали 6 місяців до 21.03.2023 року, ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; відкликання ухвали прокурором.

Слідчий суддя, доходить висновку, що розгляд клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 необхідно відкласти з наступних підстав.

Відповідно ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; 2--1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; 3) відкликання ухвали прокурором.

А тому розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 необхідно відкласти до моменту приводу підозрюваного до суду, або до закінчення строку дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу до 21.03.2023 року, або до добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або до відкликання ухвали прокурором.

Керуючись ст.190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Зеленої С.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000273 від 05.02.2022 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.121 КК України, до моменту приводу підозрюваного до суду, або до закінчення строку дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу до 21.03.2023 року, або до добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або до відкликання ухвали прокурором.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.М.Телегуз