Справа № 676/5188/21
Провадження № 1-кс/676/614/22
УХВАЛА
04 травня 2022 року м. Камянець-Подільський
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 06.03.2020 року начальником СВ надано доручення про проведення досудового розслідування; 06.03.2020 року прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення; 06.03.2020 проведено огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , винесено постанову про призначення трасологічної експертизи та судово-біологічної експертизи; 13.03.2020 отримано ухвалу слідчого судді; 13.03.2020 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України; 13.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; 13.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; 14.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; 16.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; 18.03.2020 отримано рапорт за результатами доручення; 06.04.2020 складено довідку за результатами радіотехнічної розвідки; 08.04.2020 отримано тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Лайфселл»; 08.04.2020 отримано тимчасовий доступ до речей і документів операторів АТ ПраТ«Київстар»; 29.07.2021 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України; 02.08.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; 16.08.2021 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України; 19.08.2021 отримано рапорт за результатами доручення; 11.10.2021, 15.11.2021, 25.11.2021 надано доручення на проведення слідчих дій; 08.10.2021 допитано свідка ОСОБА_12 ; 09.11.2021 допитано свідка ОСОБА_13 ; 26.12.2021 допитано свідка ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; 10.01.2022 допитано ОСОБА_16 ; 18.02.2022 надано доручення оперативним працівникам, в порядку ст. 40 КПК України; 12.03.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_17 ; 29.03.2022 надано доручення оперативним працівникам в порядку ст. 40 КПК України; 11.04.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_18 ; 18.04.2022 прокурором були надані письмові вказівки; 28.04.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_19 ; 29.04.2022 надано запит до ювелірних установ на вартість викрадено золота.
В судове засідання слідчий не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності. Клопотання просив задоволити.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого.
Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, належить до категорії тяжких злочинів.
А згідно з частиною четвертою ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.1.ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, із врахуванням часу, який обєктивно потрібен для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та складності провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені до шести місяців.
Керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, -
Клопотання слідчого задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя