Справа № 212/1311/21
У Х В А Л А

31 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу клопотання заступника начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання по закінченню строку випробування.
встановив:
ОСОБА_4 засуджено вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2021 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробовуванням на 1 рік.
Заступник начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду з клопотанням у відношенні ОСОБА_4 про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування. В обґрунтування подання вказала, що вирок відносно засудженого ОСОБА_4 до Покровського районного відділу філії Центра пробації у Дніпропетровській області надійшов та був прийнятий до виконання 23.02.2021 року. За вироком суду засуджений ОСОБА_4 мав такі обов`язки: -періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з Питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації- які виконував. Гр. ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням та встановлено дні явки на реєстрацію: І та ІІ-й четвер кожного місяця, відповідно до постанови заведено лист реєстрації. Перевіркою щодо скоєння адміністративних правопорушень за II та III квартал 2021 року встановлено, що засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, за що з останнім була проведена профілактична бесіда про недопущення скоєння в подальшому правопорушень, відібрані пояснення. Перевіркою щодо скоєння адміністративних правопорушень за IV кварталу 2021 року встановлено, що до адміністративної відповідальності засуджений не притягувався. Згідно повідомлення з бідділу поліції № З КРУГІ ГУНП в Дніпропетровській області, Витягу з ЄРДР гр. ОСОБА_4 притягувався до кримінальної відповідальності за ст. 15 ч. 2-185 ч. 2-КП № 0000376 від 05.06.2021. За даним кримінальним правопорушенням гр. ОСОБА_4 про підозру не повідомлялось. Відповідно до перевірки Сектором інформаційного забезпечення КРУП в Дніпропетровській обл. щодо притягнення до кримінальної відповідальності від 31.12.2021 відомості по КГІ № 0000376 від 05.06.2021 відсутні. За результатами проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого ОСОБА_4 середній рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку та низький рівень ризику, вчинення повторного кримінального правопорушення - заходи на вирішення криміногенних потреб не планувались. Один раз на три місяці працівником органу пробації із засудженим ОСОБА_4 здійснювалась профілактична та виховна робота про недопущення скоєння повторних злочинів та виконання обов`язків суду без порушень, на що останній надавав письмові пояснення. За місцем мешкання характеризується задовільно, з боку сусідів буд-яких скарг не було, засуджений став на шлях виправлення. У зв`язку із закінченням строку випробування, встановленого вироком суду, ОСОБА_4 повинно бути звільнено від відбуття призначеного йому судом покарання.
Представник сектору пробації та засуджений звернулися до суду з заявою, в якій просили подання розглянути у їх відсутність, подання підтримують, просять задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, письмові заяви представника сектору пробації, засудженого, які просили його задовольнити, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 повинен бути звільнений від покарання, яке призначено вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 395, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання заступника начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 лютого 2021 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробовуванням на 1 рік.
На ухвалу може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1