Справа № 559/620/21
Провадження № 1-в/559/34/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2022 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
інспектора Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання старшого інспектора Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 21.04.2021 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в УОзПП; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання.
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Дубенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області звернулася до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 21.04.2021 року за вироком Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Клопотання обгрунтовує тим, що вирок суду стосовно ОСОБА_5 в Дубенський районний відділ надійшов 26.05.2021 року та був прийнятий до виконання. За період відбуття іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Оскільки, 01.11.2021 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини за що йому 06.12.2021 року було винесено письмове попередження. До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався, нових злочинів не скоював. Протягом іспитового строку двічі притягався до адміністративної відповідальності 16.06.2021 року за ч.2 ст.178 КУпАП та 01.11.2021 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП. За даними фактами з засудженим проводилися соціально-виховні бесіди профілактичного характеру, в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняв. На даний час засуджений працює неофіційно на будівництві.
Відповідно до характеризуючих матеріалів з Вербської сільської ради, ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, контактів із сусідами не підтримує, скарг на його поведінку до сільської ради не надходило, правопорушень на території сільської ради не вчиняв.
Відповідно до проведених оцінок ризику вчинення засудженим повторних кримінальних правопорушень, із засудженим проводилася соціально-виховна робота та направлено до соціального відділу Вербської сільської ради, де йому було надано консультацію.
Інспектор Дубенського РВ з питань пробації просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його від призначеного покарання, зазначив, що став на шлях виправлення, нових злочинів не вчинив.
Прокурор в судовому підтримав подане клопотання, не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, так як засуджений за час іспитового строку нових злочинів не вчинив, двічі притягався до адміністративної відповідальності, вчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21.04.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до УОзПП, повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи, навчання.
За час іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, громадський спокій не порушував, став на шлях виправлення, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, останній за місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності не притягувався.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Дубенського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 , засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21.04.2021 року до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1