Справа № 524/3935/22
Провадження № 1-кс/524/1598/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення з метою проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000895 від 19.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України

УСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проникнення з метою проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000895 від 19.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала із зазначених у ньому підстав.

Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя установила наступне:

18.06.2022 року близько 13:30 год. невстановлена особа, перебуваючи біля стели «400 річчя Кременчука» по вул. Соборній, буд. 14/23, у місті Кременчуці, на межі площі «Незалежності» з алеєю бульвару Пушкіна, діючи з прямим злочинним умислом в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно викрала з поверхні бруківки під металевими сходами на трибуну, поясну сумку (бананку) сірого кольору з наявними в ній мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 9 Sunset Purple 4GB RAM 64GB ROM» в корпусі фіолетового кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 , придбаний 07.04.2021 року, та шестигранні «Г»-образні ключі в кількості 3 шт. 4 мм, 5 мм, 6 мм, в результаті чого завдала потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальної шкоди на загальну суму 4 946,00 грн, а також поясну сумку (бананку) сірого кольору з наявними в ній мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 9А Granite Gray 2GB RAM 32GB ROM» в корпусі чорного кольору IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , S/N: НОМЕР_6 , придбаний 06.08.2021 року, з абонентською карткою корпорації мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_7 , пластиковими банківськими картками «Приватбанк» НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , пластикова банківська картка «Монобанк» НОМЕР_11 та ключі у зв`язці, в результаті чого завдала потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальної шкоди на суму 2 999,00 грн.

19.06.2022 року СВ Кременчуцького районного управління поліції відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0000895 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 показав, що18.06.2022 року до його кіоску прийшов чоловік із документами на ім`я ОСОБА_8 , який попрохав його зняти блокування екрану з двох принесених ним мобільних телефонів марки «Xiaomi Redmi 9А» та «Xiaomi Redmi 9». Розблокувавши телефони він попрохав ОСОБА_8 сплатити вартість наданих ним послуг, на що той віддав йому як сплату один з цих телефонів, залишивши інший собі. Через деякий час даний телефон було продано.

У органів досудового розслідування наявні всі достатні підстави вважати, що в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_8 , може знаходитись мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9».

Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 304454564 помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_8 .

Отже, є необхідність у проникненні до квартири АДРЕСА_2 , з метою проведення обшуку.

Віршуючи клопотання, слідчий суддя виходить з наступного:

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Ураховуючи викладене, відповідно до ст. 7, 13, 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати слідчим СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області дозвіл на проникнення з метою проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де фактично він і проживає, з метою відшукання та вилучення мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 9».

Строк дії ухвали визначити до 17 серпня 2022 року (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 18 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1