Справа № 349/432/22
Провадження № 11-сс/4808/136/22
Категорія ст.181 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

04 травня 2022 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляці йного суду ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебувають матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді клопотання слідчим суддею начальника Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 . Апеляційний розгляд зазначеного провадження призначено на 12 травня 2022 року о 14 год. 15 хв.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції за його участю та участю підозрюваного ОСОБА_4 під час трансляції з приміщення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, зважаючи на віддаленість Івано-Франківського апеляційного суду від їхнього місця проживання, запровадження воєнного стану, та з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду провадження.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю адвоката ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 під час трансляції з приміщення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді клопотання слідчим суддею начальника Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 квітня 2022 року, здійснювати за участю адвоката ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 дистанційно в режимі відеоконференції між Івано-Франківським апеляційним судом та Рогатинським районним судом Івано-Франківської області, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвалу направити Рогатинському районному суду Івано-Франківської області для виконання в частині забезпечення проведення розгляду в режимі відеоконференції 12 травня 2022 року о 14 год. 15 хв. за участю адвоката ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івано-Франківського

апеляційного суду ОСОБА_3