ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 612/791/17 Номер провадження 11-кп/814/876/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження

05 серпня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000368 за апеляційними скаргами прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його адвоката захисника ОСОБА_8 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2021 року,

встановила:
Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Катеринівка, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утримання неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого, останній раз:

06.02.2013 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.5 ст.185, ч.1 ст.71 КК України на 7 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, звільненого по відбуттю строку покарання 14.09.2018,

засуджено за ч. 4 ст. 187 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Вирішено питання щодо запобіжного заходу та речових доказів.

На вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість, просить вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким ОСОБА_7 засудити за ч.4 ст. 187 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

В апеляційні скарзі обвинувачений просить вирок суду скасувати та виправдати його у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

В апеляційній скарзі захисник просить вирок суду скасувати та ОСОБА_7 виправдати у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_7 перебуває в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У зв`язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав обвинуваченого, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Розгляд провадження за апеляційними скаргами прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його адвоката захисника ОСОБА_8 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2021 року щодо ОСОБА_7 , яке відбудеться 11.00 год 11 серпня 2022 року, провести дистанційно за участю обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4