КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №368/258/21
Категорія: ч. 4 ст. 296 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретарів судового

засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження №0000007 за апеляційною скаргою прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 25 січня 2022 року щодо обвинуваченого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, Громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не навчається, на утриманні неповнолітніх дітей, не має, не судимого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 25 січня 2022 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 ч.1 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі .
На підставі ст.ст.75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на 2 роки .
На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_7 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської обласної ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи, просить вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 25.01.2022 щодо ОСОБА_7 скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Явка ОСОБА_7 до суду апеляційної інстанції, зважаючи на вимоги апеляційної скарги та ст. 404 КПК України, є обов`язковою. Проте, обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання 04.08.2022 не з`явився. При цьому, в телефонному режимі повідомив, що вступив до лав територіальної оборони, на підтвердження своїх слів направив копію військового квитка від 11.05.2022 серії НОМЕР_1 , в якому вказано, що 02.03.2022 на підставі указу Президента України №69/22 від 24.02.2022 ОСОБА_7 призваний у Збройні Сили України.
Заслухавши доповідача, позицію прокурора, яка вважала, що є підстави, передбачені ст. 335 КПК України, для зупинення апеляційного провадження у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів доходить такого висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, строк дії якого продовжено з 05 год. 30 хв. 25 травня 2022 року строком на 90 діб (Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, який затверджено Законом України від 24.02.2022 року №2102- IX; Укази Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 року, від 18.04.2022 року та від 18.05 2022 року, які затверджені Законами України від 15.03.2022 року №2119- IX, від 21.04.2022 року №2112- IX та від 22.05.2022 року №2263- IX.

Крім того в державі проведено загальну мобілізацію (Указ Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року).

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України в редакції Закону України від 14.04.2022 року №2201- IX, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_7 , згідно з даними військового квитка від 11.05.2022 серії НОМЕР_1 , призваний у Збройні Сили України, тобто, перебуває на військовій службі, тому є всі підстави для зупинення провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

Керуючись ст. ст. 405, 335 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА :

Зупинити апеляційне провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 296 КК України за апеляційною скаргою прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 25 січня 2022 року, до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ _______________ ____________

ОСОБА_2 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_4