23.09.2022 Єдиний унікальний номер судової справи 138/1982/22
Номер провадження 1-кс/150/10/22
УХВАЛА

23 вересня 2022 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі:секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000366 від 27.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 27.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, 26.08.2022 до Могилів-Подільського РВП надійшло повідомлення Державної прикордонної служби України про те, що 26.08.2022 під час проходження паспортного контролю на пункті пропуску «Могилів-Подільський Отач» громадянин ОСОБА_3 пред`явив студентський квиток країни Польщі, в якому виявлено ознаки підробки.

26.08.2022 в ході проведення огляду місця події біля пункту пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський Отач» у кімнаті для проведення співбесід із громадянами працівниками поліції було виявлено та вилучено: студентський квиток (студентську картку) на ім`я ОСОБА_4 , виданий 01.10.2021, pesel: НОМЕР_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст.. 214 КПК України 24.07.2022 внесено до ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

27.08.2022 дізнавачем було винесено постанову про приєднання предметів до провадження як речових доказів, а саме студентський квиток (студентську картку) на ім`я ОСОБА_4 , виданий 01.10.2021, pesel: НОМЕР_1 .

Прокурором у кримінальному провадженні подано клопотання про вирішення питання про арешт майна у її відсутність.

ОСОБА_3 , будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання за невідомих суду причин не з`явився.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно з наступних підстав.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України, підстав для його повернення ініціатору не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його .
Частиною 2 статті 170 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Відповідно до ч.10 та 11 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому КПК порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Органом досудового розслідування доведено необхідність накладення арешту на майно; наявність достатніх підстав вважати, що студентський квиток (студентську картку) на ім`я ОСОБА_4 , виданий 01.10.2021, pesel: НОМЕР_1 містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має суттєве значення для встановлення обставин скоєного кримінального правопорушення.
При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження .
З огляду на вище викладене приходжу до висновку, що з метою запобігання настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, для проведення необхідних слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, а також збереження речового доказу, слід задоволити клопотання та накласти арешт на майно.
Керуючись ст., ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Могилів-Подільського РВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000366 від 27.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - задоволити.

Накласти арешт на вилучений 26.08.2022 в ході огляду місця події біля пункту пропуску для автомобільного сполучення «Могилів-Подільський Отач» у кімнаті для проведення співбесід із громадянами за адресою АДРЕСА_1 , а саме: студентський квиток (студентську картку) на ім`я ОСОБА_4 , виданий 01.10.2021, pesel: НОМЕР_1 .

Студентський квиток (студентську картку) на ім`я ОСОБА_4 , виданий 01.10.2021, pesel: 0, залишити на зберіганні при матеріалах кримінального провадження № 0000366 від 27.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, до скасування арешту майна чи вирішення долі речових доказів рішенням суду.

Відповідно до вимог ч.7 ст.173 КПК України копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.309, п.3 ч.2 ст.395 КПК України на ухвалу суду про арешт майна може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5