Справа №463/1350/21
Провадження №1-кп/463/192/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції матеріали об`єднаних кримінальних проваджень, які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2021 року за № 0000028, 13 січня2021 року за № 0000049, 22 січня 2021 року за № 0000050, 28 січня 2021 року за № 0000094 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, безробітного, неодруженого, раніше судимого, останній раз 20 квітня 2021 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 28 грудня 2020 року приблизно о 17:00 годині повторно під час проїзду в маршрутному таксі № 40, що здійснювало рух по вул. Пасічній в м. Львові, таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_5 шкіряний гаманець чорного кольору вартістю 200 гривень з грошовими коштами в сумі 600 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 800 гривень.
29 грудня 2020 року обвинувачений о 17:00 годині повторно, перебуваючи на вул. Пасічній, 90 в м. Львові, таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_6 шкіряний гаманець чорного кольору вартістю 200 гривень з грошовими коштами в сумі 500 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 700 гривень.
30 грудня 2020 року приблизно о 22:00 годині ОСОБА_4 , повторно, перебуваючи на зупинці громадського транспорту на вул. Личаківській, 88 в м. Львові, таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_7 шкіряний гаманець коричневого кольору вартістю 400 гривень з грошовими коштами в сумі 700 гривень, заподіявши потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 1100 гривень.
31 грудня 2020 року приблизно о 13:00 годині обвинувачений повторно під час проїзду в маршрутному таксі № 138, яке здійснювало рух по вул. Пасічній в м. Львові, таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_8 шкіряний гаманець чорного кольору вартістю 200 гривень з грошовими коштами в сумі 400 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 600 гривень.
1 січня 2021 року приблизно о 17:00 годині ОСОБА_4 повторно під час проїзду в маршрутному таксі № 46, яке здійснювало рух по вул. Зеленій в м. Львові, таємно викрав з сумки ОСОБА_9 шкіряний гаманець чорного кольору «Collection» вартістю 100 гривень з грошовими коштами в сумі 520 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 620 гривень.
2 січня 2021 року приблизно о 8:00 годині обвинувачений повторно під час проїзду в трамваї № 8 на вул. Івана Франка в м. Львові таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_10 шкіряний гаманець чорного кольору з грошовими коштами в сумі 300 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 400 гривень.
3 січня 2021 року приблизно о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_4 повторно під час проїзду в маршрутному таксі № 37 на вул. Зеленій в м. Львові таємно з задньої кишені джинсів ОСОБА_11 викрав шкіряний гаманець вартістю 100 гривень з грошовими коштами в сумі 300 гривень, спричинивши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 400 гривень.
4 січня 2021 року приблизно о 19:00 годині обвинувачений повторно, перебуваючи в сквері на вул. К.Левицького, 112а в м. Львові, таємно з кишені куртки ОСОБА_12 викрав шкіряний гаманець коричневого кольору вартістю 100 гривень з грошовими коштами в сумі 270 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_12 майнову шкоду на загальну суму 370 гривень.
5 січня 2021 року приблизно о 16:00 годині ОСОБА_4 повторно під час проїзду в маршрутному таксі № 29 на вул. Личаківській в м. Львові таємно викрав з зовнішньої кишені куртки ОСОБА_13 мобільний телефон марки «Самсунг С3322» ІМЕІ: НОМЕР_1 /3 вартістю 300 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_13 майнову шкоду на вказану суму.
7 січня 2021 року приблизно о 14:00 годині ОСОБА_4 повторно, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Львів водоканал» на вул. Зеленій, 64 в м. Львові, таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_14 шкіряний гаманець вартістю 100 гривень з грошовими коштами в сумі 265 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_14 майнову шкоду на загальну суму 365 гривень.
8 січня 2021 року приблизно о 13:00 годині обвинувачений повторно під час проїзду в маршрутному таксі № 46, яке здійснювало рух по вул. Зеленій в м. Львові, таємно викрав з кишені штанів ОСОБА_15 шкіряний гаманець коричневого кольору вартістю 300 гривень з грошовими коштами в сумі 500 гривень, спричинивши потерпілому ОСОБА_15 майнову шкоду на загальну суму 800 гривень.
9 січня 2021 року приблизно о 17 годині 30 хвилин обвинувачений повторно під час проїзду в маршрутному таксі № 61 на вул. Пасічній в м. Львові таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_16 гаманець чорного кольору вартістю 200 гривень з грошовими коштами в сумі 400 гривень, спричинивши потерпілому майнову шкоду на загальну суму 600 гривень.
20 січня 2021 року приблизно о 16:00 годині ОСОБА_4 повторно, перебуваючи на зупинці громадського транспорту за адресою вул. Шота Руставелі, 2 в м. Львові, таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_17 шкіряний гаманець чорного кольору вартістю 300 гривень з грошовими коштами в сумі 300 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_17 майнову шкоду на загальну суму 600 гривень.
27 січня 2021 року приблизно о 14 годині 20 хвилин обвинувачений повторно під час проїзду в трамваї № 2 на вул. Личаківській, 54 в м. Львові таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_18 мобільний телефон марки «Mi Note 10 Lite Nebula Purple» ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 з сім-картою мобільного оператора «Водафон» з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , спричинивши потерпілому ОСОБА_18 майнову шкоду на загальну суму 8744 гривні.
В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і вказав, що обставини викладені в обвинувальних актах відповідають дійсності і він з ними погоджується. Крім того пояснив, що 28 грудня 2020 року, їдучи в маршрутному таксі № 40 на вул. Пасічній в м. Львові, таємно викрав з кишені незнайомого чоловіка шкіряний гаманець. На наступний день також на АДРЕСА_3 викрав з кишені куртки незнайомої жінки шкіряний гаманець. 30 грудня 2020 року ввечері на зупинці громадського транспорту на вул. Личаківській, 88 викрав з кишені куртки незнайомого чоловіка шкіряний гаманець. На наступний день в обід під час проїзду в маршрутному таксі № 138 на вул. Пасічній викрав в незнайомого чоловіка шкіряний гаманець. 1 січня 2021 року під час проїзду в маршрутному таксі № 46 на вул. Зеленій викрав з сумки незнайомого чоловіка шкіряний гаманець. На наступний день зранку під час проїзду в трамваї АДРЕСА_4 викрав з кишені куртки незнайомого чоловіка шкіряний гаманець. Через день під час проїзду в маршрутному таксі № 37 на вул. Зеленій з задньої кишені джинсів незнайомого чоловіка викрав шкіряний гаманець. 4 січня 2021 року ввечері будучи в сквері на АДРЕСА_5 з кишені куртки незнайомої жінки викрав шкіряний гаманець. На наступний день під час проїзду в маршрутному таксі № 29 на вул. Личаківській викрав з зовнішньої кишені куртки незнайомого чоловіка мобільний телефон марки «Самсунг». 7 січня 2021 року в обідню пору на зупинці громадського транспорту «Львів водоканал» викрав з кишені куртки незнайомої жінки шкіряний гаманець. На наступний день під час проїзду в маршрутному таксі № 46 на вул. Зеленій викрав з кишені штанів незнайомого чоловіка шкіряний гаманець. 9 січня 2021 року під час проїзду в маршрутному таксі № 61 на вул. Пасічній викрав з кишені куртки незнайомого чоловіка гаманець чорного. 20 січня 2021 року перебуваючи на зупинці громадського транспорту на вул. Шота Руставелі, 2 викрав з кишені куртки незнайомого чоловіка шкіряний гаманець чорного кольору. 27 січня 2021 року в обід, їдучи в трамваї № 2 на вул. Личаківській, викрав з кишені куртки незнайомого чоловіка мобільний телефон. Зазначив, що у викрадених гаманцях були кошти в розмірі зазначеному в обвинувальних актах. Щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Враховуючи, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи, а тому докази, які їх стверджують, в судовому засіданні не досліджувались, а вважаються встановленими судом.
Таким чином, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені крадіжок повторно, його дії за ч. 2 ст. 185 КК України кваліфіковано вірно.
Висновок суду щодо доведеності винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому злочинів ґрунтується на даних у судовому засіданні показаннях самого обвинуваченого яким суд надає віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не містять суперечностей, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості.
Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість скоєних злочинів, дані про його особу, зокрема те, що обвинувачений раніше судимий за злочини проти власності, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, а також його процесуальну поведінку під час розгляду кримінального провадження, зокрема перебування його в розшуку.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе в умовах ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, з врахуванням покарання призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 20 квітня 2021 року, призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки таке покарання відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України є достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого, попередження нових кримінальних правопорушень, а також соціальної реабілітації.
Крім того, дане покарання на переконання суду, відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи).
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту у кримінально-виконавчій установі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за даним вироком та вироком Галицького районного суду м. Львова від 20 квітня 2021 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту у кримінально-виконавчій установі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 7 квітня 2022 року з часу приведення вироку Галицького районного суду м. Львова від 20 квітня 2021 року до виконання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1