Справа № 570/3713/22
Номер провадження 1-в/570/418/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , у справі за поданням начальника ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж., м. Червонопартизанськ, Луганської області, фактично проживав АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працював, неодруженого, раніше судимого до позбавлення волі за умисні злочини, зокрема
01.02.1988 р. Славутським міським судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 85, ч. 2 ст. 17, ч. 2-215-3, ст. 42 Кримінального кодексу України (далі - КК) на 2 роки 6 місяців позбавлення волі умовно з відстрочкою виконання вироку на 1 рік,
10.04.1991 р. судом Військового трибуналу Хмельницького гарнізону за п."А" ст. 247 КК РФ за ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ст. 42 КК України на 8 років позбавлення волі,
02.06.2009 р. Апеляційним судом Хмельницької області за п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла,
про встановлення адміністративного нагляду
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вказаним вироком в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96". За змістом подання строк покарання закінчується 02.12.2022 р. В обґрунтування подання вказано про неодноразове притягнення засудженого до дисциплінарної відповідальності за порушення встановленого порядку відбування покарання. В поданіставиться питання про встановлення адміністративного нагляду та обмежень щодо засудженого ОСОБА_4 на строк 12 місяців.

Прокурор звернувся про підтримання подання з підстав та обгрунтувань наведених у ньому, та проведення судового засідання без фіксації технічними засобами.Із установи виконання покарань надійшла заява про розгляд клопотання без участі їх представника. Засуджений звернувся до суду із заявою, в якій просить подання задовольнити та встановити відносно нього адміннагляд на строк один рік, а справу розглянути без його участі.

З`ясувавши обставини, дослідивши подання та додані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Матеріалами доданими до подання встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 02.06.2009 р. Апеляційним судом Хмельницької області за п. 6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187КК України (умисні особливо тяжкі злочини) із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України на 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, крім житла. Строк покарання закінчується 02.12.2022р.

Під час перебування в ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор" ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності не притягався, заходи заохочення не застосовувались.
В період відбування покарання в ДУ "Сокальська виправна колонія № 47" ОСОБА_4 два рази притягався до дисциплінарної відповідальності (оголошення догани, суворої догани), стягнення погашені у встановленому законом порядку. Заходи заохочення не застосовувались.
Під час відбування покарання в ДУ "Львівська установа відбування покарань №19" ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності не притягався, заходи заохочення не застосовувались.
В період відбування покарання в ДУ "Херсонська виправна колонія № 61" ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності не притягався, отримав шістнадцять заохочень.
З 27.09.2021 р. ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96". За час відбування покарання у зазначеній виправній колонії, засуджений характеризується посередньо, бажання працювати не проявляє. До дисциплінарної відповідальності не притягався, заходи заохочення не застосовувались.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

За вказаних обставин, встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі - за умисні особливо тяжкі злочини. Враховуючи зазначену кількість та види порушень режиму відбування покарання, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання адміністрації установи покарань, що під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства. Тому, подання підлягає до задоволення. З метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та здійснення виховного впливу на нього, адміністратинвний нагляд та обмеження слід встановити на строк 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

п о с т а н о в и в:
Встановити відносно засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд на строк 12 (дванадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження :

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби;

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу територіальних органів поліції за місцем проживання.

3. Заборонити відвідувати місця, де дозволена реалізація спиртних напоїв на розлив.

4. Проходити реєстрацію в територіальних органах поліції за місцем проживання два рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, із урахуванням положень ст. 395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1