Справа №705/5729/16-к
1-во/705/3/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки по матеріалах об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30.03.2022 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області ухвалено вирок яким визнано ОСОБА_3 винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України 3 років позбавлення волі; за ч.2 ст. 186 КК України 4 роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 289 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання рахувати з моменту вступу вироку в законну силу. Зарахувано в строк відбування покарання, строк перебування ОСОБА_3 під вартою, а саме з 21.05.2021 по день набрання вироком законної сили, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку день за день.
Під час виконання вироку встановлено, що у вироці була допущена описка, а саме в резолютивній частині вироку не вірно вказано дату, від якої необхідно відраховувати строк відбування покарання ОСОБА_3 , а саме вказано «21.05.2021», замість правильної «20.05.2021».
Згідно протоколу затримання особи, на підставі ухвали (або вироку) суду, ОСОБА_3 затримано 20.05.2021р. на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.05.2021.
Згідно ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_4 від 21 травня 2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання на строк 60 днів, який відраховувати з моменту фактичного затримання 20 травня 2021 року.
Згідно ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 березня 2022 року та абзац четвертий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Зарахувати в строк відбування покарання, строк перебування ОСОБА_3 під вартою, а саме з 20.05.2021 по день набрання вироком законної сили, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку день за день».
В решті вирок суду - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5