Справа № 464/2150/22
пр.№ 1-кп/464/358/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2022 Сихівський районний суду м.Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Львові обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 23.05.2022 за № 0000449 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Львова, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, не працює, одружений, має на утриманні неповнолітнього сина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

представник потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_3 04 травня 2022 року більш точний час слідством не встановлено, перебуваючи в складському приміщенні бізнес-центру «Домінант-Плаза», що за адресою: м.Львів, вул.Угорська,14, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів та з метою особистого протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, під час переміщення товарів в межах складу, таємно викрав майно ТзОВ «НРП», а саме мобільний телефон марки «Самсунг А52», ІМЕІ НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 вартістю 8 995 грн., без ПДВ, після чого з викраденим телефоном покинув територію складу та розпорядився ним на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_3 завдав матеріальну шкоду ТОВ «НРП» на загальну суму 8 995 грн.

Разом з обвинувальним актом до суду подана угода про визнання винуватості від 29 червня 2022 року, укладена між прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_7 , за наявності письмової згоди представника потерпілого ОСОБА_8 відповідно до якої обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сприяти розслідуванню кримінального провадження.
Сторони погодилися на призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на 5 років та на звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України.

У даній угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст.473 КПК України, а також наслідки її невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Суд приходить до висновку про відповідність угоди вимогам КПК України та можливість ухвалення вироку із таких мотивів.

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України є вірною, оскільки останній вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку),вчиненого в умовах воєнного стану.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України за ступенем тяжкості є тяжким злочином, обвинувачений, вперше притягується до кримінальної відповідальності, судимості немає, має на утриманні неповнолітнього сина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незадовільний стан здоров`я, повністю визнає вину у вчиненому, щиро розкаявся, добровільно відшкодував заданий збиток, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що є обставинами, які пом`якшують покарання.

Відтак, призначення покарання узгодженого угодою про визнання винуватості відповідає санкції ч.4 ст. 185 КК України та положенням Загальної частини КК України.

Укладення угоди є добровільним, умови угоди не суперечать чинному законодавству. Наслідки затвердження та невиконання угоди сторонам роз`яснені та їм зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість ухвалення вироку, яким слід затвердити угоду та призначити узгоджене сторонами покарання.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченому у виді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Керуючись статтями 314, 374, 469, 474 КПК України, суд,

у х в а л и в:

угоду про визнання винуватості, укладену 29 червня 2022 року між прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.4 ст. 185 КК України затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, встановивши іспитовий строк терміном 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Речові докази:

Картонні коробки від мобільного телефону марки «Самсунг S21 5G» з ІМЕІ № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , мобільного телефону марки «Самсунг А52» з НОМЕР_5 та № НОМЕР_2 , накопичувач марки «Transcend JetFlash» на 32 Гб з надписом USB 3.1 Gen 1 Flash Drive, навушників марки «Самсунг Galaxy Buds Pro R19» з с/н RFARC23KGND повернути представнику потерпілого ТОВ «НРП» - ОСОБА_8 ;

мобільний телефон марки «Самсунг S21 5G» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та S/n НОМЕР_6 залишити ОСОБА_9 .

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1