Справа № 464/4798/22
пр.№ 1-кс/464/1196/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
20 жовтня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :
слідчий СВ відділу поліції № 2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Обґрунтовує клопотання тим, що у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002876 за підозрою ОСОБА_5 за ч.4 ст.190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2017, встановлено, що ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, шляхом обману, поєднаного із використанням підроблених документів, заволодів нежитловими приміщеннями у м. Львові, які перебували в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму 529 391 грн., що завдало шкоди територіальній громаді м.Львова в особливо великих розмірах. 10.07.2017 із матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000088 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 в окреме кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002876, проведення досудового розслідування у якому доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 .При проведенні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла процесуальна необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом отримати вищевказані документи не можливо, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.

На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу ЄРДР вбачається, що ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, шляхом обману, поєднаного із використанням підроблених документів, заволодів нежитловими приміщеннями у м. Львові, які перебували в комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_2 , на загальну суму 529 391 грн., що завдало шкоди територіальній громаді м.Львова в особливо великих розмірах.

Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаних документів.

Встановити строк дії ухвали два місяці, який є необхідним для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до кримінального провадження № 0000088 від 25.06.2016 року, з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх оригіналів, що становлять таємницю досудового розслідування та перебувають у приміщенні/володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1