Справа № 192/1339/22
Провадження № 1-в/192/260/22
Ухвала
іменем України

23 вересня 2022 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Ольховець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на даний час відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2015 року за ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 с. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, про зарахування попереднього ув`язнення у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, за змістом якого просив відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України та Закону України № 838-VIII зарахувати йому строк із 16 травня 2016 року по 10 листопада 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки він п`ять місяців утримувався у Київському СІЗО під час касації.

У судовому засіданні засуджений свої вимоги уточнив, просить зарахувати йому строк з 16 червня 2016 року по 10 листопада 2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, строк, коли він перебував у Лук`янівському СІЗО.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» явку свого представника у судове засідання не забезпечила. Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути питання про зарахування у строк призначеного покарання строку попереднього ув`язнення згідно із ч. 5 ст. 72 КК України відносно засудженого ОСОБА_3 без участі представника адміністрації виправної установи.

Оскільки з огляду на правила, визначені ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд постановив здійснювати розгляд клопотання засудженого без участі представника виправної установи.

Заслухавши пояснення засудженого та прокурора, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 23 червня 2015 року ОСОБА_3 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України до чотирнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Строк відбуття покарання суд ухвалив рахувати з моменту затримання ОСОБА_3 , а саме з 21 березня 2014 року.

22 вересня 2015 року ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська залишений без змін. Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення.

24 лютого 2017 року Солонянський районний суд постановив зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2015 року, строк попереднього ув`язнення з 21 березня 2014 року по 22 вересня 2015 року за правилами ч. 5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За інформацією, наданою Державною установою «Солонянська виправна колонія (№21)», на теперішній час ОСОБА_3 відбуває покарання у вказаній установі.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, у розумінні Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Вирок, яким ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі, набрав законної сили 22 вересня 2015 року.

ОСОБА_3 просить зарахувати йому у строк відбування покарання строк із 16 червня 2016 року по 10 листопада 2016 року як строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день за два дні позбавлення волі.

Але, враховуючи, що вирок набрав законної сили 22 вересня 2015 року, то зазначений строк не є строком попереднього ув`язнення, це строк, коли засуджений вже відбував покарання.

За таких обставин клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. 539 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування попереднього ув`язнення у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Суддя ОСОБА_1