Справа №463/6960/21
Провадження №1-кп/463/232/22
УХВАЛА
про привід та накладення грошового стягнення

12 квітня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 червня 2021 року за №0001139; про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2021 року за №0000029, -

в с т а н о в и в:

17 червня 2021 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України.

Ухвалою суду від 17 червня 2021 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Також 30 липня 2021 року та 5 травня 2021 року до суду надійшов ще одни обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185КК України.

Ухвалою суду від 16 серпня 2021 року у даному кримінальному провадженні теж призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року вказані вище кримінальні провадження призначено до судового розгляду суддею одноособово, об`єднано такі в одне провадження та призначено судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2021 року та 18 листопада 2021 року.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судові засідання 22 жовтня 2021 року та 18 листопада 2021 року не з`явилась, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 20 грудня 2021 року, однак обвинувачена у дане засідання теж не з`явилась, про причини неявки не повідомила.
У зв`язку з наведеним ухвалою суду від 20 грудня 2021 року за клопотанням прокурора було постановлено доставити обвинувачену ОСОБА_4 приводом в наступне судове засідання, призначене на 27 січня 2022 року.

Водночас, 27 січня 2022 року на адресу суду надійшов рапорт ст..ДОП СДОП ВП Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській обл. В.Левківа щодо неможливості виконати ухвалу про привід обвинуваченої ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 27 січня 2022 року обвинувачену ОСОБА_4 було оголошено в розшук та зупинено судове провадження.
16 лютого 2022 року на адресу суду надійшло повідомлення Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області про зупинення розшуку ОСОБА_4 у зв`язку з встановленням місцезнаходження останньої та надання останньою зобов`язання з`явитись до суду.

У зв`язку з наведеним вище провадження у справі було відновлено, призначено таку до розгляду в судовому засіданні на 12 квітня 2022 року.

Однак в судове засідання 12 квітня 2022 року обвинувачена ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце такого, знову не з`явилась, про причини неявки не повідомила.
Прокурор в судовому засіданні 12 квітня 2022 року заявила клопотання про привід обвинуваченої, а також накладення на неї адміністративного стягнення, оскільки така, будучи належним чином повідомленою про розгляд кримінального провадження, систематично не з`являється до суду без поважних причин, її участь у судовому засіданні є обов`язковою.

Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 139 КПК якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Частиною другою ст. 139 КПК України визначено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченої у судовому засіданні є обов`язковою, така була викликана до суду в порядку, встановленому ст. 135 КПК України, однак навіть після оголошення її в розшук не з`явилася у судове засідання та не повідомила про причини неприбуття, що свідчить про ухилення нею від явки до суду та неповагу до такого, а тому суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченої у наступне судове засідання. Крім того, суд приходить до переконання про необхідність накладення на обвинувачену грошового стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1240,50 грн.
Керуючись ст. 139 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

доставити приводом в судове засідання 17 травня 2022 року о 12:00 годині обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Накласти на обвинувачену ОСОБА_4 грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 240 (одну тисячу двісті сорок) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.
Виконання постанови доручити працівникам Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали скерувати прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1