Справа № 675/1006/22
Провадження № 1-кп/675/96/2022
У Х В А Л А
"01" серпня 2022 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000039 від 23.11.2012, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності,
в с т а н о в и в :
08 липня 2022 року до суду надійшли матеріали клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000039 від 23.11.2012, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
У клопотанні прокурор зазначив, що 15 березня 2012 року, невідома особа, в м. Ізяслав передала посилку для ОСОБА_4 , про вміст даної посилки йому не повідомила, дану посилку він, за проханням ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Ізяславській ВК № 31, зустрів як передачу з м. Хмельницького, після чого оформив та передав на ім`я засудженого ОСОБА_6 , де під час її огляду працівниками Ізяславського ВК № 31, було виявлено наркотичний засіб «Метадон».
23 листопада 2012 року відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №0000039 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 0000039 не здійснювалося.
Кримінальне правопорушення скоєно 15 березня 2012 року, тобто з часу його вчинення минуло більше 10 років.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за передбачений ч. 2 ст. 307 КК України кримінальне правопорушення складає десять років з дня його вчинення.
Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів, з урахуванням положень ст. 49 КК України прокурор просить закрити це кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання і просив його задовольнити, зазначивши, що проведеними слідчими діями в межах даного кримінального провадження встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Зазначене правопорушення не пов`язане з посяганням на життя чи здоров`я особи та не передбачає такий вид покарання, як довічне позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15 березня 2012 року, невідома особа, в м. Ізяслав передала посилку для ОСОБА_4 , та про вміст даної посилки йому не повідомила, дану посилку він, за проханням ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Ізяславській ВК № 31, зустрів як передачу з м. Хмельницького, після чого оформив та передав на ім`я засудженого ОСОБА_6 , де під час її огляду працівниками Ізяславського ВК № 31, було виявлено наркотичний засіб «Метадон».
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій на предмет встановлення можливих очевидців вчиненого кримінального правопорушення та особи правопорушника, однак встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення, не вдалося. Повідомлення про підозру жодній особі не здійснювалося.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин, яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, становить десять років, а також зважаючи на те, що станом на 01 серпня 2022 року винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 0000039 від 23 листопада 2012 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази: наркотичний засіб метадон, масою 0,0772 грами знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1