Березівський районний суд Одеської області
23.09.2022
Справа № 494/1196/22
Провадження № 1-кс/494/482/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 р. м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 «Про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2021 р. за №0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий, звернувшись до суду із цим клопотанням просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000156 від 20 вересня 2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, до дня повідомлення особі про підозру на шість місяців, тобто по 20 березня 2023 р.
На обґрунтування поданого клопотання слідчий вказував, що слідчим відділом Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (вчинення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, стійку втрату працездатності менш як на одну третину), яке відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 вересня 2021 р. до Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 18 вересня 2021 р. йому було заподіяно тілесні ушкодження.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.125 КК України.
16 листопада 2021 р. склад кримінального правопорушення змінено з ч.1 ст.125 КК України на ч.1 ст.122 КК України.
24 листопада 2021 р. прокурором Березівської окружної прокуратури ОСОБА_5 слідчий відділ Березівського РВП ГУНП в Одеській області визначено органом, який здійснюватиме досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні у формі досудового слідства.
В ході досудового розслідування визнано та допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який показав, що 18 вересня 2021 р. приблизно в 03:30 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, разом із знайомим ОСОБА_6 , перебуваючи на території торгового ларька «24години» в м. Березівка Одеської області, де йому безпричинно, як він вважає, наніс удар кулаком руки в обличчя зліва, місцевий мешканець ОСОБА_7 , за нібито раніше виказані ним образливі слова на адресу матері ОСОБА_8 його показів, ОСОБА_9 на той час перебував у службовій відпустці, він проходить строкову службу у ЗСУ. Того ж дня він був госпіталізований до Одеської лікарні №11, щелепне-лицьової хірургії, де йому зробили операцію - наклали шини, та він лікувався на стаціонарному відділенні зазначеної лікарні 21 день.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що 18 вересня 2021 р. приблизно в 03:30 год. разом з ОСОБА_4 , з яким на протязі дня 17 вересня 2021 р. вживали спиртні напої, перебував на території торгового ларька «24години» в м. Березівка Одеської області. На території ларька ОСОБА_10 спілкувався з хлопцем на ім`я ОСОБА_11 на прізвисько « ОСОБА_12 ». В ході спілкування хлопець на ім`я ОСОБА_11 , на прізвисько « ОСОБА_12 », наніс удар правою рукою в обличчя ОСОБА_13 , від якого той впав на землю. Про що вони розмовляли та чому ОСОБА_11 наніс удар ОСОБА_14 він не знає. Того ж дня він на своєму автомобілі відвіз ОСОБА_13 до Одеської лікарні №11, де залишив.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №74 від 02 листопада 2021 р., у ОСОБА_4 виявлене тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи зліва, що потягло за собою тривалий розлад здоров`я (понад 21 день) і за цим критерієм відноситься до категорії середньої тяжкості.
Також, слідчий вказував, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк, який закінчується 20 вересня 2022 року, не виявилося за можливе у зв`язку з складністю кримінального провадження, не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення оскільки на даний час по справі необхідним є проведення ще ряду слідчих та процесуальних дій, які не були проведені через існування об`єктивних причин.
Також, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити на підставах викладених у ньому.
Прокурор клопотання слідчого підтримав на підставах викладених у ньому слідчим, також просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.
Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши подане клопотання, на підставі наданих доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, судом встановлено наступне.
Слідчим відділом Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у вчинені умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, стійку втрату працездатності менш як на одну третину, відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до не тяжких злочинів. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 20 вересня 2022 р..
Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо не тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як передбачено п.п.2,3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні слідчий посилається на необхідність продовження строку досудового розслідування для проведення повного і об`єктивного досудового розслідування, отримання вищевказаних доказів, які мають суттєве значення, а відтак потребують додаткового часу в їх отриманні, а за результатами їх отримання, перед органом досудового розслідування виникне ряд інших слідчих і процесуальний дій, що потребує процесуального часу, що цілком відповідає завданням кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим.
На думку суду під час звернення із даним клопотанням, слідчим було дотримано положення ч.2 ст.295-1 КПК України, а саме:
найменування (номер) кримінального провадження;
всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
При цьому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців буде достатнім для проведення повного та об`єктивного розслідування.
Отже, виходячи з наведеного суд вважає за можливе клопотання задовольнити, строк досудового розслідування продовжити.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 370-372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 «Про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2021 р. за №0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000156 внесеному до ЄРДР 20 вересня 2021 р., до дня повідомлення особі про підозру на шість місяців, тобто по 20 березня 2023 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _______________________________________ -