Житомирський апеляційний суд
Справа №289/1853/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
14 жовтня 2022 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні № 0000090 про тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и л а:
Голова Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду клопотання слідчого ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000090 про тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.190 КК України.

В поданні зазначено, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2022 визначення слідчого судді не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у суддів які брали участь у розподілі відсутня спеціалізація та наявна заборона призначення перед відпусткою.

Також зазначено, що згідно рішення зборів суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 № 12 від 14.12.2021 визначено у суді кількість слідчих суддів 2. Обрано слідчими суддями в Радомишльському районному суді Житомирської області строком на три роки з 01 січня 2022 р. по 31 грудня 2024 р. суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Суддя ОСОБА_6 не є слідчим суддею ( відсутня спеціалізація) у порядку, встановленому Законом України "Про судоустрій і статус суддів".

Рішенням Вищої ради правосуддя №2316/0/15-21 від 14.12.2021 та наказом голови суду № 22/к від 28.12.2021 суддю (слідчого суддю) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відряджено до Балаклійського районного суду Харківської області для здійснення правосуддя строком на один рік із 04 січня 2022 року.

Суддя (слідчий суддя) ОСОБА_4 відповідно до наказу суду № 8/к від 23.09.2022 відбуває у частину щорічної оплачуваної відпустки тривалістю 14 календарних днів, починаючи з 17.10.2022 по 30.10.2022 включно. Відповідно до пункту 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада2010 року( із змінами та доповненнями), не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів). Враховуючи дані вимоги Положення про АСДС, судді ( слідчому судді) ОСОБА_4 судові справи та матеріали не розподіляються з 03 жовтня 2022 року у зв`язку з відпусткою. Одна посада судді є вакантною.

Обговоривши доводи подання голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З матеріалів провадження вбачається, що до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000090 про тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2022 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час, згідно штатного розпису у ІНФОРМАЦІЯ_2 працює троє суддів.
Рішення зборів суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 № 12 від 14.12.2021 визначено у суді кількість слідчих суддів 2. Обрано слідчими суддями в Радомишльському районному суді Житомирської області строком на три роки з 01 січня 2022 р. по 31 грудня 2024 р. суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Суддя ОСОБА_6 не є слідчим суддею ( відсутня спеціалізація) у порядку, встановленому Законом України "Про судоустрій і статус суддів".

Рішенням Вищої ради правосуддя №2316/0/15-21 від 14.12.2021 та наказом голови суду № 22/к від 28.12.2021 суддю (слідчого суддю) ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відряджено до Балаклійського районного суду Харківської області для здійснення правосуддя строком на один рік із 04 січня 2022 року.

Суддя (слідчий суддя) ОСОБА_4 відповідно до наказу суду № 8/к від 23.10.2022 відбуває у частину щорічної оплачуваної відпустки тривалістю 14 календарних днів, починаючи з 17.10.2022 по 30.10.2022 включно, а тому відповідно до пункту 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України № 30 від 26 листопада 2010 року( із змінами та доповненнями), не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів).

Суддя ОСОБА_6 не є слідчим суддею ( відсутня спеціалізація). Інша посада судді є вакантною.

Враховуючи, що у клопотанні ставиться питання про проведення невідкладних слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000090 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.190 КК України, а через неможливість утворити в ІНФОРМАЦІЯ_2 склад суду для розгляду вказаного клопотання, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане клопотання на розгляд до ІНФОРМАЦІЯ_3 , як одного з територіально наближених до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.34, 406 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні № 0000090 про тимчасовий доступ до речей і документів, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.190 КК України, передати до Брусилівського районного суду Житомирської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: