УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/743/22

Провадження № 1-кс/486/154/2022

19 липня 2022 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника слідчого відділу відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному 28 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2022 року слідчий слідчого відділу відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулась із клопотанням, погодженим прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному 28 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 28 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 27 червня 2022 року до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що він 01 жовтня 2017 року уклав письмовий договір купівлі продажу майнових прав, а саме, будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 та не виконанні умови договору зі сторони останнього.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що він 01 жовтня 2017 року уклав письмовий договір купівлі-продажу майнових прав, а саме будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_7 . Домовленість була в усній формі про те, що ОСОБА_6 надає грошові кошти ОСОБА_7 , а він зі своєю робочою командою йому будують будинок та будівельні роботи повинні були закінчитися у кінці 2018 року. Згідно домовленості ОСОБА_6 в період часу з 10 листопада 2017 року по 20 вересня 2018 року надав ОСОБА_7 грошові кошти на будівництво в загальній сумі 65 973 доларів США по розрахунку вартість одного долару 26 грн. 88 коп., 1 773 657,72 грн. У 2018 році ОСОБА_6 поїхав подивитися на місце у якому здійснювалося будівництво будинку та виявив не відповідності з грубими порушеннями, а саме на першому поверсі у приміщенні будинку стіни виконанні не із цегли, як вказано у договорі купівлі продажу майнових прав, а із іншого матеріалу. На другому поверсі плити перекриття даху були зроблені із матеріалів, які раніше були у вжитку (б/у) та було видно, що на плитах була незахищена бетоном ржава арматура, що згідно ДСТУ БВ.2.6 2:2009 не допускається. Так, як ОСОБА_6 виявив недоліки у будівництві ніхто їх не усував він перестав надавати грошові кошти на подальше будівництво з метою їх усунення, але його повністю ігнорували. На першому поверсі виявив те, що у низу стіни в приміщенні між холом та гаражем горизонтальна тріщина біля 2 метрів в стіні. На стенді план схеми було зазначено, що перекриття залізобетонні, а насправді він виявив те, що вони на другому поверсі перекриття покрівлі між другим поверхом та дахом із утеплювача, тобто у будинку з таким будівництвом є порушення по техніці безпеки по пожежі так, як це блочні квартири, є загроза для сусідніх приміщень. Не якісно відхилення стін, не рівні, не відповідають усім нормам. На даний час будівництво будинку частини, яка повинна належати йому зупинена у зв`язку з тим, що він не сплачує на будівництво грошові кошти, хоча він не сплачує їх з причин вирішення з усуненню вказаних недоліків та не бажає проживати в такому будинку, які несуть загрозу в подальшому.

Під час досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження необхідно виконати: надати доручення оперативному підрозділам в порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення свідків та очевидців, осіб, які виконували будівельні роботи; за участі спеціаліста провести огляди будівлі з метою фіксування порушень у будівництві та за результатами зібрати усі необхідні матеріали назначити та провести відповідні судові експертизи; провести інші слідчі дії, у необхідності проведення яких виникне потреба в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження; за наявності відповідних підстав скласти та погодити проект підозри, а також скласти відносно підозрюваних обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Зазначає, що вказані слідчі дії мають суттєве значення для остаточної кваліфікації дій та встановлення винної особи.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28 липня 2022 року.

В судовому засіданні заступник начальника слідчого відділу відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 підтримав клопотання.

Вислухавши заступника начальника слідчого відділу, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

28 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України у кримінальному провадженні № 0000184 на підставі наступного: 19 липня 2021 року до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла ухвала судді Южноукраїнського міського суду ОСОБА_8 від 15 липня 2021 року справа № 486/1112/21, провадження №1-кс/486/165/2021, якою скаргу ОСОБА_6 про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 22 червня 2021 року задоволено та зобов`язано уповноважену особу відділення поліції №3 Вознесенського РУП внести відомості до ЄРДР з приводу заяви ОСОБА_6 про те, що 22 червня 2021 року ОСОБА_6 повідомив до СУ ГУНП України в Миколаївській області про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, що містить ознаки злочину, визначеного ст. 190 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 28 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 за ч. 2 ст. 190 КК України, здійснює група слідчих/дізнавача, серед яких ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Перелік слідчих співпадає із групою слідчих, зазначених у постанові про призначення групи слідчих для проведення досудового розслідування від 18 липня 2022 року.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28 липня 2022 року.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду не могли бути отримані раніше, про які зазначено у клопотанні. Слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації дій осіб, підтвердження або ж спростування їх вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному 28 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000184, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 від 28 липня 2021 року ще до дванадцяти місяців, тобто до 28 липня 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1