Справа № 134/737/22
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

16 червня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання старшої слідчої СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 00000112 від 15.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням до слідчого судді про проведення обшуку, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000112, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Свої вимоги слідча мотивує тим, що в ніч з 14 на 15 червня 2022 року, точного часу та дати досудовим розслідуванням не встановлено, під час того, як ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , в нього виник злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном ОСОБА_5 , а саме викрадення наявних на території її домогосподарства, за адерсою АДРЕСА_1 , кролів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи та звернення чужого майна на свою користь, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану введеного на території України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX) , діючи умисно, таємно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , проник на територію домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , після чого, пройшовши до місця утримання кролів, вчинив крадіжку трьох дорослих каліфорнійських кролиць та 11 каліфорнійських кроленят віком один місяць, після чого з викраденим покинув домогосподарство ОСОБА_5 та направився до домогосподарства за місцем свого проживання, де залишив викрадених кролів.

За даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000112 від 15.06.2022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З метою збереження речових доказів виявлених під час проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, при встановленні ознак кримінального правопорушення, 15.06.2022 виникла необхідність у проведенні обшуку домогосподарства по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , з метою відшукання викраденого майна, а саме трьох дорослих каліфорнійських кролиць та одинадцять каліфорнійських кроленят віком один місяць.

В ході проведення обшуку за вище вказаною адресою, виявлено та вилучено три шкіри від каліфорнійських кролів, дванадцять кролячих лап, три кролячих хвости, три тушки кролів та одне каліфорнійське кроленя віком один місяць, які в порядку КПК України вилучено та поміщено до поліетиленових мішків опечатано печатками «Для довідок».

Необхідність проведення обшуку за відсутності ухвали слідчого судді викликана тим, що злочини проти власності становлять одну із найпоширеніших і найнебезпечніших злочинних діянь, оскільки вони посягають на одне із найцінніших соціальних благ - право власності, а також кваліфікуючою ознакою вчиненого кримінального правопорушення являється вчинення його в умовах воєнного стану введеного на території України указом Президента України №63/2022 від 23.02.2022

Зазначені обставини свідчать про наявність підстав невідкладно провести обшук домоволодіння, де проживає особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , яке відповідно до довідки виданою старостою Джугастрянського старостинського округу Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області перебуває у власності сестри останнього, а саме ОСОБА_6 .

В судове засідання надійшла заява слідчої про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Суд приходить до висновку, що речі, які були вилучені 15.06.2022 року під час проведення обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , яке відповідно до довідки Джугастрянського старостинського округу Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області перебуває у власності ОСОБА_6 можуть розглядатись під час судового провадження в якості допустимих доказів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції №1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , та спеціалісту-криміналісту ВП №1 Тульчинського районного ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , яка буде проводити відеозйомку проведення обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , яке відповідно до довідки Джугастрянського старостинського округу Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області перебуває у власності ОСОБА_6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення: три шкіри від каліфорнійських кролів, дванадцять кролячих лап, три кролячих хвости, три тушки кролів та одне каліфорнійське кроленя віком один місяць, які в порядку КПК України вилучено та поміщено до поліетиленових мішків опечатано печатками «Для довідок».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя