КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1140/22
Провадження № 1-в/552/568/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засiданнi матеріали заяви ОСОБА_4 про скасування накладення арешту,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_4 про скасування накладення арешту, обґрунтовуючи тим, що в рамках кримінального провадження № 0000983 від 19.11.2021 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.1, 2 ст.190, ч.1, 3, 4 ст.358 КК України. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.12.2021 року накладено арешт в кримінальному провадженні №0000983 від 19.11.2021 на вилучені 08.12.2021 року за результатами проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , речі та документи, обмеживши щодо нього права користування, володіння та розпорядження. Вироком Київського районного суду м. Полтави від 08.07.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3, 4 ст.358, ч.1, 2 ст.190 КК України та остаточно призначено покарання два роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки. Вирок набрав законної сили. Оскільки при винесенні вироку не було вирішено питання про скасування арешту, просить суд скасувати арешт.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 заяву підтримав та просив задовольнити.

Прокурор не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог другого абзацу ч. 1, ч. 4 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.12.2021 року накладено арешт в кримінальному провадженні №0000983 від 19.11.2021 на вилучені 08.12.2021 року за результатами проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , речі та документи, обмеживши щодо нього права користування, володіння та розпорядження.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 08.07.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 3, 4 ст.358, ч.1, 2 ст.190 КК України та остаточно призначено покарання два роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

09.08.2022 вирок набрав законної сили.

За таких обставин, враховуючи те, що відпала необхідність у накладенні арешту, суд приходить до висновку що арешт накладений в рамках розслідування вказаного кримінального провадження на речі та документи підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 174, 372, 537, 539 КПК України суд,-

ухвалив:
Заяву ОСОБА_4 про скасування накладення арешту задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 10.12.2021 в кримінальному провадженні №0000983 від 19.11.2021 на вилучені 08.12.2021 за результатами проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , речі та документи, які зберігаються в камері речових доказів ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а саме:
- з приміщення №1 (спальні):
?Коробка з під телефону «Redmi 9 A» Granite Gray imei 1: НОМЕР_1 ; imei : НОМЕР_2 ;
?Коробка з під телефону «Redmi Note 9» Onyx Black imei 1: НОМЕР_3 ; imei 2: НОМЕР_4 ;
?Паперова книжка інструкція GARRETT PRO-POINTER AT;
?Паперова книжка «Посібник користувача» GARRETT METAL DETECTORS;
?Полімерна картка в зіп-пакеті прозорого кольору в вказаній картці мається флеш-карта з написом AV MINELAB;
?Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_5 картка Універсальна;
?Банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_5 ;
?Банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_7 ;
?Пластикова картка «Київстар» № НОМЕР_8 (без сім-карти);
?Пластикова картка «Vodafone» № НОМЕР_9 (без сім-карти);
?Пластикова картка «Vodafone» № НОМЕР_10 (без сім-карти);
?Пластикова картка «Vodafone» № НОМЕР_11 (без сім-карти);
?Сім-картка «Vodafone» 4G 0762;
?Сім-картка «Vodafone» 4G 0479;
?Флешкартка пам`яті «Transcend» micro SD 8 GB;
?Мобільний телефон REZONE imei: НОМЕР_12 ;
?Мобільний телефон «Redmi 9 A» imei: НОМЕР_1 із сім-картками № НОМЕР_13 та № НОМЕР_14 ;
?Мобільний телефон «Redmi 09» imei: НОМЕР_3 без сім-карток;
?Штани чорного кольору чоловічі;
?Штани синьо-блакитного кольору чоловічі;
?Куртка чоловіча коричневого кольору;
?Кепка чоловіча темно-синього кольору «Reebok»;
?Кепка чоловіча чорного кольору «UFC»;
?Системний блок чорного кольору VINCA без маркування;
- з приміщення №2 (коридор):
?Металева садова лопата GARRETT METAL DETECTORS в чохлі чорного кольору;
?Полімерні PRO-POINTER AT GARRETT помаранчевого кольору;
?Мобільний телефон «Nokia» imei: НОМЕР_15 із сім-карткою № НОМЕР_16 ;
?Мобільний телефон «Nokia» imei: НОМЕР_17 із сім-картками № НОМЕР_18 та НОМЕР_19 ;
?Гаманець чорного кольору зовні схожий на шкіряний з написом MD;
- з приміщення №3 (кухня):
?Пластикова картка «Київстар» № НОМЕР_19 без сім-картки;
- з приміщення №4 (ванна кімната):
?Куртка чоловіча сірого кольору з рукавами чорного кольору.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1