Справа № 594/485/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене 02 лютого 2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000021, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ланівці Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Восени 2021 року ОСОБА_5 , біля ставку, що в с. Ланівці, Чортківського району Тернопільської області, виявив та зібрав рослини коноплі.

В подальшому, діючи умисно, без відповідного на те дозволу та в порушення вимог ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, таблиці І списку №3 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 року, відповідно до яких зберігання конопель фізичним особам без спеціального свідоцтва на право культивування заборонено, зібрані рослини коноплі переніс за місцем проживання по АДРЕСА_1 , де такі висушив, частину з них подрібнив. В результаті чого виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігав без мети збуту в надвірних будівлях на території господарства, де проживає, та який 16 лютого 2022 року було виявлено та вилучено працівниками поліції загальною вагою, в перерахунку на суху речовину, 564,74 грама; крім того, виявлено та вилучено пристрій для викурювання, виготовлений із полімерної пляшки та металевого наперстка із нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, вагою, в перерахунку на суху речовину, 0,2253 грама.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , не оспорюючи фактичних обставин справи, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши час, місце та спосіб придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу. При цьому, показав, що в минулому, у 2017 році, був учасником дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим зазнав вагомого ушкодження здоров`я, тривалий час лікувався. Майже рік був лежачим. Проте, повністю не видужав, часто відчував дискомфорт та болі. Під час перебування на лікуванні від сторонніх осіб почув, що знеболення можна досягти, вживаючи коноплю. Кілька разів знаходив рослини коноплі, висушував та вживав шляхом куріння. Про такий спосіб вживання коноплі довідався у м. Москва, де в минулому перебував на заробітках. Так, восени 2021 року, проходячи неподалік ставка у с. Ланівці побачив рослини коноплі, які вирвав та переніс за місцем проживання. Там їх висушив, та зберігав у підсобному приміщенні. Викурював коноплю у котельні, так щоб інші члени сім`ї, з якими проживає, цього не бачили. Рослини коноплі зібрав та вживав виключно для власних потреб.
В своїх діях щиро розкаявся. Правильно розуміє зміст фактичних обставин справи і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються.
Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового провадження не оспорюються.
З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за відсутності заперечень учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, встановлено добровільність їх позицій, а також роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

При цьому, суд враховує роз`яснення, що містяться у п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 року « Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», та висновки експертиз матеріалів, речовин та виробів у даному кримінальному провадженні, з огляду на що приходить до висновку, що в даному випадку дії ОСОБА_5 пов`язані з одним видом наркотичних засобів, а тому, дії такого пов`язані з виготовленням та незаконним зберіганням екстракту канабісу не підлягають окремій кваліфікації.
Так, відповідно до вищезазначених роз`яснень, вирішуючи питання про кваліфікацію дій винного, суд повинен мати на увазі, що в тих випадках, коли вони були пов`язані з наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами
різних видів, розмір цих засобів (речовин) визначається виходячи з їх загальної кількості; якщо ж поряд із такими засобами чи речовинами предметом злочину був ще й прекурсор, неприпустимо об`єднувати їх кількість із кількістю останнього; можна складати лише кількість прекурсорів різних видів.
Відповідно до висновку експерта від 23.03.2022 року № СЕ19/120-22/2031-НЗПРАП надана на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, що була вилучена з приміщення котельні господарства по АДРЕСА_2 , має ботанічні ознаки верхівкових частин коноплі, містить каннабіноїди, зокрема, тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,02 гр.

Відповідно до висновку експерта від 19.04.2022 року № СЕ/120-22/2030-НЗПРАП надана на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, що була вилучена з приміщення котельні господарства по АДРЕСА_2 , має ботанічні ознаки верхівкових частин коноплі, містить каннабіноїди, зокрема, тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,74 гр.

Відповідно до висновку експерта від 06.05.2022 року № СЕ-19/120-22/2029-НЗПРАП надані на експертизу нашарування речовини темно-коричневого кольору, що були виявлені на пристрої для викурювання, який було вилучено з приміщення котельні господарства по АДРЕСА_2 , містять особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,2253 гр.

Відповідно до висновку експерта від 25.03.2022 року № СЕ19/120-22/2028-НЗПРАП надані на дослідження рослини зеленого кольору, мають ботанічні ознаки рослин коноплі, бокові відгалуження головного стебла з листям та суцвіттям містять суміш каннабіноїдів та психоактивний компонент - тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 559,98 гр.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину, що ним вчинено не тяжкий злочин, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, мотиви та наслідки злочину, особу винного.

Так, ОСОБА_5 раніше не судимий, Проживає за місцем реєстрації разом з сім`єю. По місцю проживання характеризується позитивно. На обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 128 від 03.05.2022р. ОСОБА_5 в період інкримінованого йому діяння тимчасовими розладами психічної діяльності не страждав, а виявляв ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання каннабіноїдів, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, тому міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. За теперішнього часу ОСОБА_5 виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання каннабіноїдів, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Згідно акту огляду № 77 спеціальної медичної комісії КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР від 03 травня 2022 р. слідує, що ОСОБА_5 встановлено діагноз розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабіноїдів, синдром залежності.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід обрати покарання відповідно до санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з іспитовим строком.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з ОСОБА_5 в повному обємі.

Керуючись ст.ст. 349, 373,374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один ) рік, з покладенням відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України обовязку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі: два металевих предмета круглої форми золотистого та чорного кольору, канабіс, масою 4,02 гр, носій з екстрактом канабісу масою 0,2253 грама, рослини коноплі, масою 559,98 гр, які передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави:

- 1029 ( одну тисячу двадцять дев`ять) 72 коп. за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 23.03.2022 року №СЕ19/120-22/2031-НЗПРАП;

- 1029 ( одну тисячу двадцять дев`ять) 72 коп. за проведення експертизи від 19.04.2022 року №СЕ/120-22/2030-НЗПРАП;

- 1029 ( одну тисячу двадцять дев`ять) 72 коп. за проведення експертизи від 25.03.2022 року №СЕ19/120-22/2028-НЗПРАП;

- 1029 ( одну тисячу двадцять дев`ять) 72 коп. за проведення експертизи від 06.05.2022 року №СЕ-19/120-22/2029-НЗПРАП.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: