Справа № 177/756/22
Провадження № 1-кп/216/674/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.08.2022 м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження № 0000068 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Інгульське, Устинівського району, Кіровоградської області, громадянки України, з вищою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, заміжня, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Криворізької районної державної адміністрації № 21-к від 17.05.2018 року на посаду начальника управління освіти, культури, молоді та спорту Криворізької районної державної адміністрації призначено ОСОБА_4 та останній присвоєно шостий ранг державного службовця категорії «Б».
Відповідно до положення про Управління освіти, культури, молоді та спорту Криворізької районної державної адміністрації затвердженого розпорядженням голови районної державної адміністрації № Р-437/0/56-17 від 18.09.2017 року на начальника управління покладено наступні права та обов`язки, зокрема:
- здійснює керівництво управлінням, несе персональну відповідальність за організацію та результати його діяльності, сприяє створенню належних умов праці;
- подає на затвердження голові районної державної адміністрації положення про управління, його структуру, затверджує положення про структурні підрозділи управління;
- приймає на роботу та звільняє працівників районного методичного кабінету, централізованої бухгалтерії та групи з централізованого господарського обслуговування закладів та установ району, працівників клубних установ;
- призначає на посади керівників загальноосвітніх, дошкільних, позашкільних навчальних закладів, керівників закладів культури та попереднім погодженням з Криворізької райдержадміністрацією та Криворізькою районною радою, укладає та припиняє дії трудових договорів, у тому числі контрактів, з керівниками загальноосвітніх та позашкільних навчальних закладів, що перебувають у підпорядкування місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування;
- розпоряджається коштами у межах затвердженого головою Криворізької районної державної адміністрації кошторису управління та підпорядкованих управлінню закладів та установ.
Крім того, відповідно до посадової інструкції на начальника управління покладено наступні права та обов`язки, зокрема:
- забезпечує виконання завдань і функцій, покладених на управління;
- представляє інтереси управління в органах місцевого самоврядування, організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами;
- видає в межах своєї компетенції накази, контролює їх виконання;
- здійснює реалізацію державної політики у сфері освіти, культури, молоді та спорту;
- надає на затвердження голові районної державної адміністрації проекти кошторису та штатні розписи підпорядкованих управлінню закладів та установ;
- розпоряджається коштами у межах затвердженого головою районної державної адміністрації кошторису управління та підпорядкованих управлінню закладів та установ та інше.
Таким чином, ОСОБА_4 є службовою особою пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України.
Так, Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Криворізької районної державної адміністрації (), в особі начальника управління ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» ЕІС-код 56Х60В (), в особі начальника Криворізького відділу реалізації ОСОБА_6 (яка діяла на підставі довіреності від 17.12.2018 № 007) 17.01.2019 укладено договір № 41ЕВ497-92-19-37 на постачання природного газу.
Відповідно до умов пункту 1.1 договору № 41ЕВ497-92-19-37 від 17.01.2019 встановлено, що постачальник (Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут») зобов`язується передати у власність споживачу (Управлінню освіти, культури, молоді та спорту Криворізької районної державної адміністрації) природний газ за кодом ДК021:2015-09123000-7 (природний газ), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.
За умовами пунктів 1.2 та 3.2 Договору № 41ЕВ497-92-19-37 від 17.01.2019 передбачено, що річний плановий обсяг постачання газу до 134,805 тис.куб.м., а ціна 1000 кубічних метрів газу на момент укладення даного Договору становила 9 500, 00 грн. з ПДВ.
Крім того, пунктами 3.3., 3.4. Договору № 41ЕВ497-92-19-37 від 17.01.2019 передбачено, що ціна, зазначена в п. 3.2. Договору, може змінюватись протягом дії Договору. Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього Договору. Сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 3.2. та 3.3. цього Договору, застосовується Сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за цим Договором.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції на момент підписання та виконання Договору), умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадку зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.
Надалі, ОСОБА_4 , займаючи посаду начальника Управління освіти, культури, молоді та спорту Криворізької районної державної адміністрації (), у невстановлений в ході досудового розслідування час, в період з 17.01.2019 по 21.01.2019, знаходячись в приміщенні Управління освіти, культури, молоді та спорту Криворізької районної державної адміністрації, за адресою: м. Кривий Ріг, м-н Вознесенський, 7, будучи службовою особою, яка наділена адміністративно-господарськими функціями, неналежним чином виконувала свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевірила документи щодо середньо ринкової ціни та наявність чи відсутність коливання ціни на природний газ на ринку, в порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі», при відсутності коливання ціни на ринку, уклала додаткові угоди №1-4 до Договору № 41ЕВ497-92-19-37 від 17.01.2019 на постачання природного газу, відповідно до яких придбав природний газ за цінами, які значно перевищували початкові договірні ціни, а саме:
- додатковою угодою № 1 від 18.01.2019 до Договору, керуючись ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 Сторони домовилися внести зміни до Договору, а саме зменшено обсяг постачання природного газу до 122,550 тис.куб.м та підвищено ціну за 1000 кубічних метрів газу до 10 450 грн. з ПДВ;
- додатковою угодою № 2 від 19.01.2019 до Договору, керуючись ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 Сторони домовилися внести зміни до Договору, а саме зменшено обсяг постачання природного газу до 111,409 тис.куб.м та підвищено ціну за 1000 кубічних метрів газу до 11 495 грн. з ПДВ;
- додатковою угодою № 3 від 20.01.2019 до Договору, керуючись ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 Сторони домовилися внести зміни до Договору, а саме зменшено обсяг постачання природного газу до 101,121 тис.куб.м та підвищено ціну за 1000 кубічних метрів газу до 12 644, 50 грн. з ПДВ;
- додатковою угодою № 4 від 21.01.2019 до Договору, керуючись ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 Сторони домовилися внести зміни до Договору, а саме зменшено обсяг постачання природного газу до 98,324 тис.куб.м та підвищено ціну за 1000 кубічних метрів газу до 13 024, 68 грн. з ПДВ.
При цьому, згідно з відкритими відомостями НАК «Нафтогаз України» - прейскурантами на природний газ із ресурсів Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» з 1 грудня 2018 та з 1 січня 2019 року (https://www.naftogaz.com/information/natural-gas-prices-2019) встановлено, що ціна природного газу, який використовують промислові споживачі та інші суб`єкти господарської діяльності, для потреб, що не підпадають під дію Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (місячні обсяги використання природного газу: до 50 тис.куб.м включно) знижувалася у січні 2019 порівняно з груднем 2018 року. Згідно з відомостями Державної служби статистики, індекс споживчих цін (%до попереднього місяця) у січні 2019 порівняно з груднем 2018 становив 100%, тобто не підвищувався.
В подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи неналежне виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них підписала акт № ДО389002584 від 31.01.2019 приймання-передачі природного газу до договору на постачання природного газу № 41ЕВ497-92-19-37 від 17.01.2019, який разом з розрахунковим рахунком на оплату передано до Державної казначейської служби України, відповідно до якого в січні 2019 року Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Криворізької районної державної адміністрації прийнято від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» природного газу у кількості 37,626 тис.куб.м на загальну суму 482 578, 00 грн., яку в подальшому перераховано на поточний рахунок Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» № НОМЕР_1 відкритий в АБ Кліринговий дім м. Київ, згідно рахунку на оплату № 69004696 від 31.01.2019.
Так, встановлено різницю між сумою перерахованих у січні 2019 року грошових коштів Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Криворізької райдержадміністрації () на рахунок ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» () на виконання умов договору на постачання природного газу від 17.01.2019 року № 41ЕВ497-92-19-37 (з урахуванням додаткових угод № 1 від 18.01.2019, № 2 від 19.01.2019, № 3 від 20.01.2019 та № 4 від 21.01.2019 до нього), та вартістю фактично поставленого природного газу, без урахування підвищення ціни згідно умов додаткових угод № 1 від 18.01.2019, № 2 від 19.01.2019, № 3 від 20.01.2019 та № 4 від 21.01.2019 до договору на постачання природного газу від 17.01.2019 року № 41ЕВ497-92-19-37, в сумі 125 131,00 грн., у тому числі ПДВ 20 855,17 грн., яка більше ніж у 100 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми діями завдала істотної шкоди державним інтересам.
Таким чином, ОСОБА_4 , будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам (службова недбалість), вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, визнала повністю, щиро розкаялася та пояснив, що дійсно будучи службовою особою Управління освіти, культури, молоді та спорту Лозуватської сільської ради допустила неналежне виконання своїх службових обов`язків, внаслідок чого завдала істотної шкоди державним інтересам.
Під час підготовчого судового розгляду справи, захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням заступника начальника Управління освіти, культури, молоді та спорту Лозуватської сільської ради ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження у зв`язку із передачею обвинуваченої ОСОБА_4 на поруки трудового колективу Управління освіти, культури, молоді та спорту Лозуватської сільської ради.
Обвинувачена не заперечувала щодо заявленого клопотання та просила його задовольнити.
Прокурор не заперечував щодо заявленого клопотання, вважав що таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Представник Криворізької районної військової адміністрації ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася.
Заслухавши пояснення обвинуваченої, думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали провадження, суд доходить наступного висновку.
Судом встановлено, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 367 КК України, її вина у вчиненні злочину за вище викладених обставин, знайшла підтвердження, скоєний нею злочин відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, обвинувачена повністю визнала свою вину та щиро розкаялася, раніше не судима.
Колектив Управління освіти, культури, молоді та спорту Лозуватської сільської ради 22.08.2022 року виніс на збори колективу питання щодо передачі на поруки колективу ОСОБА_4 . На вказаних зборах було надано згоду взяти на поруки ОСОБА_4 , яка працює на посаді начальника Управління освіти, культури, молоді та спорту Лозуватської сільської ради.
Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За правилами ч. 1 ст. 285, ч. 1, 4 ст. 286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно роз`яснень, наданих у п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений (підсудний) або його родичі, потерпілий, а також прокурор, слідчий чи особа, яка провадить дізнання. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі (але не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
Враховуючи ставлення обвинуваченої до вчиненого, дані про її особу, яка вперше вчинила нетяжкий злочин, згідно довідки-характеристики ОСОБА_4 за період роботи на посаді керівника управління зарекомендувала себе як старанний, відповідальний працівник, має розвинуте почуття відповідальності за доручену справу, постійно підвищує свій професійний рівень, кваліфікований, відповідальний, вимогливий керівник, за успіхи у трудовій діяльності неодноразово нагороджувалася грамотами міського голови м. Кривого Рогу, грамотами голови Криворізької районної державної адміністрації та департаментом освіти і науки облдержадміністрації, в скоєному щиро розкаялася, повністю визнала свою провину, за даними лікаря нарколога та психіатра на їх обліку не перебуває, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу Управління освіти, культури, молоді та спорту Лозуватської сільської ради та відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України закрити провадження в даній кримінальній справі.
Частиною 1 статті 126 КПК визначено, що суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.
ВС у постанові від 17.06.2020 року (справа № 598/1781/17) зауважив, що КПК не обмежує процесуальну форму вирішення питання щодо розподілу процесуальних витрат, у тому числі витрат на правову допомогу, виключно обвинувальним вироком. Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ст. 124 КПК України з обвинуваченої підлягають відшкодуванню на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судово-економічної експертизи в розмірі 4 341,71 грн.
Долю речових доказів, які приєднані до матеріалів кримінального провадження, слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Відповідно до статті 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки може мати місце за сукупності таких умов: 1) особа вчинила кримінальне правопорушення вперше; 2) діяння належить до кримінальних проступків або нетяжких злочинів; 3) кримінальне правопорушення не є корупційним або пов`язаним з корупцією, порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;4) особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, щиро розкаялася; 5) колектив підприємства, установи чи організації звернувся з клопотанням про передачу йому на поруки такої особи; 6) особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не заперечує проти закриття кримінального провадження за цією нереабілітуючою підставою.
При цьому звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України можливе за клопотанням колективу, членом якого є особа, про передачу її на поруки, яке оформлене протоколом загальних зборів колективу.
Під час досудового розслідування та судового провадження цивільний позов не заявлявся.
За наявності зазначених вище обставин суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ст. ст. 286, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 та заступника начальника Управління освіти, культури, молоді та спорту Лозуватської сільської ради ОСОБА_7 - задовольнити.
Звільнити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, на підставі статті 47 КК України у зв`язку із передачею на поруки колективу Управління освіти, культури, молоді та спорту Лозуватської сільської ради, якщо вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 03 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави витрати за проведення судово-економічної експертизи, висновок експерта № 24-22 від 28 червня 2022 року, в розмірі 4 341,71 (чотири тисячі триста сорок одна гривня 71 коп.).
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме:
розпорядження № Р-437/0/56-17 від 18.09.2017 на 2 арк.;
положення про управління освіти та культури, молоді та спорту Криворізької районної державної адміністрації на 9 арк.;
розпорядження № 21-к від 1705.2018 на 2 арк.;
договір № 41ЕВ497-92-19-37 від 17.01.2019, укладений між постачальником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» та споживачем Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Криворізької районної державної адміністрації на постачання природного газу за кодом ДК021:2015-09123000-7 на 4 арк.;
додаткові угоди №1-14 до договору № 41ЕВ497-92-19-37 від 17.01.2019, який укладений між постачальником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» та споживачем Управлінням освіти, культури, молоді та спорту Криворізької районної державної адміністрації на мпостачання природного газу за кодом ДК021:2015-09123000-7 на 10 арк.;
рахунок на оплату № 69004696 від 31.01.2019 до договору № 41ЕВ497-92-19-37 від 17.01.2019 на 1 арк.;
акт № ДО389002584 від 31.01.2019 до договору № 41ЕВ497-92-19-37 від 17.01.2019 на 2 арк.;
рахунок на оплату № 69017286 до договору№ 41ЕВ497-92-19-37 від 17.01.2019 на 1 арк.;
рахунок на оплату № 69009464 з актом до договору № 41ЕВ497-92-19-37 від 17.01.2019 на 2 арк.;
рахунок на оплату № 690144148 з актом до договору № 41ЕВ497-92-19-37 від 17.01.2019 на 2 арк.;
рахунок на оплату № 69017286 з актом до договору № 41ЕВ497-92-19-37 від 17.01.2019 на 2 арк.;
рахунок на оплату № 69033010 з актом до договору № 41ЕВ497-92-19-37 від 17.01.2019 на 2 арк.;
рахунок на оплату № 69043982 з актом до договору № 41ЕВ497-92-19-37 від 17.01.2019 на 2 арк.;
рахунок на оплату № 69046394 з актом до договору № 41ЕВ497-92-19-37 від 17.01.2019 на 2 арк.;
виписки з платіжним дорученням - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Копію ухвали суду надіслати колективу Управління освіти, культури, молоді та спорту Лозуватської сільської ради про передачу їм на поруки ОСОБА_4 .
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 367 КК України.
Роз`яснити колективу Управління освіти, культури, молоді та спорту Лозуватської сільської ради, що відповідно до ч. 2 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_9