справа № 563/556/22
У Х В А Л А
27 травня 2022 року м. Корець
в с т а н о в и в:
В обґрунтування клопотання зазначає, 03 грудня 2021 року до ВП №7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа підробила підписи від її імені про ознайомлення на службових наказах від 03 серпня 2021 року №54-А та від 09 серпня 2021 року №58-А, що видані КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Корецької міської ради, проте вона була ознайомлена з ними лише 17 листопада 2021 року.
Вказаними наказами на ОСОБА_5 покладено обов`язок по усуненню недоліків, виявлених та зазначених у приписі № 2021/5 від 14 травня 2021 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , які не було усунуто і на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів вказаних наказів лоя призначення та проведення почеркознавчої експертизи. Вказані накази знаходяться в КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Зазначає, що проведення почеркознавчої експертизи надасть можливість підтвердити або спростувати доводи ОСОБА_5 про підроблення підписів на вказаних наказах та встановити особу, що могла здійснити підробку підписів від імені ОСОБА_5 , що має безпосереднє значення для примінального провадження.
За таких обставин, враховуючи те, що отримати докази для встановлення всіх істотних ознак складу кримінального правопорушення, а також винуватості в ньому будь-яких осіб в інший спосіб, окрім як шляхом надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів наказів, іншим способом неможливо, то дізнавач звернувся до суду із зазначеним клопотанням.
Таким чином, існує необхідність у наданні слідчим суддею дозволу на здійснення тимчасового доступу до документів з наступним їх вилученням.
В судовому засіданні дізнавач просив задоволити клопотання.
Представник КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не повідомлялися з метою недопущення зміни або знищення документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий, дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що дізнавач у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав, визначених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, в тому числі для документів, які містять охоронювану законом таємницю щодо відомостей, які можуть становити комерційну таємницю, в частині можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно надати можливість тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.
А тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до:
- наказу від 03 серпня 2021 року № 54-А, що виданий КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Корецької міської ради і знаходиться в адміністративному приміщенні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 ;
- наказу від 09 серпня 2021 року № 58-А, що виданий КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Корецької міської ради і знаходиться в адміністративному приміщенні КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення тимчасового доступу до вказаних документів доручити дізнавачу СД відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції старшому майору поліції ОСОБА_4 та начальнику СД відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції майору поліції ОСОБА_3 , або за письмовим дорученням дізнавача начальнику СКП відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому оперуповноваженому відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції майору поліції ОСОБА_7 ; оперуповноваженому відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції капітану поліції ОСОБА_8 ; оперуповноваженому відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; оперуповноваженому відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції капітану поліції ОСОБА_10 .
Строк дії ухвали до 27 червня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27 травня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1