Справа № 206/639/21
Провадження № 1-кп/206/32/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2022 Самарський районний суд

міста Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення судового провадження у кримінальному провадженні № 0000025, відомості про яке внесені до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000025, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Будучи повідомленим належним чином, обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання, призначені 26.02.2021, 24.03.2021, 07.04.2021, 28.04.2021 та 12.05.2021 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Судом 26.02.2021, 24.03.2021, 07.04.2021 та 28.04.2021 були постановлені ухвали про привід обвинуваченого у підготовчі судові засідання, які залишились не виконаними.
Ухвалою суду від 12.05.2021 було зупинено провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000025, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук та організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручено прокурору Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 18.02.2022 відновлено судове провадження по кримінальному провадженню за № 0000025 внесеному в ЄРДР 22.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено підготовче судове засідання на 24.02.2022 на 13 годину 00 хвилин.
24.02.2022 підготовче судове засідання було відкладено на 30.03.2022 у зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження.
28.03.2022 до канцелярії суду від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення судового провадження, яке обґрунтоване тим, що ухвалою суду від 12.05.2021, у зв`язку з систематичними неявками обвинуваченого у судові засідання, було зупинено дане кримінальне провадження та оголошено обвинуваченого у розшук. Ухвалою суду від 21.02.2022 провадження було відновлено у зв`язку з тим, що дані щодо заведення органами поліції ОРС відносно обвинуваченого ОСОБА_4 відсутні. 17.03.2022 до окружної прокуратури надійшла інформація з ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області відповідно до якої, ОСОБА_4 на підставі ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.05.2021 знаходиться в розшуку та відносно останнього заведено 23.02.2022 ОРС № 16822001. У зв`язку з тим, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, місцезнаходження останнього невідоме, ОСОБА_4 12.05.2021 обґрунтовано оголошено в розшук. А тому, на підставі ст. 335 КПК України, прокурор просила суд зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку.
30.03.2022 підготовче судове засідання було відкладено на 08.04.2022 у зв`язку з неявкою учасників кримінального провадження.
08.04.2022 підготовче судове засідання було відкладено на 18.04.2022 у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.
18.04.2022 обвинувачений ОСОБА_4 вкотре не з`явився у підготовче судове засідання. Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого та зазначила, що контроль за виконанням розшуку ОСОБА_4 буде виконувати особисто.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, враховуючи, що обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук, оскільки останній ухиляється від суду та його неявки в підготовчі судові засідання унеможливлюють проведення підготовчого судового засідання та розгляду кримінального провадження відносно нього та призводять до затягування розгляду справи в цілому, суд приходить до обґрунтованого висновку, що наявні достатні підстави для зупинення провадження до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 314, 323, 335, 369-371 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Зупинити провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000025, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4
Організацію та контроль розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , на підставі ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.05.2021, доручити прокурору Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 .
Зобов`язати прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 щомісячно, але не пізніше останнього робочого дня місяця, письмово повідомляти Самарський районний суд м. Дніпропетровська про результати виконання ухвали про розшук обвинуваченого, а саме про проведені слідчі (розшукові) дії з розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1