Справа № 683/548/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю

секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

потерпілого ОСОБА_10

обвинуваченого ОСОБА_11

його захисника ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинові Хмельницької області кримінальне провадження № 0000015 від 28 січня 2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Ілляшівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, неодружений, утриманців немає, офіційно не працює, інвалід ІІІ групи, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , засуджений вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 січня 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання зі встановленням іспитового строку один рік,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_11 20 січня 2021 року близько 20 год., проходячи поблизу магазину «Продукти 1210» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. К. Острозького, 2/1 м. Старокостянтинова Хмельницької області, діючи з корисливих мотивів та з метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та сторонніх осіб, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрав із прилеглої до магазину велопарковки велосипед марки «АІСТ», синього кольору, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 1000 грн.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_11 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 визнав вину у вчинені суспільно небезпечного діяння, щиро розкаявся та надав суду показання про те, що в вечірній час 20 січня 2021 року поблизу супермаркету «АТБ» по вул. К. Острозького, 2/1 м. Старокостянтинова Хмельницької області таємно викрав велосипед марки «АІСТ», синього кольору, який в подальшому використовував у власних цілях.

Незважаючи на зізнавальні показання обвинуваченого, його винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпілий ОСОБА_10 повідомив суд про те, що всередині січня 2021 року залишив біля супермаркету «АТБ» по вул. К. Острозького, 2/1 м. Старокостянтинова Хмельницької області власний велосипед марки «АІСТ», синього кольору, який в подальшому був викрадений невідомою йому особою. Велосипед йому повернуто, будь яких претензій до обвинуваченого він немає, просив суворо останнього не карати.

Як вбачається зі змісту протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28 січня 2021 року ОСОБА_10 повідомив, що в період з 15 січня 2021 року по 21 січня 2021 року поблизу магазину «АТБ» по вул. К. Острозького, 2/1 м. Старокостянтинова Хмельницької області невідома особа шляхом вільного доступу таємно вчинила крадіжку його велосипеда марки «АІСТ», синього кольору.
Протоколом огляду місця події з фотознімками від 28 січня 2021 року оглянуто місце парковки для велосипедів поряд магазину «Продукти 1210» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. К. Острозького, 2/1 м. Старокостянтинова Хмельницької області, де потерпілий залишив свій велосипед.
Даними протоколу огляду речових доказів від 03 лютого 2021 року з фототаблицями відеозаписів з камер спостереження, де 20 січня 2021 року о 20 год. 00 хв. зафіксовано, як ОСОБА_11 таємно викрав велосипед з велосипедного майданчику, що розташований біля магазину «АТБ» по вул. К. Острозького, 2/1 м. Старокостянтинова Хмельницької області.
ОСОБА_11 в присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції велосипед марки «АІСТ», синього кольору, з приводу якого зізнався, що викрав його біля магазинку «АТБ» по вул. К. Острозького, 2/1 м. Старокостянтинова Хмельницької області (протокол огляду від 29 січня 2021 року з фотоілюстраціями).
Під час слідчого експерименту ОСОБА_11 розповів та показав, як в вечірній час 20 січня 2021 року він неподалік магазину «АТБ» по вул. К. Острозького, 2/1 м. Старокостянтинова Хмельницької області непомітно взяв велосипед марки «АІСТ». Від понятих, учасників, захисника доповнень, зауважень, клопотань не надходило (протокол проведення слідчого експерименту від 01 березня 2021 року).

Згідно довідки ПП « ОСОБА_13 » від 31 січня 2021 року вартість бувшого у використанні велосипеда іноземного виробництва марки «АІСТ» станом на 20 січня 2021 року становила 1000 грн.

Аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_11 у вчиненні умисних дій, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), доведена, тому його дії за ч.1 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно.
При призначенні ОСОБА_11 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (проступку), особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_11 вже притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину проти власності, судимість за який погашена, проте належних висновків не зробив та продовжив злочинну діяльність, вчинив кримінальний проступок проти власності, на час розгляду справи засуджений вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 січня 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання зі встановленням іспитового строку один рік, позитивно характеризується по місцю проживання, потерпілий просив його суворо не карати, на обліку в лікаря нарколога, психіатра не перебуває.

Повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку визнаються судом обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_11 .

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_11 судом не встановлено.

Разом з тим, беручи до уваги наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання,

відсутність претензій потерпілого та прохання не позбавляти волі обвинуваченого, розмір завданої шкоди, а також того, що покарання має на меті не лише кару, а передусім виправлення особи, суд вважає за доцільне призначити покарання у виді обмеження волі в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією інкримінованого кримінального проступку, та вважає допустимим звільнення ОСОБА_11 від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої та пунктом 2 частини другої статті 76 КК України.

На переконання суду, саме таке покарання є необхідним, достатнім, справедливим для виправлення обвинуваченого, запобігання вчинення нових злочинів, як самим обвинуваченим, так і іншими особами, забезпечує співрозмірність діяння та кари, відповідає таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод, як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Цивільний позов потерпілим не пред`являвся.
Процесуальні витрати (витрати на залучення експертів) відсутні.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

ухвалив:

ОСОБА_11 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступка), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком один рік.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання даного покарання покаранням, призначеним попереднім вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 січня 2022 року за ч. 3 ст. 185 КК України остаточно призначити три роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з встановленням іспитового строку один рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов`язати періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: велосипед марки «АІСТ» - залишити потерпілому ОСОБА_10 ; DVD-R з відеозаписом з камер спостереження, що встановлені в приміщенні магазину «Продукти 1210» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. К. Острозького, 2/1 м. Старокостянтинова Хмельницької області зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя