Справа № 212/3304/22
У Х В А Л А

14 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ за запитом компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR 5 Ds.622.2021,-

встановив:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про передачу даних кінцевого користувача, який користувався послугою доступу до мережі Інтернет 04.02.2021 (ім`я і прізвище, а також найменування та адреса кінцевого користувача, ідентифікатор користувача, номер, наданий кінцевому користувачеві, який користується доступом dial-up, ідентифікатор кінця мережі, у якому користувач отримав доступ до мережі Інтернет, зокрема ідентифікатор цифрової абонентської лінії DSL, номер використаного мережевого порту або адресу МАС кінцевого пристрою, який ініціював з`єднання, якому 04.02.2021 було надано адресу IP: НОМЕР_1 ) яка знаходиться у володінні телекомунікаційного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що до Криворізької північної окружної прокуратури з Дніпропетровської обласної прокуратури надійшов запит компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №PR 5 Ds.622.2021 щодо отримання у телекомунікаційного оператора IT-INVEST-AS даних кінцевого споживача, який користувався послугою доступу до мережі Інтернет.

Так, 04.02.2021 невстановлена особа за допомогою мережі Інтернет, під приводом здійснення покупки на сайті OLX.pl у потерпілої ОСОБА_4 , шляхом зміни та введення нового запису інформаційних даних, необхідних ля виконання банківських операцій з використанням карткового рахунку ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами останньої у розмірі 2040,00 злотих.

Дії невстановленої особи кваліфікуються за п.1 ст.287 КК Республіки Польща, за ознаками отримання майнової вигоди або заподіяння іншій особі шкоди без уповноваження, яке впливає на автоматичну переробку, збирання або передачу інформаційних даних або змінює, усуває або вводить новий запис інформаційних даних.

Згідно доручення компетентного органу Республіки Польща встановлено, що доступ до мережі Інтернет 04.02.2021 невстановленій особі надавався телекомунікаційним оператором ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, для встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, необхідно отримати вищевказану інформацію у телекомунікаційного оператора IT-INVEST-AS про передачу даних кінцевого користувача, який користувався послугою доступу до мережі Інтернет.

Прокурор подав клопотання в якому просить розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України та без його участі.

Оскільки прокурором доведено існування реальної загрози зміни або знищення вказаних у клопотанні документів, тому розгляд клопотання здійснюється в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів статті 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, що підписана в Страсбурзі 20 квітня 1959 року, Договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони. Також визначено чіткий механізм міжнародного співробітництва під час кримінального провадження, а саме: слідчий за погодженням із прокурором складає запит про міжнародну правову допомогу, який надсилається компетентним органом для виконання.

Відповідно до ст. 542 КПК України міжнародне співробітництво під час кримінального провадження полягає у вжитті необхідних заходів з метою надання міжнародної правової допомоги шляхом вручення документів, виконання окремих процесуальних дій, видачі осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тимчасової передачі осіб, перейняття кримінального переслідування, передачі засуджених осіб та виконання вироків. Міжнародним договором України можуть бути передбачені інші, ніж у цьому Кодексі, форми співробітництва під час кримінального провадження.

Згідно із ч. 4, 6 ст. 552 КПК України до запиту про проведення обшуку, огляду місця події, вилучення, арешту чи конфіскації майна або інших процесуальних дій, дозвіл на проведення яких надається судом відповідно до цього Кодексу, додається інформація про докази, які обґрунтовують потребу у відповідних заходах. На стадії досудового розслідування запит про міжнародну правову допомогу погоджується у письмовій формі прокурором, який здійснює нагляд за дотриманням законів при проведенні досудового розслідування.

Згідно із ч. 2 ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом, у порядку встановленому цим Кодексом.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, згідно з ч. 2 ст. 84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті. (ст. 98 КПК України).

Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ч. 1 ст. 99 КПК України).

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Керуючись ст. ст. 84, 98, 99, 159, 163, 309, 369- 372, 542, 552, 562 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про передачу даних кінцевого користувача, який користувався послугою доступу до мережі Інтернет 04.02.2021 (ім`я і прізвище, а також найменування та адреса кінцевого користувача, ідентифікатор користувача, номер, наданий кінцевому користувачеві, який користується доступом dial-up, ідентифікатор кінця мережі, у якому користувач отримав доступ до мережі Інтернет, зокрема ідентифікатор цифрової абонентської лінії DSL, номер використаного мережевого порту або адресу МАС кінцевого пристрою, який ініціював з`єднання, якому 04.02.2021 було надано адресу IP: НОМЕР_1 ) яка знаходиться у володінні телекомунікаційного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозволити тимчасовий доступ до інформації, з можливістю виготовлення копій носіїв зазначеної інформації, прокурору Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1