Справа № 700/71/22
Провадження № 1-кп/700/52/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2022 р. Лисянський районний суд черкаської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
представника потерпілого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка, кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хижинці Лисянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, з середньою освітою, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 19.12.2021 року близько 17-00 год., перебуваючи на території ПАТ «Дашуківські бентоніти», що знаходиться за адресою: с. Дашуківка Звенигородського району Черкаської області, вул. Залізнична, 6, таємно, умисно, з корисливих мотивів, переконавшись і вважаючи, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає , маючи умисел на викрадення металевої конструкції вагою 170 кг, що згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/277-ТВ від 14.01.2022 становить 1309 грн., яка знаходилась на вище вказаній території ПАТ «Дашуківські бентоніти», намагаючись навантажити її у металевий візок, але свій злочинний умисел не довів до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як був помічений охоронниками ПАТ «Дашуківські бентоніти» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_4 представником потерпілого ОСОБА_5 досягнуто угоду про примирення, яка викладена в письмовій формі і подана до суду разом з обвинувальним актом.
Згідно умов угоди обвинувачений повністю визнав свою вину, та згідний на узгоджену міру покарання. Сторони в угоді про примирення прийшли до згоди, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, просив затвердити угоду про примирення між ним та потерпілим, підтвердивши, факт примирення з потерпілим в результаті вільного, добровільного, остаточного волевиявлення, яке виключає будь-який неправомірний вплив шляхом обіцянок, насильства, погроз, фізичного або психічного примусу, а також готовність проводити розгляд справи у спрощеному порядку без дослідження всієї сукупності доказів.
Представник потерпілого в судовому засіданні підтвердив факт примирення з обвинуваченим, в результаті вільного, добровільного, остаточного волевиявлення, яке виключає будь-який неправомірний вплив шляхом обіцянок, насильства, погроз, фізичного або психічного примусу, а також готовність проводити розгляд справи у спрощеному порядку без дослідження всієї сукупності доказів. Просить затвердити угоду, укладену 28 січня 2022 року між представником потерпілого та обвинуваченим.
Суд враховує факт визнання обвинуваченим своєї вини і погоджується із органом досудового розслідування щодо кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти затвердження угоди про примирення, вивчивши угоду про примирення, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, суд вважає за можливе затвердити укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 угоду про примирення та призначити узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченому, оскільки обвинувачений вчинив злочин не великої тяжкості, раніше не судимий, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, відповідає вимогам чинного законодавства та особі обвинуваченого.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314, 368, 369, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Затвердити угоду про примирення від 28 січня 2022 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ОСОБА_5 .
Призначити ОСОБА_4 покарання згідно угоди про примирення у виді ста годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 686,48 грн..
Речові докази : металеву конструкцію, яка зберігається у ОСОБА_5 передати власнику ПАТ «Дашуківські бентоніти».
Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1