Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/260/22 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2022 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у в порядку письмового провадження подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 0000459 відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИВ:
До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , разом з матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , в якому порушено питання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування вказаного подання зазначає, що Кіровоградського районного суду Кіровоградської області 24.10.2022 надійшов обвинувальний акт № 0000459 у кримінальному провадженні № 390/1447/22 (провадження по справі № 1-кп/390/359/22) відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України. Санкція ч.2 ст. 115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, або довічне позбавлення волі.

Згідно з ч.3 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді 1 інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2022 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

З огляду на викладене, в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження слід направити для розгляду до іншого суду виходячи з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч.3 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що ОСОБА_5 між іншого обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4, ч.2 ст. 115 КК України, санкція статті якої передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі.

З наведених підстав, колегія суддів приходить до висновку, що викладені у поданні підстави, які вказують на неможливість розгляду кримінального провадження № 0000459 відносно ОСОБА_5 в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області знайшли своє підтвердження.

Зазначені у поданні підстави неможливості розгляду справи, підтверджуються матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду зазначеного кримінального провадження, додержання загальних засад кримінального провадження, направити його на розгляд до найближчого суду для здійснення розгляду даного кримінального провадження, а саме до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000459 відносно ОСОБА_5 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 КК України - направити на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3