УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1039/22

Провадження № 1-кс/568/76/22

15 вересня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

слідчий ОСОБА_3

розглянувши клопотання про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000054 від 14.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Дубенського РВПГУНП в Рівненській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду земельної ділянки площею 0,013 га, кадастровий номер :01:005:0297 за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказав, що СВ відділення поліції №2 Дубенськго РВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054 (від 14.12.2021), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_4 здійснює провадження господарської діяльності пов`язане із рихтуванням, ґрунтуванням, фарбуванням автомобілів без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання, у непристосованих для цього місцях, без дотримання спеціальних правил, чим забруднює атмосферне повітря шкідливими для здоров`я концентрованими речовинами та відходами, що створює небезпеку для здоров`я людей.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 15.09.2022р. власником вказаної земельної ділянки є ОСОБА_4 .

Необхідність проведення у вказаному випадку саме огляду обґрунтовується тим, що мета досудового розслідування даного кримінального провадження, в даному випадку може бути досягнута лише шляхом проведення слідчих дій на території нерухомого майна, яке перебуває у приватній власності ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просить надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки 0,013 га, кадастровий номер :01:005:0297 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив надати дозвіл на огляд вказаної земельної ділянки.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого, суд враховує наступне.

Згідно ч. ч.1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 статті 235 КПК України, зазначає, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом.

Між тим, невиконання вимог про законність, обґрунтованість та вмотивованість рішення слідчого судді тягне за собою визнання обшуку незаконним, та розглядається Європейським Судом з Прав Людини як порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

При цьому вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини, зокрема у рішенні по справі Смирнов проти Росії від 07.06.2007 року, де суд зазначив, що він повинен впевнитися в тому, що громадянам надається достатній і ефективний захист від зловживань влади, а також визначити чи було в кожному конкретному випадку втручання пропорційним поставленій меті.

Держава повинна утриматись від необгрунтованого втручання в здійснення права власності приватної особи; будь-яке необґрунтоване і довільне втручання в право власності з боку держави є абсолютно неприпустимим.

Подане клопотання не містить достатніх відомостей для надання дозволу в порядку ст.ст. 234-235 КПК України, оскільки в клопотанні відсутня інформація про те, що в межах цього кримінального провадження здійснювались будь-які слідчі дії щодо розслідування обставин причетності власника майна до вчинення відповідного злочину, не зазначено відомості про неможливість досягнення мети кримінального провадження без втручання у права власника.

Клопотання не містить обґрунтування, які саме речі, документи, інше майно планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Крім того, в клопотанні про огляд слідчий стверджує, що власник земельної ділянки ОСОБА_4 не є суб`єктом господарювання, що суперечить інформації Радивилівського управління ГУ Держпродспоживслужби в Рівненській області, в якій зазначено, що ОСОБА_4 зареєстрований в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де зазначено вид діяльності- технічне обслуговування та ремонт автомобілів. Проте, вказаний витяг не долучений до матеріалів клопотання.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, слідчий суддя вважає їх недостатніми для надання дозволу на проведення огляду та приходить до переконання, що слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що клопотання про огляд іншого володіння особи не відповідає вимогам ст. 234 КПК України, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

?У задоволенні клопотання про проведення огляду іншого володіння особи - відмовити.

?Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1