Провадження №: 1-кп/752/1199/22
У Х В А Л А
24.03.2022 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання запобіжного заходу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002073 02.09.2021 відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Вільшанка Чуднівського району, громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Голосіївським районним судом міста Києва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у нанесенні умисного тілесного ушкодження ОСОБА_4 , небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, що кваліфіковано за ч. 2 ст. 121 КК України.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Президентом України видано Указ Про введення воєнного стану в Україні, а відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено.
Згідно зі ст. 12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно з п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу та особисту недоторканність можливе лише у передбачених законом випадках та за встановленою процедурою.
Частиною 6 ст. 615 КПК України закріплено, що у разі закінчення строку дії ухвали суду про тримання під вартою та неможливості розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою в установленому цим Кодексом порядку обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважаться продовженим до вирішення відповідного питання судом, але не більше ніж на два місяці.
Станом на 24.03.2022 відносно обвинуваченого діє запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого добігає свого завершення 24.03.2022.

15.03.2022 розгляд кримінального провадження було відкладено з огляду на неявку учасників, зумовлену реальною поточною обстановкою у м. Києві через наявність загрози життю, здоров`ю та безпеці сторін і потерпілої, працівників установи тимчасового ув`язнення, фізичної неможливості наразі транспортування обвинуваченого до приміщення суду, відсутності технічної можливості для забезпечення відеоконференцзв`язку з Державною установою Київський слідчий ізолятор, де утримується ОСОБА_3 , виконанням військово обов`язку.
Станом на 24.03.2022 безпекова ситуація, яка б дозволила здійснити розгляд судом питання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою у порядку, встановленому КПК України (за участі і фізичної присутності у залі суду обвинуваченого і захисника, прокурора, потерпілої, представника потерпілої) не покращилася.

За наведених обставин, суд вважає за доцільне визначитися щодо питання дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого відповідно до ст. 615 КПК України, вважаючи його продовженим на строк, що не перевищує двох місяців з 00 год 01 хв 25.03.2022 з огляду на наявність ризиків та правові позиції сторін, що оцінювалися при постановленні ухвали від 24.01.2022 № 752/28736/21, а саме: переховування від суду, незаконний вплив на свідків, потерпілу, обставини кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , ступінь їх тяжкості, а саме: умисне нанесення тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, що є тяжким злочином за яке передбачено покарання у виді обмеження волі на строк від п`яти до восьми років.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 177, 331, 372, 395, 615 КПКУкраїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати продовженим запобіжний захід у виді тримання під вартою до 23.05.2022 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1