Провадження № 1кс/712/1454/22
Справа № 712/3091/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0001381 від 28.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 та погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_8 , клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, посилаючись на те, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , за попередньою змовою та разом із невстановленою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділено в окреме провадження, 27.06.2020 в період часу із 13.06 годин до 15.42 години, шляхом підбору ключів до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , проникли до вказаного помешкання, де реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненими, що їхні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: золоту підвіску вагою 1,5 грам, 585 проби; золоту обручку вагою 2,98 грам, 585 проби; золоту обручку вагою 2,34 грама, 585 проби; золотий ланцюжок вагою 4,66 грама, розміром 45 см, 585 проби; золотий ланцюг вагою 2,29 грама, розмір 45 см, 585 проби; золоту каблучку, 585 проби, розміром 17,2, вагою 6,5 грама; золотий підвіс, 750 проби, вагою 1,6 грама; золотий ланцюг, 750 проби, розмір 40 см, вагою 1,5 грама; золоту підвіску, 585 проби, вагою 2,2 грама; золоті сережки, 750 проби, вагою 10,73 грама; срібні сережки, вагою 3,4 грама, 925 проби та срібну сувенірну «ложку - загребушку», вагою 1,38 грам, 925 проби, загальна ринкова вартість яких, у відповідності до висновків судово - товарознавчої експертизи від 13.07.2021 за № СЕ- 19/124-21/8640-ТВ, станом на 27.06.2020 за цінами на брухт дорогоцінних металів становила 34 826, 80 гривень.

Крім цього, вказані особи таємно викрали із житла ОСОБА_10 золотий браслет, вагою 10 грам, 750 проби; золоту каблучку, вагою 2,21 грама, розміром 16,5, проби 585; золоту каблучку із вставкою цирконію, вагою 4,62 грама, 585 проби; золоті сережки, вагою 4 грами, 585 проби; золотий кулон, вагою 6 грам, 585 проби;золоту каблучку, вагою 2 грами, 5|5 проби; золоті сережки, вагою 3,7 грама, 585 проби; золоту каблучку, вагою 6,3 грама, 925 проби; золотий браслет, вагою 16 грам, 750 проби; золоту каблучку, вагою'4 грами, 585 проби, вартість яких, у відповідності до висновків вищевказаної експертизи, визначити не представилось можливим.

Також вказані особи викрали наручний годинник, чоловічий рюкзак «Newyorker», жіночу сумка «Emporio Armani», гаманець « ОСОБА_11 », пояс «Victorias Secret Leopird», жіночі окуляри «Dior», жіночі окуляри «Gucci», дорожню сумка «Ваldinini», вартість яких встановити не представилось можливим.

Крім того, ОСОБА_9 , спільно із невстановленою особою, із вказаного житла, таємно викрали грошові кошти в сумі 12 000, 00 гривень; 1 700 доларів США, вартість яких станом на 27.06.2020 за офіційним курсом Національного банку України становила 45 390, 00 гривень та 10 000 євро, вартість яких станом на 27.06.2020 за офіційним курсом Національного банку України становила 299 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_9 , разом із невстановленою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, таємно заволоділи чужим майном, яке належить ОСОБА_10 на загальну суму 391 252,80 грн. (триста дев`яносто одна тисяча двісті п`ятдесят дві гривні вісімдесят копійок), що в 372 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто заподіяли потерпілій матеріальної шкоди у великих розмірах та разом із викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, за попередньою змовою та разом із невстановленою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділено в окреме провадження, 27.06.2020 у період часу із 13.06 до 15.42 години, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , проникли до вказаного помешкання, де реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненими, що їхні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_12 , а саме: золоту каблучку, 585 проби, вагою 2,17 грами; золотий підвіс, 585 проби, вагою 2,60 грам; золоту каблучку, 585 проби, вагою 2,08 грам; золоту каблучку, вагою 1,49 грам, 375 проби; золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 1,39 грам; золоту каблучку, вагою 2,17 грам, 585 проби; золоту каблучку вагою 0,90 грам, 585 проби; золотий ланцюжок, вагою 3,49 грама, 585 проби; золотий підвіс, вагою 1,54 грама, 585 проби; золоті сережки, вагою 4,47 грами, 585 проби; золоті сережки вагою 1,13 грам, 585 проби та срібні сережки, вагою 0,97 грама, 925 проби, загальна ринкова вартість яких, у відповідності до висновків судово - товарознавчої експертизи від 12.07.2021 за № СЕ-19/124-21/8714-ТВ, станом на 27.06.2020 за цінами на брухт дорогоцінних металів становила 19 811,65 гривень.

Також вказані особи викрали золоту каблучку, 585 проби, вагою 1,92 грама; золоту каблучку, 585 проби, вагою 5,2 грама; золотий підвіс, 585 проби, вагою 1,78 грам; золоті сережки, 585 проби, вагою 2,27 грама; золоту каблучку, вагою 2, 44 грама, 585 проби; золоті сережки, вагою 6,4 грама, 585 проби, вартість яких встановити не представилось можливим.

Окремо ОСОБА_9 , спільно із невстановленою особою, із приміщення вищевказаного житла, таємно викрали грошові кошти в сумі 150 доларів США, вартість яких станом на 27.06.2020 за офіційним курсом Національного банку України становила 4005, 00 гривень.

Таким чином ОСОБА_9 разом із невстановленою особою, таємно заволоділи чужим майном, яке належить ОСОБА_12 на загальну суму в розмірі 23816,65 грн. (двадцять три тисячі вісімсот шістнадцять гривень шістдесят п`ять копійок), чим заподіяли останній матеріальної шкоди та разом із викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, за попередньою змовою та разом із невстановленою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділено в окреме провадження, 27.06.2020 у період часу з 13.06 до 15.42 години, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , проникли до вказаного помешкання, де реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненими, що їхні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, викрали чуже майно, що належить ОСОБА_13 , а саме: каучукову каблучку із золотою вставкою, вартість якої встановити також не представилось можливим.

Крім того, ОСОБА_9 , спільно із невстановленою особою, із приміщення вищевказаного житла, таємно викрали грошові кошти в сумі 500 доларів США, вартість яких станом на 27.06.2020 за офіційним курсом Національного банку України становила 13350,00 гривень та 50 євро, вартість яких станом на 27.06.2020 за офіційним курсом Національного банку України курсу становила 1495,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_9 , разом із невстановленою особою, таємно заволоділи чужим майном, яке належить ОСОБА_13 на загальну суму в розмірі 14845,00 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок п`ять гривень), чим заподіяли останньому матеріальної шкоди та разом із викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, за попередньою змовою та разом із невстановленою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділено в окреме провадження, 16.08.2020 у період часу з 01.49 годин до 05.21 години, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникли до квартири АДРЕСА_4 , де реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненими, що їхні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_14 , а саме: золотий браслет, 585 проби, масою 2,7 грама, вартістю 2624,08 грн.; золоті сережки, 585 проби, вагою 3,32 грама, вартістю 3226,64 гри.; золотий підвісок, 585 проби, вагою 0,70 грама, вартістю 680,32 гри.; золотий підвісок, 585 проби, вагою 0,70 грама, вартістю 680,32 грн.; срібний браслет, 925 проби, вагою 9,52 грама, розмір 16, вартістю 190,59 грн.; срібну намистину, 925 проби, вагою 2,24 грама, вартістю 44,84 гри.; срібний підвісок, 925 проби, вагою 1,75 грама, вартістю 31,43 грн.; срібні сережки, 925 проби, загальною масою 2,08 грама, з яких срібла 925 проби масою 1,96 грама та золота 375 проби масою 0,12 грама, вартістю 113, 99 грн., загальна ринкова вартість яких, у відповідності до висновків судово - товарознавчої експертизи від 14.07.2021 за № СЕ- 19/124-21/8639-ТВ, станом на 16.08.2020 за цінами на брухт дорогоцінних металів становила 7592,21 грн. (сім тисяч п`ятсот дев`яносто дві гривні двадцять одна копійка), чим заподіяли потерпілій ОСОБА_14 матеріальної шкоди на вказану суму та зникли з місця скоєння кримінального правопорушення.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, за попередньою змовою та разом із невстановленою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділено в окреме провадження, 08.10.2020, близько 11.00 години, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_5 , проникли до вказаного помешкання, де реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненими, що їхні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_15 , а саме: золоту чоловічу каблучку, 585 проби, вагою 6 грам, вартістю 5913,12 грн.; золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 8 грам, вартістю 7884,16 грн.; золотий браслет, 585 проби, вагою 4 грами, вартістю 3942,08 грн.; золоті сережки, 585 проби, вагою 2,5 грами, вартістю 2463,80 грн.; золоту каблучку, 585 проби, вагою 1,5 грама, вартістю 1478,28 грн.; золоту каблучку, 585 проби, вагою 1,2 грами, вартістю 1182,62 грн, золотий хрест, 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 2956,56 грн. загальна ринкова вартість яких, у відповідності до висновків судово - товарознавчої експертизи від 09.07.2021 за № СЕ-19/124-21/8710-ТВ, станом на 08.10.2020 за цінами на брухт дорогоцінних металів становила 25 820, 62 гривень.

Крім того, ОСОБА_9 , спільно із невстановленою особою, із вказаного житла таємно викрали грошові кошти в сумі 4500, 00 гривень; 555 доларів СІЛА, вартість яких станом на 08.10.2020 за офіційним курсом Національного банку України становила 15717,60 гривень та 150 євро, вартість яких станом на 08.10.2020 за офіційним курсом Національного банку України становила 4 999, 50 гривень.

Таким чином ОСОБА_9 , разом із невстановленою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, таємно заволоділи чужим майном, яке належить ОСОБА_15 на загальну суму 51 037,72 грн. (п`ятдесят одна тисяча тридцять сім гривень сімдесят дві копійки) та разом із викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, за попередньою змовою та разом із невстановленою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділено в окреме провадження, 08.10.2020, у період часу з 13.35 години до 14.15 годин, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_6 , проникли до вказаного помешкання, де реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненими, що їхні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_16 , а саме: золоту каблучку, 585 проби, вагою 2,8 грама, вартістю 2759,46 грн.; золотий ланцюг, 585 проби, вагою 5 грама, вартістю 4927, 60 грн.; золоту підвіску, 585 проби, 1,2 грама, вартістю 1182,62 грн.; золоті сережки «пусети», 585 проби, вагою 2,5 грама, вартістю 2463,80 грн.; золотий хрестик, 585 проби, вагою 1,5 грама, вартістю 1478,28 грн.; золотий браслет, 585 проби, вагою 14 грам, вартістю 13797, 28 грн. та срібну каблучку, 925 проби, вагою 3 грама, вартістю 56,13 грн. загальна ринкова вартість яких, у відповідності до висновків судово - товарознавчої експертизи від 12.07.2021 за № СЕ-19/124-21/8712-ТВ, станом на 08.10.2020 за цінами на брухт дорогоцінних металів становила 26665,17 грн. (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят п`ять гривень сімнадцять копійок), чим заподіяли потерпілій ОСОБА_16 матеріальної шкоди на вказану суму та разом із викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб; ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинена у великих розмірах.

20.04.2022 ОСОБА_9 в присутності захисника ОСОБА_17 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 3, ч. 4 ст. 185 КК України.

Того ж дня, старшим слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_18 за дорученням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_19 повідомлено підозрюваного ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_17 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_17 письмово повідомили, що мають намір ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, проте отримувати відповідні повістки, які їм вручалися для прибуття до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 25.04.2022; 26.04.2022; 27.04.2022; 28.04.2022 та 29.04.2022 категорично відмовилися, про що був складений відповідний протокол.

Попри вказане, станом на 02.05.2022 підозрюваний ОСОБА_9 та його захисники ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 до слідчого не з`явилися, не реалізували своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та не повідодомили про причини свого неприбуття до органу досудового розслідування.

Такі дії свідчать про ухилення стороною захисту від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та вказують на умисне зловживання підозрюваним ОСОБА_9 та його захисником ОСОБА_17 своїми процесуальними правами, намагаючись вийти за межі строків досудового розслідування, з подальшою перспективою встановлення недопустимості зібраних доказів під час судового розгляду.

Підозрюваному та його захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування, однак, останніми допущено систематичні зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Тому необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами вказаного провадження не пізніше 15.05.2022.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити, встановивши строк для ознайомлення з матеріалами справи для підозрюваної та сторони захисту в три робочі дні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували та просили відмовити в його задоволенні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити термін для ознайомлення з матеріалами, після закінчення якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі N 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак право на таке ознайомлення не є абсолютним. Розумні строки при ознайомленні обвинуваченого і захисника з матеріалами завершеного розслідування повинні визначатися в кожній справі залежно від обсягу матеріалів справи та їх складності, кількості обвинувачених, дій або бездіяльності (поведінки) обвинуваченого чи його захисника та незалежних від волі обвинуваченого чи його захисника чинників.

Європейський суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 25 вересня 2008 року у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії»). Як зауважив Європейський суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому «мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту», а це означає, що така підготовка охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом. Питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»). Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі «Гаважук проти України» Європейський суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту «b» пункту 3 статті 6 Конвенції.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

В судовому засіданні встановлено, що впровадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження за № 0001381 від 28.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК, за результатами розслідуванням якого встановлено, що ОСОБА_9 , за попередньою змовою та разом із невстановленою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділено в окреме провадження, 27.06.2020 в період часу із 13.06 годин до 15.42 години, шляхом підбору ключів до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , проникли до вказаного помешкання, де реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненими, що їхні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, діючи повторно, умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_10 , а саме: золоту підвіску вагою 1,5 грам, 585 проби; золоту обручку вагою 2,98 грам, 585 проби; золоту обручку вагою 2,34 грама, 585 проби; золотий ланцюжок вагою 4,66 грама, розміром 45 см, 585 проби; золотий ланцюг вагою 2,29 грама, розмір 45 см, 585 проби; золоту каблучку, 585 проби, розміром 17,2, вагою 6,5 грама; золотий підвіс, 750 проби, вагою 1,6 грама; золотий ланцюг, 750 проби, розмір 40 см, вагою 1,5 грама; золоту підвіску, 585 проби, вагою 2,2 грама; золоті сережки, 750 проби, вагою 10,73 грама; срібні сережки, вагою 3,4 грама, 925 проби та срібну сувенірну «ложку - загребушку», вагою 1,38 грам, 925 проби, загальна ринкова вартість яких, у відповідності до висновків судово - товарознавчої експертизи від 13.07.2021 за № СЕ- 19/124-21/8640-ТВ, станом на 27.06.2020 за цінами на брухт дорогоцінних металів становила 34 826, 80 гривень.

Крім цього, вказані особи таємно викрали із житла ОСОБА_10 золотий браслет, вагою 10 грам, 750 проби; золоту каблучку, вагою 2,21 грама, розміром 16,5, проби 585; золоту каблучку із вставкою цирконію, вагою 4,62 грама, 585 проби; золоті сережки, вагою 4 грами, 585 проби; золотий кулон, вагою 6 грам, 585 проби;золоту каблучку, вагою 2 грами, 5|5 проби; золоті сережки, вагою 3,7 грама, 585 проби; золоту каблучку, вагою 6,3 грама, 925 проби; золотий браслет, вагою 16 грам, 750 проби; золоту каблучку, вагою'4 грами, 585 проби, вартість яких, у відповідності до висновків вищевказаної експертизи, визначити не представилось можливим.

Також вказані особи викрали наручний годинник, чоловічий рюкзак «Newyorker», жіночу сумка «Emporio Armani», гаманець « ОСОБА_11 », пояс «Victorias Secret Leopird», жіночі окуляри «Dior», жіночі окуляри «Gucci», дорожню сумка «Ваldinini», вартість яких встановити не представилось можливим.

Крім того, ОСОБА_9 , спільно із невстановленою особою, із вказаного житла, таємно викрали грошові кошти в сумі 12 000, 00 гривень; 1 700 доларів США, вартість яких станом на 27.06.2020 за офіційним курсом Національного банку України становила 45 390, 00 гривень та 10 000 євро, вартість яких станом на 27.06.2020 за офіційним курсом Національного банку України становила 299 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_9 , разом із невстановленою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, таємно заволоділи чужим майном, яке належить ОСОБА_10 на загальну суму 391 252,80 грн. (триста дев`яносто одна тисяча двісті п`ятдесят дві гривні вісімдесят копійок), що в 372 рази перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто заподіяли потерпілій матеріальної шкоди у великих розмірах та разом із викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, за попередньою змовою та разом із невстановленою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділено в окреме провадження, 27.06.2020 у період часу із 13.06 до 15.42 години, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 , проникли до вказаного помешкання, де реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненими, що їхні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_12 , а саме: золоту каблучку, 585 проби, вагою 2,17 грами; золотий підвіс, 585 проби, вагою 2,60 грам; золоту каблучку, 585 проби, вагою 2,08 грам; золоту каблучку, вагою 1,49 грам, 375 проби; золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 1,39 грам; золоту каблучку, вагою 2,17 грам, 585 проби; золоту каблучку вагою 0,90 грам, 585 проби; золотий ланцюжок, вагою 3,49 грама, 585 проби; золотий підвіс, вагою 1,54 грама, 585 проби; золоті сережки, вагою 4,47 грами, 585 проби; золоті сережки вагою 1,13 грам, 585 проби та срібні сережки, вагою 0,97 грама, 925 проби, загальна ринкова вартість яких, у відповідності до висновків судово - товарознавчої експертизи від 12.07.2021 за № СЕ-19/124-21/8714-ТВ, станом на 27.06.2020 за цінами на брухт дорогоцінних металів становила 19 811,65 гривень.

Також вказані особи викрали золоту каблучку, 585 проби, вагою 1,92 грама; золоту каблучку, 585 проби, вагою 5,2 грама; золотий підвіс, 585 проби, вагою 1,78 грам; золоті сережки, 585 проби, вагою 2,27 грама; золоту каблучку, вагою 2, 44 грама, 585 проби; золоті сережки, вагою 6,4 грама, 585 проби, вартість яких встановити не представилось можливим.

Окремо ОСОБА_9 , спільно із невстановленою особою, із приміщення вищевказаного житла, таємно викрали грошові кошти в сумі 150 доларів США, вартість яких станом на 27.06.2020 за офіційним курсом Національного банку України становила 4005, 00 гривень.

Таким чином ОСОБА_9 разом із невстановленою особою, таємно заволоділи чужим майном, яке належить ОСОБА_12 на загальну суму в розмірі 23816,65 грн. (двадцять три тисячі вісімсот шістнадцять гривень шістдесят п`ять копійок), чим заподіяли останній матеріальної шкоди та разом із викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, за попередньою змовою та разом із невстановленою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділено в окреме провадження, 27.06.2020 у період часу з 13.06 до 15.42 години, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , проникли до вказаного помешкання, де реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненими, що їхні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, викрали чуже майно, що належить ОСОБА_13 , а саме: каучукову каблучку із золотою вставкою, вартість якої встановити також не представилось можливим.

Крім того, ОСОБА_9 , спільно із невстановленою особою, із приміщення вищевказаного житла, таємно викрали грошові кошти в сумі 500 доларів США, вартість яких станом на 27.06.2020 за офіційним курсом Національного банку України становила 13350,00 гривень та 50 євро, вартість яких станом на 27.06.2020 за офіційним курсом Національного банку України курсу становила 1495,00 гривень.

Таким чином, ОСОБА_9 , разом із невстановленою особою, таємно заволоділи чужим майном, яке належить ОСОБА_13 на загальну суму в розмірі 14845,00 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок п`ять гривень), чим заподіяли останньому матеріальної шкоди та разом із викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, за попередньою змовою та разом із невстановленою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділено в окреме провадження, 16.08.2020 у період часу з 01.49 годин до 05.21 години, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникли до квартири АДРЕСА_4 , де реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненими, що їхні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_14 , а саме: золотий браслет, 585 проби, масою 2,7 грама, вартістю 2624,08 грн.; золоті сережки, 585 проби, вагою 3,32 грама, вартістю 3226,64 гри.; золотий підвісок, 585 проби, вагою 0,70 грама, вартістю 680,32 гри.; золотий підвісок, 585 проби, вагою 0,70 грама, вартістю 680,32 грн.; срібний браслет, 925 проби, вагою 9,52 грама, розмір 16, вартістю 190,59 грн.; срібну намистину, 925 проби, вагою 2,24 грама, вартістю 44,84 гри.; срібний підвісок, 925 проби, вагою 1,75 грама, вартістю 31,43 грн.; срібні сережки, 925 проби, загальною масою 2,08 грама, з яких срібла 925 проби масою 1,96 грама та золота 375 проби масою 0,12 грама, вартістю 113, 99 грн., загальна ринкова вартість яких, у відповідності до висновків судово - товарознавчої експертизи від 14.07.2021 за № СЕ- 19/124-21/8639-ТВ, станом на 16.08.2020 за цінами на брухт дорогоцінних металів становила 7592,21 грн. (сім тисяч п`ятсот дев`яносто дві гривні двадцять одна копійка), чим заподіяли потерпілій ОСОБА_14 матеріальної шкоди на вказану суму та зникли з місця скоєння кримінального правопорушення.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, за попередньою змовою та разом із невстановленою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділено в окреме провадження, 08.10.2020, близько 11.00 години, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_5 , проникли до вказаного помешкання, де реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненими, що їхні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_15 , а саме: золоту чоловічу каблучку, 585 проби, вагою 6 грам, вартістю 5913,12 грн.; золотий ланцюжок, 585 проби, вагою 8 грам, вартістю 7884,16 грн.; золотий браслет, 585 проби, вагою 4 грами, вартістю 3942,08 грн.; золоті сережки, 585 проби, вагою 2,5 грами, вартістю 2463,80 грн.; золоту каблучку, 585 проби, вагою 1,5 грама, вартістю 1478,28 грн.; золоту каблучку, 585 проби, вагою 1,2 грами, вартістю 1182,62 грн., золотий хрест, 585 проби, вагою 3 грами, вартістю 2956,56 грн. загальна ринкова вартість яких, у відповідності до висновків судово - товарознавчої експертизи від 09.07.2021 за № СЕ-19/124-21/8710-ТВ, станом на 08.10.2020 за цінами на брухт дорогоцінних металів становила 25 820, 62 гривень.

Крім того, ОСОБА_9 , спільно із невстановленою особою, із вказаного житла таємно викрали грошові кошти в сумі 4500, 00 гривень; 555 доларів СІЛА, вартість яких станом на 08.10.2020 за офіційним курсом Національного банку України становила 15717,60 гривень та 150 євро, вартість яких станом на 08.10.2020 за офіційним курсом Національного банку України становила 4 999, 50 гривень.

Таким чином ОСОБА_9 , разом із невстановленою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділені в окреме провадження, таємно заволоділи чужим майном, яке належить ОСОБА_15 на загальну суму 51 037,72 грн. (п`ятдесят одна тисяча тридцять сім гривень сімдесят дві копійки) та разом із викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.

Він же, продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, за попередньою змовою та разом із невстановленою особою, матеріали досудового розслідування щодо якої виділено в окреме провадження, 08.10.2020, у період часу з 13.35 години до 14.15 годин, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири АДРЕСА_6 , проникли до вказаного помешкання, де реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненими, що їхні дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрали чуже майно, яке належить ОСОБА_16 , а саме: золоту каблучку, 585 проби, вагою 2,8 грама, вартістю 2759,46 грн.; золотий ланцюг, 585 проби, вагою 5 грама, вартістю 4927, 60 грн.; золоту підвіску, 585 проби, 1,2 грама, вартістю 1182,62 грн.; золоті сережки «пусети», 585 проби, вагою 2,5 грама, вартістю 2463,80 грн.; золотий хрестик, 585 проби, вагою 1,5 грама, вартістю 1478,28 грн.; золотий браслет, 585 проби, вагою 14 грам, вартістю 13797, 28 грн. та срібну каблучку, 925 проби, вагою 3 грама, вартістю 56,13 грн. загальна ринкова вартість яких, у відповідності до висновків судово - товарознавчої експертизи від 12.07.2021 за № СЕ-19/124-21/8712-ТВ, станом на 08.10.2020 за цінами на брухт дорогоцінних металів становила 26665,17 грн. (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят п`ять гривень сімнадцять копійок), чим заподіяли потерпілій ОСОБА_16 матеріальної шкоди на вказану суму та разом із викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України # таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб; ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, вчинена у великих розмірах.

20.04.2022 ОСОБА_9 в присутності захисника ОСОБА_17 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч 3, ч. 4 ст. 185 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що того ж дня, старшим слідчим відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_18 за дорученням прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_19 повідомлено підозрюваного ОСОБА_9 та його захисника ОСОБА_17 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_17 письмово повідомили, що мають намір ознайомитися з матеріалами досудового розслідування, проте отримувати відповідні повістки, які їм вручалися для прибуття до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 25.04.2022, 26.04.2022, 27.04.2022, 28.04.2022 та 29.04.2022 категорично відмовилися, про що був складений відповідний протокол.

Попри вказане, станом на 02.05.2022 підозрюваний ОСОБА_9 та його захисники ОСОБА_17 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 до слідчого не з`явилися, не реалізували своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та не повідомили про причини свого неприбуття до органу досудового розслідування.

Разом з тим, слідчим суддею було встановлено, що в даному випадку відсутні мотиви для ухилення від ознайомлення з матеріалами справи та відсутній факт зволікання з боку підозрюваного та його захисників з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 28, ч. 10 ст. 290, 369- 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Старшому слідчому СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 у задоволенні клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_22

Повний текст ухвали проголошено 17 травня 2022 року о 14.50 год.