У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.07.2022 Справа №607/9330/22

провадження № 1-кс/607/2867/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 04 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.271 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановила:

слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, відомості в яких становлять лікарську таємницю, а саме медичної карти №5110/602 з медичними документами стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які перебувають у володінніКомунального некомерційного підприємства Шумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 ), з правом вилучення їх

оригіналів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернопіль) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за процесуального керівництва Тернопільської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000124 від 04.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням з`ясовано, що 03.11.2021 під час проведення лісозаготівельних робіт у кварталі №31 вид. 2.2. Стіжоцького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » лісоруб 6 розряду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в неврологічне відділення Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, закрита травма хребта, закритий компресійний перелом хребта.

Слідчий вказав, що медична документація стаціонарно хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , та має суттєве значення для проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, механізму утворення та визначення їх ступеня тяжкості; встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучити оригінал медичної карти № 5110/602 з медичною документацією пацієнта ОСОБА_5 .

Слідчий у клопотанні вказав, що будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, та знаходяться (перебувають) у володінні Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в даному випадку неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у прохальній частині клопотання просить здійснювати розгляд клопотання у відсутності слідчого та прокурора, зазначаючи про підтримання заявлених вимог в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи представник Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, проте директор вказаної установи звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання слідчого у відсутності їх представника .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернопіль) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за процесуального керівництва Тернопільської обласної прокуратури, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000124 від 04 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням з`ясовано, що 03.11.2021 під час проведення лісозаготівельних робіт у кварталі №31 вид. 2.2. Стіжоцького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » лісоруб 6 розряду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований в неврологічне відділення Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом ЗЧМТ, СГМ, закрита травма хребта, закритий компресійний перелом хребта.

Відповідно до п. 4.4. Правил судово - медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Оригінал медичної карти № 5110/602 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст.163, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які перебувають в володінні Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та матеріалами клопотання доведено, що відомості, котрі містяться у цих документах можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Вилучення оригіналів зазначених документів пов`язане із необхідністю провести експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання слідчого - задовольнити.

Надатислідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, відомості в яких становлять лікарську таємницю, а саме медичної карти №5110/602 з медичними документами стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з правом вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місцяів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1