"17" травня 2022 р. Справа № 363/4836/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 28 грудня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

вироком Вишгородського районного суду Київської області від 28 грудня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України і призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.
На підставі статті 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік та покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,
Копія вироку суду відносно ОСОБА_4 та розпорядження від 28 січня
2021 року про виконання вироку, що набрав законної сили, надійшли на виконання до Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 3 лютого 2021 року, на підставі яких ОСОБА_4 постановлено на облік.
11 січня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання начальника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_5 , датоване 28 грудня
2021 року, про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 28 грудня 2020 року, від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що за період перебування на обліку засуджений обов`язки, покладені на нього судом, виконував у повному обсязі, на реєстрацію до Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області, з`являвся. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Протягом іспитового строку із засудженим проводилась соціально-виховна робота, спрямована на недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень, за результатами якої, складались довідки бесіди та пояснення із якими засуджений ознайомлювався під підпис. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено.
У судове засідання, призначене на 21 січня 2022 року учасники провадження не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. При цьому, через канцелярію суду від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.
У зв`язку із відсутністю вимоги Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про судимість ОСОБА_4 , судове засідання було відкладено на 12:30 7 грудня
2022 року.
Судове засідання, призначене на 7 лютого 2022 року, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Наступне судове засідання призначено на 10:00
25 лютого 2022 року, про що повідомлено учасників провадження.
10 лютого 2022 року через канцелярію суду від начальника Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд подання за відсутності представника органу пробації, подання підтримує. До заяви долучено довідку Вишгородського ВП ГУНП в Київській області від 12 січня 2022 року та вимогу Вишгородського ВП ГУНП в Київській області від 4 січня 2022 року.
Судове засідання, призначене на 25 лютого 2022 року не відбулося у зв`язку із введенням 24 лютого 2022 року в Україні воєнного стану згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку із проведенням бойових дій на території Вишгородського району Київської області.
Враховуючи наказ Голови Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_7 № 5а від 2 березня 2022 року «Про визначення особливостей роботи Вишгородського районного суду Київської області в умовах воєнного стану» та з урахуванням наказу виконуючого обов`язки Голови суду від 4 квітня 2022 року № 8-а «Про скасування наказу №5а від 2 березня 2022 року «Про визначення особливостей роботи Вишгородського районного суду Київської області в умовах воєнного часу», наступну дату судового засідання у справі визначено об 11:00 17 травня 2022 року, про що повідомлено учасників провадження.
У судове засідання представник органу пробації, ОСОБА_4 та прокурор не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановлений законом спосіб, причини неявки суду не повідомили. При цьому, суд враховує раніше подані заяви представника органу пробації та ОСОБА_4 про розгляд справи без їх участі.
Враховуючи положення частини п`ятої статті 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи у відсутності осіб, що не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України, статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи положення пункту 9 частини першої статті 537 та пункту 3 частини другої статті 539 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки, як убачається із матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував, нового злочину протягом іспитового строку не вчинив, а іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 28 грудня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1