Справа № 570/1305/22
Номер провадження 1-кс/570/318/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2022 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням старшого слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 02 травня 2022 року, о 13-06 год., до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника СКП ВП № 1 ОСОБА_5 про те, що 02 травня 2022 року, до нього звернувся працівник відділення № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та повідомив, що особа на ім`я ОСОБА_6 , посилкою через відділення оформив відправку пристрою для паління та наркотичних речовин.
За даним фактом 02 травня 2022 року ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, і по ньому проводиться досудове розслідування.

За вказаним повідомленням, 02 травня 2022 року було здійснено виїзд СОГ ВП № 1 та проведено огляд місця події. В ході огляду, який проводився в приміщенні відділення № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено упаковочний пакет з полімерного матеріалу, із паперовою наліпкою на зовнішній поверхні, що містить відомості про відправника та отримувача, із номером накладної 4365. В середині пакету виявлено картонну коробку чорного кольору із маркуванням "BRO". В середині коробки міститься пристрій для куріння циліндричної форми із маркуванням "Balmy", фільтр, а також один закритий на застібку прозорий пакет із полімерного матеріалу з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, та один закритий на застібку прозорий пакет із полімерного матеріалу з вмістом порошкоподібної речовини світло-зеленого кольору. Вказані вище предмети були вилучені в ході проведення огляду.
Окрім цього, 02 травня 2022 року, на узбіччі проїжджої частини поблизу маркету " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в смт.Квасилів, Рівненського району Рівненської області, в ході проведення огляду було вилучено експрес накладна із номером 4365 від 02 травня 2022 року, видана відділенням № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в якій відправником зазначений ОСОБА_6 . Дану накладну зберігав при собі, та добровільно видав саме ОСОБА_7 .
Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин злочину, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: копії відеозаписів з камер внутрішнього відеоспостереження, що розміщені в приміщенні відділення № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою АДРЕСА_1 , за період часу з 11-30 год. по 13-00 год. 02.05.2022 року.
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до слідчого судді для розгляду клопотання не з`явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно та належним чином. Причину неявки не повідомив. Його неприбуття за судовим викликом без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, тому вважаю можливим вирішити дане питання без участі представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Прокурор в судове засідання не з`явився у зв`язку із зайнятістю в суді при розгляді кримінальних проваджень. Вважаю можливим слухати клопотання у відсутності прокурора.

Заслухавши пояснення ст.слідчого ОСОБА_3 , який клопотання підтримує, оскільки інформація, яку передбачається отримати із вказаних відеозаписів після отримання до них доступу, буде долучена до матеріалів кримінального провадженні з метою подальшого її використання як доказів протиправної діяльності винних осіб та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, вважаю, що є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи (інформація) є у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - задоволити.

Надати прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме: відеозаписів з камер внутрішнього відеоспостереження, що розміщені в приміщенні відділення № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 11-30 год. по 13-00 год. 02 травня 2022 року, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Встановити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали можуть наступити наслідки, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1