УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Рівне обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000870 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, номер обслуги 2 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та клопотання захисника ОСОБА_4 підтримане обвинуваченим ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В обвинувальному акті вказано, що ОСОБА_5 в порушення вимог ст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.3,4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ч.ч.1,2 ст.7, ст.12, ч.1 ст.27 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи відповідного дозволу (ліцензії) на придбання та зберігання психотропних речовин, 20 травня 2022 року близько 19 год. 00 хв., перебуваючи у парку поблизу палацу культури «Хімік», що за адресою: м.Рівне, вул.Князя Острозького, 1, незаконно придбав психотропну речовину лізергід (ЛСД, ЛСД-25), масою 0,000043 г., яку віднайшов, поміщену в поліетиленовий пакетик, після чого незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.
У подальшому, 20 травня 2022 року близько 22 год. 40 хв. поблизу приміщення за адресою: м.Рівне, вул.Макарова, 23, ОСОБА_5 був зупинений під час патрулювання вищевказаної вулиці співробітниками Управління патрульної поліції в Рівненській області, після чого добровільно видав та в нього було вилучено працівниками правоохоронних органів поліетиленовий пакетик з особливо небезпечною психотропною речовиною лізергід (ЛСД, ЛСД-25), масою 0,000043 г, обіг якої заборонено відповідно до списку №2 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Клопотання захисник ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, вину у вчиненому проступку визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється. Просив суд звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав подане захисником клопотання про закриття кримінального провадження, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження відносно нього.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що наявні підстави та умови для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, та закриття кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, вчинене обвинуваченим вперше, обвинувачений щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального проступку.
Суд, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника та обвинуваченого ОСОБА_5 , вважає що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.
За змістом ст.ст.44,45,46 КК України за наявності підстав, передбачених ст.45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.
Згідно роз`яснень, які містяться в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності", за наявності підстав, передбачених у ст.45 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.
Шляхом опитування учасників кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст.309 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої його позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, вчинене ним, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самим обвинуваченим.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підстави звільнення від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав і після роз`яснення цих положень наполягав на закритті кримінального провадження з підстав, передбачених ст.45 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим кодексом.
Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України належать до категорії кримінальних проступків.
Також в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, після вчинення кримінального проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального проступку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання захисника ОСОБА_4 і вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, відповідно до вимог ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього слід закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Відповідно до положень ч.9 ст.100 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду.
Згідно матеріалів досудового розслідування, речовими доказами у кримінальному провадженню є:
-фрагмент паперу на якому виявлено особливо небезпечну психотропну речовину лізергід (ЛСД, ЛСД-25), масою 0,000043 г., який упаковано в первинну упаковку та поміщено до спеціального пакету з написом «Україна МВС Експертна служба №2722762», та зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, який слід знищити.
-підсушена верхівкова частина рослини зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,618 г. (в перерахунку на висушену речовину), яку упаковано в первинну упаковку та поміщено до спеціального пакету з написом «Україна МВС Експертна служба №2722781», та зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, яку слід знищити.
- фрагмент паперу на якому виявлено особливо небезпечну психотропну речовину лізергід (ЛСД, ЛСД-25), масою 0,000105 г., який упаковано в первинну упаковку та поміщено до спеціального пакету з написом «Україна МВС Експертна служба №2723180», та зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, який слід знищити.
-частково подрібнена рослинна речовина зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 1,69 г. (в перерахунку на висушену речовину), яку упаковано в первинну упаковку та поміщено до спеціального пакету з написом «Україна МВС Експертна служба №2722765», та зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, яку слід знищити.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.288, 314, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 підтримане обвинуваченим ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, задоволити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, українця, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, номер обслуги 2 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , солдата, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Речовий доказ у кримінальному провадженні фрагмент паперу на якому виявлено особливо небезпечну психотропну речовину лізергід (ЛСД, ЛСД-25), масою 0,000043 г., який упаковано в первинну упаковку та поміщено до спеціального пакету з написом «Україна МВС Експертна служба №2722762», та зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, знищити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні підсушену верхівкову частину рослини зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,618 г. (в перерахунку на висушену речовину), яку упаковано в первинну упаковку та поміщено до спеціального пакету з написом «Україна МВС Експертна служба №2722781», та зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, знищити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні фрагмент паперу на якому виявлено особливо небезпечну психотропну речовину лізергід (ЛСД, ЛСД-25), масою 0,000105 г., який упаковано в первинну упаковку та поміщено до спеціального пакету з написом «Україна МВС Експертна служба №2723180», та зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, знищити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні частково подрібнену рослинну речовину зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 1,69 г. (в перерахунку на висушену речовину), яку упаковано в первинну упаковку та поміщено до спеціального пакету з написом «Україна МВС Експертна служба №2722765», та зберігається в кімнаті речових доказів Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1