Справа № 171/2147/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2022 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Криворізького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт,-

встановив:

24.09..2021 року до Апостолівського районного суду надійшло подання начальника Криворізького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

В обґрунтування даного подання посилається на те, що 22.03.2021 року вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за вчинення злочину, передбаченого ч.1ст.185 КК України, засуджено ОСОБА_4 до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок набрав законної сили 21.08.2021 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 07.09.2021 року.

Станом на 22.09..2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місячний термін з дня отримання уповноважений орган з питань пробації не має.

В судове засідання учасники прцесу не зявились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.5ст. 539 КПК Українинеприбуття вищевказаних учасників судового провадження в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судом встановлено, що вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.03.2021 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1ст.185 КК України, до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн Даний вирок суду набрав законної сили 21.08.2021 року.

Відповідно до ст. 4 КВК України, підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З вказаної норми слідує, що кримінально-виконавча інспекція, у разі несплати засудженим штрафу, може звернутись з поданням або про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або про його заміну.

При цьому, суд звертає увагу, що як розстрочка виплати несплаченої суми штрафу, заміна несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі є окремим видом вирішення виконання вироку. Застосування будь якого виду вирішення виконання вироку повинно бути належно обґрунтованим.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК Україниз урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Судом встановлено, що в поданні відсутня інформація щодо майнового стану засудженої, яка давала б підстави розстрочити виплату штрафу, або, у разі у відсутності підстав для розстрочки його виплати, замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Сама по собі відсутність відомостей щодо майнового стану засудженого не є підставою для вирішення даних питань.

Крім того, суд зазначає, що орган пробації звернувся до суду з поданням без надання доказів того, що засуджена повідомлена належним чином про виклик до відділу пробації для виконання вироку суду, як того вимагають положення Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018 року.

Підсумовуючи викладене, суд вважає недоведеним у судовому засіданні те, що Апостолівським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області у відповідності до Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у вигляді штрафу, затвердженогоНаказом МЮУ 27.04.2018 № 1301/5, надсилав повідомлення засудженій ОСОБА_4 про необхідність сплати штрафу та наслідки невиконання судового рішення, з`ясував причини несплати штрафу та встановив відсутність підстав для розстрочки виплати штрафу. що свідчить про передчасність звернення до суду з поданням про заміну несплаченої частини штрафу саме громадськими роботами, а тому суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючисьст.53 КК України,ст.26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволені подання начальника начальника Криворізького РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1