УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6944/22

Номер провадження 1-кс/495/1867/2022

26 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
12.09.2022 року старший слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що 06 серпня 2022 року СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області було почато досудове розслідування кримінального провадження №0000923 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
Короткий виклад обставин: 13 липня 2022 року приблизно о 09 годині 55 хвилин невстановлена особа перебуваючи у відділенні № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котре розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з рахунку ОСОБА_4 , неправомірно здійснила зняття його грошових коштів.
Враховуючи той чинник, що відділення № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , обладнано системою зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, дії особи котра вчинила даний злочин мають бути зафіксовані відеозаписом зазначеної системи, включно з підходом до відділення, рухом залою банку, безпосереднім зняттям з карти грошових коштів через послуги касира, та вихід з відділення банку.
У відповідності до вищевикладеного, з метою отримання необхідних відомостей для ефективності проведення досудового розслідування кримінального провадження №0000923, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю отримання конфіденційної інформації, передбаченої п.4 ч.1 ст.162 КПК України.
У відповідності до вищевикладеного, з метою набуття доказової інформації щодо розслідуваного злочину, необхідно отримати записи з камер відеоспостереження за період часу з 09 години 40 хвили по 10 годину 20 хвилин 13 липня 2022 року, що знаходяться при вході та в залі відділення ТВБВ № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі камери котра фіксує операції каси в котрій в зазначений період часу були зняті грошові кошти рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_2 .
Володільцем необхідної для органу досудового розслідування інформації є Філія Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котре розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , котрому підпорядковане відділення ТВБВ № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні слідчого документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000923, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення ОДП №025802, або співробітнику Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області відповідно доручення згідно ст.40 КПК України, тимчасовий доступ до відеозапису камер відеоспостереження за період часу з 09 години 40 хвили по 10 годину 20 хвилин 13 липня 2022 року, що знаходяться при вході, в залі відділення ТВБВ № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також копію відеозапису камери відеоспостереження котра фіксує операції каси в котрій 13 липня 2022 року були зняті грошові кошти рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_2 , з можливістю вилучення у Філії Одеське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котре розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , копії електронного носія копію відеозапису з камер відеоспостереження камер відеоспостереження за період часу з 09 години 40 хвили по 10 годину 20 хвилин 13 липня 2022 року, що знаходяться при вході, в залі відділення ТВБВ № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також копію відеозапису камери відеоспостереження котра фіксує операції каси в котрій 13 липня 2022 року були зняті грошові кошти рахунку ОСОБА_4 НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1