Провадження № 1-кс/331/1093/2022
Справа № 331/3590/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБ України в Запорізькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0001982, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2022 року, відносно підозрюваного:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, українця, неодруженого, офіційно непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КПК України, раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС 1-го відділення СВ Управління СБ України в Запорізькій області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0001982, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що громадянин України ОСОБА_7 , будучи проросійськи налаштованою особою, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи у м. Василівка, Запорізької області, територія якого з 03.03.2022 знаходиться під окупацією представників збройних формувань держави-агресора російської федерації (далі за текстом зф держава-агресор рф), починаючи з 15.04.2022 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), погодився на пропозицію невстановлених осіб з числа представників військової окупаційної адміністрації держави-агресора рф та добровільно зайняв посаду голови у незаконному органі влади - «Військово-цивільній адміністрації Василівського району», пов`язаною із виконанням організаційно-розпорядчих функцій створеному окупаційною владою держави-агресора рф на тимчасово окупованій території м. Василівка, Запорізької області, яку обіймав до 10.09.2022.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи на території смт. Михайлівка, Михайлівської селищної територіальної громади, Василівського району Запорізької області, яка з 27.02.2022 знаходиться під окупацією представників зф держави-агресора рф, починаючи з 10.09.2022 (точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена) добровільно зайняв посаду голови у незаконному органі влади «Військово-цивільні адміністрації смт. Михайловка», пов`язаною із виконанням організаційно-розпорядчих, створеному окупаційною владою держави-агресора рф на тимчасово окупованій території Михайлівської селищної об`єднаної територіальної громади, Василівського району, Запорізької області.

06.10.2022 направлено постанову на Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, та відповідно до доручення від 06.10.2022 №028-0003341 для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі призначено захисника адвоката ОСОБА_5 , якому того ж дня вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування, громадянин України ОСОБА_7 у період з 24.02.2022 по теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території України на території Василівського району, Запорізької області, а саме у смт. Михайлівка.

Відповідно до ч.1 ст.278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Так, відповідно до ч.8 ст.135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора

Відповідно до вимог ч.3 ст.111, ч.8 ст.135 та ч.1 ст.278 КПК України, 05.10.2022 та 11.10.2022 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та 03.10.2022 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано відомості про повідомлення громадянину України ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України. Крім того, у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження опубліковано інформацію про виклик громадянина України ОСОБА_7 до органу досудового розслідування для отримання письмового повідомлення про підозру та проведення слідчих (розшукових) дій за участю останнього як підозрюваного у кримінальному провадженні. Однак у визначений час громадянин України ОСОБА_7 до органу досудового розслідування не з`явився, про поважні причини своєї не явки не повідомив.

11.10.2022 постановою прокурора, з матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 20.03.2022 виділено в окреме провадження матеріали щодо вчинення громадянином України ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, та зареєстровано в ЄРДР під №0001982.

15.10.2022 постановою слідчого ОСОБА_7 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук. Розшук підозрюваного доручено здійснювати Василівському МРВ УСБУ в Запорізькій області.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

1. Протоколами допитів свідків ОСОБА_8 від 02.09.2022, ОСОБА_9 від 03.09.2022, ОСОБА_10 від 05.09.2022, ОСОБА_11 від 15.09.2022, ОСОБА_12 від 15.09.2022, ОСОБА_13 від 15.09.2022, ОСОБА_14 від 26.09.2022, ОСОБА_15 від 26.09.2022, ОСОБА_16 від 10.10.2022, який кожен окремо повідомили відомі їм обставини вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, а саме зайняття останнім посади голови незаконного органу влади «Військово цивільної адміністрації Василівського району», створеного представниками держави-агресора на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області, яку обіймав до 10.09.2022, а продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, добровільно та умисно зайняв посаду у незаконному органі влади «Военной гражданской администрации пгт. Михайловка», створеному окупаційною адміністрацією та представниками держави-агресора на тимчасово окупованій території Запорізької області, а саме у смт. Михайлівці Михайлівського ОТГ Василівського району Запорізької області, та добровільного зайняття ОСОБА_7 посади голови незаконно створеного органу влади - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, створеному на тимчасово окупованій території смт. Михайлівки Михайлівського ОТГ Василівського району Запорізької області.

2. Протоколами огляду інформації, розміщеної у публічному просторі у новинних каналах « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », функціонування якого здійснюється у додатку «Telegram». У зазначених Telegram-каналах опубліковані фотоматеріали та відеоматеріали, на яких зафіксовано ОСОБА_7 на різних заходах у громадських місцях смт. Михайлівки, на яких останній присутній та виступає як голова незаконно створеного органу влади « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно створеної на тимчасово окупованій території смт. Михайлівки Михайлівського ОТГ Василівського району Запорізької області. Той факт, що на фотоматеріалах зафіксовано ОСОБА_7 також підтверджується протоколами огляду вказаної інформації зі свідками ОСОБА_10 від 25.09.2022, ОСОБА_9 від 25.09.2022, ОСОБА_8 від 25.09.2022, ОСОБА_14 від 26.09.2022, ОСОБА_15 від 26.09.2022, ОСОБА_16 від 10.10.2022, які впізнали ОСОБА_7 , який займає посаду у незаконному органі влади, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, створеному на тимчасово окупованій території, а саме у смт. Михайлівка Михайлівського ОТГ Василівського району Запорізької області.

3. Іншими зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження доказами.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Дотепер ОСОБА_7 , не з`явився за викликом та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності. Розшук підозрюваного ОСОБА_7 триває, останній державний кордон України не перетинав.

На даний час підозрюваний ОСОБА_7 згідно отриманої інформації переховується від органів слідства та перебуває на тимчасово-окупованій території смт. Михайлівка, Михайлівського ОТГ, Василівського району, Запорізької області.

Підставою для застосування до ОСОБА_7 , зазначеного запобіжного заходу орган досудового розслідування вважає наявність передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний при обранні йому іншого запобіжного заходу може здійснити наступні дії:

- переховуватиметься від органу досудового розслідування: враховуючи, що ОСОБА_7 , вчинив тяжкий злочини, передбачений ч. 5 ст. 111-1 КК України та останній обізнаний про те, що він є підозрюваним у кримінальному провадженні та йому відповідно вимог ст.ст. 133-137 КПК України скеровано повістки про виклик до слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення інших слідчих дій, та існує ризик, що підозрюваний з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду у даному кримінальному провадженні. Крім того підозрюваний ОСОБА_7 , який фактично перебуває у смт. Михайлівка Михайлівського ОТГ Василівського району Запорізької області, територія якого на даний час тимчасово окупована зс рф, через наявність сухопутного сполучення між Запорізьким регіоном та анексованою територію АР Крим має безперешкодну можливість, з метою переховування від органу досудового розслідування, виїхати на територію російської федерації;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення: орган досудового розслідування у зв`язку з окупацією зс рф території смт. Михайлівки не має змоги встановити та дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_7 , кримінального правопорушення, який йому інкриміновано, а також, враховуючи той факт, що підозрюваний фактично перебуває на окупованій російськими військами території смт. Михайлівка Михайлівського ОТГ Василівського району Запорізької області, у разі виїзду останнього на територію, підконтрольну ЗС України, може вчинити вищевказані дії;

- незаконно впливати на свідків і потерпілих у цьому кримінальному провадженні: у даному кримінальному провадженні наразі встановлено та допитано ряд свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_7 , у зв`язку з чим останній може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків злочину, яким відомо деталі вчинення злочинів підозрюваним. Так, ОСОБА_7 , враховуючи окупацію смт. Михайлівка військовослужбовцями та представниками спецслужб російської федерації, шляхом використання вищевказаних російських військовослужбовців може впливати на свідків, які виїхали до контрольованої ЗС України території та члени родин яких залишилися проживати на окупованій території смт. Михайлівка, у тому числі через залякування та погрози фізичного насильства і викрадення;

- перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином: на даний момент встановлено, що ОСОБА_7 , має сталі та міцні зв`язки із представниками зс рф та фсб рф, а тому на даний момент є обґрунтовані підстави вважати, що останній з метою уникнення кримінальної відповідальності буде повідомляти особам представникам рф про хід досудового розслідування та докази, отримані в ході проведення досудового розслідування, отже таким чином перешкоджатиме їх притягненню до кримінальної відповідальності;

- вчинити інше кримінальне правопорушення: оскільки ОСОБА_7 , має сталі та міцні зв`язки із представниками рф військовослужбовцям та співробітниками спецслужб рф, представниками окупаційної військової адміністрації на території смт. Михайлівка, то вказані незаконні дії останнього в подальшому можуть мати триваючий характер або призвести до вчинення ОСОБА_7 , інших кримінальних правопорушень.

Щодо обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу відповідно до вимог ст. 178 КПК України:

- ОСОБА_7 , обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, який наразі підтверджуються відповідними доказами, зібраними під час досудового розслідування у відповідності до вимог ст. 84 КПК України;

- підозрюваний ОСОБА_7 , не має на утримані малолітніх дітей та осіб похилого віку;

- вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_7 , дозволяє та не перешкоджає останньому передувати у слідчому ізоляторі;

- підозрюваний ОСОБА_7 , за місцем свого перебування у смт. Михайлівка Михайлівського ОТГ Василівського району Запорізької області має міцні соціальних зв`язки із представниками збройних формувань держави-агресора.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 вересня 2022 року» (з врахуванням редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 13.09.2022 року № 206), Михайлівську селищну територіальну громаду віднесено до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Відповідно до ч. 7 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована російською федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Згідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 183 КК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у державний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у державний розшук.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

З урахуванням викладеного, а також наявних матеріалів досудового розслідування, орган досудового слідства вважає, що перебуваючи на волі ОСОБА_7 , зможе безперешкодно продовжити здійснення протиправної діяльності, переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду, а також продовжить вчиняти кримінальні правопорушення та перешкоджатиме досудовому розслідуванню у кримінальному провадженні іншим чином.

Таким чином, з метою забезпечення виконання ОСОБА_7 , покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи, що зазначена особа обґрунтовано підозрюється у вчинені злочинів проти основ національної безпеки, виникла необхідність у застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий та прокурор, кожен в окремості, в судовому засіданні клопотання підтримали та просили слідчого суддю його задовольнити, посилаючись на його обґрунтованість та доведеність.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просив розглянути клопотання на розсуд суду.

Зважаючи на доведеність прокурором обставин, передбачених ч.6 ст. 193 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 за його відсутності.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього копії документів, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно із ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 183 КПК України передбачено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років.

Згідно із ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд встановлює, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

В той же час, відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0001982, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2022 року відносно підозрюваного ОСОБА_7 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

1. Протоколами допитів свідків ОСОБА_8 від 02.09.2022, ОСОБА_9 від 03.09.2022, ОСОБА_10 від 05.09.2022, ОСОБА_11 від 15.09.2022, ОСОБА_12 від 15.09.2022, ОСОБА_13 від 15.09.2022, ОСОБА_14 від 26.09.2022, ОСОБА_15 від 26.09.2022, ОСОБА_16 від 10.10.2022, який кожен окремо повідомили відомі їм обставини вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, а саме зайняття останнім посади голови незаконного органу влади «Військово цивільної адміністрації Василівського району», створеного представниками держави-агресора на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області, яку обіймав до 10.09.2022, а продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, добровільно та умисно зайняв посаду у незаконному органі влади «Военной гражданской администрации пгт. Михайловка», створеному окупаційною адміністрацією та представниками держави-агресора на тимчасово окупованій території Запорізької області, а саме у смт. Михайлівці Михайлівського ОТГ Василівського району Запорізької області, та добровільного зайняття ОСОБА_7 посади голови незаконно створеного органу влади - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, створеному на тимчасово окупованій території смт. Михайлівки Михайлівського ОТГ Василівського району Запорізької області.
2. Протоколами огляду інформації, розміщеної у публічному просторі у новинних каналах « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », функціонування якого здійснюється у додатку «Telegram». У зазначених Telegram-каналах опубліковані фотоматеріали та відеоматеріали, на яких зафіксовано ОСОБА_7 на різних заходах у громадських місцях смт. Михайлівки, на яких останній присутній та виступає як голова незаконно створеного органу влади « ІНФОРМАЦІЯ_2 », незаконно створеної на тимчасово окупованій території смт. Михайлівки Михайлівського ОТГ Василівського району Запорізької області. Той факт, що на фотоматеріалах зафіксовано ОСОБА_7 також підтверджується протоколами огляду вказаної інформації зі свідками ОСОБА_10 від 25.09.2022, ОСОБА_9 від 25.09.2022, ОСОБА_8 від 25.09.2022, ОСОБА_14 від 26.09.2022, ОСОБА_15 від 26.09.2022, ОСОБА_16 від 10.10.2022, які впізнали ОСОБА_7 , який займає посаду у незаконному органі влади, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, створеному на тимчасово окупованій території, а саме у смт. Михайлівка Михайлівського ОТГ Василівського району Запорізької області.
4. Іншими зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження доказами.
Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Дотепер ОСОБА_7 не з`явився за викликом та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності. Розшук підозрюваного ОСОБА_7 триває, останній державний кордон України не перетинав.

На даний час підозрюваний ОСОБА_7 , згідно отриманої інформації, переховується від органів слідства та перебуває на тимчасово-окупованій території смт. Михайлівка, Михайлівського ОТГ, Василівського району, Запорізької області.

Підставою для застосування до ОСОБА_7 , зазначеного запобіжного заходу орган досудового розслідування вважає наявність передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний при обранні йому іншого запобіжного заходу може здійснити наступні дії:

- переховуватиметься від органу досудового розслідування: враховуючи, що ОСОБА_7 , вчинив тяжкий злочини, передбачений ч. 5 ст. 111-1 КК України та останній обізнаний про те, що він є підозрюваним у кримінальному провадженні та йому відповідно вимог ст.ст. 133-137 КПК України скеровано повістки про виклик до слідчого відділу Управління СБ України в Запорізькій області для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення інших слідчих дій, та існує ризик, що підозрюваний з метою уникнення кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду у даному кримінальному провадженні. Крім того підозрюваний ОСОБА_7 , який фактично перебуває у смт. Михайлівка Михайлівського ОТГ Василівського району Запорізької області, територія якого на даний час тимчасово окупована зс рф, через наявність сухопутного сполучення між Запорізьким регіоном та анексованою територію АР Крим має безперешкодну можливість, з метою переховування від органу досудового розслідування, виїхати на територію російської федерації;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення: орган досудового розслідування у зв`язку з окупацією зс рф території смт. Михайлівки не має змоги встановити та дослідити усі речі і документи, які можуть мати значення для встановлення усіх обставин вчинення ОСОБА_7 , кримінального правопорушення, який йому інкриміновано, а також, враховуючи той факт, що підозрюваний фактично перебуває на окупованій російськими військами території смт. Михайлівка Михайлівського ОТГ Василівського району Запорізької області, у разі виїзду останнього на територію, підконтрольну ЗС України, може вчинити вищевказані дії;

- незаконно впливати на свідків і потерпілих у цьому кримінальному провадженні: у даному кримінальному провадженні наразі встановлено та допитано ряд свідків, які володіють інформацією про протиправну діяльність ОСОБА_7 , у зв`язку з чим останній може вчинити протиправні дії, направлені на вплив на свідків злочину, яким відомо деталі вчинення злочинів підозрюваним. Так, ОСОБА_7 , враховуючи окупацію смт. Михайлівка військовослужбовцями та представниками спецслужб російської федерації, шляхом використання вищевказаних російських військовослужбовців може впливати на свідків, які виїхали до контрольованої ЗС України території та члени родин яких залишилися проживати на окупованій території смт. Михайлівка, у тому числі через залякування та погрози фізичного насильства і викрадення;

- перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином: на даний момент встановлено, що ОСОБА_7 , має сталі та міцні зв`язки із представниками зс рф та фсб рф, а тому на даний момент є обґрунтовані підстави вважати, що останній з метою уникнення кримінальної відповідальності буде повідомляти особам представникам рф про хід досудового розслідування та докази, отримані в ході проведення досудового розслідування, отже таким чином перешкоджатиме їх притягненню до кримінальної відповідальності;

- вчинити інше кримінальне правопорушення: оскільки ОСОБА_7 , має сталі та міцні зв`язки із представниками рф військовослужбовцям та співробітниками спецслужб рф, представниками окупаційної військової адміністрації на території смт. Михайлівка, то вказані незаконні дії останнього в подальшому можуть мати триваючий характер або призвести до вчинення ОСОБА_7 , інших кримінальних правопорушень.

Щодо обставин, що враховуються при обранні запобіжного заходу відповідно до вимог ст. 178 КПК України:

- ОСОБА_7 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, який наразі підтверджуються відповідними доказами, зібраними під час досудового розслідування у відповідності до вимог ст. 84 КПК України;

- підозрюваний ОСОБА_7 не має на утримані малолітніх дітей та осіб похилого віку;

- вік та стан здоров`я підозрюваного ОСОБА_7 , дозволяє та не перешкоджає останньому передувати у слідчому ізоляторі;

- підозрюваний ОСОБА_7 за місцем свого перебування у смт. Михайлівка Михайлівського ОТГ Василівського району Запорізької області має міцні соціальних зв`язки із представниками збройних формувань держави-агресора.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 вересня 2022 року» (з врахуванням редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 13.09.2022 року № 206), Михайлівську селищну територіальну громаду віднесено до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Слідчий суддя вважає, що прокурором було доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, та існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема, ризику переховування від органів досудового розслідування та суду, а отже, слідчий суддя приходить до висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 183 КК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

Керуючись ст. ст.177,182,183,193-194,205 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБ України в Запорізькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0001982, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2022 року, відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України КК України, задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі ч. 6 ст. 193 КПК України після затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніш як через 48 (сорок вісім) годин з часу його доставки до місця кримінального провадження розглянути за його участі питання про подальше застосування обраного запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1