Справа № 727/8879/22
Провадження № 1-кс/727/2709/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіст відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000398 від 03.10.2022 року),-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що 03.10.2022, о 16 год. 40 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Воробкевича, 19, на території нефункціонуючої будівлі басейну, що розташований в межах ЗОШ №27, невстановлена особа здійснила постріли з невстановленої зброї, внаслідок чого працівникам патрульної поліції під час виконання ними службових обов`язків спричинено тілесні ушкодження, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала поранення голови, внаслідок чого померла на місці події, а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав вогнепальне поранення правого плеча, госпіталізований в ОКНП «ЛШМД».

05.10.2022 року біля 14 год. під час спроби затримання особи, яка підозрювалась у скоєнні вказаного злочину, останній вчинив збройний опір відносно працівників поліції, в наслідок чого у відповідь працівниками поліції було застосовано вогнепальну зброю та спричинено тілесні ушкодження останньому від отримання яких він невдовзі помер.

В подальшому, під час проведення огляду місця події, що проводився на місці спроби затримання підозрюваного, яке розміщується поблизу «Міської дитячої поліклініки», що в м. Чернівці, проспект Незалежності, 109, у особи, яка обґрунтовано підозрювалась у скоєні вказаного злочину, було виявлено та вилучено паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який викликає сумніви щодо достовірності даного документа, а також наступні речі: рюкзак чорного кольору; косметична сумка з написом «Adidas»; пилочку для нігтів; пінцет; дві медичні маски чорного кольору; два одноразові станки для гоління; моток нитки білого кольору з голкою; косметичні манікюрні кусачки; манікюрні ножиці; манікюрні кусачки у вигляді ножиців; дві батарейки типу ААА; флакон з прозорою рідиною; тюбик мазі «Вазилін»; блютуз конектор; два USB флеш носія; одна SD кара; розкладний ніж з руків`ям червоного кольору; годинник «SWISS MILITARY»; ключі від замка запалювання автомобіля «NISSAN»; три в`язки ключів по два ключі в кожному; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; мобільний телефон марки «NOMI»; мобільний телефон марки «ERGO»; мобільний телефон марки «NOKIA»; кишеньковий ліхтарик чорного кольору; зарядний пристрій з USB шнуром марки «SAMSUNG»; тактичні окуляри; два з`ємні жорсткі диски «Maxtor» «SP Silicon Power»; чоловічу куртку темно синього кольору; пару трикотажних рукавичок темно синього кольору; ідентифікаційний код № НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; окуляри з прозорими лінзами; гаманець чорного кольору; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_2 ; грошові кошти в розмірі 1000 доларів США; 1620 євро; 475 гривень; кофту чорного кольору; футболку темно сірого та світло сірого кольору; чоловічу кепку чорного кольору з написом NIKE; пару взуття коричневого кольору; пару шкарпеток синього кольору; пасок чорно коричневого кольору; в`язку ключів з двох ключів, що були в лівій кишені трупа.

На даний час, враховуючи що вказані об`єкти було виявлено та вилучено по місцю затримання особи, що обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, а саме особу, яку було затримано з паспортом з анкетними даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Нова Іванівка, Чорноморського району, АР Крим, вказані об`єкти та предмети мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні та необхідні для проведення ряду слідчих і процесуальних дій, а тому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, задовольнивши клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Власник майна в судове засідання не з*явився, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 03.10.2022р. до ЄРДР внесені відомості за №0000398 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
Під час проведення огляду місця події, що проводився на місці спроби затримання підозрюваного, яке розміщується поблизу «Міської дитячої поліклініки», що в м. Чернівці, проспект Незалежності, 109, у особи, яка обґрунтовано підозрювалась у скоєні вказаного злочину, було виявлено та вилучено паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який викликає сумніви щодо достовірності даного документа, а також наступні речі: рюкзак чорного кольору; косметична сумка з написом «Adidas»; пилочку для нігтів; пінцет; дві медичні маски чорного кольору; два одноразові станки для гоління; моток нитки білого кольору з голкою; косметичні манікюрні кусачки; манікюрні ножиці; манікюрні кусачки у вигляді ножиців; дві батарейки типу ААА; флакон з прозорою рідиною; тюбик мазі «Вазилін»; блютуз конектор; два USB флеш носія; одна SD кара; розкладний ніж з руків`ям червоного кольору; годинник «SWISS MILITARY»; ключі від замка запалювання автомобіля «NISSAN»; три в`язки ключів по два ключі в кожному; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; мобільний телефон марки «NOMI»; мобільний телефон марки «ERGO»; мобільний телефон марки «NOKIA»; кишеньковий ліхтарик чорного кольору; зарядний пристрій з USB шнуром марки «SAMSUNG»; тактичні окуляри; два з`ємні жорсткі диски «Maxtor» «SP Silicon Power»; чоловічу куртку темно синього кольору; пару трикотажних рукавичок темно синього кольору; ідентифікаційний код № НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; окуляри з прозорими лінзами; гаманець чорного кольору; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_2 ; грошові кошти в розмірі 1000 доларів США; 1620 євро; 475 гривень; кофту чорного кольору; футболку темно сірого та світло сірого кольору; чоловічу кепку чорного кольору з написом NIKE; пару взуття коричневого кольору; пару шкарпеток синього кольору; пасок чорно коричневого кольору; в`язку ключів з двох ключів, що були в лівій кишені трупа.

Постановою старшого слідчого в ОВС - криміналіст відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 05.10.2022 року виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події, речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також враховуючи те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їхнього збереження на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно а саме: на паспорт громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; рюкзак чорного кольору; косметична сумка з написом «Adidas»; пилочку для нігтів; пінцет; дві медичні маски чорного кольору; два одноразові станки для гоління; моток нитки білого кольору з голкою; косметичні манікюрні кусачки; манікюрні ножиці; манікюрні кусачки у вигляді ножиців; дві батарейки типу ААА; флакон з прозорою рідиною; тюбик мазі «Вазилін»; блютуз конектор; два USB флеш носія; одна SD кара; розкладний ніж з руків`ям червоного кольору; годинник «SWISS MILITARY»; ключі від замка запалювання автомобіля «NISSAN»; три в`язки ключів по два ключі в кожному; мобільний телефон марки «SAMSUNG»; мобільний телефон марки «NOMI»; мобільний телефон марки «ERGO»; мобільний телефон марки «NOKIA»; кишеньковий ліхтарик чорного кольору; зарядний пристрій з USB шнуром марки «SAMSUNG»; тактичні окуляри; два з`ємні жорсткі диски «Maxtor» «SP Silicon Power»; чоловічу куртку темно синього кольору; пару трикотажних рукавичок темно синього кольору; ідентифікаційний код № НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; окуляри з прозорими лінзами; гаманець чорного кольору; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_2 ; грошові кошти в розмірі 1000 доларів США; 1620 євро; 475 гривень; кофту чорного кольору; футболку темно сірого та світло сірого кольору; чоловічу кепку чорного кольору з написом NIKE; пару взуття коричневого кольору; пару шкарпеток синього кольору; пасок чорно коричневого кольору; в`язку ключів з двох ключів, що були в лівій кишені трупа, які належали чоловіку, який мав при собі паспорт та документи видані на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді заборони відчуження, розпоряджання та користування, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення чи перетворення.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1