Справа № 522/8087/22
Провадження № 1-кп/522/1950/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

21 липня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000308 від 17 червня 2022 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Караганда, Республіки Казахстан, громадянин України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

потерпілий - ОСОБА_6

в с т а н о в и в:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси призначено підготовче судове засідання по цій справі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи із такого.

Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Під час підготовчого судового засідання адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 завив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням на момент надходження справи до суду строку досудового розслідування указаного у ст. 219 КПК України. Як указано у ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом сімдесяти двох годин у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку передбаченому ч. 4 ст. 298-2 КПК України.

Обвинувачений підтримав клопотання.

Прокурор та потерпілий заперечили проти закриття кримінального провадження.

Суд, дослідивши надане клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.

На даний час ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, адже покарання за його вчинення передбачене більш м`яке ніж позбавлення волі.

Відповідно до ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно із ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 2982 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 2984 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Порядок закінчення дізнання врегульований вимогами ст. 301 КПК України, зважаючи на те, що дізнання є особливим видом досудового розслідування.

Так, згідно із ст. 301 КПК України дізнавач зобов`язаний у найкоротший строк, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 2982 цього Кодексу, подати прокурору всі зібрані матеріали дізнання разом із повідомленням про підозру, про що невідкладно письмово повідомляє підозрюваного, його захисника, законного представника, потерпілого.
Прокурор зобов`язаний не пізніше трьох днів після отримання матеріалів дізнання разом з повідомленням про підозру, а в разі затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 2982 цього Кодексу, протягом двадцяти чотирьох годин здійснити одну із зазначених дій:
1) прийняти рішення про закриття кримінального провадження, а в разі затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 2982 цього Кодексу, - про негайне звільнення затриманої особи;
2) повернути дізнавачу кримінальне провадження з письмовими вказівками про проведення процесуальних дій з одночасним продовженням строку дізнання до одного місяця та звільнити затриману особу (у разі затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 2982 цього Кодексу);
3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або про звільнення від кримінальної відповідальності;
4) у разі встановлення ознак злочину направити кримінальне провадження для проведення досудового слідства.
Аналізуючи наведені норми процесуального законодавства, суд встановив, що строки дізнання є максимально обмеженими та чітко врегульованими задля недопущення невиправданих зволікань у кримінальних провадженнях щодо проступків. Крім цього, законодавець чітко встановив градацію таких строків зважаючи на особливості кожної конкретної справи, для реалізації принципу індивідуального підходу.

Ознайомившись із наданими до суду документами, а в першу чергу це обвинувальний акт, суд може констатувати, що обвинувачений ОСОБА_3 під час дізнання свою провину не визнавав, адже сторона обвинувачення не зазначила про те, що існують обставини передбачені у ст. 66 КК України, а саме щире каяття чи активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Суд не може посилатись на докази, які він сам безпосередньо не оцінював і не досліджував під час судового провадження. В той же час, обвинувальний акт є процесуальним документом, у якому прокурор формулює обвинувачення, яке він вважає доведеним, те саме стосується і пом`якшуючих та обтяжуючих обставин.

Зважаючи на стадію кримінального провадження, під час підготовчого судового засідання, суд не може мати у провадженні будь-які інші документи, окрім як зазначені у ч. 4 ст. 291 КПК України.

Так, зважаючи на загальні засади кримінального провадження, надаючи оцінку наявним у справі документам, які суд може оцінити на цій стадії провадження, і не стверджуючи про будь-які інші обставини, які не були предметом цього судового розгляду, суд дійшов переконання, що за викладених обставин, вагомих підстав вважати, що був пропущений строк досудового розслідування немає, так як згідно із обвинувальним актом обвинувачений свою провину не визнавав, а тому строк дізнання у такому разі має складати не більш ніж 20 діб. Зважаючи на те, що у своєму клопотанні захисник стверджує про пропущення строку на кілька годин, суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити.

Таким чином, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків судом не вбачається. Клопотань про здійснення виклику певних осіб, суду не заявлено.

З`ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, в зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 334, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000308 від 17 червня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 01 серпня 2022 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 231, з проведенням судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження залишити без задоволення.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ
21.07.2022