Справа № 569/5289/21
УХВАЛА

07 липня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0000004 від 14.01.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що службові особи ТОВ «КБ Будальянс Груп», за попередньою змовою із службовими особами Красносільського МПП «МВА», шляхом завищення цін на будівельні матеріали, розтратили бюджетні кошти в загальному розмірі 2 602 459 грн., призначені на виконання робіт на об`єкті тендерної закупівлі «Капітальний ремонт автомобільної дороги О180301 Тучин-Садове-Пустомити-Вовкошів на ділянці дороги 0+000-км 5+600 Гощанського району», що підтверджується висновком аналітичного дослідження сектору боротьби з відмиванням доходів, одержаних злочинним шляхом ГУ ДПС у Рівненській області №10/17-00-16-16/40445002 від 31.08.2020.

Слідчий у клопотанні вказує, що ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, а саме: здійснено тимчасовий доступ щодо постачання щебеневої продукції у ТОВ «Вирівський кар`єр», ПП Красносільське МПП «МВА», ТОВ «КБ Будальянс Груп», ДП «Авіком Рівне»; отримано інформацію з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Рівненській області про транспортні засоби, які зареєстровані на даний час та були зареєстровані за Красносільським МПП «МВА», ТОВ «КБ Будальянс Груп», ДП «Авіком Рівне», ТОВ «Вирівський кар`єр» та ФОП; залучено спеціалістів Управління західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, які надали довідку щодо поставлених їм питань; отримано інформацію з Управління Держпраці у Рівненській області щодо наявномсті у ПП Красносільське МПП «МВА» (), ДП «Авіком Рівне» (), ТОВ «БК «Будальянс Груп» () зареєстрованих працівників із допуском до робіт з підвищеною небезпекою, а також зареєстрованої техніки підвищеної; долучено до матеріалів кримінального провадження копію Акту ревізії №13-17-05-06/13 від 01.06.2021 щодо перевірки Управлінням Західного офісу в Рівненській області, під час контрольного заходу, який проводиться у Департаменті з питань будівництва та архітектури, зустрічної звірки у Красносільському МПП "МВА"; допитано в якості свідків частину водіїв, які здійснювали перевезення щебеню; допитано в якості свідка директора ДП «Авіком Рівне»; призначено проведення судової будівельно-технічної експертизи, яка знаходиться на виконанні. Отримано лист Рівненського НДЕКЦ від 14.06.2022 «Про погодження термінів та направлення клопотання експерта».

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування кримінального провадження, відповідно до ст. 219 КПК України, закінчується 14.07.2022, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок складності кримінального провадження, а також необхідністю проведення слідчий, процесуальних дій.

Так, у кримінальному провадженні необхідно виконати: забезпечити проведення будівельно-технічної експертизи від 31.05.2022 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта; залучити повторно спеціалістів Управлінням Західного офісу в Рівненській області, після отримання висновку будівельно-технічної експертизи, з метою встановлення наявності матеріальних збитків; встановити місцезнаходження водіїв, які здійснювали доставку щебеню та допитати їх у якості свідків; оглянути документи, які додатково вилучені у ПП Красносільське МПП «МВА», ТОВ «КБ Будальянс Груп», ДП «Авіком Рівне»; відібрати зразки підписів та призначити почеркознавчі експертизи.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше шести місяців.

Покликаючись на наведене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, та задоволити клопотання.

За наведених обставин, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Беручи до уваги обґрунтованість клопотання та відповідність його ч.2 ст. 295-1 КПК України, що жодній особі про підозру не повідомлялось, слідчий суддя приходить до переконання, що продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження є необхідним, внаслідок складності провадження а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, необхідністю провести інші слідчі дії, без яких неможливо завершити досудове розслідування, і досудове розслідування до встановленого строку не можливо було завершити з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування спливає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000004 від 14.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на шість місяців, тобто до 14.01.2023.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1