Справа № 305/1376/21
Номер провадження 1-кп/305/179/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м.Рахові, кримінальне провадження, внесене 15.04.2021 в ЄРДР за №000125 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене 15.04.2021 в ЄРДР за №000125 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Ухвалою Рахівського районного суду від 16.03.2021 призначено підготовче засідання у даному кримінальному провадженні, а 14.09.2021 призначено судовий розгляд на 24.09.2021, яке неодноразово відкладалося.

В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 не з`явився, надіслав на електронну адресу Рахівського районного суду заяву про відкладення судового розгляду даної справи на інший день, у зв`язку із зайнятістю його в іншій справі, що розглядається Тячівським та Хустським судом Закарпатської області.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за необхідне залучити обвинуваченому іншого захисника, оскільки вже неодноразово адвокат ОСОБА_6 , який є захисником ОСОБА_4 , не з`являється в судове засідання у даній справі.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить відкласти судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з зайнятістю його захисника, вважає, що йому не потрібен інший захисник. Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала щодо відкладення розгляду даної справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно зі ст. 15 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" (далі Закон), суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є:
1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 цього ж Закону у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Підозрюваному, обвинуваченому забезпечується конституційне право на вільний вибір захисника (ст. 59 Конституції України). Свобода вибору захисника знаходить свій прояв як у можливості запрошення до участі в кримінальному провадженні будь-якої особи, яка відповідає встановленим законом вимогам, так і можливості відмовитися від участі захисника чи змінити його на іншого на будь-якому етапі кримінального провадження.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 21 Закону, після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом. Під час призначення адвоката враховуються його спеціалізація, досвід роботи, навантаження, складність справ, у яких адвокат бере участь.
З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що захисник обвинуваченого ОСОБА_6 не з`являвся в судові засідання 24.09.2021, 25.10.2021, 09.11.2021, 08.12.2021, 21.02.2022, 09.03.2022. При цьому ОСОБА_6 неодноразово направляв суду заяви про те, що не може з`явитися до Рахівського районного суду, у зв`язку з сімейними обставинами та неможливістю прибути в Рахівський районний суд, оскільки він бере участь в інших провадженнях, що розглядаються Тячівським та Хустським судами Закарпатської області. Такі відкладення призводять до порушення судом розумних строків розгляду кримінального провадження.

Враховуючи конституційну засаду забезпечення захисту прав обвинуваченій особі на захист та зважаючи на неодноразові неявки в судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає, за необхідне, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розгляду даного провадження, залучити до участі у справі захисника. Направити на адресу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Закарпатській області ухвалу суду про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням.
Керуючись ст. ст. 68, 318 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Судове засідання відкласти на 14 годину 30 хвилин 26 квітня 2022 року, про що повідомити обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Копію ухвали направити керівнику Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Суддя: ОСОБА_1