Справа № 588/642/22
Провадження № 1-кс/588/168/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальникаСВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000234 від 18.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч.1 ст. 309 КК України,
про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 05.09.2022 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, у якому просить накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно:
1)вилучене 02.09.2022 під час проведення обшуку господарства по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є тестем ОСОБА_6 , а саме: «армейские галеты, производитель АО «ВИЗИТ» Россия г. Кузнецк», в кількості 5-ть штук упаковок по 8 печив в кожній; упаковка зеленого кольору з написом «Армия России».

2) вилучене 02.09.2022 під час проведення обшуку господарства по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дві пачки «Концентрат для напитка сухой Фруктовая Свежесть» та шість пачок «Сахар белый кристалический»; вісім пачок «Разогреватель портативный», 9 одиниць «спички водо-ветроустойчевые» у цілісному стані та дві пачки використаних, дані речі виробництва Російської Федерації; грошові кошти: 50 російських рублів (ВМ2692867) однією купюрою, дві купюри номіналом 100 російських рублів (СА3301732, ПБ245224), одна купюра номіналом 500 російських рублів (ХВ 0066898); «Салфетка дезинфицирующая», яка виготовлена в Російській Федерації; два прозорих поліетиленових пакети в яких знаходиться частково подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору з характерним запахом наркотичної речовини «Конабіс», пластиковий футляр з під білого вугілля у якому знаходиться округле насіння зеленого кольору; мобільний телефон Samsung Galaxy J3 (2017) IMEІ: НОМЕР_1 , з сім картою за номером НОМЕР_2 .

Клопотання мотивовано тим, що до Охтирської окружної прокуратури надійшло повідомлення з Управління стратегічних розслідувань в Сумській області про те, що ОСОБА_6 мешканець АДРЕСА_1 в березні 2022 року під час окупації села невстановленими військовослужбовцями збройних сил російської федерації надавав останнім продукти харчування, алкоголь та інформацію відносно мешканців села.

За даним фактом 18.07.2022 Охтирською окружною прокуратурою розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України, в якому визначено підслідність за СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області.

У ході проведення обшуку 02.09.2022 у раках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 18.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України, у господарстві по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є тестем громадянина ОСОБА_6 , вилучено: 1) «Армейские галеты, производитель АО «ВИЗИТ» Россия г. Кузнецк», в кількості 5-ть штук упаковок по 8 печив в кожній; 2) упаковка зеленого кольору з написом «Армия россии».

Також у ході проведення обшуку 02.09.2022 у межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 18.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 111-1 КК України, у квартирі по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено: 1) дві пачки «Концентрат для напитка сухой Фруктовая Свежесть» та шість пачок «Сахар белый кристалический»; 2) вісім пачок «Разогреватель портативный», 9 одиниць «спички водо-ветроустойчевые» у цілісному стані та дві пачки використаних, дані речі виробництва Російської Федерації; 3) грошові кошти: 50 російських рублів (ВМ2692867) однією купюрою, дві купюри номіналом 100 російських рублів (СА3301732, ПБ245224), одна купюра номіналом 500 рублів російських (ХВ 0066898); 4) «Салфетка дезинфицирующая», яка виготовлена в Російській Федерації; 5) два прозорих поліетиленових пакети в яких знаходиться частково подрібнена речовина рослинного походження , зеленого кольору з характерним запахом наркотичної речовини «Конабіс», пластиковий футляр з під білого вугілля у якому знаходиться округле насіння зеленого кольору; 6) мобільний телефон Samsung Galaxy J3 (2017) IMEІ: НОМЕР_1 , з сім картою за номером НОМЕР_2 .

02.09.2022 було розпочате кримінальне провадження за №0000057 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за фактом що під час проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000234 від 18.07.2022, за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено речовину схожу на рослини коноплі.

Прокурором Охтирської окружної прокуратури 02.09.2022 були об`єднані кримінальні провадження № 0000234 від 18.07.2022 та №0000057 в одне кримінальне провадження за №0000234.

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що вилучені речі мають значення речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, були предметом кримінально протиправних дій, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому просить клопотання задовольнити.
У судове засідання заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився та надав заяву у якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлене клопотання підтримує (а.с. 23).
Власники тимчасово вилученого майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання також не з`явилися. Разом з клопотанням слідчого до суд було надано заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у яких останні просять розглянути клопотання про арешт майна без їхньої участі (а.с.21, 22).

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 18.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 309 КК України.

Указане кримінальне провадження розпочато за фактом надходження повідомлення про те, що ОСОБА_6 мешканець АДРЕСА_1 , у березні 2022 року під час окупації села невстановленими військовослужбовцями збройних силРосійської Федерації надавав останнім продукти харчування, алкоголь та інформацію відносно мешканців села.

Також, за фактом того, що 02.09.2022 під час проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000234 від 18.07.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено речовину схожу на рослини коноплі (а.с. 5-7).

Як вбачається з витягу з ЄРДР слідчими у вказаному кримінальному провадженні є слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , а прокурорами, які здійснюють процесуальне керівництво є ОСОБА_4 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с. 5).
Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 05.08.2022 було задоволено клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та надано групі слідчих СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, дозвіл на проведення обшуку у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у будинку, в усіх приміщеннях та спорудах, подвір`ї, присадибних ділянках, що належить ОСОБА_5 , де фактично в березні 2022 року проживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із метою відшукання та вилучення валюти у вигляді російських рублів, продуктів харчування виробництва Російської Федерації, зокрема армійських сухих пайків, вогнепальної зброї та боєприпасів, військового одягу, знаків розрізнення, шевронів, розписок від імені військовослужбовців збройних сил Російської Федерації, мобільних телефонів та sim-карт (а.с.8- 9).

Відповідно до протоколу обшуку від 02.09.2022 у господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: «армейские галеты, производитель АО «ВИЗИТ» Россия г. Кузнецк,» в кількості 5-ть штук упаковок по 8 печив в кожній; упаковка зеленого кольору з написом «Армия России» (а.с.10-11).

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 30.08.2022 було задоволено клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та надано групі слідчих СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області, дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із метою відшукання та вилучення валюти у вигляді російських рублів, продуктів харчування виробництва Російської Федерації, зокрема армійських сухих пайків, вогнепальної зброї та боєприпасів, військового одягу, знаків розрізнення, шевронів, розписок від імені військовослужбовців збройних сил Російської Федерації, мобільних телефонів та sim-карт (а.с.12-13).

Відповідно до протоколу обшуку від 02.09.2022 у квартирі АДРЕСА_3 , у ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: 1) дві пачки «Концентрат для напитка сухой Фруктовая Свежесть» та шість пачок «Сахар белый кристалический»; 2) вісім пачок «Разогреватель портативный», 9 одиниць «спички водо-ветроустойчевые» у цілісному стані та дві пачки використаних, дані речі виробництва Російської Федерації; 3) грошові кошти: 50 російських рублів (ВМ2692867) однією купюрою, дві купюри номіналом 100 російських рублів (СА3301732, ПБ245224), одна купюра номіналом 500 російських рублів (ХВ 0066898); 4) «Салфетка дезинфицирующая», яка виготовлена в Російській Федерації; 5) два прозорих поліетиленових пакети в яких знаходиться частково подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору з характерним запахом наркотичної речовини «Конабіс», пластиковий футляр з під білого вугілля у якому знаходиться округле насіння зеленого кольору; 6) мобільний телефон Samsung Galaxy J3 (2017) IMEІ: НОМЕР_1 , з сім картою за номером НОМЕР_2 (а.с.14-16).

Постановою заступника начальникаСВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 02.09.2022 вилучені під час обшуку речі та майно було визнано речовими доказами та поміщено до камери зберігання речових доказіввідділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області (а.с. 17).
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені у клопотанні слідчого речі та майно є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що вони були знаряддям та предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди і необхідні для встановлення важливих у кримінальному провадженні обставин, що мають суттєве значення, тобто відповідають ознакам речового доказу.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучене майно, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні та необхідність його для проведення судових експертиз та інших процесуальних дій.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальникаСВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку на майно:
1)вилучене 02.09.2022 під час проведення обшуку господарства по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є тестем ОСОБА_6 , а саме: «армейские галеты, производитель АО «ВИЗИТ» Россия г. Кузнецк», в кількості 5-ть штук упаковок по 8 печив в кожній; упаковка зеленого кольору з написом «Армия России».

2) вилучене 02.09.2022 під час проведення обшуку господарства по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дві пачки «Концентрат для напитка сухой Фруктовая Свежесть» та шість пачок «Сахар белый кристалический»; вісім пачок «Разогреватель портативный», 9 одиниць «спички водо-ветроустойчевые» у цілісному стані та дві пачки використаних, дані речі виробництва Російської Федерації; грошові кошти: 50 російських рублів (ВМ2692867) однією купюрою, дві купюри номіналом 100 російських рублів (СА3301732, ПБ245224), одна купюра номіналом 500 російських рублів (ХВ 0066898); «Салфетка дезинфицирующая», яка виготовлена в Російській Федерації; два прозорих поліетиленових пакети в яких знаходиться частково подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору з характерним запахом наркотичної речовини «Конабіс», пластиковий футляр з під білого вугілля у якому знаходиться округле насіння зеленого кольору; мобільний телефон Samsung Galaxy J3 (2017) IMEІ: НОМЕР_1 , з сім картою за номером НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (адреса: вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець Сумської області) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1