Справа №718/1433/17
Провадження №1-в/718/50/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань клопотання начальника Чернівецького РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чернівецької РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку стосовно ОСОБА_5 , котрий засуджений 19.07.2019 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за ч.1ст. 190, ч.2 ст.15, ч.1ст.190, ч.2ст.190, ч.2ст.15, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369, ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.2 ст. 369, ч.1ст.70 КК України до остаточного покарання у виді трьох років позбавлення волі з сплатою штрафу у розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 грн., з конфіскацією майна, окрім житла.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16.12.2019 року ухвалою Кіцманського районного суду від 16.12.2019 року відстрочено виконання вироку в частині сплати засудженим штрафу в розмірі 13600 грн. до відбуття засудженим покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 відбував покарання в установах виконання покарань з 13.08.2020 по 28.02.2022 та на підставі Указу Президента України №75/2022 від 27.02.2022 «Про помилування засуджених», його було звільнено від подальшого відбування основного покарання.

На підставі п.14 ч.1ст.537 КПК України просить суд роз`яснити чи є покарання у виді штрафу у розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, основним чи додатковим згідно вироку Кіцманського районного суду від 19.07.2019.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання судом. Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксація судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 537 КПК України, суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Однак, під час виконання вироків суд може вирішувати лише ті питання, які не стосуються суті вироку і не тягнуть погіршення становища засудженого, якщо таке погіршення становища прямо не передбачено в законі.

У відповідності до п. 14 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 14 частини першої статті 537 КПК України.

Так, згідно ч.3,4 ст. 52 КК України, штраф та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю можуть застосовуватися як основні, так і як додаткові покарання.

За одне кримінальне правопорушення може бути призначено лише одне основне покарання, передбачене в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу. До основного покарання може бути приєднане одне чи кілька додаткових покарань у випадках та порядку, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із вироку Кіцманського районного суду від 19.07.2019 року , що набрав законної сили, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст. 190, ч.2 ст.15, ч.1ст.190, ч.2ст.190, ч.2ст.15, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369, ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.2 ст. 369, ч.1ст.70 КК України і призначено покарання:

- за ч.1 ст.190 КК України - у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 850 гривень;

- за ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 КК України - у виді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 680 гривень;

- за ч.2 ст.190 КК України - у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 1700 гривень;

- за ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369 КК України - у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 10200 гривень;

- за ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.2 ст.369 КК України - у виді позбавлення волі строком на три роки із штрафом у розмірі 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 13600 гривень, з конфіскацією майна, окрім житла.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на три роки зі штрафом у розмірі 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 13600 гривень, з конфіскацією майна, окрім житла. Вирок суду набрав законної сили.

Указом Президента України №75/2022 від 27.02.2022 «Про помилування засуджених», ОСОБА_5 звільнено від подальшого відбування основного покарання.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що слід усунути сумніви та протиріччя, що виникли під час виконання вироку в частині штрафу, та вважати, що ОСОБА_5 звільнено від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі, яке за вимогами ч.4 ст.52 КК України може бути тільки одне.

В той же час, до одного основного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, можуть бути приєднані одне чи кілька додаткових покарань, призначені судом за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких особу визнано винною.

У зв`язку з чим додатковими покараннями, в даному випадку, є штраф та конфіскація майна, окрім житла , які приєднані судом до основного покарання та які слід виконувати окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Усунути сумніви та протиріччя, що виникли під час виконання вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.07.2019 року, за яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1ст. 190, ч.2 ст.15, ч.1ст.190, ч.2ст.190, ч.2ст.15, ч.4 ст.27, ч.1 ст.369, ч.2 ст.15, ч.4 ст.27, ч.2 ст. 369, ч.1ст.70 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі з сплатою штрафу у розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 грн., з конфіскацією майна, окрім житла.

Вважати, покарання у виді штрафу у розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 гривень, додатковим покаранням, згідно вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 19.07.2019 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1