Справа № 727/2830/22
Провадження № 1-кс/727/874/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання ТДВ «Завод Кварц» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні ЄРДР №0000433 від 28.07.2020 року, -

за участю: представника заявника ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.

Вказував, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.03.2022 року з метою збереження речових доказів було накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :09:002:0022, :09:002:0034 та :09:002:0037, у вигляді заборони на їх відчуження.

Вважає, що на земельну ділянку з кадастровим номером :09:002:0022 площею 0,5715 га арешт накладено необґрунтовано в зв`язку із тим, що дана земельна ділянка, на відміну від інших, до кримінального провадження відношення не має, куплена за договором купівлі-продажу №80 від 16.01.2020р. та не стосується договору №5814 від 24.10.2017р.
В зв`язку з викладеним просив скасувати арешт земельної ділянки з кадастровим номером :09:002:0022 площею 0,5715 га у вигляді заборони на її відчуження.

В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, пояснила, що при зверненні із клопотанням про накладення арешту була достатня сукупність підстав вважати, що дана земельна ділянка утворена шляхом поділу на частини земельної ділянки з кадастровим номером :09:002:0017 площею 19,2227 га. В зв`язку із тим, що державні реєстри не функціонували, тому достовірно встановити, що вказана земельна ділянка не стосується даного кримінального провадження було неможливо.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що 28.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, згідно яких: службові особи Чернівецької міської ради, діючи за попередньою змовою з суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_5 , службовими особами ТДВ «Завод Кварц», зловживаючи службовим становищем, діючи в особистих інтересах та в інтересах третіх осіб, з метою отримання неправомірної вигоди для себе та третіх осіб, відчужили земельну ділянку за кадастровим номером :09:002:0017 площею 19,2227 га за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, за завідомо заниженою вартістю, чим спричинили державі тяжкі наслідки у вигляді матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.
Постановою заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 16.03.2022 року земельні ділянки з кадастровими номерами :09:002:0022, :09:002:0034, :09:002:0037 визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
В зв`язку із тим, що існувала достатня сукупність підстав вважати, що вищевказані земельні ділянки були утворені шляхом поділу земельної ділянки з кадастровим номером :09:002:0017 площею 19,2227 га. на частини, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.03.2022 року було накладено арешт на земельні ділянки: з кадастровим номером :09:002:0022 площею 0,5715 га (номер запису про право 35065211): з кадастровим номером :09:002:0034 площею 15,0921 га (номер запису про право 46067680), з кадастровим номером :09:002:0037 площею 3,2009 га (номер запису про право 46068855), що на праві приватної власності належать ТДВ «Завод Кварц», у вигляді заборони на їх відчуження.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «East/West Alliance Limited проти України», будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.

Також відповідно до ч.5 ст.9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а саме, у рішенні по справі «Жушман проти України» зазначається - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності.

Ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997р. відповідно до Закону N 475/97-ВР від 17.07.1997р. "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером :09:002:0022 площею 0,5715 га фактично не стосується кримінального провадження, оскільки була придбана за договором купівлі-продажу №80 від 16.01.2020р. і не має відношення до договору №5814 від 24.10.2017р.
Враховуючи те, що слідчий не заперечує проти задоволення клопотання, не оспорює факту того, що на даний час у кримінальному проваджені відпала потреба у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вищевказаної земельної ділянки, вона не стосується кримінального провадження, а тому приходжу до висновку, що накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.03.2022 року арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :09:002:0022 площею 0,5715 га підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.03.2022 року № 727/1919/22 на земельну ділянку з кадастровим номером :09:002:0022 площею 0,5715 га (номер запису про право 35065211), що на праві приватної власності належить ТДВ «Завод Кварц», у вигляді заборони на її відчуження - скасувати.

Ухвала до оскарження не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02.05.2022 р.

Слідчий суддя: ОСОБА_1