У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3253/19

№ 1-кп/183/251/22

Ухвалено 08 квітня 2022 року в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №0000036 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнівка Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, працюючого сторожем, несудимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 1, 4 , 5 ,6 , 11 Закону України «Про металобрухт» достовірно знаючи, що він не має ніякого відношення до спеціалізованого підприємства, що здійснює операції з металобрухтом та/або приймального пункту спеціалізованого металургійного підприємства, без акту обстеження місцевої державної адміністрації, як спеціалізованого або спеціалізованого металургійного переробного підприємства та/або приймального пункту, не будучи у встановленому законом порядку зареєстрованим як суб`єкт господарської діяльності, та не будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, що має право на здійснення операцій з металобрухтом, а також не забезпечивши контроль за пожежною, вибуховою, екологічною і радіаційною безпекою, діючи умисно з корисливих мотивів в період часу приблизно з 07.10.2016 (точною дати встановити в ході проведення досудового розслідування не надалось можливим) по приблизно 27.02.2019 року на території домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 організував незаконний пункт прийому та схову металобрухту а саме, розробив план функціонування пункту, розмістив ваги для зважування прийнятого металобрухту, підготував територію домоволодіння для заготівлі та схову металобрухту, та приймав від фізичних осіб брухт чорних та кольорових металів за готівковий розрахунок, а в подальшому здійснював його зберігання на території вказаного домоволодіння.

19.03.2019 в період часу з 16 години 31 хвилини по 17 годину 43 хвилини працівниками Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2019 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого задокументовано протиправну діяльність ОСОБА_3 , яка виразилась у тому, що у вищевказаному дворі домоволодіння слідчим виявлено та вилучено металобрухт чорних металів загальною вагою 2850 кг., металобрухт кольорового металу загальною вагою 41 кг. 680 грам, металеві ваги фабричного виготовлення та електронний кантер, за допомогою яких останній здійснював зважування брухту чорного та кольорового металу.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.1 ст. 213 КК України, тобто порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, а саме здійснення прийому брухту кольорових і чорних металів фізичною особою, організація незаконного пункту прийому та схову металобрухту.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання свого захисника.

Суд роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_3 , що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності за статтею 49 КК України є нереабілітуючою підставою.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , передбачає покарання у виді штрафу від тисячі п`ятисот до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до одного року, отже в силу ст. 12 КК України є кримінальним проступком.
Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З огляду на заявлене клопотання захисника обвинуваченого, а також враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України, за яким обвинувачується ОСОБА_3 є кримінальним проступком, та з моменту його скоєння минуло більше трьох років, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності в розумінні ст. 49 Кримінального кодексу України не зупинявся і не переривався, суд приходить до переконання, що перешкод для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження немає.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, статтями 128, 284 286, 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження щодо нього за ч. 1 ст. 213 КК України у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України - закрити.

Речовий доказ по кримінальному провадженню:
-у виді металобрухту чорних металів загальною вагою 2850 кг., металобрухту кольорових металів загальною вагою 41 кг.680 гр., металевих терезів, електрокантера блакитного кольору - після набрання цим вироком законної сили конфіскувати в дохід держави;
-у виді картонних папірців, на яких знаходяться записи, зошита з написом «Борг метал» -знищити;
-2 DVD диски з відеозаписом проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_2 зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1