Справа № 460/2085/19
Провадження №1-кп/944/247/22
УХВАЛА
20.10.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворів кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування №0001247 від 10.10.2017 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч. 2 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України та клопотання ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , будучи фізичною особою підприємцем та службовою особою, що наділена адміністративно-господарськими функціями, в період часу з 13.06.2017 по 23.09.2017, здійснюючи роботи по веденню технічного нагляду за виконанням робіт по об`єкту «Будівництво зовнішнього водопостачання в с. Краковець Яворівського району Львівської області» згідно договору №11/тн, укладеного 13.06.2017 між ФОП « ОСОБА_5 » та департаментом розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства ЛОДА, не належно виконував свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, а саме в порушення вимог: п.п. 5.1, 5.3, 7 «Порядку здійснення технічного нагляду під час будівництва об`єкта архітектури», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 №903 згідно яких «особи, що здійснюють технічний нагляд проводять перевірку відповідності виконаних будівельно- монтажних робіт, конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання проектним рішенням, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, технічних умов та інших нормативних документів; у разі виявлення відхилень від проектних рішень, допущених під час будівництва об`єкта, та відмови підрядника їх усунути особа, що здійснює технічний нагляд, повідомляє про це замовнику (забудовнику) і відповідній інспекції державного архітектурно- будівельного контролю для вжиття заходів відповідно до законодавства.», п.6.4.3 ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України №293 від 05.07.2013, згідно якого «за твердої договірної ціни взаєморозрахунки проводяться на підставі обсягів робіт та їх вартості, визначеної в договірній ціні», а також обов`язків визначених договором №11/тн на здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкта: ««Будівництво зовнішнього водопостачання в с.Краковець Яворівського району Львівської області»».
Зокрема, в порушення п.4.1. зазначеного договору, згідно якого передбаченого, що виконавець повинен проводити перевірку наявності документів, які підтверджують якісні характеристики конструкцій, виробів, матеріалів а обладнання, що використовується пі час будівництва Об`єкта, - технічні паспорти, сертифікати, документи, що відображають результати лабораторних випробувань; перевіряти відповідність виконаних будівельно-монтажних робіт, конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання проектним рішенням, вимогам державних стандартів, будівельних нормі правил, технічних умов та інших нормативних документів; контролювати відповідність обсягів та якості виконаних будівельно-монтажних робіт проектно- кошторисній документації; візувати акти приймання виконаних будівельних робіт (типова форма №КБ-2в) в підтвердження відповідності виконаних фізичних обсягів робіт та вартості матеріалів; проводити разом з підрядником огляд та оцінку результатів виконаних робіт, у тому числі прихованих, і конструктивних елементів; повідомляти підрядника про невідповідність виробів, матеріалів та обладнання вимогам нормативних документів; брати участь в контрольних обмірах, що проводяться, в перевірках органами державного нагляду, відомчими інспекціями, представляти для цього необхідні документи, а також самостійно проводити контрольні обміри виконаних робіт; здійснювати контроль за веденням загального журналу виконання робіт на будівництві встановленого зразка, проводити вибіркову фотофіксацію процесу будівництва, в т.ч. прихованих робіт; брати участь спільно з Замовником та проектною організацією в розгляді пропозицій підрядників та/або Замовника по підвищенню якості, зниженню вартості і скороченні термінів виконуваних робіт; бути присутнім на виробничих нарадах, що проводяться Замовником; виконувати інші зобов`язання, які у відповідності з цим Договором або законодавством покладаються на Виконавця; сприяти Замовнику в оформленні документів на фінансування, підготовці звітів про виконання або виконувати інші зобов`язання, за домовленістю з Замовником, неналежно поставився до виконання покладених на нього службових обов`язків, не здійснивши перевірку фактично виконаних будівельних робіт, погодив та завірив власним підписом та печаткою акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2017 року по договору №11 на виконання робіт по об`єкту «Будівництво зовнішнього водопостачання в с. Краковець Яворівського району Львівської області» від 13.06.2017, укладеному між ТОВ «КОМПАНІЯ «КОМУНАЛЬНИК» та департаментом розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства ЛОДА, в якому вказані будівельні роботи, які фактично не були виконані на загальну суму 466 918 гривень, а саме: роботи «Е23- 1-1 - Улаштування піщаної основи під трубопроводи - 200,88 м3» в сумі 84651 грн.; роботи «Е1-166-1 - Присипка труби піском товщ. 20 см - 476,7552 м3» в сумі 198778 грн.; роботи «РН20-41-3 - Навантаження сміття екскаваторами на автомобілі-самоскиди, місткість ковша екскаватора 0,5 м3. - 1016,4528т» в сумі 7966 грн.; роботи «С311-5 - Перевезення грунту до 5 км - 1016,4528т» в сумі 21051 грн.; роботи «ЕН22-11-1 - Укладання трубопроводів з поліетиленових труб з гідравлічним випробуванням, зовнішній діаметр 50 мм - 0,3км» в сумі 1610 грн.; роботи «ЕН22-11-1 - Укладання трубопроводів з поліетиленових труб з гідравлічним випробуванням, зовнішній діаметр 40 мм - 2,22км» в сумі 11916 грн.; роботи «ЕН22-8-2 - Укладання стальних водопровідних труб, діаметр труб 76x3 мм (футляри) - 0,05км» в сумі 8019 грн; роботи «ЕН22-14-2 - Нанесення посиленої антикорозійної бітумно- гумової ізоляції на сталеві трубопроводи діаметром 76 мм - 0,05 км» в сумі 1728 грн.; роботи «СІ 13-154 - Труби сталеві електрозварні прямошовні із сталі марки 20, зовнішній діаметр 89 мм, товщина стінки 3,5 мм - 92м» в сумі 17436 грн.; роботи «СІ 13-161 - Труби сталеві електрозварні прямошовні із сталі марки 20, зовнішній діаметр 108 мм, товщина стінки 4 мм - 25м» в сумі 6493 грн.; роботи «ЕН22-13-3 - Нанесення нормальної антикорозійної бітумно-гумової ізоляції на стальні трубопроводи діаметром 89, 108 мм - 0,117км» в сумі 4244 грн.; роботи «ЕН22-40-1 - Приварювання фланців до сталевих трубопроводів діаметром 40 мм - 12шт.» в сумі 3038 грн.; роботи «ЕН22-34-10 - Установлення поліетиленових трійників діаметром до 110 мм - 1шт.» в сумі 968грн.; роботи «ЕН22-33-5 - Установлення сталевих зварних фасонних частин діаметром 100-250 мм (перехід Д-40/32-2 шт) - 0,001т» в сумі 104 грн.; роботи «С130-981 - Фланці плоскі приварні із сталі ВСтЗсп2, ВСтЗспЗ, тиск 1,6 МПа [16 кгс/см2], діаметр 32 мм - 2 шт.» в сумі 273 грн.; роботи «2310-2112 - Комплект - болт оцинкований з гайками та шайбами 16x100 мм - 54 шт.» в сумі 1707 грн.; роботи «ЕН22-8-1 - Укладання стальних водопровідних труб з гідравлічним випробуванням, діаметр труб 32, 40 мм - 0,007 км» в сумі 89 грн.; роботи «СІ 13- 132 - Труби сталеві електрозварні прямошовні із сталі марки 20, зовнішній діаметр 32 мм, товщина стінки 3 мм - їм» в сумі 57 грн.; роботи «СІ 13-134 - Труби сталеві електрозварні прямошовні із сталі марки 20, зовнішній діаметр 40 мм, товщина стінки 3 мм - 6м» в сумі 447 грн.; роботи «Е13-16-6 - Грунтування металевих поверхонь за один раз грунтовкою ГФ-021 - 2 м2» в сумі 11 грн.; роботи «ЕН15-171-4 - Олійне фарбування білилами з додаванням кольору грат, рам, труб діаметром менше 50 мм тощо за два рази - 2м2» в сумі 84 грн.; роботи «С121- 781-1 - Драбини металеві приставні - 0,0203т» в сумі 1221грн.; роботи «ЕН15-172-4 - Фарбування суриком грат, рам, радіаторів, труб діаметром менше 50 мм тощо за два рази(драбин) - 1,0556 м2» в сумі 32 грн.; роботи «СІ 13-754 - Люк чавунний для колодязів важкий - 1 шт.» в сумі 2445 грн., а також непрямі витрати, зокрема: загальновиробничі витрати в сумі 23328 грн., витрати пов`язані з відрядженням працівників будівельної організації на об`єкт будівництва в сумі 24298 грн., прибуток в сумі 9372 грн., адміністративні витрати в сумі 379грн., єдиний податок 5% в сумі 23346 грн., а також погодив та завірив власним підписом та печаткою акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2017 року по об`єкту «Будівництво зовнішнього водопостачання в с. Краковець Яворівського району Львівської області», по договору №11 на виконання робіт по об`єкту «Будівництво зовнішнього водопостачання в с. Краковець Яворівського району Львівської області» від 13.06.2017, укладеному між ТОВ «КОМПАНІЯ «КОМУНАЛЬНИК» та департаментом розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства ЛОДА, в якому вказані будівельні роботи, які фактично не були виконані на загальну суму 204 177 гривень, а саме: роботи «Е1-173-1 - Водовідлив із траншей - 76,57 м3» в сумі 5383 грн.; роботи «Е23-1-1 - Улаштування піщаної основи під трубопроводи - 62,6 м3» в сумі 26380 грн.; роботи «РН20-41-3 - Навантаження сміття екскаваторами на автомобілі-самоскиди, місткість ковша екскаватора 0,5 м3. - 78,67т» в сумі 617грн.; роботи «PH 1-6-1 - Навантаження ґрунту вручну на автомобілі-самоскиди - 120 м3» в сумі 3737 грн.; роботи «С311-5 - Перевезення ґрунту до 5 км - 258,67т» в сумі 5357грн.; роботи «ЕН22-11-3 - Укладання футлярів із поліетиленових труб діаметром 110 мм при пересіченнях з комунікаціями - 0,048км» в сумі 564грн.; роботи «СІ 13-1439 - Труби поліетиленові для подачі холодної води РЕ 80 SDR 13.6(1,0 МПа), зовнішній діаметр 110x8,1мм - 48м» в сумі 9458грн.; роботи «Е9-34-4 - Монтаж підвісок і хомутів для кріплення футлярів - 0,096т» в сумі 300 грн.; роботи «С1630-114 - Кріплення для трубопроводів [кронштейни, планки, хомути] - 96кг» в сумі 8153 грн.; роботи «ЕН22-11-1 - Укладання трубопроводів з поліетиленових труб з гідравлічним випробуванням, зовнішній діаметр 40 мм - 0,57км» в сумі 3066 грн.; роботи «ЕН22-11-1 - Укладання трубопроводів з поліетиленових труб з гідравлічним випробуванням, зовнішній діаметр 32 мм - 0,15км» в сумі 807 грн.; роботи «ЕН22-31-1 - Промивання з дезинфекцією трубопроводів діаметром 50-65 мм - 4,44км» в сумі 6773грн.; роботи «С113-1210 - Переходники редукційні з поліетилену діам. 32/25 мм для терморезисторного зварювання ПЕ труб - 4шт.» в сумі 758грн.; роботи «СІ 13-1258 - Затички з поліетилену діам. 32 мм для терморезисторного зварювання ПЕ труб - Зшт.» в сумі 559 грн.; роботи «СІ 13-1259 - Затички з поліетилену діам. 40 мм для терморезисторного зварювання ПЕ труб - Зшт.» в сумі 691 грн.; роботи «ЕН22-34-10 - Установлення поліетиленових трійників діаметром до 110 мм - Зшт.» в сумі 819 грн.; роботи «СІ 13-1099 - Трійники з поліетилену діам. 50 мм для терморезисторного зварювання ПЕ труб - 6шт.» в сумі 2180 грн.; робота «ЕН22-34-1 - Установлення поліетиленових фасонних частин: відводів, колін, патрубків, переходів діаметром до 110 мм - 11шт.» в сумі 2023 грн.; роботи «СІ 13-2156 - Поліетиленові кульові крани діам. 32 мм - 2шт.» в сумі 3086 грн.; роботи «СІ 13-2157 - Поліетиленові кульові крани діам. 40 мм - 8шт.» в сумі 14140 грн.; роботи «СІ 13-2158 - Поліетиленові кульові крани діам. 50 мм - 1шт.» в сумі 4401 грн.; роботи «СІ 13-2168 - Подовжувач до поліетиленового кульового крана - 11шт.» в сумі 5614 грн.; роботи «С130-932 - Фланці плоскі приварні із сталі ВСтЗсп2, ВСтЗспЗ, тиск 0,1 та 0,25 МПа [1 та 2,5 кгс/см2], діаметр 50 мм - 2 шт.» в сумі 313 грн.; роботи «ЕН6-3-1 - Улаштування бетонних фундаментів загального призначення об`ємом до 5 м3 - 1,1 м3» в сумі 2165 грн.; роботи «Е24-114-1 - Улаштування ковера - 11шт.» в сумі 19347 грн.; роботи «Е23-2-1 - Укладання футляра з Е2-К гофрованих труб діам. 110 мм - 18м» в сумі 2012 грн.; роботи «ЕН22-8-3 - Укладання стальних водопровідних труб, діам. труб 89x3,5 мм, 108x4 мм (футляри) 0,018км» в сумі 317 грн.; роботи «СІ 13-154 - Труби сталеві електрозварні прямошовні із сталі марки 20, зовнішній діаметр 89 мм, товщина стінки 3,5 мм - 18м» в сумі 3411 грн.; роботи «ЕН22-13-3 - Нанесення нормальної антикорозійної бітумно-гумової ізоляції на стальні трубопроводи діаметром 89, 108 мм - 0,018км» в сумі 774 грн.; роботи «ЕН22-33-5 - Установлення сталевих зварних фасонних частин діам. 100-250 мм (трійники, переходи, відводи) - 0,005т» в сумі 518 грн.; роботи «ЕН15-172-4 - Фарбування суриком грат, рам, радіаторів, труб діам. менше 50 мм тощо за два рази - 11,6116 м2» в сумі 349грн.; роботи «ЕН22-36-1 - Установлення стальних засувок або клапанів зворотних діам. 50 мм - 2шт.» в сумі 126 грн.; роботи «С1630-65 - Засувки чав. дискова запірна з електроприводом, діам. 50 мм - 1шт.» в сумі 17037 грн.; робота «С130-472 - Зворотній клапан фланцевий д=50 мм - 1шт.» в сумі 1906 грн.; роботи «Е18-21-4 - Установлення фільтрів діам. 50 мм - 1шт.» в сумі 72грн.; роботи «СІ630-106 - Фільтри для очищення води діаметром 50 мм - 1 шт.» в сумі 2631 грн.; роботи «Е16-26-2 - Установлення лічильників діам. до 50 мм - 1шт.» в сумі 331 грн.; роботи «С1630-1450 - Лічильники холодної води Д-50 мм - 1шт.» в сумі 4117 грн.; роботи «Е18-22-2 - Установлення манометрів з триходовим краном - Іком-т» в сумі 16 грн.; роботи «С1630-113 - Манометри загального призначення з триходовим краном - Іком-т» в сумі 505 грн., а також непрямі витрати, зокрема: загальновиробничі витрати в сумі 12736 грн., витрати пов`язані з відрядженням працівників будівельної організації на об`єкт будівництва в сумі 13273 грн., прибуток в сумі 5112 грн., адміністративні витрати в сумі 2034 грн., єдиний податок 5% в сумі 10209 грн., що призвело в подальшому до незаконної оплати департаментом розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства ЛОДА бюджетних коштів сумі 671095 гривень, за будівельні роботи по договору№11 на виконання робіт по об`єкту «Будівництво зовнішнього водопостачання в с. Краковець Яворівського району Львівської області» від 13.06.2017, які фактично є не виконаними, що становить більше 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та є тяжкими наслідками.
Таким чином, ОСОБА_5 згідно обвинувального акту обвинувачується у службовій недбалості, тобто неналежному виконанню службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
17.10.2022 обинувачений ОСОБА_5 подав до суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження про його обвинувачення, у зв`язку із закінчення строків давності.
Обвинувачений ОСОБА_5 , після роз`яснення йому судом наслідків звільнення від кримінальної відповідальності, підтримав клопотання та просив звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, а кримінальне провадження в цій частині закрити на підставі ст. 49 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 подане клопотання підтримав в повному обсязі, просив закрити провадження у справі в частині обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строку давності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого та пояснив, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.367 КК України, вчинене ОСОБА_5 в період з 13.06.2017 по 23.09.2017. Таким чином, строки давності, передбачені ст.49 КК України, для притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності закінчились.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання не заперечили.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України, на підставі ст.49 КК України, та закриття кримінального провадження, слід задоволити, з наступних підстав.
Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України /в редакції закону станом на 23 вересня 2017 року/ особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» передбачено звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності (ст.49 КК України.)
В цьому випадку особу можна звільнити від кримінальної відповідальності лише за наявності визначених у КК України умов і підстав.
Умовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення нею певного умисного злочину, незалежно від того, закінчено його чи ні, вчинений він одноособово чи у співучасті.
Підставою такого звільнення може бути або певна поведінка особи після вчинення злочину, яку держава заохочує (дійове каяття, примирення винного з потерпілим, припинення злочинної діяльності та добровільне повідомлення про вчинене тощо), або настання певної події (наприклад, зміна обстановки, закінчення строків давності).
Відповідно до ст. 12 КК України /в редакції закону станом на момент вчинення злочину/, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Згідно висновку, викладеного в постанові Верховного Суду у справі №760/18016/15-к від 09.04.2019, виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й, у випадку встановлення передбачених у ст.49 КК підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності. Якщо ж обвинувачений, щодо якого передбачено звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, судове провадження проводиться в повному обсязі в загальному порядку. В цьому разі, якщо обвинувачений визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, суд ухвалює обвинувальний вирок, призначає покарання і на підставі ч. 5 ст. 74, ст. 49 КК України може звільнити від нього засудженого.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Виходячи з системного аналізу зазначених вище норм кримінального та кримінального процесуального законодавства, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язком суду.
Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження. Суд, за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, та за згодою обвинуваченого, ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
З матеріалів кримінального провадження, зокрема обвинувального акту вбачається, що подія за участю обвинуваченого ОСОБА_5 мала місце в період з 13.06.2017 по 23.09.2017.
Таким чином з моменту вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення спливли, зокрема ще у вересні 2022 року.
Оскільки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою, закон надає право обвинуваченому ОСОБА_5 заперечувати проти закриття провадження і в такому разі судовий розгляд продовжується у загальному порядку. Однак обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття провадження з відповідних підстав, ним подано клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Судом не встановлено обставин, з якими закон пов`язує переривання чи зупинення перебігу строку давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 49 КК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які дані, які б вказували на те, що обвинувачений ухилявся від досудового розслідування або суду чи вчинив новий злочин, що підтвердили під час судового засідання учасники кримінального провадження.
З`ясувавши позицію обвинуваченого ОСОБА_5 та впевнившись у її добровільності та усвідомленні наслідків закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає що клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження підлягає до задоволення.
Керуючись ст.49 КК України, п. 1 ч. 2 ст.284, ст. ст. 286, 370, 372, 395 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.367 КК України, на підставі ст.49 КК України та закриття кримінального провадження, задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Продовжити розгляд кримінального провадження в межах пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення за ч.4 ст.191 КК України та ч.2 ст.366 КК України.
Судове засідання відкласти до 10:00 год. 20.12.2022.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1