Справа № 521/2693/22
Номер провадження:1-в/521/282/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ВСТУПНА ЧАСТИНА

21 лютого 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Малиновського районного

відділу філії Державної установи «Центр пробації»

в Одеській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Тростянець Тростянецького району Вінницької області громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , та проживаючого: АДРЕСА_2 , засудженого 24 грудня 2019 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2020 року в задоволенні подання начальника Тростянецького районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Вінницькій області про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» було відмовлено у задоволенні, вирок суду залишено без змін, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся начальник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з клопотанням (поданням) про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Встановлені суддею обставини із посиланням на докази:
З клопотання (подання) начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області вбачається, що 24 грудня 2019 року відносно громадянина ОСОБА_5 надійшов до Тростянецького міськрайонного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» у Вінницькій області та прийнятий до виконання 05 лютого 2020 року.

11 листопада 2020 року у зв`язку із зміною місця проживання засудженого ОСОБА_5 особова справа була передана до Малиновського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Одеській області та прийнята до виконання.

13 листопада 2020 року в приміщенні Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області засудженого ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, складена анкета, відібрана підписка з роз`ясненнями обов`язків відповідно до ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, встановлена періодичність явки на реєстрацію (1-й та 3-й вівторок кожного місяця. Ознайомлений з положеннями ст.166 КВК України про відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням за не виконання обов`язків встановлених КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також покладених вироком суду, або систематичного притягнення до адміністративних правопорушень.

Під час іспитового строку, обов`язок у виді періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, порушив 19 жовтня 2021 року, проте надав підтверджуючий документ поважної причини неявки, а саме копію довідки про хворобу.

В період іспитового терміну із засудженим ОСОБА_5 постійно проводилися бесіди, щодо недопущення вчинення ним адміністративних та кримінальних правопорушень в період іспитового терміну.

Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, була складена оцінка ризиків та потреб відносно засудженого ОСОБА_5 .

За результатами проведеної оцінки, був складений план індивідуальної роботи, де визначені криміногенні потреби суб`єкта пробації ОСОБА_5 . Заходи, які були передбачені індивідуальним планом, були виконані у повному обсязі.

Згідно інформації від АІПС «Цунамі», 21 листопада 2020 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.44-3 КУпАП до покарання у виді штрафу у розмірі 170 гривень, штраф сплатив. Згідно інформації від УІАП ГУНП в Одеській області до кримінальної відповідальності в період іспитового строку до Малиновського районного відділу не притягувався.

Позиції сторін:
Представник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання (подання) органу пробації та звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Мотиви, з яких суддя виходив при постановлені ухвали, мотиви неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався суддя:
Вивчивши клопотання та особову справу відносно ОСОБА_5 , вислухавши думку представника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, прокурора суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання (серед інших): про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 статті 539 КПК України, передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався, задовільно характеризується за місцем мешкання. Іспитовий строк закінчився 24 грудня 2021 року.

На підставі викладених обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статті 78 ч 1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки судді:
Клопотання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24 грудня 2019 року Бершадським районним судом Вінницької області, від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
На ухвалу протягом семи днів з дня оголошення прокурором, засудженим може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: ОСОБА_1