У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , якому 27.07.2022

повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

Встановив:

28 липня 2022 року старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що відповідно до Указу Президента № 62/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на території України введено та діє воєнний стан. 17.07.2022 ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом, спрямованим на викрадення коштів з платіжних банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , ящо належать ОСОБА_6 , в умовах воєнного стану, через додаток «Приват24» здійснив перерахування грошових коштів сумами 72 грн та 354 грн з платіжної банківської картки № НОМЕР_1 на власний номер мобільного телефону НОМЕР_3 , в подальшому 17.07.2022 з цієї банківської карти здійснив два перерахування грошових коштів сумами 404 грн та 354 грн на власний номер мобільного телефону НОМЕР_4 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність 17.07.2022 з платіжної банківської картки № НОМЕР_2 перерахував кошти сумами 37 грн, 110 грн та 154 грн на власний номер мобільного телефону НОМЕР_3 , та кошти сумами 404 грн, 604 грн та 604 грн на власний номер мобільного телефону НОМЕР_4 .

Таким чином, ОСОБА_5 таємно, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, викрав з банківських рахунків ОСОБА_6 грошові кошти загальною сумою 3097 грн, чим завдав останньому матеріальних збитків.

Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Кваліфікуючою ознакою є вчинення крадіжки в умовах воєнного стану.

Вказані обставини підтверджуються:

1. Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 21.07.2022.

2. Протоколом огляду місцевості з додатком від 21.07.2022.

3. Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , від 21.07.2022.

4. Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , від 21.07.2022.

5. Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , від 21.07.2022.

6. Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , від 27.07.2022.

З метою запобігання спробам ОСОБА_5 , переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду та незаконно вплинути на потерпілого, свідків, а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, на нього потрібно покласти такі обов`язки:

1. прибувати за кожною вимогою старшого слідчого СВ відділення поліції

№ 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, процесуального прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

2. не відлучатися із с. Світлогірське, Полтавського району, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення, про зміну місця свого проживання;

4. при спілкуванні зі свідками, потерпілим, учасниками кримінального провадження, не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування до підозрюваного запобіжного заходу є забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та у подальшому суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини обґрунтованості підозри ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за вказаних обставин.

З метою запобігання спробам ОСОБА_5 , реалізувати ризики, що описані раніше доцільно обрати підозрюваному запобіжний захід.

Згідно з ч. 1 ст. 176 КПК України до запобіжних заходів крім інших відноситься особисте зобов`язання, яке відповідно до ч. 3 ст. 176 КПК України є найбільш м`яким запобіжним заходом. Вказаний запобіжний захід дасть можливість забезпечити виконання обов`язків покладених на підозрюваного та попередити здійснення дій направлених на реалізацію ризиків.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Взявши до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , за своїм віком та станом здоров`я має змогу ухилитися від органів досудового розслідування та суду, що може сприяти залишенню ним місця свого проживання, з метою ухилення від покарання, а також враховуючи те, що він може незаконно вплинути на учасників кримінального провадження, з метою зміни наданих ними показань, потрібно задовольнити клопотання слідчого та застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193-194, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , якому 27.07.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, починаючи з 27.07.2022 по 27.09.2022.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ,такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, процесуального прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури та судді Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

- не відлучатися із с. Світлогірське, Полтавського району, Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинене ним кримінальне правопорушення;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинені ним кримінальні правопорушення, про зміну місця свого проживання;

- при спілкуванні зі свідками, потерпілим, учасниками кримінального провадження, не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Письмово під підпис попередити ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі необхідності строк запобіжного заходу може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя