Справа № 522/7745/21
Провадження 1-кп/522/376/22
УХВАЛА
в порядку ст. 140 КПК України

29 червня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, клопотання прокурора про привід у об`єднаному кримінальному провадженні, стосовно обвинувачених:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянин України, ліцеїст Військово-Морського ліцею ім. Віце-Адмірала В. Безкоровайного, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Одесі, громадянин України, неодружений, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,
за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 289 КК України.
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_5 ,
захисник - ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходяться об`єднані обвинувальні акти у кримінальних провадженнях стосовно обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 289 КК України.
Прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які не з`явилися до суду з невідомих причин, про час, дату та місце судового слухання були повідомлені належним чином.
Захисник залишила клопотання на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи вищевикладене, та те, що здійснення судового засідання неможливо за відсутності обвинувачених, які систематично не з`являються на судові виклики, причини неявки не повідомляють, що може свідчити як про неявку без поважної причини, тому суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а виконання приводу слід доручити Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
Керуючись ст. ст. 140, 323, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати привід до обвинувачених:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянин України, ліцеїст Військово-Морського ліцею ім. Віце-Адмірала В. Безкоровайного, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Одесі, громадянин України, неодружений, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання приводу доручити Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальних провадженнях.
Повідомити обвинувачених про дату та місце судового розгляду, який відбудеться 01 серпня 2022 року о 12 годину 00 хвилин, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, в залі судових засідань № 231.
Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 01.08.2022.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8