Справа № 234/2850/21
Провадження № 1-в/202/229/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Дніпропетровської області подання Краматорського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 30.03.2021 Краматорським міським судом Донецької області за ст. 263 ч.1 КК України, до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Краматорського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» в Донецької області звернувся до Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська Дніпропетровської області з поданням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, в обґрунтування якого зазначив, що 30.03.2021 вироком Краматорським міським судом Донецької області ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 263 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
У період іспитового строку обов`язки, покладені судом, виконував, до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався.
ОСОБА_4 в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 27.04.2021 за ст. 172-2 ч.1 КУпАП, 27.04.2021 за ст.173-2 КУпАП, 27.04.2021 року за ст. 173-2 КУпАП, за що 20.12.2021 засудженому винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.
Надалі суджений ОСОБА_4 виконував обов`язки, покладені на нього Краматорським міським судом Донецької області від 30.03.2021 та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи. За місцем проживання характеризується позитивно. Випробувальний термін засудженого ОСОБА_4 закінчився 30.03.2022.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився. про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, але притягувався до адміністративної відповідальності. Обов`язки, покладені судом, виконав. Іспитовий строк закінчився 30.03.2022 року.
Дослідивши подання та додані до нього письмові матеріали, заслухавши думку прокурора, яка вважала необхідним задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, так як підстав для направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі немає, тому він підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Краматорського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецької області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - здовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 30.03.2021, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1