Провадження №: 1-в/755/340/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2022 р. м.Київ
Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання (подання) старшого інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 06.11.2020 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді обмеження волі, строком на 1 рік, згідно ст.75 КК України- з іспитовим строком 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
06.11.2020 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_4 засуджено ч.1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України - з іспитовим строком один рік та відповідно до ст.76 КК України покладено на нього обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
09.09.2022 року до суду надійшло клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , в якому зазначено, що 08.06.2022 року був направлений виклик ОСОБА_4 , за яким останній не прибув. 24.06.2022 року було здійснено вихід за адресою місця проживання та реєстрації, з метою перевірки факту проживання ОСОБА_4 . Однак двері ніхто не відчинив, виклик було залишено у дверях.
Згідно вимоги УІАП ГУНП у м. Києві від 01.07.2022 року ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Згідно вимоги УІАП ГУНП у м. Києві від 01.07.2022 року стало відомо, що співробітниками УПП в м. Києві відносно ОСОБА_4 було складено адміністративні протоколи від 04.02.2021 року за ч.1 ст.126 КУпАП та від 04.02.2021 року за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання прокурор, інспектор та засуджений не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, однак суд, враховуючи положення абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, також відповідно до 28 КПК України, кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.

До закінчення судового розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 від 11.02.2022 року, виданого Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції у місті Києві.
Вивчивши подання та матеріали особової справи №116/2022 року, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.
На підставі ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 11.02.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частиною 6 статті 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Розділ VIII КПК України «Виконання судових рішень» не регламентує процедуру продовження розгляду подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення засудженого від відбування покарання у випадку смерті засудженого після передачі матеріалів до суду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Беручи до уваги вищенаведене, суд, враховуючи, що питання звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосується лише інтересів засудженого, вважає за можливе провадження за поданням фахівця Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , закрити в звязку зі смертю засудженого.
Керуючись ч. 1 ст.78 КК України та п.5 ч.1 ст. 284 , абз. 2 ч.7 ст.284, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за клопотанням (поданням) старшого інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 06.11.2020 року за ч. 1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, звільненого на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування покарання випробуванням іспитовим строком на 1 рік - закрити у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1