Дата документу 28.03.2022 Справа № 554/2276/21
Провадження № 1-кс/554/3032/2022
Ухвала

іменем України

28.03.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000076 від 20.02.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України за фактом незаконного придбання, перевезення, зберігання з метою збуту наркотичних засобів.

У ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на території Полтавської області група осіб за попередньою змовою здійснюють незаконне виготовлення, зберігання та збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» безконтактним способом шляхом так званих «закладок». Окрім того установлено, що група осіб, всупереч вимогам ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, з корисливих мотивів та мети, починаючи з 2020 року, вирішивши збагатитися при наступних обставинах. Так, переслідуючи вказані мотиви і мету члени вказаної групи, задля подальшого прийняття замовлень від осіб, котрі бажають придбати наркотичні засоби та/чи психотропні речовини, за місцем свого проживання, використовуючи мобільні телефони та персональні комп`ютери, маючи доступ до мережі Інтернет, створили у месенджері «Телеграм» облікові записи. Оплату за отримані наркотичні засоби та психотропні речовини група осіб пропонує здійснювати на електронні гаманці «EasyPay» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 (ТОВ «ФК «Контрактовий Дім» (), які використовуються ними як основні елементи злочинної схеми, а саме для розрахунку з клієнтами та постачальниками при вчиненні злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.

У подальшому установлено, що до даних кримінальних правопорушень, окрім інших, можуть бути причетні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1 , які особисто займаються виготовлення та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин наркозалежним особам у м. Полтава та Полтавській області безконтактним способом шляхом так званих «закладок», без провокування з будь-якої сторони, схилення та спонукання їх в прямій чи непрямій формі до здійснення протиправних діянь пов`язаних зі збутом наркотичних засобів, психотропних речовин (провокації злочину).

Окрім того встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 грошові кошти, отримані від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу використовували для забезпечення подальшої діяльності групи, а також для її продовження, а саме для купівлі насіння рослин канабісу, усіх необхідних матеріалів для фасування та пакування вказаних речовин, їх переробки, коштовних мобільних телефонів відомих брендів, телевізору, автомобіля марки «Mersedes-Benz190» з реєстраційним номером НОМЕР_6 , «Nissan X-Trail», реєстраційний номер НОМЕР_7 , якими особисто керували.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має у своїй власності та у користуванні автомобіль марки «Nissan X-Trail» з державним номерним знаком НОМЕР_7 , синього кольору, 2002 року випуску, номер кузова (шасі) ТЗ: НОМЕР_8 , який використовує для незаконного перевезення та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин.

22.03.2022 старшим слідчим відділу СУ ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 проведено обшук у квартирі АДРЕСА_2 , по місцю проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході якого було виявлено та вилучено:

1. зіп-пакет з фіолетовою стрічкою наповнений речовиною рослинного походження, висушена, у подрібненому стані, зеленого кольору;

2. зіп-пакет прозорий наповнений речовиною рослинного походження, висушена, у подрібненому стані, зеленого кольору;

3. електронні настільні ваги «Digital Scale»;

4. два металевих предмети, які з`єднуються між собою різьбою (пристрій для подрібнення речовини) із залишками речовини рослинного походження, зеленого кольору;

5. зіп-пакет з залишками речовини рослинного походження, зеленого кольору упаковано до картонної коробки червоного кольору, округлої форми з надрукованими літерами «Roshen Стріла» з залишками речовини рослинного походження та упаковано у полімерний прозорий пакет;

6. мобільний телефон iPhone 10, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_9 , в якому сім-карта НОМЕР_10 , чохол фіолетового кольору, належний ОСОБА_3 ;

7. мобільний телефон Redmi 8, синього кольору, чохол чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , без сім-карти, належний ОСОБА_3 ;

8. мобільний телефон iPhone 10, в корпусі білого кольору, чохол рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_13 , в якому сім-карта НОМЕР_14 ;

9. 2 полімерні пляшки: одна об`ємом 1 л, друга 0,5 л, з вирізаним дном, з середини у верхній частині нашарування коричневого кольору. Горловина пляшки об`ємом 1 л закрита металевим мундштуком із залишками паління;

10. полімерний флакон фіолетово-чорного кольору, в середині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, висушена у подрібненому стані.

Вилучене майно 22.03.2022 визнано речовими доказами.

З урахуванням вказаного виникла необхідність у накладенні арешту на вказані вище речі та предмети.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав його задовольнити.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання старшого слідчого розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно - вилучене під час обшуку 22.03.2022 у квартирі АДРЕСА_2 , по місцю проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ході якого було виявлено та вилучено:

1. зіп-пакет з фіолетовою стрічкою наповнений речовиною рослинного походження, висушена, у подрібненому стані, зеленого кольору;

2. зіп-пакет прозорий наповнений речовиною рослинного походження, висушена, у подрібненому стані, зеленого кольору;

3. електронні настільні ваги «Digital Scale»;

4. два металевих предмети, які з`єднуються між собою різьбою (пристрій для подрібнення речовини) із залишками речовини рослинного походження, зеленого кольору;

5. зіп-пакет з залишками речовини рослинного походження, зеленого кольору упаковано до картонної коробки червоного кольору, округлої форми з надрукованими літерами «Roshen Стріла» з залишками речовини рослинного походження та упаковано у полімерний прозорий пакет;

6. мобільний телефон iPhone 10, в корпусі чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_9 , в якому сім-карта НОМЕР_10 , чохол фіолетового кольору, належний ОСОБА_3 ;

7. мобільний телефон Redmi 8, синього кольору, чохол чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , без сім-карти, належний ОСОБА_3 ;

8. мобільний телефон iPhone 10, в корпусі білого кольору, чохол рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_13 , в якому сім-карта НОМЕР_14 ;

9. 2 полімерні пляшки: одна об`ємом 1 л, друга 0,5 л, з вирізаним дном, з середини у верхній частині нашарування коричневого кольору. Горловина пляшки об`ємом 1 л закрита металевим мундштуком із залишками паління;

10. полімерний флакон фіолетово-чорного кольору, в середині якого речовина рослинного походження зеленого кольору, висушена у подрібненому стані - з позбавленням права відчуження, користування та розпорядження;

Визначити місцем зберігання вилученого майна - камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б.

Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 . Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1