Справа №523/8502/18
Провадження №1-кп/523/1522/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2022 м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі головуючого - судді ОСОБА_1 за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності по кримінальному провадженні №0002015 від 01.05.2018 відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляд Суворовського районного суду м. Одеси 23.09.2022, надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності по кримінальному провадженні №0002015 від 01.05.2018 відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Стороною обвинувачення встановлено, що 01.05.2018 року близько 16.20 години, перебуваючи біля будинку №1/3 по вул. Марсельській в м. Одесі, ОСОБА_4 незаконно придбав, шляхом знахідки, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яка знаходилась у двох полімерних пакетах, яку став зберігати при собі, без мети збуту, для власного вживання.

Цього ж дня, о 17.30 годині, в ході проведення огляду місця події, співробітниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено два прозорих зіп-пакети з речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін (кількісний вміст амфетаміну 0,397г.), яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні прокурор та підозрюваний підтримали клопотання, просили його задовольнити. При цьому обвинувачений розуміє суть обвинувачення, розуміє підстави закриття справи з нереабілітуючої обставини, наполягає на закритті справи та звільнення від відповідальності через сплив строку давності передбаченого ст.49 КК України.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Частина 1 ст.309 КК України, передбачає що вказане діяння карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст 49 КК України в редакції, що діє з 01.07.2020 року згідно з набранням чинності Закону України 'Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року за № 2617-VIII, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно п.1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні проступку, дата вчинення проступків визначена 01.05.2018, строки притягнення обвинуваченого до відповідальності обмежуються трьома роками та закінчилися 01.05.2021 року, перебіг вказаного строку не переривався, тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.124 КПК України судові витрати необхідно стягнути з підозрюваного, а долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ч.1 ст.284, 372, 376 КПК, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0002015 від 01.05.2018 року, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати пов`язані з залученням експерта, у розмірі 2574,00 грн.
Речові докази: психотропну речовину (амфетамін) - знищити.

Ухвала про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження у разі неподання апеляційної скарги, а у разі оскарження - після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий суддя : ОСОБА_1