Єдиний унікальний номер № 285/3604/13-к
Провадження № 1-кп/0285/8/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський
Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 285/30/20 за обвинуваченням
ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
07.06.2022 року протокольною ухвалою суду було задоволено клопотання захисника обвинуваченої та ухвалено допитати в якості свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з матеріалами кримінального провадження ОСОБА_3 утримується в УВП № 8 м. Житомир.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
З ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам`яткі про її процесуальні права, перевірка документів, перебування з особою до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.
Беручи до уваги той факт, що участь свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні є обов`язковою з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки суддя вважає за можливе провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з Житомирською установою виконання покарань № 8.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Призначити судове засідання у дистанційному судовому засіданні в частині допиту свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Житомирською установою виконання покарань № 8 у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на 27.09.2022 року о 10 год. 00 хв.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку ДУ "Житомирська УВП № 8" з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на начальника Житомирської УВП № 8 та керівника апарату суду відповідно.
Зобов`язати начальника УВП вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки особи (свідка), яка бере участь у судовому розгляді, передбачені КПК України, присягу свідка та попередження про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію ухвали невідкладно направити сторонам електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1