УХВАЛА

Справа № 569/20030/21

1-кс/569/1768/22

26 квітня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю здійснення виїмки оригіналів документів.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000131 від 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи за попередньою змовою із ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділи бюджетними коштами під час проведення будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція автомобільної дороги О180204 Красносілля-Сопачів на ділянці км 8+300 км 11+200», шляхом повторної закупівлі обсягу робіт згідно договору підряду №35 від 07.12.2020, які передбачено договором підряду №68 від 21.09.2018.

Крім того службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи за попередньою змовою із ТОВ БК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволоділи бюджетними коштами внаслідок завищення вартості будівельних робіт шляхом влаштування покриття проїзної частини із асфальтобетону низької якості по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги О181601 Яринівка-Тутовичі-Костянтинівка на ділянці км 0+000 км 7+500, Сарненський район».

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що відповідні відомості та документи щодо вищевказаного факту містяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 .

04.10.2021 було отримано ухвалу слідчого судді про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та 06.10.2021 скеровано поштовим зв`язком за місцем юридичної адреси, однак контактів із вказаним товариством встановити не вдалося та встановлено що за юридичною адресою товариство не знаходиться, здійснення тимчасового доступу до речей та документів здійснено не відбулося.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення оперативного підрозділу було встановлено, що документація щодо вищевказаних об`єктів фактично знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.3 ст.191 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: до речей та документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 ), з можливістю здійснення виїмки оригіналів документів, що стосуються укладення договорів, виконання робіт, оплати робіт та послуг по об`єктах: 1) «Реконструкція автомобільної дороги О180204 Красносілля-Сопачів на ділянці км 8+300 км 11+200»; 2) «Поточний середній ремонт автомобільної дороги О181601 Яринівка-Тутовичі-Костянтинівка на ділянці км 0+000 км 7+500, Сарненський район», а саме: тендерна документація щодо проведення процедури закупівлі послуг/робіт по зазначених вище об`єктах, договори підряду №68 від 21.09.2018, №35 від 07.12.2020 та №36 від 22.12.2020 з усіма додатками та додатковими угодами до них, протоколи договірних цін, договори на здійснення функцій авторського та технічного нагляду, відповідні журнали ведення авторського та технічного нагляду, переписка між Замовником будівництва та Підрядником, що стосується надання послуг та виконання робіт по даних об`єктах, журнали вхідної та вихідної кореспонденції в частині, що стосується виконання робіт на цих об`єктах, дані бухгалтерського обліку по проведенню робіт на вказаних об`єктах, акти приймання виконаних будівельних робіт примірної форми КБ-2в, розрахунки рівня заробітної плати при визначенні вартості робіт на об`єктах, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати примірної форми КБ-3, акти прихованих робіт; дефектні акти, бухгалтерські документи по проведенню розрахунків за виконані роботи, договори на виконання робіт (надання послуг) на визначення складу асфальтобетонної суміші на об`єктах «Реконструкція автомобільної дороги О180204 Красносілля-Сопачів на ділянці км 8+300 км 11+200», та «Поточний середній ремонт автомобільної дороги О181601 Яринівка-Тутовичі-Костянтинівка на ділянці км 0+000 км 7+500, Сарненський район», усіх додатків та додаткових угод до них, актів приймання (здачі) виконаних робіт за цими Договорами, рахунків на оплату та видаткових накладних, а також документів що стосуються оплати виконаних робіт, актів відбору проб вирубків (кернів) асфальтобетону на вказаних об`єктах будівництва, протоколів визначення складу асфальтобетонної суміші чи асфальтобетону, даних бухгалтерського обліку по проведенню робіт на об`єктах, звіти про витрати основних матеріалів у будівництві, звіти про рух матеріальних цінностей, накладні на придбання матеріалів, договори поставки, субпідряду на виконання робіт по об`єктах, та проведені розрахунки за ними, документів, що засвідчують якість використаних матеріалів та витрати пов`язані з придбанням цих матеріалів, підсумкові відомості ресурсів на підставі яких вносились відомості до Актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в по вказаних об`єктах; документів із вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_5 , службових осіб які підписували договори по вищевказаних об`єктах.

Підстави, що документи перебувають: у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення документів: з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідні для надання їх в якості об`єктів дослідження для проведення відповідних судових експерти.

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити та проводити розгляд без повідомлення володільців документів.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
При зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим не виконані вимоги ч.2 ст.93 КПК України, згідно з якою сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових дій), витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Кримінальне законодавство України надає слідчому та прокурору право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об`єднань громадян на письмовий запит відомості, необхідні у справах про злочин, що знаходяться в провадженні міліції.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.223 КПК України саме слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що органом досудового розслідування не виконано всіх необхідних дій спрямованих на отримання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ) та можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи (інформацію), які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6