Справа № 274/3380/22
Провадження № 1-кс/0274/852/22
"22" липня 2022 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 ,
про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бабушки, Чуднівського району, Житомирської області, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої за цивільно-правовою угодою у ТОВ «Галіївський маслозавод», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
в с т а н о в и л а:
21.07.2022 слідчий СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся із клопотанням, у якому просить застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків: прибувати до слідчого Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 чи до іншого слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Чуднівського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
Клопотання обґрунтовано тим, що 10.07.2022 року приблизно о 10 годин 22 хвилин, в період дії воєнного стану, ОСОБА_4 перебуваючи у торгівельному залі магазину «Ева», що належить ТОВ «РУШ», що за адресою м. Бердичів, вул. 30-річчя Перемоги, 2/12, побачила на прилавках вказаного магазину косметичну продукцію, що належать ТОВ «РУШ» після чого у неї виник умисел на таємне викрадення частини продукції.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, переконавшись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 маскуючи свої дії під добросовісного покупця, шляхом вільного доступу з метою крадіжки взяла з торгового стелажа косметичні продукцію, а саме: «Мейбелін туш для вій Колоссал Кьорл» вартістю 211,02 грн., «Мейбелін туш для вій Фолсіс Леш Ліфт» вартістю 214,56 грн., яку сховала до своєї сумки, яку мала при собі.
З метою маскування вчинення крадіжки, остання взяла з прилавку інший товар за який розрахувалась на касі магазину.
Після чого, близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_4 утримуючи при собі викрадене майно, вийшла з магазину та в подальшому розпорядилась ним на власний розсуд.
Таким чином ОСОБА_4 таємно викрала майно ТОВ «РУШ» чим заподіяла майнової шкоди на загальну суму 425 грн. 58 коп.
20.07.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
Необхідність застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання мотивовано наявністю ризиків переховування від органу досудового розслідування та суду, можливості вчинення нового злочину.
Процедура, позиції учасників провадження
Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання підтримла, з підстав наведених у ньому.
Підозрювана не заперечила проти обрання такого запобіжного заходу, пояснила, що крадіжку двох флаконів туші вчинила, оскільки їй не вистачає коштів на власні потреби, так як виховує самостійно двох дітей.
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання, зокрема, таким ризикам, як переховування від органів досудового розслідування чи суду, незаконного впливу на свідків, потерпілих.
Підставами застосування запобіжного заходу є обґрунтованість підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та наявність ризиків, перелік яких встановлено пунктами 1- 5 частини першої статті 177 КПК.
За положеннями статті 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України доводиться: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення; протоколом огляду місця події у магазині «Ева-721» за адресою: м. Бердичів, вул.. 30-річчя Перемоги, 2/12; протоколом огляду місця події за адресою: м. Бердичів, вул. Героїв України, 67; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту підозрюваної, довідкою про вартість викраденого майна, протоколом огляду предметів та іншими матеріалами кримінального провадження.
Ризик переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду слідчим не доведено.
Підозрювана має постійне місце проживання, працевлаштована, має та вихованні та утриманні двох неповнолітніх дітей. Отже її соціальні зв`язки є міцними та такими, що будуть утримувати за місцем проживання.
Ризик можливого вчинення іншого кримінального правопорушення слідча суддя вважає доведеним, оскільки підозрювана хоч і працевлаштована та має легальні джерела доходів, проте підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, крадіжки чужого майна, вчиненого в період воєнного стану.
Тому, враховуючи тяжкість покарання, що може загрожувати підозрюваній (від 5 до 8 років позбавлення волі), зважаючи на наявність ризику можливого вчинення підозрюваною іншого кримінального правопорушення, є необхідним застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, з покладенням на підозрювану строком на 2 місяці обов`язків, зазначених у клопотанні, з уточненням другого обов`язку, вказаного у клопотання - не відлучатися за межі Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Керуючись статтями 176-179, 194 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням строком до 20 вересня 2022 року таких обов`язків:
- прибувати за першим викликом до слідчого, слідчого судді, прокурора або суду;
- не відлучатися за межі Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Підозрюваній під розпис повідомити покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1