Справа № 297/758/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2022 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про його участь та участь обвинуваченого ОСОБА_4 у розгляді кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № №0000013 від 17.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № №0000013 від 17.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Через канцелярію суду захисник обвинуваченого ОСОБА_3 подав клопотання про його участь та участь обвинуваченого ОСОБА_6 у розгляді справи дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України, а саме участь обвинуваченого провести в Білгород-Дністровському міськрайонним судом Одеської області, а захисника в Суворівському районному суді міста Одеси, мотивуючи тим, що він проживає та працює у м. Одаса, а обвинувачений затриманий та знаходиться в ІТТ міста Білгород-Дністровського №7.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги те, що захисник обвинуваченого знаходяться в м. Одеса, а обвинувачений затриманий та знаходиться в ІТТ міста Білгород-Дністровського №7, суд приходить до висновку, що судове засідання у вказаній справі слід провести дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України з Суворівським районним судом міста Одеси та Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Провести судове засідання 10.06.2022 року о 10:30 годині у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000013 від 17.03.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, дистанційно у режимі відеоконференції для участі обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, а участь захисника ОСОБА_3 доручити Суворівському районному суді міста Одеси.
Копії ухвали надіслати в Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області та Суворівський районний суд міста Одеси для організіції участі обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_3 в судовому провадженні у режимі відеоконференції, а захиснику для відома і виконання.

Суддя ОСОБА_7