Справа № 686/3213/22
Провадження № 1-кп/686/796/22
УХВАЛА
01 червня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0000035 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України,

в с т а н о в и в:

02 лютого 2022 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000035 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, діючи умисно, на початку 2015 року вступив та бере участь у терористичній організації під назвою «Луганська народна республіка», на території Луганської області, зокрема в с.Трьохізбенка, Словяносербського району Луганської області.

Прокурор заявила клопотання про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю.

Захисник підтримав вказане клопотання.

Із системного аналізу норм КК України випливає, що особа стає учасником терористичної організації з моменту її утворення (якщо вона належить до кола осіб, з яких первісно виникає організація) або ж відтоді, коли інші учасники дали згоду на прийняття її вже до існуючої організації. Злочин є триваючим і вважається закінченим з моменту вчинення одного з діянь, передбачених диспозицією ч. 1 ст. 2583 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено в межах територіальної юрисдикції судів Луганської області.

Інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Словяносербського районного суду Луганської області, тобто поза межами територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Статтею 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» від 12 серпня 2014 року № 1632-VII у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та визначено забезпечити розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Згідно з Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 29/0/38-14 від 24.09.2014 року розгляд справ, підсудних Словяносербському районному суду Луганської області, здійснюється Марківським районним судом Луганської області.

Разом з тим, у відповідності до Розпорядження голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року розгляд справ, підсудних Марківському районному суду Луганської області, здійснюється Покровським районним судом Дніпропетровської області.

Наведене вище свідчить про надходження кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 2583 КК України до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з порушенням правил територіальної підсудності та цьому суду не підсудне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 цього ж Кодексу кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У відповідності до ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. Згідно з ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону є такі порушення вимог цього Кодексу, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення. Судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину поза межами територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, кримінальне провадження відносно останнього цьому суду не підсудне, суд дійшов висновку направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 2583 КК України до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про передачу цього кримінального провадження до Покровського районного суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження № 0000035 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, направити до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про передачу цього кримінального провадження до Покровського районного суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду