КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 373/925/22 Провадження № 11п/824/378/2022 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
30 серпня 2022року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 про направлення за підсудністю кримінального провадження № 0002018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України з Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на розгляд до Бородянського районного суду Київської області,

обвинувачена ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представник потерпілого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А :

Захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 звернулась до Київського апеляційного суду з клопотанням пронаправлення за підсудністю кримінального провадження № 0002018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України, з Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської областіна розгляд до іншого суду, у зв`язку з тим, що обвинувачена та свідки, яких необхідно допитати, проживають на території Бородянського району, тому з метою ефективності кримінального провадження його слід передати на розгляд до Бородянського районного суду Київської області.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла такого висновку.
11 липня 2022 року доПереяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року у зв`язку з неможливістю судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ зокрема, підсудність справ Бородянського районного суду Київської області була передана до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 37/0/9-22 від 12 липня 2022 року ураховуючи наявність належних умов здійснення правосуддя відновлено територіальну підсудність судових справ Бородянського районного суду Київської області. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області зобов`язано забезпечити розгляд справ (проваджень), які до 12 липня 2022 року включно надійшли на розгляд цього суду відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22.
В той же час відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції станом на 11 липня 2022 року) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Як вбачається із матеріалів справи досудове розслідування у кримінальному провадженні було закінчене складанням обвинувального акта за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Бородянського району Київської області.
Станом на дату надходження обвинувального акта до суду, а саме 11 липня 2022 року в Україні та дотепер діє військовий стан.
За приписами ч. 1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Враховуючи те, що обвинувачена, потерпілі та свідки проживають в межах Бородянської територіальної громади Бучанського району Київської області, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 підлягає задоволенню, у зв`язку з чим кримінальне провадження № 0002018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України слід направити на розгляд до Бородянського районного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 34, 376, 615 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002018 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України передати на розгляд до Бородянського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3