Справа №127/6834/22
Провадження №1-в/127/193/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №13, в м. Вінниці, клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день тримання під вартою за два дві позбавлення волі, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 30.03.2022 надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до КК України від 23.12.2015 року» та зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 29.10.2010 по 11.04.2011.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання доставлений не був, оскільки зазначив у своєму клопотанні, що не бажає приймати участь при його розгляді.
Прокурор ОСОБА_3 заперечував, щодо задоволення клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, оскільки клопотання є необґрунтованим та відсутні підстави для його задоволення.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи на засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Так, вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 29.12.2017 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 02.03.2011 та призначено остаточне покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 12.12.2018.
Згідно протоколу затримання особи, на виконання вироку суду, ОСОБА_4 було затримано 04.02.2019.
Згідно з вимогами ст. 1 Закону України Про попереднє ув`язнення, попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838- VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Однак, термін який просить зарахувати у строк покарання ОСОБА_4 не підлягає жодному зарахуванню, тому що в межах кримінального провадження за яким наразі відбуває покарання він не перебував під вартою під час досудового розслідування та розгляду справи у суді, та був затриманий на виконання вироку суду, а зарахуванню підлягає лише термін у межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що положення ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 не поширюються на ОСОБА_4 , а тому у клопотанні останнього про зарахування йому строку попереднього ув`язнення, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день тримання під вартою за два дві позбавлення волі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області на протязі семи днів з дня її оголошення, а засудженим який тримається під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали вручити прокурору та засудженому.
Суддя: ОСОБА_1