Справа № 742/959/21
Номер провадження № 1-кс/699/58/22
УХВАЛА
щодо надання тимчасового доступу до документів

08.04.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

З 13.11.2019 року в провадженні слідчого відділення Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріли кримінального провадження №0000420 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про те що, 13.11.2019 надійшло звернення ОСОБА_4 про підробку заповіту на майно його померлого батька ОСОБА_5 .

До вчинення вказаного правопорушення може бути причетний колишній секретар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Для з`ясування питання ким ОСОБА_5 чи ОСОБА_6 було виконано рукописний текст та підпис у заповіті ОСОБА_5 від 05.09.2018 виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи для виконання якої необхідні оригінали документів зі зразками рукописних записів та підписів вказаних осіб.

Під час досудового розслідування встановлено, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) від 03.03.2021 встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходяться документи в яких наявні рукописні записи та підписи колишнього секретаря ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 , а саме:

-картки первинного військового обліку (116 шт.) - рукописні записи, підпис;

-картка реєстрації особи - ( 760 шт.) - рукописні записи;

-журнал пропозицій заяв та скарг громадян за 2017р. (1 шт.), 2018 (3 шт.), 2020- (1 шт ) - рукописні записи;

-журнал обліку фізичних осіб, які мають право на отримання дотації за поголів`я молодняку ВРХ 2018 рік - рукописні записи, підпис;

-журнал обліку заяв про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання/перебування особи 2019, 2020 рукописні записи;

-журнал реєстрації виданих довідок 2017-2019рр. - рукописні записи;

-погосподарські книги 2015-2020рр. (11 шт.) - рукописні записи;

-журнал реєстрації повідомлень та заяв працівників сільської ради за 2017, 2018, 2019, 2020рр.- рукописні записи;

-документи з питань реєстрації (зняття) місця проживання (перебування) 2017, 2018, 2019, 2020 рр.- підпис.

09.03.2022 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до документів, в якому просили надати тимчасовий доступ до оригіналів вище вказаних документів з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду від 29.03.2022 року вказане клопотання прийнято до свого провадження на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про розгляд внесеного клопотання, в судове засідання не з`явився без пояснення причини неявки.

Володілець документів, про доступ до яких ставилося питання у клопотанні, в судове засідання не викликався за клопотанням слідчого, яке суд визнав обгрунтованим.

Вивчивши матеріали внесеного до суду клопотання, вважаю, що у задоволенні клопотання належить відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею ст.160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання не відповідає вимогам п.2 ч. 2 ст.160 КПК України, а саме: у поданому до суду клопотанні відсутня правова кваліфікація кримінального правопорушення, зазначено лише статтю, частину статті закону України про кримінальну відповідальність;

Крім того, слідчий жодним чином не підтвердив наявність строків досудового розслідування у даному провадженні, яке станом на час подачі вказаного клопотання триває понад два роки,

Крім того, додатки до клопотання не містять належних процесуальних документів щодо повноважних осіб, які мають право здійснювати досудове розслідування та процесуальний контроль у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, не зважаючи на наявність формальних підстав для задоволення клопотання слідчого, відсутність вказаних вище даних унеможливлює прийняття слідчим суддею рішення про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити через невідповідність внесеного клопотання вимогам закону.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1