Провадження № 1-кс/127/8288/22
У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: Гриневича В.С.,

секретар судового засідання: Щербатюк І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області Мидвецький Олег Віталійович про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області Мидвецький Олег Віталійович звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 19.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомими особами використано рішення Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 12.05.2020 № 247 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Вінницькі Хутори на території Вінницько-Хутірської сільської ради», яке фактично не стосується комунальної земельної ділянки площею 1,2700 га (кадастровий номер :03:001:0075), шляхом надання його при реєстрації права власності на земельну ділянку.

За даним фактом 19.07.2021 року Вінницькою окружною прокуратурою Вінницької області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000098 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, згідно деталізованої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у приватній власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перебувала земельна ділянка площею 1,2700 га (кадастровий номер :03:001:0075), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності зареєстровано 10.03.2021 державним реєстратором Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_2 на підставі рішення Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 12.05.2020 № 247.

В подальшому, 02.06.2021 цим же державним реєстратором було внесено відомості до ДРРП про її поділ на 2 земельні ділянки: площею 1,0915 га (кадастровий номер :03:001:0078) і площею 0,1785 га (кадастровий номер :03:001:0079) - власність ОСОБА_1 .

Земельні відносини в Україні регулюються Конституцією України, Земельним кодексом України, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами (ст. 3 Земельного кодексу України).

Частиною 1 ст. 116 Земельного кодексу України визначено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Разом з тим, за інформацією міської ради встановлено, що рішенням Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 12.05.2020 № 247 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Вінницькі Хутори на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області», розроблену ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

Зазначене може свідчити про можливе протиправне вибуття з комунальної власності земельної ділянки.

В зв`язку з вищевикладеним, в діях невстановленої особи, яка шахрайським шляхом використовуючи підроблені документи, заволоділа ділянкою території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить Вінницькій міській раді вбачаються ознака кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України..

За даним фактом 08.02.2022 відділом поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Прокурором Вінницької окружної прокуратури 13.09.2022 винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінальних правопорушень в одне провадження за №0000098, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

В подальшому, прокурором Вінницької окружної прокуратури 13.09.2022 винесено постанову про визначення підслідності у кримінальному провадженні за слідчим відділенням відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

У кримінальному провадженні №0000098 від 19.07.2021 містяться наступні докази: клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 03.09.2021; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 08.12.2021; ухвала №127/33677/21 від 22.12.2021; протокол тимчасового доступу до речей та документів від 10.02.2022; опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 10.02.2022 року; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 08.12.2021; ухвала №127/33666/21 від 21.12.2021; протокол тимчасового доступу до речей та документів від 04.02.2022; опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 04.02.2022; копія рішення №247 від 12.05.2020; клопотання про арешт майна від 14.02.2022; ухвала суду №127/28806/21 від 06.12.2021; копія актового запису про шлюб №21 від 09.08.1997; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 17.02.2022; копії технічної документації б/н видавник ТОВ «Юридичний-земельний союз «Альянс»; клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ «Київстар» від 17.02.2022; копія рішення №247 від 12.05.2020; копія рішення №28 від 07.02.2020; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 14.02.2022; клопотання про проведення обшуку від 14.02.2022; ухвалу суду №127/3977/22 від 16.02.2022; протокол обшуку від 24.02.2022; технічна документація із землеустрою; постанова про призначення судової оціночно-земельної експертизи від 09.02.2022; клопотання експерта №СЕ-19/102-22/1818-ОЗ від 16.02.2022; клопотання про примусове відібрання експериментальних зразків почерку, підпису, цифрових знаків, для експертного дослідження від 10.05.2022; постанова про відібрання експериментальних зразків почерку, підпису, цифрових символів, для експертного дослідження від 10.05.2022; постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 18.005.2022; постанова про тимчасовий доступ від 12.05.2022; ухвала суду №127/4529/22 від 23.02.2022; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 13.04.2022; опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 13.04.2022 року; клопотання про проведення обшуку від 20.05.2022; ухвала суду №127/10382/22 від 20.05.2022; клопотання про проведення обшуку від 23.05.2022; ухвала суду №127/10382/22 від 24.05.2022; протокол обшуку від 26.05.2022; постанова про відібрання експериментальних зразків почерку, підпису, цифрових символів, для експертного дослідження від 25.05.2022; протокол отримання зразків для проведення експертизи від 26.05.2022; пояснення ОСОБА_1 від 26.05.2022; повістки про виклик ОСОБА_1 ; постанова про визнання предмету речовим доказом від 26.05.2022; клопотання про накладення арешту на майно від 26.05.2022; клопотання про проведення огляду від 18.05.2022; клопотання про тимчасовий доступ до документів від 03.06.2022; ухвала суду №127/11468/22 від 07.06.2022; постанова про тимчасовий доступ від 09.05.2022; клопотання про тимчасовий доступ до документів від 03.06.2022; ухвала суду №127/11475/22 від 07.06.2022; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 09.06.2022; опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 09.06.2022; клопотання про тимчасовий доступ до документів від 03.06.2022; постанова про тимчасовий доступ від 13.06.2022; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 13.06.2022; опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 13.06.2022; ухвала суду №127/10172/22 від 19.05.2022; ухвала суду №127/3996/22 від 16.02.2022; протокол огляду місця події від 16.06.2022; ілюстративна таблиця до протокол огляду місця події від 16.06.2022; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 16.06.2022; опис речей та документів від 16.06.2022, які були вилучені на підставі постанови про тимчасовий доступ Вінницької окружної прокуратури від 12.05.2022; довідка про опрацювання номерної інформації №274 від 17.06.2022; один оптичний носій інформації; клопотання про проведення обшуку від 20.06.2022; ухвала суду №127/12709/22 від 21.06.2022; протокол обшуку від 24.06.2022; клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 24.06.2022; ухвала суду №127/10933/22 від 27.05.2022; протокол огляду цифрових (електронних) носіїв від 01.06.2022; постанова про тимчасовий доступ від 10.06.2022; ухвала суду №127/11472/22 від 10.06.2022; висновок експертів за результатами проведення судової технічної та почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000098 №3087/3088/22-21 від 24.06.2022; ухвала суду №127/13183/22 від 27.06.2022; постанова про тимчасовий доступ від 25.07.2022; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 11.06.2022; опис речей та документів від 11.08.2022, які були вилучені на підставі постанови про тимчасовий доступ Вінницької окружної прокуратури від 25.07.2022; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 11.08.2022; опис речей та документів від 11.08.2022, які були вилучені на підставі постанови про тимчасовий доступ Вінницької окружної прокуратури від 25.07.2022; постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 15.08.2022; пояснення ОСОБА_1 від 11.05.2022; постанова про призначення групи дізнавачів від 07.06.2022; висновок експерта №СЕ-19/102-22/1818-ОЗ від 16.08.2022 року; клопотання про проведення обшуку від 25.08.2022; ухвала суду №127/18678/22 від 25.08.2022; протокол обшуку від 06.09.2022; клопотання про накладення арешту на майно від 06.09.2022; постанова про визнання предмету речовим доказом від 06.09.2022; постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 08.09.2022; висновок експертів за результатами проведення судової технічної та почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000098 №5838/5839/22-21 від 12.09.2022.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину, доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000098 від 19.07.2021, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор Мидвецьккий О.В. в судове засідання не з`явився, однак 21.09.2022 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 від 19.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомими особами використано рішення Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 12.05.2020 № 247 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Вінницькі Хутори на території Вінницько-Хутірської сільської ради», яке фактично не стосується комунальної земельної ділянки площею 1,2700 га (кадастровий номер :03:001:0075), шляхом надання його при реєстрації права власності на земельну ділянку.

За даним фактом 19.07.2021 року Вінницькою окружною прокуратурою Вінницької області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000098 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, згідно деталізованої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у приватній власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перебувала земельна ділянка площею 1,2700 га (кадастровий номер :03:001:0075), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності зареєстровано 10.03.2021 державним реєстратором Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_2 на підставі рішення Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 12.05.2020 № 247.

В подальшому, 02.06.2021 цим же державним реєстратором було внесено відомості до ДРРП про її поділ на 2 земельні ділянки: площею 1,0915 га (кадастровий номер :03:001:0078) і площею 0,1785 га (кадастровий номер :03:001:0079) - власність ОСОБА_1 .

Земельні відносини в Україні регулюються Конституцією України, Земельним кодексом України, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами (ст. 3 Земельного кодексу України).

Частиною 1 ст. 116 Земельного кодексу України визначено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Разом з тим, за інформацією міської ради встановлено, що рішенням Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району від 12.05.2020 № 247 «Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Вінницькі Хутори на території Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області», розроблену ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

Зазначене може свідчити про можливе протиправне вибуття з комунальної власності земельної ділянки.

В зв`язку з вищевикладеним, в діях невстановленої особи, яка шахрайським шляхом використовуючи підроблені документи, заволоділа ділянкою території, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить Вінницькій міській раді вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України..

За даним фактом 08.02.2022 відділом поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Прокурором Вінницької окружної прокуратури 13.09.2022 винесено постанову про об`єднання матеріалів кримінальних правопорушень в одне провадження за №0000098, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

В подальшому, прокурором Вінницької окружної прокуратури 13.09.2022 винесено постанову про визначення підслідності у кримінальному провадженні за слідчим відділенням відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Поряд з цим, судом встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні №0000098 від 19.07.2021, сектором дізнання були здобуті наступні докази: клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 03.09.2021; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 08.12.2021; ухвала №127/33677/21 від 22.12.2021; протокол тимчасового доступу до речей та документів від 10.02.2022; опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 10.02.2022 року; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 08.12.2021; ухвала №127/33666/21 від 21.12.2021; протокол тимчасового доступу до речей та документів від 04.02.2022; опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 04.02.2022; копія рішення №247 від 12.05.2020; клопотання про арешт майна від 14.02.2022; ухвала суду №127/28806/21 від 06.12.2021; копія актового запису про шлюб №21 від 09.08.1997; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 17.02.2022; копії технічної документації б/н видавник ТОВ «Юридичний-земельний союз «Альянс»; клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ «Київстар» від 17.02.2022; копія рішення №247 від 12.05.2020; копія рішення №28 від 07.02.2020; клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 14.02.2022; клопотання про проведення обшуку від 14.02.2022; ухвалу суду №127/3977/22 від 16.02.2022; протокол обшуку від 24.02.2022; технічна документація із землеустрою; постанова про призначення судової оціночно-земельної експертизи від 09.02.2022; клопотання експерта №СЕ-19/102-22/1818-ОЗ від 16.02.2022; клопотання про примусове відібрання експериментальних зразків почерку, підпису, цифрових знаків, для експертного дослідження від 10.05.2022; постанова про відібрання експериментальних зразків почерку, підпису, цифрових символів, для експертного дослідження від 10.05.2022; постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 18.005.2022; постанова про тимчасовий доступ від 12.05.2022; ухвала суду №127/4529/22 від 23.02.2022; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 13.04.2022; опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 13.04.2022 року; клопотання про проведення обшуку від 20.05.2022; ухвала суду №127/10382/22 від 20.05.2022; клопотання про проведення обшуку від 23.05.2022; ухвала суду №127/10382/22 від 24.05.2022; протокол обшуку від 26.05.2022; постанова про відібрання експериментальних зразків почерку, підпису, цифрових символів, для експертного дослідження від 25.05.2022; протокол отримання зразків для проведення експертизи від 26.05.2022; пояснення ОСОБА_1 від 26.05.2022; повістки про виклик ОСОБА_1 ; постанова про визнання предмету речовим доказом від 26.05.2022; клопотання про накладення арешту на майно від 26.05.2022; клопотання про проведення огляду від 18.05.2022; клопотання про тимчасовий доступ до документів від 03.06.2022; ухвала суду №127/11468/22 від 07.06.2022; постанова про тимчасовий доступ від 09.05.2022; клопотання про тимчасовий доступ до документів від 03.06.2022; ухвала суду №127/11475/22 від 07.06.2022; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 09.06.2022; опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 09.06.2022; клопотання про тимчасовий доступ до документів від 03.06.2022; постанова про тимчасовий доступ від 13.06.2022; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 13.06.2022; опис речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 13.06.2022; ухвала суду №127/10172/22 від 19.05.2022; ухвала суду №127/3996/22 від 16.02.2022; протокол огляду місця події від 16.06.2022; ілюстративна таблиця до протокол огляду місця події від 16.06.2022; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 16.06.2022; опис речей та документів від 16.06.2022, які були вилучені на підставі постанови про тимчасовий доступ Вінницької окружної прокуратури від 12.05.2022; довідка про опрацювання номерної інформації №274 від 17.06.2022; один оптичний носій інформації; клопотання про проведення обшуку від 20.06.2022; ухвала суду №127/12709/22 від 21.06.2022; протокол обшуку від 24.06.2022; клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 24.06.2022; ухвала суду №127/10933/22 від 27.05.2022; протокол огляду цифрових (електронних) носіїв від 01.06.2022; постанова про тимчасовий доступ від 10.06.2022; ухвала суду №127/11472/22 від 10.06.2022; висновок експертів за результатами проведення судової технічної та почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000098 №3087/3088/22-21 від 24.06.2022; ухвала суду №127/13183/22 від 27.06.2022; постанова про тимчасовий доступ від 25.07.2022; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 11.06.2022; опис речей та документів від 11.08.2022, які були вилучені на підставі постанови про тимчасовий доступ Вінницької окружної прокуратури від 25.07.2022; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 11.08.2022; опис речей та документів від 11.08.2022, які були вилучені на підставі постанови про тимчасовий доступ Вінницької окружної прокуратури від 25.07.2022; постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 15.08.2022; пояснення ОСОБА_1 від 11.05.2022; постанова про призначення групи дізнавачів від 07.06.2022; висновок експерта №СЕ-19/102-22/1818-ОЗ від 16.08.2022 року; клопотання про проведення обшуку від 25.08.2022; ухвала суду №127/18678/22 від 25.08.2022; протокол обшуку від 06.09.2022; клопотання про накладення арешту на майно від 06.09.2022; постанова про визнання предмету речовим доказом від 06.09.2022; постанова про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 08.09.2022; висновок експертів за результатами проведення судової технічної та почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000098 №5838/5839/22-21 від 12.09.2022.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000098 від 19.07.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000098 від 19.07.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000098 від 19.07.2021, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, доказів зібраних у кримінальному провадженні №0000098 від 19.07.2021, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме:

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 03.09.2021;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 08.12.2021;

-ухвали суду №127/33677/21 від 22.12.2021;

-протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 10.02.2022;

-опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 10.02.2022;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 08.12.2021;

-ухвали суду №127/33666/21 від 21.12.2021;

-протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 04.02.2022;

-опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 04.02.2022 року;

-копії рішення №247 від 12.05.2020;

-клопотання про арешт майна від 14.02.2022;

-ухвали суду №127/28806/21 від 06.12.2021;

-копії актового запису про шлюб №21 від 09.08.1997;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 17.02.2022;

- копії технічної документації б/н видавник ТОВ «Юридичний-земельний союз «Альянс»;

-клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ «Київстар» від 17.02.2022;

-копії рішення №247 від 12.05.2020;

-копії рішення №28 від 07.02.2020;

-клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів від 14.02.2022;

-клопотання про проведення обшуку від 14.02.2022;

-ухвали суду №127/3977/22 від 16.02.2022;

-протоколу обшуку від 24.02.2022;

-технічної документації із землеустрою; постанова про призначення судової оціночно-земельної експертизи від 09.02.2022;

-клопотання експерта №СЕ-19/102-22/1818-ОЗ від 16.02.2022;

-клопотання про примусове відібрання експериментальних зразків почерку, підпису, цифрових знаків, для експертного дослідження від 10.05.2022;

-постанови про відібрання експериментальних зразків почерку, підпису, цифрових символів, для експертного дослідження від 10.05.2022;

-постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 18.005.2022;

-постанови про тимчасовий доступ від 12.05.2022;

-ухвали суду №127/4529/22 від 23.02.2022;

-протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.04.2022;

-опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 13.04.2022;

-клопотання про проведення обшуку від 20.05.2022;

-ухвали суду №127/10382/22 від 20.05.2022;

-клопотання про проведення обшуку від 23.05.2022;

-ухвали суду №127/10382/22 від 24.05.2022;

-протоколу обшуку від 26.05.2022;

-постанови про відібрання експериментальних зразків почерку, підпису, цифрових символів, для експертного дослідження від 25.05.2022;

-протоколу отримання зразків для проведення експертизи від 26.05.2022;

-пояснення ОСОБА_1 від 26.05.2022;

-повістки про виклик ОСОБА_1 ;

-постанови про визнання предмету речовим доказом від 26.05.2022;

-клопотання про накладення арешту на майно від 26.05.2022;

-клопотання про проведення огляду від 18.05.2022;

-клопотання про тимчасовий доступ до документів від 03.06.2022;

-ухвали суду №127/11468/22 від 07.06.2022;

-постанови про тимчасовий доступ від 09.05.2022;

-клопотання про тимчасовий доступ до документів від 03.06.2022;

-ухвали суду №127/11475/22 від 07.06.2022;

-протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 09.06.2022;

-опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 09.06.2022;

-клопотання про тимчасовий доступ до документів від 03.06.2022;

-постанови про тимчасовий доступ від 13.06.2022;

-протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.06.2022;

-опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 13.06.2022;

-ухвали суду №127/10172/22 від 19.05.2022;

-ухвали суду №127/3996/22 від 16.02.2022;

-протоколу огляду місця події від 16.06.2022;

-ілюстративної таблиці до протокол огляду місця події від 16.06.2022;

-протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 16.06.2022 року;

-опису речей та документів від 16.06.2022, які були вилучені на підставі постанови про тимчасовий доступ Вінницької окружної прокуратури від 12.05.2022;

-довідки про опрацювання номерної інформації №274 від 17.06.2022;

-одного оптичного носія інформації;

-клопотання про проведення обшуку від 20.06.2022;

-ухвали суду №127/12709/22 від 21.06.2022;

-протоколу обшуку від 24.06.2022;

-клопотання про надання дозволу на проведення обшуку від 24.06.2022;

-ухвали суду №127/10933/22 від 27.05.2022;

-протоколу огляду цифрових (електронних) носіїв від 01.06.2022;

-постанови про тимчасовий доступ від 10.06.2022;

-ухвали суду №127/11472/22 від 10.06.2022;

-висновку експертів за результатами проведення судової технічної та почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000098 №3087/3088/22-21 від 24.06.2022;

-ухвали суду №127/13183/22 від 27.06.2022;

-постанови про тимчасовий доступ від 25.07.2022;

-протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 11.06.2022;

-опису речей та документів від 11.08.2022, які були вилучені на підставі постанови про тимчасовий доступ Вінницької окружної прокуратури від 25.07.2022;

-протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 11.08.2022;

-опису речей та документів від 11.08.2022, які були вилучені на підставі постанови про тимчасовий доступ Вінницької окружної прокуратури від 25.07.2022;

-постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 15.08.2022;

-пояснення ОСОБА_1 від 11.05.2022;

-постанови про призначення групи дізнавачів від 07.06.2022;

-висновку експерта №СЕ-19/102-22/1818-ОЗ від 16.08.2022;

-клопотання про проведення обшуку від 25.08.2022;

-ухвали суду №127/18678/22 від 25.08.2022;

-протоколу обшуку від 06.09.2022;

-клопотання про накладення арешту на майно від 06.09.2022;

-постанови про визнання предмету речовим доказом від 06.09.2022;

-постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 08.09.2022;

-висновку експертів за результатами проведення судової технічної та почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000098 №5838/5839/22-21 від 12.09.2022;

-постанови про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень від 13.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя