Справа № 383/900/22
Номер провадження 1-кп/383/180/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000084 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Бобринець Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта загальна середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи біля території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , побачив на узбіччі зростаючі рослини роду конопля та в цей момент у нього виник умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізовуючи свій умисел, ОСОБА_4 зірвав із зростаючих рослин роду конопель гілки, які подрібнив та поклав на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, залишив зберігати в приміщенні будинку, тим самим вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В подальшому, 22.09.2022 року на підставі ухвали слідчого судді №383/847/22 від 21 вересня 2022 року, у період часу з 08:32 год. по 09:59 год. на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та в якому фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено дві сухі речовини рослинного походження, які відповідно до висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів №СЕ-19/112-22/7543-НЗПРАП від 30.09.2022 року є речовинами рослинного походження тьмяно - зеленого кольовру та є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 20,9 грама, які ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та показав про обставини його скоєння відповідно до обвинувачення вказуючи, що щиро розкаюється, тому просить врахувати ці обставини та не карати його суворо.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, підтверджується також письмовими доказами:

- протоколом обшуку проведеного за адресою: АДРЕСА_1 від 22.09.2022 року (том 2 а.п. 20-24);

- висновком експерта № СЕ-19/112-22/7543-НЗПРАП від 30.09.2022 року

(том. 2 а.п. 28-36).

Суд, заслухавши сторону обвинувачення та захисту, дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його діяння суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує вимоги ст.65 КК України, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, який законом класифікуються як кримінальний проступок.

Враховує також особу винного ОСОБА_4 , який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставини справи, які пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи те, що обвинувачений раніше не судимий, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та запобіганню скоєння ним нових кримінальних правопорушень необхідно призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення, за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі звільнивши ОСОБА_4 від покарання з іспитовим строком у відповідності до ст.75 КК України, оскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства із застосуванням обмежень визначених ст.76 КК України. Підстав для застосування ст.69 КК України щодо обвинуваченого суд не вбачає.

Речові докази, а саме, дві речовини рослинного походження тьмяно - зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою канабісу, в перерахунку на висушену речовину 20,9 грама, упаковані в полімерний пакет (експертна служба №5255496), та які передані на зберігання до камери схову речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, підлягають знищенню.

Під час досудового розслідування проводилися судові експертизи, загальна сума витрат на проведення яких становить 1032,68 грн., та які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 370-371, 374-376 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення - кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та у відповідності до ст.76 КК України суд покладає на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти його про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в загальній сумі 1032,68 грн.

Речові докази, а саме, дві речовини рослинного походження тьмяно - зеленого кольору, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною масою канабісу, в перерахунку на висушену речовину 20,9 грама, упаковані в полімерний пакет (експертна служба №5255496), Кропивницькому РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення копії вироку.

Копії вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1