Справа № 592/4752/22
Провадження № 1-в/592/319/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
27.07.2022 до Ковпаківського районного суду міста Суми з Державної установи «Сумській слідчий ізолятор» надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , у якому останній просить замінити невідбуту частину покарання більш м`яким, умовно-достроковим звільненням.

Позиції учасників судового провадження.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили задовольнити та умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання. Засуджений зазначив, що протягом 4 років неофіційно виконує різні роботи у слідчому ізоляторі.

Представник слідчого ізолятора у судове засідання не прибув.

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки його розгляд не віднесено до підсудності Ковпаківського районного суду м. Суми.

Встановлені судом обставини.
ОСОБА_3 засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 29.06.2021 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 187, ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. Відповідно до статті 72 КК України зараховано в строк відбування покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_3 з 10.12.2017 по день набрання вироком законної сили із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Засудженому ОСОБА_3 визначено відбувати покарання у Державній установі «Темнівська виправна колонія № 100».

Згідно повідомлення начальника Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» № 14/03-3461 від 10.08.2022 ОСОБА_3 тимчасово переведений з Держаної установи «Темнівська виправна колонія № 100» до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 01.11.2021 для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. У подальшому тимчасово залишений ухвалою Сумського апеляційного суду від 20.01.2022 для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Пунктом 2 частини 1 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Порушене засудженим питання відносяться до пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України, яким передбачено, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

ОСОБА_3 тимчасово перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», яка відповідно до вимог статей 11, 18, 89 КВК України не є місцем відбування покарання для засудженого, а є місцем тимчасового перебування, тому розгляд клопотання не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду міста Суми.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.

Суд вважає необхідним роз`яснити засудженому право звернутися з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Державна установа «Темнівська виправна колонія № 100», тобто за місцем виконання вироку суду.

На підставі розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області на Полтавський районний суд Полтавської області.

Керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1