Справа № 713/1856/22
Провадження №1-кс/713/309/22
УХВАЛА
іменем України

29.09.2022 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання старшого слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000370 від 28.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вижницького РВП ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000370 від 28.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

У клопотанні вказував, що 28 вересня 2022 року о 00-50 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився у власному житловому будинку, за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 , в той час як до його господарства прийшов ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Сергії Вижницького району Чернівецької області, який на ґрунті неприязних відносин, перебуваючи на вулиці перед вхідними воротами на територію господарства ОСОБА_6 , почав викликати останнього вийти з господарства на вулицю. В свою чергу, ОСОБА_6 взявши в руки власну нарізну мисливську зброю марки "Діамонд Баск", кал. 308 № НОМЕР_1 , дозвіл НОМЕР_2 виданий 11.04.2022 року, вийшов з приміщення будинку та перебуваючи на подвір`ї власного господарства здійснив два постріли вгору, однак ОСОБА_7 продовжив словесний конфлікт. Після чого, ОСОБА_6 , переслідуючи умисну мету направлену на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, розуміючи, що в разі застосування вогнепальної зброї може заподіяти шкоду життю та здоров`ю ОСОБА_7 , підійшовши до вхідних воріт, за якими на вулиці знаходився ОСОБА_7 , здійснив в напрямку останнього один постріл із вказаної вище нарізної зброї, внаслідок чого спричинив потерпілому вогнепальне поранення передньої третини лівого стегна, із ушкодженням артерії.

Смерть потерпілого ОСОБА_7 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 о 01 год. 35 хв. в приміщенні реанімаційного відділення комунального неприбуткового підприємства «Путильська багатопрофільна лікарня» від отриманого вогнепального поранення передньої третини лівого стегна та подальшого крововиливу.

28 вересня 2022 року під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено: змиви речовини бурого кольору, які здійснено на чотири марлевих тампони з гравійного покриття (під умовними позначками 1,2,5,6), які було упаковано в окремі паперові конверти НПУ із пояснювальними надписами на них; монету номіналом 1 гривень із нашаруванням на ній речовини бурого кольору (умовна позначка 5), яку упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом на ньому; змив на марлевий тампон із вхідного отвору на воротах із внутрішньої сторони господарства, який упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом на ньому; чотири гільзи із маркувальними позначеннями на денці «RWS 308 WIN» (умовні позначення 8,9,10), які упаковано в окремі паперові конверти НПУ із пояснювальними надписами на них; карабін марки «DIAMONDBACK FIRERRMS» моделі «CFL MULTI DB10 DB-7007782» із саун модератором, оптичним прицілом та лазерним цілевказателем (умовна позначка 11), магазин (умовна позначка 12), які упаковані в картонну коробку, яка опечатана биркою із пояснювальним надписом та підписами учасників; чотири патрони із маркуваннями на денці «RWS 308 WIN», які знаходилися в магазині та які упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом; гаманець чорного кольору в якому знаходилися 3 (три) банківські картки (карта «Для виплат» Приват банк № НОМЕР_3 ; картка «Універсальна» Приват банк № НОМЕР_4 ; картка «Bank Polski» № НОМЕР_5 ; візитівка «Garage Kris», купюру номіналом 1 гривень із серійним номером УВ0030753) (умовна позначка 3), які упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом; чоловічий шкіряний кросівок чорного кольору із надписом «bayato» 45 розміру, який упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом; слід папілярного візерунку, який виявлено на зовнішній стороні воріт на правій частині, який перекопійовано на відрізок липкої прозорої стрічки та упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом;

28.08.2022, вище описані речі та предмети під час проведення огляду місця події, були вилучені, як тимчасово вилучене майно, та в подальшому визнані речовими доказами.

28.09.2022 о 06:05 год. ОСОБА_6 затриманий в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Під час затримання в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України було здійснено обшук затриманого ОСОБА_6 під час якого було виявлено та вилучено наступні речі: спортивний костюм чорного кольору, а саме куртку та штани, мобільний телефон НОКІА RM 1190, з сім картою НОМЕР_6 ;

28 вересня 2022 року вилучені під час обшуку затриманого речі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 28 вересня 2022 року та прилучено до даного кримінального провадження в якості речового доказу;

28.09.2022 року під час огляду автомобіля АУДІ А6 реєстраційний номер НОМЕР_7 , який знаходиться у фактичному користуванні громадянина ОСОБА_8 було виявлено та вилучено кофту чорно-білого кольору з слідами темно-бурого кольору, яка була упакована в картонну коробку. На задньому сидінні даного автомобіля було виявлено та вилучено на марлеві тампони сліди темно-бурого кольору, які були упаковані в паперовий конверт ГУНП. 28 вересня 2022 року вилучені під час вказаного огляду речі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 від 28 вересня 2022 року та прилучено до даного кримінального провадження в якості речового доказу.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в арешті вище зазначеного майна, яке було вилучено під час огляду місця події та під час обшуку затриманої особи з метою недопущення його знищення, перетворення чи заміни, шляхом заборони розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його тому необхідно накласти арешт на дане майно, так як відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, матеріалами кримінального провадження встановлено, що вказані речі та предмети являються засобами вчинення даного кримінального правопорушення.

Не накладення арешту на вказані вище вказані речі та предмети фактично може призвести до їх подальшого приховування, знищення, перетворення та відчуження. Вказане в свою чергу унеможливить, в разі скерування цього кримінального провадження до суду для розгляду по суті, забезпечення стороною обвинувачення реалізації принципу безпосередності дослідження судом показань, речей і документів, зокрема самостійного огляду вказаних речей в разі виникнення такої необхідності в ході судового розгляду.

Оскільки, не позбавлення користувача чи власника права на відчуження, розпорядження та/або користування цим майном може призвести до втрати цих основних речових доказів по даному кримінальному провадженню, що перешкодить повному, всебічному та об`єктивному дослідженню всіх обставин кримінального правопорушення. Існує ризик втрати зазначених речових доказів у разі не накладення на них арешту та з метою недопущення знищення, перетворення чи заміни даних об`єктів зацікавленими особами, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: 1) змиви речовини бурого кольору, які здійснено на чотири марлевих тампони з гравійного покриття (під умовними позначками 1,2,5,6), які було упаковано в окремі паперові конверти НПУ із пояснювальними надписами на них; змив на марлевий тампон із вхідного отвору на воротах із внутрішньої сторони господарства, який упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом на ньому; слід папілярного візерунку, який виявлено на зовнішній стороні воріт на правій частині, який перекопійовано на відрізок липкої прозорої стрічки та упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом, змив на марлевий тампон із заднього сидіння автомобіля АУДІ А6 реєстраційний номер НОМЕР_7 , який знаходиться у фактичному користуванні громадянина ОСОБА_8 , який упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом на ньому, які на даний час знаходиться на тимчасовому зберіганні в ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області як тимчасово вилучене майно шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном, з метою проведення необхідних експертних досліджень; 2) монету номіналом 1 гривень із нашаруванням на ній речовини бурого кольору (умовна позначка 5), яку упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом на ньому; гаманець чорного кольору в якому знаходилися 3 (три) банківські картки (карта «Для виплат» Приват банк № НОМЕР_3 ; картка «Універсальна» Приват банк № НОМЕР_4 ; картка «Bank Polski» № НОМЕР_5 ; візитівка «Garage Kris», купюру номіналом 1 гривень із серійним номером УВ0030753) (умовна позначка 3), які упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом; чоловічий шкіряний кросівок чорного кольору із надписом «bayato» 45 розміру, який упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом, чорнобілу футболку з залишками рідини темно-бурого кольору, яка упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом, які належать померлому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Сергії Вижницького району Чернівецької області та які на даний час знаходяться на тимчасовому зберіганні в ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області як тимчасово вилучене майно шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном, з метою проведення необхідних експертних досліджень; 3) чотири гільзи із маркувальними позначеннями на денці «RWS 308 WIN» (умовні позначення 8,9,10), які упаковано в окремі паперові конверти НПУ із пояснювальними надписами на них; карабін марки «DIAMONDBACK FIRERRMS» моделі «CFL MULTI DB10 DB-7007782» із саун модератором, оптичним прицілом та лазерним цілевказателем (умовна позначка 11), магазин (умовна позначка 12), які упаковані в картонну коробку, яка опечатана биркою із пояснювальним надписом та підписами учасників; чотири патрони із маркуваннями на денці «RWS 308 WIN», які знаходилися в магазині та які упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом; спортивний костюм чорного кольору, а саме куртку та штани, мобільний телефон НОКІА RM 1190, з сім картою НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та які на даний час знаходяться на тимчасовому зберіганні в ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області як тимчасово вилучене майно шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном, з метою проведення необхідних експертних досліджень.

В судове засідання прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_9 та старший слідчий СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 не з`явились. До початку судового засідання надали до канцелярії суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 28.09.2022 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000370 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

З копії витягу з кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №0000370 від 28.09.2022 року вбачається, що 28 вересня 2022 року о 00-50 год. на спецлінію «102» м.Чернівці повідомив ОСОБА_10 про те, що 28.09.2022 року ОСОБА_7 отримав вогнепальне поранення, останній госпіталізований до КНП «Путильська БЛ». Виїздом СОГ на місці події встановлено, що 28.09.2022 року ОСОБА_7 близько 00-40 год. до господарства ОСОБА_6 , де між останніми виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 застосував нарізну мисливську зброю марки "Діамонд Баск", кал. 308 № НОМЕР_1 , дозвіл НОМЕР_2 виданий 11.04.2022 року, здійснив два постріли вгору, після чого ОСОБА_6 , здійснив ще один постріл ще в сторону огорожі, де перебував ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинив останньому вогнепальне поранення лівого стегна, що в подальшому призвело до смерті ОСОБА_7

28.09.2022 року з 05-52 год. до 09-05 год. слідчим СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 в присутності понятих проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

змиви речовини бурого кольору, які здійснено на чотири марлевих тампони з гравійного покриття (під умовними позначками 1,2,5,6), які було упаковано в окремі паперові конверти НПУ із пояснювальними надписами на них; монету номіналом 1 гривень із нашаруванням на ній речовини бурого кольору (умовна позначка 5), яку упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом на ньому; змив на марлевий тампон із вхідного отвору на воротах із внутрішньої сторони господарства, який упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом на ньому; чотири гільзи із маркувальними позначеннями на денці «RWS 308 WIN» (умовні позначення 8,9,10), які упаковано в окремі паперові конверти НПУ із пояснювальними надписами на них; карабін марки «DIAMONDBACK FIRERRMS» моделі «CFL MULTI DB10 DB-7007782» із саун модератором, оптичним прицілом та лазерним цілевказателем (умовна позначка 11), магазин (умовна позначка 12), які упаковані в картонну коробку, яка опечатана биркою із пояснювальним надписом та підписами учасників; чотири патрони із маркуваннями на денці «RWS 308 WIN», які знаходилися в магазині та які упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом; гаманець чорного кольору в якому знаходилися 3 (три) банківські картки (карта «Для виплат» Приват банк № НОМЕР_3 ; картка «Універсальна» Приват банк № НОМЕР_4 ; картка «Bank Polski» № НОМЕР_5 ; візитівка «Garage Kris», купюру номіналом 1 гривень із серійним номером УВ0030753) (умовна позначка 3), які упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом; чоловічий шкіряний кросівок чорного кольору із надписом «bayato» 45 розміру, який упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом; слід папілярного візерунку, який виявлено на зовнішній стороні воріт на правій частині, який перекопійовано на відрізок липкої прозорої стрічки та упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом;

Постановою старшого слідчого СВ Вижницького РВП ОСОБА_12 від 28.09.2022 року чотири гільзи із маркуваннями на денці «RWS 308 WIN», умовні позначення 8,9,10; карабін марки «DIAMONDBACK FIRERRMS» моделі «CFL MULTI DB10 DB-7007782» із саун модератором, оптичним прицілом та лазерним цілевказателем (умовна позначка 11), магазин (умовна позначка 12), які упаковані в картонну коробку, яка опечатана биркою із пояснювальним надписом та підписами учасників; чотири патрони із маркуваннями на денці «RWS 308 WIN», які знаходилися в магазині та які упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом, визнано речовими доказами та передані на зберігання в кімнату зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів у ВП №1 (смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Постановою старшого слідчого СВ Вижницького РВП ОСОБА_12 від 28.09.2022 року змиви речовини бурого кольору, які здійснено на чотири марлевих тампони з гравійного покриття (під умовними позначками 1,2,5,6), які було упаковано в окремі паперові конверти НПУ із пояснювальними надписами на них; монету номіналом 1 гривень із нашаруванням на ній речовини бурого кольору (умовна позначка 5), яку упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом на ньому; змив на марлевий тампон із вхідного отвору на воротах із внутрішньої сторони господарства, який упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом на ньому; гаманець чорного кольору в якому знаходилися 3 (три) банківські картки (карта «Для виплат» Приват банк № НОМЕР_3 ; картка «Універсальна» Приват банк № НОМЕР_4 ; картка «Bank Polski» № НОМЕР_5 ; візитівка «Garage Kris», купюру номіналом 1 гривень із серійним номером УВ0030753) (умовна позначка 3), які упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом; чоловічий шкіряний кросівок чорного кольору із надписом «bayato» 45 розміру, який упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом; слід папілярного візерунку, який виявлено на зовнішній стороні воріт на правій частині, який перекопійовано на відрізок липкої прозорої стрічки та упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом, спортивний костюм чорного кольору, а саме куртку та штани, мобільний телефон НОКІА RM 1190, з сім картою НОМЕР_6 , кофту чорно-білого кольору з слідами темног-бурого кольору, яка була упакована в картонну коробку, визнано речовими доказами по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000370 та здано на зберігання в камеру зберігання речових доказів у ВП №1 (смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Таким чином, на підставі аналізу вказаних правових норм та досліджених доказів слід прийти до висновку про існування достатніх підстав та розумних підозр вважати, що вилучені речі можуть бути доказом у кримінальному провадженні.

Прокурором доведено, що незастосування арешту майна може призвести до його приховування чи відчуження, та наявність ризиків передбачених абзацом 2 ч.3 ст.170 КПК України.

Також слідчий суддя вважає, що прокурором дотримано строки звернення із клопотанням про арешт майна до слідчого судді, визначені ч.5 ст.171 КПК України.

З метою забезпечення кримінального провадження, здійснення ефективного досудового розслідування, вважаю наявними підстави, передбачені ст.170 КПК України для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні прокурора, що було вилучене 28.09.2022 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 .

Накладення арешту на це майно є розумним та співмірним з метою забезпечення завдань кримінального провадження порівняно із тимчасовим обмеженням прав власника.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.173 КПК України вважаю, що відносно транспортного засобу необхідно застосовати спосіб арешту майна у виді заборони відчуження, користування та розпорядження ним.

За наведених вище обставин та норм КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.132, 167, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000370 від 28.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 28.09.2022 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 майно:

1) змиви речовини бурого кольору, які здійснено на чотири марлевих тампони з гравійного покриття (під умовними позначками 1,2,5,6), які було упаковано в окремі паперові конверти НПУ із пояснювальними надписами на них; змив на марлевий тампон із вхідного отвору на воротах із внутрішньої сторони господарства, який упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом на ньому; слід папілярного візерунку, який виявлено на зовнішній стороні воріт на правій частині, який перекопійовано на відрізок липкої прозорої стрічки та упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом, змив на марлевий тампон із заднього сидіння автомобіля АУДІ А6 реєстраційний номер НОМЕР_7 , який знаходиться у фактичному користуванні громадянина ОСОБА_8 , який упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом на ньому, які на даний час знаходиться на тимчасовому зберіганні в ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області як тимчасово вилучене майно шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном, з метою проведення необхідних експертних досліджень;

2) монету номіналом 1 гривень із нашаруванням на ній речовини бурого кольору (умовна позначка 5), яку упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом на ньому; гаманець чорного кольору в якому знаходилися 3 (три) банківські картки (карта «Для виплат» Приват банк № НОМЕР_3 ; картка «Універсальна» Приват банк № НОМЕР_4 ; картка «Bank Polski» № НОМЕР_5 ; візитівка «Garage Kris», купюру номіналом 1 гривень із серійним номером УВ0030753) (умовна позначка 3), які упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом; чоловічий шкіряний кросівок чорного кольору із надписом «bayato» 45 розміру, який упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом, чорнобілу футболку з залишками рідини темно-бурого кольору, яка упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом, які належать померлому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Сергії Вижницького району Чернівецької області та які на даний час знаходяться на тимчасовому зберіганні в ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області як тимчасово вилучене майно шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном, з метою проведення необхідних експертних досліджень;

3) чотири гільзи із маркувальними позначеннями на денці «RWS 308 WIN» (умовні позначення 8,9,10), які упаковано в окремі паперові конверти НПУ із пояснювальними надписами на них; карабін марки «DIAMONDBACK FIRERRMS» моделі «CFL MULTI DB10 DB-7007782» із саун модератором, оптичним прицілом та лазерним цілевказателем (умовна позначка 11), магазин (умовна позначка 12), які упаковані в картонну коробку, яка опечатана биркою із пояснювальним надписом та підписами учасників; чотири патрони із маркуваннями на денці «RWS 308 WIN», які знаходилися в магазині та які упаковано в паперовий конверт НПУ із пояснювальним надписом; спортивний костюм чорного кольору, а саме куртку та штани, мобільний телефон НОКІА RM 1190, з сім картою НОМЕР_6 , які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та які на даний час знаходяться на тимчасовому зберіганні в ВП №1 (смт. Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області як тимчасово вилучене майно шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження вищевказаним майном, з метою проведення необхідних експертних досліджень.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_13