справа №544/682/22
пров.№1-кс/544/259/2022
У Х В А Л А
іменем України
19 липня 2022 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000207 від 11.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна,
у с т а н о в и л а:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000207 від 11.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 11.07.2022 до чергової частини СПД № 1 ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від заступника начальника СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ОСОБА_5 про те, що невідома особа здійснила незаконне випилювання деревини в полезахисній лісосмузі, що знаходиться між полями, за межами населеного пункту поблизу с. Саївка Гребінківської ТГ Лубенського району Полтавської області.

За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000207, від 11.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході огляду місця події оглянуто мотоблок марки «Viper» синього кольору з причепом (д.н.з. НОМЕР_1 ), в якому знаходяться попиляні колоди деревини породи «Дуб», дві бензопили марки «Уралмаш» та «Витязь», дві пусті пластикові пляшки, дві пляшки менш ніж на половину заповнені рідиною, а також спиляну деревину породи «Дуб» (стовбур), яка розпиляна на тринадцять частин різного розміру.

11.07.2022 винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження вищевказаних речових доказів.

Слідчий зазначає, що мотоблок марки «Viper» синього кольору з причепом (д.н.з. НОМЕР_1 ), в якому знаходяться попиляні колоди деревини породи дуб, дві бензопили марки «Уралмаш» та «Витязь», дві пусті пластикові пляшки, дві пляшки менш ніж на половину заповнені рідиною, є засобами вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а завантажені на причеп колоди дерева породи дуб та спиляна деревина породи дуб (стовбур), яка розпиляна на тринадцять частин різного розміру, є предметом вчиненого кримінального правопорушення, з метою не допущення можливості продажу, переоформлення чи обміну вказаного транспортного засобу та знищення слідів кримінального правопорушення, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню та досягнення дієвості даного кримінального провадження, його повного, всебічного та об`єктивного розслідування, є необхідність накладення арешту на вказані предмети.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином

Інші учасники указаного кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, їх неприбуття відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідча суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий суддя накладає арешт на грошові кошти чи інше майно, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування, матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У зв`язку з вищевикладеним, слідча суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на вищевказані вилучені в ході огляду місця події слідчим речі та документи, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні № 0000207 від 11.07.2022, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до його втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, з метою збереження речових доказів.

Слідчою суддею встановлено, щопредмети та речі, які є предметами та засобами вчинення злочину та були виявлені та вилучені за місцем скоєння злочину за межами с.Грушківка Гребінківської територіальної громади Лубенського району Полтавської області, набули статусу тимчасово вилученого майна на підставі протоколу огляду місця події від 11.07.2022.
Клопотання слідчого подане в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 167, 175, 309,372, КПК України, слідча суддя,
у х в а л и л а :
Клопотання слідчого СВ ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000207 від 11.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-транспортний засіб - мотоблок марки «Viper» синього кольору з причепом, д.н.з. НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_6 (мешканець с.Грушківка Гребінківської територіальної громади Лубенського району Полтавської області), шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та використання та проведення будь-яких видів ремонтних та інших видів робіт, який буде зберігатися на майданчику сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Магістральна,16 м. Гребінка Лубенського району Полтавської області), до скасування арешту майна у встановленому законом порядку;

-колоди деревини породи дуб, які знаходилися в причепі д.н.з. НОМЕР_2 мотоблоку марки «Viper», які будуть зберігатися на майданчику сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Магістральна,16 м. Гребінка Лубенського району Полтавської області) до скасування арешту майна у встановленому законом порядку;

-бензопилу марки «Уралмаш» та бензопилу марки «Витязь», володільцем якого є ОСОБА_6 (мешканець с.Грушківка Гребінківської територіальної громади Лубенського району Полтавської області), шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та використання, які будуть зберігатися в камері зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Магістральна,16 м. Гребінка Лубенського району Полтавської області), до скасування арешту майна у встановленому законом порядку;

-дві пусті пластикові пляшки та дві пляшки, які заповнені на менш ніж на половину, які будуть зберігатися в камері зберігання речових доказів сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна,16 м. Гребінка Лубенського району Полтавської області, до скасування арешту майна у встановленому законом порядку.

Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя - ОСОБА_1