Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/8958/21
Провадження № 1-в/553/340/2022
У Х В А Л А
Іменем України

14.06.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування умовно - дострокового звільнення ,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року засуджений ОСОБА_4 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з клопотанням про застосування умовно - дострокового звільнення.

Справа прийнято до провадження суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова та розпочато розгляд по суті, проте не завершено.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.
Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2022 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_5 .І
На адресу суду засуджена ОСОБА_4 надала заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції посилаючись на те, що відбуває покарання у Качанівській ВК № 54, тому позбавлена можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні.

Захисником засудженої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_6 подано клопотанння про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв`язку "EASYCON".
Поряд з цим, прокурором подано клопотання про витребування наступних документів з Качанівської виправної колонії №54, які необхідні для повного та об`єктивного розгляду заяви засудженого , а саме:

- довідки про відбутий строк покарання засудженого ОСОБА_4 ,

- довідки про заохочення , стягнення та наявність позовів у засудженої ОСОБА_4 та розмір їх відшкодування;

- характеристики за весь час відбування покарання з відображенням процесу виправлення засудженої ОСОБА_4 ;

- рішення (Витяги) дисциплінарної комісії за наявними стягненнями.

Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що засуджена ОСОБА_4 в даний час відбуває покарання в Качанівській виправної колонії № 54, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового провадження у режимі відеоконференції за участі засудженої та захисника засудженої. Поряд з цим, з метою повного та об`єктивного розгляду клопотання є доцільним витребування з Качанівської виправної колонії № 12, а саме: - довідки про відбутий строк покарання засудженого ОСОБА_4 ,

- довідки про заохочення , стягнення та наявність позовів у засудженої ОСОБА_4 та розмір їх відшкодування;

- характеристики за весь час відбування покарання з відображенням процесу виправлення засудженої ОСОБА_4 ;

- рішення (Витяги) дисциплінарної комісії за наявними стягненнями.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання по розгляду клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування умовно - дострокового звільнення , у режимі відеоконференції під час трансляції з Качанівської виправної колонії № 64.

Здійснити надання пояснень засудженої ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з Качанівська виправна колонія № 54.

Зобов`язати Качанівську виправну колонію № 54 забезпечити:

- участь засудженої ОСОБА_4 , яка відбуває покарання в Качанівській виправної колонії № 54, в судовому засіданні 18 серпня 2022 року о 15 годині 30 хвилин;

- вручення останньому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки;

- перевірку документів засудженої ОСОБА_4 ;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Витребувати з адміністрації Качанівської виправної колонії № 54 наступні документи, а саме:

- довідки про заохочення , стягнення та наявність позовів у засудженої ОСОБА_4 та розмір їх відшкодування;

- характеристики за весь час відбування покарання з відображенням процесу виправлення засудженої ОСОБА_4 ;

- рішення (Витяги) дисциплінарної комісії за наявними стягненнями.

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" захиснику засудженої ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_6 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1