Справа № 461/4740/22
Провадження № 11-п/811/215/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
29 вересня 2022 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Галицького районного суду м. Львова про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні за №0000018 від 12.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, для розгляду до іншого суду,
встановила:
до Львівського апеляційного суду надійшло подання Галицького районного суду м. Львова про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні а №0000018 від 12.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.
В обґрунтування подання зазначається, що в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні а №0000018 від 12.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Галицьким районним судом м. Львова 16 вересня 2022 року винесено ухвалу про скерування обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні а №0000018 від 12.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.
Заслухавши доповідача та дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Так, з обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. При цьому, всі епізоди які йому інкриміновані вчинялися обвинуваченим ОСОБА_5 в м. Ходорів Львівської області, тобто поза межами території Галицького району м. Львова.
Скеровуючи обвинувальний акт до Галицького районного суду м. Львова для розгляду, прокурор керувався положеннями ч. 9 ст. 615 КПК України, однак не навів мотивів відсутності об`єктивної можливості скерувати такий для розгляду в порядку визначеному ст. 32 КПК України.
Станом на час скерування обвинувального акту до Галицького районного суду м. Львова та на даний час відсутня інформація щодо призупинення роботи Жидачівського районного суду Львівської області та відсутня об`єктивна можливість скерувати зазначений вище обвинувальний акт для розгляду у вказаний суд.
Колегія суддів вважає, що подання Галицького районного суду м. Львова щодо передачі обвинувального акта на розгляд в інший суд належним чином мотивоване.
Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у поданні та скерувати вказану справу для розгляду до Жидачівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Подання Галицького районного суду м. Львова задоволити.
Обвинувальний акт у кримінальному №0000018 від 12.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, передати на розгляд Жидачівського районного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3