overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 438/957/19
провадження № 51-1845ск22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 травня 2022 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 30 червня 2022 року касаційну скаргу прокурора було залишено без руху у зв`язку з її недоліками. При цьому було встановлено строк, необхідний для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Касаційну скаргу подано належною особою в межах установленого законом строку на касаційне оскарження, скарга відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК України.
Підстав для повернення касаційної скарги або відмови у відкритті касаційного провадження немає.
Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Львівського апеляційного суду від 17 травня 2022 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа №592/4796/22
Провадження №1-кп/592/384/22

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 серпня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000083 від 05.07.2022 року у відношенні ОСОБА_2

у пред`явленому обвинуваченні за ст.310 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми у порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000083 від 05.07.2022 року у відношенні ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні за ст.310 ч.1 КК України.

Згідно ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження обвинуваченого, прокурора, захисника. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.314 КПК України, с у д,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000083 від 05.07.2022 року у відношенні ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні за ст.310 ч.1 КК України призначити до підготовчого судового засідання на «10» год. «00» хв. «08» серпня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб. №8. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 730/1227/19
Номер провадження 1-кп/728/4/22
УХВАЛА
про привід свідка

1 серпня 2022 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 23 липня 2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України (далі КК),
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, уродженки і жительки АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 КК,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисників - адвоката ОСОБА_6
у с т а н о в и в :

У судове засідання, призначене на 1 серпня 2022 року свідок ОСОБА_7 не доставлений приводом з невідомих суду причин.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 327, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :
1. Розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, відкласти на 14 годину 30 хвилин 9 серпня 2022 року.
2. Здійснити привід у судове засідання в приміщення Бахмацького районного суду Чернігівської області на 14 годину 30 хвилин 9 серпня 2022 року свідка:
ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_3 .
3. Копію ухвали для виконання направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26), Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (14000, м. Чернігів, вулиця Івана Мазепи, б. 70), відділення поліції №1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
Справа № 736/619/21
Номер провадження 1-в/736/38/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 серпня 2022 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Корюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду надійшло подання Корюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дане подання підсудне Корюківському районному суду Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:
Призначити подання Корюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області про звільнення від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 до судового розгляду на 15 год. 10 хв. 10 серпня 2022 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Шевченка, 66, м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області.

В судове засідання викликати засудженого.

Про час і місце розгляду справи повідомити, засудженого, Корюківський РС з питань пробації та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1550/22
Справа № 946/1471/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 лютого 2022 року у кримінальному провадженні № 0000306 від 12.08.2021 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ізмаїл Одеської області, громадянин України, не одружений, офіційно не працевлаштований, не відноситься до осіб з інвалідністю та інших мало мобільних груп населення, із неповною середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. ст. 88-91 КК України, є таким, що має судимість:

- 23.06.2011 вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 08.11.2011 за ч. 2 ст.185, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 187 КК України до восьми років позбавлення волі з конфіскацією майна

- 17.03.2013 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 187 КК України 2001 р. до семи років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна, звільненого 06.01.2016 на підставі ст. 81 КК умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 8 днів;

- 03.02.2017 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 125, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, в силу ст. 71 КК України приєднаний невідбутий строк покарання за вироком від 17.03.2013 та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України,

встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, апеляційний суд проголошує її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 370, 372, 376, 404, 405, 407, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
ВирокІзмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 лютого 2022 року у кримінальному провадженні № 0000306 від 12.08.2021 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений29.07.2022 року о 09 годині в залі №10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2022 року м.Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

представника власника майна: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

встановив:

На підставі ст.ст.40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволення клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали буде проголошено 02.08.2022 року о 14 год 00 хв.

Слідчий суддя /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області ОСОБА_5
Справа №276/1174/22
Номер провадження1-кп/276/123/22
УХВАЛА

01 серпня 2022 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000082 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Від прокурора Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури надійшов затверджений обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.126-1 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000082 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.126-1 КК України призначити на 11:30 год.01.09.22 року у приміщенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області, за адресою: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 1, Житомирської області.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/3362/22
Провадження № 1-кп/0285/506/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

01 серпня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, що затверджений прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури 27.07.2022 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з наданими матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 14 год. 00 хв. 18.08.2022 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 1, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/3144/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2022 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2022 року у кримінальному провадженні № 0000320 від 08.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361 ч. 2 КК України

У С Т А Н О В И В:
Слідчому судді ОСОБА_1 передано для розгляду по суті клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2022 року у кримінальному провадженні № 0000320 від 08.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361 ч. 2 КК України.

Клопотання подане слідчому судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області особою інтересів якого стосується, достатньо мотивоване.

Відповідно до ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження по клопотанню адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2022 року у кримінальному провадженні № 0000320 від 08.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361 ч. 2 КК України.

Розгляд клопотання призначити в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4а в залі суду № 2, 08 серпня 2022 року о 16 год 30 хв.

У судове засідання викликати прокурора Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , якому до 16 год 30 хв 08.08.2022 р. надати слідчому судді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 08.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361 ч. 2 КК України, по якому заявник звертається із клопотанням.

Ухвалу надіслати представнику заявника, заявнику, прокурору Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайоного суду

Київської області
Справа № 301/2206/22
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"01" серпня 2022 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000213 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До Іршавського районного суду Закарпатської області з Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000213 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України на 06 вересня 2022 року на 11 год. 00 хв., яке провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області м. Іршава вул. Шевченка, 23, зал судових засідань.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1
Справа № 308/9899/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

01 серпня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000138, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, про проведення обшуку, -

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження дозвіл на проведення обшуку дозвіл на проведення обшуку у службовому кабінеті № 9 «Пульмонолог кабінет «ДОВІРА», розташований на другому поверсі будівлі поліклінічного відділення комунального некомерційного підприємства «Перечинська лікарня» Перечинської міської ради Закарпатської області, у якому здійснює свою діяльність лікар - терапевт ОСОБА_5 та службовому приміщенні № б/н « ОСОБА_6 » голови військово-лікарської комісії, який розташований на третьому поверсі поліклінічного відділення комунального некомерційного підприємства «Перечинська лікарня» Перечинської міської ради Закарпатської області за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення грошових коштів, отриманих ОСОБА_7 від ОСОБА_8 , за видачу ОСОБА_8 медичних документів з внесеними до них даними про неіснуючу у ОСОБА_8 хворобу та прийняття рішення про відстрочку ОСОБА_8 від призову за мобілізацією до ЗС України, із наступними номерами: 1000 гривень - БА 7280398; 500 гривень - ВЕ 7359575; 500 гривень - ЦА 2073614; 500 гривень - БА 1942056; 500 гривень - ГА 8855990; 500 гривень - ХГ 4635201; 500 гривень - ХЕ 4840662; 500 гривень - ЄД 8365432; 500 гривень - АЗ 7588243; 500 гривень - ЕВ 3036387; 500 гривень - ЕВ 3036390; 500 гривень - ЕВ 3036389; 500 гривень - ЕЕ 7915052; 500 гривень - ЄИ 2893014; 500 гривень - ЗВ 8584126; 500 гривень - ХИ 2595196; 500 гривень - БА 4984438; 500 гривень - АВ 4838366; 500 гривень - ЕА 4781380; 500 гривень - ЕЖ 3150520; 500 гривень - ВЖ 6673121; 500 гривень - ФГ 0807702; 500 гривень - СД 8592653; 500 гривень - ГБ 2455800; 500 гривень - АЗ 2474141 та інших грошових коштів, які мають доказове значення для цього кримінального провадження, а також записів та документів , які підтверджують фіктивне лікування ОСОБА_8 .

Обшук провести протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Вказана ухвала надає дозвіл на проникнення до житла лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 01.08.2022 року о 15 год. 40 хв.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 331/2304/22
Провадження № 1-кс/331/698/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
01 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697, від 28 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Маячка, Цюрупинського району, Херсонської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, який має на утриманні неповнолітнього сина 2008 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, шляхом заборони залишати житло за адресою АДРЕСА_2 , строком до 29.09.2022 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти додатково на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

-з`являтися до слідчого, прокурора, суду за першим викликом у встановлений час;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення ч. 5 ст. 181 КПК України, у відповідності до якої працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

У разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Встановити строк дії даної ухвали до 29.06.2022 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 03.08.2022 року о 16-00 годині.
Слідчий суддя ОСОБА_1