справа №176/1265/22
провадження №1-в/176/82/22
УХВАЛА
Іменем України

17 серпня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області подання Херсонського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Херсонській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, засудженого 29 червня 2021 року вироком Херсонського міського суду Херсонської області за ч. 4 ст. 358, КК України до 1 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Херсонського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Херсонській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 уперіод іспитового строку за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 29 червня 2021 року покладені на нього судом обов`язки загалом виконав: місце проживання не змінював; повторних кримінальних правопорушень не вчиняв; до адміністративної відповідальності не притягувався.

Учасники судового розгляду належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися.
При цьому, в матеріалах справи маються заяви начальника Херсонського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Херсонській області ОСОБА_4 про підтримання подання та проведення судового розгляду без її участі та без участі засудженого ОСОБА_3 та заява прокурора Білозерського відділу Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_5 про розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Так, вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 29 червня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк до 1 року та звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На теперішній час іспитовий строк встановлений вироком суду засудженого закінчився, за даними аналітичної підтримки ГУНП в Херсонській області, протягом даного строку остання нового кримінального правопорушення не вчиняла. Обов`язки покладені судом виконала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки і належною поведінкою довів своє виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За викладених обставин, суд дійшов висновку, що подання Херсонського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Херсонській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 152, 165, 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ПоданняХерсонського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Херсонській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_3 звільнити від покарання призначеноговироком Херсонського міського суду Херсонської області від 29 червня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_6