Справа №944/3042/22
Провадження №1-кс/944/627/22
УХВАЛА
/про накладення арешту на майно/
20.07.2022 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000484 від 18.07.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000484 від 18.07.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

В обґрунтуванні клопотання, покликається на те, що 18 липня 2022року об 06год 00хв в с. Морянці по вулиці Шевченка Яворівського району Львівської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки «Fоrd С-Мах» номерний знак НОМЕР_1 , в якому перебував пасажир ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в стані алкогольного сп`яніння, здійснив з`їзд з дорожнього покриття, внаслідок чого пасажир ОСОБА_5 отримав травматичний субарахноїдальний крововилив, перелом кульшової впадини, забійну рану правого ліктьового суглобу, що відноситься до середньої тяжкості тілесного ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 18.07.2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000484 від 18.07.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, у зв`язку з чим, для зазначених досліджень необхідно представити для огляду експертам автомобіль марки «Fоrd С-Мах» номерний знак НОМЕР_1 .
Автомобіль марки «Fоrd С-Мах» номерний знак НОМЕР_1 сам по собі, а також в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 12.11.2020, що власником автомобіля марки «Fоrd С-Мах» номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що автомобіль марки «Fоrd С-Мах» номерний знак НОМЕР_1 зберіг на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, використання автомобіля марки «Fоrd С-Мах» номерний знак НОМЕР_1 власником чи іншими особами може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими речами ряду судових експертиз, просить накласти арешт на автомобіль марки «Fоrd С-Мах» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 12.11.2020, є ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

Місцем зберігання автомобіля марки «Fоrd С-Мах» номерний знак НОМЕР_1 , визначити територію філії «Яворівська ДЕД» дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», що за адресою: вул. Яворівська, 54 смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області.
Прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити у її відсутності на підставі доказів, долучених до клопотання, просить задовольнити таке.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчою суддею встановлено, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000484 від 18.07.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Як вбачається з клопотання, 18 липня 2022року об 06год 00хв в с. Морянці по вулиці Шевченка Яворівського району Львівської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки «Fоrd С-Мах» номерний знак НОМЕР_1 , в якому перебував пасажир ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в стані алкогольного сп`яніння, здійснив з`їзд з дорожнього покриття, внаслідок чого пасажир ОСОБА_5 отримав травматичний субарахноїдальний крововилив, перелом кульшової впадини, забійну рану правого ліктьового суглобу, що відноситься до середньої тяжкості тілесного ушкодження за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 18.07.2022року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000484 від 18.07.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, у зв`язку з чим, для зазначених досліджень необхідно представити для огляду експертам автомобіль марки «Fоrd С-Мах» номерний знак НОМЕР_1 .
Автомобіль марки «Fоrd С-Мах» номерний знак НОМЕР_1 сам по собі, а також в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 12.11.2020, власником автомобіля марки «Fоrd С-Мах» номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Правовою підставою арешту майна є ухвала слідчого судді або суду. Це положення обумовлено вимогою ст.41 Конституції України, яка передбачає виключно судовий порядок позбавлення права власності.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею у відповідності до вимог ч.1 ст. 172 КПК України.

Зважаючи на викладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, слідча суддя переконана, що для ефективного проведення слідства орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, що є доказом злочину, до встановлення фактичних обставин вчинення злочину, проведення судових експертиз. Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо майна будь-якої особи є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків.

Слідчою суддею враховується, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, що можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими речами ряду судових експертиз, слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, накласти арешт на автомобіль марки «Fоrd С-Мах» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 12.11.2020, є ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Місцем зберігання автомобіля марки «Fоrd С-Мах» номерний знак НОМЕР_1 , визначити територію філії «Яворівська ДЕД» дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», що за адресою: вул. Яворівська, 54 смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області.
На підставі викладеного, керуючисть ст.ст.98-100, 107, 170-173,372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань

№0000484 від 18.07.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Fоrd С-Мах» номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 12.11.2020, є ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.
Місцем зберігання автомобіля марки «Fоrd С-Мах» номерний знак НОМЕР_1 , визначити територію філії «Яворівська ДЕД» дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» відкритого акціонерного товариства державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», що за адресою: вул. Яворівська, 54 смт. Івано-Франкове Яворівського району Львівської області.
Виконання даної ухвали доручити прокурору Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати у Яворівський РВП ГУ НП у Львівській області, прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає до негайного виконання .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1