ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/384/22 Справа № 690/382/17 Категорія: ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 263 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

28 липня 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження № 0000447 щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 24.05.2022 ОСОБА_3 визнано невинуватим та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України, за недоведеністю вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України.
Даний вирок оскаржений в апеляційному порядку прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Апеляційний розгляд кримінального провадження призначено на 11 годину 00 хвилин 01 серпня 2022 року.

28.07.2022 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання (заява) захисника ОСОБА_5 про участь в апеляційному розгляді обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області, у зв`язку із неможливістю його безпосередньої участі в судовому провадженні за станом здоров`я.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує клопотання, необхідні для апеляційного розгляду.

Частиною 1 та 2 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в тому числі, за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 за станом здоров`я позбавлений можливості безпосередньо прибути в судове засідання і в його інтересах заявлено клопотання відповідного змісту, з урахуванням територіальної віддаленості суду апеляційної інстанції, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, прихожу до висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з Ватутінським міським судом Черкаської області за участі останнього.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження № 0000447 щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України, призначений на 11 годину 00 хвилин 01 серпня 2022 року, проводити у режимі відеоконференції з Ватутінським міським судом Черкаської області, та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Голові Ватутінського міського суду Черкаської області забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Уповноваженому представнику суду вручити обвинуваченому відповідну пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити для виконання в Ватутінський міський суд Черкаської області, захиснику ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2