Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2498/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2022 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Миколаїв, громадянина України, раніше не судимого, із середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
22.09.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0001127 від 22.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за фактом того, що 22.09.2022 до ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 22.09.2022 приблизно о 11:45 год. працівниками поліції у складі "Яхта 113" за адресою: м. Миколаїв, вул. Котельна, 117 зупинено гр. ОСОБА_4 у якого під час огляду виявлено полієтиленовий прозорий пакет в якому знаходяться згортки жовтого та червоного кольору, які схожі вмістом на наркотичні речовини.
22.09.2022 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 та 23.09.2022 року у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Згідно вказаного повідомлення, 22 вересня 2022 року, близько 12:40 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалося, працівниками Управління патрульної поліції в Херсонській області для перевірки документів було зупинено ОСОБА_4 будинку АДРЕСА_2 .
В ході перевірки документів, ОСОБА_4 , вів себе схвильовано, та в подальшому на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» відносно останнього було проведено поверхневу перевірку, в ході якої ОСОБА_4 , з лівої зовнішньої кишені піджаку, який був одягнений на останньому дістав прозорий згорток в якому були ізольовані згортки жовтого та червоного кольорів.
У подальшому, після приїзду слідчо-оперативної групи відділення №1 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в ході бесіди зі слідчим ОСОБА_4 повідомив, що він зберігав при собі прозорий згорток в якому знаходилось 30 згортків ізольовані стрічкою жовтого та червоного кольорів, в яких міститься порошкоподібна речовина, білого кольору. Під час проведення експрес тесту речовини, останній показав, що речовина у складі має наркотичний засіб.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_4 при собі незаконно зберігав психотропну речовину - амфетамін, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, у великих розмірах.
Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_3 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.
В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років, підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження, застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років. Підозра є обґрунтованою та підтверджується наступними зібраними доказами у кримінальному провадженні: Рапорт від працівників УПП в Херсонській області; Протоколом огляду місця події від 22.09.2022. Протоколом допиту свідка ОСОБА_6 . Протоколом допиту свідка ОСОБА_7 . Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 . Поясненням ОСОБА_4 . Іншими доказами в своєї сукупності.

З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, обставин вчиненого кримінального правопорушення, того факту, підозрюваний офіційно не працює, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, оскільки прокурором доведено обставини, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 194 КПК України, про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів, вважаю, що запобігти встановленим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_9 зможе лише обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та покладенням наступних обов`язків: прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

За такого, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 181, 193, 194, 196, 199, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 20 листопада 2022 року із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та покладенням наступних обов`язків:
- прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.
Повний текст ухвали оголошено 30 вересня 2022 року о 11 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10