Справа № 736/642/22
Номер провадження 1-кс/736/199/22
У Х В А Л А

19 липня 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 15.07.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

в с т а н о в и в:

18.07.2022 до суду надійшло клопотання начальника сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 15.07.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. В клопотанні начальник сектору дізнання просить накласти арешт на вантажний спеціалізований автомобіль марки DAF реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Мультитранс», згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 05.03.2021 з контейнеровозом С реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належать ТОВ «Мультитранс», згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 31.08.2013, деревина дров`яна породи дуб об`ємом 6,208 метрів кубічних та деревина дров`яна породи береза об`ємом 20,271 метр кубічний, з подальшим зберіганням на майданчику СПД № 1 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, товарно-транспортна накладна при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЧНГ №390273 від 29.06.2022; товарно-транспортна накладна при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЧНБ №625728 від 04.07.2022; товарно-транспортна накладна при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЧНГ №510199 від 04.07.2022, товарно-транспортна накладна при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЧНГ №510201 від 04.07.2022; товарно-транспортна накладна при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЧНГ №510200 від 04.07.2022,товарно-транспортна накладна при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЧНА №403908 від 29.06.2022, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження.

Клопотання мотивоване тим, що арешт необхідний для збереження речових доказів. Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Начальник сектору дізнання в судове засідання не з`явилась про час слухання справи повідомлена належним чином.

Власник майна в судове засідання не з`явився надав до суду заперечення та просив відмовити в задоволенні клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та вивчивши матеріали до нього додані, дійшла висновку про необхідність відмовити в задоволенні заявленого клопотання.

Судом встановлено, що Корюківським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000061 від 15.07.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, 14.07.2022 до чергової частини Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення ДОП СПД № 1 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про те, що 14.07.2022 близько 17:29 години на блокпості, котрий розташований в м. Сновськ, Сновської ОТГ, Корюківського району, Чернігівської області в напрямку м. Городня, Чернігівської області зупинено вантажний спеціалізований автомобіль марки DAF реєстраційний номер НОМЕР_1 з контейнеровозом С реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , при перевірці в контейнеровозі виявлено деревину дров`яну породи дуб та береза, водій надав сумнівні товарно-транспортні накладні, що підтверджують дозвіл на перевезення деревини.

Відомості за даним фактом 15липня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

14 липня 2022 року в період часу з 18 години 40 хвилин по 19 годину 47 хвилин проведено огляд місця події на автодорозі м. Сновськ с. Гвоздиківка на відстані близько 300 метрів від м. Сновськ, Корюківського району, Чернігівської області. Під час огляду виявлено та вилучено вантажний спеціалізований автомобіль марки DAF реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Мультитранс», згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 05.03.2021 з контейнеровозом С реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належать ТОВ «Мультитранс», згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 31.08.2013, деревину дров`яну породи дуб об`ємом 6,208 метрів кубічних та деревину дров`яну породи береза об`ємом 20,271 метр кубічний, які доставлено та залишено для зберігання на майданчику СПД № 1 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, товарно-транспортну накладних при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЧНГ №390273 від 29.06.2022; товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЧНБ №625728 від 04.07.2022; товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЧНГ №510199 від 04.07.2022, товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЧНГ №510201 від 04.07.2022; товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЧНГ №510200 від 04.07.2022,товарно-транспортну накладну при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЧНА №403908 від 29.06.2022, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження.

15липня 2022 року винесено постанову про визнання речовими доказами вантажного спеціалізованого автомобіля марки DAF реєстраційний номер НОМЕР_1 , деревини дров`яної породи дуб об`ємом 6,208 метрів кубічних та деревини дров`яної породи береза об`ємом 20,271 метрів кубічнх, товарно-транспортних накладних при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серії ЧНГ №390273 від 29.06.2022, серії ЧНБ №625728 від 04.07.2022, ЧНГ №510199 від 04.07.2022, ЧНГ №510201 від 04.07.2022, ЧНГ №510200 від 04.07.2022, серії ЧНА №403908 від 29.06.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 98 КПК України).

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

Як передбачено в частині 1 статті 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Отже, під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна, слідчий суддя повинен встановити чи відповідає таке майно критеріям статті 98 КПК України, тобто чи є воно речовим доказом, встановити наявність ризиків щодо приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження такого майна, а також встановити правову підставу для арешту майна та обґрунтованість підозри щодо вичиненого кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000061 слідчим суддею встановлено, що ТОВ «Мультитранс» є юридичною особою, створеною та зареєстрованою у встановленому законом порядку 17.06.1997. Видами діяльності ТОВ «Мультитранс» за КВЕД є 49.41 Вантажний автомобільний транспорт (основний); 45.20 Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів; 77.39 Надання в оренду інших машин, устатковання та товарів, н.в.і.у.; 46.69 Оптова торгівля іншими машинами й устаткуванням; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 52.29 Інша допоміжна діяльність у сфері транспорту.

ТОВ «Мультитранс» для провадження господарської діяльності має ліцензію серії АЕ № 572045 від 20.11.2014 (строк дії необмежений) на надання послуг з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, багажу автомобільним транспортом. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , ТОВ «Мультитранс» є власником транспортного засобу: вантажний спеціалізований сідловий тягач, марка DAF, модель FTP XF 105, реєстраційний номер НОМЕР_5 . Зазначений транспортний засіб ТОВ «Мультитранс» використовує як засіб провадження господарської діяльності, що підтверджується роздруківкою з офіційного сервісу Державної служби України з безпеки на транспорті «ШЛЯХ» (shlyah.dsbt.gov.ua).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , ТОВ «Мультитранс» є власником транспортного засобу: контейнеровоз-С, марка KRONE, модель SD, реєстраційний номер НОМЕР_7 . 4.

14.07.2022 між замовниками: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та перевізником ТОВ «Мультитранс» було укладено Договір-замовленням № 207 про надання транспортних послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом по території України. Відповідно до якого, ТОВ «Мультитранс» надавало замовникам послуги з перевезення вантажу (дрова) з адреси завантаження: вул. Лермонтова, 20/А, с. Сновське, Щорський р-н, Чернігівська обл., до м. Одеси, з використанням транспортного засобу DAF FTP XF 105 р.н. НОМЕР_5 з контейнеровозом KRONE SD р.н. НОМЕР_7 .

Факт надання послуг з перевезення вищезазначеного вантажу, а саме: деревина породи дуб та деревина породи береза, підтверджується товарно-транспортною накладною № 25 від 14.07.2022.

Факт належності вантажу, що перевозився ТОВ «Мультитранс», замовникам перевезення, підтверджується товарно-транспортними накладними при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) серія ЧНА № 403908 від 26.06.2022, серія ЧНГ № 390273 від 26.06.2022, серія ЧНБ № 625728 від 04.07.2022, серія ЧНГ № 510200 від 04.07.2022, серія ЧНГ № 510199 від 04.07.2022, серія ЧНГ № 510201 від 04.07.2022 (містяться в матеріалах кримінального провадження). Відповідно до вищевказаних ТТН-ліс, увесь вантаж доставлявся та зберігався за адресою: Чернігівська обл., Щорський р-н, с. Сновське, вул. Лермонтова 20/А на промисловій базі/пилорамі, що належить ОСОБА_10 на підставі договору оренди від 31.12.2004. Саме ОСОБА_10 був відправником зазначеного вантажу за ТТН № 25 від 14.07.2022.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим у кримінальному провадженні надано суду достатні докази вважати, що наведені в клопотанні автомобіль, деревина та товарно-транспортні накладні відповідають критеріям, встановленим ст. 98 КПК України, а саме можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, також не доведено належним чином правову підставу для накладення арешту на вказане майно та обґрунтованість підозри щодо вчиненого кримінального правопорушення. Навпаки власником автомобіля надано слідчому судді матеріали, що свідчать про те, що деревина перевозилася за наявності усіх підтверджуючих документів, які не є суперечливими між собою та свідчать про наявність оформленого у відповідності до вимог законодавства правочину з купівлі та транспортування деревини. З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна.

На підставі викладеного і керуючись 170, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

В задоволенні клопотання начальника сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 15.07.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1