Справа № 192/923/22
Провадження № 1-в/192/156/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне Дніпропетровської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», клопотання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Черкаське Слов`янського району Донецької області, громадянина України, відбуває покарання за вироком від 17.02.2021 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч.1 ст. 121 КК України у виді 7 років позбавлення волі,
про застосування положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015,

ВСТАНОВИВ:
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положень ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підтримав, просив його задовольнити та перерахувати строк перебування в СІЗО з часу затримання по день набрання вироком законної сили день за два для того, щоб скоріше звільнитись та піти служити. Зазначив, що у зв`язку з війною необхідно перерахувати йому строк, щоб він скоріше звільнився та пішов захищати вітчизну. Крім того, він взагалі відбуває покарання ні за що, оскільки доказів його правопорушення немає, але і апеляційний суд і Верховний суд не прийняли його посилань до уваги і лише за волею суду зараз можливо вирішити питання про перерахунок строку та звільнити його.
Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки злочини вчинено після внесення змін до КПК щодо зарахування строку день за два.
Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у відсутність представника колонії.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання представника СВК№21 не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши засудженого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2021 ОСОБА_4 визнано винним за вчинення 10.01.2019 злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі. Строк покарання визначено обчислювати з моменту оголошення вироку 17 лютого 2021 року, зарахувавши строк попереднього ув`язнення з 11 січня 2019 року по 16 лютого 2021 року, включно, у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін. Вирок набрав законної сили 03.08.2021.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2021 виправлено описку у вироку суду від 17.02.2021 та в абзаці третьому резолютивної частини вироку вказано строк попереднього ув`язнення з 11 січня 2019 по 06 березня 2019 року та з 02 квітня 2019 року по 16 лютого 2021 року включно. Вважати правильним прізвище засудженого « ОСОБА_5 ».
Законом України № 838-VIII від 26.11.2015 частина 5 ст.72 КК України була викладена в редакції, яка передбачала зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Законом України № 2046-VIII від 18.05.2017, який набрав чинності 21 червня 2017 року, ч.5 ст.72 КК викладена у редакції яка передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній в постанові від 29.08.2018 року по справі № 663/537/17 при вирішенні питання якою редакцією ч.5 ст.72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння.
Злочин за який ОСОБА_4 відбуває покарання вчинений ним 10 січня 2019 році, тобто після набуття чинності змін до ч.5 ст.72 КК, внесених Законом України № 2046-VIII, в час коли діяв закон, який передбачав зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Строк попереднього ув`язнення зарахований судом в строк призначеного покарання відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України та за результатами оскарження вироку в апеляційному порядку вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 03.08.2021 залишено без змін.
Доводи ОСОБА_4 щодо війни та необхідності захисту Вітчизни є безпідставними, оскільки не впливають на зарахування строків.
За таких обставин, підстави для застосування вимог ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838- VIII від 26.11.2015 відсутні, а тому клопотання засудженого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали суду.
Повна ухвала складена 28.07.2022.

Суддя ОСОБА_1