Справа № 143/247/21
Провадження №1-кп/930/144/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду

19.05.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 19.03.2019 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яршівка Томашпільського району, Вінницької області , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Вінниця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Погребище, Вінницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_11

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000008 від 19.03.2019 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
08.11.2021 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_11 надійшло клопотання про повернення обвинувального акт, яка мотивоване тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам, передбачених ст.291 КПК України, а саме обвинувальний акт не скріплений печаткою прокурора, крім того в обвинувальному акті, формулювання обвинувачення відносно ОСОБА_7 не містить способу вчинення та мотивів його вчинення.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 109 КПК України реєстр матеріалів повинен містити вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування. У реєстрі розділ 111. Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування у графі строк застосування слідчим не зазначено строку застосування (дати).
Враховуючи вище викладене, усі зазначені вище порушення вимог процесуального Закону на думку захисника при складанні обвинувального акту та доданого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування переконливо свідчать про порушення процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_7 , зокрема права на захист від обвинувачення, які у подальшому не можуть бути усунені судом під час його розгляду, а тому захисник ОСОБА_11 звернувся до суду з даним клопотанням.
Обвинувачений ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_12 особисто підтримали доводи та вимоги клопотання про повернення обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_9 також підтримали клопотання захисника ОСОБА_11 щодо повернення обвинувального акту, крім того захисник ОСОБА_9 зазначила, що обвинувальний акт необхідно повернуто із підстав того, що досудовим слідством не визначено особу потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_10 також підтримали клопотання захисника ОСОБА_11 щодо повернення обвинувального акту та підтримали позицію захисника ОСОБА_9 .
Прокурор ОСОБА_8 заперечив проти задоволення клопотання про повернення обвинувального акту. просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що він не підлягає поверненню прокурору, з огляду на наступне.
Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.
Вимоги до форми і змісту обвинувального акту встановлені ст. 291 КПК України.
При цьому, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Зі змісту обвинувального акту у даному кримінальному провадженні вбачається, що він містить усі відомості, передбачені ст. 291 КПК України, а саме: у ньому викладено фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 291 КПК України печатка не є обов`язковим реквізитом обвинувального акту.
Враховуючи вище викладені доводи клопотання про повернення обвинувального акту на увагу суду не заслуговують, оскільки у ст.291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції, допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000008 від 19.03.2019 року не підлягає поверненню прокурору, оскільки при складенні вищезазначеного обвинувального акту були дотримані вимоги ст. 291 КПК України: порушень презумпції невинуватості він не містить, в обвинувальному акті вказані обставини, які прокурор та слідчий вважали доведеними; печатка не є обов`язковим реквізитом обвинувального акту; всім обвинуваченим та їх захисникам обвинувальні акти вручено до направлення його до суду. В обвинувальному акті чітко вказано особу потерпілого та зазначено його реквізити.
Отже, під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Немирівському районному суді Вінницької області, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.
Керуючись ст. ст. 291, 314-316, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_11 , який захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 19.03.2019 року, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27 ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, призначити до судового розгляду на 23.05.2022 року о 10 годині 30 хвилин, в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області, за участю прокурора, обвинувачених, захисників та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_13