Справа №127/5355/22
Провадження №1-кс/127/2300/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про арешт майна, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що до відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції надійшло повідомлення, що до будинку за адресою: АДРЕСА_1 проникла невідома особа, яка погрожувала фізичною розправою мешканцям будинку. В ході агресивних дій невідомої особи мешканцем будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено постріл із зареєстрованої зброї, внаслідок чого померла невідомо особа, що проникла до будинку.

Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено:

- рушницю серійний номер НОМЕР_1 поміщену до опломбованого спец пакету НПУ №Е21721043;

- дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_5 поміщеного до спец пакету НПУ SUD 1059327;

- 4 патрони до рушниці поміщених до спец пакету НПУ 7368283;

- гільза №1 поміщену до спец пакету НПУ 7356401;

- гільза №2 поміщену до спец пакету НПУ 7356402;

- гільза №3 поміщену до спец пакету НПУ 7356403;

- гільза №4 поміщену до спец пакету НПУ 7356404;

- гільза №5 поміщену до спец пакету НПУ 7368285;

- купюра номіналом 100 доларів США поміщену до спец пакету НПУ 7368284;

- грошові кошти в сумі 1800 доларів США поміщену до спец пакету НПУ 7356390;

- невідому порошкоподібну речовину поміщену до спец пакету НПУ 7356391;

- ампулу з невідомою речовиною вилученою з кишені пальта поміщену до спец пакету НПУ SUD 1059324;

- 1 змив з правої руки гр. ОСОБА_5 поміщений до спец пакету НПУ 7356392;

- 1 змив з лівої руки гр. ОСОБА_5 поміщений до спец пакету НПУ 7356393;

- контрольний зразок до змиву поміщений до спец пакету НПУ 7356394;

- змив речовини бурого кольору із зовнішньої сторони вхідних дверей поміщений до конверту жовтого кольору;

- змив речовини бурого кольору із капоту автомобіля поміщеного до конверту білого кольору;

- змив речовини бурого кольору з поверхні лівої водійської дверці авто «Мазда» поміщеного до конверту білого кольору;

- предмет ззовні схожий на «мачете» поміщений до картонної коробки;

- чоловіче пальто поміщене до картонної коробки.

Під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено:

- автомобіль марки Skoda Fabia д.н.з НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_3 ;

- телефон марки IPhone;

- змив з лобового скла навпроти пасажирського сидіння поміщеного до конверту білого кольору;

- змив з лобового скла навпроти водійського сидіння поміщеного до конверту білого кольору;

- змив з керма автомобіля поміщеного до конверту білого кольору;

- змив з ручки передніх лівих дверей (внутрішня сторона) автомобіля поміщеного до конверту білого кольору;

- змив з ручки передніх правих дверей (внутрішня сторона) автомобіля поміщеного до конверту білого кольору;

- запаховий слід з переднього лівого сидіння поміщеного до спец пакету НПУ 7356399;

- запаховий слід з переднього правого сидіння поміщеного до спец пакету НПУ 7356398;

- чохол для ножа з написом GERBER поміщений до спец пакету НПУ 7353976;

- ключі від автомобілів, ключі від квартири поміщений до спец пакету НПУ 7356400;

- гаманець із коштам 1200 гривень (купюри 500, 500 та 200) та з документами на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт № НОМЕР_4 ) поміщеного до спец пакету НПУ 7356396;

- квитанцію з терміналу IBOX, код операції: 769951383 виконану 26.01.2022 в м. Одеса;

- квитанцію з терміналу АТ «ПриватБанк» код операції: TS210859 виконану 26.01.2022;

- договір фінансового кредиту і застави № від 17.02.2022 повного товариства «Ломбард «Перший» ТОВ «Мікрофінанс і компанія»;

- дозвіл на зброю МВС України виданий ОСОБА_7 № НОМЕР_5 ;

- закордонний паспорт громадянина України виданий Вовку Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_6 ;

- паспорт громадянина України виданий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_7 виданий Рівненським МВ УМВС України у Вінницькій області 06.12.2001 року;

- довіреність зареєстрована в реєстрі №293 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8 23.02.2022 року та її завірена нотаріально копія;

- закордонний паспорт громадянина Польщі видане Mrozowicz Mariusz Antoni, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_8 ;

- ідентифікаційний паспорту громадянина Польщі видане Mrozowicz Mariusz Antoni, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_9 ;

- водійське посвідчення громадянина Польщі видане ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_10 ;

- картка «mBank» № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_9 платіжної системи «VISA».

В ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000089 постала необхідність в накладенні арешту на зазначене вилучене майно.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вказаного вилученого майна, керуючись ст. 40, ст. 61, п. 7. ч. 2. ст. 131, ст.132, ч.2 п. 1,4 ст. 170, ст. 171 КПК України, слідча звернулася з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідча не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримала, та просила його задоволити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про розгляд справи належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання та заслухавши думку ініціатора клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089 від 27.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України.
В межах досудового розслідування, під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено: - рушницю серійний номер НОМЕР_1 поміщену до опломбованого спец пакету НПУ №Е21721043; дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_5 поміщеного до спец пакету НПУ SUD 1059327; 4 патрони до рушниці поміщених до спец пакету НПУ 7368283; гільза №1 поміщену до спец пакету НПУ 7356401; гільза №2 поміщену до спец пакету НПУ 7356402; гільза №3 поміщену до спец пакету НПУ 7356403; гільза №4 поміщену до спец пакету НПУ 7356404; гільза №5 поміщену до спец пакету НПУ 7368285; купюра номіналом 100 доларів США поміщену до спец пакету НПУ 7368284; грошові кошти в сумі 1800 доларів США поміщену до спец пакету НПУ 7356390; невідому порошкоподібну речовину поміщену до спец пакету НПУ 7356391; ампулу з невідомою речовиною вилученою з кишені пальта поміщену до спец пакету НПУ SUD 1059324 та інше майно зазначене у переліку протоколу огляду місця події.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом кримінального правопорушення, тому з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущенні можливості їх втрати або знищення, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170, 171, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні № 0000089, а саме на рушницю серійний номер НОМЕР_1 поміщену до опломбованого спец пакету НПУ №Е21721043; дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_5 поміщеного до спец пакету НПУ SUD 1059327; 4 патрони до рушниці поміщених до спец пакету НПУ 7368283; гільза №1 поміщену до спец пакету НПУ 7356401; гільза №2 поміщену до спец пакету НПУ 7356402; гільза №3 поміщену до спец пакету НПУ 7356403; гільза №4 поміщену до спец пакету НПУ 7356404; гільза №5 поміщену до спец пакету НПУ 7368285; купюра номіналом 100 доларів США поміщену до спец пакету НПУ 7368284; грошові кошти в сумі 1800 доларів США поміщену до спец пакету НПУ 7356390; невідому порошкоподібну речовину поміщену до спец пакету НПУ 7356391; ампулу з невідомою речовиною вилученою з кишені пальта поміщену до спец пакету НПУ SUD 1059324; 1 змив з правої руки гр. ОСОБА_5 поміщений до спец пакету НПУ 7356392; 1 змив з лівої руки гр. ОСОБА_5 поміщений до спец пакету НПУ 7356393; контрольний зразок до змиву поміщений до спец пакету НПУ 7356394; змив речовини бурого кольору із зовнішньої сторони вхідних дверей поміщений до конверту жовтого кольору; змив речовини бурого кольору із капоту автомобіля поміщеного до конверту білого кольору; змив речовини бурого кольору з поверхні лівої водійської дверці авто «Мазда» поміщеного до конверту білого кольору; предмет ззовні схожий на «мачете» поміщений до картонної коробки; чоловіче пальто поміщене до картонної коробки; автомобіль марки Skoda Fabia д.н.з НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_3 ; телефон марки IPhone; змив з лобового скла навпроти пасажирського сидіння поміщеного до конверту білого кольору; змив з лобового скла навпроти водійського сидіння поміщеного до конверту білого кольору; змив з керма автомобіля поміщеного до конверту білого кольору; змив з ручки передніх лівих дверей (внутрішня сторона) автомобіля поміщеного до конверту білого кольору; змив з ручки передніх правих дверей (внутрішня сторона) автомобіля поміщеного до конверту білого кольору; запаховий слід з переднього лівого сидіння поміщеного до спец пакету НПУ 7356399; запаховий слід з переднього правого сидіння поміщеного до спец пакету НПУ 7356398; чохол для ножа з написом GERBER поміщений до спец пакету НПУ 7353976; ключі від автомобілів, ключі від квартири поміщений до спец пакету НПУ 7356400; гаманець із коштам 1200 гривень (купюри 500, 500 та 200) та з документами на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт № НОМЕР_4 ) поміщеного до спец пакету НПУ 7356396; квитанцію з терміналу IBOX, код операції: 769951383 виконану 26.01.2022 в м. Одеса; квитанцію з терміналу АТ «ПриватБанк» код операції: TS210859 виконану 26.01.2022; договір фінансового кредиту і застави № від 17.02.2022 повного товариства «Ломбард «Перший» ТОВ «Мікрофінанс і компанія»; дозвіл на зброю МВС України виданий ОСОБА_7 № НОМЕР_5 ; закордонний паспорт громадянина України виданий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_6 ; довіреність зареєстрована в реєстрі №293 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_8 23.02.2022 року та її завірена нотаріально копія; закордонний паспорт громадянина Польщі видане Mrozowicz Mariusz Antoni, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_8 ; ідентифікаційний паспорту громадянина Польщі видане Mrozowicz Mariusz Antoni, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_9 ; водійське посвідчення громадянина Польщі видане ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_10 ; картка «mBank» № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_9 платіжної системи «VISA».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: