Справа № 166/425/22
Провадження 1-кс/166/137/22
У Х В А Л А

про арешт майна

смт. Ратне 16 червня 2022 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП № 2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000101 від 11.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України , про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

В чергову частину відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області через лінію 102 надійшло повідомлення про те, що 10 червня 2022 року близько 21:12 години на автодорозі , неподалік с.Поступель зупинено автомобіль марки " Мерседес БЕНЗ 508 D" р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який незаконно перевозив лісодеревину породи " Сосна".

На підставі вказаного повідомлення внесено відомості до ЄРДР і розпочато досудове розслідування за ч.4 ст. 185 КК України.

Під час виїзду слідчо-оперативної групи на місце події ,10 червня 2022 року о 23 год 10 хв , з метою виявлення та фіксації слідів обставин вчинення кримінального правопорушення та запобіганню ризикам знищення, перетворення та пошкодження лісодеревини( майна) , здобутого злочинним шляхом та з метою збереження такого майна , розпочато проведення невідкладної слідчої дії - огляду місця події автомобіля марки " Мерседес БЕНЗ 508 D" р.н.з. НОМЕР_1 ,VIN : НОМЕР_2 , а саме у вантажному відділі виявлено деревину породи " сосна" - колоди довжиною 1,2 м ,різного діаметру. Оглядом встановлено, що в задній частині автомобіля знаходиться 44 колоди без бирок та будь-яких маркувальних позначень та через завантаження автомобіля встановити кількість всієї деревини , що наявна у даному автомобілі не вдалось можливе.

В ході проведення огляду місця події установлено, що всупереч Лісовому кодексу України, вимогам наказу Мінінфраструктури Мінагрополітики " Про затвердження спеціалізованої форми товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс)" від 29.11.2013 року № 961/707, наказу Мінтрасу України від 29.12.1995 року № 488/346 , відсутні будь-які документи чи ознаки,які підтверджують легальність знаходження у автомобілі вказаної лісопродукції,що свідчить про те, що вона здобута протиправним шляхом.

Допитаний лісничий ДП " Ратнівське ЛМГ " ОСОБА_6 надав показання , що не надавав дозволів вивозити лісопродукцію із проміжного складу лісодеревини неподалік с.Поступель Ковельського району Волинської області. Крім того, йому не відомі ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ..

У ході допиту ОСОБА_8 установлено, що у його користуванні є зупинений автомобіль ,який він 10.06.2022 року надав ОСОБА_5 на його прохання для особистих потреб.

10.06.2022 автомобіль марки "Мерседес БЕНЗ 508 D" р.н.з. НОМЕР_1 ,VIN : НОМЕР_2 , з наявною у ньому лісодеревиною, було вилучено в ході огляду місця події, власником якого є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_8 , визнано в якості речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки вони зберегли на собі сліди злочину і мають значення речового доказу.

Слідча ОСОБА_4 просить накласти арешт на майно, яке вилучено під час проведення огляду місця події 10.06.2022 року за адресою смт. Ратне, вул.Каштанова шляхом позбавлення права на користування,розпорядження та відчуження, а саме на автомобіль марки "Мерседес БЕНЗ 508 D" р.н.з. НОМЕР_1 ,VIN : НОМЕР_2 з наявною у ньому лісодеревиною, власником якого являється ОСОБА_10 та який перебуває у користуванні ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні прокурор, слідча клопотання підтримали. Додатково прокурор пояснив, що арешт автомобіля необхідний для проведення подальших слідчих дій, в тому числі з метою встановлення кількості деревини, яка знаходиться у ньому. Слідча долучила до матеріалів клопотання протокол допиту свідка ОСОБА_8 , повідомлення оператора ВПЗ Ратне ОСОБА_11 ..

Власники автомобіля ОСОБА_9 та його користувач ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилися,хоча повідомлені про дату,час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши прокурора, слідчу,дослідивши письмові матеріали, приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.

З протоколу огляду місця події з фототаблицями від 10.06.2022 року автомобіля марки " Mercedes-Benz 508 D " реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, VIN : НОМЕР_2 , який знаходиться по вулиці Каштанова в селищі Ратне , поблизу відділення поліції № 2 ( сел.Ратне), який проведено слідчою ОСОБА_4 , на підставі повідомлення про перевезення деревини без відповідних документів, вбачається , що водій транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрив задні двері автомомобіля , у вантажному відділенні якого виявлено деревину породи сосна - колоди довжиною 1,2 м різного дваметру , а саме : 21см, 20 см, 27 см, 15 см, 20 см, 30 см,17 см, 16 см, 15 см, 17 см, 18 см, 25 см, 19 см, 21 см, 21 см, 20 см, 19 см, 21 см, 22 см, 24 см, 25 см, 17 см, 16 см, 16 см, 16 см, 16 см, 15 см, 18 см, 15 см, 22 см, 18 см, 17 см, 16 см , 18 см, 19 см, 17 см, 30 см, 22 см, 19 см, 19 см, 21 см, 18 см, 26 см, 18 см. Ближче до водійського сидіння видніються складені перпиндикулярно колоди, доступ до яких на момент огляду не можливий через завантеженість автомобіля. Зазначені колоди породи сосна без бирок та будь-яких маркувальних позначень і номерів.Автомобіль із вказаною деревиною доставлено на спеціальний майданчик відділеня поліції № 2 ( сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області. Зазначений огляд проведено із письмового дозволу ОСОБА_5 , що підтверджується долученою копією власноручно написаною ним заявою про добровільну згоду на огляд транспортного засобу і лісодеревини, яка в ньому знаходиться від 10.06.2022 року.

Вказане вилучене майно визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, що підтверджено долученою копією постанови про визнання та зберігання речових доказів від 11 червня 2022 року слідчої ОСОБА_4 ..

Власник автомобіля марки " Mercedes-Benz 508 D " реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_10 , що підтверджено витягом із бази ІПНП .

З показів ОСОБА_5 , ОСОБА_7 не вбачається, що їм відомий власник вилученої деревини.

З показів свідка ОСОБА_8 слідує, що має у користуванні автомобіля марки " Mercedes-Benz 508 D " реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , якого надав для користування ОСОБА_5 .

Згідно інформації за вих. № 03-07/262-22 від 13.06.2022 року директора ДП " Ратнівське ЛМГ " слідує, що виявлено крадіжку деревини неподалік села Поступель в урочищі " Буди" на проміжному складі лісодеревини Ратнівського лісництва у вигляді лісоматеріалів круглих породи сосна звичайна загальною кількістю 8,982 м-3.

Таким чином ,враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що тимчасово вилучене майно під час огляду місця події є речовими доказами та в подальшому будуть використані як докази факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно з метою запобігання можливості його пошкодження або знищення.
Слід зазначити, що клопотання про арешт майна подано до суду у строки, визначені ч.5 ст. 171 КПК України , що підтверджено повідомленням оператора ВПЗ Ратне ОСОБА_11 .
Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час проведення огляду місця події 10.06.2022 року за адресою смт. Ратне, вул.Каштанова шляхом позбавлення права на користування,розпорядження та відчуження, а саме на автомобіль марки "Мерседес БЕНЗ 508 D" р.н.з. НОМЕР_1 ,VIN : НОМЕР_2 з наявною у ньому лісодеревиною, власником якого являється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 та який перебуває у користуванні ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_2 , шляхом позбавлення права на відчуження,розпорядження та/або користування.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених цим Кодексом.

Дата оголошення повного тексту ухвали - 08 годині 17 червня 2022 року

Слідчий суддя ОСОБА_1