Справа№751/2350/22
Провадження №1-кс/751/670/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника вилученого майна ОСОБА_4 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.08.2020 року у справі № 751/2005/20 у кримінальному провадженні №0000032 від 04.02.2020,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на майно: мобільний телефон NOKIA в корпусі чорного кольору серійний номер 1: НОМЕР_1 , серійний номер2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон ХІАОМІ в корпусі чорного кольору іmеі1: НОМЕР_4 , іmеі2: НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_6 , з тих підстав, що кримінальне провадження закрито, а тому мета, задля кої накладено арешт, на даний час досягнута.

Учасники провадження в судове засідання не з`явились. Про час та місце його проведення повідомлялись у встановленому порядку.

Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Додатково зазначив, що на кримінальне провадження №0000032 від 04.02.2020 закрите 13.03.2022 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а тому клопотання просить вирішити на розсуд суду.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 серпня 2020 року по справі №751/2005/20, провадження №1-кс/751/1486/20, накладено арешт на майно, вилучене 07.08.2020 при обшуку приміщення з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 07 будівля цеху переробки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та інших віднесених до нього приміщень, а саме: мобільний телефон марки Nokia в корпусі чорного кольору серійний номер1: НОМЕР_1 , серійний номер2: НОМЕР_2 з Сім карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон марки Xiaomi в корпусі чорного кольору imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 з СІМ карткою НОМЕР_7 , з забороною відчужувати, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Постановою слідчого від 13.03.2022 року кримінальне провадження №0000032 від 04.02.2020 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт може бути накладено на майно підозрюваного або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Пунктом 2 частини 1 статті 174 КПК України встановлено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя приходить до висновку, що подальшої необхідності у арешті, накладеному на зазначене у клопотанні майно немає, оскільки не надано доказів на підтвердження необхідності подальшого застосування такого заходу, а тому наявні підстави для його скасування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 серпня 2020 року по справі №751/2005/20, провадження №1-кс/751/1486/20, на майно: мобільний телефон марки Nokia в корпусі чорного кольору серійний номер1: НОМЕР_1 , серійний номер2: НОМЕР_2 з Сім карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон марки Xiaomi в корпусі чорного кольору imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 з СІМ карткою НОМЕР_7 .

Ухвала не оскаржується.

Слідчий cуддя ОСОБА_1