УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1674/22

30 серпня 2022 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про проведення огляду лісопродукції, фактичним власником якої є ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000205 від 29.08.2022 р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2022 року слідчий СВ відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області з клопотанням, яке погоджено начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про проведення огляду лісопродукції, фактичним власником якої є ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000205 від 29.08.2022 р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 29.08.2022 року на адресу ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення інженера з охорони захисту лісу ОСОБА_6 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на приватній території гр. ОСОБА_5 було виявлено лісопродукцію породи сосна та дуб без відповідних документів та чіпів. Обставини встановлюються.

За даним фактом СВ відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області 29.08.2022 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

29.08.2022 року слідчим СВ відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , враховуючи необхідність, з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, за наявності письмового дозволу власника ОСОБА_5 , проведено огляд приватної території, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 12 колодок дерева породи «сосна» розміром:

1) 4,40 метри 26 діаметр в корі;

2) 4 метри 26 діаметр в корі;

3) 4,50 метри 31 діаметр в корі;

4) 4,40 метри 32 діаметр в корі;

5) 4,50 метри 28 діаметр в корі;

6) 4 метри 26 діаметр в корі;

7) 4,50 метри 32 діаметр в корі;

8) 4 метри 27 діаметр в корі;

9) 4,50 метри 36 діаметр в корі;

10) 4,10 метри 22 діаметр в корі;

11) 4,10 метри 24 діаметр в корі;

12) 5,80 метри 37 діаметр в корі;

та 13 колодок дерева породи «дуб», а саме:

1) 3,10 метри 47 діаметр в корі;

2) 3,10 метри 37 діаметр в корі;

3) 3,10 метри 49 діаметр в корі;

4) 3,10 метри 46 діаметр в корі;

5) 3,10 метри 55 діаметр в корі;

6) 3,10 метри 31 діаметр в корі;

7) 3,10 метри 37 діаметр в корі;

8) 3,10 метри 41 діаметр в корі;

9) 3,10 метри 38 діаметр в корі;

10) 3,10 метри 28 діаметр в корі;

11) 3,10 метри 28 діаметр в корі;

12) 3,10 метри 33 діаметр в корі;

13) 3 метри 35 діаметр в корі, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Вилучене вище, приєднано до провадження як речовий доказ.

Встановлено, що на оглянутій місцевості, ааме приватній території, наявна лісопродукція загальною кількістю 12 колодок дерева породи «сосна» та 13 колодок дерева породи «дуб» .

З урахуванням того, що слідчим проведено огляд вказаної місцевості, в останньої були об`єктивні підстави вважати, що така слідча дія є необхідною з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та слідів вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 підтримала клопотання в повному обсязі та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого СВ прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В силу ст. 237 ч.ч. 1 та 2 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи за результатами розгляду відповідного клопотання слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора.

З матеріалів клопотання встановлено, що 29.08.2022 року на адресу ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення інженера з охорони захисту лісу ОСОБА_6 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на приватній території гр. ОСОБА_5 було виявлено лісопродукцію породи сосна та дуб без відповідних документів та чіпів.

29.08.2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Встановлено, що 29.08.2022 року слідчим СВ відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , враховуючи необхідність, з метою невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину, до постановлення ухвали слідчого судді, за наявності письмового дозволу власника ОСОБА_5 , було проведено огляд приватної території, що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході даного огляду було виявлено та вилучено 12 колодок дерева породи «сосна» та 13 колодок дерева породи «дуб».

Враховуючи викладене, а також, з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України надає дозвіл на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про проведення огляду лісопродукції, фактичним власником якої є ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000205 від 29.08.2022 р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду лісопродукції, а саме: 12 колодок дерева породи «сосна» та 13 колодок дерева породи «дуб», фактичним власником яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 .

Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1