Справа № 201/6999/22
Провадження № 1-кс/201/2601/2022
УХВАЛА
05 жовтня 2022 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора Сватівської окружної прокуратури Луганської обласної ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження за № 0000036 від 08 липня 2022 року, за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Сватове Луганської області, українку, громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання прокурора.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділу 3 управління (з дислокацією м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях знаходиться кримінальне провадження за № 0000036 від 08 липня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.
Далі у клопотанні детально викладені встановлені на даний час органом досудового розслідування обставини можливого вчинення кримінального правопорушення. Серед іншого зазначено, що ОСОБА_4 12 червня 2022 року, будучи громадянкою України, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, перебуваючи на території комунального некомерційного підприємства «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської міської ради Луганської області за адресом: Луганська область, м. Сватове, пров. Промисловий, буд 11, надала відеоінтерв`ю працівнику каналу в месенжері Телеграм так званої лнр під назвою «wargonzo», яке було розміщено на зазначеному каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході зазначеного відеоінтерв`ю ОСОБА_4 підтримала рішення та дії держави-агресора.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 15 червня 2022 року, перебуваючи на території комунального некомерційного підприємства «Сватівська багатопрофільна лікарня» Сватівської міської ради Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, пров. Промисловий, буд 11, надала відеоінтерв`ю працівнику каналу в месенжері Телеграм так званої лнр під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке було розміщено на зазначеному каналі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В ході зазначеного відеоінтерв`ю ОСОБА_4 публічно закликала до підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та окупаційною адміністрацією держави-агресора.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора, за відсутності ознак державної зради, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.
У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні та проведенням бойових дій, існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме в м. Сватове Сватівського району Луганської області.
Враховуючи викладене, прокурором, 26.08.2022, з дотримання вимог, ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_4 викликалась до органу досудового розслідування для вручення повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України та допиту в якості підозрюваного, шляхом публікації повістки про виклик в газеті «Урядовий кур`єр», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Зокрема, 30.08.2022 в газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, а також повістки про її виклик до органу досудового розслідування на 05.09.2022, 06.09.2022, 07.09.2022 для допиту в якості підозрюваної.
Однак, у визначений слідчим час, ОСОБА_4 до органу досудового розслідування не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила.
У зв`язку з викладеним, 07.09.2022 прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурором Сватівської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_6 у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, підозрювану ОСОБА_4 оголошено в розшук, здійснення якого в подальшому доручено оперативному підрозділу ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.
З урахуванням наведеного є наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0000036 від 08 липня 2022 року, стосовно підозрюваної ОСОБА_4 спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених, проти чого заперечував захисник.
Заслухавши доводи прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наступне.

Так, в судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом 3 управлінням (з дислокації у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні №0000036 від 08 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.
26.08.20222 у вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 , набула статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, а саме у здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора, за відсутності ознак державної зради.
Вирішуючи питання про обґрунтованість підозри, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема протоколами допиту свідків, протоколами огляду публічних публікацій в мережі Інтернет, що є достатнім для висновку про те, що підозра не є очевидно необґрунтованою і в межах доказування на досудовому слідстві, зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні цього злочину.
При цьому суд звертає увагу, що для повідомлення про підозру не потрібна така ж ступінь доведення, як для визнання особи винною, достатньо щоб у стороннього спостерігача склалось враження, що злочин було вчинено і підозрювана особа причетна до його вчинення. Такого ступеню доведення у цій справі було досягнуто.

Відповідно до матеріалів клопотання, прокурором 26.08..2022, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України, а саме неодноразово опубліковано повістки про виклик на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур`єр», яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, для вручення повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України та допиту в якості підозрюваної.
При цьому, відповідно матеріалів клопотання ОСОБА_7 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме на території в м. Сватове Сватівського району Луганської області та жодного разу у призначений час та у призначене місце не з`явилася, про неможливість та причини неприбуття не повідомила.
Постановою прокурора від 07.09.2022 на підставі ст. 281 КПК України підозрювану ОСОБА_7 .
Водночас, чинне процесуальне законодавство не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у будь-якому із видів розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (державного та міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова (ч. 2 ст. 281 КПК України), що в даному випадку і було здійснено органом досудового розслідування шляхом винесення постанов про оголошення підозрюваного в розшуки.
Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Разом з тим, відповідно до ч. 1. ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні зокрема щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 297-2 КПК України клопотання слідчого, прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування повинно містити, зокрема, відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук.
Відповідно до ч.1 т. 297-5 КПК України, повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Матеріали клопотання свідчать, що підозрювана належним чином викликалася для повідомлення про підозру та проведення процесуальних дій, у спосіб передбачений законом, а саме через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на сайті Офісу Генерального прокурора, проте не з`явилася у призначений час та не повідомила про причини неприбуття.
Також прокурором, відповідно до матеріалів клопотання доведено, що ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території, а саме в м. Сватове Сватівського району Луганської області, а відтак слід вважати, що підозрювана переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення кримінальної відповідальності.
Отже, матеріалами клопотання також підтверджено, що ОСОБА_7 переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, що можуть свідчити про причетність ОСОБА_4 до вищевказаного кримінального правопорушення, а також, враховуючи той факт, що остання переховується від органів досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошена у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав, визначених ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000036 від 08 липня 2022 року стосовно ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 2, 7, 2971-2974, 309, 532 КПК слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Сватівської окружної прокуратури Луганської обласної ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000036 від 08 липня 2022 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження № 0000036 від 08 липня 2022 року, стосовно підозрюваноїОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Роз`яснити, що у разі якщо підозрюваний, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюється із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 10-30 годин 06.10.2022

Слідчий суддя ОСОБА_1