Справа № 163/834/22
Провадження № 1-кс/163/447/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1(м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання в кримінальному провадженні № 0000126 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :
Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про заволодіння невстановленою особою шахрайським способом коштами ОСОБА_5 в сумі 24 450 гривень під приводом дзвінка працівника " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та одержанням інформації про реквізити банківської карти № НОМЕР_1 , смс-коди, яку останній надав в ході телефонної розмови по номеру мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, користувалась номером телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_2 , який працював в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_3 .

На думку дізнавача, одержання доступу до інформації про телефонні з`єднання з вищевказаного мобільного терміналу матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.

Дізнавач до клопотання додав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.190 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.06.2022 за №0000126, що підтверджено відповідним витягом.

Рапортом інспектора чергового ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області підтверджено факт звернення ОСОБА_5 до відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Ознаки заволодіння шахрайським способом належними ОСОБА_5 коштами та можливу причетність до цього особи, що користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 , вбачаються з протоколу допиту потерпілого.

З рапорту оперуповноваженого СКП ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області встановлено, що особа, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, користувалась номером телефону оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », НОМЕР_2 , який працював в мобільному терміналі ІМЕІ НОМЕР_3 .

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що інформація про телефонні з`єднання з використанням зазначеного в клопотанні номеру сім картки може мати важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Надати в кримінальному провадженні № 0000126 дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення, а саме:

доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 за період часу з 19 червня 2022 року до 06 жовтня 2022 року;

доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_2 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 за період часу з 19 червня 2022 року до 06 жовтня 2022 року;

доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( АДРЕСА_3 ), зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості про телефонні з`єднання з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 за період часу з 19 червня 2022 року до 06 жовтня 2022 року.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " виготовити і надати інформацію на друкованому та електронному носії за наступними критеріями: типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація); дати, часу, тривалості розмов, з них з прив`язкою до місцевості (адреси розташування та номери базових станцій, азимут); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карток ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яких відбувається сеанс зв`язку (абонента Б); з`єднання нульової тривалості; при наявності інформації про прізвища, імена, по батькові та інші відомості споживача телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документу, що засвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з якими відбувались з`єднання по номерах мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали встановити до 06 листопада 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1