Справа № 761/7764/22
Провадження № 1-кс/761/4400/2022
У Х В А Л А
Іменем України
03 травня 2022 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , перевіривши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шишківці, Бродівського р-ну, Львівської обл., громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, без визначеного місця реєстрації та без визначеного місця проживання на території міста Києва та Київської області, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0005047,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.05.2021, по справі № 761/7764/22, було прийнято наступне рішення: «Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Строк дії ухвали про продовження строку тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою, визначити тривалістю 60 (тридцять три) дні, тобто до 01.06.2022 року, включно…»

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали допущена описка, оскільки вказано помилковий строк дії запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.05.2022, по справі № 761/7764/22.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині повного тексту ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.05.2022, по справі № 761/7764/22 (провадження № 1-кс/761/4400/2022).

Викласти третій абзац резолютивної частини повного тексту ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03.05.2022, по справі № 761/7764/22 (провадження № 1-кс/761/4400/2022) в наступній редакції: «Строк дії ухвали про продовження строку тримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою, визначити тривалістю 60 (шістдесят) днів, тобто до 01.07.2022 року, включно.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1