У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000026 від 14.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

Встановив:

15.06.2022 до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_3 , про зняття арешту з майна за матеріалами досудового розслідування № 0000026, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.02.2022 близько 19 год. 40 хв. поблизу кафе «97 км», що розташоване по вул. Стародніпровська, 1-а, с. Бродщина, Полтавського району, Полтавської області, водій автомобіля MAN (спеціалізований вантажний сідловий тягач) білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , зі спеціалізованим напівпричепом цистерна STOKOTA оранжевого кольору, д.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок вибуху автоцистерни для перевезення паливно-мастильних речовин отримав тілесні ушкодження та помер на місці.

Під час огляду місця події від 14.02.2022 працівниками поліції були вилучені автомобіль MAN (спеціалізований вантажний сідловий тягач) білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , зі спеціалізованим напівпричепом цистерна STOKOTA оранжевого кольору, д.н.з НОМЕР_2 , які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відповідно належать на праві власності ОСОБА_4 .

17.02.2022 Кобеляцьким районним судом Полтавської області постановлено ухвалу про накладення арешту на майно, а саме автомобіль MAN (спеціалізований вантажний сідловий тягач) білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , зі спеціалізованим напівпричепом цистерна STOKOTA оранжевого кольору, д.н.з НОМЕР_2 , які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відповідно належать на праві власності ОСОБА_4 , з метою збереження майна до проведення експертизи.

15.06.2022 під час проведення слідчих дій, а саме огляду місця події за участю експерта було встановлено, що подальше зберігання на штраф майданчику автомобіля автомобіль MAN (спеціалізований вантажний сідловий тягач) білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , зі спеціалізованим напівпричепом цистерна STOKOTA оранжевого кольору, д.н.з НОМЕР_2 є недоцільним.

Заявник стверджує, що наразі відпала потреба в подальшому обмеженні права користуванням транспортними засобами гр. ОСОБА_4 , зазначені транспортні являються засобами підприємницької діяльності, та, враховуючи воєнний стан в Україні та нагальну необхідність перевезення паливо-мастильних матеріалів, прохає скасувати накладений арешт.

У судове засідання заявник, прокурор, слідчий не прибули. Слідчим подано заяву про розгляд клопотання без його участі, покладається на розсуд суду.

Оскільки неприбуття зазначених осіб не перешкоджає розгляду клопотання, розгляд здійснюється за їх відсутності та в порядку, визначеному ч.4 ст. 107 КПК без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, розглянувши доводи клопотання й додані до нього докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи встановлено, що слідчим відділенням поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2022 за № 0000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за фактом того, що 14.02.2022 близько 19 год. 40 хв. поблизу кафе «97 км», що розташоване по вул. Стародніпровська, 1-а, с. Бродщина, Полтавського району, Полтавської області, водій автомобіля MAN (спеціалізований вантажний сідловий тягач) білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , зі спеціалізованим напівпричепом цистерна STOKOTA оранжевого кольору, д.н.з НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушив правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок вибуху автоцистерни для перевезення паливно-мастильних речовин отримав тілесні ушкодження та помер на місці.

Під час огляду місця події від 14.02.2022 працівниками поліції були вилучені автомобіль MAN (спеціалізований вантажний сідловий тягач) білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , зі спеціалізованим напівпричепом цистерна STOKOTA оранжевого кольору, д.н.з НОМЕР_2 , які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відповідно належать на праві власності ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді від 17.02.2022 накладено арешт у тому числі на спеціалізований вантажний спеціалізований сідловий тягачЕ, марки MAN, модель TGX 18.440, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2010 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , та на спеціалізований напівпричіп спеціалізований н/прцистернаЕ, марки STOKOTA, д.н.з. НОМЕР_2 , оранжевого кольору, 2007 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , залишивши їх на зберіганні на території колишнього «Райагропостач» за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Міжколгоспна, 4а.

Підставою для накладення арешту була відсутність на той час підстав стверджувати, що зазначене майно (автомобіль та напівпричіп) не містять слідів кримінального правопорушення, позаяк вони могли зберігати на собі його сліди, які потребували належного процесуального фіксування.

З наданого протоколу огляду від 15.06.2022, проведеного старшим слідчим СВ ВП № 2 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 за участю представника заявника адвоката ОСОБА_3 та експерта Київського НДЕКЦ ОСОБА_7 , оглянуто вказаний вище автомобіль марки MAN, щодо якого зроблено відмітку у протоколі огляду «Для проведення подальших досліджень вказаний транспортний засіб експерту не потрібен», а також цистерна, пошкодження якої детально описані у протоколі огляду.

Згідно зі ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на означене вище, враховуючи відсутність заперечень з боку досудового розслідування, подальше збереження арешту вказаного майна є недоцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-29, 98, 170-174, КПК України слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого суді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17 лютого 2022 року на спеціалізований вантажний спеціалізований сідловий тягачЕ, марки MAN, модель TGX 18.440, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, 2010 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , та на спеціалізований напівпричіп спеціалізований н/прцистернаЕ, марки STOKOTA, д.н.з. НОМЕР_2 , оранжевого кольору, 2007 року випуску, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і проголошено 16 червня 2022 року.

Слідчий суддя