Справа № 595/321/22
Провадження № 1-кс/595/179/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Озеряни Чортківського району і на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю с.Озеряни Бучацького району та автомобіль марки «ВАЗ 21102», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Слов`янськ Донецької області, і на праві власності належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 , і які на даний час перебувають на арешт майданчику відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул. Міцкевича,6.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 10.04.2022 року о 21 год. 40 хв. телефоном надійшло повідомлення від чергового лікарня Бучацької ЦКРЛ про те, що каретою швидкої допомоги доставлено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку м.Слов`янськ Донецької області із діагнозом: забій грудної клітки і дані тілесні ушкодження вона отримала внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке мало місце в с. Озеряни Чортківського району.

10.04.2022 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000042 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 10 квітня 2022 року біля 20 год. 40 хв. водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Озеряни Чортківського району рухаючись по автодорозі Н-18 сполученням «Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль» у межах вулиці Шевченка в с. Озеряни Чортківського району, будучи не уважним, та не стеживши за дорожньою обстановкою не надав перевагу у русі та допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ 21102», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м.Слов`янськ Донецької області.

У результаті даного ДТП пасажирка автомобіля марки «ВА321102», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька м. Слов`янськ Донецької області отримала тілесне ушкодження у вигляді перелому 7-го ребра зліва та для надання медичної допомоги була госпіталізована у лікувальний заклад.

У ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено та вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Озеряни Чортківського району і на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю с. Озеряни Бучацького району та автомобіль марки «ВАЗ 21102», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Слов`янськ Донецької області, і на праві власності належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 .

Вищевказаний автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіль марки «ВАЗ 21102», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , поміщено на арешт майданчик відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул.Міцкевича, 6.

Слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

ОСОБА_7 та ОСОБА_5 згідно поданих заяв просять суд розглядати клопотання у їх відсутності. Проти клопотання не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
10 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 внесено інформацію про факт кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 10 квітня 2022 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Озеряни Чортківського району і на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю с.Озеряни Бучацького району та автомобіль марки «ВАЗ 21102», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Слов`янськ Донецької області, і на праві власності належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 , і які на даний час перебувають на арешт майданчику відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м.Бучач по вул.Мідкевича,6.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що вказані у клопотанні транспортні засоби могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту є підставним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN TIGUAN», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , жителю с.Озеряни Бучацького району та автомобіль марки «ВАЗ 21102», зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 , які на даний час перебувають на арешт майданчику відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, який знаходиться в м. Бучач по вул. Міцкевича,6.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1