Справа № 359/4896/22
Провадження № 1-кс/359/1105/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною аудіо та відеофіксацією клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000839, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в якому зазначила, що 26.07.2022 приблизно 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 на мобільний телефон прийшло СМС повідомлення в менеджері «viber» про грошову підтримку держави в сумі 2500 грн. всім клієнтам « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Для отримання потрібно перейти за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 остання перейшла за посиланням, де в подальшому запропонувало вести пін-код своєї банківської картки «Приват Банк», далі ОСОБА_5 зазначила чотирьох значне число (пін-код) та відразу з її банківської картки № НОМЕР_1 було знято грошові кошти двома транзакціями по 10 000 грн.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як докази під час судового розгляду, 30.07.2022 проведено невідкладний обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що відповідно до витягу реєстру речових прав на нерухоме майно власником кватири АДРЕСА_2 є ОСОБА_6 .

Так, під час проведення невідкладного обшуку, який був проведений з метою фіксації слідчої картини вчиненого кримінального правопорушення (злочин) переслідування особи, яка вчинила даний злочин, та відшукання майна, яке було здобуде у результаті його вчинення, виявлено та в подальшому вилучено: системний блок RC430KK P055 чорного кольору, ноутбук марки «Aсer» чорного кольору, пластикова картка «ПУМБ» № НОМЕР_2 , стартовий пакет «STAR SIM» з номером НОМЕР_3 , стартовий пакет з номером НОМЕР_4 , пластикова картка № НОМЕР_5 , ноутбук з маркуванням 1.0 BWD10JPVX, S/N: WX41AA63H, флеш накопичувач з маркуванням P/N 820-005954 чорного кольору, мобільний телефон марки «SAMSUNG» з маркуванням «SM-A500F/DS» IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «IPhone» IMEI: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «IPhone» IMEI: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «IPhone» з маркуванням model A 1688FCCD, BCG- НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «IPhone» з маркуванням model A 1660FCCD, DE3085A, мобільний телефон марки «Redmi 56» модель «M2103K196», мобільний телефон мобільний телефон марки «Redmi Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 , мобільний телефон модель СРП2127, мобільний телефон марки «IPhone» модель А 1778 FCCRD, задня пластина мобільного телефону марки «Redmi», мобільний телефон марки «BRAVIS» IMEI1: НОМЕР_13 , сім картки з наступними нумерацією: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , системний блок з маркуванням № 044947-001 та ноутбук марки «DELL» чорного кольору.

Таким чином є достатні дані, які дають підстави вважати, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться предмети і речі, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду.

Під час досудового слідства виникає необхідність у легалізації обшуку, а також вилучення речей та слідів злочину.

В судовому засіданні слідчий СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку та пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З кримінального провадження слідує, що слідчим СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000839 від 28.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до вимог ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно вимог ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Процесуальна дія - огляд житла чи іншого володіння особи, у відповідності до ч.2 ст.237 КПК України, здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При цьому слідчим суддею з`ясовується, крім іншого, і те, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Невідкладність проведення обшуку була пов`язана з наявністю підстав вважати, що предмети та речі, які планувалось виявити, зі спливом певного часу до отримання ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, - могли бути переміщені до іншого місця.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку, який мав місце 30.07.2022 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та іншим учасникам на проведення обшуку квартири АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення предметів, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: системний блок RC430KK P055 чорного кольору, ноутбук марки «Aсer» чорного кольору, пластикова картка «ПУМБ» № 997401, стартовий пакет «STAR SIM» з номером НОМЕР_3 , стартовий пакет з номером НОМЕР_4 , пластикова картка № НОМЕР_5 , ноутбук з маркуванням 1.0 BWD10JPVX, S/N: WX41AA63H, флеш накопичувач з маркуванням P/N 820-005954 чорного кольору, мобільний телефон марки «SAMSUNG» з маркуванням «SM-A500F/DS» IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки «IPhone» IMEI: НОМЕР_8 , мобільний телефон марки «IPhone» IMEI: НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «IPhone» з маркуванням model A 1688FCCD, BCG- НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «IPhone» з маркуванням model A 1660FCCD, DE3085A, мобільний телефон марки «Redmi 56» модель «M2103K196», мобільний телефон мобільний телефон марки «Redmi Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_11 , IMEI2: НОМЕР_12 , мобільний телефон модель СРП2127, мобільний телефон марки «IPhone» модель А 1778 FCCRD, задня пластина мобільного телефону марки «Redmi», мобільний телефон марки «BRAVIS» IMEI1: НОМЕР_13 , сім картки з наступними нумерацією: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , системний блок з маркуванням № 044947-001 та ноутбук марки «DELL» чорного кольору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1