Номер провадження: 11-сс/813/1380/22
Справа № 522/8198/22 1-кс/522/5619/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 року Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі : ОСОБА_5
за участю
підозрюваного ОСОБА_6 ,
законного представника
підозрюваного: ОСОБА_7
адвоката: ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження , внесене до ЄРДР №0000309 за апеляційною скаргою прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.09.2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Цією ухвалою слідчого судді від 22.09.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
Застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .
Покладено на підозрюваного в межах строку досудового розслідування, що не перевищує 2 (два) місяці обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
2) не відлучатися з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця навчання;
4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками, з обставин скоєння кримінального правопорушення;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти), інші документи, що дають право на виїзд з України / в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 22.09.2022 з моменту фактичного оголошення ухвали та припиняє свою дію 10.10.2022 року.
Прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу , в якій просив ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу , якою задовольнити клопотання та обрати стосовно ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
17.10.2022 року від прокурора ОСОБА_9 надійшла заява, в якій він вказав на те , що відмовляється від поданої апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.09.2022 року відносно ОСОБА_6 .
Посилається на те, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_6 направлено 29.09.2022 року до суду , і в підготовчому судовому засіданні стосовно ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. Просить судове засідання провести без його участі.
Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч. 2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Адвокат ОСОБА_8 , підозрюваний ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 не заперечили проти закриття апеляційного провадження.
Оскільки прокурор відмовився від поданої апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.09.2022 року відносно ОСОБА_6 , а інші учасники кримінального провадження не оскаржували зазначене рішення слідчого судді, апеляційний суд дійшов висновку про наявність передбачених ч1, 2 ст. 403 КПК підстав для закриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 403, 405, 419, 422, ч.2 ст. 376 КПК України, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 22.09.2022 року , якою застосовано до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом 3-х місяців може бути оскаржена у касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4