Справа № 569/1672/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження № 0000060 від 06.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, одруженого, із середньою освітою, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно обвинувального акту вбачається, що 05 січня 2022 року близько 14:40 год., ОСОБА_5 , перебуваючи біля частини будинку за адресою АДРЕСА_2 , діючи на грунті особистих неприязних відносин між ним та його сусідом ОСОБА_4 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно, спрямував рукою газовий балончик в обличчя потерпілому ОСОБА_4 та розпилив сльозогінний газ в обличчя потерпілому, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді хімічного опіку склер правого і лівого ока, які відповідно до висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисно спричинені легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просив закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні також не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, зокрема передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.
У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.
Процесуальні витрати відповідно до ст. 124 КПК України відсутні.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 371, 372, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази: оптичний диск марки "MY MEDIA", типу DVD-R, об`ємом 4,7 Gb з відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції за 05.01.2022 залишити при матеріалах кримінального провадження.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1