Справа № 355/732/22
Провадження № 1-кп/355/98/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянув відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2022 року№0000539 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст. 348 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
04.08.2022 до Баришівського районного суду Київської області з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000539 від 21.06.2022 року відносно ОСОБА_6 за ст.348 КК України.

В судове засідання, призначене на 16.08.2022 року об 11.00 годині. захисник обвинуваченого - ОСОБА_7 не з`явився, надав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, в зв`язку з хворобою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про надання обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, оскільки наданий йому адвокат захворів та не може прийняти участь в судовому засіданні, а обраний обвинуваченому запобіжний захід спливає 22.08.2022р.

Потерпілі підтримали думку прокурора. Обвинувачений ОСОБА_6 проти поданого клопотання про залучення захисника заперечив, вважає, що із-за призначення іншого адвоката будуть порушені його прав.

Як слідує з ч. 2 ст. 49 КПК України, суд у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Оскільки наданий обвинуваченому ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 , на даний перебуває на лікарняному, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п. 1 ч. 1 ст.15, ст.16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити захист

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49 ч. 2, 52, 369 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про залучення захисника, задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити захисника у кримінальному провадженні №0000539 від 21.06.2022р. за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 348 КК Українидля участі у проведенні окремої процесуальної дії та забезпечити прибуття захисника в судове засідання, призначене на 16.08.2022 о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Баришівського районного суду ОСОБА_1