ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1556/22 Справа № 199/8453/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

18 жовтня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого судді-доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2022 року у кримінальному провадженні № 0000566 стосовно
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нікополь Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 12.11.2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 11.01.2019 року по відбуттю покарання,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_9 ,
обвинуваченого ОСОБА_8
захисника ОСОБА_10
перекладача ОСОБА_11
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського апеляційного суду є справа за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2022 року, яким ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.
05 липня 2022 року ОСОБА_8 подав до апеляційного суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яке ухвалою апеляційного суду від 14 липня 2022 року задоволено.
27 липня 2022 року ОСОБА_8 був доставлений до апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами справи, проте відмовився від ознайомлення, мотивуючи тим, що не розуміє українську мову та без участі перекладача не буду знайомитись з матеріалами справи.
01 серпня 2022 року ОСОБА_8 був доставлений до зали апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами, однак ознайомився з дисками, які знаходяться в матеріалах справи.
08 вересня 2022 року ОСОБА_8 , будучи доставленим до зали суду для ознайомлення відмовився від ознайомлення за відсутності його захисника, яка залишила приміщення Дніпровського апеляційного суду у зв`язку зі зайнятістю в інших судових засіданнях.
В подальшому обвинувачений ознайомився з матеріалами справи: 12 вересня 2022 року з 13 год. до 15 год. том № 1 з 1 по 35 сторінку, далі відмовився ознайомлюватись; 16 вересня 2022 року з 11 год. 30 хв. до 12 год. 54 хв. ознайомився до 50 сторінки тома № 1 (всього 15 сторінок); 21 вересня 2022 року обвинувачений відмовився від ознайомлення у зв`язку з неявкою його захисників, з якими дата та час ознайомлення були узгодженні заздалегідь; 23 вересня 2022 року ознайомлювався з 13 год. до 14 год. 30 хв., в подальшому відмовився, ознайомився до 60 сторінки том № 1 (10 сторінок).
З огляду на вищевикладене, апеляційним судом було поставлено на обговорення питання про необхідність встановлення обвинуваченому ОСОБА_8 графіку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Прокурор вважав за необхідне встановити обвинуваченому графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Обвинувачений та її захисник не заперечували проти встановлення такого графіку.
Вислухавши думку учасників судового провадження з приводу даного питання, колегія суддів, вважає, що клопотання обвинуваченої про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
За змістом ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження має бути здійснене без зловживань і без шкоди для кримінального провадження. Ознайомлення з такими матеріалами в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження (ст. 2 КПК України) та засаді розумних строків (ст. 28 КПК України). Це, з одного боку, забезпечує реалізацію процесуальних прав сторони захисту, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, іншого підозрюваного, потерпілого) та суспільства в цілому. Встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування може мати місце виключно у випадку зволікання, допущеного учасником кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами.
КПК України не містить поняття "зволікання при ознайомленні з матеріалами" це - оціночна категорія і в кожному конкретному випадку вирішується в залежності від конкретних обставин справи. З урахуванням ст. 28, 42 КПК України для встановлення факту зволікання обвинуваченою при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, дослідженню підлягають обсяг, складність матеріалів та умови доступу до них. Також слід приймати до уваги засаду розумності строків та за наявності вплив зволікання на реалізацію процесуальних прав і обов`язків інших суб`єктів кримінального провадження.
Право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України і рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого та захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема потерпілого) та суспільства в цілому. Встановлення строку для ознайомлення являє собою правомірну форму обмеження права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
З огляду на ту обставину, що чинний КПК України не містить застережень щодо того, що ознайомлення з матеріалами кримінального провадження обвинуваченим мають відбуватись виключно у присутності захисника та оскільки обвинувачений ОСОБА_8 відмовляється від ознайомлення під різними підставами, ознайомлюється невеликий проміжок часу та з незначною кількістю сторінок, колегія суддів доходить висновку, що обвинувачений зловживає своїми процесуальними правами, зокрема на ознайомлення з матеріалами справи з метою затягування апеляційного розгляду справи, а тому для забезпечення дотримання розумних строків розгляду апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне встановити обвинуваченому ОСОБА_8 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, з встановленням певного строку, протягом якого обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник, у разі необхідності, можуть ознайомитись з вказаними матеріалами по закінченню якого він вважається ознайомленим.
В судовому засіданні 18 жовтня 2022 року дати ознайомлення та час узгоджений із захисником.
Керуючись ст. ст. 28, 290, 404, 405, 407, 408 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Встановити обвинуваченому ОСОБА_8 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження:
- 28 жовтня 2022 року за участю захисника з 13 години 00 хвилин;
- 08 листопада 2022 року за участю захисника з 10 годин 30 хвилин;
- 10 листопада 2022 року за участю захисника з 11 години 00 хвилин;
- 11 листопада 2022 року за участю захисника з 14 годин 00 хвилин;
- 17 листопада 2022 року за участю захисника з 11 годин 00 хвилин.
Забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_8 до Дніпровського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно затвердженого графіку.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у визначені строки, ознайомлення буде припинено.
Роз`яснити обвинуваченому, що після спливу строку, встановленого для ознайомлення, він буде вважатися таким, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами провадження.
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_8 та захиснику ОСОБА_10 .
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4