279/1816/22
1-кс/279/490/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2022 року
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна в якому зазначив, що 16.05.2022 року близько 14 години за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 на грунті ревнощів, умисно заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді проникаючого поранення в ліву плевральну порожнину. Пневмо-гемоторекс.
16.05.2022 року було проведено огляд місця події в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено ніж загальною довжиною 235 мм., на клинку з обох боків наявний дал, руків`я обладнене обмежувачем, на клинку наявні плями речовини бурого кольору, а також наволочку з плямами речовини бурого кольору.
17.05.2022 року було проведено огляд місця події в приміщенні КНП «Коростенська ЦМЛ» КМР, що розташована за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Амосова, 8, в ході якого вилучено жіночу кофту сірого кольору, капюшон якої в леопардові візерунки, на лівому плечі якої виявлено отвір у вигляді розрізу, з плямами речовини бурого кольору.
17.05.2022 року вилучене майно визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи, що вилучене під час оглядів місця події майно зберігло на сліди злочину, а також було його знаряддям, слідчий просить накласти арешт на ніж загальною довжиною 235 мм., на клинку якого з обох боків наявний дал, руків`я обладнене обмежувачем, з наявними на клинку плямами речовини бурого кольору; наволочку з плямами речовини бурого кольору та жіночу кофту сірого кольору, капюшон якої в леопардові візерунки, на лівому плечі якої виявлено отвір у вигляді розрізу, з плямами речовини бурого кольору.
Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було вилучено 16 та 17 травня 2022 року.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Згідно ст.170 ч.1 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Встановлено, що є підстави вважати, що вилучене майно може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вищезазначеного майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.
Положення КПК України та Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19 листопада 2012 р. № 1104, покладають на сторону кримінального провадження, якій надані речові докази під час досудового розслідування, обов`язок організувати належне збереження таких речових доказів та забезпечити їх схоронність.
Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити .
Накласти арешт на ніж загальною довжиною 235 мм., на клинку якого з обох боків наявний дал, руків`я обладнене обмежувачем, з наявними на клинку плямами речовини бурого кольору; наволочку з плямами речовини бурого кольору та жіночу тканину кофту сірого кольору, капюшон якої в леопардові візерунки, на лівому плечі якої виявлено отвір у вигляді розрізу, з плямами речовини бурого кольору, з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Копію ухвали направити ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1