Справа № 442/4399/18
Провадження № 1-в/442/84/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40»: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

його захисника: адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в режимі відеоконференції з ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40» клопотання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сторожинець Сторожинецького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, без освіти, неодруженого, до арешту не працюючого, раніше судимого: 27.03.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.3 ст.15- ч.1 ст.185 КК України до 850 грн. штрафу, який сплачено; засудженого: 21.12.2018 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, -

встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду 25.03.2022 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 . Адміністрацією ДУ «Дрогобицька виправна колонія №40», надано матеріали особової справи 28-З-19.

Представник адміністрації ДВК №40 клопотання не підтримав, вказав, що ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.10.2021 ОСОБА_5 вже було відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, останній на шлях виправлення не став та не заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Прокурор клопотання не підтримав з тих підстав, що засуджений не працевлаштований, не став на шлях виправлення.

Захисник засудженого та засуджений клопотання підтримали, додатково засуджений заявив, що має на утриманні чотирьох дітей, а цивільна дружина має онкозахворювання, та й сам хворіє. На підтвердження захисником надано документи про захворювання засудженого.
Згідно положень п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 26.04.2002 № 2 суду слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування
Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше трьох четвертих строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх, а також за клопотанням (заявою) засудженого, його адвоката чи захисника.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що він вчинив тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На даний час невідбутими залишились 07 місяців 16 днів позбавлення волі.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд враховує особу засудженого. З оглянутої характеристики встановлено, що засуджений 21.02.2019 прибув в Дрогобицьку виправну колонію № 40. Характеризується позитивно: порушення режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 23.05.2019 по 22.08.2019 та з 31.01.2020 по 28.02.2020 та з 10.10.2020 по 26.11.202 перебував на лікуванні у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)». За час перебування характеризувався негативно: допустив порушення режимних вимог, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Дане порушення виразилось у зберіганні забороненого предмету. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 18.10.2019 по 20.11.2019 та з 06.12.2019 по 17.01.2020 перебував на лікуванні у «Голопристанська виправна колонія (№7)» с. Ст. Збуріївка, Херсонської області. Під час перебування характеризувався посередньо: порушень режимних вимог не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

З 20.11.2019 по 06.12.2019 тримався у ДУ «Херсонський слідчий ізолятор». За час тримання характеризувався посередньо: порушень режиму тримання не допускав, до дисциплінарне відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи не заохочувався.

Ініціативи щодо працевлаштування на виробництві установи не проявляє. Участі у проведенні виховних заходів, які проводяться в установі не приймає. Задіяний до реалізації диференційованого виховного впливу «Правова освіта».

Вину у скоєному злочині визнає, у скоєному розкаюється.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Основним критерієм умовно дострокового звільнення від відбування покарання, є не тільки відбуття певної частини покарання, що в даному випадку становить 2/3 від терміну покарання, а й ставлення до праці й сумлінна поведінка, ставлення до скоєного злочину, участь в суспільно-корисному житті колонії, програмах диференційованого впливу. Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується судом за наявності усіх умов передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
Відмовити засудженому ОСОБА_5 в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання згідно ст.81 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк, з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1