Провадження № 1-кс/947/7103/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.07.2022 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0001157 від 21.10.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, Досудовим розслідуванням встановлено, що в середині 1990-х років, точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені, з метою підриву основ суспільної безпеки, здійснення кримінальної діяльності, а також отримання грошових коштів злочинним шляхом у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на створення стійкої, ієрархічної спільноти банди, метою діяльності якої визначив вчинення її членами тяжких та особливо тяжких злочинів та визначив за собою роль керівника організації.

З моменту створення злочинного угрупування, яке здійснювало свою злочинну діяльність як на території Республіки Молдова так і на території м. Одеси та Одеської області, ОСОБА_6 призначав керівників ланок відповідно до дислокації на зазначених територіях окремо. У створеній злочинній організації ОСОБА_6 визначив чітку ієрархію та закріпив за собою функції керівника.

У 2000-х роках, у різні періоди часу, ОСОБА_6 , виконуючи розроблений план, переконавши Ревішвілі Кобу, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , та інших невстановлених осіб, у можливості швидкого незаконного збагачення, шляхом вчинення злочинів та ефективній конспірації злочинної діяльності, у разі функціонування злочинної організації, повідомивши їм структуру злочинної організації, ступінчату ієрархічну підпорядкованість її членів, розроблений ним план та механізм учинення злочинів, визначив хто і які ролі буде виконувати у злочинній організації, згідно із підпорядкованістю її членів, визначивши ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , керівниками окремих організованих груп, на що отримав їх добровільну згоду на участь у злочинній організації та її діяльності, тим самим ОСОБА_6 створив стійке ієрархічне об`єднання - злочинну організацію.

ОСОБА_5 , як учасник створеної ОСОБА_6 злочинної організації та керівник організованої групи виконував наступні функції:

- добровільно вступив до складу злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (вимагань, умисного знищення та пошкодження майна);

-з метою ефективного досягнення злочинної мети, направленої на заволодіння майном осіб шляхом вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, очолив організовану групу в складі: ОСОБА_9 та інших невстановлених осіб, яка являлася невід`ємною частиною злочинної організації;

- приймав участь в розробленні планів злочинних дій;

- спільно з іншими учасниками організованої групи здійснював психологічний тиск на знайомих та друзів потерпілих, що сприяло вимаганню грошових коштів у останніх;

- входив до складу організованої групи (банди), яка являлася невід`ємною частиною створеної ОСОБА_8 структурної ланки злочинної організації, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів (вимагань, умисного знищення та пошкодження майна);

- підтримував зв`язок із керівником злочинної організації та отримував від ОСОБА_6 вказівки та настанови щодо злочинної діяльності вказаної організації, підтримував авторитет зазначеної злочинної організації, передавав останній корисну інформацію для злочинної діяльності вказаної організації, приймав участь у обговоренні та плануванні її злочинної діяльності.

Таким чином у період з 2015 по 2021 роки, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, на території Ізмаїльського та Ренійського районів Одеської області та м. Одеси почала діяти створена ОСОБА_6 злочинна організація, основним видом діяльності якої стали вчинення на території Ізмаїльського та Ренійського районів Одеської області та м. Одеси тяжких та особливо тяжких злочинів, пов`язаних з вимаганням грошових коштів; умисному знищенні і пошкодженні майна; носінні, зберіганні, придбанні, передачі бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Організована та очолювана ОСОБА_5 група, яка входила до складу зазначеної злочинної організації, учасником якої він був, у період з 2020 по 2021 роки вчинила на території м. Одеси та Одеської області наступні злочини:

- умисне знищення і пошкодження майна належного сільськогосподарським підприємствам, власниками яких є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та майна, що перебувало у їхньому віданні чи під охороною;

- вимагання грошових коштів належних родині ОСОБА_12 , які здійснювали господарську діяльність у сфері виноробства;

- носінні, зберіганні, придбанні, передачі бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Так, в 2000-их роках, точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені, у ОСОБА_6 , як у керівника злочинної організації, з метою збагачення та фінансування даної організації, виник умисел на вирощування нарковмісних речовин, а саме посівів конопель під виглядом самосівів на не оброблюваних землях сільськогосподарського призначення Ізмаїльського та Ренійського району Одеської області.

Орієнтовно в 2015 році, точні дата та час під час досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_6 виник умисел на заволодіння грошовими коштами в особливо великих розмірах у очільників сільськогосподарських підприємств, визначивши при цьому потенційних потерпілих, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , в оренді яких знаходилися зазначені землі, шляхом висунення їм завідомо протиправної вимоги передачі коштів в особливо великих розмірах поєднаної з погрозою насильства над ними чи їх близьких родичів, пошкодження чи знищення їхнього майна або майна, яке перебуває у їх віданні чи під охороною.

Продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів, направлених на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 на загальну суму 500 000 доларів США та ОСОБА_13 на загальну суму 800 000 доларів США у якості відшкодування, як на його думку, отриманих фінансових втрат внаслідок діяльності останніх по обробці земель та щорічної сплати грошових коштів у розмірі 20 відсотків від отриманого прибутку за здійснення безперешкодної сільськогосподарської діяльності на землях Ренійського та Ізмаїльського районів Одеської області, ОСОБА_6 визначив за ОСОБА_5 як за керівником організованої групи, що діяла на території Ізмаїльського та Ренійського районів Одеської області і входила до складу очолюваної ним злочинної організації здійснення наступних дій, направлених на досягнення злочинної мети, а саме: визначити об`єкти вчинення кримінальних правопорушень, знаряддя, засоби та способи їх вчинення, залучення осіб у якості виконавців, інструктування їх щодо виконання відповідних злочинних діянь та координація дій останніх, тощо.

Так, в 2020 році на виконання злочинного плану ОСОБА_5 залучив ОСОБА_9 безпосередньо до вчинення дій, направлених на пошкодження та знищення належного ОСОБА_11 майна, шляхом підпалу на що ОСОБА_9 надав згоду.

Так, у жовтні 2020 року, точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені, об`єктом вчинення пошкодження та знищення майна, яке належить ОСОБА_11 , ОСОБА_6 визначив автомобіль «Тойота Land Cruiser Prado 150» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

21.10.2020, близько 02 години 00 хвилин, ОСОБА_9 та ОСОБА_5 прибули в район мешкання ОСОБА_11 , де ОСОБА_9 пішки направився в сторону автомобіля потерпілого, а ОСОБА_5 проїхав до обумовленого місця, де очікував на останнього. ОСОБА_9 , впевнившись у відсутності сторонніх осіб та неможливості його подальшого викриття, підійшов до вищезазначеного автомобіля, який знаходився на ділянці місцевості по вул. Новокілійській та прилягає до будинку АДРЕСА_1 , згідно з розробленим планом відкрив заздалегідь заготовлену пластикову ємність, всередині якої були нафтопродукти, облив автомобіль та підпалив, в результаті чого почалось горіння. Після чого ОСОБА_9 та ОСОБА_5 спільно покинули місце скоєння злочину, а автомобіль згорів вщент внаслідок чого власнику спричинено матеріальні збитки в особливо великому розмірі на загальну суму 1 750 000 грн., що в 600 та більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян (1 051,00 грн.).

Продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів, направлених на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 , на виконання злочинного плану ОСОБА_6 вчинити підпал сільськогосподарської техніки приватних підприємств та фермерських господарств фактичним власником яких є ОСОБА_10 . В свою чергу, ОСОБА_5 будучи жителем Ізмаїльського району Одеської області і в минулому співпрацював з ОСОБА_10 в сфері сільськогосподарської діяльності, володів достовірною інформацією щодо місця розташування тракторів та комбайнів.

На виконання злочинного плану ОСОБА_5 визначив об`єктами вчинення підпалів тракторів і комбайнів компанії-виробника «John Deere», які зберігалися та території ремонтних майстерень приватного підприємства «Дінекс-Трейд» (фактичним власником якого є ОСОБА_10 ), яке розташоване по АДРЕСА_2 , а також фермерського господарства «Арна» (фактичним власником якого є ОСОБА_10 ), яке розташоване по АДРЕСА_3 .

25.10.2021, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , яких залучили до вчинення злочину, на невстановленому автомобілі прибули до с. Багате Ізмаїльського району Одеської області, де залишили автомобіль неподалік та направилися до території ремонтних майстерень приватного підприємства «Дінекс-Трейд» (фактичним власником якого є ОСОБА_10 ), через паркан проникли на територію гаражу АРК «Придунайська Нива», який розташований по вул. Шкільна, 23 в с. Багате Ізмаїльського району Одеської області та вчинили підпал самохідного трактора-обприскувача «Tecnoma S72104» URL 3000 (MN/RE132). Внаслідок злочинних дій вказаних осіб АРК «Придунайська Нива» спричинено матеріальні збитки в особливо великому розмірі, а саме на загальну суму 1 100 000,00 грн., що в 600 та більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян (1 135,00 грн.).

Далі, 07.11.2021, приблизно о 23 годині 45 хвилин, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на невстановленому у ході досудового розслідування автомобілі під керуванням останнього прибули в с. Першотравневе, Ізмаїльського району, Одеської області та зупинилися біля огорожі селянського фермерського господарства «Ратушненко Микола Іванович», яке розташоване за адресою: вул. Вилинево,1-а, с. Першотравневе, Ізмаїльського району, Одеської області на подвір`ї якого зберігалася сільськогосподарська техніка у тому числі: трактор «МТЗ» державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », трактор «МТЗ» державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 », трактор «МТЗ» державний реєстраційний номер « НОМЕР_4 », трактор «Т-150» державний реєстраційний номер « НОМЕР_5 » та 2 причіпних оприскувачів ППШ-200.

В подальшому, 08.11.2021, приблизно о 00 годині 07 хвилин, ОСОБА_15 та ОСОБА_14 перелізли через паркан вказаного господарства, підійшли до вказаної вище сільськогосподарської техніки та вчинили її підпал. Внаслідок злочинних дій вказаних осіб селянському фермерському господарству « ОСОБА_16 » спричинено матеріальні збитки в особливо великому розмірі, а саме на загальну суму 720 904, 29 грн., що в 600 та більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян (1 135,00 грн.).

Надалі, продовжуючи реалізацію своїх злочинних намірів, направлених на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_10 , ОСОБА_5 визначив об`єктом вчинення вказаного злочину сільськогосподарську техніку, яка розташована на території фермерського господарства «Дінекс-Агро» (фактичним власником якого є ОСОБА_10 ) по АДРЕСА_2 .

23.12.2021, приблизно о 00 годині 00 хвилин, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на невстановленому автомобілі під керуванням останнього прибули в с. Багате Ізмаїльського району Одеської області, та направилися до бази фермерського господарства «Дінекс-Агро» (фактичним власником якого є ОСОБА_10 ), яка розташована по АДРЕСА_4 . Через паркан, ОСОБА_14 і ОСОБА_15 проникли на територію зазначеної бази, де зберігалася сільськогосподарська техніка, у тому числі комбайни.

З метою умисного пошкодження/знищення чужого майна вчинили підпал вказаної техніки. Внаслідок спільних злочинних дій ОСОБА_15 та ОСОБА_14 приблизно о 00 годині 30 хвилин сталося загорання зовнішніх поверхонь внутрішнього простору кабін комбайну марки «John Deere» 9770 STS із ідентифікаційним номером « НОМЕР_6 » та комбайну марки «John Deere» 9770 STS із ідентифікаційним номером « НОМЕР_7 » з послідуючим поширенням вогню у бік задньої та передньої частини комбайнів по горючим елементам оздоблення кабін.

Внаслідок злочинних дій зазначених осіб фермерському господарству «Дінекс-Агро» (фактичним власником якого є ОСОБА_10 ) спричинено матеріальні збитки в особливо великому розмірі, а саме на загальну суму 720 904, 29 грн., що в 600 та більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян (1 135,00 грн.).

Однак, у зв`язку із тим, що факти підпалу сільськогосподарської техніки, яка належить ОСОБА_10 не сприяли наданні останнім згоди до сплати ОСОБА_6 грошових коштів на зазначених вище умовах, з метою подальшого примусу потерпілого до вчинення зазначених дій, ОСОБА_6 продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на пошкодження та знищення майна, яке належить ОСОБА_10 , визначив об`єктом вчинення злочинів пошкодження сільськогосподарської техніки, за допомогою якою здійснюється збір врожаю зернових культур, а саме комбайнів компанії-виробника «John Deere», шляхом розставляння по полях фермерських господарств «Дінекс Агро» та «Арна» фрагментів металевої арматури, яка при потраплянні до комбайну руйнувала його складові частини внаслідок чого зупинялися роботи по збиранню врожаю для проведення ремонтних робіт техніки, що тягло за собою подальшу втрату об`ємів врожаю і спричинення фінансових збитків господарствам.

До організації та вчинення вказаних дій ОСОБА_5 у якості безпосередніх виконавців задіяв ОСОБА_9 та ОСОБА_17 за грошову винагороду.

Крім того, безпосереднім способом вчинення злочину визначив розставляння по полям у хаотичному порядку фрагментів арматури різної довжини, яку попередньо придбав ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням місці, способі та часі.

У травні - червні місяці 2021 року, у нічний час доби, точні дата та час під час досудового розслідування не встановлені, згідно раніше розробленого злочинного плану, ОСОБА_9 та ОСОБА_17 прибули до полів із посівами зернових культур фермерського господарства «Дінекс Агро» (фактичним власником якого є ОСОБА_10 ), які розташовані в районі с. Багате Ізмаїльського району, Одеської області, де по території вказаного поля, у хаотичному порядку розставили фрагменти металевої арматури після чого направилися до полів із посівами зернових культур фермерського господарства «Арна» (фактичним власником якого є ОСОБА_10 ), які розташовані між селами Орлівка та Новосільське Ізмаїльського району, Одеської області, де по території вказаного поля, у хаотичному порядку розставили фрагменти металевої арматури після чого спільно покинули місце скоєння кримінального правопорушення.

01.07.2021, у денний час, більш точного часу та місця у ході досудового розслідування не встановлено, під час збирання врожаю зернових культур на полях фермерського господарства «Дінекс Агро» (фактичним власником якого є ОСОБА_10 ), які розташовані в районі с. Багате Ізмаїльського району, Одеської області, внаслідок чисельного потрапляння до комбайнів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », разом із скошеними зерновими культурами фрагментів металевої арматури сталися неодноразові поломки запчастин, які потребували заміни.

16.07.2021, у денний час, під час збирання врожаю зернових культур на полях фермерського господарства «Арна» (фактичним власником якого є ОСОБА_10 ), які розташовані між селами Орлівка та Новосільське Ізмаїльського району, Одеської області, внаслідок чисельного потрапляння до комбайнів разом із скошеними зерновими культурами фрагментів металевої арматури сталися неодноразові поломки запчастин комбайнів «John Deere», які потребували заміни, що в свою чергу потягло за собою порушення строків збирання, осипання зерна та зменшення об`ємів врожаю.

Внаслідок зазначених пошкоджень комбайнів, фермерським господарствам «Арна» та «Дінекс Агро» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 285 650,00 грн., що в 250 та більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян (1 135,00 грн.).

Крім того, наприкінці 2020 року на початку 2021 року (точні дату та час у ході досудового розслідування не встановлено) за невстановлених обставин у ОСОБА_6 виник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, які належать родині ОСОБА_12 , які займалися господарською діяльністю у сфері виноробства, у загальній сумі 800 тисяч доларів США, шляхом неодноразових вимог їх передачі та погроз заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

З метою реалізації своїх злочинних намірів, ОСОБА_6 , не пізніше грудня 2020 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, у невстановленому місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин визначив, що організацію та підготовку даного злочину буде здійснено озброєною організованою групою (бандою) створеною зі складу членів організації, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_5 за грошову винагороду у невстановленому досудовим слідством розмірі.

Після цього, ОСОБА_8 на виконання вказівок ОСОБА_6 , наприкінці 2020 року на початку 2021 року, залучив до вчинення даного злочину з числа раніше відомих йому громадян - ОСОБА_18 , як виконавця.

В свою чергу ОСОБА_5 , як керівник організованої групи, яка входила до складу злочинної організації, очолюваної ОСОБА_6 та за погодженням з останнім, залучив члена зазначеної організації - ОСОБА_9 .

Проаналізувавши зібрану інформацію щодо способу життя ОСОБА_19 , члени злочинної організації ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 діючи у складі озброєної організованої групи (банди), вирішили, що вимагання передачі грошових коштів ОСОБА_19 буде здійснюватися шляхом погроз заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, із застосуванням вибухових пристроїв, включаючи в себе ручні осколкові гранати Ф-1, розробивши при цьому злочинний план, визначивши кожному з учасників конкретні дії, які необхідно вчинити.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 10.03.2021 у нічний період доби, більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_18 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 діючи у складі озброєної організованої групи (банди) на невстановленому слідством автомобілі «Тойота» під керуванням ОСОБА_18 прибули до території покинутого санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: м. Одеса, провулок Дачний, 4.

Вивчивши основи експлуатації квадрокоптеру ОСОБА_9 11.03.2021 приблизно о 00 годині 00 хвилин за допомогою мобільного телефону та відповідного програмного устаткування привів в дію квадрокоптер «DJI Phantom 4», до ресіверу нижньої частини якого за допомогою скотчу та мотузки ОСОБА_8 власноруч прикріпив виготовлену конструкцію, а саме поміщену до гранованої склянки гранату Ф-1 приведену у бойову дію (висмикнуте кільце), після чого ОСОБА_9 керуючи вказаним квадрокоптером направив його в сторону будинку ОСОБА_19 за адресою: АДРЕСА_5 , але внаслідок порушення технічних умов експлуатації (перевантаження) квадрокоптер припинив свій політ та впав у зону рослинних насаджень подвір`я будинку АДРЕСА_6 , де стався вибух гранати Ф-1.

Не досягши злочинної мети, повторно, ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 діючи у складі озброєної організованої групи (банди),розробили новий план щодо вимагання передачі грошових коштів ОСОБА_19 на користь ОСОБА_6 , шляхом погроз заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, із застосуванням вибухових пристроїв, які потерпілий повинен сприйняти як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, тим самим здійснювати психологічний тиск на ОСОБА_19 .

Повторно, ОСОБА_8 , відповідно до розробленого злочинного плану, розподілених ролей, визначив за собою виготовлення макетів вибухових пристроїв, а ОСОБА_5 надав йому грошові кошти у невстановленому під час досудового розслідуванні розмірі, для придбання необхідних предметів для підготовки та вчинення злочину.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на вимагання грошових коштів у ОСОБА_19 , 03.04.2021 в вечірній час, ОСОБА_8 , особисто керуючи автомобілем марки «Opel Vectra» з номерним знаком реєстрації Республіки Польщі НОМЕР_8 , діючи у складі озброєної організованої групи (банди), прибув з ОСОБА_9 до території колишнього санаторію «Платан Плюс», розташованого за адресою: провулок Дачний, 4, м. Одеси.

ОСОБА_9 , згідно розробленого плану, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що на прилеглій території відсутні сторонні особи та його дії залишаються не помітними, приблизно о 20 годині 30 хвилин вийшов з автомобілю марки «Opel Vectra» з номерним знаком реєстрації Республіки Польщі НОМЕР_8 , підійшовши до воріт споживчого товариства «СІ ШЕЛС», що розташоване за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 159 та перекинув через паркан на територію вказаного споживчого товариства, де проживав ОСОБА_19 та інші особи рюкзак, в якому знаходився макет раніше виготовленого ОСОБА_8 саморобного вибухового пристрою

Після вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 покинули місце скоєння кримінального правопорушення.

Повторно, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , діючи у складі озброєної організованої групи (банди),розробили новий план щодо вимагання передачі грошових коштів ОСОБА_19 на користь ОСОБА_6 , шляхом погроз заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, із застосуванням вибухових пристроїв, які потерпілий повинен сприйняти як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, тим самим здійснюючи психологічний тиск на ОСОБА_19 .

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу щодо незаконної вимоги передачі грошових коштів ОСОБА_19 , 20.04.2021, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , особисто керуючи автомобілем марки «Opel Vectra» з номерним знаком реєстрації Республіки Польщі НОМЕР_8 , прибув з ОСОБА_9 , діючи у складі озброєної організованої групи (банди), в район вул. Пантелеймонівська в м. Одеса, неподалік від виробничого комплексу приватного акціонерного товариства «Одесавинпром», яке розташоване за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 10.

ОСОБА_9 , згідно розробленого плану, скориставшись вільним доступом, а саме відчиненими ворітьми, потрапив на територію виробничого комплексу, де, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб, які б могли його викрити, поставив за вхідними воротами, зліва від пункту пропуску, паперовий пакет із заздалегідь підготовленим та переданим йому ОСОБА_8 рюкзаком з макетом саморобного вибухового пристрою та прикріпленою ззовні ручною осколковою гранатою Ф-1, усвідомлюючи при цьому, що злочин вчиняється способом небезпечним для життя багатьох осіб.

Після вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 покинули місце скоєння кримінального правопорушення.

Повторно, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на вимагання грошових коштів у ОСОБА_19 , 21.04.2021 приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 , особисто керуючи автомобілем «Renault Megane» з номерним знаком реєстрації Республіки Литва НОМЕР_9 спільно з ОСОБА_9 , діючи при цьому у складі озброєної організованої групи (банди), до території колишнього санаторію «Платан Плюс», розташованого за адресою: провулок Дачний, 4, м. Одеси.

ОСОБА_9 , згідно розробленого плану, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що на прилеглій території відсутні сторонні особи та його дії залишаються не помітними, приблизно о 21 годині 08 хвилин вийшов з автомобілю «Renault Megane» з номерним знаком реєстрації Республіки Литва НОМЕР_10 , підійшовши до воріт споживчого товариства «СІ ШЕЛС», що розташоване за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 159 та перекинув через паркан на територію вказаного споживчого товариства, де проживав ОСОБА_19 та інші особи рюкзак, в якому знаходився макет раніше виготовленого ОСОБА_8 саморобного вибухового пристрою.

Після вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_9 будучи поміченим охоронцем споживчого товариства «СІ ШЕЛС» з метою не допущення викриття інших співучасників, покинув місце скоєння кримінального правопорушення та направився в протилежне місце зустрічі.

Таким чином, в період існування озброєної банди створеної ОСОБА_6 та ОСОБА_8 та її учасниками ОСОБА_20 , ОСОБА_18 , ОСОБА_9 та невстановленими слідством особами, в різному поєднанні осіб, було скоєно ряд тяжких та особливо тяжких злочинів з використанням бойових припасів, із погрозами щодо застосування такого насильства та використання бойових припасів.

20.07.2022 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_5 в установленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 255, ст. 257, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Органом досудового розслідування до Київського районного суду м. Одеси направлено клопотання про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, у зв`язку з чим виконати інші необхідні слідчі дії по кримінальному провадженню не є можливим.

Таким чином встановлено, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, в зв`язку з чим не є можливим забезпечити його явку в судове засідання. Разом з цим встановлено, що ОСОБА_5 виїхав за межі України 16.02.2022 року та на теперішній час не повернувся.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів та за які передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від трьох до п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, офіційно не працевлаштований, не має стійких соціальних зв`язків, ухиляється від явки до органу досудового розслідування, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органу досудового розслідування, встановити місцезнаходження підозрюваного не представилося можливим сторона обвинувачення звертається до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на його затримання.

В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 підтримав у повному обсязі, клопотання просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також матеріали клопотання про надання дозволу на затримання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України, вказане клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 20.07.2022 року ОСОБА_5 в установленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 255, ст. 257, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Зважаючи на дані, які містяться в наданих слідчому судді матеріалах, а також приймаючи до уваги п. 175 рішення ЄСПЛ у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.07.2011 року, згідно якого термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення, слідчий суддя вважає доведеним у судовому засіданні прокурором наявність обґрунтованої підозри за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 194, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 255, ст. 257, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до долученої до матеріалів клопотання постанови, 23.07.2022 року ОСОБА_5 був оголошений у розшук слідчим, у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи те, що встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не виявилося можливим, оскільки, відповідно до матеріалів клопотання останнього оголошено у розшук, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, слідчий суддя приходить до переконання, що ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування, а також отримавши відомості про звернення сторони обвинувачення до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, до початку розгляду такого клопотання, продовжуватиме переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Разом з цим органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 виїхав за межі України 16.02.2022 року та на теперішній час не повернувся

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що прокурором доведено наявність обставин, передбачених ч. 4 ст. 189 КПК України, які можуть бути підставою для постановлення ухвали слідчим суддею про надання дозволу на затримання.

На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення, наявність правових підстав для задоволення такого клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 183, 188, 189 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження №0001157 від 21.10.2020 року задовольнити.
Дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання втрачає свою дію 28.10.2022 року, або після приводу підозрюваного до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно підозрюваної запобіжного заходу, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, або відкликання ухвали прокурором.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1