ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7260/22
провадження № 1-кп/753/1432/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

у відповідності до обвинувального акту, ОСОБА_2 , діючи в умовах воєнного стану, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та проходячи її на посаді стрільця 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 4 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог статей 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 6,11,16,28,29,30,31,32,35,36,37,127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 3,4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 1 червня 2022 року приблизно о 17 год., перебуваючи в приміщенні школи № 192 Деснянського району м. Києва, що за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, отримавши наказ командира 4 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 капітана ОСОБА_6 , який є його безпосереднім командиром, у складі зведеної роти в/ч НОМЕР_1 переміститись до АДРЕСА_3 для виконання завдань у складі угрупування об`єднаних сил, відкрито відмовився виконати законний наказ (бойове розпорядження) прямого начальника, чим підірвав бойову готовність та військову дисципліну підрозділу.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 4 ст. 402 КК України, як непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, вчинене в умовах воєнного стану.
19 вересня 2022 року між прокурором та обвинуваченим за участю захисника укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_2 щиро каючись беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення та погодили покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, приймаючи до уваги обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого: визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу важких сімейних обставин та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

В статті 472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ст. 474 КПК України, якщо угоду досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Ураховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, зокрема, те, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатись самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватими; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд уважає за необхідне винести у даному провадженні вирок відносно ОСОБА_2 , яким затвердити угоду про визнання винуватості.
Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, за викладених у вироку обставин, та призначити узгоджену сторонами міру покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України. Зокрема, при призначенні покарання суд бере до уваги наступне.
Згідно з вимогами ст.ст. 50, 65 КК України, суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Виходячи з принципів співмірності та індивідуалізації, це покарання за своїм видом і розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, включаючи роль, яку виконувала особа, визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, її поведінку під час його вчинення та інші фактори, які безпосередньо впливають на суспільну небезпеку кримінального правопорушення та/або небезпечність винуватця. При виборі заходу примусу мають значення і повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують.
Відповідно до статті 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційний злочин, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.
Враховуючи конкретні обставини вчиненого обвинуваченим кримінального проступку та з огляду на особу ОСОБА_2 , який несудимий, не перебуває на спеціальних обліках у лікарів нарколога та психіатра, має постійне місце проживання, є військовослужбовцем, обставини, що пом`якшують його покарання, а саме: визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу важких сімейних обставин, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, його поведінку та намаганнями все ж таки виконати свій обов`язок перед державою, що в своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, колегія суддів вважає за можливе призначити обвинуваченому на підставі ч. 1 ст. 69 КК України більш м`яке покарання, ніж передбачено санкцією ч. 4 ст. 402 КК України, а саме у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн., яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 368, 475 КПК України, суд
у х в а л и в:
затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 19 вересня 2022 року між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000084 від 27 червня 2022 року.
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн.
Вирок суду може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1