Cправа № 700/411/22
Провадження № 1-в/700/22/22
УХВАЛА

іменем України

"06" липня 2022 р. Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого у 2012 році Лисянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.115, ч.2 ст.263 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.03.2016 року, згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, на підставі ч.5 ст.75 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 01.09.2010 по 25.09.2012 року. Звільнився 08.08.2017 року після відбуття покарання. Покарання відбував у Черкаській виправній колонії №62. Судимість не знята і не погашена в установлено порядку,
в с т а н о в и в:
Подання мотивовано тим, що після звільнення з Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_3 на шлях виправлення не став систематично порушує громадський порядок.
Так, 26.11.2021 року ОСОБА_3 перебував у стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, за даним фактом постановою СПД №2 Звенигородського районного відділу ГУНП в Черкаській області у справі про адміністративне правопорушення від 26.11.2021 року серії ГАБ №907818 за вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст. 178, КУпАП - останьому оголошено попередження .
05.04.2022 року ОСОБА_3 АДРЕСА_1 на автобусній зупинці палив тютюнові вироби, що заборонено п.2 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», при собі мав 1 літир алкогольного напою саморобного виробництва, який останній придбав в особи, дані про яку відмовився називати та перебував у стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, за даним фактом постановою СПД №2 Звенигородського районного відділу ГУНП в Черкаській області у справі про адміністративне правопорушення від 05.04.2022 року серії ГАБІ №553559 заа вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст. 178, ч.1 ст.175-1, ст.176, ст.177 КУпАП притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на суму 51 гривня.
Зважаючи на викладене, начальник Лисянського сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області просить встановити адміністративний нагляд щодо засудженого, встановивши обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», терміном на 1 рік.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, ОСОБА_3 подав заяву про розгляд подання без його участі, проти встановлення йому адміністративного нагляду не заперечує.
Дослідивши матеріали подання, суд доходить до висновку про необхідність його часткового задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений Лисянським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.115, ч.2 ст.263 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03.03.2016 року. згідно Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, на підставі ч.5 ст.75 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 0109.2010 по 25.09.2012 року. Звільнився 08.08.2017 року після відбуття покарання. Покарання відбував у Черкаській виправній колонії №62 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово на протязі 2021 - 2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності .
Згідно довідки - характеристики вфд 23.06.2022 року №462 ОСОБА_3 , проживає у домоволодінні своєї матері за адресою: АДРЕСА_1 не працює, часто потрапляє під вплив осіб, що ведуть аморальний спосіб життя.
Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. В разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжений в визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, вчиняє адміністративні правопорушення, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд.
Вивчивши матеріали справи, вважає, що подання про встановлення адміннагляду підлягає задоволенню та з урахуванням особи засудженого, його способу життя і поведінки, вважає доцільним застосувати до нього обмеження частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд,
у х в а л и в :
Подання задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на один рік.
Встановити наступні обмеження:
Заборонити виходити з будинку по місцю проживання з 24-00 години до 05-00 години наступного ранку.
Зобов`язати повідомляти начальника сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції про зміну проживання та/або роботи.
Заборонити відвідувати торгівельні заклади, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них час.
В задоволенні решти подання відмовити.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду.
Копію постанови надіслати для виконання начальнику сектору поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Суддя ОСОБА_1