overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9870/22
провадження № 1-кп/753/1592/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000191 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
В С Т А Н О В И В :
05.09.2022 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314 КПК України,
У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України., призначити о 12:00 год. 04.10.2022 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.17.
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7483/16-к Номер провадження 11-кп/814/2182/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 вересня 2022 року м. Полтава

Суддя доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 і потерпілого ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 24 лютого 2017 року,
встановив:
Цим вироком
ОСОБА_5 виправдано за відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат.
На вирок суду прокурор і потерпілий подали апеляційні скарги.
Апеляційне провадження відкрито суддею доповідачем 06 вересня 2022 року.

З урахуванням викладеного вище, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд щодо ОСОБА_5 .

Керуючись ст.401 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду,

постановив:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 і потерпілого ОСОБА_4 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 24 лютого 2017 року щодо ОСОБА_5 на 14 годину 30 хвилин 19 грудня 2022 року у приміщенні Полтавського апеляційного суду.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.
Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.
Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 297/838/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого суддіОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371 від 28.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що для складання судового рішення у формі ухвали може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 132, 176-178, 181, 194, 196, 331, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, а саме заборонити залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин щодня.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за першою вимогою до суду;

- без дозволу суду не виїжджати за межі Закарпатської області;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали закінчується 06 листопада 2022 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору та направити у Рахівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області з метою контролю за поведінкою обвинуваченої.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 09 вересня 2022 року о 15 годині 15 хвилин.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН
Справа № 308/5801/20
У Х В А Л А

07 вересня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши розглянувши питання відновлення кримінального провадження № 0001656, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2020 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород Закарпатської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0001656, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 02.05.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Сьомого травня 2021 року ухвалою суду обвинуваченого ОСОБА_2 було оголошено в розшук, а судове провадження зупинено.
Згідно з заявою прокурора від 02.09.2022, обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою у кримінальному провадженні № 308/2574/20 (суддя ОСОБА_3 ), а тому необхідність у його розшуку відпала.
Приймаючи до уваги те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження відпали, місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 відоме, провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження відновити.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 15 год. 00 хв. 12 вересня 2022 року.

У підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53, викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №333/1475/21
пр. №1-кп/333/165/2022
УХВАЛА
Іменем України
02 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначене вище кримінальне провадження.
Ухвалою суду 27.10.2021 року провадження у справі зупинено у зв?язку з розшуком обвинуваченого.
30.08.2022 року суду стало відомо проте, що ОСОБА_2 перебуває Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».
Суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження по кримінальному провадження у відношенні ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 332 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Поновити провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В судове засідання призначене на 07 вересня 2022 року 10 годину 40 хвилин викликати прокурора та учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/2304/22
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

"08" вересня 2022 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками, передбаченими ч.4 ст.291 КПК України, у кримінальному провадженні №0000214 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в:

08.09.2022 до суду, з угодою про визнання винуватості, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000214 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.310 КК України.
Відповідно до вимог ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 КПК України, невідкладно призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Оскільки додатки до обвинувального акту не містять заяву прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, відсутня заява обвинуваченого щодо визнання своєї винуватості, то у вказаному кримінальному провадженні слід призначити судове засідання з викликом сторін.
Керуючись ст.381 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, - 12.09.2022 о 13:00 в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
В судове засідання викликати сторони судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа 688/2443/22
№ 1-в/688/159/22
УХВАЛА

08 вересня 2022 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» ОСОБА_2 та голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

7 вересня 2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» ОСОБА_2 , голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений відбуває покарання у Державній установі «Шепетівська виправна колонія № 98» Хмельницької області.

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення права засудженого на захист та з метою безпосередності дослідження його показань, суд вважає необхідним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» ОСОБА_2 та голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 на 10.30 год. 13 вересня 2022 року.

Розгляд клопотання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)»:

1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

2) забезпечити участь засудженого ОСОБА_4 у дистанційному судовому провадженні;

3) покласти на службову особу установи обов`язок перед дистанційним допитом вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Про день час і місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження: засудженого, представника установи виконання покарання, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 688/1603/22

Провадження № 11-сс/4820/379/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000039 від 10 червня 2022 року, за апеляційними скаргами прокурора, державної установи «Замкова виправна колонія №58» на ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 серпня 2022 року,

в с т а н о в и л а:
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу.

В зв`язку з цим апеляційний суд вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:
Поновити державній установі Замкова виправна колонія №58» строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 серпня 2022 року.

Ухвалу слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 серпня 2022 року про накладення арешту на майно залишити без змін, апеляційні скарги прокурора, державної установи «Замкова виправна колонія №58» без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 09 вересня 2022 року о 14 годині.

Судді
Номер провадження:1-кс/521/2999/22
У Х В А Л А
( вступна та резолютивна частина)

07 вересня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо ненадання інформації / документів про тимчасово затримане/ вилучене майно та неповернення такого майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

Керуючись ст. 132, 167-175, 220,303 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо ненадання інформації / документів про тимчасово затримане/ вилучене майно та неповернення такого майна - задовольнити частково.
Зобов`язати посадових осіб майданчику тимчасового утримання транспортних засобів безкоштовно передати ОСОБА_4 вилучене/затримане майно: транспортний засіб автомобіль марки «BMW 3181», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску.
Зобов`язати старшого дізнавача відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобілю марки «BMW 3181», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1993 року випуску.
Виконання ухвали суду покласти на старшого дізнавача відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 ..
В решті частини скарги відмовити.
Копію ухвали надіслати прокурору, слідчому та скаржниці ОСОБА_4 ..
Ухвала слідчого судді набирає законної з моменту її оголошення.
Ухвала слідчого судді, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №739/630/22р.
Провадження по справі № 1-кп/735/30/2022р.
УХВАЛА

07 вересня 2022 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп кримінальне провадження № 0000050 від 04.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
25.08.2022 року до Коропського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000050 від 04.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

26.08.2022 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні. Крім того, прокурор заявила клопотання про доручення Новгород Сіверському РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти відносно обвинуваченого досудову доповідь.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а провадження підсудне Коропському районному суду Чернігівської області.
Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000050 від 04.06.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України на 20 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Коропського районного суду Чернігівської області в залі судових засідань, за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Доручити Новгород Сіверському РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти відносно обвинуваченого ОСОБА_3 досудову доповідь.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1872/22
Справа № 515/687/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
08.09.2022 року м. Одеса
Єдиний унікальний номер справи: 515/687/22 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1872/22 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши кримінальне провадженняза апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 липня 2022 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга захисника- адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , подана із дотриманням строку на апеляційне оскарження та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника- адвоката адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 липня 2022 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Учасники судового провадження мають право у десятиденний строк подати до Одеського апеляційного суду письмові заперечення на апеляційну скаргу, відповідно до положень ч. 2 ст. 402 КПК України.
Учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляційну скаргу, може клопотати про їх витребування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського
апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в режимі відеоконференції, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001968 від 11.08.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 314, 315, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження ЄУН 335/10054/20, № провадження 1-кп/335/221/2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б, на 08 вересня 2022 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Розгляд кримінального провадження здійснювати за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, організацію якої доручити Дніпровському СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №687/730/22
№1-кп/687/85/2022
07 вересня 2022 року смт.Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 12.09.2022 року на 10 год. 15 хв. у приміщенні суду по вул. Центральна, 44 смт. Чемерівці Хмельницької області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1