"25" липня 2022 р. Справа № 363/2040/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000813, відомості щодо якого 21.07.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
встановив:
Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000813, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
З поданого прокурором клопотання вбачається, що групою слідчих відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000813 від 21.07.2022 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, за фактом вчинення незаконної вирубки лісу, за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні встановлено, що 21.07.2022 року, о 13 год. 45 хв., на спецлінію 102, від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що в лісовому масиві поблизу с. Сувид Вишгородського району Київської області, виявлено трьох осіб, а саме: гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які самовільно вирубували ліс.

Вказане вище повідомлення зареєстровано до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналу єдиного обліку) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області за № 11761 від 21.07.2022.

21.07.2022 року, реагуючи на повідомлення за фактом проведення робіт щодо незаконної вирізки, зберігання та спроби перевезення незаконно добутої деревини, в період часу з 16 год. 35 хв. 21.07.2022 року по 18 год. 03 хв. в порядку ч. 3 ст. 214 КПК України, проведено огляд відкритої ділянки місцевості, лісового масиву, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Сувид, що відповідає координатам 50.8992617, «Вищедубечанське лісове господарство квартал 137, відділ 12 Довгобродівського лісництва» виявлено громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , пні від свіжозрізаних сироростучих дерев породи береза, граб, повалені, розрізані на колоди, крони дерев породи береза.

22.07.2022 року з місця події вилучено дві бензопили марки «STIL MS 250» та «STSL MS 361» які знаходяться в Вишгородському РУП ГУ НП в Київській області, також під час огляду вилучено 2,5 метри кубічних лісо продукції породи «Береза», а саме залишки від дерев які були зрізані, які в подальшому передані на відповідальне зберігання під розписку представнику ДП «Вищедубечанське лісове господарство».

21 липня 2022 року відповідні відомості за фактом виявлення незаконної вирубку ліси в межах кварталу 137 відділ 12 ДП «Вищедубечанського лісового господарства» внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 від 21.07.2022 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, за фактом незаконної вирубки лісу.

21 липня 2022 року в період часу з 16 год. 35 хв. до 18 год. 03 хв. дізнавачем відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 проведено огляд місцевості, а саме лісового масиву, що знаходиться в 137 кварталі відділу ДП «Вищедубечанського лісового господарства», під час якого виявлено свіжозрізані пні, а саме: № 1- 35 см.; № 2- 45 см.; № 3 35 см.; № 4 31 см.; № 5 28 см.; № 6 34 см.; № 7 40 см.; № 8 42 см.; № 9 29 см.; № 10 26 см.; № 11 45 см.; №12 36 см.; №13 27 см.; №14 23 см.; №15 20 см.; №16 28 см.; №17 29 см.; №1 8 36 см.; №19 -28 см.; №20 26 см.; №21 36 см.; №22 16 см.; №23 24 см.; № 24 18 см.; № 25 18 см.; № 26 26 см.; № 27 16 см.; № 28 15 см.; №29 24 см.; №30 24 см.; №31 29 см.; № 32 28 см.; № 33 18 см.; № 34 15 см.; № 35 22 см.; № 36 20 см.; №37 16 см.; №38 26 см.; №39 21 см.; № 40 19 см.; №4 1 6 см.; №4 2 4 см.; № 43 30 см.; №44 36 см.; №45 40 см.; № 46 20 см.; № 47 26 см.; №48 31 см.; №49 28 см.; № 50 12 см.; № 51 16 см., № 52 24 см.; №5 3 16 см.; № 54 21 см.; № 55 15 см.; № 56 19 см.; №57 36 см.; № 58 18 см.; № 59 20 см.; № 60 23 см.; № 61 8 см.; №62 6 см.; № 63 28 см.; № 64 32 см.; № 65 25 см.; № 66 27 см.; № 67 20 см.; № 68 31 см.; № 69 28 см.; № 70 16 см. (пень від дерева «Граб»), № 71 25 см.; № 72 18 см.; №73 30 см.; №74 30 см.; №75 23 см.; №76 20 см.; № 77 22 см.; № 78 37 см.; №79 26 см.; № 80 34 см.; №81 40 см.; № 82 16 см.; № 83 18 см.; №84 14 см.; №85 14 см.; № 86 36 см.; № 87 24 см.; № 88 17 см.; № 89 36 см.; №90 32.; № 91 32 см.; № 92 26 см.; № 93 39 см.; № 94 47 см.; №9 5 38 см.; № 96 38 см.; № 97- 10 см.; № 98 32 см.; № 99 30 см.; № 100 46.; № 101 30 см.; № 102 31 см.;№ 103 46 см.; № 104 30 см.; № 105 30 см.; №106 34 см.; №107 39 см.; № 108 41 см.; № 109 31 см.; №110 38 см.; № 111 33 см.; № 112 20 см.; № 113 29 см.; № 114 34 см.; №115 50 см.; № 116 38 см.; № 117 48 см.; № 118 40 смт; № 119 30 см.; № 120 37 см.; № 121 45 см.; № 122 40 см.; № 123 31 см.; №124 41 см.; № 125 48 см.; № 126 36 см.; № 127 49 см.; № 128 24 см.; № 129 49 см.; № 130 39 см.; № 131 36 см.; № 132 30.; № 133 38 см.; № 134 26 см.; №135 42 см.; № 136 38 см.; № 137 19 см.; 138 26 см.; №139 23 см.; № 140 31 см.; № 141 25 см.; № 142 29 см.; № 143 27 см.; № 144 39 см.; № 145 32 см.; № 145 32 см.; № 146 56 см.; № 147 - 37 см.; № 148 30 см.; № 149 21 см.; №150 27 см.; № 151 35 см.; № 152 41 см.; № 153 43; № 154 36 см.; № 155 31 см.; № 156 47.; № 157 45 см.; № 158 48 см.; № 159 38 см.; № 160 30 см.; № 161 40 см.; № 162 31 см.; № 163 -22 см.; № 164 46 см.; № 165 39 см.; № 166 53 см.; № 167 35 см.; № 168 22 см.; № 169 170 см.; № 170 15 см.; № 171 40 см.; № 172 40 см.; № 173 36 см.; № 174 26 см.; № 175 40 см.; № 176 41 см.; № 177 30 см.; № 178 31 см.; № 179 47 см.; № 180 50 см.; № 181 43 см.; № 182 35 см.; № 183 36 см.; № 184 42 см.; № 185 33 см.; № 186 36 см.; № 187 40 см.; № 188 40 см.; № 189 38 см.; №190 48 см.; № 191 31 см.; № 192 40 см.; № 193 34 см.; № 194 15 см.; № 195 18 см.; № 196 20 см.; №197 36 см.; № 198 27 см.; № 199 21 см.; №200 36 см.; № 201 -28 см.; № 202 22 см.; № 203 43 см.; № 204 36 см.; № 205 - 48 см.; № 206 47 см.; № 207 40 см.; № 208 29 см.; № 209 30 см.; № 210 31 см.; № 211 35 см.; № 212 24 см.; № 213 36 см.; № 214 28 см.; № 215 48 см.; № 216 32 см.; № 217 46 см.; № 218 40 см.; № 219 45 см.; № 220 42 см.; № 221 18 см.; № 222 18 см.; № 223 43 см.; № 224 23 см.; № 225 36 см.; № 226 33 см.; 227 47 см.; № 228 23 см.; № 229 28 см.; № 230 24 см.; № 231 14 см.; № 232 29 см.; № 233 28 см.; № 234 33 см.; № 235 38 см.; № 236 38 см.; № 237 14 см.; № 238 25 см.; № 239 38 см.; № 240 30 см.; № 241 13 см.; № 242 14 см.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду місця події, з території лісового масиву, який відповідає 137 кварталу виділу 12 ДП «Вищедубечанського лісового господарства», а саме: дві бензопили марки «STIL MS 250» та «STSL MS 361», також 2,5 метри кубічних лісо продукції породи «Береза», а саме залишки від дерев які були зрізані, являються тимчасово вилученим майном.

Беручи до уваги той факт, що в діях невстановлених осіб, які займалися організацією та проведенням незаконної порубки лісу в кварталі 137, виділ 12 ДП «Вищедубечанське лісове господарство», а також ймовірно громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , які займались спробою перевезення та зберіганням незаконно здобутих дерев, вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, а тимчасово вилучені з місця події, а саме: з лісового масиву, який відповідає кварталу 137, виділ 12 ДП «Вищедубечанське лісове господарство», 2,5 метри кубічних лісо продукції породи «Береза», а саме залишки від дерев які були зрізані - є предметами кримінально-протиправних дій, а в свою чергу дві бензопили марки «STIL MS 250» та «STSL MS 361» являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення так як використовувались з метою заволодіння незаконно заготовленою деревино, її незаконного перевезення та зберігання та зберегли на собі сліди вчинення злочину, а тому відповідно до ст. 98 КПК України являються речовими доказами по справі, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України підшукані, виготовлені, пристосовані чи використанні як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли його сліди, а також п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України являються предметом вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, а тому підлягають спеціальній конфіскації (арешту).
Станом на 22.07.2022 року, у кримінальному провадженні № 0000813 від 21.07.2022 року, жодній особі не повідомлено про підозру у його вчиненні.
Вищевказане майно відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України та з метою забезпечення збереження зазначених в клопотанні об`єктів, як речових доказів та недопущення їх втрати, слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням про арешт майна.
Прокурор в судове засідання не з`явився, в поданому через канцелярію суду 25.07.2022 р. клопотанні просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання , виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно, зокрема є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Також, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, зокрема були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, вказане у клопотанні слідчого майно є речовими доказами у кримінальному провадженні в розумінні ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим слідчим обґрунтовано заявлено клопотання про арешт майна. Зокрема, зазначено що вони є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вилучене майно, а саме: дві бензопили марки «STIL MS 250» та «STSL MS 361», також 2,5 метри кубічних лісо продукції породи «Береза», а саме залишки від дерев які були зрізані.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000813 від 21.07.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, на зазначене у клопотанні майно, а саме:
- дві бензопили марки «STIL MS 250» та «STSL MS 361» зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Вишгородського РУП ГУНП в Київській області по вул. Кургузова, 3, м. Вишгород, Київської області;

- 2,5 метри кубічних лісо продукції породи «Береза», а саме залишки від дерев які були зрізані зберігати на території ДП «Вищедубечанське лісове господарство».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1