Справа № 756/6379/22
Номер провадження № 1-кп/756/1208/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва питання виправлення описки в вироку Оболонського районного суду міста Києва від 18.08.2022 у справі № 756/6379/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за заявою заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва,

УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва знаходилась справа № 756/6379/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Вироком від 18.08.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим та призначено покарання у виді штрафу в розмір 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

20.09.2022 до суду надійшла заява заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва, згідно із якою, у тексті вироку було допущено описку, а саме в мотивувальній частині вироку в третьому абзаці на першому аркуші, помилково зазначено наркотичний засіб, обіг якого обмежено, замість правильного наркотичний засіб, обіг якого заборонено, в першому абзаці на третьому аркуші, помилково зазначено наркотична речовина, обіг якої обмежено, замість правильного наркотичний засіб, обіг якого заборонено, в п`ятому абзаці на четвертому аркуші, в четвертому абзаці на четвертому аркуші, та в резолютивній частини вироку, а саме в четвертому абзаці помилково зазначено наркотичну речовину, обіг якої обмежено, замість правильного наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Учасники кримінального провадження про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але у судове засідання не з`явились та прокурором подано заяву про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

З огляду на вказані обставини, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що було допущено описку при ухваленні вироку, бо вживані терміни не відповідають матеріалам судового провадження, а саме написанню класифікації наркотичних засобів, тому заява заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва про виправлення описки підлягає виправленню, а вказані описки - виправленню.

Керуючись статтями 7, 369-372, 376, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Заяву заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва про виправлення описки в вироку Оболонського районного суду м. Києва від 18.08.2022 у справі № 756/6379/22 задовольнити.

Виправити описки в мотивувальній частині вироку Оболонського районного суду м. Києва від 18.08.2022 у справі № 756/6379/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

- у третьому абзаці на першому аркуші вважати правильним написання наркотичний засіб, обіг якого заборонено, замість наркотичний засіб, обіг якого обмежено;

- у першому абзаці на третьому аркуші вважати правильним написання наркотичний засіб, обіг якого заборонено, замість наркотична речовина, обіг якої обмежено;

- п`ятому абзаці на четвертому аркуші, та в резолютивній частині вироку, а саме в четвертому абзаці на четвертому аркуші, вважати правильним написання наркотичний засіб, обіг якого заборонено, замість наркотичну речовину, обіг якої обмежено.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1