Справа № 206/1927/22
Провадження № 1-кс/206/177/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2022слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання дізнавача СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000139, внесеного 08.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.07.2022 до ЧЧ ВП№4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від працівників УПП про те, що 07.07.2022 під час патрулювання Самарського району за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавтів-Волкова, 6Б, було виявлено транспортний засіб марки «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками підробки ВІН-кода.

07.07.2022 слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події за адресою: м. Дніпро, вул.Космонавтів-Волкова,6Б, в ході якого виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , транспортний засіб марки «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_1 , ключі від транспортного засобу марки «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_1 , до спец пакету EXP0199021, 07.07.2022 слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Космонавтів-Волкова, 6Б, в ході якого виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «FordMondeo», номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Отже, на підставі викладеного дізнавач просить заборонити користуватися вказаним майном та обмежити право розпоряджатися ним та відчужувати його, так як не застосування заборони розпорядження, використання та відчуження вищезазначеного майна може привести до його зникнення, втрати, пошкодження, або настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженню..

Клопотання дізнавача погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 .

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явився, 13.07.2022 надав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі при цьому зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 08.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про кримінальне правопорушення: кримінальне провадження №0000139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до довідки АРМ 102 та рапорту УПП в Дніпропетровській області командира взводу ОСОБА_7 виявлено автомобіль Форд Мондео, н.з. НОМЕР_1 , водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При перевірці авто виявлені явні ознаки підробки реєстраційного документа. Під вказаними номерами перебуває авто БМВ 320і, також наявні ознаки підробки Він-коду. Він-код з боку пасажирського сидіння вирізано.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.07.2022 було проведено огляд ділянки місцевості, розташованої навпроти б. 6Б по вул. Космонавта Волкова у м. Дніпро. На вказаній ділянці місцевості оглянуто автомобіль марки Форд Мондео, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки АРМ 102 та рапорту УПП в Дніпропетровській області командира взводу ОСОБА_7 при перевірці реєстраційного талону було виявлено ознаки підробки. За даними номерами зареєстровано інше авто.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 07.07.2022 було проведено огляд на багажнику авто Форд Мондео, д.н.з. НОМЕР_1 , який розташований поруч б. 6Б по вул. Космонавта Волкова у м. Дніпро. Предметом огляду є свідоцтво про реєстрацію.

Відповідно до постанови про визнання матеріальних об`єктів документами у кримінальному провадженні від 08.07.2022 визнано речовими доказами матеріальні об`єкти: транспортний засіб марки «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_1 , ключі від транспортного засобу марки «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є різновидом заходів забезпечення кримінального провадження та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що дізнавачем при зверненні до слідчого судді із клопотанням про арешт майна доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків приховування, пошкодження, псування або знищення майна, а саме: транспортного засобу марки «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_1 , ключів від транспортного засобу марки «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання та накладенні арешту на майно шляхом заборони на розпорядження, користування та відчуження майна.

Керуючись ст. ст. 131, 170, 172, 173, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000139, внесеного 08.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Накласти арешт, у вигляді заборони на розпорядження, користування та відчуження майном, вилученим в ході проведення оглядів місця події 07.07.2022, а саме транспортний засіб марки «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_1 , ключами від транспортного засобу марки «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу марки «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_1 серії « НОМЕР_2 » від 18.10.2013.

Вказаний транспортний засіб залишити на зберіганні на території ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4.

Ключі від транспортного засобу марки «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_1 , серії « НОМЕР_2 » від 18.10.2013 залишити на зберіганні в камері схову речових доказів ВП№4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1