Провадження № 1-кп/522/1627/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2022 місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000463 від 30.09.2014 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівка, Березівського району Одеської області, освіта вища, громадянина України, перебуває у цивільному шлюбі, не працевлаштованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбачених передбаченого ч.1,5 ст.27 ч.3 ст.368, КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

захисника- ОСОБА_5

обвинувачений - ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м.Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000463 від 30.09.2014 на підставі обвинувальних актах стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні злочину, передбачених передбаченого ч.1,5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України

Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотаннями про призначення судово-медичної експертизи посилаючись на наступне.
Відповідно до показань ОСОБА_6 вбачається, що до обвинуваченого застосовано фізичне насильство, а також погрози з метою примушення до визнання надання слідству показань.
В наслідок застосування вказаного насильства, ОСОБА_3 перебував в медичних закладах та проходив амбулаторне лікування. Зазначене підтверджується медичними документами, долученими до матеріалів справи.
З метою встановлення причинного зв`язку між важким станом здоров`я та тривалим лікуванням та застосуванням фізичного насильства до обвинуваченого ОСОБА_3 , захисник вважав необхідним заявити клопотання про призначення судово-медичної експертизи та винести ухвалу про призначення судово-медичної експертизи на розгляд якої поставити наступні питання:
- які саме тілесні ушкодження було нанесено ОСОБА_3 та який їх характер;
- яка давність тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_3 ;
- який механізм утворення тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_3 ;
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_3 ;
- чи могли виникнути тілесні ушкодження в наслідок застосування до ОСОБА_3 фізичного насильства під час його затримання 13.06.2014.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Обвинувачений в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримав.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово- експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово- медичних і судово-психіатричних експертиз.
Відповідно до п. 1.2 Розділу І Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 №6, судово-медична експертиза здійснюється на принципах законності, об`єктивності, повноти дослідження та незалежності державними установами - бюро судово-медичних експертиз.
Згідно з п. 4.1 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 №6 судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження особи. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.
Сторона захисту стверджує, що під час досудового розслідування до обвинуваченого застосовано насильство для отримання показань від обвинуваченого ОСОБА_3 .
Для перевірки вказаних тверджень необхідні спеціальні знання.
Тому клопотання сторони захисту про залучення експерта підлягає задоволенню в повному обсязі з наведених підстав.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 357, 358, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000463 від 30.09.2014, судово-медичну експертиз, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз розташованого за адресою: Валіховський провулок, 4, Одеса, Одеська область, 65000.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.які саме тілесні ушкодження було нанесено ОСОБА_3 та який їх характер;
2.яка давність тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_3 ;
3.який механізм утворення тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_3 ;
4.яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_3 ;
5.чи могли виникнути тілесні ушкодження в наслідок застосування до ОСОБА_3 фізичного насильства під час його затримання 13.06.2014.
Ухвалу направити на виконання до Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Попередити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, яким буде доручено проведення експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: