Справа № 670/304/22
№1-кп/680/41/22
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2022 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 06 червня 2022 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Олександрів, Віньковецького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив:
ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконний обіг наркотичних засобів, в порушення вимог ст. 7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» затвердженого постановою Кабінету міністрів України № 589 від 03 червня 2009 року, згідно з якими діяльність обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженої Постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року, на території України забороняється, в осінній період 2021 року, перебуваючи у лісі на околиці села Великий Олександрів, Хмельницького району, виявив рослини коноплі, які шляхом зривання, незаконно придбав та переніс за місцем свого проживання, в житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та помістив у скляну банку, чим незаконно виготовив і зберігав у власному будинку без мети збуту.
06 червня 2020 року ОСОБА_4 , житель с.Великий Олександрів, Хмельницького району, Хмельницької області, добровільно видав працівникам поліції скляну банку із вмістом речовини речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/123-22/5153-НЗПРАП від 17 червня 2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 50,586 грама та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року.
Такі дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковані, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та надав показання в яких вказав, що в жовтня 2021 року на межі території сільського саду та лісу в с.Великий Олександрів зірвав декілька рослин коноплі та приніс їх додому де спільно проживає із сім`єю. Згодом висушив вказані рослини, подрібнив та зберігав у скляній банці в гаражі за місцем проживання, яку час від часу вживав шляхом куріння. Згодом вказану скляну банку із наркотичними засобами виявив його батько та забрав у нього, проте залишив її у приміщенні гаража. Про місце зберігання обвинуваченому було відомо і він мав до нього доступ.
Під час сімейної сварки, батько викликав працівників поліції та розповів їм про скляну банку із подрібненими рослинами коноплі, яку в подальшому видав.
Оскільки сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого немає, обставини справи ніким не оспорюються, їх зміст правильно розуміють учасники судового провадження, які після роз`яснення судом обмеження їх права оскаржувати вказані обставини в апеляційному порядку у разі розгляду кримінального провадження в порядку частини третьої статті 349 КПК України, погодилися на такий порядок розгляду, суд вважає недоцільним досліджувати інші докази у цьому кримінальному провадженні.
Суд вважає, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце, його дії містять склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і становлять собою незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю доведена у судовому засіданні і він підлягає покаранню за його вчинення.
На виконання вимог статті 65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого діяння, яке відноситься до нетяжкого злочину, особу винуватого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 є не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, не перебуває на обліку лікарів нарколога та психіатра.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання суд не встановив.
З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наслідки скоєного, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, досудову доповідь, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції статті, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати за залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Питання про речові докази та документи суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370-371, 373-376 КПК України, суд,

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази: сейф-пакет ЕХР0226831 із канабісом вагою 50,586 грама, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів СПД №1 відділення поліції №3 Хмельницького районного управління ГУНП в Хмельницькій області згідно із квитанцією №25 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 755 (сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 12 копійок процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1