Справа №463/5047/22
Провадження №1-кс/463/3746/22
УХВАЛА
про розгляд справи в дистанційному судовому провадженні

19 липня 2022 р. Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000132 від 23.02.2022,

встановив:

В проваджені Личаківського районного суду м. Львова перебуває зазначене вище клопотання слідчого.

Від захисників підозрюваних у судове засідання надійшли клопотання про проведення розгляду зазначеного клопотання в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова та Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

Враховуючи наведені у клопотанні обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Розгляд клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000132 від 23.02.2022 здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16 та Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, за адресою: м. Шепетівка, вул. Небесної Сотні, 30.

Розгляд справи призначити на 15:00 год., 20 липня 2022 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисника, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його захисника доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області встановити особу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захисника, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його захисника та вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1