Справа № 303/7167/22
Провадження 1-кс/303/1510/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2022 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001041 від 22.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу про арешт майна, а саме:
- автомобіль марки Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який поміщено на спеціальний майданчик ГУНП в Закарпатській області за адресою м.Мукачево, вул. Пряшівська, б/н.
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 09.10.2021, яке упаковано в паперовий конверт;
- ключі від автомобіля марки марки Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 ;
- згорток фольги всередині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яку упаковано в спеціальний поліетиленовий пакет з надписом «Національна поліція України» на номером на горловині WAR1113268;
В судове засідання учасники провадження не з`явилися, згідно з поданою заявою, дізнавач прохає проводити розгляд справи за її відсутності, заявлене клопотання підтримує з підстав у ньому наведених.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття учасника провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання та доводи дізнавача наданими доказами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню на підставі нижче наведеного.
Як встановлено слідчим суддею та підтверджується матеріалами справи, у провадженні сектору дізнання Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001041 від 22.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
При цьому, метою збереження речових доказів було виявлено та вилучено:
- автомобіль марки Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який поміщено на спеціальний майданчик ГУНП в Закарпатській області за адресою м.Мукачево, вул. Пряшівська, б/н.
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 09.10.2021, яке упаковано в паперовий конверт;
- ключі від автомобіля марки марки Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 ;
- згорток фольги всередині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яку упаковано в спеціальний поліетиленовий пакет з надписом «Національна поліція України» на номером на горловині WAR1113268;
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 ,транспортний засіб належить ОСОБА_5 .
Стаття 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як передбачає п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частина 3 названої статті передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, 22 жовтня 2022 року дізнавачем сектору дізнання Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області, лейтенантом поліції ОСОБА_6 здійснено огляд місця події за адресою: м. Мукачево, вул. Пряшівська, в ході якого на підставі заяви дозволу водія (користувача) автомобіля марки Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору ОСОБА_7 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 перебуває у власності ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , було здійснено огляд вказаного автомобіля під час якого, виявлено та вилучено з попільнички згорток фольги всередині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору ззовні схожа на наркотичну, а саме на амфетамін.
На вказану адресу прибула СОГ відділу Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_7 надав пояснення в яких зазначив, що вказана речовина належить йому, для власного вживання.
Отже, у слідчого судді немає підстав сумніватися у тому, що майно, на яке дізнавач просить накласти арешт (згорток фольги всередині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яку упаковано в спеціальний поліетиленовий пакет з надписом «Національна поліція України» на номером на горловині WAR1113268), можливо використати як доказ у кримінальному провадженні, а тому арешт на таке майно накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу.
Натомість, щодо автомобіля марки Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, серія НОМЕР_3 від 09.10.2021р. та ключі від автомобіля марки марки Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , дізнавачем взагалі не вмотивовано клопотання, отже не доведено, що можливо використати таке майно як доказ у кримінальному провадженні, а також не зазначено з якою метою необхідно накладати арешт на автомобіль, враховуючи відсутність в матеріалах клопотання про призначення буд-яких експертиз за згаданим об`єктом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
З метою збереження речових доказів, накласти арешт на тимчасове вилучене майно 22 жовтня 2022 року в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Мукачево, вул. Пряшівська, а саме: згорток фольги всередині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яку упаковано в спеціальний поліетиленовий пакет з надписом «Національна поліція України» на номером на горловині WAR1113268.
В іншій частині клопотання відмовити.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного дізнавача та відповідного процесуального прокурора, зобов`язавши негайно письмово інформувати про результати її виконання заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1