Справа № 204/5470/22
Провадження № 1-кс/204/1284/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000075 від 05.05.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 114-2 та ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

1 серпня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000075 від 05.05.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 114-2 та ч. 2 ст. 436-2 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000075 від 05.05.2022 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 114-2 та ч. 2 ст. 436-2 КК України. Згідно відповіді на доручення відділу у м. Павлограді УСБУ у Дніпропетровській області, встановлено мешканця м. Павлограда - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської обл., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який можливо причетний до співпраці з представниками служби РФ та сприяє діянням на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, шляхом збору розвідувальної інформації про об`єкти інфраструктури, даних про дислокацію/передислокацію сил ЗС України і територіальної оборони України, коригування вогню ворога та поширення паніки серед населення. Також, відділом у м. Павлоград УСБУ у Дніпропетровській проведено огляд публікацій з облікового запису « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 що залишені в соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru). Крім того встановлено, що ОСОБА_6 з використанням власної сторінки користувача під нікнеймом « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 соціальної мережі «Одноклассники» ( ok.ru ) поширює публікації з інформаційних ресурсів, які містять ознаки колабораційної діяльності (підтримка рішень та/або дій держави агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора), пропаганду країни агресора під час дії воєнного стану, глорифікацію осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань, озброєних банд, та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією. Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи писемного мовлення ЗЕС ІСТЕ СБУ УСБУ № 124 від 26.07.2022, серед наданих на дослідження текстових матеріалів публікацій у соціальній мережі «Одноклассники» (ok.ru), розміщених з особистої сторінки користувача з нікнеймом « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 містяться, зокрема, висловлювання, виражені у формі заперечення тимчасової окупації частини території України та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації. Згідно інформаційної довідки № 302663239 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у приватній власності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Таким чином, наявні обґрунтовані підстави вважати, що за місцем реєстрації ОСОБА_6 , тобто за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись: комп`ютерні системи чи їх частини, мобільні термінали систем зв`язку, носії комп`ютерних даних (у тому числі планшети, ноутбуки, карти пам`яті, флеш-накопичувачі), сім-картки; документи (у тому числі у електронному вигляді) щодо входу та обслуговування облікового запису у соціальній мережі «Одноклассники» (ІНФОРМАЦІЯ_2), користування мережею Інтернет; записи (у тому числі чорнові). Викладені вище обставини свідчать про те, що дане кримінальне правопорушення здійснювалося з використанням комп`ютерних систем або їх частини, яка має вихід до всесвітньої мережі Інтернет, тому вилучення комп`ютерних систем чи їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, носіїв комп`ютерних даних (у тому числі планшети, ноутбуки, карти пам`яті, флеш-накопичувачі) є необхідним для отримання доказів (у тому числі даних, що на теперішній час видалені з комп`ютерних систем або їх частин та інших носіїв комп`ютерних даних) шляхом проведення в подальшому відповідних судових експертиз, через наявність обґрунтованих підстав вважати, що на зазначених вище предметах може міститися інформація чи містилися відомості, що свідчать про розміщення ОСОБА_6 та/або іншими невстановленими особами публічних висловлювань, виражених у формі заперечення тимчасової окупації частини території України та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації. Слідчими слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області раніше у вказаному приміщенні обшук не проводився. Особи, у володінні яких перебуває вищезазначене майно, не являються народними депутатами України, професійними суддями України, адвокатами чи іншими особами, щодо яких розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, відповідно до ст. 480 КПК України. На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі і документи знаходяться в зазначеному приміщенні, та приймаючи до уваги, що відшукуванні речі і документи мають важливе значення для досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення обшуку, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення обшуку є обґрунтованим та доведеним.

Оскільки, з матеріалів провадження вбачається, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , можуть знаходитись відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають доказове значення для даного кримінального провадження, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку у зазначеному автомобілі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_4 , групі слідчих та групі прокурорів у даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку за адресою:

АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: комп`ютерних систем чи їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, носіїв комп`ютерних даних (у тому числі планшетів, ноутбуків, карт пам`яті, флеш-накопичувачів), сім-карток; документів (у тому числі у електронному вигляді) щодо входу та обслуговування облікового запису у соціальній мережі «Одноклассники» (ІНФОРМАЦІЯ_2), користування мережею Інтернет; записів (у тому числі чорнових).

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1