Справа № 204/5385/22
Провадження № 1-кс/204/1264/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю підозрюваного ОСОБА_4

за участю захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000333 від 06.05.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

28 липня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , за погодженням з заступником керівника Донецької області прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000333 від 06.05.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим відділом Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 06 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині. Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих слідчого відділу Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у складі: ОСОБА_8 (старший групи слідчих), ОСОБА_6 . Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів Волноваської окружної прокуратури у складі: ОСОБА_9 (старший групи), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 травня 2022 року приблизно об 11 годині 30 хвилин (точний час в ході досудового розслідування не встановлено) до ОСОБА_4 , який знаходився на лавці біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , прийшов ОСОБА_19 , з яким у ОСОБА_4 напередодні відбувся конфлікт на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин. ОСОБА_19 присів на лавку поруч з ОСОБА_4 , ліворуч від нього. В ході словесного конфлікту, який раніше виник між ними, ОСОБА_4 , знаходячись на лавці, яка розташована на відкритій місцевості, біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , 05 травня 2022 року приблизно об 11 годині 30 хвилин (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, протиправно, керуючись заздалегідь обміркованим злочинним умислом, через триваючи особисті неприязні відносини з ОСОБА_19 , з метою умисного протиправного заподіяння смерті останньому, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті іншій особі - ОСОБА_19 , та свідомо бажаючи їх настання, утримуючи кухонний ніж, який він заздалегідь взяв в квартирі за місцем свого проживання та сховав в правому рукаві светра, який був вдягнений на нього, в кисті правої руки, знаходячись в положенні сидячи на лавці поруч із ОСОБА_19 , який перебував ліворуч від нього, завдав останньому один удар тичком клинком ножа в область серця ОСОБА_19 , після чого дістав ніж із грудної клітини та викинувши його, покинув місце скоєння злочину, а ОСОБА_19 , згідно висновку судово медичної експертизи помер на місці внаслідок колото різаної рани лівої половини грудної клітки, яка супроводжувалася наскрізним пошкодженням правого шлуночка, лівого купола діафрагми, лівої долі печінки, ускладнившись тампонадою серця. Під час досудового розслідування встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, а саме умисному вбивстві, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри за ч. 1 ст. 115 КК України підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами в їх сукупності, а саме: протоколом огляду місця події від 11.05.2022, а саме прибудинкової території багатоквартирних житлових будинків АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , за участю свідка ОСОБА_20 , який вказав місце, де він знайшов ніж, та добровільно видав ніж зі слідами бурого кольору; протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 11.05.2022, в ході якого остання зазначила, що 05.05.2022 приблизно о 11 годині 00 хвилин вона, проходячи по подвір`ю будинків АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , почула крики про допомогу. Прийшовши до другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 вона побачила там ОСОБА_22 , у якого в області грудної клітини була кров; протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 11.05.2022, в ході якого останній зазначив, що 05.05.2022 приблизно о 11 годині 00 хвилин до нього звернулась ОСОБА_21 та повідомила про те, що ОСОБА_24 потрібна медична допомога, оскільки він має поранення грудної клітини. Після цього він разом з ОСОБА_20 на покривалі понесли ОСОБА_25 до будівлі АДРЕСА_4 , але під час слідування останній помер; протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 11.05.2022, в ході якого останній зазначив, що 05.05.2022 допомагав ОСОБА_23 на покривалі доставляти до будівлі ЗОШ № 2 м. Вугледар пораненого ОСОБА_19 . Також показав, що після повернення на місце він у подвір`ї будинків АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 знайшов ніж зі слідами бурого кольору, який добровільно видав працівникам поліції; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 13.05.22, який є рідним братом підозрюваного ОСОБА_4 . Свідок показав, що 05.05.2022 брат повідомив йому про вбивство ОСОБА_19 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 12.05.2022, в ході якого останній надав покази щодо обставин вчинення злочину та визнав вину в повному обсязі; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 12.05.2022, в ході якого останній вказав на подію, яка мала місце 05.05.2022, в ході якої він наніс смертельне поранення ножем ОСОБА_19 ; висновком судово медичної експертизи № 103 від 10.05.2022, згідно висновку якої смерть ОСОБА_26 настала внаслідок колото-різаної рани лівої половини грудної клітки, яка супроводжувалася наскрізним пошкодженням правого шлуночка, лівого купола діафрагми, лівої долі печінки, ускладнившись тампонадою серця. За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України 12 травня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Вугледар Донецької області, громадянину України, із середньою спеціальною освітою, не працюючому, не одруженому, на утриманні неповнолітніх дітей не маючому, в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_5 , повідомлено про підозру в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, відповідальність за скоєння якого передбачена ч. 1 ст. 115 КК України. 17 травня 2022 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України. Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська 17 травня 2022 року у відношенні ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 15 липня 2022 року. Ухвалою слідчої судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 14 липня 2022 року строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжено до 12 серпня 2022 року. Постановою керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_27 від 08 липня 2022 року строк досудового розслідування кримінального правопорушення продовжено до трьох місяців, тобто до 12 серпня 2022 року. 13 червня 2022 року у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради». 18 липня 2022 року у кримінальному провадженні призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України». На теперішній час висновків вищевказаних експертиз не отримано. Експертами повідомлено, що для завершення експертиз, враховуючи завантаженість установ, а також надзвичайні умови, що виникли на території країни, викликані вторгненням російських військ, необхідний час не менше одного - двох місяців. Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні дії раніше, є тривалий строк проведення у кримінальному провадженні судових експертиз у зв`язку із знаходженням експертних закладів поза межами Донецької області. Враховуючи вищевикладене, закінчити досудове розслідування у трьохмісячний строк немає можливості, оскільки необхідно провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії щодо отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та отримати висновки зазначених експертиз. Крім того, після отримання висновків експертів необхідно надати правильну юридичну оцінку діям підозрюваного ОСОБА_4 і кваліфікувати його дії згідно з чинним законодавством України, а також ознайомити підозрюваного та захисника з матеріалами кримінального провадження, скласти обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових заходів медичного характер) та реєстр досудового розслідування у місті Дніпро, яке знаходиться на значній відстані від місця розташування органу досудового розслідування. Проведення необхідних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні потребує додаткового часу. Згідно наказу начальника ГУНП в Донецькій області № 561 від 23 травня 2022 року «Про визначення тимчасового місця несення служби працівників Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області» тимчасовим місцем несення служби особового складу Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області визначено Покровський РУП ГУНП в Донецькій області. ОСОБА_4 повідомлено про підозру в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, відповідальність за скоєння якого передбачена ч. 1 ст. 115 КК України, 12 травня 2022 року. Постановою керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_27 від 08 липня 2022 року строк досудового розслідування кримінального правопорушення продовжено до трьох місяців, тобто до 12 серпня 2022 року. Однак, враховуючи вищевикладене, закінчити розслідування у 3-х місячний строк немає можливості, а спрямування кримінального провадження до суду без їх проведення не доцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події злочину. Для проведення цих процесуальних дій необхідний строк не менше двох місяців. Їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду. На підставі викладеного, з огляду на складність кримінального провадження та надзвичайну ситуацію, при якій проводяться процесуальні дії та приймаються процесуальні рішення, потребу в додатковому строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також неможливість здійснення та завершення вказаних дій раніше з об`єктивних причин. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Захисник підозрюваного підтримав позицію свого підзахисного.

Вислухавши думки сторін, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч. 2 ст. 219 КПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Слідчого відділу Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000333 від 06.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

12 травня 2022 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2022 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 15 липня 2022 року.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 4 серпня 2022 року, строк запобіжного заходу продовжено до 12 серпня 2022 року.

Постановою керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_27 від 8 липня 2022 рок, строк досудового розслідування кримінального провадження 0000333 від 06.05.2022 року, продовжено до 12 серпня 2022 року.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: розумність строків.
На момент подачі клопотання строк досудового розслідування не закінчено, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у встановлений законодавством строк.
У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні доведено, що додатковий строк досудового розслідування дійсно необхідний для проведення необхідних слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, а саме: необхідно провести процесуальні ді та отримати висновок судових експертиз, які не вдалося отримати у тримісячний термін.
Таким чином, беручи до уваги, що для проведення слідчих (розшукових) дій, необхідний додатковий строк, також враховуючи, що на даний час в Україні введено військовий стан та тривають активні бойові дії, що в свою чергу збільшує тривалість проведення необхідних слідчих дій, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та необхідно строк досудового розслідування продовжити до п`яти місяців, що буде достатнім для здійснення всіх необхідних слідчих дій.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000333 від 06.05.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п`яти місяців, тобто до 12 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1