Справа №463/3975/22
Провадження №1-кс/463/2733/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

07 червня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

слідчий, як сторона кримінального провадження № 0000020, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме: звернення ОСОБА_5 щодо порушення його прав, у тому числі катування та спричинення тілесних ушкоджень, службовими особами компетентних органів Республіки Грузія; медичних документів (висновки лікарів, акти обстеження, рекомендації тощо) щодо стану здоров`я ОСОБА_5 ; листування Уповноваженого з компетентними органами Республіки Грузія щодо дотримання прав людини ОСОБА_5 та відповіді на вказані листи з додатками; інших документи щодо встановлення фактів катувань або іншого нелюдського поводження з ОСОБА_5 , спричинення останньому тілесних ушкоджень, отримані Уповноваженим в результаті вжиття заходів щодо забезпечення дотримання прав людини ОСОБА_5 під час його утримання службовими особами пенітенціарної системи Грузії, з можливістю вилучення даної інформації, що пебувають у володінні Уповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження № 0000020 від 14.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.
Досудове розслідування розпочато на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.12.2021 по справі № 761/41479/21, якою зобов`язано уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_5 , від 11.11.2021.

Так, зі змісту вказаної заяви встановлено, що 01.10.2021 громадянина України ОСОБА_5 затримано службовими особами поліції Республіки Грузія на території вказаної країни, після чого поміщено до установи обмеження волі №12 м. Руставі.

Після цього, ОСОБА_5 заявив про грубе порушення його прав у в`язниці, зокрема: обмежено право на спілкування, право на конфіденційні зустрічі з адвокатами, право на конфіденційність листування, зустрічі зі священиком тощо, у зв`язку з чим в знак цих систематичних порушень його прав ОСОБА_5 оголосив голодування.

Далі, 08.11.2021 він був насильно переведений до установи виконання покарань №18 міста Тбілісі (район Глдані), де 11.11.2021 у приміщенні вказаної установи службові особи пенітенціарної системи Грузії, діючи у співучасті зі службовими особами поліції Грузії, у кількості 10 осіб, грубо порушили право ОСОБА_5 на повагу до особистості та особисту недоторканість і застосували до нього фізичне насильство та спеціальні засоби, в ході чого безпідставно повалили ОСОБА_5 на підлогу, скрутили та насильно перемістили до однієї з кімнат цієї установи, що разом із голодуванням спричинило ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження та загрозу життю та здоров`ю цієї особи.

У зв`язку з цим, вказані протиправні дії службових осіб пенітенціарної системи та поліції Республіки Грузія попередньо кваліфіковано за ч. 3 ст. 365 КК України, а оскільки вказані особи є працівниками правоохоронних органів, вказане кримінальне провадження підслідне Державному бюро розслідувань.

Так, 07.02.2022 ОСОБА_5 на підставі його заяви визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин, що підлягають доказуванню, зокрема за результатом вжиття Уповноваженою Верховної Ради України з прав людини заходів задля забезпечення службовими особами правоохоронних органів Республіки Грузія дотримання прав людини в затриманого ОСОБА_5 , в останньої можуть бути накопичені звернення ОСОБА_5 щодо порушення його прав, офіційні документи компетентних органів Республіки Грузія щодо стану забезпечення прав ОСОБА_5 , оригінали або завірені копії медичних документів, актів обстеження стану здоров`я ОСОБА_5 , які містять в собі персональні дані вказаної особи, а також відомості щодо її стану здоров`я, та можуть бути використані як доказ факту або обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим в слідства на теперішній час виникли обґрунтовані підстави у зверненні до слідчого судді із даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторона обвинувачення наводить як підставу те, що ухвала слідчого судді, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР, також надходила до ІНФОРМАЦІЯ_4 від представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_7 з вимогою про термінове інформування, що свідчить про перебування на контролі в Уповноваженого питання порушення прав ОСОБА_5 , як громадянина України, в Республіці Грузія.

Проведеним в ході досудового розслідування оглядом всесвітньої інформаційної мережі «Інтернет», зокрема офіційного сайту Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини встановлено, що ОСОБА_8 дійсно проводила зустрічі з адвокатами ОСОБА_5 , представниками парламенту Грузії, зверталася до ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо дотримання прав людини ОСОБА_5 , у тому числі просила надати їй підтверджуючи документи про актуальний стан здоров`я останнього.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його та прокурора відсутності.
Представник володільця інформації тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вище вказані документи містять у собі відомості, які становлять лікарську таємницю, а також персональні дані ОСОБА_5 , які відповідно до п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею. Яка може бути розкрита не інакше як на підставі ухвали слідчого судді та відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити таємницю персональних даних особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Окрім цього, відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Аналогічні по суті приписи містять і ч.ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації», згідно з якими таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до ч. 2 ст. 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю. Порядок доступу до таємної інформації регулюється цим Законом та спеціальними законами.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000020 від 14.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України. Відповідно відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та старшому прокурору групи прокурорів ОСОБА_4 , на проведення у кримінальному провадженні № 0000020 від 14.01.2022 тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.10.2021 по 01.06.2022 та являють собою наступні, а саме: звернення ОСОБА_5 щодо порушення його прав, у тому числі катування та спричинення тілесних ушкоджень, службовими особами компетентних органів Республіки Грузія; медичні документи (висновки лікарів, акти обстеження, рекомендації тощо) щодо стану здоров`я ОСОБА_5 ; листування Уповноваженого з компетентними органами Республіки Грузія щодо дотримання прав людини ОСОБА_5 та відповіді на вказані листи з додатками; інші документи щодо встановлення фактів катувань або іншого нелюдського поводження з ОСОБА_5 , спричинення останньому тілесних ушкоджень, отримані Уповноваженим в результаті вжиття заходів щодо забезпечення дотримання прав людини ОСОБА_5 під час його утримання службовими особами пенітенціарної системи Грузії, з можливістю вилучення даної інформації., що перебувають у володінні Уповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 з прав людини - покладається наУповноваженого Верховної Ради України з прав людини .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1