У Х В А Л А

07.10.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши cкаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 30.09.2022 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого, мотивуючи тим, що із заявою від 16.09.2022 звернувся до ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській обл. про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України, між тим, після отримання його заяви, уповноваженою особою відомості до ЄРДР не внесено, досудове розслідування не розпочато, просив зобов`язати уповноважену особу ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській обл. невідкладно внести до ЄРДР відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_3 в суд для розгляду скарги не з"явився, 05.10.2022 подав заяву про розгляд скарги без його участі (а.с.9).

Представник ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській обл. в суд для розгляду скарги не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши скаргу, додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначено ч. 1 ст. 303 КПК України.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені в т.ч. бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно норми ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 2 ст. 214 КПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань. У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Системний аналіз вищезазначених законодавчих положень дає підстави дійти висновку про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають заяви чи повідомлення, які містять достатні та обґрунтовані відомості про кримінальне порушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Слідчим суддею встановлено, що 23.09.2022 ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській обл. зареєстровано заяву ОСОБА_3 від 16.09.2022 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України.

Із матеріалів ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській обл. за наслідками розгляду заяви ОСОБА_3 від 23.09.2022 видно, що заступником начальникв ВП №1 - начальником СВ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській обл. В. Пазюком 23.09.2022 відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР, заяву скеровано для розгляду в порядку ЗУ «Про звернення громадян» та «Порядку розгляду звернень громадян та організацію проведення особистого прийому громадян в органах та підрозділах Національної поліції України» від 15.11.2017 № 930 або ж в порядку, визначеному Розділом IV КУпАП.

Об"єктивна сторона злочину за ч. 1 ст. 382 КК України полягає в одному із таких альтернативно зазначених у диспозиції діянь, як невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, або ж перешкоджання їх виконанню.

За ч. 2 ст. 382 КК України встановлюється відповідальність за ті самі діяння, але вчинені спеціальним суб"єктом - службовою особою.

У заяві ОСОБА_3 поданій 23.09.2022 йдеться про невиконання відповідачем ОСОБА_4 ухвали Городоцького районного суду Львівської обл. від 03.06.2022 у цивільній справі № 2/441/155/2022, через неявку до експерта для проведення експертизи, однак у ній не наведено об"єктивних даних, які б свідчили, що він є службовою особою, яка зобов"язана і мала реальну можливість виконати відповідний судовий акт.

За вищенаведеного слідчий суддя дійшов висновку про відсутність ознак бездіяльності у діях осіб, уповноважених на внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушенняза заявою ОСОБА_3 від 23.09.2022 за ч. 2 ст. 383 КК України і про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

у задоволенні cкарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей за його заявою від 23.09.2022 про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 382 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1