Провадження №1-кс/127/7835/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження №0000303 від 03.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 03 вересня 2022 року до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 03.09.2022 близько 12:25 год. невідома особа, в період воєнного стану, перебуваючи в магазині "Єва", що в м. Вінниця по проспекту Космонавтів, 49, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку чоловічої парфумованої води «ANGEL SCHLESSER ESSNTIAL FOR MEN» та чоловічої парфумованої води «TRUSSARDI MY LAND» на загальну суму 4290 грн.

За даним фактом 03.09.2022 СВ відділенням поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000303 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Крім того, 03.09.2022 до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ФОП ОСОБА_6 , яка просила прийняти міри до невідомого їй чоловіка, який 03.09.2022 близько 09:10 год. шляхом вільного доступу, в період воєнного стану, перебуваючи у магазині «dream soil», що розташований за адресою: проспект Космонавтів, 49, м. Вінниця, здійснив крадіжку туфлів моделі «ilvi» «Milano» розміру 36, чим завдав матеріального збитку на суму 4050 грн.

За даним фактом 03.09.2022 СВ відділенням поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000304 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
03.09.2022 матеріали досудового розслідування №0000303 від 03.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та матеріали досудового розслідування № 0000304 від 03.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, об`єднано в одне провадження № 0000303.

03.09.2022 о 13:30 год. ОСОБА_7 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Під час затримання було виявлено та вилучено: чоловічу парфумовану воду «ANGEL SCHLESSER ESSNTIAL FOR MEN», об`ємом 50 мл., та чоловічу парфумовану воду «TRUSSARDI MY LAND», об`ємом 100 мл., які запечатані у коробці без ознак пошкодження та розпакування, які було помішено до спеціального пакета Національна поліція України SUD 2103789.

Також 03.09.2022 року, в ході огляду квартири АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , останній добровільно видав викрадені ним речі, а саме: туфлі моделі «ilvi» «Milano» розміру 36, рожевого кольору , які поміщено до спеціального пакету НПУ № 7381934.
Арешт вказаного майна необхідний для попередження зміни чи знищення його властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ним значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

На підставі викладеного слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна та просив клопотання задоволити.
Слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , який входить до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, про розгляд клопотання у відсутність слідчого, клопотання підтримав.
Власник вилученого майна ФОП ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, як зазначено в заяві слідчого ОСОБА_8 , про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників судового розгляду відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно зі ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000303 від 03.09.2022.

Так, 03 вересня 2022 року до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 03.09.2022 близько 12:25 год. невідома особа, в період воєнного стану, перебуваючи в магазині "Єва", що в м. Вінниця по проспекту Космонавтів, 49, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку чоловічої парфумованої води «ANGEL SCHLESSER ESSNTIAL FOR MEN» та чоловічої парфумованої води «TRUSSARDI MY LAND» на загальну суму 4290 грн.

Крім того, 03.09.2022 до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ФОП ОСОБА_6 , яка просила прийняти міри до невідомого їй чоловіка, який 03.09.2022 близько 09:10 год. шляхом вільного доступу, в період воєнного стану, перебуваючи у магазині «dream soil», що розташований за адресою: проспект Космонавтів, 49, м. Вінниця, здійснив крадіжку туфлів моделі «ilvi» «Milano» розміру 36, чим завдав матеріального збитку на суму 4050 грн.

03.09.2022 о 13:30 год. ОСОБА_7 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Під час затримання було виявлено та вилучено: чоловічу парфумовану воду «ANGEL SCHLESSER ESSNTIAL FOR MEN», об`ємом 50 мл., та чоловічу парфумовану воду «TRUSSARDI MY LAND», об`ємом 100 мл., які запечатані у коробці без ознак пошкодження та розпакування, які було помішено до спеціального пакета Національна поліція України SUD 2103789.

Також 03.09.2022 року, в ході огляду квартири АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , останній добровільно видав викрадені ним у магазині «dream soil», що розташований за адресою: проспект Космонавтів, 49, м. Вінниця, туфлі моделі «ilvi» «Milano» розміру 36, рожевого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № 7381934.
Згідно з постановою слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 03 вересня 2022 року, туфлі моделі «ilvi» «Milano» розміру 36, рожевого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № 7381934, визнані у вищезазначеному кримінальному провадженні речовим доказом.
Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Наведене свідчить про те, що вилучені 03 вересня 2022 року в ході огляду квартири АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , туфлі моделі «ilvi» «Milano» розміру 36, рожевого кольору, можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні визнані речовим доказом, а тому з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, збереження речових доказів та недопущення можливостей їх втрати або знищення, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для їх арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотаннязадоволити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 03 вересня 2022 року в ході огляду квартири АДРЕСА_1 , а саме: туфлі моделі «ilvi» «Milano» розміру 36, рожевого кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № 7381934, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на вищевказане майно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: