Справа № 367/3157/22
Провадження №1-кс/367/638/2022
УХВАЛА
іменем України
01 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 21 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України,

в с т а н о в и в:
30 серпня 2022 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 21 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України. 01 вересня 2022 року до клопотання було долучено копію бланку посвідчення.
В клопотанні дізнавач просить накласти арешт на бланк посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , видане 08 липня 2022 року та дійсне до 08 липня 2052 року, видане ТСЦ 8042, відкриті категорії В.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 та дізнавач СД відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Враховуючи, що власник вилученого майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, тому слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності власника майна відповідно до вимог статті 172 КПК України.
Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя повертає клопотання дізнавачу для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна, крім іншого, повинно бути зазначено:
2) перелік і види майна, що належить арештувати.
Відповідно до частини 3 статті 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя зазначає, що подане клопотання не відповідає вимогам статті 171 КПК України.
В клопотанні дізнавач просить накласти арешт на бланк посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , видане 08 липня 2022 року та дійсне до 08 липня 2052 року, видане ТСЦ 8042, відкриті категорії В. Однак в долученій до клопотанні копії посвідчення водія зазначено серію посвідчення « НОМЕР_2 ».

За таких обставин, слідчий суддя повертає клопотання дізнавачу для усунення недоліків, встановивши строк усунення вказаних недоліків до 15 години 00 хвилин 02 вересня 2022 року.
Керуючись статтями 107, 167, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Повернути клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000350 від 21 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України.
Встановити строк для усунення недоліків у клопотанні до 15 години 00 хвилин 02 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1