Справа №751/1639/22
Провадження №1-кс/751/516/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2022 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000426 від 23.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України -

ВСТАНОВИВ:
І. Суть клопотання
31.05.2022 року до слідчого судді звернувся заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000426 від 23.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, строком на 6 (шість) місяців.

З клопотання вбачається, що слідчим управління проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000426 від 23.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 03.06.2022 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо в зв`язку з необхідністю отримання висновку комісійної судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди», а також подальшого проведення ряду слідчих дій, в яких виникне необхідність, для всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 та позиція сторін
Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.
Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 2 ч.2 ст.219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину - становить вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч.2 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої ст.219 цього Кодексу.
Згідно ч.ч.1,3 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора
Відповідно до ч.ч.4,5 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

ІІІ. Оцінка слідчого судді
В судовому засіданні встановлено, що слідчим управління проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000426 від 23.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч.2 ст.286 КК України, які згідно ст.12 КК України, відноситься до тяжкого злочину.
Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обставин, що переконливо свідчать про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Відомості про вказані кримінальні правопорушення були внесені до ЄРДР 23.09.2019 року, однак на час розгляду клопотання у вказаному кримінальному провадженні №0000426 про підозру жодній особі не повідомлено.
01.10.2021 у кримінальному провадженні призначено комісійну судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди», проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, висновок якої до даного часу не надійшов.
21.09.2021 ухвалою слідчого судді строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6 місяців, тобто, до 23.03.2022.

13.03.2022 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Вказана постанова скасована 24.05.2022 постановою прокурора у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування до 03.06.2022 року у зв`язку з необхідністю отримання висновку комісійної судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди», а також подальшого проведення ряду слідчих дій, в яких виникне необхідність, для всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи вище викладене та особливу складність провадження, слідчий суддя вважає, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні з об`єктивних причин не може бути закінченим у визначений п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк, і слідчому необхідний додатковий строк для проведення значного обсягу слідчих та процесуальних дій, зокрема отримати висновок комісійної судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «Дослідження механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди», а також подальшого проведення ряду слідчих дій, в яких виникне необхідність для всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а відтак клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.219,294,2951 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000426 від 23.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000426 від 23.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до 6 /шести/ місяців, тобто до 30.11.2022 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1