Справа № 450/1126/22 Провадження № 1-кс/450/393/22
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

"29" квітня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 25.04.2022 року, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001003 від 31.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :
Суб`єкт звернення просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001003 від 31.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 12 місяців.

З клопотання слідчого слідує, що слідчим відділом ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001003 від 31.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2020 року до Пустомитівського ВП із заявою звернувся гр. ОСОБА_5 про те, що протягом дня 30.10.2020 року невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа проникла в будинок та шляхом вільного доступу проникла в підсобне приміщення по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 56000 грн., планшет та телевізор.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме, прийнято заяву від 30.10.2020 року про вчинене кримінальне правопорушення; 30.10.2020 року проведено огляд місця події; 02.11.2020 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 ; 02.11.2020 року в якості свідка допитано ОСОБА_6 ; 02.11.2020 року винесено постанову про відібрання зразків для проведення експертизи у ОСОБА_6 ; 02.11.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; 02.11.2020 року винесено постанову про відібрання зразків для проведення експертизи у ОСОБА_7 ; 08.12.2020 року призначено судову цитологічну експертизу; 08.02.2020 року призначено судову експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них; 09.12.2020 року призначено дактилоскопічну експертизу; в порядку ст. 40 КПК України 19.04.2022 року надано оперативному підрозділу доручення на проведення слідчих дій.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 30.04.2022.

Враховуючи конкретні обставини справи всі необхідні слідчі дії не виявилось можливим провести у встановлений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, а саме:

-встановити особу злочинця;

-встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення;

-в залежності від отриманих результатів провести інші слідчі (розшукові) дії з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, необхідність яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування спливає 30.04.2022 року, а також те, що в ході досудового розслідування необхідно провести слідчі дії, орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження.

Слідчий двічі викликалася в судове засідання щодо розгляду клопотання, 26.04.2022 року та 29.04.2022 року подала заяви про розгляд клопотання у її відсутності у зв`язку з службовою завантаженістю, подане клопотання підтримала, просить задоволити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

За загальним правилом щодо розгляду клопотань слідчим суддею неприбуття слідчого та/або прокурора у судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Частиною 3 статті 185 КК України передбачено, що крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

За ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведеними слідчими діями у строки визначені п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України (вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину) встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим, тому відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно пунктів 2-3 ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в процесі проведення досудового розслідування слідчим не були належним чином досліджені всі обставини кримінального провадження та не зібрані докази відповідно до ст. 93 КПК України, на підставі яких слідчий мав би встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме, не встановлено особу злочинця, не встановлено та не допитано свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, не перевірено можливих ринків збуту викрадених речей на факт наявності викраденого майна, не допитано раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення, не проведено заходів з метою виявлення камер зовнішнього відеоспостереження на території вчинення кримінального правопорушення, а також не проведено інших слідчих (розшукових) дій.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст. 2 КПК України).

Згідно статті 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

На переконання слідчого судді, проведення необхідних слідчих (розшукових) дій має істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, надасть змогу володіти потрібною для розслідування інформацією про його вчинення, та забезпечить належний захист прав потерпілої сторони у даному кримінальному провадженні, а тому доцільність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на 12 (дванадцять) місяців є доведена.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання обгрунтоване, підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на дванадцять місяців, тобто до 30.04.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001003 від 31.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001003 від 31.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 30 квітня 2023 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1