У Х В А Л А
Справа № 149/1649/22

Провадження №1-кс/149/354/22

19.07.2022 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 18.12.2020 за № 0000053, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 18.12.2020 за № 0000053, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000053, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у Калинівській філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до документів, які слугували укладанню договору купівлі-продажу транспортного засобу № 2652 від 05.09.2019, договору комісії № 2652 від 05.09.2019, угоди № 2652 про купівлю-продаж із третіми особами, акту огляду реалізованого транспортного засобу № 6750/19/002652 від 05.09.2019 на підставі договору купівлі-продажу № 2652 від 05.09.2019, акту технічного транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 2652 від 05.09.2019, а також оригіналу довіреності на ОСОБА_5 , який укладав зазначені договори.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник Калинівської філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а інформація про доступ до якої просить отримати дізнавач знаходиться у Калинівської філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", однак, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Калинівській філії ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 )надати слідчогму СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю тимчасового вилучення, а саме до документів, які слугували укладанню договору купівлі-продажу транспортного засобу № 2652 від 05.09.2019, договору комісії № 2652 від 05.09.2019, угоди № 2652 про купівлю-продаж із третіми особами, акту огляду реалізованого транспортного засобу № 6750/19/002652 від 05.09.2019 на підставі договору купівлі-продажу № 2652 від 05.09.2019, акту технічного транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 2652 від 05.09.2019, а також оригіналу довіреності на ОСОБА_5 , який укладав зазначені договори.

Строк дії ухвали до 19.08.2022.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор ОЛІЙНИК