Справа №359/2811/22
Провадження №1-кс/359/700/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого у кримінальному провадженні т.в.о. заступника начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 12.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:
Слідчий у кримінальному провадженні т.в.о. заступника начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 11.05.2022 приблизно о 17.40 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у приміщенні будинку, що належить ОСОБА_5 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті ревнощів наніс ОСОБА_6 удар ножем у задню частину грудної клітки, внаслідок чого заподіяв їй тяжке тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення спини з права, відкритий пневмоторакс, після чого з місця скоєння злочину зник. В ході проведення оперативних заходів з приводу установлення місця знаходження ОСОБА_4 , установлено, що з місця вчинення злочину він зник на власному велосипеді.

У подальшому 12.05.2022, ОСОБА_4 виявлено та затримано у порядку ст. 208 КПК України. В ході проведення затримання особи ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, 12.05.2022 в період часу з 02.40 по 03.20 проведено його особистий обшук у ході якого виявлено та вилучено кофту з капюшоном сірого кольору, яку поміщено у герметичний номерний пакет № 7300398 та його мобільний телефон марки «Nokia» укомплектованого картою оператора мобільного зв`яжу з номером телефону НОМЕР_1 . Враховуючи, що виявлені в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 речі мають значення у кримінальному провадженні, з метою установлення істини під час проведення досудового розслідування слідчий просить накласти арешт на вилучені речі ОСОБА_4 .

Слідчий ОСОБА_3 направив на адресу суду заяву, в якій просив провести засідання без його участі, вимоги клопотання підтримав. Як вбачається з ч.1 ст.172 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 11.05.2022 приблизно о 17.40 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у приміщенні будинку, що належить ОСОБА_5 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ґрунті ревнощів наніс ОСОБА_6 удар ножем у задню частину грудної клітки, внаслідок чого заподіяв їй тяжке тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення спини з права, відкритий пневмоторакс, після чого з місця скоєння злочину зник.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0000515 від 12.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та підтверджується витягом (а.с.4).

Відповідно до п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні особи від 12.05.2022 (а.с.7-10) вбачається, що в період часу з 2 год. 40 хв. по 3 год. 20 хв. старшим слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_7 було затримано ОСОБА_4 , та проведено його особистий обшук у ході якого виявлено та вилучено кофту з капюшоном сірого кольору, яку поміщено у герметичний номерний пакет № 7300398 та його мобільний телефон марки «Nokia» укомплектованого картою оператора мобільного зв`яжу з номером телефону НОМЕР_1 .

Ретельний аналіз цих доказів свідчить про достатність підстав вважати, що кофта з капюшоном сірого кольору, мобільний телефон марки «Nokia» зберегли на собі сліди злочину та можуть бути використані як докази.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження цих речових доказів допустимо накласти арешт на вилучені 12.05.2022 речі ОСОБА_4 , а саме кофту з капюшоном сірого кольору, яку яка знаходиться у герметичному номерному пакеті № 7300398 та його мобільний телефон марки «Nokia» укомплектованого картою оператора мобільного зв`яжу з номером телефону НОМЕР_1 , який знаходиться у герметичному номерному пакеті № 2504380.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні т.в.о. заступника начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі ОСОБА_4 , а саме кофту з капюшоном сірого кольору, яку яка знаходиться у герметичному номерному пакеті № 7300398 та його мобільний телефон марки «Nokia» укомплектованого картою оператора мобільного зв`яжу з номером телефону НОМЕР_1 , який знаходиться у герметичному номерному пакеті № 2504380.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1