Ухвала
Іменем України

14 квітня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження №40000921 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Дніпропетровську, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08 квітня 2016 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 1 ст. 185 КК України, позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнити з іспитовим строком на 1 рік, 25 травня 2017 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України, позбавлення волі на строк 2 роки, 06 вересня 2019 року звільнений по відбуттю покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України -

встановив:

21 грудня 2020 року на розгляд судді, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №40000921 від 24 липня 2020 року, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

22 грудня 2020 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні прокурор просить суд на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України закрити провадження по справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження праві підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер…обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реалібітації померлого.

Відповідно ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №260 від 09 лютого 2022 року дата смерті 07 лютого 2022 року, а від родичів заяви про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, суд вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрити.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд -

ухвалив:

Провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Речові докази по кримінальному провадженню №40000921, а саме: ковчег з мощами Святого Спірідона, ковчег з мощами святого Іософа, потір (чашу для причащання), Хрестильний набір, Ікону Іверської Божої матері, пасхальний хрест на престольні, ковш Звидниці, Новий Завєт (Видавництва «Фенікс м. Київ 2000 рік), Біблію (Видавництва Російської біблійної спільноти 2001 рік), Євангеліє малого (Видавництво Володимирської єпархії 1998 року), Дароносицю, Ладанки у кількості 49 штук, Хрестики дерев`яні у кількості 15 штук, хрестики металеві у кількості 154 штук, церковне вугілля у кількості 2-х пачок. залишити у розпорядженні власника.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1