Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4585/22
Провадження № 1-кс/553/1229/2022
У Х В А Л А
Іменем України

28.09.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні у порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні № 0000836 від 22.09.2022 оку, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України,
встановив:
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні у порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні № 0000836 від 22.09.2022 оку, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України, саме допитавши в судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням веб сайту «Eаsycon», за місцем розташування суду за участю прокурорів Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якості свідка ОСОБА_3 , про обставини вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що в ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , який являється волонтером та їздить на прифронтові зони Харківської області, що може вплинути на повноту та достовірність його показань, які мають суттєве значення для досягнення завдань кримінального судочинства, оскільки у разі зволікання у проведення його допиту це може негативно вплинути подальшому на строк судового розгляду кримінального провадження. Вказане, на її думку, є підставою для проведення допиту свідка ОСОБА_3 в порядку ст. 225 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя приходитььдо наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.
Виходячи зі змісту ст. 225 КПК України, особа, яка звернулася з клопотанням про допит свідка, потерпілого в порядку вказаної статті, повинна обґрунтувати винятковість обставин, які зумовлюють такий допит та можуть його унеможливити в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
Як було встановлено, в провадженні СВ Відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000836 від 22.09.2022 оку, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України.
23 вересня 2022 року в рамках вказаного кримінального провадження було допитано в якості свідка ОСОБА_3 , де зазначено, що останній обіймає посаду директора ТОВ «Авенірбуд». Даних про те, що свідок ОСОБА_3 , є волонтером ні протокол допиту свідка, ні матеріли клопотання не містять.
В поданому клопотанні слідчим не наведено жодної обґрунтованої причини, яка може унеможливити допит свідка ОСОБА_3 в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань. Твердження про те, що в зв`язку тим, що останній займається волонтерською діяльністю та відвідує прифронтові зони , є лише припущенням слідчого, оскільки не має жодного документального підтвердження, тому не є винятковим випадком, передбаченим ст. 225 КПК України.
З урахуванням викладеного, вважаю необхідним у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення допиту свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в судовому засіданні у порядку ст. 225 КПК України у кримінальному провадженні № 0000836 від 22.09.2022 оку, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1