Справа № 461/4516/22
Провадження № 1-кс/461/3847/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни
02.09.2022 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :
Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до рішень земельної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зміни цільового призначення земельних ділянок та поділу, документів які б підтверджували право власності, користування, володіння та розпорядження, право користування будь-якими фізичними чи юридичними особами, фізичними особами-підприємцями (укладені договори оренди, суборенди, тощо), наявність будь-яких будівель та споруд, що знаходяться на вказаній земельній ділянці, документів щодо обстеження земельної ділянки, реєстраційних справна земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: 462481200:06:000:0213, площею 1,7021 га; 462481200:06:000:0214, площею 5,7849 га; 462481200:06:000:0216, площею 4,3979 га; :04:000:0261, площею 0,135 га; :04:000:0262, площею 1,1065 га; :04:000:0298, площею 19,1201 га; та будь-яких інших документів, що стосуються вищевказаних земельних ділянок; документів щодо орендарів фізичних та юридичних осіб, з якими укладено договори оренди землі державної або комунальної власності на території Новокалинівської міської ради з 2021 року по час надання інформації; документів щодо площі сільськогосподарських земель по всій території Новокалинівської територіальної громади, документів, щодо інвентаризації земель, що перейшла у комунальну власність і яка передана в оренду по всій території Новкалинівської територіальної громади; а також наказів на призначення, звільнення, переведення, посадові інструкції службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 можливістю вилучення (виїмки) вищевказаних документів для запобігання можливого знищення або переховування, і які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 склали та видали завідомо недостовірні офіційні документи, а саме зміни у рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №2351 від 03.12.2021 щодо зміни цільового призначення земельних ділянок та виготовили детальний план території на частину території за межами населеного пункту с. Велика Білина, Самбірського району, Львівської області з метою обгурнтування форматування земельної ділянки під розміщення біогазової установки, площею 1,7021 га, з кадастровим номером 462481200:06:000:0213, площею 5,7849 га з кадастровим номером 462481200:06:000:0214, площею 4,3979 га з кадастровим номером 462481200:06:000:0216. Крім цього, слідчий зазначив, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 безкоштовно передано у користування без укладення будь-яких договорів, земельні ділянки в розмірі 1,1065 га з кадастровим номером :04:000:0262, земельну ділянку площею 0,135 га з кадастровим номером :04:000:0261, земельну ділянку в розмірі 19,1201 га з кадастровим номером :04:000:0298. Слідчий зазначає, що з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, для їх подальшого огляду та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Отримання вказаних відомостей має істотне значення для обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Просить клопотання задоволити.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судове засідання не з`явився, однак у клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує, просить таке задоволити.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 10 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, органом досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 склали та видали завідомо недостовірні офіційні документи, а саме зміни у рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №2351 від 03.12.2021 щодо зміни цільового призначення земельних ділянок та виготовили детальний план території на частину території за межами населеного пункту с. Велика Білина, Самбірського району, Львівської області з метою обгурнтування форматування земельної ділянки під розміщення біогазової установки, площею 1,7021 га, з кадастровим номером 462481200:06:000:0213, площею 5,7849 га з кадастровим номером 462481200:06:000:0214, площею 4,3979 га з кадастровим номером 462481200:06:000:0216.

Окрім цього, органом досудового розслідування встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 безкоштовно передано у користування без укладення будь-яких договорів, земельні ділянки в розмірі 1,1065 га з кадастровим номером :04:000:0262, земельну ділянку площею 0,135 га з кадастровим номером :04:000:0261, земельну ділянку в розмірі 19,1201 га з кадастровим номером :04:000:0298.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
зазначені документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 ;
документи, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Окрім того, слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Таким чином, враховуючи те, що вказані документи можуть мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, надасть можливість отримати необхідну для розслідування інформацію, а також є достатні підстави вважати, що такі документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх копій.

Окрім того, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, оскільки в матеріалах справи відсутні копії постанов про призначення експертиз у даному кримінальному провадженні чи інші належні та допустимі докази на підтвердження необхідності вилучення саме оригіналів зазначених документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити частково.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.
Надати слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до рішень земельної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зміни цільового призначення земельних ділянок та поділу, документів які б підтверджували право власності, користування, володіння та розпорядження, право користування будь-якими фізичними чи юридичними особами, фізичними особами-підприємцями (укладені договори оренди, суборенди, тощо), наявність будь-яких будівель та споруд, що знаходяться на вказаній земельній ділянці, документів щодо обстеження земельної ділянки, реєстраційних справна земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: 462481200:06:000:0213, площею 1,7021 га; 462481200:06:000:0214, площею 5,7849 га; 462481200:06:000:0216, площею 4,3979 га; :04:000:0261, площею 0,135 га; :04:000:0262, площею 1,1065 га; :04:000:0298, площею 19,1201 га; та будь-яких інших документів, що стосуються вищевказаних земельних ділянок; документів щодо орендарів фізичних та юридичних осіб, з якими укладено договори оренди землі державної або комунальної власності на території ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2021 року по час надання інформації; документів щодо площі сільськогосподарських земель по всій території Новокалинівської територіальної громади, документів, щодо інвентаризації земель, що перейшла у комунальну власність і яка передана в оренду по всій території Новкалинівської територіальної громади; а також наказів на призначення, звільнення, переведення, посадові інструкції службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , можливістю вилучення їх копій.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 02.11.2022.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1