Справа № 286/1281/22
У Х В А Л А
Провадження № 1-кс/286/279/22

29 червня 2022 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ:

В заявленому 29.06.2022 року до слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області клопотанні слідчий просить: 1. накласти арешт на змиви з лівої та правої руки останнього; змив з шортів ОСОБА_4 ; чистий контрольний зразок спиртовмісної серветки; згорток фольги; паперові гільзи цигарок; мобільний телефон марки «Samsung A5» НОМЕР_1 , НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , вилучені 28.06.2022 року, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном та помістити на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області; 2. накласти арешт на 2 згортки з фольги, наповненні речовиною світло-рожевого кольору, згорток з фольги; пластикову трубку чорного кольору з нашаруванням речовини білого кольору; ваги з написом «Malboro» з нашаруванням речовини білого кольору; поліетиленовий пакетик з речовиною білого кольору, електронні ваги сірого кольору з нашаруванням, вилучені 28.06.2022 року, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном та помістити на відповідальне зберігання до кімнати зберігання наркотичних речовин ГУНП в Житомирській області; 3. накласти арешт на грошові кошти у сумі 400 грн., з яких 100 грн. МЛ5900529; 100 грн. КС8733634; 100 грн. АЕ6666506; 50 грн. СМ6797162; 50 грн. ВФ8913298, вилучені 28.06.2022 року, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном та залишити при матеріалах кримінального провадження № 000272, з метою збереження майна як речового доказу в кримінальному провадженні та можливої спеціальної конфіскації майна, яке отримано в результаті злочинної діяльності.

Відповідно до статті 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач (ч.1). У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем або засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання (ч.2).

Згідно з ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора, цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Заявлене слідчим клопотання про арешт майна подане без додержання вимог ст.171 КПК України, оскільки у ньому не зазначено: 1) власника майна, яке належить арештувати, чи особи у володінні якої знаходяться майно, яке належить арештувати, документів, що підтверджують право власності на майно, яке належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим або засудженим, третіми особами таким майном; 2) не надано доказів в підтвердження того, що змиви з лівої та правої руки, змив з шортів ОСОБА_4 , чистий контрольний зразок спиртовмісної серветки, згорток фольги, 2 згортки з фольги, наповненні речовиною світло-рожевого кольору, згорток з фольги, пластикова трубка чорного кольору з нашаруванням речовини білого кольору, поліетиленовий пакетик з речовиною білого кольору є майном, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні; 3) додані до клопотання копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, не засвідчені належним чином.

Відтак, керуючись ст.ст.171, 172, 369, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1