Провадження 1-кс/127/6871/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000255 внесеному до ЄРДР 11.05.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000451 внесеному до ЄРДР 09.05.2022, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000451 від 09.05.2022, за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 та наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, діючи з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, який у подальшому незаконно зберігав у кишені штанів, в які був одягнений, з метою збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено, амфетамін, який незаконно зберігав при собі з метою збуту, 11.05.2022 близько 15 години 30 хвилин, перебуваючи неподалік вулиці Північної в місті Вінниці, був зупинений працівниками відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Під час проведення особистого обшуку затриманої у порядку ст. 208 КПК України особи, у присутності законного представника та захисника з кишені штанів ОСОБА_4 , в які він був одягнений, вилучено два згортки липкої стрічки червоного кольору, при розмотуванні яких виявлено 2 полімерних пакетики із застібкою, всередині яких знаходилася порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно з висновком експерта від 12.05.2022 № СЕ-19/102-22/6076-НЗПРАП надана на експертизу порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін. В порошкоподібній речовині, масою 0,4008, маса амфетаміну становить 0,1569 г.

ОСОБА_4 11.05.2022 затримано у порядку ст. 208 КПК України та 12.05.2022 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області 13.05.2022 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який надалі продовжено до 12.08.2022.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України; протоколами обшуку та огляду місця події від 11.05.2022, в ході яких виявлено та вилучено дванадцять поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, дванадцять липких стрічок червоного кольору, мобільний телефон марки «Хіаомі»; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; іншими матеріалами кримінального провадження.

У ході досудового розслідування 23.05.2022 з метою встановлення наявності чи відсутності у вилучених згортках наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів слідчим призначено судові експертизи матеріалів речовин та виробів.

Відповідно до листа експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 01.08.2022 № 08.1-47/532 судові експертизи матеріалів, речовин та виробів, призначені у кримінальному провадженні № 0000255 від 11.05.2022 розпочаті, але зважаючи значну кількість об`єктів, дослідження яких потребує застосування високотехнологічного обладнання, ще не завершені.

Постановою керівника Вінницької окружної прокуратури 08.07.2022 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 12.08.2022.

Завершити досудове розслідування в цей термін не представляється можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.

Так, на виконанні в експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України перебуває 11 судових експертиз матеріалів речовин та виробів, які призначені слідчим 23.05.2022 та ще не завершені.

Таким чином, додатковий строк досудового розслідування не менше двох місяців необхідний для завершення проведення зазначених експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 12.08.2022 внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо.

З огляду на викладене, керуючись ст. 40, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе.

Підозрюваний та його захисник і законний представник в судовому засіданні не заперечили проти продовження строків досудового розслідування.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Крім того, слідчим було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000255 внесеному до ЄРДР 11.05.2022, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, до п`яти місяців, тобто до 12 жовтня 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя