Справа № 274/1987/22
Провадження № 1-в/0274/345/22
ПОСТАНОВА
Іменем України

17.05.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого в благодійному фонді «Святої Ольги», з середньою освітою, одруженого, раніше судимого,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджений 20.04.2016 Вишгородським районним судом Київської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.307, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Початок строку: 06.06.2016.
Кінець строку: 06.06.2022.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, вказав, що засуджений не є злісним порушником умов тримання, але за статейними ознаками потребує встановлення адміністративного нагляду.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому, суд вважає можливим розглянути провадження у його відсутність.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів.
З досліджених судом матеріалів справи встановлено, що останній відбуває покарання, в тому числі, за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, в ДУ "Райківська виправна колонія (№73)" з 23.12.2020.
При вирішенні питання застосування обмежень, запропонованих у поданні, суд виходить із того, що протягом усього періоду відбуття покарання засуджений характеризується посередньо - як особа, працевлаштований на сувенірній ділянці різноробочим, перебуває на профілактичному обліку з 08.01.2021, як «схильний до вживання та розповсюдження наркотичних та одурманюючих речовин», допустив два порушення вимог режиму утримання. Крім цього, за вказаний період засуджений мав заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Вказані обставини доводяться дослідженими судом характеристикою від 04.05.2022, довідкою про наявність стягнень та заохочень, копією вироку Вишгородського районного суду Київської області від 20.04.2016.
З огляду на наведене, подання адміністрації установи є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення з урахуванням запропонованих адміністрацією установи обмежень.
Керуючись ст.11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними, п."г" ст.3, ст.ст.4-6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , строком на 1 (один) рік, та застосувати наступні обмеження:
а) заборонити вихід з постійного місця проживання, а саме з будинку за обраним місцем проживання, в період з 23.00 до 06.00 годин;
б) заборонити перебування в барах, кафе, ресторанах, розважальних закладах, місцях продажу спиртних напоїв;
в) заборонити виїзд в особистих справах за межі адміністративної території обраного місця проживання без дозволу керівництва відділу (відділення) Національної поліції;
г) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення відділу (відділення) Національної поліції два рази на місяць у години та дні, визначені начальником відділу (відділення) Національної поліції за місцем постійного проживання піднаглядного.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1