Справа № 454/2300/22
УХВАЛА

про арешт майна

м. Сокаль 30.08.2022 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на транспортний засіб.

Клопотання мотивовано тим, що 28.08.2022р. близько 14.10год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , шляхом обману, з корисливих мотивів незаконно заволодів належним ОСОБА_4 мотоциклом марки «Сузукі» р.н.з НОМЕР_1 вартістю 2350 доларів США, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

28.08.2022р. до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Під час огляду місця події вилучено автомобіль марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_2 та ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , який є засобом вчинення кримінального правопорушення, може містити сліди та інформацію, що становить інтерес для досудового розслідування.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

28.08.2022р. до ЄРДР внесено відомості за №0000194 за ч.1 ст.289 КК України.

28.08.2022р. оглянуто та вилучено автомобіль марки автомобіль марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_2 та ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , що встановлено з протоколу огляду місця події.

В силу ст.167 ч.2 КПК України, даний транспортний засіб є тимчасово вилученим майном, оскільки зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилученого майна та знищення слідів злочину, які залишилися на ньому внаслідок експлуатації транспортного засобу, приховування речей, які знаходяться в автомобілі та які можуть містити інформацію про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 28.08.2022р. автомобіль марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_2 та ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль «Opel Vectra» р.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_5 , яким на момент вилучення керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіль марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_2 помістити на відповідальне зберігання на територію відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області на час досудового розслідування та судового провадження, ключі до вказаного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль «Opel Vectra» р.н.з. НОМЕР_2 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1