УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/582/22

Провадження № 1-кс/126/235/2022

"12" квітня 2022 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000087 від 06.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000087 від 06.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 06.04.2022 до чергової частини ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що ним під час проведення оперативно-розшукових заходів від громадянина ОСОБА_5 надійшла інформація про те, що група осіб за місцем свого проживання на території Бершадської ОТГ Гайсинського району Вінницької області зберігає наркотичну речовину, а саме канабіс у великих розмірах.

06.04.2022відомості про вчинення вказаного злочину було внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.309КК України.

Під час досудового розслідування в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України працівникам оперативного підрозділу ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надано доручення, під час виконання якого до СВ відділу поліції надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході супроводу вищевказаного кримінального провадження йому достовірно стало відомо про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець АДРЕСА_1 , який на даний час проживає із співмешканкою ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 зберігає за місцем свого фактичного проживання наркотичну сировину «канабіс» у великих розмірах. ОСОБА_7 веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався як до адміністративної відповідальності так і до кримінальної. За характером хитрий, самовпевнений, корисливий та виверткий, тісно підтримує зв`язок з особами, які схильні до вживання наркотиків на території Гайсинського району.

Під час виконання доручення в якості свідка допитано ОСОБА_9 , який повідомив про те, що в коло його знайомих входять наступні особи: ОСОБА_7 , який проживає в своєї знайомої в АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , який проживає в с. Сумівка та ОСОБА_11 , який проживає в АДРЕСА_4 , на першому поверсі в квартирі зліва.

На початку квітня 2022 року ОСОБА_9 перебував в с. Флорино на залізничному вокзалі, де зустрів свого знайомого ОСОБА_12 , який в ході розмови запропонував йому покурити рослини коноплі, на що ОСОБА_9 погодився. Вони пішли до будинку, в якому ОСОБА_13 проживає в с. Флорино, де останній взяв рослини коноплі та вони разом пішли назад до залізничного вокзалу і біля залізничного вокзалу їх викурили.

Встановлено, що база Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на даний час не працює, в зв`язку із Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року про ведення воєнного стану в Україні, що унеможливлює надати запит та встановити кому належить право власності на вищевказане домоволодіння, із вищевказаної електронної бази.

Відповідно до довідки № 623 від 04.04.2022, виданої Флоринським старостинським округом Гайсинського району Вінницької області, згідно погосподарської книги АДРЕСА_5 являється ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що в домоволодінні під АДРЕСА_2 , право власності на яке належить ОСОБА_14 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігається наркотична сировина «канабіс» у великих розмірах, яка перебуває у незаконному обігу, а також інші речі які перебувають в незаконному обігу, також є достатні підставі вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, використання, збуту, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 надав заяву, в якій подане ним клопотання підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч.1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 236 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли заподіюється найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може істотно зашкодити меті обшуку.

Приймаючи до уваги, що є наявність достатніх відомостей про те, що в домоволодінні під АДРЕСА_2 , право власності на яке належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігається наркотична сировина «канабіс» у великих розмірах, яка перебуває у незаконному обігу, а також інші речі які перебувають в незаконному обігу, також є достатні підставі вважати, що існує реальна загроза спроби їх переховування, знищення, використання, збуту, а тому для цього необхідно провести санкціонований обшук з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню з вищенаведених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 234 - 236, ст. 310 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000087 від 06.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, включаючи усі житлові, підсобні, підвальні, нежитлові приміщенні, присадибні ділянки та інші приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на яке належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення наркотичної сировини «канабісу» у великих розмірах, яка перебуває у незаконному обігу, а також інші речі які перебувають в незаконному обігу, та речей які здобуті злочинним шляхом, встановлення інших обставин, які мають значення для досудового розслідування, та в подальшому можуть бути використані як речові докази (мобільні телефони, планшети, ноутбуки, та інші засоби, які слугують для зв`язку з метою продажі наркотичної сировини «канабісу»).

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ятнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1