Провадження № 1-кп/537/120/2022
Справа № 537/785/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 , захисника обіинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчму судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження №30000055 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження №30000055 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_2 подано клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки обвинуваченому достеменно відомо про перебування в провадженні суду кримінального провадження щодо нього, однак останній, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце судових засідань до суду не з`являється, тобто ухиляється від суду, тим самим перешкоджає проведенню судового провадження у розмумні строки і його точне місце перебування наразі не встановлено.
Крім того, в судовому засіданні прокурором подано клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно із вказаним клопотанням, прокурор подав до суду клопотання, відповідно до якого просить надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді судом клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання обґрунтовує тим, що обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики суду, тим самим перешкоджає проведенню судового провадження, а тому приймаючи до уваги викладене, а також те, що іншим чином ніж приводом, не можливо забезпечити явку обвинуваченого до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, то наявні підстави для затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вивчивши матеріали, надані в його обґрунтування, суд приходить до наступних висновків.
04 квітня 2022 року до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт №30000055 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України.
У зв`язку із систематичною неявкою обвинуваченого в підготовчі судові засідання, які були призначені на 12 квітня 2022 року, на 29 квітня 2022 року, в які він викликався належним чином, ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 травня 2022 Відділенню поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області було доручено доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовче судове засідання на 08 червня 2022 року, однак обвинуваченого до суду не було доставлено з підстав неможливості встановити фактичне місце знаходження останнього. В підготовче судове засідання, призначене на 09 червня 2022 року обвинувачений ОСОБА_3 також не з`явився, причини неявки не повідомив.
Згідно із частиною 2 статті 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно статті 189 цього Кодексу.
Згідно із частиною 2 статті 189 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, оскільки прокурором доведені достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, суд приходить до висновку про наявність всіх підстав для надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 для його участі у судовому засіданні щодо розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку із чим дане клопотання підлягає задоволенню.
Окрім того, відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги обставину систематичного ухилення обвинуваченого ОСОБА_3 від явки до суду, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження у справі на час його розшуку.
Керуючись статтями 187, 189, 190, 335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
з метою його приводу в судове засідання для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_3 до суду або відкликання ухвали прокурором.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Організацію виконання ухвали щодо затримання обвинуваченого та його розшук покласти на Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Полтавської області.
Зобов`язати Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Полтавської області після затримання обвинуваченого ОСОБА_3 доставити останнього до приміщення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 .
Провадження у справі №537/785/22, провадження №1-кп/537/120/2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Копію ухвали направити до Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Полтавської області для виконання, прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 для контролю.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1