1 із 2 Справа № 303/3016/20
Провадження №1-кп/303/1043/21
Ухвала
про здійснення приводу
14 липня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Мукачево по кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 повторно не прибули в судове засідання, причини неявки суду не повідомили, будь-яких документів, пояснюючих причину неприбуття суду не надали.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у зв`язку з їх неприбуттям на виклик суду та призначення нового судового засідання.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що обвинувачені були належним чином повідомлені про час та дату слухання справи, тому стосовно них необхідно застосувати привід.
Згідно статті 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід. Згідно частини 1 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого в судове засідання. При цьому суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.
В силу норм, передбачених статтею 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У відповідності до статті 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція, відповідно до покладених на неї завдань, розшукує осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом.

2 із 2
Згідно зі статтею 121 Конституції України функція підтримання державного обвинувачення в суді покладається на прокуратуру, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_9 .
Керуючись статтями 139, 140, 323, 369, 371, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд підготовчого судового засідання кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України, відкласти на 26 липня 2022 року о 13 год. 00 хв.
Застосувати привід стосовно обвинувачених:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №1 Мукачівського управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області - для виконання.
Прокурору Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_9 для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Оксана МАРГИТИЧ