У Х В А Л А

"08" квітня 2022 р. Справа153/379/22

Провадження1-кс/153/90/22-к

у закритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

учасник процесу: сторона кримінального провадження - слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Сторона кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про проведення обшуку. Зазначив, що СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000050 від 07.04.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України. На час внесення відомостей до ЄРДР установлено, що 07.04.2022 до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігає за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 наркотичні засоби, а саме марихуану для власного вживання, без мети збуту, у великих розмірах. Допитані свідки у даному кримінальному провадженні вказали, що у квітні 2022 перебували у домоволодінні ОСОБА_4 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , в ході чого, останній виніс із підсобного приміщення коробку від інструменту із написом «Дніпро-М», яка була повністю заповнена речовиною, схожу на канабіс, вагою близько 2 кілограм. Також, ОСОБА_4 за допомогою знаряддя для вживання наркотичної речовини, яке виготовлене з пластикової бутилки, яка складається з двох частин, вжив наркотичну речовину шляхом куріння у домоволодінні. ОСОБА_4 заніс коробку з наркотичною речовиною та знаряддя для вживання до будинку, в якому він проживає. Відповідно до довідки Ямпільського районного бюро технічної інвентаризації за №157 від 07.04.2022 встановлено, що згідно архівних даних, станом на 31.12.2012, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 . Відповідно до довідки-характеристики від 07.04.2022 №03-11.18/148 Цекинівського старостинського округу №18 Могилів-Подільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_4 проживає, але не зареєстрований по АДРЕСА_1 . З метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, які в подальшому можуть мати значення речових доказів та приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вони можуть знаходиться у зазначеному в клопотанні домоволодінні, та те, що іншим законним чином встановити обставини у даному кримінальному провадженні, які підтверджували факти вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ст.309 КК України, не представляється можливим, а також здобути докази, можливо тільки шляхом проведення слідчої дії - обшуку, що потребує дозволу суду, слідчий просить суд клопотання задовольнити та постановити ухвалу про проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Клопотання про обшук відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Заслухавши з приводу клопотання доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання та витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000050, у рамках якого було подано клопотання, а також дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: протоколи допиту свідків від 07.04.2022, довідку вих.№157 від 07.04.2022 начальника КП «Ямпільське РБТІ», довідку-характеристику Цекинівського старостинського округу №18 Могилів-Подільського району Вінницької області вих.№03-11.18/148 від 07.04.2022, суд приходить до наступного:

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Дослідивши матеріали клопотання та надані стороною кримінального провадження письмові докази, які є матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя встановив, що кримінальне провадження, порушене за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та 07 квітня 2022 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050.

Оцінюючи усі докази, слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.2 ст.234 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, перелік яких визначений п.п.1-8 ч.3 ст.234 КПК України, при цьому до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Зокрема, відшукання та вилучення наркотичних засобів може мати значення для досудового розслідування з метою з`ясування причетності чи непричетності певних осіб до вказаного кримінального правопорушення, для правильної кваліфікації кримінального правопорушення, розкриття об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

З урахуванням наведеного, суд вважає клопотання про проведення обшуку обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.110, 234, 235, 236, 369 ч.2, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000050 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_5 , а саме, житла, транспортних засобів, земельних ділянок, гаражів, інших будівель та приміщень побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення наркотичних засобів - канабісу (конопель), знаряддя для виготовлення наркотичних речовин.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому ст.236 КПК України.

Строк дії ухвали - десять днів з дня її постановлення, тобто по 17 квітня 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Згідно ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1