Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/762/22
Провадження № 1-в/553/223/2022
У Х В А Л А
Іменем України

27.04.2022м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Державної установи "Диканівська виправна колонія №12" про встановленням адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Свитунівка, Сватівського району Луганської області, українця, громадянина України, освіта: середня спеціальна, не одруженого, до засудження мешкав за адресою АДРЕСА_1
-раніше судимого: 22.03.2017 року Сватівським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України. Ухвалою суду від 18.10.2018 року направлено в місця позбавлення волі на строк 3 роки;
-по даній справі засудженого 12.03.2019 року Сватівським районним судом Луганської області за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ст.ст. 70,71 КК України ( вирок від 22.03.2017 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2022 року начальник ДУ «Диканівська виправна колонія № 12» звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.11.2018 року. З 09.11.2018 року по 26.11.2018 року перебував у ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» до праці не залучався, правила внутрішнього розпорядку не порушував, адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався попередньо.

З колонія № 12», до робіт засуджений залучався. Вимоги режиму тримання та розпорядку дня не порушував, адміністрацією установи не заохочувався. За час перебування характеризувався посередньо.

Засуджений з 19.12.2018 року по 09.04.2019 року перебував у ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» до праці не залучався, правила внутрішнього розпорядку не порушував, адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався посередньо.

З 09.04.2019 року по теперішній час ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Диканівська виправна колонія №12». За період відбування покарання в установі, адміністрацією установи заохочувався 9 разів. Норми які визначають порядок, умови відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку порушував 1 раз, за що був покараний у дисциплінарному порядку, стягнення знято у встановленому законом порядку.

На даний час характеризується посередньо.

В поданні вказували, що керуючись п. «г» ст. 3 ЗУ від 01.12.1994 «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністрація колонії, рішенням комісії від 13.04.2022 року, протоколом №13 вважає доцільним після звільнення засудженого ОСОБА_3 з місць позбавлення встановити за ним адміністративний нагляд.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

На адресу суду представник ДУ «Диканівська виправна колонія №12» надав заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд подання у відсутність їх представника.

Судом встановлено, що засуджений в місцях позбавлення волі знаходиться з 09.11.2018 року. З 09.11.2018 року по 26.11.2018 року перебував у ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» до праці не залучався, правила внутрішнього розпорядку не порушував, адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався попередньо.

З 26.11.2018 року по 17.12.2018 року відбував покарання у ДУ «Диканівська виправна колонія №12». До робіт засуджений залучався. Вимоги режиму тримання та розпорядку дня не порушував, адміністрацією установи не заохочувався. За час перебування характеризувався посередньо.

Засуджений з 19.12.2018 року по 09.04.2019 року перебував у ДУ «Старобільський слідчий ізолятор» до праці не залучався, правила внутрішнього розпорядку не порушував, адміністрацією установи не заохочувався. Характеризувався посередньо.

З 09.04.2019 року по теперішній час ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Диканівська виправна колонія №12». За період відбування покарання в установі, адміністрацією установи заохочувався 9 разів. Норми які визначають порядок, умови відбування покарання та правила внутрішнього розпорядку порушував 1 раз, за що був покараний у дисциплінарному порядку, стягнення знято у встановленому законом порядку.

На даний час характеризується посередньо.

Суд дослідивши матеріали подання, та приймаючи до уваги, засуджений, який перебуває на обліку як «особа яка засуджена за незаконний обіг наркотичних речовин та прекурсорів», тому необхідно після звільнення з місця позбавлення волі 09.05.2022 року, встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями, відповідно до ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній за період відбування покарання не став на шлях виправлення, систематично порушував режим тримання. Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 133, 152, 154 КВК України.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 133, 152, 154 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія №12» про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-заборонити відвідувати місця, де вживають алкогольні напої;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі області в якій буде проживати, без дозволу відповідного органу Національної поліції;

-зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції у визначені дні.

-Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1