Дата документу 28.10.2022
Справа № 501/2750/22
У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області та про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена скарга, з якої вбачається наступне.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 05 жовтня 2022 року уповноваженого слідчого ВП №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 від 29 вересня 2022 року.

Як зазначає адвокат у своїй скарзі, копія вищезазначеної ухвали надійшла до ВП №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області 07 жовтня 2022 року, однак в порушення ч.1 ст.214 КПК України на день звернення зі скаргою витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань захиснику не наданий.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, поміж іншого, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

З цих підстав адвокат ОСОБА_4 просив зобов`язати уповноваженого слідчого ВП №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з приводу кримінального правопорушення за обставин, викладених у його заяві від 29 вересня 2022 року.

З матеріалів, долучених до скарги вбачається, що 28 жовтня 2022 року адвокату ОСОБА_4 уповноваженою посадовою особою ВП №1 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області було надіслано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000192 від 25 жовтня 2022 року, відомості внесені на підставі ухвали слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 05 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що слідчий самостійно припинив бездіяльність, яка оскаржувалась захисником, провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 370-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження за скаргою захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ВП №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області та про зобов`язання вчинити певні дії закрити на підставі ч.2 ст.305 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя