Справа № 545/4145/22
Провадження № 1-кс/545/393/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2022 року слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 подане у кримінальному провадженні № 0000707 від 11.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 121 КК України, про проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 та належать на праві приватної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

10.09.2022 року до ЧЧ ВП № 3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою : АДРЕСА_1 невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в подальшому спричинили її смерть.

В ході подальшої перевірки, 10.09.2022 року, в період часу з 23-26 год. до 23-55 год. слідчо-оперативною групою ВП № 3 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 , де було виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході огляду вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено :

-підодіяльник різнокольоровий із зображенням квітів, на якому мається РБК,

-наволочка білого кольору з нашаруванням РБК.

Труп ОСОБА_7 направлено до моргу для проведення СМЕ.

Відомості з вказаним фактом внесено 11.09.2022 року до ЄРДР за № 0000707, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Огляд домоволодіння було проведено з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів, які в подальшому матимуть доказове значення та будуть визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно зі ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Для участі в огляді можуть бути запрошені спеціалісти з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань. Окрім того, при проведенні огляду дозволяється вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що маються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що невідкладний огляд на час розгляду клопотання вже проведено, відсутні підстави для встановлення строку дії ухвали та визначення осіб, яким доручити проведення огляду.

Керуючись ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , яке належать на праві приватної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1