Справа № 686/5937/22
Провадження № 1-кс/686/3177/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000071 від 20.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України,

встановив:

13.04.2022 року слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) або підрозділів вказаного управління, юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 20.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження 18.03.2022 близько 09:00 год., невстановлені працівники правоохоронних органів Хмельницькій області, а саме Національної поліції та ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою, перебуваючи на території та у приміщенні готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , застосовуючи насильство, висловили вимогу ОСОБА_5 про передачу грошових коштів у розмірі 15 000 доларів США, які останній, надалі, передав на виконання вказаної вимоги. Крім того, вказаними працівниками проведено особистий обшук ОСОБА_5 , зокрема, в ході якого оглянуто куртку, у яку був одягнутий останній, та вилучено його особисті речі.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , які будучи працівниками правоохоронних органів, в силу займаної посади, останні обізнані про порядок, зміст, форми, специфіку, методи та способи здійснення досудового розслідування у кримінальних провадженнях.

Крім того, 26.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України. Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження №0000073, 26.03.2022 близько 12 год. 30 хв., перебуваючи на території шиномонтажу, що за адресою АДРЕСА_3 , невстановлені працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою групою осіб, незаконно викрали ОСОБА_5 , одягнувши на голову останнього балаклаву, стягнувши його руки пластиковими стяжками та застосовуючи фізичну силу посадили до автомобіля марки «Форд». Надалі, невстановленими особами на автомобілі марки «Форд» ОСОБА_5 доставлено до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого по АДРЕСА_4 .

Постановою прокурора від 28.03.2022 матеріали досудових розслідувань № 0000071 від 20.03.2022 та № 0000073 від 26.03.2022 об`єднані в одне провадження під № 0000071.

Потерпілим у даному кримінальному являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 .

Згідно з матеріалами кримінального провадження свідками та безпосередніми учасниками подій, що відбулися 18.02.2022 у приміщенні готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Дунаївці є начальник Кам`янець-Подільського МВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_6 , заступник начальника Кам`янець-Подільського МВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_7 , оперуповноважений Кам`янець-Подільського МВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_8 , старший оперуповноважений Кам`янець-Подільського МВ УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_9 .

Крім того, згідно наявних матеріалів кримінального провадження, свідками та безпосередніми учасниками подій, які відбулися 26.03.2022 починаючи з 12 год. 30 хв. на території шиномонтажу за адресою АДРЕСА_3 , в ході яких працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з іншими особами,за попередньою змовою групою осіб, незаконно викрали ОСОБА_5 , одягнувши на голову останнього балаклаву, стягнувши його руки пластиковими стяжками та застосувавши фізичну силу, посадили його до автомобіля марки «Форд», а також в подальшому на зазначеному автомобілі доставили потерпілого до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_4 , крім інших були працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , інші співробітники відділу оперативного документування ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 .

Досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000071 від 20.03.2022 здійснюється за фактами вимагання у потерпілого ОСОБА_5 грошових коштів у розмірі 15 000 доларів США з погрозою обмеження його прав, свобод або законних інтересів, а також за фактом незаконного позбавлення волі або викрадення людини, вчинене за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України.

Для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до:

особової справи першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

посадових інструкцій та інших документів ІНФОРМАЦІЯ_7 , які встановлюють права та службові обов`язки першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які діяли в період з 17.03.2022 по 27.03.2022;

наказів про прийняття на службу в органах Служби безпеки України або звільнення зі служби, наказів про призначення на посаду, наказів про звільнення з посади, наказів про відрядження, відпустки, лікарняні ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в тому числі у період з 17.03.2022 по 27.03.2022;

За твердженням слідчого, особову справу першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 та інші зазначені вище документи, необхідно отримати з метою встановлення його повноважень, а також його службових прав та обов`язків, які він виконували та повинен був виконувати в період з 17.03.2022 по 08.04.2022, а також перевірки законності його дій за обставин, описаних у тексті клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні дізнавача міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий, просить розглянути подане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи, з причин реальної загрози зміни або знищення документів.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором ч.1 ст.160 КПК України.

Відповідно до пунктів 5 та 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено зокрема значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приписами частин 5 та 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У силу ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий навів підстави, передбачені ч. 2, 5,7 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаної речі та завдяки проведенню тимчасового доступу буде досягнута його мета.

Щодо надання доступу до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

При цьому матеріали клопотання не містять відомостей про надання допуску ініціатора клопотання до державної таємниці порядку, визначеному Законом України «Про державну таємницю» та Кабінетом Міністрів України.

Вимога клопотання стосовно надання доступу до особової справи особової справи першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не може бути задоволена, оскільки зумовлює широкий розсуд та ідентифікацію відомостей, що у ній містяться, які можуть не мати відношення для доказування у кримінальному провадженні, у тому числі призвести до розголошення відомостей, що становлять державну таємницю.

При цьому задля зазначеної у клопотанні необхідності слідчим отримати доступ до особової справи ОСОБА_12 з метою встановлення його повноважень, а також його службових прав та обов`язків, які він виконували та повинен був виконувати в період з 17.03.2022 по 08.04.2022, а також перевірки законності його дій за обставин, описаних у тексті клопотання, цілком достатньо надання доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_7 , які встановлюють права та службові обов`язки першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які діяли в період з 17.03.2022 по 27.03.2022, що окремою вимогою слідчий викладає у клопотанні.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні: ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) або підрозділів вказаного управління, юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до а саме до:

-документів ІНФОРМАЦІЯ_7 , які встановлюють права та службові обов`язки першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які діяли в період з 17.03.2022 по 27.03.2022, крім документів, що містять державну таємницю;

-наказів про прийняття на службу в органах Служби безпеки України або звільнення зі служби, наказів про призначення на посаду, наказів про звільнення з посади, наказів про відрядження, відпустки, лікарняні ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в тому числі у період з 17.03.2022 по 27.03.2022, крім документів, що містять державну таємницю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість здійснити їх копіювання.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє по 31 травня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя