Справа № 215/2142/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 (в режимі відеоконферец зв`язку)

розглянувши у судовому засіданні скаргу представника АТ "ПУМБ" щодо бездіяльності керівника органу дізнання ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про не внесення відомостей до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2022 представник скаржника звернувся до суду із скаргою на бездіяльність керівника органу дізнання ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області області на не внесення до ЄРДР відомостей кримінальне правопорушення за заявою від 09.06.2022 за фактом шахрайського заволодіння невідомомою особою коштами в розмірі 5850 грн., що знаходились на банківському рахунку ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 підтримав скаргу .

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений неодноразово.

Представник ВП №5 КРУП ГУНП в області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши представника скаржника та дослідивши матеріали справи суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно до ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Згідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Якщо слідчому, дізнавачу із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність, ст.218 КПК.

Положеннями ст.190 КК України передбачена відповідальність за заволодіння чужим майном, в т.ч. коштами, шляхом обману (шахрайство).

Як випливає з матеріалів справи, матеріали заяви представника АТ "ПУМБ" містили достатні дані про ознаки кримінального правопорушення проти власності, в т.ч. щодо об`єкта діяння та об`єктивної сторони (події, її часу, місця, способу вчинення правопорушення, розміру завданої шкоди ), правову кваліфікацію, яким неможливо надати оцінку без проведення досудового розслідування .

За наведених обставин суд вважає, що ВП №5 КРУП ГУНП в області порушено вимоги зазначеного вище кримінального процесуального законодавства.

Відтак, на думку слідчого судді, наявні підстави для задоволення скарги і зобовязання ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою АТ "ПУМБ" від 09.06.2022 за фактом заволодіння коштами банку.

Керуючись ст.ст. 220 , 303 , 305 , 306 , 307 , 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника АТ "ПУМБ" ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язатиВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою АТ "ПУМБ" від 09.06.2022 за фактом заволодіння коштами банку.

Копію ухвали направити до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на зазначену ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження.

Повний текст ухвали складено 27.07.2022.

Слідчий суддя : ОСОБА_1