Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/90/22
Провадження № 1-в/499/14/22
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

30 травня 2022 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, питання щодо виправлення описки в судовому рішенні за матеріалами подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 (далі - також засуджений), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, зареєстрованого та фактично проживаючого у будинку АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

1. Опис обставин, установлених під час розгляду справи такий.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 23 травня 2022 року подання інспектора про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого задовільнене, замінено несплачену суму штрафу, призначеного вироком Іванівського районного суду Одеської області від 23 лютого 2022 року у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень покаранням у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин(далі - також ухвала від 23 травня 2022 року).

У абзаці другому резолютивної частини ухвали від 23 травня 2022 року допущено описку щодо зазначення розміру штрафу, у зв`язку з чим виникла необхідність виправити описку в судовому рішенні.

2. Мотиви проведення судового засідання за відсутності учасників справи такі.
Засуджений до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав, хоча повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання.

Начальник Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_5 , кожен окремо, подали до суду заяви в яких просила розгляд справи проводити без їх участі.

З урахуванням приписів частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - також КПК), неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, ухвалюючи постанову такі.
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні . Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. (частина 1, 2 статті 379 КПК).

Вироком від 23 лютого 2022 року, який набрав законної сили 25 березня 2022 року, засудженого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень (далі - також вирок від 23 лютого 2022 року, а.с. 97-99).
Проте, в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 23 травня 2022 року розмір штрафу замість вірного «34000 (тридцять чотири тисячі)» зазначається, як «17000 (сімнадцять тисяч)».
Відтак, в ухвалі від 23 травня 2022 року допущено помилку в написанні розмірі штрафу, тому виникла необхідність виправити описку в судовому рішенні.

4. Висновок суду такий.
З огляду на зазначене суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки в ухвалі від 23 травня 2022 року, так як допущена описка є очевидною, що не змінить змісту ухвали по суті, та не погіршить становище особи.
Керуючись статтями 377, 379 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Іванівського районного суду Одеської області від 23 травня 2022року по справі кримінального провадження № 499/90/22 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженогоОСОБА_3 , замінивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали цифри та слова «17000 (сімнадцять тисяч)» на «34000 (тридцять чотири тисячі)».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 30 травня 2022 року.

СуддяОСОБА_6