Провадження №1-кп/761/2607/2022
В И Р О К

іменем України

01 липня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000859 від 22.02.2022 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, освіта середня, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_1 за допомогою мережі інтернет, використовуючи мобільний додаток «Телеграм», замовив у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено та скеровано для подальшої перевірки до відділу превенції Шевченківського УП ГУПН у м. Києві, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. В подальшому, в ході листування, ОСОБА_1 отримав від невстановленої слідством особи повідомлення про місцезнаходження замовленого ним особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, а саме, за адресою: місто Київ, поблизу «Сирецького парку».

Отримавши інформацію про місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, 22 квітня 2022 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, з метою незаконного придбання для власного вживання, без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, ОСОБА_1 направився в обумовлене місце за адресою: місто Київ, «Сирецький парк». В подальшому, ОСОБА_1 прибувши за вказаною адресою та оглянувши прилеглу територію виявив три металеві коробки, впевнившись що в них знаходиться замовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, поклав їх собі до наплічної сумки, тим самим незаконно придбав, для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Незаконно придбавши для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_1 почав зберігати його при собі та направився за місцем проживання.

22 квітня 2022 року, приблизно о 20 годині 12 хвилин, проходячи за адресою: АДРЕСА_3 та незаконно зберігаючи при собі для власного вживання без мети збуту придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_1 зупинено співробітником Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.

В подальшому, 22 квітня 2022 року, о 21 годині 32 хвилини, за адресою: АДРЕСА_3, за участі понятих, під час складання протоколу затримання ОСОБА_1 як підозрюваного у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведено обшук останнього, в ході якого виявлено та вилучено три металеві коробки із висушеною речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 39,95 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, чим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_1 під час дізнання не оспорював встановлені обставини і надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності, що підтверджується доданою до обвинувального акту заявою від 01.06.2022 року, в якій останній підтвердив час, місце, обставини і мету вчинення кримінального правопорушення, вид та розмір наркотичних засобів. Беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

За вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_1 підлягає покаранню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є визнання вини та щире каяття.

Відповідно ст.67 КК України обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком, обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, є працездатним. З огляду на відсутність джерела доходу у обвинуваченого та місця роботи суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі та зі звільненням його від відбування покарання на підставі ст.75 КК України і застосуванням щодо нього вимог ст. 76 КК України.

Відповідно до правил ст.100 КПК України суд вирішує питання про речові докази.

Керуючись ст.371,373-374, 381-382 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном в - 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично зЧявлятися в цей орган для реєстрації.

Речові докази - канабіс, загальною вагою 39,95 г., знищити за втратою потреби. Речовий доказ - відеозапис затримання ОСОБА_1 , який записаний на оптичний DVD-R диск залишити в матеріалах провадження.

Процесуальні витрати у розмірі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 (сімдесят дві) копійки стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження, у порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2