Справа № 727/6677/22
Провадження № 1-кс/727/2001/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 26.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернулася слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що група осіб, до складу якої входять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інші невстановлені на даний час органом досудового розслідування особи, достовірно знаючи, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX та від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 року № 2263-IX), було введено на території України воєнний стан, у зв`язку з чим почали діяти обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, організовують незаконне переправлення осіб призивного віку через державний кордон України за грошову винагороду, використовуючи для цього заздалегідь виготовлені фіктивні документи.

Зокрема встановлено, що вище вказана група осіб, з метою приховування протиправної діяльності, а також з метою не бути викритими правоохоронними органами, використовують дизайн - ательє «ІНФОРМАЦІЯ_4», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3, за допомогою якого підшуковують осіб бажаючих незаконно покинути територію України, шляхом використання попередньо підроблених документів, у вигляді паспортів та студентських квитків про навчання у вищих навчальних закладах країн Євросоюзу а також, інших документів різного роду, які надають право виїзду за кордон України.

Також встановлено, що вище зазначена група осіб за свої послуги у незаконному виготовленні таких документів отримують грошову винагороду у розмірі 3500 Євро з однієї особи.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_7 , в момент досягнення домовленості з клієнтом отримує копії документів клієнта, які посвідчують особу та грошові кошти за послуги. Далі остання надсилає електронні копії документів клієнта через всесвітню мережу Інтернет невстановленій на даний час особі, через фото-ательє «ІНФОРМАЦІЯ_3» яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2. Після чого, їде у офісне приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де перераховує частину грошових коштів електронним переказом, невстановленій на даний час особі.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку в приміщенні фото-ательє «ІНФОРМАЦІЯ_3», з метою відшукання і вилучення: документів, що посвідчують особу-клієнта та надають право виїзду за кордон, внутрішніх паспортів громадян країн Європейського Союзу, фотокарток, документів, що підтверджують здобуту середньо-спеціальну та вищу освіту клієнтами, військових довідок про відстрочку від призову на військову службу, які надають право безперешкодно виїхати за межі України, студентських квитків, банківських карток, що використовуються для протиправної діяльності, чорнових записів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості з приводу незаконного перетину державного кордону України, обладнання для виготовлення підроблених документів, грошових коштів в іноземній валюті, що отримані від громадян, внаслідок протиправної діяльності, мобільних телефонів та сім-карток, які ОСОБА_5 використовує для своєї протиправної діяльності, які мають істотне значення для кримінального провадження. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві приватної власності належить: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , Територіальній громаді м. Чернівці та Територіальній громаді м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, де знаходиться фото-ательє «ІНФОРМАЦІЯ_3».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 26.07.2022 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000240, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетна ОСОБА_5 і в приміщенні, в якому вона здійснює діяльність, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження також встановлено, що ОСОБА_5 здійснює діяльність в приміщенні фото-ательє «ІНФОРМАЦІЯ_3», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що за вищевказаною адресою знаходиться ряд нежитлових приміщень, які на праві власності належать ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , Територіальній громаді м. Чернівці та Територіальній громаді м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в частині будівлі, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , в якій знаходяться нежитлові приміщення, які належать ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , Територіальній громаді м. Чернівці та Територіальній громаді м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, а саме в тій частині, де знаходиться приміщення фото-ательє «ІНФОРМАЦІЯ_3», в якому здійснює свою діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в частині будівлі, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , в якій знаходяться нежитлові приміщення, які належать ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , Територіальній громаді м. Чернівці та Територіальній громаді м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради, а саме в тій частині, де знаходиться приміщення фото-ательє «ІНФОРМАЦІЯ_3», в якому здійснює свою діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення документів, що посвідчують особу-клієнта та надають право виїзду за кордон, внутрішніх паспортів громадян країн Європейського Союзу, фотокарток, документів, що підтверджують здобуту середньо-спеціальну та вищу освіту клієнтами, військових довідок про відстрочку від призову на військову службу, які надають право безперешкодно виїхати за межі України, студентських квитків, банківських карток, що використовуються для протиправної діяльності, чорнових записів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації, на яких містяться відомості з приводу незаконного перетину державного кордону України, обладнання для виготовлення підроблених документів, грошових коштів задіяних під час контролю за вчиненням злочину, мобільних телефонів та сім-карток, які ОСОБА_5 використовує для своєї протиправної діяльності.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено _______ ________________________ 2022 року

_______________________