17.02.2022 Справа № 756/2086/22
756/2086/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва скаргу представника ТОВ «Експедиція 777» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,
в с т а н о в и в:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ТОВ «Експедиція 777» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
У своїй скарзі скаржник вказує на те, що 04.02.2022 представник ТОВ «Експедиція 777» подав заяву про вчинення кримінального правопорушення до Оболонського УП ГУ НП у м.Києві, яка зареєстрована у ЖЄО №5355.
До теперішнього часу відомості за вказаною заявою не внесли до ЄРДР та розслідування не розпочато, слідчий керівником органу досудового розслідування не призначений. У зв`язку з цим, просить зобов`язати посадових осіб Оболонського УП ГУ НП у м.Києві внести відповідні відомості за заявою про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати розслідування.

Скаржник в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій скаргу підтримав та просив її задовольнити, з підстав викладених у ній.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про розгляд скарги повідомлялись своєчасно та належним чином, проте прокурор подав до суду заявку про розгляд скарги у його відсутність.
Дослідивши матеріали за скаргою, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з тим, Оболонським УП ГУ НП у м.Києві не дотримано зазначених вимог закону, оскільки не внесено відомості, повідомлені заявником представником ТОВ «Експедиція 777» до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Крім того, відповідно до кримінального процесуального законодавства України перевірка даних, які вказують на ознаки злочину, збір і процесуальне закріплення доказів винуватості чи невинуватості особи, можливі лише за умови внесення відповідних відомостей до ЄРДР та в процесі досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню.
У зв`язку з цим, слідчий суддя вважає, що працівниками Оболонського УП ГУ НП у м.Києві не здійснено процесуальних дій, які останні зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме не внесено відомості, повідомлені заявником представником ТОВ «Експедиція 777» до ЄРДР.
Таким чином, скарга представника ТОВ «Експедиція 777» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу представника ТОВ «Експедиція 777» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Оболонського УП ГУ НП у м. Києві вчинити за заявою представника ТОВ «Експедиція 777» про вчинення кримінального правопорушення від 04.02.2022 (ЖЄО №5355), процесуальні дії, визначені ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1