465/2388/20
1-в/465/259/22
УХВАЛА
іменем України

01.07.2022 м. Львів

Суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання представника заявника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майорки внутрішньої служби старшої інспекторки ОСОБА_2 про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків в порядку ст. 71, 72 КК України, ст. 380, 537, 539 КПК України відносно ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

Представниця заявника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майорка внутрішньої служби старша інспекторка ОСОБА_2 звернулася до Франківського районного суду м. Львова з клопотанням про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків в порядку ст. 71, 72 КК України, ст. 380, 537, 539 КПК України відносно ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з поданого клопотання ОСОБА_3 з 07.02.2019 перебуває на обліку у Франківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській областi. Кубів ОСОБА_4 засуджений 05 вересня 2017 р. Залізничним районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмiрi 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. 05.11.2018 ухвалою Залізничного районного суду м. Львова замінено ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 05 вересня 2017 року, на покарання у виді 50 годин громадських робіт. Ухвала набрала законної сили 21.11.2018.

Як покликається заявниця, що згідно з матеріалів особової справи, станом на 15.06.2022 ОСОБА_3 не приступив до відбування покарання у виді громадських робіт. Невідбутий строк покарання становить 50 годин.

ОСОБА_3 12.01.2022 засуджений Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 389, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 70 КК України до 6 ( шести ) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві власностi майна.

Просить постановити рішення суду за сукупністю вироків, до покарання призначеного за вироком 12.01.2022 Франківського районного суду м. Львова, повністю або частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком від 05 вересня 2017 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 1 ст.185 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. 05.11.2018 ухвалою Залізничного районного суду м. Львова замінено ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 05 вересня 2017 року, на покарання у виді 50 годин громадських робіт. Ухвала набрала законної сили 21.11.2018.

Як вбачається із матеріалів клопотання, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі. На території Франківського району м. Львова відсутній заклад у якому б засуджений ОСОБА_3 міг відбувати покарання, відтак місце територіально не відноситься до Франківського районного суду м. Львова.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання клопотання про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків в порядку ст. 71, 72 КК України, ст. 380, 537, 539 КПК України відносно ОСОБА_3 , має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, даної категорії і належтить до компетанції суду в межах територіальної юрисдикції в якому засуджений відбуває покарання.

Вирок Франківського районного суду м. Львова від 12.01.2022, виконується поза межами територіальної юрисдикції Франківського районного суду м. Львова, відтак клопотання не належить до компетенції розгляду Франківського районного суду м. Львова

З аналізу ч. 1 п. 11 ст. 537 КПК України та ст. 539 КПК України, вбачається, що питання, які зазначені у клопотанні вирішуються в межах територіальної юрисдикції і місцевого суду в якому засуджений відбуває покарання.

Дане клопотання, яке заявлене представником Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області є неактуальним, оскільки не повинно виконуватись у Франківському районі м. Львова, ОСОБА_3 відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії у Львівській області № 40, тому логічним є скерування матеріалів подання за місцем відбування покарання засудженого.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку, що клопотання представника заявника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майорки внутрішньої служби старшої інспекторки ОСОБА_2 про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків в порядку ст. 71, 72 КК України, ст. 380, 537, 539 КПК України відносно ОСОБА_3 , слід повернути заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майорки внутрішньої служби старшої інспекторки ОСОБА_2 про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків в порядку ст. 71, 72 КК України, ст. 380, 537, 539 КПК України відносно ОСОБА_3 , -повернути заявнику.

Копію ухвали разом з клопотанням та доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати особі, яка їх подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_5