Справа № 195/1063/22
У Х В А Л А

іменем України

13.07.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 18.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Станом на 13.07.2022 року, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, розміщено на території тимчасово окупованій військовим формуванням держави агресора Російської Федерації (м.Мелітополь Запорізької області).

Відповідно до розпорядження Верховного суду України №4/0/9-22 від 10.03.2021 року змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області, а отже дане клопотання має бути подано до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.07.2022 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 18.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000107 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 18.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження перевіряється факт можливої пропозиції чи обіцянки з боку старшого слідчого в особливо важливих справах ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 надати неправомірну вигоду судовому експерту ІНФОРМАЦІЯ_3 експертиз за внесення недостовірних відомостей до комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів та надання відповідного висновку експерта.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що вищевказана комплексна почеркознавча та технічна експертиза документів була назначена слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0002201 від 04.07.2018.

Кримінальне провадження № 0002201 від 04.07.2018 було закрито 15.07.2021 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, який не було продовжено слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також, під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000852 від 16.07.2021. Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_7 від 05.08.2021 (справа № 335/8064/21; провадження 1-кс/335/4214/2021) надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів та завірених належним чином копій документів з можливістю їх подальшого вилучення, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0002201 від 04.07.2018, досудове розслідування по якому здійснювалось слідчими ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0002201 від 04.07.2018, з можливістю ознайомитись з ними, та вилучити завірені належним чином копії документів (у тому числі в електронному вигляді), з метою встановлення чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_1 .

Документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 мають суттєве значення та є необхідними для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть підтвердити або спростовати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

Відомості, які містяться у документах, у тому числі електронних, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами за своїм змістом можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення, та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.
Працівники ІНФОРМАЦІЯ_6 є заінтересованими особами та можуть знищити або змінити частину документів, до яких планується здійснити тимчасовий доступ.
У зв`язку з чим, слідчий просить розглянути вказане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні якого перебувають документи, до яких планується здійснити тимчасовий доступ.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання, надавши суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до відповідних документів підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів даної справи, слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 18.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0002201 від 04.07.2018, з можливістю ознайомитись з ними, та вилучити завірені належним чином копії документів (у тому числі в електронному вигляді), з метою встановлення чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_1 .

Документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 мають суттєве значення та є необхідними для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також можуть підтвердити або спростовати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

Відомості, які містяться у документах, у тому числі електронних, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами за своїм змістом можуть бути використані як докази події кримінального правопорушення, та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За приписами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням викладеного, а також того, що в ході досудового розслідування кримінального правопорушення іншим способом отримати необхідні відомості не виявляється можливим, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси володільця документів, за якого їх зміст буде розкритий стороні обвинувачення з метою використання в доказуванні.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи (інформація).

З огляду на вищевикладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000107 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за від 18.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів (у тому числі електронних), які зберігаються та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

-матеріалів кримінального провадження № 0002201 від 04.07.2018, з можливістю вилучення завірених належним чином копій усіх документів (у тому числі в електронному вигляді оптичні диски, карти пам`яті, флеш-накопичувачі).

З метою нерозголошення охоронюваної законом таємниці про розгляд клопотання повідомити тільки заявника Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополі та не викликати у судове засідання представників ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала діє на протязі 2 (двох) місяців з дня її винесення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1

13.07.2022