УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/2513/22
Провадження №1-кс/712/1182/22
07 квітня 2022 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 27.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що в провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000222 від 27.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 414 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що під час досудового розслідування перевіряються обставини того, що в ніч на 27 березня 2022 року солдат ОСОБА_5 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , що в м. Золотоноша Черкаської області, порушив правила поводження зі зброєю, що заподіяло потерпілому офіцеру ОСОБА_6 тілесні ушкодження у виді вогнепального проникаючого поранення лівого колінного суглоба.

З отриманими травмами ОСОБА_6 в ніч з 26 на 27 березня 2022 року доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської міської ради, де йому виконано медичні маніпуляції та з його тіла вилучено кулю, а також ОСОБА_6 в даному лікувальному закладі проходив стаціонарне лікування.

З метою проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення факту, локації, характеру, механізму утворення, тяжкості та інших ознак отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень виникла необхідність в отриманні медичної документації з цього приводу в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської міської ради.

Крім того, з метою проведення судово-балістичної експертизи щодо підтвердження здійснення пострілу в тіло ОСОБА_6 з автомата ОСОБА_5 , вилученого в ході огляду місця події, існує необхідність у вилученні кулі, яка вилучена з тіла (ноги) ОСОБА_6 внаслідок медичних маніпуляцій (операції) у вказаному лікувальному закладі.

Слідчий в клопотанні зазначає, що враховуючи те, що підтвердження спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та проведення судово-медичної і судово-балістичної експертиз з допомогою оригіналів відповідної медичної документації, а також кулі, вилученої з тіла (ноги) останнього, має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів усієї медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його медичного огляду 26-27.03.2022 та подальшого лікування і медичних маніпуляцій (операцій), оглядів, довідок, рентгенограм у зв`язку з отриманими у вказаний час травмами, а також кулі, вилученої з тіла (ноги) ОСОБА_6 , з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ч.1 п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також проведення судово-медичної та судово-балістичної експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення усієї медичної документації (медична картка стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його медичного огляду з 26-27.03.2022 та подальшого лікування і медичних маніпуляцій (операцій), оглядів, довідок, рентгенограм у зв`язку з отриманими у вказаний час травмами, а також кулі, вилученої з тіла (ноги) ОСОБА_6 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналу усієї медичної документації (медична картка стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо його медичного огляду 26-27.03.2022 та подальшого лікування і медичних маніпуляцій (операцій), оглядів, довідок, рентгенограм у зв`язку з отриманими у вказаний час травмами, а також кулі, вилученої з тіла (ноги) ОСОБА_6 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Золотоніської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , оперуповноваженим третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Черкаси) Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , прокурорам Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1