Справа № 195/948/22
Провадження №1кс/195/157/22
У Х В А Л А

іменем України

29.06.2022 року с-ще Томаківка
Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000437 від 30.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000437 від 30.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 30.12.2020, за ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.12.2020 року в період часу з 07.00 годин до 15.00 години невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, належне ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 .

До СКП відділення поліції № 3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавалися доручення для встановлення можливих свідків вчинення кримінального правопорушення, однак на теперішній час підозрювану особу не встановлено.

На даний час проведено допити свідків, проведено трасологічну експертизу, але не вдалося встановити місце знаходження викраденого та особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Тому на цей час виникла необхідність проведення додаткових слідчих дій з метою встановлення особи, яка вчинила злочин та встановлення відомостей стосовно місцезнаходження викраденого майна.

Строк досудового розслідування спливає 30.06.2022 року.

Таким чином, на цей час виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000437 від 30.12.2022 року до 6 (шести) місяців, тобто до 30.12.2022 року.
У судове засідання слідчий не з`явився.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 30.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 були внесені відомості за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 2 ч. 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Вимогами ст.ст. 115,116 КПК України передбачено, що строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію; При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години ; При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку. При обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. При обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу. Якщо відповідну дію належить вчинити в суді або в органах досудового розслідування, то строк закінчується у встановлений час закінчення робочого дня в цих установах. При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.

Так, слідчим СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0000437 від 30.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, подано до приймальні Томаківського районного суду Дніпропетровської області 27.06.2022 року за вхідним № 3276/22.

27 червня 2022 року автоматизованою системою документообігу для розгляду вищевказаного клопотання було визначено слідчого суддю Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

Звернувшись до Томаківського районного суду Дніпропетровської області 27.06.2022, слідчий СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вочевидь усвідомлював, що дане клопотання подається до суду з порушенням вимог ч.5 ст.294 КПК України.

Вимогами ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволені клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необгрунтованості.

Таким чином, суд вважає необхідним клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000437 від 30.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 115,116, 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000437 від 30.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, залишити без задоволення

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

29.06.2022