УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно
Справа № 712/4129/22
Провадження №1-кс/712/1948/22
20 червня 2022 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001062, від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10.06.2022 року до суду звернувся слідчий за погодженням з прокурором про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду 09.06.2022 року в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в автокооперативі «Славутич» за адресою: м. Черкаси, вул.. Руставі, 4 м. Черкаси, яке належить ОСОБА_4 , а саме на пластикові пляшки об`ємом 5 л. з прозорою рідиною в кількості 80 пляшок, грошові купюри сумою 700 грн. купюрами номіналом 200 грн. 1 шт., 100 грн. - 5 шт. котрі було поміщено до сейф пакету № 737888.

16 червня 2022 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001062, від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України повернуто прокурору, надавши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, допущених при його подачі, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

16 червня 2022 року прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду 09.06.2022 року в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в автокооперативі «Славутич» за адресою: м. Черкаси, вул.. Руставі, 4 м. Черкаси, яке належить ОСОБА_4 , а саме на пластикові пляшки об`ємом 5 л. з прозорою рідиною в кількості 80 пляшок, грошові купюри сумою 700 грн. купюрами номіналом 200 грн. 1 шт., 100 грн. - 5 шт. котрі було поміщено до сейф пакету № 737888.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001062 від 09.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 09.06.2022 року в приміщені гаражу № НОМЕР_1 авто кооперативу «Славутич», що по вул. Руставі в м. Черкаси, невстановлена особа, здійснює незаконне зберігання та збут алкогольних напоїв, що свідчить про не законі операції з підакцизним товаром.

09.06.2022 року в ході огляду гаражного приміщення за адресою:

АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: пластикові пляшки об`ємом 5 л. з прозорою рідиною прозорого кольору в кількості 80 пляшок, грошові купюри сумою 700 грн. купюрами номіналом 200 грн. - 1 шт., 100 грн. - 5 шт. котрі було поміщено до сейф пакету № 737888.

Фактично виявлені та вилучені речі та предмети під час проведення огляду мають ознаки предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовими доказам, які були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші набуті кримінально протиправним шляхом, а також предмети, які містять сліди кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

09.06.2022 вилучені в ході огляду предмети постановою слідчого

речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував причетність до неправомірних дій.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 09.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, відповідно до яких, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 09.06.2022 року в приміщені гаражу № НОМЕР_1 авто кооперативу «Славутич», що по вул. Руставі в м. Черкаси, невстановлена особа, здійснює незаконне зберігання та збут алкогольних напоїв, що свідчить про не законі операції з підакцизним товаром.

09.06.2022 року в період часу з 12 год. 53 хв. до 13 год. 21 хв. в ході огляду гаражного приміщення № НОМЕР_1 в автокооперативі «Славутич» за адресою: вул. Руставі, 4 м. Черкаси, яке належить ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: пластикові пляшки об`ємом 5 л. з прозорою рідиною прозорого кольору в кількості 80 пляшок, грошові купюри сумою 700 грн. купюрами номіналом 200 грн. - 1 шт., 100 грн. - 5 шт. котрі було поміщено до сейф пакету № 737888.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.06.2022 року клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001062, від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України повернуто прокурору, надавши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, допущених при його подачі, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

16 червня 2022 року по справі № 712/4126/22 надійшло клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001062, від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України
Враховуючи, що клопотання прокурора про накладення арешту подано 16 червня 2022 року, слідчий суддя вважає, що прокурором не пропущений строк, визначений судом в ухвалі від 16 червня 2022 року.
З огляду на те, що вилучені в ході проведення оглядугаражного приміщення № НОМЕР_1 в автокооперативі «Славутич» за адресою: вул. Руставі, 4 м. Черкаси, яке належить ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: пластикові пляшки об`ємом 5 л. з прозорою рідиною прозорого кольору в кількості 80 пляшок, грошові купюри сумою 700 грн. купюрами номіналом 200 грн. - 1 шт., 100 грн. - 5 шт. котрі було поміщено до сейф пакету № 737888, з великою ймовірністю можуть бути предметом скоєння злочину у сфері господарської діяльності, а тому відповідають ознакам ст.98 КПК України для речового доказу, тому суд вважає обґрунтованими доводи слідчого, що у разі не накладення на них арешту вказані речові докази можуть бути пошкоджені, зіпсовані, знищені чи приховані від органів досудового розслідування, в зв`язку з чим є необхідність в накладенні арешту на вилучені речі, які належать ОСОБА_4 , з метою забезпечення кримінального провадження.
Оцінюючи дотримання права кожної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що накладення арешту у даному кримінальному провадженні становить втручання у право власності, однак таке втручання на даним час є виправданим з огляду на суспільний інтерес, який у даному конкретному випадку стосується результату розслідування у даному кримінальному провадженні обставин вчинення злочину у сфері господарської діяльності.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду 09.06.2022 року в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в автокооперативі «Славутич» за адресою: вул. Руставі, 4 м. Черкаси, яке належить ОСОБА_4 , а саме на пластикові пляшки об`ємом 5 л. з прозорою рідиною в кількості 80 пляшок, грошові купюри сумою 700 грн. купюрами номіналом 200 грн. 1 шт., 100 грн. - 5 шт. котрі було поміщено до сейф пакету № 737888.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Дата проголошення повного тексту ухвали 21 червня 2022 року о 12 год. 50 хв.