Дата документу 05.09.2022 Справа № 317/186/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 317/186/21Доповідач в 1-й інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/1087/22Доповідач в 2-й інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

5 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 27 червня 2022 року відносно нього та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено кожному покарання у вигляді 9 років позбавлення волі. Запобіжний захід відносно обвинувачених до набрання законної сили залишено у вигляді тримання під вартою.

2 вересня 2022 року до Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вказаний вирок суду, подана ним через спецчастину установи попереднього ув`язнення 14 серпня 2022 року.

Перевіривши матеріали провадження на предмет можливості відкриття апеляційного провадження, суддя-доповідач апеляційного суду доходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги обвинуваченому за наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до ч. 3 цієї статті для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Аналізуючи положення зазначених норм права слід зазначити, що законодавець, визначаючи строк, протягом якого відповідна особа може подати апеляційну скаргу, визначив також момент початку перебігу цього строку.

Крім того, законодавець наділяє особу, яка пропустила визначений законом строк на звернення із апеляційною скаргою, правом подати заяву про поновлення такого строку, зазначивши поважність причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів судової справи, обвинувачений копію вироку отримав в день його проголошення 27 червня 2022 року (т. 3 а.с.219).

Виходячи із матерів провадження та вимог ст. 395 КПК України, суддя апеляційного суду дійшов до висновку, що останній день на подання апеляційної скарги для обвинуваченого є 27 липня 2022 року.

Між тим, апеляційну скаргу обвинуваченим подано лише 14 серпня 2022 року, що підтверджується відміткою ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», тобто поза межами строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.

Таким чином, суддя апеляційного суду вважає, що всупереч вказаним вимогам ст. 395 КПК України обвинувачений подав апеляційну скаргу з пропуском встановленого законодавством строку на апеляційне оскарження вироку суду першої інстанції.

При цьому, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження цього судового рішення з наведеннями причин неможливості своєчасного його оскарження обвинуваченим не подавались, через що суд апеляційної інстанції позбавлений можливості за власною ініціативою вирішувати питання про поновлення такого строку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, апеляційна скарга обвинуваченого підлягає поверненню у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження вироку районного суду і відсутності заяви про його поновлення.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя -

у х в а л и в:

Повернути апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 27 червня 2022 року відносно нього та ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України
Невідкладно направити обвинуваченому ОСОБА_3 копію зазначеної ухвали разом із апеляційною скаргою та усіма доданим до неї матеріалами.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії..

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2