Справа № 174/485/22
провадження 1-кс/174/264/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2022 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000137,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого СВ відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000137 від 02.09.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14.09.2022 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначає, що речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення з матеріалів кримінального провадження та камери зберігання речових доказів.

Слідчий та прокурор про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Вивчивши клопотання, дослідивши додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження № 0000137 від 02.09.2022 року, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора, що передбачає п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України.

У відповідності ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить державна таємниця.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В ході досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000051 від 26.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України було призначено та проведено експертизу за висновком якої предмет схожий на пістолет є вогнепальною зброєю самозарядним гладкоствольним пістолетом калібру 9 мм Р.А., виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолета «BLOW», моделі «MINI 9», придатний для проведення пострілів.
Відомості за даним фактом 02.09.2022 СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 263 КК України.
02.09.2022 дізнавач СД ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному проваджені № 0000051 від 26.08.2022 постановою про визнання речових доказів від 02.09.2022 року визнав речовим доказом поліетиленовий сейф-пакет білого кольору без номера в якому міститься самозарядний гладкоствольний пістолет, калібру 9 мм Р.А., виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолета «BLOW», моделі «MINI 9», який постановив зберігати у камері речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання не відповідає положенням ч. 2 ст. 160 КПК України. Слідчий не довів слідчому судді значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000137 від 02.09.2022 року, а в клопотанні прямо вказано, що метою повного, всебічного і об`єктивного здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000051 від 26.08.2022, відповідно ч. 7 ст. 163 КПК України, виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення та копіювання, що перебувають у матеріалах того самого кримінального провадження № 0000051 від 26.08.2022.

Крім того матеріали досудового розслідування містять охоронювану законом таємницю (таємниця досудового розслідування), а тому слідчий повинен додатково обґрунтовувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України).

Таким чином слідчий суддя доходить висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000137 - відмовити в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1