У Х В А Л А

про здійснення приводу

копія
Справа № 401/3169/21 Провадження № 1-кп/401/120/22

18 липня 2022 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000493, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду 28 вересня 2021 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000493, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду 04 жовтня 2021 року призначено підготовче судове засідання на 26 жовтня 2021 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

Проте, 26 жовтня 2021 року, а також в подальші судові засідання 25 листопада 2021 року, 26 січня 2022 року, 24 березня 2022 року, 05 травня 2022 року, 14 червня 2022 року обвинувачений не прибув, причини своєї неявки до суду не повідомив.

Ухвалою суду від 14 червня 2022 року задоволено клопотання прокурора та для участі в судовому засіданні застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Проте, вжитими органами поліції заходами через відсутність за місцем проживання ОСОБА_5 його привід не виконано.

Під час підготовчого засідання прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, який був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, до суду повторно не прибув, причини неявки до суду не повідомив.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ч.6 ст.22 КПК України).
Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.
Згідно з ч. 2 ст. 139 КПК України, у випадку неявки підозрюваного, обвинуваченого, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повісток про виклик або ознайомлення з її змістом іншиим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчі судові засідання 26 жовтня 2021 року, а також в подальші судові засідання 25 листопада 2021 року, 26 січня 2022 року, 24 березня 2022 року, 05 травня 2022 року, 14 червня 2022 року не прибув, та не повідомив про причини свого неприбуття, отже допустив порушення свого обов`язку прибувати до суду. Привід обвинуваченого не здійснено.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи вищевикладене а також, що відсутні обмеження зазначені в ч.3 ст. 140 КПК України, суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід в підготовче судове засідання в приміщення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області на 11 годину 00 хвилин 21 вересня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до відділу поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області - для виконання та для нагляду за виконанням - прокурору Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом