Справа № 175/5012/17
Провадження № 1-кп/175/109/18
Ухвала

Іменем України

16 серпня 2022 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження №0000657 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у сел. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_2 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.296 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІПН НОМЕР_3 , з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

встановив:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту судового рішення у формі ухвали, на що слід затратити значний час, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.369, 370, 372, 376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України (у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності) по кримінальному провадженні №0000657 від 03.05.2017 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000657 від 03.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 296 КК України закрити.

Клопотання ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України (у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності) по кримінальному провадженні №0000657 від 03.05.2017 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000657 від 03.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ч.2 ст. 296 КК України закрити.

Клопотання законного представник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 та клопотання ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України (у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності) по кримінальному провадженні №0000657 від 03.05.2017 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0000657 від 03.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , за ч.2 ст. 296 КК України закрити.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_4 , застосований на підставі ухвали слідчого судді Дніпропетровського районного суду від 14.11.2017 року, терміном до 12.01.2018 року закінчився.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_5 , застосований на підставі ухвали слідчого судді Дніпропетровського районного суду від 14.11.2017 року, терміном до 12.01.2018 року закінчився.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_6 , застосований на підставі ухвали слідчого судді Дніпропетровського районного суду від 28.11.2017 року, терміном до 26.01.2018 року закінчився.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.
На ухвалу може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали негайно після її проголошення направити обвинуваченому та вручити прокурору.

Суддя ОСОБА_1