Справа № 186/366/22
Провадження № 1-кс/0186/96/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 20 січня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

24 травня 2022 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на проведення обшуку житла по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 20 січня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Згідно клопотання заступника начальника СВ, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , на даний час систематично займається збутом психотропної речовини «Метамфетамін» на території гаражного товариства «Першотравневе».

За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000006 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

23 травня 2022 року у ОСОБА_6 було вилучено 1 сліп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який опечатано до спеціального пакету №3199365. Допитаний ОСОБА_6 , пояснив, що вказану речовину придбав у ОСОБА_5 , у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 ГТ «Першотравневе».

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчим невідкладно, 23 травня 2022 року у період часу з 20:56 год. по 22:51 год. було проведено обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 АДРЕСА_3, з метою відшукання речових доказів.

За результатами обшуку у гаражному приміщенні було виявлено та вилучено: сліп пакет з кристалічною речовиною; порожні сліп пакети в кількості 20 шт.; електронні ваги MIRTA, пластикова банківська картка банку «Monobank» та гумову трубку розміром орієнтовно 6 см., скляний прозорий предмет круглої форми; чотири сліп пакети з кристалічною речовиною в кожному; два порожніх сліп пакети; грошові кошти: номіналом 200 гривень - ГЗ 9205647, ЄЄ 8947404, ВЖ 8342757, ЄИ 6455871, ВД 7859745, ЄИ 7916520, ГЖ 5388893, ГВ 8761941, ГВ 0663061, ГЗ 5009910, ГЗ 0988499, ДВ 7806071, ЄЄ 9702575, ХЗ 9130290, ЦА 3345848, КЛ 3198298, АЄ 6709629, УФ 9715571, ХЕ 9276508, ЗБ 9087229, УЙ 6633430, СЖ 8929583, КЛ 4878571, ХГ 7235543, ЗБ 8742834, ТЗ 4631083, АБ 6932627, ПД 4056127, КВ 1564211, УР 4640877, ХБ 5012192, УТ 8343079, КЗ 1318056, ТЄ 9256374, СБ 6019585, УД 5931725, КЖ 0918239, УА 6637402, СЖ 9742094, КЖ 3532943, ТЖ 9340134, ЄЄ 2544139, КК 8428406, УД 0889425, УТ 1279034, УТ 5303302, ТА 2343801, КЗ 5397832, УЛ 1039020, СЕ 0638635; номіналом 500 гривень - ЄИ 0419021, ЕЗ 2636934, ЗБ 4680523, ВЄ 3746475, ЕБ 2250279, ЯБ 7889941, ЗБ 1476917, BE 4817117, ХГ 5536876, ЄВ 2103902 - загальна сума грошових коштів 15 000 гривен; записник ОСОБА_7 .

За результатами обшуку ОСОБА_8 було виявлено та вилучено: грошові кошти: номіналом 100 доларів США - LB 91034476Q; номіналом 200 гривень - УЖ 2714626, ВИ 6813297, ЗВ 5314466, ГЖ 4651042; номіналом 50 гривень - УК 8752816, ФД 8060343, ФВ 8951675, УР 3186848, ФЗ 6156053, СЛ 3574614, УР 8646234, ТІ 2214746; номіналом 20 гривень - ЕГ 7758907; номіналом 10 гривень - ЦГ 7839903; номіналом 1 гривня - ТЖ 1231784, УИ 1162905, ТГ 7548731 - загальна сума грошових коштів 2433 гривні; мобільний телефон Redmi імei 1: НОМЕР_2 .

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 13 КПК України визначено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Проникнення до житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, зокрема, про: особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Вказана слідча дія проведена невідкладно з метою виявлення ознак кримінального правопорушення та загрозою втрати чи знищення речових доказів.

Вислухавши заступника начальника СВ відділення поліції №3, прокурора, які підтримали клопотання, вивчивши копії матеріалів справи, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 20 січня 2022 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 22 травня 2022 року; протокол обшуку від 23 травня 2022 року та додаток до нього; постанову про визнання речовим доказом та приєднання його до матеріалів кримінального провадження від 24 травня 2022 року; довідку, видану 18 травня 2022 року керівником ГТ «Першотравневе», відповідно до якої, ОСОБА_5 користується гаражами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_9 та АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_10 ; пояснення ОСОБА_5 від 23 травня 2022 року, вважаю за можливе клопотання задовольнити, надавши дозвіл на проведення обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , яке розташоване у АДРЕСА_3, з метою відшукання слідів злочину та речових доказів, оскільки слідчим та прокурором доведено, що огляд вказаного гаражного приміщення проведено невідкладно, так як затримка в його проведенні могла призвести до втрати слідів кримінального правопорушення.

Оскільки огляд вже було проведено, встановити строк дії ухвали - 1 день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 20 січня 2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване у АДРЕСА_3, та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання слідів злочину, які можуть бути доказами під час досудового розслідування.

Строк дії ухвали - 24 травня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла (іншого володіння) особи один раз.

Виконання ухвали слідчого судді, суду про проведення обшуку в обов`язковому порядку фіксується за допомогою звуко - та відеозаписувальних пристроїв.

Право безперешкодної фіксації проведення обшуку за допомогою відеозапису надається стороні захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .