ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2022 Справа №607/5881/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном на 24 місяці щодо ОСОБА_3 , з встановленням наступних обмежень: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Подання обґрунтовано тим, що 24 квітня 2019 року з Личаківської ВК №30 Львівської області, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 15 квітня 2019 року, умовно достроково на невідбутий термін 10 місяців звільнилася раніше судимий ОСОБА_3 . Після звільнення ОСОБА_3 прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік в ОВС України, як особа, що перебуває під дією Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_3 , належних висновків для себе не зробив, зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя та порушував адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян. В результаті чого ОСОБА_3 продовжували адміністративний нагляд ухвалами Тернопільського міськрайонного суду від 13 квітня 2020 року №607/6142/20 та від 12 жовтня 2020 року №607/17263/20, щоразу терміном на 6 місяців з рядом обмежень. Перебуваючи під адміністративним наглядом за постановою Тернопільського міськрайонного суду від 12 жовтня 2020 року №607/17263/20 ОСОБА_3 правила адміністративного нагляду не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, у зв`язку з чим з нагляду вийшов. Оскільки ОСОБА_3 судимий за тяжкий злочин ч.2 ст.308, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України останній перейшовши в категорію «ФОРМАЛІСТ». Перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_3 надалі, незважаючи на попередження з боку працівників поліції стосовно того, що відносно нього може розглядатись питання про встановлення адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок та спокій громадян, вимоги адміністративного законодавства, притягувався до адміністративної відповідальності. Так, ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені: ч.2 ст.44-3, ч.1 та ч.2 ст.175-1, ч.1 ст.178, 173 КУпАП, за вчинення яких на нього було накладено адміністративні стягнення у виді штрафу та попередження.
Характеристика, дана дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій громадян, адміністративне законодавство, тому потребує більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

У зв`язку із наведеним, начальник Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 терміном на 24 місяці.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заперечив стосовно встановлення щодо нього адміністративного нагляду, водночас повідомив, що порушення вчинені ним були незначними та він неофіційно працевлаштований.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.«в» ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У відповідності до ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність продовження адміністративного нагляду за відповідною особою.

З долучених до подання матеріалів, судом встановлено, що на ОСОБА_3 постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 серпня 2021 року за вчинення адміністративного правопорушення за ознаками ст.173 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн.; постановою ст. ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Т/о ОСОБА_4 , по справі про адміністративне правопорушення серії ГАВ №087508 від 05 серпня 2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Також, до подання долучено копії протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №474046 від 02 червня 2021 року, за ч.2 ст.44-3 КУпАП, серії ВАБ №619877 від 05 серпня 2021 року за ознаками ч.1 ст.175-1 КУпАП, серії ВАБ№475831 від 18 серпня 2021 року за ознаками ч.2 ст.175-1 КУпАП щодо ОСОБА_3 .

Так, в поданні не міститься достатніх доказів того, що ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення, веде антигромадський спосіб життя, не наведено обставин, що б свідчили про систематичність порушення громадського порядку останнім, а отже, за таких обставин суд не вбачає систематичного порушення громадського порядку останнім, тому він не є небезпечним для суспільства.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.3, ст.ст. 4, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного наглядущодо ОСОБА_3 відмовити.

Постанова може бути оскаржена у передбаченому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1