Справа № 190/1423/21
Провадження №1-кп/190/29/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2022 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-25.05.2020 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки;

-01.07.2020 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку 3 роки;

-24.09.2021 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі;

-28.09.2021 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі; ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11.05.2022 року вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28.09.2021 року змінено в частині призначеного покарання та засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі 4 роки 7 місяців позбавлення волі;

-06.06.2022 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 18 липня 2021 року приблизно 03 год. 10 хвл., проїжджаючи на автомобілі марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 світло-сірого кольору біля сигнальної установки № 3, розташованої на території об`єднаної Саксаганської громади перегону Жовті Води 1 Савро с. Савро Кам`янського району Дніпропетровської області побачив на зазначеній території зачинену на гвинтовий замок металеву релейну шафу, світло-сірого кольору, внаслідок чого у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилось у вказаній шафі та належить акціонерному товаристу «Українська залізниця».

В той же день, 18 липня 2021 приблизно о 03 год. 10 хвл., ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, зупинив вищевказаний автомобіль, вийшов з нього, підійшов до металевої релейної шафи, інвентарний номер 973 світло-сірого кольору, сигнальної установки № 3, розташованої на території об`єднаної Саксаганської громади перегону Жовті Води 1 - Савро с. Савро Кам`янського району Дніпропетровської області, де впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого ключа, відкрив гвинтовий замок, яким було закрито двері шафи, відчинив їх та діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, використовуючи фізичну силу, таємно викрав з даної шафи майно, яке належить акціонерному товариству «Українська залізниця», а саме: реле НМШМ1-360 2 шт., вартістю за 1 шт 5756,85 грн., загальною вартістю 11513,70 грн.; реле НМШ2-900 1 шт, вартістю 4688,50 грн.; реле КМШ-750 1 шт., вартістю за 1 - 7103,25 грн.; блок БПШ 2 шт., вартістю за 1 шт 450 грн., загальною вартістю 900 грн.; реле НМШМ4-250 1 шт, вартістю 416,50 грн.; реле АНШМ2-760 1 шт., вартістю 4,41 грн.; реле НМШ1-400 1 шт., вартістю 5633,10 грн.; реле АНШ2-1230 2 шт., вартістю за 1 шт - 5082 грн., загальною вартістю 10164 грн.; реле ИВГ-В 1шт., вартістю 1775,40 грн.; реле ИМШ1-1700 1 шт., вартістю 4,19 грн.; реле АСШ2-220 1 шт., вартістю 5478 грн.; реле АСШ2-220 1 шт., вартістю 5778 грн.; реле КШ1-80 1 шт., вартістю 11684,20 грн.; реле ТШ 65В 1 шт., вартістю 1541,38 грн.; реле ТШ65 СБ 1шт., вартістю 5,30 грн.; реле АОШ2-180/0,45 1шт., вартістю 5850,90 грн.; реле КПТШ-5 1шт., вартістю 24,48 грн.; фільтр захисний ЗБФ1 1 шт., вартістю 19,85 грн.; генератор ГК-6 1 шт., вартістю 9,93 грн.; блок БК-ДА 1 шт., вартістю 850 грн.; блок БКТ 1шт., вартістю 4,25 грн.; блок БИ-ДА 1 шт., вартістю 1828 грн.; блок БС-ДА 1шт., вартістю 1775 грн.; трансформатор СТ-4 1шт., вартістю 482,50 грн.; трансформатор РОБС-3А 2 шт., вартістю за 1 шт. 314,23 грн., загальною вартістю 628,46 грн.; трансформатор СОБС-2А 1 шт., вартістю 906 грн.; трансформатор ПОБС-3А 2 шт., вартістю за 1 шт. 1056 грн., загальною вартістю 2112 грн.; провід монтажний МГШВ-0,75 25 м., вартістю за 1 м 2,25 грн., загальною вартістю 56,25 грн., яке склав до багажного відділення вищевказаного автомобіля.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив акціонерному товариству «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 81237,55 грн..

Крім того, 20 липня 2021 року приблизно о 01 год. 00 хвл. ОСОБА_4 , проїжджаючи на автомобілі марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , світло-сірого кольору біля переїзду 18 км+323 м ст. Савро поблизу П`ятихатської дистанції колії, розташованої за адресою вул. Привокзальна, 29 с. Савро Кам`янського району Дніпропетровської області, побачив на зазначеній території металеву релейну шафу, світло-сірого кольору, внаслідок чого у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилось у вказаній шафі та належить Акціонерному товариству «Українська залізниця».

В той же день, тобто 20 липня 2021 року приблизно о 01 год. 10 хвл. ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, зупинив вищевказаний автомобіль, вийшов з нього, підійшов до металевої релейної шафи, інвентарний номер 398 світло-сірого кольору, розташованої біля переїзду 18 км+323 м ст. Савро П`ятихатської дистанції колії, розташованої за адресою вул. Привокзальна, 29 с. Савро Кам`янського району Дніпропетровської області, де впевнившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь підготовленого ключа, відкрив гвинтовий замок, яким було закрито двері шафи, відчинив їх, та діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, використовуючи фізичну силу, викрав з даної шафи майно, яке належить АТ «Українська залізниця», а саме реле НМШ1-1800 2 шт., вартістю за 1 шт 5115,30 грн., загальною вартістю 10236,60 грн.; реле АСШ2-220 1 шт., вартістю 5478 грн.; реле НМШ2-900 1 шт., вартістю 4688,75 грн.; реле НМШ1-400 2 шт., вартістю за 1 шт. 5633,10 грн., загальною вартістю 11266,20 грн.; захисний фільтр ЗБУ 1 шт., вартістю 150,88 грн.; АОШ2-180/0,45 6 шт., вартістю за 1 шт. 5850,90 грн., загальною вартістю 35105,40 грн.; реле АСШ2-12 1 шт., вартістю 5990,05 грн.; реле КБМШ5 1 шт., вартістю 210 грн.; реле АНШ2-520 1 шт., вартістю 5286,05 грн.; реле НМШМ1-360 1 шт., вартістю 5756,85 грн.; реле НМПШ2-400 3 шт., вартістю за 1 шт. 4711,30 грн., загальною вартістю 14133,90 грн.; реле МТ-2 1 шт., вартістю 4721,50 грн.; трансформатор СОБС-2А 1 шт., вартістю 906 грн., яке склав до багажного відділення вищевказаного автомобіля.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому акціонерному товариству «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 103930,18 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно 18.07.2021 року з металевої релейної шафи, що розташована на території об`єднаної Саксаганської громади перегону Жовті Води 1- Савро с. Савро Кам`янського району Дніпропетровської області викрав запчастини, що належать АТ «Українська залізниця». Крім того, 20.07.2021 року з металевої релейної шафи світло-сірого кольору, що знаходиться біля переїзду 18 км+323 м ст. Савро П`ятихатської дистанції колії, розташованої за адресою вул. Привокзальна, 29 с. Савро Кам`янського району Дніпропетровської області також викрав запчастини, що належать АТ «Українська залізниця». У вчиненому щиро кається і просить не призначати суворе покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду заяву про визнання вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повністю, про визнання недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи на підставі ст. 349 КПК України, неможливість оскарження обставин справи ОСОБА_4 зрозуміла. Судом з`ясовано, що наслідки подання заяви обвинуваченому зрозумілі.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати:

- за ч. 3 ст. 185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднана з проникненням у сховище.

При визначенні виду та розміру покарання суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання в силу ст. 66 КК України суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують обвинувачення в силу ст. 67 КК України судом не виявлено.

Ураховуючи зазначені обставини, особу обвинуваченого, виходячи з положень статей 65-67 КК України, наявних у матеріалах кримінального провадження відомостей, належно перевірених та оцінених судом, ураховуючи поведінку обвинуваченого під час судового провадження, суд вважає, що ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді позбавлення волі та оскільки обвинувачений ОСОБА_4 засуджений вироком

Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06.06.2022 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, кримінальне правопорушення вчинив до постановлення вироку по першій справі, то загальну міру покарання йому слід обрати за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Цивільний позов акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» в особі структурного підрозділу «П`ятихатська дистанція сигналізації та зв`язку», поданий в порядку ст. 128 КПК України про стягнення із обвинуваченого ОСОБА_4 198603,17 грн. на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення підлягає задоволенню, як обґрунтований і доведений на підставі ст. ст. 1167, 1177, 1187 ЦК України оскільки повне визнання обвинуваченим ОСОБА_4 як цивільним відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керуючись вимогами ст. 100 КПК України, приходить до висновку, що речовий доказ блок БПШ 70122 1981 року випуску, реле АСШ2-22007836, 1977 року випуску, блок ТШ-65В 5827, реле АНШМ2-620 887794, 1993 року випуску, реле НМШ1-400, 037867, 1993 року випуску, реле НОМЕР_2 слід залишити власнику; банківські картки, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , чоловічу сумку чорно-сірого кольору, гаманець чорного кольору, мобільний телефон «Самсунг», ключі, електролампочку з електропроводом - повернути власнику.

Судові витрати по даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинувачені за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання ЧОТИРИ роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за даним вироком більш суворим за вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 червня 2022 року остаточно до відбуття ОСОБА_4 визначити ЧОТИРИ роки ТРИ місяці позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрати тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обраховувати з 06 червня 2022 року.

Цивільний позов акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» в особі структурного підрозділу «П`ятихатська дистанція сигналізації та зв`язку» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Придніпровська залізниця» в особі структурного підрозділу «П`ятихатська дистанція сигналізації та зв`язку» 198603 (сто дев`яносто вісім тисяч шістсот три гривні) грн. 17 коп. в рахунок відшкодування матеріальної, шкоди завданої злочином.

Речові докази блок БПШ 70122 1981 року випуску, реле АСШ2-22007836, 1977 року випуску, блок ТШ-65В 5827, реле АНШМ2-620 887794, 1993 року випуску, реле НМШ1-400, 037867, 1993 року випуску, реле НОМЕР_2 - залишити АТ «Українська залізниця»; банківські картки, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , чоловічу сумку чорно-сірого кольору, гаманець чорного кольору, мобільний телефон «Самсунг», ключі, електролампочку з електропроводом повернути ОСОБА_4 ..

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1