Справа № 296/5074/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 02.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у домоволодінні, у тому числі земельної ділянки, підсобних приміщень, тимчасових споруд, за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності зареєстроване за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, у тому числі: психотропних речовин, прекурсорів та речовин, необхідних для їх виготовлення, чорнових записів протиправної діяльності, мобільних телефонів, посуду, який слугує для виготовлення психотропних речовин, інгредієнтів для виготовлення психотропних речовин, відомостей про осіб, які купували психотропні речовини, а також інші речові докази, що мають значення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 02.04.2022 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, діючи за попередньою змовою між собою налагодили передачу та збут наркотичних засобів та психотропних речовин у місцях позбавлення волі, а саме до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

У ході проведення першочергових заходів встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до отриманої у ході досудового розслідування інформації за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися речі та предмети, що можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене слідчий просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються долученими до клопотання матеріалами, зокрема, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії «спостереження за особою» від 20.07.2022, протоколом огляду і виїмки кореспонденції від 11.07.2022, протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії «зняття інформації з електронних комунікаційних мереж» від 07.06.2022.

Таким чином, наявні достатні підстави відповідно до ч.5 ст.234 КПК України вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи можуть знаходитисяза місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності зареєстроване за ОСОБА_6 , та обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та які отримати іншим способом неможливо.

Разом з тим клопотання слідчого в частині необхідності відшукання та вилучення невизначеного обсягу інших речових доказів,які здобуті незаконним шляхом та які можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення є абстрактним та не дає можливості ідентифікувати такі речі, а тому клопотання в цій частині не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи, якими здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за№0000116 від 02.04.2022, на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у домоволодінні (у тому числі на земельній ділянці, у підсобних приміщеннях, тимчасових спорудах) за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення психотропних речовин, прекурсорів та речовин, необхідних для їх виготовлення, чорнових записів протиправної діяльності, мобільних телефонів, посуду, який слугує для виготовлення психотропних речовин, інгредієнтів для виготовлення психотропних речовин, відомостей про осіб, які купували психотропні речовини.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1