Справа №711/7403/21
Провадження №1-во/712/24/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 07.04.2022 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 . В заяві зазначається, що на виконанні Центрального відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №69167116 з примусового виконання виконавчого листа №711/7403/21 від 12.05.2022 Соснівського районного суду м. Черкаси про конфіскацію та знищення упакування зі спиртовмісною речовиною з написом «FINLANDIA» об`ємом 3 літри - 4 шт.; «Hennessy» об`ємом 2 літри - 2 шт.; «Jack Daniel's» об`ємом 2 літри - 1 шт.; «Metaxa» об`ємом 2 літри - 1 шт.; «JAMESON» об`ємом 2 літри - 1 шт.; «BACARDI» об`ємом 2 літри - 1 шт.; «CAPITAN MORGAN» об`ємом 2 літри - 2 шт.; «ABSOLUT» об`ємом 2 літри - 1 шт.; порожні картонні упакування «FINLANDIA WINTER EDITION» 3 шт.; порожнє картонне упакування «CAPITAN MORGAN» 1 шт., які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Черкаській області. При описі вищезазначеного майна встановлено факт невідповідності майна, яке описано та підлягає знищенню за виконавчим документом, а саме: державним виконавцем було фактично описано упакування зі спиртовмісною речовиною з написом «FINLANDIA» об`ємом 3 літри - 4 шт.; «Hennessy» об`ємом 2 літри - 1 шт.; «Jack Daniel's» об`ємом 2 літри - 2 шт.; «Metaxa» об`ємом 2 літри - 1 шт.; «JAMESON» об`ємом 3 літри - 1 шт.; «BACARDI» об`ємом 2 літри - 1 шт.; «CAPITAN MORGAN» об`ємом 2 літри - 2 шт.; «ABSOLUT» об`ємом 2 літри - 1 шт.; порожні картонні упакування «FINLANDIA WINTER EDITION» 3 шт.; порожнє картонне упакування «CAPITAN MORGAN» 1 шт.
В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила виправити описку у вироку суду. З огляду на те, що спиртовмісні речовини, що підлягають конфіскації та знищенню, зазначені у вироку суду та виконавчому листі, не співпадають з тим майном, що описано та вилучено державним виконавцем, остання просила суд виправити описку у вироку суду та вказати правильні об`єми та кількість спиртовмісних речовин в частині: «Hennessy» об`ємом 2 літри - 1 шт., «Jack Daniel's» об`ємом 2 літри - 2 шт., «JAMESON» об`ємом 3 літри - 1 шт.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у вироку суду з метою забезпечення виконання вироку суду в частині конфіскації та знищення спиртовмісних напоїв.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
За приписами ст.379 КПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Опискою вважається зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка, яка допущена під час його письмово вербального викладу, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації (помилка у правописі, у розділових знаках тощо), що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання, а виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Очевидною арифметичною помилкою визнається помилка у вчиненні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже, не може бути виправлене в порядку, передбаченому цією статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Таким чином, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), проте в жодному випадку не дозволяється під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.04.2022 у справі №711/7403/21 визнано ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та призначено їй покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 3750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 63750 гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів; речові докази у кримінальному провадженні: упакування зіспиртовмісною речовиною з написом «FINLANDIA» об`ємом 3 літри - 4 шт.; «Hennessy» об`ємом 2 літри - 2 шт.; «Jack Daniel's» об`ємом 2 літри - 1 шт.; «Metaxa» об`ємом 2 літри - 1 шт.; «JAMESON» об`ємом 2 літри - 1 шт.; «BACARDI» об`ємом 2 літри - 1 шт.; «CAPITAN MORGAN» об`ємом 2 літри - 2 шт.; «ABSOLUT» об`ємом 2 літри - 1 шт.; порожні картонні упакування «FINLANDIA WINTER EDITION» 3 шт.; порожнє картонне упакування «CAPITAN MORGAN» 1 шт., які передані на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Черкаській області конфіскувати та знищити.
Розгляд вказаного кримінального провадження здійснювався судом на підставі ч.3 ст.349 КПК України.
Відповідно до постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 09.06.2020, складеної заступником начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженню упакування зі спиртовмісною речовиною написом «FINLANDIA» об`ємом 3 літри - 1 шт.; «Hennessy» об`ємом 2 літри - 1 шт.; «Jack Daniel's» об`ємом 2 літри - 1 шт.
Крім того, згідно з постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 26.03.2021, складеної заступником начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , визнано речовими доказами по кримінальному провадженню упакування зіспиртовмісною речовиною з написом «FINLANDIA» об`ємом 3 літри - 1 шт.; «Metaxa» об`ємом 2 літри - 1 шт.; «Jack Daniel's» об`ємом 2 літри - 1 шт.; «JAMESON» об`ємом 2 літри - 1 шт.; «FINLANDIA» об`ємом 3 літри - 2 шт.; «BACARDI» об`ємом 2 літри - 1 шт.; «CAPITAN MORGAN» об`ємом 2 літри - 2 шт.; «ABSOLUT» об`ємом 2 літри - 1 шт.; порожні картонні упакування «FINLANDIA WINTER EDITION» 3 шт.; порожнє картонне упакування «CAPITAN MORGAN» 1 шт.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вирішуючи заяву державного виконавця, суд зазначає, що об`єми та кількість спиртовмісних речовин «Jack Daniel's», «JAMESON» та «Hennessy», зазначені у резолютивній частині вироку суду, повністю узгоджуються з формулюванням обвинувачення, визнаним судом доведеним, та відповідають опису речових доказів в обвинувальному акті. Крім того, об`єми та кількість спиртовмісної речовини «JAMESON» також відповідають тим, що вказані в постановах про визнання та приєднання до справи речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, в даному випадку немає підстав вважати, що судом при ухваленні вироку була допущена описка, на яку в своїй заяві посилається державний виконавець; натомість, внесення нових даних до вироку суду призведе до зміни змісту судового рішення.
Керуючись ст.ст. 372, 374, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Соснівського районного суду м.Черкаси від 07.04.2022, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1