Провадження № 1-кп/470/23/22
Справа № 478/48/22
У Х В А Л А

29 квітня 2022 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 листопада 2021 року за №0000339 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В:

02 березня 2022 року з Миколаївського апеляційного суду до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
Ухвалою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 03 березня 2022 року за вказаним обвинувальним актом було призначено підготовче судове засідання на 11 год. 09 березня 2022 року. Ухвалою суду від 09 березня 2022 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 було призначено до судового розгляду на 13 год. 18 березня 2022 року, яке було відкладено на 29 березня 2022 року, а в подальшому на 11 год. 03 травня 2022 року.
24 лютого 2022 року на позачерговому засіданні Верховною Радою України на території України було запроваджено воєнний стан через вторгнення Росії в Україну.
Згідно рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 року, судам в умовах воєнного часу рекомендовано перейти на особливий режим роботи, та в разі об`єктивних обставин, коли учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження) у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, враховуючи що через військові дії учасники кримінального провадження не мають можливості прибути в судове засідання у зв`язку з небезпекою для їх життя, суд доходить висновку про необхідність здійснення в період дії воєнного стану дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Миколаївського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, інші учасники кримінального провадження допускаються до участі в судовому засіданні за допомогою інших технічних засобів, в тому числі і власних.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314,336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000339 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України призначений на 11 годину 03 травня 2022 року, здійснювати в режимі відеоконференції з Миколаївського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області.
Доручити Миколаївському слідчому ізолятору управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Березнегуватським районним судом Миколаївської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об 11 годині 03 травня 2022 року.
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» перевірити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали направити до Миколаївського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області для відома та виконання.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, роз`яснити їм що участь в судовому засіданні здійснюватиметься в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів у тому числі і власних.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1