Провадження № 1-кс/686/4912/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000092,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2022 року слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчими слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000092 від 22.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

З повідомлення про вчинення кримінального правопорушення вбачається, що працівник поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , маючи можливість виходу з тимчасово окупованого м. Маріуполь Донецької області, в умовах воєнного стану здійснив перехід на бік ворога, вступив на службу до органів поліції так званої «Донецької народної республіки» та надає допомогу у проведенні фільтраційних заходів на блокпостах стосовно мешканців тимчасово окупованої території Донецької області, а також допомагає військовослужбовцями збройних сил російської федерації та працівникам правоохоронних органів російської федерації та так званої «ДНР» в проведенні підривної діяльності проти України.

В ході досудового розслідування встановлено, що особова справа працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, у кримінальному провадженні існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в приміщені зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів особової справи працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , з можливістю їх огляду та вилучення копій вказаних документів та фотознімків ОСОБА_5 , що має важливе значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, оскільки вказані документи підтверджують факт належності ОСОБА_5 до працівників поліції, а його фотознімок може бути використаний для проведення портретної експертизи.

У зв`язку з викладеним, матеріали документів особової справи працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , мають доказове значення у кримінальному провадженні та іншим способом, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу з вилученням копій вказаних документів неможливо довести вказані вище обставини.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів особової справи працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити з них копії.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.

Ухвала діє по 06 серпня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1