Справа № 671/964/22
Ухвала

іменем України

18 липня 2022 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ клопотання старшого інспектора Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ, громадянина України, засудженого 08.07.2021 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого інспектора Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку громадянина ОСОБА_5 .

У вказаному клопотанні вказує, що 19.11.2021 року Хмельницьким районним сектором № 2 із засудженим було проведено початкову бесіду під час якої він ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, також йому було роз`яснено про наслідки, які можуть наступити при скоєнні нового злочину, вчиненні адміністративних правопорушень. По результатах бесіди було складено анкету та відібрано підписку, пояснення щодо відбуття покарання.
Того ж дня, засудженому оголошено під розпис постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, призначено днем явки третій понеділок кожного місяця, заведено листок реєстрації.
За місцем проживання адміністративні матеріали відносно ОСОБА_5 на засіданнях адміністративної комісії при виконавчому комітеті Волочиської міської ради протягом 2020 року та станом на 18.11.2021 року не розглядались.
Заходи передбачені індивідуальним планом роботи з ОСОБА_5 виконано.
Під час іспитового строку 25.09.2021 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 ч.2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
За вчинене засудженим адміністративне правопорушення, що потягло за собою накладення адміністративного стягнення 20.12.2021 року із засудженим проведено індивідуальну профілактичну бесіду, згідно ч. 5 ст. 166 КВК України.
ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив.
Обов`язки покладені судом засуджений виконав.
З 26.03.2022 року ОСОБА_5 призваний на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
Іспитовий строк громадянина ОСОБА_5 закінчився 08.07.2022 року.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання.

Прокурор не заперечував проти звільнення засудженого від призначеного покарання.

Засуджений на розгляд подання не з`явився, у зв`язку з призовом на військову службу.

Суд, розглянувши подання, додані матеріали, вислухавши представника органу пробації та прокурора, який визнав за необхідне задовольнити подання, вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення в суд подання громадянин ОСОБА_5 , відбув призначений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областівід 08 липня 2021 року іспитовий строк 1 рік.

До кримінальної відповідальності не притягувався, мав одне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання органу пробації слід задовольнити, а громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання Хмельницького районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області задовольнити.

Звільнити громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областівід 08 липня 2021 року за ч. 4 ст. 407, 75, 76 КК України у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, після закінчення іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя