Справа № 359/2380/22
Провадження № 1-кс/359/580/2022
У Х В А Л А

13 квітня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000419, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування 11.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного за № НОМЕР_1 від 14.03.2022 117 видане ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку про не придатність до військової служби з виключенням з військового обліку за № 2/4/117 від 23.03.2022, виданої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; завірені копії матеріалів кримінального провадження за № 0000308 від 28.03.2022, за ознаками кримінального проступку передбачених ч. 4, ст 358 КК України, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , приміщення його розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 11.04.2022, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.366 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР (а.с.2-3).

Досудовим розслідуванням встановлено, 14.03.2022 інспектор відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , будучи службовою особою склала та видала завідомо неправдиві офіційні документи, а саме тимчасове посвідчення військовозобов`язаного за № НОМЕР_2 /К-22 від 14.03.2022 та довідку про не придатність до військової служби з виключення з військового обліку за № 2/4/117 від 23.03.2022 ОСОБА_4 .

З пояснень ОСОБА_5 стало відомо, що інспектор ОСОБА_5 перевищуючи свої службові повноваження самостійно підписала зазначенi документи від імені начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 та поставила печатку.

13.04.2022 слідчим слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , з метою встановлення винесено про доручення проведення судової почеркознавчої експертизи, експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.53-54).

Об`єктами дослідження в призначеній судово-почеркознавчій експертизі є тимчасове посвідчення військовозобов`язаного за № НОМЕР_2 /К-22 від 14.03.2022 та довідка про не придатність до військової служби з виключення з військового обліку за № 2/4/117 від 23.03.2022 видані ОСОБА_4 .

Так, досудовим розслідування встановлено, що сектором дізнання ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000308 від 28.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який намагався перетнути кордон України використовуючи підроблене тимчасове посвідчення військовозобов`язаного за № НОМЕР_2 /К-22 від 14.03.2022 та довідку про не придатність до військової служби з виключення з військового обліку за № 2/4/117.

Таким чином, на даний час тимчасове посвідчення військовозобов`язаного за № НОМЕР_2 /К-22 від 14.03.2022 та довідка про не придатності до військової служби до військової служби з виключення з військового обліку за № 2/4/117 вилучені та перебувають у матеріалах кримінального провадження за № 0000308 від 28.03.2022, в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вище вказане, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення(злочину), встановлення осіб, причетних до його вчинення, органу досудового розслідування необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме здійснити тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними в оригіналі та вилучити оригінали зазначених документів та завірену копію матеріалів кримінального провадження з подальшим їх вилученням (здійснити виїмку).

У судове засідання слідчий Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився. Разом з тим, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд даного клопотання проводити без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України без участі особи у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не проводилася, оскільки учасники процесуальної дії про застосування фіксації не заявили.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до оригіналів документів та вилучення їх копій неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Отримані в результаті документи будуть використанні під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000419 від 11.04.2022, як доказ, а також при проведенні призначеної слідчим експертизи.

Тому, з метою встановлення всіх обставин справи, а також враховуючи те, що дана інформація сама по собі, а також у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів.

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати документи, з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог п.10 ч.1 ст.309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншим уповноваженим особам (працівникам оперативного підрозділу) за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення), а саме:

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного за № НОМЕР_1 від 14.03.2022 117 видане ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- довідку про не придатність до військової служби з виключенням з військового обліку за № 2/4/117 від 23.03.2022, виданої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- завірені копії матеріалів кримінального провадження за № 0000308 від 28.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України, які перебувають в володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , приміщення його розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1