279/3427/22
1-кп/279/627/22

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2022 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня, Житомирської обл., громадянина України, з середньою освітою,зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-
ОСОБА_6 , 21.01.2022 року близько 17 години знаходячись за місцем свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з`ясовуючи особисті відносин із співмешканкою ОСОБА_5 , в присутності малолітньої дочки ОСОБА_4 , яка стояла між батьками та намагалася захистити свою матір ОСОБА_5 від неправомірних дій ОСОБА_6 , застосовуючи фізичну силу останній з необережності, не розраховуючи свою фізичні можливості відштовхнув малолітню дочку ОСОБА_4 , внаслідок чого остання, вдарившись об дерев`яний каркас дверей впала на підлогу на зап`ястя лівої руки та отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому дистального кінця променевої кістки зліва, епіфіоліз, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров`я.
Діями, які виразились у необережному нанесенні тілесного ушкодженні середньої тяжкості ОСОБА_4 , ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 подала клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.
В судовому засіданні була з`ясована думка потерпілої ОСОБА_4 з приводу заявленого клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_6 клопотання підтримав, також просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечила.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявленого клопотання суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Вказана норма закону передбачає обов`язкове і безумовне звільнення особи від кримінальної відповідальності за наявності передумови примирення, відшкодування шкоди та підстави такого звільнення, зокрема вчинення кримінального правопорушення вперше.
Під примиренням розуміється добровільне прохання потерпілого закрити порушене щодо винного кримінальне провадження.
Згідно ст.12 КК України вчинене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення віднесено до нетяжких злочинів.
Отже, обвинувачений ОСОБА_6 вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілою, остання жодних претензій до обвинуваченого не має, тому суд дійшов висновку про наявність законних підстав для звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України.
Відповідно до ст.284, 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст.284-288 КПК України, ст.46 КК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, кримінальне провадження закрити.
Заходи забезпечення кримінального провадження до ОСОБА_6 не застосовувались.
Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази: DVD диск із відеозаписом слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: