Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4710/22
Провадження № 1-кс/553/1285/2022
У Х В А Л А
Іменем України

29.09.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001097 від 22.09.2022 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :
29.09.2022 року від прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001097 від 22.09.2022 року.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

В провадженні СВ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001097 від 22.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
21.09.2022 року до ЧЧ ВП № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 21.09.2022 року близько 17 год. 00 хв. за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 135/139 (с/м "РОСТ"), невстановлена особа вчинила крадіжку барсетки з грошовими коштами та документами на ім`я ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.
23.09.2022 року в ході огляду місця події в період часу з 12 год. 40 хв. до 13 год. 00 хв. в присутності двох понятих за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 92-а, у гр. ОСОБА_5 виявлено та в подальшому вилучено: барсетку чорного кольору TM "Calvin Klein", в середині якої виявлено: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення адвоката на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення учасника ЧАЄС на ім`я ОСОБА_4 , технічний паспорт на автомобіль "Skoda Octavia", держ. номер НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , банківські картки у кількості 3 шт., грошові кошти у сумі 16600 грн., 150 доларів США, ручка TM "Parker", - які було опечатано биркою з підписами усіх учасників слідчої дії.
Власником вищевказаного майна є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23.09.2022 року слідчим винесено постанову про визнання вилученого майна речовими доказами.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан. Строк воєнного стану продовжувався згідно з Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 133/2022 від 14.03.2022 року, № 341/2022 від 17.05.2022 року та востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" з 05 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного клопотання прокурора підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , а також потерпілий ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Як встановлено в ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В ч. 2, 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність достатніх підстав стверджувати, що тимчасово вилучені 23.09.2022 року за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 92-а, речі, а саме: барсетка чорного кольору TM "Calvin Klein", паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення адвоката на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення учасника ЧАЄС на ім`я ОСОБА_4 , технічний паспорт на автомобіль "Skoda Octavia", держ. номер НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , банківські картки у кількості 3 шт., грошові кошти у сумі 16600 грн., 150 доларів США, ручка TM "Parker", які визнано речовими доказами у відповідності до положень ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні № 0001097 від 22.09.2022 року, мають доказове значення для кримінального провадження, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, є предметами кримінального правопорушення, що дає підстави забезпечити їх схоронність за допомогою заходу забезпечення кримінального провадження арешту, для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення та перетворення, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність його задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 167-171 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 23 вересня 2022 року під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 92-Аа, у кримінальному провадженні № 0001097 від 22.09.2022 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: барсетка чорного кольору TM "Calvin Klein", паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення адвоката на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення учасника ЧАЄС на ім`я ОСОБА_4 , технічний паспорт на автомобіль "Skoda Octavia", держ. номер НОМЕР_1 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , банківські картки у кількості 3 шт., грошові кошти у сумі 16600 грн., 150 доларів США, ручка TM "Parker", - шляхом заборони відчуження та розпорядження будь-якими особами, з подальшим зберіганням майна відповідно до "Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду", затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду. Власник майна, який був відсутній у судовому засіданні, має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1