Номер провадження 1-кп/754/148/22
В И Р О К
Іменем України

12 травня 2022 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Києва, громадянина України,

освіта середня, одруженого, офіційно не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України,

за участю: прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_8
потерпілого ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

29.05.2021р. приблизно в 22.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання в квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту зі своїм братом ОСОБА_9 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , тримаючи в руці револьвер флобер моделі «РRОFІ 3» № НОМЕР_1 , калібру 4mm НОМЕР_2 з набоями типу «Флобер», умисно здійснив постріли в бік ОСОБА_9 та влучивши в нього спричинив ОСОБА_9 тяжке тілесне ушкодження (за критерієм небезпеки для життя) у вигляді проникаючого в ліву плевральну порожнину вогнепальне поранення шиї, а також легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6 але менше ніж 21 добу, у вигляді наскрізного вогнепального поранення верхньої губи та непроникаючих сліпих вогнепальних поранень шиї, грудної клітки (3), ділянки лівого плечового суглобу.

ОСОБА_4 визнається винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, а саме в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що 29.05.2021р. приблизно в 19.00 годин він разом з дружиною ОСОБА_10 та дитиною повернулись додому в квартиру АДРЕСА_2 , в цей час його брат ОСОБА_9 в своїй кімнаті з кимось вживав спиртні напої та з кімнати було чутно звуки стуків, ударів та потасовки, також брат виходив в коридор квартири та був в дуже агресивному стані, приблизно в 21.00 годину його дружина пішла до ванної кімнати і він чекав в коридорі, оскільки його брат ОСОБА_9 вів себе агресивно, в цей час ОСОБА_9 вийшов в коридор та навмисно штовхнув його в плече, на що він не відреагував та продовжив чекати дружину з ванної кімнати, а ОСОБА_9 пішов до себе в кімнату та став бити кулаками в міжкімнатну перегородку, він підійшов і постукав по перегородці, щоб ОСОБА_9 заспокоївся, на що брат вибіг з кімнати в коридор, тоді він побіг до себе в кімнату та зачинився, потім в своїй кімнаті він взяв спортивний пістолет, який придбав за декілька років до цього з метою захисту, та вийшов з кімнати, вважаючи, що брат злякається пістолету і заспокоїться, однак брат біг на нього, і він вистрілив в його сторону, намагаючись злякати його, а сам зачинився в своїй кімнаті, де також знаходився його малолітній син, за якого він дуже хвилювався, однак ОСОБА_9 почав проламувати двері в його кімнату та проламав дірку в дверях кімнати дитячим самокатом, який знаходився в коридорі, оскільки брат був дуже агресивний, він вистрілив декілька разів в цю дірку в двері в сторону брата, щоб той злякався, після чого він побачив на шиї брата кров та відразу викликав швидку медичну допомогу та поліцію. Тілесні ушкодження ОСОБА_9 він наніс через його дуже агресивну поведінку та неможливість його заспокоїти іншим шляхом та той час, побоюючись за свою дружину та малолітню дитину, які могли постраждати через поведінку ОСОБА_9 . Він повністю сплатив кошти на лікування ОСОБА_9 на час його перебування в лікарні. Він усвідомив вчинене, зробив для себе відповідні висновки, про вчинене дуже жалкує та у вчиненому щиро кається.

Встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- показаннями потерпілого ОСОБА_9 про те, що 29.05.2021р. по місцю свого проживання в кімнаті квартири АДРЕСА_2 він вживав спиртні напої зі своїми товаришами, тому конкретно події, які з ним трапились, він не пам`ятає через свій стан алкогольного сп`яніння, та пам`ятає їх частково, він пам`ятає, як в коридорі квартири він та його брат ОСОБА_4 стояли один проти одного, він бачив зброю в руках брата, брат попереджав його, що буде стріляти та вистрелив в його сторону, куля потрапила йому у верхню губу і вибила йому зуба, що його дуже розізлило і привело до стану афекту, та подальші події він не пам`ятає, потім у нього були тілесні ушкодження на шиї, животі, спині, та він потрапив в лікарню, ОСОБА_4 сплатив кошти на його лікування, до свого брата ОСОБА_4 у нього не має ні матеріальних, ні моральних претензій, вважає, що ОСОБА_4 в даній ситуації винуватий частково, оскільки саме він спровокував ОСОБА_4 на такі дії, однак вважає, що ОСОБА_4 міг без зброї владнати цей конфлікт, просить не позбавляти ОСОБА_4 волі,

- показаннями свідка ОСОБА_10 про те, що 29.05.2021р. приблизно в 20.00 годин вона з чоловіком ОСОБА_4 та дитиною прийшли додому в квартиру АДРЕСА_2 , в цей час в кімнаті потерпілого відбувались якісь стуки, він вживав спиртні напої та у нього хтось був в гостях, приблизно в 21.00 годину вона пішла у ванну кімнату та чоловік її провів, ОСОБА_9 , який був в дуже агресивному стані, в цей час йшов повз в коридорі квартири та штовхнув її чоловіка, коли вона знаходилась у ванній кімнаті вона почула крики, коли вийшла з ванної вона побачила ОСОБА_9 , на якому була кров та в руках у нього був самокат, двері в їх кімнаті були повністю вибиті та розбиті, дитина була дуже налякана, її чоловік викликав швидку медичну допомогу та поліцію, також чоловік їй розповів, що ОСОБА_9 почав все трощити в своїй кімнаті та голосно включив музику, і чоловік зайшов його заспокоїти, в цей час ОСОБА_9 був нетверезий та дуже агресивний, і взагалі коли ОСОБА_9 вживає спиртні напої він дуже конфліктний і агресивний,

- показаннями свідка ОСОБА_11 про те, що 29.05.2021р. її син ОСОБА_9 зранку був в агресивному стані, вживав спиртні напої у себе в кімнаті та вів себе неадекватно, з його кімнати були чутні звуки стуків та шуму, увечері він зайшов до неї в кімнату та вона побачила на ньому кров, вона разом з ним вийшла в коридор квартири, і він пішов до кімнати її іншого сина ОСОБА_4 та самокатом зробив дірку в двері його кімнати, і з цієї дірки вона побачила руку з пістолетом, потім ОСОБА_12 почав плакати що йому боляче, взагалі ОСОБА_9 в нетверезому стані дуже конфліктний та веде себе дуже агресивно, ОСОБА_4 має спокійний характер, не конфліктний, добрий сім`янин, в даній ситуації захищав свою сім`ю,

- даними, які містяться в рапортах щодо повідомлення про спричинення 29.05.2021р. приблизно в 22.00 години по АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , згідно яких диспетчер служби 103 повідомив про виклик швидкої медичної допомоги братом постраждалого, який повідомив про поранення з пневматичного пістолету свого брата, який перебував в стані наркотичного сп`яніння, та виїзд лікарів бригади швидкої медичної допомоги, якими ОСОБА_9 було встановлено діагноз про множинні вогнепальні поранення грудної клітини та шиї та голови і про підозру на вживання наркотичної речовини,

- даними, які містяться в довідці МКЛШМД м.Києві від 30.05.2021р., згідно якої ОСОБА_9 30.05.2021р. надійшов до лікарні з діагнозом: множинні проникаючі вогнепальні поранення грудної клітки зліва, лівобічний гемопневмоторакс, вогнепальні поранення передньої поверхні шиї (2) та правої та лівої надлопаткових ділянок,

- даними, які містяться в протоколі огляду місця події від 30.05.2021р. та фототаблиці до нього, згідно якого оглянуто квартиру АДРЕСА_2 , в ході огляду на підлозі в коридорі біля входу до кімнати було виявлено плями бурого кольору, на стіні коридору виявлено розводи бурого кольору, змиви яких було вилучено, також в ході огляду було вилучено 4 стріляні гільзи від патронів «Флобер», в ході огляду ОСОБА_4 було добровільно надано для вилучення пістолет (револьвер) моделі «РRОFІ 3» № НОМЕР_1 під патрони калібру 4mm НОМЕР_2 , коробку з патронами, документи до пістолету, також в ході огляду згідно фототаблиці було виявлено пошкодження дверей у кімнату, а саме вибита частина дверей в дверному полотні та ушкодження по всій двері,

- даними, які містяться в протоколі затримання ОСОБА_4 як особи, підозрюваної у вчинені злочину, від 30.05.2021р., згідно якого на підставі ст.208 ч.3 КПК України під час обшуку затриманого ОСОБА_4 було вилучено майку чорного кольору, спортивні штани сірого кольору, шкарпетки чорного кольору,

- речовими доказами, якими постановою слідчого від 30.05.2021р. визнано змиви речовини бурого кольору, 4 стріляні гільзи з револьвера «Флобер», пістолет (револьвер) моделі «РRОFІ 3» № НОМЕР_1 калібру 4mm НОМЕР_2 , майку чорного кольору, спортивні штани сірого кольору, шкарпетки чорного кольору,

- даними, які містяться у висновку експерта №081-211-2021 від 06.07.2021р.-12.07.2021р., згідно якого у наданих на дослідження спортивних штанах, вилучених під час особистого обшуку ОСОБА_4 , виявлена кров людини, можливість походження якої від ОСОБА_9 не виключається,

- даними, які містяться у висновку експерта №081-212-2021 від 07.07.2021р.-09.07.2021р., згідно якого у наданих на дослідження трьох змивах, вилучених під час огляду місця події 30.05.2021р. по АДРЕСА_1 , знайдена кров людини, яка могла походити від ОСОБА_9 ,

- даними, які містяться у висновку експерта №СЕ-19/111-21/28558-БЛ від 23.06.2021р., згідно якого надані на дослідження вилучені під час проведення обшуку по АДРЕСА_1 револьвер моделі «РRОFІ 3» №ХК-0118116 не належить до вогнепальної зброї, є револьвером флобер моделі «РRОFІ 3» №ХК-0118116, калібру 4mm Flоbеrt, що виготовлений промисловим способом, револьвер справний та до стрільби придатний, 4 гільзи є частинами (стріляними гільзами) револьверних патронів, калібру 4mm Flоbеrt, що виготовлені промисловим способом,

- даними, які містяться в протоколі проведення слідчого експерименту від 25.06.2021р., згідно якого підозрюваний ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2 показав про обставини заподіяння 29.05.2021р. приблизно в 22.00 години по АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень своєму брату ОСОБА_9 , та про події, які передували цьому, а саме через агресивну поведінку брата він взяв в своїй кімнаті револьвер, попередив брата про здійснення ним пострілів в разі продовження агресивної поведінки, та враховуючи, що брат не реагував на його попередження та продовжував вести себе агресивно, він вистрелив один раз в сторону брата в коридорі квартири, після чого, коли брат почав здійснювати удари в двері його кімнати та пробив отвір в дверях кімнати, він знову здійснив близько двох пострілів з пістолету, куди саме не може вказати, однак брат продовжував ламати двері його кімнати за допомогою самоката, потім він побачив на братові кров та викликав швидку медичну допомогу,

- даними, які містяться в протоколі проведення слідчого експерименту від 25.06.2021р., згідно якого потерпілий ОСОБА_9 в квартирі АДРЕСА_2 показав про обставини заподіяння йому 29.05.2021р. приблизно в 22.00 години по АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень його братом ОСОБА_4 , та про події, які передували цьому, зазначивши, що через стан алкогольного сп`яніння він частково пам`ятає події, та показав про сварку з братом ОСОБА_4 , здійснення його братом пострілу з пістолету в його сторону в коридорі квартири, який потрапив у верхню губу та зуб, а також двох пострілів, які потрапили в шию, та двох пострілів в спину,

- даними, які мітяться у висновку експерта №042-826-2021 від 06.07.2021р.-21.07.2021р., згідно якого дані медичної документації та судово-медичного огляду свідчать про те, що при зверненні по медичну допомогу 29.05.2021р. о 22.23 годин у ОСОБА_9 мали місце тілесні ушкодження: проникаюче в ліву плевральну порожнину вогнепальне поранення шиї, яке відноситься до тяжкого тілесного ушкодження (за критерієм небезпеки для життя), наскрізне вогнепальне поранення верхньої губи, непроникаючі сліпі вогнепальне поранення шиї, грудної клітини (3) та ділянки лівого плечового суглобу, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я на строк понад 6 але менше ніж 21 добу, які утворились від травмуючої ударної дії твердого предмету з обмеженою поверхнею контакту, за давністю можуть відповідати терміну 29.05.2021р., вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_9 могли утворитись при умовах та у спосіб, на які ОСОБА_9 та ОСОБА_4 вказують у слідчих експериментах.

Як обставини, які згідно ч.1 ст.66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який раніше не судимий та до кримінальної відповідальності не притягувався, офіційно не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, його вік, сімейний стан, наявність на утриманні малолітньої дитини - 2017 року народження, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, поведінку потерпілого, яка передувала вчиненню кримінального правопорушення відносно нього, поведінку ОСОБА_4 після вчинення ним злочину, думку потерпілого щодо міри покарання, який просить не позбавляти обвинуваченого волі, та відсутності у нього будь-яких претензій до обвинуваченого.

З урахуванням всіх обставин кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, та призначає йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень з його боку.

Згідно вимог ст.100 КПК України речові докази: змиви речовини бурого кольору, 4 стріляні гільзи з револьвера «Флобер», пістолет (револьвер) моделі «РRОFІ 3» № НОМЕР_1 калібру 4mm НОМЕР_2 , майка чорного кольору, спортивні штани сірого кольору, шкарпетки чорного кольору підлягають знищенню.

Згідно вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 1716,20грн. вартість проведеної балістичної експертизи, в сумі 1974,70грн. вартість проведеної судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.121 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 5-ти (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, визначивши іспитовий строк один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: змиви речовини бурого кольору, 4 стріляні гільзи з револьвера «Флобер», пістолет (револьвер) моделі «РRОFІ 3» № НОМЕР_1 калібру 4mm НОМЕР_2 , майку чорного кольору, спортивні штани сірого кольору, шкарпетки чорного кольору знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3690,90грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: