Справа № 496/379/21
Провадження № 1-кп/516/1/22
У Х В А Л А

19.05.2022 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №001329 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Теплодарського міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
На адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про визнання поважною причини його відсутності в судовому засіданні та відкладення судового засідання, призначеного на 19.05.2022р. на 15 годин, оскільки він не може з*явитися до Комінтернівського районного суду м. Харкова де відбувався відеоконференцзв*язок за його участю у даній справі, в зв*язку з переїздом зазначеного суду до м. Полтави та неможливістю прибути до м. Полтави за відсутності транспортного сполучення.
Прокурор в судове засідання не з*явився, будучи повідомленим про місце і дату розгляду справи.
Суд за власною ініціативою вважає за необхідне ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі за участю захисника адвоката ОСОБА_4 , виходячи з такого.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти проведення судового засідання за участю его захисника в режимі відеоконференції.
Згідно з частинами 1, 2, 3, 7 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Враховуючи умови воєнного стану в Україні, а також віддаленість місцезнаходження захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від Теплодарського міського суду Одеської області, в провадженні якого перебуває дана кримінальна справа, суд вважає за необхідне щодо доцільності постановлення за таких умов ухвали про проведення судових засідань за участю вказаного захисника у даній справі в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 на 14 годин 30 хвилин 02 червня 2022р.
Судове засідання, призначене на 14 годин 30 хвилин 02 червня 2022р. у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області, провести в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 поза межами приміщення суду за допомогою он-лайн сервісу відеозв`яку EasyCon ІНФОРМАЦІЯ_1 (користувач: ОСОБА_4 ).
Зобов`язати захисника для участі в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу, а також документи, підтверджуючі повноваження захисника.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити зазначеним учасникам справи.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя