Справа № 549/127/22
Провадження № 1-кп/549/31/22
УХВАЛА

22 червня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи кримінальне провадження №0000123 від 12.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

установив:

17 червня 2022 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000123 від 12.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
20 червня 2022 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор посилаючись на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, вважав за можливе призначення судового розгляду на підставі направленого до суду обвинувального акту.
Потерпіла просила звільнити обвинуваченого, з яким перебуває у шлюбі, від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням.
Аналогічне усне клопотання заявлене і обвинуваченим.
Суд, заслухавши учасників провадження, вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до Полтавського апеляційного суду для розгляду питання про направлення кримінального провадження за підсудністю до іншого суду.
Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Разом з тим, законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 14.04.2022 №2201-ІХ внесені зміни, зокрема, до ст.615 КПК України.
Зазначений Закон набрав чинності 01.05.2022.
Згідно з ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан.
Згідно з указом Президента України №341/2022 від 17 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом (п.3 ч.2 ст.283 КПК України).
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України складено дізнавачем сектору дізнання відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_6 в службовому кабінеті №9 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області за адресою: м.Пирятин, вул.Зоряна,7.
Дане кримінальне провадження було скеровано прокурором до Чорнухинського районного суду Полтавської області 17.06.2022 та отримано судом 17.06.2022.
Згідно з ст.34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегію суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Оскільки досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було завершено у м.Пирятин Лубенського району відділенням поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування є Пирятинський районний суд Полтавської області
З огляду на викладене враховуючи приписи ч.9 ст.615 КПК України дане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності і не підсудне Чорнухинському районному суду Полтавської області
За таких обставин обвинувальний акт підлягає направленню до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення до відповідного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України,
ухвалив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженню №0000123 від 12.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, направити до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1