Справа № 276/1390/22
Провадження по справі 1-кс/276/239/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2022 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Хорошів клопотання слідчої СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , заміжня, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.4 ст.185 Кримінального кодексу України, кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2022 за № 0000060,

в с т а н о в и в :
26.08.2022 слідча СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, згідно якого просить постановити ухвалу про направлення підозрюваної ОСОБА_5 до КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи на строк 30 днів, в межах строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та ч.4 ст. 185 КК України, про що їй у встановленому порядку оголошено про підозру.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000060 від 24.05.2022, постановою слідчого від 21.07.2022 призначено судово-психіатричну експертизу підозрюваної ОСОБА_5 , виконання якої доручено експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні. Згідно висновку експерта від 16.08.2022 №238-2022, ОСОБА_5 потребує у більш тривалому обстеженні в умовах психіатричного стаціонару, тобто у призначенні їй стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою уточнення ступеню інтелектуально-мнестичного зниження та порушень з боку емоційно-вольової сфери, його генезу з подальшим вирішенням експертних питань, які цікавлять слідство. Поведінка ОСОБА_5 визначається наявним вираженим психічним розладом, що суттєво впливає на її поведінку.

В судовому засіданні прокурор та слідча підтримали клопотання з підстав, зазначених в ньому. Просили задовольнити клопотання.

Підозрювана в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання слідчої.

Заслухавши виступи учасників судового процесу, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та ч.4 ст. 185 КК України, в рамках кримінального провадження №0000060 від 24.05.2022.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджуються зібраними в кримінальному провадженні та дослідженими в ході судового засідання доказами, а саме:

По епізоду викрадення велосипеда торговельної марки «Простор», моделі «F-1115-Т», належного ОСОБА_6 :

протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 від 23.05.2022, в якій остання повідомила про вчинення ОСОБА_5 крадіжки велосипеда марки «Простор»;

протоколом огляду місця події від 23.05.2022, проведеного по АДРЕСА_2 , яким зафіксовано обстановку на місці події;

протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 24.05.2022, під час якого остання повідомила, що підозрює ОСОБА_5 у вчиненні крадіжки її велосипеда марки «Простор» синього кольору;

протоколом огляду місця події від 24.05.2022 року поблизу будинку АДРЕСА_3 , де ОСОБА_5 добровільно видала викрадений велосипед марки «Простор» синього кольору, належний потерпілій ОСОБА_6 ;

протоколом огляду велосипеда марки «Простор» синього кольору;

висновком судово-товарознавчої експертизи від 07.06.2022 №СЕ-19/106-22/4971-ТВ відповідно до якого ринкова вартість велосипеда торговельної марки «Простор», моделі «F-1115-Т» складає 3 027,12 гривень.

По епідозу незаконного проникнення до житла ОСОБА_7 :

протоколом прийняття заяви від ОСОБА_8 від 06.07.2022, в якій остання повідомила, що місцева жителька ОСОБА_5 незаконно проникла до житла, що по АДРЕСА_2 ;

протоколом огляду місця події від 06.07.2022 року;

протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представника потерпілого ОСОБА_8 від 06.07.2022.

Згідно висновку експерта від 16.08.2022 №238-2022, ОСОБА_5 потребує у більш тривалому обстеженні в умовах психіатричного стаціонару, тобто у призначенні їй стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено обґрунтованість підозри, а також необхідність встановлення психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 , неможливість встановлення цього стану під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та потреба у більш тривалому спостереженні та дослідженні підозрюваної в умовах психіатричного закладу. З огляду на викладене, доведені слідчим та прокурором обставини для призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави для направлення та поміщення підозрюваної для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи до КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради для визначення її психічного стану.

У зв`язку з чим, клопотання слідчої підлягає задоволенню.

Строк дії ухвали слід встановити до 29.09.2022, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.176 - 178, 186, 193, 242, 272, 395, 509КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Направити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи до Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, розташованого за адресою: Шосе Бердичівське, 3, с.Зарічани, Житомирський район, Житомирська область.

Визначити строк для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи протягом тридцяти днів, починаючи з дня прибуття підозрюваної ОСОБА_5 до експертної установи.

Строк дії ухвали встановити до 29 вересня 2022 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Копію ухвали для виконання в частині доставлення підозрюваної до експертної установи направити до ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 29.08.2022.

Слідчий суддя: ОСОБА_1