overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 592/3400/22
Провадження № 1-кп/591/520/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000622 від 26.04.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.15, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Сумським апеляційним судом визначено підсудність вказаного обвинувального акту за Зарічним районним судом м. Суми.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та його проведення у відкритому судовому засіданні.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 з викликом учасників.

Крім того, від прокурора надійшло клопотання про об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням №0000897 з тієї підстави, що останнє перебуває в провадженні Зарічного районного суду м. Суми та призначено до судового розгляду.

Суд вважає, що розгляд кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 доцільно проводити в одному провадженні, оскільки у вчиненні кримінальних правопорушень проти власності обвинувачується одна і та ж особа, а судовий розгляд не розпочався по суті, відсутність заперечень з боку учасників справи, тому кримінальні провадження підлягають об`єднанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-317, 334 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.185 КК України, яке відбудеться 08 листопада 2022 року о 14 год. 30 хв., з викликом учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 0000622 (справа №592/3400/22, провадження №1-кп/591/520/22) та кримінальне провадження №0000897 відносно ОСОБА_4 (справа 592/5241/22 провадження № 1-кп/591/510/22) об`єднати в одне, присвоївши справі номер 592/5241/22 провадження № 1-кп/591/510/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/362/22
Єдиний унікальний № 742/2406/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000565, відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боротьба Прилуцького району, громадянина України, з середньою- спеціальною освітою, розлучений, пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

про застосування примусових заходів медичного характеру, за вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , , ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадження №0000565 надійшло до Прилуцького міськрайонного суду .
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за №0000565 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) на 17 жовтня 2022 року на 14 год.00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Номер провадження: 11-кп/813/1891/22
Справа № 502/636/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10.10.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого судді : ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 ОСОБА_4
Секретар судового засідання : ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_8 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі в залі Одеського апеляційного суду в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0001114 за апеляційною скаргою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_11 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 серпня 2022 року стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України,-

встановив :
Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,
постановив:
Апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_11 задовольнити.
Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 серпня 2022 року, якою повернуто обвинувальний акт прокурору у кримінальному провадженні № 0001114 щодо ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.2 ст.121 КК України - скасувати та призначити новий розгляд вказаного кримінального провадження в суді першої інстанції зі стадії підготовчого провадження.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.10.2022 року о 16.00 годині в залі судових засідань Одеського Апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
Справа №592/1254/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1239/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 жовтня 2022 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 серпня 2022 року, відносно ОСОБА_7 ,

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч. 1 ст. 401 КПК України виконано.

Суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 Кримінального процесуального кодексу України

постановив:

Закінчити підготовку апеляційного розгляду провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 серпня 2022 року, відносно ОСОБА_7 .

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 18 серпня 2022 року, яким ОСОБА_7 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та виправдано, призначити на 10-30 год. 07 лютого 2023 року в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 284/53/16
Провадження № 1-і/286/7/22
У Х В А Л А

11.10.2022 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про застосування амністії та звільнення від відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:
28 вересня 2022 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_2 про застосування щодо неї амністії та звільнення від відбування покарання.
Розгляд вказаного клопотання призначено на 11 листопада 2022 року о 11 год. 00 хв.
07 жовтня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про здійснення розгляду її клопотання в режимі відеоконференції з Державною установою «Збаразька виправна колонія № 63».
Відповідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги, що засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Збаразька виправна колонія № 63» та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду поданого клопотання, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю засудженої ОСОБА_2 доручити Державній установі «Збаразька виправна колонія № 63».
На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання, яке призначено на 11 листопада 2022 року о 11 год. 00 хв., здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Овруцьким районним судом Житомирської області та Державною установою «Збаразька виправна колонія № 63».
Державній установі «Збаразька виправна колонія № 63» забезпечити проведення судового засідання за участю засудженої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Збаразька виправна колонія № 63» встановити особу, вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Збаразька виправна колонія № 63» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2548/22
Провадження № 1-кс/553/676/2022
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

10.10.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, -

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області задовольнити.
Зобов`язання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000008 від 04.01.2020 року за ч. 3 ст. 190 КК України, розглянути клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 від 28.06.2022 року у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 220 КПК України, та повідомити заявника про результати його розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного
суду м. Полтави ОСОБА_1
Дата документу 07.10.2022Справа № 542/381/17
Провадження № 1-кп/554/42/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2022 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали кримінального провадження №0000011 від 06.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи технічну можливість провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції, слід доручити ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» її проведення за участю обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Судове засідання, призначене на 22 листопада 2022 року о 09 год. 30 хв., у кримінальному провадженні №0000011 від 06.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України - провести в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» забезпечити вивід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» (38734, Полтавська область, село Божківське, вул. Паркова, 12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави ОСОБА_1
Дата документу 11.10.2022Справа № 554/7976/22
Провадження № 1-кп/554/975/2022
У Х В А Л А

(скорочена)

11 жовтня 2022 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, військовослужбовця Збройних Сил України призваного 24.02.2022 року за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 , водій-кулеметник транспортної машини 2 вогневого взводу 2 реактивної батереї реактивного дивізіону, солдат військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Керуючись ст. ст. 42, 177, 189-191, 314-316, 331, 336, 369, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб - до 09 грудня 2022 року включно.

Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» здійснити вивід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, яке відбудеться о 11 годині 05 грудня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом 5 днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/284/22
Провадження №1-кп/547/66/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
11 жовтня 2022 року смт Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000165, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
ВСТАНОВИВ:
29.07.2022 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000165, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Поданням судді від 03.08.2022 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України направлено з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15.08.2022 року вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України повернуто до Семенівського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.
Ураховуючи зазначене, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000165, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України у відкритому судовому засіданні 25.10.2022 о 11год. 00 хв. в залі судових засідань № 2 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 697/1553/22
Номер провадження 1-кп/697/173/2022
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

11 жовтня 2022 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 4 2022 25 від 07.07.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2022 року до Канівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з додатками до нього відносно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Канівського міськрайонного суду на 19.10.2022 о 10:20 годин.

На підготовче засідання викликати учасників процесу.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

Справа № 495/2420/22

Номер провадження 1-кп/495/628/2022

11 жовтня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Головуюча суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000297 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України

Розгляд даного кримінального провадження призначено на 19.10.2022 року на 11.00 год., однак обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не буде доставлений із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», надали до суду заяву згідно якої просять провести судове засідання у режимі відео конференції.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає те, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з метою не порушення строків розгляду даного кримінального провадження, головуюча суддя вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 19.10.2022 року на 11.00 годині у режимі відео конференції в приміщенні ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336, 369-372,392-395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Провести судове засідання 19.10.2022 року на 11.00 годині за участю обвинуваченних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відео конференції.

2.Доручити співробітникам ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» вжити відповідних заходів щодо забезпечення відповідних умов для проведення судового засідання 19.10.2022 року на 11.00 годині у режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1