Справа № 526/1027/19
Провадження № 1-кп/526/14/2022
В И Р О К
іменем України

07 квітня 2022 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Гадяцького районного суду Полтавської області кримінальне провадження №0000211 від 05.03.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, в силу ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив :

У 2012 році, більш точну дату та час встановити не виявилося можливим, у с.Веприк Гадяцького району ОСОБА_5 знайшов картонну коробку з кристалічною сипучою речовиною масою 75,718 г, яка є вибуховою речовиною порохом.
Даний порох ОСОБА_5 переніс до житлового будинку, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та розмістив у серванті зальної кімнати, тим самим незаконно придбав вибухову речовину масою 75,718 г.
У подальшому ОСОБА_5 , частину пороху змішав з перманганатом калію та алюмінієвою пудрою. Загалом порох у кількості 75,718 г зберігав у будинку за місцем проживання з 2012 року по 28 січня 2019 року без передбаченого законом дозволу.
28.01.2019 , в період часу з 11 год 00 хв до 12 год 26хв на підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області працівниками поліції Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області у домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, у ході якого в серванті в зальній кімнаті житлового будинку, у картонній коробці, виявлено та вилучено кристалічні сипучі речовини, котрі ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав за описаних вище обставин. Відповідно до висновку експерта №47 від 28.02.2019 за результатами проведення судово-балістичної експертизи вказана вилучена за місцем проживання ОСОБА_5 речовина чорного кольору є вибуховою речовиною на основі димного (чорного) пороху, загальною масою 75,718 г. Речовина чорного кольору є вибуховою речовиною на основі димного (чорного) пороху, перманганату калію та алюмінієвої пудри, масою 4,255 г.
Таким чином своїми умисними протиправними діями, що виразилися у незаконному зберіганні вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_5 учинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав повністю, у вчиненому розкаюється. Просив звільнити від сплати судових витрат у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

В ході проведення обшуку 28.01.2019 року за адресою АДРЕСА_1 в коридорі житлового будинку в зальній кімнаті в тумбочці серванту виявлено картонну коробку з речовиною темного кольору. В даній коробці також знаходилися два паперові згортки з речовиною темного кольору, один паперовий згорток з речовиною сріблястого кольору та скляний флакон з речовиною темного кольору .

Згідно висновку експерта №47 від 28.02.2019 року кристалічна речовина темно-фіолетового кольору з металевим блиском, надана в сейф-пакеті №АБ 039433, є перманганатом калію; маса речовини становить 2,231 г. Речовина світло-сірого кольору з металевим блиском, надана в сейф-пакеті №АБ 039428, є алюмінієвою пудрою; маса речовини становить 1,013 г.

Зразок речовини чорного кольору, наданий в сейф-пакеті № АБ 039431, є вибуховою речовиною на основі димного (чорного) пороху; маса зразка становить 3,618 г; маса речовини у картонній коробці (пакет №АБ 039429) становить 72,1 г.

Речовина чорного кольору, надана в сейф-пакеті №АБ 039318, є вибуховою речовиною на основі димного (чорного) пороху, перманганату калію та алюмінієвої пудри; маса речовини становить 4,255 г.

Вислухавши сторону обвинувачення, обвинуваченого, захисника, суд вважає, що винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України доказується повністю.

Вивченням даних про особу ОСОБА_5 , встановлено, що він на обліку у лікаря психіатра на обліку не перебуває, у лікаря нарколога перебуває на обліку з 2005 року, не одружений, не працює, має постійне місце проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Ураховуючи інтереси суспільства і держави в цілому, суд приходить до висновку про можливість, за наявності кількох пом`якшуючих обставин, які свідчать про істотне зниження ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України призначити йому покарання із застосуванням положень ст.69 КК України.

Питання щодо речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати в розмірі 2145 гривень за проведення судової експертизи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 373, 374 382 КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт.

Речові докази перманганат калію масою 2,231 г, алюмінієву пудру масою 1,013 г, вибухову речовину на основі димного (чорного) пороху, загальною масою 75,718 г, вибухову речовину на основі димного (чорного) пороху, перманганату калію та алюмінієвої пудри масою 4,255 г знищити.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1