Провадження № 1-кп/161/1050/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 жовтня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001462 від 26.08.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта вища, не працює, неодружений, несудимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В
Згідно з обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_3 26 серпня 2022 року близько 12 год. 10 хв. в місті Луцьку по вулиці Потебні, поруч будинку №55, керуючи технічно справним транспортним засобом, «Mercedes Benz Vito 111 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи маневр розвороту ліворуч з крайнього правого положення, в порушення п. п. 2.3 (б), 10.1, 10.4, 12.1 та 12.3 Правил дорожнього руху України, проявив безпечність та неуважність, неправильно урахував дорожню обстановку, перед початком руху, поворотом ліворуч, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод та небезпеки іншим учасникам руху, не дав дорогу транспортному засобу, мотоциклу «Jianshe JS 150-3», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку та допустив з ним зіткнення, внаслідок чого водій мотоцикла ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 , отримали тілесні ушкодження.

Внаслідок грубих порушень вищевказаних Правил дорожнього руху України водій ОСОБА_3 спричинив мотоциклісту ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритого подвійного перелому середньої третини обох кісток лівої гомілки зі зміщенням, закритого перелому внутрішнього виростка лівої великогомілкової кістки зі зміщенням, множинних забійних саден верхніх та нижніх кінцівок, які згідно висновку судово-медичної експертизи №461 від 26.09.2022 відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для їх загоєння необхідний час більше 21-ї доби.

Також, внаслідок вищевказаних грубих порушень Правил дорожнього руху України, ОСОБА_3 спричинив пасажиру даного мотоцикла ОСОБА_6 , тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому проксимальних фаланг 3-4 пальців правої стопи зі забійними ранами, забою та забійних саден обох колінних суглобів, які згідно висновку судово-медичної експертизи №423 від 01.09.2022 відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, по скільки для загоєння переломів необхідний час більше 21-ї доби.

Таким чином, у прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, перебуває грубе порушення водієм ОСОБА_3 вимог п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.4, 12.1 та 12.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_3 інкримінується порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілими.

Учасники судового провадження подане клопотання підтримали та просили закрити кримінальне провадження, оскільки потерпілі примирилися з обвинуваченим, будь-яких претензій до нього не мають.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше несудимий, йому вперше інкримінується вчинення необережного нетяжкого злочину, у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, не перебував, відшкодував потерпілим збитки, шкода усунута, потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 просять звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з їх примиренням, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілими та закриття кримінального провадження №0001462 від 26.08.2022.

Питання про речові докази та арешт майна суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100, 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 284, 285, 286, 288, 314, 369, 372 КПК України, на підставі ст.46 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілими.

Арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, скасувати.

Речові докази:

-автомобіль «Mercedes Benz Vito 111 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , залишити ОСОБА_7 за належністю;

-мотоцикл «Jianshe JS 150-3», реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишити ОСОБА_5 за належністю.

Кримінальне провадження №0001462 від 26.08.2022 щодо ОСОБА_3 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий