справа № 361/4165/22
провадження № 1-кс/361/941/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документа за матеріалами кримінального провадження № 0000514 від 20 травня 2022 року, -
встановив:
16 вересня 2022 року старший слідчий СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з зазначеним клопотанням, з якого вбачається, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000514 від 20 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У клопотанні зазначено, що близько 12 год. 20 хв. 06 березня 2022 року ОСОБА_5 , реалізуючи раніше виниклий того ж дня злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, через відчинені ворота незаконно проник на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де проник до гаражного приміщення та викрав належний ОСОБА_6 генератор марки «Konner Sohner KS 3000 G» вартістю 14 738,15 грн. З таємно викраденим чужим майном ОСОБА_5 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядився ним на власний розсуд.

Враховуючи відсутність на даний час у матеріалах кримінального провадження жодного документа, що підтверджує особу підозрюваного, необхідність повного, об`єктивного та всебічного встановлення обставин в кримінальному провадженні № 0000514 від 20 травня 2022 року, уповноважена особа просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорта (Ф1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в Центральному міжрегіональному управлінні Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області, з розпорядженням про вилучення її належним чином завіреної копії.
На розгляд клопотання слідчий ОСОБА_3 , представник Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області, незважаючи на належне повідомлення, не прибули, відомостей про неможливість явки не надали. Неприбуття за судовим викликом слідчого і представника особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 160, ч. 5 ст. 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого.
Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, які перебувають у її особистому володінні або в базі персональних даних, що знаходиться у володільця персональних даних. За змістом ч.1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх. Згідно з ч.ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, старшим слідчим СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 достатньо доведено, що заява про видачу паспорта (Ф1) на ім`я ОСОБА_5 перебуває у володінні Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області, в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000514 від 20 травня 2022 року, зокрема для підтвердження причетної до вчинення злочину особи, може бути використана як доказ та іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою неї, не представляється можливим, відтак слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до запитуваного документа з можливістю вилучення його належним чином завіреної копії.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним співробітникам Департаменту карного розшуку Національної поліції України на тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорта (Ф1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває в Центральному міжрегіональному управлінні Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області (м. Київ, вул. Березняківська, 4-А).
У разі відсутності документа, надати уповноваженій особі письмові відомості про правові підстави його вилучення.

Забезпечити старшому слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним співробітникам Департаменту карного розшуку Національної поліції України можливість вилучення з Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області належним чином завіреної копії запитуваного документа.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Документ виготовлено в двох примірниках і двох копіях.

Слідчий суддя: ОСОБА_1