Справа № 594/694/22
Провадження № 1-кс/594/170/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2022 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000120, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурор у клопотанні просить накласти арешт на вилучене 26 липня 2022 року згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину - ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, наступне майно:

- рюкзак виготовлений із тканини чорного кольору, спереду із тканини чорного, фіолетового, білого, жовтого і сірого кольорів, на якому міститься надпис «JUSTDOIT», в якому знаходиться полімерна пляшка об`ємом 1,5 л., частково наповнена рідиною жовтого кольору із надписом «Fruktyk», поміщений та опечатаний у сейф-пакет №SUD3071390, власником та користувачем якого є ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки «Самсунг» червоного кольору в чохлі бежевого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 із стартовим пакетом Київстар, який поміщено та опечатано у сейф-пакет №KTV3101044, власником та користувачем яких є ОСОБА_7 ;

- велосипед зеленого кольору марки «Fores TITAN», власником та користувачем, якого є ОСОБА_8 .

Клопотання прокурор обґрунтовує тим, що накладення арешту на дані речі необхідне для забезпечення їх належного та законного збереження, оскільки в ході досудового розслідування є необхідність у проведенні дослідження даних речей, проведенні ряду експертиз, оглядів та інших слідчих дій, що в свою чергу буде мати важливе доказове значення, а у випадку їх повернення володільцям існує загроза їх зміни, підміни, знищення, реалізації, тощо.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Належно повідомлені законні представники малолітніх власників майна в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду справи за їхньої відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2022, близько 17:00 год житель с.Підзамочок Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_5 перебував на території церкви «Царя Христа», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Реалізуючи свій злочинний умисел, 26.07.2022 року, близько 17:00 год, ОСОБА_5 , перебуваючи на території церкви «Царя Христа», яка розташована за адресою: с.Озеряни вул.Центральна, 88А Чортківського району Тернопільської області, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу із лавки на території церкви викрав мобільний телефон марки «Sumsung А10 Core» вартістю 2200 гривень, із чохлом вартістю 200 грн та стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку «Київстар» вартістю 100 грн, які належать на правах власності ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Озеряни Чортківського району.

Всього ОСОБА_5 вчинив крадіжку майна ОСОБА_9 на загальну суму 2500 гривень.

Із викраденими речами ОСОБА_5 вийшов із території церкви «Царя Христа», де на узбіччі вулиці Центральна с.Озеряни Чортківського району побачив рюкзак чорного кольору, який вирішив викрасти. Далі, 26.07.2022 року, близько 17:30 год. ОСОБА_5 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу із узбіччя біля території церкви викрав рюкзак вартістю 450 гривень та резинові шльопанці, які належать на правах власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Озеряни Чортківського району.

Всього ОСОБА_5 вчинив крадіжку майна ОСОБА_6 на загальну суму 450 гривень.

Після цього, ОСОБА_5 в кюветі біля території церкви «Царя Христа» в с.Озеряни Чортківського району побачив велосипед зеленого кольору, марки «Titan», який вирішив викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, 26.07.2022 року, близько 17.30 год. ОСОБА_5 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу із кювету біля території церкви викрав велосипед марки «Titan» вартістю 5500 гривень, який належать на правах власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с.Озеряни Чортківського району.

Із викраденими речами ОСОБА_5 покинув місце вчинення злочину.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.І85 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється вчинення злочину повторно, в у мовах воєнного стану.

26 липня 2022 року, в період часу з 19:55 год по 20:40 год начальник СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 склав протокол затримання ОСОБА_5 , під час якого було проведено особистий обшук, в ході якого було виявлено та вилучено:

- рюкзак, виготовлений із тканини, на якому міститься надпис «JUSTDOIT», в якому знаходиться полімерна пляшка об`ємом 1,5 л., частково наповнена рідиною жовтого кольору із надписом «Fruktyk». Даний рюкзак із пляшкою поміщено та опечатано у сейф-пакет №SUD3071390;

- мобільний телефон марки «Самсунг» червоного кольору в чохлі бежевого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 із стартовим пакетом Київстар, який поміщено та опечатано у сейф-пакет №KIV3101044; |

- велосипед зеленого кольору марки «Fores TITAN», який обв`язано ниткою, кінці якої заклеєно биркою із пояснювальними написами, підписами понятих та учасників.

Прокурор вказує, що на даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину речей, оскільки вказані речі вважаються тимчасово вилученим майном та мають важливе доказове значення для даного кримінального провадження.

Під час розгляду справи прокурор додав до матеріалів справи постанови слідчого від 26 липня 2022 року, згідно яких зазначене вище майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

27 липня 2022 року о 17:50. год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що вилучені під час затримання речі та предмети, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, накладення арешту на дані речі необхідне для забезпечення їх належного та законного збереження, оскільки в ході досудового розслідування є необхідність у проведенні дослідження даних речей, проведенні ряду експертиз, оглядів та інших слідчих дій, що в свою чергу буде мати важливе доказове значення, а у випадку їх повернення володільцям існує загроза їх зміни, підміни, знищення, реалізації, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
У кримінальному провадженні №0000120, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,накласти арешт на вилучене 26 липня 2022 року згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину - ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, наступне майно:

- рюкзак виготовлений із тканини чорного кольору, спереду із тканини чорного, фіолетового, білого, жовтого і сірого кольорів, на якому міститься надпис «JUSTDOIT», в якому знаходиться полімерна пляшка об`ємом 1,5 л., частково наповнена рідиною жовтого кольору із надписом «Fruktyk», поміщений та опечатаний у сейф-пакет №SUD3071390, власником та користувачем якого є малолітній ОСОБА_6 (законний представник ОСОБА_11 );

- мобільний телефон марки «Самсунг» червоного кольору в чохлі бежевого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 із стартовим пакетом Київстар, який поміщено та опечатано у сейф-пакет №KTV3101044, власником та користувачем яких є малолітня ОСОБА_7 (законний представник ОСОБА_12 ) ;

- велосипед зеленого кольору марки «Fores TITAN», власником та користувачем, якого є малолітній ОСОБА_8 (законний представник ОСОБА_13 ).

Виконання ухвали про накладення арешту доручити прокурору Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя