Справа № 296/1946/22
УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області про надання дозволу на проведення обшуку в приміщені, що розташоване за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка, 55 , у кримінальному провадженні №0000008 від 22.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-1 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 26.04.2021 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу на обшук в приміщені, що розташоване за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка, 55 , з метою відшукання та вилучення засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), на якій можуть міститись фактичні дані про обставини переміщення з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів необроблених, документів, фото-, аудіо-, відеофайлів і записів, які містять інформацію про зазначену злочинну діяльність, а також інших предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.

1.2. У клопотанні вказується, що слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 22.02.2022 за фактом того, що ТОВ «Л-Транс» () в зоні діяльності сектору митного оформлення «Малин» митного поста «Коростень» Житомирської митниці Держмитслужби здійснює митне оформлення в митному режимі «Експорт» лісоматеріалів «деревина паливна у вигляді колод» відповідно до коду 0 УКТ ЗЕД. Споживачами (отримувачами) вказаних лісоматеріалів відповідно до укладених зовнішньоекономічних контрактів виступає SK«PROLISOK» S.R.L., Romania, jud. Suceava, localitatea Scheia, strada Humorului, nr.39. Всього протягом 2022 року було експортовано близько 6300 куб. м. лісоматеріалів на суму понад 14 млн. грн., що спричинило матеріальну шкоду.

Встановлено, що ТОВ «Л-Транс» (), в рамках укладеного зовнішньоекономічного договору з зазначеною вище фірмою - нерезидентом, найближчим часом планує здійснити поставки лісоматеріалів необроблених під виглядом паливної деревини, дозволеної до вивезення за межі митної території України, орієнтована вартість яких становитиме близько 5 млн. грн., що є особливо великим розміром.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-1 Кримінального кодексу України.

1.4. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, уникнення негативних наслідків для кримінального провадження, тобто знищення слідів кримінального правопорушення, об`єктів, які можуть бути речовими доказами, зміни обстановки, а також враховуючи, що вищевказаних приміщеннях за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка, 55 можуть знаходитись засоби мобільного зв`язку, SIM-картки операторів мобільного зв`язку, комп`ютерна техніка (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), на якій можуть міститись фактичні дані про обставини переміщення з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів необроблених у особливо великому розмірі, документи, фото- аудіо-, відеофайли і записи, які містять інформацію про зазначену злочинну діяльність, а також інші предмети і документи які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 2. Завдання кримінального провадження

1. Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Слідчим відділом Управління СБ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000008 від 22.02.2022 Кримінального кодексу України.

4.2. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що має місце вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 201-1 КК України за фактом переміщення через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів або пиломатеріалів цінних та рідкісних порід дерев, лісоматеріалів необроблених, а також інших лісоматеріалів, заборонених до вивозу за межі митної території України, в особливо великих розмірах що стверджується матеріалами клопотання.

4.3. Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що до переміщення через митний кордон України поза митним контролем лісоматеріалів або пиломатеріалів цінних та рідкісних порід дерев, лісоматеріалів необроблених, а також інших лісоматеріалів може бути причетне ТОВ «Л-Транс» (), яке здійснює свою господарську діяльність за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка, 55, що стверджується матеріалами клопотання у їх сукупності.

4.4. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про те, що відшукувані речі, а саме: комп`ютерна техніка (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), на якій можуть міститись фактичні дані про обставини переміщення з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів необроблених, документів, фото-, аудіо-, відеофайлів і записів, які містять інформацію про зазначену злочинну діяльність, можуть бути доказами під час судового розгляду, та можуть знаходиться за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Л-Транс» (), яке здійснює свою господарську діяльність за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка, 55.

4.5. При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук приміщення, я кому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «Л-Транс» (), яке здійснює свою господарську діяльність за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка, 55, є найбільш ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

4.6. Разом з тим, слідчий суддя вважає, що посилання слідчого у клопотанні про необхідність відшукання невизначеного обсягу «інших предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази» є абстрактним та не містить вказівок на родові ознаки таких речей, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

4.7. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 8, 13, 234, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Житомирської області про надання дозволу на проведення обшуку в приміщені, що розташоване за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка, 55 , у кримінальному провадженні №0000008, задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщені, що розташоване за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Огієнка, 55 , з метою відшукання та вилучення засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки (ПЕОМ, нетбуки, ноутбуки, планшети), на якій можуть міститись фактичні дані про обставини переміщення з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів необроблених, документів, фото-, аудіо-, відеофайлів і записів, які містять інформацію про зазначену злочинну діяльність.

3. У задоволенні решти клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 26.05.2022.

5. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1