Номер справи 703/4077/20
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання

22 червня 2022 року м. Сміла

Суддя Смiлянського мiськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню №0000100 від 15.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст. 190 КК України, у режимі відеоконференції,-

у с т а н о в и в :

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст. 190 КК України.

20 червня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції за його участю з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_2 не має можливості прибути у судове засідання по розгляду вказаного кримінального провадження, внаслідок введення в Україні воєнного стану, пандемії коронавірусу та пов`язаних з цим обмежувальних заходів.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Разом з тим, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є можливим виключно у разі наявності у Смілянського міськрайонного суду Черкаської області доступу до мережі Інтернет та наявності у суду, в якому учасник кримінального провадження має намір бути присутнім для проведення за його участі судового засідання в режимі відеоконференції, у даному випадку, Конотопського міськрайонного суду Сумської області, вільного майданчику, який повинен бути заздалегідь заброньований.

Однак, з 14 червня 2022 року до даного часу Смілянський міськрайонний суд Черкаської області відключений від мережі Інтернет, що унеможливлює бронювання у Конотопському міськрайонному суді Сумської області вільного майданчику для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також проведення самого судового засідання в режимі відеоконференції.

З врахуванням викладеного, клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню №0000100 від 15.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст. 190 КК України, у режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1