Справа №761/2209/22 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження №11-сс/824/1755/2021 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000022 за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 лютого 2022 року про відмову в арешті майна в рамках кримінального провадження №0000022 від 29.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.212, ч.3 ст.28, ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 лютого 2022 року відмовлено в арешті майна в рамках кримінального провадження №0000022від 29.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.212, ч.3 ст.28, ч.4 ст.190 КК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати ухвалу від Шевченківського районного суду міста Києва від 10 лютого 2022 року, та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про арешт майна.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 надійшло клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 лютого 2022 року про відмову в арешті майна в рамках кримінального провадження №0000022 від 29.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.212, ч.3 ст.28, ч.4 ст.190 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10 лютого 2022 року про відмову в арешті майна в рамках кримінального провадження №0000022 від 29.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.212, ч.3 ст.28, ч.4 ст.190 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4