Справа № 686/7634/22
Провадження № 1-кс/686/3333/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000085,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на предмет, схожий на автомат «АКМ», серійний номер НОМЕР_1 , 1974 р.в., що вилучено в ході проведення огляду місця події від 18.04.2022, із забороною розпорядження, знищення, перетворення та відчуження вказаного майна.

Учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.04.2022 зареєстровано кримінальне провадження за № 0000085, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчими першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
18 квітня 2022 року, близько 13 год. 50 хв., курсант ІНФОРМАЦІЯ_1 .Хмельницького ОСОБА_5 , після за вершення занять,порушуючи правила поводження зі зброєю, здійснив постріл з АКМ, куля, якого потрапила у праву ногу курсанту ОСОБА_6 .
Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування проведеним оглядом місця події від 18.04.2022 вилучено та долучено до матеріалів кримінального провадження предмет, схожий на автомат «АКМ», серійний номер НОМЕР_1 , 1974 р.в.
На даний час в органу досудового розслідування є необхідність у призначенні та проведенні ряду криміналістичних досліджень щодо вилученого предмету.
Відповідно до ст. 98 КПК України вказані речі є об`єктами кримінального правопорушення.

Згідно ст. ст. 170-173 КПК України є правові підстави для накладення арешту на вилучене майно, з позбавленням права на його користування, розпорядження та відчуження, з метою забезпечення збереження даних речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою забезпечення можливості проведення відповідних експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт (із забороною розпорядження, знищення, перетворення та відчуження) на вилучене майно, 18.04.2022, а саме:
- предмет, схожий на автомат «АКМ», серійний номер НОМЕР_1 , 1974 р.в.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1