Справа № 676/5454/22
Номер провадження 1-кс/676/1464/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року м.Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 та особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на рішення дізнавача про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на рішення дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 - постанову від 27 вересня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного 02 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Дізнавач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неприбуття не повідомила, а тому скарга у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України розглядається у її відсутності.

Слідчим суддею поставлено на обговорення питання про закриття провадження за скаргою у зв`язку із скасуванням прокурором оскаржуваної постанови.

Адвокат ОСОБА_3 не заперечив проти закриття провадження за скаргою.

Слідчий суддя, заслухавши думку особи, яка подала скаргу, вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до абзацу першого частини другої статті 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з наданої слідчому судді постанови прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 25 жовтня 2022 року оскаржувану постанову дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 - постанову від 27 вересня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного 02 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, скасовано, а матеріали зазначеного досудового розслідування направлені начальнику СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області для організації подальшого досудового розслідування.
Таким, чином слідчим суддею встановлено, що прокурором самостійно скасовано постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, що відповідно до приписів абзацу першого частини другої статті 305 КПК України є безумовною підставою для закриття провадження за скаргою.

Керуючись ч.2 ст.305, ст.372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на рішення дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 - постанову від 27 вересня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного 02 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Надіслати (вручити) копію ухвали дізнавачу, рішення якого оскаржується, та прокурору.

Ухвала відповідно до вимог ч.1 ст.309 КПК України оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1