Номер провадження:1-кс/521/3037/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури проарешт майна, за кримінальним провадженням № 0001017 від 31.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про арешт майна, а саме: на рюкзак фірми «bebag», ручну ножівку по металу, плоскогубці та ножиці, господарську сумку в клітинку, блакитного кольору в яку упаковано 12 відрізків телефонного кабелю ТПП 100х2, загальною довжиною 74 метра 32 сантиметра, два відрізка телефонного кабелю ТПП 100х2 довжиною 25 та 23 см., мобільний телефон марки «ERGO» модель F186, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , сім карта НОМЕР_3 .

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
31.08.2022 до ЧЧ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора 102, про те, що 31.08.2022 о 02:17 годин, невстановлена особа, знаходячись біля буд. 146 по вул. Святослава Ріхтера в м. Одесі, умисно, в умовах воєнного стану, з підвального приміщення таємно викрала фрагмент кабелю зв'язку, довжиною 74 метра 32 сантиметра, який належить Одеській філії АТ «Укртелеком». Сума матеріальних збитків становить 11676,42 грн. (ЕО 18289 від 31.08.2022).

За вказаним фактом 31.08.2022 року СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0001017 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

31.08.2022 о 04:29 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, в ході огляду місця події, за участю понятих, було виявлено та вилучено у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рюкзак фірми «bebag», ручна ножівка по металу, плоскогубці та ножиці, майно було упаковано до спеціального пакету за №7017088, господарську сумку в клітинку, блакитного кольору в яку упаковано, 12 відрізків телефонного кабелю ТПП 100х2, загальною довжиною 74 метра 32 сантиметра та скріплено нитками та завірені підписами понятих та учасників слідчої дії.

31.08.2022 о 11:27 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області в ході огляду місця події, за участю понятих, було виявлено та добровільно отримано від представника Одеської філії АТ «Укртелеком» громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два відрізка телефонного кабелю ТПП 100х2 довжиною 25 см та 23 см., майно було упаковано до спеціального пакету за №PSP2105127, який завірений підписами понятих та учасників слідчої дії.

31.08.2022 о 16:00 на підставі частини третьої статті 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених частиною сьомою ст. 223, ст. 236 КПК України, за участі понятих був проведений обшук затриманої особи ОСОБА_4 , у якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ERGO» модель F186, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , сім карта НОМЕР_3 та упаковано до спеціального пакету за №WAR0045563, який завірений підписами понятих та учасників слідчої дії.

Вищевказане майно, є безпосередніми предметами і доказами вчинення кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а тому виникає необхідність у накладені арешту на тимчасове вилучений вищезазначене майно.

В подальшому, після проведення необхідних слідчих дій, 12 відрізків телефонного кабелю ТПП 100х2, загальною довжиною 74 метра 32 сантиметра кабелю, два відрізка телефонного кабелю ТПП 100х2 довжиною 25 см та 23 см. передати на відповідальне зберігання потерпілій стороні Одеській філії АТ «Укртелеком»; мобільний телефон марки «ERGO» модель F186, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , сім карта НОМЕР_3 передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Також в клопотанні слідчий просив розглядати клопотання за його та прокурора участі.

3. Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчим суддею, встановлено, на даний час дійсно існують ознаки підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вилучені речі, 12 відрізків телефонного кабелю ТПП 100х2, загальною довжиною 74 метра 32 сантиметра кабелю, два відрізка телефонного кабелю ТПП 100х2 довжиною 25 см та 23 см, мобільний телефон марки «ERGO» модель F186, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , сім карта НОМЕР_3 є речовим доказом по кримінальному провадженню.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175, 369-372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проарешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 31.08.2022 року виявлено та вилучено вході огляду місця події а саме: на рюкзак фірми «bebag», ручна ножівка по металу, плоскогубці та ножиці, господарську сумку в клітинку, блакитного кольору в яку упаковано, 12 відрізків телефонного кабелю ТПП 100х2, загальною довжиною 74 метра 32 сантиметра, два відрізка телефонного кабелю ТПП 100х2 довжиною 25 та 23 см., мобільний телефон марки «ERGO» модель F186, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , сім карта НОМЕР_3 .

Після проведення необхідних слідчих дій, 12 відрізків телефонного кабелю ТПП 100х2, загальною довжиною 74 метра 32 сантиметра кабелю, два відрізка телефонного кабелю ТПП 100х2 довжиною 25 см та 23 см. передати на відповідальне зберігання потерпілій стороні Одеській філії АТ «Укртелеком» з правом користуватись, але без права відчужувати (продавати, дарувати, передавати у користування та інш.) вказане майно.

Після проведення необхідних слідчих дій, мобільний телефон марки «ERGO» модель F186, чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , сім карта НОМЕР_3 передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 з правом користуватись, але без права відчужувати (продавати, дарувати, передавати у користування та інш.) вказане майно.

Попередити особу, у володінні якого знаходиться зазначене майно про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, передбачене ст. 388 КК України.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1