печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

14.07.2022 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - Заступник начальника першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання прокурор внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Вивчивши клопотання, заслухавши обгрунтування представника сторони обвинувачення, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 07.06.2022 за фактами перевищення службових повноважень військовими службовими особами Фастівської районної військової адміністрації Київської області, зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами Фастівської районної військової адміністрації Київської області за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.04.2022 наказом № 04 начальника Фастівської районної військової адміністрації Київської області ОСОБА_4 «Про примусове відчуження (вилучення) майна в умова правового режиму воєнного стану», здійснено примусове відчуження (вилучення) майна - засобів захисту рослин (пестицидів), у кількості та обсягах визначених у документах бухгалтерського обліку ТОВ «Август-Україна» (), що належать вказаному товариству та зберігаються у складських приміщеннях на території України серед яких і АДРЕСА_1 , для подальшої передачі на потреби держави в особі АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» ().

Зазначеним наказом, відповідальною особою за процедурою примусового відчуження майна визначено керівника спеціальної групи ОСОБА_5 , виконуючого обов`язки начальника відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та екології Фастівської районної військової адміністрації.

Разом з тим, АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» () в подальшому відмовилося приймати примусово відчужене (вилучене) спеціальною групою Фастівської районної військової адміністрації майно (засоби захисту рослин) у ТОВ «Август-Україна» ().

При цьому, наказом від 14.04.2022 № 06 начальника Фастівської районної військової адміністрації Київської області ОСОБА_4 «Про внесення змін до наказу Фастівської районної військової адміністрації Київської області від 04.04.2022 № 04», внесено зміни, відповідно до яких відчужене (вилучене) майно, що належить ТОВ «Август-Україна» (), на потреби держави передається «Науковому інформаційно-аналітичному центру «Торговий Дім Національної академії аграрних наук України» ().

Разом з тим, прийняття рішення про примусове відчуження майна, у тому числі на території України, на яку не поширюються повноваження, не відноситься до компетенції Фастівської районної військової адміністрації Київської області.

З метою перевірки слідчим шляхом фактів перевищення службових повноважень військовими службовими особами Фастівської районної військової адміністрації Київської області, зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами Фастівської районної військової адміністрації Київської області, виникла необхідність у проведенні обшуку у складських приміщеннях ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006» () - входить до холдингової компанії BKW Group за адресою: Дніпропетровська обл., Томаківський р-н, смт. Томаківка, вул. Ярослава Мудрого, 47А (47.33286, 34.89784), які згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебувають у власності ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006» () у т.ч. в усіх приміщеннях, в яких знаходяться договори зберігання засобів захисту рослин, укладені з ТОВ «Август-Україна» (), а також відомості та документи, складені за фактами примусового відчуження майна ТОВ «Август-Україна» ().

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, прокурором в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

Наряду з вказаним, що стосується вилучення носіїв інформації (жорсткі диски, оптичні диски, USB-flash накопичувачі та ін.), на яких містяться відомості щодо примусового відчуження (вилучення) майна ТОВ «Август-Україна» (), то в даній частині прокурором не доведено, що їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а відтак підстави для вилучення вказаного майна відсутні, проте з метою забезпеченння виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вбачає можливість надання представнику сторони обвинувачення зняття копії інформації, на яких містяться інформація щодо обставин вказаного кримінального правопоршуення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000679, прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000679, дозвіл на проведення обшуку у складських приміщеннях ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006» () - входить до холдингової компанії BKW Group за адресою: Дніпропетровська обл., Томаківський р-н, смт. Томаківка, вул. Ярослава Мудрого, 47А (47.33286, 34.89784), які згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно перебувають у власності ПП «БІЗОН-ТЕХ 2006» () у т.ч. в усіх приміщеннях, в яких знаходяться договори зберігання засобів захисту рослин, укладені з ТОВ «Август-Україна» (), а також відомості та документи, складені за фактами примусового відчуження майна ТОВ «Август-Україна» (), з метою виявлення, фіксації, відшукання та вилучення речей, предметів і документів, що мають значення для дослідження обставин злочину, а саме:

- наказ начальника Фастівської районної військової адміністрації Київської області ОСОБА_4 «Про примусове відчуження (вилучення) майна в умова правового режиму воєнного стану» № 04 від 04.04.2022;

- наказ начальника Фастівської районної військової адміністрації Київської області ОСОБА_4 «Про внесення змін до наказу Фастівської районної військової адміністрації Київської області від 04.04.2022 № 04» від 14.04.2022 № 06;

- інші накази начальника Фастівської районної військової адміністрації, спрямовані на примусове відчуження (вилучення) майна ТОВ «Август-Україна» () в умова правового режиму воєнного стану;

- накази, розпорядження чи інші організаційно-розпорядчі документи, якими утворено спеціальну групу та визначено її керівника ( ОСОБА_5 ), на яких покладено виконання наказів начальника військової адміністрації про примусове відчуження (вилучення) майна ТОВ «Август-Україна» ();

- акти про примусове відчуження або вилучення майна ТОВ «Август-Україна» (), документи, що містять висновки про вартість майна та інші документи, складені на виконання наказів начальника Фастівської районної військової адміністрації № 04 від 04.04.2022, № 06 від 14.04.2022 чи інших наказів, спрямованих на примусове відчуження (вилучення) майна ТОВ «Август-Україна» () в умова правового режиму воєнного стану;

- переписка з Фастівською районною військовою адміністрацією, АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (), Науковим інформаційно-аналітичним центром «Торговий Дім Національної академії аграрних наук України» () чи іншими підприємствами, установами, організаціями щодо прийому-передачі, примусового відчуження (вилучення) майна ТОВ «Август-Україна» () та передачі його на зберігання, управління тощо;

- носії інформації (жорсткі диски, оптичні диски, USB-flash накопичувачі та ін.), на яких містяться відомості щодо примусового відчуження (вилучення) майна ТОВ «Август-Україна» () в умова правового режиму воєнного стану - шляхом копіювання інформації;

- сервер для зберігання інформації та інші матеріальні носії, на яких фіксується та зберігається інформація з системи відеоспостереження - шляхом копіювання інформації;

- речі, документи, чорнові записи, блокноти, нотатки, записники, зошити з інформацією, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення;

- агрохімікати (засоби захисту рослин) ТОВ «Август-Україна» () та супровідна документація.

В іншій частині вимоги клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1