СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2215/16-к
Провадження № 1-кп/306/5/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засіданнь ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000608.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа № 306/2215/16-к (провадження № 1-кп/306/5/22) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 15.09.2021 року суд оголосив розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Організацію виконання ухвали суду про розшук доручив уповноваженим особам відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області. Контроль за виконанням організації ухвали суду про розшук обвинуваченого доручив прокурору Мукачівської окружної прокуратури. Судове провадження зупинено до розшуку обвинуваченого.

З адресованого до суду повідомлення (вх.№4212) від начальника ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває в Державній установі "Городецький виправний центр №131", де ОСОБА_3 відбуває покарання за ч.1 ст.162 КК України за іншим кримінальним провадженням і перебуває в установі на теперішній час. Заведену ОРС категорії "Розшук" відносно розшуку ОСОБА_3 закрито 01.07.2022 року.

Згідно ст. 335 КПК України - у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація розшуку доручається слідчому та /або прокурору.

Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження.

Суд доходить такого висновку.

Розгляд кримінального провадження №0000608 в суді без обвинуваченого ОСОБА_3 неможливий, у зв`язку з чим забезпечення явки обвинуваченого у судове засідання є необхідною умовою для розгляду кримінальної справи №306/2215/16-к.
Відповідно до ч. 3 ст. 135 КПК України - особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Відповідно до ст. 7, 20-23 КПК України - обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі. На суд покладається обов`язок відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, здійснювати неупереджений розгляд та ухвалювати обґрунтовані рішення, сприяти максимальному забезпеченню процесуальних прав учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України - суд має право вирішувати питання про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України - у разі, якщо вирішення питання передбаченого п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України необхідне у зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює.

З огляду на вищенаведене, враховуючи необхідність проведення судового розгляду справи №306/2215/16-к про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч. 3 ст. 185 КК України, під час якого, присутність обвинуваченого є обов`язковою, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду кримінальної справи, а також забезпечення гарантованих прав обвинуваченого на участь у судовому засіданні, суд доходить висновку, що розгляд даної кримінальної справи необхідно відкласти, перевести ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ДУ "Городецький виправний центр №131" до ДУ "Закарпатська УВП (№ 9)" для подальшої доставки обвинуваченого до Свалявського районного суду Закарпатської області для розгляду кримінальної справи №306/2215/16-к відносно нього.

Керуючись ст. ст. 7, 20-23, 323, 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Перевести обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)" (адреса: м. Ужгород, вул.Довженка, буд. 8-А, Закарпатська область) із Державної установи "Городецький виправний центр №131" (адреса: с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, буд. 92 А, Рівненської області) тимчасово, на час розгляду кримінальної справи № 306/2215/16-к в Свалявському районному суді Закарпатської області.

Виконання ухвали та її оголошення доручити начальнику Державної установи "Городецький виправний центр №131" та начальнику Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)".

Копію ухвали направити начальнику ДУ "Городецький виправний центр №131"" для виконання.

Про наслідки виконання ухвали щодо тимчасового переведення обвинуваченого ОСОБА_3 прошу повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області.

Копію ухвали направити начальнику ДУ "Закарпатська УВП (№ 9)" для відома та виконання.

Про прибуття обвинуваченого ОСОБА_3 до ДУ "Закарпатська УВП (№ 9)" негайно повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ- СУДДЯ ОСОБА_5