ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1116/21
Номер провадження 1-во/292/5/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2022 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області
Судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Пулини заяву начальника державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)" м.Житомир про виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 27.07.2022

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2022 начальник державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)" м.Житомир звернувся до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27.07.2022 відносно ОСОБА_3 , 1995 року народження, а саме, що термін дії запобіжного заходу рахувати з «08 серпня 2022 року до 06 вересня 2022 », тоді як потрібно «08 серпня 2022 року до 06 жовтня 2022 ».
Учасники судового провадження: прокурор, начальник ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" м.Житомир, обвинувачений ОСОБА_3 повідомлені про дату, час і місце засідання.
Відповідно до вимог 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Як зазначено у ч.1, 2 ст.539 КПК Укураїни, питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 27.07.2022помилково зазначено термін дії запобіжного заходу рахувати з - «08 серпня 2022 року до 06 вересня 2022 », тоді як потрібно «з 08 серпня 2022 року до 06 жовтня 2022 ».
Допущена помилка є технічною опискою та підлягає виправленню.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вищевказаній ухвалі суду.

Керуючись ст. ст.379, 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)", задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27 липня 2022 року відносно ОСОБА_3 , а саме:
абзац третій резолютивної частини викласти в такій редакції:
"Термін дії запобіжного заходу рахувати з дня закінчення строку дії ухвали від 31.05.2022, тобто з 08 серпня 2022 до 06 жовтня 2022 ".
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27 липня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1