СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1807/22
ун. № 759/7330/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001415, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2022 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001415.

Клопотання обгрунтовано наступним.

У провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві, перебувають матеріали кримінального провадження № 0001415 від 16.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 24.02.2022 по 27.04.2022 ОСОБА_6 за попередньою змовою з іншими невстановленими особами здійснила крадіжку комплекту програматора тахографа OPTIMO виробництва компанії Stoneridge Electronics (серійний номер 911321003) чим завдала збиток на суму 68020,00 грн. Вказане обладнання було придбано в 2015 році у ТОВ «Світахо» та належить ТОВ «Сканія Україна». ОСОБА_6 намагається реалізувати вказаний тахограф OPTIMO, розмістивши об`яву про його продаж в мережі Інтернет на сайті OLX тим самим збуває майно, одержаного кримінально протиправним шляхом.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , показав, що ТОВ "СКАНІЯ УКРАЇНА" , що є юридичною особою, створеною у відповідності до законодавства України входить до всесвітньовідомої міжнародної автомобільної корпорації SCANIA, що має офіси у більше, ніж 100 країн світу. ТОВ "Сканія Україна" є іноземною компанією, що на 100% належить шведській SCANIA CV AB та є єдиним офіційним дилером та дистриб`ютором марки SCANIA на території України. Товариство є єдиним уповноваженими представником на території України, що здійснює продаж, ремонт та технічне обслуговування вантажних автотранспортних засобів відповідної марки. В умовах воєнного стану ТОВ "Сканія Україна" забезпечує функціонування об`єктів критичної інфраструктури і зокрема транспортного обслуговування та транспортного забезпечення. Товариство налагодило шляхи доставки в Україну товарів критичного імпорту, здійснює ремонти та обслуговування вантажних транспортних засобів.

Згідно укладених договорів Товариство ремонтує та обслуговує автомобілі, які в тому числі, беруть участь у евакуації поранених, волонтерів і благодійників, органів державної влади та комунальних підприємств. З часу початку вторгнення російських загарбницьких військ на території Бучанського району велися інтенсивні бойові дії, що змусило персонал Київської ТОВ «Сканія Україна» переміститися до інших філій Товариства.

Після звільнення території Київської області та отримання працівниками ТОВ «Сканія Україна» доступу до приміщень було виявлено зникнення численної кількості товарів та обладнання, зокрема, але не виключно:

- Комплекту програматора тахографа OPTIMO виробництва компанії Stoneridge Electronics (серійний номер 911321003).

Згідно видаткової накладної № 473 від 24 вересня 2015 р. зазначений комплект було придбано ТОВ «Сканія Україна» у Приватного підприємства «СВІТАХО». 24 вересня 2015 р. за 68 020,00 грн. Повірочний сертифікат програматора тахографа засвідчує його серійний номер - серійний номер 911321003.

27 квітня 2022 р. Начальник відділу сервісу Київської філії ТОВ «Сканія Україна» ОСОБА_8 ( НОМЕР_1 ) отримав телефонний дзвінок від представника ПП «Світахо» ОСОБА_9 , який поцікавився чи наша компанія не продає обладнання для обслуговування тахографів (тахотестер) OPTIMO виробництва Stoneridge Electronics, яке свого часу було придбане у «Світахо».

Інформацію про продаж ОСОБА_10 отримав від знайомого, який побачив на ресурсі OLX пропозицію продажу тахотестеру Stoneridge Electronics OPTIMO з номером . Посилання на оголошення - ІНФОРМАЦІЯ_2

Знайомий замовив доставку Новою Поштою з Києва до Вінниці. Але коли з`ясувалось, що вказаний прилад зник за незрозумілих обставин з території СТО Київської філії ТОВ «Сканія Україна», він відмовився від угоди з придбання тахотемтера. ТОВ «Сканія Україна» має підозру, що вказаний на порталі прилад для обслуговування тахографів був викрадений в період відсутності персоналу у зв`язку із військовими діями на території Київської області.

Дані та серійні номери обладнання в оголошенні співпадають з нашим, офіційно придбаним обладнанням в 2015р. Як вбачається з даних відправлення ОСОБА_11 (номер відправлення НОМЕР_2 ) відправником (продавцем) обладнання є ОСОБА_6 телефон НОМЕР_3 . Зазначений телефонний номер збігається з тим, що міститься в оголошенні на сайті OLX.

Оскільки покупець відмовився від придбання програматора тахографа через його очевидне незаконне набуття у власність продавцем, він відмовився від отримання посилки і відповідна посилка була відправлена назад продавцю і отримала новий номер - НОМЕР_4 .

ТОВ «Сканія Україна» має обгрунтовану підозру того, що комплект програматора тахографа OPTIMO виробництва компанії Stoneridge Electronics (серійний номер 911321003) був таємно викрадений з Київської філії ТОВ «Сканія Україна».

17.05.2022 р. На сайті ОЛХ також виявлено оголошення про продаж автомагнітоли Scania Aus4 std DAB, яка за зовнішніми ознаками та наявністю гарантійних бірок та їх номерів відповідає тій що належить товариству.

В період з 23.05.2022 р. по 01.06.2022 р. представник Сканія Україна під легендою зв`язався з ОСОБА_6 за номером телефону НОМЕР_3 (дзвінки по мобільному зв`язку та листування в месенджері Телеграм). Від ОСОБА_6 було отримано підтвердження продажу автомагнітоли, отримано її додаткові фото, погоджено придбання автомагнітоли за 13 000 грн.

26.05.2022 р. о 15:25 ОСОБА_6 направила автомагнітолу Scania Aus4 std DAB накладеним платежем Новою поштою відправленням № 59 0008 2343 2213 з відділення № 333 (вул. Академіка Туполєва, 13А, Київ, 04128).

30.05.2022 р. автомагнітола була отримана та оплачена на відділенні Нової пошти № 55 вул. Сурикова, 3, що в Соломьянському райоі м. Києва.

Також вказана особа здійснює продаж іншої автомагнітоли Shuttle. Однак повідомлення про продаж автомагнітоли Shuttle наразі на OLX відсутнє.

В ході досудового розслідування, від оперативного підрозділу отримано інформацію про те що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення внесеного в ЄРДР за № 0001415, а також відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку, у автомобілі марки «Subaru Legacy outback» синього кольору, 2005 року випуску, р.н. НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 яка перебуває у власності за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речей та документів які підтверджують таємне викрадення чужого майна та наміри його збуту а саме: чеки, квитанції, матеріали щодо оформлення постачання товарів, електронна та комп`ютерна техніка, електронні носії інформації, гаджети, чорнові записи які можуть мати важливе доказове значення під час досудового розслідування, та інших речей, документів та предметів що можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення предметів та речовин обіг яких заборонено законодавством України. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК України вимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку. Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання. Відповідно до п.6 ч.3 ст.234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходяться. У відповідності до п.3 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходять у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Крім того, рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Смірнов проти Росії» (71362/01, 07.06.2007 року), рішенні «Ернст та інші проти Бельгії» зазначено, що надто широке формулювання про проведення обшуку дає правоохоронним органам необмежену свободу дій у визначенні того, які документи «становлять інтерес» для розслідування в кримінальній справі.

Наданими доказами слідчим доведено логічний зв`язок між фігурантами справи, що зазначені у витягу з ЄРДР та місцем проведення обшуку.

Таким чином заслухавши пояснення слідчого, враховуючи підстави і мотиви клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення. Відшукувані предмети та речі мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути використані як речові докази в кримінальному провадженні й мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні, що відповідно до частини 5 ст.234 КПК України свідчить про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення в цій частині.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Святошинської окуржнох прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001415, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_4 , слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві, ОСОБА_13 , слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві, ОСОБА_14 , слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві, ОСОБА_15 або за їх дорученням оперативним працівникам, у кримінальному провадженні № 0001415 дозвіл на проведення обшуку у автомобілі марки «Subaru Legacy outback» синього кольору, 2005 року випуску, р.н. НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 який перебуває у власності за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення речей та документів які підтверджують таємне викрадення чужого майна та наміри його збуту а саме: чеки, квитанції, матеріали щодо оформлення постачання товарів, електронної та комп`ютерної техніки, електронних носів інформації, гаджетів, чорнових записів які можуть мати важливе доказове значення під час досудового розслідування.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи із зазначених у клопотанні підстав лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1