КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №761/1355/22Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-п/824/389/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про направлення судового провадження за скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову прокурора від 28.12.2021 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000212, з одного суду до іншого в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
Голова Шевченківського районного суду міста Києва, на підставі ухвали цього ж суду від 17.02.2022, звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення судового провадження за скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову заступника начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 від 28.12.2021 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000212, з Шевченківського районного суду міста Києва до Печерського районного суду міста Києва, за підсудністю.

Подання мотивоване тим, що дане кримінальне провадження не підсудне Шевченківському районному суду міста Києва, оскільки як встановлено в судовому засіданні, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 від 12.09.2016 здійснюється Державним бюро розслідувань, яке відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розташовано за адресою: місто Київ, вул. Панаса Мирного, будинок 28, що територіально відпоститься до Печерського району міста Києва. При цьому згідно інформації, розміщеної на офіційному сайті Державного бюро розслідувань, адреса: місто Київ, вул.Симона Петлюри, будинок 15, зазначена лише для листування з державним органом і не є місцем здійснення досудового розслідування.
Крім цього, процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурором Офісу Генерального прокурора, розташованого за адресою: місто Київ, вул.Різницька, будинок 13/15, яке територіально також відпоститься до Печерського району міста Києва.

З огляду на викладене вважає, що дане провадження підсудне Печерському районному суду міста Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, який заперечував щодо задоволення подання, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову заступника начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 від 28.12.2021 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000212.
Згідно з положеннями пункту 18 частини 1 статті 3 КПК України слідчий суддя є суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України.
Статтями 303, 304 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги.
Системний аналіз статей 7, 9, 132 Кримінального процесуального кодексу вказує на те, що скарги на рішення, дії, бездіяльність органу досудового розслідування на стадії досудового розслідування кримінального провадження, в тому числі скарги, що стосуються бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Із наявних в матеріалах судового провадження даних вбачається, щодосудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 від 19.09.2016 здійснюється Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, яке розташовано за адресою: м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.15, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва.

За наведених обставин в задоволенні подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про направлення даного судового провадження для розгляду до Печерського районного суду міста Києва необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32, 34, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
В задоволенні подання голови Шевченківського районного суду міста Києва про направлення судового провадження за скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на постанову заступника начальника першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 від 28.12.2021 про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000212 від 19.09.2016, для розгляду до Печерського районного суду міста Києва, відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

________________ ________________ ________________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4