Справа № 466/6097/22
Провадження № 1-кс/466/1720/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Карів Сокальського району Львівської області, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 29.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в :

29 серпня 2022 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000196 від 29.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Слідчий зазначила, що 18.03.1998 порушено кримінальну справу №143-4169 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

19.01.2011 кримінальну справу №143-4196 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України було зупинено на підставі п.1 ст.206 КПК України.

20.11.2012 набрав чинності новий Кримінальний процесуальний кодекс України, а тому у відповідності до його перехідних положень, відомості щодо вчинення даного кримінального правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 29.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.1998 приблизно о 09:00 год. ОСОБА_5 , за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами чоловічої статі, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, проникли до квартири АДРЕСА_2 та із застосуванням вогнепальної зброї скоїли напад на потерпілого ОСОБА_6 , поєднаний із насильством небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, та заволоділи майном останнього, а саме: грошовими коштами у сумі 450 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення скрились, чим завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

14.11.2013 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаним із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаного з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.187 КК України.

15.11.2013 постановою слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області зупинено досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки той із метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів слідства та суду.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту пред`явлення фотознімків для впізнання, протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколами допиту свідків та іншими доказами.

Слідчий зазначив, що при наданні дозволу на затримання, слід врахувати, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, санкція статті якого, передбачає позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна, у зв`язку із наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , будучи обізнаним із можливою мірою покарання у разі визнання його винним у вчиненні злочину, в якому він підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, після вчинення кримінального правопорушення зник з місця вчинення злочину, крім цього підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків, потерпілих, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі.

Таким чином, існують вагомі докази, які підтверджують вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Крім того, у ОСОБА_5 не встановлено тяжких хворіб та інвалідності, які б перешкоджали утриманню його під вартою.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, що є кримінальними правопорушеннями віднесеним до категорії особливо тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, факт того, що підозрюваний, уникає явки до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою приводу для участі в розгляді вищевказаного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відтак слідчий просить клопотання задовольнити.

У закрите судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 не з`явились, до матеріалів клопотання долучили заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000196 від 29.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

18.03.1998 порушено кримінальну справу №143-4169 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

19.01.2011 кримінальну справу №143-4196 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України було зупинено на підставі п.1 ст.206 КПК України.

20.11.2012 набрав чинності новий Кримінальний процесуальний кодекс України, а тому у відповідності до його перехідних положень, відомості щодо вчинення даного кримінального правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 від 29.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Так, з поданих матеріалів клопотання встановлено, що 18.03.1998 приблизно о 09:00 год. ОСОБА_5 , за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідуванням особами чоловічої статі, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, проникли до квартири АДРЕСА_2 та із застосуванням вогнепальної зброї скоїли напад на потерпілого ОСОБА_6 , поєднаний із насильством небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, та заволоділи майном останнього, а саме: грошовими коштами у сумі 450 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення скрились, чим завдали потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

14.11.2013 слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном (розбій), поєднаним із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, поєднаного з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.187 КК України.

15.11.2013 постановою слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області зупинено досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки той із метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від органів слідства та суду.

Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Викладені в обґрунтування клопотання обставини підтверджені дослідженими матеріалами кримінального провадження і дають підстави вважати про достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись та ухиляється від з`явлення до органу досудового розслідування, з метою забезпечення присутності останнього під час вирішення питання слідчим суддею про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою і у зв`язку із забезпеченням оперативності та уникнення необґрунтованого затягування досудового розслідування, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 177, 178, 184, 187, 188 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Карів Сокальського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 28 лютого 2023 року.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1