Справа № 464/4660/22
пр.№ 1-кс/464/1128/22
У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме судової справи №462/7509/19, із можливістю ознайомлення із нею та її копіюванням. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000075 від 22.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, щодо невиконання чи неналежного виконання лікарями ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проводили лікування ОСОБА_4 своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи несумлінного до нього ставлення, що спричинило смерть останнього. Встановлено, що в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України. В ході судового розгляду даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 27.06.2019, приблизно о 23.30 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на заподіяння потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклого конфлікту, умисно наніс неодноразові удари руками та ногами по голові та тулубу ОСОБА_4 , внаслідок чого, відповідно до висновку експерта заподіяв останньому тупу закриту черепно- мозкову травма з синцем на лиці зліва з залученням ділянок надбрівної, навколоорбітальної, спинки носу, вилиці, щоки, підборіддя спереду-зліва, шиї спреду-зліва, ділянки лівої ключиці, які відносяться до тяжкого тілесного пошкодження по ознаці небезпеки для життя в час спричинення, та які призвели до настання 30.06.2019 смерті ОСОБА_4 ; синці в ділянці грудної клітки, крововилив в міжреберний м`яз, які відносяться по ступеню тяжкості до легкого тілесного ушкодження. Водночас, в ході судового розгляду проведено комісійну судово-медичну експертизу № 31 від 08.02.2022, з висновку якої вбачається, що враховуючи те, що у ОСОБА_4 була закрита черепно-мозкова травма у вигляді крововиливів під тверду мозкову оболонку (субдуральна гематома), крововиливів під м`які оболонки у речовину головного мозку, комісія не виключає, що при вчасному діагностування закритої черепно-мозкової травми та її лікуванні смерть ОСОБА_4 була б попереджуваною. Враховуючи даний факт, в діях лікарів ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проводили лікування ОСОБА_4 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, а саме невиконання чи неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого. Ухвалою слідчого судді надано тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 462/7509/19, 1-кп/462/91/22 відносно ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проте, згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.09.2022 вищевказана судова справа знаходиться на розгляді у ІНФОРМАЦІЯ_5 . З огляду на те, що матеріали справи № 462/7509/19, які знаходяться у приміщенні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , містять документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме оригінали медичної документації щодо лікування та надання медичної допомоги ОСОБА_4 працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та інші документи, зокрема покази лікуючих лікарів, з метою повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення просить надати тимчасовий доступ до зазначеної справи з правом ознайомлення та копіювання.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №за №0000075 від 22.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, щодо невиконання чи неналежного виконання лікарями ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проводили лікування ОСОБА_4 своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого чи несумлінного до нього ставлення, що спричинило смерть останнього.

З огляду на викладене та враховуючи те, що фактичними даними матеріалів, долучених до клопотання, обгрунтовано підставність надання дозволу тимчасового доступу до справи №462/7509/19, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що така містить документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів справи №462/7509/19 про обвинувачення ОСОБА_5 , що перебувають у приміщенні/володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю ознайомлення із нею та її копіюванням.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1