Справа № 761/2602/19
Провадження № 1-кп/761/701/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного

до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2018 року за №0000152, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норильськ Красноярського краю, РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду м. Києва 22 січня 2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Ухвалою від 24 січня 2019 року вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 , який належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр» №55 від 21 березня 2019 року, № 10 від 07 червня 2019 року, №225 від 22 листопада 2019 року, № 243 від 18 грудня 2019 року, № 44 від 13 жовтня 2020 року, № 38 від 25 лютого 2021 року, № 12 від 24 червня 2021 року, № 9 від 18 січня 2022 року, №121 від 01 червня 2022 року, а також шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному сайті Шевченківського районного суду м. Києва

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 32, 291 КПК України, та вважав за можливе проводити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки останній належним чином, в спосіб передбачений вимогами КПК України, повідомлений про проведення підготовчого судового засідання. Одночасно прокурор заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_7 , перебуває на тимчасово окупованій території України, будучи належним чином повідомленим про підозру та виклики до слідчого, переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошений в розшук. Таким чином, сторона обвинувачення вважає, що обвинувачений ОСОБА_7 переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, обізнаний про розпочате кримінальне провадження, умисно переховується від слідства та суду, отже, наявні підстави для здійснення відносно нього спеціального судового провадження.

Захисник ОСОБА_6 в питаннях щодо призначення судового розгляду та здійснення спеціального судового провадження поклався на розсуд суду, зазначивши, що не може узгодити правову позицію щодо вказаних питань з обвинуваченим ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Так, відповідно до клопотання прокурора, ОСОБА_7 на час інкримінованих йому діянь був громадянином України, проживає на тимчасово окупованій території Донецької області, тобто на території України, займав командирські посади Міністерстві оборони терористичної організації «ДНР».

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації).

Відповідно до правил ст. ст. 4, 5 та 9 Закону правовий режим тимчасово окупованої території передбачає особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території. Цей правовий режим визначається виключно законами України. Україна вживає всіх необхідних заходів щодо гарантування прав і свобод людини і громадянина, передбачених Конституцією та законами України, міжнародними договорами, усім громадянам України, які проживають на тимчасово окупованій території. Відповідальність за порушення визначених Конституцією та законами України прав і свобод людини і громадянина на тимчасово окупованій території покладається на Російську Федерацію як на державу-окупанта відповідно до норм і принципів міжнародного права. Примусове автоматичне набуття громадянами України, які проживають на тимчасово окупованій території, громадянства Російської Федерації не визнається Україною та не є підставою для втрати громадянства України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

На підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2018 у межах даного провадження проводилось спеціальне досудове розслідування.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 повідомлявся про підозру, а також неодноразово викликався до слідчого, прокурора та до суду у встановлений законом спосіб шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також шляхом розміщення інформації на офіційному сайті СБ України, однак ні до слідчого, прокурора чи суду не з`являвся, жодних клопотань, заяв, скарг не подавав.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, з моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Таким чином, колегія суддів вважає, що стороною обвинувачення здійснені всі можливі, передбачені законом, заходи щодо дотримання прав підозрюваного та обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя, ОСОБА_7 мав підстави усвідомлювати, що проти нього розпочато кримінальне провадження, він отримав чи мав би отримати оголошену підозру та відповідні виклики, був обізнаний із своїми правами.

Як визначено ч.5 ст.139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Враховуючи наявні в кримінальному провадженні дані, колегія суддів вважає, що ОСОБА_7 відомо про здійснення відносно нього кримінального провадження, він тривалий час переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває у розшуку, отже, наявні підстави для здійснення щодо обвинуваченого ОСОБА_7 спеціального судового провадження в порядку ч.5 ст.139, ч.3 ст. 323 та п. 20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України.

Керуючись ст. ст. 297-1, 314-316, 323, 369-372, п.20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Норильськ Красноярського краю, РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Призначити судовий розгляду формі спеціального судового провадження у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2018 року за №0000152 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, з обов`язковою участю прокурора та захисника, на 31 серпня 2022 року, на 09 годину 00 хвилин.

Провести судовий розгляд кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, захисника.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_7 про час та місце судового засідання, а також прийняте рішення про здійснення судового спеціального провадження щодо нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.

У випадку якщо підстави про спеціальне судове провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3