Провадження №1-кп/447/104/22
Справа №447/3136/21
У Х В А Л А

13.04.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області об`єднане кримінальне провадження № 0000232, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.06.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 126-1, ст. 395 КК України,-

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисниця ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 126-1, ст. 395 КК України.

04.04.2022 захисниця абвинуваченого ОСОБА_3 адвокатеса ОСОБА_5 подала клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру спричиненої матеріальної шкоди ТзОВ ТВК "Львівхолод".

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника про призначення судово-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд, за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частина 1 ст. 242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне для визначення розміру спричиненої матеріальної шкоди ТзОВ ТВК "Львівхолод" призначити судово-товарознавчу експертизу.

Керуючись п.3 ч. 2 ст.242, ст.ст.332,350 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Львівського науково дослідного експертно криміналістичний центр МВС України, за адресою: м. Львів, вул. Збиральна 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість товарів викрадених ОСОБА_3 10.10.2021 з приміщення магазину "Рукавичка" ТзОВ ТВК "Львівхолод", що за адресою вул. Грушевського 3а, в м. Миколаїв, Стрийського району, Львівської області, а саме: чіпсів «Люкс» зі смаком сметани та цибулі вагою 71 г, набору пивного «Гальба» №1 риба/морепродукти, вагою 140 г, прального порошку «Тіde» автомат color, вагою 450 г, капсул для прання «АRIELL» автомат сolor, 12x27 г станом на 10.10.2021?

Для проведення експертизи направити до Львівського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України матеріали кримінального провадження №447/3136/21 та речові докази, а саме: чіпси «Люкс» зі смаком сметани та цибулі вагою 71 г, набір пивний «Гальба» №1 риба/морепродукти, вагою 140 г, пральний порошок «Тіde» автомат color, вагою 450 г, капсули для прання «АRIELL» автомат сolor, 12x27 г.

Зобов`язати прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 надати для проведення експертизи речові докази, а саме: чіпси «Люкс» зі смаком сметани та цибулі вагою 71 г, набір пивний «Гальба» №1 риба/морепродукти, вагою 140 г, пральний порошок «Тіde» автомат color, вагою 450 г, капсули для прання «АRIELL» автомат сolor, 12x27 г.

Відкласти судове засідання до отримання висновку експерта.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та для виконання направити Львівському науково дослідного інституту судових експертиз

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1