Справа № 676/2223/22
Номер провадження 1-кс/676/854/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення по кримінальному провадженню №0000412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом подальшого їх вилучення по кримінальному провадженню №0000412, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , близько 18.30 год. 12.05.2022 року перебуваючи в стані алкогольному сп`янінні, поблизу місцевого стадіону в с. Вільхівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області керуючи міні-трактором «Донг фенг - 264», не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, допустив його перекидання. Внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому малогомілкової кістки лівої ноги.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 12.05.2022 року внесено СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій до ЄРДР досудових розслідувань №0000412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11 травня 2022 року нарядом ІНФОРМАЦІЯ_1 в складі інспекторів ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 здійснено виїзд, з метою реагування на подію в с. Вільхівці (Закупненської селищної ради), Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області на повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , вих. №2303/121/108/123-2022 від 13.06.2022 року під час несення служби нарядом ГРПП в складі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , закріплено нагрудний відео реєстратор №, за допомогою якого здійснювалась, в порядку ст. 40 ЗУ «Про Національну поліцію», відео фіксація реагування на подію, а саме дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце в с. Вільхівці, Кам`янець-Подільського району та виготовлено відеозаписи «00000__0017A», «0000000__0004», які зберігаються на службовому стаціонарному комп`ютері, який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Слідчий просить дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з нагрудного відео реєстратора НОМЕР_1 , а саме: відеозаписів «00000__0017A», «0000000__0004» фіксування реагування на подію про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 12.05.2022 року та які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказує, що відео записи «00000__0017A», «0000000__0004» фіксування реагування на подію про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце 12.05.2022 року, перебувають у розпорядженні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , дає вагомі підстави вважати, що вище зазначенні документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 .

Для перевірки на обґрунтованість вчинення вказаного кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилучені оригіналів відеозаписів, з метою збирання речових доказів вчинення кримінальне правопорушення та використання даних матеріалів для подальшого досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить судове засідання в частині розгляду клопотання проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак надіслав заяву про розгляд клопотання в письмовому провадження у його відсутності, просить клопотання задоволити з мотивів наведених в ньому.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу, слідчий суддя вважає можливим розгляд клопотання проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали, додані до нього, слідчий суддя вважає, що в задоволені клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення по кримінальному провадженню №0000412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, слід відмовити, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.
Згідно з нормами ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Так, в клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації, що перебуває у володінні відділку поліції, що є однією із складових підрозділів поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 , що не складає перешкоди слідчому отримати необхідну інформацію, шляхом витребування доказів в порядку ст. 93 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий жодним чином не мотивува та не надав доказів про те, що вказану у клопотанні інформацію не можливо отримати в інший передбачений законом спосіб, тобто в порядку ст. 93 КПК України.
Вищевикладене свідчить про відсутність підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення по кримінальному провадженню №0000412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, оскільки вказане клопотання не відповідає вимогам п.6 ст.163 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160-165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення по кримінальному провадженню №0000412 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, до відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1