Справа № 296/4233/22
УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений обшук автомобіля марки Mazda CX-9 реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000081 від 02.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 21.07.2022 слідчий за погодженням з прокурором звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира клопотання про надання дозволу на проведений обшук автомобіля марки Mazda CX-9 д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійсненого слідчим як невідкладний у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення, грошових коштів отриманих злочинних шляхом, а також банківських карток, мобільних терміналів, які знаходились у користуванні вищевказаних осіб та інших предметів, що матимуть доказове значення у даному кримінальному провадженні та інших речей і предметів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження та на даний час слідству невідомі, під час якого було виявлено та вилучено:

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 ;

- довідку для виїзду за кордон НОМЕР_13 від 05.05.2022 на ім`я ОСОБА_6 ;

- докумети в файлі на 35 арк. на іноземній мові та з перекладом на українську мову на ім`я ОСОБА_6 ;

- візитки в кількості 7 шт. на іноземній мові;

- конверт, в якому знаходиться аркуш паперу формату А4 з друкованим текстом на іноземній мові;

- 4 прозорі файли з документами:

1) пластикова студентська картка на іноземній мові на ім`я ОСОБА_7 від 23.06.2022 та 42 аркуші паперу формату А4 з друкованими записами на іноземній мові до яких долучено переклад перекладача ОСОБА_8 , документи на ім`я ОСОБА_9 ;

2) пластикова студентська картка на іноземній мові на ім`я ОСОБА_10 від 23.06.2022 та 42 аркуші паперу формату А4 з друкованими записами на іноземній мові до яких долучено переклад перекладача ОСОБА_8 , документи на ім`я ОСОБА_11 ;

3) пластикова студентська картка на іноземній мові на ім`я ОСОБА_12 від 23.06.2022 та 42 аркуші паперу формату А4 з друкованими записами на іноземній мові до яких долучено переклад перекладача ОСОБА_8 , документи на ім`я ОСОБА_13 ;

4) пластикова студентська картка на іноземній мові на ім`я ОСОБА_14 від 23.06.2022 та 42 аркуші паперу формату А4 з друкованими записами на іноземній мові до яких долучено переклад перекладача ОСОБА_8 , документи на ім`я ОСОБА_15 ;

- банківську картку «monobank" № НОМЕР_3 ;

- банківська картка Ощадбанк № НОМЕР_4 ;

- документ на іноземній мові на ім`я ОСОБА_16 , paszpozt numez: НОМЕР_5 ;

- тримач для сім-карти «Lifecell» НОМЕР_6 ;

- банківська картка Приватбанк № НОМЕР_7 ;

- банківська картка А-банк № НОМЕР_8 ;

- банківська картка monobank № НОМЕР_9 ;

- банківська картка Пумб № НОМЕР_10 ;

- банківська картка «Millennium bank» № НОМЕР_11 ;

- візитка на іноземній мові;

- мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro MAX» в корпусі синього кольору, в чохлі білого кольору, під яким знаходиться магніт, з сім-картою «Е-сім» з польським номером.

1.2. У клопотанні вказується, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування за фактом того, що ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_17 та ОСОБА_5 , всупереч вимог законодавства України, яке тимчасово обмежує права військовозобов`язаних на виїзд за кордон на період воєнного часу, з метою особистого збагачення, організували незаконне переправлення громадян України через державний кордон України, в тому числі наданням засобів, порад, вказівок та усуненням перешкод, що виражається в організації виготовлення пакету документів про навчання особи в навчальному закладі Польщі за грошові кошти в сумі 1400 євро, що еквівалентно 57 600 грн., у зв`язку з чим військовозобов`язаний не підлягає мобілізації та в останнього відсутня перешкода при виїзді за кордон України.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 3 статті.332 Кримінального кодексу України.

1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що результати обшуку автомобіля марки Mazda CX-9 реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведений 19.07.2022 , виправдали мету його проведення, оскільки під час його проведення вилучені сліди та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, речі, які мають значення доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим з метою врятування та збереження вказаних речей та слідів був проведений вказаний обшук.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведений обшук здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведений обшук підтримала та просила його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 13. Недоторканність житла чи іншого володіння особи

1. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Стаття 233. Проникнення до житла чи іншого володіння особи

[…] 3. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

[…]5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 02.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України за фактом того, що ОСОБА_8 , за попередньою змовою з ОСОБА_17 та ОСОБА_5 , всупереч вимог законодавства України, яке тимчасово обмежує права військовозобов`язаних на виїзд за кордон на період воєнного часу, з метою особистого збагачення, організували незаконне переправлення громадян України через державний кордон України, в тому числі наданням засобів, порад, вказівок та усуненням перешкод, що виражається в організації виготовлення пакету документів про навчання особи в навчальному закладі Польщі за грошові кошти в сумі 1400 євро, що еквівалентно 57 600 грн., у зв`язку з чим військовозобов`язаний не підлягає мобілізації та в останнього відсутня перешкода при виїзді за кордон України.

4.2. Відповідно протоколу обшуку від 19.07.2022 вбачається, що 19.07.2022 в період з 12 год.15 хв до 15 год. 00 хв. слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 було проведено обшук автомобіля марки Mazda CX-9 реєстраційний НОМЕР_12 , у ході якого вилучено речі, зазначені у п.1.1 ухвали.

4.3. Відповідно до наданих слідчим матеріалів до клопотання, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані у ході проведеного 19.07.2022 обшуку автомобіля марки Mazda CX-9 реєстраційний НОМЕР_12 , речі - мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000081 від 02.01.2022, а відомості, які містяться у відшуканих речах, можуть бути доказами під час судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні.

4.4. Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про необхідність проведення обшуку 19.07.2022 автомобіля марки Mazda CX-9 реєстраційний НОМЕР_12 , без ухвали слідчого судді, оскільки останній був зумовлений можливістю знищення фігурантами провадження або особами, які з ними проживають та користуються зазначеним автомобілем, а також обшук був пов`язаний з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

4.5. Враховуючи вищевикладене, існують достатні відомості, що вказують на досягнення мети обшуку, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя кримінальних правопорушень, а також про невідкладності проведення зазначеної слідчої дії та наявності підстав для проникнення у володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді, а зважаючи на те, що виявлені речі мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню.

4.6. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 233, 234, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений обшук автомобіля марки Mazda CX-9 реєстраційний НОМЕР_12 , у кримінальному провадженні №0000081 від 02.01.2022 - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведений 19.07.2022 обшук автомобіля марки Mazda CX-9 реєстраційний НОМЕР_12 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснено слідчим ОСОБА_18 , як невідкладний у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України. за наслідком проведення якого вилучені речі та документи, перелік яких зазначено в протоколі обшуку від 19.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1