Справа № 606/1179/22
УХВАЛА
23 серпня 2022 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ доречей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000018 від 06 лютого 2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

Встановив:

У провадженні СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 06 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує і просить справу розглядати у її відсутності.

У провадженні СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 06 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, по звернення ОСОБА_5 про притягнення до відповідальності ОСОБА_6 за невиконання рішення суду, а саме ухвали Тернопільського міськрайонного суду № 607/10896/19 щодо визначення місцем проживання дитини ОСОБА_7 із матір`ю ОСОБА_5 . Окрім того, як було встановлено в ході досудового розслідування, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №607/1662/21 ухвалено відібрати неповнолітню дитину ОСОБА_7 від батька ОСОБА_6 та повернути її для проживання разом з матір`ю ОСОБА_5 яке на даний час не виконане. В ході досудового розслідування встановлено, що на рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №607/1662/21 ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу. Окрім того, постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.05.2022 року у справі №606/1033/21 провадження №22-ц/817/172/22 визначено графік та умови побачень ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з їх онуком ОСОБА_7 . Однак, на даний час вказане рішення ОСОБА_6 теж не виконується. З метою отримання відомостей про факт ознайомлення ОСОБА_6 з вищевказаними рішеннями, виникла необхідність виникла необхідність в отриманні доступу до протоколу судового засідання, на якому проголошувалася постанова ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.05.2022 року у справі №606/1033/21 провадження №22-ц/817/172/22 із відео(аудіо) записом вказаного засідання. Без наявності вказаної вище інформації не вдається встановити складу вчиненого кримінального правопорушення і втрачається можливість прийняття об`єктивного кінцевого рішення у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилученні їх копій.

Дані документи (відомості) та згідно ст.ст. 84, 98 КПК України, можуть використовуватись як доказ у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, керуючись ст.ст.131-132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Kлопотання заступника начальника СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задоволити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ доречей і документів - протоколу судового засідання, на якому проголошувалася постанова ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.05.2022 року у справі №606/1033/21 провадження №22-ц/817/172/22 із відео(аудіо) записом вказаного засідання, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії вказаного протоколу та копіювання відео (аудіо) запису вказаного засідання

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Слідчий суддя : ОСОБА_1