Справа № 297/886/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , перекладача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Берегівської міської ради ОСОБА_7 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , обвинуваченої ОСОБА_9 дистанційно з УВП № 9 м. Ужгород, розглянувши в підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 08.02.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
28 березня 2022 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 08.02.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.

29 березня 2022 року ухвалою Берегівського районного суду в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому засіданні судом було поставлено питання про залучення обвинуваченій ОСОБА_9 захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки обвинувачена вільно не володіє українською мовою.

Прокурор ОСОБА_4 вважав необхідним залучити захисника через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв`язку з тим, що ОСОБА_9 вільно не розуміє українську мову, з метою недопущення порушення права останньої на захист.

Обвинувачена ОСОБА_9 просила суд забезпечити її захисником.

Інші учасники не заперечили щодо призначення захисника обвинуваченій ОСОБА_9 ..

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, а також позицію інших суд приходить до наступного висновку.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_9 не володіє українською мовою, якою ведеться кримінальне провадження, тому у відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 52 ЦПК України участь захисника у такій справі є обов`язковою.

Відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 1 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 52 КПК України передбачено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.

Отже, обвинувачена ОСОБА_9 не володіє вільно українською мовою, та участь захисника у розгляді провадження відносно неї є обов`язковою, тому суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Згідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України маютьособи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

За таких обставин, оскільки подальша участь у судовому провадженні захисника є обов`язковою, тому з цих підстав, суд вважає необхідним призначити захисника обвинуваченому через Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України, ст.ст. 14, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» -

ухвалив:

Зобов`язати Закарпатський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в строк до 08 вересня 2022 року призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_9 для участі у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000058 від 08.02.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України та зобов`язати захисника з`явитися в судове засідання 08 вересня 2022 року на 15:30 годин.

Копію ухвали направити Закарпатському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомогидля виконання.

Суддя Лайош ГАЛ