Справа № 488/3053/21
Провадження № 1-в/488/110/22 р.
УХВАЛА

05.10.2022 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області (далі центр з питань пробації) про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 26 серпня 2021 року Корабельним районного суду м.Миколаєва за ч.1 ст. 28, ч.4 ст.296 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік,

В С Т А Н О В И В:

31.08.2022 року центр з питань пробації звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання.

Представник пробації подала заяву про розгляд вказаного клопотання за її відсутності та останнє підтримала.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не прибув, письмово просив проводити розгляд подання за його відсутності, поддання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор також звернулась до суду із заявою, в якій зазначала про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання, яке просила розглянути за її відсутності.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, вважаю за можливе прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб.

Приймаючи рішення за вищевказаним клопотанням, суд виходить з такого.

Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 26 серпня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.28, ч. 4 ст.296 КК України та засуджено до покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання засудженого звільнено з іспитовим строком один рік.

Відповідно до матеріалів справи та подання, ОСОБА_3 перебуває на обліку Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області на виконання вищевказаного вироку суду з 30.09.2021р.

Плани індивідуальної роботи, розроблені спеціалістами органу пробації, засуджений виконав повністю.

За місцем проживання характеризується позитивно.

За період випробувального терміну, адміністративних правопорушень, які б завдали шкоди громадським, державним інтересам, чи правам та інтересам окремих громадян, не допускав, нові кримінальні провадження відносно засудженого порушено не було, що також підтверджується даними відділу інформаційно-аналіточного забезпечення ГУНП України в Миколаївській області №17-07092022/48004 від 07.09.2022 р., при цьому іспитовий термін завершився 26.08.2022 року.

За наведеного, в ході розгляду подання, судом встановлено визначені ст.78 КК України підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за вищевказаним вироком.

Керуючись статтями 537-539 КПК України , статтею 78 КК України, статті 165 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 26.08.2021 року за ч.1 ст.28 та ч.4 ст.296 КК України, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1