Справа № 712/1787/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2022 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника органу з питань пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від

25 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Золотоніського РС № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області (далі - Золотоніський РС № 2 з питань пробації) про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на іспитовому терміні не порушував умови та порядок відбування покарання, на реєстрацію з`являвся (12 травня 2021 року не з`явився на реєстрацію). До адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. Станом на 25 лютого 2022 року іспитово-випробувальний термін закінчився, в зв`язку з чим до суду подано відповідне подання.

У судовому засіданні представник Золотоніського РС № 2 з питань пробації ОСОБА_3 вказане подання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що в силу абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши матеріали подання Золотоніського РС № 2 з питань пробації, заслухавши пояснення представника Золотоніського РС № 2 з питань пробації, думку прокурора, суд встановив наступне.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2021 року

ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік (а.с. 4-5).

Вказаний вирок суду набрав законної сили 30 березня 2021 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили (а.с. 3).

На облік до Золотоніського РС №2 з питань пробації засуджений ОСОБА_5 взятий

12 квітня 2021 року, з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений

15 квітня 2021 року, про що свідчить підписка засудженого (а.с. 8).

Відповідно до змісту подання Золотоніського РС №2 з питань пробації за час перебування на іспитово-випробувальному терміні засуджений ОСОБА_5 покладені судом обов`язки не порушував, з`являвся для реєстрації (12 травня 2021 року не з`явився на реєстрацію), що підтверджується листком реєстрації (а.с. 10).

Відповідно до копії характеристики від 16 лютого 2022 року № 28, виданої Привітненським старостинським округом Чорнобаївської селищної ОТГ, ОСОБА_5 характеризується позитивно (а.с. 13).

Відповідно до копії виробничої характеристики від 15 лютого 2022 року виданої ТОВ "Чорнобай м`ясо", ОСОБА_5 характеризується позитивно (а.с. 14).

Засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, що підтверджується копіями довідок № 34/21/150-22 та № 34/21/151-22 від

01 лютого 2022 року (а.с. 15, 16).

Станом на 25 лютого 2022 року іспитово-випробувальний термін закінчився.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання Золотоніського РС №2 з питань пробації підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання Золотоніського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Припинити нагляд за поведінкою засудженого ОСОБА_5 і зняти з обліку Золотоніського РС №2 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1