Провадження №1-кс/522/6241/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001252 від 24.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи таким.
Слідчим відділенням відділу поліції №2 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні під №0001252, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за тим фактом, що 23.09.2021 року до ЧЧ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 13.09.2021, справа №522/14163/21, провадження по справі №1-кс/522/7569/21, про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР, що викладанні в заяві гр. ОСОБА_4 , в якій він просить вжити заходи правового характеру до директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який заволодів грошовими коштами підприємства в особливо великих розмірах.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що 19.11.2021 у рамках виконавчого провадження державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 винесено постанову про арешт майна боржника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку із тим, що відповідно до матеріалів кримінального провадження неможливо встановити фактичне місцезнаходження власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податку НОМЕР_2 та саме підприємство, оскільки за вищевказаною юридичною адресою та адресою фактичного місцезнаходження, а саме: АДРЕСА_3 , дане підприємство відсутнє, що унеможливлює встановлення істини у кримінальному провадженні та прийняття законе рішення відповідно до норм КПК України, органу досудового розслідування необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження належним чином завірені копії реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебуває у володінні останніх.
До судового засідання слідчий не з`явився, просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про таке.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160-165, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001252 від 24.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , із можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій, а саме - реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальні особи зобов`язані надати можливість ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні.
Встановити строк дії ухвали протягом 2-х місяців з моменту її постановлення, тобто до 24.12.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Віктор ПОПРЕВИЧ