Справа № 524/734/22
Провадження №1-кп/524/288/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №0001694 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України.
В підготовчі судові засідання, призначені на 24.02.2022 року, 10.03.2022, 29.03.2022, 18.04.2022, 05.05.2022 року обвинувачені ОСОБА_5 і ОСОБА_6 не з`явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. 18.04.2022 судом було застосовано привід обвинувачених в підготовче судове засідання, призначене на 05.05.2022, однак обвинувачені доставлені в суд не були.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Потерпілий підтримав заявлене клопотання.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, встановив наступне.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За таких обставин, з метою забезпечення явки обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та застосувати повторний привід обвинувачених в судове засідання, призначене на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України на 23 травня 2022 року на 13 годину 30 хвилин.
Застосувати привід обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання 23 травня 2022 року на 13годину 30 хвилин до Автозаводського районного суду м. Кременчука (каб.№23-24).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.
У разі неможливості здійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до суду з письмовим поясненням причин її невиконання до початку судового розгляду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7