Провадження № 1-кс/537/603/2022
Справа № 537/1840/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2022 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000352
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

установив:

Старший слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про обрання щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 360 КК України, запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.06.2022 у нічний час доби, точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 перебуваючи поблизу буд. 26 по вул. В. Стуса у м. Кременчуці Полтавської області, помітив оглядовий колодязь. Після чого ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, введеного на всій території України, повторно, проник до оглядового колодязю та за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4 загальною протяжністю 97 метрів, вартістю 7 693,43 гривень. ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши АТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 7 693,43 гривень. Також, 01.06.2022, у нічний час ОСОБА_5 знаходився біля буд. 26 по вул. В. Стуса у м. Кременчуці Полтавської області, де помітив оглядовий колодязь до якого проник. Знаходячись в середині колодязю виявив магістральний кабель, після чого ОСОБА_5 , повторно, за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4 який належать АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 2 ШСД та 2 ADSL. Окрім того 02.06.2022 близько 01:37 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу буд. 16 по вул. В. Стуса у м. Кременчуці Полтавської області, помітив оглядовий колодязь. Після чого ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, введеного на всій території України, повторно, проник до оглядового колодязю та за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4 загальною протяжністю 40 метрів, вартістю 3172,55 гривень. ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши АТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 3172,55 гривень. Також 02.06.2022, близько 01:37 год. ОСОБА_5 , знаходився біля буд. 16 по вул. В. Стуса у м. Кременчуці Полтавської області, де помітив оглядовий колодязь до якого проник. Знаходячись в середині колодязю виявив магістральний кабель, після чого ОСОБА_5 , повторно, за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4 який належать АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 2 ШСД та 2 ADSL. Продовжуючи свою злочинну діяльність 15.06.2022 близько 01:31 год. ОСОБА_5 перебуваючи поблизу буд. 16 по пров. Кленовому у м. Кременчуці Полтавської області, помітив оглядовий колодязь, після чого ОСОБА_5 в умовах воєнного стану, введеного на всій території України, повторно, з корисливих мотивів та мети, проник до оглядового колодязю та за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4 загальною протяжністю 162 метри, вартістю 6797,10 гривень. ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши АТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 6797,10 гривень. Також 15.06.2022, близько 01:31 год. ОСОБА_5 , знаходився біля буд. 16 по провулку Кленовому у м. Кременчуці Полтавської області, де помітив оглядовий колодязь до якого проник. Знаходячись в середині колодязю виявив магістральний кабель, після чого ОСОБА_5 , повторно, за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4 який належать АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 2 ШСД та 2 ADSL. Окрім того 16.06.2022 близько 03:44 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу буд. 16 по пров. Кленовому у м. Кременчуці Полтавської області, помітив оглядовий колодязь, після чого ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, повторно, проник до оглядового колодязю та за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4 загальною протяжністю 97 метрів, вартістю 4069,87 гривень. ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши АТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 4069,87 гривень. Продовжуючи свою злочинну діяльність 16.06.2022, близько 03:44 год. ОСОБА_5 , знаходився біля буд. 16 по провулку Кленовому у м. Кременчуці Полтавської області, де помітив оглядовий колодязь до якого проник. Знаходячись в середині колодязю виявив магістральний кабель, після чого ОСОБА_5 , повторно, за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4 який належать АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 2 ШСД та 2 ADSL. Також, 20.06.2022 близько 02:53 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу буд. 97 по вул. І. Приходька у м. Кременчуці Полтавської області, помітив оглядовий колодязь, після чого ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, повторно, проник до оглядового колодязю та за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200х2х0,4 загальною протяжністю 57 метрів, вартістю 9065,53 гривень. ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши АТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 9065,53 гривень. Окрім того 20.06.2022, близько 02:53 год. ОСОБА_5 , знаходився біля буд. 97 по вул. І. Приходька у м. Кременчуці Полтавської області, де помітив оглядовий колодязь до якого проник. Знаходячись в середині колодязю виявив магістральний кабель, після чого ОСОБА_5 , повторно, за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200х2х0,4 який належать АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 38 абонентів. Також, 23.06.2022 близько 01:47 год. ОСОБА_5 перебуваючи поблизу буд.104 по вул. І. Приходька у м. Кременчуці Полтавської області, помітив оглядовий колодязь, після чого ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, повторно, з корисливих мотивів та мети, проник до оглядового колодязю та за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200х2х0,4 загальною протяжністю 77 метрів, вартістю 12246,42 гривень. ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши АТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 12246,42 гривень. Продовжуючи свою злочинну діяльність 23.06.2022, близько 01:47 год. ОСОБА_5 знаходився біля буд. 97 по вул. І. Приходька у м. Кременчуці Полтавської області, де помітив оглядовий колодязь до якого проник. Знаходячись в середині колодязю виявив магістральний кабель, після чого ОСОБА_5 , повторно, за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200х2х0,4 який належать АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 38 абонентів. Також, 01.07.2022 близько 02:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу буд. 32 по вул. Республіканській у м. Кременчуці Полтавської області, помітив оглядовий колодязь, після чого ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, повторно, проник до оглядового колодязю та за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4 загальною протяжністю 38 метрів, вартістю 3013,92 гривень. ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши АТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 3013,92 гривень. Окрім того 01.07.2022 близько 02:00 год. ОСОБА_5 , знаходився біля буд. 32 по вул. Республіканській у м. Кременчуці Полтавської області, де помітив оглядовий колодязь до якого проник. Знаходячись в середині колодязю виявив магістральний кабель, після чого ОСОБА_5 , повторно, за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4 який належать АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 3 абонентів та 2 ADSL. Також, 09.07.2022 близько 03:20 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу буд. 20 по вул. Республіканській у м. Кременчуці Полтавської області, помітив оглядовий колодязь, після чого ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, введеного на всій території України, повторно, проник до оглядового колодязю та за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4 загальною протяжністю 104 метри, вартістю 8248,63 гривень. ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши АТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 8248,63 гривень. Продовжуючи свою злочинну діяльність 09.07.2022, близько 02:00 год. ОСОБА_5 , знаходився біля буд. 20 по вул. Республіканській у м. Кременчуці Полтавської області, де помітив оглядовий колодязь до якого проник. Знаходячись в середині колодязю виявив магістральний кабель, після чого ОСОБА_5 повторно, за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4 який належать АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 13 абонентів та 4 ADSL. Також, 22.07.2022 близько 03:29 год. ОСОБА_5 перебуваючи поблизу буд. 102 по вул. І. Приходька у м. Кременчуці Полтавської області, помітив оглядовий колодязь, після чого ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, введеного на всій території України, повторно, проник до оглядового колодязю та за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 300х2х0,32 загальною протяжністю 51 метр, вартістю 11649,66 гривень. ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши АТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 11649,66 гривень. Також, 22.07.2022, близько 03:29 год. ОСОБА_5 , знаходився біля буд. 102 по вул. І. Приходька у м. Кременчуці Полтавської області, де помітив оглядовий колодязь до якого проник. Знаходячись в середині колодязю виявив магістральний кабель, після чого ОСОБА_5 повторно, за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 300х2х0,32, який належать АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 67 абонентів та 11 ADSL. Окрім того 26.07.2022 близько 03:56 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу буд. 96 по вул. Республіканській у м. Кременчуці Полтавської області, помітив оглядовий колодязь, після чого ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, введеного на всій території України, повторно, проник до оглядового колодязю та за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, таємно викрав магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4 загальною протяжністю 16 метрів, вартістю 1269,02 гривень. ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши АТ «Укртелеком» матеріального збитку на суму 1269,02 гривень. Також, 26.07.2022, близько 03:56 год. ОСОБА_5 , знаходився біля буд. 96 по вул. Республіканській у м. Кременчуці Полтавської області, де помітив оглядовий колодязь до якого проник. Знаходячись в середині колодязю виявив магістральний кабель, після чого ОСОБА_5 , повторно, за допомогою заздалегідь заготовленого секатору, що мав при собі, пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4, який належать АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 16 абонентів та 6 ADSL.
28.07.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України.
Обґрунтованість повідомленої підозри сторона обвинувачення підтверджує зібраними під час досудового розслідування доказами, наданими до суду, а також вказує на наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Сторона обвинувачення зазначила, що забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 та запобігти ризикам можливо шляхом застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання, просили його задовольнити з підстав зазначених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, вину визнав в повному обсязі.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши надані докази, встановив таке.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000352 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 360 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 01.07.2022 за заявою АТ «Укртелеком» внесено відомості такого змісту: «01.07.2022 близько 02:00 год. ОСОБА_5 , проник до комунікаційних колодязів розташованих поряд з буд. №22 та № 26 по вул. Республіканській в м. Кременчуці, звідки вчинив крадіжку кабелю марки ТПП 100х2 довжиною 38 м., чим наніс матеріальні збитки АТ «Укртелеком»».
09.07.2022 за заявою АТ «Укртелеком» внесено відомості такого змісту: «09.07.2022 близько 03:23 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кременчук, вул. Республіканська, поблизу буд. 20, таємно в період воєнного часу введеного по всій території України, здійснив крадіжку кабелю ТПП 100х2 чорного кольору, довжиною близько 104 метри, що знаходився між двома оглядовими пристроями, чим завдав матеріального збитку АТ «Укртелеком»».
14.07.2022 за заявою АТ «Укртелеком» внесено відомості такого змісту: «02.06.2022 близько 01:37 години, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кременчук, вул. В.Стуса, буд. 16, таємно, з каналів кабельної каналізації між оглядовими пристроями ОП №1001-6 та ОП №709-6, здійснив крадіжку магістрального кабелю ТПП 100х2х0,4 довжиною 40 метрів, чим завдав матеріального збитку АТ «»Укртелеком»».
Також 14.07.2022 за заявою АТ «Укртелеком» внесено відомості такого змісту: «15.06.2022 близько 01:31 години ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кременчук, пров. Кленовий, буд. 16, таємно з каналів кабельної каналізації між оглядовими пристроями ОП №1001-6 та ОП №1009-6, здійснив крадіжку магістрального кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 162 метри, чим завдав матеріального збитку АТ «Укртелеком»».
Окрім того 14.07.2022 за заявою АТ «Укртелеком» внесено відомості такого змісту: «16.06.2022 близько 03:44 години ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кременчук, пров. Кленовий, буд. 16, таємно з каналів кабельної каналізації між оглядовими пристроями ОП №1001-6 та ОП №1000-6, здійснив крадіжку магістрального кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 97 метрів, чим завдав матеріального збитку АТ «Укртелеком»».
14.07.2022 за заявою АТ «Укртелеком» внесено відомості такого змісту: «20.06.2022 близько 02:53 години, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кременчук, вул. І.Приходька, буд. 97, таємно, з частини лінійно кабельних споруд АТС-6, здійснив крадіжку магістрального кабелю з каналів кабельної каналізації ТПП 200х2х0,4 довжиною 57 метрів, чим завдав матеріального збитку АТ «Укртелеком»».
14.07.2022 за заявою АТ «Укртелеком» внесено відомості такого змісту: «23.06.2022 близько 01:47 години, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кременчук, вул. І.Приходька, буд. 104, таємно, з каналів кабельної каналізації між оглядовими пристроями ОП №527-6 та ОП №526-6, здійснив крадіжку магістрального кабелю ТПП 200х2х0,4 довжиною 77 метрів, чим завдав матеріального збитку АТ «Укртелеком»».
21.07.2022 за заявою АТ «Укртелеком» внесено відомості такого змісту: «01.06.2022 при обстеженні частини кабельної лінії зв`язку (інв. №9652) по вул. В.Стуса, буд. 26 в м. Кременчук, шляхом демонтажу ОСОБА_5 викрадено магістральний кабель з каналів кабельної каналізації типу ТПП 100х2х0,4 загальною довжиною 97 м., який перебуває на балансі АТ «Укртелеком»».
23.07.2022 за заявою АТ «Укртелеком» внесено відомості такого змісту: «22.07.2022 близько 03 год. 29 хв., під час військового стану, введеного по всій території України, ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу буд. 102 по вул. І.Приходька в м. Кременчуці в оглядових колодязях здійснив крадіжку кабелю, спричинивши матеріального збитку АТ «Укртелеком».
26.07.2022 за заявою АТ «Укртелеком» внесено відомості такого змісту: «26.07.2022 близько 04:00 год. під час військового стану ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Кременчук вул. Республіканська, буд. 96, здійснив крадіжку мідного кабелю ТВП 100*2, загальною довжиною 16 метрів, який належить АТ «Укртелеком». Сума матеріального збитку встановлюється».
27.07.2022 за заявою АТ «Укртелеком» внесено відомості такого змісту: «01.06.2022 у нічний час доби ОСОБА_5 , перебуваючи біля буд. 26 по вул. В.Стуса у м. Кременчуці Полтавської області, пошкодила магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4, який належить АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 2 ШСД та 2 ADSL».
27.07.2022 за заявою АТ «Укртелеком» внесено відомості такого змісту: «02.06.2022 близько 01:37 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля буд. 16 по вул. В.Стуса у м. Кременчуці Полтавської області, пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4, який належить АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 2 ШСД та 2 ADSL».
Також 27.07.2022 за заявою АТ «Укртелеком» внесено відомості такого змісту: «15.06.2022 близько 01:31 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля буд. 16 по провул. Кленовому у м. Кременчуці Полтавської області, пошкодила магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4, який належить АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 2 ШСД та 2 ADSL».
Окрім того 27.07.2022 за заявою АТ «Укртелеком» внесено відомості такого змісту: «16.06.2022 близько 03:44 години ОСОБА_5 , перебуваючи біля буд. 16 по провул. Кленовому у м. Кременчуці Полтавської області, пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 50х2х0,4, який належить АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 2 ШСД та 2 ADSL».
27.07.2022 за заявою АТ «Укртелеком» внесено відомості такого змісту: «20.06.2022 близько 02:53 години ОСОБА_5 , перебуваючи в оглядовому колодязі, що поблизу буд. 97 по вул. І.Приходька у м. Кременчуці Полтавської області, пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200х2х0,4, який належить АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 38 абонентів».
27.07.2022 за заявою АТ «Укртелеком» внесено відомості такого змісту: «23.06.2022 близько 01:47 години ОСОБА_5 , перебуваючи в оглядовому колодязі, що поблизу буд. 104 по вул. І.Приходька у м. Кременчуці Полтавської області, пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 200х2х0,4, який належить АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 38 абонентів».
Окрім того 27.07.2022 за заявою АТ «Укртелеком» внесено відомості такого змісту: «01.07.2022 близько 02:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи в оглядовому колодязі поблизу буд. 22 та буд. 26 по вул. Республіканській у м. Кременчуці Полтавської області, пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4, який належить АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 3 абонентів та 2 ADSL».
27.07.2022 за заявою АТ «Укртелеком» внесено відомості такого змісту: «09.07.2022 близько 03:20 години ОСОБА_5 , перебуваючи в оглядовому колодязі поблизу буд. 20 по вул. Республіканській у м. Кременчуці Полтавської області, пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4, який належить АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 13 абонентів та 4 ADSL».
27.07.2022 за заявою АТ «Укртелеком» внесено відомості такого змісту: «22.07.2022 близько 03:29 години ОСОБА_5 , перебуваючи в оглядовому колодязі поблизу буд. 102 по вул. І.Приходька у м. Кременчуці Полтавської області, пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 300х2х0,32, який належить АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 67 абонентів та 11 ADSL».
Також 27.07.2022 за заявою АТ «Укртелеком» внесено відомості такого змісту: «26.07.2022 близько 04:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи в оглядовому колодязі поблизу буд. 96 по вул. Республіканській у м. Кременчуці Полтавської області, пошкодив магістральний кабель електрозв`язку марки ТПП 100х2х0,4, який належить АТ «Укртелеком», що спричинило тимчасове припинення телефонного зв`язку для 16 абонентів та 6 ADSL».
В кримінальному провадженні №0000352 від 01.07.2022 ОСОБА_5 пред`явлено підозру від 28.07.2022 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 360, ч. 2 ст. 360 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка) вчиненої в умовах воєнного стану, в умисному пошкодженні телекомунікаційної мережі та в умисному пошкодженні телекомунікаційної мережі вчинене повторно.
Згідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжними заходами є: особисте зобов`язання; особиста порука; застава; домашній арешт; тримання під вартою.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв`язку з його доступом до зброї.
Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні слідчим суддею достовірно встановлено наявність вагомих доказів про причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1, 2 ст. 360 КК України, якими зокрема є: протокол огляду місця події від 01.07.2022; протоколи допитів свідка ОСОБА_6 від 01.07.2022, 10.07.2022; протокол огляду місця події від 09.07.2022; протоколи огляду відеозаписів від 25.07.2022; протокол обшуку від 27.07.2022; протоколи оглядів місцевості від 27.07.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 27.07.2022; протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.07.2022 та довідкою до нього; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 27.07.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 27.07.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 27.07.2022; протоколи оглядів від 27.07.2022; протокол огляду місця події від 22.07.2022; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 23.07.2022; протоколи оглядів відеозаписів від 26.07.2022; протокол огляду місця події від 26.07.2022; протокол допиту представника потерпілого ОСОБА_12 від 28.07.2022; протокол проведення слідчого експерименту від 28.07.2022; висновок експерта №СЕ-19/117-22/10623-ТР від 15.08.2022, приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, який законом віднесено до категорії тяжкого, за який передбачено відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, та кримінальних проступків, прокурором в судовому засіданні доведено наявність передбачених статтею 177 КПК України ризиків, які полягають у можливих спробах переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Окрім того, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , слідчий суддя враховує те, що останній раніше судимий, одружений, офіційно не працює, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується, як особа скарги на яку не надходили, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Стосовно обов`язків, які підлягають покладенню на підозрюваного при застосуванні вказаного вище запобіжного заходу, слідчий суддя виходить з такого.
Згідно з ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.
Так, вимогами ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
Всі інші питання, фактичні обставини кримінального провадження, питання винності чи не винності в скоєні кримінального правопорушення, а також питання відносності та допустимості доказів вирішуються під час іншої стадії кримінального провадження під час розгляду справи по суті в суді першої інстанції. Встановлення того, вчинила чи не вчинила особа кримінальне правопорушення, є завданням подальшого провадження, сприяти якому й покликаний запобіжний захід, що обирається.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також з урахуванням вказаних ризиків, слідчий суддя вважає за можливе, з урахуванням сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у злочині, у вчиненні якого він підозрюється, данні про особу підозрюваного, застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного вказаних ініціатором клопотання обов`язків, необхідність покладення яких прокурором доведено в судовому засіданні.
Керуючись статтями 176-179, 193, 194, 196, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з дня винесення даної ухвали.
Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ ВП № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, прокурора Кременчуцької окружної прокуратури та суду за викликом;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складено та оголошено 24.08.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1