Справа № 592/4614/22
Провадження № 1-кс/592/1897/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

21 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001151 від 02.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 01.07.2022 о 21.06 год. до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 01.07.2022 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак життя. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 86 від 04.07.2022, причиною смерті ОСОБА_6 є: асфіксія, напад з повішенням, удавлення та задушення з метою вбивства.

02.07.2022 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001151, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України.

04.07.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
05.07.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В період часу з 16:00 год. до 16:50 год., 20.07.2022 ст. слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області майором поліції ОСОБА_3 , проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході огляду виявлено та вилучено:

-гумові капці синьо-чорного кольору що належать ОСОБА_5 , які запаковані до паперового пакету № 1, на якому мається бірка з пояснювальними написи та підписами понятих та слідчого;

-спортивний велосипед, яким користувався ОСОБА_5 , який повернутий під зберігальну розписку цивільній дружині ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Вилучені в ході огляду місця події, вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучений речі та предмети зберегли на собі сліди та мають суттєве значення для досудового розслідування, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені речі та предмети для подальшого проведення відповідних експертиз та ряду слідчих дій

У судовому засіданні старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримала.

Розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001151 від 02.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001151 від 02.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна, задовольнити частково.

Накласти арешт на речі та предмети, вилучені 20.07.2022 під час огляду місця події старшим слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області майором поліції ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-гумові капці синьо-чорного кольору, що належать ОСОБА_5 , які запаковані до паперового пакету № 1, на якому мається бірка з пояснювальними написи та підписами понятих та слідчого;

-спортивний велосипед, яким користувався ОСОБА_5 .

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1