Справа № 671/997/22
Провадження № 1-кс/671/357/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2022 р. м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000174 від 17.07.2022, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся із погодженим з прокурором Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 17 липня 2022 року, близько 13:50 години на автодорозі М-30 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка-Луганськ-Ізварене, на 223 км. в населеному пункті с. Бокиївка Хмельницького району, житель с. Яблунівка Підгаєцького району, Тернопільської області ОСОБА_4 1964 р.н. керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ SPRINTER 311» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Хмельницький, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ SENS» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 1957 р.н. жителя м. Хмельницький, який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті зіткнення, автомобіль «ЗАЗ SENS» здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та подальше зіткнення із автомобілем «BMW 520» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 1960 р.н. жителя м. Краматорськ Донецької області, який рухався в зустрічному напрямку. В наслідок ДТП водій автомобіля «ЗАЗ SENS» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер зліва та госпіталізований у реанімаційне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За вказаним фактом 17 липня 2022 року СВ Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 17 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.07.2022 потерпілий ОСОБА_5 із отриманими травмами був переведений з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , де його було поміщено на стаціонарне лікування та заведено історію хвороби.

Виходячи з того, що стаціонарне лікування передбачає обов`язкове заведення історії хвороби. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі положень ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000174 від 17 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Органом досудового розслідування встановлено, що 17 липня 2022 року, близько 13:50 години на автодорозі М-30 Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка-Луганськ-Ізварене, на 223 км. в населеному пункті с. Бокиївка Хмельницького району, житель с. Яблунівка Підгаєцького району, Тернопільської області ОСОБА_4 1964 р.н. керуючи автомобілем «MERCEDES-BENZ SPRINTER 311» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Хмельницький, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ SENS» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 1957 р.н. жителя м. Хмельницький, який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті зіткнення, автомобіль «ЗАЗ SENS» здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та подальше зіткнення із автомобілем «BMW 520» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 1960 р.н. жителя м. Краматорськ Донецької області, який рухався в зустрічному напрямку. В наслідок ДТП водій автомобіля «ЗАЗ SENS» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер зліва та госпіталізований у реанімаційне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

18.07.2022 потерпілий ОСОБА_5 із отриманими травмами був переведений з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 , де його було поміщено на стаціонарне лікування та заведено історію хвороби.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів, що додані до клопотання вбачається, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки містять відомості про характер отриманих тілесних ушкоджень потерпілим та інші відомості, які можуть бути в подальшому використані як докази вчинення кримінального правопорушення, знаходяться у володінні закладу із надання медичної допомоги, крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, зазначених в клопотанні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 91, 92, ч.2 ст. 93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до медичної документації, що містить історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 .

Попередити посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить тридцять календарних днів з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1