Справа № 204/4715/22
Провадження № 1-кс/204/1165/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, українки, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, маючої на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.12.2014 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена 15.02.2018 року,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування вимог прокурор зазначає, що слідчим відділенням Відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.04.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квітні 2022 року, всупереч врегульованим законом суспільним відносинам щодо порядку обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, маючи злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів щодо покращення свого матеріального становища, перебуваючи у невстановленому місці, придбав з невстановленого в ході досудового розслідування джерела, наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон, з метою його подальшого збуту. Так, ОСОБА_4 керуючись злочинним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон, всупереч вимогам ст. ст. 7, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року (із змінами та доповненнями), відповідно яких оборот аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин на території України забороняється, а також згідно якого громадяни мають право придбати наркотичні засоби та психотропні речовини тільки за рецептом лікаря, ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року. № 62/95 ВР (із змінами), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів і психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів від 27.07.2011 року № 796 «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу №7 від 23.03.1998 року, «Про Затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, «Про затвердження таблиць невеликих, великих і особливо великих розмірах наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають у незаконному обороті», із змінами і доповненнями, внесеними Наказом МОЗ України від 20.08.2008 року № 481 і від 29.07.2010 року № 634, діючи умисно, незаконно придбала у невстановленому в ході досудового розслідування місці та невстановленого в ході досудового розслідування джерела, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 15:00 години 11.04.2022 року, не встановлену кількість наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон, у розфасованому вигляді, не менше ніж шістдесят чотири згортки у паперовій білій бумазі, з кристалічною речовиною у подрібненому стані, які залишила зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту невизначеному споживачу. 11.04.2022 року об 18:30 годині, поблизу будинку № 42 по вул. О. Чернікова у м. Дніпро, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України була затримана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході проведення особистого обшуку останньої, було виявлено та вилучено заборонені предмети та речовини, а саме: шістдесят три згортки у паперовій білій бумазі, з кристалічною речовиною у подрібненому стані та один згорток у паперовій білій бумазі, з кристалічною речовиною у подрібненому стані, який згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/7904-НЗПРАП від 12.04.2022 року - є кристалічною речовиною білого кольору масою 0,2226 г. містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого становить 0,1217 г., які ОСОБА_4 раніше незаконно придбала та зберігала при собі з метою збуту. Відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами), метадон віднесений до списку 1 таблиці І, та являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено, а відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 р. № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», розмір вилученого наркотичного засобу не є великим чи особливо великим розміром наркотичного засобу, та вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 раніше незаконно придбала та зберігала при собі, з метою подальшого збуту невизначеному споживачу. Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуються за ч.1 ст.307 КК України. Крім, цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон, придбала у невстановленого органом досудовим розслідуванням джерела, не встановлену кількість, наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, який в подальшому залишила зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту. В подальшому ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 11.04.2020 року 15:00 години, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Братів Міллер поблизу будинку № 24, заховала паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, з метою зберігання для подальшого збуту. В період часу з 20 години 03 хвилин до 20 години 20 хвилин 11.04.2022 року за участю ОСОБА_4 на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 24 по вул. Братів Міллер у м. Дніпро, працівниками поліції було виявлено та вилучено: 1 паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, не є великим чи особливо великим розмір наркотичних засобів, яку ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала, з метою подальшого збуту. Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуються за ч.1 ст.307 КК України. Крім, цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон, придбала у невстановленого органом досудовим розслідуванням джерела, не встановлену кількість, наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, який в подальшому залишила зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту. В подальшому ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Леваневського поблизу будинку № 16, залишила паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, з метою зберігання для подальшого збуту. В період часу з 20 години 30 хвилин до 20 години 43 хвилин 11.04.2022 року за участю ОСОБА_4 на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 16 по вул. Леваневського у м. Дніпро, працівниками поліції було виявлено та вилучено: 1 паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, не є великим чи особливо великим розмір наркотичних засобів, яку ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала, з метою подальшого збуту. Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуються за ч.1 ст.307 КК України. Крім, цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон, придбала у невстановленого органом досудовим розслідуванням джерела, не встановлену кількість, наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, який в подальшому залишила зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту. В подальшому ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Орловська, поблизу будинку № 11, залишила паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, з метою зберігання для подальшого збуту. В період часу з 20 години 51 хвилин до 21 години 07 хвилин 11.04.2022 року за участю ОСОБА_4 на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 11 по вул. Орловська у м. Дніпро, працівниками поліції було виявлено та вилучено: 1 паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, не є великим чи особливо великим розмір наркотичних засобів, яку ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала, з метою подальшого збуту. Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуються за ч. 1 ст. 307 КК України. Крім, цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон, придбала у невстановленого органом досудовим розслідуванням джерела, не встановлену кількість, наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, який в подальшому залишила зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту.В подальшому ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Орловська, поблизу будинку № 12, залишила паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, з метою зберігання для подальшого збуту. В період часу з 21 години 15 хвилин до 21 години 32 хвилин 11.04.2022 року за участю ОСОБА_4 на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 12 по вул. Орловська у м. Дніпро, працівниками поліції було виявлено та вилучено: 1 паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, не є великим чи особливо великим розмір наркотичних засобів, яку ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала, з метою подальшого збуту. Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуються за ч. 1 ст. 307 КК України. Крім, цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон, придбала у невстановленого органом досудовим розслідуванням джерела, не встановлену кількість, наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, який в подальшому залишила зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту. В подальшому ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Романа Шухевича, поблизу будинку № 8/12, залишила паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, з метою зберігання для подальшого збуту. В період часу з 21 години 40 хвилин до 21 години 55 хвилин 11.04.2022 року за участю ОСОБА_4 на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 8/12 по вул. Романа Шухевича у м. Дніпро, працівниками поліції було виявлено та вилучено: 1 паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, не є великим чи особливо великим розмір наркотичних засобів, яку ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала, з метою подальшого збуту. Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуються за ч. 1 ст. 307 КК України. Крім, цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон, придбала у невстановленого органом досудовим розслідуванням джерела, не встановлену кількість, наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, який в подальшому залишила зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту. В подальшому ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Бабушкіна, поблизу будинку № 55, залишила паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, з метою зберігання для подальшого збуту. В період часу з 22 години 07 хвилин до 22 години 27 хвилин 11.04.2022 року за участю ОСОБА_4 на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 55 по вул. Бабушкіна у м. Дніпро, працівниками поліції було виявлено та вилучено: 1 паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, не є великим чи особливо великим розмір наркотичних засобів, яку ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала, з метою подальшого збуту. Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуються за ч.1 ст.307 КК України. Крім, цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон, придбала у невстановленого органом досудовим розслідуванням джерела, не встановлену кількість, наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, який в подальшому залишила зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту. В подальшому ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Тісна, поблизу будинку № 19, залишила паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, з метою зберігання для подальшого збуту. В період часу з 22 години 35 хвилин до 22 години 54 хвилин 11.04.2022 року за участю ОСОБА_4 на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 19 по вул. Тісна у м. Дніпро, працівниками поліції було виявлено та вилучено: 1 паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, не є великим чи особливо великим розмір наркотичних засобів, яку ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала, з метою подальшого збуту. Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуються за ч.1 ст.307 КК України. Крім, цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон, придбала у невстановленого органом досудовим розслідуванням джерела, не встановлену кількість, наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, який в подальшому залишила зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту. В подальшому ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Камчатська, поблизу будинку № 52, залишила паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, з метою зберігання для подальшого збуту. В період часу з 23 години 05 хвилин до 23 години 18 хвилин 11.04.2022 року за участю ОСОБА_4 на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 52 по вул. Камчатська у м. Дніпро, працівниками поліції було виявлено та вилучено: 1 паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, не є великим чи особливо великим розмір наркотичних засобів, яку ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала, з метою подальшого збуту. Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуються за ч.1 ст.307 КК України. Крім, цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон, придбала у невстановленого органом досудовим розслідуванням джерела, не встановлену кількість, наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, який в подальшому залишила зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту. В подальшому ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Виборзька, поблизу будинку № 6, залишила паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, з метою зберігання для подальшого збуту. В період часу з 23 години 30 хвилин до 23 години 49 хвилин 11.04.2022 року за участю ОСОБА_4 на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 6 по вул. Виборзька у м. Дніпро, працівниками поліції було виявлено та вилучено: 1 паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, не є великим чи особливо великим розмір наркотичних засобів, яку ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала, з метою подальшого збуту. Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуються за ч. 1 ст. 307 КК України. Крім, цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон, придбала у невстановленого органом досудовим розслідуванням джерела, не встановлену кількість, наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, який в подальшому залишила зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту. В подальшому ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Красночечелівська, поблизу будинку № 45, залишила паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, з метою зберігання для подальшого збуту. В період часу з 00 години 01 хвилин до 00 години 19 хвилин 12.04.2022 року за участю ОСОБА_4 на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 45 по вул. Красночечелівська у м. Дніпро, працівниками поліції було виявлено та вилучено: 1 паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, не є великим чи особливо великим розмір наркотичних засобів, яку ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала, з метою подальшого збуту. Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуються за ч.1 ст.307 КК України. Крім, цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон, придбала у невстановленого органом досудовим розслідуванням джерела, не встановлену кількість, наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, який в подальшому залишила зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту. В подальшому ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Камчатська, поблизу будинку № 45, залишила паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, з метою зберігання для подальшого збуту. В період часу з 00 години 30 хвилин до 00 години 49 хвилин 12.04.2022 року за участю ОСОБА_4 на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 45 по вул. Камчатська у м. Дніпро, працівниками поліції було виявлено та вилучено: 1 паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, не є великим чи особливо великим розмір наркотичних засобів, яку ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала, з метою подальшого збуту. Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуються за ч. 1 ст. 307 КК України. Крім, цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон, придбала у невстановленого органом досудовим розслідуванням джерела, не встановлену кількість, наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, який в подальшому залишила зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту. В подальшому ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Бабушкіна, поблизу будинку № 62, залишила паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, з метою зберігання для подальшого збуту. В період часу з 01 години 00 хвилин до 01 години 20 хвилин 12.04.2022 року за участю ОСОБА_4 на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 62 по вул. Бабушкіна у м. Дніпро, працівниками поліції було виявлено та вилучено: 1 паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, не є великим чи особливо великим розмір наркотичних засобів, яку ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала, з метою подальшого збуту. Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуються за ч.1 ст.307 КК України. Крім, цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон, придбала у невстановленого органом досудовим розслідуванням джерела, не встановлену кількість, наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, який в подальшому залишила зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту. В подальшому ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Леваневського, поблизу будинку № 35, залишила паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, з метою зберігання для подальшого збуту. В період часу з 01 години 30 хвилин до 01 години 47 хвилин 12.04.2022 року за участю ОСОБА_4 на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 35 по вул. Леваневського у м. Дніпро, працівниками поліції було виявлено та вилучено: 1 паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, не є великим чи особливо великим розмір наркотичних засобів, яку ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала, з метою подальшого збуту. Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуються за ч. 1 ст. 307 КК України. Крім, цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежений - метадон, придбала у невстановленого органом досудовим розслідуванням джерела, не встановлену кількість, наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, який в подальшому залишила зберігати при собі з метою подальшого незаконного збуту. У подальшому ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Тісна, поблизу будинку № 4, залишила паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, з метою зберігання для подальшого збуту. В період часу з 01 години 55 хвилин до 02 години 12 хвилин 12.04.2022 року за участю ОСОБА_4 на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку № 4 по вул. Тісна у м. Дніпро, працівниками поліції було виявлено та вилучено: 1 паперовий згорток, в якому знаходиться поліетиленовий мішечок чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, не є великим чи особливо великим розмір наркотичних засобів, яку ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала, з метою подальшого збуту. Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виразилися у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, кваліфікуються за ч. 1 ст. 307 КК України. а підставі зібраних доказів ОСОБА_4 , 12.04.2022 повідомлено про підозру за ч.1 ст.307 КК України. Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2022 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю до 12.06.2022. Підозра ОСОБА_4 , щодо інкримінованих їй кримінальних правопорушень повністю обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 11.04.2022 року, на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, по вул. Виборзька, поблизу буд. 20; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, в порядку ст. 208 КПК України від 11.04.2022 року; протоколом огляду місця події від 11.04.2022 року, а саме: мобільного телефону марки «HUAWEI»; протоколом обшуку приміщення квартири АДРЕСА_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 11.04.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 11.04.2022 року; висновком експерта №СЕ-19/104-22/7904-НЗПРАП від 12.04.2022 року; протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю свідка ОСОБА_8 від 12.04.2022 року; висновком експерта №СЕ-19/104-22/8683-НЗПРАП від 20.04.2022 року; протоколом огляду місця події від 11.04.2022 року, на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, по вул. Б. Міллер, поблизу буд. 24; протоколом огляду місця події від 11.04.2022 року, на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, по вул. Леваневського, поблизу буд. 16; висновком експерта №СЕ-19/104-22/8279-НЗПРАП від 18.04.2022 року; протоколом огляду місця події від 11.04.2022 року, на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, по вул. Орловська, поблизу буд. 11; висновком експерта №СЕ-19/104-22/8283-НЗПРАП від 29.04.2022 року; протоколом огляду місця події від 11.04.2022 року, на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, по вул. Орловська, поблизу буд. 12; висновком експерта №СЕ-19/104-22/8228-НЗПРАП від 18.04.2022 року; протоколом огляду місця події від 11.04.2022 року, на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, по вул. Р. Шухевича, поблизу буд. 8/12; висновком експерта №СЕ-19/104-22/8287-НЗПРАП від 19.04.2022 року; протоколом огляду місця події від 11.04.2022 року, на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, по вул. Бабушкіна, поблизу буд. 55; висновком експерта №СЕ-19/104-22/8286-НЗПРАП від 29.04.2022 року; протоколом огляду місця події від 11.04.2022 року, на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, по вул. Тісна, поблизу буд. 19; висновком експерта №СЕ-19/104-22/8218-НЗПРАП від 18.04.2022 року; протоколом огляду місця події від 11.04.2022 року, на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, по вул. Камчатська, поблизу буд. 52; висновком експерта №СЕ-19/104-22/8230-НЗПРАП від 22.04.2022 року; протоколом огляду місця події від 11.04.2022 року, на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, по вул. Виборзька, поблизу буд. 6; висновком експерта №СЕ-19/104-22/8239-НЗПРАП від 21.04.2022 року; протоколом огляду місця події від 12.04.2022 року, на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, по вул. Красночечелівська, поблизу буд. 45; висновком експерта №СЕ-19/104-22/8243-НЗПРАП від 20.04.2022 року; протоколом огляду місця події від 12.04.2022 року, на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, по вул. Камчатська, поблизу буд. 45; висновком експерта №СЕ-19/104-22/8237-НЗПРАП від 25.04.2022 року; протоколом огляду місця події від 11.04.2022 року, на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, по вул. Бабушкіна, поблизу буд. 62; висновком експерта №СЕ-19/104-22/8276-НЗПРАП від 25.04.2022 року; протоколом огляду місця події від 11.04.2022 року, на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, по вул. Леваневського, поблизу буд. 35; висновком експерта №СЕ-19/104-22/8268-НЗПРАП від 22.04.2022 року; протоколом огляду місця події від 11.04.2022 року, на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Дніпро, по вул. Тісна, поблизу буд. 4-а; висновком експерта №СЕ-19/104-22/8234-НЗПРАП від 29.04.2022 року; висновком експерта №СЕ-19/104-22/8219-НЗПРАП від 18.04.2022 року; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 21.06.2022 року за участю підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 21.06.2022 року за участю підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; іншими матеріалами та речовими доказами у їх сукупності. Підозрювана ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюються у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років. 13.04.2022 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, подано клопотання про обрання до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.04.2022 року відносно підозрюваної ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 12.06.2022 року. 30.05.2022 року, підозрюваній ОСОБА_4 вручено клопотання про продовження строку досудового розслідування, тому що двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000222 закінчується 12 травня 2022 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не виявляється можливим, оскільки під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. 03.06.2022 року керівником Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_10 , винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 12.07.2022. 04.07.2022 року, підозрюваній ОСОБА_4 вручено клопотання про продовження строку досудового розслідування, тому що трьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000222, закінчується 12 липня 2022 року, однак завершити досудове розслідування у вказаний строк не виявляється можливим, оскільки під час досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_4 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1,2,4 ч.1 ст. 177 КПК України та в п. 2,4,5 ст.178 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному правопорушенню іншим чином. В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у застосуванні запобіжного заходу відносно підозрюваного у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки є достатньо підстав вважати, що існують ризики, що підозрювана ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені п. 1,2,3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) Можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, санкція якого передбачає виключне покарання у вигляді позбавлення волі строком від чотирьох до восьми років. В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, підозрювана ОСОБА_4 усвідомлює невідворотність покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, а тому з метою уникнення відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Слід зазначити, що ОСОБА_4 постійного офіційного місця роботи не має, міцних соціальних зв`язків не має, що вказує на можливість переховування останньої від досудового розслідування та суду. Крім того, враховуючи, що Указом Президента України № 66/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, на всій території України введено військовий стан, останній може покинути території Дніпропетровської області та України. 2) Можливість знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Про наявний ризик, який передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, свідчить те, що санкція частини 1 ст. 307 КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від 4 до 8 років, усвідомлюючи наступне може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. 3) Можливість незаконно впливати на свідків, експертів у цьому кримінальному провадженні. Органом досудового розслідування із врахуванням того факту, що ОСОБА_4 , у зв`язку із набуттям статусу підозрюваного та можливістю ознайомлюватися із матеріалами кримінального провадження, відомі особисті дані та місце проживання свідків у даному кримінальному провадженні, а тому є всі підстави вважати, що існує обґрунтований ризик незаконного впливу на свідків кримінального правопорушення та експертів у зв`язку з необхідністю проведення судових експертиз, з метою уникнення відповідальності за вчинений тяжкий злочин шляхом їх залякування, умовляння, пропонування неправомірної вигоди. На підставі викладеного, вважаю, що з урахуванням реальної наявності вказаних ризиків, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, можливо лише при застосуванні до неї запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки ОСОБА_4 має зареєстроване постійне місце проживання, а також враховуючи особу підозрюваного, застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є недоцільним, а запобігання вищезазначеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим. Таким чином, обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, надасть гарантії дотримання підозрюваною ОСОБА_4 належної процесуальної поведінки та покладеного обов`язку явки, як до слідчого або прокурора так і до суду. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрювана у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, але просила застосовувати не цілодобовий домашній арешт, оскільки хоче вийти працювати.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя враховує положення ст. 178 КПК України, зокрема вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, репутацію підозрюваного, його вік, стан здоров`я, наявність постійного місця проживання, роботи.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. ст. 183, 184 КПК України.

12 квітня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2022 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю до 12 червня 2022 року.

15 квітня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Постановою керівника Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_10 від 3 червня 2022 року, строк досудового розслідування продовжено до 12 липня 2022 року.

7 червня 2022 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжено до 12 липня 2022 року. Таким чином, запобіжний захід закінчився 12 липня 2022 року.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2022 року, строк досудового розслідування кримінального продовжено до 12 вересня 2022 року.

Згідно змісту ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Суд враховує, що за ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні зазначено, що існують ризики, передбачені п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрювана ОСОБА_4 з метою уникнення відповідальності за скоєне може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, спотворити або приховати будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також незаконно впливати на свідків, експертів у цьому провадженні.

Однак, у судовому засіданні було доведено наявність лише одного ризику, а саме: що підозрювана ОСОБА_4 з метою уникнення відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Згідно ч. 5 ст. 9 КПК України, зазначено, що кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Виключною (єдиною) метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів завжди пов`язано із необхідністю запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК. Слідчий суддя, суд має зважати, що слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу за відсутності для цього підстав, передбачених ст. 177 КПК. Тому, в разі розгляду відповідного клопотання, не підкріпленого визначеними у КПК метою та підставами, останнє має бути відхилено.

Відповідно до ст. 181 КК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт застосовується до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , вагомість наявних доказів вчинення нею кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, враховуючи її вік, стан здоров`я, наявність постійного місця проживання, наявність стійких соціальних зв`язків, а також враховуючи, що існуює ризик, що підозрювана ОСОБА_4 , може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність застосування відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, що буде достатнім для запобігання ризику, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, встановленим у судовому засіданні.

При цьому, суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 10, 131-132, 177, 181, 184, 193-196, 205, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю, строком на два місяці, тобто до 12 вересня 2022 року.
Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- цілодобово не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місце постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками.

Контроль за виконанням ухвали покласти на працівників відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1