Справа № 461/8805/21
Провадження № 1-кс/461/3002/22
26.07.2022 року м. Львів
СлідчийсуддяГалицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
Слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування працівниками Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області було проведено спільну перевірку окремих питань фінансово-господарської діяльності в/ч НОМЕР_1 НГУ в частині використання бюджетних коштів на виконання робіт із будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою: м. Тернопіль, вул. Смакули за період з 01.05.2017 по 31.12.2018, за результатами якого встановлено завищення вартості виконаних робіт будівництва багатоквартирного житлового будинку на загальну суму 3022149,78 гривень. Крім цього в межах кримінального провадження проведено будівельно-технічну експертизу, якою частково підтверджено невідповідність виконаних робіт по об`єкту «Будівництво багатоквартирного житлового будинку по вул. Смакули у м. Тернопіль» ТзОВ «Ферозіт». Наявні дані свідчать, що деякі роботи за цими договорами, частково або взагалі не виконувались. Також, до проектно кошторисної документації включені роботи, які фактично не виконувались, а у актах виконаних робіт були зазначені, у зв`язку з чим на рахунки ТОВ «Ферозіт» були незаконно сплачені бюджетні кошти.
Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження, визначений ст. 219 КПК України закінчується 01.08.2022 року.
Під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження проведено такі слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
-за участі спеціалістів управління Західного офісу Держаудислужби в Тернопільській області проведено перевірку окремих питань фінансово- господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України за період з 01.05.2017 по 31.12.2018;
-у відповідності до ухвал слідчого судді проведено неодноразові тимчасові доступи до речей та документів, за результатами яких вилучено документи, які стали підставою для подальшого встановлення суми заподіяних збитків, за допомогою проведених експертиз;
-проведено будівельно-технічну експертизу №1116/1120/19-22 від 12.05.2020 а також обстеження фактично виконаних робіт ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено завищення об`ємів та вартості робіт на суму 1218575,12 грн.;
-проведено судово-економічну експертизу №786/20-22 від 30.11.2020, за результатами якої документально підтверджена заподіяна ТзОВ «Ферозіт» сума збитків в розмірі 982 062,06 грн. бюджету в особі військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України в результатів виконаних ТзОВ «Ферозіт» будівельних робіт на об`єкті «Будівництво багатоповерхового житлового будинку на АДРЕСА_1 ».
-проведено судові-почеркознавчі експертизи об`єктами дослідження яких були підписані службовими особами військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України та посадовими особами ТзОВ «Ферозіт» акти виконаних робіт;
-допитано службових осіб військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України та працівників ТзОВ «Ферозіт»;
-отримано інформацію щодо руху коштів по рахунках ТОВ «Ферозіт» та вiйськової частини НОМЕР_1 ГНУ України;
-призначено судово-економічну експертизу щодо підтвердження шкоди завданоi вiйськовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України внаслідок оплати в період з 17.05.2017 по 03.07.2019 TOB «Ферозіт» завищеної вартості робіт, вказаної довiдцi спеціаліста Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області від 12.07.2019.
Обставинами, що перешкоджали здiйснити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є наступні:
-особлива складність провадження;
-необхідність виконання значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні.
Крім того, до значної кількості слідчих та процесуальних дій залучаються службові особи рiзних органів влади, а також слiдчi дii можуть проводитись лише після відповідних дій вказаних органів, а також проведення в цей час інших першочергових та невідкладних слідчих дій для встановлення обставин вчинення злочину, а необхідність у проведенні окремих з них виникла після проведення вказаних слідчих дій.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для проведення процесуальних дій з метою здобуття належних і допустимих доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк не менше 12 місяців, а також те, що вказанi дії не могли бути здійсненнi та завершені раніше з об`єктивних причин, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не прибув. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду спарви телефонограмою.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно частини другої статті 219КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Положеннями ч.1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 295-1КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Разом з тим, згідно матеріалів кримінального провадження, жодній особі не пред`явлено повідомлення про підозру.
Закінчити досудове розслідування даного кримінального провадження у передбачений законодавством строк не видається за можливе, зокрема, через необхідність проведення тa завершення таких слідчих (розшукових) та процесуальних дій:
- отримати висновок судово-економічну експертизи;
-за наявності підстав скласти повідомлення про підозру та вручити його підозрюваним;
-повідомити підозрюваному, його захиснику, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування;
-надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати, що містяться в них, як докази у суді;
-надати доступу та можливості скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді;
-скласти та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
-виконання інших необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які стосуються даного кримінального провадження та спрямовані на встановлення усіх обставин вчинення даних кримінальних правопорушень.
Слідчий довів, що на даному етапі досудового розслідування неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку. Без вищезазначеного неможливо завершити досудове розслідування.
При цьому вимога щодо продовження строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців, органом досудового розслідування не обґрунтована та матеріалами клопотання не доведена. Відтак приходжу до висновку, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючисьст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчийсуддя
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1