Справа 688/2753/22
№ 1-кп/688/195/22
Ухвала

Іменем України

10 жовтня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка клопотання прокурора Шепетівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0001213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи,

встановив:

Прокурор Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.

В обґрунтування поданого клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0001213 від 14.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Встановлено, що 12.09.2013, в період часу з 01:00 год. по 07:00 год., невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, перебуваючи поряд з будинком АДРЕСА_1, незаконно заволоділа автомобілем марки «Фольксваген-Транспортер», д.н. НОМЕР_1 , який належить громадянину Молдови ОСОБА_4 , чим спричинили збитки останньому на суму 44666 грн.

Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що у нього у власності перебував автомобіль «Фольксваген-Транспортер». 1995 р.в., білого кольору, д.н. НОМЕР_1 . 12.09.20ІЗ близько 01:00 год. він залишив автомобіль біля будинку, де проживає, а близько 07:00 год. виявив відсутність свого автомобіля.

Враховуючи викладене, органом досудового розслідування дії невстановленої особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.

Під час досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме: огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , свідків, проведено експертизи, долучено копії документів на згаданий автомобіль.

На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями, встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, не вдалося.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно зі ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України відноситься до нетяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення нетяжкого злочину, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк 5 років.

З дня вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР 14.09.2013 за № 0001213, минуло понад 9 років. Перебіг давності у вказаному кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався.

Сплив строку, визначеного п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, позбавляє можливості здобуття нових доказів та притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Враховуючи те, що не встановлено особу, яка вчинила злочин і вичерпані усі можливості для цього, а також закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0001213, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1