12.07.2022
Справа № 331/667/22
Провадження № 1-в/331/24/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» липня 2022 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції

захисника адвоката ОСОБА_5

представника ДУ

«Запорізький слідчий

ізолятор» ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя через адміністрацію ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02.10.2018 року по 05.04.2019 року, з 06.11.2019 року по 26.10.2020 року та з 22.12.2020 року по даний час, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, посилаючись на те, що він вчинив злочин в період дії Закону № 838-VIII.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі за викладеним вище обґрунтуванням, просив його задовольнити. Разом з тим додатково зазначив, що вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 15.03.2018 року його було засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України за дії вчинені ним 01.04.2017 року, згодом, вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.10.2020 року його було засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі і цим же вироком частково приєднана невідбута частина покарання за попереднім вироком, по якому події злочинної діяльності мали місце в період дії Закону № 838-VIII. В період з 06.11.2019 року по 26.10.2020 року він відбував покарання в ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» за дії, вчинені в період дії Закону № 838-VIII. Строк зарахування з 22.12.2020 року обґрунтовує тим, що з цього часу він переведений із ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» до «Запорізького слідчого ізолятора», де тимчасово залишений у зв`язку із розглядом відносно нього в Запорізькому районному суді Запорізької області кримінального провадження.

Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого ОСОБА_4 , просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що період попереднього ув`язнення з 02.10.2018 року по 05.04.2019 року, на який посилається засуджений, нічим не підтверджений, період з 06.11.2019 року по 26.10.2020 року це час відбування ним покарання в ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99», а з 22.12.2020 року засуджений ОСОБА_4 переведений із ДУ «Біленьківська виправна колонія № 99» до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», де тимчасово залишений у зв`язку із розглядом відносно нього в Запорізькому районному суді Запорізької області кримінального провадження.

Представник ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» в судовому засіданні в задоволенні клопотання просив відмовити, посилаючись на його необґрунтованість.

Заслухавши доводи засудженого, думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Як слідує з матеріалів даного провадження, вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 15.03.2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вказаним вироком не вирішувалось питання про зарахування строку попереднього ув`язнення, оскільки в рамках даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ( а.п. 92-94).

Вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.10.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, які вчинені останнім 01.11.2019 року, 04.11.2019 року, 05.11.2019 року та шляхом часткового складання невідбутої частини покарання за вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.05.2020 року, призначено остаточне покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Цим же вироком строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено обчислювати з моменту обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме, з 07.11.2019 року. Вказаний вирок набрав законної 10.11.2020 року (а.п. 20-23).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

26 листопада 2015 року було прийнято Закон № 838-VIII, яким частину п`яту статті 72 КК України викладено в редакції, за якою зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У приписах частини п`ятої статті 72 КК України у редакції Закону № 838-VIII було зазначено про те, що передбачені в ній правила зарахування строку попереднього ув`язнення мають застосовуватися у період дії цієї норми при засудженні осіб до позбавлення волі.

Законом України № 2046-VIII від 18.05.2017 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав чинності з дня, наступного за днем його опублікування, а саме, 21.06.2017 року, зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за ч. 5 ст. 72 КК України відбувається із розрахунку один попереднього ув`язнення за один день позбавлення, тобто вказаний Закон змінив порядок зарахування до строку відбування покарання строку попереднього ув`язнення.

З наведеного слідує, що норма ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року припинила свою дію 21.06.2017 року.

Разом з тим, в п. п. 103, 107 Постанови Великої Палати Верховного Суду України від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17 (провадження № 13-31кс18) зазначено, що якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII), а якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
З огляду на викладене, у строк відбування ОСОБА_4 покарання за вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.10.2020 року зараховується строк попереднього ув`язнення з 07.11.2019 року по 10.11.2020 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII.

Тому його вимоги щодо зарахуванняв строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06.11.2019 року по 26.10.2020 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, суд вважає необґрунтованими.

Разом з тим, як встановлено матеріалами провадження, в провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 358 КК України та відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України. Ухвалою суду від 11.12.2020 року ОСОБА_4 етаповано з ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для розгляду вказаного кримінального провадження (а.п. 24). Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 28.12.2020 року обвинуваченого ОСОБА_4 , засудженого вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.10.2020 року, тимчасово залишено в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для розгляду відносно нього кримінального провадження (а.п. 25).

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 тимчасово залишений в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» у зв`язку із розглядом відносно нього кримінального провадження Запорізьким районним судом Запорізької області, то перебування у цій установі не припиняє та не перериває процесу відбування ним покарання за вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.10.2020 року, а тому, його вимоги про зарахування строку з 22.12.2020 року по даний час, суд вважає безпідставними.
Між іншим, зазначений засудженим ОСОБА_4 період попереднього ув`язнення з 02.10.2018 року по 05.04.2019 року, який він просить зарахувати в строк відбування покарання, взагалі не підтверджується жодними документами, долученим до матеріалів даного кримінального провадження, як тими, які були направлені адміністрацією ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» на запит суду, так і тими, які були надані захисником в судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 395, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1