Справа № 727/2072/22
Провадження № 1-кп/727/209/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури клопотання про закриття кримінального провадження з підстави передбачених п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України по матеріалах за результатами досудового розслідування кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 24.04.2020 р. В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецької окружної прокуратури на розгляд поступили матеріали за результатами досудового розслідування кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 24.04.2020 року про закриття кримінального провадження відповідно до ч.4 ст. 284 КПК України з підстави передбачених п.3-1ч.1 ст. 284 КПК України. В обґрунтування заявленого клопотання, прокурор посилається на те, що сектором дізнання Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, за процесуального керівництва Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатого на підставі клопотання Окружної прокуратури в м. Радомі, Республіка Польща, про перейняття кримінального провадження №РК 1 Оз. 1390.2019 відносно громадянина України ОСОБА_3 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 270 Кримінального кодексу РГІ. Зазначає, що районною прокуратурою у м. Груйці, Республіка Польща, було установлено, що громадянин України ОСОБА_4 20.03.2019 в Пункті прийому візових анкет, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та який обслуговує підприємство «УР8 ОІоЬаІ», подаючи анкету на отримання національної візи для в`їзду до Республіки Польща, використав підроблений документ «Zaswiadczenie o wpisie wniosku do ewidencji wnioskov w sprawie pracy sezonowej nr ZAS/14060/2019/0006815" («Довідку про внесення заяви в реєстр заявок на виконання сезонної роботи № 2А8/14060/2019/0006815»), видану Повітомим бюро праці в Груйці. Вказують, що під час розслідування на території України вже даного кримінального провадження було встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , отримавши від малознайомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , який проживає у м. П`ясечно, Республіка Польща, запрошення на роботу, 19.03.2019 подав особисто в Пункт прийому візових анкет до візових центрів, що у АДРЕСА_1 , відповідний пакет документів, однак, в подальшому у видачі візи йому було відмовлено.

Аргументують доводи клопотання окрім наведеного і тим, що за час проведення досудового розслідування у цьому провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню у ньому, а також збирання доказів та доказів здобутих щодо наявності в діянні ОСОБА_5 прямого умислу на пред`явлення саме завідомо підробленого документа, не вдалося.

На думку прокурора, незважаючи на вжиття належних процесуальних заходів, жодна особа у цьому кримінальному проваджені в йкості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, що свідчить про не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Просять, Кримінальне провадження № 0000067 від 24.04.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто на підставі п. 3-1 ч1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор ОСОБА_7 , будучи повідомленим в установленому законом порядку про розгляд справи, не з`явився; до суду скерував 05.04.2022р. листа, у якому просить судовий розгляд по справі провести у його відсутність; заявлені доводи в клопотанні підтримує в повному обсязі.

Суд, вивчивши доводи викладені в клопотанні та дослідивши матеріали кримінального провадження в їх сукупності, зважає на наступне.

Судом із досліджених матеріалів кримінального провадження за №0000067 від 24.04.2020 року встановлено, що в ході досудового розслідування особу причетну до вчинення кримінального правопорушення органом досудового розслідування по даний час не встановлено.

Так, відповідно до п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Зокрема, 4.1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

При цьому, санкція ч.4 ст. 358 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до двох років, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії не тяжких злочинів.

Так, відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Частиною 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Виходячи з наведеного, з`ясованих обставин і досліджених матеріалів кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Речові докази; процесуальні витрати на залучекння експерта - відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12,.49, ч.4 ст. 358 КК України, 284, 369-372 КПК України, суд,- ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за №0000067 від 24.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України з підстави, передбаченої п 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК Укреши - у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1