Справа№ 953/3551/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, є студентом 5 курсу Сільгоспакадемії, не одруженого, працюючого оператором в компанії «Нова Пошта», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час та у невстановленому в ході досудового розслідування місці, маючи злочинний умисел направлений на придбання та зберігання з метою власного вживання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, вособливо великих розмірах, за допомогою власного мобільного телефону марки «APPLE», моделі «iPhoneXr» в корпусі білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходиться сім-карта з номеру телефону НОМЕР_3 , зв`язався із оператором Інтернет магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин «VenomShop», особистість якого (яких) в ході досудового встановити не виявлялось можливим, та замовив у останнього вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, в особливо великих розмірах.

В подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці та у невстановлений в ході досудового розслідування час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконне придбання та зберігання з метою власного вживання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, в особливо великих розмірах, за допомогою власного мобільного телефону марки «APPLE», моделі «iPhoneXr» в корпусі білого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , всередині якого знаходиться сім-карта з номеру телефону НОМЕР_3 , у кросплатформленномумесенджері «Телеграм», отримав миттєве сповіщення від вищевказаного оператору Інтернет магазину, особистість якого (яких) в ході досудового встановити не виявлялось можливим, у якому зазначалось місце знаходження вищевказаної замовленої ОСОБА_5 , особливо небезпечною психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, в особливо великих розмірах.

В подальшому, ОСОБА_5 , умисно протиправно, діючи з мотивів реалізації власних потреб. перебуваючи у вказаному у повідомленні місці, яке в ході досудового розслідування не встановлено, у невстановлений в ході досудового розслідування час, забрав попередньо замовлену ним особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, в особливо великих розмірах, та з того часу почав зберігати її при собі, в особистих речах, та з того часу почав зберігати зазначену речовину, з метою власного вживання.

Злочинна діяльність ОСОБА_5 була припинена співробітниками поліції, які в період часу з 18:01 год. до 18:55 год. 25.01.2022 року, в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Шевченківський, буд. 38/40, виявили та вилучили у останнього 70 (сімдесят) згортків з ізолюючої стрічки з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою: 23, 6876 грам.

Таким чином, ОСОБА_5 ,всупереч Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, в особливо великих розмірах, згідно з постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно він за допомогою власного мобільного телефону марки «APPLE», зв`язався із оператором Інтернет магазину з продажу наркотичних засобів та психотропних речовин «VenomShop», та замовив у останнього психотропну речовину PVP. В подальшому він отримав миттєве сповіщення від вищевказаного оператору Інтернет магазину, у якому зазначалось місце знаходження вищевказаної замовленої психотропної речовини. Потім він забрав попередньо замовлену ним особливо небезпечну психотропну речовину, та з того часу почав зберігати її при собі, в особистих речах, з метою власного вживання. Його дії були припинені співробітниками поліції, які в період часу з 18:01 год. до 18:55 год. 25.01.2022 року, в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Шевченківський, буд. 38/40, виявили та вилучили у нього 70 (сімдесят) згортків з ізолюючої стрічки з порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою: 23, 6876 грам.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції. Роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів (крім допиту обвинуваченого) стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, доведена у повному обсязі, та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, без мети збуту.

Як особа, ОСОБА_5 характеризується виключно задовільно , на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, є студентом Сільгоспакадемії, працює оператором в компанії «Нова Пошта», не одружений, раніше не судимий.

15.07.2022 до суду з філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшла досудова доповідь відносно ОСОБА_5 , в якій зазначено, що аналіз інформації, яка характеризує особу обвинуваченого, проблемні питання, на які повинні бути спрямовані заходи впливу, стосунки у суспільстві, свідчать про середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень ймовірності небезпеки для суспільства, а тому орган пробації вважає за можливе виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставин, і вважає, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів для обвинуваченого, слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 309 КК України, при цьому його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тому суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і призначити покарання з іспитовим строком з застосуванням ст. 76 КК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 , в зв`язку з призначенням покарання з іспитовим строком, у вигляді застави слід скасувати, повернувши суму застави заставодавцю ОСОБА_6 .
В строк відбуття покарання ОСОБА_5 зарахувати термін знаходження його під вартою з 26.01.2022 по 31.01.2022.
Відповідно до ст.ст. 118, 122, 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого судові витрати за проведення судових експертиз на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановити випробувальний строк 3 (три) роки, в силу ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з призначенням покарання з іспитовим строком, у вигляді застави скасувати.
В строк відбуття покарання ОСОБА_5 , зарахувати термін знаходження його під вартою з 26.01.2022 по 31.01.2022.

Повернути ОСОБА_6 , сплачений розмір застави в сумі 99240 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок) грн.00 коп. згідно ухвали Київського районного суду м.Харкова від 27.01.2022, яка була зарахована на депозитний рахунок: ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУ ДСА України в Харківській області; код одержувача: 26281249; банк одержувача: ДКСУ м. Київ; МФО одержувача: 820172; Р/р: UA 0006674 (справа № 953/1128/22, н/п 1-кс/953/844/22), згідно квитанції від 31.01.2022.

Речові докази: мобільний телефон APPLE XR IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; сім карту № НОМЕР_4 ; банківську платіжну картку Монобанк № НОМЕР_5 , які переданні на відповідне зберігання ОСОБА_5 , залишити в його розпорядженні.

Речові докази: спеціальний пакет Експертної служби МВС № 5441760, з особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів в ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області- знищити, після набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судові витрати за проведення експертизи № СЕ-19/121-22/2441 НЗПРАП в розмірі 3432, 40 грн.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя ОСОБА_1