Справа № 711/854/22
Номер провадження 1-кп/711/281/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ;
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000081 від 15.01.2022 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, на утримані дітей не має, учасником бойових дій, депутатом, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не являється, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20.10.2020 року за ч.1 ст.191 КК України до штрафу в розмірі 850 грн., вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 04.10.2021 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки; вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.06.2022 року за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяці,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

за участі:

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судимість за яке не знята та не погашена в установленому законом порядку, 12.01.2022 близько 00 год. 02 хв., зайшов до приміщення магазину «Продукти - 70» (ТОВ «АТБ-маркет»), розташованого за адресою: вул. Шевченка, 239, м. Черкаси, Черкаської області, де, серед іншого товару, побачив відкриті полиці з елітним алкоголем, серед яких, віскі «Jack Deniels» об`ємом 0,5 л. у кількості 4 пляшок та віскі «Hankey Bannister», об`ємом 0,7 л. у кількості 3 пляшок та в цей час у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне, викрадення вищевказаного майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 12.01.2022 близько 00 год. 02 хв., будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судимість за яке не знята та не погашена в установленому законом порядку діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти - 70» (ТОВ «АТБ-маркет»), розташованого за адресою: вул. Шевченка, 239, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відкритих полиць, з товаром, звідки взяв 4 пляшки віскі «Jack Deniels» об`ємом 0,5 л. вартістю за 1 пляшку 452 грн. 90 коп., на суму 1 811 грн. 60 коп. та 3 пляшки віскі «Наnkеу Bannister», об`ємом 0,7 л., вартістю за 1 пляшку 395 грн. 50 коп., на суму 1 186 грн. 50 коп., які поклав до своєї сумки, з метою подальшого викрадення, після чого утримуючи при собі викрадене майно, намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, однак в цей час злочинні дії останнього були помічені співробітниками магазину, які намагалися його зупинити та повернути майно.

Разом з цим, ОСОБА_5 розуміючи, що його злочинні дії стали очевидними для оточуючих, діючи умисно та цілеспрямовано продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна, що належить ТОВ «АТБ-маркет», утримуючи при собі вищевказане викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, спричинивши таким чином ТОВ «АТБ-маркет» матеріальний збиток на суму 2 998 грн. 10 коп.

Він же, будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судимість за яке не знята та не погашена в установленому законом порядку, 12.01.2022 близько 11 год. 50 хв., зайшов до приміщення магазину «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудком»), розташованого за адресою: вул. Припортова, 42/1, м. Черкаси, Черкаської області, де, серед іншого товару, побачив відкриті полиці з товаром, серед яких коньяк «Xennessy VSOP, об`ємом 0,7 л.», шапка для дівчат спорт 100% акр. 21*18 см.AWNTR141», рукавиці для хлопців однотонні Акрил 12*20 см. 329200» та в цей час у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення вищевказаного майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 12 січня 2022 року приблизно o 11 годині 50 хвилин, будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судимість за яке не знята та не погашена в установленому законом порядку, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи в приміщенні магазину «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудком»), розташованого за адресою: вул. Припортова, 42/1, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відкритих полиць, з товаром, звідки взяв коньяк «Xennessy VSOP, об`ємом 0,7 л.», у кількості 1 пляшки, вартістю 1 581 грн. 17 коп., шапку для дівчат спорт 100% акр. 21*18 см.AWNTR141 у кількості 2 штук, вартістю за 1 штуку 29 грн. 99 коп. на суму 59 грн. 98 коп., рукавички для хлопців однотонні Акрил 12*20 см. 329200» у кількості 1 пари, вартістю 16 грн. 65 коп. та сховав під куртку, яка була одягнена на ньому з метою подальшого викрадення. Після чого утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, спричинивши (ТОВ «Фудком») матеріальний збиток на суму 1 657 грн.

Він же, будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судимість за яке не знята та не погашена в установленому законом порядку, 12.01.2022 близько 12 год. 22 хв., зайшов до приміщення магазину «Велмарт» (ТОВ «Альвар»), розташованого за адресою: вул. Припортова, 34 в м. Черкаси, Черкаської області, де, серед іншого товару, побачив відкриті полиці з товаром, серед яких цигарки «Парламент Сільвер Блу» у кількості 20 пачок, та в цей час у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення вищевказаного майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 12 січня 2022 року приблизно о 12 годині 22 хвилин, будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судимість за яке не знята та не погашена в установленому законом порядку, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи в приміщенні магазину «Велмарт» (ТОВ «Альвар»), розташованого за адресою: вул. Припортова, 34, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відкритих полиць, з товаром, звідки взяв цигарки «Парламент Сільвер Блу» у кількості 20 пачок, вартістю 72 грн. 00 коп. за 1 пачку, а всього на загальну суму 1440 грн. 00 коп. та сховав під куртку, яка була одягнена на ньому з метою подальшого викрадення. Після чого утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, спричинивши (ТОВ «Альвар») матеріальний збиток на суму 1 440 грн.

Він же, будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судимість за яке не знята та не погашена в установленому законом порядку, 13.01.2022 близько 13 год. 58 хв., зайшов до приміщення магазину «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудком»), розташованого за адресою: вул. Припортова, 42/1, м. Черкаси, Черкаської області, серед іншого товару, побачив відкриті полиці з елітним алкоголем, серед яких набір віскі «Jack Deniels об`ємом 0,7 л. + 2 бокали» та в цей час у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення вищевказаного майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 13 січня 2022 року приблизно о 13 годині 58 хвилин, будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судимість за яке не знята та не погашена в установленому законом порядку, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи в приміщенні магазину «Велика Кишеня» (ТОВ «Фудком») розташованого за адресою: вул. Припортова, 42/1, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відкритих полиць, з товаром, звідки взяв набір віскі «Jack Deniels об`ємом 0,7 л. + 2 бокали» у кількості 1 штуки, вартістю 778 грн. 33 коп., та сховав під куртку, яка була одягнена на ньому з метою подальшого викрадення. Після чого утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, спричинивши (ТОВ «Фудком») матеріальний збиток на суму 778 грн. 33 коп.

Він же, будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судимість за яке не знята та не погашена в установленому законом порядку, 14.01.2022 близько 11 год. 50 хв., зайшов до приміщення магазину «Продукти - 563» (ТОВ «АТБ-маркет»), розташованого за адресою: вул. Сумгаїтська, 33, м. Черкаси, Черкаської області, серед іншого товару, побачив відкриті полиці з елітним алкоголем, серед яких віскі «Jack Deniels об`ємом 0,5 л.» та в цей час у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення вищевказаного майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 14 січня 2022 року приблизно о 11 годині 50 хвилин, будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судимість за яке не знята та не погашена в установленому законом порядку, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти - 563» (ТОВ «АТБ-маркет»), розташованого за адресою: вул. Сумгаїтська, 33, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відкритих полиць, з товаром, звідки взяв віскі «Jack Deniels об`ємом 0,5 л.» у кількості 1 штуки, вартістю 452 грн. 90 коп., та сховав під куртку, яка була одягнена на ньому з метою подальшого викрадення. Після чого утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, спричинивши (ТОВ «АТБ-маркет») матеріальний збиток на суму 452 грн. 90 коп.

Він же, будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судимість за яке не знята та не погашена в установленому законом порядку, 14.01.2022 близько 17 год. 32 хв., зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ФОП « ОСОБА_6 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , серед іншого товару, побачив відкриті полиці з товаром, серед яких віскі бурбон «Jim Beam Black об`ємом 0,7 л.», форель слабо солона шматок «Рибна Фішка» 200 г., дезодорант «АХЕ Аполло 150 мл.» та в цей час у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення вищевказаного майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 14 січня 2022 року приблизно о 17 годині 32 хвилин, будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судимість за яке не знята та не погашена в установленому законом порядку, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ФОП « ОСОБА_6 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відкритих полиць, з товаром, звідки взяв віскі бурбон «Jim Beam Black об`ємом 0,7 л.» у кількості 1 штуки, вартістю 537 грн. 10 коп., форель слабо солону шматок «Рибна Фішка» 200 г. у кількості 1 штуки, вартістю 141 грн. 00 коп., дезодорант «АХЕ Аполло 150 мл.», у кількості 1 штуки, вартістю 57 грн. 18 коп., та сховав під куртку, яка була одягнена на ньому з метою подальшого викрадення. Після чого утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, спричинивши (ФОП « ОСОБА_6 ») матеріальний збиток на суму 735 грн. 28 коп.

Він же, будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судимість за яке не знята та не погашена в установленому законом порядку, 22.01.2022 близько 16 год. 15 хв., зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. 30 років Перемоги, 40/1, м. Черкаси, Черкаської області, серед іншого товару, побачив відкриті полиці з елітним алкоголем, серед яких віскі «Jameson об`ємом 0,5 л.» у кількості 1 штуки та в цей час у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення вищевказаного майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 22 січня 2022 року приблизно о 16 годині 15 хвилин, будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судимість за яке не знята та не погашена в установленому законом порядку, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. 30 років Перемоги, 40/1, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відкритих полиць, з товаром, звідки взяв віскі «Jameson об`ємом 0,5 л.» у кількості 1 штуки, вартістю 366 грн. 07 коп., та сховав під куртку, яка була одягнена на ньому з метою подальшого викрадення. Після чого утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, спричинивши (ТОВ «Вересень плюс») матеріальний збиток на суму 366 грн. 07 коп.

Він же, будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судимість за яке не знята та не погашена в установленому законом порядку, 25.01.2022 близько 19 год. 16 хв.., зайшов до приміщення магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. Нарбутівська, 175, м. Черкаси, Черкаської області, серед іншого товару, побачив відкриті полиці з елітним алкоголем, серед яких віскі «Jack Deniels Tennessee Honey об`ємом 0,7 л.» у кількості 1 штуки та в цей час у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення вищевказаного майна.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 25 січня 2022 року приблизно о 19 годині 16 хвилин, будучи особою раніше судимою за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, судимість за яке не знята та не погашена в установленому законом порядку, діючи умисно та цілеспрямовано, повторно, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет» (ТОВ «Вересень плюс»), розташованого за адресою: вул. Нарбутівська, 175, м. Черкаси, Черкаської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відкритих полиць, з товаром, звідки взяв віскі «Jack Deniels Tennessee Honey об`ємом 0,7 л.» у кількості 1 штуки, вартістю 529 грн. 33 коп. та сховав під куртку, яка була одягнена на ньому з метою подальшого викрадення. Після чого утримуючи при собі викрадене майно, намагався залишити місце вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але був викритий працівниками магазину, тим самим кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

Суд вважає, що пред`явлене обвинувачення в ході судового розгляду доведено у повній мірі і дії обвинуваченої суд кваліфікує за ч. 2 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно; за ч. 2 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав в повному обсязі, визнав всі фактичні обставини, які йому пред`явлено у обвинуваченні. Щиро розкаюється в скоєному, просить суворо не карати та від дачі показів відмовився.

До початку судового засідання представники потерпілих надав до суду заяву про проведення подальшого судового засідання без його участі, претензій до обвинуваченого не має.

Врахувавши наведене, запитавши думку присутніх учасників кримінального провадження, які не заперечили щодо проведення судового засідання за даної явки, суд, відповідно до положень ст.325 КПК України визнав за можливе з`ясувати всі обставини кримінального провадження за відсутності належно повідомленого потерпілого.

Незважаючи на повне визнання обвинуваченим вини у вчиненні кримінальних правопорушень, в судовому засіданні досліджені письмові докази, що ретельно перевірені та оцінені з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного процесуального рішення, які суд враховує та бере до уваги, а саме:

даними протоколу заяви про злочин від ОСОБА_7 від 14.01.2022;

даними протоколу огляду місця події від 14.01.2022, об`єктом огляду є приміщення магазину АТБ, що розташоване в м. Черкаси вул. Сумгаїтська 33;

даними протоколу огляду місця події від 14.01.2022, об`єктом огляду є приміщення магазину АТБ, що розташоване в м. Черкаси вул. Перемоги 6;

даними протоколу огляду предмета від 21.01.2022;

даними протоколу огляду диску від 22.01.2022;

даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_7 від 28.01.2022, згідно якого свідок впізнав ОСОБА_5 , як особу яка вчинила крадіжку;

даними протоколу заяви про злочин від ОСОБА_8 від 14.01.2022;

даними протоколу огляду місця події від 14.01.2022 об`єктом огляду є приміщення магазину Делікат, що розташоване в АДРЕСА_2 ;

даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_8 від 21.01.2022, згідно якого свідок впізнав ОСОБА_5 , як особу яка вчинила крадіжку;

даними протоколу огляду диску від 26.01.2022;

даними протоколу заяви про злочин від ОСОБА_9 від 18.01.2022;

даними протоколу огляду місця події від 18.01.2022 об`єктом огляду є приміщення магазину «Велика кишеня», що розташоване в м. Черкаси вул. Припортова 42/1;

даними протоколу огляду диску від 26.01.2022;

даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_9 від 25.01.2022, згідно якого свідок впізнав ОСОБА_5 , як особу яка вчинила крадіжку;

даними протоколу заяви про злочин від ОСОБА_9 від 19.01.2022;

даними протоколу огляду місця події від 19.01.2022 об`єктом огляду є приміщення магазину «Велмарт», що розташоване в м. Черкаси вул. Припортова 34;

даними протоколу огляду диску від 26.01.2022;

даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_9 від 25.01.2022, згідно якого свідок впізнав ОСОБА_5 , як особу яка вчинила крадіжку;

даними протоколу заяви про злочин від ОСОБА_9 від 19.01.2022;

даними протоколу огляду місця події від 19.01.2022 об`єктом огляду є приміщення магазину «Велика кишеня», що розташоване в м. Черкаси вул. Припортова 42/1;

даними протоколу огляду диску від 26.01.2022;

даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_9 від 25.01.2022, згідно якого свідок впізнав ОСОБА_5 , як особу яка вчинила крадіжку;

даними протоколу заяви про злочин від ОСОБА_10 від 24.01.2022;

даними протоколу огляду місця події від 21.01.2022 об`єктом огляду є приміщення магазину Файно Маркет, що розташоване в АДРЕСА_3 ;

даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_10 від 25.01.2022, згідно якого свідок впізнав ОСОБА_5 , як особу яка вчинила крадіжку;

даними протоколу огляду диску від 26.01.2022;

даними протоколу заяви про злочин від ОСОБА_11 від 12.01.2022;

даними протоколу огляду місця події від 12.01.2022 об`єктом огляду є приміщення магазину АТБ, що розташоване в м. Черкаси вул. Шевченка 239;

даними протоколу огляду диску від 26.01.2022;

даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_12 від 27.01.2022, згідно якого свідок впізнав ОСОБА_5 , як особу яка вчинила крадіжку;

даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_11 від 27.01.2022, згідно якого свідок впізнав ОСОБА_5 , як особу яка вчинила крадіжку;

даними протоколу заяви про злочин від ОСОБА_13 від 25.01.2022;

даними протоколу огляду місця події від 25.01.2022 об`єктом огляду є приміщення магазину Файно Маркет, що розташоване в АДРЕСА_4 ;

даними протоколу огляду диску від 26.01.2022;

даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_14 від 26.01.2022, згідно якого свідок впізнав ОСОБА_5 , як особу яка вчинила крадіжку;

Судом також досдіжені характеризуючи дані на ОСОБА_5 .

Крім того, при вирішенні питання про допустимість та належність досліджених доказів суд враховує, що Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що допустимість доказів є прерогативою національного права і, за цим правилом, саме національні суди повноважні оцінювати надані ним докази (параграф 34 рішення у справі «Тейскера де Кастро проти Португалії» від 09.06.1998, параграф 54 рішення у справі «Шабельника проти України» від 19.02.2009), а порядок збирання доказів, передбачений національним правом має відповідати основним правам, визнаним Конвенцією, а саме: на свободу, особисту недоторканість, на повагу до приватного і сімейного життя (статті 5, 8 Конвенції) тощо.

Судом також врахована позиція ЄСПЛ, викладена у рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978, «Коробов проти України» від 21.10.2011 «…що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків».

Дослідивши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю поза розумним сумнівом.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, згідно з вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особливості конкретного кримінального правопорушення й обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженим. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного, межі, установлені санкцією статті КК України.

Згідно ст.66 КК України, пом`якшуючою його відповідальність обставиною, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Згідно ст.67 КК України, обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого, не встановлено.

Суд, обираючи вид покарання ОСОБА_5 враховує суспільну небезпечність вчинених ним кримінальних правопорушень, ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України, є нетяжким та тяжкими злочинами; його відношення до скоєного; наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, яка раніше судимий за умисні корисливі злочини, не перебуває на обліках, не працюючого, інвалідом не являється та відповідні санкції інкримінованих статей, думку сторони обвинувачення щодо застосування до обвинуваченого покарання пов`язаного з реальним позбавленням волі.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, позицію потерпілих суд вважає, що перевиховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 можливе лише з ізоляцією від суспільства.

Підстав для застосування положень ст.69 КК України суд не знаходить, враховуючи, що всю сукупність встановлених обставин судом було аргументовано наведено для призначення вищезазначеного виду покарання для виховання обвинуваченого.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані різними статтями особливої частини КК України, тому суд вважає за необхідне призначити йому основне покарання за кожний злочин окремо та по сукупності злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання визначити шляхом часткового складання покарань за даним вироком та вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.06.2022 року.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, обвинуваченій ОСОБА_15 не обирався.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 325, 368-371, 374 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України та призначити покарання:

за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України 3 років позбавлення волі
за ч.2 ст.185 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі

за ч.2 ст.186 КК України 4 роки позбавлення волі

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань за новим вироком та вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.06.2022 року, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 5 років 2 місяці позбавлення волі.
Запобіжний захід не обирався.
Початок терміну відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 28.07.2022 року, зарахувавши в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 04.05.2022 року по 15.06.2022 рік, та строк відбуття покарання з 16.06.2022 року по 27.07.2022 року по вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.06.2022 року, з розрахунку день за день.
Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази:
-диск лазерного зчитування CD-R, на якому присутні відеозаписи із камер спостереження магазину «Велмарт», що за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова 34 від 12.01.2022 року залишити при матеріалах кримінального провадження;
-диск лазерного зчитування CD-R, на якому присутні відеозаписи із камер спостереження магазину «Велика Кишеня», що за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова 42/1 від 12.01.2022 року - залишити при матеріалах кримінального провадження;
-диск лазерного зчитування CD-R, на якому присутні відеозаписи із камер спостереження магазину «АТБ», що за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 239 від 12.01.2022 року залишити при матеріалах кримінального провадження;
-диск лазерного зчитування DVD-R, на якому присутні відеозаписи із камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова 42/1 від 13.01.2022 року - залишити при матеріалах кримінального провадження;
-диск лазерного зчитування DVD-R, на якому присутні відеозаписи із камер спостереження магазину «АТБ», що за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 33 від 14.01.2022 року - залишити при матеріалах кримінального провадження;
-диск лазерного зчитування CD-R на якому присутні відеозаписи із камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою; м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 2 від 14.01.2022 року - залишити при матеріалах кримінального провадження;
-диск лазерного зчитування CD-R на якому присутні відеозаписи із камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 40/1 від 22.01.2022 року - залишити при матеріалах кримінального провадження;
-диск лазерного зчитування CD-R на якому присутні відеозаписи із камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: м. Черкаси, вул. Нарбутівська, 175, від 25.01.2022 року - залишити при матеріалах кримінального провадження;
-пляшка алкоголю «Jim Beam Black extra-aged», об`ємом 0,7 л., дезодорант марки «АХЕ», об`ємом 150 мл, форель слабо-солона, марки «Рибна фішка», вагою 200 гр., пляшка алкоголю «Jack Deniels» об`ємом 0,5 л., пляшка алкоголю «Jack Deniels» об`ємом 0,7 л.- які передані на відповідальне зберігання потерпілим залишити власнику за належністю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий: ОСОБА_1