Справа № 347/1254/20
Провадження № 1-кп/347/174/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2022 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за реєстраційним № 0000181 від 27.05.2020 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не депутата, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

в с т а н о в и в :
До Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла підтримала подану нею заяву, просила її задовольнити.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні заперечили щодо задоволення заяви. Зокрема захисник обвинуваченого ствердила, що справа про обвинувачення ОСОБА_5 вже перебувала на розгляді у суді першої інстанції. Судовий розгляд кримінального провадження підходив до завершення, і на думку захисника у матеріалах кримінального провадження достатньо доказів для виправдання обвинуваченого в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні. Захисник ствердила, що подана ОСОБА_4 на завершальному етапі розгляду кримінального провадження заява про відмову від обвинувачення, є нічим іншим, як спробою уникнути відповідальності за завідомо неправдиве повідомлення про злочин. Також захисник ствердила, що між сторонами також розглядались в порядку цивільного судочинства справи, зокрема про виселення та втрату права на користування житлом, ініційовані саме потерпілою, де вона виступала позивачем. На підтвердження вказаних обставин, просила долучити до матеріалів кримінального провадження копії рішень судів ухвалених за результатами розгляду справ в порядку цивільного судочинства.

Потерпіла заперечила, та ствердила, що на момент звернення з заявою про вчинення кримінального правопорушення, жодних судових спорів в порядку цивільного судочинства не існувало.

Прокурор не заперечила щодо задоволення заяви потерпілої. У вирішенні клопотання щодо долучення до матеріалів кримінального провадження копій судових рішень ухвалених в порядку цивільного судочинства покладалась на розсуд суду.

Без виходу до нарадчої кімнати, із занесенням до журналу судового засідання протокольної ухвали, судом ухвалено відмовити в задоволенні клопотання захисника про долучення документів.

Заслухавши доводи заяви потерпілої, з`ясувавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Згідно з вимогами пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. За змістом п. 1 ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Норма абзацу 2 частини 7 статті 284 КПК України передбачає, що якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України. Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 здійснюється у формі приватного обвинувачення. Потерпіла ОСОБА_4 подала суду письмову заяву про відмову від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладені обставини у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що дії учасників кримінального провадження відповідають вимогам КПК України і відмова потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття цього кримінального провадження, тому суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити.

Керуючись статями 284, 372, 477 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000181 від 27.05.2020 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів із дня її оголошення через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1