У Х В А Л А
Справа № 149/600/20

Провадження №1-кп/149/11/22

03.05.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - представник потерпілих,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про витребування інформації заявлене у кримінальному провадженні, внесеному 30.06.2018 до ЄРДР за № 0000321, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.

Захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер. Враховуючи те, що рішення про продовження розгляду справи для реабілітації обвинуваченого можуть прийняти його родичі та спадкоємці, захисник просить відкласти розгляд справи до закінчення строку вступу у спадщину, тобто до 25.09.2022 р. Причини неявки захисника не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила проти відкладення розгляду справи до вересня 2022, заявила клопотання про витребування в органі що здійснює відповідну реєстрацію фактів інформації та копій свідоцтв про одруження обвинуваченого, народження його дітей, свідоцтва про смерть.

Представник потерпілих ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_8 підтримали клопотання прокурора щодо витребування інформації та заперечили проти задоволення клопотання захисника.

Потерпілий ОСОБА_9 до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ПАТ "Страхова Група "ТАС"" не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку введенням воєнного стану. Про дату, час і місце розгляду повідомлявся.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а у задоволенні клопотання захисника належить відмовити, враховуючи наступне.

Як зазначив у своєму клопотання захисник ОСОБА_7 обвинувачений ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак доказів на підтвердження даної інформації суду не надано.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи викладене, для перевірки відомостей щодо смерті обвинуваченого, встановлення кола близьких родичів обвинуваченого, які мають право подати відповідну заяву про реабілітацію обвинуваченого, наявні підстави для витребування такої інформації у Хмільницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький).

Не підлягає задоволенню клопотання захисника ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи до вересня 2022, оскільки до клопотання не додано будь-яких доказів на підтвердження наведених у ньому обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
В задоволення клопотання захисника про відкладення розгляду справи - відмовити.
Клопотання прокурора задовольнити.
Витребувати у Хмільницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) інформацію та копії свідоцтв про одруження, про народження дітей, про смерть ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану інформацію надати суду до 16.05.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1