Справа № 463/6977/22
Провадження № 1-в/463/172/22
У Х В А Л А
про встановлення адміністративного нагляду

27 вересня 2022 р. Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові матеріали подання начальника Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, раніше судженого 28.01.2019 року вироком Личаківського районного суду м.Львова за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 був засуджений 24.03.2005 року вироком Сихівського районного суду м.Львова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки. Крім того, ОСОБА_3 засуджений 21.03.2008 року вироком Сихівського районного суду м.Львова за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 2 роки. Крім того, ОСОБА_3 засуджений 03.04.2008 року вироком Личаківського районного суду м.Львова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном на 2 роки. Крім того, ОСОБА_3 засуджений 21.12.2009 року вироком Личаківського районного суду м.Львова за ч.2 ст.190, ст.353, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Крім того, ОСОБА_3 засуджений 30.11.2016 року вироком Сихівського районного суду м.Львова за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Крім того, ОСОБА_3 засуджений 26.10.2015 року вироком Галицького районного суду м.Львова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. Крім того, ОСОБА_3 засуджений 14.12.2018 року вироком Галицького районного суду м.Львова за ч.2 ст.150, ч.2 ст.186, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Крім того, ОСОБА_3 засуджений 28.01.2019 року вироком Личаківського районного суду м.Львова за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі.

Начальник Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік і визначення йому обмежень. Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 , 14.09.2022 року звільнився з «Личаківської виправної колонії № 30», після чого прибув до місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на превентивний облік, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд у відповідності до закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, будучи працездатним офіційно не працює, веде антигромадський спосіб життя, від моменту звільнення вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, за ч.1 ст.175-1 КУпАП, за ч.1 ст.178 КУпАП. ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, не бажає влаштовуватись на роботу, що в подальшому може призвести до повторних порушень ним вимог чинного законодавства та вчинення кримінальних правопорушень. Враховуючи наведене, з метою попередження та недопущення вчинення ОСОБА_3 нових злочинів та здійснення ефективної профілактичної роботи, просить подання задовольнити.

Особа, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, разом з тим, на адресу суду подав заяву про розгляд подання без його участі, з будь яким винесеним судом рішенням погоджується.

Представник Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, разом з тим, на адресу суду подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує.

Враховуючи наведене, розгляд подання проведено за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається із довідки про звільнення серії ЛВ № 21408 від 14.09.2022 року (а.с.6), ОСОБА_3 відбував покарання в Державній установі «Личаківська виправна колонія № 30» з 14.07.2018 року по 14.09.2022 року та звільнений по відбутті строку покарання.

З протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 298093 від 21.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 21.09.2022 року о 17 год. 20 хв. за адресою: м.Львів, вул.Шпитальна,1 в приміщенні магазину «Рукавика», вчинив крадіжку продуктів харчування вартістю 19,50 гривень, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, відповідно до постанови ГАБІ № 464036 від 22.09.2022 року, ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до постанови ГАБІ № 464035 від 22.09.2022 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово засуджений, відбував покарання в місцях позбавлення волі, після відбуття покарання вчиняв адміністративні правопорушення, зокрема, притягався до адміністративної відповідальності ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП, що свідчить про те, що він залишається небезпечним для суспільства.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд для створення йому умов, які б сприяли його виправленню і перевихованню, забезпечили правову поведінку і неможливість вчинення нових порушень закону.

Керуючись пунктом «в» ст.3, ст.ст.4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

п о с т а н о в и в :

подання начальника Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, який рахувати з часу винесення ухвали.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі м.Львова без дозволу уповноваженої особи органів внутрішніх справ.

2. Заборонити перебувати у місцях, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити відлучатися з місця проживання ( АДРЕСА_1 ) - з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

4. Реєструватися у Львівському районному управлінні поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області 2 (два) рази на місяць згідно встановленого графіку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1