Справа № 195/687/22
У Х В А Л А

іменем України

08.06.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні залу судових засідань обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000492, внесеному до Єдиного реєструдосудових розслідувань 22.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146,ч.2 ст.27,ч.4 ст.189 КК України,
за участю: прокурора: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
В С Т А Н О В И В:
До Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000492 внесеному до Єдиного реєструдосудових розслідувань 22.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146,ч.2 ст.27,ч.4 ст.189 КК України,
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив направити даний обвинувальний акт до апеляційного суду, для визначення підсудності даного провадження, так як ними помилково було направлено даний обвинувальний акт до Томаківського районного суду Дніпропетровської області, без врахування положень ч.9 ст.615 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 , та його захисник ОСОБА_6 , належним чином повідомлені про слухання справи , у судове засідання не з`явились , заяв клопотань не надали.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали обвинувального акту та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, як направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розпорядження Голови Верховного суду України №4/0/9-22 від 10.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
З обвинувального акту вбачається, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146,ч.2 ст.27,ч.4 ст.189 КК України ОСОБА_5 , було вчинено на території м.Мелітополь Запорізької області.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося групою слідчих слідчого Управління Головного управління національної поліції в Запорізькій області.
Обвинувальний акт складено слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_7 за адресою: м. Запоріжжя, вул.Матросова,буд.29.
Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснювалося групою прокурорів Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області.
Обвинувальний акт затверджено Прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України, із внесеними змінами відповідно Закону України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-ІХ від 14 квітня 2022 року, який набрав законної чинності 01 травня 2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ст. 283 КПК прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру закрити кримінальне провадження, звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, або звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Таким чином, моментом закінчення досудового розслідування є звернення саме прокурора до суду з обвинувальним актом, а місцем закінчення досудового розслідування є відповідна прокуратура, яка здійснила процесуальну дію, направлену на закінчення досудового розслідування звернення (фактичне направлення) до суду з обвинувальним актом.
Досудове розслідування в даному кримінальному провадженні було закінчено Запорізькою обласною прокуратурою, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул.Матросова,29-а, що також підтверджується супровідним листом № 09/6-1495-19 від 31 травня 2022 року.
Досудове розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню було закінчено саме по фактичному місцезнаходженню органу прокуратури Запорізької обласної прокуратури, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова,29-а, що не відноситься до територіальної юрисдикції Мелітопольського міськрайонного суду м. Дніпропетровська, а отже і Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
Таким чином, як Запорізька обласна прокуратура, так й відділ нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Запорізької області знаходяться в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, який станом на день направлення обвинувального акту в суд здійснює правосуддя.
Відповідно до ч.1ст.12 Закону України«Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.
Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 2ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що поставновляється вмотивована ухвала.
Пунктом 6 ч. 2 ст. 412 КПК України передбачено що порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, а тому безумовною підставою для скасування судового рішення.
Аналізуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності та враховуючи положення ч.2ст.34КПК України, суд вважає за необхідне обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146,ч.2 ст.27,ч.4 ст.189 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.32, ст. 34,314,412 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000492, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 146,ч.2 ст.27,ч.4 ст.189 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1

08.06.2022