Справа № 727/2654/22
Провадження № 1-кс/727/790/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 01 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , діючи в порушення Закону України «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор» №768-IX від 14 липня 2020 року, з метою отримання незаконного матеріального прибутку від незаконної господарської діяльності, направленої на організацію проведення азартних ігор без ліцензії на комп`ютерних симуляторах, організували у приміщеннях, які розташовані за адресами: Чернівецька область, Чернівецькій район, місто Новоселиця, вулиця Центральна, 92 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , незаконну діяльність інтерактивних гральних закладів, в яких під керівництвом останніх проводяться азартні ігри без ліцензії, з використанням спеціально виготовленого обладнання та відповідного програмного забезпечення.

З метою безперебійного функціонування інтерактивних закладів та проведення азартних ігор без ліцензій, останні маскують свою незаконну діяльність під виглядом надання послуг з харчування та інших розважальних послуг.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_5 , діючи спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою організації незаконної діяльності у сфері грального бізнесу залучили до своєї протиправної діяльності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній перебуваючи у злочинній змові з організаторами, обіймає посаду директора ТОВ «Віват», яке здійснює свою діяльність в гральному закладі за адресою: м. Новоселиця, вулиця Центральна, 92, виконує вказівки ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , щодо роботи грального закладу, за грошові кошти надає можливість відвідувачам доступу до участі в азартних іграх, забезпечує функціонування грального закладу, відповідає за добір кандидатів в якості операторів-адміністраторів, проводить інкасацію грального закладу та веде бухгалтерію незаконної діяльності грального закладу від чого особисто отримує прибуток.

Також встановлено, що ОСОБА_8 , в своїй злочинній діяльності використовує транспортний засіб марки «Opel», моделі «Zafira Tourer», державний номерний знак НОМЕР_1 , за допомогою якого здійснює інкасацію грального закладу, перевозить грошові кошти отримані від надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу та обладнання що використовується у незаконній господарській діяльності, яка направлена на організацію та проведення азартних ігор без ліцензії.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, виникла необхідність в проведенні обшуку транспортного засобу, яким користується ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення ігрових столів, комплектуючих до ігрового обладнання, системних блоків, ноутбуків, планшетів, USB носії інформації, накопичувачі відеозаписів та відеореєстраторів, терміналів засобів мобільного зв`язку, платіжних документів щодо поповнення рахунку послуг мережі Інтернет та балансу сервісів азартних ігор, рекламних вивісок, логотипів, зошитів, журналів, паперових носіїв інформації, в яких наявні записи щодо поповнення рахунку, виграшу чи програшу в азартних іграх, надання доступу до азартних ігор в борг та записи про осіб, яким надавали послуги гри в борг, записи про отриманий прибуток від надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу, як у паперовому так і в електронному вигляді, банківських карток на які перераховуються кошти від надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу, коштів отриманих від надання гральних послуг, грошових коштів задіяних під час проведення контролю за вчиненням злочину, реєстраційно-дозвільних документів, та інших документів, які можуть мати значення для даного кримінального провадження та бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Opel», моделі «Zafira Tourer», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , та перебуває у власності ОСОБА_10 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 01 червня 2021 року до ЄРДР внесені відомості за №0000230, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені обставини, вважаю, що слідчим у клопотанні не надано достатніх підстав вважати, що відшукувані речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні транспортному засобі, належними та допустимими доказами не доведено, що вказаним транспортним засобом фактично користується ОСОБА_8 , а тому, враховуючи вимоги ч.5 ст. 234 КПК України, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 01 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1