Справа № 462/4670/22
провадження 1-кс/462/1318/22
У Х В А Л А
08 вересня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000638 від 31 серпня 2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про накладення арешту, -

встановив:

слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази у кримінальному провадженні №0000638 від 31 серпня 2022 року, а саме: рюкзак чорного кольору марки GOODYEAR, футболку червоного кольору із принтом на передній частині у вигляді літери F та надписом Gian franco Ferre, чоловічу кофту темно-сірого кольору, а також кепку чорного кольору із емблемою марки PUMA.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 30.08.2022 до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, котра 30.08.2022 о 08.47 год., таємно, шляхом вільного доступу викрала з під`їзду №1 по вул. Скнилівській, 77А велосипед марки ROMET, оранжевого кольору.

31.08.2022 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000638, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

07.09.2022 ОСОБА_6 добровільно видав речі, а саме рюкзак чорного кольору марки GOODYEAR, футболку червоного кольору із принтом на передній частині у вигляді літери F та надписом Gian franco Ferre, чоловічу кофту темно-сірого кольору, а також кепку чорного кольору із емблемою марки PUMA, які поміщені в картонну коробку, яка скріплена ниткою, вільні кінці якої склеєні биркою на яку нанесено характеризуючі рукописні надписи та підписи понятих, слідчого.

07.09.2022 року слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання речовим доказом добровільно виданих речей, а саме: рюкзак чорного кольору марки GOODYEAR, футболку червоного кольору із принтом на передній частині у вигляді літери F та надписом Gian franco Ferre, чоловічу кофту темно-сірого кольору, а також кепку чорного кольору із емблемою марки PUMA.

Слідчий суддя з огляду на вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України та приймаючи до уваги прохання слідчого з цього приводу, викладене у письмовому клопотанні вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого, а також власника чи володільця майна, оскільки в матеріалах клопотання наявна заява ОСОБА_6 про розгляд клопотання у його відсутності, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000638 від 31 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 4 ст. 185 КК України.

07.09.2022 року слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання речовим доказом добровільно виданих речей, а саме: рюкзак чорного кольору марки GOODYEAR, футболку червоного кольору із принтом на передній частині у вигляді літери F та надписом Gian franco Ferre, чоловічу кофту темно-сірого кольору, а також кепку чорного кольору із емблемою марки PUMA.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами, а тому з огляду на матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000638 від 31 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000638 від 31 серпня 2022 року, а саме: рюкзак чорного кольору марки GOODYEAR, футболку червоного кольору із принтом на передній частині у вигляді літери F та надписом Gian franco Ferre, чоловічу кофту темно-сірого кольору, а також кепку чорного кольору із емблемою марки PUMA.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1