Дата документу 23.09.2022Справа № 554/7556/22
УХВАЛА
Іменем України

23 вересня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженню №0000253 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що слідчим управління ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000253 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 04.07.2022 о 09 год. 04 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про, те що 04.07.2022 року о 09 год. 02 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , під час виробничого процесу у виробничу цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » смертельно травмувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дане повідомлення було зареєстровано в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 3216 від 04.07.2022.
Попередньо встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: Кременчуцький район, с. Устимівка, освіта середня, на підставі Наказу № 427 від 01.03.2018 року був переведений на посаду вантажника матеріального складу департаменту постачання. 04.07.2022 в ході виконання наряду на роботу, яка полягала у пересуванні буга та втор сировини, ОСОБА_5 впав під прес, внаслідок чого його ним придавило, від отриманої травми останній загинув на місці.
Для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , труп було направлено для проведення судово-медичної експертизи до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Так в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
В клопотанні слідчий прохав проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Полатвській області підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю зробити (отримати) копії, до наступних документів:

- анкетні дані та посади працівників, що були на робочій зміні на вище вказаному підприємстві 04.07.2022;

- правила і норми охорони праці на підприємстві;

- відомості про видачу спецодягу та інших засобів індивідуального захисту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- графіки проведення медичних обстежень працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- обліково-звітна документація щодо травматизму ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- протокол засідання комісії з перевірки знань у ОСОБА_5 для допуску до роботи з гідравлічним пресом;

- особова картка видачі спецодягу та спецвзуття ОСОБА_5 (якщо таке передбачене).

- дозвільні документи підприємства на зайняття відповідною діяльністю, в тому числі з контролюючих органів (копії ліцензій, тощо),

- акти перевірок, технічних оглядів, в тому числі на гідравлічний прес на якому працював ОСОБА_5 ;

- посадові інструкції працівників, які працювали 04.07.2022 та трудові договори з ними, медичні книжки працівників та висновки щодо їх медичного огляду;

- технічний паспорт та паспорт по правилам експлуатації та обслуговування гідравлічного пресу, що розташований за місцезнаходженням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копії наказів та відповідних матеріалів проведення перевірки гідравлічного пресу на якому працював ОСОБА_5 ;

- копії наказів та відповідних матеріалів проведення службового розслідування, щодо нещасного випадку на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати зазначені в ухвалі документи.

Строк дії ухвали два місяці.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1