Справа № 159/1109/22
Провадження № 1-в/159/112/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання Ковельського районного відділу Філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.03.2022 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в :

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.03.2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та засуджено до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік за умови, що засуджений протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Ковельський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду покарання.
Вказане подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього вироком суду не виконував, ігнорував обов`язок з`являтися до органу з питань пробації для реєстрації. Крім цього, засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку під час іспитового строку був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.ч. 1, 2 ст. 178, ст. 176, ст. 177 КУпАП. Таким чином, засуджений своїми діями не бажає стати на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає алкогольними напоями. Викладені факти свідчать про свідоме порушення ОСОБА_4 порядку та умов відбування випробувального терміну, оскільки своєю поведінкою виявлене судом довір`я не виправдав.
Враховуючи викладене, Ковельський РВ Філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області просить вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.03.2022 року.

Представник Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_4 свою провину в порушенні покладених на нього обов`язків вироком суду визнав та пояснив, що дійсно декілька разів допустив порушення покладених на нього обов`язків. Однак просив відмовити в задоволенні подання, оскільки вважає, що виправився та запевнив, що подібного не повториться.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, засудженого, прийшов до висновку про те, що подання до задоволення не підлягає.
Підставою для звернення Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання засудженим ОСОБА_4 покладених вироком суду обов`язків, зокрема притягнення засудженого до адміністративної відповідальності та неявка для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
У відповідності до вимог ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Досліджені матеріали особової справи засудженого свідчать про те, що останній в цілому виконує покладені на нього обов`язки, а притягнення засудженого ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та неявка засудженого для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробаціїне свідчить про систематичність вчинення правопорушень та його небажання стати на шлях виправлення.

Відмовляючи в задоволенні подання, суд враховує також ставлення засудженого до вчиненого, що свідчить про те, що він має твердий намір стати на шлях виправлення.

На підставі ст. 166 КВК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання Ковельського районного відділу Філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ковельського місьрайонного суду Волинської області від 11.03.2022 року щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено, підписано та проголошено 31 серпня 2022 року.

Головуючий ОСОБА_1