УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2022 року
м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ДП «Полтавський КХП», на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м.Полтави щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України,
в с т а н о в и в:
До Октябрського районного суду м.Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ДП «Полтавський КХП», на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м.Полтави щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України.
В поданій скарзі заявник просить:
- зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР у м.Полтави внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ДП «Полтавський КХП» від 15.09.2022 відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.382, ч.1 ст.365 КК України.
В мотивування своєї скарги заявник зазначає, що 15.09.2022 року директором ДП «Полтавський КХП» ОСОБА_4 було подано до ТУ ДБР у м.Полтави заяву з повідомленням про вчинення дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень.
Станом на момент подання скарги, в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування не внесені.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ДП «Полтавський КХП» не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надали, поважні причини неявки суду не повідомили.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого та прокурора у судовому засіданні не перешкоджає розгляду скарги, у зв`язку з чим судовий розгляд за скаргою проведено за їх відсутності.
Вивчивши доводи скарги та оцінивши надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ДП «Полтавський КХП», підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Судовим розглядом встановлено, що 15.09.2022 року директором ДП «Полтавський КХП» ОСОБА_4 було подано до ТУ ДБР у м.Полтави заяву з повідомленням про вчинення дій, що містять на його думку ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.382, ч.1 ст.365 КК України (а.с.3-5).
Вказана заява була отримана ТУ ДБР у м.Полтави - 15.09.2022 року, про що є відповідна відмітка.
Відомості, які підлягають внесення до ЄРДР та їх перелік, визначені ч.5 ст.214 КПК України.
На час розгляду скарги даних, які підтверджували б внесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявою директором ДП «Полтавський КХП» ОСОБА_4 до суду не надано.
Отже, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ДП «Полтавський КХП», на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м.Полтави щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369, 371, 372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ДП «Полтавський КХП», на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м.Полтави щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.303 КПК України - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР у м.Полтави протягом 24 годин з моменту отримання копії ухвали в порядку ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою директора ДП «Полтавський КХП» ОСОБА_4 від 15.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1