Справа № 206/2632/22
Провадження № 1-в/206/232/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2022 м.Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

представника заявника
лікаря-психіатра ОСОБА_5 ,
особи, стосовно якої
розглядається заява ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі в режимі відеоконференції письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без постійного місця реєстрації про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом,-
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2022 року представник заявника звернувся до Самарського районного суду міста Дніпропетровська з письмовою заявою про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 до якого ухвалою постановою Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2012 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. В обґрунтування заяви зазначено, що внаслідок проведеного медикаментозного лікування та соціально-реабілітаційних заходів психічний стан ОСОБА_6 змінився незначно, що виявляється в переважно впорядкуваній поведінці: краще орієнтується у відділенні; відсутні грубі порушення режиму відділення; емоційно став більш стриманим; редукувалися агресивні тенденції; мовний контакт набув більш продуктивного характеру. Але стан не носить стабільного та завершеного характеру. Залишається емоційно нестійким, часто дратівливим, тривожним, може почати грубити медичному персоналу. Інтелект значно знижений. Виявляються порушення пам`яті з труднощами запам`ятовування, відтворення вже знайомої інформації. Проявляє себе значна психічна виснажливість. Адаптаційні здібності знаходяться на вкрай невисокому рівні. В незнайомій ситуації губиться. Орієнтування в просторі значно утруднене. Мислення тугоподвижне, торпідне. Вольовий потенціал знижений. Значно порушені критичні та прогностичні здібності. У зв`язку з вищевикладеним не виключається соціальна небезпека з боку пацієнта на момент проведення комісії лікарів-психіатрів та вважається за доцільне продовження примусових заходів медичного характеру. Комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_6 рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Представник заявника лікар-психіатр в судовому засіданні просив задовольнити письмову заяву.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення письмової заяви.

Захисник-адвокат в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення письмової заяви.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2012 до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2018, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із суворим наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад з посиленим наглядом.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2021, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено примусові заходи медичного характеру з посиленого нагляду на звичайний нагляд.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.03.2022, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено примусові заходи медичного характеру у відділенні зі звичайним наглядом.
Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.
Згідно з вимогами ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.
Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 139 від 01.09.2022, внаслідок проведеного медикаментозного лікування та соціально-реабілітаційних заходів психічний стан ОСОБА_6 змінився незначно, що виявляється в переважно впорядкуваній поведінці: краще орієнтується у відділенні; відсутні грубі порушення режиму відділення; емоційно став більш стриманим; редукувалися агресивні тенденції; мовний контакт набув більш продуктивного характеру. Але стан не носить стабільного та завершеного характеру. Залишається емоційно нестійким, часто дратівливим, тривожним, може почати грубити медичному персоналу. Інтелект значно знижений. Виявляються порушення пам`яті з труднощами запам`ятовування, відтворення вже знайомої інформації. Проявляє себе значна психічна виснажливість. Адаптаційні здібності знаходяться на вкрай невисокому рівні. В незнайомій ситуації губиться. Орієнтування в просторі значно утруднене. Мислення тугоподвижне, торпідне. Вольовий потенціал знижений. Значно порушені критичні та прогностичні здібності. У зв`язку з вищевикладеним не виключається соціальна небезпека з боку пацієнта на момент проведення комісії лікарів-психіатрів та вважається за доцільне продовження примусових заходів медичного характеру. Комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_6 рекомендовано продовжити примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом (а.с. 3-5).
Враховуючи викладене, суд вважає що письмова заява представника КП «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» ДОР лікаря-психіатра ОСОБА_5 підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Керуючись ст. ст. 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 7 (семи) днів.
Головуючий суддя: ОСОБА_1