У Х В А Л А

про арешт майна

21.10.2022 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000201 від 18.10.2022 про арешт майна,
УСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: кросівки чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № 7350440; джинси синього кольору, у яких був одягнений ОСОБА_4 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 3011465; зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_4 , які поміщено до паперового конверту; зразок букального епітелію ОСОБА_4 , який поміщено до паперового конверту. Вказане майно було вилучено під час затримання ОСОБА_4 , визнано речовими доказами та передано до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Слідчий просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження - арешт майна з метою збереження речових доказів.
Учасники були повідомлені про розгляд клопотання, у судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про неможливість явки у судове засідання, просив клопотання задовольнити.
Оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя вирішив провести розгляд за відсутності учасників.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчим суддею було встановлено таке.
СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000201 від 18.10.2022 за ознаками кримінального право-порушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У ході проведення першочергових заходів було встановлено, що 17.10.2022 о 19:19 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що раптово померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .
О 20:16 17.10.2022 до ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від старости села ОСОБА_6 про те, що мешканці села повідомили йому, що померла їх родичка ОСОБА_5 , причина смерті невідома, вдома її син ОСОБА_7 буянить, розпиває алкоголь та вони бояться заходити у будинок.
18.10.2022 слідчим СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. За повідомленням було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи. У ході проведення першочергових заходів було встановлено, що 17.10.2022 ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник раптово, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Унаслідок чого ОСОБА_5 померла, тіло направлено на СМЕ.
18.10.2022 заступником начальника СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 винесено постанову, якою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 18.10.2022, змінено кваліфікацію з ч. 1 ст. 115 України на ч. 2 ст. 122 КК України.
18.10.2022 о 20:50 год. ОСОБА_4 було затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину. У ході проведення обшуку затриманої особи у присутності понятих у ОСОБА_4 було вилучено: кросівки чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № 7350440; джинси синього кольору, у які був одягнений ОСОБА_4 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 3011465. Вказане підверджується даними копії протоколу затримання від 18.10.2022.
18.10.2022 на підставі постанови про отримання зразків для проведення експертизи, у ОСОБА_4 було відібрано зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки, які поміщено до паперового конверту, що також підтверджується даними відповідного протоколу.
Згідно з даними копії постанови від 19.10.2022, кросівки чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № 7350440; джинси синього кольору, у які був одягнений ОСОБА_4 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 3011465; зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_4 , які поміщено до паперового конверту та зразок букального епітелію ОСОБА_4 , наданий під час затримання, який поміщено до паперового конверту, - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000201 від 18.10.2022. Вказані речові докази передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. Зазначене вище дає достатні підстави вважати, що вилучене майно за ознаками підпадає під п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України (оскільки дані речі могли зберегти на собі сліди злочину), тому такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, зокрема, забезпечить наявність доказів та можливість їх дослідження під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, відтак, клопотання слідчого про арешт вказаного вище тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: кросівки чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № 7350440; джинси синього кольору, у яких був одягнений ОСОБА_4 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № INZ 3011465; зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_4 , які поміщено до паперового конверту; зразок букального епітелію ОСОБА_4 , який поміщено до паперового конверту.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя