Справа № 484/2564/22
Провадження № 1-кс/484/352/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2022 м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про вчинене правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
15.08.2022 адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду з наданою скаргою, мотивуючи тим, що 09.08.2022 ОСОБА_4 , в порядку ст. 214 КПК України, подав до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області заяву про вчинення громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Заяву про злочин було прийнято уповноваженою особою Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - Косячук та скріплено печаткою Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області. Водночас, інформація за вказаною заявою, в порушення ст.214 КПК України, не була внесена до ЄРДР, а тому просить зобов`язати уповноважених посадових осіб Первомайського РВП ГУНП внести до ЄРДР відомості за вказаною заявою і провести належне досудове розслідування.
В судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу, просив її задовольнити, при цьому пояснив, що жодних дій, спрямованих на внесення наданих заявником даних в заяві про злочин до ЄРДР, уповноваженою особою відділу поліції вчинено не було. На його звернення до чергової частини відділу поліції, в усній формі йому повідомили, що існує мотивований висновок по вказаний заяві. Разом з тим, станом на час розгляду даної скарги, ані скаржник, ані він особисто ніяких відповідей від Первомайського РВП ГУНП не отримували.
Представник Первомайського РВП ГУНП та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно і належним чином, причини неявки суду не відомі. Заперечень проти скарги, витребуваних судом матеріалів за заявою ОСОБА_4 від 09.08.2022 - не надали.
Вивчивши скаргу, дослідивши додані до неї документи, вислухавши пояснення представника скаржника, суд приходить до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Відповідно до частини четвертої зазначеної статті, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Судом встановлено, що 09.08.2022 ОСОБА_4 , в порядку ст.214 КПК України, подав до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області повідомлення про вчинення громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Повідомлення про кримінальне правопорушення було прийнято уповноваженою особою Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_6 та таку дію скріплено печаткою Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області на екземплярі повідомлення про кримінальне правопорушення, що залишився у заявника.
Разом з тим, станом на час розгляду даної скарги, ані скаржник, ані його представник - адвокат ОСОБА_3 ніяких відповідей від Первомайського РВП ГУНП не отримували. Більш того, на виконання ухвали слідчого судді від 16.08.2022, ані прокурором, ані уповноваженими особами Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області так і не було надано витребуваних слідчим суддею матеріалів заяви ОСОБА_4 від 09.08.2022.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, має місце нічим не мотивована бездіяльність уповноважених осіб Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей, викладених у повідомленні ОСОБА_4 від 09.08.2022, до ЄРДР, оскільки у своєму повідомленні ОСОБА_4 повідомляє про вчинений відносно нього злочин; вказує місце, час, спосіб його вчинення та особу, яка його вчинила. Таке повідомлення, безумовно, має бути перевірено як заява про злочин, оскільки формально містить дані про ознаки кримінального правопорушення. Висновок про відсутність складу правопорушення може бути зроблений лише у процесуальному документі (постанові) за результатами перевірки, проведеної за визначеною законом процедурою уповноваженою на це особою, тобто в межах досудового розслідування, що вимагає внесення такої інформації до ЄРДР.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою, оскільки встановлено, що, всупереч ст. 214 КПК України, уповноважені особи Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області не внесли до ЄРДР відомості про злочин, які містяться у повідомленні ОСОБА_4 , зареєстрованому 09.08.2022 та прийнятому уповноваженою особою Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - Косячук, та не провели перевірку такої інформації у встановлений законодавством спосіб.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про вчинене правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Зобов`язати відповідну уповноважену особу Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області внести до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, зазначені у повідомленні ОСОБА_4 , зареєстрованому у Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області 09.08.2022 та прийнятому уповноваженою особою Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_6 і розпочати досудове рослідування.
Зобов`язати відповідну уповноважену особу Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області надати заявнику ОСОБА_4 та/або його представнику витяг з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7