Провадження № 1-в/947/246/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про роз`яснення вироку суду)
31.08.2022 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, про звільнення від відбування покарання, у відношенні громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 09.12.2021року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 статті 320 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1190 гривень, який згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси змінено на покарання у вигляді 70 годин громадських робіт

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло подання в.о. начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, про звільнення від відбування покарання, у відношенні громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 09.12.2021року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 статті 320 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1190 гривень, який згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси змінено на покарання у вигляді 70 годин громадських робіт, у якому останній просить суд на підставі ч.3 ст.37 КВК України, ч.3 ст.56 КК України, розглянути питання про звільнення від відбування покарання у вигляді громадських робіт у зв`язку із досягненням пенсійного віку.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 09.12.2021року Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 статті 320 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1190 гривень, який згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси змінено на покарання у вигляді 70 годин громадських робіт.
На момент ухвалення судового рішення засудженому виповнилося 66 років.
Згідно ч.3 ст.56 КВК України, Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Частиною 3 статті 37 КВК України передбачено, що стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Відповідно до ст.380 КПК України, Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.
Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
З урахуванням вищезазначених обставин, керуючись ст.ст.110, 309, 369-372, 380, КПК України,ст.56 КК України, ст.37 КВК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від відбування покарання у вигляді 70 годин громадських робіт ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із досягненням пенсійного віку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 7 (семи) діб з дня її оголошення.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1