19.10.2022 Справа № 940/473/21
Провадження по справі № 1-в/940/30/22
УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві клопотання Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючому,

встановив:

ОСОБА_4 вироком Тетіївського районного суду Київської області від 01.11.2021 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Відповідно ст. 76 КК України ОСОБА_4 судом встановлені обов`язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В поданні Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ставиться питання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням з тих підстав, що ОСОБА_4 під час іспитового строку виявив своє небажання стати на шлях виправлення, а саме не з`являвся на реєстрацію та притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 клопотання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 просить суд не скасовувати йому іспитовий строк.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засудженого, думку прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка підтримала подане клопотання, дослідивши письмові докази, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вироком Тетіївського районного суду Київської області від 01.11.2021 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік 6 місяців, протягом яких він зобов`язаний з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

03.12.2021 року ОСОБА_4 ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання та зобов`язано з`являтися для реєстрації до Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в перший та третій понеділок кожного місяця з 9 до 18.00 години.

Проте останній 06.06.2022 року, 20.06.2022 року, 04.07.2022 року, 18.07.2022 року, 15.08.2022 року, 05.09.2022 року, 19.09.2022 року, 03.10.2022 року та 17.10.2022 року без поважних причин не з`явився до відділу пробації для реєстрації, в результаті чого йому було винесено застереження у вигляді письмових попереджень, проведено профілактичні бесіди та роз`яснено, що в разі подальшого порушення порядку та умов відбування покарання матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку.

02.06.2022 року та двічі 23.09.2022 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності відповідно за статтями 127 ч. 1, 176, 177 КУпАП, за що був підданий адміністративним стягненням.

Відповідно характеристики ДОП відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області від 29.07.2022 року засуджений ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, підтримує стосунки з особами, які ведуть аморальний та антигромадський спосіб життя.
Відповідно довідок-характеристик старостинського округу № 5 виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 113 від 06.12.2021 року та № 73 від 16.08.2022 року ОСОБА_4 ніде не працює, за час проживання в селі зарекомендував себе з негативної сторони , схильний до вживання алкогольних напоїв.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, згідно з ч. 2 ст.78 КК, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Таким чином, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_4 , незважаючи на всі попередження, систематично не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що засуджений ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду та не бажає стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

ухвалив:

Скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно вироку Тетіївського районного суду Київської області від 01.11.2021 року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, для відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі відповідно вироку Тетіївського районного суду Київської області від 01.11.2021 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днiв з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1