Справа № 592/6885/22
Провадження № 1-кс/592/2899/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання мотивовано тим, що 20.05.2022 року до Броварського РУП ГУНП в Київській області надійшло звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 02.05.2022 року в м. Суми Сумської області невстановлена особа вчинила крадіжку грошових коштів з банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка належить її цивільному чоловіку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму 36000 грн. Транзакція зняття грошових коштів з карточки здійснювалася за адресою: АДРЕСА_1 (ЄО 15118).

У ході досудового розслідування проведено радіотехнічні розвідки місцевості на місці вчинення злочину за адресами:

АДРЕСА_1 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 13151 CID: 37297, 59246, 37006, 37296, 37002,

37091,37041

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 13151 CID: 58033, 58036, 58039, 10246

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 13151 CID: 51001233, 51001882. 51000581

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 52800 CID: 19089933, 19080833, 19089943,

19080823, 19098821, 19080522

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 53100 CID: 8992. 8993, 8083, 8052, 83, 1881. 32

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 53100 CID: 30607, 10607, 20607, 40116

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 24431 CID: 21, 171, 131, 121, 25, 135, 23

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 24431 CID: 12021, 12023, 12122

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 24431 CID: 89000211, 89001711

АДРЕСА_2 :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (2G) LAC: 13151 CID: 37006, 59246, 59245, 37125, 37297,

37002, 37626

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (3G) LAC: 13151 CID: 58782, 58785, 58788, 10246

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (4G) LAC: 13151 CID: 51001832, 51003572, 51001882

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 52800 CID: 19089933, 19089943, 19080322,

19080823, 19080522

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 53100 CID: 8993. 8992, 18992, 9881, 8052, 8083, 32

ПрAT " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC: 53100 CID: 30607, 10607, 20607,40116

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (2G) LAC: 24431 CID: 21, 13, 23, 171, 292, 131, 25

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (3G) LAC: 24431 CID: 12023, 12021, 36962

TOB " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (4G) LAC: 24431 CID: 89000211, 89000131

Особа, яка вчинила злочин, могла мати при собі мобільний телефон, який відповідно перебував в зоні дії вказаних базових станцій, тому у операторів мобільного зв`язку можуть бути відомості про осіб, які його вчинили.

У документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 ; міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 12:00 год. 10.05.2022 по 00:00 год. 11.05.2022, 00:00 год. по 12:00 11.05.2022, 12:00 год. 23:00 год. 11.05.2022.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2022 за № 0001013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до вимог п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В даному випадку слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів до необмеженої кількості абонентів операторів стільникового зв`язку, тому у випадку задоволення клопотання слідчий буде наділений широкими повноваженнями і зможе отримати доступ до інформації, яка має приватний характер невизначеного кола осіб, що є не припустимим в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У зв`язку з вищевикладеним, вказане клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 160, 163 -164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1