Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/443/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2022 року. Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

скаржника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 серпня 2022 року про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді місцевого суду зі скаргою в якій просив визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Кіровоградської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР згідно поданої ним заяви від 27.07.2022.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 серпня 2022 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_7 .

Слідчий суддя в обґрунтування свого рішення зазначив, що зі змісту скарги, яка є предметом судового розгляду та заяви про вчинення злочину від 27 липня 2022 року вбачається, що остання не є повідомленням про злочин, оскільки хоча і містить виклад обставин, які б могли свідчити про вчинення дій які мають ознаки кримінального правопорушення, але вони вже були предметом розгляду суду першої інстанції під час розгляду кримінальної справи за його обвинуваченням, та судом апеляційної інстанції, під час перегляду вироку суду першої інстанції, що ним не заперечувалось під час розгляд зазначеної скарги. Також вказала, що зміст скарги зводиться до незгоди заявника з судовим рішенням (вироком) Ленінського районного суду м. Кіровограда, що набрав законної сили, яким заявника ОСОБА_7 було засуджено.
В апеляційній скарзі скаржник ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу слідчого судді посилаючись на порушення слідчим суддею вимоги КПК України, не дослідження обставин поданої ним скарги, а тому вважає судове рішення незаконним.
Також зазначив, що копію оскаржуваної ухвали він отримав лише 07.09.2022 тому строк на апеляційне оскарження не пропущено.
Заслухавши доповідача, скаржника ОСОБА_7 , який підтримав подану апеляційну скаргу, висновок прокурора, який просив відмовити в задоволені поданої скаржником апеляції, дослідивши надані матеріали, обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до таких висновків.
З підстав зазначених в апеляційній скарзі з приводу пропуску строку, колегія суддів вважає, що вони підлягають задоволенню.
За матеріалами провадження встановлено, що ОСОБА_7 звернувся до Кіровоградської обласної прокуратури з заявою про внесення до ЄРДР відомостей про те, що під час його затримання 06.09.2019 працівниками поліції йому були нанесені тілесні ушкодження. 09.09.2019 під час обрання стосовно нього запобіжного заходу про зазначене вів повідомив слідчого суддю який в свою чергу зобов`язав слідчого провести відповідну експертизу за наслідками проведення якої у нього мались тілесні ушкодження.

Відповідно листа начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих ТУ ДБР Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 03.08.2022 звернення ОСОБА_7 для його вирішення відповідно до вимог чинного законодавства, було направлено до третього слідчого відділу ( з дислокацією у м. Кропивницькому).

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, а відповідно вимог ч.4 цієї статті відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Статтею 110 КПК України передбачено, що процесуальним рішенням є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Під час апеляційного розгляду справи прокурором, відповідно зазначених вимог кримінального процесуального закону, не було доведено певними доказами факт реагування на подане звернення ОСОБА_7 щодо спричинення йому під час затримання тілесних ушкоджень працівниками поліції.
Враховуючи зазначене твердження слідчого судді у оскаржуваній ухвалі про те, що зміст скарги ОСОБА_7 зводиться до незгоди з судовим рішенням (вироком) Ленінського районного суду м. Кіровограда, що набрав законної сили, яким заявника ОСОБА_7 було засуджено, на даному етапі є помилковим та не узгоджуються з вимогами статей 110,214 КПК України.

За вказаних обставин ухвала слідчого судді підлягає скасуванню з постановленням нової ухвали та задоволення вимог апеляційної скарги ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 серпня 2022 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18 серпня 2022 року, скасувати.

Зобов`язати уповноважених на це осіб Кіровоградської обласної прокуратуривнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_7 від 27.07.2022, за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4