ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/6663/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/225/22 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - секретаря ОСОБА_5 прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2022 року за № 000002, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 червня 2022 року,

в с т а н о в и л а:

цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 463 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки .
Початок відбування покарання за даним вироком рахувати з моменту звернення його до виконання.
Вирішено питання речових доказів та судових витрат.
Як визнав суд, ОСОБА_7 при невстановлених обставинах та у невстановлений час з метою обміну інформацією з необмеженою кількістю осіб у загальнодоступній та соціально-орієнтованій інтернет-мережі «Facebook» створив особисту сторінку (аккаунт) за назвою « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 яка у відповідності до вимог пункту 54 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про електронні комунікації» і ст. 22 Закону України «Про інформацію», є засобом масової інформації.
Надалі у ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на розповсюдження матеріалів із публічними закликами до ведення агресивної війни військами країни агресора - російської федерації.
З метою реалізації свого злочинного задуму ОСОБА_7 почав використовувати власний ПЕОМ марки «Krauler» із жорстким диском у ньому «Seagate» s/n S2AXZ064 об`ємом 500 GB, для виготовлення і підшукування дописів із публічними закликами до ведення агресивної війни.
У подальшому, з метою досягнення своєї злочинної мети, 21 лютого 2022 р. о 21 год. 53 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Тернопіль, діючи умисно, з політичних та ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із публічними закликами до ведення агресивної війни окупаційними військами російської федерації на території України, використовуючи свою особисту сторінку (аккаунт) у соціальній мережі «Facebook» - « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 власноруч відшукав та шляхом використання функції «репост» зі сторінки користувача « ОСОБА_10 » розмістив відповідний допис: «Путин признал «ОРДЛО» Также подписан документ о дружбе и взаимопомощи с обеими республиками. Также от ОСОБА_11 потребовал прекратить военные дейтсвия, иначе вся ответственность за кровопролите будет на их вине», який був доступний для ознайомлення невизначеного кола осіб всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку, та яким автоматично надійшли як сповіщення, котрі додані до розділу «Друзі» користувача « ОСОБА_9 ».
Наступного дня, 22 лютого 2022 року о 13 год. 03 хв., продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Тернопіль, діючи умисно, з політичних та ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із публічними закликами до ведення агресивної війни окупаційними військами російської федерації на території України, використовуючи свою особисту сторінку (аккаунт) у соціальній мережі «Facebook» - « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 власноруч відшукав та шляхом використання функції «репост» зі сторінки користувача « ОСОБА_12 » розмістив відповідний допис: «Не зря ОСОБА_13 упомянул про то, что Сталин передал Украине земли, которые ранее принадлежали Польше, Румынии и Венгрии, Ой, не зря...», який був доступний для ознайомлення невизначеного кола осіб всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку та яким автоматично надійшли як сповіщення, котрі додані до розділу «Друзі» користувача « ОСОБА_9 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 о 23 год. 42 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Тернопіль, діючи умисно, з політичних та ідеологічних мотивів, усвідомлююч протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із публічними закликами до ведення агресивної війни окупаційними військами російської федерації на території України, використовуючи свою особисту сторінку (аккаунт) у соціальній мережі «Facebook» - « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 власноруч відшукав та шляхом використання функції «репост» зі сторінки користувача « ОСОБА_14 » розмістив відповідний допис: «В ходе нынешного кризиса Россия, недоводя до войны, продемонстрировала слабости связки Запад - Украина. Она добилась публичного отказа США, Европи и даже НАТО воевать за Украину или даже посылать туда войска для острастки. Она вывела Запад на признание, что даже при худшем сценарии его реакция будет экономической и не безграничной, что даже у «адских санкций» есть пределы», який був доступний для ознайомлення невизначеного кола осіб всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку та яким автоматично надійшли як сповіщення, котрі додані до розділу «Друзі» користувача « ОСОБА_9 ».
24 лютого 2022 року о 5 годині президент російської федерації оголосив про своє рішення почати військову операцію в Україні.
У подальшому цього ж дня збройними силами рф, які діяли за наказом керівництва рф і зс рф, віроломно здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України, а також підрозділами зс та з інших військових формувань рф здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна.
У період з 5 години 24 лютого 2022 року та щонайменше до 26 квітня 2022 року (включно) підрозділи зс та інших військових формувань рф здійснюють спроби окупації українських міст, які супроводжуються бойовим застосуванням авіації, артилерійськими та ракетними ударами, а також застосуванням броньованої техніки та іншого озброєння. При цьому вогневі удари здійснюються по об`єктам, які захищені нормами міжнародного гуманітарного права. Зазначені дії призвели до тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, у тому числі дітей, отримання ними тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості та заподіяння матеріальних збитків у вигляді знищення будівель, майна та інфраструктури.
Продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри, ІНФОРМАЦІЯ_3 о 14 год. 19 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Тернопіль, діючи умисно, з політичних та ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із публічними закликами до ведення агресивної війни окупаційними військами російської федерації на території України, використовуючи свою особисту сторінку (аккаунт) у соціальній мережі «Facebook» - « ОСОБА_9 », ( ІНФОРМАЦІЯ_2 власноруч відшукав та шляхом використання функції «репост» зі сторінки користувача « ОСОБА_15 » розмістив відповідний допис: «Полк Кадырова выдвинулся к передовой линии разграничения, а ихняя разведка уже доложила, что на протяжении 12 км первая линия окопов пуста. Видно что мародеры сбежали час-два назад, чайники тёплые. А чо сбежали то? Бородатых испугались? Они же ссали на портрет Рамзана и стреляли в него! Вояки ср&-е», який був доступний для ознайомлення невизначеного кола осіб всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку та яким автоматично надійшли як сповіщення, котрі додані до розділу «Друзі» користувача « ОСОБА_9 ».
Окрім цього, ІНФОРМАЦІЯ_3 о 16 год. 07 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Тернопіль, діючи умисно, з політичних та ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із публічними закликами до ведення агресивної війни окупаційними військами Російської Федерації на території України, використовуючи свою особисту сторінку (аккаунт) у соціальній мережі «Facebook» - « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 власноруч відшукав та шляхом використання функції «репост» зі сторінки користувача « ОСОБА_16 » розмістив відповідний допис: «Умиляет внезапно вылезшая творческая интеллигенция России с гневными протестами против войны. Вы, суки, семь лет не протестовали против войны, когда убивали людей на Донбассе, когда сжигали людей в Одессе, когда СБУ производила массовые расстрелы украинских граждан. А теперь вы вдруг стали против войны???», який був доступний для ознайомлення невизначеного кола осіб всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку та яким автоматично надійшли як сповіщення, котрі додані до розділу «Друзі» користувача « ОСОБА_9 ».
Також, ІНФОРМАЦІЯ_3 о 19 год. 19 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у
м. Тернопіль, діючи умисно, з політичних та ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із публічними закликами до ведення агресивної війни окупаційними військами російської федерації на території України, використовуючи свою особисту сторінку (аккаунт) у соціальній мережі «Facebook»-« ОСОБА_17 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 власноруч відшукав та шляхом використання функції «репост» зі сторінки користувача « ОСОБА_18 » розмістив відповідне зображення і допис: «Я поддерживаю решение президента! Я за борьбу с нацизмом на Украине! #save Donbass!!!», який був доступний для ознайомлення невизначеного кола осіб всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку та яким автоматично надійшли як сповіщення, котрі додані до розділу «Друзі» користувача « ОСОБА_9 ».
Цього ж дня, ІНФОРМАЦІЯ_3 о 19 год. 24 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Тернопіль, діючи умисно, з політичних та ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із публічними
закликами до введення агресивної війни окупаційними військами російської
федерації на території України, використовуючи свою особисту сторінку (аккаунт) у соціальній мережі «Facebook « ОСОБА_9 »
( ІНФОРМАЦІЯ_2 власноруч відшукав та шляхом використання функції «репост» зі сторінки користувача « ОСОБА_19 » розмістив відповідний допис: «Господи, помоги России и ОСОБА_20 очистить мою Украину от националистов, отдели настоящих украинцев от нечисти!», який був доступний для ознайомлення невизначеного кола осіб всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку та яким автоматично надійшли як сповіщення, котрі додані до розділу «Друзі» користувача « ОСОБА_9 ».
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 о 23 год. 48 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у
м. Тернопіль, діючи умисно, з політичних та ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із публічними закликами до ведення агресивної війни окупаційними військами російської федерації на території України, використовуючи свою особисту сторінку (акаунт) у соціальній мережі «Facebook» -« ОСОБА_9 »
( ІНФОРМАЦІЯ_2 власноруч відшукав та шляхом використання функції «репост» зі сторінки користувача « ОСОБА_21 » розмістив відповідний допис: «Неонацистский режим Украины обречён!!!», який був доступний для ознайомлення невизначеного кола осіб всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку та яким автоматично надійшли як сповіщення, котрі додані до розділу «Друзі» користувача « ОСОБА_9 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 о 17 год. 07 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Тернопіль, діючи умисно, з політичних та ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із публічними закликами до ведення агресивної війни окупаційними військами російської федерації на території України, використовуючи свою особисту сторінку (аккаунт) у соціальній мережі «Facebook» - « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 власноруч відшукав та шляхом використання функції «репост» зі сторінки користувача « ОСОБА_16 » розмістив відповідний допис: «Прошли сутки с момента начала освобождения Украины.», який був доступний для ознайомлення невизначеного кола осіб всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку та яким автоматично надійшли як сповіщення, котрі додані до розділу «Друзі» користувача « ОСОБА_9 ».
Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_3 о 17 год. 07 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Тернопіль, діючи умисно, з політичних та ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із публічними закликами до ведення агресивної війни окупаційними військами російської федерації на території України, використовуючи свою особисту сторінку (аккаунт) у соціальній мережі «Facebook» - « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 власноруч відшукав та шляхом використання функції «репост» зі сторінки користувача « ОСОБА_16 » розмістив відповідний допис: «Коротко о ситуации, которая сложилась на данный момент. Полностью уничтожена украинская ПВО, перестала существовать украинская авиация и военный флот. ВСУ остались без складов с боеприпасами, без аэродромов, без военных баз, без систем связи и т.п. В целом военная инфраструктура Украины и военно-технические резервы ВСУ уничтожены. Иначе говоря, украинские вооружённые силы в первый день войны лишились стратегических ресурсов для ведения длительных боевых действий. Достаточно скоро ВСУ ощутят острую нехватку боеприпасов, горючего, вооружений и пр. Похоже, российский спецназ взял под контроль объекты, несущие серьезную угрозу украинской территории и населению в случае их подрыва. Западные «союзники» Украины, все как один, заявили о том, что вмешиваться в конфликт не будут. Т.е. режим кровавого клоуна фактически остался один на один с Россией и Донбассом. Что касается непосредственных боевых действий... На юге. Взят Херсон и Мелитополь. Думаю, сегодня решится вопрос с Николаевым, Кривым Рогом и Запорожьем. На очереди - Одесса. По сути, на юге никакого сопротивления ВСУ нет. Города сдаются без боя. Местное население на всё это смотрит спокойно и даже с иронией. На юго-востоке. Идут бои. Постепенно закрывается огромный котел на севере ЛНР и закрывается котел в ДНР вокруг Мариуполя. На северо-востоке. Идет зачистка Харькова и Сум. Передовые подразделения постепенно двигаются к Днепру (креке). В целом на Донбассе вооружённые силы ЛДНР под прикрытием российской авиации постепенно продвигаются в направлении Днепропетровска и Харькова. На севере. Идут бои в районе Чернигова. Методично закрывается кольцо окружения вокруг Киева. В самом городе уже действуют российские ДРГ. Украинские власти раздают в огромных количествах всем желающим стрелковое оружие. На Правобережье (северо-запад) в целом среди населения царит паника. Нарастает массовая нервозность. Большая масса людей передвигается на запад. Во Львовской области огромные заторы на дорогах. Выводы. Стратегическая инициатива полностью в руках вооружённых сил России. Абсолютное господство в воздухе ВКС не позволяет ВСУ организовать хоть где-нибудь хоть какое-то серьёзное сопротивление. С каждым часом, положение украинской армии ухудшается. На мой взгляд, сейчас стратегическая задача ВС РФ - подавить сопротивление ВСУ и уничтожить нацистские подразделения на Левобережье. Там сосредоточены если не все, то почти все военные силы кровавого клоуна. Перевес сил в пользу ВС РФ - подавляющий и он только нарастает. Брыкания нынешнего украинского режима бессмысленны. Но эти брыкания необходимы Западу. Зеленский (и его К") должен заслужить право почётной эвакуации в США. К сожалению, это право он покупает ценой жизни украинских граждан. Падение режима кровавого клоуна - НЕИЗБЕЖНО. Это лишь вопрос времени. В целом ситуация осложняется тем, что российской армии приходится решать сложные оперативно-тактические задачи, одновременно пытаясь минимизировать ущерб для населения и инфраструктуры страны. Фактически идет хирургическая военная операция. И это впечатляет. Как только будет взят Киев и сломлены последние крупные очаги сопротивления ВСУ на юго-востоке, режим кровавого клоуна развалится.», який був доступний для ознайомлення невизначеного кола осіб всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку та яким автоматично надійшли як сповіщення, котрі додані до розділу «Друзі» користувача « ОСОБА_9 ».
Також, ІНФОРМАЦІЯ_3 о 23 год. 30 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у
м. Тернопіль, діючи умисно, з політичних та ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із публічними закликами до ведення агресивної війни окупаційними військами Російської Федерації на території України, використовуючи свою особисту сторінку (аккаунт) у соціальній мережі «Facebook» « ОСОБА_17 »
( ІНФОРМАЦІЯ_2 власноруч відшукав та шляхом використання функції «репост» зі сторінки користувача « ОСОБА_22 » розмістив відповідне зображення і допис: «ЗЕЛЕНСКИЙ УБИЙЦА», який був доступний для ознайомлення невизначеного кола осіб всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку та яким автоматично надійшли як сповіщення, котрі додані до розділу «Друзі» користувача « ОСОБА_9 ».
Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 о 23 год. 39 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Тернопіль, діючи умисно, з політичних та ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із публічними закликами до ведення агресивної війни окупаційними військами російської федерації на території України, використовуючи свою особисту сторінку (аккаунт) у соціальній мережі «Facebook « ОСОБА_9 »
( ІНФОРМАЦІЯ_2 власноруч відшукав та шляхом використання функції «репост» зі сторінки користувача « ОСОБА_23 » розмістив відповідний допис: «Поймите! Денацификация Украины НЕИЗБЕЖНА! Зачем ВСУ проливают кровь за режим ОСОБА_24 ?», який був доступний для ознайомлення невизначеного кола осіб всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку та яким автоматично надійшли як сповіщення, котрі додані до розділу «Друзі» користувача « ОСОБА_9 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 о 23 год. 51 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Тернопіль, діючи умисно, з політичних та ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із публічними закликами до ведення агресивної війни окупаційними військами російської федерації на території України, використовуючи свою особисту сторінку (аккаунт) у соціальній мережі «Facebook» « ОСОБА_9 »
( ІНФОРМАЦІЯ_2 власноруч відшукав та шляхом використання функції «репост» зі сторінки користувача « ОСОБА_23 » розмістив відповідний допис: «Украина сегодня освобождается от бандеровской опухоли, которая немыслимо разрослась!», який був доступний для ознайомлення невизначеного кола осіб всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку та яким автоматично надійшли як сповіщення, котрі додані до розділу «Друзі» користувача « ОСОБА_9 ».
ІНФОРМАЦІЯ_3 о 00 год. 31 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Тернопіль, діючи умисно, з політичних та ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із публічними закликами до ведення агресивної війни окупаційними військами Російської Федерації на території України, використовуючи свою особисту сторінку (аккаунт) у соціальній мережі «Facebook» - « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 власноруч відшукав та шляхом використання функції «репост» зі сторінки користувача « ОСОБА_23 » розмістив відповідне зображення і допис: « ОСОБА_25 : - Мы не граничим с Украиной, у нас нет границы с Украиной. Это граница американцев. Потому что они хозяева в этой стране... То, что они накачивают их так оружием, то, что они пытаются создать ядерный арсенал, нам когда-то в будущем это аукнется! Надо идти дальше, чтобы защищать свою страну!», який був доступний для ознайомлення невизначеного кола осіб всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку та яким автоматично надійшли як сповіщення, котрі додані до розділу «Друзі» користувача « ОСОБА_9 ».
Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_3 о 00 год. 47 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у
м. Тернопіль, діючи умисно, з політичних та ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із публічними закликами до ведення агресивної війни окупаційними військами російської федерації на території України, використовуючи свою особисту сторінку (аккаунт) у соціальній
мережі «Facebook» -« ОСОБА_17 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 власноруч відшукав та шляхом використання функції «репост» зі сторінки користувача « ОСОБА_26 » розмістив відповідний допис: «По инфовойне. Главный недостаток. Основные наши военкоры: Стешин, Коц, Поддубный, Пегое, Медведев и другие - все на Донбассе. Журналисты ДНР, ЛНР и Крыма снимают сюжеты о развале ВСУ, есть массы пленных, трофеи. Но это всё Донбасс и немного юг. Основное направление наступления - Киев - освещается практически только очевидцами с мест, снимающими происходящее на телефоны. Это нужно исправлять, и срочно.
Так, у нас пока нет никакой картинки подвига, который совершили российские десантники, отбившие несколько атак спецназа хунты на Гостомель и продержавшиеся до подхода главных сил северо-западной группировки. Нет картинки со сдачей в плен укросолдат гарнизона Змеиного, которых клоун уже торжественно похоронил как героически погибших за клоуна. Пишут, что в Мелитополе старшие выходят с красными флагами - где эта картинка? Нужно подкамеры больше общения вежливых с населением, как это было в Крыму, и конечно больше вот такого: «ХРАНИ ВАС БОГ, ПАЦАНЫ! МЫ ВАС ВОСЕМЬ ЛЕТ ЖДАЛИ!». И так сегодня говорят и думают все нормальные русские и украинцы.», який був доступний для ознайомлення невизначеного кола осіб всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку та яким автоматично надійшли як сповіщення, котрі додані до розділу «Друзі» користувача « ОСОБА_9 ».
Також, ІНФОРМАЦІЯ_3 о 04 год. 44 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у
м. Тернопіль, діючи умисно, з політичних та ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із публічними закликами до ведення агресивної війни окупаційними військами російської федерації на території України, використовуючи свою особисту сторінку (аккаунт) у соціальній
мережі «Facebook» -« ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 власноруч розмістив відповідний допис: «За детей Донбасса, за Одесскую Хатынь!», який був доступний для ознайомлення невизначеного кола осіб всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку та яким автоматично надійшли як сповіщення, котрі додані до розділу «Друзі» користувача « ОСОБА_9 ».
Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 о 04 год. 52 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Тернопіль, діючи умисно, з політичних та ідеологічних мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою розповсюдження матеріалів із публічними закликами до ведення агресивної війни окупаційними військами російської федерації на території України, використовуючи свою особисту сторінку (аккаунт) у соціальній
мережі «Facebook» « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 власноруч відшукав та шляхом використання функції «репост» зі сторінки користувача « ОСОБА_27 » розмістив відповідний допис: «ВСУ разместили танки у жилых домов и прикрываются людьми как живым щитом. Об этом ЛИЦ сообщили жители временно оккупированных киевскими силовиками ОСОБА_28 , ОСОБА_29 и Счастья. "Танки ВСУ всю ночь стояли возле жилых домов. Живым щитом закрывались, сволочи", - рассказала жительница ОСОБА_30 », який був доступний для ознайомлення невизначеного кола осіб всіх користувачів вказаної соціальної мережі, які відвідували його сторінку та яким автоматично надійшли як сповіщення, котрі додані до розділу «Друзі» користувача « ОСОБА_9 ».
Отже, у такий спосіб, ОСОБА_7 у період з 21 по 26 лютого 2022 року, перебуваючи у м. Тернопіль, діючи умисно, з ідеологічних та політичних мотивів, розповсюджував матеріали у соціальній мережі «Facebook» із публічними закликами до ведення агресивної війни військами країни агресора - російської федерації на території України.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 вважає вирок суду в частині визначеного розміру та виду покарання незаконним та необґрунтованим, оскільки обране йому покарання є надто суворим і таким, що не відповідає тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
На думку апелянта, мотиви наведені судом при призначенні максимального покарання в межах санкції статті обвинувачення повністю нівелюються такими пом`якшуючими покарання обставинами як визнання вини та тяжкий стан здоров`я.
Звертає увагу, що він є пенсіонером, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, раніше не судимий, повністю визнав свою вину, перебуває під медичним спостереженням з приводу хвороби Паркінсона.
Вважає, що суд, призначаючи йому покарання, не в повній мірі врахував приписи ст.ст.50, 65 КК України та положеня Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року Про практику призначення судами кримінального покарання.
Стверджує, що призначене йому покарання не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого і є явно несправедливим через свою суворість, що, у відповідності до п.1 ч.1 ст.408, ст.414 КПК України, є підставою для зміни вироку та пом`якшення покарання.
Також вважає, що є всі підстави звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Просить вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 червня 2022 року, в частині призначеного ОСОБА_7 покарання, змінити, призначивши йому більш м`яке покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.436 КК України, а також звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання на підставі стю75 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача; обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , які підтримали подану апеляційну скаргу і, навівши аналогічні викладеним у ній мотиви, просять змінити вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання, обравши йому більш м`яке покарання за ст.436 КК України та звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України; міркування прокурора, який вирок суду першої інстанції вважає законним та обґрунтованим, а обране обвинуваченому покарання таким, що повістю відповідає ступеню тяжкості вчиненого ним злочину та особі обвинуваченого; перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги; колегія суддів прийшла до наступних висновків.
Згідно ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, тобто ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу, з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.

Висновок суду про винність обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, за вказаних у вироку обставин, відповідає фактичним обставинам кримінального провадження, підтверджений зібраними у встановленому порядку доказами, які належно оцінені судом і в апеляційній скарзі не оскаржується.
Разом із цим доводи обвинуваченого ОСОБА_7 , наведені ним в апеляційній скарзі про недотримання судом першої інстанцій положень стст.50 і 65 КК при вирішенні питання про призначення покарання, заслуговують на увагу.
За правилами кримінального закону покарання, призначене особі за скоєний злочин, має бути законним і справедливим. Законність покарання означає, що його має бути призначено особі відповідно до вимог цього закону, а справедливість покарання визначається принципом його домірності, тобто необхідності його визначення судом саме у тому вигляді й розмірі, яке з урахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, даних про особу винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, буде необхідним та достатнім для її виправлення й попередження скоєння нових злочинів.
Відповідно до положень ст.50 КК покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, та й іншими особами.
За правилами ст.65 КК, суд призначає покарання за вчинений злочин відповідно до загальної частини цього кодексу, враховуючи ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка скоїла злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження скоєння нових злочинів.
Вимоги цієї норми є імперативними, тобто обов`язковими для застосування судом. Наведені в ній положення зобов`язують суд при призначенні покарання враховувати не лише ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, що обтяжують покарання, а й особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.
За скоєний ОСОБА_7 злочин кримінальний закон передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років.
Як убачається зі змісту вироку місцевого суду, обираючи обвинуваченому максимальне за строком покарання, передбачене санкцією статті обвинувачення, суд послався на те, що систематичність у вчиненні протиправних дій, мотиви та спосіб вчинення злочину, скоїного безпосередньо перед початком та під час збройної агресії російської федерації, свідчить про виключно максимальну небезпечність злочину та нівелює вплив пом`якшуючих покарання обставин.
Колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 є особою пенсійного віку; раніше до кримінальної відповідальності не притягувався; повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, що давало підставу суду провести розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку, без дослідження доказів, відповідно до ч.3 ст.349 КК України; на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває. Натомість, ОСОБА_7 знаходиться під медичним спостереженням з приводу хвороби Паркінсона, що свідчить про поганий стан його здоров`я.
Разом з тим, наведені вище обставини не були належним чином досліджені місцевим судом і, відповідно, не були враховані при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 .
З огляду на ці обставини, рішення суду першої інстанції щодо законності призначення ОСОБА_7 основного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки не може бути визнано належно вмотивованим та обґрунтованим, постановленим із дотриманням вимог ст.370 КПК України, що дає підстави колегії суддів змінити оскаржуваний апелянтом вирок суду і пом`якшити призначене йому покарання.
Проте, що стосується доводів апелянта про застосування положень ст.75 КК України та звільнення його від відбування покарання з випробуванням, то вони є безпідставними.
Колегія суддів звертає увагу, що визначені у ст. 65 КК загальні засади призначення покарання наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання. Реалізація цієї функції становить правозастосовну інтелектуально-вольову діяльність суду, в межах якої і приймається рішення про можливість застосування чи незастосування ст. 75 КК, за змістом якої рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням суд може прийняти лише у випадку, якщо призначено покарання певного виду і розміру, враховано тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, і всі ці дані у сукупності спонукають до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.
Як слідує із змісту вироку, обираючи обвинуваченому вид відбування покарання, суд першої інстанції врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину та його підвищену суспільну небезпеку, що пов`язано із вчиненням його безпосередньо перед початком та під час збройної агресії російської федерації, а також його систематичність, мотив та спосіб, який полягав у розповсюдженні серед широкого кола осіб матеріалів із публічними закликами до ведення агресивної війни, що дає підстави вважати такі його дії максимально небезпечними в умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року.
Переконливих доводів, які би спростовували висновок суду першої інстанції про призначення ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально, обвинувачений в апеляційній скарзі скарзі не навів.
З урахуванням наведених мотивів, колегія суддів вважає, що місцевий суд дійшов обґрунтованого висновку, що виправлення ОСОБА_7 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства, а тому підстав до застування ст.75 КК України та звільнення його від відбування покарання, як про це ставить питання апелянт, не вбачає.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 408, 414 КПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити частково.
Вирок Тернопільського міськрайонного суду від 23 червня 2022 року відносно ОСОБА_7 Тернопільської області змінити.
Пом`якшити призначене ОСОБА_7 за ст.436 КК України покарання у вигляді позбавлення волі до 2 (двох) років.
В решті вирок Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 червня 2022 року відносно ОСОБА_7 залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді