Справа № 754/4326/22
У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук по матеріалах кримінального провадження № 0000627 від 23.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях за адресою м. Київ, Харківське шосе, 19, з метою відшукання речей та предметів, які мають значення для кримінального провадження, а саме вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Згідно клопотання прокурора у провадженні СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000627 від 23.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, по факту незаконного зберігання громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за місцем проживання, в транспортних засобах, нежилих приміщеннях вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Прокурор зазначає в клопотанні, що станом на 01.06.2022, з оперативних джерел отримано інформацію щодо наміру у найближчий час, переховати велику кількість незаконної зброї у т.ч. тієї, що на даний час рахується втраченою та перебуває в розшуку, у т.зв. «схрони» яка на даний час зберігається за місцями фактичного та тимчасового проживання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також у т.зв. «бункері», приміщенні, яке використовується на праві усної оренди у воєнний час ДФТГ «Легіон Д» за адресою: м. Київ, вул. Вербицького буд. 16, т.зв. «штабі», приміщенні, яке використовується на праві усної оренди у воєнний час ДФТГ «Легіон Д» за адресою: м. Київ, Харківське Шосе буд. 19, приміщенні кальянного кафе, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миропільська 1, поверх 2.

Прокурор зазначає у клопотанні, що на даний час є підстави вважати, що у нежитлових приміщеннях за адресою м. Київ, Харківське шосе, 19 зберігається без передбаченого законом дозволу вогнепальна зброя (крім гладкоствольної мисливської), бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої.

У зв`язку з чим, прокурор клопоче про надання дозволу на проведення обшуку у вказаному приміщенні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а саме: вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Статтею 234 частиною 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вимоги до клопотання про дозвіл на обшук, передбачені п.п. 1-8 ч. 3 ст. 234 КПК України, зокрема клопотання має містити відомості про житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, а також відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Клопотання прокурора вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України не відповідає.

Прокурор клопопоче про надання дозволу на обшук в нежилих приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому не конкретизує в клопотанні, в яких саме приміщеннях за вказаною адресою необхідно провести обшук, хто є володільцем вказаного приміщення.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За таких обставин, клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні №0000627 від 23.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -