Справа № 405/1431/22
провадження № 1-кс/405/650/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0000059 від 29.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні №0000059 звернувся до слідчого суддді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщення житлового будинку та в усіх господарських, побутових, тимчасових, технічних, нежитлових спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_4 ), де фактично проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: електровудки та інших засобів, структура яких свідчить про віднесення їх до способів масового знищення риби, та риби й інших водних живих ресурсів, отриманих у результаті незаконного вилову останніх.

В обґрунтування клопотання вказав, що протягом тривалого часу на території Олександрійського району Кіровоградської області діє група осіб, яка займається протиправною діяльності, а саме: незаконного зайняття рибним промислом, що заподіює істотну шкоду із застосуванням вибухових, отруйних речовин, електроструму або іншим способом масового знищення риби, учасником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Світловодськ, Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає за адерсою: АДРЕСА_1 , у березні 2022 року зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та використовував електровудку та інші засоби, структура яких свідчить про віднесення їх до способів масового знищення риби та здійснював вилов риби та інших водних живих ресурсів та зберігав улов за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час проведення слідчих (розшукових) дій, а саме проведення допитів, один із допитано свідка один з яких повідомив, що йому особисто відомо те, що його знайомий ОСОБА_4 у т.ч. протягом березня 2022 року був причетний до протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним зайняття рибним промислом, із застосуванням вибухових, отруйних речовин, електроструму; у зв`язку з цим ОСОБА_4 має у власному користуванні відповідні знаряддя - електровудку та інші засоби, структура яких свідчить про віднесення їх до способів масового знищення риби, які останній зберігає за адресою свого проживання фактично: АДРЕСА_1 .

За вказаних підстав слідчий вказує на необхідність у проведенні обшуку за вказаною адресою.

Слідча у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та надавши оцінку доказам, які містяться в матеріалах клопотання, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР 29.03.2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.

З протоколу допиту свідка від 02.04.2022 вбачається, що ОСОБА_5 здійснює зберігання незаконно виловленої ОСОБА_6 риби. Незаконно виловлену рибу ОСОБА_5 зберігає за місцем свого проживання: АДРЕСА_3 , усі три об`єкта нерухомості належать ОСОБА_7 . За вказаними адресами також знаходяться холодильні камери та знаряддя для вилову риби, в тому числі і незаконні.

З матеріалів доданих до клопотання та пояснень слідчого вбачається, що ОСОБА_4 є фактичним власником об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, за вказаних обставин існують достатні підстави вважати, що у названому вище об`єкті нерухомості можуть знаходиться речі та документи, які слідчий просить відшукати.

За даним клопотанням відзначається наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні речі та документи, які планується відшукати, мають значення для кримінального провадження, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

У зв`язку з чим, слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку у названому об`єкті нерухомості та для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, - задовольнити.

Надати дозвіл на проникнення до житла, з метою проведення обшуку приміщення житлового будинку та в усіх господарських, побутових, тимчасових, технічних, нежитлових спорудах, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (власник ОСОБА_4 ), де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: електровудки та інших засобів, структура яких свідчить про віднесення їх до способів масового знищення риби, та риби й інших водних живих ресурсів, отриманих у результаті незаконного вилову останніх.

Строк дії ухвали з 12.04.2022 року до 12.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8