Дата документу 19.07.2022
Справа № 334/1578/19
Провадження № 1-кп/334/130/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. м. Запоріжжя, одружений, який немає на утриманні неповнолітніх дітей, з середньою освітою, непрацюючого, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

18.03.2013 Ленінським районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, на підстав ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

20.08.2015 Ленінським районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, до покарання обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений строком 1 рік;

09.02.2018 Ленінським районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений строком 1 рік; ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2019 року звільнено від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2019 року приблизно о 00.15 год. ОСОБА_5 , знаходячись біля будинку №13 по вул. Лобановського у м. Запоріжжя, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з фасаду будинку №13 по вул. Лобановського у м. Запоріжжі, таємно викрав майно, що належить ПФ «Інтерком», а саме:

-відеокамера «Turbo HD DS-2CE16D0T-IRF 3.6 mm», вартістю 920 гривень 00 копійок без ПДВ;

-відеокамера «Turbo HD DS-2CE16D0T-IRF 3.6 mm», вартістю 920 гривень 00 копійок без ПДВ;

-пасивний приймач/передавач «PV-LINK PV-40», вартістю 86 гривень 00 копійок без ПДВ;

-пасивний приймач/передавач «PV-LINK PV-40», вартістю 86 гривень 00 копійок без ПДВ;

-роз`їм живлення «DC Screw» под винт, вартістю 28 гривень 00 копійок без ПДВ;

-роз`їм живлення «DC Screw», вартістю 28 гривень 00 копійок без ПДВ;

- коробка комутаційна, вартістю 65 гривень 00 копійок без ПДВ;

- коробка комутаційна, вартістю 65 гривень 00 копійок без ПДВ;

Після чого ОСОБА_5 , залишив місце скоєння злочину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_5 , спричинив матеріальну шкоду ПФ «ІНТЕРКОМ», на загальну суму 2198 гривень 00 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Окрім того, 18.02.2019 року приблизно о 16.10 год. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «АТБ-Маркет «Продукти-134», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Професора Толока буд. 22, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, будучі впевненим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно намагався викрасти з полиці торгівельного залу майно, а саме: кава 400 г Jacobs Monarch розчинна у кількості 2 одиниці вартістю 226,50 грн. без врахування ПДВ за одиницю товару на загальну суму 496,50 грн.

Після чого ОСОБА_5 сховав зазначений товар під куртку та, пройшовши касову зону, не розплатившись за вказаний товар, намагався покинути приміщення магазину «АТБ-Маркет», однак не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками магазину.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведена до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Окрім того, 23.04.2019 року близько 15 години 00 хвилин, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у торгівельній залі і ТОВ АТБ-Маркет «Продукти-344», розташованому по вул. Добробутній, 39 в м. Запоріжжі, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, з полиці, взяв три банки ікри «Рибкоппродукт» вагою 120 грамів кожна, загальною вартістю 595 гривень 80 копійок без врахування ПДВ, далі поклавши зазначені три банки ікри у штани, після чого перетнув з викраденим товаром касову зону, при цьому не розрахувавшись за нього, та вийшов з магазину, тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши таким чином ТОВ «АТБ- Маркет» матеріальну шкоду на суму 595 гривень 80 копійок без врахування ПДВ.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Окрім того, 24.04.2019 року о 10 годині 52 хвилини, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у торгівельній залі магазину ТОВ «АТБ-Маркет «Продукти-134», розташованому по вул. Професора Толока, 22 в м. Запоріжжі, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, з полиці, взяв дві упаковки кави «Jacobs Monarch», вагою 400 гр. кожна, загальною вартістю 481 гривень 00 копійок.

Далі, поклавши зазначений товар під кофту, в яку був одягнений, перетнув з викраденим товаром касову зону, при цьому не розрахувавшись за нього, та намагався покинути приміщення зазначеного магазину, однак не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками магазину та у подальшому переданий працівникам поліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15. ч. 2 ст. 185 КК України, а саме, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Надав пояснення, що відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті. Пояснив суду, що крадіжки він вчини в зв`язку із тяжким матеріальним становищем.

Окрім того, вина ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні ,підтверджується іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

За епізодом від 14.01.2019 року

Відповідно до заяви директора ПФ «Інтерком» від 14.01.2019 року останній просить притягнути до відповідальності невідомих осіб, що здійснили крадіжку двох камер спостереження з фасаду магазина за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лобановського 13 приміщення 1.

За видаткової накладною вартість викрадених камер, передавачів, роз`ємів складає разом 2198 грн.

Протоколом огляду місця події від 14.01.2019 року підтверджується місце вчинення кримінального правопорушення

Під час пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідок ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_5 як особу, що продала йому на радіо ринку камеру зовнішнього спостереження.

Обставини вчинення крадіжки камер спостереження зафіксовані на відеозаписі з вказаних камер, де можна побачити обличчя ОСОБА_5 .

Щодо кваліфікації слід зазначити, що органом обвинувачення дії ОСОБА_5 за вказаним епізодом помилково кваліфіковані за ознакою повторності за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки останній на момент вчинення правопорушення не мав непогашеної судимості за ст. ст. 185, 186, 189-191, 187, 262 КК України.

За вказаних обставин його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

За епізодом від 18.02.2019 року.

Відповідно до заяви керуючий магазину «АТБ-Маркет «Продукти-134» звернувся до поліції про вжиття заходів до ОСОБА_5 , який 18.02.2019 року тайно викрав 2 упаковки кави «Jacobs Monarch», вагою 400 гр.

Згідно з довідкою вартість викраденої кави складає 595,80 грн. без ПДВ.

Під час протоколу огляду місця події в ОСОБА_5 вилучено 2 упаковки кави «Jacobs Monarch», вагою 400 гр.

Обставини вчинення кримінального правопорушення зафіксовані камерами спостереження, що встановлені у торгівельній залі магазину, відеозапис з яких долучений до матеріалів провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Оскільки стороною обвинувачення дії кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, то суд не вправі вийти за межі обвинувачення при наявності кваліфікуючої ознаки повторності.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведена до кінця з причин, що не залежали від його волі.

За епізодом від 23.04.2019 року.

Відповідно до заяви керуючий магазину «АТБ-Маркет «Продукти-344» звернувся до поліції про вжиття заходів до ОСОБА_5 , який 23.04.2019 року тайно викрав ікру «Рибкоппродукт» вартістю 619,75 грн. без врахування ПДВ.

Під час протоколу огляду місця події в ОСОБА_5 вилучено 3 банки ікри.

Обставини вчинення кримінального правопорушення зафіксовані камерами спостереження, які встановлені у торгівельній залі магазину, відеозапис з яких долучений до матеріалів провадження.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

За епізодом від 24.04.2019 року.

Відповідно до заяви керуючий магазину «АТБ-Маркет «Продукти-134» звернувся до поліції про вжиття заходів до ОСОБА_5 , який 24.04.2019 року тайно викрав 2 упаковки кави «Jacobs Monarch», вагою 400 гр.

Згідно з довідкою вартість викраденої кави складає 504,84 грн. без ПДВ.

Під час протоколу огляду місця події в ОСОБА_5 вилучено 2 упаковки кави «Jacobs Monarch», вагою 400 гр.

Обставини вчинення кримінального правопорушення зафіксовані камерами спостереження, які встановлені у торгівельній залі магазину, відеозапис з яких долучений до матеріалів провадження.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15. ч. 2 ст. 185 КК України, а саме, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

ОСОБА_5 раніше судимий, на обліку психіатра не перебуває.

При призначенні міри покарання обтяжуючих обставин не встановлено.

Пом`якшуючою покарання обставиною є визнання вини та щире каяття.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує, що підсудним скоєно ряд умисних корисливих кримінальних правопорушень, той факт, що він є судимим, офіційно непрацевлаштований, немає на утриманні неповнолітніх дітей, враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння кримінального правопорушення, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання ближче до мінімальних меж санкцій відповідних статей КК України.

Оскільки обвинуваченим вчинено ряд кримінальних правопорушень, то покарання має йому бути призначене за сукупністю злочинів в порядку ст. 70 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15. ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 призначити покарання:

за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 1 місяця арешту,

за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 2 місяців арешту,

за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 місяців арешту,

за ч. 2 ст. 15. ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 3 місяців 3 днів арешту.

Строк покарання рахувати з моменту надходження до установи відбування покарання.

Речові докази: 2 упаковки кави «Jacobs Monarch», 3 банки ікри «Рибкоппродукт» залишити потерпілим за належністю, диски з відеозаписами зберігати в матеріалах справи.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

На вирок може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1