Номер провадження:1-кс/521/2570/22
У Х В А Л А
04 серпня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, проарешт майна, за кримінальним провадженням № 0000530 від 28.07.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про накладення арешту на майно, яке було виявлено та вилучено 28.07.2022 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
Досудовим слідством встановлено, що в ході проведення в рамках кримінального провадження № 0000530 від 27.07.2022 за ч. 2 ст. 307 КК України під час проведення невідкладного обшуку транспортного засобу «Toyota Corolla, д.н. НОМЕР_1 », сірого кольору, котрим користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною коричневого кольору вагою 102 грами, картонну коробку вагою близько 10 кг в середині якої знаходиться 2 зіп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору кристалічною, марки ЛСД в кількості 500 шт., які останній зберігав з метою подальшого збуту.

При виїзді СОГ було встановлено, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець міста Одеса.

Так, за даним фактом розпочате досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 липня 2022 року внесено відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за № 0000530.

Так, 28 липня 2022 року о 17 годині 51 хвилин під час переслідування осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, було здійснено проникнення до будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: коробку з «Нова Пошта» (ТТН №1745 з відправником на ім`я ОСОБА_5 та отримувачем ОСОБА_6 ) речовина рослинного походження зовні схожа на канабіс, вагою 528г; в упаковці для пеленання, згорток замотаний скотчем в вакуумному пакеті в якому упакована речовина рослинного походження зовні схожа на канабіс, вагою 280г, який поміщено до сейф-пакету SUD2016550; в упаковці для пеленання, згорток замотаний скотчем в якому упакована речовина рослинного походження зеленого кольору, вагою 280г, який поміщено до сейф-пакету SUD2016552; в упаковці для пеленання, згорток в якому упакована речовина рослинного походження зовні схожа на наркотичну, вагою 281г, який поміщено до сейф- пакету SUD2016553; в упаковці для пеленання, згорток в якому упакована речовина рослинного походження зовні схожа на наркотичну, вагою 274г, який поміщено до сейф-пакету SUD2016554; в упаковці для пеленання, згорток в якому упакована речовина рослинного походження зовні схожа на наркотичну, вагою 282г, який поміщено до сейф- пакету INZ1025737; в упаковці для пеленання, в полімерному вакуумному пакеті з маркуванням «4» кристалічна речовина зовні схожа на наркотичну, вагою 282г, який поміщено до сейф-пакету INZ1025736; скреч карта оператора Lifecell НОМЕР_2 без сім-карти поміщено до сейф-пакету INZ1025733; 4 номера ТТН «Нова Пошта» зрізані з ящиків, чорновий запис з номером НОМЕР_3 , поміщені до сейф-пакету SUD2011639; в гардеробній кімнаті наступні документи: декларація на ім`я ОСОБА_4 , трудова книжка ім`я ОСОБА_4 , цільовий вклад на дітей, довідка №17952, РНКОПП на ім`я ОСОБА_4 , дипломи в кількості 2-х штук на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво № НОМЕР_4 , які поміщено до сейф-пакету SUD2011837; поліетиленовий пакет з пігулкою рожевого кольору, поміщено до сейф-пакету SUD2011838; в кухні в кухонній шафі, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою приблизно 14,9г, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 14,8г, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольру, вагою 31,3г, металева коробка з речовиною рослинного походження вагою приблизно 16,3г, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження вагою приблизно 33г, металева кругла коробка з речовиною рослинного походження загальною вагою 107г, скляна колба з речовиною рослинного походження загальною вагою приблизно 448г. Вказані речовини поміщені до сейф-пакету №7295827; металевий контейнер з кристалічною речовиною рожево-білого кольору вагою близько 13г, зіп-лок пакет з кристалічною речовиною білого кольору вагою 2,6г, поміщені до сейф-пакету INZ1025732; поліетиленовий зіп-лок пакет з печивом вагою 118г, пакет з рослинною речовиною зовні схожою на гриби вагою 61г, поміщені до сейф-пакету INZ2106309; електронні ваги сірого кольору та електронні ваги білого кольору, поміщені до сейф-пакету INZ1025732;

28 липня 2022 року вилучені предмети були оглянуті та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Отже, вилучене майно має доказове значення у кримінальному провадженні, необхідні для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також є безпосередньо предметом і доказом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, тому виникла підстава накласти арешт на нього з забороною відчуження та розпорядження.
3.Судовий виклик.
Слідчий, прокурор про дату, час та місце розгляду клопотання були сповіщені належним чином в порядку ст. 135 КПК, однак в судове засідання не з`явились. Слідчий надав відповідну заяву про розгляд клопотання без їх з прокурором участі.

4. Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Виявлені та вилучені предмети по кримінальному провадженні є речовим доказом, так як зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та з метою проведення експертиз.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 170, 172, 173, 175, 369-372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проарешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було виявлено та вилучено в ході обшуку 28.07.2022 року АДРЕСА_1 а саме на:

- коробку з «Нова Пошта» (ТТН №1745 з відправником на ім`я ОСОБА_5 та отримувачем ОСОБА_6 ) речовина рослинного походження зовні схожа на канабіс, вагою 528г;

- згорток замотаний скотчем в вакуумному пакеті в якому упакована речовина рослинного походження зовні схожа на канабіс, вагою 280г, який поміщено до сейф-пакету SUD2016550;

- згорток замотаний скотчем в якому упакована речовина рослинного походження зеленого кольору, вагою 280г, який поміщено до сейф-пакету SUD2016552;

- згорток в якому упакована речовина рослинного походження зовні схожа на наркотичну, вагою 281г, який поміщено до сейф- пакету SUD2016553;

- згорток в якому упакована речовина рослинного походження зовні схожа на наркотичну, вагою 274г, який поміщено до сейф- пакету SUD2016554;

- згорток в якому упакована речовина рослинного походження зовні схожа на наркотичну, вагою 282г, який поміщено до сейф-пакету INZ1025737;

- полімерний вакуумний пакет з маркуванням «4» кристалічна речовина зовні схожа на наркотичну, вагою 282г, який поміщено до сейф-пакету INZ1025736;

- скреч карта оператора Lifecell НОМЕР_2 без сім-карти поміщено до сейф-пакету INZ1025733;

- 4 номера ТТН «Нова Пошта» зрізані з ящиків, чорновий запис з номером НОМЕР_3 , поміщені до сейф-пакету SUD2011639;

- декларацію на ім`я ОСОБА_4 , трудову книжку ім`я ОСОБА_4 , цільовий вклад на дітей, довідка №17952, РНКОПП на ім`я ОСОБА_4 , дипломи в кількості 2-х штук на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво № НОМЕР_4 , які поміщено до сейф-пакету SUD2011837;

- поліетиленовий пакет з пігулкою рожевого кольору, поміщено до сейф-пакету SUD2011838;

- поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою приблизно 14,9г, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 14,8г, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольру, вагою 31,3г, металева коробка з речовиною рослинного походження вагою приблизно 16,3г, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження вагою приблизно 33г, металева кругла коробка з речовиною рослинного походження загальною вагою 107г, скляна колба з речовиною рослинного походження загальною вагою приблизно 448г. Вказані речовини поміщені до сейф-пакету №7295827;

- металевий контейнер з кристалічною речовиною рожево-білого кольору вагою близько 13г, зіп-лок пакет з кристалічною речовиною білого кольору вагою 2,6г, поміщені до сейф-пакету INZ1025732;

-поліетиленовий зіп-лок пакет з печивом вагою 118г, пакет з рослинною речовиною зовні схожою на гриби вагою 61г, поміщені до сейф-пакету INZ2106309;

-електронні ваги сірого кольору та електронні ваги білого кольору, поміщені до сейф-пакету INZ1025732;

Заборонити розпоряджатися та користуватися зазначеним майном.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

.

Слідчий суддя: ОСОБА_1