01.07.2022 Справа № 756/4656/22
Справа № 756/4656/22
№ 1-кп/756/1114/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2022 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:
До Оболонського районного суду м. Києва 30.06.2022 надійшов обвинувальний акт, разом з клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, суд вважає за можливе, відповідно до ст.381, 382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки як видно із долучених до обвинувального акту матеріалів обвинувачений, який був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, йому відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2ст. 302 КПК України.

Згідно обвинувального акту органом досудового розслідування встановлені наступні обставини.

У не встановлений час та місці ОСОБА_2 , незаконно придбав для власного вживання, без мети збуту пакунок у вигляді пакету, в якому знаходились особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс та психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, для власного вживання, без мети збуту ОСОБА_2 перерахував грошові кошти за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, після чого отримав повідомлення про місцезнаходження вказаної речовини на території Оболонського району міста Києва, звідки в той же день забрав вказаний пакунок.

Після чого, 16.06.2022 приблизно о 15 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 41, та зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин, ОСОБА_2 повідомив, що у правій кишені штанів, що на ньому, в пакеті знаходяться три полімерних зіп-пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, а також три поліетиленових зіп-пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору - амфетамін, які він незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту. Відразу після цього на місце події було викликано СОГ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду якої 16.06.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , у присутності двох понятих ОСОБА_2 добровільно надав для огляду та вилучення три поліетиленових зіп-пакети із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс та три поліетиленових зіп-пакети із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса канабісу в наданій речовині становить 8,355 г. Маса амфетаміну в наданій речовині становить 1,215 г.

Згідно висновку експерта, вилучені в ході огляду місця події пакети з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу в наданій речовині становить 8,355 г. а вилучені в ході огляду місця події пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору є психотропною речовиною, обіг якого обмежено амфетамін, маса амфетаміну в наданій речовині становить 1,215 г.

Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження, тому, відповідно дост. 382 ч.2 КПК України, суд вважає, що вина обвинуваченого доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1ст. 309 КК України, як незаконне придбання, та зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком,наявні відомості про особу ОСОБА_2 , який раніше не був судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття, обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про те, що його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо у разі призначення покарання у вигляді обмеження волі та звільнення від відбуття цього покарання, відповідно до ст.75,76 КК України, з випробуванням .

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 1510,24 гривень слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази: психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,215г., а також особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 8,355 г.- слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.368-371,373,374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покласти на нього на цей період такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обрати.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1510,24 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази: психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 1,215г., а також особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 8,355 г -знищити.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст.394КПК України,а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1