Справа № 161/8302/22
Провадження № 1-кп/161/769/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 липня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000706 від 24.06.2022, який надійшов до суду 29.06.2022 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Данилово, Хустського району, Закарпатської області, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , заміжня, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вона 18 жовтня 2019 року, перебуваючи у приміщенні Департаменту соціальної політики Луцької міської ради за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 4А, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном шляхом обману, використовуючи надану законодавством можливість отримання окремими категоріями громадян житлової субсидії у грошовій формі за наявності визначених законодавством для того підстав, усвідомлюючи, що вона не має права на призначення відповідної субсидії, оскільки 26.06.2019 набула у приватну власність квартиру, площею 67,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно п.п. 4 п. 14 Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.10.2019 № 807, чинній на час звернення із заявою про призначення та надання житлової субсидії) житлова субсидія не призначається, якщо протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії здійснено купівлю або іншим законним способом набуто право власності на земельну ділянку, квартиру (будинок), транспортний засіб на суму, яка на дату купівлі, оплати, набуття права власності в інший законний спосіб перевищує 50 тисяч гривень, шляхом обману, який виразився у приховуванні вищевказаного факту, письмово ствердила у розділі V Декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, про відсутність у неї протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії видатків на придбання майна на суму понад 50 тисяч гривень, внаслідок чого в період часу з жовтня 2019 року по вересень 2020 року незаконно заволоділа грошовими коштами, які перебували у розпорядженні Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, у загальному розмірі 11535, 02 грн., чим спричинила територіальній громаді міста Луцька в особі Департаменту соціальної політики Луцької міської ради майнову шкоду у вказаному розмірі.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 беззаперечно визнала себе винуватою у пред`явленому обвинуваченні, підтвердивши всі фактичні обставини справи. У вчиненому щиро розкаялася, відшкодувала заподіяні збитки.

Представник потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила факт відшкодування обвинуваченою матеріальної шкоди.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 подала суду клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, у вчиненому щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдані збитки.

Обвинувачена подане клопотання підтримала з викладених у ньому мотивів, представник потерпілого клопотання обвинуваченої просила задовольнити, оскільки вона будь-яких претензій до неї не має, заподіяні збитки відшкодовано в повному обсязі, прокурор проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту та додані докази, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 45 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, вперше вчинила кримінальне правопорушення, що відноситься до категорії кримінальних проступків, свою вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла його розкриттю, повністю відшкодувала завдані збитки, про що представник потерпілого особисто ствердила в судовому засіданні, вказала, що будь-яких претензій до обвинуваченої не має, а тому суд вважає за можливе на підставі ст.45 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, на підставі ст. 45 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України - на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0000706 від 24.06.2022, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий