Справа № 589/2304/22
Провадження № 1-кс/589/826/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

В судове засідання слідчій не з`явився, прохав розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000599 від 03.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 4 ст. 296 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 03.08.2022 близько 19-58 військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , 1982 р.н. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, рухаючись по вул. Спортивна в м. Шостка, Сумської області, безпідставно з автоматичної вогнепальної зброї здійснював хаотичні постріли.

03.08.2022 під час огляду місця буд. АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: три магазини з набоями калібру 5,45 мм, по 30 набоїв в кожному, з номерами на корпусі 25, 17, 54, в магазинах 17 та 54 серія набоїв № 270-84, в магазині 25 26 набоїв серії № 270-84 та 4 набої серії № 17-90 та автомат АК-74 № НОМЕР_2 , 81 без магазину та без патрона в патроннику та магазин до автомату з № НОМЕР_3 в якому перебуває 19 патронів калібру 5,45 мм, серії НОМЕР_4 .

03.08.2022 під час огляду місця події ділянки місцевості розташованої напроти буд. 4 по вул. Турген`єва в м. Шостка, Сумської області виявлено та вилучено: три гільзи калібру 5,45 мм, з написами «270» «84».

Вищевказані речі є речовими доказами відповідно до ст. 236 та ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, та зберігаються в Шосткинському районному управлінні поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, за адресою: Сумська область,

м. Шостка, вул. Свободи, буд. 67.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Отже, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна по вказаному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилучені речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідні для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим їх збереженням як речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети що були об`єктом кримінально протиправних дій.

В зв`язку з тим, що заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, тому є необхідність у накладенні арешту, шляхом заборони відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.132, 169-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на три магазини з набоями калібру 5,45 мм, по 30 набоїв в кожному, з номерами на корпусі 25, 17, 54, в магазинах 17 та 54 серія набоїв № 270-84, в магазині 25 26 набоїв серії № 270-84 та 4 набої серії № 17-90 та автомат АК-74 № НОМЕР_2 , 81 без магазину та без патрона в патроннику та магазин до автомату з № НОМЕР_3 в якому перебуває 19 патронів калібру 5,45 мм, серії НОМЕР_4 , вилучені 03.08.2022 під час огляду місця буд. АДРЕСА_1 та на три гільзи калібру 5,45 мм, з написами «270» «84» вилучені 03.08.2022 під час огляду місця події ділянки місцевості розташованої напроти буд. АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шосткинського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1