Справа № 347/637/22
Провадження № 1-кп/347/182/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2022 р. м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №0000035 від 25.03.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, депутатом не являється, раніше не судимого,

- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великому розмірі без мети збуту.
22.03.2022р., ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропних речовин - амфетаміну, за допомогою засобів електронного зв`язку через месенджер «Telegram» зконтактував, ізневстановленою досудовим розслідуванням особою, та висловив бажання придбати, шляхом отримання поштовим зв`язком ТОВ "Нова Пошта", пакунку із психотропною речовиною - амфетаміном.
В подальшому, із використанням поштового способу зв`язку,25.03.2022р., близько 13:00 год. ОСОБА_4 , отримав у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта» що в смт. Яблунів, вул. Франка 30, Косівського району, Івано- Франківської області, від невстановленої особи пакунок із психотропною речовиною - амфетаміном, тим самим незаконно придбавши зазначену речовину, яку в подальшому незаконно зберігав, без мети збуту.
Після цього, 25.03.2022р. в ході огляду місця події, на ділянці вул. Франка, смт. Яблунів, Косівського району, Івано-Франківській області, під час перевірки документів у ОСОБА_4 , який перебував в стані алкогольного і наркотичного сп`яніння, було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібноюречовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 04.04.2022, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін в кількості 3,2977 грама, що відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188, є великим розміром (від 1,5 г до 15 г).
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин у великому розмірі без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 25.03.2022р. у відділенні «Нова Пошта» він отримав посилку із психотропною речовиною. Того ж дня, їхавши на скутері з товаришем, їх було зупинено працівниками поліції, оскільки вони перебували в нетверезому стані та вказану речовину, яку він зберігав у себе було вилучено. У вчиненному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Крім визнання вини самим обвинуваченим, його винність доводиться зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_4 прийшов у відділення «Нова Пошта» та повідомив, що йому прийшля посилка. Після того коли він сказав номер накладної, підтвердив свою особу та оплатив її, йому була видана посилка, яку він не оглядав. З того часу він його не бачив та йому не відомо про те, що було в посилці.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні ствердив, що 25.03.2022р. він перебував на блокпосту і ним було зупинено ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , які їхали на скутері в стані алкогольного сп`яніння. Після чого було викликано слідчо-оперативну групу, яка провела огляд місця події і в ОСОБА_4 було виявлено поліетиленовий пакет із речовиною білого кольру, яку в нього було вилучено.

Показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 стверджується, що вони виїзджали в складі слідчо-оперативної групи на проведення огляду місця події, оскільки було повідомлення про те, що особи перебувають в стані алкогольного сп`яніння. Прибувши на місце ними здійснювалася відео фіксація огляду місця події та у ОСОБА_4 було виявлено сипучу речовину білого кольору в поліетиленовому пакеті, яку вони вилучили.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що 25.03.2022р. він керував скутером в стані алкогольного сп`яніння з пасажиром ОСОБА_4 . На блокпосту їх зупинили та у ОСОБА_4 знайшли речовину булого кольору, про яку йому нічого не було відомо, а побачив тільки коли в нього її вилучали.

Крім визнання вини самим обвинуваченим його винність доводиться матеріалами справи, а саме:

Протоколом огляду місця події від 25.03.2022р., згідно якого місцем огляду є ділянка автомобільної дороги в АДРЕСА_1 , де в ОСОБА_4 було виявлено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.
Протоколом огляду від 14.04.2022р., предметом огляду якого є експрес-накладна №8132, яка надана обвинуваченим ОСОБА_4 .
Постановою від 25.03.2022р. про визнання речей і документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання поліетиленовий пакет з наявною порошкоподібною речовиною білого кольору схожу на психотропну речовину- амфетамін, яку передано на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Висновком експерта № СЕ-19/109-22/2570-НЗПРАП від 04.04.2022р., згідно якого надана на дослідження речовина в полімерному пакеті містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Кількість амфетаміну становить 3,2977грама.
Таким чином суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні ним інкримінованого діяння і його умисні дії, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин у великому розмірі без мети збуту, що передбачено ч.2 ст.309 КК України.

При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу обвинуваченого.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого є те, що обвинувачений щиро розкаюється у вчиненному, активно сприяв розкриттю даного кримінального правопорушення, на обліках у психоневрологічному та наркологічному кабінетах не знаходиться, згідно представлених довідок Косівської райполіклініки від 29.03.2022р.,проживає у важких матеріальних умовах, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 07.04.2022р.№40, по місцю проживання характеризується виключно з позитивної сторони, відповідно до характеристики Яблунівської селищної ради від 07.04.2022р. №83/07-41, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Обставини, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, згідно результатів аналізів Косівської ЦРЛ від 25.03.2022р.
Виходячи із загальних засад призначення покарання, передбачених ст. 65-67 КК України, враховуючи обставини справи і особу ОСОБА_4 , що він по місцю проживання характеризується виключно позитивно, на утриманні є неповнолітня дитина, до кримінальної відповідальності раніше не притягався та з врахуванням інших наведених судом обставин, що пом`якшують покарання, які суд визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого без відбування реального покарання у вигляді позбавлення волі, тобто із застосуванням випробувального терміну у відповідності до вимог ст. 75 КК України та із покладенням на останнього обовязків в силу ч.1 п.п.1,2 та ч.3 п.2 ст. 76 КК України.

Суд вважає, що така міра покарання є справедливою, необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів в майбутньому.

Витрати пов`язані із залученням експерта в кримінальному провадженні становлять 858,10грн..

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 374, 376 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

В силу ч.1 п.п.1,2 та ч.3 п.2 ст. 76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, а також періодично зявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: експрес-накладна ТОВ «Нова пошта» №8132 на 1 арк., яка зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;
-порошкоподібна речовина, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін в кількості 3,2977 грама, яку передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави ( рахунок UA0009266 «Інші надходження», код доходу 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК в Івано-Франківській області /Косівський район/ 24060300, код отримувача 37951998 858 (вісімсот п`ятдесят вісім)грн. 10коп. витрат пов`язаних із проведенням експертизи.
Запобіжний захід не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку сторонам вручити негайно.

Суддя: ОСОБА_1