Справа № 727/4592/22
Провадження № 1-кс/727/1404/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

cлідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 26.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

за участю:

слідчого - ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, яке погоджено заступником начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 .

В клопотанні посилається на те, що в першій декаді березня 2022, у зв`язку із введенням воєнного стану та розгортання повномасштабної війни на території України, керівництво ПрАТ «УПСК» та ТОВ «Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ» здійснили евакуацію документів товариств та оргтехніки з м. Києва за місцем проживання начальника Чернівецького обласного управління ПрАТ «УПСК» ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2.

В подальшому, в період часу з 17.05.2022 по теперішній час начальник Чернівецького обласного управління ПрАТ «УПСК» ОСОБА_6 , переслідуючи корисливу мету направлену на заволодіння чужим майном шляхом вимагання, погрожуючи знищенням майна та документів вказаних товариств, незаконно пред`явив представнику ПрАТ «УПСК» ОСОБА_7 вимогу про передачу на його користь нерухомого майна ПрАТ «УПСК», розташованого за адресою: м.Чернівці, вул.Лисенко,14/1, яке на праві колективної власності належить ПрАТ «УПСК». В разі не передачі йому зазначеного майна, ОСОБА_6 погрожує використати наявні у нього документи ПрАТ «УПСК» та ТОВ «Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ» для незаконного переоформлення права власності на ряд об`єктів нерухомості або знищити їх.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення належних ПрАТ «УПСК» і ТОВ «Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ» документів та оргтехніки. Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо власника майна відсутні, де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 26.05.2022 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 і за місцем його проживання можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що відомості щодо власника майна відсутні.

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо власника майна відсутні, де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо власника майна відсутні, де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення належних ПрАТ «УПСК» та ТОВ «Ш.Р.ІНТЕРНЕШНЛ» документів та оргтехніки.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1