Справа № 138/1807/22
Провадження №:1-кс/138/525/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2022 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000361 від 14.08.2022 за ч.1 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:
До Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що 13.08.2022 близько 12:30 год. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ-2104» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який не надав перевагу в русі при виїзді на головну дорогу по проспекту Героїв у м.Могилів-Подільському Вінницької області, від чого водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який керував мотоциклом «Ямаха» державний номерний знак НОМЕР_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому правої гомілки.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 внаслідок ДТП потрапив до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де отримував першочергову медичну допомогу. В подальшому з 23.08.2022 по 31.08.2022 він продовжував лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 внаслідок ДТП, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини. Для проведення експертизи потрібен доступ до документів з історії хвороби ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_4 , які згідно ст.162 КПК України відносяться до документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, зазначивши в своїх заявах про розгляд клопотання у їх відсутність та його задоволення

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.131, 132, 159-160,163-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчому Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вилучити (здійснити виїмку) оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_3 .

Дана ухвала діє до 21.10.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала набрала законної сили 21.09.2022
ВІРНО:Суддя Могилів-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Ст.секретар ОСОБА_6
"Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду"
21.09.2022