Провадження № 1-кс/127/4971/22
У Х В А Л А
Іменем України
09 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

підозрюваного (на відеоконференцзв`язку): ОСОБА_4 ,

захисника: адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_6 07.06.2022 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником керівника Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 13.08.2022.
Клопотання мотивовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 02.04.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, день та місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за відсутності передбаченого законом дозволу придбав у невстановлений спосіб пістолет конструкції Макарова (ПМ), № НОМЕР_1 , який є нарізною вогнепальною зброєю калібру 9 мм та придатною для стрільби, а також 16 патронів, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї патронами калібру 9х18 мм, призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та Стєчкіна «АПС» і є придатними для стрільби та почав їх зберігати у невстановленому місці з метою подальшого їх збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 почав підшукувати осіб з метою збуту зазначеної вогнепальної зброї та боєприпасів.

Наприкінці березня 2022 року ОСОБА_4 , під час особистої зустрічі запропонував ОСОБА_8 придбати пістолет конструкції Макарова (ПМ), № НОМЕР_1 , який є нарізною вогнепальною зброєю калібру 9 мм, а також 16 патронів, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї патронами калібру 9х18 мм, призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та Стєчкіна «АПС».

Після цього, 02.04.2022 близько 20 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за відсутності передбаченого законом дозволу, перебуваючи на території лісосмуги на виїзді з м. Бершадь Вінницької області, збув ОСОБА_8 пістолет конструкції Макарова (ПМ), № НОМЕР_1 , який є нарізною вогнепальною зброєю калібру 9 мм, а також 16 патронів, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї патронами калібру 9х18 мм, призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та Стєчкіна «АПС», за що отримав від ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 200 євро, що згідно офіційного курсу гривні щодо іноземних валют Національного банку України станом на 02.04.2022 становило 6495 грн. 46 коп., а також 12000 грн., якими розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, день та місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за відсутності передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої спосіб 2 запали УЗРГМ до корпусів гранат Ф-1, які відносяться до категорії небезпечних, 2 корпуси гранат Ф-1, які відносяться до категорії обмежено небезпечних, а у своєму конструктивному поєднанні є бойовими припасами, та почав їх зберігати за місцем свого проживання в житловому будинку АДРЕСА_1 , з метою подальшого їх збуту.

Зазначені боєприпаси 12.04.2022 виявлені та вилучені працівниками поліції у ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду за місцем проживання ОСОБА_4

12.04.2022 о 21 год. 05 хв. ОСОБА_4 затриманий працівниками поліції у порядку, визначеному ст. 208 КПК України.

13.04.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у незаконному носінні, зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2022 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 49 620 грн. строком до 11.06.2022.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 02.04.2022 відповідно до якого ОСОБА_4 запропонував йому незаконно придбати пістолет системи «Макарова» та набої до нього за 500 доларів США; протоколом огляду від 02.04.2022 відповідно до якого ОСОБА_8 добровільно видав придбаний у ОСОБА_4 пістолет системи «Макарова» та набої до нього; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 02.04.2022 відповідно до якого пістолет системи «Макарова» та набої до нього він придбав в ОСОБА_4 за 200 євро та 12000 грн.; висновком експерта Вінницького НДЕКЦ від 07.04.2022 № СЕ-19/102-22/3805-БЛ відповідно до якого пістолет, який був направлений на дослідження, є нарізною, вогнепальною зброєю пістолетом конструкції Макарова, калібру 9 мм, № НОМЕР_1 , 1968 року виготовлення, виробництва СРСР; 16 патронів, які були надані на дослідження, є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї патронами калібру 9х18 мм (ПМ), призначені для стрільби з пістолета конструкції Макарова «ПМ» та Стєчкіна «АПС»; протоколом обшуку від 12.04.2022 відповідно до якого за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено два металевих предмета еліпсоподібної форми із насічками на корпусі зеленого кольору з нечитабельним маркуванням «хх36» та «2хххх», а також два металеві предмети циліндричної форми золотисто сріблястого кольору з боковими зигзагоподібними пластинами на яких прикріплені кільця із маркуваннями «УЗРГМ-67, 583 (55)» та «УЗРГМ -67, 583 (55)»; висновком експерта Вінницького НДЕКЦ від 03.05.2022 № СЕ-19/102-22/4686-ВТХ відповідно якого два металеві предмети циліндричної форми із зигзагоподібними пластинами в довільному конструктивному поєднанні з двома металевими предметами еліпсної форми з ребристими поверхнями зеленого кольору є двома оборонними осколковими ручними гранатами Ф-1 промислового виготовлення військового призначення, які відносяться до категорії бойових припасів.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 13.06.2022, однак завершити його у цей термін неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження.

До закінчення строку досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: судово-біологічну експертизу речових доказів, яка буде завершена до кінця липня поточного року, розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до кримінального провадження, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування.

Таким чином, додатковий строк досудового розслідування не менше двох місяців необхідний для завершення експертиз та отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду. Ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а закінчити досудове розслідування до 13.06.2022 внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо.

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що для завершення досудового розслідування необхідний додатковий строк, а також те, що вищезазначені дії не могли бути здійсненні раніше з об`єктивних причин, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000028, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.
Підозрюваний (на відеоконференцзв`язку) ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження №0000028, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 02.04.2022 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, день та місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за відсутності передбаченого законом дозволу придбав у невстановлений спосіб пістолет конструкції Макарова (ПМ), № НОМЕР_1 , який є нарізною вогнепальною зброєю калібру 9 мм та придатною для стрільби, а також 16 патронів, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї патронами калібру 9х18 мм, призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та Стєчкіна «АПС» і є придатними для стрільби та почав їх зберігати у невстановленому місці з метою подальшого їх збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 почав підшукувати осіб з метою збуту зазначеної вогнепальної зброї та боєприпасів.

Наприкінці березня 2022 року ОСОБА_4 , під час особистої зустрічі запропонував ОСОБА_8 придбати пістолет конструкції Макарова (ПМ), № НОМЕР_1 , який є нарізною вогнепальною зброєю калібру 9 мм, а також 16 патронів, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї патронами калібру 9х18 мм, призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та Стєчкіна «АПС».

Після цього, 02.04.2022 близько 20 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за відсутності передбаченого законом дозволу, перебуваючи на території лісосмуги на виїзді з м. Бершадь Вінницької області, збув ОСОБА_8 пістолет конструкції Макарова (ПМ), № НОМЕР_1 , який є нарізною вогнепальною зброєю калібру 9 мм, а також 16 патронів, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї патронами калібру 9х18 мм, призначеними для стрільби з пістолетів конструкції Макарова (ПМ) та Стєчкіна «АПС», за що отримав від ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 200 євро, що згідно офіційного курсу гривні щодо іноземних валют Національного банку України станом на 02.04.2022 становило 6495 грн. 46 коп., а також 12000 грн., якими розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, день та місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, за відсутності передбаченого законом дозволу, придбав у невстановленої спосіб 2 запали УЗРГМ до корпусів гранат Ф-1, які відносяться до категорії небезпечних, 2 корпуси гранат Ф-1, які відносяться до категорії обмежено небезпечних, а у своєму конструктивному поєднанні є бойовими припасами, та почав їх зберігати за місцем свого проживання в житловому будинку АДРЕСА_1 , з метою подальшого їх збуту.

Зазначені боєприпаси 12.04.2022 виявлені та вилучені працівниками поліції у ході обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду за місцем проживання ОСОБА_4

12.04.2022 о 21 год. 05 хв. ОСОБА_4 затриманий працівниками поліції у порядку, визначеному ст. 208 КПК України.

13.04.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у незаконному носінні, зберіганні, придбанні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2022 у справі №127/7650/22 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком 60 (шістдесят) днів, тобто до 21:05 години 11 червня 2022 року, та визначено розмір застави в сумі 49620 грн.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із частиною третьою статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:
1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;
2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;
3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;
4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Отже, з урахуванням положень частини третьої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 02.04.2022 закінчується 13 червня 2022 року.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною третьою та четвертою статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Отже, враховуючи, що злочин у вчиненні якого підозрюються ОСОБА_4 (ч. 1 ст. 263 КК України) відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, виходячи з положень статті 294 КПК України та за наявності відповідних підстав, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 02.04.2022 може бути продовжено до дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру, тобто до 13.04.2023.
Як зазначає слідчий у клопотанні на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази. Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести судово-біологічну експертизу речових доказів, яка буде завершена до кінця липня поточного року, розсекретити матеріали негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до кримінального провадження, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування.
Таким чином, на думку слідчого судді, без проведення зазначених слідчих дій, неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
Разом з тим, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії, в силу об`єктивних причин, не могли бути виконанні в строк передбачений статтею 219 КПК України,
З огляду на викладене, враховуючи обставини кримінального правопорушення, ступінь його тяжкості та необхідність проведення значного обсягу слідчих дій, а також враховуючи введення в України воєнного стану та неможливість спрогнозувати його тривалість, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000028 до 4 місяців, тобто до 13 серпня 2022 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 13 серпня 2022 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя