Справа № 737/299/22
Провадження № 1-кп/737/29/22
УХВАЛА

13 жовтня 2022 р. смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ознайомившись із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2022 року до Куликівського районного суду Чернігівської області з Козелецької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003513 від 18 липня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.125 КК України.
Ухвалою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 04.10.2022 року підготовче судове засідання призначено на 09 год 00 хв 14.09.2022 року.
11.10.2022 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання зі змісту якого слідує, що адвокат не зможе прибути до суду 14.10.2022 року в зв`язку із сімейними обставинами.

13.10.2022 року Козелецька окружна прокуратура направила до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 .
З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 було затримано 19.07.2022 року, 21.07.2022 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який продовжено до 20.10.2022 року. На даний час обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

В зв`язку із введенням в Україні воєнного стану та наявністю перешкод у транспортному сполученні між м.Чернігів та районами Чернігівської області, судові засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 можливо проводити виключно в режимі відеоконференції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор». За відсутності в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на найближчий тиджень вільного часу для відеоконференції, судове засідання по даній справі за участю обвинуваченого ОСОБА_3 можливо провести лише о 9 годині 00 хвилин 14.10.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Таким чином, участь захисника під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу є обов`язковою.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з`явитися до судового засідання.
Зважаючи на те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не може взяти участь у засіданні 14.10.2022 року про що надав відповідну заяву, вважаю за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області залучити захисника до участі у судовому засіданні для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись ст.ст. 53, 331, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області залучити захисника ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії.
Призначеному захиснику прибути на 09 годину 00 хвилин 14 жовтня 2022 року до Куликівського районного суду Чернігівської області для участі у кримінальному провадженні.
Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.
Копію ухвали направити сторонам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1