Єдиний унікальний номер 725/73/22
Номер провадження 1-кс/725/29/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2022 року Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000076 від 18.05.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мелітополь Запорізької області, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.2 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецький області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_6 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідча обґрунтовує тим, що 22.08.2014 року складено письмове повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України, та у зв`язку із неможливістю вручення в день його складання, воно здійснено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
22.08.2014 року ОСОБА_4 оголошено в розшук у зв`язку з переховуванням від органів досудового розслідування.
18.02.2015 року складено письмове повідомлення ОСОБА_4 про заміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190,358 ч.358 ч.4 КК України, та повідомлено про підозру у вичненні кримінального правопоуршення , передбаченого ч.4 ст.190 КК України.У зв`язку із неможливістю вручення в день його складання, воно здійснено у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
Враховуючи те, що строк дії ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10.01.2022 року про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплинув, підозрюваного для розгляду клопотання до суду доставлено не було, а також самостійно ОСОБА_4 до суду не з`явився, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути прокурору, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

При цьому обставин, передбачених ч.6 ст.193 КПК України слідчим, прокурором не наведено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л ИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Чернівецького районного управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000076 від 18.05.2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мелітополь Запорізької області, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 190 ч.4, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1