ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/2400/21 Номер провадження 21-з/814/35/22 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
18 серпня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія №100» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Полтавського Апеляційного суду від 23.02.2022 року,-
в с т а н о в и л а:

12.01.2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження з вищезазначеною апеляційною скаргою на вирок Ленінського районного суду м. Полтава від 03 грудня 2021 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 185, ст. 395, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70, 71,72 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі, а вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 13.10.2021 року щодо ОСОБА_6 виконувати окремо.
Начальника державної установи «Темнівська виправна колонія №100» полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до Полтавського апеляційного суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 23.02.2022 року, мотивуючи це тим, що в резолютивній частині частині ухвали допущено арифметичну помилку в даті вироку.
Однак, як з`ясовано колегією суддів, при виготовленні ухвали Полтавського апеляційного суду від 23.02.2022 року було допущено арифметичну описку, а саме : в резолютивній частині ухвали помилково зазначено дату вироку «На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням за вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 03.10.2021 року ОСОБА_6 призначити покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.», замість правильного «На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням за вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 13.10.2021 року ОСОБА_6 призначити покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки, у вказаній ухвалі апеляційного суду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні орфографічні, технічні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що в ухвалі апеляційного суду було допущено арифметичну описку та було помилково вказано дату вироку як «03.10.2021 року», замість правильного «13.10.2021 року».

Тому, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану арифметичну описку в резолютивній частині ухвали та правильно вказати дату вироку. Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Заяву начальника державної установи «Темнівська виправна колонія №100» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 23.02.2022 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , 1980 року народження.

Вважати правильним дату вироку «13.10.2021», замість неправильного «03.10.2021».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3