Справа № 750/4237/22
Провадження № 1-кс/750/1383/22
У Х В А Л А

02 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003186 від 29.06.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на грошові кошти в сумі 897 гривень 2 долари США: чотири купюри номіналом 200 грн. серія УИ2357014, УД0426381, ЕБ2211524, КЗ3197551, одна купюра номіналом 50 грн. серія ГЕ4052167, одна купюра номіналом 20 грн. серія ЮА6315862, п`ять купюр номіналом 5 грн. серія ЮГ6362674, ЮА2664276, ТВ3192790, УЖ2441196, ЮЕ8337081, дві купюри номіналом 1 грн. серія ТЕ3742411, УЖ2516391 та дві купюри номіналом 1 долар США серія A14098884D, K82289468F, які перебували у незаконному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих дій, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, заборонивши власнику (користувачу або володільцю) користуватися, розпоряджатись та відчужувати вищеперераховане майно.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі, клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просив задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003186 від 29.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст.357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2022, близько 15 год. 13 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Перша пекарня», який розташований за адресою: пр-т. Миру, буд. 194, м. Чернігів, усвідомлюючи, що згідно указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 на всій території Україні введено воєнний стан, діючи умисно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з жіночої сумочки, яка знаходилася на столі у приміщенні вказаного магазину, таємно викрали мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy J1 2016 Duos 8Gb, вартістю 600 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_7 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.
Відомості за вказаним фактом 29.06.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003186, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.07.2022, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «EconomClass», який розташований за адресою: пр-т. Перемоги, буд. 14, м. Чернігів, усвідомлюючи, що згідно указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 на всій території Україні введено воєнний стан, діючи умисно, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з жіночого рюкзака, таємно викрала жіночий гаманець ТМ «Sinsay», вартістю 200 грн. 00 коп., грошові кошти в сумі 2050 грн., а всього таємно викрала майна на загальну суму 2250 грн., а також таємно викрала банківську картку № НОМЕР_1 Акціонерного товариства «Універсал Банк», держателем якої являється ОСОБА_8 , яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», п.п.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» є офіційним документом, тобто спеціальним платіжним засобом доступу до банківського рахунку, що належить ОСОБА_8 .

Відомості за вказаним фактом 30.07.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003757 та №0003758, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 357 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.07.2022, близько 13 год. 01 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні магазину «Міні-маркет», який розташований за адресою: вул. Красносільського, буд. 85А, м. Чернігів, усвідомлюючи, що згідно указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 на всій території Україні введено воєнний стан, діючи умисно, повторно, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, через POS термінал Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» марки «Verifone» модель «VX520», використовуючи викрадену раніше банківську картку № НОМЕР_1 Акціонерного товариства «Універсал Банк» з чіпом, держателем якої являється ОСОБА_8 , шляхом здійснення оплати за товар з використанням безконтактної технології «PayPass», намагалася таємно викрасти грошові кошти в сумі 500 грн. 00 коп. з карткового банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_8 в Акціонерному товаристві «Універсал Банк», тобто, виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак не змогла довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки вказана картка була заблокована.

Відомості за вказаним фактом 30.07.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000379, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

31.07.2022 прокурором Чернігівської окружної прокуратури матеріали вказаних проваджень були об`єднані в одне провадження під № 0003186.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 , показала, що 30.07.2022 на зупинці громадського транспорту «Музикальна» по вул. І. Мазепи в м. Чернігові виявила, що в неї відсутній гаманець в якому знаходилась банківська картка моно-банк за № НОМЕР_1 , банківська картка АТ КБ «Приватбанк» за № НОМЕР_2 , картка банку «Мілєніум» та банківська картка «А-банк», проте номери даних карток вона не знає, грошові кошти в сумі 2050 грн. номіналом 2 купюри по 1000 грн., номіналом 1 купюра 50 грн., паспорт громадянина України на її ім`я (ID-картка). Так о 13:01 год. їй прийшло смс повідомлення, щодо спроби зняття коштів в сумі 500 грн. з банківської картки моно-банк № НОМЕР_1 , та вказано назву «Kafeteriy» та прийшло повідомлення у додаток «Вайбер» про скасування операції, щодо скасування транзакції по банківській картці «А-банк».

30.07.2022 порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні даних кримінальних правопорушень було затримано громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її цивільного чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які спільно після вчинення кримінального правопорушення їхали в одному автомобілі та є підстави вважати, що частину грошових коштів отриманих незаконним шляхом ОСОБА_6 надавала ОСОБА_5 . Під час затримання ОСОБА_5 в нього було вилучено грошові кошти в сумі 897 гривень 2 долари США: чотири купюри номіналом 200 грн. серія УИ2357014, УД0426381, ЕБ2211524, КЗ3197551, одна купюра номіналом 50 грн. серія ГЕ4052167, одна купюра номіналом 20 грн. серія ЮА6315862, п`ять купюр номіналом 5 грн. серія ЮГ6362674, ЮА2664276, ТВ3192790, УЖ2441196, ЮЕ8337081, дві купюри номіналом 1 грн. серія ТЕ3742411, УЖ2516391 та дві купюри номіналом 1 долар США серія A14098884D, K82289468F.

31.07.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст.185 та ч. 1 ст. 357 КК України.

30.07.2022 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаних грошових коштів, речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що вищевказані вилучені грошові кошти в сумі 897 гривень 2 долари США: чотири купюри номіналом 200 грн. серія УИ2357014, УД0426381, ЕБ2211524, КЗ3197551, одна купюра номіналом 50 грн. серія ГЕ4052167, одна купюра номіналом 20 грн. серія ЮА6315862, п`ять купюр номіналом 5 грн. серія ЮГ6362674, ЮА2664276, ТВ3192790, УЖ2441196, ЮЕ8337081, дві купюри номіналом 1 грн. серія ТЕ3742411, УЖ2516391 та дві купюри номіналом 1 долар США серія A14098884D, K82289468F у контексті ст.98 КПК України є речовими доказами, оскільки грошові кошти являються предметом вчинення даного злочину, оскільки були набуті в результаті його вчинення, тому з метою збереження речових доказів, уникнення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на вищевказані грошові кошти.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Наявні матеріали кримінального провадження вказують на те, що грошові кошти в сумі 897 гривень 2 долари США: чотири купюри номіналом 200 грн. серія УИ2357014, УД0426381, ЕБ2211524, КЗ3197551, одна купюра номіналом 50 грн. серія ГЕ4052167, одна купюра номіналом 20 грн. серія ЮА6315862, п`ять купюр номіналом 5 грн. серія ЮГ6362674, ЮА2664276, ТВ3192790, УЖ2441196, ЮЕ8337081, дві купюри номіналом 1 грн. серія ТЕ3742411, УЖ2516391 та дві купюри номіналом 1 долар США серія A14098884D, K82289468F визнані у кримінальному провадженні речовими доказами, являються предметом вчинення даного кримінального правпорушення, оскільки були набуті в результаті його вчинення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані грошові кошти підлягає арешту, а клопотання задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказані грошові кошти, заборонивши власнику користуватись, розпоряджатись та відчужувати його.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 897 гривень 2 долари США: чотири купюри номіналом 200 грн. серія УИ2357014, УД0426381, ЕБ2211524, КЗ3197551, одна купюра номіналом 50 грн. серія ГЕ4052167, одна купюра номіналом 20 грн. серія ЮА6315862, п`ять купюр номіналом 5 грн. серія ЮГ6362674, ЮА2664276, ТВ3192790, УЖ2441196, ЮЕ8337081, дві купюри номіналом 1 грн. серія ТЕ3742411, УЖ2516391 та дві купюри номіналом 1 долар США серія A14098884D, K82289468F, які перебували у володінні ОСОБА_5 , із забороною користуватись, розпоряджатись та відчужувати вищевказані грошові кошти.

Слідчому СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1