Справа № 740/2253/22
Провадження № 1-кс/740/708/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

28 липня 2022 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 26 липня 2022 року № 0000711 за ч. 2 ст. 307 КК України,

установив:
У поданому до суду клопотанні ставиться питання про арешт майна мобільного телефона марки Samsung A51, грошових коштів: 30 купюр номіналом 500 грн, 34 купюри номіналом 200 грн, 8 купюр номіналом 100 грн, 1 купюра номіналом 50 грн, а також автомобіля марки Ford Transit, 2004 року випуску, р. н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , дата реєстрації 12.03.2013, що перебував у володінні ОСОБА_5 , визначивши місце зберігання речових доказів за адресою ВПД № 1 Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області: вул. Центральна, м. Носівка, Чернігівська область, - з метою збереження речових доказів.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.06.2022 на лінію 102 Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в м. Носівка по вул. Ніжинський Шлях, біля буд. 38, зупинено автомобіль марки «Форд Транзит», р. н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в кишенях якого маються згортки з наркотичними засобами. Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 від 28.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час обшуку у ОСОБА_5 в лівій кишені шортів та на грудній сумці виявлено та в подальшому вилучено: 29 пакунків червоного кольору з речовиною наркотичного походження, що поміщено та опечатано до спецпакету SUD1013168; 22 згортки синього кольору з речовиною наркотичного походження, що поміщено та опечатано до спецпакету SUD1013171; 3 упаковки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що поміщено та опечатано до спец пакету SUD1013137; 1 упаковка чорного кольору з речовиною наркотичного походження, що поміщено та опечатано до спецпакету SUD1013157; 1 пакунок чорного кольору з речовиною наркотичного походження, що поміщено та опечатано до спец пакету SUD1013170; 1 поліетиленовий пакунок з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, що поміщено та опечатано до спецпакету SUD1013169; 1 поліетиленовий пакунок з кристалічною речовиною зеленого кольору, що поміщено та опечатано до спецпакету EXPO242184; 3 згортки сірого кольору з речовиною наркотичного походження, що поміщено та опечатано до спецпакету SUD1013094; пристрій, схожий на пристрій для куріння наркотичних засобів, що поміщено та опечатано до спецпакету EXP0242185.

Крім того, під час обшуку від 26.07.2022 було вилучено автомобіль марки Ford Transit, 2004 року випуску, р. н. НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опечатано, та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВПД№1 Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській обл. за адресою: м. Носівка, вул. Центральна, 15.

Указане майно телефон, грошові кошти, свідоцтво, автомобіль постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть містити на собі сліди злочину, а також в мобільному телефоні можуть міститись фотозображення місць, в які здійснювались так звані «закладки», переписки в менеджерах стосовно незаконного розповсюдження наркотичних речовин.

У судове засідання слідчий не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без фіксування судового засідання. До заяви додав витяг з ЄРДР за вказаним кримінальним провадженням з кваліфікацією за ч. 2 ст. 307 КК України. Володілець майна повідомив, що проти арешту не заперечував, автомобіль просив повернути на відповідальне зберігання матері ОСОБА_6 , 1970 р. н. Власниця майна в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Ураховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, встановлено таке.

Із витягу з ЄРДР від 26 липня 2022 року за № 0000711 убачається, що 26.07.2022 до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що в м. Носівка, вул. Ніжинський Шлях, поблизу буд. 36, було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , який здійснював розкладення закладок з речовиною, схожою на наркотичний засіб.

Постановою слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області від 26 липня 2022 року визнано речовими доказами у вищевказаному кримінальному провадженні 29 пакунків червоного кольору з речовиною наркотичного походження, що поміщено та опечатано до спецпакету SUD1013168; 22 згортки синього кольору з речовиною наркотичного походження, що поміщено та опечатано до спецпакету SUD1013171; 3 упаковки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що поміщено та опечатано до спец пакету SUD1013137; 1 упаковка чорного кольору з речовиною наркотичного походження, що поміщено та опечатано до спецпакету SUD1013157; 1 пакунок чорного кольору з речовиною наркотичного походження, що поміщено та опечатано до спец пакету SUD1013170; 1 поліетиленовий пакунок з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, що поміщено та опечатано до спецпакету SUD1013169; 1 поліетиленовий пакунок з кристалічною речовиною зеленого кольору, що поміщено та опечатано до спецпакету EXPO242184; 3 згортки сірого кольору з речовиною наркотичного походження, що поміщено та опечатано до спецпакету SUD1013094; пристрій, схожий на пристрій для куріння наркотичних засобів, що поміщено та опечатано до спецпакету EXP0242185; мобільний телефон марки Samsung A51, грошові кошти: 30 купюр номіналом 500 грн., 34 купюри номіналом 200 грн., 8 купюр номіналом 100 грн., 1 купюра номіналом 50 грн., а також автомобіль марки Ford Transit, 2004 року випуску, р. н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , дата реєстрації 12.03.2013.

За змістом ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Ураховуючи вимоги ст. 170, 173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно.

Разом з цим слідчий суддя вважає за можливе передати володільцю майна ОСОБА_6 указаний автомобіль на відповідальне зберігання з одночасним роз`ясненням їй відповідальності за зберігання прийнятого майна.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно мобільний телефон марки Samsung A51, що поміщено та опечатано до спецпакета SUD2063363; грошові кошти 30 купюр номіналом 500 грн, 34 купюри номіналом 200 грн, 8 купюр номіналом 100 грн, 1 купюра номіналом 50 грн; автомобіль марки Ford Transit, 2004 року випуску, р. н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , дата реєстрації 12.03.2013.
Автомобіль марки Ford Transit, 2004 року випуску, р. н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , дата реєстрації 12.03.2013 передати на відповідальне зберігання ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).
Виконання ухвали про арешт майна покласти на групу слідчих Ніжинського РВП у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1