Провадження № 1-кс/761/8841/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Італійської

Республіки, італійця, який проживає на території України за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання в Італії: АДРЕСА_2 , (паспорт серії НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , виданий 20.06.2002 паспортним відділом міста Терні. Регіону Умбрія, Італійської Республіки. Ідентифікаційний код в Україні: НОМЕР_3 ), раніше не судимого

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.2 п. 12 ст. 115, ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні відомості про яке внесенні до ЄРДР за №0001020 від 21.01.2013,-

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.2 п. 12 ст. 115, ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні відомості про яке внесенні до ЄРДР за №0001020 від 21.01.2013.

Прокурором ОСОБА_4 до суду скеровано клопотання про залишення без розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що прокурор ОСОБА_4 , звернувся із клопотанням про залишення без розгляду клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.2 п. 12 ст. 115, ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні відомості про яке внесенні до ЄРДР за №0001020 від 21.01.2013, слідчий суддя дійшла висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, подане ним клопотання необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 174, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 194, ч.2 п. 12 ст. 115, ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 125 КК України, у кримінальному провадженні відомості про яке внесенні до ЄРДР за №0001020 від 21.01.2013 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1