ун. № 759/5688/22
пр. № 1-кп/759/931/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000997 за обвинуваченням

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каджаран Республіки Вірменія, громадянина Республіки Вірменії, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6 , інші учасники представники потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , перекладач ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 02.05.2022 приблизно о 09 годині 12 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-994» мережі магазинів ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул. С.Сосніних, 17, у м. Києві, в період дії воєнного стану, який Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 продовжено з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 на 30 діб, з метою обернення чужого майна на свою користь та особистого збагачення, вирішив таємно викрасти чуже майно з даного магазину. Реалізуючи свій злочинний умисел, 02.05.2022 приблизно о 09 годині 12 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи у торговій залі вказаного магазину, пройшов до відділу з солодощами, які вирішив таємно викрасти. При цьому, пересвідчившись, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, ОСОБА_3 взяв з полиць наступний товар, а саме: цукерки 300г. «Ferrero Rocher» з цілим лісовим горіхом п/уп, штрих код 673, у кількості 6шт., загальною вартістю 1555грн. 20 коп. (без ПДВ); цукерки 120г. «Raffaello» Серце Т12 к/уп, штрих код 7, у кількості 6 шт., загальною вартістю 403 грн. 68 коп. (без ПДВ); шоколад 250г. «Milka», молочний з жувальним мармеладом, кольоровим драже та вибуховою карамеллю м/уп, штрих код 671, у кількості 14 шт., загальною вартістю 771 грн. 68 коп. (без ПДВ), а всього майна на загальну суму 2730 грн. 56 коп. (без ПДВ). В подальшому, ОСОБА_3 склавши вищезазначений товар до поліетиленового пакету, який мав при собі, при цьому пересвідчившись, що охорона магазину за ним не спостерігає, вийшов з торгової зали даного магазину через не працюючу касу та безперешкодно вийшов з приміщення магазину, після чого втік з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 05.05.2022 приблизно о 16 годині 45 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «ФОРА №105» мережі магазинів ТОВ «ФОРА», розташованого за адресою:місто Київ, бул. Кольцова, 7-Б, з метою обернення чужого майна на свою користь та особистого збагачення, вирішив повторно таємно викрасти чуже майно з даного магазину. Реалізуючи свій злочинний умисел, 05.05.2022 приблизно о 16 годині 45 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи у торговій залі вказаного магазину, пройшов до відділу, де звернув увагу на шоколад молочний «RoshenLacmi з арахісом та карамельно-арахісовою начинкою 295грам» вартістю 66 гривень 65 копійок (без ПДВ) за одну плитку, який вирішив повторно таємно викрасти. При цьому, пересвідчившись, що за його діями ніхто з оточуючих не спостерігає, ОСОБА_3 , взяв з полиці товар, а саме: 15 (п`ятнадцять) плиток шоколаду «Roshen Lacmi з арахісом та карамельно-арахісовою начинкою 295грам» вартістю 66 гривень 65 копійок (без ПДВ) за одну плитку, а всього шоколаду на загальну суму 999 гривень 87 копійок (без ПДВ). В подальшому, тримаючи в руках вище зазначений товар, ОСОБА_3 вийшов з магазину та втік з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінальних правопорушень, пояснивши, що дійсно 02.05.2022 приблизно о 09 годині 12 хвилин він перебував в приміщенні магазину ««Продукти-994» мережі магазинів ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого по вул. С.Сосніних, 17, у м. Києві, де вирішив викрасти майно, що належить вказаному магазину. Переконався, що за ним ніхто не спостерігає, взяв із полиць магазину: цукерки двох видів та шоколад. Вказані товари він поклав у поліетиленовий пакет та вийшов із магазину через непрацюючу касу.

Крім того, ОСОБА_3 показав, що 05.05.2022 приблизно о 16 годині 45 хвилин він перебував в приміщенні магазину «ФОРА №105» мережі магазинів ТОВ «ФОРА», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де вирішив повторно викрасти майно, що належить вказаному магазину. Переконався, що за ним ніхто не спостерігає, взяв із торгівельних полиць 15 плиток шоколаду та, тримаючи їх у руках, вийшов з магазину.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, дії обвинуваченого кваліфікує: за ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно та вчинена у період воєнного стану.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу винного, який раніше не судимий, освіта середня, не одружений, не працевлаштований, має постійне місце проживання, під психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, перебуває з 11.05.2018 під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання. Крім того, суд приймає до уваги перебування ОСОБА_3 близько півтора місяці під вартою в період його попереднього ув`язнення, а також враховує його відношення до скоєного та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 185 КК України, із застосуванням правил ст. 75 КК України, оскільки виправлення обвинуваченого можливе в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за яким призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) покласти обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою скасувати, звільнивши ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) з під варти в залі суду.
Речові докази: шоколад, який передано на відповідальне зберігання магазину «ФОРА №105», залишити законному володільцеві; диски із відеозаписами з камер спостереження, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1