провадження №1-кс/279/672/22
Справа № 279/2717/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2022 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 03.11.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2021 до чергової частини Коростенського РУП надійшов рапорт інспектора ВПК к-на поліції ОСОБА_4 про те, що 05.09.2021 о 20.00. годині невідома особа, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 580 грн., які потерпілий ОСОБА_5 перерахував на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Даний факт 03.11.2021 СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000368.
02.11.2021 до чергової частини Коростенського РУП надійшов рапорт інспектора ВПК к-на поліції ОСОБА_4 про те, що 23.08.2021 о 15.00. годині невідома особа, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 905 грн., які потерпіла ОСОБА_6 перерахувала на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .
Даний факт 03.11.2021 СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000369 від 03.11.2021 року.
Під час розслідування, проведеними слідчими діями було встановлено, що потерпілі здійснили перерахунок грошових коштів в сумі 580 гривень та 905 гривень на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

У відповідності до ст. 162 КПК України особисте листування та персональні дані особи, тимчасовий доступ до яких необхідно отримати, становлять собою охоронювану законом таємницю, отже, отримання вказаних документів на законних підставах не інакше як через ухвалу слідчого судді, є неможливим.

Таким чином, з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили, а відомості про зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл у рамках кримінального провадженя № 0000368 від 03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.І ст.190 КК України старшому дізнавачу СД Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Коростенського РУП майору поліції ОСОБА_7 та дізнавачу СД Коростенського РУП ст. л-ту поліції ОСОБА_8 , уповноваженому з розслідування кримінальних проступків СД Коростенського РУП ст. л-ту поліції ОСОБА_9 , а також за їх дорученням працівнику СКП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, оперуповноваженому Коростенського РУП лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшого інспектора з особливих доручень 2-го відділу 5-го управління ДКП НПУ лейтенант поліції ОСОБА_11 , старшого інспектора 6-го відділу 2-го управління ДКП НПУ капітана поліції ОСОБА_12 , інспектор ВПК в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_13 , інспектор ВПК в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_14 , інспектор ВПК в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_15 , ст. інспектор з ОД в Житомирській області майор поліції ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до копій документів, що міститься у розпорядженні ПАТ AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 щодо проведення операції по картковому рахунку які використані для вчинення злочину, а саме № НОМЕР_1 , з зазначенням дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів, руху коштів, місця переведення даних коштів у готівку в період часу з 21.08.2021 по 06.09.2021 року, а також всю наявну інформацію про відправника та отримувача грошових коштів (номер рахунку відправника та отримувача, прізвище ім`я по батькові власника рахунку, дата його народження, місце проживання, контактні номери телефонів), шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.
Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського

міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_17