У Х В А Л А

27 червня 2022 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002663 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, про продовження строку досудового розслідування

В С Т А Н О В И В:

24.06.2022 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002663 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, до шести місяців.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002663 від 30.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 30.12.2020 третім слідчим відділом Державного бюро розслідувань внесено відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України та розпочато досудове розслідування на підставі повідомлення про злочин від ОСОБА_5 про те, що службові особи квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква у період 2016-2019 років, шляхом приховування об`єкту оподаткування та не переходу на загальну систему оподаткування, умисно ухилялися від сплати податку на додану вартість у великих розмірах.

У даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Необхідність продовження строку досудового розслідування обумовлюється тим, що незважаючи на проведення у справі ряду слідчих та процесуальних дій, для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- здійснити тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Головного управління ДПС у Київській області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а, а саме до рішення № 048 від 06.01.2017, щодо присвоєння квартирно-експлуатаційному відділу м. Біла Церква () ознак неприбутковості, та документів, що стали підставою для прийняття вказаного рішення з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів;

- допитати посадових осіб ГУ ДПС у Київській області з приводу видачі рішення щодо присвоєння КЕВ м. Біла Церква ознак неприбутковості, а також щодо необхідності переходу вказаного підприємства на загальну систему оподаткування;

- допитати свідка ОСОБА_6 , який є заявником у даному кримінальному провадженні;

- витребувати з квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Київської області статутну документацію, накази про призначення та звільнення відповідальних осіб в період з 2016 року, а також їх посадові інструкції;

- залучити посадових осіб ГУ ДПС у Київській області для проведення аналізу (перевірки) щодо необхідності переходу КЕВ м. Біла Церква на загальну систему оподаткування при отриманні прибутку за останні 12 місяців, який сукупно перевищує 1 000 000 гривень;

- закінчити досудове розслідування даного кримінального правопорушення.

Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є неодноразова зміна підслідності даного кримінального провадження, передача матеріалів кримінального провадження між органами досудового розслідування; неефективність здійснення досудового слідства слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області; виникнення необхідності у проведенні нових слідчих (розшукових) та процесуальних дій під час безпосереднього збирання доказів та їх перевірки слідчим шляхом, тривалість вилучення документів, що перебувають у володінні ГУ ДПС у Київській області; введення на території України воєнного стану.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування та прийняти законне та обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 30.06.2022 не представилось за можливе з об`єктивних причин, тому у слідства існує потреба у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У клопотанні про продовження строку слідства слідчий виклав обставини, що дають підстави вважати, що органом досудового розслідування здійснювалось досудове розслідування у справі та проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій.

У клопотанні слідчим наведено обставини, які дають достатньо підстав зробити висновок, що невиконання перерахованих слідчих дій було обумовлене об`єктивними обставинами.

Отже, враховуючи те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 30.06.2022 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк з об`єктивних причин неможливо, беручи до уваги, що слідчим доведено обставини, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002663 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002663 від 30.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, на шість місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1