Справа №203/1556/21
Провадження №1-кс/0203/1540/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000265,

у с т а н о в и в:

1. 17 червня 2022 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000265. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 425 Кримінального кодексу України, за фактом недбалого ставлення військової службової особи до служби, яке заподіяло істотну шкоду, вчиненого в умовах особливого періоду, крім воєнного стану. У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на отримання у ІНФОРМАЦІЯ_1 копій матеріалів кримінальної справи №191/251/20.

2. Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

3. Відповідно до статей 131, 162 КПК заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
4. Згідно зі статтею 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
5. За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Пунктом 8 статті 162 КПК встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
7. За приписами частини 6 статті 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
8. Судом встановлено, що у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0000265, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 425 Кримінального кодексу України.
9. Згідно із заявленим клопотанням органом досудового розслідування встановлено факт недбалого ставлення військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до служби, яке заподіяло істотну шкоду, вчиненого в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, а саме вбивства ОСОБА_4 солдата строкової служби ОСОБА_5 .
10. Від надання показань ОСОБА_4 відмовився, пославшись на статтю 63 Конституції України.
11. Тим часом орган досудового розслідування встановив, що матеріали кримінальної справи №191/251/20, що перебуває на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_3 , містять докази, які можуть вплинути на ефективне розслідування кримінального провадження №0000265.
12. Ураховуючи викладене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити.

13. Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162 166, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчім слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні кримінальне провадження №0000265 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №191/251/20, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання належним чином засвідчених копій, а саме: повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, протоколів допиту підозрюваного ОСОБА_4 , слідчих експериментів з участю підозрюваного ОСОБА_4 , протоколів огляду речових доказів, а також отримання копії звукозапису судових засідань в частині допиту підозрюваного ОСОБА_4 і надання ним показань суду щодо обставин приготування і вчинення ним кримінального правопорушення, витягу з журналу судового засідання в цій частині.
Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом шістдесяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1