Справа №402/915/21
Провадження №1-кп/385/56/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2022 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №0000044 від 13.08.2021 року, стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

14.09.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з іншого приміщення Кіровського районного суду міста Кіровограда, у зв`язку з дією на території держави воєнного стану та неодноразового з 24.02.2022 року оголошення на території Кіровоградської області повітряних тривог, у разі виникнення якої громадянам рекомендовано негайно перейти до укриття. Кіровоградська обласна прокуратура територіально віддалена від місцезнаходження Гайворонського районного суду Кіровоградської області, що у разі оголошення повітряної тривоги у Кіровоградській області, може унеможливити своєчасне прибуття прокурора в судове засідання, а також своєчасне (до настання комендантської години) повернення прокурора після завершення судового засідання до м. Кропивницького, та, як наслідок, може унеможливити виконання прокурором інших службових обов`язків, у тому числі щодо здійснення повноважень в інших кримінальних провадженнях.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та уразі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною другою ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести у режимі відеоконференції, що сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження та відповідатиме положенням ст. 2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке призначено на 27.09.2022 року о 11 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом міста Кіровограда.

Доручити Кіровському районному суду міста Кіровограда забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора ОСОБА_2 , яке відбудеться 27.09.2022 року о 11 год. 00 год., у режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати прокурору ОСОБА_2 для відома та Кіровському районному суду міста Кіровограда для забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1