ПОСТАНОВА

Іменем України

09.06.2022 року м. Бар Вінницька область

Суддя Барського районного суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка була засуджена 09.02.2017 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
Вимоги подання мотивовано тим, що ОСОБА_2 була засуджена вироком від 09.02.2017 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. 29.09.2021 року ОСОБА_2 було звільнено з місць позбавлення волі. Однак на шлях виправлення вона не стала, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, схильна до скоєння правопорушень, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності: 05.10.2021 р. за ч.1 ст. 178 КУпАП попередження; 09.04.2022 р. за ст.183 КУпАП штраф 850 грн; 17.04.2022 р. за ст.127 ч.1 КУпАП штраф 510 грн.
05.10.2021р. ОСОБА_2 була попереджена про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення щодо неї адміністративного нагляду.
У судове засідання представник ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області не з`явився, подання підтримав повністю та наполягав на його задоволенні, про що подав до суду відповідну заяву.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, не заперечувала проти встановлення щодо неї адміністративного нагляду, про що подала відповідну заяву.
Дослідивши подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
ОСОБА_2 була засуджена 09.02.2017 року Барським районним судом Вінницької області за ч. 3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі.
Після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово порушувала громадський порядок, за що притягувалася до адміністративної відповідальності, а також була попереджена про припинення ведення антигромадського способу життя та можливість встановлення адміністративного нагляду. Проте, ОСОБА_2 належних висновків не зробила, продовжує вести антигромадський спосіб життя, а тому є підстави для встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнені з місць позбавлення волі», відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, встановлюється адміністративний нагляд.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 строком на один рік і обрати їй наступні обов`язки та обмеження:

1) заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби ;
2) заборонити виїзд за межі Барської ТГ Жмеринського району без дозволу керівництва ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області;
3) зобов`язати з`являтися на реєстрацію у ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області два рази на місяць, у визначений відповідальною особою день та час.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: