САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1831/21
Провадження №1-р/726/3/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці заяву ОСОБА_3 начальника державної установи «Сокирянської виправної колонії №67» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Садгірського районного суду м.Чернівці від 03.05.2022 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ :
До Садгірського районного суду м.Чернівці надійшла заява ОСОБА_3 начальника державної установи «Сокирянської виправної колонії №67» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Садгірського районного суду м.Чернівці від 03.05.2022 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заяви, до державної установи «Сокирянської виправної колонії №67» прибув для відбування міри покарання ОСОБА_5 , 1982 року народження, засуджений 03 травня 2022 року Садгірським районним судом м.Чернівці за ч. 1,2 ст. 185, ст.70 КК України до 6 місяців арешту. При виконанні вироку виникло питання щодо початку строку відбування покарання, так як у вироці про це не зазначено. На підставі ст. 380 КПК України просять роз`яснити, з якої дати рахувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та кримінальне провадження, суд вважає, що вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 03.05.2022 року підлягає роз`ясненню.

Відповідно до положень ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 05 травня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.185 КК України та призначити йому покарання: за ч.1 ст.185 КК України у виді арешту строком на 3 (три) місяці; за ч.2 ст.185 КК України у виді арешту строком 6 (шість) місяців, на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у виді арешту строком 6 (шість) місяців.

Дійсно, у мотивувальній та резолютивній частинах вироку не зазначено початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 .

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне уточнити початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 та зазначити, що початок строку відбування покарання обчислюється з моменту вступу вироку в законну силу, з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 ..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.380, 372, 376, 392-395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Роз`яснити вирок Садгірського районного суду м. Чернівці від 05 травня 2022 року відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати початок строку відбування покарання обчислюється з моменту вступу вироку в законну силу, з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Садгірський районний суд міста Чернівці апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1