Справа №293/1114/22
Провадження № 1-кп/293/232/2022
УХВАЛА
28 вересня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000201 від 25.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

У паровадженні суду перебуває клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000201 від 25.05.2017 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання про закриття кримінального провадження, прокурор зазначає, що в проваджені СВ Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000201, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, в період часу з 14 години по 15 годину 24.05.2017 невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме мопедом Corado об"ємом двигуна 49 см. куб., який знаходився на розі вул.Слобідська в смт Черняхів поряд з Черняхівською гімназією, який належить ОСОБА_4 , про що 25.05.2017 внесено відповідні відомості до ЄРДР.

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими та процесуальними діями встановити особу чи осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду 26.08.2022 заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про закриття підтримує та не заперечує проти його задоволення (а.с.12).

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

У відповідності до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000201 від 25.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в період часу з 14 години по 15 годину 24.05.2017 невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме мопедом Corrado, об`ємом двигуна 49 см. куб., який знаходився на розі вул. Слобідська в смт Черняхів, поряд з Черняхівською гімназією, який належить ОСОБА_4 .

За вказаним фактом було розпочате досудове розслідування за ч. 1 ст. 289 КК України та відомості про кримінальне правопорушення 25.05.2017 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201.

Матеріали, додані до клопотання, свідчать що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено низку слідчих дій, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1ст. 49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення нетяжкого злочину становить п`ять років.

Враховуючи, що з 25.05.2017, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, минуло більше ніж п`ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст. 49 КК України закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні за №0000201 від 25.05.2017 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний злочин є нетяжким, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про задоволення поданого клопоптання.

На підставі викладеного та керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, 369, 372 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000201 від 25.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000201 від 25.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 289 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Людмила ЛОСЬ