справа № 278/3734/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК),

в с т а н о в и в:

До Житомирського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт із угодою про примирення у кримінальному провадженні № 0000274 стосовно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК.
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 17.06.2021 близько 19 години, перебуваючи на території КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" (далі КНП "ОМСЦ"), що по вул. Бердичівське шосе, 3, в с. Зарічани Житомирського району та області, проник у підсобне приміщення господарської частини КНП "ОМСЦ", звідки таємно повторно викрав електричний шуруповерт марки "Буран" вартістю 321 грн, віброшліфувальну машину вартістю 195 грн., набір ключів вартістю 200 грн., подовжувач вартістю 200 грн., бензокосу "ORLFON BC-570" вартістю 4400 грн, бензопилу ланцюгову вартістю 2742 грн., ніж "Topex" вартістю 22 грн., два набори викруток загальною вартістю 74 грн., а всього майна яке перебуває на балансі КНП "ОМСЦ" на загальну суму 8154 грн., яким у подальшому розпорядився на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у інше приміщення.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого. На підтвердження цього факту надала суду копію актового запису про смерть № 65 від 5.01.2022, за яким ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить із наступного.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки до суду не надійшло заяв про продовження кримінального провадження для реабілітації померлого, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають віднесенню на рахунок держави.

Арешт, накладений на речовий доказ, підлягає скасування, а речовий доказ поверненню власнику (законному володільцю).

Цивільний позов представника потерпілого про стягнення з обвинуваченого суми майнової шкоди, заподіяної кримінальними правопорушеннями, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0000274, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 22.09.2021 на шуруповерт марки "Буран" моделі ШС 15450 скасувати, а вказаний речовий доказ повернути представнику потерпілого КНП "ОМСЦ".

Судові витрати у сумі 4805 (чотири тисячі вісімсот п`ять) грн. 36 коп. на залучення експертів при проведенні експертиз віднести на рахунок держави.

Цивільний позов представника потерпілого КНП "ОМСЦ" ОСОБА_4 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 18908 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот вісім) майнової шкоди, заподіяної кримінальними правопорушеннями, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1