КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 753/7256/18 Провадження № 11-кп/824/2137/2022 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2022 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні з використанням цифрового засобу зв`язку програмного забезпечення «Viber»апеляційну скаргу прокурора Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 25 березня 2022 року,

за участю прокурора ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7 ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 25 березня 2022 року обвинуваченим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 23 травня 2022 року включно.
Також цією ухвалою визначена застава обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 744300 гривень та ухвалено звільнити їх негайно з-під варти, якщо протягом дії цієї ухвали обвинуваченими або заставодавцями буде внесено заставу.

На вказане судове рішення прокурором подана апеляційна скарга, яка 06 квітня 2022 року надійшла до суду апеляційної інстанції.

Під час апеляційного розгляду прокурорпідтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, захисники заперечував щодо задоволення апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 2 ст. 392 КПК України передбачено, що ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, підлягають апеляційному оскарженню в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Водночас, як вбачається із апеляційної скарги, прокурор фактично оскаржує застосування до обвинувачених альтернативного запобіжного заходу у виді застави.

За таких обставин, прокурор оскаржує судове рішення в частині, яка відповідно до закону апеляційному оскарженню не підлягає.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Водночас, з урахуванням правової позиції Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеної в ухвалі від 19 лютого 2019 року у справі № 569/17036/118, якщо після відкриття апеляційного провадження буде встановлено, що апеляційний розгляд здійснюється за апеляційною скаргою на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню, апеляційний суд має постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 392, ч. 4 ст. 399 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою прокурора Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 25 березня 2022 року, якою обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів, а також визначено заставу у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у сумі, що становить 744300 гривень, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня оголошення.

Суді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4