Справа № 206/4884/21
Провадження № 1-в/206/115/22
У Х В А Л А

19 травня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання начальника ВКВСР Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про роз`яснення вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Виконуючи вирок, у представників Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» виникло питання з якого моменту слід рахувати початок строку покарання у відношенні засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., у зв`язку із чим 25.04.2022 року на адресу суду надійшло відповідне клопотання про роз`яснення вироку в цій частині.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про місце і час його проведення були повідомлені. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Як зазначено у ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, за яким призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі . На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, до покарання, обраного ОСОБА_3 за даним вироком, частково приєднати покарання, обране йому за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2021 року і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 (трьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі Початок строку відбуття остаточного покарання ОСОБА_3 рахувати з 12.08.2021 року. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу слід залишити у вигляді тримання під вартою (т. 1 а.п.101-103).

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02 грудня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначене йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 02.12.2021 року покарання у вигляді 3 (трьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарання, до покарання призначеного за дане кримінальне правопорушення, частково приєднати покарання, призначене за вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 20.09.2021, і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі (т. 2 а.п.53-55).
Стаття 72 КК України, встановлює правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення.

1. При складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення:

1) одному дню позбавлення волі відповідають:

а) один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту;

б) два дні обмеження волі;

в) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;

г) вісім годин громадських робіт;

2) одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають :

а) два дні обмеження волі;

б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;

3) одному дню обмеження волі відповідають три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;

4) одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

2. При призначенні покарання за сукупністю злочинів або вироків у виді виправних робіт або службових обмежень для військовослужбовців складанню підлягають лише строки цих покарань. Розміри відрахувань із заробітку засудженого складанню не підлягають і обчислюються за кожним вироком самостійно.

3. Основні покарання у виді штрафу та позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю при призначенні їх за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

4. Додаткові покарання різних видів у всіх випадках виконуються самостійно.

5. Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

6. Встановлені в частині першій цієї статті правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватись і в інших випадках, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку зазначаються у разі визнання особи винуватою, зокрема і початок строку відбування покарання.

З вивчених письмових матеріалів справи вбачається, що у вироку Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2021 року не вказана дата, з якої необхідно рахувати початок строку виконання покарання ОСОБА_3 . Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Отже, строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2021 року відраховувати з дня набрання ним законної сили, а саме з 05.01.2022 року.Врахувати в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебування під вартою з 12.08.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 537-539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2021 року відраховувати з дня набрання вироком законної сили, а саме з 05.01.2022 року.Врахувати в строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебування під вартою з 12.08.2021 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1