Справа № 450/2904/22 Провадження № 1-кс/450/836/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2022 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

11.10.2022 до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000134 від 29.03.2022 року, просить таку скасувати.
Вивчивши скаргу приходжу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
До матеріалів скарги скаржником долучено копію постанови слідчого СВ ВП №3 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 29.04.2022 року, а не 29.03.2022 року, як вказано у скарзі.
Зазначає, що копію постанови про закриття кримінального провадження вона отримала поштою 28 вересня 2022 року, а також зі змісту скарги слідує, що «копію постанови про закриття кримінального провадження було отримано 02 липня 2015 р. та строк для оскарження є до 04 липня 2015 р.» Доказів отримання оскаржуваної постанови скаржником не надано.
Також, як вбачається зі змісту скарги, у видачі оскаржуваної постанови працівники СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області скаржниці відмовляли, однак, доказів відмови не надано, як і не надано доказів звернення до органу досудового розслідування про видачу постанови.
Вказує, що про існування оскаржуваної постанови, її номер та відомості про слідчого у кримінальному провадженні їй стало відомо з листа Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, який до скарги не долучений.
Зазначені обставини є суперечливими та позбавляють слідчого суддю можливості визначити строк звернення до суду зі скаргою в порядку ст. 304 КПК України.
Клопотання про поновлення строку звернення зі скаргою скаржником не заявлено.
В ходів розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що з аналогічною скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000134 від 29.03.2022 року скаржник ОСОБА_2 зверталася до Пустомитівського районного суду Львівської області 13.09.2022 року та ухвалою слідчого судді від 14.09.2022 року така була повернута скаржнику ОСОБА_2 із зазначенням недоліків, які перешкоджали розгляду скарги.
Однак, звертаючись із скаргою повторно, зазначені в ухвалі слідчого судді від 14.09.2022 року підстави для повернення скарги скаржник не врахувала, та подала повторну скаргу, зміст якої суперечить скарзі від 13.09.2022 року.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку, що скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження слід повернути скаржнику.
При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, - повернути.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1