Справа №705/4034/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001265 від 05.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2022 року старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001265 від 05.10.2022.

Із клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2022 близько 17:50 год., невідома особа, перебуваючи на території ТОВ «Стандарт Будівельний», що по вул. Дерев`янка, 7А, м. Умань, погрожувала ОСОБА_5 предметом, зовні схожим на бойову гранату (ЄО 14627).

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001265 від 05.10.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Для розкриття даного кримінального правопорушення працівникам ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення на встановлення особи, причетної до вчинення злочину, свідків та очевидці даної події.

У ході виконання доручення старшим оперуповноваженим ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_6 проведено ряд заходів та встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який має у користуванні автомобіль «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору та автомобіль «Audi A4», д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору. Також встановлено, що ОСОБА_7 періодично проживає у своєї матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він підробляє не офіційно вантажником ТОВ «Стандарт Будівельний», що по вул. Дерев`янка, 7 а, м. Умань. Йому відомий ОСОБА_9 , з яким він спільно працює на вказаному підприємстві, також на посаді вантажника. 28.09.2022, близько 16:00 год., він разом з ОСОБА_9 перебували на робочому місці, та в цей момент в нього з ОСОБА_9 виник словесний конфлікт на підґрунті неприязних відносин. У подальшому 29.09.2022 ОСОБА_5 прийшов на роботу, де протягом дня займався робітничими справами, але після словесного конфлікту з ОСОБА_9 він останнього не бачив, оскільки той не вийшов на роботу. Цього ж дня о 17:50 год. він закінчив працювати та, зібравшись, пішов до свого автомобіля. Коли він підходив до авто, до нього вийшов чоловік на ім`я ОСОБА_7 , з яким він почав спілкувався з приводу попереднього словесного конфлікту з ОСОБА_9 , та в ході розмови ОСОБА_7 дістав з правої кишені куртки предмет, зовні схожий на гранату (начебто Ф1) та почав йому погрожувати, а саме сказав, що якщо у нього ще раз виникне конфлікт із його товаришем ОСОБА_9 , то він його підірве разом із його автомобілем. Після даних слів ОСОБА_7 , тримаючи в руках гранату, розвернувся та пішов у напрямку виїзду із території ТОВ «Стандарт Будівельний», де сів у свій автомобіль марки «Фольксваген Транспортер», білого кольору. Даний предмет, який зовні схожий на гранату, дійсно являється бойовим та був споряджений запалом і запобіжною чекою, він це розуміє, оскільки проходив службу в Збройних Силах України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 пояснив, що він працює на посаді т.в.о. начальника охорони ТОВ «Стандарт Будівельний» і в його обов`язки входить перегляд записів з камер відеоспостереження. При перегляді записів з камер відеоспостереження він виявив, що 29.09.2022 на територію ТОВ «Стандарт Будівельний», що по вул. Дерев`янка, 7А, м. Умань, зайшов невідомий йому чоловік, який не працює на їхньому підприємстві, це було близько 17:57 год. При подальшому перегляді він побачив, що даний невідомий чоловік підійшов до автомобіля їхнього працівника ОСОБА_5 , який працює вантажником, та стояв біля нього. Потім вийшов ОСОБА_5 , і в них виникла розмова, в ході якої невідомий йому чоловік рукою із правої кишені дістав предмет, зовні схожий на гранату, і почав нею махати, ніби погрожувати ОСОБА_5 . Ця розмова тривала близько 5-7 хвилин, після чого невідомий вийшов з території, сів в автомобіль «Фольксваген Транспортер», білого кольору, з червоними смугами з боку в низу та поїхав. Пізніше ОСОБА_5 йому розповів, що даний чоловік погрожував йому гранатою через конфлікт з працівником ОСОБА_9 .

05.10.2022 ОСОБА_14 звернувся із заявою для приєднання до матеріалів кримінального провадження диску СD-R з відеозаписом з камери відеоспостереження території ТОВ «Стандарт Будівельний», що по вул. Дерев`янка, 7А, м. Умань, який в подальшому було оглянуто, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Допитана в якості свідка ОСОБА_16 пояснила, що вона є старостою Ліщинівського старостинського округу Христинівської МТГ з 01.03.2022. Їй відомі жителі села Ботвинівка Уманського району Черкаської області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає про АДРЕСА_1 , та його матір ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає по АДРЕСА_2 . Також зазначила, що їй відомо, що ОСОБА_7 має в користуванні транспортний засіб марки «Ауді», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки неодноразово його бачила за кермом даного автомобіля. Також у його власності є автомобіль «Фольксваген Транспортер», з вставками оранжевого кольору, номерний знак не пам`ятає.

06.10.2022 надано запит т.в.о. начальника територіального сервісного центру МВС в Черкаській області № 7142 та отримано відповідь, згідно з якою відповідно до відомостей ЄДРТЗ МВС автомобіль Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , дата реєстрації 10.12.2019, зареєстровано за гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

10.10.2022 на запит начальнику Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надано компакт-диск з відеозаписом, який був оглянутий та в ході огляду здійснено перегляд відеозаписів, під час чого встановлено, що на відеозаписі зображено, як в період часу з 17:28 год. по 18:01 год. в напрямку заїзду та виїзду з м. Умань та в м. Умань рухався автомобіль «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, нижня частина автомобіля та криша, червоного кольору.

У зв`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування отримано достатньо даних про можливу причетність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення злочину, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речових доказів, а саме предмету, зовні схожого на бойову гранату, та інших заборонених предметів, які можуть бути в подальшому використані як речові докази у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , дата реєстрації 10.12.2019, зареєстрованому за гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , яким фактично користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення обшуку необхідно виконати протягом одного місяця в зв`язку із значною тривалістю та складністю організаційних заходів.

Просить суд надати йому та іншим слідчим, які входять у групу слідчих у зазначеному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , дата реєстрації 10.12.2019, зареєстрованому за гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , яким фактично користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання і вилучення речових доказів, а саме бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

У судовому засіданні слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, щоє підстави вважати, що в автомобілі «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , яким безпосередньо користується ОСОБА_7 , можуть знаходитися речі, які мають значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення. Також надав копію актового запису про народження № 1 від 02.01.1993, згідно з яким ОСОБА_8 , за якою зареєстрований зазначений у клопотанні автомобіль, є матір`ю ОСОБА_7 .

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке.

05.10.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001265 внесені відомості про те, що 29.09.2022, близько 17:50 годин, невідома особа, перебуваючи на території ТОВ «Стандарт Будівельний», що по вул. Дерев`янка, 7А, м. Умань, погрожувала ОСОБА_5 предметом, зовні схожим на бойову гранату (ЄО 14627).

Згідно з відповіддю Територіального сервісного центру МВС № 7142 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області Головного сервісного центру МВС за № 31/23/42-825 від 11.10.2022 відповідно до відомостей ЄДРТЗ МВС станом на 11.10.2022 автомобіль «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , дата реєстрації 10.12.2019, зареєстровано за гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідно до копії актового запису про народження № 1 від 02.01.1993, складеного Ліщинівською сільською радою Христинівського району Черкаської області, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком є ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з протоколів допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_7 користується автомобілем «Volkswagen Transporter», білого кольору, з вставками червоного (оранжевого) кольору з боку та внизу.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, поряд з іншими, відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання слідчого та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що старшим слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 достатньо доведено, що відшукувані речі є суттєвими для об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення та можуть знаходитися в автомобілі «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , що зумовлює надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання і вилучення речових доказів, а саме бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_24 , старшому слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_25 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_26 дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , дата реєстрації 10.12.2019, зареєстрованому за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , яким фактично користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання і вилучення речових доказів, а саме бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Строк дії ухвали - до 15 листопада 2022 року.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1