Справа № 145/949/22
Провадження №1-кс/145/253/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2022 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000349 від 04.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ :

26.08.2022 року до суду надійшло вказане клопотання .

В обґрунтування поданого клопотання слідча вказує, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Гнівань, шляхом обману, під приводом проведення ремонтних робіт, всупереч волі власника, шляхом зловживання довірою, в лютому 2022 року заволодів автомобілями марки «Opel Zafira» 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , сірого кольору та «Ford Fusion» 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , темно-синього кольору.

4 липня 2022 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000349 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України отримано дані з Єдиного державного реєстру транспортних засобів 22.01.2022 року за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано автомобіль «Opel Zafira» 2003 року випуску, на підставі вантажно-митної декларації UA401020/2022/002156 від 20.01.2022, а 18 травня 2022 року вказаний автомобіль перереєстровано за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі договору купівлі-продажу №327/22/010269 від 18.02.2022 року, укладеного ПП ВТП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Разом із тим, 22 січня 2022 року за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі вантажно-митної декларації від 20.01.2022 року, зареєстровано автомобіль марки «Ford Fusion» 2005 року випуску, який 04.02.2022 року перереєстровано за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі договору купівлі-продажу №327/22/010069 від 01.02.2022 року укладеного ПП ВТП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, хто та яким чином переоформив вказані вище автомобілі, у даному кримінальному провадженні є потреба у отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Просить надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 та слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити оригінали документів, відомості та іншу інформацію яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме:

реєстраційної справи на автомобіль марки «Opel Zafira» 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , сірого кольору;

реєстраційної справи на автомобіль марки «Ford Fusion» 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , темно-синього кольору.

Слідча СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також встановлено, що відшукувана інформація, по-перше, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , по-друге, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40-1, 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 та слідчому СВ Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити оригінали документів, відомості та іншу інформацію яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме:

реєстраційної справи на автомобіль марки «Opel Zafira» 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , сірого кольору;

реєстраційної справи на автомобіль марки «Ford Fusion» 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , темно-синього кольору.

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1