Справа №463/4606/22
Провадження №1-кс/463/3308/22
У Х В А Л А
про повернення клопотання

30 червня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши матеріали клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 , погоджене прокурором третього відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням у кримінальному провадженні №0002429 від 11.12.2020 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одними із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається:

1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини;

2) у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Таким чином відповідно до чинної редакції вказаної норми територіальна юрисдикція суду визначається територією, в межах якої знаходиться орган досудового розслідування, незалежного від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи.

З витягу з ЄРДР слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002429 від 11.12.2020 здійснюється Центральним апаратом Державного бюро розслідувань.

Як вбачається зі змісту клопотання таке складено у м.Київ та як зазначено слідчим, орган досудового розслідування знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , тобто за межами територіальної юрисдикції ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Саме такі адреси вказані і у запиті слідчого №10-5-01-01-6449 від 13.05.2022, ненаданням відомостей та копій запитуваних документів вказаних у якому, слідчий, зокрема і обґрунтовує необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів.

Відсутні відомості про будь-яку іншу адресу знаходження органу досудового розслідування, окрім як м.Київ і в матеріалах клопотання.

При цьому, посилання у тексті клопотання на наказ №120 ДСК, відповідно до якого слідчі першого ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходиться під юрисдикцією ІНФОРМАЦІЯ_3 , не свідчить про підсудність клопотання ІНФОРМАЦІЯ_4 з урахуванням того, що таке подано старшим слідчим Головного слідчого управління, а не слідчим першого відділу управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, оскільки клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подаються за місцезнаходженням органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування, яким у кримінальному провадженні №0002429 від 11.12.2020 є Центральний апарат Державного бюро розслідувань, що знаходиться у м.Києві, тобто за межами територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м.Львова, а тому розгляд такого клопотання не віднесений до повноважень слідчого судді цього суду, у зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню слідчому для подання згідно із встановленими ч.2 ст.132 КПК України правилами підсудності до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З врахуванням наведеного, керуючись вимогами статей 9, 132, 303, 304, 309, 333 КПК України,-

постановив:

клопотання слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 , погоджене прокурором третього відділу процесуального керівництва першого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів повернути слідчому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1