Провадження № 1-кс/686/4332/22
23 травня 2022 року м. Хмельницький
18.05.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, яке погоджене процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення.
Досудове розслідування у даному провадженні здійснюється за наступними фактами:
- в період часу з 22:00 год. 29.09.2021 року по 08:00 год. 30.09.2021 невідома особа шляхом розбиття скла дверей багажного відділення автомобіля марки "Фольсваген" моделі "Каді", д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився поблизу будинку АДРЕСА_2 , таємно, з корисливих мотивів, вчинила крадіжку бензокоси "Партнер", шуруповерта "Маніта", та чемодан з інструментами, чим завдала майнової шкоди для ОСОБА_5 , сума якої встановлюється.
- в період часу з 00:30 год., 04.10.2021 року по 06:30.,год., 04.10.2021 року невідома особа, шляхом розбиття заднього скла автомобіля марки Renault моделі Sandero 2020 р.в., синього кольору із д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований біля будинку АДРЕСА_3 , звідки, умисно, таємно, викрала тубус із чотирма риболовними вудилищами та чотири риболовні катушки чим своїми діями спричинила майнової шкоди гр. ОСОБА_6 , на суму, що встановлюється.
- в період часу з 20:00 год. 14.10.2021 року по 07:30 год. 15.10.2021 року, невстановлена особа, таємно, шляхом розбиття заднього скла, автомобіля марки «Citroen», моделі «Berlingo», д.н.з. НОМЕР_4 , здійснила крадіжку перфоратора марки «Протон», електричної дрельки марки «Фарм», набору ключів марки « Кінг Рой» та два розвідних ключів. Чим спричинила ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 8000 гривень.
- в період часу 21:10 год. 21.10.2021 року по 08:45 год. 22.10.2021 року, невстановлена особа перебуваючи в дворі багатоквартирного будинку АДРЕСА_5 , шляхом пошкодження скла автомобіля марки "FIAT DOBLO" днз НОМЕР_5 , який був припаркований в дворі вищевказаного будинку, проникла в салон автомобіля звідки викрала шуруповерт, мото-косу, дві тактичних сумки та посвідчення собаковода України, чим завдала ОСОБА_9 матеріального збитку на суму яка встановлюється.
- в період часу з 19 год.00 хв. 27.10.2021 року по 07 год.00 хв 28.10.2021 року по АДРЕСА_6 , невідома особа пошкодила автомобіль марки Шкода Fabia НОМЕР_6 , а саме розбила переднє пасажирське та заднє пасажирське бокове скло з правої сторони та заволоділа магнітолою та сумкою з документами, спричинивши власнику ОСОБА_10 матеріального збитку, сума якого встановлюється.
Так в ході розслідування кримінального провадження 23.10.2021 призначено дактилоскопічну експертизу та у відповідності до висновку експерта СЕ-19/123-21/8636-Д від 08.11.2021 виявлений під час проведення огляду місця події слід пальця руки придатний для ідентифікації особи та не належить потерпілому ОСОБА_9 .
24.01.2021 прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького винесено постанову про відібрання біологічних зразків, а саме відбитків пальців рук у ОСОБА_11 , однак останній відмовився надавати вказані зразки.
Разом з тим встановлено, що в особовій справі ОСОБА_11 , яка знаходиться у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявна дактилокарта встановленого зразку із відбитками пальців рук останнього, яка є необхідною для проведення порівняльної дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні.
Таким чином встановлено, що дактилокарта встановленого зразку із відбитками пальців рук ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час знаходиться у особовій справі останнього в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , а тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також призначення порівняльної дактилоскопічної експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , а саме матеріалів особової справи ув`язненого ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналу дактилокарти встановленого зразку із відбитками пальців рук ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Представник ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів особової справи ув`язненого ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналу дактилокарти встановленого зразку із відбитками пальців рук ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Службовим особам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 18 липня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1