Дата документу 22.08.2022 Справа № 554/8434/22
Номер провадження 1-кс/554/9334/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0000526 від 15.08.2022 року, про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

До Чергової частини СПД № 2 відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 15.08.2022 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на підприємстві «УКРОЛІЯ» деталь притисла гр. ОСОБА_4 .

В подальшому, 15.08.2022 СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за вказаним фактом зареєстроване кримінальне провадження №0000526 з попередньою правовою кваліфікацією

ч. 2 ст. 272 КК України.

При виїзді СОГ на місце події встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працював на посаді старшого пресувальника-віджимача ТОВ «УКРОЛІЯ» допомагав спеціальній ремонтній бригаді в цеху з переробки насіння соняшнику під час ремонту обладнання елеватора. В подальшому, в ході ремонтних робіт, цеп подачі макухи імовірно зіскочив зі свого місця та під своєю вагою придавив ОСОБА_4 . Внаслідок отриманих травм ОСОБА_4 помер на місці.

Окрім цього, 15.08.2022 в період часу з 16 години 23 хвилини до 19 години 44 хвилин проведено огляд цеху по переробці насіння соняшнику ТОВ «УКРОЛІЯ», що за адресою вул. Полтавська, 4а у смт. Диканька Полтавського району Полтавської області. В ході слідчої дії оглянуто сам цех, а також машини та обладнання, які там знаходяться. Окрім цього, на місці події оглянуто й труп ОСОБА_4 . В ході огляду представниками ТОВ «УКРОЛІЯ» видано документ «Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці» ТОВ «УКРОЛІЯ» на 46 арк., який поміщено до паперового конверту.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучений під час проведеного 15.08.2022 огляду цеху по переробці насіння соняшнику ТОВ «УКРОЛІЯ», що за адресою вул. Полтавська, 4а у смт. Диканька Полтавського району Полтавської області документ - «Журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці» ТОВ «УКРОЛІЯ» на 46 арк., який поміщено до паперового конверту.

Вказаний документ буде зберігатися у кімнаті зберігання речових доказів СПД № 2 відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, смт. Диканька, вул. Газовиків, 1, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1