Справа № 472/269/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі колегії суддів:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження №0000739, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 306, ч. 3. ст. 307 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Веселинівського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000739, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 306, ч. 3. ст. 307 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

04 лютого 2022 року Веселинівським районним судом було винесено ухвалу про призначення допиту свідка « ОСОБА_14 » (анкетні дані змінені) в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме - із зали судового засідання із вжиттям заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області на 11 березня 2022 року о 10 годині 00 хвилин. Організацію забезпечення явки свідка ОСОБА_14 покладено на прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 . Зобов`язано прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 надати суду постанову про зміну анкетних даних свідка « ОСОБА_14 ». Виконання ухвали суду щодо забезпечення явки свідка ОСОБА_14 доручити Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області. Уповноваженим службовим особам Веселинівського районного суду Миколаївської області забезпечити проведення допиту свідка « ОСОБА_14 » (змінені анкетні дані) з використанням технічних засобів з іншого приміщення, вжити заходи безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, а хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

В зв`язку з невиконання ухвали суду в судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про покладення обов`язків з організації забезпечення явки свідка ОСОБА_14 на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Миколаївської обласної прокуратури, ОСОБА_15 .

Захисники ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заперечували щодо задоволення клопотання, але доведення своєї позиції не обґрунтували.

Заслухавши думки учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 327 КПК України прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Враховуючи те, що ОСОБА_14 є свідком у даному кримінальному провадженні і особою, до якої застосовано заходи безпеки, а прокурор Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 не має процесуальної можливості належним чином здійснити організацію забезпечення явки свідка ОСОБА_14 в судове засідання, суд приходить до переконання про задоволення клопотання прокурора ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 327, ч.9 ст.352, ст. ст. 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити допит свідка « ОСОБА_14 » (анкетні дані змінені) в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме - із зали судового засідання із вжиттям заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області на 03 жовтня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.
Організацію забезпечення явки свідка ОСОБА_14 покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Миколаївської обласної прокуратури, ОСОБА_15 .

Зобов`язати прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Миколаївської обласної прокуратури, ОСОБА_15 надати суду постанову про зміну анкетних даних свідка « ОСОБА_14 ».

Виконання ухвали суду щодо забезпечення явки свідка ОСОБА_14 доручити Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області.

Уповноваженим службовим особам Веселинівського районного суду Миколаївської області забезпечити проведення допиту свідка « ОСОБА_14 » (змінені анкетні дані) з використанням технічних засобів з іншого приміщення, вжити заходи безпеки у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод в приміщенні, а хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3