Провадження № 1-кс/537/687/2022
Справа № 537/2543/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2022 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання,

установив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області звернувся адвокат ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 зі скаргою відповідно до якої, просить скасувати постанову про відмову у задоволенні клопотання від 19.09.2022 по кримінальному провадженню №0000492 від 23.08.2022 за ч.4 ст.186 КК України, зобов`язати слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області або іншу уповноважену особу провести огляд місця події, де на думку потерпілого, було вчинено кримінальне правопорушення за участю ОСОБА_3 , склавши відповідний протокол огляду місця вчинення кримінального правопорушення в присутності ОСОБА_3 ; надати копію диску відео зйомки слідчого експерименту від 25.08.2022, який проводився по АДРЕСА_1 ; надати інформацію про спеціаліста (прізвища осіб нерозбірливі, немає дати народження, місця народження та документів, які підтверджують, що саме ця особа є спеціалістом). Надати інформацію про іншу особу яка приймала участь у проведенні відео зйомки. Надати інформацію та відповідні документи за допомогою, якої відеоапаратури або технічних засобів проводилась відео зйомка слідчого експерименту; допитати в якості свідка спеціаліста ОСОБА_5 та іншу особу ОСОБА_6 , яким чином вони були залучені до проведення слідчого експерименту 25.08.2022 на підставі, яких процесуальних документів; завірити наступні копії процесуальних документів: примірника повідомлення про підозру, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, протоколу проведення слідчого експерименту від 25.08.2022, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 22.08.2022, протоколу допиту ОСОБА_7 від 30.08.2022, протокоул допиту свідка ОСОБА_8 від 30.08.2022, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 , витягу з ЄДРД від 23.08.2022.

Скарга подана уповноваженою особою на рішення бездіяльність слідчого, яке відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, може бути оскаржено до слідчого судді.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження із розгляду скарги з підстав, що передбачені ст. 304 КПК України на даний час не вбачається.

Враховуючи викладене слідчий суддя дійшов висновку, що необхідно відкрити провадженні із розгляду скарги та призначити її до розгляду в судовому засіданні за участю скаржника та слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. 304-306 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 10 год. 30 хв. 03 жовтня 2022 року.
Викликати в судове засідання скаржника та слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1