Справа № 697/440/22
Провадження № 1-кс/697/99/2022
У Х В А Л А
Іменем України
23 травня 2022 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2022 старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням в подальшому уточненим в судовому засіданні про зміну застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: Комунального підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради»

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 , 29.03.2022, близько 11.30 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, зайшов до приміщення магазину «Маркет» що розташований по вул. 206 Дивізії, 3 в м. Каневі, Черкаського району, Черкаської області, та діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, з корисливих мотивів, скориставшись вільним доступом, взяв з полиць магазину 1 пляшку горілки «Первак» об`ємом 1 літр вартістю 126,27 грн. без ПДВ, м`ясо курки вагою 0,372 кг. вартістю 86,30 грн. за 1 кг на суму 32,10 грн. без ПДВ, сардельки із сиром вагою 1 кг. 164 г. вартістю 101,17 грн. за 1 кг на суму 117,76 грн. без ПДВ, а всього товару на загальну суму 276,13 грн. без ПДВ, та пройшовши повз касу магазину не розрахувавшись, попрямував до виходу, проте, свій злочинний намір ОСОБА_5 не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони вказаного магазину.

Відомості по даному факту внесено 29.03.2022 до ЄРДР за № 0000052, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

30.03.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Він же, ОСОБА_5 , 28.03.2022, близько 12.00 год., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, зайшов до приміщення магазину «Квіточка», що розташований по вул. Енергетиків, 2 А, в м. Каневі, Черкаського району, Черкаської області, та діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх діянь, з корисливих мотивів, скориставшись вільним доступом, підійшов до полиць з продуктами харчування, та поклав до свого рюкзаку темно-синього кольору з сірими вставками наступні продукти харчування, а саме: 1) дві банки рибних консервів «Кілька балтійська», об`ємом 230 г., вартістю 20,73 грн. за одну штуку без ПДВ, на загальну суму 41,46 грн.; 2) кетчуп «Щедро», об`ємом 0.25 г., вартістю 15,14 грн., без ПДВ; після чого підійшов до полиць з алкогольними напоями, та поклав до свого рюкзаку наступні алкогольні напої, а саме: 1) одну пляшку алкогольного напою «Metaxa», об`ємом 0.5 л., вартістю 205, 70 грн., без ПДВ; 2) одну пляшку лікеру «Вермут», об`ємом 0.5 л., вартістю 43,74 грн., без ПДВ; після чого пройшов касу магазину не оплативши товар, який знаходився при ньому, та перетнувши межу касової зони залишив магазин з викраденими продуктами, які перебували у нього в рюкзаку, чим завдав ФОП ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 306,04 грн.

Відомості по даному факту внесено 21.04.2022 до ЄРДР за № 0000068, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

29.04.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

16.05.2022 кримінальні провадження об`єднано в одне кримінальне провадження, та матеріалам досудового розслідування присвоєно реєстраційний номер № 0000052.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 31.03.2022 стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб, до 27.05.2022.

Згідно висновків судово психіатричної експертизи № 101 від 26.04.2022 та № 137 від 16.05.2022 у ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушень та на даний час виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної форми з епізодичним перебігом, наростаючим дефектом, ускладненої вживанням психоактивних речовин в стані неповної і нестійкої ремісії з психопатологічними розладами через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині психопатологічні розлади, прояви неадекватного афекту, шизофренічного дефекту особистості, некритичності, розлади адаптації, схильність до вживання психоактивних речовин, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_5 суспільно-небезпечних дій, він потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування у примусовому порядку.

18.05.2022 змінено порядок досудового розслідування відповідно до Глави 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України.

На даний час наявні ризики, передбачені п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладені обставини необхідно змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 .

Менш суворі запобіжні заходи не зможуть забезпечити уникнення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків. Запобіжний захід у вигляді передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом не може бути застосований до ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_5 внаслідок хронічного психічного захворювання схильний до вживання психоактивних речовин, що становить пасивний тип суспільної небезпеки, та може призвести до скоєння суспільно-небезпечних дій.

Враховуючи суспільну небезпечність ОСОБА_5 , запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом зміни йому запобіжного заходу з домашнього арешту на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключатимуть його небезпечну поведінку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали та просили його задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечують проти зміни запобіжного заходу з домашньогог арешту на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Слідчий суддя, вислухавши учасників провадження та дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно з положеннями ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та ч. 4 ст. 185 КК України на момент її повідомлення. Обґрунтованість підозри перевірена при обранні запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 на підставі зібраних у справі доказів, та сумнівів у слідчого судді не викликає.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні сусіпльно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України.

Як вбачається з висновків судово психіатричної експертизи № 101 від 26.04.2022 та № 137 від 16.05.2022 у ОСОБА_5 наявні на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому правопорушення, прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної форми з епізодичним перебігом, наростаючим дефектом, ускладненої вживанням психоактивних речовин в стані неповної і нестійкої ремісії з психопатологічними розладами (F-20.01. за МКХ-10) через що на вказаний період часу він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час у ОСОБА_5 виявляються прояви хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдної форми з епізодичним перебігом, наростаючим дефектом, ускладненої вживанням психоактивних речовин в стані неповної і нестійкої ремісії з психопатологічними розладами через що він не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині психопатологічні розлади, прояви неадекватного афекту, шизофренічного дефекту особистості, некритичності, розлади адаптації, схильність до вживання психоактивних речовин, що становить пасивний тип суспільної небезпеки і може привести до скоєння ОСОБА_5 суспільно-небезпечних дій, він потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом і лікування у примусовому порядку.

У судовому засіданні стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Наведені вище обставини, свідчать про те, що будь-які інші запобіжні заходи, окрім як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, не зможуть запобігти ризикам, зазначених у клопотанні слідчого.

Враховуючи вищевикладене, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 185 КК України, ризиків, суд приходить до висновку, щодо ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Керуючись ст.ст. 194, 196, 200, 506, 508 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити застосований до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме: до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (36013, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Медична, 1) на строк до 29 травня 2022 року включно, тобто в межах строку досудового розслідування.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1