Номер провадження: 11-кп/813/1829/22
Справа № 521/9542/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.08.2022 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевірив апеляційну скаргу прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2022 року про зарахування попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до ст. 72 КК України, відносно ОСОБА_4 засудженого 23.03.2021 року Дзержинським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

встановив:

Відповідно до положень ст. 392 КПК України, ухвала суду першої інстанції підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Прокурор, відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України, має право подати апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України, та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга може бути призначена до апеляційного розгляду.
Крім того, в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища засудженого, який тримається під вартою в ДУ «ОВК (№14)».

У зв`язку з введенням військового стану та відсутністю конвойного підрозділу, обвинуваченого не можливо доставити до зали судового засідання, тому суддя-доповідач приходить до таких висновків.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст.336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
За таких обставин, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, приходжу до висновку про доцільність призначення судового засідання у даному провадженні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2022 року про зарахування попереднього ув`язнення до строку покарання відповідно до ст. 72 КК України, відносно ОСОБА_4 засудженого 23.03.2021 року Дзержинським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Підготовку кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргоюпрокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2022 року - призначити до розгляду на 11 годину 00 хвилин 06 жовтня 2022 року в Одеському апеляційному суді за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а (6 поверх, зал №10)в режимі відеоконференції.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 03 жовтня 2022 року.

Доручити адміністрації ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити ДУ «Одеській виправній колонії (№14)» на E-mail: для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2