Справа № 461/4359/16-к
Провадження №1-кп/601/30/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2022 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження № 000116 від 03.07.2015 року, що об`єднане із кримінальними провадженнями № 0000055 від 29.06.2016 року та № 0000083 від 10.11.2016 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижній Березів Косівського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , із середньою освітою, не судимого,

обвинуваченого за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ст. 334; ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 204; ч. 2 ст. 342 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Раденичі Мостиського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , із середньою освітою, не судимого,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ст. 334; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Косів Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , із середньою освітою, одруженого, не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ст. 334 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , з вищою освітою, одруженого, не судимого,

обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ст. 334; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акта, у січні 2016 року (точної дати та часу не встановлена) в ОСОБА_3 , ОСОБА_10 (особи, відносно якого кримінальне провадження закрито ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2019 року у зв`язку зі смертю) та ОСОБА_4 виник злочинний намір на збут незаконно виготовлених сигарет на території Республіки Польща та їх транспортування на легкомоторному транспортному літаку АН-2 задля цієї мети з порушенням правил міжнародних польотів ОСОБА_3 , діючи відповідно до узгодженого з іншими співучасниками плану, за сприянням ОСОБА_5 , який займався пошуком легких повітряних суден для ОСОБА_3 , у січні 2016 року (точного часу не встановлено) придбав в м. Полтава у ОСОБА_11 легкомоторний літак АН-2, бортовий номер НОМЕР_1 . В подальшому, за сприянням ОСОБА_5 , який підшукав для ОСОБА_3 пілота, ОСОБА_12 доставив літак АН-2 з м. Полтава до аеродрому в с. Черганівка Косівського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_3 , маючи в своєму розпорядженні літак АН-2, домовився з представником охорони аеродрому АТСК «Явсон» (місцезнаходження с. Черганівка Косівського району Івано-Франківської області) ОСОБА_5 , про можливість використання аеродрому для ремонту літака, його зберігання та виконання пробних польотів.

В подальшому ОСОБА_5 , діючи як пособник, в порушення правил міжнародних польотів, знаючи про справжню мету придбання ОСОБА_3 легкомоторного транспортного літака АН-2, впродовж лютого 2016 року надавав вказівки, поради та засоби щодо проведення його ремонту.

Також ОСОБА_5 , діючи як пособник, 20 лютого 2016 року повідомив ОСОБА_3 , що виліт з метою порушення правил міжнародних польотів з аеродрому АТСК «Явсон» (місцезнаходження с. Черганівка, Косівського району, Івано-Франківської області) неможливий, у зв`язку з чим надавав поради ОСОБА_3 щодо пошуку злітної смуги на території Тернопільської області, на якій можна провести завантаження літака та здійснити виліт на територію Республіка Польща.

16 лютого 2016 року приблизно о 14 години 45 хвилин ОСОБА_4 надав ОСОБА_3 в ході телефонної розмови вказівку провести пошук продавців незаконно виготовлених сигарет та встановити їхню вартість.

21 лютого 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 здійснили огляд злітної смуги, що поблизу с. Лопушне Кременецького району Тернопільської області та повідомили іншим співучасникам вчинення злочину про можливість використання останньої для здійснення порушення правил міжнародних польотів з метою незаконного транспортування сигарет літаком на територію Республіки Польща.

Водночас, географічні координати розташування злітно-посадкової смуги, що поблизу АДРЕСА_6 , 21 лютого 2016 року приблизно о 16 години 25 хвилин, ОСОБА_5 у телефонній розмові повідомив безпосередньому виконавцю вчинення порушення правил міжнародних польотів ОСОБА_12 .

Реалізувавши частину свого плану щодо пошуку злітно-посадкової смуги, всі співучасники узгодили, що незаконний виліт з України в напрямку Республіки Польща буде здійснено за сприятливих погодних умов та після остаточного завершення ремонту літака АН-2.

22 лютого 2016 року приблизно о 13 години 45 хвилин ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в ході телефонної розмови узгодили між собою можливість залучення інших пілотів на заміну ОСОБА_12 . Крім цього ОСОБА_4 надав вказівку ОСОБА_3 повернути ОСОБА_10 кошти, які останній надав для придбання рацій та приладу нічного бачення, необхідних для здійснення незаконного перельоту в Республіку Польща в нічний час.

22 лютого 2016 року приблизно о 17 години 00 хвилин, ОСОБА_10 в ході телефонної розмови з ОСОБА_12 узгодив, що транспортування сигарет з порушенням міжнародних правил польотів останній повинен буде здійснити в середу 2 лютого 2016 року в темну пору доби.

Досягнувши згоди з виконавцем вчинення злочину, співучасники вчинення злочину ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , діючи як організатори вчинення злочину, в подальшому проводили пошуки осіб та місць можливого придбання незаконно виготовлених сигарет з метою подальшого збуту, хід та результати таких пошуків постійно узгоджуючи між собою у ході телефонних розмов.

Водночас, ОСОБА_6 , діючи як пособник порушення правил міжнародних польотів та незаконного транспортування незаконно виготовлених сигарет, впродовж січня-лютого 2016 року проводив пошук місць доставки незаконно виготовлених сигарет на території Республіки Польща, визначав час їх транспортування.

Крім цього, ОСОБА_10 , діючи як організатор вчинення злочину, впродовж січня-лютого 2016 року у невстановлений слідством спосіб проводив перемовини з невстановленою слідством особою з Республіки Польща щодо виду, об`єму та часу транспортування незаконно виготовлених сигарет. Результати таких перемовин повідомляв іншим співучасникам вчинення злочину як вході спільних зустрічей, так і в ході телефонних розмов. Також ОСОБА_10 , у невстановлений слідством час та місці передав ОСОБА_3 грошові кошти для ОСОБА_12 , необхідні для придбання рацій, GPS-навігатора та приладу нічного бачення, які останній мав використати для здійснення незаконного перельоту в Республіку Польща.

Реалізуючи наступну частину узгодженого між всіма співучасниками плану, ОСОБА_3 , за вказівкою ОСОБА_10 , 22 лютого та 23 лютого 2016 року проводив пошуки на території м. Львова пачки сигарет для останнього. Вказану пачку сигарет ОСОБА_10 мав надати на огляд покупцю з Республіки Польща.

23 лютого 2016 року приблизно о 08 години 21 хвилини співучасники вчинення злочину ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (прізвисько « ОСОБА_13 ») узгодили, що на виконання частини свого злочинного плану фінансування придбання незаконно виготовлених сигарет з метою подальшого збуту проводитиметься ОСОБА_10 , та ОСОБА_4 у рівних частках, а також останні нададуть кошти в сумі 10 500 грн, необхідні для придбання палива для здійснення польоту. Зазначені вище гроші на придбання незаконно виготовлених сигар ОСОБА_4 надав у невстановлений слідством час та місці.

23 лютого 2016 року приблизно о 10 години 12 хвилин ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в ході телефонної розмови узгодили між собою марку та вартість незаконно виготовлених сигарет, які планували придбати для транспортування на територію Республіки Польща.

23 лютого 2016 року на території м. Львова (точного часу та місця не встановлені) співучасниками вчинення злочину ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 проведено спільну зустріч, в ході якої узгоджено обставини купівлі та транспортування незаконно виготовлених сигарет з метою їх збуту на території Республіки Польща. За узгодженим між співучасниками планом за придбані незаконно виготовлені сигарети ОСОБА_10 мав передати власні кошти, а також кошти ОСОБА_4 (прізвисько « ОСОБА_13 »). В свою чергу, ОСОБА_3 повинен був отримати придбані сигарети та транспортувати їх до злітно-посадкової смуги, що поблизу с. Лопушне Кременецького району Тернопільської області.

23 лютого 2016 року приблизно о 15 години 15 хвилин, ОСОБА_5 в ході телефонної розмови повідомив іншому співучаснику вчинення злочину ОСОБА_6 , що завантаження сигарет на борт літака, а також його подальший виліт до Республіки Польща з аеродрому, що належить АТСК «Явсон» та розташований у с. Черганівка Косівського району Івано-Франківської області, неможливий.

23 лютого 2016 року приблизно о 18 години 06 хвилин ОСОБА_5 , діючи з метою забезпечення реалізації злочинного плану, у телефонній розмові надав ОСОБА_3 номер банківської картки, необхідний для переказу коштів на придбання палива для заправки літака АН-2.

23 лютого 2016 року приблизно о 19 години ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Львові, за порадами ОСОБА_12 , придбав у будівельному гіпермаркеті «Епіцентр», за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 302, 18 світлодіодних ліхтарів з метою обладнання злітно-посадкової смуги в с. Лопушне Кременецького району Тернопільської області, та для забезпечення безпечної посадки ОСОБА_12 літака АН-2, після його повернення з Республіки Польща в темну пору доби.

23 лютого 2016 року приблизно о 21 години 00 хвилин ОСОБА_10 у ході телефонної розмови надав вказівку ОСОБА_3 отримати 24.02.2016 року придбані ним та ОСОБА_4 з метою збуту незаконно виготовлені сигарети марки «ФЗСТ 7» в кількості 35 000 пачок.

24 лютого 2016 року приблизно о 10 години 00 хвилин ОСОБА_4 в ході телефонної розмови скоординував дії ОСОБА_3 щодо отримання придбаних ним та ОСОБА_10 незаконно виготовлених сигарет марки «ФЗСТ 7» в кількості 35 000 пачок.

24 лютого 2016 року в період між 10 годиною 50 хвилин та 11 годиною 50 хвилин ОСОБА_3 , діючи на виконання узгодженого з іншими співучасниками злочину плану та за вказівками ОСОБА_10 та ОСОБА_4 у м. Львові (точне місце не встановлено) отримав пакунки з незаконно виготовленими сигаретами, які у невстановлений слідством спосіб транспортував до гаражного боксу № НОМЕР_2 , гаражного кооперативу № НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , де необізнані з деталями вчинення злочину ОСОБА_14 , та інші невстановлені слідством особи проводили їх пакування у зручні для скидання з борту літака пакунки.

24 лютого 2016 року в період між 11 годиною 50 хвилин та 12 годиною 00 хвилин ОСОБА_3 , діючи на виконання раніше узгодженого з іншими співучасниками плану, повідомив у ході телефонних розмов ОСОБА_10 та ОСОБА_4 про отримання пакунків з незаконно виготовленими сигаретами.

24 лютого 2016 року приблизно о 15 години 00 хвилин ОСОБА_10 під час зустрічі на території м. Львова (точне місце не встановлено) з ОСОБА_3 передав необхідні для проведення заправки літака грошові кошти. Крім цього, з належного ОСОБА_3 мобільного телефону узгодив з ОСОБА_12 можливість транспортування незаконно виготовлених сигарет марки «ФЗСТ 7» на територію Республіки Польща 24 лютого 2016 року з метою їх збуту, та у зв`язку з цим необхідність перебування ОСОБА_6 на території Республіки Польща цього дня.

24 лютого 2016 року приблизно о 16 години 00 хвилин ОСОБА_3 у невстановлений слідством спосіб, перебуваючи у м. Львові та діючи відповідно до узгодженого з іншими співучасниками плану, перерахував на банківську картку ОСОБА_5 необхідні для проведення заправки легкого транспортного літака АН-2 грошові кошти в сумі 19 000 грн.

24 лютого 2016 року впродовж дня у зв`язку з несприятливими погодними умовами, тривалими пакуванням сигарет та підготовкою літака, співучасники вчинення злочину узгодили необхідність перенесення часу вчинення незаконного перельоту з 24.02.2016 року на 25.02.2016 року.

24 лютого 2016 року приблизно о 21 години ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Львові (точне місце не встановлено), в ході зустрічі з іншими співучасниками злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , узгодив план дій, спрямованих на вчинення 25.02.2016 року порушення правил міжнародних польотів та незаконного транспортування з метою збуту незаконно виготовлених сигарет.

24 лютого 2016 року приблизно о 21 години 45 хвилин ОСОБА_10 , діючи як організатор вчинення злочину, у телефонній розмові узгодив з іншим організатором вчинення злочину ОСОБА_4 необхідність залучення ще однієї особи, яка мала б допомогти ОСОБА_3 транспортувати сигарети.

В ранковий час 25 лютого 2016 року ОСОБА_3 , у м. Львові, на стоянці біля гіпермаркету «Нова Лінія», залучив до транспортування пакунків із незаконно виготовленими сигаретами марки «ФЗСТ 7» необізнаного про дійсні наміри ОСОБА_3 та інших співучасників злочину ОСОБА_15 , водія вантажного мікроавтобуса «Фольксваген Крафтер», який за грошову винагороду в розмірі 600 грн повинен був доставити вказані пакунки з м. Львова до злітно-посадкової смуги в с. Лопушне Кременецького району Тернопільської області.

Також, 25 лютого 2016 приблизно о 10 години 00 хвилин ОСОБА_4 , діючи відповідно до узгодженого плану та за вказівкою ОСОБА_10 , залучив необізнаного про дійсні наміри співучасників злочину ОСОБА_16 (прізвисько ОСОБА_17 ), який разом з ОСОБА_3 на автомобілі «Тойота Ленд Крузер Прадо», р.н. НОМЕР_4 , вирушив до злітної посадкової смуги, що поблизу с.Лопушне Кременецького району Тернопільської області де останнім мав транспортувати з метою збуту до легкомоторного транспортного літака АН-2 незаконно виготовлені сигарети марки «ФЗСТ 7» та в подальшому забезпечити їх скидання з борту літака над територією Республіка Польща.

Слідуючи вказаним автомобілем в напрямку с. Лопушне Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_3 координував дії необізнаного про дійсні наміри останнього та інших співучасників вчинення злочину, водія вантажного мікроавтобуса «Фольксваген Крафтер» ОСОБА_15 щодо транспортування з метою збуту незаконно виготовлених сигарет марки «Фест 7» в кількості 35 000 пачок до злітної посадкової смуги.

Після прибуття 25 лютого 2016 року приблизно о 12 години 20 хвилин в с. Лопушне ОСОБА_3 , в ході телефонних розмов повідомив про дану обставину інших співучасників вчинення злочину ОСОБА_12 ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Отримавши вказану інформацію, ОСОБА_10 25 лютого 2016 року приблизно о 12 години 25 хвилин, перебуваючи у м. Львові, надав в ході телефонної розмови вказівку ОСОБА_6 виїхати в Республіку Польща до місця скидання сигарет з літака АН-2.

Виконуючи вказівку ОСОБА_10 , ОСОБА_6 вирушив з м. Львова в Республіку Польща та близько 16 години 25 лютого 2016 року перетнув державний кордон України з Республікою Польща.

Діючи відповідно до узгодженого плану, ОСОБА_12 , за вказівкою ОСОБА_3 спільно із представником охорони аеродрому, що належить АТСК «Явсон» та розташований в с. Черганівка Косівського району Івано-Франківської області ОСОБА_5 , 25 лютого 2016 року здійснив перевірку технічного стану літака та його заправку пальним кількості 900 літрів.

В подальшому громадянин України ОСОБА_12 , за сприянням представника охорони аеродрому АТСК «Явсон» ОСОБА_5 25 лютого 2016 року приблизно о 12 години 50 хвилин здійснив виліт до злітно-посадкової смуги, що поблизу с. Лопушне Кременецького району Тернопільської області.

25 лютого 2016 року приблизно о 12 години 53 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на території аеродрому, що належить АТСК «Явсон», та розташований с.Черганівка Косівського району Івано-Франківської області, та діючи за вказівкою ОСОБА_3 , повідомив останньому про виліт ОСОБА_12 на легкомоторному літаку АН-2, бортовий номер UR- 54843, в напрямку с. Лопушне Кременецького району Тернопільської області.

25 лютого 2016 року приблизно о 14 години ОСОБА_12 на легкомоторному літаку АН-2 бортовий номер UR-54843 прибув на злітно-посадкову смугу, що поблизу с.Лопушне Кременецького району Тернопільської області, де з 16 години 18 хвилин по 17 годину 15 хвилин спільно із ОСОБА_3 та ОСОБА_16 проводив завантаження на борт літака пакунків із незаконно виготовленими сигаретами марки «ФЗСТ 7» в кількості 35 000 пачок, з метою подальшого їх незаконного транспортування повітряним шляхом на територію Республіки Польща з метою збуту, шляхом вильоту з України та вльоту в Україну без відповідного дозволу. Вказані пакунки з сигаретами ОСОБА_3 транспортував з вантажного мікроавтобуса «Фольксваген Крафтер» до злітно-посадкової смуги за допомогою автомобіля «Тойота Ленд Крузер Прадо», р.н. НОМЕР_4 .

25 лютого 2016 року приблизно о 16 години 00 хвилин ОСОБА_10 , перебуваючи у м. Львові, виступаючи організатором вчинення злочину та діючи відповідно до узгодженого з іншими співучасниками плану, у телефонних розмовах скоординував діяльність ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .. Зокрема, визначив послідовність дій кожного з них, а також надав ОСОБА_6 вказівки щодо необхідності отримання половини всієї суми від майбутнього покупця незаконно виготовлених сигарет марки «ФЗСТ 7».

25 лютого 2016 року приблизно о 16 години 08 хвилин ОСОБА_6 , будучи пособником вчинення порушення правил міжнародних польотів та незаконного транспортування незаконно виготовлених сигарет з метою збуту, діючи за вказівкою ОСОБА_10 та відповідно до узгодженого з іншими співучасниками вчинення злочину плану, у телефонній розмові з ОСОБА_12 повідомив необхідний час транспортування та передав в ході телефонної розмови ОСОБА_12 координати точки транспортування літаком АН-2 незаконно виготовлених сигарет - місцевості неподалік м. Ярослав Підкарпатського воєводства Республіки Польща, над якою планувалось скидати пакунки з незаконно виготовленими сигаретами марки «ФЗСТ 7» з метою їх збуту.

Проте свого умислу, спрямованого на здійснення незаконного вильоту з України та вльоту в Україну без відповідного дозволу з метою особистого збагачення в незаконний спосіб, шляхом нелегального транспортування з метою збуту по вигідній ціні незаконно виготовлених сигарет марки «ФЗСТ 7» в кількості 35000 пачок до Республіки Польща, співучасники злочину не довели до кінця з незалежних від них причин, оскільки діяльність ОСОБА_3 та ОСОБА_12 була припинена співробітниками правоохоронних органів.

Окрім того, 25.02.2016 приблизно о 17 годині 15 хвилин, під час припинення вчинення кримінального правопорушення оперативними співробітниками Державної прикордонної служби та слідчим СБ України, неподалік с. Розтоки Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_3 , не виконавши законну вимогу співробітника ДПС України ОСОБА_18 про припинення проведення ОСОБА_3 протиправної діяльності, умисно, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та втечі з місця вчинення злочину, керуючи автомобілем «Тойота Ленд Крузер Прадо», р.н. НОМЕР_4 , порушуючи правила дорожнього руху, вчинив наїзд на співробітника оперативно-розшукового відділу Західного регіонального управління ДПС України ОСОБА_19 при виконанні ним службових обов`язків, завдавши йому легких тілесних ушкоджень, а також, виїхавши на вказаному автомобілі на зустрічну смугу руху, намагаючись втекти з місця події, вчинив дорожньо-транспортну пригоду, пошкодивши автомобіль співробітника ДПС України.

З метою виконання свого злочинного плану, між співучасниками розподілено виконувані ними функції для настання злочинних наслідків.

Згідно розподілу функцій, ОСОБА_3 виступив організатором вчинення злочину та керував його підготовкою, а саме: придбав легкомоторний транспортний літак АН-2, бортовий номер НОМЕР_1 , проводив пошук зразка пачки сигарет, з метою надання її майбутньому покупцю ОСОБА_10 , а також осіб, у яких можна придбати незаконно виготовлені сигарети, вказав місце поблизу с. Лопушне, Кременецького району Тернопільської області, куди необхідно було транспортувати незаконно виготовлені сигарети, за допомогою наявного у його користуванні транспортного засобу, перевозив сигарети до легкомоторного транспортного літака АН-2, давав вказівки ОСОБА_12 (особі, яка засуджена вироком Кременецького районного суду від 17.10.2016 року) та ОСОБА_5 вчиняти дії, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети, залучив до вчинення порушення правил міжнародних польотів в якості виконавця ОСОБА_12 , який мав пілотувати придбаний літак, залучив до вчинення порушення правил міжнародних польотів в якості пособника ОСОБА_5 , який своїми вказівками, порадами, надання засобів щодо часу вчинення злочину, пошуку злітно-посадкової смуги, заправки літака сприяв вчиненню злочину.

ОСОБА_10 виступив також організатором вчинення злочину та керував його підготовкою, а саме: придбав з метою збуту незаконно виготовлені сигарети, проводив перемовини з покупцем з Республіки Польща щодо вартості, кількості та часу транспортування сигарет на територію Республіки Польща, давав вказівки ОСОБА_3 та ОСОБА_20 вчиняти дії, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети, фінансував придбання необхідного для вчинення злочину обладнання та палива для здійснення польоту, залучив до вчинення порушення правил міжнародних польотів та незаконного транспортування з метою збуту незаконного виготовлених сигарет в якості пособника ОСОБА_6 , який своїми вказівками, порадами, наданням засобів щодо часу та місця вчинення злочину сприяв вчиненню злочину.

ОСОБА_4 виступив також організатором вчинення злочину та керував його підготовкою, а саме: проводив пошук осіб, які займаються збутом незаконно виготовлених тютюнових виробів, а також осіб, які змогли б пілотувати придбаним ОСОБА_3 літаком на заміну ОСОБА_12 , давав вказівки ОСОБА_3 вчиняти дії, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети, фінансував придбання необхідного для здійснені польоту палива, а також незаконно виготовлених сигарет, залучив необізнаного з деталями вчинення злочину ОСОБА_16 (прізвисько ОСОБА_17 ), який мав сприяти у транспортуванні до легкомоторного транспортного літака АН-2 незаконно виготовлених сигарет та в подальшому забезпечити їх скидання над територією Республіка Польща.

ОСОБА_5 , діючи за вказівками ОСОБА_3 , виступив пособником та своїми діями сприяв вчиненню порушення правил міжнародних польотів. Зокрема, останній надавав поради та допомогу у проведенні ремонту легкомоторного транспортного літака АН-2 бортовий номер UR-54843, надав поради та допоміг ОСОБА_3 з пошуком злітної посадкової смуги поблизу с. Лопушне Кременецького району Тернопільської області, з якої можна було здійснити незаконний переліт на територію Республіки Польща, та передав у ході телефонної розмови координати розташування останньої безпосередньому виконавцеві порушення правил міжнародних польотів ОСОБА_12 , надав засоби, необхідні для проведення заправки вказаного вище літака, надавав поради та вказівки щодо погодних умов, залучення інших пілотів, часу та місця вчинення порушення правил міжнародних польотів.

ОСОБА_6 , діючи за вказівками ОСОБА_10 , виступив пособником та своїми діями сприяв вчиненню порушення правил міжнародних польотів та незаконного транспортування з метою збуту незаконно виготовлених сигарет. Зокрема, останній проводив пошук місця на території Республіки Польща, куди ОСОБА_12 повинен був транспортувати літаком АН-2 сигарети, повідомив необхідний час прильоту та передав у ході телефонної розмови ОСОБА_12 координати точки транспортування - місцевості неподалік м. Ярослав Підкарпатського воєводства Республіки Польща. Крім цього, за вказівкою ОСОБА_10 їздив в Республіку Польща з метою збуту та отримання коштів, після транспортування ОСОБА_12 літаком АН-2 незаконно виготовлених сигарет до вказаної ним точки призначення.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_8 під час підготовчого судового засідання заявили клопотання про звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти вказаного клопотання та вважає, що подія мала місце із січня 2016 року по 25 лютого 2016 року, тому на даний час закінчився п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які просили звільнити їх від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , які підтримали клопотання обвинувачених, думку прокурора, який підтримав клопотання обвинувачених, водночас зазначив, що спеціальна конфіскація не застосовується у разі звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 284 , ч. 3 ст. 285 , ч. 4 ст. 286 , ч. 3 ст. 288 КПК якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та, у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КК підстав і відсутності заперечень з боку обвинуваченого, закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження: ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ст. 334; ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 204; ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ст. 334; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ст. 334 КК України, ОСОБА_6 обвинувачується за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ст. 334; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до положень пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог частини 1 статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Санкцією ст. 334 КК України, визначено покарання у виді штрафу від двохсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк.

Санкцією ч.1 ст. 204 КК України, визначено покарання у виді штрафу від п`яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Також, санкцією ч. 2 ст. 342 КК України, визначено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк від трьох до шести місяців, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до двох років.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема обвинувального акту вбачається, що події, які інкримінуються обвинуваченим мали місце із січня 2016 року по 25 лютого 2016 року - понад п`ять років тому, обвинувачені надали свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України.
Отже, наявні всі необхідні умови для закриття даного кримінального провадження та звільненні обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Питання речових доказів слід вирішити згідно статті 100 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 126 КПК України, суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.
Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 17.06.2020 року у справі №598/1781/17, кримінальний процесуальний закон не обмежує можливість вирішення питання розподілу процесуальних витрат, виключно обвинувальним вироком.
Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті.
Відтак, з обвинувачених слід стягнути процесуальні витрати.
На підставі наведеного, керуючись статтями 44, 49 КК України, статтями 284, 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ст. 334; ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 204; ч. 2 ст. 342 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі пункту 3 частини 1 статті 49 КК України.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ст. 334; ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі пункту 3 частини 1 статті 49 КК України.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ст. 334 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі пункту 3 частини 1 статті 49 КК України.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ст. 334; ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі пункту 3 частини 1 статті 49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000116 від 03.07.2015 року, що об`єднане із кримінальними провадженнями № 0000055 від 29.06.2016 року та № 0000083 від 10.11.2016 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ст. 334; ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 204; ч. 2 ст. 342 КК України, ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ст. 334; ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ст. 334 КК України та ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 15, ст. 334; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України - закрити на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КК України.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29.02.2016.

Речові докази: літальний апарат АН-2, бортовий номер UR-54843 - повернути законному власнику;
автомобіль марки «Тойота Прадо Ланд Крузер», реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 - повернути власнику ОСОБА_21 .
23 коробки (палети) з сигаретами «Фест 7» без акцизної марки ; рожеву сумку; комп`ютерний пристрій «Cetac»; 2 інструкції; кабель; мобільний телефон «Нокіа Х2» імеі: НОМЕР_6 та НОМЕР_7 з затертою СІМ-карткою МТС; GPS навігатор Garmin GPS72M; зв`язку з ключем та флеш накопичувачем Kingston DTSE9; дві рації «Глофенг UV-5R»; паперову картку місцевості; видаткову накладну №706-754 з рукописними написами, 6 упаковок з лампами по 3 в кожній, мобільний телефон «Нокіа» імеі: НОМЕР_8 із сім «Водофон» НОМЕР_9 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 1319 (одну тисячу триста девятнадцять) гривень 52 копійки судових витрат на проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

Стягнути з ОСОБА_4 5286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень судових витрат на проведення експертизи відеозвукозапису голосу ОСОБА_4 №3067/3068 від 08.08.2016.

Стягнути з ОСОБА_5 5286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень судових витрат на проведення експертизи відеозвукозапису голосу ОСОБА_5 №3743/3744 від 09.08.2016.

Стягнути з ОСОБА_6 5286 (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість) гривень судових витрат на проведення експертизи відеозвукозапису голосу ОСОБА_6 №3745 від 10.08.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали оголошено 20.06.2022 о 15 годині.

Головуюча