Справа № 206/5129/21
Провадження № 1-кс/206/212/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчої СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094,

ВСТАНОВИЛА:

09.08.2022 року слідча СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 13.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до шести місяців.

Слідча мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій. Зокрема є необхідність:

1.встановити місцезнаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перевірити їх на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення;

2.встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення;

3.здійснити додатковий допит потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

4.встановити місцезнаходження викраденого майна: мобільного телефона марки «Huawei», моделі «Y6p», належного потерпілому ОСОБА_6 тощо.

Слідча в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду клопотання про розгляд без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000094 від 13.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 12.02.2021 до відділення поліції №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що цього дня приблизно о 22 год. 50 хв. невідома особа, знаходячись поблизу залізничної станції «Ігрень» в м. Дніпро, відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділа його мобільним телефоном марки «Huawei», моделі «Y6p», чим спричинила матеріального збитку

13.02.2021 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме:

-огляд місця події на ділянці місцевості, розташованій на вул. Роз`їзній в м. Дніпро;
-допит у якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, за участю потерпілого ОСОБА_6 ;

-допит у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-огляд предмету: мобільного телефона «Samsung Galaxy J7 Neo», належного свідку ОСОБА_7 ;

-призначено та проведено судову товарознавчу експертизу мобільного телефона марки «Huawei», моделі «Y6p», належного потерпілому ОСОБА_6 ;

-зібрано характеризуючі матеріали на осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення;

-проведено негласну слідчу (розшукову) дію, в порядку ст. 268 КПК України;

-надіслано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська та отримано ухвали про задоволення вказаних клопотань;

-за ухвалами Самарського районного суду м. Дніпропетровська здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл».

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення жодній особі не вручалось.

Пунктом 2 ч. 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 13.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1