Справа № 204/4050/22
Провадження № 1-кс/204/1012/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000551 від 07.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 310КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000551 від 07.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 310КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 0000551 від 07.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

07.06.2022 року з УБН в Донецькій області ДБН НПУ надійшли матеріали відносно осіб, котрі на території Донецької області вирощують та зберігають у великих розмірах наркотичну речовину «Канабіс».

Під час проведення досудового розслідування, а саме за результатами проведення слідчих розшукових дій встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий на території смт. Новоекономічне Донецької області, займається вирощенням та зберіганням наркотичної речовини «Канабіс» у великих розмірах.

Протиправна діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджуються допитами свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, а саме за участі свідка ОСОБА_7 .

Так, під час проведення допиту свідка ОСОБА_6 , останній повідомив , що він будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, дізнався від своїх знайомих, котрі мешкають на території смт. Новоекономічне Донецької області про місцевого мешканця по імені ОСОБА_8 , у якого можна придбати наркотичні речовини, останній мешкає по АДРЕСА_1 , по вказаній вулиці також мешкають його батьки. Прибувши на вулицю Чкалова, свідок ОСОБА_9 зупинився біля будинку АДРЕСА_2 , тому що побачив на території даного домоволодіння рослини « ОСОБА_10 », як повідомила останньому жінка, котра знаходилась біля даного домоволодіння, що це є будинок АДРЕСА_2 , в якому мешкає ОСОБА_11 , також жінка зазначила, що якщо він не вдома, то скоріш за все може знаходитись у свої батьків, які мешкають поряд у будинку під АДРЕСА_3 .

В ході проведення допиту свідка ОСОБА_7 , він повідомив, що є особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, Приблизно в кінці травня 2022 року він знаходився у м. Мирноград Донецької області, де познайомився з хлопцем на ім`я ОСОБА_12 , який запропонував разом з ним вжити наркотичні засоби, за якими необхідно було проїхати до його знайомого на ім`я ОСОБА_8 , на що він погодився і вони разом поїхали до ОСОБА_13 , за місцем мешкання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . Прибувши за вказаною адресою ОСОБА_12 подзвонив по телефону до ОСОБА_13 , та повідомив, що вони приїхали, після чого ОСОБА_8 вийшов на подвір`я. В ході спілкування ОСОБА_12 познайомив свідка ОСОБА_7 , з ОСОБА_14 , представши його як ОСОБА_15 / ОСОБА_16 .

Як, повідомив свідок, пізніше ОСОБА_8 виніс скляну банку, в котрій знаходились сухі речовини «Маріхуани» у вигляді шишок, та повідомив що свіжої нема, тому ще знаходиться у процесі зростання, а саме на городі за даною адресою. Також, ОСОБА_12 повідомив свідкові ОСОБА_7 , що при необхідності ОСОБА_13 також можна знайти, за місцем мешкання його батьків, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , де також в нього є наркотичні речовини.

На теперішній час у органів досудового слідства є достатні підстав вважати, що за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися наркотичні рослини, засоби, психотропні речовини, а також прилади для їх виготовлення та вживання, чорнові записи, які містять відомості, щодо вчинення кримінального правопорушення, а також інші предмети та речі, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості відсутні про право власності на житло розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що отримати відомості для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення обшуку за вказаною адресою не представляється можливим, оскільки намагання отримати їх в добровільному порядку можуть призвести до їх знищення. Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.

В ході судового розгляду прокурором доведено, що на даний час в рамках кримінального провадження № 0000551, проводиться комплекс заходів, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення та причетних до нього осіб. З матеріалів провадження вбачається, що за вказаною адресою в приміщенніможуть знаходитись предмети та документи, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження і можуть бути доказами в ході судового розгляду, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку. За викладених обставин, обшук є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання старшогослідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з заступником начальника відділу управління нагляду Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 0000551 від 07.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних рослин, засобів, психотропні речовини, а також приладів для їх виготовлення та вживання, чорнових записів, які містять відомості, щодо вчинення кримінального правопорушення, а також інших предметів та речей, які вказують на причетність до зазначеного кримінального правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1