Провадження № 1-кс/686/6856/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001540 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування даного клопотання слідча зазначає, що 19.06.2022 близько 19 години 20 хвилин невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 , з метою заволодіти чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, у період дії воєнного стану викрала кондиціонер марки "Неокліма" моделі "NS-24AHB", чим спричинила майнової шкоди ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " на суму яка встановлюється.

Кримінальне провадження №0001540 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 19.06.2022 р., правова кваліфікація правопорушення ч. 4 ст.185 КК України.
Враховуючи те, що невстановлена особа злочинця могла мати та користуватись власним мобільним телефоном на місці кримінального правопорушення, готуючись до нього чи безпосередньо після його вчинення, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення координат базових станцій, які покривають місце вчинення кримінального правопорушення, оперативним підрозділом за дорученням слідчого, проведено радіорозвідку.

В ході проведення оперативно-пошукових заходів, встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення, особа, що причетна до вчинення кримінального правопорушення, на місці події та в подальшому пересуваючись по місті Хмельницькому за наступними адресами, могла користуватись мобільними телефонами, де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

АДРЕСА_4

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 58081 CID: 8911, 1374, 8914, 15611, 15682, 9693, 15704, 59081, 59084, 59087, 59211, 59504, 55001482, 55005981, 55005931, 55003934;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 20300, CID: 52, 51, 8052, 8051, 53, 8053, 8011, 28069, 18069, 38066, 48075;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 20197 CID: 28993, 19993, 28991, 19991, 28992, 17092, 93, 22897, 12897, 32897, 40995, 40997;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 18787 CID: 23289933, 23289943, 23199931, 23090923;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC : 13503 CID 815, 817, 816, 9755, 12821, 12823, 12822, 93005311, 93005315, 93004423, 93004424, 93003444.

Слідчою зазначено, що інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився, він на місці злочину.

Слідча в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчої міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно із ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як вбачається із поданого дізнавачем клопотання, у відповідній графі «Прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького» відсутні прізвище, ім`я та по батькові прокурора, який погодив звернення слідчого із указаним клопотанням до слідчого судді.

Отже, клопотання дізнавача не відповідає зазначеним приписам кримінального процесуального закону.
З огляду на викладене, відсутні підстави вважати, що клопотання подане з дотриманням визначеної КПК України процедури та погоджене уповноваженою особою.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001540 від 08.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя