Справа№751/8114/21
Провадження №1-кп/751/105/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 10.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 345 КК України, -

за участю: прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000217 від 10.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 345 КК України.

На адресу суду надійшли клопотання обвинуваченого про звільнення з-під варти, а також про закриття провадження у справі на підставі ст. 615 КПК України у справі для того, щоб він міг вступити до лав ЗСУ.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали клопотання.

Прокурор та потерпілі у судовому засіданні заперечували проти клопотання ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, щодо заявлених клопотань дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3 , засуджений Новозаводським районним судом м. Чернігова вироком від 05 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.09.2021 року ОСОБА_3 тимчасово залишено у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» для проведення з ним процесуальних та слідчих дій на час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження №0000217 від 10.09.2020.

Отже, враховуючи, що в даному кримінальному провадженні судом не обирався запобіжний захід тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , а тому відсутні підстави для звільнення останнього з- під варти.

Статтею 284 КПК України передбачені підстави для закриття кримінального провадження.

Стаття 615 КПК України, на яку посилається обвинувачений як на підставу закриття кримінального провадження, передбачає особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану. Указаною нормою процесуального закону не передбачено підстав для закриття кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, а також відсутність підстав, передбачених ст.284 КПК України, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття провадження, звільнення з- під варти відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.

Повний текст ухвали суду проголошено 22.06.2022 о 12.00 год.

Суддя ОСОБА_1