Справа № 302/1157/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2022 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 14жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2022 року до слідчого судді Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, в якому слідчий просить надати слідчим СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області дозвіл на проведення обшуку дворогосподарства будинку АДРЕСА_1 володільцем якого є ОСОБА_6 та дворогосподарства будинку АДРЕСА_2 володільцем якого є ОСОБА_7 , для допущення доказів, виявлених та вилучених під час огляду місця події та подальшого призначення відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: гаманець жіночий темно червоного кольору з надписом Timonslend; дві пляшки оцту 9% об`ємом 0.5 л.; пачку зернової кави вагою 1 кг. з надписом Espresso; пачка цукру вагою 1 кг.; дві пачки муки вагою по 1 кг. кожна; два мішки цукру вагою близько 4 кг.; шматок сала копченого вагою біля 1.5 кг.; грошові кошти в сумі 27 000 гривень; мобільний телефон марки Infinix моделі X6511; чотири пачки зернової кави вагою 1 кг. з надписом Espresso; бензопила марки Stihl MS260; бензопила марки Урал 2 Єлектрон; бензиновий генератор марки Viper CR-G2500.

У поданому клопотанні, на його обґрунтування, слідчий ОСОБА_4 зазначає про те, що в провадженні слідчого відділу ВП №2 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 14 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.09.2022 року, ОСОБА_8 в умовах воєнного стану, з метою викрадення чужого майна, проник до житлового будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , звідки викрав грошові кошти близько 50000 чеських крон, електроінструменти, продукти харчування, чим саме завдав матеріальної шкоди на суму близько 70 000 гривень.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які могли б фактично втратитись, або знищитись, у зв`язку з невідкладними обставинами пов`язаними із ризиком втрати слідів та інших речових доказів які можуть вказати на особу, що вчинила вищевказаний злочин, на підставі ч.1 ст.237, ч.3 ст.214 КПК, (згідно з яких проведення огляду місця події у невідкладних випадках дозволяється проводити до внесення відомостей у ЄРДР) 13.10.2022 року в період часу з 18 години 00 хвилин до 18 години 40 хвилин, був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: гаманець жіночий темно червоного кольору з надписом Timonslend; дві пляшки оцту 9% об`ємом 0.5 л.; пачку зернової кави вагою 1 кг. з надписом Espresso; пачка цукру вагою 1 кг.; дві пачки муки вагою по 1 кг. кожна; два мішки цукру вагою близько 4 кг.; шматок сала копченого вагою біля 1.5 кг.

Огляд місця події 13.10.2022 року. під час якого з дворогосподарства будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено продукти харчування та гаманець, проведено за усним та письмовим дозволом користувача дврогосподарства ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які могли б фактично втратитись, або знищитись, у зв`язку з невідкладними обставинами пов`язаними із ризиком втрати слідів та інших речових доказів які можуть вказати на особу, що вчинила вищевказаний злочин, на підставі ч.1 ст.237, ч.3 ст.214 КПК, (згідно з яких проведення огляду місця події у невідкладних випадках дозволяється проводити до внесення відомостей у ЄРДР) 13.10.2022 року, в період часу з 19 години 55 хвилин до 20 години 50 хвилин, був проведений огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 27 000 гривень; мобільний телефон марки Infinix моделі X6511; чотири пачки зернової кави вагою 1 кг. з надписом Espresso; бензопила марки Stihl MS260; бензопила марки Урал 2 Єлектрон; бензиновий генератор марки Viper CR-G2500.

Огляд місця події 13.10.2022 року, під час якого з дворогосподарства будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено грошові кошти та господарську техніку, проведено за усним та письмовим дозволом володільця дворогосподарства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння особи, оскільки існує обґрунтована підозра, що не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження, не дали би змоги досягти його дієвості.

Враховуючи, що огляди місця події 13.10.2022 року було проведено фактично без ухвали слідчого судді, оскільки існували реальні підстави вважати, що вилучені предмети, об`єкти, зберегли на собі сліди та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин вчиненого кримінального правопорушення, заступник начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 просить надати дозвіл на проведення обшуку вказаного у клопотанні майна.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала у повному обсязі клопотання слідчого про проведення обшуку на території домоволодінь, зазначених у клопотанні та просить клопотання задовольнити за підставами, викладеними у ньому.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення та думку прокурора, дослідивши усі додані до клопотання матеріали, та проаналізувавши докази на обґрунтування поданого клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2,5 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 233 ч.3 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Частиною 5 статті 236 КПК України визначено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як вбачається з Витягу з ЄРДР за №0000164 від 14 жовтня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,за коротким викладенням обставин зазначено, що 30.09.2022 року ОСОБА_8 в умовах воєнного стану, з метою викрадення чужого майна, проник до житлового будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , звідки викрав грошові кошти близько 50000 чеських крон, електроінструменти, продукти харчування, чим саме завдав останній матеріальної шкоди на суму близько 70000 гривень.

Відповідно до протоколу огляду від 13жовтня 2022 року вбачається, що в період часу з 18 години 00 хвилин по 18 годину 40 хвилин, 13.10.2022 року старшим слідчим СВ ВП № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_9 було проведено огляд житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та в ході якого було виявлено та вилучено гаманець жіночий темно-червоного кольору з надписом Timonslend; дві пляшки оцту 9% об`ємом 0.5 л; пачку зернової кави вагою 1 кг. з надписом Espresso; пачка цукру вагою 1 кг.; дві пачки муки вагою по 1 кг. кожна; два мішки цукру вагою близько 4 кг.; шматок сала копченого вагою біля 1.5 кг.

Відповідно до протоколу огляду від 13 жовтня 2022 року вбачається, що в період часу з 19 години 55 хвилин по 20 годину 50 хвилин, 13.10.2022 року слідчим СВ ВП № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_10 було проведено огляд житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 27 000 гривень; мобільний телефон марки Infinix моделі X6511; чотири пачки зернової кави вагою 1 кг. з надписом Espresso; бензопила марки Stihl MS260; бензопила марки Урал 2 Єлектрон; бензиновий генератор марки Viper CR-G2500.

Дослідивши надані слідчим матеріали на обґрунтування поданого ним клопотання, вислухавши в судовому засіданні пояснення прокурора ОСОБА_3 на обґрунтування клопотання про проведення обшуку, а також ретельно вивчивши матеріали клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань і матеріалами, які обґрунтовують необхідність проведення обшуків зазначеними у клопотанні адресами, слідчий суддя прийшов до висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню №0000164 під час досудового розслідування, клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню та вважаю за необхідне надати слідчим СВ ВП № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - дозвіл на проведення обшуку дворогосподарств за адресою; АДРЕСА_1 , володільцем якого був ОСОБА_6 , та за адресою: АДРЕСА_2 , володільцем якого є ОСОБА_7 , - з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення у даному кримінальному провадженні №0000164.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 235, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_9 дозвіл на проведення обшуку дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належало ОСОБА_6 , - з метою виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000164 від 14 жовтня 2022 року та в ході якого було вилучено:

-гаманець жіночий темно-червоного кольору з надписом Timonslend;

-дві пляшки оцту 9% об`ємом 0.5 л.;

-пачку зернової кави вагою 1 кг. з надписом Espresso;

-пачка цукру вагою 1 кг.;

-дві пачки муки вагою по 1 кг. кожна;

-два мішки цукру вагою близько 4 кг.;

-шматок сала копченого вагою біля 1.5 кг.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_10 дозвіл на проведення обшуку дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 , 1971 року народження - з метою виявлення та вилучення матеріальних об`єктів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №0000164 від 14 жовтня 2022 року та в ході якого було вилучено:

-грошові кошти в сумі 27 000 (двадцять сім тисяч) гривень;

-мобільний телефон марки Infinix моделі X6511;

-чотири пачки зернової кави вагою 1 кг. з надписом Espresso;

-бензопила марки Stihl MS260;

- бензопила марки Урал 2 Єлектрон;

-бензиновий генератор марки Viper CR-G2500.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук діє протягом п`ятнадцяти діб з дня постановлення та надає право здійснити обшук лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області:ОСОБА_1