Справа № 364/821/21
Провадження № 1-в/364/14/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2022 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка подання фахівця Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про розстрочку суми штрафу визначених вироком Володарського районного суду Київської області від 22.11.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369КК України,

В С Т А Н О В И В:
24 березня 2022 року, до Володарського районного суду надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про розстрочку суми штрафу громадянину ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що 22.11.2021 року ОСОБА_5 було засуджено Володарським районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Даний вирок 22.12.2021 року набрав законної сили. Станом на 24.01.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Засуджений звернувся із проханням направити подання до суду про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу рівними частинами, терміном на 12 місяців.

Представник Білоцерківського РС № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання, яким просив розгляд даного клопотання проводити без участі представника пробації, обставини викладені в поданні підтримує.

ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що він на своєму утриманні має трьох неповнолітніх дітей, на даний час має скрутне матеріальне становище, просив задоволити дане подання. Окрім цього надав квитанцію про сплату частини штрафу в сумі 1000 гривень.

Прокурор вказав на доцільність часткового задоволення клопотання органу пробації та розстрочити штраф засудженому ОСОБА_5 на шість місяців.

Суд, ознайомившись із клопотанням, заслухавши думку прокурора, позицію ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступних міркувань .

Так, вироком Володарського районного суду Київської області від 22.11.2021 року ОСОБА_5 було засуджено Володарським районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Станом на 24.01.2022 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до вимог ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням.

Матеріали справи вказують, що вирок набув законної сили 22.11.2021 року. на момент розгляду справи в суді доказів сплати штрафу матеріалах справи немає. Разом з цим, станом на час звернення до суду з клопотанням та на час його розгляду судом, ОСОБА_5 не має можливості сплатити присуджену йому суму штрафу в повному обсязі, оскільки має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вище викладене та оскільки на даний час засуджений частково сплатив штраф в розмірі 1000 грн. і залишилось не сплаченим штраф в сумі 16000 гривень, які він зобов`язується виплатити протягом шести місяців, таким чином, суд вважає за необхідне розстрочити засудженому ОСОБА_5 виплату несплаченої частини штрафу у розмірі 16000 гривень рівними частинами, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили, строком на шість місяців - по 2 666 гривень щомісяця.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Білоцерківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області задовольнити частково.

Встановити розстрочку виплати призначену ОСОБА_5 вироком Володарського районного суду Київської області від 22.11.2021 року штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, залишок несплаченої частини якого становить 16000 (шістнадцять тисяч) гривень , рівними частинами, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили, строком на шість місяців - по 2 666 гривень щомісяця.
Копію ухвали направити до Білоцерківського РС № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області - для відому.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1