overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
Справа № 126/1114/22

Провадження № 1-кп/126/296/2022

"28" червня 2022 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000152 від 20.05.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст. 185 КК України надійшов до суду 27.06.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;

6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000152 від 20.05.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України призначити на 14 год. 03.08.2022 в залі судових засідань в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/127/5554/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову старшого дізнавача СД ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 31.05.2022 року про закриття кримінального провадження №0000035 від 17.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову старшого дізнавача СД ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 31.05.2022 року про закриття кримінального провадження №0000035 від 17.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

З огляду на те, що скарга оформлена і подана у встановленому законом порядку, слідчий суддя вважає можливим призначення судового розгляду скарги.
На підставі, викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою.
Призначити скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на постанову старшого дізнавача СД ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 31.05.2022 року про закриття кримінального провадження №0000035 від 17.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, до судового розгляду на 01.07.2022 о 10 годині 10 хвилин.
В судове засідання викликати адвоката ОСОБА_2 та старшого дізнавача СД ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , якого зобов`язати надати суду матеріали кримінального провадження №0000035 від 17.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя
Справа № 489/503/22
Кримінальне провадження №1-кп/489/652/22
УХВАЛА
29 червня 2022 р. м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 стосовно обвинувального акту в кримінальному провадженні №0000035 за ч. 1 ст. 190 КК України стосовно ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слід, у відповідності до ст. 314 КПК України, призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 18.07.2022 на 10:30 год., викликавши учасників та дозволивши їм вбрати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/5182/22
Провадження № 1-кп/161/642/22
У Х В А Л А
про продовження запобіжного заходу
м. Луцьк 29 червня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002962 від 14.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу та продовження строку його дії, не відпали, а продовжують існувати.

Прокурор клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів, захисник та обвинувачений, кожен зокрема, клопотання прокурора заперечили та просили змінити обвинуваченому запобіжний захід на такий, що не пов`язаний із триманням під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який відносяться до категорії тяжких злочинів, останній раніше неодноразово судимий, не працює, не має постійного джерела доходу, а тому наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме те, що він може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків. При цьому, зазначені обставини свідчать про неможливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, а тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 на 60 днів, тобто до 27 серпня 2022 року включно.

Розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді 16.12.2021 для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_5 процесуальних обов`язків залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий
справа № 361/6907/21
провадження № 1-кп/361/595/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2022 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про етапування обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває у державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35».
Участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні під час розгляду даного кримінального провадження є обов`язковою.
Враховуючи, що на даний час обвинувачений ОСОБА_2 утримується у ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35», суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для доставки в Броварський міськрайонний суд Київської області для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 369, 372, 395 КПК України, суд, -
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для доставки до Броварського міськрайонного суду Київської області для участі у розгляді кримінального провадження на 13 вересня 2022 року на 14 год. 00 хв.
Начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» видати обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для його етапування до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» прийняти обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого етапування до Броварського міськрайонного суду Київської області для участі у розгляді кримінального провадження на 13 вересня 2022 року на 14 год. 00 хв.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія № 35» та начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 493/786/22
Провадження № 1-кп/493/93/22
УХВАЛА
29 червня 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, поданий до суду з додержанням вимог ст. 290, 291, 293 КПК України, тобто звернення до суду з обвинувальним актом відповідають нормі закону, тому, керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 08 липня 2022 року об 11:30 год. в приміщенні Балтського районного суду Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, м. Балта, вул. Кузнечна, 56.
Участь прокурора, обвинуваченого та потерпілого є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Справа № 573/581/22
Номер провадження 1-кп/573/76/22
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення судового розгляду
29 червня 2022 рокум. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000139, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Вказаний вище обвинувальний акт надійшов до Білопільського районного суду Сумської області 28 червня 2022 року.

Ухвалою судді від 28 червня 2022 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, проти чого обвинувачений, потерпіла не заперечували.

Кримінальне провадження підсудне Білопільському районному суду Сумської області згідно з правилами підсудності, передбаченими ст. ст. 32, 33 КПК України.

Під час досудового розслідування угоди в кримінальному провадженні не укладалися, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення відсутні.

Таким чином, кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

Судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, так як підстав для проведення судового розгляду в закритому засіданні немає, слідчим суддею під час досудового розслідування таке рішення не приймалося.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. У судовому засіданні від прокурора клопотань про обрання чи продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обвинуваченому не надходило.

Під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Усі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 30 червня 2022 року о 13 годині 15 хвилин.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 740/1088/20
Провадження № 1-кп/740/19/22
УХВАЛА

29 червня 2022 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді в судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України, останній безпосередньо брав участь в судовому засіданні 23 грудня 2021 року і під розписку повідомлений про судовий розгляд на 12-00 год. 13 січня 2022 року, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні, ухвали суду від 13 січня 2022 року, 14 лютого 2022 року про його привід Ніжинським РВП не виконані, що перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи у межах "розумного" строку, у зв"язку з чим суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки шляхом застосування повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст.ст.139, 140, 323 КПК України, про що заявлене відповідне клопотання прокурора ОСОБА_4 в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.140, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження на 12-00 год. 16 серпня 2022 року.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання згідно обвинувального акту в АДРЕСА_1 , в приміщення Ніжинського міськрайонного суду (м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 а) для розгляду кримінального провадження на 12-00 год. 16 серпня 2022 року.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання відповідно до ст.143 КПК України до Ніжинського РВП ГУНП України в Чернігівській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А

29 червня 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1
за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

під час судового засідання у кримінальному проваджені № 0001073 від 05.10.2017 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 0001073 від 05.10.2017 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення судового провадження, так як обвинувачений ОСОБА_6 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання захисника та вважала за необхідне зупинити провадження у зв`язку з проходженням військової служби обвинуваченим ОСОБА_6 ..

Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримав зазначене клопотання захисника обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, захисника, представника потерпілого, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із змістом ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Оцінюючи доводи клопотання захисника, суд приймає до уваги наступне.

Як вбачається зі змісту довідки № 27/45 від 25.02.2022, ОСОБА_6 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 24.02.2022 по теперішній час.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання захисника слід задовольнити та зупинити судове провадження до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_6 ..
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Судове провадження по кримінальному провадженню № 0001073 від 05.10.2017 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_6 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 552/3341/21
Провадження № 1-в/529/61/22
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

29 червня 2022 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
28 червня 2022 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшло подання Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Вказане подання підсудне Диканському районному суду Полтавської області та подане з дотриманням вимог ст. ст. 537, 539 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що вказану справу необхідно прийняти до провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом засудженого, прокурора та представника Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження справу за поданням Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Призначити вказану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 13 год. 30 хв. 07 липня 2022 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, смт Диканька, вул. Пушкіна, 11-А.

У судове засідання викликати засудженого ОСОБА_2 , прокурора, представника Полтавського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

Встановив:

22.06.2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 14 годину 15 хвилин 27 червня 2022 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 545/1255/21
Провадження № 1-кп/545/44/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 31.05.2022 року зупинено провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3

27.06.2022 року на адресу суду надійшло повідомлення від ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про те, що місцезнаходження ОСОБА_3 встановлено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даному кримінальному провадженні відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 335 КПК України,

у х в а л и в :

Відновити провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на 19.07.2022 року о 15-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1