Єдиний унікальний номер 205/3430/22
Провадження № 1-кп/205/764/22
УХВАЛА
16 червня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний у кримінальному провадженні № 000187 відносно

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, неодруженого, перебуваю чого на посаді інспектора відділу нагляду і безпеки державної установи «Дніпровська виправна колонія № 89), маючого спеціальне звання молодшого сержанта внутрішньої служби, зареєстрованого та проживаючого аз адресою АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, в порядку спрощеного провадження щодо кримінальних проступків, передбачених Главою 30 КПК України, надійшло кримінальне провадження № 000187 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження № 000187 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України надійшло до суду з порушенням правил підсудності, у зв`язку з чим всі підстави для зміни підсудності обвинувального акта, яка згідно ч. 2 ст. 34 КПК України вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, виходячи з наступного.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введений воєнний стан, дію якого продовжено на 90 діб з 25 травня 2022 року на підставі Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року.

У відповідності до ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування даного кримінального провадженні у формі дізнання здійснювалося групою слідчих третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві (м. Полтава, вул. Соборності, 37), процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснювалося групою прокурорів Дніпропетровської області (м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38).

Суд звертає увагу на те, що розгляд кримінального провадження з порушенням правил підсудності є безумовною підставою для скасування судового рішення, як такого, що ухвалено з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що слідує з приписів ст. 412 КПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Досудове слідство здійснюють:

1) слідчі підрозділи:

а) органів Національної поліції;

б) органів безпеки;

г) органів Державного бюро розслідувань;

2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України;

3) підрозділи детективів органів Бюро економічної безпеки України.

Таким чином, виходячи з системного тлумачення норм ч.ч. 1, 2 ст. 38 та ч. 9 ст. 615 КПК України слідує, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти в першу чергу скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

Оскільки закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000187 здійснювалося групою слідчих третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, а процесуальний керівник прокурор Дніпропетровської обласної прокуратури у відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 283 КПК України погодив таке закінчення та саме Дніпропетровська обласна прокуратура звернулася до суду з вказаним обвинувальним актом, відповідно суд повинен вирішити питання щодо порушення правил підсудності під час звернення прокурором з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 000187 відносно ОСОБА_3 , оскільки третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпро) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві розташовано на території Центрального району міста Дніпра, а Дніпропетровська обласна прокуратура на території Соборного району міста Дніпра.

За таких обставин, суд доходить висновку, що під час дії воєнного стану обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000187 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 307 КК України, повинен був скерований до суду, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а, оскільки цей суд здійснює правосуддя, відповідно підстав для передачі обвинувального акта найбільш територіально наближеному до нього суду, що може здійснювати правосуддя, не має, як і не має інших підстав, визначених ч. 9 ст. 615 КПК України, для здійснення правосуддя іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Керуючись п. 1) ч. 1 ст. 34, ст.ст. 110, 347, 369, 371, 372, ч. 9 ст. 615 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000187 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України направити до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1