Єдиний унікальний номер 205/2429/22
Єдиний унікальний номер № 205/2429/22
Провадження № 1-кс/205/632/22
УХВАЛА

04 травня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000389 від 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 , ст.311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2022 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилався на те, що 22.04.2022 до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що невстановлена особа здійснила відправлення, тобто збут, посилки з відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта» с. Солонка Львівської області до відділення № 26 ТОВ «Нова Пошта» м. Дніпра, в середині якої знаходились пігулки білого кольору, схожі на прекурсор «псевдоефедрин».

За даним фактом 22.04.2022 слідчим відділенням ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 311 КК України.

Так, встановлено, що 22.04.2022 на лінію «102» надійшло повідомлення від співробітників УПН ГУНП в Дніпропетровській області про те, що поблизу адреси: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 34, виявлено громадянина із посилкою, отриманою у відділенні № 26 ТОВ «Нова Пошта», у вмісті якої, можуть знаходитися наркотичні засоби.

Виїздом на місце слідчо оперативною групою ВП № 3 ДРУП встановлено, що поблизу відділення № 26 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 34, знаходиться громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі картонну коробку, отриману як «посилка» у відділенні пошти.

ОСОБА_4 пояснив, що він займається волонтерською діяльністю, яка полягає у зборі продуктів харчування, гігієни, одягу та інших необхідних для життя речей, після чого, передає водіями евакуаційних автобусів, що прямують з міста Дніпра до міста Курахове Донецької області, де тривають військові дії.

Зі слів ОСОБА_4 , він неодноразово отримував посилки за допомогою ТОВ «Нова Пошта» з зазначеними речами з інших міст від громадян, які виявили бажання допомогти у зборі, та після, не розпаковуючи, передав їх до міста Курахове Донецької області.

22.04.2022 приблизно о 10.20 год. ОСОБА_4 отримав посилку із продуктами харчування у відділенні № 26 ТОВ «Нова Пошта», розташованому за адресою: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 34, від незнайомого громадянина з с. Солонка Львівської області, та далі планував передати її одному з водіїв евакуаційних автобусів, та вийшовши з відділення, був зупинений співробітниками поліції.

22.04.2022 в період часу з 11.15 год. до 13:53 год. слідчим проведено огляд місця події на ділянці місцевості поблизу адреси: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, 34. Під час огляду ОСОБА_4 добровільно надав для огляду співробітникам поліції картонну коробку, яку він мав при собі. При огляді, на коробці виявлено маркування «Епіцентр», а також наліпку ТОВ «Нова Пошта» із зазначенням дати здійснення відправлення «19.04/13:35 від приватної особи ОСОБА_5 , с. Солонка (Львівська обл.) Відділення № 1, від номеру НОМЕР_1 , отримувач Ноть Олексій м. Дніпро Відділення № 26, НОМЕР_2 , номер: 7148».

В ході проведення огляду місця події, за допомогою ножа, відкрито вказану картонну коробку, та в середині виявлено чотири консервні банки з харчовою продукцією маслини, які закриті виробничим способом.

В подальшому, при відкритті банки № 1, в середині виявлено пігулки білого кольору у кількості 2700 штук. При відкритті банки № 2 в середині виявлено пігулки білого кольору у кількості 2694 штук. При відкритті банки № 3 в середині виявлено пігулки білого кольору у кількості 2693 штук. При відкритті банки № 4 в середині виявлено пігулки білого кольору у кількості 2637 штук.

Таким чином, загальна кількість вилучених під час огляду пігулок білого кольору складає 10724 штуки

Окрім цього, під час огляду вилучено картонну коробку з маркуванням «Епіцентр» і наліпкою ТОВ «Нова Пошта», а також, ОСОБА_4 добровільно видав мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору і упаковку від стартового пакету оператору «Лайфселл» із абонентським номером - НОМЕР_3 , які вилучено.

Так як, походження та природу вищевказаних пігулок ОСОБА_4 при проведенні огляду пояснити не зміг, все вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000389 за ч. 2 ст. 311 КК України.

У органу досудового розслідування є достатньою підстав вважати, що вилучений у ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору може містити інформацію про дату, час, місце, спосіб, мету отримання наркотичних засобів, можливих співучасників злочину. Така інформація може знаходитися у вигляді текстових повідомлень. Вказана інформація є важливою для подальшого проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення всіх обставин, пов`язаних з об`єктивною стороною вчиненого злочину за ст. 311 КК України.
У зв`язку з викладеними обставинами, є необхідним отримати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «Nomi», вилученому 22.04.2022 під час огляду місця події поблизу адреси: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, буд. 34, для проведення огляду з можливістю вилучення для долучення до матеріалів кримінального провадження.
У своєму клопотанні слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «Nomi», вилученому 22.04.2022 під час огляду місця події поблизу адреси: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, буд. 34, для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий просив суд письмово розглядати клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Так, як текстові повідомлення у мобільному телефоні відносяться до особистого листування особи, то іншим способом, ніж на підставі ухвали слідчого судді, отримати інформацію, яка має доказове значення по вказаному кримінальному провадженню неможливо.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з положеннями ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка міститься у мобільному телефоні , слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000389 від 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 , ст.311 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у мобільному телефоні марки «Nomi», вилученому 22.04.2022 під час огляду місця події поблизу адреси: м. Дніпро, пр. Івана Мазепи, буд. 34, для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1