Справа № 461/8273/19
Провадження № 1-кс/461/1305/22
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
13.04.2022 року. м. Львів
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що державним реєстратором Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львiвськiй обл., ОСОБА_5 у період часу з червня по грудень 2018 року внесено записи про право приватної власності на наступні об`єкти нерухомого майна:
1) гараж площею 18.47 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , номер відсутній, на підставі договору купівлі-продажу № 2-7013 від 03.10.1995, посвідченого Державним нотаріусом четвертої державної нотаріальної контори ОСОБА_6 належала ОСОБА_7 ;
2) гараж площею 26.03 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . номер відсутній, на підставі договору купівлі-продажу №2-7013 від 03.10.1995. посвідченого Державним нотаріусом четвертої державної нотаріальної контори ОСОБА_6 належала ОСОБА_7 ;
3) нежитлова будівля площею 106.05 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу № 1-4048 від 11.10.1994, посвідченого Державним нотаріусом четвертої державної нотаріальної контори ОСОБА_6 належала ОСОБА_7 ;
4) нежитлова будівля площею 96,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі договору купівлі-продажу № 1-4053 від 11.10.1994, посвідченого Державним нотаріусом четвертої державної нотаріальної контори ОСОБА_6 належала ОСОБА_7 ;
5) нежитлова будівля А-1 площею 96,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 , на підставі договору купівлі-продажу № 221 від 31.03.1995, посвідченого Державним нотаріусом четвертої державної нотаріальної контори ОСОБА_6 належала ОСОБА_8 ;
6) нежитлова будівля А-1 площею 50,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 , на підставі договору купівлі-продажу № 221 від 31.03.1995, посвідченого Державним нотаріусом четвертої державної нотаріальної контори ОСОБА_6 належала ОСОБА_8 ;
7) нежитлова будівля площею 17,76 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , на підставі договору купівлі-продажу № 2-6917 від 06.07.1995, посвідченого Державним нотаріусом четвертої державної нотаріальної контори ОСОБА_6 належала ОСОБА_7 ;
8) нежитлова будівля площею 104.55 кв.м. за адресою: АДРЕСА_6 на підставі договору купівлі-продажу № 1-4017 від 15.09.1994, посвідченого Державним нотаріусом четвертої державної нотаріальної контори ОСОБА_6 належала ОСОБА_7 ;
9) нежитлова будівля площею 47 кв.м. за адресою: АДРЕСА_6 , на підставі договору купівлі-продажу № 1-4014 від 15.09.1994, посвідченого Державним нотаріусом четвертої державної нотаріальної контори ОСОБА_6 належала ОСОБА_9 ;
10) 3 окремі гаражі площею 37,44 кв.м. кожен за адресою: АДРЕСА_7 , номер відсутній, на підставі договору купівлі-продажу № 2-6983 від 05.08.1995, посвідченого Державним нотаріусом четвертої державної нотаріальної контори ОСОБА_6 належала ОСОБА_7 ;
11) нежитлова будівля площею 48 кв.м. за адресою: АДРЕСА_8 , на підставі договору купівлі-продажу № 2-7114 від 12.09.1995, посвідченого Державним нотаріусом четвертої державної нотаріальної контори ОСОБА_6 належала ОСОБА_7 ;
12) гараж площею 18 кв.м. та гараж площею 21 кв.м. за адресою: АДРЕСА_8 , номер відсутній, на підставі договору купівлі-продажу № 2-7130 від 05.09.1995 та № 2-7135 від 05.09.1998, посвідченого Державним нотаріусом четвертої державної нотаріальної контори ОСОБА_6 належала ОСОБА_7 .
Разом з цим було встановлено, що 04.03.2020 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова було надано тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у розпорядженні Львівського державного нотаріального архіву з метою вилучення договорів купівлі-продажу на об`єкти нерухомості, які зазначені вище.
З відповіді, яка була надана Львівським державним нотаріальним архівом було встановлено, що четверта Львівська державна нотаріальна контора договори купівлі-продажу від :
1.11.09.1995 року за реєстровим № 2-7013;
2.03.10.1995 року за реєстровим № 2-7013;
3.11.10.1994 року за реєстровим № 1-4048;
4.11.10.1994 року за реєстровим № 1-4053;
5.31.03.1995 року за реєстровим № 221;
6.06.07.1995 року за реєстровим № 2-6917;
7.15.09.1994 за реєстровим № 1-4017;
8.15.09.1994 за реєстровим № 1-4014;
9.05.08.1995 за реєстровим № 2-6983;
10.12.09.1995 за реєстровим № 2-7114;
11.05.09.1995 за реєстровим № 1-7130;
12.05.09.1998 за реєстровим № 2-7135 не посвідчувалися.
Разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі та процесуальних дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 24 квітня 2022 року.
Так, у даному кримінальному провадженні існує необхідність у проведення таких слідчих дій: провести тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів речей і документів, що перебувають у володінні Львівського державного нотаріального архіву за адресою: м. Львів, вул. Здоров`я, 9-А, щодо проведених реєстраційних дії по купівлі-продажу нерухомості з метою з`ясування, які об`єкти нерухомості були зареєстровані насправді за реєстраційними номерами; надати в оперативний підрозділ Національної поліції України, додаткове доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб, які причетні до вищевказаного правопорушення, а також встановлення свідків вчиненого злочину;виконати інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність.
Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії не проведено у вищевказаний строк у зв`язку з тривалістю проведення наведених вище у клопотанні слідчих дій, без результатів яких неможливо було проведення інших слідчих дій, які мають важливе значення для досудового розслідування та його завершення та без яких не можливо прийняти законне й обґрунтоване рішення у даному кримінального провадження з врахуванням повного та всебічного проведення досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки подав до суду заяви про розгляд клопотання у його відсутності, просить таке задовольнити.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України вбачається, що досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо вчинення нетяжкого злочину, та дванадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 364 КК України, є тяжким злочином, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 366 КК України є кримінальним проступком.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Повідомлення про підозру у вчиненні розслідуваного кримінального правопорушення на цей час нікому не оголошувалося.
Таким чином, вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24 квітня 2022 року.
Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, в тому числі : всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
А відтак, оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, який згідно положень ст.219 КПК України, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів клопотання, для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування та які не виявилось можливим провести у встановлений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, а саме: провести тимчасовий доступ до речей і документів, а саме оригіналів речей і документів, що перебувають у володінні Львівського державного нотаріального архіву за адресою: м. Львів, вул. Здоров`я, 9-А, щодо проведених реєстраційних дії по купівлі-продажу нерухомості з метою з`ясування, які об`єкти нерухомості були зареєстровані насправді за реєстраційними номерами; надати в оперативний підрозділ Національної поліції України, додаткове доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб, які причетні до вищевказаного правопорушення, а також встановлення свідків вчиненого злочину;виконати інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1