Справа № 685/615/22
Провадження № 1-кп/685/58/22
В И Р О К

іменем України

13 жовтня 2022 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполі кримінальне провадження №0000105, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривовілька Теофіпольського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, військовозобов`язаного, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

14.02.2020 Теофіпольським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

встановив:

підсудного ОСОБА_4 засуджено вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст. 69 КК У країни до покарання у виді штрафу у розмірі ста п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн. У зв`язку із несплатою штрафу ухвалою Теофіпольського районного суду від 20.05.2021 підсудному несплачену суму штрафу замінено на покарання у виді громадських робіт строком 150 годин. В подальшому, в період з вересня по грудень 2021 року підсудний відпрацював 52 години громадських робіт на території Новоставецького старостинського округу Теофіпольської селищної ради Хмельницького району згідно з переліком визначених робіт. Однак, в подальшому, в порушення вимог п.1-3 ч. 1 ст. 37 КВК України та абз. 1-3 пп. 1 п. 3 Розділу VII Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 підсудний ОСОБА_4 , будучи 21 липня 2021 року належним чином ознайомленим з ухвалою Теофіпольського районного суду від 20.05.2021 та з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, письмово попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування даного виду покарання за ч. 2 ст. 389 КК України, ознайомленим із графіком виходу на роботу засудженого у січні місяці 2022 року, діючи умисно, з метою ухилення від відбування вказаного покарання, маючи реальну можливість відбувати громадські роботи, без поважних причин, в обумовлені графіком дні, а саме: 3,4,5,6,10,11,12,13,14,17,18,19,20,21,24,25,26,27,28 та 31 січня 2022 року для виконання громадських робіт у виді прибирання території, вирубування паростків молодих дерев, погрузки та вивезення сміття на території с. Новоставці, с. Кривовілька Теофіпольської ТГ, а також парку та кладовища вказаних населених пунктів не з`явився, таким чином ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, внаслідок чого уповноваженим працівником Хмельницького РС №9 підсудному 26 січня 2022 року винесено попередження про притягнення до кримінальної відповідальності. Також, підсудний ОСОБА_4 , будучи належним чином ознайомленим із графіками виходу на роботу у лютому, березні, квітні та травні місяцях 2022 року, продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, маючи реальну можливість їх виконувати, без наявності поважних причин в обумовленій графіках дні, а саме у лютому: 01, 02, 03, 04, 07, 08, 09, 10, 11, 14, 15, 16, 17, 21, 22, 23, 24, 25, 28; у березні: 01, 02, 03, 04, 07, 08, 09, 10, 11, 14, 15, 14. 15, 16, 17, 18, 21, 22, 23. 24, 25, 28, 29, 30, 31; у квітні 01,04, 05,06, 07, 08, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20,21,22, 25,26, 27, 28, 29, 30 та у травні 02, 03, 05, 06, 10, 11, 12, 13, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 26, 27 для виконання громадських робіт у виді прибирання території, вирубування паростків молодих дерев, погрузки та вивезення сміття на території с. Новоставці, с. Кривовілька Теофіпольської ТГ, а також парку та кладовища вказаних населених пунктів не з`явився, таким чином ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, внаслідок чого уповноваженим працівником Хмельницького РС №9 підсудному 2 червня 2022 року винесено повторне попередження про притягнення до кримінальної відповідальності. Після повторного письмового попередження про притягнення до кримінальної відповідальності підсудний продовжив свої протиправні дії, спрямовані на ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, та без поважних причин в обумовлені у графіках дні, у червня 2022, а саме: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,13,14,15,16,17,20,21,22 для виконання громадських робіт у виді прибирання території, вирубування паростків молодих дерев, погрузки та вивезення сміття на території с. Новоставці, с. Кривовілька Теофіпольської селищної ради, а також парку та кладовища вказаних населених пунктів, не з`явився. Таким чином, підсудний ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання, заміненого йому ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 20.05.2021, упродовж січня - червня 2022 року систематично не додержувався встановлених законом порядку і умов відбування покарання, не сумлінно ставився до праці, не виходив на визначені для нього об`єкти, внаслідок чого не відпрацював 98 годин громадських робіт із 150-ти призначених йому судом.
Своїми умисними діями підсудний ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.2 ст.389 КК України, тобто ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. Додав, що вчасно не відбув повністю покарання, оскільки хворів, однак у лікарню не звертався, взимку було холодно, тому він також не виходив відробляти громадські роботи, однак в даний час повністю відбув громадські роботи.

Крім власного визнання вини, вина підсудного в умисному ухиленні від відбування покарання, заміненого йому ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 20.05.2021, внаслідок чого не відпрацював 98 годин громадських робіт із 150-ти призначених йому судом, підтверджується змістом: вироку Теофіпольського районного суду від 14.02.2020, ухвали Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 20.05 2021 року, матеріалами особової справи ОСОБА_4 органу пробації.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина підсудного в умисному ухиленні від відбування покарання, заміненого йому ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 20.05.2021, внаслідок чого не відпрацював 98 годин громадських робіт із 150-ти призначених йому судом,повністю доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.389 КК України.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, , вказані обставини пом`якшують покарання.

Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені.

Згідно ст. 69 КК України, за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, суд, умотивувавши своє рішення, може перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті Особливої частини Кримінального кодексу за це кримінальне правопорушення.
Враховуючи, що підсудний за місцем проживання характеризується виключно позитивно, станом на день розгляду справи повністю відбув 150 год громадських робіт, суд вважає за можливе застосувати до нього ст.69 КК України та призначити покарання у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 373, 374 КПК України, районний суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити покарання із застосуванням ст 69 КК України у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев?яносто) грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити підсудному та прокурору, інші учасники судового провадження можуть отримати копію вироку у суді.

Головуюча