Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5784/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

26 липня 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначив, що слідчим слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000111 від 13.04.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України.
Досудове розслідування розпочато за матеріалами ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом одержання невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 неправомірної вигоди за вчинення такими службовими особами дій щодо надання дозволу на виїзд за межі України особам чоловічої статі віком від 18 до 60 років та забезпечення пропуску через державний кордон України, не здійснюючи додаткової перевірки документів, які надають право таким особам на виїзд з України в умовах воєнного стану, з використанням наданої влади чи службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Також під час досудового розслідування перевіряються обставини незаконного переправлення осіб через державний кордон України, вчиненого організованою групою осіб, з корисливих мотивів, у тому числі шляхом оформлення медичного висновку про непридатність до військової служби, із подальшим сприянням у перетині державного кордону України.
Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин Узбекистану ОСОБА_4 , використовуючи наявні зв`язки серед співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ДПСУ) та Збройних Сил України (далі ЗСУ) організував на території Закарпатської області схему незаконного переправлення громадян України чоловічої статі до країн Євросоюзу. Так, ОСОБА_4 , підшуковує серед свого оточення та близьких знайомих чоловіків призовного віку та пропонує останнім посприяти у виїзді за кордон під час військової агресії Російської Федерації проти України. Зокрема, ОСОБА_4 пропонує зацікавленим особам вирішити дане питання шляхом оформлення висновку про непридатність до військової служби лікарями військового шпиталю, з подальшим перетином державного кордону України у пунктах пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » або «Дзвінкове-Лонья».
З цією метою, ОСОБА_4 залучив до протиправної діяльності мешканця міста Ужгорода ОСОБА_5 , який підтримує дружні відносини з військовим комісаром ОСОБА_6 , за сприяння якого має можливість оформлювати фіктивні довідки про непридатність до військової служби. Крім цього, ОСОБА_4 обіцяє, що співробітники ДПСУ не створюватимуть перешкод під час перетину державного кордону.
Так, ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_7 посприяти у безперешкодному виїзді до країн Європейського Союзу під час дії на території України воєнного стану, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Під час спілкування ОСОБА_7 повідомили, що для оформлення довідки про непридатність до військової служби останньому необхідно сплатити 3 500 (три тисячі п`ятсот) доларів США, з яких 70% необхідно сплати одразу, а залишок передати військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_2 під час безпосереднього перетину державного кордону.
Після цього, 13.04.2022 ОСОБА_7 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , що попередня оплата повинна становити 2 450 (дві тисячі чотириста п`ятдесят) доларів США, що з урахуванням курсу долара США складатиме 78 400 (сімдесят вісім тисяч чотириста) гривень. При цьому, в повідомленні було зазначено, що ОСОБА_7 може перевести на банківську картку 20 000 (двадцять тисяч) гривень, а залишок упродовж 2-3 дні.
Враховуючи викладені обставини, 15.04.2022 ОСОБА_7 , використовуючи термінали самообслуговування, переказав грошові кошти у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень на банківську картку № НОМЕР_1 , яку йому надав ОСОБА_4 під час особистого спілкування.
У подальшому, 18.04.2022 ОСОБА_7 від ОСОБА_4 надійшло СМС-повідомлення з нагадуванням про необхідність сплатити залишку частини неправомірної вигоди за сприяння в оформленні документів необхідних для виїзду закордон, що складає 58 400 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста) гривень.
Вказана інформація, як зазначає прокурор у своєму клопотанні, також підтверджується відомостями, зафіксованими у протоколах слідчих та процесуальних дій, доказами, зібраними під час досудового розслідування, зокрема, матеріалами виконання доручення прокурора щодо встановлення обставин кримінального правопорушення, протоколом допиту свідка тощо.
Також на виконання доручення прокурора, співробітниками ГУ «Д» ІНФОРМАЦІЯ_1 отримано інформацію відповідно до якої у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть перебувати речі та документи, що мають важливе значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетних комп`ютерів, носіїв інформації (жорстких дисків, флеш-накопичувачів, карт пам`яті), іншої комп`ютерної техніки та магнітних носіїв інформації на яких містяться електронні документи та відомості щодо оформлення та видачі документів необхідних для виїзду за кордон (картки обстеження та медичного огляду, довідки, висновки лікаря, довідки військово-лікарської комісії та ін.) з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, без їх вилучення; а також до документів, зокрема: карток обстеження та медичного огляду, довідок, висновків лікарів, довідок військово-лікарської комісії, тимчасових посвідчень військовозобов`язаних, журналів входу/виходу в приміщення, журналів реєстрації та видачі довідок, тимчасових посвідчень у період з 24.02.2022 по цей час, з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів.
Таким чином, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Як зазначає прокурор у своєму клопотанні, якщо не буде здійснено тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, із можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, без їх вилучення та з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів документів для призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, сторона обвинувачення не буде мати змоги встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, оскільки відомості, що містяться у них можуть мати значення речових доказів.
Прокурор зазначає, що відомості, що містяться у вищевказаних речах і документах необхідні з метою встановлення повного кола осіб причетних до наведеної незаконної діяльності та встановлення обсягу винуватості кожного із них, а отримати такі речі й документи сторона обвинувачення може виключно шляхом тимчасового доступу.
Прокурор у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності прокурора.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 13.04.2022
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Також, як визначено частиною 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Ураховуючи те, що речі й документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , містять охоронювану законом таємницю, а також те, що самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними вони мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурорам Подільської окружної прокуратури міста Києва: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчим Подільського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетних комп`ютерів, носіїв інформації (жорстких дисків, флеш-накопичувачів, карт пам`яті), іншої комп`ютерної техніки та магнітних носіїв інформації на яких містяться електронні документи та відомості щодо оформлення та видачі документів необхідних для виїзду за кордон (картки обстеження та медичного огляду, довідки, висновки лікаря, довідки військово-лікарської комісії та ін.) з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, без їх вилучення; а також до документів, зокрема: карток обстеження та медичного огляду, довідок, висновків лікарів, довідок військово-лікарської комісії, тимчасових посвідчень військовозобов`язаних, журналів входу/виходу в приміщення, журналів реєстрації та видачі довідок, тимчасових посвідчень у період з 24.02.2022 по час виконання ухвали, з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1