У Х В А Л А

28.09.2022 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю слідчого - ОСОБА_2 , секретаря судових засідань - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000978 від 24.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернулася до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Слідчим відділом Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000978, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2022 року в чергову частину Ужгородського РУП надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_4 про те, що працівниками УКР ГУНП в Закарпатській області в ході проведення розшукових заходів, отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 мешканець Закарпатської області організував схему скоєння шахрайських дій через мережу інтернет з використанням електронно-обчислювальної техніки.

По отриманій оперативній інформації громадянин ОСОБА_6 організував схему скоєння шахрайських дій, а саме: розміщує оголошення в iнтернет мережі «ОЛХ» де пропонує продати різного роду продукції, та користується тим, що особа, яка хоче придбати в нього товар скидує йому аванс, або повну оплату після цього, як він надає особі фото квитанції з ново пошти про вiдправлення товару, але після отримання авансу, або повної оплати громадянин ОСОБА_7 робить повернення посилки в зворотному напрямку. В досудового розслідування надавалось доручення працівникам управління карного розшуку в Закарпатській області, на виконання якого повідомлено, що було встановлено дану особу ним виявився громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

По отриманій оперативній інформації громадянин ОСОБА_6 організував схему скоєння шахрайських дій, а саме: розміщує оголошення в iнтернет мережі «ОЛХ» де пропонує продати різного роду продукції, та користується тим, що особа, яка хоче придбати в нього товар скидує йому аванс, або повну оплату після цього, як він надає особі фото квитанції з ново пошти про вiдправлення товару, але після отримання авансу, або повної оплати громадянин ОСОБА_7 робить повернення посилки в зворотному напрямку.

В ході огляду відеозапису, які надала ТОВ «Нова пошта» встановлено, що на відеозаписі зображено гр. ОСОБА_6 , який відправляє посилки.

Слідчим було скеровано запит до ТОВ «Нова пошта» від 01.09.2022 вих. № 9138 про надання інформацію про те, куди здійснювалося повернення посилок за номером мобільного телефону ( НОМЕР_1 ), а саме на які відділення та де вони на даний час знаходяться. У разі перебування їх у відділеннях Нової пошти надати всі повернені посилки для приєднання їх до кримінального провадження в якості речового доказу.

Згідно відповіді № 1635-22к від 12.09.2022 ТОВ «Нова пошта» надає відповідну інформацію: 8047 - повернуто у м. Ужгород на вiддiлення №2 по TTH

1563; 5851 - повернуто у м. Ужгород на вiддiлення №10 по TTH

7138; 4735 - повернуто у м. Ужгород на вiддiлення №4 по TTH

7119; 8491 повернуто у м. Ужгород на вiддiлення №1 по TTH

2291; 5429 повернуто у м. Мукачево на вiддiлення №6 по TTH

8591.

27 вересня 2022 року посилки, які відправляв гр. ОСОБА_6 та які він повернув в зворотному напрямку були вилучені на підставі ухвали слідчого судді № 308/12346/22 від 23 вересня 2022 року про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів.

В ході огляду посилок ТТН 1563; 7138; 7119; 2291; 8591, в них нічого не виявлено.

Вжитими заходами працівниками ВКП Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області було встановлено, що до даної події причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає: АДРЕСА_1 , та є співвласником вище вказаної квартири у вказаному будинку, раніше судимий за корисливі майнові злочини, не одноразово потрапляв в поле зору працівників правоохоронних органів, як особа яка займається шахрайствами, веде сумнівний спосіб життя.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що з метою встановлення причетності вказаного громадянина до вчинення ним шахрайських дій, орган досудового розслідування вважає за необхідне провести санкціонований обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає: АДРЕСА_1 з метою вилучення мобільних телефонів, планшетів та комп`ютерної техніки, які під час шахрайських дій використовують фігуранти, а також речові докази які самостійно або в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення по даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити з підстав, викладених у його змісті.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно Витягу з ЄРДР органом досудового розслідування - Ужгородським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000978 від 24.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, в рамках якого досліджуються обставини кримінального правопорушення - за рапортом оперуповноваженого УКР ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_4 від 24.08.2022 року про те, що в ході проведення розшукових заходів, отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 мешканець Закарпатської області організував схему скоєння шахрайських дій через мережу Інтернет з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Як вбачається з матеріалів клопотання на виконання дорученні заступник начальника встановив, що по оперативній інформації гр. ОСОБА_6 організував схему скоєння шахрайських дій, а саме: розміщував в мережі інтернет ОЛХ оголошення про продаж різного товару. Після того, як замовник товару скидує йому аванс або повну суму він надає особі фото квитанції з нової пошти про відправлення товару, але в подальшому робить повернення посилки в зворотньому напрямку.

27 вересня 2022 року посилки, які відправляв гр. ОСОБА_6 та які він повернув в зворотному напрямку були вилучені на підставі ухвали слідчого судді № 308/12346/22 від 23 вересня 2022 року про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів.

В ході огляду посилок ТТН 1563; 7138; 7119; 2291; 8591, в них нічого не виявлено.

Зі змісту клопотання вбачається, що слідча просить суд про надання дозволу на проведення обшуку квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та підвальних і підсобних приміщень які відносяться до вказаної квартири та які перебувають у користуванні вищевказаного громадянина, з метою виявлення і вилучення знарядь кримінального правопорушення, а саме: записників із інформацією про інформацію про вчинення шахрайства, технічних засобів (пристроїв) збереження та відтворення цифрової інформації, таких як персональні комп`ютери, ноутбуки, планшети, жорсткі диски, USB-накопичувачі, картки пам`яті (на яких могла зберегтись інформація про вчинення шахрайства) тощо, банківські картки на які перераховувалися грошові кошти за купівлю різного роду військового товару, засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, сім-карт) тощо.

Сторона кримінального провадження обґрунтовує своє клопотання доданими до справи письмовими доказами.

Протоколом огляду відеозапису від 23.09.2022 року, які надала ТОВ «Нова пошта» встановлено, що на відеозаписі зображено гр. ОСОБА_6 , який відправляє посилки.

Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 підтверджується, що такий скинув гр., який назвав себе ОСОБА_9 грошові кошти у розмірі 5500 грн. за оплату товару - балістичного шолому «ТОР -Д». В подальшому останній не виконав умови договору та не надіслав йому обумовлений товар. Факт перерахування потерпілим вказаних грошових коштів підтверджується довідкою АТ КБ «Приватбанк», згідно якої одержувачем коштів значиться гр. ОСОБА_6 .

Вказані обставини також підтверджуються роздруківками з телефону, де зафіксовано домовленість сторін про купівлю товару.

Згідно інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - власниками квартири за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

У відповідності до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що слідчим в судовому засіданні доведено, що гр. ОСОБА_6 може бути причетним до даного кримінального правопорушення, за вказаною у клопотанні адресою його проживання можуть знаходитися речові докази скоєного кримінального правопорушення, які можуть мати значення для встановлення фактичних даних у даному кримінальному провадженні та враховуючи що отримати дані докази іншим способом неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення в частині обшуку з метою виявлення та вилучення речових доказів, зокрема банківських карток на які перераховувалися грошові кошти за купівлю різного роду військового товару та засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, сім-карт).

В іншій частині клопотання є необгрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 234, 235, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000978 від 24.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України- задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області, ОСОБА_2 , оперу уповноваженому УКР ГУНП в Закарпатській області - ОСОБА_16 , старшому оперу уповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Закарпатській області - ОСОБА_17 на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та підвальних і підсобних приміщень які відносяться до вказаної квартири та які перебувають у користуванні вищевказаного громадянина, з метою виявлення і вилучення знарядь кримінального правопорушення, а саме: банківських карток, на які перераховувалися грошові кошти за купівлю різного роду військового товару, засобів мобільного зв`язку (мобільних телефонів, сім-карт).

В решті клопотання - відмовити.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1