Справа № 463/4199/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/131/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

05 квітня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 187 та ч.2 ст. 186 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

вищевказаним вироком ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано з підстави недоведеності вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Також ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні та виправдано з підстави недоведеності вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання ОСОБА_6 у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.

Запобіжний захід обвинуваченому тримання під вартою залишено в силі.
Не погоджуючись із зазначеним вироком, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.
28 березня 2022 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_6 , в якій останній просить доставити його у судове засідання.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як встановлено апеляційним судом, обвинувачений ОСОБА_6 перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», однак у зв`язку із введеним в Україні воєнним станом доставка останнього в приміщення Львівського апеляційного суду з установи попереднього ув`язнення є неможлива, відтак, з метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 187 та ч.2 ст. 186 КК України, у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Керуючись ст. ст. 336, 350, 405, 418 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Личаківського районного суду м. Львова від 21 грудня 2021 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 187 та ч.2 ст. 186 КК України, призначити на 31 травня 2022 року на 11 год. в режимі відеоконференції із Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Доручити адміністрації Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4