Справа №439/1677/18
1-в/705/263/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, за останнім вироком 03.06.2019 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна,
В С Т А Н О В И В:
Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія № 92» направив до суду клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що останній відбуває покарання в установі за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 03.06.2019 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 29.05.2015 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого умовно-достроково з невідбутим покаранням 2 роки 5 місяців 9 днів, та остаточно визначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 січня 2021 року задоволено клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» та на підставі ч. ч. 1, 4 ст. 70, ст. 72 КК України ОСОБА_4 визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2018 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним вироком Бродівського районного суду Львівської області від 03.06.2019 року у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі та призначено остаточне покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 09.09.2018 року.
Початок строку відбування покарання: 09.09.2018 року. Кінець строку відбування покарання 09.11.2023 року.
Станом на 04.08.2022 року відбув 3/4 строку покарання 03 роки 10 місяців 25 днів, невідбута частина становить 01 рік 03 місяці 05 днів.
Під час перебування в державній установі «Львівська УВП № 19» характеризувався негативно, до праці не залучався, заохочень не мав. Режим відбування покарання порушив 1 раз, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення погашено у встановленому законом порядку.
Під час перебування в державній установі «Київський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. До праці не залучався, заохочень не мав.
З 06.09.2019 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований в господарській обслузі установи в столовій, за що 6 раз заохочувався правами начальника установи. Режим відбування покарання порушив 4 рази, за що 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, стягнення зніті та погашені у встановленому законом порядку. За характером спокійний, врівноважений, не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.
Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.
Має заборгованість за вироком суду щодо стягнення на користь ОСОБА_5 моральної шкоди у розмірі 1500,00 грн. та матеріальної шкоди у розмірі 4470,00 грн., з яких добровільно погашено борг в сумі 3500,00 грн.
У зв`язку із зазначеним просить суд звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та звільнення умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 .
Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність.
Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, не заперечує проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи засудженого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області від 03.06.2019 року за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 29.05.2015 року, яким засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого умовно-достроково з невідбутим покаранням 2 роки 5 місяців 9 днів, та остаточно визначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 січня 2021 року задоволено клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» та на підставі ч.ч. 1,4 ст. 70, ст. 72 КК України ОСОБА_4 визначено остаточне покарання за сукупністю. Злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.12.2018 року у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним вироком Бродівського районного суду Львівської області від 03.06.2019 року у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі та призначено остаточне покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 09.09.2018 року.
На момент направлення начальником установи клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого відбув 3/4 строку покарання.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 04.08.2022 року, засуджений ОСОБА_4 має 6 заохочень за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки. Також має 4 стягнення, які погашені у визначеному порядку.
Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» станом на 31.08.2022 року невідбута ОСОБА_4 частина покарання становить 01 рік 02 місяці 08 днів.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.
Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.
В ході судового розгляду клопотання встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбув 3/4 призначеного судом покарання, зробив для себе належні висновки та став на шлях виправлення, його поведінка та ставлення до праці є сумлінними. На думку суду, останній в повній мірі усвідомив наслідки вчиненого ним злочину, щиро шкодує про такі. Вказані обставини в своїй сукупності свідчать про доведеність його виправлення.
За встановлених обставин суд приходить до висновку, що, з огляду на реально відбуту засудженим міру покарання, з урахуванням даних про його особу, поведінку під час відбування покарань, встановлене в ході судового розгляду сумлінне ставлення до праці, клопотання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.
Суд також вважає, що саме таке рішення сприятиме подальшій ресоціалізації засудженого ОСОБА_4 після відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія №92» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на невідбуту частину покарання 01 рік 02 місяці 08 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1