УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2022 Справа №607/15348/21

Провадження №1-в/607/76/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0001298 від 14 серпня 2021 року щодо вирішення питання про розстрочку або заміну засудженій ОСОБА_4 основного покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2021 року у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 15 березня 2022 року надійшло подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0001298 від 14 серпня 2021 року щодо вирішення питання про розстрочку або заміну засудженій ОСОБА_4 основного покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2021 року у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. В обгрунтування заявленого подання зазначено, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області набрав законної сили 20 січня 2022 року. Вирок був направлений на виконання до Тернопільського районного відділу 21 січня 2022 року та надійшов на виконання 26 січня 2022 року. Станом на 21 лютого 2022 року Тернопільський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не отримав від засудженої документу про сплату штрафу. 08 лютого 2022 року ОСОБА_4 прибула до Тернопільського районного відділу пробації та повідомила, що не має можливості оплатити всю суму штрафу одним платежем, тому просила, щоб суму штрафу було розстрочено.

Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила розстрочити їй виконання покарання у виді штрафу, призначене вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2021 року у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, оскільки не в змозі сплатити цю суму одним платежем, посилаючись на те, що вона на даний час вагітна та на її утриманні перебувають двоє малолітніх дітей: син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в підтвердження чого долучила відповідні документи.

Захисник адвокат ОСОБА_5 підтримав позицію своєї підзахисної та просив задовольнити подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 , розстрочивши несплачену суму штафу.

Прокурор в судовому засіданні щодо розстрочки покарання у виді штрафу, призначеного ОСОБА_4 , не заперечила.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, проте від начальника відділу пробації надійшла заява згідно якої остання просить здійснювати розгляд подання за відсутності представника, зазначивши при цьому, що зазначене в поданні підтримує повністю.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_6 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2021 року затверджено угоду про примирення, укладену 20 грудня 2021 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0001298 від 14 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України і призначено їй покарання за цією статтею, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 20 січня 2022 року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При вирішенні клопотання органу пробації суд враховує, що ОСОБА_4 , вироком суду від 20 грудня 2021 року призначено покарання у виді штрафу в розмірі, меншому ніж три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, отже призначене їй покарання не може бути замінено на позбавлення волі.

До ОСОБА_4 не можуть буди застосовані покарання у виді громадських чи виправних робіт, оскільки такі не застосовуються до вагітних жінок, у відповідності до ч. 3 ст. 56 та ч. 2 ст. 57 КК України.

В ході судового розгляду подання встановлено, що засуджена ОСОБА_4 є вагітною та терміном на 17 січня 2022 року перебуває на двадцять третьому тижні вагітності, що підтверджується копією поданої нею довідки №5, виданою лікарем акушером гінекологом.

Частиною 4 ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що на утриманні ОСОБА_4 перебувають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується долученими в судовому засіданні копіями свідоцтв про народження дітей.

На підставі наведеного та беручи до уваги, що засуджена ОСОБА_4 є вагітною, із врахуванням майнового стану засудженої та зважаючи, що на її утриманні перебувають двоє малолітніх дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , суд вважає, що подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 є обгрунтованим, а тому слід розстрочити покарання, призначене ОСОБА_4 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2021 року у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень рівними частинами на строк 4 місяці, з місячним платежем у розмірі 212 гривень 50 копійок, починаючи з 04 квітня 2022 року до 04 серпня 2022 року.

На підставі наведеного, а також керуючись ст.ст.53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №0001298 від 14 серпня 2021 року щодо вирішення питання про розстрочку або заміну засудженій ОСОБА_4 основного покарання, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2021 року у виді штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 53 КК України розстрочити призначене ОСОБА_4 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2021 року покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімдесят п`ятдесят) гривень рівними частинами на строк 4 місяці, з місячним платежем у розмірі 212 (двісті дванадцять) гривень 50 (п`ятдесят) копійок, починаючи з 04 квітня 2022 року до 04 серпня 2022 року

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1