КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3835/22
Провадження № 1-кп/552/366/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2022 року Київський райсуд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000321 від 06.07.2022 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Яшкіно Кемеровської області РФ, громадянки України, освіта середня, не заміжня, не працююча, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.

у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2022, близько 19:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на порозі квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в ході сварки, штовхнувши двома руками в груди гр. ОСОБА_5 в коридор вище вказаної квартири спочатку нанесла один удар правою рукою пальці якої були стиснуті в кулак в ділянку лівого ока гр. ОСОБА_5 . Не зупиняючись на досягнутому нанесла ще декілька ударів двома руками пальці яких були стиснуті в кулак у ділянку лівого та правого ліктів потерпілої.
Продовжуючи свої неправомірні дії гр. ОСОБА_4 нанесла ще один удар лівою рукою пальці якої були стиснуті в кулак у ділянку правого передпліччя гр. ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: багато численних синців та подряпин шкіри голови, лівої та правої верхніх кінцівок, які кваліфікуються, згідно висновку експерта як ЛЕГКІ тілесні ушкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала та суду дала показання, про обставити так як вони встановлені прокурором у обвинувальному акті, у вчиненому розкаялась, просила суд суворо не карати.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 також підтримала фактичні обставини справи.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Отже, даючи юридичну оцінку діям обвинуваченої ОСОБА_4 , суд кваліфікує їх за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки встановлено, що вона вчинила умисні та протиправні дії, які виразились в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої не встановлено.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого проступнку, особу обвинуваченої, яка характеризується посередньо, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у виді особистого зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1