Справа №295/9541/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,
погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000577 від 09.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали,
в с т а н о в и в:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на один рік.
У клопотанні зазначено, що кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що у період з 07.04.2021 19 год 00 хв по 08.04.2021 15 год 00 хв невідома особа здійснила крадіжку з підсобного приміщення у прибудинковій території буд. АДРЕСА_1 , а саме: електропили марки "Гранд" зелено-синього кольору та електродрилі синього кольору марки "Світязь", належні гр. ОСОБА_5 , чим спричинила матеріального збитку останньому на загальну суму близько 2000 грн.
В ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
08.04.2021 прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення;
08.04.2021 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;
09.04.2022 допитано потерпілого ОСОБА_5 ;
09.04.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;
09.04.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
09.04.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_8
09.04.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_9
09.04.2021 допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;
Слідчий вказує, що аналізуючи матеріали виконаного доручення, яке направлялось з метою об`єктивного розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, достатньої доказової інформації отримано не було, а також внаслідок значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці у даному кримінальному провадженні, на даний час не вбачається можливим проведення усіх слідчих (розшукових) дій, необхідних для забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування. Тому існує необхідність проведення додаткових слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000577 закінчується 09.10.2021 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме:
призначити дактилоскопічні експертизи;
перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
надати відповідним оперативним підрозділам письмове доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема: перевірити осіб, які перебувають на обліках в поліції, а також осіб, щодо яких надійшла оперативна інформація про їх можливу причетність до вчиненого злочину;
провести радіотехнічну розвідку щодо дії базових станцій в місці вчинення кримінального правопорушення та за результатами витребувати інформацію в операторів мобільного зв`язку, яку в подальшому проаналізувати;
виконати інші процесуальні дії з метою всебічного, повного і неупередженого встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення в необхідності яких виникне потреба під час виконання вказаного доручення.
На переконання слідчого, в результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.
Неможливість проведення слідчих (розшукових) слідчий обґрунтовує тим, що враховуючи специфіку вчинення кримінального правопорушення, встановити особу, яка його вчинила не представилось можливим.
Слідчий в судове засідання не з`явився, додав до клопотання заяву, в якій просив здійснити розгляд клопотання без його участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив здійснити розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні слідчого відділення Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 09.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В рамках кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, жодній особі не вручено.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 09.10.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, у зв`язку із неповнотою досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно з ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частина 2 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Беручи до уваги обставини кримінального правопорушення, яке розслідується, обсяг слідчих та процесуальних дій та з урахуванням строку досудового розслідування, який з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, зважаючи на те, що слідчим не наведено конкретних обставин, які могли б вплинути на ефективність досудового розслідування та необхідність продовження такого на строк дванадцять місяців та те, що дане кримінальне провадження не є особливої складності, слідчий суддя вважає, що у даному випадку відсутня доцільність продовження досудового розслідування на дванадцять місяців, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що для здійснення процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, достатнім є продовження строку досудового розслідування на 6 місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369, 376 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 09.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, а саме до 09.04.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1