Провадження № 1-кс/742/460/22
Єдиний унікальний № 742/1446/22
У Х В А Л А

04 липня 2022 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про розглядклопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000499 за ч.2 ст.345 КК України в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000499 за ч.2 ст.345 КК України.
04 липня 2022 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про участь прокурора в судовому засіданні в режимі відео конференції у зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження суду та неналежність транспортного сполучення.
Слідчий суддя, давши оцінку обґрунтованості клопотання прокурора, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що за для забезпечення оперативності судового провадження, розгляд клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000499 за ч.2 ст.345 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_3 про участь прокурора в судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.
Розгляд клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000499 за ч.2 ст.345 КК України проводити в режимі відеоконференції під час трансляції між Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області та Чернігівським районним судом Чернігівської області (14039,м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4) 04 липня 2022 року з 10 год. 00 хв.
Доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області (14039,м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4) забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Чернігівському районному суду Чернігівської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя ОСОБА_5