печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_7,

за участю секретаря ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9, у кримінальному провадженні № 0000167 від 11.10.2021, про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_10; захисники - адвокати: ОСОБА_11, ОСОБА_12; підозрюваний ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

22.09.2022 слідчий СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 за погодженням із прокурором Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Печерської окружної прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 від 11.10.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Підставою продовження строку тримання під домашнім арештом є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також наявність заявлених ризиків, які не зменшилися та виправдовують подальше тримання підозрюваного під домашнім арештом.

В судовому засіданні прокурор підтримала внесене клопотання, посилаючись на його обґрунтованість.

Захисник ОСОБА_12 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про продовження строку тримання під домашнім арештом, подавши клопотання про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання, яке мотивував тим, що клопотання слідчого не містить виклад обставин, які б свідчили про наявність ризиків визначених ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний одружений, має на утриманні спільну з дружиною неповнолітню дитину, та двох дітей від попереднього шлюбу дружини, а цілодобове тримання під домашнім арештом позбавляє його можливості водити дітей до школи та дитячого садочка.

ЗахисникОСОБА_11 та підозрюваний ОСОБА_1 доводи захисника ОСОБА_12 підтримали.

Вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення підозрюваного, його захисника, прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Печерської окружної прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 від 11.10.2021 за ч. 2 ст. 307 КК України.

29.07.2022 ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 30.07.2022 йому повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби та особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах, а також у незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

01.08.2022 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під домашнім арештом строком до 26.09.2022, із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

20.09.2022 Керівником Печерської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, до 30.10.2022.

Як вбачається з матеріалів клопотання міра запобіжного заходу у вигляді тримання під домашнім арештом була застосована до підозрюваного ОСОБА_1 з урахуванням тяжкості інкримінованих йому злочинів, з врахуванням даних про його особу при наявності ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя дослідив долучені до матеріалів клопотання докази, а саме:

-протокол огляду та вручення грошових купюр від 27.10.2021;

-протокол огляду покупця від 27.10.2021;

-протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 29.10.2021;

-протокол ОМП від 29.10.2021;

-висновок експерта № СЕ-19/111-21/52731- НЗПРАП від 05.11.2021;

-протокол про результат контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 29.10.2021;

-протокол огляду та видачі грошових коштів від 16.06.2022;

-протокол огляду покупця від 16.06.2022;

-протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 21.06.2022;

-протокол ОМП від 21.06.2022;

-висновок експерта № № СЕ-19/111-22/22569- НЗПРАП від 24.06.2022;

-протокол про результати контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 21.06.2022;

-протокол про результати спостереження за особою від 27.06.2022;

-протоколи про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 27.06.2022;

-протокол огляду та видачі грошових коштів від 06.07.2022;

-протокол огляду покупця від 06.07.2022;

-протокол ОМП від 08.07.2022;

-протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 08.07.2022;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/26023- НЗПРАП від 12.07.2022

-протокол про результати спостереження за особою від 18.07.2022;

-протокол про результати спостереження за особою від 08.07.2022;

-протокол про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 08.07.2022;

-протокол огляду відео з приміщення «Нової пошти» відділення № 3, що за адресою: м. Київ, вул. Калачівська, 13, від 18.07.2022;

-протокол огляду відео з приміщення «Нової пошти» відділення № 184, що за адресою: м. Київ, бульвар Верховної Ради, 14-Б, від 18.07.2022;

-протокол огляду відео з приміщення «Нової пошти» відділення № 159, що за адресою: м. Київ, проспект П.Тичини, 3/1, від 19.07.2022;

-протокол огляду відео з приміщення «Нової пошти» відділення № 204, що за адресою: м. Київ, Харківське Шоссе, 58, від 19.07.2022;

-протокол обшуку від 29.07.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , (фактичне проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 );

-протокол обшуку від 29.07.2022 автомобіля «Тойота» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », на якому ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , приїхали до поштового відділення № 159, що за адресою: м. Київ, проспект Павла Тичини, 3/1, та в ході якого вилучено мобільні телефони, та жіночу перуку;

-протокол обшуку від 29.07.2022 за адресою: м. Київ, проспект Павла Тичини, 3/1, у приміщенні «Нова Пошта», відділення № 159, в ході якого, оглянуто та вилучено 36 посилок, в ході обшуку яких, в кожній посилці, виявлено та вилучено речовину невідомого походження;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30381 - НЗПРАП від 08.08.2022 у якому вказано, що на поверхні наданих на дослідження трьох електронних ваг виявлено частки речовини рослинного походження, які відносяться до особливо небезпечної наркотичного засобі, обіг якого заборонено - канабіс;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30960-НЗПРАП від 15.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,55 грам, запаковано до спеціального пакету № 5351105;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30966-НЗПРАП від 22.08.2022, в якому зазначено, що надані на експертизу речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,74 грам, надана на дослідження таблетка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіокси-метамфетамін), маса МДМА (3,4-метилендіокси-метамфетамін) становить 0,215 грам, запаковано до спеціального пакету № 5878200;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30921-НЗПРАП від 18.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 9,00 грам, запаковано до спеціального пакету № 5878409;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30929-НЗПРАП від 22.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження таблетки містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) становить 1,40 грам, запаковано до спеціального пакету № 5878215;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30944-НЗПРАП від 19.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,61 грам, запаковано до спеціального пакету № 5878186;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30927-НЗПРАП від 22.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 4,27 грам, запаковано до спеціального пакету № 5770498;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30971-НЗПРАП від 19.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,67 грам, надана на дослідження пігулки жовтого кольору містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА, маса МДМА становить 0,646 грам, запаковано до спеціального пакету № 5878410;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30965-НЗПРАП від 18.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 4,38 грам, запаковано до спеціального пакету № 5779284;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30916-НЗПРАП від 09.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 3,40 грам, запаковано до спеціального пакету № 5766591;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30957-НЗПРАП від 22.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 17,88 грам, запаковано до спеціального пакету № 5766819;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30943-НЗПРАП від 12.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 17,58 грам, запаковано до спеціального пакету № 5777545;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30940-НЗПРАП від 17.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну у речовині становить 0,138 грам; надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 9,05 грам, запаковано до спеціального пакету № 5779285;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30964-НЗПРАП від 09.08.2022, в якому зазначено, що в наданій на дослідження порошкоподібній речовині бежевого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну у речовині становить 0,346 грам, запаковано до спеціального пакету № 5766588;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30914-НЗПРАП від 10.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 4,45 грам; в наданій на дослідження, порошкоподібній речовині білого кольору виявлено осбливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,666 грам, запаковано до спеціального пакету № 5766589;

висновок експерта № СЕ-19/111-22/30919-НЗПРАП від 16.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 4,42 грам, запаковано до спеціального пакету № 5779283;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30945-НЗПРАП від 09.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,7 грам, запаковано до спеціального пакету № 5686829;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30933-НЗПРАП від 16.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 8,94 грам, запаковано до спеціального пакету № 5779081;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30421-НЗПРАП від 16.08.2022, в якому зазначено, що в наданій на дослідження кристалічній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 3,329 грам, запаковано до спеціального пакету№ 5779082;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30959-НЗПРАП від 10.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,80 грам, запаковано до спеціального пакету № 5770809;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30958-НЗПРАП від 17.08.2022, в якому зазначено, що в наданій на дослідження порошкоподібній речовині бежевого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну у речовині становить 0,56 грам, запаковано до спеціального пакету № 5779286;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30935-НЗПРАП від 09.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,70 грам, запаковано до спеціального пакету № 5350653;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30942-НЗПРАП від 12.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 4,41 грам, запаковано до спеціального пакету № 5351109;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30959-НЗПРАП від 10.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 8,8 грам, запаковано до спеціального пакету № 5686778;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30968-НЗПРАП від 10.08.2022, в якому зазначено, що в наданій на дослідження порошкоподібній речовині бежевого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну у речовині становить 0,104 грам, запаковано до спеціального пакету № 5350676;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30918-НЗПРАП від 10.08.2022, в якому зазначено, що в наданій на дослідження кристалоподібна речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 0,616 грам, запаковано до спеціального пакету № 5351551;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30952-НЗПРАП від 09.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,83 грам; в наданій на дослідження речовині у вигляді напівпрозорих кристалів світло-жовтого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 1,238 грам, запаковано до спеціального пакету № 5350716;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30955-НЗПРАП від 11.08.2022, в якому зазначено, що в наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 1,889 грам, запаковано до спеціального пакету № 5350709;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30962-НЗПРАП від 09.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса амфетаміну у речовині становить 0,155 грам; надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,80 грам, запаковано до паперового конверту б/н;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30382-НЗПРАП від 23.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження пігулки із відтисками «1UP 20 MG», містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - 2C-B (4-бромо-2,5-диметоксифенетиламін), загальна маса 2C-B (4-бромо-2,5-диметоксифенетиламін) становить 0,15 грам; надані на дослідження пігулки та фрагменти пігулок містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну), загальна маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетаміну) становить 50,401 грам, запаковано до спеціального пакету № 5770563;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30385-НЗПРАП від 18.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 135,63 грам, запаковано до спеціального пакету № 5878408;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30931-НЗПРАП від 26.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 1,46 грам, запаковано до спеціального пакету № 5671342;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30383-НЗПРАП від 23.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 36,98 грам, запаковано до спеціального пакету № 5671337;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30425-НЗПРАП від 22.08.2022, в якому зазначено, що надані на дослідження таблетки, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), маса МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін) становить 5,342 грам, запаковано до спеціального пакету № 5878199;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30949-НЗПРАП від 24.08.2022, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,68 грам, запаковано до спеціального пакету № 5878417;

-висновок експерта № СЕ-19/111-22/30441-НЗПРАП від 31.08.2022, в якому зазначено, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 18,18 грам.

-речові докази та інші матеріалами кримінального провадження в сукупності.

З урахуванням наведених в клопотанні конкретних обставин кримінального провадження, а також доказів, які долучені до клопотання на підтвердження його вимог, слідчий суддя вважає, що зазначені обставини та надані докази, в своїй сукупності, на даній стадії кримінального провадження, підтверджують наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих дій підозрюваного. При цьому, додані до клопотання докази підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрюваний міг учинити кримінальне правопорушення.

Судовим розглядом встановлено обґрунтованість підозри та наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема можливість переховування підозрюваним від органів досудового розслідування та суду, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 та суворість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим; ризик незаконного впливу на свідків, мотивований тим, що на даний час у кримінальному провадженні не допитані всі свідки, а тому підозрюваний з високим ступенем вірогідності може виплинути на останніх з метою зміни їх показань, як і ризик вчинити інше або продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється з метою особистого заробітку, оскільки є особою офіційно не працевлаштованою.

Водночас, слідчий суддя враховує, що застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, підозрюваний ОСОБА_3 не порушував, виконував покладені на нього обов`язки. Враховуючи також дані про особу підозрюваного, те, що він раніше не судимий, одружений, має на утриманні спільну з дружиною неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та двох дітей від попереднього шлюбу дружини, синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має постійне місце реєстрації та проживання, на думку слідчого судді тримання підозрюваного ОСОБА_3 під домашнім арештом є співмірним з існуючими ризиками, а підстави для зміни умов його тримання під домашнім арештом слідчий суддя вважає відсутніми, з огляду на те, що його дружина, підозрювана ОСОБА_3 має можливість водити дітей до школи та дитячого садочка.

Даних про наявність підстав для зміни підозрюваному запобіжного заходу на менш суворий, ніж тримання під домашнім арештом, слідчим суддею при розгляді клопотання не встановлено та стороною захисту не доведено, що позбавляє підстав для задоволення клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання.

У зв`язку з викладеним, слідчий суддя дійшов висновку, що запобіжний захід у виді домашнього арешту, із забороною цілодобово залишати місце проживання може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_3 , строк тримання якого доцільно продовжити.

До закінчення дії попередньої ухвали про тримання під домашнім арештом закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000167 від 11.10.2021 не можливо внаслідок складності провадження та у зв`язку з цим, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 30.10.2022.

Беручи до уваги, що досудове розслідування триває, ряд слідчих та процесуальних дій ще не проведено, проведення яких потребує значного часу, заявлені ризики, які виправдовують тримання ОСОБА_3 під домашнім арештом не зменшилися, вважаю про наявність обґрунтованих підстав продовжити строк тримання підозрюваного під домашнім арештом в межах строку досудового розслідування, із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 194, 199, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити до 30.10.2022 строк тримання ОСОБА_1 під домашнім арештом, заборонивши останньому цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням надання останньому невідкладної медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 строком до 30.10.2022 наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;

-не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора;

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді, суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю.

У задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_12 про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Строк дії ухвали до 30.10.2022.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7