Справа № 524/2481/22
Провадження № 1-кс/524/883/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000023 від 17.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України

УСТАНОВИВ:
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у ході проведення розслідування було встановлено, що 16.12.2021 на сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято рішення «Про внесення змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2021 «Про затвердження Програми сприяння розвитку малого і середнього підприємництва на території ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2021-2023 роки». У п.4.4 розділу 4 «Формування інфраструктури підтримки підприємництва» Плану заходів щодо сприяння розвитку малого і середнього підприємництва на території ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2021-2023 роки зазначено, що метою є створення ІНФОРМАЦІЯ_4 Дія. Бізнес у м. Кременчук. Виконавець: ФПП ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Термін виконання 2021 рік. Джерела фінансування: Кошти бюджету ІНФОРМАЦІЯ_7 та інших джерел. Вартість: 150,00 тис. грн..
Окрім того встановлено, що засновником та директором ГО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » являється ОСОБА_4 дружина депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Під час поіменного голосування за прийняття вищевказаного рішення проголосувало 32 депутати, у тому числі депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
У зв`язку з чим, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо перелічених в клопотанні документів, які можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді з відповідним дозволом на тимчасовий доступ до речей та документів.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:
?рішення (з додатками) про визнання повноважень депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VIIІ скликання;
?рішення (з додатками) 10-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VIIІ скликання від 16.12.2021 «Про внесення змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2021 «Про затвердження Програми сприяння розвитку малого і середнього підприємства на території ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2021-2023 роки»
?витягу з протоколу та результати поіменного голосування 10-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VIIІ скликання від 16.12.2021 по прийняттю рішення з питання «Про внесення змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2021 «Про затвердження Програми сприяння розвитку малого і середнього підприємства на території ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2021-2023 роки»
?документів, що містять інформацію про те чи повідомляли депутати 16.12.2021 на 10-й сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VIIІ скликання під час розгляду питання «Про внесення змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2021 «Про затвердження Програми сприяння розвитку малого і середнього підприємства на території ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2021-2023 роки» про виникнення конфлікту інтересів, якщо повідомляли, то яким чином.
?відеозапису 10-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VIIІ скликання від 16.12.2021
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно із ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є:1) виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід; 2) накладення грошового стягнення; 3) тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; 4) відсторонення від посади;4-1) тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя; 5) тимчасовий доступ до речей і документів; 6) тимчасове вилучення майна; 7) арешт майна; 8) затримання особи; 9) запобіжні заходи. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються. До клопотання слідчого, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З огляду на те, що подані слідчим документи підтверджують здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000023 від 17.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, а також те, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких слідчий просив надати, мають значення для встановлення фактичних обставин в кримінальному провадженні, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000023 від 17.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме до:
-рішення (з додатками) про визнання повноважень депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 VIIІ скликання;
-рішення (з додатками) 10-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VIIІ скликання від 16.12.2021 «Про внесення змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2021 «Про затвердження Програми сприяння розвитку малого і середнього підприємства на території ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2021-2023 роки»
-витяг з протоколу та результати поіменного голосування 10-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VIIІ скликання від 16.12.2021 по прийняттю рішення з питання «Про внесення змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2021 «Про затвердження Програми сприяння розвитку малого і середнього підприємства на території ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2021-2023 роки»
-документи, що містять інформацію про те чи повідомляли депутати 16.12.2021 на 10-й сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VIIІ скликання під час розгляду питання «Про внесення змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.01.2021 «Про затвердження Програми сприяння розвитку малого і середнього підприємства на території ІНФОРМАЦІЯ_3 на 2021-2023 роки» про виникнення конфлікту інтересів
-відеозапису 10-ї сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 VIIІ скликання від 16.12.2021
з можливістю зробити копії документів.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 10.06.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10