справа № 515/1790/19
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
05 травня 2022 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого-адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000692, внесеного 22 листопада 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, -

встановив:
У провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

В судове засідання у встановленому КПК України порядку викликалися обвинуваченийОСОБА_6 на 05 травня 2022 року, однак він в судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, проти якого не заперечували потерпілий та його представник про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , так як він не з`явився в судове засідання без поважних причин.
Суд, заслухавши обґрунтування прокурора по заявленому клопотанню про привід обвинувачених, думку потерпілого та його представника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги, що судове засідання відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_6 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід в судове засідання через органи поліції для забезпечення проведення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 323, 371, 372 КПК України, суд,
постановив:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України відкласти до 10 год. 30 хв. 19 травня 2022 року.
Здійснити привід в судове засідання Арцизького районного суду Одеської області, яке відбудеться 19 травня 2022 року о 10 год. 30 хв. обвинуваченого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі обвинуваченого завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб по обставинах його місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.
Виконання наявної ухвали суду покласти на Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, за місцем проживання обвинуваченого.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1