Справа № 595/718/22
Провадження № 1-кс/595/375/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м.Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 14 липня 2022 року в кримінальному провадженні № 0000011, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_5 із клопотанням про скасування арешту на вантажний автомобіль марки «Mersedes-Benz», модель 814D, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю с.Бариш, Чортківскього району, мотивуючи тим, що у матеріалах кримінального провадження жодного доказу, який би підтверджував факт причетності вказаного автомобіля до вчинення злочину. Автомобіль ОСОБА_5 затриманий необгрунтовано, за відсутності на те будь-яких підстав, відтак, арешт накладений також необгрунтовано. Вважає, застосування позбавлення судом права користування та розпорядження своїм майном не є необхідним у світлі завдань кримінального провадження. Вказаний автомобіль перебуває у розпорядженні органу досудового слідства протягом 11 днів, необхідні слідчі дії проведені. Автомобіль для ОСОБА_5 є джерелом доходу.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому Прокурор в судовому засіданні проти клопотання заперечила, оскільки не проведені необхідні експертизи, а саме слідчим С ВВП № 2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП залучено із державної екологічної інспекції в Тернопільській області спеціаліста, для проведення огляду.
Слідчий суддя, вислухавши представника власника майна, прокурора, вивчивши клопотання про скасування арешту майна, дійшов наступного висновку.
11.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про матеріали кримінального провадження за №0000111 за ч.1 ст.246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 14.07.2022 року було накладено арешт на вантажний автомобіль марки «Mersedes-Benz», модель 814D, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на момент незаконної порубки перебував у користуванні ОСОБА_6 , жителя с.Добреполе, Чортківського району, і на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю с.Бариш, Чортківскього району, який поміщено на арештмайданчик СПД №1 (м.Монастириська) відділення поліції № 2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Постановою слідчого СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області від 11.07.2022 року визнано речовим доказом вантажний автомобіль марки марки Mersedes-Benz, модель 814D, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя, приймає до уваги пояснення прокурора, який проти скасування арешту на автомобіль заперечує, оскільки на даний час ще не проведені необхідні слідчі дії.
Таким чином, оскільки досудове розслідування триває, стороною обвинувачення не завершено провадження всіх необхідних слідчих дій, зокрема та не тільки огляд із залученням спеціаліста, є обґрунтовані підстави вважати, що автомобіль міг бути використаний для вчинення певною особою злочину, слідчий суддя, вважає, що дане клопотання про скасування арешту на майно є передчасними, та таким, що до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст. 174 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1