У х в а л а

15 серпня 2022 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №000022 від 18 лютого 2022 року щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Підволочиського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України, внесеному 18 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000022 щодо ОСОБА_4 .

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , у зв`язку з примиренням та відмовою від підтримання обвинувачення.

Прокурор заперечив проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження, оскільки вчинене правопорушення є пов`язаним з домашнім насильством.

Обвинувачений проти задоволення заяви не заперечив, клопотав про закриття кримінального провадження щодо нього.

Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Так, в силу положень ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, провадження за ч. 1 ст. 126 КК України (без обтяжуючих обставин) відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

В наданому суду обвинувальному акті зазначено обтяжуючі обставини.

Відповідно до висновку, зробленого у постанові об`єднаної палати ККС від 12.02.2020 у справі № 453/225/19, злочином, пов`язаним із домашнім насильством, слід вважати будь-яке кримінальне правопорушення, обставини вчинення якого свідчать про наявність у діянні хоча б одного з елементів (ознак), перелічених у ст.1 закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству», незалежно від того, чи вказано їх в інкримінованій статті (частині статті) КК як ознаки основного або кваліфікованого складу злочину.
Встановлена в п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК заборона закриття кримінального провадження поширюється на осіб, які вчинили злочин, пов`язаний із домашнім насильством, за умови, що слідчі органи пред`явили особі таке обвинувачення і вона мала можливість захищатися від нього (аналогічну позицію містить постанова ККС від 10.03.2020 у справі №531/270/19).
Разом з тим, суд ще не з`ясовував жодних обставин справи, не дослдіжував доказів, а тому не може встановити чи мали місце обтяжуючі обставини та вчинення правопорушення, пов`язаного із домашнім насильством, а тому вважає, що клопотання потерпілою подано передчасно.
З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 284, 350, 477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №000022 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18 лютого 2022 року за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України щодо ОСОБА_4 відмовити.

Роз`яснити потерпілій, що відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню.

Суддя ОСОБА_1