Дата документу 09.06.2022 Справа № 554/3817/22
Провадження № 1-кс/554/5418/2022
УХВАЛА
Іменем України

09 червня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0001668 від 28.05.2022 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про накладення арешту на майно,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора про арешт майна, у якому прохав накласти арешт на майно вилучене 03.06.2022 під час огляду речей в яких був доставлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до моргу ХОБ СМЕ 2, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні слідчого Харківського районного управління поліції № 2 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001668 від 28.05.2022 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

28.05.2022 о 13:43 до Харківського РУП № 2 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102» про те, що на території гаражного кооперативу «Ентузіаст-2» розташованого за адресою: м. Харків вул. Тракторобудівників, 168 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вогнепальним пораненням потиличної ділянки голови (ЖЄО 14019 від 28.05.2022).

03.06.2022 в період часу з 11:33 до 11:58 було проведено огляд місця події на території моргу ХОБ СМЕ 2 за адресою: м. Харків вул. Амосова, 35, в ході якого було виявлено та вилучено одяг в якому був доставлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: труси чорного кольору ТМ «PUMA» із нашаруванням речовини бурого кольору; чоловіча футболка чорного кольору ТМ «PUMA» із нашаруванням речовини бурого кольору; шкарпетки чорного кольору; кросівки чорного кольору ТМ «Adidas» розміром 46; штани чорного кольору розміром XL із нашаруванням речовини бурого кольору.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про накладення арешту на вилучене майно.

Водночас відмовляє у накладенні арешту на змиви з РБК, оскільки вказані речі не є майно, на яке може бути накладено арешт.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 03.06.2022 під час огляду речей в яких був доставлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до моргу ХОБ СМЕ 2, який розташований за адерсою: м. Харків, вул. Амосова, 35 а саме на:

- труси чорного кольору ТМ «PUMA» із нашаруванням речовини бурого кольору;

- чоловіча футболка чорного кольору ТМ «PUMA» із нашаруванням речовини бурого кольору;

- шкарпетки чорного кольору;

- кросівки чорного кольору ТМ «Adidas» розміром 46;

- штани чорного кольору розміром XL із нашаруванням речовини бурого кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1