Провадження № 1-кс/359/1387/2022
Справа № 359/6647/22
У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 , потерпілого у кримінальному провадженні на бездіяльність прокурора Бориспільської окружної прокуратури щодо розгляду клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2022 до Бориспільського міськрайонного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Бориспільської окружної прокуратури процесуального керівника у кримінальному провадженні №0001304 від 23.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , від 15.09.2022, та прийняти за наслідками його розгляду вмотивоване процесуальне рішення, про яке повідомити заявника.

Зі змісту скарги вбачається, що слідчими Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001441 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурорами Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . 15.07.2020 ОСОБА_4 був допитаний в якості потерпілого та 21.07.2020 за наслідками огляду відеозаписів з камер спостережень впізнав особі, яка вчинила крадіжку грошових коштів. З відповіді заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури від 11.08.2022 №51-2637вих-22, заявнику стало відомо, що постановою слідчого Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 16.10.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001441 зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з переховуванням підозрюваного від органу досудового розслідування, якого оголошено в розшук 23.10.2021 процесуальним керівником досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було відновлено та виділено з кримінального провадженні в окреме кримінальне провадження №0001304 від 23.10.2021 відомості про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст.185 КК України невстановленими особами.

Заявник вказує, що представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 15.09.2022 звернувся засобами офіційної електронної пошти до прокурора процесуального керівника в кримінальному провадженні з клопотанням в порядку ст.220 КПК України про вжиття заходів для проведення слідчих(розшукових) та інших процесуальних дій, яке в установлений законом строк не було розглянуто.

Під час розгляду в режимі відеоконференції заявник адвокат ОСОБА_8 скаргу підтримав.

Слідчий та прокурор у кримінальному провадженні на розгляд скарги не з`явились, про розгляд скарги слідчий Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області а також Бориспільська окружна прокуратура були повідомлені.

Дослідивши матеріали, додані до скарги, надані слідчому судді матерівали кримінального провадження №0001441 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі змісту скарги та доданих документів вбачається, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження №0001441 від 10.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України за фактом викрадення грошових коштів потерпілого ОСОБА_4 .

Згідно з постановою прокурора Бориспільської окружної прокуратури 23.10.2021 процесуальним керівником було виділено з кримінального провадження в окреме кримінальне провадження №0001304 від 23.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вчиненого невстановленими особами.

15.09.2022 представник потерпілого адвокат ОСОБА_3 звернувся (направив на електронну пошту Бориспільської окружної прокуратури) до прокурора процесуального керівника у кримінальних провадженнях №0001441 від 10.07.2020 та №0001304 від 23.10.2021 з клопотанням про вжиття заходів для проведення слідчих(розшукових) та інших процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності про результати заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як стверджує заявник, про результати розгляду вищевказаного клопотання потерпілого та його представника не повідомлено.

Не було надано таких доказів і слідчому судді.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Строк звернення зі скаргою, визначений ст.304 КПК України, заявником не порушений.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 220, 303, 304, 306-307, 309,376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Бориспільської окружної прокуратури процесуального керівника у кримінальному провадженні №0001304 від 23.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України невідкладно та в порядку ст.220 КПК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , від 15.09.2022, та прийняти за наслідками його розгляду вмотивоване процесуальне рішення, про яке повідомити заявника.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений протягом п`яти днів.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_9