У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000405, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.08.2022 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 02.08.2022 року близько 18.00 години на залізничному вокзалі в м. Чоп потягом «Загонь-Чоп» прибула в Україну громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 у якої під час митного контролю в особистих речах виявлено предмет ззовні схожий на пневматичну гвинтівку розділену на дві частини та металеву коробку з набоями.
Відомості про скоєння даного кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України 03 серпня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405.
02 серпня 2022 року під час огляду місця події, який проводився за адресою АДРЕСА_2 , в приміщенні старшого митного контролю, в ході якого було вилучено предмет ззовні схожий на пневматичну гвинтівку яка знаходиться в розібраному стані з маркуванням «DESSIGNED GERMANI», яку запаковано в чорний поліетиленовий пакет, опечатано біркою з усіма підписами учасників та металева коробка з набоями 5,5mm, яка запакована до білого паперового пакету з підписами учасників
03.08.2022 року постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області пневматичну гвинтівку яка знаходиться в розібраному стані з маркуванням «DESSIGNED GERMANI», яку запаковано в чорний поліетиленовий пакет, опечатано біркою з усіма підписами учасників та металева коробка з набоями 5,5mm, яка запакована до білого паперового пакету з підписами учасників визнано речовими доказами.
На підставі викладеного, з метою збереження речових доказів прокурор просить накласти арешт на пневматичну гвинтівку яка знаходиться в розібраному стані з маркуванням «DESSIGNED GERMANI», яку запаковано в чорний поліетиленовий пакет, опечатанобіркою з усіма підписами учасників та металева коробка з набоями 5,5mm, яка запакована до білого паперового пакету з підписами учасників.
Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, проте подав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі. У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності сторін.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Ужгородського районного управлінням поліції ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000405 від 03.08.2022 року, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході огляду місця події від 02.08.2022 року вилучено предмет ззовні схожий на пневматичну гвинтівку яка знаходиться в розібраному стані з маркуванням «DESSIGNED GERMANI», яку запаковано в чорний поліетиленовий пакет, опечатано біркою з усіма підписами учасників та металева коробка з набоями 5,5mm, яка запакована до білого паперового пакету з підписами учасників.
Постановою слідчого від 03.08.2022 року пневматичну гвинтівку, яка знаходиться в розібраному стані з маркуванням «DESSIGNED GERMANI», яку запаковано в чорний поліетиленовий пакет, опечатано біркою з усіма підписами учасників та металева коробка з набоями 5,5mm, яка запакована до білого паперового пакету з підписами учасників було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів, що вилучені в ході проведення огляду місця події від 02.08.2022 року пневматична гвинтівка, яка знаходиться в розібраному стані з маркуванням «DESSIGNED GERMANI», яку запаковано в чорний поліетиленовий пакет, опечатано біркою з усіма підписами учасників та металева коробка з набоями 5,5mm, яка запакована до білого паперового пакету з підписами учасників мають значення речових доказів у кримінальному проваджені, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування та розпорядження на вилучені в ході проведення огляду місця події від 02.08.2022 року пневматичну гвинтівку, яка знаходиться в розібраному стані з маркуванням «DESSIGNED GERMANI», яку запаковано в чорний поліетиленовий пакет, опечатано біркою з усіма підписами учасників та металева коробка з набоями 5,5mm, яка запакована до білого паперового пакету з підписами учасників.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1