справа № 462/4588/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ковель Волинської області, громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2022 року, близько 17.00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів, для власного вживання без мети збуту, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 за допомогою мобільного зв`язку мобільного телефону марки «Samsung» моделі «Galaxy Note 20 5G» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_2 та мобільного додатку месенджеру Telegram (надалі телеграм) через всесвітню мережу «Інтернет» - телеграм-канал «Chilly Willy Shop», замовила (придбала), сплативши за допомогою системи електронних платежів, у невстановленої слідством особи 1 зіп-пакет психотропної речовини амфітамін масою 3,0037 грам та 1 зіп-пакет наркотичного засобу канабіс масою 2,60 грам, які в подальшому ,05.07.2022 о 22.48 год. отримала через поштомат «Нової Пошти», що за адресою: м. Львів вул. Калнишевського,13. В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, заховала 2 зіп-пакети в свою наспинну сумку (рюкзак), яку надалі зберігала при собі з метою подальшого власного вживання без мети збуту, після чого, 05.07.2022, близько 22.50 год. неподалік будинку АДРЕСА_3 , була виявлена працівниками Національної поліції, яким добровільно видала 2 зіп-пакети, у яких містилась психотропна речовина та наркотичний засіб.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою винність у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила, що обставини викладені в обвинувальному акті повністю відповідають дійсності. Свою вину визнала, щиро розкаялася. Визнання нею вини є добровільним, без застосування тиску та примусу.
На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченою та доказів вчинення обвинуваченою злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які ніким не оспорюються, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочинних дій.
Дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки вона вчинила незаконне придбання та зберігання, психотропної речовини, в великих розмірах, без мети збуту.
Обираючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів, його наслідки, зокрема, злочином майнової чи моральної шкоди ОСОБА_4 не завдано, обставини та мотиви скоєння злочину, а саме, придбання обвинуваченою наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, особу обвинуваченої, яка на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, а також, обвинувачена визнала свою винність у скоєному злочині, щиро розкаялася, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які обтяжують покарання відсутні.
На основі наведеного суд вважає, що покарання обвинуваченій слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочини у виді позбавлення волі у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн., оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів. На переконання суду саме таке покарання відповідатиме гуманності, справедливості, не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, забезпечує співрозмірність діяння та кари, відповідає таким принципам Європейської конвенції захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.
Речові докази:
-спідницю чорного кольору; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_4 ,- повернути ОСОБА_4 ;
-порошкоподібну речовину білого кольору у зіп-пакеті, яка поміщена у спец пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СУ» № РSР 0005299; подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка поміщена у спец пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СУ» № РSР 0005300; пакет «Нової пошти» та прозорий пакет, які поміщено у спец пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СУ» № РSР 0005301; один змив з полімерного пакету, який поміщено в конверт білого кольору; один змив на ватну паличку із полімерного зіп-пакету із порошкоподібною речовиною білого кольору, невідомого походження, який поміщено в конверт білого кольору; один змив на ватну паличку із поверхні полімерного зіп-пакету з подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, який поміщено в конверт білого кольору (криінальне провадження №0000472 від 06 липня 2022 року, а.с. 22),- слід знищити.
Судові витрати, вартість проведення судових експертиз у розмірі 2642,92 грн. (1510,24 грн., 1132,68 грн., - витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), слід покласти на обвинувачену ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 323 324 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та обрати їй покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 2642,92 гривень судових витрат.
Речові докази:
-спідницю чорного кольору; мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_3 ; ІМЕІ НОМЕР_4 ,- повернути ОСОБА_4 ;
-порошкоподібну речовину білого кольору у зіп-пакеті, яка поміщена у спец пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СУ» № РSР 0005299; подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка поміщена у спец пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СУ» № РSР 0005300; пакет «Нової пошти» та прозорий пакет, які поміщено у спец пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СУ» № РSР 0005301; один змив з полімерного пакету, який поміщено в конверт білого кольору; один змив на ватну паличку із полімерного зіп-пакету із порошкоподібною речовиною білого кольору, невідомого походження, який поміщено в конверт білого кольору; один змив на ватну паличку із поверхні полімерного зіп-пакету з подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження, який поміщено в конверт білого кольору,- знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1