Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/656/22

Номер провадження: 1-кс/511/455/22

08.06.2022 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 14.04.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 332 КК України відносно :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ :
07.06.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого слідчий просить продовжити в межах строку досудового розслідування, до 14.07.2022, строк дії процесуальних обов`язків підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000147 від 14.04.2022, визначених ухвалою Роздільнянським районним судом Одеської області від 15.04.2022 року , а саме: прибувати на виклики до слідчого, прокурора, здійснюючих досудове розслідування; не відлучатися за межі Роздільнянського району Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Позиція учасників розгляду клопотання.
В судовому засіданні слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області та прокурор Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області підтримали подане клопотання у повному обсязі та просили його задовольнити .

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти продовження строку запобіжного заходу у вигляд застави в межах строку досудового розслідування .

Висновки слідчого судді за результатами розгляду клопотання.
Слідчим відділом Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000147 від 14.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 11 квітня 2022 року у ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 винник злочинний намір, направлений на організацію незаконного переправлення осіб через Державний кордон України за грошову винагороду. У подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 перебуваючи в м. Чорноморськ Одеської області, підшукали 6 осіб, яким необхідно було потрапити на території Республіки Молдова, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Під час розмови з останніми ОСОБА_8 11.04.2022 повідомив вказаним особам, що їм необхідно надати грошові кошти у сумі 2500 доларів США з кожного за безперешкодне, незаконне переправлення їх через лінію Державного кордону України до Республіки Молдова, на що вищевказані особи погодились та в цей же день, перебуваючи в м. Чорноморськ Одеської області передали ОСОБА_8 кошти у сумі 15 тис. доларів США. У подальшому 11.04.2022 ОСОБА_8 передав вказанні кошти ОСОБА_7 та вони спільно розробили план незаконного переправлення ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 через державний кордон України, перетну Державного кордону України Захарівський район Одеської області біля с. Павлівка. Продовжуючи реалізацію спільного злочинного наміру, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , 14.04.2022 року, приблизно о 10.00 годинні зустрілися з ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на АЗС «ОККО» на околиці м. Чорноморськ Одеської області де надали вказівки останнім, перекласти свої речі до іншого авто марки Тойота РАВ - 4, та на двох автомобілях рухатись у напрямку смт. Захарівка Роздільнянського району Одеської області, де по прибуттю на місце вони мали отримати подальші вказівки. ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в свою чергу поїхали у тому ж напрямку на автомобілі марки «Мерседес», який належить ОСОБА_7 . Однак під час руху ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 були затриманні на одному з блок - постів біля с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, а злочинний намір направлений на організацію незаконного переправлення осіб через Державний кордон України було викрито. 14.04.2022 ОСОБА_7 у порядку ст. 208 КПК України, затримано за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. З ст. 332 КК України.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. З ст. 332 КК України, кваліфікованого як незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене з корисливих мотивів про що останньому 15.04.2022 року обґрунтовано повідомлено про підозру.

Підозра відносно ОСОБА_7 ґрунтується на зібраних у кримінальному провадженні доказах.

15 квітня 2022 року ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на строк 60 діб з 14 квітня 2022 року до 12.06.2022 року (включно). Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 198 480 гривень .

16 квітня 2022 року ОСОБА_6 вніс заставу та був звільнений з-під варти.

Таким чином, 16.04 .2022 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді застави із покладенням додаткових обов`язків, оскільки він вніс заставу 16.04.2022 по 12.06.2022 року.

Під час проведення досудового розслідування, «06».06.2022 року керівником Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_17 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000147 від 14.04.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 332 КК України до трьох місяців, тобто до 14.07.2022 року включно, оскільки у провадженні для прийняття законного рішення необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій .

При вирішеннні питання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави слідчим суддям потрібно керуватись положенням ч.7 ст.194 КПК України, згідно із якою обов`язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. Водночас у разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням лише прокурора в порядку, визначеному у ст.199 КПК України. КПК України не передбачає можливості звернення із окремим клопотанням про продовження строків виконання обов`язків, а тому за необхідності продовження цього строку звернення до слідчого судді оформляється клопотанням про продовження строків дії запобіжного заходу.

Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається з наданих матеріалів, строк запобіжного заходу закінчується 12.06.2022 однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, тому що у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій

На підставі викладеного, приймаючи до уваги причини, з яких слідчий не може закінчити досудове розслідування, наявності ризиків, які не зменшилися та продовжують існувати, приходжу до висновку про задоволення даного клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.176-178,194, 197, 199, 336 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого - задовольнити .

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 198480 грн та обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, застосованих ( покладених ) ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.04.2022 року ,в межах строку досудового розслідування, тобто з 08.06.2022 року до 14.07.2022 року , а саме:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом, у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема, для проведення процесуальних дій.

Підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя: ОСОБА_1