Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1282/22
Справа № 711/4069/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення прокурора Черкаської обласної прокуратури про відмову в задоволенні клопотання поданого в межах кримінального провадження № 0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси із скаргою на рішення прокурора Черкаської обласної прокуратури про відмову в задоволенні клопотання поданого в межах кримінального провадження № 0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України.

Дослідивши зміст вказаної заяви, слідчий суддя вважає, що вказана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий суд, а також на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Згідно вимог ст. 2 КПК України, крім іншого, завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В положеннях ст. 7 КПК України визначено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: верховенство права; законність; рівність перед законом і судом; повага до людської гідності; доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень; забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності; розумність строків.

Відповідно до вимог ст. 9 КПК України, якою розкрито розуміння такої загальної засади кримінального провадження як «законність», під час кримінального провадження не лише суд та слідчий суддя, а й прокурор, керівник органу досудового розслідування та слідчий, зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Як вбачається із змісту положень ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Виходячи з вимог ч.1 ст. 7, ч.6 ст. 9, ст. 32, 38 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею місцевого суду у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З поданих до скарги документів вбачається, що кримінальне провадження № 0000045 від 07.07.2022 року, у рамках якого було подане вище вказане клопотання прокурору, розслідується Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкаси) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, яке фактично знаходиться за адресою: 19604, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 17 та перебуває під юрисдикцією Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається у випадку якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, скарга ОСОБА_2 на рішення прокурора Черкаської обласної прокуратури щодо відмови в задоволенні клопотання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 32, 38, 304, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на рішення прокурора Черкаської обласної прокуратури про відмову в задоволенні клопотання поданого в межах кримінального провадження № 0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 365 КК України повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 його право на звернення з даною заявою до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1