Справа № 161/1153/22
Провадження № 1-кп/161/461/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 12 квітня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8
провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0000126 від 06.10.2020, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.27 ч.3, 191 ч.5, 27 ч.3, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Разом з тим, в порядку ст.314-1 КПК України зобов`язати уповноваженого представника органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усичі Луцького району Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 .

Крім того, в підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 у зв`язку зі смертю останнього, повернути внесену заставу в розмірі 454 000 грн. ОСОБА_11 , що була внесена останнім, заявлений цивільний позов до ОСОБА_9 залишити без розгляду, а також скасувати арешт, що накладений на майно останнього.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу даного клопотання, зокрема, обвинувачених та їх захисників, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який фактично не заперечував щодо задоволення даного клопотання, однак просив не скасовувати арешт з майна ОСОБА_9 , проаналізувавши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.03.2022 обвинувачений ОСОБА_9 помер, за таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 , слід задовольнити частково, тобто кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , слід закрити у зв`язку зі смертю останнього, заявлений цивільний позов до ОСОБА_9 залишити без розгляду, внесену заставу в розмірі 454 000 грн. повернути заставодавцю ОСОБА_11 , а в частині скасування арешту з майна ОСОБА_9 , судом відмовляється, оскільки в даний час не розпочато судове слідство і в суду відсутні будь які відомості (документи) на що накладено арешт.

Разом з тим, учасникам судового процесу роз`яснено, що кримінальне правопорушення, передбачене ст.191 ч.5 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, а тому ставилось на вирішення питання про подальший розгляд даного кримінального провадження в колегіальному складі суду.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, обвинувачених та їх захисників, які просили проводити розгляд даного кримінального провадження суддею одноособово, думку прокурора, який у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду, враховуючи думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження, слід розглядати суддею одноособово.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, 284 ч.1 п.5, 129 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000126 відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.27 ч.3, 191 ч.5, 27 ч.3, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України на 11.30 год. 21 квітня 2022 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Зобов`язати уповноваженого представника органу з питань пробації надати досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , протягом 10-ти днів, з моменту отримання копії даної ухвали.

Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Кримінальне провадження №0000126 від 06.10.2020, відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.27 ч.3, 191 ч.5, 27 ч.3, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 до ОСОБА_9 про відкшодування завданої шкоди - залишити без розгляду.

Заставу в розмірі 454 000 (чотириста п`ятдесят чотири тисячі) гривень, що була внесена 09.09.2021 ОСОБА_11 на депозитний рахунок № UA1903201, отримувач ТУ ДСА в Львівській області, код отримувача 26306742, банк отримувача - Держказначейська служба України м. Київ - повернути ОСОБА_11 за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1