Провадження № 1-кс/686/4762/22
УХВАЛА
Іменем України

31 травня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0005731 від 06.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005731 від 06.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 12 місяців.

Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно
-повторно допитати потерпілого ОСОБА_5 з метою встановлення та уточнення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення індивідуальних характеристик викраденого майна;

-надати доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України відповідно до якого оперативним працівникам доручити виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: встановити свідків даної події та допитати в якості свідка з приводу відомих їх обставин вчинення даного кримінального правопорушення;

-перевірити наявність камер відеоспостереження, що встановлені поблизу вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , які б могли зафіксувати обставини вчинення кримінального правопорушення;

-перевірити можливі місця збуту краденого майна, зокрема стихійні ринки та ломбарди; перевірити на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення осіб, які раніше були судимі за вчинення подібних, майнових злочинів.

Виконати вказані слідчі дії у визначений законом строк не представилось можливим.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, проте зазначив провести розгляд за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 14 год. 00 хв. 05.12.2019 по 07 год. 00 хв. 06.12.2019 невстановлена особа, перебуваючи на території гаражного масиву по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа до навісного замка таємно викрала з гаражного приміщення побутову техніку, чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_5 , майнову шкоду на загальну суму 5000 доларів США.

По даному факту06.12.2019внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005731за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме:

- проведено огляд місця події;

- встановлено та допитано потерпілого;

- проведено судово-трасологічну експертизу;

- проведено судово-цитологічну експертизу;

- проведено за доручення слідчого, радіотехнічну розвідку в місці вчинення кримінального правопорушення;

- проведено тимчасовий доступ до речей та документів з ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна»;

- допитано свідків, які повідомили, що інформацією, щодо обставин даного кримінального правопорушення, не володіють;

У даному кримінальному провадженні, наявна необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, з метою встановлення обставин вчинення правопорушення та осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, однак у зв`язку з не встановленням, на даний час, всіх обставин кримінального правопорушення, проведення інших слідчих дій у визначений законом, вісімнадцяти місячний строк не представилось можливим.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні данного кримінального правопорушення, згідност.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 30.11.2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено на 6 місяців.

Строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005731 від 06.12.2019 року закінчується 06.06.2022 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, пе редбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005731 від 06.12.2019 року становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005731 від 06.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя