СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/506/22
Провадження № 1-кп/306/189/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2022 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сваляві кримінальне провадження щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,у віповідності до ст.89 КК раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309

КК України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 . В липні 2021 року діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, перебуваючи на березі річки Латориці в місті Сваляві, знайшов кущ зеленого кольору, рослинного походження,який являвся коноплею, після чого усвідомлюючи те, що вказаний кущ коноплі є наркотичною речовиною, з метою її подальшого вживання, привласнив такий, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб та приніс його додому, де висушив та подрібнив, таким чином виготовив наркотичний засіб та незаконно зберігав без мети збуту і частково вживав до 23.02.2022.

23.02.2022 в період 09.36 по 10.12 години під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали Свалявського районного суду від 21.02.2022 за адресою АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5 , в кухонній кімнаті на кухонній антресолі в пластиковому ящику було виявлено два прозорі поліетиленові пакети з сухою речовиною коноплі рослинного походження, зеленого кольору, а також у ящику виявлено суху речовину коноплі рослиного походження, зеленого кольору та в шухляді кухонної антресолі виявлено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною - коноплею, рослинного походження, зеленого кольору, яка відноситься до особливих небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено -канабісу. Загальна маса вилученого канабісу в перерахунку на суху речовину становить 36,8912 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркортичних засобів, без мети збуту.

У кримінальному провадженні між прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості згідно з вимогами ст. ст. 468, 469, 472 КПК України. Згідно з угодою про визнання винуватості обвинувачений повністю визнав свою винуватість у кримінальному проступку, передбаченому ч.1 ст.309 КК України. Сторони угоди про визнання винуватості також погодились на призначення покарання обвинуваченому за ч.1 ст.309 КК України - у вигляді обмеження волі на строк два роки із застосуванням ст.75 КК України . Прокурор та обвинувачений визначили наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди про визнання винуватості передбачені ст.476 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні просить угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді про визнання винуватості покарання.

Обвинувачений у судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні проступку, дав згоду на призначення узгодженого виду та міри покарання,просить угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджене покарання.

Захисник не заперечила щодо затвердження угоди про визнання винуватості.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України є правильною, відповідно до ст.12 КК України є проступком, що в силу вимог ч.4 ст.469 КПК України передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю вчиненого кримінального правопрушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченогоне встановлено.

Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.

Суд дійшов до переконання про наявність всіх правових підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Речові докази канабіс необхідно знищити.

Процесуальні витрати на залучення експертів у зв`язку із проведенням експертизи в сумі 1029,72 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості від 21.03.2022 у кримінальному провадженні 0000018 укладену між прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 затвердити.

ЦАП ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченому ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ЦАП ОСОБА_7 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст.76 ч.1 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази - канабіс знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави витрати за проведення експертиз в сумі 1029 гривень 72 копійок.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1