Справа № 140/465/16-к
Провадження №1-кп/930/6/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суду Вінницької області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 .
Прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 27.01.2016 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженню № 0000041 від 27.01.2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України було призначено на 27.07.2022 року о 10:00 год. у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області ( вул. Шевченка, 27, м. Немирів Вінницька область).

27.06.2022 року в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання провести наступне судове засідання в режимі відео конференції враховуючи, що обвинувачений утримується у Вінницькій установі виконання покарань (№ 1), а також територіальну віддаленість Немирівського районного суду, а тому вжиття такого заходу на його думку буде сприятиме забезпеченню оперативності судового провадження.

Зваживши доводи клопотання прокурора суд вважає, що судове засідання можливо провести у режимі відео конференції.

Відповідно до п.п.1), 4), 5) ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги територіальну віддаленість Немирівського районного суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження і розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відео конференції з Вінницькою установою виконання покарань (№ 1).
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженню № 0000041 від 27.01.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, яке призначене на 27.07.2022 року о 10:00 год. проводити в режимі відеоконференції між Немирівським районним судом Вінницької області (вул. Шевченка, 27 м. Немирів Вінницької області) та Вінницькою установою виконання покарань № 1 (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідній службовій особі Вінницької установи виконання покарань № 1, яку зобов`язати здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1