УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2022 Справа №607/13563/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

та засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лосяч Борщівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого провідним інспектором відділу з питань житлового забезпечення, управління об`єктами державної власності та капітального будівництва управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Тернопільській області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 28 вересня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський районний відділ Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся в суд із клопотанням для вирішення питання про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

У судовому засіданні прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання та звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання.

Представник Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від органу пробації надійшла заява про розгляд клопотання у відсутності його представника, клопотання підтримують повністю. На підставі ст. 539 КПК України суд вважає за можливе продовжити розгляд клопотання у відсутності представника органу пробації.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 137/2021 р., враховуючи думку прокурора та засудженого, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 вересня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На облік в Тернопільському районному відділі Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області засуджений ОСОБА_4 поставлений 12.11.2021 року, а 23.11.2021 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання.

Перебуваючи на обліку, ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони.

У період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався та не допускав порушень обов`язків, покладених на нього судом.

За час перебування на обліку із суб`єктом пробації були проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних проблем та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

Згідно матеріалів ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони: громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Окрім цього згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, характеризується позитивно, порушень обов`язків, покладених на нього судом, не допускав.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_4 , закінчився, а також міркування прокурора, яка вважає клопотання підставним, думку засудженого, який просив клопотання задовольнити, суд вважає, що клопотання Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст.395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лосяч Борщівського району Тернопільської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого провідним інспектором відділу з питань житлового забезпечення, управління об`єктами державної власності та капітального будівництва управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Тернопільській області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 28 вересня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1