Справа № 676/1839/22
Провадження № 1-кс/676/683/22
УХВАЛА
12 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що стосуються відправника та отримувача поштового переказу « НОМЕР_1 » від 29.03.2022 у вигляді посилки, які зберігаються у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_2 , по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 та відправника ОСОБА_4 , з метою його вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.05.2022 року близько 23:00 год. у АДРЕСА_2 , при зупинці поліцейським ВПРР Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області автомобіля марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , останній пред`явив посвідчення водія НОМЕР_4 , видане 25.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками підробки.
01.05.2022 року в період часу з 23:22 год. по 23:57 год. на підставі заяви добровільної видачі у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено посвідчення водія НОМЕР_4 , видане на його ім`я 25.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками підробки, яке вилучено та поміщено сейф-пакету РSР 1106460.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності дізнавача.
В ході досудового розслідування відповідно до пояснень ОСОБА_3 з`ясовано, що 25.02.2022, скориставшись інтернет-сайтом ІНФОРМАЦІЯ_4 домовився із невстановленою в ході досудового розслідування особою про придбання посвідчення водія на своє ім`я, шляхом пересилання через ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з метою його подальшого використання. 06.05.2022 протоколом огляду речей, на підставі добровільної заяви ОСОБА_3 , за участі понятих оглянуто мобільний телефон марки «huawei Y6» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_6 , а саме додаток « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Враховуючи вищезазначене, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: відправника та отримувача поштового переказу « НОМЕР_1 » від 29.03.2022 у вигляді посилки, які зберігаються у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_2 , по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення фактів незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати оригінали зазначених доказів дізнавач не може.
Щодо отримання інформації з відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Одеса то дізнавач не конкретизував з якого саме відділення було здійснено відповідне відправлення, дану обставину слідчий суддя позбавлений можливості встановити в судовому засіданні, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,
Клопотання задоволити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 (гол. офіс) код ЄДПОУ НОМЕР_7 , у центральному відділенні № НОМЕР_8 по АДРЕСА_4 надати дізнавачу СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, що стосуються відправника та отримувача поштового переказу «20 4505 2515 5241» від 29.03.2022 у вигляді посилки, які зберігаються у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_2 , по АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 та відправника ОСОБА_4 , а саме:
-інформацію про особу, яка була зазначена у графі отримувач та відправника даної посилки відповідно до експрес-накладної № 20 4505 2515 5241 від 29.03.2022 року;
-інформацію про дату та час оформлення посилок відповідно до експрес-накладної № 20 4505 2515 5241 від 29.03.2022 року;
-відеозапис з камер відео спостереження у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , під час отримання посилки, відповідно до поштового переказу № 20 4505 2515 5241 від 29.03.2022 року, а саме відеозапис за 01.04.2022 року в проміжок часу з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.;
-інформацію про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-інформацію про перевезення вантажу на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , відповідно до поштового переказу № 20 4505 2515 5241 від 29.03.2022 року;
-інформацію про відомості відправника, дату, час та місце формування відправлення, відповідно експрес-накладної № 20 4505 2515 5241 від 29.03.2022 року;
-інформацію про те, яким чином було отримано та розраховано за посилку відповідно до поштового переказу 20 4505 2515 5241 від 29.03.2022 року;
які знаходяться у володінні центрального відділення № НОМЕР_8 по АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення вищевказаних документів.
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів тридцять днів з дня її постановлення: з 12.05.2022 року по 10.06.2022 року включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчому.
Слідчий суддя