Справа №621/3201/21
Провадження №1-в/621/85/22
УХВАЛА
26 вересня 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
за відсутності засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 про уточнення порядку виконання вироку,
у с т а н о в и в :
08.09.2022 до суду надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 про уточнення виконання вироку суду, яке мотивовано тим, що за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.05.2021 ОСОБА_4 засуджено за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України з призначенням покарання у вигляді громадських робіт на строк 80 годин. За вироком Зміївського районного суду Харківської області від 01.06.2022 ОСОБА_4 засуджено за частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України до позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. Оскільки при ухваленні вироку Зміївським районним судом Харківської області не було враховано вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.05.2021 ставиться питання про порядок виконання покарання за наявності декількох вироків.
Прокурор при вирішенні вказаного питання покладаласяся на розсуд суду.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 5 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Частина 2 статті 21 Кримінального процесуального кодексу України регламентує, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до частини 1 статті 56 Кримінального кодексу України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Частиною 1 статті 63 Кримінального кодексу України передбачено, що покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщення його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24 травня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин. Вирок набрав законної сили 24.06.2021 (а.с. 160).
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 01 червня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна. Вирок набрав законної сили 01.07.2022 (а.с.140-142,161-163).
Відповідно до повідомлення ДУ "Диканівська виправна колонія (№ 12)" від 25.07.2022 вих. № 1/12-2071/Пп, ОСОБА_4 прибув 22.07.2022 до установи виконання покарань для подальшого відбування покарання призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 01.06.2022 (а.с. 154).
Оскільки при призначені остаточного покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 01 червня 2022 року не були застосовані вимоги статей 71,72 Кримінального кодексу України, зазначені вище вироки ніким не оскаржені та набрали законної сили, суд вважає, що вони підлягають виконанню самостійно.
Тобто, після відбуття засудженим ОСОБА_4 покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 01.06.2022, в межах строків, передбачених статтею 80 Кримінального кодексу України, виконується вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.05.2021, щодо відбуття ОСОБА_4 покарання у вигляді громадських робіт строком 80 годин.
Керуючись статтями 21, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в :
Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 про уточнення порядку виконання вироку - задовольнити.
Вирок Орджонікідзевського районного суду Харківської області від 24 травня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у чиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу з призначенням покарання у вигляді громадських робіт строком 80 годин та вирок Зміївського районного суду Харківської області від 01 червня 2022 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України, з призначенням покарання до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років підлягають виконанню самостійно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня оголошення її повного тексту.
Суддя: