Справа № 352/316/22
Провадження № 1-кп/352/152/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000034 від 09.02.2022 р., про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пужники Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, розлученого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку дерев у лісі, що заподіяло істотну шкоду.

Злочин скоєно за наступних обставин.

09 лютого 2022 року близько 11 год. обвинувачений з метою вчинення незаконної порубки лісу, без спеціального на те дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером тощо), виданим уповноваженим органом, прибув у квартал 21 виділу 7 Тисменицького лісництва ДП «Івано-Франківське лісове господарство», розташований в с. Клубівці Тисменицької ТГ Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, обвинувачений, використовуючи заздалегідь підготовлене знаряддя вчинення злочину бензопилу «Husgvarna» помаранчевого кольору у комплекті з ріжучим полотном, які приніс із собою, зрізав одне дерево породи «дуб звичайний» з діаметром самовільно зрубаного пня 72 см шляхом спилювання, повністю відокремивши стовбур дерева від кореня.

Протиправні дії обвинуваченого були виявлені майстром лісу Тисменицького лісництва ДП «Івано-Франківське лісове господарство» ОСОБА_6 , який про факт незаконної порубки дерева повідомив безпосереднє керівництво та працівників поліції.

Незаконною порубкою дерева породи «дуб звичайний» діаметром 72 см обвинувачений завдав істотної шкоди довкіллю, а саме відбулись зміни в породному складі та якості насадження, погіршились захисні та ґрунтозахисні властивості лісу, створена загроза водної та вітрової ерозії ґрунту, а також завдав шкоди навколишньому природному середовищу на загальну суму 25776,17 грн.

Обвинувачений у судовому засіданні повністю визнав свою вину у висунутому обвинуваченні і пояснив, що дійсно 09 лютого 2022 р. прибув у квартал 21 виділу 7 Тисменицького лісництва ДП «Івано-Франківське лісове господарство» в с. Клубівці, де за допомогою бензопилу «Husgvarna» помаранчевого кольору у комплекті з ріжучим полотном, які приніс із собою, зрізав одне дерево породи «дуб звичайний» діаметром 72 см шляхом спилювання, повністю відокремивши стовбур дерева від кореня. У скоєному щиро розкаявся.

У відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України дослідження фактичних обставин суд обмежив допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорювались, зокрема, доказів на підтвердження вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження, а його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку дерев у лісі, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання. Суд також враховує думку представника потерпілого, який просив обвинуваченого суворо не карати.

Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним нетяжкого злочину, якими є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування завданих потерпілому збитків, та наступні дані про особу обвинуваченого: раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, психіатричної і наркологічної допомоги не отримував, на відповідних обліках не перебуває, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого ч.1 ст.69 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.246 КК України.

Суд вважає, що вказане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ч.9 ст.100 КПК України, конфіскувавши в дохід держави речові докази стовбур зрізаного дерева породи «дуб звичайний» та бензопилу «Husgvarna», на які накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 11.02.2022 р.

Керуючись ст. 368, 370 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, та призначити йому покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу у розмірі сто п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.

Речові докази стовбур зрізаного дерева породи «дуб звичайний» довжиною 25 м діаметром зрізу 56 см, переданий на відповідальне зберігання лісничому Тисменицького лісництва ДП «Івано-Франківське лісове господарство» ОСОБА_7 , та бензопилу «Husgvarna» серійний номер 587039704, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, конфіскувати в дохід держави.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_8