Справа № 201/4369/21
Провадження № 1-в/201/56/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтуванні подання зазначено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2021 року за ч. 2 ст. 125 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Станом на 04 лютого 2022 року Шевченківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженого ОСОБА_4 документ про сплату штрафу. У зв`язку з чим, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Учасники судового провадження, а також представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду подання за їх відсутності.

Суд, вивчивши подання уповноваженої особи органу з питань пробації, приходить до висновку про необхідність відмови у його задоволенні, виходячи з наступного.

Вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень. Згідно з розпорядженням суду зазначений вирок набрав законної сили 27 липня 2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 4 КВК України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Положеннями ч. 5 ст. 53 КК України визначено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Однак в поданні відсутня інформація, необхідна для вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , а саме не зазначені відомості про наявність чи відсутність обмежень у останнього, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України, для призначення покарання у виді громадських робіт.

При цьому, слід зауважити, що орган пробації звернувся до суду з поданням без надання будь-яких доказів того, що засуджений ОСОБА_4 повідомлений належним чином про виклик до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області для виконання вироку суду, як того вимагають положення «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018 року.

Проте, відповідно до ст. 8 КВК України засуджені мають право на отримання інформації про свої права і обов`язки, порядок та умови виконання та відбування призначеного судом покарання.

Адміністрація установи чи органу, який виконує покарання, зобов`язана надати засудженим зазначену інформацію, а також ознайомлювати їх із змінами порядку і умов відбування покарань.

Разом з тим, до суду надійшло подання інспектора служби пробації, без виконання вищезазначених вимог. Подання не містить у собі жодних доказів про те, що інспектором взагалі здійснювалось повідомлення ОСОБА_4 , про обов`язок щодо сплати штрафу, яке було отримано останнім.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що у матеріалах подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , не наведено достатньої інформації для прийняття законного, обґрунтованого рішення, про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 26 КВК України, ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1