Справа № 521/6789/22
Номер провадження:1-кп/521/1219/22
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА УХВАЛИ
(складена і оголошена в порядку ч. 2 ст. 376 КПК)
Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прилиманське, Овідіопольського району Одеської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1)20.04.2022 року Київським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75, 104 КК із звільненням з іспитовим строком 1 рік, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1)20.04.2022 року Київським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75, 104 КК із звільненням з іспитовим строком 1 рік, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Одеси, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_3 , раніше судимого: 1)25.04.2022 року Малиновським р/с м. Одеси за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК до громадських робіт на строк 80 годин, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК.
Сторони кримінального провадження, які приймали участь на стадії підготовчого провадження, -
з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_6
з боку захисту: обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; захисники адвокати ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
інші учасники судового провадження: законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 його мати ОСОБА_10
1.Висновки суду.
1.1.Клопотання захисника адвоката ОСОБА_8 щодо призначення по вказаному кримінальному провадженню комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити частково.
1.3.Поставити перед експертами наступні питання:
а)Чи страждав ОСОБА_4 будь-яким психіатричним захворюванням у момент здійснення інкримінованого йому діяння, якщо так, то яким саме захворюванням?
б)Чи позбавляло таке захворювання ОСОБА_4 здатності віддавати звіт у своїх діях або керувати ними у момент скоєння інкримінованих йому злочинів?
в)Чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психіатричним захворюванням в даний час , якщо так, то яким? Чи є таке захворювання ОСОБА_4 тимчасовим, яке позбавляє в даний час обвинуваченого здібності віддавати звіт своїм діям та керувати ними?
г)Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування та чи є протипоказання до його примусового лікування?
ґ)Яка загальна психічна характеристика ОСОБА_4 (темперамент, характер, потреби і т.д.)?
д)Які індивідуально психологічні особливості має ОСОБА_4 , які зумовили характер скоєного ним злочину, та які мали істотний виливна його поведінку (замкненість, запальність, крайню обережність, обачність, жорстокість, корисливість та інш.)?
е)Які психологічні особистості якості та керівні мотиваційній чинники поведінки має ОСОБА_4 і в якому зв`язку вони знаходяться з обставинами, досліджуваними у справі?
є)Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_4 істотно вплинути на його поведінку під час скоєння ним злочину?
ж)Чи має ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, які істотно вплинули на характер його свідчень по справі?
з)Чи знаходився ОСОБА_4 у момент здійснення інкримінованого ним діяння у будь-якому емоційному стані (сильний страх, відчай, розгубленість, емоційний стрес, емоційна напруга, фрустрація та інш.)? Якщо знаходився то в якому саме та чи могло воно істотно вплинути на його свідомість та поведінку?
и)Чи має ОСОБА_4 відхилення у психічному розвитку, які не є ознаками психічного захворювання? Якщо має, то які саме, які їх ознаки? Чи могли вказані відхилення в психічному розвитку істотно вплинути на його свідомість до/під час скоєння інкримінованих злочинів?
і)Чи міг ОСОБА_4 в певному психічному стані, передбачити наслідки своїх дій?
ї)Чи є у ОСОБА_4 ознаки підвищеної навіюваності, а також схильності до фантазування, брехні і зміни реальної своєї ролі у скоєному злочині, з урахуванням наявних матеріалів кримінального провадження?
1.4.Надати в розпорядження експертам обвинуваченого ОСОБА_4 та матеріали досудового розслідування які знаходяться у прокурора.
1.5.Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 до КНП «Одеський обласний медичний центр психологічного здоров`я» Одеської обласної ради для проведення амбулаторної експертизи.
1.6.Надати дозвіл відповідним службам для конвоювання і етапування обвинуваченого ОСОБА_4 .
1.7.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК.
1.8.Копію ухвали суду направити до КНП «Одеський обласний медичний центр психологічного здоров`я» Одеської обласної ради.
1.9.В іншій частині клопотання захисника відмовити.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
2.1Ухвала суду щодо призначення експертизи підлягає негайному виконанню після її оголошення.
2.2.Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після її оголошення.
2.3.Ухвала суду оскарженню не підлягає.
2.4.Повний текст ухвали оголосити 18.10.2022 року об 11 годині 00 хвилин.
С У Д Д Я: ОСОБА_1