Справа № 296/3099/22
Ухвала
Іменем України

13 червня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №0000182 від 17.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України,-
встановив:
Прокурор відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, відповідно до змісту якого просить накласти арешт на майно, вилучене 09.06.2022 протоколом обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- мобільний телефон марки Nokia ТА-1283, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , з наявною сім картою мобільного оператора Лайфселл № НОМЕР_3 в сейф пакеті SUD 1058292;
- металевий предмет, схожий на ніж -кастет, упакований у паперовому конверті.
В обґрунтування поданого клопотання прокурор ОСОБА_2 зазначає, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000182 від 17.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України.
Необхідність арешту майна прокурор обґрунтовує метою збереження речових доказів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до статті 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.
Положеннями частини другої статті 171 КПК України, передбачено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Слідчий суддя звертає увагу, що в порушення вимог ч.2 ст.171 КПК України подане клопотання про арешт майна не містить: адреси, засобів телефонного зв`язку або інших контактних відомостей власника/володільця майна чи його захисника (представника), з метою повідомлення його (їх) про розгляд клопотання; постанови про визнання вилученого майна речовим доказом.
Крім того, матеріали клопотання про арешт майна не містять оригіналів або копій документів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання на підтвердження обставин, вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України.
Згідно ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про арешт майна підлягає поверненню.
Керуючись статтями 98, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №0000182 від 17.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України - повернути прокурору для усунення недоліків.
Встановити строк для усунення зазначених недоліків - 72 години з моменту отримання копії ухвали.
Після усунення недоліків сторона кримінального провадження не позбавлена права повторно звернутися із даним клопотанням до суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1