Справа № 308/9539/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, українця, громадянина України, неодруженого, з початковою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який засуджений 12.03.2020 року вироком Ужгородського міськрайонного суду за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який засуджений 12.03.2020 року вироком Ужгородського міськрайонного суду за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки.
06.05.2022 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов лист начальника установи- начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» полковника внутрішньої служби О. Паук за № 9/1571-5 відповідно до якого адміністрація установи просить скерувати на їх адресу ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та державною установою «Личаківська виправна колонія (№30)», оскільки ухвалою суду від 30.03.2022 передбачено відео конференція між судом та державною установою «Дрогобицька виправна колонія (№40)».
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти розгляду подання у режимі відео конференції між Ужгородським міськрайонним судом та «Личаківською виправною колонією (№30)».
В судовому засіданні представник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 проти проведення розгляду подання в режимі відекоконференції з «Личаківською виправною колонією (№30)» не заперечила.
Суд, заслухавши доводи учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про неможливість проведення засідання у відсутності засудженого та вважає за необхідне призначене судове засідання провести у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є доступ до суду.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
В статті 336 КПК України зазначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_6 утримується у Державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)», з метою забезпечення участі засудженого у судовому засіданні та неможливості його доставлення до суду у звязку із введенням в Україні військового стану, суд вважає здійснити судове провадження з розгляду подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Державною установою «Личаківська виправна колонія (№30)».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання призначене на 24.05.2022 року на 10 год. 30 хв., за поданням провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Державною установою «Личаківська виправна колонія (№30)», що розташована за адресою: 79039, м. Львів, вул. Шевченка, 156.
Організацію дистанційного судового провадження доручити начальнику Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» і керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) начальнику Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» вручити ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» для виконання в частині організації дистанційного судового провадження та вручення ОСОБА_6 пам`ятки про його процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1