справа № 279/2385/22 провадження№1-кс/279/604/22
У Х В А Л А
іменем України
16 червня 2022 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000109 від 16.06.2022 року за ст.310,ч.1 КК України, про проведення огляду житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №90000109 від 16.06.2022 року за ст.310,ч.1 КК України, в якому вказав, що 16.06.2022 до чергової частини Коростенського РУП надійшло повідомлення від інспектора ОСОБА_5 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 на присадибній ділянці виявлено 9 рослин ззовні схожі на рослини коноплі, які останній вирощував для власних потреб.

16 червня 2022 року СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109, за ознаками проступку, передбаченого ст.310 ч.1 КК України.

В ході проведення огляду місця події 16.06.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 на присадибній ділянці було виявлено та вилучено 9 рослин ззовні схожі на рослини коноплі, які останній вирощував для власних потреб в якості речових доказів.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Відповідно до ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що в органу досудового розслідування на момент проведення огляду були достатні підстави провести його невідкладно для збереження речових доказів та слідів скоєння кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача про проведення огляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 233, 234, 235, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області по кримінальному провадженню №0000109 від 16.06.2022 на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до протоколу від 16.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом