Справа № 203/373/19
Провадження № 1-кп/0203/132/2022
У Х В А Л А
іменем України
04.04.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000716 від 16.03.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Знам`янка, Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, маючого середню спеціальну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 28.09.2011 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; звільнився 01.07.2014 з Криворізької ВК Дніпропетровської області № 80 згідно ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014;
-19.08.2017 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 2 роки; ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.09.2019 звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

15.03.2018 року, приблизно об 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. №3 по вул. Генерала Захарченка в м.Дніпро, та побачивши на землі паперовий згорток, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина світло бежевого кольору, підібрав його та оглянувши визначив для себе як психотропну речовину - «метамфетамін», після чого, реалізуючи раптово виниклий прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини для особистого вживання без мети збуту, вказаний паперовий згорток з порошкоподібною речовиною забрав собі, тобто придбав зазначену психотропну речовину та поклав до лівої кишені одягненої на нього куртки.
Цього ж дня, тобто 15.03.2018 року, близько 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. №72- А, пр. Дмитра Яворницького в м.Дніпро, став розпивати пиво в громадському місці, тим самим порушив громадський порядок, у зв`язку з чим співробітниками поліції йому було зроблено зауваження та складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП. На запитання співробітників поліції, чи має ОСОБА_4 при собі заборонені предмети чи речовини, останній пояснив, що в лівій кишені куртки одягненої на нього, знаходиться паперовий згорток, всередині якого психотропна речовина «метамфетамін», після чого на вимогу працівників поліції добровільно надав вищезазначений паперовий згорток, всередині якого знаходилася волога кристалічна речовина світло - бежевого кольору, масою 0,6054 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну складає 0,4143 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.
У судовому засіданні прокурор звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_4 також звернувся із заявою, в якій просив закрити кримінальне провадження відносно нього, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, зазначив що йому відомо про те, що звільнення у зв`язку із закінченням строків давності є нереабілітуючою підставою, та про наслідки такого звільнення, просить закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч.1 ст.5 КК України, Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, відповідно до якого діє нова редакція ст.12, ст.49 та ст.309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, є кримінальним проступком, за яке передбачене найбільш суворе покарання до 5 років обмеження волі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Ця норма кримінального закону є імперативною, тобто підлягає обов`язковому застосуванню судом за наявності встановлених законом умов, і розширеному тлумаченню не підлягає.
За ч.3 ст.49 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений 19.08.2017 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном строком на 2 роки. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.09.2019 останнього звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дана ухвала є чинною, тому ОСОБА_4 на даний час не має невідбутого покарання.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 скоїв інкриміноване кримінальне правопорушення 15.03.2018 року, тобто на час розгляду клопотання про закриття кримінального провадження минуло більш трьох років, позитивно характеризується.
Давність притягнення до кримінальної відповідальності полягає в тому що, якщо сплинуло три роки з часу вчинення злочину, притягнення до кримінальної відповідальності неможливе, суд не може притягнути особу до кримінальної відповідальності, якщо особа заявляє клопотання про застосування строків давності.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.288 КПК України, суд своє ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.
Судові витрати в розмірі 1144 гривень за проведення судової експертизи , відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 12, 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.285 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за №0000716 від 16.03.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
Кримінальне провадження №0000716 від 16.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінчення строків давності.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 1144 (одну тисячу сто сорок чотири) гривні.
Речовий доказ: спецпакет № 2860170, із вмістом, який зберігається в камері речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1