Справа № 165/963/22
Провадження № 1-кс/165/548/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000150 від 01.04.2022 за ч.4 ст.185 КК України,-
встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ ВП №1 ( м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 01.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий вказує, що 27.03.2022 близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, достовірно знаючи, що згідно Указів Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, в подальшому, Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, який затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX "Про затвердження Указу Президента "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 року строком на 30 діб, на території України введено воєнний стан, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав мобільний телефон марки «Iphone» моделі «Apple7», вартістю 3850 гривень, грошові кошти в сумі 500 гривень, чоловічу обручку вагою 3,6 г. зі срібла 925 проби, вартістю 71 грн. 21 коп., яка матеріальної цінності для потерпілого не становить, паспорт громадянина України та військовий квиток, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 4421 грн. 21 коп.

В ході проведення обшуку 17.06.2022, в квартирі АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено чоловічу спортивну кофту з капюшоном, чорного кольору, яка поміщена до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7294800, котра може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що вилучена 17.06.2022 чоловіча спортивна кофта з капюшоном, яка поміщена до спец. пакету №7294800 під час обшуку містить на собі сліди кримінального правопорушення, та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належними чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 17.06.2022 в ході проведення обшуку, а саме чоловічу спортивну кофту з капюшоном, що належить ОСОБА_5 , яка поміщена до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7294800.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1