Справа № 481/874/22
Провадж.№ 1-кс/481/318/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2022 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 29.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України,
про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 08.09.2020 року до Казанківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що 08.09.2020 року в період з 00.00 год. до 01-00 год. 08.09.2020 року троє невстановлених осіб в масках через відчинене вікно проникли до будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де, погрожуючи предметом, ззовні схожим на пістолет, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрали дві гладкоствольні рушниці, дві тисячі доларів США та п`ять тисяч гривень.

30.09.2020 року о 23.00 год. до чергової частини Казанківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 30.09.2020 року близько 23.15 год. до приміщення літньої кухні за вказаною адресою, через вікно та вхідні двері проникли троє невідомих осіб, які зв`язали її та заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі п`ятдесят тисяч гривень та тридцять тисяч доларів США.

03.11.2020 року до Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 про те, що 17.08.2020 року о 21.00 год. до його житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 троє невідомих чоловіків, які були одягнені в чорні спортивні костюми на обличчях були одягнені маски зеленого кольору та в перчатках, шляхом вільного доступу через відкрите вікно в кімнаті будинку проникли до будинку. Знаходячись в будинку, останні із застосуванням предмету, схожого на пістолет, спричинили тілесні ушкодження у вигляді вогнепального поранення стопи правої ноги ОСОБА_7 , яке є небезпечним для життя та здоров`я, та заволоділи грошовими коштами в сумі шістдесят тисяч гривень, сімсот Євро та золотими виробами.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2020 року за №0000292 за ч.1 ст.263, ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України.
29.12.2020 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України.
Відповідно до постанови слідчого від 29.12.2020 року ОСОБА_8 оголошено в розшук.
Постановою слідчого від 22.01.2021 року ОСОБА_8 оголошено в міжнародний розшук.
Відповідно до постанови прокурора від 29.03.2021 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України виділено в окреме провадження № 0000023.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення та встановлення розшукуваного злочинця, встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по теперішній час перебуває у розшуку (ОРС № 1620010 від 30.12.2020 року), тим самим ухиляється від органів досудового розслідування за вчинення особливо тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України. ОСОБА_8 згідно оперативної інформації з березня 2022 року використовує мобільний телефон з сім карткою оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 , для підтримки родинних зв`язків зі своєю дружиною ОСОБА_9 , яка використовує мобільний телефон з сім карткою оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 та дочкою ОСОБА_10 , яка використовує мобільний телефон з сім карткою оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 . У зв`язку з проведенням комплексу оперативних заходів, встановлено, що ОСОБА_8 не розривав родинних зв`язків зі своєю родиною, тому є підстави вважати, що ОСОБА_8 протягом тривалого часу підтримує родинні зв`язки та спілкується виключно в телефонній мережі зі своєю родиною.
Відтак, посилаючись на те, що з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_8 та отримання інформації щодо причетності до інших аналогічних злочинів або особливо тяжких злочинів, які залишаються нерозкритими до теперішнього часу та вчинені на території Баштанського району Миколаївської області та України в цілому, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні/користуванні оператору телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, місце знаходження ОСОБА_8 та отримати інформацію щодо причетності до інших аналогічних злочинів або особливо тяжких злочинів, які залишаються нерозкритими до теперішнього часу та вчинені на території Баштанського району Миколаївської області та України в цілому.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши надані слідчим копії документів з матеріалів кримінального провадження за № 0000023, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000023 від 26.09.2022 року, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_8 , повідомлення про підозру від 29.12.2020 року, постанова слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про оголошення в розшук підозрюваного від 29.12.2020 року, доручення слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України від 29.12.2020 року, постанова прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_11 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 30.03.2021 року, рапорт о/у СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції Бєлєнького А від 15.09.2022 року, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.187, ч.4 ст.187 КК України.
Інформація про з`єднання абонентських номерів та мобільних терміналів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення місця знаходження ОСОБА_8 та отримання інформації щодо причетності до інших аналогічних злочинів або особливо тяжких злочинів, які залишаються нерозкритими до теперішнього часу та вчинені на території Баштанського району Миколаївської області та України в цілому.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.
Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення місця знаходження ОСОБА_8 та отримання інформації щодо причетності до інших аналогічних злочинів або особливо тяжких злочинів, які залишаються нерозкритими до теперішнього часу та вчинені на території Баштанського району Миколаївської області та України в цілому, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_25 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні/користуванні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати наступну інформацію:
-відомості щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти за номерами НОМЕР_2 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_3 за період часу з 00:00 год. 14.03.2022 року по 00:00 год. 14.09.2022 року;

-відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » покласти на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки).

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 28.11.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .