Справа № 459/1755/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/216/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 квітня 2022 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 за результатами підготовки до розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 12 січня 2022 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 12 січня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, та йому призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднано невідбуте покарання за вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 31.05.2021, та визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 4 років 1 місяця, зарахувавши у цей строк частково відбуте ним покарання за попереднім вироком. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з 22.07.2021. Вирішено питання щодо речових доказів у справі. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Клевер Сторс» 1 312,00 грн відшкодування матеріальної шкоди.
На вирок суду захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Узв`язку з введенням на території України воєнного стану та неможливістю доставки конвоєм обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання Львівського апеляційного суду, а також з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги, апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника слід провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)».

Керуючись ст. ст. 336, 419 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 12 січня 2022 року щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України провести в режимі відеоконференції зі ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» о 12 год. 00 хв. 10 травня 2022 року.
Доручити начальнику ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 в приміщенні установи о 12 год. 00 хв. 10 травня 2022 року.

Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2