Справа № 740/5091/21
Провадження № 1-кс/740/412/22
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

10 червня 2022 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні від 08 липня 2021 року № 0000598 за ч. 2 ст. 190 КК України,

установив:
До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло зазначене клопотання, обґрунтоване тим, що 08.07.2021 року до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області звернувся із заявою ОСОБА_5 , в якій повідомив, що в період часу з 03.07.2021 по 07.07.2021 дві невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи його грошовими коштами. Указана подія зареєстрована до інформаційно-телекомунікаційної системи за № 9777. Відомості за цим фактом внесені 08.07.2021 до ЄРДР за № 0000598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Під час досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 через сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 за розміщеним оголошенням зв`язався з особою, яка назвалася ОСОБА_6 , з приводу придбання автомобіля. У подальшому ОСОБА_5 на вказаний чоловіком на ім`я ОСОБА_6 картковий рахунок НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахував спочатку 10 850,00 грн, як передплату, а в подальшому ще 10 850,00 грн. ОСОБА_5 вирішив розмитнити авто та заплатив брокеру на картковий рахунок НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошові кошти в сумі 85 630,00 грн. Однак ОСОБА_6 не привіз автомобіль та не повернув кошти, а оголошення видалене із сайту. Під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 надав копію квитанції про переказ грошових коштів у сумі 5000,00 грн, який проводився 07.07.2021 о 12:22:18 год. через термінал АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зі слів потерпілого ОСОБА_5 , у цій квитанції неправильно зазначено платника, а саме в квитанції вказаний платник ОСОБА_7 , але переказ коштів проводив ОСОБА_5 , він тоді перебував разом зі своєю дружиною. З метою перевірки вказаних відомостей виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, та які мають значення в розслідуванні кримінального провадження, а саме відеозапису з камери відеоспостереження, яка знаходиться на терміналі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 12:00 год. по 13:00 год. 07.07.2021. Зазначена інформація буде використана як доказ пiд час досудового розслідування та судового розгляду. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, до клопотання додав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі. Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Згідно із ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, яка розкривається банками, у тому числі, за рішенням суду.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважаю наявними підстави для висновків, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та має значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ. Разом з цим клопотання підлягає задоволенню в частині надання дозволу на тимчасовий доступ слідчим, які входять до групи слідчих у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 159, 163, 164, 167 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати слідчим Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відеозапису з камери відеоспостереження, яка знаходиться на терміналі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 12:00 по 13:00 год. 07.07.2021.
Зобов`язати керівника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » або особу, що його замінює, забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучення.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк одного місяця з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє цю ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1