Справа № 362/5293/18
Провадження № 1-кп/362/93/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000797 від 02.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Снітинка, Фастівського району, Київської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Васильків, Київської області, українця, громадянина України, працюючого на посаді електрика ТОВ «Брего», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000797 від 02.04.2016 р. за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2019 р. дане кримінальне провадження прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.09.2019 р. о 15 год. 00 хв.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2019 р. дане кримінальне провадження призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на 21.11.2019 року о 15 год. 30 хв.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про застосування приводу до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Захисники обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечили щодо заявленого клопотання, оскільки через військовий стан неможливо встановити місце проживання свідків.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримали своїх захисників.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що явка в судове засідання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 є обов`язковою для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, обставин, які перешкоджають застосуванню приводу до вказаної особи, що визначені ст. 140 КПК України, судом не встановлено, а тому, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до свідка ОСОБА_9 проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , доручивши його виконання Оболонському районному управлінню ГУ Національної поліції у м. Києві (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 2А); ОСОБА_10 проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , доручивши його виконання ВП №1 Обухівського РУП Головного управління національної поліції в Київській області (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Покровська, 1); ОСОБА_11 проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , доручивши його виконання Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3); ОСОБА_12 проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , доручивши його виконання Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3).
Керуючись ст. ст. 139-140, 142-143, 327, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати привід до свідка ОСОБА_9 проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 26.10.2022 р. о 15 год. 00 хв.
Виконання приводу доручити виконання Оболонському районному управлінню ГУ Національної поліції у м. Києві (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 2А).
Застосувати привід до свідка ОСОБА_10 проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 26.10.2022 р. о 15 год. 00 хв.
Виконання приводу доручити ВП №1 Обухівського РУП Головного управління національної поліції в Київській області (08600, Київська область, м. Васильків,
вул. Покровська, 1).
Застосувати привід до свідка ОСОБА_11 проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 26.10.2022 р. о 15 год. 00 хв.
Виконання приводу доручити Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3).
Застосувати привід до свідка ОСОБА_12 проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , в приміщення Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 313) на 26.10.2022 р. о 15 год. 00 хв.
Виконання приводу доручити Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3).
Контроль за виконанням даної ухвали про привід свідків покласти на прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, направивши їм копію ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1