Справа № 750/2769/22
Провадження № 1-кс/750/936/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002672 від 05.06.2022, -

в с т а н о в и в:

10.06.2022 старший слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002672 від 05.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2022 до травматологічного відділення Чернігівської міської лікарні № 2 о 23:50 годині доставлено ОСОБА_5 з діагнозом мінно-вибухова травма, травматична ампутація 4-го, 5-го пальця лівої кисті, обширна рвана рана лівої кисті з дефектом м`яких та кісткових тканин, алкогольне сп`яніння 2,94 проміле. ОСОБА_5 пояснив, що в березні 2022 року у полі неподалік від с. Киїнка Чернігівського району знайшов предмет, схожий на гранату із запалом, і предмет, схожий на штик-ніж, які забрав собі та зберігав за місце свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 . 04.06.2022, у вечірній час, будучи у стані алкогольного сп`яніння, взяв до рук предмет, схожий на запал (підривач) від гранати, який попередньо відокремив від корпусу гранати, який з невідомих йому причин вибухнув, в результаті чого він отримав тілесні ушкодження. Предмет, схожий на корпус гранати, і предмет, схожий на штик-ніж, зберігаються у шухлядці комп`ютерного столу за місцем його мешкання.

У вказаному провадженні у порядку, передбаченому ст. 233 КПК України, тобто до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням життя та майна, яке є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, 05.06.2022 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: предмет, схожий на корпус гранати, і предмет, схожий на штик-ніж.

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 302093772 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину; у такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що у слідчого ОСОБА_7 були наявні достатні підстави для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді, оскільки його проведено у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням життя людей і майна; окрім того, під час обшуку вилучено речі, які можуть сприяти виявленню та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , за місцем проживання ОСОБА_5 , з метоювилучення предмету, схожого на корпус гранати, і предмету, схожого на штик-ніж.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1