Справа № 447/569/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/321/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

05 травня 2022 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 21 березня 2022 року про відмову в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановила:
вищевказаною ухвалою відмовлено у задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, адвокат ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача від 22 квітня 2022 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що на даний час засуджений ОСОБА_4 перебуває у Державній установі «Миколаївська виправна колонія (№50)», участь такого в силу вимог ч. 4 ст. 401 КПК України є обов`язковою, з метою забезпечення участі останнього в судовому засіданні, а також швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду, слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 21 березня 2022 року у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Державною установою «Миколаївська виправна колонія (№50)».

З урахуванням наведеного та керуючись ч.3 ст.401 КПК України,-

постановив:
закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 21 березня 2022 року про відмову в умовно-достроковому звільненні від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , призначити на 10 червня 2022 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївська виправна колонія (№50)».

Доручити Державній установі «Миколаївська виправна колонія (№50)» (с. Заклад, Стрийський район, Львівська область, 81606) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Державній установі «Миколаївська виправна колонія (№50)» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2