Справа № 372/2227/22
Провадження 1-кс-566/22
ухвала

Іменем України

16 серпня 2022 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про обшук у кримінальному провадженні № 0000143 від 05.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України..

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 19.05.2020 року потерпілий ОСОБА_4 придбав за договором купівлі-продажу, що зареєстрований в реєстрі за № 631 та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, площею 0, 4339 га, кадастровий номер: :06:009:0110.

04.08.2022 потерпілий ОСОБА_4 мав намір оформити право власності на будинок, що побудований на вказаній земельній ділянці, для цього він звернувся до нотаріуса, проте, під час оформлення документів потерпілому стало відомо від нотаріуса про те, що 29.07.2022 вказану вище земельну ділянку продано від імені потерпілого громадянці ОСОБА_5 , відповідно до договору купівлі-продажу від 29.07.2022, що зареєстрований в реєстрі за № 94 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , який здійснює діяльність у АДРЕСА_1 .

В зазначеному договорі повністю зазначені анкетні дані, РНОКПП, паспорт та місце проживання потерпілого ОСОБА_4 . Окрім цього, в п. 1.8. зазначеного договору вказано, що правочин вчиняється за згодою дружини потерпілого - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що посвідчено приватним нотаріусом.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що не вчиняв даний правочин 29.07.2022, протягом всього дня перебував у м. Ржищів Київської області, не мав наміру продавати земельну ділянку кадастровий номер: :06:009:0110, нікому не передавав та не втрачав паспорт громадянина України та документи, що підтверджують право власності на зазначену земельну ділянку. Також, його дружина нікому зазначені документи не передавала, а також не надавала у нотаріусів жодних заяв, згод щодо продажу належної йому земельної ділянки.

В розділі 6 договору від 29.07.2022, що зареєстрований в реєстрі за № 94 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , невідома особа виконала від імені потерпілого підпис, що несхожий на його. Крім того, на останній сторінці вказаного договору зазначено прізвище, ім`я, по батькові потерпілого, проте, особою зроблено помилку та написано « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 ».

Відповідно до показань, наданих потерпілим ОСОБА_4 , 09.08.2022 він відвідав нотаріуса ОСОБА_6 , який надав для ознайомлення документи за договором від 29.07.2022, який укладено нібито від імені потерпілого. В матеріалах нотаріальної справи міститься копія паспорту на ім`я потерпілого, проте, фотографії в копії паспорту не його. Крім того, при укладенні договору 29.07.2022 невстановленою особою надано оригінал договору від 19.05.2020 № 631 про купівлю-продаж ділянки ОСОБА_4 . У зв`язку із чим потерпілий вважає, що вказаний примірник договору особами отримано від продавця - ОСОБА_10 , у якого він придбав земельну ділянку.

Таким чином, невідомі особи, використовуючи підроблені документи - паспорт потерпілого, а також документи на земельну ділянку, шахрайським шляхом заволоділи належним ОСОБА_4 майном, а саме земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, площею 0,4339га, кадастровий номер: :06:009:0110, чим заподіяли йому матеріальну шкоду у великому розмірі.

Вказані відомості підтверджуються інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

При цьому, невстановленою особою у договорі купівлі-продажу від 29.07.2022 підроблено підпис потерпілого ОСОБА_4 та від його імені виконано текст з прізвищем, іменем та по батькові.

Оригінал договору купівлі- продажу від 29.07.2022 земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, площею 0,4339га, кадастровий номер: :06:009:0110, та документи, подані для його укладення, зберігаються у нотаріальній справі у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. 2.1 глави 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012, письмові правочини, що посвідчуються нотаріально, виготовляються нотаріусом не менше ніж у двох примірниках, один з яких залишається у матеріалах нотаріальної справи.

Наявність достатніх підстав для проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яким користується та здійснює свою діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , та яке належить на праві власності АТ «Український нафтогазовий інститут», , зумовлена зібраними в ході досудового розслідування доказами та необхідністю відшукання оригіналів відомостей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, приватного ОСОБА_6 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме нотаріальної справи за договором купівлі-продажу земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, площею 0, 4339 га, кадастровий номер: :06:009:0110, посвідченого 29.07.2022 за №94 та укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із документами наданими приватному нотаріусу для його оформлення; а також вилучення відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі (комп`ютер, мобільний термінал), які використанні нотаріусом для внесення відомостей до реєстрів під час укладення правочину, а також можуть містити інформацію про зв`язок приватного нотаріуса ОСОБА_6 із особами, які причетні до вчинення злочину.

Встановлення ознак того, що підпис від імені потерпілого містить ознаки підроблення, можливе лише шляхом призначення судової технічної експертизи документа та почеркознавчої експертизи. Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (далі - Інструкція) та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції від 08.10.1998 № 53/5, до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів, для дослідження документів щодо ідентифікації печаток, штампів (у тому числі факсиміле) та встановлення відповідності часу нанесення відтисків печаток, штампів даті виготовлення документа надаються оригінали документів (п. 1.1, 3.3.5 Науково-методичних рекомендацій).

Крім того, при посвідченні договорів відчуження нерухомого майна документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.

На теперішній час існує ризик знищити, переховування, переміщення та спотворення відомостей, які містяться у нотаріальній справі за вказаним договором та у відомостях електронних інформаційних систем, з метою приховування слідів вчинення злочину, в тому числі причетності до його вчинення нотаріуса, оскільки договір купівлі-продажу укладено від імені потерпілого ОСОБА_4 фактично за його відсутності, та оскільки відомості, які містяться у відшукуваний документах та речах можуть бути доказами під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних судових експертиз та проведенні слідчих (розшукових) дій.

Ураховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення та з`ясування причетності інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, в ході проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується та здійснює свою діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , та яке належить на праві власності АТ «Український нафтогазовий інститут», , планується відшукати та вилучити наступні речі та документи:

1. нотаріальна справа за договором купівлі-продажу земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, площею 0, 4339 га, кадастровий номер: :06:009:0110, посвідченого 29.07.2022 за №94 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із документами наданими приватному нотаріусу для його оформлення;

2. відомості, що містяться в електронних інформаційних системах (комп`ютер, мобільний термінал) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , та створені нотаріусом у зв`язку із посвідченням договору купівлі-продажу від 29.07.2022 за реєстраційним № 94, шляхом виготовлення відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 168 КПК України копії вказаної інформації за участі спеціаліста.

Доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, у зв`язку із ризиком знищення, спотворення або приховання відшукуваних речей та документів, оскільки нотаріусом проведено посвідчення договору купівлі-продажу фактично за відсутності законного власника ОСОБА_4 та в порушення вимог чинного законодавства.

За вказаних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та заходом, пропорційним втручанню в особисте життя особи.

Ураховуючи вищевикладене, з метою виявлення та вилучення вищевказаних речей, знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані речі можуть знаходитись у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яким користується та здійснює свою діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , та яке належить на праві власності АТ «Український нафтогазовий інститут», .

Прокурор в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання, а також прокурором доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, які містять на собі сліди вчинення вказаного злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а також те що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000143 від 05.08.2022 за ч. 3 ст. 190 КК України, на проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яким користується та здійснює свою діяльність приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , та яке належить на праві власності АТ «Український нафтогазовий інститут», , з метою відшукання та вилучення наступних речей та документів, а саме:

1)нотаріальна справа за договором купівлі-продажу земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, площею 0, 4339 га, кадастровий номер: :06:009:0110, посвідченого 29.07.2022 за №94 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із документами наданими приватному нотаріусу для його оформлення;

2)відомості, що містяться в електронних інформаційних системах (комп`ютер, мобільний термінал) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , та створені нотаріусом у зв`язку із посвідченням договору купівлі-продажу від 29.07.2022 за реєстраційним № 94, шляхом виготовлення відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 168 КПК України копії вказаної інформації за участі спеціаліста.

Строк дії ухвали визначити до 15 вересня 2022 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1