Справа № 289/540/22
Номер провадження 1-кс/289/247/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2022 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Виробничо-комерційного приватного підприємства фірма «Спектр» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000069, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Виробничо-комерційного приватного підприємства фірма «Спектр» звернулась до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000069.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Радомишльського районного суду від 08.04.2022 року накладено арешт на автомобіль марки Fiat Doblo реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучений під час огляду місця події 07 квітня 2022 року, що перебуває у володінні ТОВ «УЛФ-ФІНАНС», шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування ним, у кримінальному провадженні № 0000069.
На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 закінчено, та матеріали скеровані до суду з обвинувальним актом.
Ухвалою судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.06.2022 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000069.
Відповідно до положень ст.304 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Згідно положень ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки матеріали кримінального провадження № 0000069 перебувають на стадії судового провадження,з огляду на зміст ч. 6 ст. 9 КПК, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для відкриття провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.9, 174, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах Виробничо-комерційного приватного підприємства фірма «Спектр» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000069 відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1