Справа № 739/740/22
Номер провадження 1-кс/739/235/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
15 серпня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні за № 0000179 від 09.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №№ 0000179 від 09.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 07-08 серпня 2022 року, невстановлена особа, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, з корисним мотивом, діючи умисно, проникла до не зачиненого будинку в середину за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав належне ОСОБА_4 , монтажні пічні чавунні дверці груби.

Під час проведення протоколу огляду речей за адресою: АДРЕСА_1 де було виявлено та вилучено: монтажні пічні чавунні дверці груби.
09.08.2022 року, за даним фактом органом досудового розслідування слідчим відділом Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

09.08.2022 року, вказаний предмет визнаний та приєднаний до кримінального провадження в якості речового доказу.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000179 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу, для встановлення вартості викраденого майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Відповідно до частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Частино 1 ст. 171 КПК України, зазначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власниця майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти накладення арешту не заперечує.
Неявка у судове засідання власниці майна на підставі ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст. 170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні № 0000179 від 09.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, визнане у кримінальному провадженні № 0000179 від 09.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України речовим доказом, а саме на монтажні пічні чавунні дверці груби, поміщені до спеціального сейф-пакету №7249159.
Надати дозвіл на зберігання речового доказу, монтажних пічних чавунних дверцят груби в кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1