Справа № 158/686/22
Провадження № 1-кс/0158/284/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311 та ч. 2 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 311 та ч. 2 ст. 311 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 30.03.2022 у с. Дерно Луцького району працівниками поліції було затримано ОСОБА_5 , у якого виявлено пакунок у речовиною схожою на прекурсори.

30.03.2022 дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 311 КК України.

Крім того, в ході розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 30.03.2022 за ознаками ч. 1 ст. 311 КК України було встановлено, що ОСОБА_5 , діючи умисно та з корисливих мотивів, в березні 2022 року, використовуючи заздалегідь змінені та вигадані анкетні дані отримувача, здійснив замовлення у не встановленої особи прекурсору - фенілнітропропену шляхом відправлення через відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: с. Дерно, вул. Жовтнева, 75, з метою подальшого виготовлення психотропної речовини амфетамін.

30.03.2022, близько14 год. 30 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за вказівкою ОСОБА_5 , не будучи обізнаним про злочинні наміри останнього, прибув до відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: с. Дерно, вул. Жовтнева, 75, де о 14 год. 32 хв. отримав поштове відправлення №2804 на ім`я « ОСОБА_7 » з зазначеним номером мобільного телефону отримувача « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_6 .

В подальшому, поблизу приміщення відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: с. Дерно, вул. Жовтнева, 75 у ОСОБА_5 виявлено та вилучено полімерний пакетик із zip застібкою, в якому знаходилась порошкоподібна речовина жовтого кольору, який останній незаконно придбав та зберігав при собі. Згідно із висновком експерта №СЕ-19/103-22/2305-НЗПРАП від 31.03.2022 надана на дослідження речовина, що була вилучена в ОСОБА_5 , містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю 1 феніл-2-нітропропен. Маса 1-феніл-2- нітропропену становить 0,1005 г.

Окрім того, 03.05.2022 в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали Ківерцівського районного суду від 28.04.2022 в приміщенні відділення №1 ТОВ «Нова Пошта», що за адресою: с. Дерно, вул. Жовтнева, 75, було вилучено поштове відправлення №1964 на ім`я « ОСОБА_7 » з зазначеним номером мобільного телефону отримувача « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_6 , а саме пластмасову банку, в якій знаходилась порошкоподібна речовина жовтого кольору.

03.05.2022 дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 311 КК України.

Вказані кримінальні провадження 04.05.2022 прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області було об`єднано в одне провадження, якому присвоєно номер №0000043, де продовжується здійснюватись досудове розслідування.

Відповідно до постанови слідчого від 04.05.2022 вилучені речі визнані речовими доказами. Відтак, оскільки вказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, тому з метою забезпечення його збереження виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не прибув, подав до суду заяву, у якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Власник майна у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене в ході проведення тимчасового доступу майно має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність накладення арешту на вказане майно, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час тимчасового доступу поштове відправлення, а саме: картонну коробку під №1964 на ім`я « ОСОБА_7 » із зазначеним номером мобільного телефону отримувача « НОМЕР_1 », яким користується ОСОБА_6 (поміщено у спец пакет №4326998), в якій знаходилась пластмасова банка із порошкоподібною речовиною невідомого походження (поміщено у спец пакет №7006295), тимчасово позбавивши можливості відчуження, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1