Справа 688/741/22
№ 1-кс/688/527/22
Ухвала

31 березня 2022 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

31 березня 2022 року слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , за погодженням з начальником Нетішинського відділу прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що 28 грудня 2021 року до відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від жителя м. Нетішин, громадянина ОСОБА_6 , 1994 року народження, місцевого жителя про те, що особа ОСОБА_7 спільно із особами ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,за місцем свого проживання періодично вживають та можливо можуть зберігати наркотичні речовини.

За даним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001068 від 28 грудня 2021 року та розпочато досудове розслідування за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст. 309 КК України.

29 грудня 2021 року до СВ Шепетівського РУП в Хмельницькій області надійшли матеріали виконаного доручення в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України від оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 про те, що ним в ході здійснення оперативно - розшукових заходів спрямованих на встановлення осіб які вживають та можливо можуть зберігати наркотичні речовини, були встановлені наступні, що особою ОСОБА_7 являється громадянин ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, раніше судимий, який підтримує дружні стосунки з місцевими жителями: громадянином ОСОБА_14 , громадянином ОСОБА_15 , громадянином ОСОБА_16 , громадянином ОСОБА_17 , зловживає спиртними напоями, постійно підтримує зв`язки із раніше судимими особами, які були засуджені до позбавлення волі за скоєння тяжких злочинів у тому числі за незаконний обіг наркотичних речовин та прекурсорів, тісно підтримує зв`язки з особами, які немедично вживають наркотичні речовини. Також стало відомо, що громадянин ОСОБА_13 , теж допускає немедичне вживання наркотичних засобів, а також причетний до розповсюдження наркотичних речовин та прекурсорів на території м. Нетішин.

Також від раніше судимої особи, яка бажає бути невідомою надійшла інформація, що громадянин ОСОБА_13 , ніде не працюючи та не маючи постійного доходу останнім часом має різні суми коштів, походження яких є сумнівним, оскільки зі слів джерела інформації, дані кошти останній отримує за рахунок збуту та зберігання наркотичних речовин за місцем свого проживання.

Опитаний заявник ОСОБА_18 , повідомив, що під час займання спортом на спортивному майданчику Нетішинського професійного ліцею, спільно з іншими особами, а саме мешканцями гуртожитку по АДРЕСА_2 , останні підтверджують підозри ОСОБА_6 , щодо незаконного вживання, зберігання наркотичних засобів ОСОБА_13 та його товаришем ОСОБА_15 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 21 грудня 2021 року № 996, ОСОБА_13 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з протоколу №3 від 11 березня 2015 року, найму житлової площі, житлового приміщення у гуртожитку Нетішинського професійного ліцею, нерухоме майно, кімнату № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , загальною прощею 12,7 кв.м., винаймає ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Вислухавши доводи прокурора якими він обґрунтовує клопотання, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Кримінальне правопорушення (злочин) кваліфіковане за ч. 2 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження №0001068, про проведення обшуку не підлягає задоволенню оскільки дане клопотання про проведення обшуку не підписане слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , крім того в клопотанні не зазначено від якого числа дане клопотання ( « » березня 2021 року), також всупереч ч. 5 ст. 236 КПК України прокурором та слідчим не доведено, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1