Справа № 199/2604/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2022 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000249, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 25 травня 2022 надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000249, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням було встановлено, що 24.05.2022 до ВП № 1 ДРУГІ надійшов рапорт працівників УПП про те, що 24.05.2022 за адресою: м. Дніпро, вул. Шолохова, біля будинку 2А, було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав працівникам поліції пакунок з фольги з речовиною рослинного походження зеленого кольору. (ЖЄО № 11926 від 24.05.2022)
В ході виїзду слідчої оперативної групи ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, 25.05.2022, у період часу з 01:20 по 01:40 слідчим СВ ВП №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 був проведений огляд місця події біля будинку АДРЕСА_1 , в ході якого громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у присутності двох понятих зі свого авто, марки BMW Х5 д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 видав ємкість сірого кольору з полімерного матеріалу, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.
Так, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні огляду місця події біля будинку №2А по вулиці Шолохова у місті Дніпрі, за участі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Автомобіль марки BMW Х5 д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , свідоцтво про його реєстрацію та ключі від нього були вилучені слідчим та визнані
У судове засідання дізнавач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Судом встановлено, що у провадженні СД ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000249, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Разом з тим, ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У ч. 3 ст. 208 КПК України зазначено, що уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.
Статтею 236 КПК України передбачено, що обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи здійснюється особами тієї самої статі у присутності адвоката, представника на вимогу такої особи.
Враховуючи вищевказані норми Закону, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання, оскільки чинним законодавством передбачений порядок обшуку особи, обшук особи після фактичного його проведення за ухвалою слідчого судді законом не передбачено, а порядок огляду стосується місцевості, приміщення, речей та документів. У даному випадку огляд місцевості біля будинку №2А по вулиці Шолохова у місті Дніпрі не є житлом чи іншим володінням особи, тому не потребує ухвали слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Дніпровського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000249, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: