Справа № 592/6801/22
Провадження № 1-кс/592/2853/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001952, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 01.10.2022 близько 17год.00хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в магазині «М-09» ТОВ «ЕКО», що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Кооперативна, буд.1, діючи таємно в умовах воєнного стану, здійснив крадіжку товару на заявлену суму 702грн. 78коп., але не довів правопорушення до кінця, адже на виході з магазину був затриманий працівником охорони.(ЖЕО 42495 від 01.10.2022).

01.10.2022 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав таке майно, а саме:

1) Грузинський коньяк «Старий кахеті», об`ємом 0,5мл.,вміст спирту 40%, клас 5 зірок, виробником являється ТОВ «Кахетинське традиційне виробництво», дата виготовлення 03.12.2021, термін зберігання 2 роки, штрих код 538, вартість якого складала на момент видачі 351грн.39коп;

2) Грузинський коньяк «Старий кахеті», об`ємом 0,5мл.,вміст спирту 40%, клас 5 зірок, виробником являється ТОВ «Кахетинське традиційне виробництво», дата виготовлення 01.07.2020, термін зберігання 2 роки, штрих код 538, вартість якого складала на момент видачі 351грн.39коп.

02.10.2022 постановою про визнання предметів речовими доказами у кримінальному провадженні №0001952 від 02.10.2022 визнано речовими доказами, наступне:

1) Грузинський коньяк «Старий Кахеті», об`ємом 0,5мл.,вміст спирту 40%, клас 5 зірок, виробником являється ТОВ «Кахетинське традиційне виробництво», дата виготовлення 03.12.2021, термін зберігання 2 роки, штрих код 538, вартість якого складала на момент видачі 351грн.39коп;

2) Грузинський коньяк «Старий Кахеті», об`ємом 0,5мл.,вміст спирту 40%, клас 5 зірок, виробником являється ТОВ «Кахетинське традиційне виробництво», дата виготовлення 01.07.2020, термін зберігання 2 роки, штрих код 538, вартість якого складала на момент видачі 351грн.39коп.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, метою арешту тимчасово вилученого майна в ході огляду є збереження речових доказів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Зазначив, що власник майна повідомлений про час та місце розгляду клопотання належним чином, не заперечує проти накладення арешту.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За вимогами ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За наведених підстав з метою збереження речового доказу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити накласти арешт 1) Грузинський коньяк «Старий Кахеті», об`ємом 0,5мл.,вміст спирту 40%, клас 5 зірок, виробником являється ТОВ «Кахетинське традиційне виробництво», дата виготовлення 03.12.2021, термін зберігання 2 роки, штрих код 538, вартість якого складала на момент видачі 351грн.39коп; 2) Грузинський коньяк «Старий Кахеті», об`ємом 0,5мл.,вміст спирту 40%, клас 5 зірок, виробником являється ТОВ «Кахетинське традиційне виробництво», дата виготовлення 01.07.2020, термін зберігання 2 роки, штрих код 538, вартість якого складала на момент видачі 351грн.39коп.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 02.10.2022 майно: 1) Грузинський коньяк «Старий Кахеті», об`ємом 0,5мл.,вміст спирту 40%, клас 5 зірок, виробником являється ТОВ «Кахетинське традиційне виробництво», дата виготовлення 03.12.2021, термін зберігання 2 роки, штрих код 538, вартість якого складала на момент видачі 351грн.39коп; 2) Грузинський коньяк «Старий Кахеті», об`ємом 0,5мл.,вміст спирту 40%, клас 5 зірок, виробником являється ТОВ «Кахетинське традиційне виробництво», дата виготовлення 01.07.2020, термін зберігання 2 роки, штрих код 538, вартість якого складала на момент видачі 351грн.39коп. - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1