Провадження № 1-кп/947/974/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2022 м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000313 від 15.04.2022 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвокат ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000313 від 15.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України з угодою про визнання винуватості від 01.07.2022.
Згідно обвинувального акту і наданої угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за наступних обставин.
у ОСОБА_3 з невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження), в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022-ІХ, з 24.02.2022 в Україні, виник спільний злочинний умисел, поєднаний з проникненням у інше сховище, що направлений на таємне викрадення грошових коштів, які зберігаються в терміналах «Іbох», що належить ТОВ «Пейбокс».
З метою реалізації вказаного спільного злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, з метою полегшення здійснення злочинної діяльності та досягнення бажаного результату щодо протиправного заволодіння чужого майна, а саме грошових коштів, що належать ТОВ «Пейбокс» та зберігаються у відповідних терміналів самообслуговування «Іbох» ОСОБА_3 вступив у злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження).
Так, реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, дізнався від невстановлених досудовим розслідуванням осіб (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження) місце розташування терміналу «Іbох» в будівлі універсаму «Копійка», розташованого за адресою: м. Одеса, пл. Старосінна, буд. 1А, та отримавши ключі від них, 27.02.2022 приблизно о 12 годині 27 хвилин зайшов усередину будівлю універсаму «Копійка» за вищевказаною адресою, застосувавши заздалегідь заготовлені ключі, відчинив двері терміналу «Іbох» належного ТОВ «Пейбокс» звідки, таємно, шляхом проникнення, викрав 79 725 (сімдесят дев`ять тисяч сімсот двадцять п`ять) гривень, тим самим спричинивши ТОВ «Пейбокс» матеріальний збиток на вказану суму, після чого, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на спільний розсуд з невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження).
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу ОСОБА_3 за тих же обставин, 27.02.2022 приблизно о 12 годині 54 хвилин, зайшов усередину будівлі Торгового Центру «Ідеал», розташованого за вищевказаною адресою та застосувавши заздалегідь заготовлені ключі, відчинив двері терміналу «Іbох» належного ТОВ «Пейбокс» звідки, таємно, шляхом проникнення, викрав 79 920 (сімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень, тим самим спричинивши ТОВ «Пейбокс» матеріальний збиток на вказану суму, після чого, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на спільний розсуд з невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження).
Своїми умисними протиправними діями, охопленими єдиним умислом, ОСОБА_3 з невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження) спричинили ТОВ «Пейбокс» матеріальний збиток на загальну суму 159645 (Сто п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот сорок п`ять) грн.
Наведені умисні дії ОСОБА_3 були кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.4 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше сховище, вчинена за попередньою змовою групою осіб, вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, у ОСОБА_3 з невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження), в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022-ІХ, з 24.02.2022 в Україні, виник спільний злочинний умисел, поєднаний з проникненням у інше сховище, що направлений на таємне викрадення грошових коштів, які зберігаються в терміналах «Іbох», що належить ТОВ «Пейбокс».
З метою реалізації вказаного спільного злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, з метою полегшення здійснення злочинної діяльності та досягнення бажаного результату щодо протиправного заволодіння чужого майна, а саме грошових коштів, що належать ТОВ «Пейбокс» та зберігаються у відповідному терміналі самообслуговування «Іbох» ОСОБА_3 вступив у злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження).
Так, реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, дізнався від невстановлених досудовим розслідуванням осіб (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження) місце розташування терміналу «Іbох» в будівлі Торгового Центру «Ідеал», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 11В, та отримавши ключі від них, 02.04.2022 приблизно о 13 годині 48 хвилин зайшов усередину будівлі Торгового Центру «Ідеал» за вищевказаною адресою та застосувавши заздалегідь заготовлені ключі, відчинив двері терміналу «Іbох» належного ТОВ «Пейбокс» звідки, таємно, шляхом проникнення, викрав 147785 (Сто сорок сім тисяч сімсот вісімдесят п`ять) гривень, тим самим спричинивши ТОВ «Пейбокс» матеріальний збиток на вказану суму, після чого, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на спільний розсуд з невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження).
Наведені умисні дії ОСОБА_3 були кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.4 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше сховище, вчинена за попередньою змовою групою осіб, вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, у ОСОБА_3 з невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження), в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022-ІХ, з 24.02.2022 в Україні, виник спільний злочинний умисел, поєднаний з проникненням у інше сховище, що направлений на таємне викрадення грошових коштів, які зберігаються в терміналах «Іbох», що належить ТОВ «Пейбокс».
З метою реалізації вказаного спільного злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, з метою полегшення здійснення злочинної діяльності та досягнення бажаного результату щодо протиправного заволодіння чужого майна, а саме грошових коштів, що належать ТОВ «Пейбокс» та зберігаються у відповідному терміналі самообслуговування «Іbох» ОСОБА_3 вступив у злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження).
Так, реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, дізнався від невстановлених досудовим розслідуванням осіб (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження) місце розташування терміналу «Іbох» в будівлі Торгового Центру «Середньофонтанський», розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Семафорний, буд. 4, та отримавши ключі від них, 04.04.2022 приблизно о 12 годині 23 хвилин зайшов усередину будівлі Торгового Центру «Середньофонтанський» за вищевказаною адресою та застосувавши заздалегідь заготовлені ключі, відчинив двері терміналу «Іbох» належного ТОВ «Пейбокс» звідки, таємно, шляхом проникнення, викрав 592445 (П`ятсот дев`яносто дві тисячі чотириста сорок п`ять) гривень, тим самим спричинивши ТОВ «Пейбокс» матеріальний збиток на вказану суму, після чого, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на спільний розсуд з невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження).
Наведені умисні дії ОСОБА_3 були кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.4 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у інше сховище, вчинена у великих розмірах, вчинена за попередньою змовою групою осіб, вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, у ОСОБА_3 з невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження), в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022-ІХ, з 24.02.2022 в Україні, виник спільний злочинний умисел, поєднаний з проникненням у інше сховище, що направлений на таємне викрадення грошових коштів, які зберігаються в терміналах «Іbох», що належить ТОВ «Пейбокс».
З метою реалізації вказаного спільного злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, з метою полегшення здійснення злочинної діяльності та досягнення бажаного результату щодо протиправного заволодіння чужого майна, а саме грошових коштів, що належать ТОВ «Пейбокс» та зберігаються у відповідному терміналі самообслуговування «Іbох» ОСОБА_3 вступив у злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження).
Так, реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, дізнався від невстановлених досудовим розслідуванням осіб (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження) місце розташування терміналу «Іbох» в будівлі Торгового Центру «Ідеал», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 11В, та отримавши ключі від них, 11.04.2022 приблизно о 09 годині 05 хвилин зайшов усередину будівлі Торгового Центру «Ідеал» за вищевказаною адресою та застосувавши заздалегідь заготовлені ключі, відчинив двері терміналу «Іbох» належного ТОВ «Пейбокс» звідки, таємно, шляхом проникнення, викрав 182425 (Сто вісімдесят дві тисячі чотириста двадцять п`ять) гривень, тим самим спричинивши ТОВ «Пейбокс» матеріальний збиток на вказану суму, після чого, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на спільний розсуд з невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження).
Наведені умисні дії ОСОБА_3 були кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.4 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше сховище, вчинена за попередньою змовою групою осіб, вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, у ОСОБА_3 з невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження), в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022-ІХ, з 24.02.2022 в Україні, виник спільний злочинний умисел, поєднаний з проникненням у інше сховище, що направлений на таємне викрадення грошових коштів, які зберігаються в терміналах «Іbох», що належить ТОВ «Пейбокс».
З метою реалізації вказаного спільного злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, з метою полегшення здійснення злочинної діяльності та досягнення бажаного результату щодо протиправного заволодіння чужого майна, а саме грошових коштів, що належать ТОВ «Пейбокс» та зберігаються у відповідному терміналі самообслуговування «Іbох» ОСОБА_3 вступив у злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження).
Так, реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, дізнався від невстановлених досудовим розслідуванням осіб (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження) місце розташування терміналу «Іbох» в будівлі Торгового Центру «Ідеал», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 11В, та отримавши ключі від них, 13.04.2022 приблизно о 09 годині 03 хвилин зайшов усередину будівлі Торгового Центру «Ідеал» за вищевказаною адресою та застосувавши заздалегідь заготовлені ключі, відчинив двері терміналу «ІЬох» належного ТОВ «Пейбокс» звідки, таємно, шляхом проникнення, викрав 99 790 (дев`яносто дев`ять тисяч сімсот дев`яносто) гривень, тим самим спричинивши ТОВ «Пейбокс» матеріальний збиток на вказану суму, після чого, з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на спільний розсуд з невстановленими досудовим розслідуванням особами (матеріали відносно яких виділено в окреме кримінальне провадження).
Наведені умисні дії ОСОБА_3 були кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.4 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше сховище, вчинена за попередньою змовою групою осіб, вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану.

Крім того, досудовим розслідуванням установлено, що у ОСОБА_3 та особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, та з іншою невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження), в умовах воєнного стану, введеного у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022-ІХ, з 24.02.2022 в Україні, виник спільний злочинний умисел, поєднаний з проникненням у інше сховище, що направлений на таємне викрадення грошових коштів, які зберігаються в терміналах «Іbох», що належить ТОВ «Пейбокс».
З метою реалізації вказаного спільного злочинного умислу, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, з метою полегшення здійснення злочинної діяльності та досягнення бажаного результату щодо протиправного заволодіння чужого майна, а саме грошових коштів, що належать ТОВ «Пейбокс» та зберігаються у відповідному терміналі самообслуговування «Іbох» ОСОБА_3 вступив у злочинну змову з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, та з іншою невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження).
Так, реалізуючи спільний злочинний умисел ОСОБА_3 , та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці дізнались від невстановленої досудовим розслідуванням іншої особи (матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження) місце розташування терміналу «Іbох» в будівлі Торгового Центру «Панорама», розташованого за адресою: м. Одеса, пл. Незалежності, буд.1, та отримали ключі від нього.
Після чого 15.04.2022 приблизно о 09 годині 03 хвилин ОСОБА_3 та особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, прибули до будівлі Торгового Центру «Панорама» за вищевказаною адресою та надалі, діючи згідно попередньо розподілених ролей між собою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, залишився на вході до будівлі Торгового Центру «Панорама» і став слідкувати, щоб їх злочинні дії не були помічені, тоді як ОСОБА_3 застосувавши заздалегідь заготовлені ключі, відчинив двері терміналу «Іbох» належного ТОВ «Пейбокс» звідки, таємно, шляхом проникнення, викрав 689595 (Шістсот вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень, після чого останні з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись ним на їх спільний розсуд разом з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, та невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження).
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 разом з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, та невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження) спричинили ТОВ «Пейбокс» матеріальний збиток на суму 689595 (Шістсот вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) грн.
Наведені умисні дії ОСОБА_3 були кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.4 ст.185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у інше сховище, вчинена у великих розмірах, вчинена за попередньою змовою групою осіб, вчинена повторно, вчинена в умовах воєнного стану.

Як вбачається з обвинувального акту та угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, має міцні соціальні зв`язки, потерпіла сторона, якій частково відшкодовано заподіяну шкоду, не має будь-яких претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 також погодився із прокурором на призначення йому покарання за кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років із звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, визначеним судом, із покладанням на ОСОБА_3 відповідно до ст.76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, перед укладенням угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення, внаслідок якого шкода завдана також правам та інтересам потерпілого, від представника потерпілої сторони ТОВ «Пейбокс» ОСОБА_6 отримано письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості з обвинуваченим ОСОБА_3 та надано згоду на узгоджене сторонами угоди покарання.
Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз`яснивши та з`ясувавши в обвинувачуваного повне порозуміння ним його процесуальних прав, добровільності та відсутності будь-яких обставин, які б примусили його погодитися на підписання угоди про визнання винуватості, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні можливо затвердити надану угоду про визнання винуватості. При цьому суд виходить з наступного.
Так, злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , згідно ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, оскільки санкція статі передбачає максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.
Відповідно до ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання
винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути
укладена у провадженнях щодо тяжких злочинів, а у кримінальному провадженні, у якому бере участь потерпілий лише за умови надання потерпілим письмової згоди прокурору на укладання ними угоди.
Угода за змістом укладена відповідно до ст.472 КПК України і має усі необхідні реквізити та відомості, у т.ч. стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання та наслідків невиконання угоди.
Обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до ст.474 КПК України роз`яснив процесуальні права, характер обвинувачення, вид покарання та наслідки укладання, затвердження та невиконання угоди, передбачені ст.ст.473, 476 КПК України, роз`яснив вичерпні підстави оскарження вироку суду.
Суд також переконаний в тому, що угоду сторонами підписано добровільно, свідомо, без впливу будь-яких сторонніх обставин чи факторів. Умови укладеної угоди також не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим узятих на себе за угодою зобов`язань.
Як видно з реєстру матеріалів досудового розслідування у проваджені зібрано достатньо доказів для обґрунтованої підозри і обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а тому визнання ним винуватості є цілком виправданим.
Суд також вважає, що обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання, дані про особу ОСОБА_3 , характер кримінального правопорушення та інші обставини, цілком враховані угодою про визнання винуватості і знайшли своє відображення в узгодженому остаточному покаранні.
Крім того, суспільний інтерес в укладенні цієї угоди полягає у тому, що судовий розгляд по даному кримінальному провадженню буде у найкоротший термін закінчено, що спростить роботу органів досудового розслідування, прокуратури та суду, надасть додаткової можливості викрити, розслідувати та припинити більшу кількість інших кримінальних правопорушень.
Обвинувачений ОСОБА_3 співпрацював з правоохоронними органами у викритті та виявленні 6 аналогічних кримінальних правопорушень, вчинених ним, а також у викритті співучасника злочину.
Окрім того, обвинувачений ОСОБА_3 частково усунув майновий збиток завданий потерпілому ТОВ «Пейнбокс».
Керуючись ст.ст.373, 374, 474, 475 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Затвердити угоду від 01.07.2022 про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_3 за письмовою згодою представника потерпілого ОСОБА_7 .
Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (П`ять) років. Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він на протязі іспитового строк в 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього вироком суду обов`язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою - скасувати, звільнивши ОСОБА_3 з під варти.
В строк відбування покарання ОСОБА_3 зарахувати час перебування його під вартою у зв`язку з даною справою день за день в період з 18.04.2022 по 13.07.2022.
На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, лише у випадках, встановлених ст.ст.473, 394 КПК України.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1