23.06.2022 Справа № 756/4365/22
Унікальний № 756/4365/22
Провадження № 1-кс/756/859/22
У Х В А Л А
Іменем України
23 червня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скарга вмотивована тим, що 08.06.2022 представниками Оболонського УП ГУНП у м. Києві було отримано заяву від 01.06.2022 про вчинення кримінального правопорушення.
Представнику було повідомлено про номер документу 485/49, який зареєстрований в канцелярії Оболонського УП ГУНП у м. Києві. Також було повідомлено про номер матеріалів 418/77/75, які знаходяться у відділі карного розшуку Оболонського УП ГУНП у м. Києві.
Станом на момент подачі скарги відомості, які викладені заявником ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань так і не внесені у порушення вимог ст.214 КПК України.
У зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу Оболонського УП ГУНП України в м. Києві невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 01 червня 2022 року та розпочати досудове розслідування.
ОСОБА_3 у своїй скарзі просив, крім того, скаргу розглянути за його відсутності.
Уповноважена особа Оболонського УП ГУНП в м. Києві за судовим викликом до суду не прибула.
Заступник керівника Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 у відповідному листі просив скаргу розглядати без участі прокурора, повідомив, що у прокурора відсутні заперечення проти задоволення скарги.
Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, враховуючи приписи ст. 306 КПК, слідчим суддею встановлено наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, дізнавач або інша уповноважена особа Оболонського УП ГУНП в м. Києві не дотрималися зазначених вимог закону, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що належно не здійснено процесуальні дії, які слідчий, дізнавач Оболонського УП ГУНП в м. Києві зобов`язані були вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме: внести відомості, повідомлені ОСОБА_4 у заяві про кримінальне правопорушення від 01 червня 2022 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, скарга адвоката адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Оболонського УП ГУНП в м. Києві невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_4 у заяві про кримінальне правопорушення від 01 червня 2022 року, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1