Єдиний унікальний номер 205/3703/22
Справа № 212/2769/22
УХВАЛА
29 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Дніпровського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИЛА:

27 червня 2022 року ОСОБА_3 звернулась зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ ВП №3 Дніпровського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
ОСОБА_3 в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 20 червня 2022 року нею було подано до ВП № 3 Дніпровського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області заяву про вчинення її чоловіком ОСОБА_4 відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Щодо прийняття заяви про кримінальне правопорушення свідчить талон-повідомлення № 14950 від 20.06.2022 року. Станом на день подачі скарги відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені, що, на думку скаржника, є порушенням вимог ст. 214 КПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала скаргу з підстав, викладених в ній, вважає, що посадовими особами ВП № 3 порушено вимоги КПК у зв`язку з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а наявність складу кримінального правопорушення чи його відсутність повинна встановлюватись під час досудового розслідування.
Представник особи, бездіяльність якої оскаржується, в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання. Будь- яких заяв, клопотань від нього не надходило.
За таких обставин, слідчий суддя за ч. 3 ст. 306 КПК вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.
Вислухав заявника, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що подана скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України під час досудового провадження заявником або представником заявника може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. При цьому відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, крім іншого, про дату надходження заяви про кримінальне правопорушення, прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Вказані відомості також вносяться до ЄРДР на підставі «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 6 квітня 2016 року № 139, за п. 1 ч. 2 Розділу ІІ якого зазначено, що до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Крім цього на підставі п. 1 ч. 3 Розділу ІІ «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» внесення відомостей до ЄРДР про вчинені кримінальні правопорушення здійснюється у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Слідчим суддею було встановлено, що 20 червня 2022 року до ВП № 3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась заявник ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 КК України. Її заяву було прийнято 20 червня 2022 року ( талон повідомлення ЄО № 14950.

Підтверджень того, що відомості викладені в заяві від 20 червня 2022 року було внесено до ЄРДР, та розпочато досудове розслідування на час розгляду скарги, на адресу суду не надходило.

Слідчим суддею було встановлено, що відповідальними особами ВП № 3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не було дотримано положень ст. 214 КПК України, оскільки після отримання відповідної заяви від заявника ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, відомості до ЄРДР не були внесені.

Таким чином скарга заявника ОСОБА_3 підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноважених осіб ВП №3 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 20 червня 2022 року, про вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 20 червня 2022 року, яка прийнята ВП № 3 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ( ЄО № 14950) і розпочати досудове розслідування відповідно до підслідності, визначеної КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1