Справа №523/4888/22
Провадження №1-кс/523/1262/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2022 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні №0000073 від 17.05.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 17.05.2022 до чергової частини ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт співробітника поліції СКП ВП №1 про те, що під час патрулювання, за адресою: м. Одеса, вул. Петра Івахненка 28, зупинили громадянина, який повідомив що зберігає при собі наркотичну речовину рослинного походження. (ЖЕО 4713 від 17.05.2022)

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, з метою встановлення обставин вчинення кримінального проступку, було відібрано пояснення у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно яких ОСОБА_3 пояснив, що у його знайомого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігає прекурсори та наркотичні речовини.

В подальшому на підставі ч. 3 ст. 233, 234 КПК України, з метою недопущення знищення, приховання речового доказу та їх збереження, у кримінальному провадженні, врятування вказаного майна, 18.05.2022 у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено:

- 14 предметів схожих на набої калібру 4х45 з зеленими гільзами та кулею жовтого кольору із маркуванням на донній поверхні 270х82, усі набої із червоною смужкою та цільним капсулем, 2 предмети схожі на набої гладко ствольної мисливської зброї калібру 16 та 12 мл., також 2 набої схожі на набої калібру 9 мл, один капсуль з яких колотий та з кулею червоного кольору з розрізом хрест навхрест, та предмет з цільним капсулем з кулею зеленого кольору з прорізом хрест навхрест, також металевий предмет з гільзою зеленого кольору, цільним капсулем та кулею зеленого кольору, дані предмети вилучено та запаковано до сейф-пакету НПУ №PSP2104725;

- предмет чорного кольору схожий на снайперський приціл з маркуванням «zielfermohr 4x20», який вилучено та запаковано до паперового конверту жовтого кольору №1;

- 2 предмети чорного кольору схожі на бойові магазини без маркувальних позначок та металевий предмет схожий на «сюрікен» із маркуванням «kcnga Ninja», дані предмети вилучено та запаковано до паперового конверту жовтого кольору №2;

- предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет із маркуванням ( НОМЕР_1 ) «Zoraki 925» без магазину, який на момент огляду знаходився у розібраному стані, даний предмет вилучено та запаковано до паперового конверту жовтого кольору №3;

- циліндричний предмет схожий на бойовий тубус темно-зеленого кольору із маркуванням ТКБ 076 НБЕ 3111, який вилучено та запаковано до поліетиленового пакету синього кольору та скріплено підписами понятих.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Згідно частини 2 вказаної статті, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі пункту ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на вилучене 17.05.2022 в ході проведення обшуку приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- 14 предметів схожих на набої калібру 4х45 з зеленими гільзами та кулею жовтого кольору із маркуванням на донній поверхні 270х82, усі набої із червоною смужкою та цільним капсулем, 2 предмети схожі на набої гладко ствольної мисливської зброї калібру 16 та 12 мл., також 2 набої схожі на набої калібру 9 мл, один капсуль з яких колотий та з кулею червоного кольору з розрізом хрест навхрест, та предмет з цільним капсулем з кулею зеленого кольору з прорізом хрест навхрест, також металевий предмет з гільзою зеленого кольору, цільним капсулем та кулею зеленого кольору, дані предмети вилучено та запаковано до сейф-пакету НПУ №PSP2104725;

- предмет чорного кольору схожий на снайперський приціл з маркуванням «zielfermohr 4x20», який вилучено та запаковано до паперового конверту жовтого кольору №1;

- 2 предмети чорного кольору схожі на бойові магазини без маркувальних позначок та металевий предмет схожий на «сюрікен» із маркуванням «kcnga Ninja», дані предмети вилучено та запаковано до паперового конверту жовтого кольору №2;

- предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет із маркуванням ( НОМЕР_1 ) «Zoraki 925» без магазину, який на момент огляду знаходився у розібраному стані, даний предмет вилучено та запаковано до паперового конверту жовтого кольору №3;

- циліндричний предмет схожий на бойовий тубус темно-зеленого кольору із маркуванням ТКБ 076 НБЕ 3111, який вилучено та запаковано до поліетиленового пакету синього кольору та скріплено підписами понятих.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя