ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/926/20
Номер провадження 1-в/950/10/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

23 лютого 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині заяву

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого,

- 28.09.2021 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,

про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 28.09.2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

01.02.2022 року до суду надійшла заява засудженого від 17.01.2022 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для забезпечення можливості подальшого його звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про нововиявлені обставини. Також просить на час ознайомленні зі справою перевести його до Сумського слідчого ізолятора.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що на його думку у задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки строк, протягом якого засуджений мав право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, закінчився.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 4 ст. 395 КПК України встановлено, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Суд враховує те, що засуджений просить ознайомити його з матеріалами кримінального провадження, вирок по якому було ухвалено 28.09.2021. При цьому ОСОБА_1 був присутній при оголошенні даного судового рішення, копія якого того ж дня йому вручена під розписку (а.с. 240), але у визначений законом строк засуджений не заявив клопотання про ознайомлення зі справою та не оскаржив вирок суду, ухвалений щодо нього.

Чому саме на даний час постало питання про ознайомлення зі справою він не обґрунтовує, так само як і не вказує у своїй заяві про нововиявлені обставини, які стали йому відомі після ухвалення вироку та коли він про них дізнався.

Тому підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 суд не вбачає.

Разом з цим, суд вважає необхідним роз`яснити засудженому, що згідно зі ст. 459-460 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили. Строки звернення з такою заявою визначені ст. 461 КЦК України.
Таким чином, у разі звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та відкриття відповідного провадження за такою заявою, ОСОБА_1 матиме право безпосередньо в суді ознайомитися з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 371- 372, 395, 537 КПК України;

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_2