overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Номер провадження: 11-кп/813/1660/22
Справа № 521/9336/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
25.07.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши вимоги ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 06.05.2022 у кримінальному провадженні №0000051, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2021, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

Судом здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, відповідно до вимог вказаної статті провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,

постановив:

Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 06.05.2022 у кримінальному провадженні №0000051, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2021, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 КК України на 10:00 годину 01 листопада 2022 року в приміщенні Одеського апеляційного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 553/3366/22
Провадження № 1-кп/553/935/2022
У Х В А Л А
Іменем України

17.08.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000533 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ленінського районного суду м. Полтави перебувають матеріали вказаного кримінального провадження . До обвинуваченої ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Обвинувачена у зв`язку з застосуванням до неї запобіжного заходу у виді тримання під вартою у даному провадженні перебуває в умовах ДУ "Харківський слідчий ізолятор" на території, де ведуться бойові дії і з об`єктивних незалежних від суду причин не може бути доставлена до зали судових засідань.
Враховуючи викладене, те, що в Україні введено воєнний стан, обвинувачена ОСОБА_2 утримується в ДУ "Харківський слідчий ізолятор", суд вважає за необхідне провести судовий розгляд у справі в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Харківський слідчий ізолятор",
Керуючись ст.ст. 314-316,331,336 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Провести підготовче судове засідання, яке призначено на 19 серпня 2022 року о 09 год 30 хв в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ "Харківський слідчий ізолятор,зобов`язавши ДУ "Харківський слідчий ізолятор" забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_2 в судовому засіданні та працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Суддя ОСОБА_1
Справа № 697/224/21
Провадження № 1-кп/697/21/2022
У Х В А Л А
17 серпня 2022 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст.185 КК України.

Станом на 17.08.2022 обвинувачений ОСОБА_2 засуджений вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04.07.2022 за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 1 (один) рік, за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_2 до відбуття покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується за ч.2,3 ст. 185 КК України (справа № 697/224/21) і утримується в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».

Розгляд даного кримінального провадження не завершено.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

З огляду на наведене, суд вважає необхідним тимчасово залишити у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» засудженого ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04.07.2022 до 3 (трьох) років позбавлення волі до завершення розгляду кримінального провадження № 0000539 (справа № 697/224/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 146/733/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

"16" серпня 2022 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000313 від 28 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що на складання повного тексту ухвали потрібний значний час, суд вважає необхідним скласти та проголосити її резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 372, 376, 392 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000313 від 28 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в зв`язку із тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000313 від 28 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її ухвалення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14:30 год. 16 серпня 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 149/1999/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17.08.2022 року м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акту з додатками в кримінальному провадженні № 0000058 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000058 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 09:00 годину 05.09.2022 року в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
17.08.22 Справа № 469/442/22 1-кс/469/61/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

17 серпня 2022 року смт.Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання Прокурора Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000070 від 15.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання Прокурора Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000070 від 15.08.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, відмовити.

Згідно ч.3 ст.173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено об 11:20 год. 18 серпня 2022 року в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58, зала судових засідань №1.

Слідчий суддя:
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/511/22
Провадження № 1-кп/483/127/2022
У Х В А Л А

17 серпня 2022 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 09 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Прокурор та обвинувачена вважали можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявляли.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 09 травня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 12 год. 25 хв. 17 серпня 2022 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора та обвинувачену ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуюча:
Справа № 203/2691/22
Провадження № 1-в/0203/96/2022
У Х В А Л А
17.08.2022 року року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши питання про витребування інформації Державної прикордонної служби України відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:
В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться подання про звільнення від відбування по закінченню терміну випробовування, відносно ОСОБА_2 засудженого вирком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09.04.2021 року за ч.2 ст.345 КК України.
Кальміуським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій Області повідомлено, що зв`язку з ОСОБА_2 немає, місцезнаходження останнього невідомо.
В скою чергу статтею 162 КПК України передбачено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, містять охоронювану законом таємницю.
За таких обставин виникла необхідність витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію, чи перетинав чи перетинав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України,(РНОКПП НОМЕР_1 ), в період з 24.02.2022 року по теперішній час державний кордон України та лінію зіткнення в районі проведення бойових дій, а також чи виїздив останній у вказаний період до Автономної Республіки Крим.
п о с т а н о в и в:
Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати Кіровському районному суду міста Дніпропетровська інформацію наступного змісту:
чи перетинав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України,(РНОКПП НОМЕР_1 ), в період з 24.02.2022 року по теперішній час державний кордон України та лінію зіткнення в районі проведення бойових дій, а також чи виїздив останній у вказаний період до Автономної Республіки Крим.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України для виконання в межах компетенції.
Витребувану інформацію надіслати на адресу Кіровського районного суду міста Дніпропетровська 49000, м. Дніпро, пр. ім. Пушкіна, буд. 29,

Суддя
Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1
Справа № 183/2323/20
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 08.08.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 08.08.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: розшук обвинуваченого.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця ОСОБА_1
Справа № 311/1651/20
Провадження № 1-і/191/72/22
У Х В А Л А
іменем України
21 липня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в повному тексті ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2022 року в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000103 від 21.02.2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходилось клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , яке є розглянутим 21.07.2022 року.

Однак, при складанні повного тексту вищевказаної ухвали, судом допущено описку, і не правильно вказано в резолютивній частині дату до якої продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 строк тримання під вартою, а саме: до 25 липня 2022 року, замість правильної дати до 18 вересня 2022 року, що відповідає даті, зазначеній у проголошеній 21 липня 2022 року вступній та резолютивній частинах ухвали суду.

Прокурор не заперечував проти виправлення описки.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши їх в сукупності, з урахуванням думки прокурора, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів клопотання та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначена описка в резолютивній частині повного тексту ухвали суду від 21.07.2022 року підлягає виправленню, в порядку ст. 379 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини повного тексту ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2022 року, зазначивши правильно дату продовженого обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до «18 вересня 2022 року», замість «25 липня 2022 року»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 638/2451/22
Провадження № 1-кп/638/1041/22
УХВАЛА
Іменем України
04 липня 2022 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000152, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2022, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
18.02.2022 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2022 за №0000152 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000152, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2022, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України, на 19 липня 2022 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

17.08.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

12.08.2022 ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на бездіяльністьслідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Скарга відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 303-304 КПК України, а тому підлягає розгляду в Городоцькому районному суді Львівської області.
За наведеного та керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ..

Розляд скарги призначити на 10 год. 15 хв., 17.08.2022.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/34/22
Справа №447/796/20
У Х В А Л А
щодо призначення до судового розгляду

17.08.2022 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області, кримінальне провадження №0001181, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2016 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Сєвєродонецьк Луганської області, українки, громадянки України, із вищою освітою, пенсіонерки, інваліда третьої групи загального захворювання, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
прокурор ОСОБА_4 ,
захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачена ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, слід доручити представнику Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у строк до 22.09.2022.

Керуючись ст. 314-1, 316, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 годину 22.09.2022.

Доручити представнику Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у строк до 22.09.2022.

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв Львівської оласті, зал №2.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1