Справа № 752/8874/19
Провадження № 1-кс/752/8723/21
У Х В А Л А

21.10.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві, погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0003448 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві, погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0003448 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, на 12 місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003448 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2019 приблизно о 07 год. 35 хв. на проїзній частині Столичного Шосе у м. Києві, відбулося зіткнення автомобілів марки «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобілем марки «ВАЗ-210994», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . У результаті даної ДТП, тілесні ушкодження отримали водій ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_6 , яких було госпіталізовано до КНП «Київська міська клінічна лікарня № 17».

Згідно висновку експерта № 042-1328-2019 від 20.09.2019 року встановлено, що водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які відносяться до ТЯЖКОГО ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я, відповідно п. п. 4.6. та 2.2.1./1.в «Правил».

По даному кримінальному провадженню проведено судову автотехнічну експертизу № 12-1/1590 від 09.08.2019.

12.07.2019 проведено судову автотехнічну експертизу № 12-1/1019 на предмет технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ-210994», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

12.07.2019 проведено судову автотехнічну експертизу № 12-1/1021 на предмет технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «Toyota Land Cruiser», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

12.05.2019 проведено судову трасологічну експертизу № 12-1/1020 щодо взаємодії транспортних засобів в момент первинного контакту відносно меж проїзної частини.

30.10.2019 проведено судово-медичну експертизу № 042-1724-2019 на предмет встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень пасажиром ОСОБА_6 , яка згідно висновку експерта отримала тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до ЛЕГКОГО тілесного ушкодження.

13.01.2020 до слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, надішли вказівки СУ ГУНП у м. Києві, щодо призначення комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

23.01.2020 слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві було призначено комплексу транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу до Державного науково-дослідного експертного криміналістичного центру.

25.08.2020 до слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_7 щодо проведення додаткових слідчих експериментів та надання до експертної установи додаткових вихідних даних обставин вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди.

11.03.2021 до слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_8 , щодо призначення додаткової судової транспортно-трасологічної експертизи.

Однак, для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженню, без отримання висновку комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, яка на даний час знаходяться на виконанні у Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі.

Для прийняття законного та об`єктивного рішення по даному кримінальному провадженню необхідно проведення вказаної вище комплексної судової автотехнічної експертизи.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування на 12місяців.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003448 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 23.10.2021.

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні необхідно завершити проведення комплексної транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи.

Слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві, погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0003448 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, на 12 місяців.

В силу положень ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею

294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до положень ч.2 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудоовго розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно завершити проведення ряду слідчих дій для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, які не можливо було завершити з об`єктивних причин, і які спрямовані на здійснення повного і об`єктивного досудового розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин його вчинення, тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, ст.376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві, погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру № 0003448 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003448 від 23.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, на 12 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1