В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої Рівненським міським судом Рівненської області 22.11.2019 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт,

в скоєнні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 186 КК України , суд -

встановив:
08 листопада 2019 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщені кабінету №106, що знаходиться у ЗОШ №22 по вул. Князя Романа, 14А в місті Рівне, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за нею таємно викрала належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung J5» вартістю 2100 грн., чим завдала останній майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім цього, ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що вона, 08 листопада 2019 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою, що в АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, повторно, використовуючи викрадений у ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Samsung J5», діючи умисно, з метою незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі витоку інформації та бажаючи їх настання, без дозволу власника, отримала доступ до збережених логінів та паролів системи «Клієнт-Банк» АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку вищевказаної інформації, у результаті чого також не санкціоновано втрутилась в автоматизовану систему Інтернет-Банк «Приват 24» АТ КБ «Приватбанк» та за допомогою вказаної системи із банківського рахунку ОСОБА_6 № НОМЕР_1 , здійснила переказ грошових коштів в сумі 19 900 гривень на банківський рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 .

Після чого ОСОБА_4 08 листопада 2019 року о 17:18 год., перебуваючи за адресою в АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , таємно викрала грошові кошти в сумі 510,05 гривень, які перерахувала на абонентський номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку «лайфселл» - НОМЕР_3 з банківського рахунку ОСОБА_6 , чим завдала для потерпілого ОСОБА_6 майнової шкоди у розмірі 510,05 гривень.

Також, 08 листопада 2019 року о 17:19 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , таємно викрала грошові кошти в сумі 510,05 гривень, які перерахувала на абонентський номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку «лайфселл» - НОМЕР_3 з банківського рахунку ОСОБА_6 , чим завдала для потерпілого ОСОБА_6 майнової шкоди у розмірі 510,05 гривень.

Окрім цього, 08 листопада 2019 року, о 17:33 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Соборна, 192Д, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , таємно зняла грошові кошти в сумі 4000 гривні, переведені з банківського рахунку ОСОБА_6 , чим завдала для потерпілого ОСОБА_6 майнової шкоди у розмірі 4000 гривень.

Окрім того, 08 листопада 2019 року, о 17:35:02 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Соборна, 192Д, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , таємно зняла грошові кошти в сумі 4000 гривні, переведені з банківського рахунку ОСОБА_6 , чим завдала для потерпілого ОСОБА_6 майнової шкоди у розмірі 4000 гривень.

Також, 08 листопада 2019 року, о 17:35:43 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Соборна, 192Д, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , таємно зняла грошові кошти в сумі 4000 гривні, переведені з банківського рахунку ОСОБА_6 , чим завдала для потерпілого ОСОБА_6 майнової шкоди у розмірі 4000 гривень.

Окрім цього, 08 листопада 2019 року, о 17:36 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Соборна, 192Д, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , таємно зняла грошові кошти в сумі 4000 гривні, переведені з банківського рахунку ОСОБА_6 , чим завдала для потерпілого ОСОБА_6 майнової шкоди у розмірі 4000 гривень.

Крім того, 11 листопада 2019 року о 14:07 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Соборна, 192Д, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , таємно зняла грошові кошти в сумі 502 гривні, переведені з банківського рахунку ОСОБА_6 , чим завдала для потерпілого ОСОБА_6 майнової шкоди у розмірі 502 гривні.

Крім того, 13 листопада 2019 року о 05:36 год., ОСОБА_4 , (точна адреса досудовим слідством не встановлена), маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , таємно зняла грошові кошти в сумі 200 гривень, переведені з банківського рахунку ОСОБА_6 , чим завдала для потерпілого ОСОБА_6 майнової шкоди у розмірі 200 гривень.

Також, 13 листопада 2019 року о 18:32 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , таємно зняла грошові кошти в сумі 500 гривень, переведені з банківського рахунку ОСОБА_6 , чим завдала для потерпілого ОСОБА_6 майнової шкоди у розмірі 500 гривень.

Також, 14 листопада 2019 року о 01:25 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , таємно зняла грошові кошти в сумі 300 гривень, переведені з банківського рахунку ОСОБА_6 , чим завдала для потерпілого ОСОБА_6 майнової шкоди у розмірі 300 гривень.

Також, 16 листопада 2019 року о 17:16 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Данила Галицького, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , таємно зняла грошові кошти в сумі 500 гривень, переведені з банківського рахунку ОСОБА_6 , чим завдала для потерпілого ОСОБА_6 майнової шкоди у розмірі 500 гривень.

Також, 16 листопада 2019 року о 19:45 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Київська, 26В, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , таємно зняла грошові кошти в сумі 200 гривень, переведені з банківського рахунку ОСОБА_6 , чим завдала для потерпілого ОСОБА_6 майнової шкоди у розмірі 200 гривень.

Також, 17 листопада 2019 року о 04:42 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на Проспекті Миру, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи платіжну картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , таємно зняла грошові кошти в сумі 1200 гривень, переведені з банківського рахунку ОСОБА_6 , чим завдала для потерпілого ОСОБА_6 майнової шкоди у розмірі 1200 гривень.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22.11.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

10 січня 2020 року, ОСОБА_4 , у Рівненському міськрайонному відділі філії державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, під підпис ознайомлена з вимогами статей 36, 37, 40 Кримінально виконавчого кодексу України та з порядком і умовами відбування призначеного їй покарання, попереджена про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 389 КК України, за ухилення від покарання у виді громадських робіт та отримала направлення на відбуття покарання до КП «Міське об`єднання парків культури та відпочинку» Рівненської міської ради, що по вул. Соборній, 3 Е в м. Рівне Рівненської області, будучи зобов`язаною приступити до відбування покарання з 22.01.2020.

23.01.2020 до Рівненського МРВ надійшла інформація з КП «Міське об`єднання парків культури та відпочинку Рівненської міської ради, згідно якої стало відомо, що 22.01.2020, ОСОБА_4 прийнято до для відбування покарання у виді 80 годин громадських робіт, проте того ж дня, з повідомлення КП «Міське об`єднання парків культури та відпочинку Рівненської міської ради стало відомо, що ОСОБА_4 21.01.2020 з`явилася на підприємстві, але до відбуття покарання не приступила.
27.01.2020 ОСОБА_4 . з`явилась на роботу по виконанню громадських робіт, зазначених в графіку, та відпрацювала 4 години за вказаний день.

З 28.01.2020 ОСОБА_4 , без поважних причин (тяжка тривала хвороба, виїзд в іншу місцевість без дозволу у зв`язку з загибеллю близьких, тощо), не виходила на роботу та не відпрацювала жодної години, тобто умисно ухилилася від призначеного їй покарання, не пов`язаного із позбавленням волі.

Також, ОСОБА_4 , 07 січня 2020 року, о 23:26:21 год., перебуваючи за адресою що в АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, повторно, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі витоку інформації та бажаючи їх настання, без дозволу власника, отримала доступ до збережених логінів та паролів системи «Клієнт-Банк» АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку вищевказаної інформації, у результаті чого також несанкціоновано втрутилась в автоматизовану систему Інтернет-Банк «Приват 24» АТ КБ «Приватбанк» та за допомогою вказаної системи із банківського рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_4 здійснила переказ грошових коштів в сумі 5000 гривень на банківський рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 .

07 січня 2020 року, о 23:38:21 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою що в АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, повторно, використовуючи знайдену у невстановлений досудовим розслідуванням час, сім-картку оператора мобільного зв`язку, який є фінансовим номером клієнта ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_8 , видаючи себе його власником,діючи умисно, з метою незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі витоку інформації та бажаючи їх настання, без дозволу власника, отримала доступ до збережених логінів та паролів системи «Клієнт-Банк» АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку вищевказаної інформації, у результаті чого також несанкціоновано втрутилась в автоматизовану систему Інтернет-Банк «Приват 24» АТ КБ «Приватбанк» та за допомогою вказаної системи із банківського рахунку ОСОБА_8 № НОМЕР_5 здійснила переказ грошових коштів в сумі 4 623 гривень на банківський рахунок АТ КБ «ОщадБанк № НОМЕР_6 .

08 січня 2020 року, о 11:40:50 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою що в АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, повторно, використовуючи мобільний телефон ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі витоку інформації та бажаючи їх настання, без дозволу власника, отримала доступ до збережених логінів та паролів системи «Клієнт-Банк» АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку вищевказаної інформації, у результаті чого також несанкціоновано втрутилась в автоматизовану систему Інтернет-Банк «Приват 24» АТ КБ «Приватбанк» та за допомогою вказаної системи із банківського рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_4 здійснила переказ грошових коштів в сумі 22000 гривень на банківський рахунок АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_5 .

08 січня 2020 року, о 11:46:39 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою що в АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, повторно, використовуючи знайдену у невстановлений досудовим розслідуванням час, сім-картку оператора мобільного зв`язку, який є фінансовим номером клієнта ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_8 , видаючи себе його власником,діючи умисно, з метою незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі витоку інформації та бажаючи їх настання, без дозволу власника, отримала доступ до збережених логінів та паролів системи «Клієнт-Банк» АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку вищевказаної інформації, у результаті чого також несанкціоновано втрутилась в автоматизовану систему Інтернет-Банк «Приват 24» АТ КБ «Приватбанк» та за допомогою вказаної системи із банківського рахунку банківського рахунку ОСОБА_8 № НОМЕР_5 здійснила переказ грошових коштів в сумі 14 572 гривень на банківський рахунок АТ КБ «ОщадБанк № НОМЕР_6 .

08 січня 2020 року, о 11:48 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою що в АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, повторно, використовуючи знайдену у невстановлений досудовим розслідуванням час, сім-картку оператора мобільного зв`язку, який є фінансовим номером клієнта ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_8 , видаючи себе його власником,діючи умисно, з метою незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки у формі витоку інформації та бажаючи їх настання, без дозволу власника, отримала доступ до збережених логінів та паролів системи «Клієнт-Банк» АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку вищевказаної інформації, у результаті чого також несанкціоновано втрутилась в автоматизовану систему Інтернет-Банк «Приват 24» АТ КБ «Приватбанк» та за допомогою вказаної системи із банківського рахунку банківського рахунку ОСОБА_8 № НОМЕР_5 здійснила переказ грошових коштів в сумі 6030 гривень на банківський рахунок АТ КБ «ОщадБанк № НОМЕР_6 .

Крім того ОСОБА_4 , 07 січня 2020 року, о 23:55 год., перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Данила Галицького, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи банкомат ПАТ «ПРИВАТБАНК» CARO8360, шляхом проведення транзакції із використанням банківської картки, АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , таємно зняла грошові кошти в сумі 1000 гривні, переведені з банківського рахунку ОСОБА_7 , чим завдала для потерпілої ОСОБА_7 , майнової шкоди у розмірі 1000 гривень.

Окрім цього, 07 січня 2020 року, о 23:57 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Данила Галицького, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи банкомат ПАТ «ПРИВАТБАНК» CARO8360, шляхом проведення транзакції із використанням банківської картки, АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , таємно зняла грошові кошти в сумі 1000 гривні, переведені з банківського рахунку ОСОБА_7 , чим завдала для потерпілої ОСОБА_7 , майнової шкоди у розмірі 1000 гривень.

Окрім цього, 07 січня 2020 року, о 23:58 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Данила Галицького, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи банкомат ПАТ «ПРИВАТБАНК» CARO8360, шляхом проведення транзакції із використанням банківської картки, АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , таємно зняла грошові кошти в сумі 1000 гривні, переведені з банківського рахунку ОСОБА_7 , чим завдала для потерпілої ОСОБА_7 , майнової шкоди у розмірі 1000 гривень.

Окрім цього, 07 січня 2020 року, о 23:58:15 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Данила Галицького, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи банкомат ПАТ «ПРИВАТБАНК» CARO8360, шляхом проведення транзакції із використанням банківської картки, АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , таємно зняла грошові кошти в сумі 1000 гривні, переведені з банківського рахунку ОСОБА_7 , чим завдала для потерпілої ОСОБА_7 , майнової шкоди у розмірі 1000 гривень.

Окрім цього, 07 січня 2020 року, о 23:59 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Данила Галицького, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи банкомат ПАТ «ПРИВАТБАНК» CARO8360, шляхом проведення транзакції із використанням банківської картки, АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , таємно зняла грошові кошти в сумі 200 гривні, переведені з банківського рахунку ОСОБА_7 , чим завдала для потерпілої ОСОБА_7 , майнової шкоди у розмірі 200 гривень.

Після чого, 08 січня 2020 року о 11:52:02 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи банкомат ПАТ «ПРИВАТБАНК» CARO8360, шляхом проведення транзакції із використанням банківської картки, АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , таємно викрала грошові кошти в сумі 505 гривень, які перерахувала на абонентський номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_7 з банківського рахунку ОСОБА_8 , чим завдала для потерпілої ОСОБА_7 , майнової шкоди у розмірі 505 гривень.

Окрім цього, 08 січня 2020 року, о 12:50 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Данила Галицького, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи банкомат ПАТ «ПРИВАТБАНК» CARO8360, шляхом проведення транзакції із використанням банківської картки, АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , таємно зняла грошові кошти в сумі 1000 гривні, переведені з банківського рахунку ОСОБА_7 , чим завдала для потерпілого ОСОБА_7 , майнової шкоди у розмірі 1000 гривень.

Окрім цього, 08 січня 2020 року, о 12:53 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Данила Галицького, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи банкомат ПАТ «ПРИВАТБАНК» CARO8360, шляхом проведення транзакції із використанням банківської картки, АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , таємно зняла грошові кошти в сумі 1000 гривні, переведені з банківського рахунку ОСОБА_7 , чим завдала для потерпілого ОСОБА_7 , майнової шкоди у розмірі 1000 гривень.

Окрім цього, 08 січня 2020 року, о 23:54 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Данила Галицького, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи банкомат ПАТ «ПРИВАТБАНК» CARO8360, шляхом проведення транзакції із використанням банківської картки, АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , таємно зняла грошові кошти в сумі 2000 гривні, переведені з банківського рахунку ОСОБА_7 , чим завдала для потерпілого ОСОБА_7 , майнової шкоди у розмірі 2000 гривень.

Окрім цього, 08 січня 2020 року, о 12:55 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Данила Галицького, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи банкомат ПАТ «ПРИВАТБАНК» CARO8360, шляхом проведення транзакції із використанням банківської картки, АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , таємно зняла грошові кошти в сумі 2000 гривні, переведені з банківського рахунку ОСОБА_7 , чим завдала для потерпілого ОСОБА_7 , майнової шкоди у розмірі 2000 гривень.

Окрім цього, 08 січня 2020 року, о 12:56 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Данила Галицького, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи банкомат ПАТ «ПРИВАТБАНК» CARO8360, шляхом проведення транзакції із використанням банківської картки, АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , таємно зняла грошові кошти в сумі 2000 гривні, переведені з банківського рахунку ОСОБА_7 , чим завдала для потерпілого ОСОБА_7 , майнової шкоди у розмірі 2000 гривень.

Окрім цього, 08 січня 2020 року, о 12:57 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Данила Галицького, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи банкомат ПАТ «ПРИВАТБАНК» CARO8360, шляхом проведення транзакції із використанням банківської картки, АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , таємно зняла грошові кошти в сумі 1000 гривні, переведені з банківського рахунку ОСОБА_7 , чим завдала для потерпілого ОСОБА_7 , майнової шкоди у розмірі 1000 гривень.

Після чого, 08 січня 2020 року о 14:32:32 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи банкомат ПАТ «ПРИВАТБАНК» CARO8360, шляхом проведення транзакції із використанням банківської картки, АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , таємно викрала грошові кошти в сумі 505 гривень, які перерахувала на абонентський номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку «Київстар» - НОМЕР_7 з банківського рахунку ОСОБА_8 , чим завдала для потерпілої ОСОБА_7 майнової шкоди у розмірі 505 гривень.

Окрім цього, 08 січня 2020 року, о 14:39 год., ОСОБА_4 , точного місця перебування досудовим розслідуванням не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи банкомат ПАТ «ПРИВАТБАНК» CARO8360, шляхом проведення транзакції із використанням банківської картки, АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , таємно викрала грошові кошти шляхом купівлі невідомого товару, через мережу інтернет за грошові кошти в сумі 5200 гривні, переведені з банківського рахунку ОСОБА_7 чим завдала для потерпілого ОСОБА_7 , майнової шкоди у розмірі 5200 гривень.

Окрім цього, 09 січня 2020 року, о 01:12 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Данила Галицького, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи банкомат ПАТ «ПРИВАТБАНК» CARO8360, шляхом проведення транзакції із використанням банківської картки, АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , таємно зняла грошові кошти в сумі 300 гривні, переведені з банківського рахунку ОСОБА_7 чим завдала для потерпілого ОСОБА_7 , майнової шкоди у розмірі 300 гривень.

Окрім цього, 09 січня 2020 року, о 01:43 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Данила Галицького, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи банкомат ПАТ «ПРИВАТБАНК» CARO8360, шляхом проведення транзакції із використанням банківської картки, АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , таємно зняла грошові кошти в сумі 2000 гривень, переведені з банківського рахунку ОСОБА_7 чим завдала для потерпілого ОСОБА_7 , майнової шкоди у розмірі 2000 гривень.

Окрім цього, 09 січня 2020 року, о 01:43:25 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Данила Галицького, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи банкомат ПАТ «ПРИВАТБАНК» CARO8360, шляхом проведення транзакції із використанням банківської картки, АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , таємно зняла грошові кошти в сумі 2000 гривень, переведені з банківського рахунку ОСОБА_7 чим завдала для потерпілого ОСОБА_7 , майнової шкоди у розмірі 2000 гривень.

Окрім цього, 09 січня 2020 року, о 01:45 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Данила Галицького, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи банкомат ПАТ «ПРИВАТБАНК» CARO8360, шляхом проведення транзакції із використанням банківської картки, АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , таємно зняла грошові кошти в сумі 500 гривень, переведені з банківського рахунку ОСОБА_7 , чим завдала для потерпілого ОСОБА_7 , майнової шкоди у розмірі 500 гривень.

Окрім цього, 10 січня 2020 року, о 12:54 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою в м. Рівне на вул. Данила Галицького, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, використовуючи банкомат ПАТ «ПРИВАТБАНК» CARO8360, шляхом проведення транзакції із використанням банківської картки, АТ КБ «ОщадБанк» № НОМЕР_6 , таємно зняла грошові кошти в сумі 300 гривень, переведені з банківського рахунку ОСОБА_7 , чим завдала для потерпілого ОСОБА_7 , майнової шкоди у розмірі 300 гривень.

Окрім цього, ОСОБА_4 11 січня 2021 року, у невстановлений досудовим слідством час, знаходячись поблизу приміщення АЗС «Укрнафта 17/020», що розташоване по вул.. Богоявленська, 17 в м. Рівне, діючи повторно, під приводом здійснення телефонного дзвінка, шляхом обману отримала доступ до мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi 7» вартістю 1424,85 грн., який належить потерпілому ОСОБА_9 , та в подальшому ігноруючи вимоги потерпілого в ході переслідування останньої, щодо повернення вказаного телефону, відкрито викрала зазначений мобільний телефон, чим завдала йому майнової шкоди у вказаному розмірі.

У судовому засіданні обвинувачена свою вину визнала повністю і повідомила, що дійсно скоїла кримінальні правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється. Цивільний позов пред"явлений потерпілою ОСОБА_6 визнала в повному обсязі.

Від потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ні ким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням характеризуючих даних на обвинувачену.

Судом з"ясовано, що обвинувачена та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_4 , як і орган досудового слідства та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинена повторно; за ч. 2 ст. 389 КК України ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт; за ч. 1 ст. 361 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що призвело до витоку інформації; за ч.2 ст.361 КК України, як - несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації, вчинене повторно; за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинене повторно.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчинених нею кримінальних правопорушень та особу обвинуваченої.

Відповідно до ч.1 ст.69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині цього Кодексу.

Як підстави для призначення більш м`якого покарання в ч. 1 ст. 69 КК вказується на дві групи чинників, які певним чином характеризують вчинений злочин і особу винного: а) наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину; б) дані, що характеризують особу винного.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує, ступінь тяжкості вчинених злочинів.

Що стосується особи обвинуваченої, то вона раніше судима, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, характеризується посередньо, частково усунула заподіяну шкоду потерпілим, щиро розкаялась у скоєному та сприяла розкриттю злочинів.

Обставини, які пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та часткове усунення заподіяної потерпілим шкоди.

Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Таким чином, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення обвинуваченю ОСОБА_4 нових злочинів буде призначення їй покарання, нижче він найнижчої межі, зазначеної в санкції ч.2 ст.186 КК України.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винної, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання пов`язане з ізоляцією від суспільства.

Щодо заявлених потерпілою ОСОБА_6 цивільного позову, то суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст.128 КПК України особа , якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч. 1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як встановлено в судовому засіданні потерпілій ОСОБА_6 неправомірними діями обвинуваченої було завдано майнової шкоди, що виразилась на суму 2 100,00 грн. Вказана сума майнового відшкодування підлягає стягненню в повному обсязі з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_6 .

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №4 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в межах заявлених вимог залежно від характеру правопорушення, глибини заподіяних позивачеві фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення можливостей їх реалізації з урахуванням в кожному конкретному випадку ступеня вини відповідача та інших обставин. Зокрема, враховується характер і тривалість страждань, стан здоров`я потерпілого, тяжкість завданої травми, наслідки тілесних ушкоджень, істотність вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, часу й зусиль, необхідних для відновлення попереднього стану, наміру, з яким діяв заподіювач шкоди тощо.

Виходячи з вищевказаного суд вважає, що необхідним та достатнім буде задоволення цивільного позову ОСОБА_6 в частині стягнення моральної шкоди з обвинуваченої ОСОБА_4 на її користь 5 000,00 грн.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 у винуватою за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України - два роки позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 361 КК України - два роки обмеження волі,

за ч. 2 ст. 389 КК України - один рік обмеження волі,

за ч. 2 ст. 361 КК України - два роки один місяць позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 186 КК України - із застосуванням ст.69 КК України - три роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком три роки.

На підставі ч.1 ст.71 КК України приєднати невідбуту частину покарання - 80 годин громадських робіт, які призначено вироком Рівненського міського суду від 22 листопада 2019 року, та які згідно із ч.1 ст.72 КК України становлять 10 днів позбавлення волі, і призначити ОСОБА_4 остаточне покарання три роки десять днів позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затриманя, тобто з 17 серпня 2021 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України попереднє ув`язнення з моменту затримання - 17 серпня 2021 року зарахувати в строк призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Обрати засудженій ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу, але не більше ніж на шістдесят днів, тобто до 26 вересня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1 621 грн. 62 коп. (одну тисячу шістсот двадцять одну) грн. 62 коп. витрат на залучення експерта.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 задовільнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 2 100,00 (дві тисячі сто) грн. 00 коп. матеріальної шкоди та 5 000,00 (п"ять тисяч ) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Речові докази, а саме:

- мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi 7", який знаходиться в кімнаті схову Рівненського РУП- повернути ОСОБА_9 ;

- мобільний телефон марки "Samsung Galaxi J 5" вважати повернутим потерпілій ОСОБА_6 ;

- банківську картку № НОМЕР_8 (НПУ НОМЕР_9 ), мобільний телефон марки "Samsung Galaxi J 5", що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області - повернути ОСОБА_7 .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1