УХВАЛА

Справа № 569/3134/22

1-кс/569/1947/22

09 травня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: Оригіналу договору №3 від 08.10.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », його додатків та супутніх документів, пов`язаних з його виконанням та оплатою послуг з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 26.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 24.09.2020 проведено закупівлю, шляхом переговорної процедури, послуг з розроблення Регіонального плану управління відходами до 2030 року на території області та проведення його стратегічної екологічної оцінки за кошти обласного бюджету, орієнтовною вартістю 500 тис. грн., однак відповідно до Переліку видів діяльності, що належать до природоохоронних заходів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.09.1996 № 1147, відсутній такий вид заходів діяльності, як розроблення регіонального плану управління відходами. За результатом закупівлі переможцем визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з яким 03.10.2020 укладено договір №3. У подальшому, 03.11.2020, 10.12.2020, 22.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за виконані три етапи робіт, а саме: «Характеристика регіону», «Аналіз 6и поточного стану системи управління відходами у Рівненській області» та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », сплачено бюджетні кошти обласного фонду охорони навколишнього природного середовища на загальну суму 213 тис. гривень. Вказаний договір було розірвано за згодою сторін 23.12.2020, при цьому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роботи щодо проведення стратегічної екологічної оцінки (V етап), погодження і затвердження плану, у визначений строк, не виконано.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем ч.2 ст. 191 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:

Оригіналу договору №3 від 08.10.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », його додатків та супутніх документів, пов`язаних з його виконанням та оплатою послуг.

Підстави, що документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.

Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню та у зв`язку з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити та просив проводити розгляд клопотання без повідомлення володільців документів (інформації).

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані речі і документи, які знаходяться у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в даних речах і документах можуть бути використані як докази, не становлять собою речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а іншим способом отримати до них доступ неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: Оригіналу договору №3 від 08.10.2020 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », його додатків та супутніх документів, пов`язаних з його виконанням та оплатою послуг та надати можливості ознайомитись та вилучити завірені належним чином копій документів.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_5