Справа № 214/3795/22
1-кс/214/660/22
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2022 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій остання просить: зобов`язати посадових осіб ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 10.05.2022 про вчинення кримінального правопорушення, розпочати розслідування та через 24 години після внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування.

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 зазначила, що 10 травня 2022 року вона звернулась до ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про злочин, а саме про те, що у будинку АДРЕСА_1 здійснюється комерційна виробнича діяльність з використанням потужних агрегатів. Разом з цим, 02 серпня 2022 року ОСОБА_1 отримала відповідь за вих. №45.4/2-1216 ЄО від 23.05.2022, зі змісту якої слідує, що за вказаними нею матеріалами проведено перевірку, за результатами якої було встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 , прихованою комерційною діяльністю з використанням потужних агрегатів ніхто з мешканців не займається, при спілкуванні з сусідами вищевказаного будинку останні пояснили, що ними шуму не виявлено. Відомості за її заявою в Єдиний реєстр досудового розслідування не були внесенні, у зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з вказаною скаргою.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримали, просила задовольнити її в повному обсязі по зазначеним в ній підставах.

Уповноважена особа ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області до судового засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду, надала на адресу суду копію матеріалів ЖЄО №8735 від 10.05.2022.

Дослідивши скаргу та додатки до неї матеріали, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.60 КПК України, заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 10 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про злочин, а саме про те, що у будинку АДРЕСА_1 здійснюється комерційна виробнича діяльність з використанням потужних агрегатів. Вказана заява була зареєстрована 10 травня 2022 року в Журналі єдиного обліку за №8735.

Разом з цим, зі змісту листа за вих. №45.4/2-1216 ЄО від 23.05.2022 начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що за вказаними нею матеріалами проведено перевірку, за результатами якої було встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 , прихованою комерційною діяльністю з використанням потужних агрегатів ніхто з мешканців не займається, при спілкуванні з сусідами вищевказаного будинку останні пояснили, що ними шуму не виявлено. Також, їй було роз`яснено, що вона має право, в разі незгоди, оскаржити таке рішення безпосередньо до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з вимогами ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст.214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк, визначений ст.214 КПК України.

З урахуванням викладеного вимоги скарги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_1 від 10 травня 2022 року про кримінальне правопорушення не пізніше 24 годин після отримання копії даної ухвали, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.І. Сіденко