Справа № 404/4035/22
Номер провадження 1-кс/404/2056/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження №0000110, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання дізнавача погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який доручити старшому дізнавачу СД ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні предметів, а саме: наркотичних речовин.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 21.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2022 року до ч/ч ВП№2 (м. Кропивницький) КРУП ГУНП в Кіровоградській області надійшов рапорт старшого о/у УБН в Кіровоградській області ДБН НП України капітана поліції ОСОБА_7 про те, що надійшла інформація, що мешканець с. Сонячне, Кропивницького району на ім`я ОСОБА_8 за місцем свого мешкання зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини.

Під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що 02 червня 2022 року в обідній час він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_10 та він запропонував поїхати до нього додому за адресою: АДРЕСА_1 з метою покурити канабіс. В подальшому ОСОБА_8 в приміщенні літньої кухні з шафи дістав картонну коробку, де знаходилася суха рослина канабісу та вони за допомогою приладу для куріння почали його вживати. Крім того, ОСОБА_8 додав, що канабіс виростив сам та погодився пригостити декількома «шишками». Також зі свідком ОСОБА_9 було проведено впізнання за фотознімками, де останній впізнав гр. ОСОБА_11 як особу, з якою разом вживали наркотичні речовини.

Крім того під час досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_12 , який повідомив, що на початку липня 2022 року він зустрів у м. Кропивницький знайомого ОСОБА_11 , котрий проживає в АДРЕСА_1 та останній запропонував поїхати до місця його мешкання, оскільки в нього з`явилися класні «шишки марихуани» та прибувши до вказаної адреси, ОСОБА_8 на декілька хвилин зайшов на подвір`я і після чого виніс дві «шишки», які з його слів виростив самостійно.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено, що особою на яку вказують свідки є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виданої ОКП КООБТІ №805-17/20 від 25.07.2022 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_13 , на підставі свідоцтва про право власності від 07.08.2001 № НОМЕР_1 .

На підставі наведеного, дізнавач звернувся з клопотанням до слідчого судді.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

У провадженні СД ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 21.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження, працівникам УБН в Кіровоградській області ДБН НП України було надано доручення у порядку ст. 40-1 КПК України, з метою проведення ряду слідчих (розшукових) дій.

Згідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , свідок вказав, що його знайомий ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 зберігає за місцем проживання канабіс та «шишки», якими пригощав свідка.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками особою на ім`я ОСОБА_5 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_12 , свідок вказав, що його знайомий на на ім`я ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 зберігає за місцем проживання «шишки марихуани».

Відповідно до довідки виданої ОКП КООБТІ №805-17/20 від 25.07.2022 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_13 , на підставі свідоцтва про право власності від 07.08.2001 № НОМЕР_1 .

Таким чином, сторона кримінального провадження (дізнавач) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись у вище вказаному домоволодінні.

Так, дізнавач ініціюючи клопотання до суду просить надати дозвіл на проведення обшуку дізнавачам згідно переліку, однак слідчий суддя вважає за необхідне зауважити, що відповідно до постанови Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2020 року (справа №725/1199/19), визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, знаходиться поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежуються в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку. Визначення конкретного прокурора або слідчого, дізнавача (їх групи) для проведення обшуку належить до законних повноважень прокурора (старшого прокурора, групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні) або старшого слідчої групи (керівника органу досудового розслідування).

Системне тлумачення процесуальних норм, а саме статей 37, 39, 236 КПК України, дає підстави стверджувати, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або слідчим, дізнавачем визначеним керівником органу досудового розслідування в порядку ст. 39 КПК України.

Відтак, вважаю за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку вказаного житла дізнавачам, які входять до групи дізнавачів, у кримінальному провадженні №0000110 від 21.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0000110 від 21.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на проведення обшуку (один раз) домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_13 , а фактичним володільцем є ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення: наркотичних речовин.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 05.09.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1