Справа № 554/5965/22
Дата документу 01.08.2022
Справа № 554/5965/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» серпня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження № 0000332 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, з вищою освітою, працюючого фізичною особою підприємцем, не одруженого, маючого на утримані малолітнього сина, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
У жовтні місяці 2021 року, точної дати та часу встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Вороніна знайшов дикоростучі рослини коноплі та, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зірвав суцвіття вказаних рослин, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. В подальшому ОСОБА_3 переніс вказані суцвіття рослин коноплі до металевого гаражу № НОМЕР_1 , розташований в авто гаражному кооперативі «Мотор» по вулиці Героїв Крут, 2 А у м. Полтава, яким користується, висушив та зберігав, щоб в майбутньому використовувати для особистого вживання, без мети збуту.
03.05.2022 року, під час проведення працівниками поліції санкціонованого обшуку металевого гаражу № НОМЕР_1 , що розташований в авто гаражному кооперативі «Мотор» по вулиці Героїв Крут, 2 А у м. Полтава, яким користується ОСОБА_3 у останнього було виявлено та вилучено три металеві жестяні банки із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 13,972 г; 26,438 г; 2,017 г; паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,443 г; та пластикову банку із закруткою, в якій знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,288 г.; прозора полімерна пляшка з обрізаним дном, містить екстракт канабісу, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса у висушеному стані становить 0,443 г.

Загальна маса канабісу становить 46,158 г, та екстракту канабісу 0,443 г., що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188(зі змінами), перевищує невеликі розміри.
Дані наркотичні засоби ОСОБА_3 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання, для власного вживання без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

08 липня 2022 року між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , підозрюваним ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою вину у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник просять затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08.07.2022 року між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , підозрюваним ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5 .

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого обвинувачений беззастережно визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладену 08 липня 2022 року між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , підозрюваним ОСОБА_3 та захисником адвокатом ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався, підстави для його обрання відсутні.
Також, у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експертів у розмірі 5 491,84 грн. у відповідності до наданих довідок.
Питання відносно речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 473-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 08 липня 2022 року між прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , підозрюваним ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 /одна тисяча/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 5 491 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто одну) гривню 84 копійки.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- речовину рослинного походження в пластиковій банці із закруткою, насіння в скляній банці із закруткою, три металеві (жестяні) банки та 1 паперовий згорток, у яких знаходиться речовина рослинного походження, фрагмент пляшки з нашаруванням коричневого кольору на внутрішній стороні, металеву конструкцію з нашаруванням темного кольору, які згідно постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 03.05.2022 року, зберігаються в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався, підстави для його обрання відсутні.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтавишляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя Октябрського районного суду
м. Полтави: ОСОБА_1