Справа №127/8836/22
Провадження №1-кс/127/3748/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 19.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Установлено, що невідомими особами використано рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам, відмова в наданні дозволів на розроблення проектів землеустрою, поновлення терміну дії договору оренди» від 26.06.2020 № 2321, яке фактично не стосується комунальних ділянок площею 0,2880 га (кадастровий номер :03:065:0015) та площею 0,0520 га (кадастровий номер :03:065:0014), шляхом надання його при реєстрації права власності на земельну ділянку.

Так, відповідно до договору оренди земельної ділянки за № 01668 від 03.03.2016, в користування ФОП ОСОБА_4 і ФОП ОСОБА_5 передано комунальну ділянку площею 0,3400 га (кадастровий номер :03:065:0001) по АДРЕСА_1 (строк дії 29.01.2026).

Згідно з п. 12,13 додатку 1 до рішення міської ради від 25.05.2018 № 1210 затверджено технічну документацію щодо поділу ділянки площею 0,3400 га (кадастровий номер :03:065:0001) на 2 ділянки: площею 0,2880 га (кадастровий номер :03:065:0015) та площею 0,0520 га (кадастровий номер :03:065:0014).

На підставі рішення було укладено: угоду за № 02240 від 30.08.2018, якою внесено зміни до договору за № 01668 від 03.03.2016 щодо виключення з об`єкту оренди ділянки площею 0,0520 га (кадастровий номер :03:065:0014) та залишення в оренді ділянки площею 0,2880 га (кадастровий номер :03:065:0015), в зв`язку з поділом ділянки та відчуження нерухомості; договір оренди № 02241 від 30.08.2018 про передачу ОСОБА_6 в користування терміном на 10 років (до 25.05.2028), земельної ділянки площею 0,0520 га (кадастровий номер :03:065:0014).

Згідно деталізованої інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 20.07.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 зареєстровано право власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 0,2880 га (кадастровий номер :03:065:0015).

Підставою для державної реєстрації зазначено витяг з рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.06.2020 за № 2321.

Також у розділі «Інше речове право припинено» зазначено про припинення 20.07.2020 права оренди земельної ділянки площею 0,2880 га (кадастровий номер :03:065:0015) на підставі додаткової угоди про розірвання договору оренди виданого 30.06.2020 та витягу з рішення № 2321 від 26.06.2020.

Аналогічні відомості містяться в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і щодо земельної ділянки площею 0,0520 га (кадастровий номер :03:065:0014), зокрема 20.07.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 зареєстровано право власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

Підстава для державної реєстрації: витяг з рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.06.2020 № 2321. Право оренди цієї комунальної ділянки припинено на підставі додаткової угоди про розірвання договору оренди виданого 30.06.2020 та витягу з рішення № 2321 від 26.06.2020.

За результатами проведення тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що рішення № 2321 від 26.06.2020 не стосується земельних ділянок площею 0,2880 га (кадастровий номер :03:065:0015) та площею 0,0520 га (кадастровий номер :03:065:0014).

Окрім того, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 не здійснювалась підготовка додаткових угод про розірвання договорів оренди зазначених земельних ділянок, рішення про їх продаж не приймались .

Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що зазначені земельні ділянки протиправно вибули з власності ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Установлено, що земельні ділянки площею 0,2880 га (кадастровий номер :03:065:0015) та площею 0,0520 га (кадастровий номер :03:065:0014) 21.10.2021 об`єднані в одну земельну ділянку площею 0,34 га (кадастровий номер :03:065:0017).

Так, згідно Публічної кадастрової карти України та інформації з Державного земельного кадастру земельна ділянка площею 0,34 га (кадастровий номер :03:065:0017), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 перебуває у приватній власності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 .

З метою повного та всебічного дослідження вищезазначеного кримінального провадження, виникла необхідність у вилучені оригіналів наступних документів а саме: заяви ОСОБА_6 від 03.06.2020 індекс М-01-38318 про внесення змін до раніше укладеного договору оренди земельної ділянки, заяви ОСОБА_4 від 03.06.2020 індекс 01-22-28447 про внесення змін до раніше укладеного договору оренди земельної ділянки, заяви ОСОБА_5 від 03.06.2020 01-22-28443 про внесення змін до раніше укладеного договору оренди, заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_8 від 03.06.2020 індекс 01-21-28451 про внесення змін до раніше укладених договорів оренди земельних ділянок, Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2387 від 28.08.2020 з додатками, а також договори, укладені на підставі зазначеного рішення які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Беручи до уваги вищевикладене та з метою повного, всебічного дослідження обставин кримінального провадження, проведення судової оціночно-земельної експертизи слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до наступних документів, а саме: заяви ОСОБА_6 від 03.06.2020 індекс М-01-38318 про внесення змін до раніше укладеного договору оренди земельної ділянки, заяви ОСОБА_4 від 03.06.2020 індекс 01-22-28447 про внесення змін до раніше укладеного договору оренди земельної ділянки, заяви ОСОБА_5 від 03.06.2020 01-22-28443 про внесення змін до раніше укладеного договору оренди, заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_8 від 03.06.2020 індекс 01-21-28451 про внесення змін до раніше укладених договорів оренди земельних ділянок, Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 2387 від 28.08.2020 з додатками, а також договори, укладені на підставі зазначеного рішення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення оригіналів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя