Справа № 579/183/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" серпня 2022 р. м. Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

у с т а н о в и в:
У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місцезнаходження якого - 41300, Сумська область, Конотопський район, м. Кролевець, вул. Грушевського, 21, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 03.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 03.02.2022 року працівники ПП « ОСОБА_4 », діючи умисно, без відповідних дозвільних документів, здійснювали видобуток корисних копалин місцевого значення пісок поблизу с. Реутинці Конотопського району та вивозили за допомогою спеціальної техніки до земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0528 за адресою АДРЕСА_1 де він на даний час і зберігається.

За даним фактом СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000026 від 03.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 240 КК України.

Для проведення повного всебічного і об`єктивного проведення досудового розслідування та з`ясування істини у кримінальному провадженні існує необхідність у проведенні вимірювання з метою обчислення об`єму незаконно видобутого піску, котрий знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:008:0528 за адресою АДРЕСА_1 , а тому є підстави для тимчасового доступу до вказаного піску для проведення огляду піску, здійснення необхідних замірів з метою встановлення заподіяних збитків.

Отже, вбачається, що вказаний пісок має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного видобутку корисних копалин, оскільки пісок необхідний для проведення вимірювання об`єму незаконно видобутого піску та встановлення заподіяних збитків внаслідок протиправних дій працівників ПП « ОСОБА_4 ».

Пісок, зазначений у клопотанні, 04.02.2022 року був вилучений працівниками поліції в ході проведення обшуку та цього ж дня переданий під зберігаючу розписку ОСОБА_5 як управителю ПП « ОСОБА_4 », оскільки саме працівниками ПП « ОСОБА_4 » проводився видобуток піску та на даний час знаходиться на території за адресою АДРЕСА_1 , яка належить матері ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

В зв`язку з необхідністю проведення відповідних замірів та обчислення об`єму незаконно видобутого піску виникла необхідність в залученні спеціаліста, (а саме 19.07.2022 року винесено постанови про залучення спеціаліста ТОВ СП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та у наданні доступу до піску, так як пісок перебуває на території приватного підприємства, а тому необхідно отримати дозвіл суду на тимчасовий доступ, оскільки слідство вважає, що працівники ПП « ОСОБА_7 » можуть перешкоджати в наданні доступу без ухвали слідчого судді, а обрахувати об`єм піску в інший спосіб, окрім як через отримання тимчасового доступу до нього, на даний час неможливо.

В судове засідання слідчий, прокурор та ОСОБА_6 не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань кінцевим бенефіціарним власником ПП « ОСОБА_4 » є ОСОБА_8 , який помер, а управителем спадщини є ОСОБА_5 відповідно до свідоцтва від 06.01.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за № 8 приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_9 .

Відповідно до відомостей з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером :01:008:0528 розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено необхідність встановлення об`єму незаконно видобутого піску для вірної кваліфікації кримінального правопорушення та використання таких даних як доказів по справі.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись стст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим групи слідчих СВ ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області у складі: заступнику начальника СВ ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 ; слідчому СВ ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_13 ; слідчому СВ ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_14 ; слідчого СВ Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_15

до піску, вилученого у ході обшуку 04.02.202 року (наступним параметрами: окружність по низу купи 68 м, окружність по верху купи 48,04 м, висота 4,06 м, діаметром у двох плоскостях 4,5 м та 10,7 м) і переданого за зберігаючою розпискою від 04.02.2022 ОСОБА_5 , котрий знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:008:0528 за адресою АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , для проведення огляду з метою обчислення об`єму незаконно видобутого піску, яким на даний час фактично володіє ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 діб, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1