Справа № 307/2491/20
Провадження №1-в/307/78/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2020 року за ч. 1 ст. 204 КК України, до покарання у виді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням щодо засудженого ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2020 року за ч. 1 ст. 204 КК України та просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

В судове засідання представник Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, не з`явився, згідно поданої заяви, просив подане клопотання про заміну покарання ОСОБА_3 , залишити без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_3 сплатив штраф.
Прокурор та засуджений в судове засідання також не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Статтею 26 КПК України, встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що представником Тячівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 , заявлено клопотання про залишення подання про зміну покарання без розгляду, а також те, що засуджений ОСОБА_3 , сплатив штраф у розмірі 85 000 грн., призначений вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 листопада 2020 року, а відтак суд вважає за необхідне подання про зміну покарання залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Тячівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадських робіт, виправних робіт, або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити в Тячівський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області та засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1