Справа № 761/8721/22
Провадження № 1-кс/761/4946/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 28.11.2012, про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Душанбе, Республіки Таджикистан, громадянки Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

у провадження слідчого судді 19 травня 2022 року надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 28.11.2012, про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 28.11.2012 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

26.04.2011 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук та заведено оперативно-розшукову справу №16/01/18-2012.

09.01.2014 з метою приведення кримінальної справи у відповідність Кримінальному процесуальному кодексу України 2012 року, складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений відповідно до ст.278, 111 та 135 КПК України.

09.01.2014 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваного ОСОБА_4 .
Вжитими заходами щодо розшуку підозрюваного ОСОБА_4 , а саме моніторингом перетину державного кордону України, інформації щодо реєстрації, зміни актів цивільного стану особи, зокрема реєстрації смерті особи, видача державними органами України офіційних документів, зокрема паспортів для виїзду особи за кордон, а також було направлено інформацією з Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва жодних відомостей про можливе місце перебування ОСОБА_4 не отримано.
На даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_4 , невідоме, що свідчить про існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки він тривалий час переховується від органів досудового розслідування та суду, а встановити його місце знаходження не видається за можливе.
В своєму клопотанні орган досудового розслідування посилається на те, що останній обґрунтовано підозрюється у тому, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється, сховати або спотворити будь-які з речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що вказує на наявність ризиків, передбачених п.п. 1,2,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
У судове засідання прокурор не з`явився, однак направив клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів клопотання в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.11.2012 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

26.04.2011 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено в розшук та заведено оперативно-розшукову справу №16/01/18-2012.

09.01.2014 з метою приведення кримінальної справи у відповідність Кримінальному процесуальному кодексу України 2012 року, складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений відповідно до ст.278, 111 та 135 КПК України.

09.01.2014 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000198 зупинено у зв`язку із розшуком підозрюваного ОСОБА_4 .
На даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 встановити не вдалось за можливе.

Враховуючи, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного ним злочину, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна та в матеріалах клопотання містяться дані, які свідчать про переховування його від органів досудового розслідування.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що існують достовірні відомості щодо причетності ОСОБА_4 до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

Викладене в сукупності свідчить, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 28.11.2012, про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення 6 (шести) місяців із дати постановлення даної ухвали, тобто 20 листопада 2022 року або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1