справа № 563/654/22
провадження № 1-кп/563/91/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Корець кримінальне провадження №0000032 від 18.02.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно із обвинувального акту, 09 лютого 2022 року у період часу з 14 год. 25 хв. по 14 год. 49 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , побачивши що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також те, що вона посягає на чуже майно та не має права розпоряджатися ним, шляхом вільного доступу, умисно, таємно з торгівельних прилавків викрала товаро-матеріальні цінності, а саме: гаманець жіночий кольор. з мет. декор 19X10,5см VO-7790; незмивна сироватка-шовк Hair Trend 30 мл; тіні для повік хайлайтер DoDo Girl 13 кольор D3119 VO-6030. Тим самим, ОСОБА_4 заподіяла матеріальну шкоду потерпілому ФОП ОСОБА_7 на загальну суму 498,79 грн.
Вказані дії органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Захисник адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, вказуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, щиро покаялася та активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення. А тому, просить звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, кається у скоєному, просить задоволити клопотання захисника. Після роз`яснення судом права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд кримінального провадження, обвинувачена просила задоволити клопотання.

Законний представник обвинуваченої просила суд задоволити клопотання захисника.

Предстаник потерпілого просив кримінальне продження розглядати без нього, не заперечує проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, майнова шкода їм відшкодована, про що подав відповідну заяву.

Вислухавши сторін кримінального провадження, суд вважає за можливе задовільнити клопотання з таких підстав.

Згідно із ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Тобто, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення кримінального правопорушення особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальний проступок, вину у вчиненні якого визнала, розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального проступку, повністю відшкодувала завдані нею збитки, за місцем навчання характеризується позитивно.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст.285-288 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000032 від 18 лютого 2022 року - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корецький районний суд Рівненської області.

С у д д я :