Справа № 344/6514/22
Провадження № 1-в/344/140/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника заявника ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої вирішується питання продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву лікаря-психіатра КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_5 про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_5 звернувся з заявою про продовження застосування щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» лікар-психіатр ОСОБА_5 заяву підтримав та зазначив, що відповідно до ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2020 ОСОБА_6 змінено вид примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, у зв`язку з чим він проходить лікування. В процесі лікування стан пацієнта ОСОБА_6 такий, що потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ще на шість місяців.

ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечив щодо продовження амбулаторного лікування, вважає себе здоровим, вбив потерпілого не ножем, а руками, тобто не сплановано, а внаслідок його переслідування посадовими особами; на даний час жодних ліків не приймає, бо у цьому нема необхідності.

Прокурор вважала, що заяву лікаря-психіатра слід задовольнити.

Захисник просив вирішити подану заяву відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, щодо ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом (а.с. 4-7).

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.05.2019 змінено ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру з примусового лікування у відділенні із посиленим наглядом на продовження примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом психіатричної лікарні Івано-Франківської області (а.с. 8).

Відповідно до ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2020 змінено примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_6 з госпіталізації в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання (а.с. 9-10).

Згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.12.2021, що набрала законної сили 15.12.2021, продовжено застосування щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на шість місяців (а.с. 16-17).

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №158 від 31.05.2022 ОСОБА_6 встановлено діагноз: шизоафективний розлад, змішаний тип з параноїдними включеннями F-25.2, та останній мовному контакту доступний, у розмові небагатослівний, відповіді короткі, емоційно дещо нестійкий та підозрілий, напружений, дещо подразливий, мислення дещо сповільнене за темпом, з паралогічністю та різноплановістю, суїцидальні думки і наміри заперечуються, критика знижена, а тому в процесі лікування стан ОСОБА_6 такий, що потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (а.с. 2-3).

Відповідно до вимог ст.95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Таким чином, відповідно до досліджених матеріалів справи, з врахуванням висновку комісії лікарів-психіатрів, суд вважає необхідним продовжити застосування щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 92-95 КК України, керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву лікаря-психіатра КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити застосування щодо ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на шість місяців.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_7