Провадження№1-кс/438/32/2022
Справа №438/702/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000059 від 30.07.2022р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні вказано, що 30.07.2022 року приблизно о 12 год. 10 хв працівниками сектору реагування патрульної поліції ВП №1 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, поблизу будинку №229-Г по вул. Володимира Великого, м. Борислава, виявлено гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено полімерний пакет обмотаний ізолентою зеленого кольору з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, схожої на наркотичну. Відомості за даним фактом 30 липня 2022 року сектором дізнання внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 30.07.2022 в період часу з 12 год. 27 хв. по 12 год. 40 хв. проведено огляд місця події на грунтовій ділянці дороги, яка розташована поблизу будинка №229-Г по вул. Володимира Великого, м. Борислава, в ході проведення якого у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено полімерний пакет обмотаний ізолентою зеленого кольору з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, схожої на наркотичну. Вищевказаний полімерний пакет обмотаний ізолентою зеленого кольору з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, ОСОБА_4 добровільно, без будь якого тиску, видав працівника поліції, про що написав відповідну заяву. Будучи опитаним ОСОБА_4 пояснив, що 30.07.2022 близько 11 год. 00 хв. він направлявся на прогулянку в сторону сторону вул. Стефана Коваліва, м. Бориславва. Під час того як проходив неподалік Водоканалу по вул. Володимира Великого м. Борислава на грунтовій ділянці дороги він побачив поліетиленовий пакет обмотаний ізолентою зеленого кольору та вирішив його підняти. Піднявши вищезазначений поліетиленовий пакет, він побачив що в ньому знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору. Оскільки він раніше вживав наркотичні засоби, то зразу зрозумів що в полімерному пакеті знаходиться "метадон". Він вирішив взяти, даний полімерний пакет з собою щоб в подальшому вміст даного пакета спожити, та поклав його собі у ліву передню кишеню штанів, та пішов дальше по вулиці. Під час того як він проходив по грунтовій дорозі попри будинок АДРЕСА_2 , до нього підійшли працівники поліції та запиталися в нього чи має він при собі заборонені речі, на що він відповів що має, оскільки йому не було куди діватися, та витягнув з лівої передньої кишені штанів полімерний пакет обмотаний ізолентою зеленого кольору з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, який він раніше знайшов по дорозі. 01.08.2022, полімерний пакет обмотаний ізолентою зеленого кольору з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. З метою позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вилучене майно, яке є доказом кримінального правопорушення, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, виникла необхідність у накладенні арешту.

Дізнавач ОСОБА_3 у клопотанні просив провести розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

До клопотання надана заява особи, у якої було вилучено зазначене майно- ОСОБА_4 , в якій останній просив провести розгляд клопотання за його відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, слідчий суддя приходить висновків, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи надані до клопотання документи, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання та накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000059 від 30.07.2022р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке визнано речовим доказом та вилучено у ході проведення огляду місця події 30.07.2022 у кримінальному провадженні № 0000059 від 30.07.2022, а саме: полімерний пакет обмотаний ізолентою зеленого кольору з вмістом кристалоподібної речовини білого кольору, шляхом заборони відчуження, розпорядження та використання вищевказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1