Справа №639/2088/18
Провадження № 1-КП/639/31/22
У Х В А Л А
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
21 липня 2022 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши матеріали об`єднаних кримінальних проваджень №0000890 від 04.05.2017р., №0001951 від 12.09.2017р. та №0000012 від 18.03.2021р. за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого до арештуза адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вказане судове провадження.
Обвинувачений ОСОБА_2 на теперішній час відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене йому вироком Люботинського міського суду Харківської області від 18.11.2021р., в ДУ «Харківський слідчий ізолятор.

Ухвалою суду від 15.02.2022р. було вирішено тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_2 у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для участі у розгляді судової справи №639/2088/18 за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи неможливість конвоювання обвинуваченого ОСОБА_2 , який відбуває покарання в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова, а також введення на території України воєнного стану, дане судове провадження необхідно здійснювати в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Здійснювати судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України (кримінальне провадження №0000890 від 04.05.2017р., №0001951 від 12.09.2017р. та №0000012 від 18.03.2021р.) 10.08.2022 року о 11:00 годині та подальші судові засідання на час дії воєнного стану (в частині участі обвинуваченого ОСОБА_2 ) у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1