Справа №: 398/1429/22
провадження №: 1-кс/398/392/22
УХВАЛА
Іменем України

"03" червня 2022 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 18 травня 2022 року він подав до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області скаргу про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 190 КК України. В заяві, поданій до відділу поліції, скаржник вказав, що в інтернет-магазині «Автозвук» придбав пауербанк, який був доставлений кур`єрською службою «Нова пошта» та прийшов у пошкодженому виді. Представник інтернет-магазину ОСОБА_4 до цього часу гроші за неякісний пауербанк не повернув.

Після подання скаржником скарги до поліції жодних дій, спрямованих на внесення зазначених ним відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства, органом поліції не вчинялося.

У судове засідання скаржник не з`явився.

Представник СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

18 травня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області зі скаргою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, у якій вказав, що в інтернет-магазині «Автозвук» придбав пауербанк за 600 грн., який був доставлений кур`єрською службою «Нова пошта» та прийшов у пошкодженому виді (перекошений, деформований). Представник інтернет-магазину ОСОБА_4 до цього часу гроші за неякісний пауербанк не повернув.

За результатами розгляду скарги ОСОБА_3 старшим дільничним офіцером поліції СДОП ВП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 було складено довідку, погоджену начальником відділу поліції 27.05.2022 року, про те, що в даній події відсутні ознаки адміністративного та кримінального правопорушення.

Згідно відповіді Олександрійського РВП № 4717/114.22 від 03.05.2022 року, ОСОБА_3 повідомлено, що його звернення від 19.05.2022 року зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал ЄО) Олександрійського РВП, в даному випадку відсутні ознаки адміністративного та кримінального правопорушення, звернення розглянуто в порядку, визначеному Законом України «Про звернення громадян», про що складено довідку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач невідкладно у письмовій формі повідомляє керівника органу прокуратури про початок досудового розслідування, підставу початку досудового розслідування та інші відомості, передбачені частиною п`ятою цієї статті.

Частиною 2 статті 218 КПК України передбачено, що якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

Відповідно до правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду в справі №456/544/18, якщо із звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до статті 284 КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.05.2022 року ОСОБА_3 звернувся до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про внесення відомостей до ЄРДР за ст. 190 КК України. Заяву ОСОБА_3 від 18.05.2022 року було зареєстровано як звернення та складено довідку про відсутність ознак адміністративного та кримінального правопорушення без внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення скарги та необхідність внесення відомостей про скоєння злочину, повідомленого скаржником, до ЄРДР з метою перевірки наведених фактів в межах досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 303 307, ч. 2 ст. 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення особу Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене в скарзі ОСОБА_3 від 18.05.2022 року, зареєстрованій Олександрійським РВП ГУНП в Кіровоградській області за № О-161 від 18.05.2022 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Копію ухвали направити до Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА