Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1331/22
Провадження №1-кс/542/241/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2022 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000144 від 05.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000144, на тимчасово вилучене майно, а саме:
1)паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослини коноплі у висушеному стані, що упаковано до поліетиленового пакету НПУ № WAR0080595;
2)речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі у висушеному стані, що упаковані до поліетиленового пакету НПУ № WAR0080605;
3)насіння, зовні схоже на насіння коноплі, що упаковано до поліетиленового пакету НПУ № WAR0080606;
4)пластикову пляшку з обрізаним дном, з нашаруванням коричневого кольору всередині, яку поміщено до поліетиленового пакету НПУ № WAR 1499512;
5)речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі у висушеному стані, яку упаковано до поліетиленового пакету НПУ №WAR0080604;
6)пластикову пляшку з обрізаним дном, з нашаруванням коричневого кольору всередині, з надписом на етикетці «Оболонська», яку поміщено до поліетиленового пакету НПУ № WAR1499513;
7)речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі у висушеному стані, яку упаковано до поліетиленового пакету НПУ № WAR 1499511; які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилучених речей, які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, смт Нові Санжари, пл. Перемоги, 1, до вирішення
питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Клопотання мотивовано тим, що 05.10.2022 до відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява про те, що ОСОБА_4 в своєму господарстві по АДРЕСА_1 незаконно зберігає рослини коноплі.
Відомості про кримінальне правопорушення 05.10.2022 внесені СД відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до ЄРДР за № 0000144 за ч. 1 ст. 309 КК України.
14.10.2022 на виконання ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.10.2022 проведено обшук у господарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що належить згідно довідки від 06.10.2022 № 02-27/1-498, виданої виконавчим комітетом Нехворощанської сільської ради, померлій ОСОБА_5 , в якому фактично проживає без реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де виявлено та вилучено: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослини коноплі у висушеному стані, який упаковано до поліетиленового пакету НПУ № WAR0080595; речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі у висушеному стані, що упаковані до поліетиленового пакету НПУ № WAR0080605; насіння, зовні схоже на насіння коноплі, що упаковано до поліетиленового пакету НПУ № WAR0080606; пластикову пляшку з обрізаним дном, з нашаруванням коричневого кольору всередині, що поміщена до поліетиленового пакету НПУ № WAR1499512; речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі у висушеному стані, що упаковані до поліетиленового пакету НПУ №WAR0080604; пластикову пляшку з обрізаним дном, з нашаруванням коричневого кольору всередині, з надписом на етикетці «Оболонська», що поміщена до поліетиленового пакету НПУ № WAR1499513; речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі у висушеному стані, що упаковані до поліетиленового пакету НПУ №WAR1499511.
Вилучені речі належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був присутнім під час проведення обшуку за вказаною адресою, отримав копію протоколу обшуку та опис вилученого під час обшуку майна, не оспорюючи факт належності речей останньому.
Присутній під час проведення обшуку ОСОБА_4 підтвердив, що зберігає рослини коноплі для власних потреб, а саме для вживання коноплі шляхом куріння.
Вилучені речовини, зовні схожі на наркотичні, визнано речовими доказами та потребують подальшого направлення до експертних установ для проведення подальшого дослідження та проведення слідчих дій.
Зазначає, що на даний час в органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для чого необхідним є належне зберігання речового доказу із метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень. Оскільки накладення арешту на тимчасово вилучені речі, є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також їх вилучення, є необхідним для забезпечення їх зберігання до вирішення питання про долю речових доказів
у порядку ст. 100 КПК України, з метою недопущення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження. Враховуючи викладене, у даному випадку доцільно застосувати спосіб арешту, що полягатиме у зберіганні речових доказів у органі, у якому функціонує орган досудового розслідування, а саме: відділення поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, смт. Нові Санжари по пл. Перемоги, 1.
Також необхідно врахувати, що перелічені речові докази, в подальшому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі (а.с. 26).
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі. При розгляді клопотання покладається на розсуд суду та не заперечує проти накладання арешту (а.с. 27).
Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з огляду на таке.
Слідчим суддею встановлено, що Відділення поліції №3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144 від 05.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с.10).
У ході досудового розслідування встановлено, що 05.10.2022 до ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява про те, що один із жителів с.Соколова Балка Полтавського району, Полтавської області за місцем свого проживання зберігає нарковмістні рослини.
12.10.2022 ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області надано дозвіл на проведення обшуку в даному кримінальному провадженні (а.с.15-16).
З проколу обшуку від 14.10.2022 року вбачається, що паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослини коноплі у висушеному стані, речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі у висушеному стані, насіння, зовні схоже на насіння коноплі, пластикову пляшку з обрізаним дном, з нашаруванням коричневого кольору всередині, речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі у висушеному стані, пластикову пляшку з обрізаним дном, з нашаруванням коричневого кольору всередині, з надписом на етикетці «Оболонська», речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі у висушеному стані, були виявлені та вилучені у ОСОБА_4 (а.с. 17-20).
Постановою дізнавача вищевказане визнано речовими доказами (а.с. 22).
В даному випадку арешт майна обґрунтовується метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Підстави для накладення арешту з метою збереження речових доказів, у повній мірі узгоджуються із приписами КПК України та предметом доказування у зазначеному кримінальному провадженні, оскільки тимчасово вилучені речі паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослини коноплі у висушеному стані, речовина рослинного походження, зовні схожа на рослини коноплі у висушеному стані, насіння, зовні схоже на насіння коноплі, пластикова пляшка з обрізаним дном, з нашаруванням коричневого кольору всередині, речовина рослинного походження, зовні схожа на рослини коноплі у висушеному стані, пластикова пляшка з обрізаним дном, з нашаруванням коричневого кольору всередині, з надписом на етикетці «Оболонська», речовина рослинного походження, зовні схожа на рослини коноплі у висушеному стані, відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні за ч.1 ст.309 КК України, оскільки можуть бути предметом кримінально протиправних дій, а також має доказове значення, і буде використаний для проведення слідчих дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000144 від 05.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
З метою збереження речових доказів накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на:
1)паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зовні схожою на рослини коноплі у висушеному стані, що упаковано до поліетиленового пакету НПУ № WAR0080595;
2)речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі у висушеному стані, що упаковані до поліетиленового пакету НПУ № WAR0080605;
3)насіння, зовні схоже на насіння коноплі, що упаковано до поліетиленового пакету НПУ № WAR0080606;
4)пластикову пляшку з обрізаним дном, з нашаруванням коричневого кольору всередині, яку поміщено до поліетиленового пакету НПУ № WAR 1499512;
5)речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі у висушеному стані, яку упаковано до поліетиленового пакету НПУ №WAR0080604;
6)пластикову пляшку з обрізаним дном, з нашаруванням коричневого кольору всередині, з надписом на етикетці «Оболонська», яку поміщено до поліетиленового пакету НПУ № WAR1499513;
7)речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі у висушеному стані, яку упаковано до поліетиленового пакету НПУ № WAR 1499511, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №3 Полтавського районного Управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області за адресою: пл.Перемоги, 1, смт Нові Санжари до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1