Провадження № 1-м/761/29/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5., при секретарі ОСОБА_6., за участю прокурора ОСОБА_7., захисників ОСОБА_8., ОСОБА_9, перекладача ОСОБА_10., особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_11. про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою, громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації, до вирішення Офісом Генеарльного прокурора питання про його фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Російської Федерації,

в с т а н о в и в:

26.07.2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_11. про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою, громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації, до вирішення Офісом Генеарльного прокурора питання про його фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Російської Федерації.

Повноваження прокурора, захисників та перекладача, які були присутні в судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 02.10.2021 о 19 годині під час оформлення пасажирів рейсу № 1724 сполученням «Анкара - Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 228, 210 КК Російської Федерації (незаконний обіг наркотичних речовин).

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.10.2021 відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 (4 злочини), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (3 злочини), п. «а» ч. 2 ст. 231 КК Російської Федерації.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Офісом Генерального прокурора відповідно до ст. 587 КПК України 01.11.2021 доручено Київській обласній прокуратурі.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.11.2021 до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано екстрадиційний арешт до 02.01.2022 включно.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.12.2021 до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено застосування екстрадиційного арешту до 21.02.2022 включно. Надалі, відповідно до вимог ст. 615 КПК України екстрадиційний арешт продовжено до 10.06.2022 включно.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2022 громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено застосування екстрадиційного арешту до 03.08.2022 включно.

Відповідно до інформації Генеральної прокуратури Російської Федерації ОСОБА_1 розшукується за створення злочинної організації з метою вчинення особливо тяжких злочинів, замаху на незаконний збут наркотичних речовин з використанням електронних чи інформаційно-телекомунікаційних мереж, незаконне вирощування рослин, що містять в собі наркотичні речовини.

Так, упродовж 2017-2020 років ОСОБА_1 , у співучасті з іншими особами, створив злочинну організацію з метою здійснення незаконного обігу наркотичних речовин з використанням електронних чи інформаційно-телекомунікаційних мереж, у тому числі мережі Інтернет, а також шляхом створення «закладок».

Постановою СВ СУ УМВС Росії по Аграському міському окрузі від 08.04.2021 ОСОБА_1 притягнуто як обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 231 КК Російської Федерації.

Постановою УМВС Росії по Аграському міському окрузі від 08.04.2021 ОСОБА_1 оголошено в міжнародний розшук.

Постановою Ангарського міського суду Іркутської області від 10.04.2021 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до відомостей запитуючої сторони ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином Російської Федерації.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , розшукується за вчинення злочинів, що у порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідають ч. 1 ст. 255 (створення злочинної організації з метою вчинення особливо тяжких злочинів), ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 (закінчений замах на незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене організованою групою, в особливо великих розмірах), ч. 2 ст. 310 (незаконний посів або вирощування снотворного маку, вчинене організованою групою) КК України, строк покарання за які передбачено понад 1 рік позбавлення волі та відповідно є екстрадиційними злочинами.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.

Запити інших держав про видачу ОСОБА_1 не надходили.

За інформацією Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України ОСОБА_1 із заявою з питань набуття громадянства України в установленому порядку не звертався.

Згідно з інформацією Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства Державної міграційної служби України ОСОБА_1 10.11.2021 звернувся із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, однак вказана заява до розгляду не прийнята, останній не перебуває у процедурі визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Відповідно інформації з філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області, стан здоров`я ОСОБА_1 задовільний, перешкод за станом здоров`я, які унеможливлюють його передачу правоохоронним органам іноземної держави, не має.

З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення за запитом іноземної сторони, прокуратурою області скеровані запити для встановлення факту можливої участі ОСОБА_1 у складі добровольчих батальйонів, які брали участь у проведенні антитерористичної операції (операції Об`єднаних сил), чи є він волонтером антитерористичної операції (операції Об`єднаних сил) на сході України. Відповідно до отриманої інформації, відомості щодо участі ОСОБА_1 у складі добровольчих батальйонів відсутні, інформації про його волонтерську діяльність також немає.

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_1 у зв`язку із правопорушенням, за яке вимагається його видача та не ухвалювали рішення про не порушення чи припинення переслідування у зв`язку із цим самим правопорушенням.

Злочини, передбачені ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 та ч. 2 ст. 310 КК України, не належать до військових злочинів і не мають політичного характеру та відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальне провадження не може бути розпочатим виключно за заявою потерпілого.

На території України зазначена особа не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Фактів переслідування в Російській Федерації з політичних мотивів перевіркою не встановлено.

За таких обставин, Київською обласною прокуратурою до Офісу Генерального прокурора направлено висновок за наслідками екстрадиційної перевірки.

Постановою Офісу Генерального прокурора від 24.12.2021 прийнято рішення про видачу ОСОБА_1 до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності. Копія зазначеної постанови вручена ОСОБА_1 під розписку. Вказану постанову останній оскаржив в судовому порядку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.05.2022 у задоволені скарги захисника громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на постанову Офісу Генерального прокурора від 24.12.2021 про видачу (екстрадицію) останнього до Російської Федерації, відмовлено.

З урахуванням наведеного, прокурор просив продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт), відносно ОСОБА_1 до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Російської Федерації.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисники та особа, відносно якої розглядається клопотання заперечували з приводу задоволення поданого клопотання, вказуючи що ОСОБА_1 засуджує війну та на території Російської Федерації буде вважатись зрадником. Захисник Корнієнко Д.Д. надав суду копії документів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 постійного місця проживання на території України.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисників та особи, відносно якої розглядається клопотання, дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 02.10.2021 о 19 годині під час оформлення пасажирів рейсу № 1724 сполученням «Анкара - Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 228, 210 КК Російської Федерації (незаконний обіг наркотичних речовин).

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.10.2021 відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.

Офісом Генерального прокурора отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 (4 злочини), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 (3 злочини), п. «а» ч. 2 ст. 231 КК Російської Федерації.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Офісом Генерального прокурора відповідно до ст. 587 КПК України 01.11.2021 доручено Київській обласній прокуратурі.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.11.2021 до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано екстрадиційний арешт до 02.01.2022 включно.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21.12.2021 до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено застосування екстрадиційного арешту до 21.02.2022 включно. Надалі, відповідно до вимог ст. 615 КПК України екстрадиційний арешт продовжено до 10.06.2022 включно.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.06.2022 громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено застосування екстрадиційного арешту до 03.08.2022 включно.

Відповідно до інформації Генеральної прокуратури Російської Федерації ОСОБА_1 розшукується за створення злочинної організації з метою вчинення особливо тяжких злочинів, замаху на незаконний збут наркотичних речовин з використанням електронних чи інформаційно-телекомунікаційних мереж, незаконне вирощування рослин, що містять в собі наркотичні речовини.

Так, упродовж 2017-2020 років ОСОБА_1 , у співучасті з іншими особами, створив злочинну організацію з метою здійснення незаконного обігу наркотичних речовин з використанням електронних чи інформаційно-телекомунікаційних мереж, у тому числі мережі Інтернет, а також шляхом створення «закладок».

Постановою СВ СУ УМВС Росії по Аграському міському окрузі від 08.04.2021 ОСОБА_1 притягнуто як обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 231 КК Російської Федерації.

Постановою УМВС Росії по Аграському міському окрузі від 08.04.2021 ОСОБА_1 оголошено в міжнародний розшук.

Постановою Ангарського міського суду Іркутської області від 10.04.2021 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Запит іноземної сторони та інші документи щодо ОСОБА_1 оформлені належним чином відповідно до вимог Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, якими врегульовано відносини між Україною та Російською Федерацією у питаннях екстрадиції.

Київською обласною прокуратурою екстрадиційна перевірка завершена, відповідний висновок з матеріалами скеровано до Офісу Генерального прокурора.

24.12.2021 постановою Офісу Генерального прокурора від 24.12.2021 прийнято рішення про видачу ОСОБА_1 до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності. Копія зазначеної постанови вручена ОСОБА_1 під розписку. Вказану постанову останній оскаржив в судовому порядку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04.05.2022 у задоволені скарги захисника громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на постанову Офісу Генерального прокурора від 24.12.2021 про видачу (екстрадицію) останнього до Російської Федерації, відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26.07.2022 залишено без змін ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.05.2022, якою відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_8. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Офісу Генерального прокурора від 24.12.2021 про видачу ОСОБА_1 до РФ для притягнення до кримінальної відповідальності, а апеляційну скаргу адвоката - без задоволення.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачуєть ОСОБА_1 за законодавством України кваліфікуються за ч. 1 ст. 225, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України та є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 1 року.

Строк давності притягнення ОСОБА_1 до відповідальності не закінчився.

За інформацією Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України ОСОБА_1 із заявою з питань набуття громадянства України в установленому порядку не звертався.

Згідно з інформацією Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства Державної міграційної служби України ОСОБА_1 10.11.2021 звернувся із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, однак вказана заява до розгляду не прийнята, останній не перебуває у процедурі визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Відповідно інформації з філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області, стан здоров`я ОСОБА_1 задовільний, перешкод за станом здоров`я, які унеможливлюють його передачу правоохоронним органам іноземної держави, не має.

Відомості щодо участі ОСОБА_1 у складі добровольчих батальйонів відсутні, інформації про його волонтерську діяльність також немає.

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_1 у зв`язку із правопорушенням, за яке вимагається його видача та не ухвалювали рішення про не порушення чи припинення переслідування у зв`язку із цим самим правопорушенням.

На території України зазначена особа не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Фактів переслідування в Російській Федерації з політичних мотивів перевіркою не встановлено.

У зв`язку з зазначеним, з урахуванням строків, встановлених ст. 583 КПК України, вважаю, що на даний момент є достатні підстави для подальшого застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для ОСОБА_1 , оскільки застосування до нього екстрадиційного арешту до здійснення фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації є єдиним достатнім запобіжним заходом для запобігання можливим спробам ОСОБА_1 переховуватись, з метою уникнення передачі його компетентним органам Російської Федерації.

На такий висновок, зокрема, вказує те, що ОСОБА_1 ухилявся від правосуддя у Російській Федерації, оскільки намагався переїхати на територію України, а також тяжкість покарання, що загрожує йому, його вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції, відсутність документальних підтверджень, які б свідчили про наявність у нього родини та утриманців на території України.

При цьому, слідчий суддя також враховує і те, що відповідно до вимог п.п. 1.4 та 2.39-2.45 Інструкції з організації конвоювання затриманих і взятих під варту осіб в органах внутрішніх справ України, конвоювання за межі України та до обмінних пунктів здійснюється саме осіб, що взятті під варту.

Враховуючи викладене, а також те, що при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу, керуючись Європейською конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року, 376, 584, 585 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_11. про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою, громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації, до вирішення Офісом Генеарльного прокурора питання про його фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Російської Федерації - задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації, до вирішення Офісом Генеарльного прокурора питання про його фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Російської Федерації строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25 вересня 2022 року включно, але не більше ніж до дванадцяти місяців.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 00 хвилин 28 липня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_5