Справа № 569/7263/22
УХВАЛА

04 липня 2022 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває на відеозвязку з приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження №0000078 від 20.07.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмачка, Запорізької області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого, з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця за призовом під час мобілізації Збройних Сил України, стрільця 3-го мотопіхотного відділення 1-го мотопіхотного взводу 3-ої мотопіхотної роти військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , старшого солдата,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 407 КК України.

Так ОСОБА_4 в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок військову службу», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації Збройних Сил України, із метою ухилитися від військової служби, 19.12.2014

о 08.00 год. не з`явився із лікувального закладу - Головного військово-медичного клінічного центру (м. Київ) до оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке в подальшому переформоване в оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - військова частина НОМЕР_2 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , проводячи час на власний розсуд за місцем свого проживання на території Оріхівського району, Запорізької області, та обов`язки військової служби не виконує, припинивши тим самим виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України, чим вчинив дезертирство, тобто нез`явлення на службу з лікувального закладу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 408 КК України.

До початку підготовчого судового засідання ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, в якому зазначив, що з дня вчинення злочину минуло п`ять років, а скоєний злочин відноситься до нетяжких злочинів відповідно до ст.12 КК України, тому на підставі ст.49 КК України його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив на підставі ст. 49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності..

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 408 КК України необхідно закрити в зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з моменту скоєння злочину минуло п`ять років, а ОСОБА_4 просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 408 КК України на підставі ст.49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Судові витрати на залучення експерта стягнути в дохід держави.

Керуючись ст.ст.284-286,288, 350 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 408 КК України на підставі ст. 49 КК України, в зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1