Справа № 592/6843/22
Провадження № 1-кс/592/2882/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2018 за частиною 1 статті 191, частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про те, в яких терміналах та з якими IMEI працювали сім-карти з номерами, згідно переліку, вказаному у клопотанні, з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, з`єднання з мережею інтернет із зазначенням IP - адресів та сайтів.

Клопотання мотивує тим, що надійшло звернення про можливі зловживання посадових осіб Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, службові особи ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зловживаючи своїм службовим становищем, з метою підтримання на належному рівні навантаження на педагогів у навчальному процесі училища, у порушення вимог Закону України «Про професійну (професійно технічну) освіту» приймали на безкоштовне навчання осіб, які вже мали професійно-технічну освіту, та безпідставно цим студентам виплачували стипендію. Внаслідок вказаних незаконних дій спричинено тяжкі наслідки державним інтересам.

ІНФОРМАЦІЯ_4 проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якою виявлено, що училищем у 2016-2017 роках та січні - березні 2018 року за рахунок бюджетних коштів проведено навчання осіб за державним замовленням, які на момент вступу вже мали робітничу професію, або спеціальність іншого освітньо-кваліфікаційного рівня, що призвело до матеріальної шкоди (збитків) Закладу на загальну суму 162544,00 грн.

Проведеними слідчими діями встановлено, що протягом 2020-2021 років працівники ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » продовжують протиправну діяльність по фіктивному зарахуванню на навчання учнів, які вже мають робітничу професію, або спеціальність іншого освітньо-кваліфікаційного рівня з метою штучного створення потрібного ліміту учнів, які навчаються за державним замовленням для підтримання акредитаційного рівня навчального закладу.

В ході досудового розслідування є розумні підозри вважати, що наступні особи навчались в ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отримали освіту без проходження відповідного навчання та знання нормативної бази освіти: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; ОСОБА_34 ; ОСОБА_35 ; ОСОБА_36 .

Зазначає, що з метою здійснення повної та всебічної перевірки вже отриманих даних та отримання іншої доказової бази у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, належних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які на цей час не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Згідно поданої заяви слідчий ОСОБА_37 , який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні, просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 18.01.2018 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000026 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 1 статті 191, частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах оператора телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Разом з тим, в порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчим у своєму клопотанні не доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо про те, в яких терміналах та з якими IMEI працювали сім-карти з вказаними у клопотанні номерами сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження в межах якого подане клопотання.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - надати слідчим Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_3 , ОСОБА_50 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та зазначенням адрес їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, з`єднання з мережею інтернет із зазначенням IP - адресів та сайтів по абонентським номерам:

- ОСОБА_5 - НОМЕР_1 , за період з 01.09.2020 по 30.06.2021;

- ОСОБА_6 - НОМЕР_2 , за період з 01.09.2020 по 30.06.2021;

- ОСОБА_7 - НОМЕР_3 , за період з 01.09.2019 по 08.02.2021;

- ОСОБА_8 - НОМЕР_4 , за період з 01.09.2019 по 01.07.2021;

- ОСОБА_9 - НОМЕР_5 , за період з 01.09.2020 по 01.07.2022;

- ОСОБА_10 - НОМЕР_6 , за період з 01.09.2019 по 01.02.2021;

- ОСОБА_11 - НОМЕР_7 , за період з 01.09.2019 по 08.02.2021;

- ОСОБА_12 - НОМЕР_8 , за період з 01.09.2019 по 08.02.2021;

- ОСОБА_13 - НОМЕР_9 , за період з 01.09.2019 по 01.07.2020;

- ОСОБА_14 - НОМЕР_10 , за період з 01.09.2020 по 01.07.2020;

- ОСОБА_15 - НОМЕР_11 , за період з 01.09.2020 по 01.07.2022;

- ОСОБА_16 - НОМЕР_12 , за період з 01.09.2019 по 25.01.2021;

- ОСОБА_17 - НОМЕР_13 , за період з 01.09.2019 по 25.01.2021;

- ОСОБА_18 - НОМЕР_14 , за період з 01.09.2019 по 25.01.2021;

- ОСОБА_19 - НОМЕР_15 , за період з 01.09.2020 по 01.07.2021;

- ОСОБА_20 - НОМЕР_16 , за період з 01.09.2019 по 25.01.2021;

- ОСОБА_21 - НОМЕР_17 , за період з 01.09.2019 по 25.01.2021;

- ОСОБА_22 - НОМЕР_18 , за період з 01.09.2019 по 25.01.2021;

- ОСОБА_23 - НОМЕР_19 , за період з 01.09.2019 по 25.01.2021;

- ОСОБА_24 - НОМЕР_20 , за період з 01.09.2020 по 01.07.2021;

- ОСОБА_25 - НОМЕР_21 , за період з 01.09.2019 по 25.01.2021;

- ОСОБА_26 - НОМЕР_22 , за період з 01.09.2019 по 25.01.2021;

- ОСОБА_27 - НОМЕР_23 , за період з 01.09.2019 по 08.02.2021;

- ОСОБА_28 - НОМЕР_24 , за період з 01.09.2019 по 01.07.2020;

- ОСОБА_29 - НОМЕР_25 , за період з 01.09.2019 по 01.07.2020;

- ОСОБА_30 - НОМЕР_26 , за період з 01.09.2019 по 01.07.2020;

- ОСОБА_31 - НОМЕР_27 , за період з 01.09.2019 по 01.07.2020;

- ОСОБА_32 - НОМЕР_28 за період з 01.09.2019 по 01.07.2020;

- ОСОБА_33 - НОМЕР_29 , за період з 01.09.2019 по 01.07.2021;

- ОСОБА_34 НОМЕР_30 , за період з 01.09.2019 по 01.07.2020;

- ОСОБА_35 - НОМЕР_31 , за період з 01.09.2019 по 08.02.2021;

- ОСОБА_36 - НОМЕР_32 , за період з 01.09.2019 по 01.07.2020.

Строк дії ухвали до 07.12.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.