Справа № 727/4656/22
Провадження № 1-в/727/91/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: представника Чернівецького РУП ГУНП
в Чернівецькій області ОСОБА_3
особи, відносно якої розглядається справа ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за поданням начальника Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого: 15.10.2001 року Ленінським районним судом м. Чернівецької обл. за ст. 185 ч. 3; 75КК України, до 3-х років позбавлення волі. На основі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим терміном на 2 ріки; 24.12.2004 року Ленінським районним судом м. Чернівці за ст. 309 ч. 1; 75 КК України до 2-х року позбавлення волі. На основі ст. 75 КК України від 2001 р. звільненого з іспитовим терміном на 1 рік; 12.04.2012 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 307 ч. 2, ст.. 309 ч.2, 69,70КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна; 07.03.2017року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч. 1, 75,76 КК України до 2-ох років позбавлення волі. На основі ст. 75 КК України від 2001 р. звільненого з іспитовим терміном на 1 рік; 03.06.2020року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 309 ч. 2, КК України до 4-ох років позбавлення волі. На основі ст. 75 КК України від 2001 р. відбування покарання звільненого з іспитовим терміном на 2 роки,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , в якому посилається на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , та був взятий на облік в поліції, як особа, яка формально підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». При цьому, взятий на облік громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативного боку, розпивав алкогольні напої та курив тютюнові вироби на дитячому майданчику, зберігав наркотичні засоби для власного вживання у зв`язку з чим, у відношенні до ОСОБА_4 скрадались постанови та протоколи про адміністративні правопорушення, при цьому йому було роз`яснено, про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Також вказує, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
А саме: 24.08.2021 року ОСОБА_4 , постановою Чернівецького РУП пригнуто до адміністративної відповідальності за с. 178 КУпАП за те що він 24.08.2021 року перебував на дитячому майданчику в стані алкогольного сп`яніння та розпивав алкогольні напої; згідно постанови Чернівецького РУП від 24.08.2021 року ОСОБА_4 24.08.2021року перебуваючи на дитячому майданчику курив тютюнові вироби, за що був притягнутий до відповідальності за ч.1 ст..175-1 КУпАП; постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.12.2021 року ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП за те, що він 14.09.2021 року, приблизно о 13:10 год. по вул. Комарова, 23-25, в м.Чернівці зберігав при собі наркотичні засоби «Subutex», «бупренорфін» та «канабіс». Одночасно після кожного вчиненого ним правопорушення, ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області підтримав подання, пояснивши, що громадянин ОСОБА_4 , будучи письмово попередженим про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, продовжував систематично порушувати громадський порядок.
В судовому засіданні громадянин ОСОБА_4 зазначив, що після відбування покарання у вигляді позбавлення волі він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а також те, що він був письмово попередженим про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку повторного вчинення адміністративного правопорушення. Не заперечував щодо задоволення подання органу внутрішніх справ та зазначив, що в подальшому виправиться.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , представника органу внутрішніх справ, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, на підставі п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово, а саме два і більше разів, засудженим за умисні злочини до покарання у вигляді позбавлення волі, після відбування покарання систематично порушував громадський порядок, вчиняв адміністративні правопорушення.
Так ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 24.08.2021 року ОСОБА_4 , постановою Чернівецького РУП пригнуто до адміністративної відповідальності за с. 178 КУпАП за те що він 24.08.2021 року перебував на дитячому майданчику в стані алкогольного сп`яніння та розпивав алкогольні напої; згідно постанови Чернівецького РУП від 24.08.2021 року ОСОБА_4 24.08.2021року перебуваючи на дитячому майданчику курив тютюнові вироби, за що був притягнутий до відповідальності за ч.1 ст..175-1 КУпАП; постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.12.2021 року ОСОБА_4 притягнуто до відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП за те, що він 14.09.2021 року, приблизно о 13:10 год. по вул. Комарова, 23-25, в м.Чернівці зберігав при собі наркотичні засоби «Subutex», «бупренорфін» та «канабіс».(а.с.4,6,8). За кожне із правопорушень ОСОБА_4 був підданий адміністративному стягненню та письмово попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду (а.с.5,7,9). Зазначене в судовому засіданні підтвердив сам ОСОБА_4 . Не зважаючи на письмові попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 продовжував вчиняти адміністративні правопорушення, що свідчить про не бажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.
Таким чином, з`ясувавши обставини справи, вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 - задовольнити.
Встановити відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:
А) заборонити виїзд за межі м.Чернівці та зміни місця проживання без дозволу керівництва Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області;
Б) заборонити відвідування винних магазинів, кафе, барів, ресторанів, шашличних, закусочних та інших місць, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив;
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів.

Суддя ОСОБА_1