Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/145/22
УХВАЛА
іменем України

13 квітня 2022 р. м. Гребінка

13 квітня 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000288 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Гребінка, Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, учениці ПТУ №46 с.Лазірки, Лубенського району, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за ст. 125 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2021 року приблизно о 05-00 години неповнолітня ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «Вулик» по вул. Магістральна, 78-Б, м.Гребінка, Полтавської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході виниклого конфлікту з потерпілою ОСОБА_7 , яка сиділа на землі, діючи умисно, нанесла їй передньою поверхнею гомілки один удар в ділянку лівого ока, чим відповідно до висновку експерта №211 від 12.10.2021 року спричинила тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку та гематомою орбіти лівого ока з крововиливом в білкову оболонку лівого ока, які відносяться до легкого ступеню тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України, оскільки вона своїми умисними діями нанесла потерпілій легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Під час проведення підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_7 заявила клопотання про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, про що надала заяву.
Прокурор та інші учасники кримінального провадження проти заявленого клопотання не заперечували.
Суд вважає, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, що згідно ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, потерпіла просить закрити кримінальне провадження відносно неї у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
На підставі викладеного кримінальне провадження повинно бути закрито судом.
Керуючись ст.ст. 314, 284 372, 395 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000288 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1