Справа 688/3026/20
№ 1-кп/688/8/22
Ухвала

13 вересня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка кримінальне провадження №0000041 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365 КК України,
встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365 КК України.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, подали заяви про продовження судового розгляду у їхню відсутність.
В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 заявив клопотання про виклик в судове засідання експертів ДСУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 для допиту з метою надання роз`яснень висновку експерта №423/21.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні у вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши клопотання представника потерпілої, з`ясувавши думки інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 101 КПК України висновок експерта надається в письмовій формі, але кожна сторона має право звернутися до суду з клопотанням про виклик експерта для допиту під час судового розгляду для роз`яснення чи доповнення його висновку.
Згідно ч. 1 ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.
З огляду на вказане підлягає задоволенню клопотання представника потерпілої про виклик експертів для допиту під час судового розгляду для роз`яснення їх висновків.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Учасники судового провадження не заперечували проти проведення допиту експертів в режимі відеоконференції.
Враховуючи необхідність забезпечення участі у судовому засіданні експертів, які здійснюють свою діяльність в м. Києві, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне здійснити судовий розгляд за участі експертів в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 задовольнити.
Провести допит експертів ДСУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 365 КК України в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва о 10 год. 00 хв. 16 вересня 2022 року.
Доручити службовим особам Шевченківського районного суду м. Києва забезпечити проведення 16 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв. судового засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365 КК України, в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Шевченківського районного суду м. Києва встановити осіб експертів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , вручити їм пам`ятки про права і обов`язки експерта, а також перебувати поряд із ними до закінчення відеоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Надіслати копію ухвали для організації її виконання до Шевченківського районного суду м. Києва, до відома учасникам судового провадження та експертам ДСУ «Головне бюро судово-медичної експертизи МОЗ України» ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1