Категорія: ч. 3 ст. 190 КК України. Суддя-доповідач у апеляційній інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши відповідність вимогам статті 396 КПК України апеляційної скарги прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в:

Цим вироком у кримінальному провадженні під №0001112, внесеному до ЄРДР 05.07.2014 року ухваленим щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Мелаурі Самтредіа Республіки Грузія, з освітою середньою, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16 грудня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» звільненого від відбування покарання,

який визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та виправданий, у зв`язку з недоведеністю, що останнім вчинене вказане кримінальне правопорушення.

Цивільний позов Державного підприємства МВС Ремонтно-будівельного управління ГУМВС України в Київській області до ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Також вирішені питання про долю речових доказів та процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.

Не погодившись із ухваленим місцевим судом вироком прокурор Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить:

- дослідити обставини кримінального провадження, а саме: протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 16.12.2014, доручення слідчого на начальника УБК МВС України від 03.09.2014 №11543 (т. 2 а.с. 30-31), протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.04.2015, відповідно до якого ОСОБА_6 впізнав особу під №4 ( ОСОБА_4 ), протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 19.01.2015, відповідно до якого ОСОБА_5 впізнав особу під №3 ( ОСОБА_4 ), доручення слідчого начальника УБК МВС України від 18.12.2014 №14/63-2081, аудіозаписи судових засідань за 02.02.2016, 06.06.2016;

- вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року, яким ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та виправдано - скасувати;

- ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. ОСОБА_4 призначити покарання за ч. 3 ст. 190 КК України у виді позбавленні волі строком на 5 років.

Іншими учасниками судового провадження, які мають право подати апеляційну скаргу, вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_4 не оскаржений.

19.09.2022 року апеляційна скарга прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 на цей вирок суду першої інстанції разом із матеріалами даного кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

20.09.2022 року апеляційна скарга прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 разом із вказаними матеріалами передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю її такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 396 КПК України, поданою на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням нею строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття у ній провадження, передбачені статтею 399 КПК України, відсутні.

Зважаючи на викладене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190 КК України, підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, Київський апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження: за апеляційною скаргою прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року, ухвалений щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового процесу разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити до 04 жовтня 2022 року включно строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші клопотання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_7 з ю б і н