Справа №760/5357/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМЕ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000071 від 21.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000071 від 21.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що до Солом`янської окружної прокуратури м. Києва надійшли матеріали з ГВ «Д» УЗНД ГУ СБУ у м. Києві та Київської області за фактом можливої протиправної діяльності з боку громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо здійснення останнім публічних закликів підтримки рішень та дій Російської Федерації під час воєнної агресії проти України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України, мешканець м. Києва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 поширює у мережі Інтернет публічні звернення щодо збройної агресії РФ проти України, а також публічні заклики до підтримки рішень до дій держави-агресора. Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює поширення вищевказаної інформації через власну сторінку соціальної мережі Фейсбук, ідентифікатор: ІНФОРМАЦІЯ_2 , на зазначеній сторінці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 викладає відео та текстові звернення, пости щодо своєї антиукраїнської позиції, відсутності свободи слова в Україні, критикуючи дії української влади, вважаючи українську владу фашистською, а також відкритої симпатії до військової агресії РФ проти України, вважаючи себе «жертвою политической репрессии»

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_4 веде власний Ютуб-канал, посилання на канал: ІНФОРМАЦІЯ_3 . За період з 13.07.2018 по теперішній час відеоблоги викладені ОСОБА_4 переглянули більше 16 тисяч осіб.

На вищевказаному ОСОБА_5 -каналі ОСОБА_4 було викладено відео вiд 16.04.2022 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 де вiн відкрито заявляє, що він є проросійськи-налаштованою особою, членом «антимайдана», прихильником т.зв. «Русского мира», а також визнає що керівництво РФ проводить т.зв. «Спец операцию» на території України, але ніяк не відкриту збройну агресію. Також, ОСОБА_4 просить ввести гуманітарну допомогу від РФ на територію України. Крім цього, у вказаному відео він не визнає, що армія РФ здійснює «коврові бомбардування» території України.

Крім цього, у вищевказаному відео ОСОБА_4 розповідає, що в одній iз проросійський груп телеграм-каналу вiн здійснював листування з діючим військовослужбовцем РФ. Вважає, що військовослужбовці ЗС України, тероборони будуть прикриватись цивiльними громадянами України при заході армії РФ.

В подальшому, на вищевказаному ютуб-каналі викладено відео ОСОБА_4 за посиланням: https://www.youtube.com/watch?v=ZFtzq7RLRo

У вказаному відео, ОСОБА_4 розповідає та підтверджує факт того, що у нього на сторінці Фейсбук було викладено на аватарці флаг країни-агресора, та розповідає, що біля місця мешкання ОСОБА_4 знаходиться вiйськова частина. Також розповідає ОСОБА_4 , розповідає у відео, що він є членом багатьох проросійських пабліків, також має пісні т.зв. «Новороссия» та контактує з громадянами РФ.

Крім цього, з 09:10 хв. по 10:00 хв. вищевказаного відео ОСОБА_4 розповідає, що військові ЗС України здатні воювати лише зі слабкими, зокрема з інвалідами, пенсіонерами, а військові НЗФ т.зв. «новоросы», «малоросы» переламають їх військовослужбовців ЗС України. З 10:52 хв. по розповідає про те, що він чекає змiни української влади «когда наступит адекватное правительство, а оно наступит, я верю в победу, освобождение...» - у вказаних словах має на увазі перемогу т.зв. «руського мира».

Також, встановлено нікнейк у інтернет-додатку мобільної рації Zello ОСОБА_4 - Viktorysayd, в якому він є адміністратором групи «Антисекта», яка закамуфльована під проросійську групу « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Встановлено, що у вказаній групі ОСОБА_4 поширює свою антиукраїнську позицію та відкрито підтримує т.зв. «військову операцію» РФ.

06.05.2022 року під час невідкладного обшуку житла, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: Мобільний телефон смартфон чорного кольору, модель: 2Е Е500А 2019 імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 який поміщено до спец. пакету ЕХР 0060495; Мобільний телефон марки «Nokia» білого кольору, модель: НОМЕР_4 ID: НОМЕР_5 , який поміщено до спец. пакету 0060489; Мобільний телефон марки «Noмi» чорного кольору, імеі1: НОМЕР_6 , імеі2: НОМЕР_7 , поміщено до спец. пакету 0060494; Двоколірна стрічка у вигляді смужки з трьома чорними і двома жовтими смугами (георгіївська стрічка) у кількості 4 шт. які поміщено до пакету НПУ№0060490; Військова форма радянського зразку (кітель, брюки), яку поміщену до пакету НПУ№ SUD4003406; Системний блок із маркуванням «Frime» чорного кольору до пакету НПУ №SUD4003405; Комп`ютерний монітор марки «Асеr» чорного кольору, клавіатура, комп`ютерна миша, кабель живлення для монітору та системного блоку, які поміщено до пакету НПУ № SUD4003262; Предмет зовні схожий корпус гранати РГН із маркуванням фарбою чорного кольору «РГН254-96-75» 1 шт., який поміщено до пакету НПУ №АВ115119283; Предмет зовні схожий запал УДЗ з маркуванням на важелі методом тиснення «УДЗ 53ф-34-85» 1 шт, який поміщено до пакету НПУ №АВ1159285.

Виходячи з того, що при проведенні огляду приміщення виявлено та вилучено предмети та речі, які можуть бути безпосередньо предметом вчинення вказаного злочину, та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищевказане майно.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України, третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, що є безпосередньо предметом та доказом вказаного кримінального правопорушення пов`язаного із злочином проти життя та здоров`я особи, а також для встановлення відомостей, що містяться у вище зазначених речах та предметах шляхом проведення судових експертиз, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Прокурор в судове засідання не прибув. Від слідчої надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, вимоги клопотання підтримують та просять задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ст. 171 ч.2 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя вважає, що тимчасово вилучене майно, а саме: Мобільний телефон смартфон чорного кольору, модель: 2Е НОМЕР_8 імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 який поміщено до спец. пакету ЕХР 0060495; Мобільний телефон марки «Nokia» білого кольору, модель: НОМЕР_4 ID: НОМЕР_5 , який поміщено до спец. пакету 0060489; Мобільний телефон марки «Noмi» чорного кольору, імеі1: НОМЕР_6 , імеі2: НОМЕР_7 , поміщено до спец. пакету 0060494; Двоколірна стрічка у вигляді смужки з трьома чорними і двома жовтими смугами (георгіївська стрічка) у кількості 4 шт. які поміщено до пакету НПУ№0060490; Військова форма радянського зразку (кітель, брюки), яку поміщену до пакету НПУ№ SUD4003406; Системний блок із маркуванням «Frime» чорного кольору до пакету НПУ №SUD4003405; Комп`ютерний монітор марки «Асеr» чорного кольору, клавіатура, комп`ютерна миша, кабель живлення для монітору та системного блоку, які поміщено до пакету НПУ № SUD4003262; Предмет зовні схожий корпус гранати РГН із маркуванням фарбою чорного кольору «РГН254-96-75» 1 шт., який поміщено до пакету НПУ №АВ115119283; Предмет зовні схожий запал УДЗ з маркуванням на важелі методом тиснення «УДЗ 53ф-34-85» 1 шт, який поміщено до пакету НПУ №АВ1159285, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є саме збереження речових доказів, проведення судових експертиз.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході невідкладного обшуку житла, що за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме:

Мобільний телефон смартфон чорного кольору, модель: 2Е Е500А 2019 імеі: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 який поміщено до спец. пакету ЕХР 0060495;

Мобільний телефон марки «Nokia» білого кольору, модель: НОМЕР_4 ID: НОМЕР_5 , який поміщено до спец. пакету 0060489;

Мобільний телефон марки «Noмi» чорного кольору, імеі1: НОМЕР_6 , імеі2: НОМЕР_7 , поміщено до спец. пакету 0060494;

Двоколірна стрічка у вигляді смужки з трьома чорними і двома жовтими смугами (георгіївська стрічка) у кількості 4 шт. які поміщено до пакету НПУ№0060490;

Військова форма радянського зразку (кітель, брюки), яку поміщену до пакету НПУ№ SUD4003406;

Системний блок із маркуванням «Frime» чорного кольору до пакету НПУ №SUD4003405;

Комп`ютерний монітор марки «Асеr» чорного кольору, клавіатура, комп`ютерна миша, кабель живлення для монітору та системного блоку, які поміщено до пакету НПУ № SUD4003262;

Предмет зовні схожий на корпус гранати РГН із маркуванням фарбою чорного кольору «РГН254-96-75» 1 шт., який поміщено до пакету НПУ №АВ115119283;

Предмет зовні схожий на запал УДЗ з маркуванням на важелі методом тиснення «УДЗ 53ф-34-85» 1 шт, який поміщено до пакету НПУ №АВ1159285.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором, але може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна може бути скасований в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1