Справа № 283/1865/20
Провадження №1-кс/283/215/2022
У Х В А Л А

06 червня 2022 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000415, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2020 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-

встановив:

Прокурор Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про передачу у власність держави в особі Коростенської районної військової адміністрації для потреб Збройних Сил України та/або територіальної оборони Коростенського району речові докази у кримінальному провадженні № 0000415 від 03.09.2020 - лісопродукцію об`ємом 27,231 кубічних метрів в кількості 231 колод: деревини породи «сосна» класу «Д», довжиною 3 метри 184 штук, довжиною 3,7 метри 18 штук, довжиною 4 метри 8 штук, довжиною 1,6 метрів 17 штук, довжиною 2 метри - 1 штука, деревини породи «дуб» класу «Д» довжиною 4 метри 3 штуки, за відсутності документів про походження деревини.

В клопотанні прокурор зазначила, що СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області розслідувалось кримінальне провадження № 0000415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Згідно матеріалів провадження 03.09.2020 року близько 11 години під час відпрацювання працівниками поліції в с. Гута Логанівська, Коростенського району, Житомирської області, на території пилорами ФОП ОСОБА_3 , виявлено лісопродукцію об`ємом 27,231 кубічних метри в кількості 231 колод: породи «сосна сиро-ростуча» класу «Д» довжиною 32 метри 184 штуки, довжиною 3,7 метри 18 штук, довжиною 4 метри 8 штук, довжиною 1,6 метри 17 штук, довжиною 2 метри - 1 штука, деревина породи дуб класу «Д» довжиною 4 метри 3 штуки, за відсутності документів про походження деревини.

Вказану лісо продукцію вилучено в ході проведення огляду місця події та ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 07.09.2020 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 07.09.2020 (справа № 283/1865/20) накладено арешт на лісо продукцію та слідчим визначено її місце зберігання на штраф майданчику на території відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, по вул. Захарченка, 16, м. Малин.

Разом з тим, у ході досудового розслідування фактів незаконної порубки або крадіжки дерев породи сосни та дуб на території лісогосподарських підприємств Коростенського та суміжних районів не виявлено.

У особи, в якої вилучено майно, відсутні будь-які документи на законну вирубку дерев породи сосни та дубу або про придбання лісо продукції у третіх осіб. У подальшому такі документи також не надані, що дає підстави вважати, що описане вище майно являється незаконно здобутим, однак власника такого майна (потерпілого) за час розслідування не встановлено.

З часу реєстрації кримінального провадження до відділення поліції № 1Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області чи до Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури інформації про законних власників вказаного майна не надходило.

За результатами досудового розслідування 25.03.2021 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000415 від 03.09.2020 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

У зв`язку з тим, що власника майна не встановлено, а у особи, в якої вилучено вказане майно, відсутні будь-які документи на його законне набуття, існують достатні підстави вважати, що описане вище майно являється незаконно здобутим, тому прокурор просить задоволити клопотання.

Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: згідно п.5 ч.9 зазначеної статті майно, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави, в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан, який подальшими Указами Президента продовжено до 23.08.2022, а Україна перебуває у стані війни з Російською Федерацією. Наразі є потреба у підтриманні забезпечення Збройних сил України та територіальної оборони Коростенського району з метою належної протидії російській військовій агресії.

Відповідно до роз`яснень, які викладені в постанові Верховного Суду від 08 грудня 2020 року у справі №234/17070/19, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ч.9 ст.100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

Законність рішення слідчого про закриття кримінального провадження перевірено прокурором та визнано законним і обґрунтованим.

Оскільки, вказані вище речові докази, були предметом кримінального правопорушення, власника вилученого майна досудовим розслідуванням не встановлено - їх слід передати у власність держави.

З огляду на те, що немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст. 100 КПК України, клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 100 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.
Передати у власність держави в особі Коростенської районної військової адміністрації для потреб Збройних Сил України та/або територіальної оборони Коростенського району речові докази у кримінальному провадженні № 0000415 від 03.09.2020 - лісопродукцію об`ємом 27,231 кубічних метрів в кількості 231 колод: породи «сосна» класу «Д», довжиною 3 метри 184 штук, довжиною 3,7 метри 18 штук, довжиною 4 метри 8 штук, довжиною 1,6 метри 17 штук, довжиною 2 метри - 1 штука, деревина породи дуб класу «Д» довжиною 4 метри 3 штуки, за відсутності документів про походження деревини.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_1