КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1111/22
Провадження № 1-кс/552/280/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2022 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказував, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 23.03.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187 КК України.

31.03.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень (повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри) за нижченаведених обставин:

Установлено, що 20.03.2022, близько 18 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу під`їзду АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, маючи корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану в Україні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив напад поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, що полягало у нанесенні потерпілому ОСОБА_5 одного удару рукою в голову, в наслідок якого потерпілий впав на асфальтову дорогу та втратив свідомість. Після чого, ОСОБА_4 , скориставшись безпорадним станом потерпілого, відкрито заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 3100 грн., мобільним телефоном марки Huawei P40 lite в корпусі зеленого кольору, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , s/n НОМЕР_3 , об`єм пам`яті 128 gb у силіконовому чохлі чорного кольору вартістю 9000 грн. та сонцезахисними окулярами «Fendi» вартістю 7000 грн., які знаходились у кишенях куртки потерпілого. В подальшому, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 23.03.2022, близько 13 год. 15 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «Великотирнівська» в м. Полтава, діючи умисно, повторно, маючи корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану в Україні, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив напад щодо особи похилого віку, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, що полягало у нанесенні потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одного удару рукою у шию та одного удару ногою у ліву ногу під коліно, в наслідок яких потерпілий впав на асфальтову дорогу та втратив свідомість. Після чого, ОСОБА_4 , скориставшись безпорадним станом потерпілого, відкрито заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 3235 грн., діставши їх з гаманця, який знаходився у кишені штанів потерпілого. В подальшому, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину втік, однак був затриманий працівниками БУПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

24.03.2022 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Під час досудового розслідування не встановлено місцезнаходження цінного майна, котрим ОСОБА_4 відкрито заволодів, вчинивши у різні дні розбійний напади на потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та яким розпорядився після вчинення кримінальних правопорушень на власний розсуд.

У слідства є підстави вважати, що майно, яке належить ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , котре здобуте ОСОБА_4 злочинним шляхом, зберігається та приховується за місцем реєстрації та фактичного проживання останнього, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Будучи допитаним, потерпілий ОСОБА_5 повідомив ідентифікаційні ознаки викраденого у нього майна: сонцезахисні окуляри були марки «Fendi», оправа окулярів - чорного кольору, на склі лінз чи на правому чи на лівому був надпис «Fendi». Скло лінз - хамелеон, темно-коричневе. З особливих прикмет вказав, що дужка оправи окулярів в районі носу мала незначне злущення покриття емалі. Викрадені грошові кошти в сумі 3100 грн. номіналом по 500 грн. 6 купюр та 1 купюра номіналом 100 грн.

Потерпілий ОСОБА_6 повідомив ідентифікаційні ознаки викраденого у нього майна: грошові кошти в сумі 3235 гривень були номіналом по 500 гривень - 4 купюри, номіналом по 200 гривень - 1 купюра, 20 гривень - 1 купюра., 10 гривень - 1 купюра, 5 гривень - 1 купюра), а також 1000 гривень, однак номінал останньої повідомити не зміг.

Просила суд надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки дана слідча дія має на меті не допустити подальше приховування, перетворення, реалізацію чи знищення речей та предметів, що містять на собі сліди злочину та надасть слідству змогу відшукати та вилучити майно, яке належить ОСОБА_6 - грошові кошти в сумі 2465 грн., та ОСОБА_5 - це сонцезахисні окуляри у чорній оправі «Fendi» та грошові кошти в сумі 3100 грн., котре здобуте ОСОБА_4 злочинним шляхом, а також виявити та вилучити предмети, які вилучені законом з обігу.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 23.03.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, вказані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Відповідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,серії НОМЕР_4 р.н., він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріалами клопотання підтверджено, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Є достатні обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі дійсно знаходяться за зазначеною в клопотанні адресою.

Тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1.Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, які в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів під час проведення досудового розслідування та судового розгляду, а саме: грошових коштів в сумі 2465 грн., які належать ОСОБА_6 , сонцезахисні окуляри у чорній оправі «Fendi» та грошові кошти в сумі 3100 грн., які належать ОСОБА_5 ), документів, які підтверджують збут викраденого майна (квитанції, чеки, договори з ломбардом), а також інших предметів та документів, які можуть мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі.

2. Виконання ухвали доручити групі слідчих СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП Полтавській області, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000193 від 23.03.2022: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Строк дії ухвали 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1