Справа № 555/843/22
Номер провадження 1-кс/555/119/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2022 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000105 (ЄРДР від 01.06.2022), за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000105 (ЄРДР від 01.06.2022), за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.В обґрунтування клопотання вказує, що 01 червня 2022 року приблизно о 16.20 год. до відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення інспектора групи СРПП Алексейчука про те, що 01.06.2022 перебуваючи в приміщенні магазину «Крайня Хата», що по вул. Прислучанській м. Березне, Рівненського району Рівненської області у громадянина ОСОБА_4 , жителя м. Березне, Рівненського району Рівненської області було виявлено паперовий згорток, наповнений речовиною зеленого кольору рослинного походження, зовні схожою на подрібнене листя коноплі.У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 4 під № 2274 від 01.06.2022.01.06.2022, відповідно до вимог КПК України, старшим дізнавачем відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_6 , відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000105 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального проступку.Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 квітня 2022 року о 16 год. 20 хв. інспектор СРПП ОСОБА_7 , під час чергування в приміщенні магазину «Крайня Хата», що розташоване по вул. Прислучанській, м. Березне, Рівненського району Рівненської області в порядку постанови Кабінету міністрів України від 29 грудня 2021 р. N 1456 «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану» у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Березне,Рівненського району Рівненської області було здійснено перевірку документів. При проведенні огляду речей у вище згаданого громадянина було виявлено паперовий згорток в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на подрібнене листя коноплі. В подальшому старшим дізнавачем відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 було проведено огляд даного паперового згортку з вмістом у ньому речовини рослинного походження зеленого кольору та вилучено до відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області. Громадянин ОСОБА_4 на підставі ст. 63 Конституції України відмовився надавати будь які покази з даного приводу. 01 червня 2022 року старший дізнавач СД своєю постановою вилучене майно, а саме: паперовий згорток в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на подрібнене листя коноплі, відповідно до вимог ст. 100 КПК України визнав речовим доказам у кримінальному провадженні № 0000105 (ЄРДР від 01.06.2022) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на паперовий згорток в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на подрібнене листя коноплі, оскільки є підстави вважати, що зазначене майно здобуто завідомо злочинним шляхом, та за допомогою його здійснено дане кримінальне правопорушення, воно зберегло на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися- подали до суду заяви про розгляд справи без їхучасті, клопотання підтримали .

Власник майна в судове засідання не з"явився- подав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 170, 171 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Із врахуванням вказаних обставин, паперовий згорток в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на подрібнене листя коноплі, відповідно до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами, як матеріальний об`єкт, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які з метою збереження підлягають арешту, для запобігання можливості їх приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК , дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для задоволення клопотання про арешт .

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання прокурора та накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні № 0000105 (ЄРДР від 01.06.2022) за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме на,паперовий згорток в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, зовні схожа на подрібнене листя коноплі, яке було виявлено у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до скасування у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1