Справа № 182/5201/20
Провадження № 1-кп/0182/501/2022
У Х В А Л А
Іменем України

12.09.2022 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Нікополь питання щодо виправлення описки у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2022 року у кримінальному провадженні, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2020 року за № 0001899 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою у пред`явленому їй обвинуваченню за ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 року та за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 10 днів.
Строк покарання рахується з дня проголошення вироку.
У строк відбуття покарання зараховано строк відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.05.2021 року, з 01.12.2020 року до день проголошення цього вироку.
Однак, при виготовлені даного судового рішення було допущено описку.
Під час винесення судового рішення, судом помилково не було зазначено, що необхідно зарахувати у строк відбування покарання за цим вироком строк відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2019 року з 29.10.2019 до 29.04.2020 з розрахунку один день арешту за один день позбавлення волі.
Вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи зміст ч. 2 ст. 379 КПК України, що неявка в судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Враховуючи вище викладене, вважаю за можливе виправити зазначену помилку, зазначивши четвертий абзац резолютивної частини вироку у наступній редакції:
«Зарахувати у строк відбування покарання за цим вироком строк відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2019 року з 29.10.2019 до 29.04.2020 з розрахунку один день арешту за один день позбавлення волі, та строк відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2020 року з 01.12.2020 до дня проголошення вироку».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у резолютивні частині вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2022 року.
Четвертий абзац резолютивної частини вироку викласти у наступній редакції:
«Зарахувати у строк відбування покарання за цим вироком строк відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2019 року з 29.10.2019 до 29.04.2020 з розрахунку один день арешту за один день позбавлення волі, та строк відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2020 року з 01.12.2020 до дня проголошення вироку».
В іншій частині вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2022 року залишити без змін.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1