Справа № 152/609/22
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
12 серпня 2022 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Шаргородського районного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000048 від 13 квітня 2022 року відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, -
у с т а н о в и в:
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім цього, прокурор заявив клопотання про складання відносно обвинуваченого пробаційної доповіді та просив викликати в судове засідання свідків, згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Неповнолітній потерпілий, його законний представник, обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого просив судове засідання проводити за його та обвинуваченого участі в режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Ірпінським міським судом Київської області та викликати в судове засідання для допиту судового експерта ОСОБА_8 , а також понятих, які брали участь в огляді місця події ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .. Крім цього, захисник просив витребувати з головного сервісного центру МВС інформацію про видачу неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 посвідчення водія.
Решта учасників судового засідання не заперечували щодо задоволення клопотання захисника.
Вивчивши обвинувальний акт та заслухавши думки учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до такого.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, його розгляд підсудний Шаргородському районному суду Вінницької області.
У підготовчому судовому засіданні не вбачається підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4, 5, 6, 7, 8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 частини третьої статті 314 КПК України, а саме затвердження угоди про визнання винуватості чи про примирення, закриття провадження, повернення обвинувального акту, його направлення до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Частиною п`ятою статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до частини другої статті 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Суд вважає, що органу пробації слід доручити складання досудової доповіді.
Дату та місце проведення судового розгляду визначено 1 вересня 2022 року в приміщенні Шаргоргодського районного суду.
Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з частиною другою статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою оперативності розгляду даної справи, вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Ірпінським міським судом Київської області за участі обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 ..
Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.
Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.
Цивільний позов не заявлений.
Керуючись статтями 314, 314-1, 315 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000048 від 13 квітня 2022 року відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Шаргородського районного суду на 14-30 год 1 вересня 2022 року.
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України провести «1» вересня 2022 року о 14-30 год у режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Ірпінським міським судом Київської області за участі обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 .
Доручити Ірпінському міському суду Київської області (вул. Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київська область), забезпечити проведення судового засідання 1 вересня 2022 року о 14-30 год у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_6 .
Зобов`язати службових осіб Ірпінського міського суду Київської області вручити обвинуваченому ОСОБА_7 та його захиснику ОСОБА_6 пам`ятки про їх процесуальні права.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.
В судове засідання викликати прокурора, неповнолітнього потерпілого, його законного представника, свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також експерта ОСОБА_8 .
Зобов`язати Головний сервісний центр МВС (вул.. Лук`янівська, 62, м. Київ-52, 04085) надати Шаргородському районному суду Вінницької області в строк до 1 вересня 2022 року інформацію щодо отримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія.
Доручити представнику Жмеринського районного сектору №2 філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти та надати до суду у строк до 1 вересня 2022 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .
Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя ОСОБА_16