Провадження: 1-кс/484/335/22
Справа: 484/2393/22
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

09 серпня 2022 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого, прокурора, представника Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Первомайської міської ради, розглянувши заявлене в кримінальному провадженні №0000522 від 04.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000522 від 04.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2022 близько о 21:00 год. ОСОБА_4 перебував разом із своєю співмешканкою ОСОБА_5 , у себе вдома за адресою по АДРЕСА_1 .

Того ж самого дня, близько о 21:30 год., під час спілкування між ОСОБА_4 та його співмешканкою ОСОБА_5 виникла словесна перепалка. В ході даного конфлікту у ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник прямий умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Так, виконуючи задумане, з метою спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій прямий умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та бажаючи настання наслідків взяв пляшку із пально-мастильним матеріалом, яким облив ОСОБА_5 та кімнату, в якій вона знаходилась, та після чого шляхом внесення джерела запалювання у вигляді відкритого полум`я за допомогою сірника підпалив її. В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 почала горіти та вибігла на вулицю, де почала кликати на допомогу. В цей час вказані крики почула сусідка яка почала надавати невідкладну допомогу та викликала швидку допомогу.

Таким чином, ОСОБА_4 в результаті підпалу спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, у вигляді: термічні опіки верхніх та нижніх кінцівок, сідниць, ділянки лопаток, 1-2 ступеню 60%. Дані тілесні ушкодження могли утворитись 03.08.2022 при обставинах вказаних в постанові і відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліках у лікаря-психіатра КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з 2013 року з діагнозом F.06.7 та у лікаря-нарколога КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з діагнозом F.10.2.

З метою проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність отримати медичну документацію, медичні картки стаціонарного хворого підозрюваного ОСОБА_4 з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Первомайської міської ради.

Враховуючи вище викладене виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме: медичну документацію, медичні картки стаціонарного хворого підозрюваного ОСОБА_4 з КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Первомайської міської ради на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що мають виключене значення для подальшого досудового розслідування. Значення вказаних документів полягає у тому, що вони можуть бути використані під час проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення осудності, так як використовувати під час такої експертизи можливо лише оригінали документів.

Обов`язковість зберігання у закладах охорони здоров`я медичних карток амбулаторного хворого, стаціонарного хворого та карток хворого стаціонару поліклініки та стаціонару вдома закріплюється переліком типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших підприємств, установ та організацій, який затверджений Наказом Головного архівного управління при Кабінеті Міністрів України від 20 липня 1998 року № 41.

Достовірно встановлено, що вищевказана медична документації на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 зберігається за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄРДПУ НОМЕР_1 , володільцем документів котрої є КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Первомайської міської ради.

Тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів в даному випадку полягає у їх вилученні (здійсненні виїмки).

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, до суду надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність та без здійснення звукозапису, клопотання підтримали та просили його задовольнити. З метою збереження інформації, яка міститься в документах, що містять лікарську таємницю, також просили розглядати клопотання без участі представників КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Первомайської міської ради.
Явка слідчого, прокурора до суду для розгляду даного клопотання не визнавалась обов`язковою, а тому слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність особи яка його подала.
Відсутність особи, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, під час розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень п.п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що інформація, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Первомайської міської ради, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи відповідно до п.п 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до кола документів, що містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, не представляється за можливе, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 , слідчому СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Первомайської міської ради, яке є фактичним володільцем документів та розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄРДПУ НОМЕР_1 , а саме до медичної документації, медичної картки стаціонарного чи амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: