Справа №155/854/22
Провадження №1-кп/155/141/22
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2022 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000121 від 16.08.2022 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берестечко, Луцького району Волинської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, базовою загальною середньою освітою, студента 2го курсу ПТУ №27 м. Берестечко українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він 14.08.2022 року приблизно о 22 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в ході словесної суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись прямим умислом на заподіяння травм іншій людині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно наніс один удар лівою рукою зігнутою в кулак в ділянку носа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців та забою носа, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, та один удар ногою в область грудної клітки справа, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 7-го ребра справа, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України як заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків.
Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирився із обвинуваченим ОСОБА_3 та не має до нього будь-яких претензій, а тому просив закрити кримінальне провадження відносно останнього на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку потерпілого ОСОБА_5 який подане ним клопотання, підтримав, просив його задовольнити, обвинуваченого ОСОБА_3 , його законного представника та захисника, які клопотання потерпілого підтримали, просили закрити кримінальне провадження, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, прокурора та представника служби у справах дітей, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали обвинувального акту, приходжу до наступного висновку.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

На підставі вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, внаслідок примирення із обвинуваченим і не бажає подальшого його притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки немає будь-яких претензій до нього, про що подав суду відповідну заяву, а також особисто ствердив про це безпосередньо в судовому засіданні, тому суд приходить до висновку, що кримінальне провадження №0000121 від 16.08.2022 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України, слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 16.08.2022 року про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 , за ч.1 ст.122 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Горохівський районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1