Єдиний унікальний номер 317/2762/18
Провадження номер 1-в/317/91/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції подання ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянин України, не одруженого, працюючого за контрактом ст.навідником в/ч НОМЕР_1 , до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Попередні судимості: 23.06.2018 Михайлівським районним судом Запорізької області за ст.263 ч.1, 75КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. По даній справі засуджений: 28.03.2019 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.407 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 23.06.2018, до відбуття - 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04.07.2019. Під час тримання у Вільнянській установі виконання покарань (№11) допустив 1 порушення установленого порядку відбування, заохочень не мав.

В Біленьківській виправній колонії №99 відбуває покарання з 07.08.2019. За період відбування покарання допустив 1 порушення установленого порядку відбування покарання. За сумлінну поведінку та ставлення до праці, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав 4 заохочення правами начальника установи.

На виробництві установи працевлаштований різноробочим на дільниці «Поліетилен», де залучається до роботи в разі необхідності та замовлення на виготовлення відповідної продукції. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. За вироком суду цивільного позову не має . У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого - виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично - виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.

На підставі вищевикладеного та характеристики засудженого адміністрація Біленьківської виправної колонії вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про умовно дострокове звільнення засудженого.

Від представника адміністрації ДУ «БВК (№99)» та засудженого ОСОБА_4 надійшли клопотання про підтримку та проханням розглянути справу за їх відсутності.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши думку прокурора, прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головними та вирішальними є факт відбування певної частини покарання, та виправлення засудженого.

Водночас, суд звертає увагу на те, що під виправленням розуміється процес позитивних змін, які відбуваються в особистості засудженого та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Виправлення полягає в тому, щоб шляхом примусового впливу на засудженого внести корективи в його соціально-психологічні властивості, нейтралізувати негативні настанови, змусити додержуватися положень закону про кримінальну відповідальність, а ще краще, нехай навіть під страхом покарання, прищепити повагу до закону. Досягнення такого результату визнається юридичним виправленням, що само по собі важливий результат застосування покарання, суттєвий показник його ефективності.

Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом були витребувані характеризуючи матеріали на засудженого та особова справа.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 04 липня 2019 року.

Під час тримання в державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» характеризувався наступним чином, допустив одне порушення режиму тримання, стягнення погашене у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.

З 07 серпня 2019 року відбуває покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)», характеризується позитивно, за виконання покладених обов`язків має чотири заохочення правами начальника установи. Допустив одне порушення режиму відбування покарання, стягнення погашене у встановленому законом порядку.

На виробництві установи працевлаштований на дільниці «Поліетилену», залучається у разі необхідності та за наявності замовлення на виготовлення відповідної продукції, ставлення до праці позитивне.

У відношенні до персоналу установи грубості не проявляє, ввічливий, тактовний. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Виконує роботи із самообслуговування, має середній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу, а саме «Підготовка до звільнення».

Прагне до підвищення наявного освітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. У 2020 році закінчив ДНЗ «Біленьківський навчальний центр № 99» та здобув професію «Електрозварник», у 2021 році здобув професію «Швачка». Навчається у 12 класі Біленьківської вечірній (зміній) загальноосвітній школі ІІ-ІІІ ступенів.

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у роботі самодіяльної організації «Виробнича секція».

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває.

У скоєному злочині провину визнає, розкаюється.

За вироком суду позову не має

Згідно заяви має наміри проживати за адресою: АДРЕСА_3 .

16 липня 2020 року комісією установи було відмовлено у застосуванні заохочувальної норми передбаченої статтею 101 Кримінально-виконавчого кодексу України, у вигляді переведення до дільниці соціальної реабілітації.

28 січня 2021 року комісією установи було відмовлено у застосуванні заохочувальної норми передбаченої статтею 82 Кримінально кодексу України, у заміні не відбутої частини покарання більш м`яким.

29 липня 2021 року комісією Біленьківської виправної колонії (№99) відмовлено в умовно-достроковому звільненні.

Згідно довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_4 має чотири заохочення та два стягнення, які погашені в визначеному законом порядку.

Загалом із наданих суду матеріалів на засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання про умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 є таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлені в судовому засіданні дані у своїй сукупності свідчать про виправлення та перевиховання засудженого.

ОСОБА_4 працевлаштований різноробочим на дільниці «Поліетилен». Кількість та час заохочень свідчить про його стабільну правослухняну поведінку та перевиховання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.537, ч.2, ч.3 ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Подання ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі.

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 на строк 2 місяця 22 дні.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання зупиняється.

Суддя ОСОБА_1