Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

26 липня 2022 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 щодо визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Головою Сарненського районного суду Рівненської області до Рівненського апеляційного суду внесено подання щодо визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 186 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що під час автоматизованого розподілу даного провадження між суддями призначення судді не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

З подання слідує, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 неможливо розглянути в Сарненському районному суді, оскільки чисельність суддів Сарненського районного суду Рівненської області станом на 20 липня 2022 року становить 7 суддів, з яких 5 фактично працюючих, зокрема у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в 2021 році закінчилися терміни п`ятирічних повноважень здійснення правосуддя, на який їх було призначено, суддя ОСОБА_9 , відповідно до наказу №1-К від 16 березня 2022 року, увільнений від роботи у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією, суддя ОСОБА_10 приймала участь у розгляді клопотання на досудовому слідстві по даному кримінальному провадженні, що виключає її участь у розгляді поточної справи, суддя ОСОБА_5 , відповідно до наказу від 12.07.2022 року №11-В, перебуватиме у щорічній відпустці тривалістю 15 робочих днів з 01 серпня по 19 серпня 2022 року включно.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи (самовідводів), або в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Наведений перелік підстав для передачі провадження в інший суд є вичерпний і цей перелік не передбачає можливості передачі провадження в інший суд у зв`язку з тим, що судді перебувають у відпустках чи нарадчих кімнатах.

Враховуючи, що в Сарненському районному суді Рівненської області, якому вже визначена підсудність даного провадження, здійснює правосуддя суддя ОСОБА_5 , який вправі розглянути кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 після виходу з відпустки чи її відкликання, підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
В задоволенні подання голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000174 від 05.05.2022 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.4 ст. 186 КК України відмовити .

Кримінальне провадження №0000174 від 05.05.2022 року щодо ОСОБА_6 повернути Сарненському районному суду Рівненської області для розгляду по суті.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3