Справа № 308/8645/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2022 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання інспектора фахівця Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 , про заміну покарання стосовно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.06.2022 року Ужгородським міськрайонний судом Закарпатської області за ч.1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ужгородського міськрайонногор суду Закарпатської області надійшло подання фахівця Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 , стосовно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.06.2022 року Ужгородським міськрайонний судом Закарпатської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень, який проживає АДРЕСА_1 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі або розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відповідно до закону.
Подання мотивовано тим, що 20.07.2022 року до Ужгородського районного відділу Державної станови «Центр пробації» в Закарпатській області надійшло розпорядження № 308/8645/20 від 18.07.2022 року та вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ( вирок набрав законної сили 12.07.2022 року) відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений за ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.
Того ж дня, 20.07.2022 року вищевказаному громадянину у відповідності до повноважень персоналу органу пробації було направлено повідомлення про те, що відповідно до ст.26 КВК України він зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно подання 12.08.2022 органом пробації до суду було направлено подання стосовно ОСОБА_3 , про заміну штрафу покаранням у виді громадських, виправних, позбавленням волі, або розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.08.2022 вказане подання повернуто до органу пробації.
Як вказано у поданні, станом на 25.08.2022 року Ужгородський РВ філії Державної установи «Центр пробадії» в Закарпатській області не отримував від ОСОБА_3 підтверджуючого документа про сплачу штрафу та інформацією про причини невиконання вироку суду даним громадянином уповноважений орган з питань пробації не володіє.
У поданні вказано на те, що з урахуванням викладеного, та на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України Ужгородський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу на виді громадські роботи, стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до закону.
Прокурор в судове засідання не з`явися, через канцелярію суду подав заяву про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.
Представник Ужгородського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області», в судове засіданні не з`явився, подав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_3 , повторно не з`явився в судове засідання, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. На адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 згідно якої просить замінити штраф на громадські роботи, так як не має коштів на оплату штрафу. Зобовязується громадські роботи відпрацювати в повному обсязі.
Вказані обставини, не являються перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст.539 КПК України.
Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного висновку:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 червня 2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу у розмірі в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.
Після набрання законної сили 30.06.2021 року вирок був звернений до виконання.
20.07.2022 року до Ужгородського районного відділу Державної станови «Центр пробації» в Закарпатській області надійшло розпорядження № 308/8645/20 від 18.07.2022 року та вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ( вирок набрав законної сили 12.07.2022 року) відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,.який засуджений за ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.
Того ж дня, 20.07.2022 року вищевказаному громадянину у відповідності до повноважень персоналу органу пробації було направлено повідомлення про те, що відповідно до ст.26 КВК України вона зобов`язана сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про цс уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.08.2022 року, подання органу пробації , стосовно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.06.2022 року Ужгородським міськрайонний судом Закарпатської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень, який проживає АДРЕСА_1 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі або розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відповідно до закону - повернуто заявнику.
Разом із тим орган пробації, у поданні від 25.08.2022, вказує на те, що станом на день зверненян ло суду Ужгородський РВ філії Державної установи «Центр пробадії» в Закарпатській області не отримував від ОСОБА_3 підтверджуючого документа про сплачу штрафу та інформацією про причини невиконання вироку суду даним громадянином уповноважений орган з питань пробації не володіє.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 і ч. 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до вимог п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має права вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої ст.53 КК України.
Згідно з ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно зі статтею 9 КВК України до основних обов`язків засуджених зокрема відносяться виконання встановлених законодавством обов`язків громадян України, неухильне додержання правил поведінки, які передбачені для засуджених, не посягання на права і свободи, честь і гідність інших осіб, виконання встановлених законодавством вимог адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробацїї, ввічливо ставитися до персоналу, інших осіб, які відвідують установи виконання покарань, а також до інших засуджених, з`являтися за викликом адміністрації органів і установ виконання покарань, уповноваженого органу з питань пробації.
Невиконання засудженими своїх обов`язків і встановлених законодавством вимог адміністрації органів і установ виконання покарань тягне за собою встановлену законом відповідальність.
Відповідно до вимог ч.1,3 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Приписами ч.5 ст.53 КК України встановлено, що 1 год. громадських робіт дорівнює 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, а тому при заміні міри покарання строк громадських робіт становить 30 год.
Суд встановив, що незважаючи на тривалий час, який пройшов з дати набрання вироком законної сили, засуджений ОСОБА_3 , не сплатив суму штрафу, із клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу не звертався, тому суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_3 , покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виходячи з вимог ч. 5 ст. 53 КК України із співвідношення однієї години громадських робіт одному встановленому законодавством неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що буде становити 30 годин громадських робіт.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання фахівця Ужгородського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області» ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до закону - задовольнити.
Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . покарання, призначене вироком Ужгородського міськроайонного суду Закарпатської області від 10.06.2022 за частиною 1 статті 125 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень, на громадські роботи на строк 30 (тридцять) годин.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області районний суд.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1