"08" серпня 2022 р. Справа № 363/2252/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2022 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000614, відомості щодо якого 16.06.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000614 від 16.06.2022 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Встановлено, що Відділенням розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000614 від 15.06.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.05.2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 10.05.2022 року виявила відсутність особистого мобільного телефону на стадіоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 .
Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що 10.05.2022 року приблизно о 05 год. 30 хв. остання виявила відсутність особистого мобільного телефону марки Huawei P8 lite 2017, IMEI НОМЕР_1 , який придбала в 2017 році, за грошові кошти в сумі 5200 гривень.
Крім цього, під час допиту потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що з листопада 2021 року вищевказаний мобільний телефоном використовувала як будильник, сім карти в вказаному телефоні відсутня.
Разом з тим, відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується абонентським номером НОМЕР_2 .
Окрім цього, відповідно до матеріалів кримінального встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується абонентським номером НОМЕР_3 .
Зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання інформації по номеру телефону НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу з 10.05.2022 року по час виконання ухвали дасть можливість встановити, де на час вчинення та на даний час після вчинення тяжкого злочину перебуває особа, яка аргументовано причетна до вчинення злочину, крім того встановити її зв`язки та коло осіб з якими спілкувався після чого безпосередньо органом досудового розслідування буде отримано важливий речовий доказ.
Окрім цього зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо отримання інформації по IMEI НОМЕР_1 в період часу з 01.11.2021 року по час виконання ухвали дасть можливість встановити абонентські номера осіб які користувались мобільним телефоном марки Huawei P8 lite 2017, після чого безпосередньо орган досудового розслідування матиме можливість встановити осіб які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення.
Зважаючи на вказані вище обставини, та те, що запитувана інформація знаходитися в оператора мобільного зв`язку, а також те, що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка може знаходитись в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, у поданому клопотанні просили розглядати його без їх участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею зазначається наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Визначена у клопотанні інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Враховуючи те, що інформація про зв`язок, абонента, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх змісту, маршрутів передавання, сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення, вважаю за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України. Однак, слідчим та прокурором в клопотання не доведено необхідності надання тимчасового доступу до інформації в період з 01.11.2021 року по час виконання ухвали, таким чином суд приходить до висновку про надання тимчасового доступу до інформації в період з 10.05.2022 року по час виконання ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000614 від 15.06.2022, а саме: слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса: АДРЕСА_3 ): про вхідні та вихідні дзвінки та місцезнаходження абонента, який користуються мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номером НОМЕР_3 , за період часу з 10.05.2022 року по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (адреса: АДРЕСА_4 ) про роздруківки по IMEI НОМЕР_1 за період часу з 10.05.2022 року по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса: АДРЕСА_3 ): про роздруківки по IMEI НОМЕР_1 за період часу з 10.05.2022 року по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (адреса: АДРЕСА_5 ) про роздруківки по IMEI НОМЕР_1 за період часу з 10.05.2022 року по час виконання ухвали, з прив`язкою до базових станцій.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Інформацію надати на паперовому та електронному носіях.

Строк дії ухвали визначити по 08.09.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1