КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7583/22
Провадження № 1-кс/552/3033/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , дізнавач сектору дізнання ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_2 про проведення обшуку ,-

В С Т А Н О В И В :

21.10.2022 року дізнавач сектору дізнання ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про проведення обшуку за адресою: м. Полтава, по вул. Шведська 12 кімнати 31 та 32.

В клопотанні посилався на те, що у провадженні СД Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483 від 03.09.2022 за ч 1 ст. 309 КК України.

03.09.2022 о 01 год. 20 хв. до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській областінадійшло повідомлення зі служби 102 про те, що щойно військовослужбовцями Національної гвардії України виявлено порушників комендантської години, які можуть мати при собі вилучені з обігу речі. Того ж дня о 02 годині 30 хвилин до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою АДРЕСА_3 працівниками патрульної поліції у ході перевірки документів та поверхневої перевірки речей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено речовини, схожі за своїм зовнішнім виглядом на наркотичні.

03.09.2022 року в період часу з 02 год. 51 хв. по 03 год. 35 хв., в місті Полтава по вул. Зіньківська6/1, було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вимогу дізнавача видав із поясної сумки (бананки) сірого кольору що знаходилась в ного в руках:

- скляну колбу (фрагмент лампочки) в якій знаходиться полімерна трубка, на поверхнях яких маються нашарування невідомої речовини- що згідно із висновком експерта є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, РVР масою 0,009626 г..

- футляр темно-синього кольору в якому знаходиться два згортки із порошкоподібною речовиною що згідно із висновком експерта єособливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, РVР загальною масою 0,20321 г., та один згорток із рослинною речовиною що згідно із висновком експерта особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом масою 0,031 г., які були вилучи ні та належним чином опечатані.

При цьому у ході даної слідчої дії ОСОБА_4 повідомив дізнавачу, що відповідні наркотичні засоби та психотропну речовину зберігав для особистого споживання без мети збуту.

Однак, 21.09.2022 в ході огляду витребуваних із УПП в Полтавській області ДПП НПУ відеозаписів з бодікамер працівників патрульної поліції, що перебували на місці події 03.09.2022, встановлено те що

початково ОСОБА_4 повідомляв працівникам патрульної поліції, що вказана сумка йому та частина її вмісту йому не належать, її власницею є його знайома дівчина, із якою вони в цей вечір разом відпочивали в одній компанії, сумку він підібрав на вулиці, щоб віддати її вказаній дівчині, яка, нібито, її забула чи загубила.

Враховуючи той факт що, з огляду на подальшу зміну позиції ОСОБА_4 поясна сумка (бананка) сірого кольору, з якої ним було видано вищевказані наркотичні засоби і психотропні речовини, в ході проведення огляду місця події вилучена не була, і з високою ймовірністю продовжує зберігатися ОСОБА_4 як в дійсності належна йому річ за місцем його проживання, то для спростування наведеної версії захисту слідство потребує можливості провести обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 в приміщеннях кімнат 31 та 32 будинку АДРЕСА_1 , для відшукання та вилучення поясної сумки (бананки) сірого кольору. Даний предмет має значення речового доказу в кримінальному провадженні і встановлення за результатами запитуваної слідчої дії факт його подальшого перебування у володінні ОСОБА_4 дозволить довести неправдивість твердження останнього про належність цієї речі іншій знайомій йому особі. Крім цього дізнання обґрунтовано припускає можливість зберігання ОСОБА_4 за вказаним місцем його проживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, обладнання, для їх виготовлення та вживання, відшукання яких також буде непрямим доказом вчинення ним розслідуваного діяння.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 312853295 від 20.10.2022, відомості в Державному реєстрі речових відносно кімнат АДРЕСА_1 інформація відсутня.

Дізнавач сектору дізнання в судовому засіданні клопотання підтримав.

У відповідності до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказані речі та документи можуть бути використані в кримінальному провадженні, як докази вини конкретних осіб у вчиненні розслідуваного правопорушення, дозволять детально з`ясувати спосіб його вчинення, проведення судових експертиз, є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, які мають суттєве значення по даному кримінальному провадженні тому існує необхідність у проведенні санкціонованого обшуку з метою виявлення та вилучення вказаних речей.

Відповідно до статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищезазначені факти є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою свого фактичного проживання: АДРЕСА_1 може зберігати поясну сумку (бананку) сірого кольору, а також наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, обладнання для їх виготовлення, вживання та зберігання, які можуть бути використані як докази придбання та зберігання ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення .

Керуючись ст.234, 236 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку кімнат 31 та 32 будинку АДРЕСА_1 , інших підсобних приміщеннях цього будинку, що перебувають в фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою виявлення та вилучення поясної сумки (бананки) сірого кольору, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, обладнання для їх виготовлення, вживання та зберігання.

Виконання ухвали про проведення обшуку доручити прокурорам Полтавської окружної прокуратури , дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП у Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які здійснюють досудове розслідування, та за їх дорученням будь-якій іншій уповноваженій на те особі з можливістю залучення працівників оперативних підрозділів в порядку ст. 401 КПК України.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1