Справа № 509/4474/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів №0000427 від 02.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000427 від 02.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.10.2022 до чергової частини ВП№1 ОРУП№2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 00.05 по 00.20 год. 01.10.2022 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу таємно викрала дві відео камери зовнішнього відеоспостереження з приміщення клініки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 13000 грн. (ЄОNo6029 від 01.10.2022).
Так, під час досудового розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та надання відповідної кримінально-правової кваліфікації суспільно небезпечним діям винних осіб, існує необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме, отримання доступу до відеозаписів з камер відеоспостереження що за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 00:05 до 00:12 14.10.2022 року, що належить гр. ОСОБА_6 .
У зв`язку з викладеним, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та з урахуванням того, що відеозаписи з камер відеоспостереження що за адресою: АДРЕСА_2 . за період часу з 00:05 до 00:12 14.10.2022 року, як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення; обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; для належної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за доручення співробітникам СКП ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, з можливістю тимчасового вилучення:

- відеозапису з камери відеоспостереження що за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 00:05 до 00:12 14.10.2022 року, гр. ОСОБА_6 ., який знаходяться на зберіганні у гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати гр. ОСОБА_6 , надати тимчасовий доступ із можливістю тимчасового вилучення відеозапису з камери відео спостереження що за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 00:05 до 00:12 14.10.2022 року.

Строк дії ухвали до 24.11.2022 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1