печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , погоджене Прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Прокурором першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини вчинені, у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2022 року за № 0000136 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 (в редакції Закону № 3186-VI від 05.04.2011 року; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1019-VIII від 18.02.2016 року) та ч. 1 ст. 408 (в редакції Закону № 2341 - ІІI від 05.04.2001 року) КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , за погодженням прокурора у кримінальному провадженні прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2022 року за № 0000136 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 (в редакції Закону № 3186-VI від 05.04.2011 року; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1019-VIII від 18.02.2016 року) та ч. 1 ст. 408 (в редакції Закону № 2341 - ІІI від 05.04.2001 року) КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона обвинувачення вказує, що Слідчими Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000136 щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 408, ч. 2 ст. 332 КК України.

07.09.2017 у кримінальному провадженні № 0002661 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Джума Пастдаргомського району Самаркандської області Республіки Узбекистан, громадянину України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

У зв`язку із не встановленням місця перебування ОСОБА_7 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 07.09.2017 у день його складення, зазначене повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України направлено цього дня у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень.

У подальшому, за обставинами вчинення дезертирства, 10.11.2021 у кримінальному провадженні № 0001029 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України.

У зв`язку з не встановленням місця перебування ОСОБА_7 , повідомлення про підозру від 10.11.2021 відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України у день його складення направлено у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень.

22.11.2021 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України, виділено із кримінального провадження № 0001029 від 25.11.2013 в окреме провадження за № 0000982, яке 24.12.2021 об`єднано з кримінальним провадженням № 0002661.

У свою чергу, 24.12.2021 у кримінальному провадженні № 0002661 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 про те, що він підозрюється у вчиненні таких злочинів:

- у незаконному переправленні кількох осіб через державний кордон України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України (в редакції Закону № 3186-VI від 05.04.2011; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1019-VIII від 18.02.2016);
- у дезертирстві, а саме - нез`явленні з відрядження на службу з метою ухилитися від військової служби, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України (в редакції Закону № 2341-ІІI від 05.04.2001).

У зв`язку з не встановленням місця перебування ОСОБА_7 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 24.12.2021 у день його складення, зазначене повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України направлено цього дня у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.01.2022 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 408 КК України (в редакції Закону № 2341-ІІI від 05.04.2001) та ч. 2 ст. 332 КК України (в редакції Закону № 3186-VI від 05.04.2011; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1019-VIII від 18.02.2016).
Однак у ході подальшого розслідування, 23.05.2022 у кримінальному провадженні № 0002661 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 про те, що він підозрюється у вчиненні таких злочинів:
- у незаконному переправленні кількох осіб через державний кордон України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України (в редакції Закону № 3186-VI від 05.04.2011; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1019-VIII від 18.02.2016);
- у дезертирстві, а саме - нез`явленні з відрядження на службу з метою ухилитися від військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України (в редакції Закону № 2341-ІІI від 05.04.2001).
У зв`язку з не встановленням місця перебування ОСОБА_7 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 23.05.2022 у день його складення, зазначене повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України направлено цього дня у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень.
У кримінальному провадженні № 0002661 досудове розслідування 06.10.2017 було зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України .
11.09.2019 досудове розслідування відновлено у зв`язку з проведенням необхідних процесуальних дій та цього ж дня (11.09.2019) зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.
24.12.2021 досудове розслідування відновлено у зв`язку з проведення необхідних процесуальних дій та цього ж дня (24.12.2021) прокурором продовжено строк досудового розслідування до шести місяців.
03.02.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.
16.05.2022 досудове розслідування відновлено у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій.
Постановою прокурора від 24.05.2022 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 408, ч. 2 ст. 332 КК України виділено із кримінального провадження № 0002661 та цього ж дня об`єднано із матеріалами кримінального провадження за № 0000136.
З огляду на викладене, у зв`язку із зміною після отримання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_7 з ч. 2 ст. 408 КК України на ч. 1 ст. 408 КК України та зміною у зв`язку з цим раніше повідомленої йому підозри, є необхідність звернення до слідчого судді з новим клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування .

Прокурор вважає наявними підстави, з якими КПК України пов`язує надання слідчим суддею дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили його задовольнити. Зазначили, що підозра є обґрунтованою та вручена у встановленому порядку. У зв`язку із викладеним, на думку прокурора, існують підстави для здійснення процедури спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_7 .

Захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Заслухавши пояснення прокурорів, захисника та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України слідчий суддя може розглянути клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно клопотання слідчого та долучених в його обґрунтування матеріалів встановлено, що Під час досудового розслідування встановлені обставини, які вказують на те, що заступник начальника Управління державної охорони України начальника Служби безпеки Президента України ОСОБА_7 , будучи військовослужбовцем вищого офіцерського складу, усвідомлюючи свій обов`язок повернутися до місця несення служби та нести військову службу відповідно до законів та інших нормативно-правових актів України, однак не бажаючи цього, попри вимоги ст. 17 Закону України «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб», ст. ст. 11, 58 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 1, 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, діючи з прямим умислом, за підбурювання ОСОБА_9 , без поважних причин і правових підстав, 24.02.2014 та пізніше до місця служби Управління державної охорони України (вул. Богомольця, 8, м. Київ) з відрядження не повернувся з метою ухилитися від військової служби.

Крім того, 23.02.2014, в результаті умисних спільних та узгоджених дій ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та інших осіб, які діяли за попередньою змовою групою осіб, із околиці села Урзуф Мангушського району Донецької області, в порушення вимог Законів України «Про державний кордон України», «Про прикордонний контроль», «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», тобто незаконно, переправлено ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інших осіб (усього не менше 20) за допомогою трьох гвинтокрилів Збройних Сил Російської Федерації повітряним шляхом через державний кордон України до невстановленого військового аеродрому на території Російської Федерації.

За обставинами незаконного переправлення осіб через державний кордон України 07.09.2017 у кримінальному провадженні № 0002661 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Джума Пастдаргомського району Самаркандської області Республіки Узбекистан, громадянину України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

У зв`язку із не встановленням місця перебування ОСОБА_7 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про підозру від 07.09.2017 у день його складення, зазначене повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України направлено цього дня у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень.

У подальшому, за обставинами вчинення дезертирства, 10.11.2021 у кримінальному провадженні № 0001029 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України.

У зв`язку з не встановленням місця перебування ОСОБА_7 , повідомлення про підозру від 10.11.2021 відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України у день його складення направлено у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень.

22.11.2021 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України, виділено із кримінального провадження № 0001029 від 25.11.2013 в окреме провадження за № 0000982, яке 24.12.2021 об`єднано з кримінальним провадженням № 0002661.

У свою чергу, 24.12.2021 у кримінальному провадженні № 0002661 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 про те, що він підозрюється у вчиненні таких злочинів:

- у незаконному переправленні кількох осіб через державний кордон України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України (в редакції Закону № 3186-VI від 05.04.2011; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1019-VIII від 18.02.2016);

- у дезертирстві, а саме - нез`явленні з відрядження на службу з метою ухилитися від військової служби, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України (в редакції Закону № 2341-ІІI від 05.04.2001).

У зв`язку з не встановленням місця перебування ОСОБА_7 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 24.12.2021 у день його складення, зазначене повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України направлено цього дня у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.01.2022 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 408 КК України (в редакції Закону № 2341-ІІI від 05.04.2001) та ч. 2 ст. 332 КК України (в редакції Закону № 3186-VI від 05.04.2011; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1019-VIII від 18.02.2016).
Однак у ході подальшого розслідування, 23.05.2022 у кримінальному провадженні № 0002661 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_7 про те, що він підозрюється у вчиненні таких злочинів:

- у незаконному переправленні кількох осіб через державний кордон України, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України (в редакції Закону № 3186-VI від 05.04.2011; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1019-VIII від 18.02.2016);
- у дезертирстві, а саме - нез`явленні з відрядження на службу з метою ухилитися від військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України (в редакції Закону № 2341-ІІI від 05.04.2001).

У зв`язку з не встановленням місця перебування ОСОБА_7 , що позбавило орган досудового розслідування можливості вручити йому письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 23.05.2022 у день його складення, зазначене повідомлення відповідно до вимог ч. 1 ст. 278, ст. ст. 111, 135 КПК України направлено цього дня у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним кодексом України для вручення повідомлень.

Таким чином, враховуючи те, що КПК України пов`язує набуття процесуального статусу підозрюваного, місцезнаходження якого не встановлено, саме з вжиттям заходів щодо вручення повідомлення про підозру, а не з фактичним отриманням такого повідомлення, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0002661 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України (в редакції Закону № 3186-VI від 05.04.2011; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1019-VIII від 18.02.2016), ч. 1 ст. 408 КК України (в редакції Закону № 2341-ІІI від 05.04.2001).
У свою чергу, у кримінальному провадженні № 0002661 досудове розслідування 06.10.2017 було зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України .
11.09.2019 досудове розслідування відновлено у зв`язку з проведенням необхідних процесуальних дій та цього ж дня (11.09.2019) зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.
24.12.2021 досудове розслідування відновлено у зв`язку з проведення необхідних процесуальних дій та цього ж дня (24.12.2021) прокурором продовжено строк досудового розслідування до шести місяців.
03.02.2022 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.
16.05.2022 досудове розслідування відновлено у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій.
Постановою прокурора від 24.05.2022 матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 408, ч. 2 ст. 332 КК України виділено із кримінального провадження № 0002661 та цього ж дня об`єднано із матеріалами кримінального провадження за № 0000136.
З огляду на викладене, у зв`язку із зміною після отримання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_7 з ч. 2 ст. 408 КК України на ч. 1 ст. 408 КК України та зміною у зв`язку з цим раніше повідомленої йому підозри, є необхідність звернення до слідчого судді з новим клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджуються наявними в матеріалах досудового розслідування доказами, зокрема:

- показаннями свідків військовослужбовців УДО України ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які підтвердили факт незаконного переправлення в ніч з 22 на 23 лютого 2014 року ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інших осіб на трьох військових гвинтокрилах із околиці АДРЕСА_2 через державний кордон України, а також зазначили, що керував рухом колони автомобілів до місця посадки гелікоптерів та віддавав команди завантажуватися до гелікоптерів саме ОСОБА_7 .

Крім того, свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , серед іншого, повідомили, що 23.02.2014, рухаючись кортежем, у якому перебували ОСОБА_9 , його супутниця ОСОБА_13 , син ОСОБА_21 та інші особи, із м. Донецька в напрямку АРК, близько 2 год. вони пересіли до трьох гелікоптерів, які сіли у полі. Виходячи із маркувань на бортах гелікоптерів у вигляді червоних зірок, вони належали до Збройних Сил Російської Федерації, а зв`язок з ними здійснювали ОСОБА_7 та ОСОБА_11 . Даними гелікоптерами вони вилетіли на територію Російської Федерації, до міст Єйськ та Анапа, а приблизно у обідню пору 23.02.2014 прилетіли до Автономної Республіки Крим. У цей же день, у вечірній час вони приїхали до якоїсь військової частини Збройних Сил РФ в районі м. Севастополя, де ОСОБА_9 повідомив присутнім військовослужбовцям УДО України, у тому числі ОСОБА_7 , що він прийняв рішення залишити територію України і хто бажає, то може їхати з ним і працювати з ним далі. Також він повідомив, що він відмовляється від державної охорони, про що написав заяву. Після цього більшість військовослужбовців, у тому числі ОСОБА_7 , прийняли рішення їхати разом з ОСОБА_9 ;

- оглядом відомостей оператора мобільного зв`язку щодо телефонних з`єднань ОСОБА_7 , відповідно до якого 23.02.2014 у період з 4 год 58 хв до 8 год 6 хв абонент фіксувався базовими станціями на території Російської Федерації, а останнє з`єднання зафіксовано 23.02.2014 о 23 год 29 хв базовою станцією за адресою АДРЕСА_3 ;

- оглядом відомостей оператора мобільного зв`язку щодо телефонних з`єднань ОСОБА_11 , відповідно до якого 22.02.2014 о 23 год 46 хв зафіксовано з`єднання базовою станцією за адресою АДРЕСА_4 , а наступне з`єднання 23.02.2014 о 14 год 28 хв базовою станцією за адресою Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, смт. Гвардійське; останнє з`єднання вказаного абонента зафіксовано 23.02.2014 о 23 год 25 хв базовою станцією за адресою АДРЕСА_3 ;

- показаннями свідків головного інспектора з особливих доручень Інспекції УДО України ОСОБА_22 , колишніх директорів Департаменту роботи з особовим складом УДО України ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , які показали, що військовослужбовці УДО, які вибули до Російської Федерації разом із ОСОБА_9 , у тому числі ОСОБА_7 , всупереч вимогам п. 7.1 Інструкції про порядок застосування Положення про проходження військової служби за контрактом військовослужбовцями Управління державної охорони України, особисто до кадрового підрозділу УДО не з`явилися, а лише передали написані ними рапорти про звільнення, при цьому в частині з них не було вказано законних підстав для звільнення, а в частині зазначені незаконні підстави «за власним бажанням», «у зв`язку з небажанням служити», тобто підстави, які не передбачені ні законодавством, ні контрактом. Окрім цього, вказані військовослужбовці не проходили військово-лікарської комісії, що є обов`язковим при звільненні, а також були виявлені й інші порушення, допущені при звільненні даних військовослужбовців. Таким чином, за такої ситуації ніхто звільняти вказаних військовослужбовців не мав права, а вони, відповідно, не мали права залишати місце служби та виїздити за межі України. В діях цих військовослужбовців, у тому числі ОСОБА_7 , які полягали в незаконному залишенні місця проходження військової служби та вибутті за межі України, вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 408 КК України (дезертирство);

Крім того, свідок ОСОБА_24 , також показав, що він намагався розшукати ОСОБА_7 та знаючи, що ОСОБА_7 востаннє, в лютому 2014 року, перебував в Автономній Республіці Крим, зателефонував до місцевого підрозділу УДО, де йому повідомили, що ОСОБА_7 виїхав із ОСОБА_9 до Російської Федерації і місце його знаходження їм невідоме. У зв`язку з цим він 05.05.2014 подав начальнику УДО України ОСОБА_25 рапорт про те, що ОСОБА_7 наказом від 29.04.2014 відкликано із відпустки, однак вказаний військовослужбовець до УДО не прибув, на зв`язок не виходить і місце його перебування невідоме. Також просив розглянути питання про можливість подальшого проходження ОСОБА_7 військової служби в УДО України;

- копіями розпоряджень начальника УДО України № 30 від 21.02.2014, № 31 від 21.02.2014 та № 32 від 21.02.2014, відповідно до яких ОСОБА_7 відряджено до Донецької області, з 22.02.2014 ОСОБА_7 відряджено до Харківської області, з 23.02.2014 ОСОБА_7 відряджено до Автономної Республіки Крим;

- копією контракту про проходження військової служби в Управлінні державної охорони України, укладеним між УДО та ОСОБА_7 строком на 5 років, з 27.11.2011 по 27.11.2016. Відповідно до п. 1 контракту, ОСОБА_7 взяв на себе зобов`язання проходити військову службу в УДО України протягом строку дії контракту на умовах, установлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, що регулюють порядок проходження військової служби;

- копією висновків за результатами службових розслідувань, затверджених начальником УДО України 03.04.2014 та 22.05.2014, у ході яких підтверджено факт не встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 та факт неможливості членів комісії з ним зв`язатися;

- копією подання директора ДРОС УДО від 07.05.2014, у якому зазначено, що наказом УДО № 255 від 29.04.2014 ОСОБА_7 відкликано з щорічної основної відпуски, однак з 29.04.2014 він до УДО не прибув і на зв`язок не виходить. У зв`язку з цим ОСОБА_7 подається до звільнення з військової служби у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту;

- копією наказу начальника УДО України № 112-ос від 07.05.2014, відповідно до якого ОСОБА_7 звільнено з військової служби в запас у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту;

- копією заяви ОСОБА_9 від 24.02.2014 про відмову від державної охорони, а також копією висновку судово-почеркознавчої експертизи, яким підтверджується факт написання цієї заяви особисто ОСОБА_9 ;

- іншими доказами в їх сукупності.

Встановлено, що 24.02.2014 ОСОБА_7 спільно з іншими особами незаконно (за межами пунктів пропуску) перетнув державний кордон України та виїхав на територію Російської Федерації.

Зазначені обставини зокрема підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Крім того, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 слідчим 13.09.2017 надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, за результатами виконання якого встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_7 відсутній. Також встановлено, що ОСОБА_7 розшукується Головним управлінням Національної поліції в Київській області у межах кримінального провадження № 0000076 за ст. 340 КК України (лист Департаменту карного розшуку НП України № 14/03/3-7901 від 20.09.2017).

У зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_7 невідоме, 02.10.2017 прокурором винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного, яку разом з дорученням направлено до Департаменту карного розшуку Національної поліції України для виконання.

Крім того, до виконання направлялися ухвали слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2017, 10.04.2018, 11.10.2018, 18.04.2019, 17.10.2019, 21.04.2020, 21.10.2020, 23.04.2021 та 27.10.2021, якими надавався дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відповідно до інформації Департаменту карного розшуку Національної поліції України від 04.10.2017, стосовно підозрюваного ОСОБА_7 заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» № 14/22/16.

Відомості щодо розшуку ОСОБА_7 розміщено на офіційному веб-порталі МВС України та внесені до відповідних обліків Департаменту інформаційно-аналітичного забезпечення МВС України.

Також, у кримінальному провадженні № 0000982 після набуття статусу підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України, постановами слідчого від 23.11.2021 ОСОБА_7 оголошено в розшук, у тому числі міжнародний, які спрямовані для виконання до оперативних підрозділів Національної поліції України та Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України.

У свою чергу, стороною обвинувачення здійснювались інші заходи, спрямовані на міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_7 у порядку розділу IX КПК України, а саме:

- до компетентних органів Російської Федерації скеровано клопотання від 01.04.2020 про надання правової допомоги щодо надання відомостей про місце реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 на території Російської Федерації та фактів залишення території вказаної держави з 23.02.2014 до часу направлення клопотання. За результатами розгляду клопотання, компетентні органи Російської Федерації відмовили у його виконанні, посилаючись на підстави, передбачені п. «b» ст. 2 Європейської конвенції про взаємну правову допомогу по кримінальних справах від 20.04.1959 та ст. 19 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, у зв`язку з наявністю, на їх думку, ознак політично мотивованого переслідування та можливої загрози з точки зору порушення прав людини;

- до компетентних органів Російської Федерації направлено клопотання від 22.11.2021 про надання правової допомоги щодо проведення процесуальних дій, а саме встановлення його місцезнаходження ОСОБА_7 , вручення йому письмового повідомлення про підозру та роз`яснення прав підозрюваного. Відповідь компетентних органів Російської Федерації на клопотання не надходила.

У свою чергу, під час проведення розшукових заходів встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 перебуває на території Російської Федерації, тобто на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором (постанова Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII).

Зазначені обставини підтверджуються:

- листом Управління карного розшуку Головного управління НП в Київській області від 05.11.2018 № 4155/109/14/01-18, відповідно до якого згідно з інформації ОСОБА_7 може переховуватись в Російській Федерації;

- листом Управління карного розшуку Головного управління НП в Київській області від 19.01.2022 № 102/109/14/01-22, відповідно до якого згідно з інформації розшукуваний переховується на території Російської Федерації;

- листом Державного бюро розслідувань від 09.11.2021 та копією протоколу допиту як свідка ОСОБА_7 від 18.06.2019, відповідно до яких в результаті надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № 0001067 старшим слідчим Головного слідчого управління Слідчого комітету Російської Федерації 18.06.2019 у м. Москві допитано як свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання або реєстрації: відмовився повідомляти;

- копією заяви ОСОБА_7 від 15.05.2018, яка подана до Оболонського районного суду м. Києва, відповідно до якої останній вказує місце свого проживання АДРЕСА_5 ;

- інформацією Державної прикордонної служби України, викладеною у листах від 14.09.2017, 02.10.2020, 20.07.2021, 11.01.2022, 05.05.2022, відповідно до якої відомості щодо перетин ОСОБА_7 державного кордону України в пунктах пропуску в ДПС України за період з 07.10.2015 до 05.05.2022 відсутні.

Таким чином, встановлені обставини, які вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_7 виїхав та перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 24.02.2014 виїхав на територію Російської Федерації та останній добровільно перебуває на території вказаної держави, тобто на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від слідства та суду. На даний час підозрюваний ОСОБА_7 перебуває за межами досяжності правоохоронних органів України, змушує правоохоронні органи вживати заходів, спрямованих на його розшук та затримання.

Про переховування підозрюваного ОСОБА_7 від органу досудового розслідування свідчать такі обставини:

- за останнім відомим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 відсутній;

- за п`ять років здійснення розшуку Головним управлінням НП в Київській області місцезнаходження підозрюваного не встановлено;

- підозрюваний жодної активної діяльності на території України за останні п`ять років не здійснював, офіційно державний кордон не перетинав.

Крім того, факт переховування від органу досудового розслідування підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_7 на жоден із викликів правоохоронного органу не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Виклик підозрюваного ОСОБА_7 , окрім іншого, здійснювався шляхом публікацій в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в друкованому виданні «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Зокрема, 05.11.2021 на сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_7 на 10.11.2021 для проведення процесуальних дій. Також аналогічну повістку про виклик підозрюваного опубліковано в друкованому виданні «Урядовий кур`єр» № 214 від 06.11.2021.

16.11.2021 на сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_7 на 22.11.2021 для проведення слідчих та процесуальних дій, а також повідомлення про підозру. Зазначену повістку та повідомлення про підозру опубліковано в друкованому виданні «Урядовий кур`єр» № 220 від 16.11.2021.

14.12.2021 на сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_7 на 17.12.2021 для проведення процесуальних дій. Вказану повістку про виклик підозрюваного опубліковано в друкованому виданні «Урядовий кур`єр» № 240 від 14.12.2021.

21.12.2021 на сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_7 на 24.12.2021 для проведення слідчих та процесуальних дій. Зазначену повістку також опубліковано в друкованому виданні «Урядовий кур`єр» № 245 від 21.12.2021.

18.05.2022 на сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик підозрюваного ОСОБА_7 на 23.05.2022 для проведення слідчих та процесуальних дій. Зазначену повістку також опубліковано в друкованому виданні «Урядовий кур`єр» № 111 від 18.05.2022.

Ураховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 , будучи обізнаним у повідомленні про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, навмисно переховується від органів досудового розслідування за межами території України, а саме на території Російській Федерації з метою уникнення кримінальної відповідальності.

З вказаних мотивів, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав, з якими закон пов`язує можливість надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування, в порядку ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні № 0000136 від 27.02.2022 року.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 , погоджене Прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Прокурором першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини вчинені, у зв`язку із масовими протестами у 20132014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2022 року за № 0000136 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 (в редакції Закону № 3186-VI від 05.04.2011 року; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1019-VIII від 18.02.2016 року) та ч. 1 ст. 408 (в редакції Закону № 2341 - ІІI від 05.04.2001 року) КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2022 року за № 0000136 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 (в редакції Закону № 3186-VI від 05.04.2011 року; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1019-VIII від 18.02.2016 року) та ч. 1 ст. 408 (в редакції Закону № 2341 - ІІI від 05.04.2001 року) КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено о 12 год. 55 хв. 06.06.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1