Справа № 202/727/22
Провадження № 1-кс/202/1731/2022
У Х В А Л А
Іменем України

24 травня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 02.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 02.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2022 року, близько о 07 год. 20 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи технічно справним автобусом «MERCEDES-BENZ 311CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 , здійснюючи перевезення пасажирів за маршрутом №4 м. Дніпро, рухався в світлий час доби з необмеженою видимістю та оглядовістю проїзної частини, по вологому асфальтобетонному покриттю вул. Передової, котра має по одній смузі у кожному напрямку без видимої дорожньої розмітки, з боку вул. Донецьке Шосе в напрямку вул. Вітчизняної м. Дніпро з вісьмома пасажирами в салоні.
В цей же час в зустрічному з ним напрямку по проїзній частині вулиці Передової з боку вул. Вітчизняної у напрямку вул. Донецьке Шосе Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпро рухався вантажний автомобіль «DAF XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_3 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_9 , під керуванням водія ОСОБА_8 .
Надалі, під час зближення транспортних засобів водій ОСОБА_4 , грубо порушуючи правила безпеки дорожнього руху, проявляючи кримінальну протиправну самовпевненість, легковажно розраховуючи на відвернення суспільно-небезпечних наслідків, допустивши крайню неуважність до дорожньої обстановки не діяв таким чином, щоб не наражати на небезпеку життя та здоров`я громадян, не маючи жодних перешкод технічного і фізичного характеру для забезпечення безпечного руху, не урахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати автобусом «MERCEDES-BENZ 311CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в наслідок чого в районі домоволодіння №67 по вул. Передова м. Дніпро втратив контроль над керуванням автобусу «MERCEDES-BENZ 311CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого в стані бокового знесення виїхав на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення задньою лівою частиною керованого ним автобусу із передньою лівою частиною вантажного автомобіля «DAF XF 105.460», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_8 , який рухався у зустрічному йому напрямку.
Своїми діями ОСОБА_4 грубо порушив вимоги п.п. 1.3., 1.5., 2.3. б), а), 12.1., Правил дорожнього руху України.Порушення вимог п.п. 12.1., Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_4 знаходиться у причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пасажир автомобіля «MERCEDES-BENZ 311CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько о 08 год. 00 хв., помер в Дніпропетровській міській клінічній лікарні №6 внаслідок сумісної тупої травми тіла з переломами ребер, лівої ключиці, остистих відростків грудних хребців та ушкодженням внутрішніх органів, яка у своєму перебігу ускладнилась розвитком шоку.
01.04.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Підставами підозрювати ОСОБА_4 є зібрані у кримінальному провадженні докази, а саме: огляд місця події та схема до нього, покази свідка ОСОБА_11 , оглядом відеограми з відео-реєстратора автомобіля ОСОБА_11 на якій зафіксовані обставини дорожньо-транспортної події, висновком судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_10 , оглядом трупа ОСОБА_10 , показами потерпілих, а також іншими доказами в їх сукупності.
В кримінальному провадженні виконано наступні слідчі (розшукові) дії: допитано свідків події ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , проведено судові експертизи технічних станів транспортних засобів та судову транспортно-трасологічну експертизу, висновки долучено до матеріалів кримінального провадження, отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до відео-регістратора, котрий належить свідку ОСОБА_11 та вилучено флеш-накопичувач у встановленому законом порядку, котрий було направлено до Харківського НДЕКЦ, проведено комплексну автотехнічну, транспортно-трасологічну, фототехнічну та експертизи звуко-, відеозапису, висновок якої долучено до матеріалів кримінального провадження, отримано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ медичної документації ОСОБА_4 та вилучено її у встановленому законом порядку, за медичною документацією проведено токсикологічну експертизу по встановленню наявності наркотичних речовин в біологічних зразках, висновок долучено до матеріалів кримінального провадження.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити наступні процесуальні дії: отримати висновок судово-медичної експертизи, котра була призначена 12.05.2022 року до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ», відповідний супровідний лист та постанова долучені до матеріалів кримінального провадження, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт а також провести інші слідчі дії в проведенні яких виникне необхідність під час досудового розслідування. Окрім того, після повідомлення про підозру та допиту підозрюваного останній пояснив, що він народився в республіці Азербайджан, а тому не в повному обсязі розуміє українську мову, у зв`язку з чим з метою недопущення порушення прав підозрюваного ОСОБА_14 виникла необхідність у перекладі матеріалів кримінального провадження на азербайджанську мову, що потребує тривалого часу у зв`язку з великим обсягом матеріалів кримінального провадження.
Без проведення відповідних експертних досліджень, слідчих дій, отримання перекладу матеріалів кримінального провадження закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.
Строк досудового розслідування у кримінальному проваджені закінчується 01 червня 2022 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно ще не менше чотирьох місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об`єктивними, оскільки значна частина доказів у справі може бути отримана у тому числі внаслідок проведення відповідних судових експертиз, виконання яких триває у зв`язку із значним обсягом.
У зв`язку з викладеним, з огляду на складність кримінального провадження, потребу додаткового строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також неможливість здійснення та завершення вказаних дій раніше з об`єктивних причин, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 02.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши слідчого та підозрюваного, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №0000083 від 02.02.2022 року, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0000083 від 02.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
01.04.2022 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Строк досудового розслідування закінчується 01.06.2022 року.
На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування, а саме: отримати висновок судово-медичної експертизи, котра була призначена 12.05.2022 року до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ», відповідний супровідний лист та постанова долучені до матеріалів кримінального провадження, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт а також провести інші слідчі дії в проведенні яких виникне необхідність під час досудового розслідування. Окрім того, після повідомлення про підозру та допиту підозрюваного останній пояснив, що він народився в республіці Азербайджан, а тому не в повному обсязі розуміє українську мову, у зв`язку з чим з метою недопущення порушення прав підозрюваного ОСОБА_14 виникла необхідність у перекладі матеріалів кримінального провадження на азербайджанську мову, що потребує тривалого часу у зв`язку з великим обсягом матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з частиною 4 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з частиною 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення, можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та такі дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, яка полягає у великому обсязі здійснення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
На переконання слідчого судді, з огляду на складність кримінального провадження, для проведення зазначених процесуальних дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 01.10.2022 року включно, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000083 від 02.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 01.10.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1