Справа № 193/79/22
Провадження № 1-кп/211/373/22
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до розгляду та повернення застави
13 квітня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8
представника потерпілих ОСОБА_9
потерпілого ОСОБА_10
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000088 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000088 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до розгляду.
Обвинувачений, його захисники, потерпілі, законний представник та захисник потерпілих не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду та задоволення клопотання прокурора.
Представник потерпілих ОСОБА_9 заявив клопотання про прийняття цивільного позову, учасники не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні .
Крім того, судом поставлено на обговорення питання про повернення застави за клопотанням заставодавця ОСОБА_11 , в обгрунтування заяви визначено, що підозрюваному ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано альтернативний запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 21
(двадцяти одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 50 253
(п`ятдесят тисяч двісті п`ятдесят три) гривні, які було заставодавцем
ОСОБА_11 сплачено 29 грудня 2021 року за квитанцією 0.0. .2 на
рахунок отримувача: Код отримувача (код за СДРПОУ) 26239738; банк отримувача:
ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача (МФО): 820172; рахунок отримувача: UА0017442 і підозрюваного ОСОБА_4 було 30.12.2021 року звільнено з-під варти.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24.01.2022 скасовано ухвалу Софіївського району суду Дніпропетровською області 28.12.2021 про задоволення клопотання слідчого та продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування до 02.02.2022 включно, з застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 21 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 50253 (п`ятдесят тисяч двісті п`ятдесят три) гривні та постановлено нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ відділення поліції № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено в повному обсязі. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у. вигляді тримання під вартою строком до 2 лютого 2022 року.
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 26 травня 2022 року (включно).
Учасники процесу не заперечували проти повернення застави ОСОБА_11 .
Згідно з ч.1 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15передбачено, і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбаченихКПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Виходячи з вищевикладеного, згідно до пункту 14 частини 1 ст. 537 КПК України, оскільки обвинувачений перебуває під вартою, та вже не діє застава, вона підлягає поверненню заставодавцю .
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0000088 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу на 25 квітня 2022 року, о 13-15 год .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників.
Прийняти до спільного провадження з кримінальним провадженням №0000088 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.121, ч.1 ст.125 КК України цивільний позов ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням та стягнення моральної шкоди , визнавши відповідно потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , законного представника ОСОБА_8 цивільними позивачами, а обвинуваченого - цивільним відповідачем по справі.
Внесену заставодавцем ОСОБА_11 заставу в розмірі 50 253 (п`ятдесят тисяч двісті п`ятдесят три) гривні 00 копійок, яка була внесена нею за ОСОБА_4 на депозитний рахунок ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області, згідно квитанції від 29.12.2021 року 0.0. .2 на
рахунок отримувача: Код отримувача (код за СДРПОУ) 26239738; банк отримувача:
ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача (МФО): 820172; рахунок отримувача: UА0017442 і підозрюваного ОСОБА_4 було 30.12.2021 року звільнено з-під варти - повернути заставодавцю ОСОБА_11 . Кошти перерахувати до Установи банку: Акціонерне Товариство Комерційний банк «Приватбанк», код отримувача ; Картковий рахунок 7497; IBAN НОМЕР_1 ; Отримувач: ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1