Справа № 203/2278/20
Провадження № 1-кп/0203/293/2022
У Х В А Л А
25.08.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000159 від 11.06.2020 року, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України
Янка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
07.02.2007року Амур-Нижньодніпровським райсудом за ст. 121 ч. 2, ст. 69 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений 23.12.2011 року з Синельниковської ВК Дніпропетровської області (№ 94) на підставі постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.12.2011 року у порядку ст. 81 КК України умовно- достроково на 10 місяців 24 дня;
- 19.03.2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185, ч. З ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на підставці ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки. По визначенню Синельниківського міськрайонного суду Дніпроперовської області від 24.05.2017 року відмінити іспитовий строк і направити в ВК строком на 2 роки позбавлення волі. Звільнений 18.07.2019 з Солонянської ВК Дніпропетровської області (№ 21) на підставі відбуття строку покарання.
В С Т А Н О В И В :
30 червня 2020 року на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні №0000159 від 11.06.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, а саме в тому, що ОСОБА_4 , 10.06.2020, приблизно о 18 год. 00 хв., знаходячись на вул. Чічеріна в м. Дніпро, в сміттєвому баку побачив металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на гранату з запалом, після чого підняв її та оглянув, тим самим впевнившись, що даний предмет відноситься до боєприпасів, після чого у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на придбання, зберігання та носіння вказаних предметів без передбаченого законом дозволу.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на придбання, зберігання та носіння вказаних предметів без передбаченого законом дозволу, знаходячись у зазначеному місці, порушуючи Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622. ОСОБА_4 присвоїв собі знайдену ним гранату з запалом та поклав її до поліетиленового пакету, після чого став умисно без передбаченого законом дозволу носити її при собі, маючи можливість застосувати. Продовжуючи реалізувати свій раптово виниклий злочинний умисел прийшов до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав вказану гранату з запалом.
11.06.2020, о 10 год. 00 хв., ОСОБА_4 , маючи при собі в руках поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться граната з запалом, перебував на першій платформі станції Дніпро-Головний РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», розташованому в адміністративно- територіальних межах Кіровського району м. Дніпро, де звернувся до співробітників поліції ВП на станції №1 Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та повідомив про бажання добровільно здати гранату з запалом. Після чого на пропозицію співробітника поліції надати для огляду предмет, який відповідно до чинного законодавства вилучений з обігу, ОСОБА_4 добровільно здав гранату з запалом, яка є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим, корпусом осколкової оборонної ручної гранати РГО промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин та запалом типу УДЗ (ударно- дистанційний запал). Споряджений корпус бойової, гранати РГО та запал типу УДЗ у поєднанні (штатним способом) утворюють бойову осколкову, оборонну, ручну гранату РГО, промислового виготовлення, яка відноситься до категорії боєприпасів, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, споряджений корпус осколкової оборонної ручної гранати РГО та запал типу УДЗ придатні до використання за цільовим призначенням - до вибуху.
Прокурор, посилаючись на те, що ОСОБА_4 добровільно здав гранату та запал органам влади, погоджується на звільнення його від кримінальної відповідальності, просить закрити кримінальне провадження відносно останнього та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею органам влади зброї на підставі ч.3 ст.263 КК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні також просив задовольнити клопотання.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Крім того, в ст. 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Оскільки встановлено, що наявні всі підстави, передбачені ч.3 ст.263 КК України, а також враховуючи те, що ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження з наведених вище підстав, суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку із добровільною здачею вибухових речовин ручну гранату РГО, на підставі ч.3 ст.263 КК України, а кримінальне провадження закрити.
З огляду на викладене, суд, керуючись ч.3 ст.263 КК України, п.1 ч.2 та ч.7 ст.284, ст.ст.285, 286, 288, ч.3 ст.314 КПК України

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України у кримінальному провадженні №0000159 від 11.06.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Звільнити Янка ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України у зв`язку із добровільною здачею вибухових речовин ручної гранати РГО на підставі ч.3 ст.263 КК України, а кримінальне провадження №0000159 від 11.06.2020 року стосовно Янка ОСОБА_5 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1