Дата документу 12.08.2022
Справа № 334/746/22
Провадження № 1-кс/334/932/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000262від 04 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_4 із клопотанням про скасування арешту автомобіля «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2022 у кримінальному провадженні №0000262від 04.02.2022 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, що на теперішній час відпала потреба у арешті автомобіля.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки наразі у кримінальному провадженні проведені всі експертизи із залученням транспортного засобу, а тому потреба у арешті відпала.

Заслухавши учасників провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження і доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000262від 04.02.2022 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що 03 лютого 2022 року, приблизно о 18 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух по проїжджій частині пр.. Ювілейного зі сторони вул. Лахтинської в напрямку вул. Запорізького Козацтва в м. Запоріжжі, в районі буд. №27 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка рухалась по нерегульованому пішохідному переходу, зліва-направо по ходу руху вказаного транспортного засобу. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, з якими була доставлена до КНП «МЛЕтШМД» ЗМР.
Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.02.2022р., в ході проведення огляду місця пригоди було вилучено автомобіль «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів.

Вказаний автомобіль «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є власністю ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 04.02.2022 вилучений транспортний засіб визнаний речовим доказом.

З урахуванням того, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, що є підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, і що вказаний транспортний засіб відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2022 накладено арешт на автомобіль «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Скасування арешту майна здійснюється в порядку, встановленому ст. 174 КПК України, відповідно до якої підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що наразі у кримінальному провадженні проведено інженерно-транспортну експертизу (дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди), проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, проведено експертизу технічного стану транспортного засобу. Таким чином, з урахуванням думки слідчого, доводи клопотання, що наразі відпала необхідність у арешті зазначеного транспортного засобу і він може бути повернутий власнику, є обґрунтованими.
З урахуванням викладеного, оскільки потреба в подальшому застосуванні арешту транспортного засобу відпала, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 98, 170-174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000262від 04 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 ,що на праві власності належить ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2022.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1