Провадження № 1-кс/947/6996/22
УХВАЛА
Іменем України
29.07.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 13.12.2019 року до ЄРДР за № 0000771 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.2 КК України, щодо вимагання грошових коштів та цінностей громадян незаконними викраденнями та позбавленням волі громадян, з метою отримання коштів від родичів та розбійними нападами на території м.Одеси та Одеської області злочинною групою.
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що у володінні потерпілої ОСОБА_5 перебували транспортні засоби "Hyundai Santa Fe" 2008 р.в., VIN: НОМЕР_1 , номер двигуна: НОМЕР_2 та "Volkswagen CC" 2012 р.в., VIN: НОМЕР_3 , номер двигуна: НОМЕР_4 , якими заволоділи невстановлені особи.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), а саме: документів, на підставі яких здійснювалась реєстрація (перереєстрація) транспортного засобу "Hyundai Santa Fe" 2008 р.в., VIN: НОМЕР_1 , номер двигуна: НОМЕР_2 , - мотивуючи клопотання тим, що вказані документи мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також просив розглянути клопотання без його участі, та без повідомлення представників володільця інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , службове посвідчення ОДП № 024677, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій документів на підставі яких здійснювалась реєстрація (перереєстрація) транспортного засобу "Hyundai Santa Fe" 2008 р.в., VIN: НОМЕР_1 , номер двигуна: НОМЕР_2 .
Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить два місяці і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1