Справа № 344/7017/22
Провадження № 1-кс/344/2882/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000122 від 05.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.03.2021 за № 0000122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідуванням досліджуються факти шахрайського заволодіння земельною ділянкою окремими жителями Івано-Франківської області, які діючи за попередньою змовою із державними кадастровими реєстраторами, незаконно заволоділи земельною ділянкою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В результаті протиправних дій інтересам землекористувача заподіяно шкоду у великих розмірах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 на підставі підробленого державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯП № 323024 від 29.12.2009, отримала у власність земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:1401, площею 0,25 га, розташовану в с. Поляниця Яремчанської міської Ради, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Установлено, що відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :22:002:1401 внесено до Державного земельного кадастру 29.03.2019 державним кадастровим реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 . В подальшому, на підставі розробленої фізичною особою підприємцем ОСОБА_7 технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок (замовник ОСОБА_5 ) державним кадастровим реєстратором ОСОБА_6 , було здійснено поділ земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:1401 та сформовано дві земельні ділянки: площею 0,125 га (кадастровий номер :22:002:2989) та площею 0,125 га (кадастровий номер :22:002:2990).

Надалі, державним кадастровим реєстратором ОСОБА_6 на підставі заяв від 30.03.2019 про поділ земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:1401, сформованих від імені ОСОБА_5 та поданих через електронний кабінет « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державного земельного кадастру без технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, земельні ділянки з кадастровим номером :22:002:2989 та :22:002:2990, внесено до Державного земельного кадастру.

Згідно отриманої від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації, земельні ділянки з кадастровими номерами :22:002:2989 та :22:002:2990, утворені в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :22:002:1401 ймовірно накладаються на землі лісового фонду кварталу 23 Поляницького лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а також проведення ряду судових експертиз у сфері землеустрою та почеркознавчих експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться в реєстраційних справах на земельні ділянки, а саме:земельну ділянку із кадастровим номером :22:002:2989, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:110; земельну ділянку із кадастровим номером :22:002:2990, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 110,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Надати слідчим відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів та сканованих електронних копій реєстраційних справах з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,заяв про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, квитанцій про оплату послуг, що подавались заявниками, а також всіх документів, що стали підставою для проведення державної реєстрації земельних ділянок, а саме:земельну ділянку із кадастровим номером :22:002:2989, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 110; земельну ділянку із кадастровим номером :22:002:2990, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 110, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 16 серпня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1