Справа № 577/1108/22
Провадження № 1-в/577/88/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" квітня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВЦ № 130 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29 листопада 2019 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 121, ст. 69 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 29 листопада 2019 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 121 КК України, та засуджений, із застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки. Визначено, що початок строку відбування ОСОБА_5 покарання за вказаним вироком суду слід рахувати з часу його затримання з 12 листопада 2019 року, зарахувавши в строк покарання строк попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України. Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишений у вигляді тримання під вартою (а.с. 7-8).

Вищевказаний вирок суду набрав законної сили 02 січня 2020 року (а.с. 7-8).

Відповідно до ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 17 грудня 2019 року ОСОБА_5 направлений до місця відбування покарання, призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 29 листопада 2019 року в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі (а.с. 10).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2020 року ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Лебединського районного суду Сумської області від 29 листопада 2019 року, за правилами ст. 72 КК України, зарахований час слідування під вартою за період з 02 січня 2020 року до 22 січня 2020 року, із розрахунку, що один такий день відповідає двом дням обмеження волі (а.с. 11).

ОСОБА_5 з 22 січня 2020 року відбуває покарання у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)».

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Своє подання обґрунтовують тим, що станом на 06 квітня 2022 року ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, призначеного йому вироком Лебединського районного суду Сумської області від 29 листопада 2019 року. Він працює на виробництві установи, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті відділення соціально-психологічної служби, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_4 подання підтримала та пояснила, що ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці під час відбування покарання у виді обмеження волі довів своє виправлення. ОСОБА_5 за час відбування покарання у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)» має шість заохочень. Він мав два стягнення, одне з яких (від 20 січня 2021 року) погашене, а інше (від 28 липня 2021 року) знято в порядку заохочення. Вважає, що ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому він може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі, у якій зазначив, що спільне поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підтримує.

Прокурор вважає, що подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника спостережної комісії.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 12-Б-20, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 вироком Лебединського районного суду Сумської області від 29 листопада 2019 року визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 121 КК України.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 121 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, належить до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Суд враховує, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є заохочувальною нормою кримінального та кримінально-виконавчого законодавства України, оскільки має на меті стимулювання засуджених до чіткого виконання правил внутрішнього розпорядку, дотримання вимог режиму відбування покарання, прагнення до продуктивної праці, відшкодування матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, каяття у вчиненому.

Доцільність умовно-дострокового звільнення визначається тим, що засуджений за певний час перебування у місцях позбавлення або обмеження волі виправився, змінив свою поведінку, а тому відсутня необхідність повного відбування ним призначеного судом строку покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Як вбачається із характеристики засудженого ОСОБА_5 , він за місцем відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання у виді обмеження волі та розпорядок дня установи. Він працевлаштований підсобним працівником на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно, дотримується правил з охорони праці, техніки безпеки та пожежної безпеки (а.с. 3).

ОСОБА_5 з лютого 2020 року по даний час працевлаштований та отримує заробітну плату (а.с. 6).

За час відбування покарання у виді обмеження волі ОСОБА_5 мав два стягнення (20 січня 2021 року та 28 липня 2021 року). Однак вказані стягнення погашені та зняті у встановленому законом порядку. Після їх застосування ОСОБА_5 змінив свою поведінку та три рази був заохочений за сумлінну поведінку і ставлення до праці (а.с. 4).

Всього ОСОБА_5 за час відбування покарання у виді обмеження волі має шість заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці (а.с. 4).

Станом на 26 квітня 2022 року ОСОБА_5 відбув 02 (два) роки 07 (сім) місяців 24 (двадцять чотири) дні покарання, що становить більше 2/3 строку покарання, призначеного йому вироком Лебединського районного суду Сумської області від 29 листопада 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 29 листопада 2019 року.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Лебединського районного суду Сумської області від 29 листопада 2019 року на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 04 (чотири) місяці 06 (шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1