Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1142/21
В И Р О К
Іменем України

14 квітня 2022 року м. Гребінка

14 квітня 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за №0000080 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гребінка, Полтавської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, з середньою освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 17.06.2021 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт, знятий з обліку 22.11.2021 року по відбуттю покарання,
за ст. 389 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 17.06.2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ст. 125 ч. 2 КК України до 200 годин громадських робіт. 03.08.2021 року ОСОБА_4 було поставлено на облік Лубенського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області та ознайомлено з порядком та умовами відбуття покарання у виді громадських робіт, а також вручено направлення разом з копією вироку відносно нього до Гребінківського комбінату комунальних підприємств для відбуття покарання, із зазначенням дати початку відбуття покарання, а саме, 05.08.2021 року. Однак, ОСОБА_4 відпрацював за серпень 52 години з 72 годин громадських робіт згідно затвердженого графіку, за вересень відпрацював 16 годин з 88 годин громадських робіт згідно затвердженого графіку, у зв`язку з чим станом на 23.10.2021 року ОСОБА_4 не відпрацював 72 години з призначених вироком 200 годин громадських робіт.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, розповів, що не міг вчасно відпрацювати громадські роботи у зв`язку з хворобами його та членів його сім`ї, однак, у листопаді ним було все відпрацьовано, щиро розкаявся у скоєному.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_4 за ст. 389 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що він, діючи умисно, ухилявся від відбування громадських робіт, будучи особою, засудженою до цього покарання.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, не притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, є щире каяття.
Обставиною, що згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому, є рецидив злочинів.
На підставі викладеного, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання.
Витрати відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винним за ст. 389 ч. 2 КК України та призначити покарання у виді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
На вирок може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_5