Дата документу 15.09.2022 Справа № 554/7587/22
УХВАЛА
Іменем України

15 вересня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001546 від 08.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 15.08.2022 року на автомобіль «SITROEN BERLINGO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти скасування арешту.

Власник майна ОСОБА_3 до суду не з`явився, в клопотання прохав розгляд справи провести без його участі.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні ВРЗСТ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001546 від 08.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 08.08.2022 приблизно о 08.40 годині водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи власним легковим автомобілем марки «SITROEN BERLINGO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Серьогіна, з боку шосе Київське, м. Полтава, змінюючи напрямок свого руху вліво на вул. Комарова, не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого скоїв наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався на електросамокаті «CROSSER», в зустрічному напрямку. В результаті ДТП ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: множені забійно рвані рани обличчя, та був госпіталізований до відділення щелепо-лицевої хірургії КП «ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського».

08.08.2022 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001546 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

08.08.2022 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вул. Серьогіна вул. Комарова, м. Полтава було виявлено автомобіль «SITROEN BERLINGO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , котрий зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди (механічні пошкодження), у результаті якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. У результаті огляду транспортний засіб направлений на зберігання до спеціального майданчику ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Кременчуцька, 2В.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 15.08.2022 року на автомобіль «SITROEN BERLINGO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 накладено арешт.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль «SITROEN BERLINGO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належить ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд бере до уваги заяву слідчого ОСОБА_4 про те, що з вказаним речовим доказом проведені необхідні слідчі дії, кримінальне провадження №0001546 від 08.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрите 08.09.2022 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що у подальшому застосуванні арешту транспортного засобу відпала потреба.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту майна, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль «SITROEN BERLINGO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який був накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 15.08.2022 року у кримінальному провадженні №0001546 від 08.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1