Справа № 461/462/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/76/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18 січня 2022 року про застосування запобіжного заходу,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

органом досудового розслідування ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18 січня 2022 року клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 - задоволено частково.

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт. Краковець, Яворівського району, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адвоката, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на два місяці.

В іншій частині клопотання - відмовлено.

Строк дії ухвали становить до 18.03.2022 року включно.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:

цілодобово не залишати місце постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; прибувати до старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; повідомляти старшого слідчого в ОВС відділу слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 0000006 від 10.01.2022, зокрема, із ОСОБА_9 та працівниками і суддями Львівського апеляційного суду стосовно обставин, які підлягають дослідженню у кримінальному провадженні № 0000006 від 10.01.2022; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

На ухвалу слідчого судді прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дану ухвалу та застосувати до ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян.

У поданих запереченнях на апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_10 просив апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення, ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18 січня 2022 року без змін.

До початку апеляційного розгляду, 02 червня 2022 року, на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_6 про відкликання апеляційної скарги.

Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_6 та вивчивши матеріали провадження, встановила наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу слідчого судді оскаржив лише прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , який до початку апеляційного розгляду відмовився від апеляційної скарги. Інші особи ухвалу слідчого судді в апеляційному порядку не оскаржували.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження у зв`язку з відмовою прокурора ОСОБА_6 від апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

прийняти відмову прокурора ОСОБА_6 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18 січня 2022 року про застосування запобіжного заходу, та закрити апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4