Справа № 466/4669/22
Провадження № 1-кс/466/1138/22
У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СДВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000522 від 02.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

04.07.2022 дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000522 від 02.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Зазначає, що 30.06.2022, близько 13:40 год, невідома особа, перебуваючи за, адресою: АДРЕСА_1 , у шахрайський спосіб, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 8322 грн, чим завдала останній матеріальної шкоди .

У ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 повідомила про те, що протягом тривалого періоду часу є клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має дві карти, а саме кредитну за № НОМЕР_1 , та карту зарплатну № НОМЕР_2 .

Номером телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_3 користувалась з 2013 року.

30.06.2022 , приблизно об 10:00 год ранку, в якийсь момент у ОСОБА_5 пропав зв`язок на телефоні. ОСОБА_5 подумала що це збій та не звернула на це суттєвої уваги. Того ж дня приблизно об 15:00 год, коли ОСОБА_5 приїхала за місцем проживання, телефон автоматично підключився до мережі вайфай та ОСОБА_5 почали приходити смс сповіщення. Тоді, ОСОБА_5 зрозуміла що її номер телефону є заблокований. ОСОБА_5 не могла увійти у мобільний додаток «Вайбер», що був підв`язаний під її номер телефону, ні у мобільний банкінг. « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У цей момент, ОСОБА_5 прийняла рішення йти у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з`ясувати дану ситуацію.

У відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 консультант повідомив що з її двох карт були зрахування грошових коштів. З двох, карт було знято грошові кошти в загальній сумі приблизно 8800 грн. Також, в банку ОСОБА_5 повідомили що до її двох карт, окрім її номеру телефону було зафіксовано номер телефону: НОМЕР_4 . Чий це, номер ОСОБА_5 не відомо, ймовірно шахраїв. Також на номер телефону ОСОБА_5 приходило смс із повідомленням про поповнення номера телефону НОМЕР_5 на 135 грн.

Відтак, тимчасовий доступ до банківських карт ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , та карти зарплатної № НОМЕР_6 має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що вилучення інформації, яка стосується вищезазначеної банківської карти, дасть можливість дослідити рух коштів по ній, в період з 30.06.2022 по час виконання ухвали.

Отримання доступу до таких документів та інформації стосовно відкриття, обслуговування та руху коштів по вищевказаній банківській карті, відкритої в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , має істотне значення для встановлення даних особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та дасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні, відтак, дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_6 у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000522 від 02.07.2022, просить розглядати клопотання без участі дізнавача, прокурора та представника АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно відкриття та обслуговування вищевказаної банківської карти, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію неможливо, з метою забезпечення швидкого, всебічного повного та неупередженого розслідування, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного Управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення документів на паперових носіях, що перебувають у володінні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій таких документів у відділенні AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 , що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

документів, щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській карті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , та карті зарплатній № НОМЕР_2 з 30.06.2022 по дату виконання ухвали із зазначенням повних реквізитів контрагентів, місця, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення;

платіжних доручень, та інших документів про отримання, переказ коштів з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , та карти зарплатної № НОМЕР_2 з 30.06.2022 по дату виконання ухвали.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1