Провадження № 1-кс/344/4478/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо важливих злочинів слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000028 від 10.02.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за процесуального керівництва Івано-Франківської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000028 від 10.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 України.

Установлено, щодиректор Верховинського районного лісгоспу ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб ізголовним лісничим ОСОБА_6 , начальника нижнього складу ОСОБА_7 , лісничого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 ,лісничий Верховинського лісництва ОСОБА_9 , лісничого Красницького лісництва ОСОБА_10 всупереч ст.9, 91 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України» у кв. 17 л/д 1 на підставі лісорубного квитка від 24.05.2021 №016955 провели незаконну вирубку дерев під розчистку ЛЕП на території ІНФОРМАЦІЯ_2 (без вилучення), а отриману деревину внаслідок незаконної порубки експортували за межі України іноземним суб`єктам підприємницької діяльності.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природо-заповідного фонду загальнодержавного значення на 2020-2021 роки не затверджувався.

Крім цього, отримано відомості із ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те що Ліміти на використання природних ресурсів в межах ІНФОРМАЦІЯ_5 не затверджувався, та останні відповідно до Управління із таким не звертались. Водночас, по ІНФОРМАЦІЯ_6 наявне охоронне зобов`язання №1 від 03.01.2007 на загальну площу 5457,0 га.

Проведено огляд місця рубки за участі працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 , встановленні підстав для проведення рубки, визначення об`ємів рубок на проведених на підставі лісорубного квитка від 24.05.2021 №016955 у кв. 17 л/д 1Красницького лісництва Верховинського районного лісгоспуу межах ПЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до якого встановлено проведення порубки дерев породи «ялина сироростуча», з яких частина передано на потреби лісгоспу, решта реалізовано місцевому мешканцю ОСОБА_11 .

Внаслідок вище зазначеного, а також порушення норм ст. 19, 67, 69 Лісового кодексу України, інших підзаконних нормативних актів, Верховинським районним лісгоспом проведено незаконну рубкуу межах ПЗФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », внаслідок якої державним інтересом завдано істотну шкоду.

Враховуючи викладене, для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виявлення, документування та припинення незаконної діяльності щодо реалізації деревини, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення наступних документів:

1. Оригіналу Лісорубного квитка № НОМЕР_1 від 24.05.2021;

2. Матеріалів відводу на лісові ділянки вказані у Лісорубному квитку № НОМЕР_1 від 24.05.2021;

3. Наряди, акти на лісосічні роботи на лісові ділянки вказані у лісорубному, в т.ч. матеріально-грошові оцінки, перелікові відомості, дефектні відомості, планчики, листки сигналізації, акти обстежень;

4. Заяви/договори на відпуск лісодеревини яка заготовлялась на підставі зазначеного лісорубного квитка;

5. Полові відомості які складались при проведенні огляду;

6. Особові справи: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_12 , майстрів лісу Красницького лісництва; інженер з охорони та захисту лісу ОСОБА_12

7. Копію книги/журнал невиявлених лісо порушників за 2020 рік;

8. Актів обстеження лімітів на 2021 рік;

9. Копії Відомості, щодо фінансово-господарської діяльності по вирубці та реалізації деревини на підставі зазначеного вище лісорубного квитка;

10. 10 документів з взірцями підписів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та оригінали документів з почерком інженера з охорони та захисту лісу ОСОБА_12 ;

11. Інші відомості, документи які видавались при заготівлі, реалізації, обстеженні ділянок, на яких проводились санітарні рубки в межах ПЗФ на підставі зазначених вище лісорубних квитків.

Слідчим зазначається, що отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для встановлення обставин кримінального провадження, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідувань особливо важливих злочинів слідчого управління ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

1. Лісорубного квитка №016955 від 24.05.2021;

2. Матеріалів відводу на лісові ділянки вказані у Лісорубному квитку № НОМЕР_1 від 24.05.2021;

3. Наряди, акти на лісосічні роботи на лісові ділянки вказані у лісорубному, в т.ч. матеріально-грошові оцінки, перелікові відомості, дефектні відомості, планчики, листки сигналізації, акти обстежень;

4. Заяви/договори на відпуск лісодеревини яка заготовлялась на підставі зазначеного лісорубного квитка;

5. Полові відомості які складались при проведенні огляду;

6. Особові справи: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_12 , майстрів лісу Красницького лісництва; інженер з охорони та захисту лісу ОСОБА_12

7. Копію книги/журнал невиявлених лісопорушників за 2020 рік;

8. Актів обстеження лімітів на 2021 рік;

9. Копії Відомості, щодо фінансово-господарської діяльності по вирубці та реалізації деревини на підставі зазначеного вище лісорубного квитка;

10. 10 документів з взірцями підписів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та оригінали документів з почерком інженера з охорони та захисту лісу ОСОБА_12 ;

11. Інші відомості, документи які видавались при заготівлі, реалізації, обстеженні ділянок, на яких проводились санітарні рубки в межах ПЗФ на підставі зазначених вище лісорубних квитків.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 листопада 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1