Справа № 204/7762/22
Провадження № 1-в/204/1195/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання Покровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про приведення вироку у відповідності до вимог діючого законодавства, стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, судимого 01.12.2021 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане подання Покровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.

Клопотання обґрунтоване тим, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, та на підставі ст.76 КК України покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи. Також відповідно до вказаного вироку контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покладено на органи виконання вироків.

Натомість відповідно до ЗУ № 2227-VІІІ від 06.12.2017 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» були внесені зміни до деяких законодавчих актів України, відповідно до яких ст. 76 КК України, викладена в новій редакції, а саме у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд може покласти на засудженого такі обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Також відповідно до ч.4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Зазначені розбіжності унеможливлюють виконання вказаного вироку стосовно засудженого ОСОБА_4 в частині здійснення нагляду за останнім, як за особою, яка відбуває покарання з випробуванням.

Ураховуючи викладене, просили привести у відповідність до вимог діючого законодавства вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2021 року стосовно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задовольняння подання Покровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення подання Покровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, та на підставі ст.76 КК України покладено обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи. Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покладено на органи виконання вироків.

Судом також встановлено, що з 22.09.2022 вказаний вирок стосовно засудженого ОСОБА_4 перебуває на виконанні Покровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.

Законом України № 2227-VІІІ від 06.12.2017 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» були внесені зміни до деяких законодавчих актів України, відповідно до яких ст. 76 КК України, викладена в новій редакції.

Так, відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.

Зважаючи на те, що вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2021 року стосовно ОСОБА_4 містить розбіжності з положеннями ст. 76 КК України, які роблять неможливим викання вироку в частині здійснення нагляду за останнім, як за особою, яка відбуває покарання з випробуванням з боку Покровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, суд вважає, що слід задовольнити подання та привести вказаний вирок у відповідність до вимог діючого законодавства.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 376, 392-393 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Покровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про приведення вироку у відповідності до вимог діючого законодавства, стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Привести вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2021 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до вимог діючого законодавств та вважати вірним наступну редакцію абзацу другого та третього резолютивної частини вказаного вироку:

«Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк 2 (два) роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання засудженого».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Повний текст ухвали складено 05 жовтня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1