Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/453/22
Справа № 711/1554/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2022 року
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1
за участю:
секретаря судових засідань: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
слідчої: ОСОБА_4
захисника підозрюваного - адвоката: ОСОБА_5
підозрюваного: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 по матеріалам кримінального провадження № 0000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
Старша слідча в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , за погодженням з першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 , відповідно до розпорядження міського голови м. Черкаси №233-р(к) від 23.05.2019 переведений на посаду державного реєстратора відділу реєстрації речових прав управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради з 03.06.2019.
Так, ОСОБА_6 , обіймає в органі місцевого самоврядування посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, і в розумінні ст. 18 КК України та п. 1 Примітки до ст. 364 КК України має статус службової особи.
Приміткою до статті 364 КК України, встановлено, що службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.
Діючи всупереч вимог законодавства, ОСОБА_6 , будучи службовою особою, маючи умисел на одержання для себе неправомірної вигоди за вчинення дій в інтересах особи, яка надає неправомірну вигоду, перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою вулиця Благовісна, 170, в приміщенні яке займає управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, 29.12.2021 близько 13 години 30 хвилин та 12.01.2022 близько 17 години 00 хвилин, під час особистої зустрічі із ОСОБА_8 висловив вимогу останньому, який діяв в інтересах ОСОБА_9 відповідно до довіреності від 04.01.2022 посвідченої приватним нотаріусом Уманського районного округу Черкаської області ОСОБА_10 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1500 (тисячі п`ятсот) доларів США, за вчинення незаконних реєстраційних дій з об`єктом нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, ОСОБА_6 , реалізуючи умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди, перебуваючи в коридорі на першому поверсі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , яке займає управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, під час особистої зустрічі з ОСОБА_8 , 13.01.2022, близько 14 години, отримав від останнього грошові кошти в сумі 1500 (тисячі п`ятсот) доларів США, що згідно курсу становить 41 560,95 (сорок одна тисяча п`ятсот шістдесят) гривень дев`яносто п`ять копійок, за вчинення незаконних реєстраційних дій з об`єктом нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України одержання службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.
13 січня 2022 року о 14 годині 13 хвилин в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , працюючого державним реєстратором відділу реєстрації речових прав управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради.
14.01.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.12.2021; показаннями свідка ОСОБА_8 від 13.01.2022; протоколом огляду від 13.01.2022; протоколом освідування особи від 13.01.2022, протоколом огляду, помітки та вручення грошових коштів від 13.01.2022.
10.03.2022 постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 14.04.2022.
Вказує, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 14.04.2022, але завершити слідство в указаний термін неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, результати яких матимуть важливе доказове значення, а саме: провести розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги статей ст. ст. 290-291 КПК України.
Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалий процес розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, введення військового стану на території держави.
Без проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, обвинувальний акт не може бути направлений у порядку ст. 291 КПК України до суду, оскільки згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до п`яти місяців, тобто до 14.06.2022.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.
Слідча ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задоволити.
Адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання. Зазначив, що слідчим не надано жодного доказу на підтвердження об`єктивності причин не проведення слідчих розшукових дій раніше чи вжиття заходів для їх проведення. Також, надав суду письмове клопотання про відмову в задоволення клопотання слідчого.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав думку адвоката.
Заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , адвоката підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , вивчивши матеріали клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження № № 0000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 219 КПК України, - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частинами 1-4 ст. 294 КПК України передбачено, - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Частина 1 ст. 295 КПК України передбачає, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Черкаській області, перебуває кримінальне провадження № 0000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Як вбачається із матеріалів клопотання, 14.01. 2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.12.2021; показаннями свідка ОСОБА_8 від 13.01.2022; протоколом огляду від 13.01.2022; протоколом освідування особи від 13.01.2022, протоколом огляду, помітки та вручення грошових коштів від 13.01.2022.
10.03.2022 постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 14.04.2022.
14.04.2022 строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується, але завершити слідство в указаний термін неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, результати яких матимуть важливе доказове значення, а саме: провести розсекречення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги статей ст. ст. 290-291 КПК України.
Органами слідства в судовому засіданні доведено, що обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалий процес розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, введення військового стану на території держави.
Тобто, в судовому засіданні доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
А тому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000003, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до п`яти місяців, тобто до 14.06.2022року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 15 квітня 2022 року о 14 год.00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1