УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2022 року, якою відмовлено в задоволені клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6

встановив:

Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі засуджений просить ухвалу суду скасувати. Постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою.

Короткий зміст ухвали.

Ухвалою суду, відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою

Узагальнені доводи апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі засуджений, не погоджується з рішенням суду та зауважує, що потребує лікування та перебуває в черзі на протезування тазостегнового суглобу. Зауважує, що був присутнім в судовому засіданні в режимі відео конференції, проте через технічні неполадки з відеозв`язком був вимушений написати заяву про проведення судового засідання без нього. Вказує, що потребує негайного вирішення своєї медичної проблеми, проте в місцях позбавлення волі не має такої можливості.

Обставини встановлені судом першої інстанції.

29.06.2022 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням в якому зазначив, що прибувши до Казанківської ВК №93 був офіційно працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, по мірі можливості приймає активну участь в підтримці благоустрою, як житлових приміщень відділення і прилеглої території, так і цеху промислової зони. 22.03.2021 року, після тривалих больових відчуттів в тазостегновому суглобі, отримав травму, а саме перелом зі зміщенням шийки лівого стегна, після чого був госпіталізований та проходив лікування. Після проходження тривалого курсу лікування та обстежень у хірургічному відділенні Дар`ївської ВК №10, йому 02.12.2021 року було встановлено ІІ-групу інвалідності, та в подальшому поставлено на чергу з приводу оперативного лікування ендопротезування кульшового суглоба. На даний час його хвороба прогресує, йому тяжко рухатися, постійно потребує сторонньої допомоги, медичного нагляду і хірургічного втручання, просить звільнити його від подальшого відбування покарання у зв`язку з хворобою.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2022р. відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою. Відмовляючи в задоволенні клопотання суд зазначив, що в наданих матеріалах клопотання засудженого ОСОБА_5 відсутній висновок спеціальної лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, суд вважав, що клопотання засудженого є передчасним, оскільки ним не надано належних доказів, що він хворіє на тяжку хворобу, яка перешкоджає подальшому відбуванню покарання.

Обставини встановлені судом апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав ухвалу суду законною та обґрунтованою, апеляційний суд дійшов наступного.

Вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 23.03.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» з 19.10.2020 року, за період відбуття покарання 30.09.2021 року вибував на лікування до Дар`ївської ВК №10. Станом на 13.07.2022 року відбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання складає 2 роки 1 місяць і 1 день, не відбутий строк покарання складає 2 роки 4 місяці і 29 днів.

29.06.2022 року засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням в якому зазначив, що прибувши до Казанківської ВК №93 був офіційно працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, по мірі можливості приймає активну участь в підтримці благоустрою, як житлових приміщень відділення і прилеглої території, так і цеху промислової зони. 22.03.2021 року, після тривалих больових відчуттів в тазостегновому суглобі, отримав травму, а саме перелом зі зміщенням шийки лівого стегна, після чого був госпіталізований та проходив лікування. Після проходження тривалого курсу лікування та обстежень у хірургічному відділенні Дар`ївської ВК №10, йому 02.12.2021 року було встановлено ІІ-групу інвалідності, та в подальшому поставлено на чергу з приводу оперативного лікування ендопротезування кульшового суглоба. На даний час його хвороба прогресує, йому тяжко рухатися, постійно потребує сторонньої допомоги, медичного нагляду і хірургічного втручання, просить звільнити його від подальшого відбування покарання у зв`язку з хворобою.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2022р. відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою. Відмовляючи в задоволенні клопотання суд зазначив, що в наданих матеріалах клопотання засудженого ОСОБА_5 відсутній висновок спеціальної лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, суд вважав, що клопотання засудженого є передчасним, оскільки ним не надано належних доказів, що він хворіє на тяжку хворобу, яка перешкоджає подальшому відбуванню покарання.

Апеляційний суд погоджується з таким висновком суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

У розділі 6 Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 р. №1348/5/572 визначений порядок підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою, згідно якого медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в установах виконання покарань, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 12 до цього Порядку.

Перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання визначений Додатком № 12 до Наказу Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 № 1348/5/572 «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі».

З урахуванням результатів особистого медичного огляду хворого засудженого, вивчення даних медичної облікової документації щодо обстеження, лікування, надання рекомендацій тощо лікарсько-консультативна комісія негайно складає висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, за формою, наведеною в додатку 14 до цього Порядку. На підставі висновку щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб, адміністрація УВП, у якій обліковується засуджений, протягом доби після отримання зазначеного висновку готує подання до суду про вирішення питання для звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою.

Вказане свідчить про те, що підставою звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за хворобою є висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань.

Як вбачається з виписки із медичної картки стаціонарного хворого №336 від 29.10.2021 року (копія), що засуджений ОСОБА_5 з 30.09.2021 року по 29.10.2021 року проходив лікування у хірургічному відділенні Міжобласної багатопрофільної лікарні при ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10)», з повним діагнозом (основне захворювання, супутні захворювання та ускладнення): Основний: перелом шийки лівого стегна (травма у побуті 22.03.2021 року); Ускладнення: порушення функції лівого кульшового суглоба ІІІ ст., вкорочення лівої нижньої кінцівки на 3 см., порушення функції ходи та опори помірного ступеню. Лікувальні і трудові рекомендації: консультація ортопеда-травмотолога; хода з ціпком; німесулід 0,1х2 р/д 1 міс.; працевлаштування із обмеженням фізичних навантажень, тривалої ходи та робіт у холодних і сирих приміщеннях. Рішення ЛКК від 28.10.2021 року №41: направити документи на МСЕК (а.с.16).

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією (копія) серії 12ААВ №448126 від 02.12.2021 року засудженому ОСОБА_5 встановлено другу групу інвалідності за загальним захворюванням, ураження ОРА, на строк до 01.01.2023 року. При цьому зазначено, що йому протипоказана важка фізична праця, тривале перебування на ногах, може виконувати легку працю сидячи. Рекомендовано спостереження у травматолога (а.с.17).

Відповідно до повідомлення начальника філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Миколаївській та Одеській області, від 04.02.2022 року за вих.№244/МИ-22, засуджений ОСОБА_5 знаходиться на черзі з приводу планового оперативного лікування ендопротезування кульшового суглоба під порядковим №146 (а.с.4). Відповідно до медичної довідки, виданої медичною частиною ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», засуджений ОСОБА_5 має діагноз: основний - перелом шийки лівого стегна (травма у побуті 22.03.2021 року); ускладнення - порушення функції лівого кульшового суглоба ІІІ ст., вкорочення лівої нижньої кінцівки на 3 см., порушення функції ходи та опори помірного ступеню. Являється інвалідом ІІ групи. Фізичний стан різко обмежений, потребує сторонньої допомоги (а.с.17).

На думку колегії суддів, розглядаючи заяву засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із хворобою, суд першої інстанції повно і всебічно з`ясував дані щодо хвороби та особи засудженого відповідно до положень ст. 539 КПК України, врахував характер захворювань засудженого та прийшов до обґрунтованого висновку про те, що клопотання засудженого є передчасним, оскільки, ним не надано належним доказів, що він хворіє на тяжку хворобу, яка перешкоджає подальшому відбуванню покарання. Крім того, в матеріалах справи відсутній висновок спеціальної лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання.

Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу, що у разі погіршення стану здоров`я, установа виконання покарання чи сам засуджений мають право повторно звернутися до суду із заявою для вирішення питання про його звільнення від подальшого відбування покарання з обов`язковим наданням всіх медичних документів, які є необхідними для вирішення цьогопитання.

З огляду на викладене, на думку колегії суддів апеляційного суду, ухвала суду першої інстанції є обґрунтованою та належним чином вмотивованою, зазначені в апеляційній скарзі доводи та підстави, з яких засуджений просить скасувати її, не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду, істотних порушень кримінального процесуального закону, які можуть бути підставами для скасування чи зміни ухвали, судом апеляційної інстанції не встановлено

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 419, 539 КПК України, апеляційний суд

постановив :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 липня 2022 року, щодо ОСОБА_5 без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий
Судді