Справа № 461/5719/22
Провадження № 1-кс/461/4892/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

28.10.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000449 від 05.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України, погодженим із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, а також в електронному вигляду на цифрових носіях інформації які перебувають у володінні оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх у службових осіб зазначеної установи, а саме оригіналів:

- експрес накладних по всіх поштових відправленях та отримань поштової кориспонденції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснював громадянин України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які використовували номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- НОМЕР_1 , із початку введення в Україні правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року;

- історії поштових відправлень та отримань поштової кориспонденції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснював громадянин України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які використовували номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- НОМЕР_1 , із початку введення в Україні правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року;

копії відеозаписів з камер відеоспостереження з відділення, де здійснювалися поштові відправлення та отримання поштової кореспонденції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснював громадянин України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які використовували номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- НОМЕР_1 , із початку введення в Україні правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року/

Подане клопотання мотивує тим, що у відомостях та інформації, якими володія у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо всіх поштових відправленях та отримань поштової кориспонденції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснював громадянин України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які використовували номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- НОМЕР_1 , із початку введення в Україні правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року міститься інформація, яка надасть можливість для встановлення причетності вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення та дасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення зміни або знищення вказаних документів у зв`язку із закінченням термінів їх зберігання чи з інших причин, дадуть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, шляхом проведення судових експертиз, тобто дозволять отримати інформацію, необхідну для розслідування зазначеного кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, одночасно із поданим клопотанням звернулася до суду із заявою про слухання справи без її участі; клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000449 від 05.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2022 працівниками УМП ГУНП у Львівській області спільно з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано достовірні дані про те, що невстановлені особи, з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, організували схему незаконного виготовлення підроблених документів про навчання в вищих навчальних закладах країн Європейського Союзу громадянам України, а саме, чоловікам віком 18-60 років, яким обмежено виїзд за кордон під час дії правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході проведення досудового розслідування, у відповідності до ст. 40 КПК України слідчим надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, для встановлення особи яка виготовляє та в подальшому відправляє через відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підроблені документи (довідки військово-лікарських комісій, тимчасове посвідчення військовозобов`язаного) за допомогою яких особи призивного віку намагаються перетнути державний кордон України.

За результатами виконання доручення, було встановлено 2-х осіб, які усвідомлюючи, що на період правового режиму воєнного стану встановленого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», виїзд за межі території України заборонено, за винятком осіб відносно яких обмеження щодо перетину державного кордону на виїзд з України не застосовується, здійснюють виготовлення та розповсюдження імовірних підроблених документів про навчання у вищих навчальних закладах країн Європейського Союзу громадянам України, які мають намір уникнути призову на військову (строкову) службу під час мобілізації та виїхати за межі території України.

Також, під час виконання доручення встановлено, що для своєї протиправної діяльності, а саме відправки через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », імовірних підроблених документів про навчання у вищих навчальних закладах країн Європейського Союзу, громадянин України ОСОБА_7 використовує анкетні дані громадянина ОСОБА_8 та номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 , а громадянин України ОСОБА_5 використовує анкетні дані ОСОБА_6 та номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 .

Слідчий вказує, що а даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилученні: історії поштових відправлень та отримань поштової кориспонденції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснював громадянин України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які використовували номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- НОМЕР_1 , із початку введення в Україні правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року; копії відеозаписів з камер відеоспостереження з відділення, де здійснювалися поштові відправлення та отримання поштової кореспонденції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснював громадянин України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які використовували номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- НОМЕР_1 , із початку введення в Україні правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року; оригінали експрес накладних по всіх поштових відправленях та отримань поштової кориспонденції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснював громадянин України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які використовували номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 , із початку введення в Україні правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення або спростування фактів розтрати бюджетних коштів посадовими особами, встановлення інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що окрім цього, вилучення вказаних документів надасть органу досудового розслідування інформацію та доказ, який в найкоротші терміни прийняття по вказаному кримінальному провадженні законне процесуальне рішення, що є одним із завдань чинного КПК України.

Слідчим доведено, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаної інформації.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи та інформація можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000449 від 05.07.2022, дозвіл на тимчасовий доступ до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, а також в електронному вигляду на цифрових носіях інформації які перебувають у володінні оператора поштового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись із ними та вилучити їх у службових осіб зазначеної установи, а саме оригіналів: експрес накладних по всіх поштових відправленях та отримань поштової кориспонденції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснював громадянин України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які використовували номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- НОМЕР_1 , із початку введення в Україні правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року; історії поштових відправлень та отримань поштової кориспонденції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснював громадянин України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які використовували номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- НОМЕР_1 , із початку введення в Україні правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року; копії відеозаписів з камер відеоспостереження з відділення, де здійснювалися поштові відправлення та отримання поштової кореспонденції з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які здійснював громадянин України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які використовували номер мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »- НОМЕР_1 , із початку введення в Україні правового режиму « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1