Справа № 177/1114/18
Провадження № 1-кп/177/8/22
У Х В А Л А

20 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 04.01.2018 щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 213 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Криворізьким районним судом Дніпропетровської області розглядається вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 213 КК України
У судовому засіданні 20.09.2022 прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_6 , який на даний час відбуває покарання та утримується в ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» та з метою оперативності судового провадження просила здійснити його допит у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 , кожен окремо, не заперечували проти клопотання прокурора.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 , який є свідком у даному кримінальному провадженні, утримується в ДУ «П`ятихатська ВК № 122».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги місце перебування ОСОБА_6 , що ускладнює його безпосередню присутність при допиті в судовому засіданні, з урахуванням того, що його показання є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, з метою дотримання розумних строків його розгляду, суд вважає можливим проведення судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 213 КК України за участі свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити ДУ «П`ятихатська ВК № 122».

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 136, 139, 140, 143, 327, 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 04.01.2018 щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 213 КК України, яке відкладено на 30.09.2022, 14 год. 30 хв., здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «П`ятихатська ВК № 122», якій забезпечити проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «П`ятихатська ВК № 122» (52170, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, село Красноіванівка) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1