Справа № 502/151/21
УХВАЛА
15 квітня 2022 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Ізмаїльського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з профільною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 02.04.2021 року по справі № 502/151/21, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 29.01.2021 р. між прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 за письмовою згодою потерпілого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 30.11.2020 р. за ч. 1 ст. 289 КК України. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 289 КК України та призначено узгоджене сторонами угоди покарання у виді 3 років позбавлення волі. У відповідності до положень ст. ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Іспитовий строк обвинуваченому відраховано з дня проголошення вироку.
06.04.2022 року відділ пробації звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 02.04.2021 року у зв`язку із закінчення іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що 13.05.2021 року засуджений поставлений на облік Ізмаїльського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області. Вирок надійшов на виконання за територіальністю з Кілійського районного суду Одеській області.
21.05.2021 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку, попереджений про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та за не виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, про що власноручно зазначив в підписці про ознайомлення с порядком та умовами іспитового строку. Цього ж дня інспектором було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та ОСОБА_3 призначено днем явки першу та третю середу кожного місяця. З постановою засуджений був ознайомлений під особистий підпис. Також, 15.06.2021 року з засудженим було проведено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та визначено криміногенну потребу правопорушника, а саме: «вживання алкоголю», яка становила середній рівень впливу на вчинення повторного кримінального правопорушення. До індивідуального плану роботи зі суб`єктом пробації було включено ряд заходів спрямованих на вирішення виявленої потреби та проведення соціальне виховної роботи з засудженим. На підставі проведеної оцінки ризику та низького рівня вчинення повторного кримінального правопорушення було прийнято рішення змінити інтенсивність контрольних заходів. Так, 16.06.2021 року було засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки другу середу кожного місяця. За час перебування на обліку він приймав участь в соціально-виховних заходах, направлених на виправлення та ресоціалізацію, виконав всі заходи передбачені індивідуальним планом роботи та усунув виявлену криміногенну потребу. Засуджений протягом іспитового строку нового злочину не скоїв, ухилень від покладених на нього судом обов`язків не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання та роботи ОСОБА_3 характеризується позитивно.
Представник Ізмаїльського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надав заяву, згідно якої підтримала подання та просила розглянути справу за її відсутності.
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_7 , надала заяву, згідно якої підтримала подання та просила розглянути справу за її відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що іспитовий строк відносно ОСОБА_3 сплив, на протязі іспитового строку засуджений приймав участь в соціально-виховних заходах, направлених на виправлення та ресоціалізацію, виконав всі заходи передбачені індивідуальним планом роботи та усунув виявлену криміногенну потребу, протягом іспитового строку нового злочину не скоїв, ухилень від покладених на нього судом обов`язків не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, у зв`язку чим, суд приходить до висновку про задоволення подання та звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 02.04.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 02.04.2021 року року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Особову справу № 15/2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Ізмаїльського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Міністерства юстиції України.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1