Справа № 308/4578/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які знаходяться на території ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, як сторона кримінального провадження № 0000115 від 28.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 146-1, ч. 2 ст. 146 КК України, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, з вказаним клопотанням згідно якого просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зовнішніх камер відео спостереження, розташованих на території ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі з камер, які розміщуються та фіксують в`їзд/виїзд з території підприємства та носіїв інформації (жорстких дисків, серверів, флеш-накопичувачів, дисків для лазерних систем зчитування, карти пам`яті тощо), на яких можуть містяться відеозаписи з камер відео спостереження, розташованих на території ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ( НОМЕР_1 ) за період з 23:00 год. 22.03.2022 до 12:00 год. 23.03.2022 та з 11:30 год. по 23:00 год. 27.03.2022, з наданням дозволу на вилучення копії вказаної інформації на електронному носієві.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що на території за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходяться будівлі та приміщення ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), розміщені належні ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) камери відеоспостереження, за допомогою яких здійснюється відеозапис обстановки на території, на яких може бути зафіксовано осіб, які вчинили вищевказані злочини, а також момент вчинення кримінальних правопорушень. У зв`язку з цим з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно здійснити зняття показань камер відеоспостереження, що має функції відеозапису, які встановлені на території ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ), розташованого за АДРЕСА_1 , за період з 23:00 год. 22.03.2022 до 12:00 год. 23.03.2022 та з 11:30 год. по 23:00 год. 27.03.2022, оскільки встановлення та вилучення у ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) відеозаписів з камер відеоспостереження дасть можливість отримати важливі відомості, які мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), а також механізму та способу вчинення злочину, а також підтвердження факту вчинення злочину.

Слідчий в судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ ( НОМЕР_1 ) на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням слідчого від 20.04.2022 року № 12-51-3787 вих-22.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи, що за результатом розгляду клопотання та доданих матеріалів доведено, що вказані в клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, та містять відомості, які будуть використані як докази, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчим П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000115 від 28.03.2022 року дозвіл на тимчасовий доступ до зовнішніх камер відео спостереження, розташованих на території ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ( НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі з камер, які розміщуються та фіксують в`їзд/виїзд з території підприємства та носіїв інформації (жорстких дисків, серверів, флеш-накопичувачів, дисків для лазерних систем зчитування, карти пам`яті тощо), на яких можуть міститися відеозаписи з камер відео спостереження, розташованих на території ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ( НОМЕР_1 ) за період з 23:00 год. 22.03.2022 до 12:00 год. 23.03.2022 та з 11:30 год. по 23:00 год. 27.03.2022, з можливістю вилучення копії вказаної інформації на електронному носієві.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1