Справа № 712/8934/22
Провадження № 1-кс/712/3992/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2022 року за №0001132 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Степанки Черкаського району Черкаської області, громадянки України, з середньою освітою, є вдовою, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працює, депутатом, учасником бойових дій, інвалідом не являється, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає у гаражі кооперативу «Славутич» за адресою: м. Черкаси, вул. Руставі, 4, раніше судима 12.07.2022 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи упакування із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігала її до 14 год. 19 хв. 22.08.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети, після чого 22.08.2022 близько 14 год. 19 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту неподалік від магазину «Треш», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 24/1, здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збула поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_7 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/9162-НЗПРАП від 25.08.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,144 г, за що отримала грошові кошти у розмірі 150 гривень, після чого придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_7 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейфпакету № 7373841.
Крім цього, ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала задля подальшого збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи упакування із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігала її до 16 год. 17 хв. 06.09.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення, що розфасовано у поліетиленові пакети, після чого 06.09.2022 близько 16 год. 17 хв., перебуваючи біля «Палацу молоді», що знаходиться за адресою:
м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 12, здійснюючи свій злочинний намір з метою власного матеріального збагачення, незаконно збула поліетиленовий пакет із вказаною речовиною ОСОБА_7 , особі із зміненими анкетними даними, а саме: поліетиленовий пакет із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/9661-НЗПРАП від 06.09.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,235 г, за що отримала грошові кошти у розмірі 150 гривень, після чого придбаний поліетиленовий пакет із речовиною ОСОБА_7 було добровільно видано працівникам поліції у якості доказу та поміщено до сейфпакету № 7373842.
У ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06.09.2022 у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля «Палацу молоді», що знаходиться за адресою:
м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 12, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КПК України, де у період часу з 18 год. 02 хв. до 18 год. 41 хв. під час особистого обшуку останньої виявлено у рукаві кофти лівої руки 2 поліетиленові пакети із речовинами, у бюстгальтері лівої чашки 10 поліетиленових пакетів із речовинами, у бюстгальтері правої чашки 10 поліетиленових пакетів із речовинами, після чого виявлені 22 поліетиленових пакети із речовинами вилучено та упаковано до сейфпакету № INZ2002777. У жилетці, що була на затриманій, у правій та лівій кишенях виявлено мобільний телефон фірми «Huawei», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з sim-карткою оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_3 , та мобільний телефон фірми «Samsung», imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , з sim-карткою оператора мобільного зв`язку за номером НОМЕР_6 , які упаковано до паперового конверту та опечатано. Разом з тим, у сумці яка була при ОСОБА_5 , виявлено 3 частини від sim-карток операторів мобільного зв`язку та блокнот із записами, які упаковано до паперового конверту та опечатано, а також грошові кошти різним номіналом загальною сумою 1200 (одна тисяча двісті) гривен, з яких при обробці спеціальним засобом одна купюра номіналом 100 (сто) гривен та одна купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривен проявили напис малинового кольору «ЗБУТ», після чого виявлені грошові кошти вилучено та упаковано до різних паперових конвертів та опечатано.
06.09.2022 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
07.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України: незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, будучи особою, яка вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України; незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, будучи особою, яка вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, вчиненого повторно.
08.09.2022 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто з 06.09.2022 до 04.11.2022 з можливістю внесення застави 60 (шістдесят) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 148860 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.
Обрані ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу обов`язки діють до 04.11.2022, а завершити досудове розслідування до закінчення строку дії ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.09.2022 не представляється можливим у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження, провести розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій по матеріалам кримінального провадження, необхідністю проведення значного обсягу слідчих дій у ньому.
У зв`язку з цим, постановою керівника Черкаської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 07.12.2022.
Враховуючи продовження строку досудового розслідування, з метою забезпечення кримінального провадження № 0001132, зокрема запобігання ризику переховування ОСОБА_5 від органу досудового розслідування, прокурора, суду та забезпечення явки підозрюваного за викликами до вказаних осіб, запобігання ризику вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, виникла необхідність у продовженні обраного йому запобіжного заходу.
В судовому засіданні слідчий та прокурор заявлені в клопотанні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з викладених в ньому підстав.
В судовому засіданні захисник заперечила проти задоволення заявлених в клопотанні вимог в зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю. Зазначила, що підозрювана має на утриманні неповнолітніх дітей, зазначені у клопотанні ризики є необґрунтованими, просила застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_5 проти задоволення заявлених в клопотанні вимог заперечила; підтримала захисника; просила застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0001132, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001132 від 20.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
06.09.2022 ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
07.09.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України: незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, будучи особою, яка вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України; незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, будучи особою, яка вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, вчиненого повторно.
08.09.2022 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто з 06.09.2022 до 04.11.2022 з можливістю внесення застави 60 (шістдесят) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 148860 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.
Обрані ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу обов`язки діють до 04.11.2022, а завершити досудове розслідування до закінчення строку дії ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.09.2022 не представляється можливим у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження, провести розсекречення матеріалів проведених негласних слідчих (розшукових) дій по матеріалам кримінального провадження, необхідністю проведення значного обсягу слідчих дій у ньому.
У зв`язку з цим, постановою керівника Черкаської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 07.12.2022.
Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 04.11.2022, але в судовому засіданні встановлено, що на даний час, передбачені ст. 177 КПК України, ризики, які існували на момент обрання запобіжного заходу та продовження запобіжного заходу, в повному обсязі не відпали. До такого висновку слідчий суддя приходить з урахуванням в сукупності обставин відповідно до ст. 178 КПК України.
Вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя врахував наявність ризиків, передбачених пунктами ч.1 ст.177 КПК, а також тяжкість покарання за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , та з огляду на суспільну небезпечність самих кримінальних правопорушень, в яких він підозрюється та його наслідків, аналізуючи наведене у сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що докази та обставини, на які посилався слідчий у клопотанні та прокурор в судовому засіданні дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
Отже, існують передбачені законом підстави для продовження строку тримання підозрюваного під вартою з визначенням розміру застави.
Клопотання захисника про зміну запобіжного заходу не підлягає задоволенню, оскільки сторона захисту не навела переконливих доводів та не надала жодних доказів на підтвердження того, що існують виключні обставини, за яких можна змінити підозрюваному запобіжний захід.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 23, 84, 92, 176, 177, 182, 183, 193, 194, 196 - 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2022 року за №0001132 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ст. 309 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк застосованого щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто 07 грудня 2022 року включно.
Визначити розмір застави, який був застосований ухвалою слідчого судді 08 вересня 2022 року, 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 148 860 (сто сорок вісім тисяч вісімсот шістдесят) гривень 00 копійок, після внесення якої підозрюваний звільняється з-під варти, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою. З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави, покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про своє місце перебування, зміну місця свого проживання на іншу адресу, роботи та зміну контактного номеру телефону;
3) не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, слідчого судді;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Підозрювана ОСОБА_5 для виконання ухвали слідчого судді підлягає направленню до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».
Копію ухвали направити до Слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», вручити підозрюваному, захиснику підозрюваного, слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_5 підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів після її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1