Номер провадження1-кс/754/969/22
Справа № 754/5190/22
У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2022 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000115 від 02.06.2022 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

07.07.2022 до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про проведення обшуку за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання речей та предметів, які мають відношення до вказаного кримінального правопорушення, а саме: вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв; грошових коштів, отриманих від збуту зброї; мобільних телефонів, ноутбуків, планшетів, флеш накопичувачів, переносних жорстких дисків, комп`ютерів та інших електронних пристроїв в електронній пам`яті яких, може зберігатись необхідна для сторони обвинувачення інформація, яка окремо або у сукупності може вказати на протиправну діяльність ОСОБА_6 ; інших предметів, які окремо або у своїй сукупності можуть слугувати доказом у відповідному кримінальному провадженні, а саме: чорнові записи, записки, блокноти в яких містяться записи про зберігання, збут зброї, частини вогнепальної зброї або боєприпасів до неї, гільзи, обгортки у яких здійснюється пакування вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, окремі механізми вибухових пристроїв, які окремо не є предметами, вилученими з обігу, тощо.

Клопотання подане прокурором в рамках кримінального провадження №0000115 від 02.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, яке мотивоване наступним.

Так, СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 02.06.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Деснянської окружної прокуратури м. Києва 01.06.2022 з ГУ ВБ СБ України надійшов рапорт про можливе вчинення громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

У ході проведення слідчих дій встановлено, що вищезазначений громадянин з метою власного збагачення, діючи умисно та без передбаченого законом дозволу незаконного зберігає та безпосередньо здійснює збут (продаж) автоматичної вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, гранат та іншого летального озброєння на території м. Києва, у тому числі, Деснянського району.

Вартість вогнепальної зброї, яку реалізує ОСОБА_6 , орієнтовно становить 1300 - 1500 дол. США за 1 одиницю АК-74, 1100 - 1300 дол. США за 1 одиницю АК-47, боєприпаси до відповідної автоматичної нарізної вогнепальної зброї - близько 30 грн. за 1 патрон.

Відповідні обставини свідчать про наявність сталого каналу збуту (місця збуту, зберігання з метою збуту) вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв в, наразі, невстановленому слідством та оперативними підрозділами місці на території Києва та/або Київської області, ймовірно склад зберігання озброєння ЗС України, інших військових формувань, утворених відповідно до вимог закону або добровольчого формування однієї з територіальних громад.

З метою подальшої фіксації протиправної діяльності ОСОБА_6 прокурором у кримінальному провадженні в порядку ст. 36 КПК України 02.06.2022 надано доручення оперативним співробітникам ГУ ВБ СБ України.

В межах його виконання, шляхом слідчих та оперативних дій 14.06.2022 зафіксовано факт продажу ОСОБА_6 за 3 000 дол. США двох одиниць автоматичної вогнепальної нарізної зброї, а саме: автоматів АК-74 калібру 5*45 .

У ході огляду місця події, вищезазначена зброя вилучена та з постановою слідчого про призначення судової балістичної експертизи направлена до ІСТЕ СБ України.

Висновком судового експерта від 17.06.2022 №111/6 встановлено, що надані на дослідження 2 предмета є промислово виготовленими 5,45-мм автоматами Калашникова зразка 1974 року (АК-74) та магазинами до них.

Таким чином, достовірно встановлено, що ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч. 1 КК України, а саме зберігав, придбав та збув вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Наразі, з метою зібрання доказової бази у кримінальному провадженні тривають слідчі та оперативні дії, планується фіксація в межах чинного кримінального процесуального законодавства чергового факту продажу вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, вибухових речовин та вибухових пристроїв ОСОБА_6 , без передбаченого законом дозволу.

Після фіксації другого епізоду вчинення фігурантом провадження кримінального правопорушення, планується провести обшуки з метою вилучення зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв за місцем продажу (в нежилому приміщенні), в автомобілі, яким володіє та користується ОСОБА_6 для перевезення вищезазначених, вилучених з обігу предметів, за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , а також в інших приміщеннях, де можливо зберігаються вказані предмети.

Також планується відшукати грошові кошти, отримані ОСОБА_6 внаслідок незаконної діяльності, а саме - збуту (продажу) вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв.

Водночас, з метою встановлення каналу отримання ОСОБА_6 для подальшого збуту вищезазначених предметів вилучених з обігу, встановлення осіб, які здійснили збут останньому таких предметів, доведення обставин їх спілкування, викриття протиправної діяльності, передбаченої ст. 263 КК України - планується відшукати, вилучити, оглянути та скерувати на відповідні судові експертизи засоби електронних комунікацій (телекомунікацій), а саме: належні та/або якими фактично користується ОСОБА_6 , зокрема мобільні телефони, ноутбуки, планшети.

З аналогічною метою необхідно відшукати належні ОСОБА_6 та/або якими останній фактично користується: персональні комп`ютери, жорсткі диски, флеш-накопичувачі та інші електронні пристрої в електронній пам`яті яких, може зберігатись необхідна для сторони обвинувачення інформація, яка окремо або у сукупності може вказати на протиправну діяльність ОСОБА_6 щодо носіння, зберігання, придбання, передачі чи збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

При цьому, за результатом виконання доручення процесуального керівника у кримінальному провадженні, оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_6 може зберігати за адресою фактичного проживання свого рідного брата - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 ) ( АДРЕСА_1 ), якого постійно відвідує, підтримує особисті родинні та дружні відносини вищезазначені предмети вилучені з обігу, а також інші речі та документи, що можуть мати значення для доказування його протиправної діяльності.

Таким чином, на даний час є підстави вважати, що за місцем фактичного проживання рідного брата ОСОБА_6 - ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , ймовірно зберігаються без передбаченого законом дозволу вогнепальна зброя (крім гладкоствольної мисливської), бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої; грошові кошти отримані від збуту вказаних предметів, мобільні телефони, ноутбуки, планшети, флеш накопичувані, переносні жорсткі диски, та інші електронні пристрої в електронній пам`яті яких, може зберігатись необхідна для сторони обвинувачення інформація, яка окремо або у сукупності може вказати на протиправну діяльність ОСОБА_6 . Також, у вказаному помешканні можуть зберігатись інші предмети, які свідчать про протиправну діяльність фігуранта провадження.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.07.2022 №304279371 квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

У зв`язку з викладеним, сторона обвинувачення приходить до висновку про необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 та в якій фактично проживає ОСОБА_4 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання за викладених обставин. Просив клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Положеннями ст. 234 ч. 5 КПК України передбачені підстави за яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук.

Згідно вимог ст. 234 ч. 3 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити ряд конкретних відомостей.

Вказані вимоги закону прокурором було не дотримано.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №304279371 від 05.07.2022 квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно № НОМЕР_3 , виданого 08.06.2015.

Зі змісту клопотання і додатків до нього не вбачається, які є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що саме в квартирі АДРЕСА_2 , власником якої є: ОСОБА_5 , можуть зберігатись без передбаченого законом дозволу вогнепальна зброя (крім гладкоствольної мисливської), бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої; грошові кошти отримані від збуту вказаних предметів, мобільні телефони, ноутбуки, планшети, флеш накопичувані, переносні жорсткі диски, та інші електронні пристрої в електронній пам`яті яких, може зберігатись необхідна для сторони обвинувачення інформація, яка окремо або у сукупності може вказати на протиправну діяльність ОСОБА_6 та інші предмети, які свідчать про протиправну діяльність фігуранта провадження.

Крім того, прокурором не надані об`єктивні та достовірні дані в підтвердження того, що ОСОБА_4 фактично проживає в квартирі АДРЕСА_2 , в якій планується проведення обшуку та яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , не надано даних щодо його родинних відносин з фігурантом провадження - ОСОБА_6 .

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора про проведення обшуку є невмотивованим, а тому в його задоволенні слід відмовити з посиланням на ст. 234 ч.5 п.4 КПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000115 від 02.06.2022 про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1