Єдиний унікальний номер 727/5573/20
Номер провадження 1-кп/725/157/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2022 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретарів: Пентелюк П.,Майстрюк В. О., Крупко Т.В.

з участю прокурорів: СілічеваА.В., Столяр О. О., Вудвуд А.М., Гостюк К. В., Вишиваний Ю. М., Наконечний О., Токар М., Кифлюк Ю., Руляков О. В., Огродюк П. А., Данилко Р. С.

захисників: Снігур С. В., Єремейчук А.А., Єремейчука М. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальнепровадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002578 від 15.11.2019 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Пасинки, Шаргородського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого: 19.12.2019 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 306, ч.3 ст. 307КК України,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, українки, уродженким. Чернівці, зареєстрованої по АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 раніше судимої: 19.12.2019 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 306, ч.3 ст. 307КК України,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, українця, уродженцям. Чернівці, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_4 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3ст.307КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вчинили умисне кримінальне правопорушення при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_1 , переслідуючи умисну корисливу мету направлену на отримання неконтрольованого державою прибутку від зайняття незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, розробив план вчинення вказаних злочинів, який полягав у збуті наркотичних засобів через всесвітню мережу Інтернет з використанням програмного забезпечення для смартфонів, планшетів та ПК, яке дозволяє обмінюватись текстовими повідомленнями, графічними тавідеофайлами, а також безкоштовно телефонувати іншим користувачам програми - месенджера «Telegram».

З цією метою ОСОБА_1 усвідомлюючи, що одноосібно реалізувати злочинний задум він не зможе, в період часу з листопада 2019 року по 04.05.2020 року створив та очолив стійку організовану групу, до складу якої залучив свою співмешканку ОСОБА_2 та свого знайомого ОСОБА_3 .

Створена ОСОБА_1 на тривалий період часу організована група характеризувалась стабільністю і згуртованістю свого складу, тривалістю злочинної діяльності, розробкою і узгодженням планів і методів вчинення злочинів, наявністю загальних правил поведінки, домовленістю та готовністю до постійного вчинення злочинів всіма членами організованої групи, розподілом наркотичних засобів між учасниками групи, для подальшого збуту, а також розподілу коштів отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками.

Дисциплінованість учасників групи підтримувалась свідомим і невідкладним виконанням вказівок ОСОБА_1 , як її організатора та чітким розподілом ролей між учасниками.

Добровільно зорганізувавшись таким чином у стійке об`єднання, його учасниками було складено детальний план злочинних дій, в якому було визначено конкретні функції кожного з співучасників групи, які були направлені на успішне виконання цього плану, відомого та схваленого всіма його учасниками.

Розподіл функцій учасників здійснювався в залежності від наявності особистих якостей членів організованої групи таких як володіння комп`ютерними технологіями, рішучістю, наявністю сучасних мобільних пристроїв (смартфонів) обладнаних якісними фото-камерами та сучасними процесорами обробки інформації, а також знанням міста.

Для реалізації плану діяльності організованої групи ОСОБА_1 та іншими її учасниками було визначено місця придбання, способи зберігання, фасування та збут особливо небезпечних наркотичних засобів методом так званих «закладок» із використанням програмного забезпечення у всесвітній мережі Інтернет - месенджера «Telegram».

З цією метою, а також з метою не бути викритим правоохоронними органами, тобто прикриття своєї злочинної діяльності, в листопаді 2019 року, ОСОБА_2 за вказівкою організатора групи ОСОБА_1 , в месенджері «Telegram» зареєструвала та створила обліковий запис «ІНФОРМАЦІЯ_8», в якому в подальшому було створено групу - «Інтернет магазин» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_9», де останні спільно та узгоджено розміщували оголошення, щодо незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів. Обліковий запис «ІНФОРМАЦІЯ_8» було зареєстровано з номеру мобільного телефону № НОМЕР_1 , який належить члену групи ОСОБА_2 .

Організатором групи ОСОБА_1 з метою координації та контролю дій учасників групи, одночасно з цим в месенджері «Telegram» створено обліковий запис «ІНФОРМАЦІЯ_10», який в свою чергу був прикріплений до групи «Інтернет магазину» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_9», в якій як і він так і член організованої групи ОСОБА_2 вели спілкування щодо збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.

З відома всіх учасників групи, наркотичні засоби попередньо придбавались у невстановленому слідством місці, організатором групи ОСОБА_1 та в подільшомуза місцем свого тимчасового проживання за участі інших членів групи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фасували в зіп-пакетики.

В подальшому ОСОБА_3 , виконуючи роль кур`єра, так званого «закладчика», у визначеному організатором районі м. Чернівці, розкладав в різні приховані від сторонніх осіб місця -«закладки», з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу. Після чого місця схованки та адресу, відповідно до вказівок організатора пересилав як ОСОБА_1 так і іншому члену групи ОСОБА_2 .

Клієнти, тобто особи бажаючі придбати наркотичні засоби вступали в месенджері «Тelegram» до «Інтернет магазину» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_11» та писали повідомлення про бажання придбати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, умовно його називаючи «шш», «шишки». Після цього отримавши позитивну відповідь про наявність наркотичного засобу для продажу, відповідно до обумовленого плану, клієнт надсилав приватне повідомлення адміністратору групи «ІНФОРМАЦІЯ_8», яким являлись як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2 , про придбання необхідної кількості наркотичного засобу. Після цього, як ОСОБА_1 так і ОСОБА_2 , в свою чергу писали вартість наркотичної речовини та надсилали клієнту номер розрахункового рахунку в небанківському операторі платіжних та фінансових сервісів - «EasyPay», «GlobalMoney» на який клієнт повинен скинути зазначену суму коштів, та в якості підтвердження платежу, надіслати фото квитанції. Отримавши підтвердження платежу як організатор групи ОСОБА_1 так і ОСОБА_2 висилали клієнту фото та адресу місця де знаходиться «закладка», «клад», із необхідним наркотичним засобом, яку в подальшому отримував покупець.

В результаті вказаних дій, останні, незаконно, використовуючи розроблений план злочинних дій, за допомогою месенджера «Тelegram» здійснювали збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.

Особливістю розробленого ОСОБА_1 злочинного плану є його маскування та запобігання безпосереднього контакту продавця з клієнтами, оскільки всі замовлення та місця схованки передавались в мессенджері.

Також, для недопущення викриття членів організованої групи, під час спілкування використовувались визначені та видумані назви конкретних речей та предметів, спілкування здійснювалось виключно в соціальній мережі «Тelegram». Крім того, наркотичні засоби членами групи реалізовувались виключно особам, які були учасниками групи «ІНФОРМАЦІЯ_9» в месенджері «Тelegram», у надійності яких члени організованої групи були впевнені.

Отримання коштів від незаконного збуту наркотичних засобів учасниками організованої групи відбувалось, шляхом перерахування їх клієнтами на спеціально створені та зареєстровані членом групи ОСОБА_2 в небанківському операторі платіжних та фінансових сервісів «EasyPay» рахунки, зокрема:№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та «GlobalMoney» № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , які в подальшому члени групи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою маскування своїх злочинних дій, перераховували на банківські розрахункові рахунки, які були відкриті у банку АТ «Ощадбанк»: картковий рахунок № НОМЕР_13 та картковий рахунок № НОМЕР_14 , а також інші.

З метою забезпечення стабільного функціонування злочинної діяльності організованої групи, між всіма її учасниками були визначені конкретні функції, зокрема:

ОСОБА_1 , як організатор виконував наступні функції:

- виступив організатором організованої групи та здійснював загальне керівництво даною групою;

- підшукав та залучив до складу організованої групи учасників - ОСОБА_3 та співмешканку ОСОБА_2

- розробляв плани вчинених злочинів та план дій кожного із її членів під час їх підготовки та скоєння;

- встановлював загально-визначені правила поведінки в групі і забезпечував дотримання їх учасниками організованої групи;

- приймав активну участь на всіх стадіях вчинюваних організованою групою злочинівта безпосередньо керував діями членів створеної ним організованої групи;

- здійснював пошук каналів надходження та осіб (постачальників), які займались придбанням, зберіганням з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу на території м. Чернівці;

- безпосередньо незаконно зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, а також з метою реалізації передавав даний наркотичний засіб іншим учасникам організованої групи;

- встановлював ціни, за якими організована група збувала особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс;

- вказував членам організованої групи на райони м. Чернівці, де необхідно розставляти закладки з наркотичними засобами;

- встановив в своєму мобільному телефоні програмне забезпечення для смартфонів, планшетів та ПК, яке дозволяє обмінюватися текстовими повідомленнями, графічними та відеофайлами, а також безкоштовно телефонувати іншим користувачам програми - месенджер «Telegram», в якому зареєструвався під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_12»;

- в обліковому записі месенджера «Тelegram» приймав замовлення від наркозалежних осіб, про придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, після оплати замовлення відправляв таким особам реквізити місць знаходження даного наркотичного засобу;

- замовляв та отримував матеріали для фасування наркотичних засобів;

- за участю всіх учасників групи фасував особливо небезпечний наркотичний засіб у зіп-пакетики та ізоляційні стрічки;

- здійснював контроль за створенням в небанківському операторі платіжних та фінансових сервісів «EasyPay» та «GlobalMoney» рахунків, банківських рахунків, для подальшого виведення електронних грошових коштів отриманих від реалізації наркотичних засобів, з платіжної системи «EasyPay» та «GlobalMoney» у готівкові кошти;

- забирав посилки, з наркотичними засобами з відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Чернівці;

- розподіляв між членами організованої групи кошти, які вони отримували від вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Тобто ОСОБА_1 , як організатор групи спрямовував зусилля співучасників на безпосереднє виконання діянь пов`язаних із незаконним збутом особливо небезпечних наркотичних засобів.

ОСОБА_2 , як учасник організованої групи - виконавець, виконувала наступні функції:

- добровільно вступила до складу організованої групи, створеної ОСОБА_1 ;

- дотримувалася загальновизначених організатором групи ОСОБА_1 , правил поведінки в групі;

- приймала активну участь на всіх стадіях вчинюваних організованою групою злочинів;

- забирала посилки, з наркотичними засобами з відділень ТОВ «Нова Пошта» в м. Чернівці;

- фасувала наркотичні засоби та здійснювала приготовлення кондитерських виробів «випічки» із вмістом наркотичних речовин;

- звітувала організатору групи ОСОБА_1 , про виконану роботу;

- отримувала та розпоряджалася грошовими коштами від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс;

- вела спільно з організаторам ОСОБА_1 обліковий запис в месенджері «Тelegram» та здійснювала переписку з покупцями, проводила різного роду рекламування створеного магазину по продажу особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс;

- передавала розфасований особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс іншому учаснику групи ОСОБА_3 ;

- створила рахунок в небанківському операторі платіжних та фінансових сервісів «EasyPay» та «GlobalMoney», який прикріпила до власного мобільного номера НОМЕР_15 , на який покупці перераховували грошові кошти за придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб;

- відкрила рахунки в банку АТ «Ощадбанк» на яких, шляхом переказу з електронних гаманців на відповідні рахунки, розміщувала кошти здобуті від незаконного обігу наркотичних засобів, з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів та їх розподілу між учасниками групи.

ОСОБА_3 , як активний учасник організованої групи - виконавець, виконував наступні функції:

- добровільно вступив до складу організованої групи, створеної

ОСОБА_1 ;

- дотримувався загальновизначених організатором групи ОСОБА_1 , правил поведінки в групі;

- приймав активну участь на всіх стадіях вчинюваних організованою групою злочинів;

- фасував особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс;

- розкладав так звані «закладки», «клади» з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, на території м. Чернівці;

- звітував організатору групи ОСОБА_1 , про виконану роботу;

- забирав посилки, з наркотичними засобами з відділень ТОВ «Нова Пошта» в м. Чернівці.

Так, ОСОБА_1 , як організатор організованої групи спільно з іншими її учасниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в період часу з листопада 2019 по 04 червня 2020 року вчинив в складі організованої групи кримінальні правопорушення, пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів.

Зокрема, у вказаний період часу організатор організованої групи ОСОБА_1 , спільно з її учасниками ОСОБА_3 та співмешканкою ОСОБА_2 , переслідуючи умисну корисливу мету, направлену на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, незаконно, систематично купували його у невстановлених слідством осіб, який в подальшому незаконно зберігали з метою збуту та збували мешканцям м. Чернівці у вказаний спосіб:

Так, 21.02.2020, покупець ОСОБА_4 , являючись учасником групи в месенджері «Тelegram», зі свого мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшов в групу «ІНФОРМАЦІЯ_9», та замовив, шляхом надсилання адміністратору вказаної групи «ІНФОРМАЦІЯ_4», текстової звістки про бажання придбати наркотичного засобу - канабіс. Після чого, учасник організованої групи ОСОБА_2 , яка була адміністратором даної групи та діяла в ній під ніком «ІНФОРМАЦІЯ_8», діючи відповідно до розробленого плану злочинних дій, в інтересах всіх її учасників, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , в приватному повідомленні надсилала покупцю ОСОБА_4 номер попередньо зареєстрованого рахунку в платіжній системі EasyPay № НОМЕР_7 , який приєднаний до її мобільного номеру НОМЕР_1 , для оплати за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, та вартість даного наркотичного засобу.

Тоді ж, 21.02.2020 о 14 год. 28 хв. ОСОБА_4 , за допомогою платіжного терміналу, розташованого за адресою м. Чернівці, вул. Ентузіастів, 7, перерахував грошові кошти у сумі 270 гривень на вище вказаний рахунок, який йому вказала ОСОБА_2 . Після чого покупець ОСОБА_4 відправив останній фото платіжної квитанції, тобто підтвердження перерахування коштів та у відповідь отримав повідомлення із фотознімками та описом місця знаходження придбаного наркотичного засобу.

У той же день близько 14 год. 50 хв. покупець ОСОБА_4 , згідно отриманих від учасника організованої групи ОСОБА_2 , фотознімків та опису, прибув до місця, що за адресою АДРЕСА_5 та відшукав у зелених насадженнях придбаний у останньої особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, що знаходився в зіп-пакеті, який на передодні заховали у схованці ОСОБА_3 з ОСОБА_1 , яка відповідно до висновку експерта №131-Х від 03.03.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,824г.

25.02.2020 ОСОБА_3 ,будучи активним учасником організованої групи, діючи в інтересах всіх її учасників, під час перебування по місцю проживання організатора групи ОСОБА_1 , отримав від останнього декілька зіп-пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який був розфасований ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , з метою подальшого їхнього збуту кінцевим споживачам шляхом розставлення їх в схованки.

26.02.2020 ОСОБА_3 , з розфасованим особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який знаходився в зіп-пакетах, пішов на територію визначеного організатором групи району м. Чернівці, виконувати свою роль, тобто розставляти даний наркотичний засіб, у схованки.

Так, ОСОБА_3 перебуваючи на території ЛШМД м. Чернівці, що по вул. Фастівська, м. Чернівці, залишив за координатами 48.28435, 25.97676, які відповідають адресі м.Чернівці, вул.Руська, 207, в металевій трубі, один зіп-пакетик з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, та сфотографував дане місце, після чого відповідно до розробленого плану відправив вказані фотографії з детальним описом місця схованки ОСОБА_1 , з метою подальшого збуту кінцевим споживачам.

27.02.2020 покупець ОСОБА_5 , являючись учасником групи в месенджері «Тelegram», зі свого мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшов в групу «ІНФОРМАЦІЯ_11», та замовив, шляхом надсилання адміністратору вказаної групи «ІНФОРМАЦІЯ_4», текстової звістки про бажання придбати наркотичного засобу - канабіс. Після чого, учасник організованої групи ОСОБА_2 , діючи в інтересах всіх її учасників, відповідно до розробленого плану злочинних дій, в приватному повідомленні вказаного мессенджеру надіслала покупцю ОСОБА_5 , номер попередньо зареєстрованого рахунку в платіжній системі EasyPay № НОМЕР_7 , який приєднаний до її мобільного номеру НОМЕР_1 , для оплати за придбання наркотичного засобу та його вартість.

Тоді ж, 27.02.2020 о 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , за допомогою платіжного терміналу, розташованого за адресою м. Чернівці, вул. Руська, 209Б, перерахував грошові кошти у сумі 270 гривень на вище вказаний рахунок, який йому вказала ОСОБА_2 .. Після чого покупець ОСОБА_5 відправив останній фото платіжної квитанції, тобто підтвердив перерахування коштів та отримав на повідомлення із фотознімками та детальним описом місця знаходження придбаного наркотичного засобу.

Того ж дня, ОСОБА_5 , згідно отриманих від учасника організованої групи ОСОБА_2 , фотознімків, прибув на вул. Фастівська, що у м. Чернівці, за координатами 48.28435, 25.97676, які відповідають адресі м.Чернівці, вул.Руська, 207, де відшукав придбаний у останнього наркотичний засіб, а саме зіп-пакет із вмістом речовини рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №155-Х від 06.03.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,824г.

Також, 17.03.2020 о 12 год. 40 хв., організатор групи ОСОБА_1 , в інтересах всіх її учасників, відповідно до розробленого плану злочинних дій, вийшов з орендованого житлового господарства, що за адресою АДРЕСА_6 та направився у напрямку м. Чернівці. Перебуваючи на околиці даного міста, а саме неподалік авто мийки «Супер мийка», що за адресою вул. Південно- Кільцева, 10А, м. Чернівці, останній підійшов до смітника та заховав в ньому прозору баночку в середині якої знаходилися зіп-пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Після чого сфотографував дане місце та прилеглу територію, де було заховано даний наркотичний засіб, з метою подальшого збуту кінцевим споживачам.

18.03.2020 о 10 год. 30 хв., під час огляду місця за вказаною вище адресою працівниками Національної поліції виявлено та вилученопрозору баночку в середині якої знаходилися зіп-пакети з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №184-Х від 24.03.2020,є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,4058г.

Крім цього, 28.03.2020 покупець ОСОБА_6 , являючись учасником групи «ІНФОРМАЦІЯ_9» в месенджері «Тelegram», зі свого мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшов в вищевказану групу, та замовив, шляхом надсилання адміністратору вказаної групи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », текстової звістки про бажання придбати наркотичний засіб у вигляді випічки з вмістом наркотичного засобу. На що, ОСОБА_2 , будучи активним учасником організованої групи, діючи в інтересах всіх її учасників, здійснюючи роботу адміністратора облікового запису «ІНФОРМАЦІЯ_8» в мессенджері «Тelegram» погодилася на приготовлення потрібної випічки та по місцю свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_6 , за допомогою потрібного обладнання приготувала випічку на основі наркотичного засобу, у вигляді печива, яку помістила для зберігання в холодильник, з метою подальшого їхнього збуту кінцевому споживачу шляхом розставлення їх в схованку.

30.03.2020 покупець ОСОБА_6 , повідомив адміністратора облікового запису «ІНФОРМАЦІЯ_8» ОСОБА_2 про бажання викупу випічки, про яку була домовленість. На це ОСОБА_2 діючи в інтересах всіх її учасників, відповідно до розробленого плану злочинних дій, в приватному повідомленні вказаного мессенджеру надіслала покупцю ОСОБА_6 , номер попередньо зареєстрованого рахунку в платіжній системі EasyPay № НОМЕР_8 , який приєднаний до мобільного номеру НОМЕР_16 та належить ОСОБА_7 , для оплати за придбання наркотичного засобу та його вартість.

Тоді ж, 30.03.2020 о 12 год. 46 хв. ОСОБА_6 , за допомогою платіжного терміналу, розташованого за адресою м. Чернівці, вул. Івасюка, 4, перерахував грошові кошти у сумі 1300 гривень на вище вказаний рахунок, який йому вказав адміністратор ОСОБА_2 .. Після чого покупець ОСОБА_6 відправив останній фото платіжної квитанції, тобто підтвердив перерахування коштів.

Після цього, ОСОБА_2 передала організатору групи ОСОБА_1 приготовленні нею кондитерські вироби - печиво в кількості п`ятнадцяти штук, упаковані в картонну коробку, яку останній, діючи у відповідності до розробленого плану злочинних дій, узгодженого з членами організованої злочинної групи, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, за рахунок дій пов`язаних з незаконним збутом наркотичних засобів, незаконно переніс та о 13:21 годин помістив в схованку біля металевої електричної опори, що знаходилася по вулиці Південно-Кільцева, 10-А м. Чернівці. Дане місце останній сфотографував та відповідно до розробленого плану відправив вказані фотографії (з координатами 48.247602, 25.952316), детальним описом місця схованки покупцюОСОБА_22 .

Того ж дня, ОСОБА_6 , згідно отриманих від організатора групи ОСОБА_1 , фотознімків, прибув до місця за вище вказаною адресою та координатами, де відшукав картонну коробку із вмістом речовини у вигляді печива в кількості п`ятнадцяти штук, яке відповідно до висновку експерта №221-Х від 08.04.2020, містить екстракт канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 1,290г.

23.04.2020, покупець ОСОБА_9 , являючись учасником групи в месенджері «Тelegram», зі свого мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшов в групу «ІНФОРМАЦІЯ_11», та замовив, шляхом надсилання адміністратору вказаної групи «ІНФОРМАЦІЯ_4», текстової звістки про бажання придбати наркотичного засобу - канабіс. Після чого, адміністратор даної групи ОСОБА_2 , яка діяла в ній під ніком «ІНФОРМАЦІЯ_13», діючи відповідно до розробленого плану злочинних дій, в інтересах всіх її учасників,будучи активним учасником організованої групи, в приватному повідомленні надіслала покупцю ОСОБА_9 номер попередньо зареєстрованого рахунку в платіжній системі EasyPay № НОМЕР_8 , який приєднаний до мобільного номеру НОМЕР_16 та належить організатору ОСОБА_7 , для оплати за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, та вартість даного наркотичного засобу.

Після чого, 23.04.2020 о 11 год. 43 хв. ОСОБА_9 , за допомогою платіжного терміналу, розташованого за адресою м. Чернівці, вул. Руська, 219В, перерахував грошові кошти у сумі 785 гривень на вище вказаний рахунок, який йому вказала ОСОБА_2 .. Після чого покупець ОСОБА_9 відправив останній фото платіжної квитанції, тобто підтвердження перерахування коштів та у відповідь отримав повідомлення із фотознімками та описом місця знаходження придбаного наркотичного засобу.

У той же день близько 11 год. 45 хв. покупець ОСОБА_9 , згідно отриманих від ОСОБА_2 , фотознімківта опису, прибув до місця, що за координатами 48.2793983, 25.9684527, яке знаходиться за адресою вул. Винниченка, 117, м. Чернівці, де біля 12.10 год.відшукав поблизу території «Автомийки-Шиномонтаж» пачку від цигарок «Davidoff», в якій зберігалося три зіп-пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який напередодні заховав у схованці учасник організованої групи ОСОБА_3 .. Відповідно до висновку експерта №-297-Х від 06.05.2020, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, які містяться в трьох зіп-пакетах, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,723г.

Також, 04.05.2020, покупець ОСОБА_10 , являючись учасником групи в месенджері «Тelegram», зі свого мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, зайшов в групу «ІНФОРМАЦІЯ_9», та замовив, шляхом надсилання адміністратору вказаної групи «ІНФОРМАЦІЯ_4», текстової звістки про бажання придбати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після чого, адміністратор даної групи ОСОБА_2 , яка діяла в ній під ніком «ІНФОРМАЦІЯ_8», діючи відповідно до розробленого плану злочинних дій, в інтересах всіх її учасників,будучи активним учасником організованої групи, в приватному повідомленні надіслав покупцю ОСОБА_10 номер попередньо зареєстрованого рахунку в платіжній системі EasyPay № НОМЕР_8 , який приєднаний до мобільного номеру НОМЕР_16 та належить ОСОБА_7 , для оплати за придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, та вартість даного наркотичного засобу.

Тоді ж, 04.05.2020 о 12 год. 35 хв. ОСОБА_10 , за допомогою платіжного терміналу, розташованого за адресою м. Чернівці, вул. Руська, 219В, перерахував грошові кошти у сумі 550 гривень на вище вказаний рахунок, який йому вказала ОСОБА_2 .. Після чого покупець ОСОБА_10 відправив останній фото платіжної квитанції, тобто підтвердження перерахування коштів та у відповідь отримав повідомлення із фотознімками та описом місця знаходження придбаного наркотичного засобу.

У той же день близько 18 год. 10 хв. покупець ОСОБА_10 , згідно отриманих від ОСОБА_2 , фотознімків та опису, прибув до вказаного місця, що знаходиться за адресою вул. Руська, 223, м. Чернівці, а саме до підвального вікна, де під каменем знайшов пачку від цигарок марки «SOBRANIE» в якій знаходилося два зіп-пакета з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який напередодні заховав у схованці член групи ОСОБА_3 ..

Відповідно до висновку експерта № 363-Х від 26.05.2020, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, які містяться в двох зіп-пакетах, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,692г.

Разом з цим, організатор групи ОСОБА_1 , діючи в інтересах усіх учасників групи, відповідно до розробленого та узгодженого усіма її учасниками плану злочинних дій, переслідуючи корисливу мету особистого збагачення, за рахунок дій пов`язаних з незаконним збутом наркотичних засобів, при невстановлених обставинах, усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після чого, незаконно переніс до будинку в якому тимчасово проживав, за адресою АДРЕСА_6 , вище вказаний наркотичний засіб, де зберігав його з метою подальшого збуту учасниками організованої злочинної групи, до 04.05.2020.

04.05.2020 о 21 год. 31 хв., під час проведення санкціонованого обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_1 разом із співмешканкою ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_6 , виявлено та вилучено :

- речовину рослинного походження, яка згідно висновків експерта №316-Х від 05.05.2020; №315-Х від 05.05.2020; №350-Х від 27.05.2020; №349-Х від 27.05.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену становить 251,2448 г.;

- кондитерський виріб та в`язка речовина коричневого кольору, які згіно висновку експерта №348 від 27.05.2020, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальна маса якого в перерахунку на висушену становить 3,57г. Також, металевий предмет з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №349-Х від 27.05.2020, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальна маса якого в перерахунку на висушену становить 0,730г.. Отже, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засібу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу становить 4,3г.;

- грудка смоло-подібної речовини, яка згідно висновку експерта №350-Х від 27.05.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смола канабісу, маса якого в перерахунку на висушену становить 0,7278г.

Також, під час вище вказаного обшуку, тобто 04.05.2020 проведено особистий обшук ОСОБА_3 , який перебував за вказаною адресою, в результаті чого у останнього виявлено та вилучено зіп-пакет з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №316-Х від 05.05.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 0,872г. Даний наркотичний засіб ОСОБА_3 отримав від організатора групи ОСОБА_1 та зберігав при собі, з метою подальшого збуту методом так званих «закладок».

Крім того, під час даного обшуку вилучено мобільний телефон марки «HUAWEI», ІМЕІ - НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 , який належить учаснику організованої групи ОСОБА_2 , з номером телефону: sim1: НОМЕР_19 , sim2: НОМЕР_1 , під час огляду якого виявлено ряд фотознімків місць можливого знаходження закладок. За результатами огляду телефону, 05.05.2020 слідчим здійснено слідчий експеримент, під час якого за адресою вул. Г. Майдану, 69, м. Чернівці, зліва від аптеки, під металевим листом який знаходився на землі, виявлено та вилучено один зіп-пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №362-Х від 19.05.2020, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,880г.

Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб, члени організованої групи під керівництвом та за участю організатора ОСОБА_1 заховали, з метою подальшого збуту кінцевим споживачам.

Згідно примітки до списку № 1 таблиці № 1 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року (зі змінами), наркотичний засіб, а саме: канабіс, екстракт канабісу, смола канабісу, відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, член організованої групи ОСОБА_2 діючи спільно та за вказівкою організатора ОСОБА_1 за період з 22.11.2019 по 04.05.2020, отримали внаслідок незаконного збуту наркотичних засобів у вище наведений спосіб кошти в сумі 212 298,64 гривень. Вказані кошти перераховувались клієнтами на спеціально створені та зареєстровані ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_1 в небанківському операторі платіжних та фінансових сервісів рахунки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зокрема:

1.Рахунок № НОМЕР_7 , який прив`язаний до мобільного телефонна НОМЕР_1 , на який в період часу з 02.02.20 по 15.03.2020 надійшли грошові кошти в загальній сумі 82 523, 6 грн.;

2.Рахунок НОМЕР_23, який прив`язаний до мобільного телефонна НОМЕР_16 , на який в період часу з 15.03.20 по 04.05.2020 надійшли грошові кошти в загальній сумі 129 775,04 грн.

Після чого, ОСОБА_2 за вказівкою ОСОБА_1 , у період часу з 22.11.2019 по 04.05.2020, з метою використання грошових коштів, здобутих від незаконного збуту наркотичних засобів, розміщували їх, шляхом перераховування частинами з вищевказаних рахунків системи «Easy Pay» на банківські рахунки відкриті у ВАТ АТ «Ощадбанк» на - ОСОБА_2 , а саме № НОМЕР_13 та № НОМЕР_14 .

Зокрема ОСОБА_2 за участю та у змові з ОСОБА_1 , у вище вказаний спосіб, за період часу з 22.11.2019 по 04.05.2020 розмістили 48 240гривень на рахунок № НОМЕР_13 та 3 355 гривень на рахунок № НОМЕР_14 , тим самим надали даним коштам правомірного вигляду.

В той же час члени групи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , усвідомлюючи злочинне походження зазначених коштів, з метою приховання джерела їх походження, здійснювали з даними грошима банківські операції, а саме переводили їх у готівку, шляхом зняття через банкомати розташовані в м. Чернівці.

Обвинуваченйи ОСОБА_1 у судовому засіданні, в порядку ст. 63 Конституції України відмовився від дачі показів.

Обвинувачена ОСОБА_2 у судовому засіданні, в порядку ст. 63 Конституції України відмовилася від дачі показів.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні, в порядку ст. 63 Конституції України відмовився від дачі показів.

Не дивлячись на відмову обвинувачених від дачі показів, їх провина підтверджується показами свідків, а саме:

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показав, що ним було проведено оперативну закупку в мережі Інтернет, в якому було посилання на адміністратора, який був підписаний як ОСОБА_11 . Того дня було видано 290 гривень, в подальшому зв`язався з адміністратором і запитав чи можна купити наркотичні засоби, запропонував ціну 270 гривень, надіслані реквізити для оплати, вказавши, що кошти необхідно оплатити на рахунок, що зробив. 270 гривень за товар та 20 гривень комісії. Надіслав скріншот про оплату, натомість йому вислали адресу і фото місця. В подальшому з працівниками поліції прибули за адресою, де й знайшов закладку. Окрім того, вказував, що особисто ОСОБА_12 не знає, оплату здійснював у АДРЕСА_7 . Із адміністратором спілкувався виключно смс-повідомленнями через свій телефон, пізніше працівники поліції оглядали мобільний телефон, все фіксувалось в протоколі, зокрема й оперативна закупка, яка тривала кілька хвилин. Обвинувачених особисто ніколи не бачив та не знає.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показав, що 27.02.2020 року ним було проведено оперативну закупку і того ж дня було отримано 290 гривень, про що було складено протокол. В подальшому мав зв`язатись з оператором через інтернет-магазин і за посиланням перейти, погодився на придбання наркотиків, на що йому повідомили про ціну, оплатив на рахунок в терміналі самообслуговування по вул. Руській в м. Чернівці. Пізніше написав про здійснення оплати і отримав фото і місце знаходження наркотичних засобів по вул. Руська, 207 в м. Чернівці. Після чого з працівниками поліції направились за адресою і знайшов згорток, який передавав працівникам поліції, все було за участі понятих. Окрім того, вказував, що обвинувачених не знає та до сьогодні не бачив, про них дізнався від працівників поліції. Також вказував, що спілкувався за допомогою телефону в месенджері, який оглядався працівниками поліції та про що було складено протокол.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показав, що 21.03.2020 року ним було проведено оперативну закупку наркотичних засобів у ОСОБА_13 . Того ж дня у кабінеті працівника поліції було видано грошові кошти, складено протокол огляду коштів. В подальшому в інтернет магазині було посилання і адміністратор ОСОБА_14 , де запитав чи можна придбати наркотики, на що скинули рахунок на який необхідно скинути гроші. Далі в терміналі разом із працівниками поліції було оплачено в терміналі, після чого скинув квитанцію та отримав фото і місце, де забрати наркотики. В подальшому пішли з працівниками поліції на місце, де й знайшли закладку. Спілкування відбувалось смс-перепискою, де переписувався з особами, вказаними в протоколі.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що 21.04.2020 року ним було зроблено в інтернет магазині оперативну закупку. Надано було грошові кошти, про що складено протокол. В подальшому зв`язався із адміністратором, оплатив гроші в терміналі, скинув квитанцію та отримав місце та фото, де лежить закладка. В подальшому з працівниками поліції прибули на вказану адресу, де й знайшли закладку. Обвинувачених знає зі слів працівників поліції, особисто ніколи не бачив.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні показав, що ним було здійснено оперативну закупку в інтернет магазині, на що він погодився. В подальшому йому було надано грошові кошти та на вул. Руській перерахував через термінал і отримав фото місця знаходження наркотиків та того ж дня забрав закладку. Обвинувачених особисто не бачив.

Крім показів свідків, вина обвинувачених у вчиненні інкримінованогокримінального правопорушення підтверджується письмовими доказами, дослідженими та проаналізованими судом, а саме:

-Витягом з ЄРДР від 22.04.2020 року, відповідно до якого 15.11.2019 року до Шевченківського ВП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт співробітників УПН ГУНП в Чернівецькій області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 має намір займатись збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Чернівці; (а.п.11-12, т.1.)

-Рапортом оперуповноваженого УПН ГУНП в Чернівецькій області від 21.02.2020 року, відповідно до якого 21.02.2020 року було проведено оперативну закупку, під час якої громадянин ОСОБА_1 збув громадянину ОСОБА_4 поліетиленовий зіп-пакет, в середині із речовиною рослинного походження за гроші в сумі 290 гривень (а.п. 108, т.1);

-Протоколом огляду грошей від 21.02.2020 року, відповідно до якого в присутності понятих були оглянути грошові кошти у сумі 290 гривень (а.п.109-110, т.1);

-Протоколом огляду покупця від 21.02.2020 року, відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_4 отримав грошові кошти у сумі 290 гривень для проведення оперативної закупки та поклав їх у кишеню штанів (а.п.111, т.1);

-Протоколом добровільної видачі знайдених наркотичних засобів від 21.02.2020 року (а.п. 124, т.1);

-Висновком експерта від03.03.2020 року №131-Х, відповідно до якої надана на дослідження речовина рослинного роходження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,824г. (а.п.129-132, т.1);

-Рапортом оперуповноваженого УПН ГУНП в Чернівецькій області від 27.02.2020 року, відповідно до якого 27.02.2020 року було проведено оперативну закупку, під час якої громадянин ОСОБА_15 збув громадянину ОСОБА_5 поліетиленовий зіп-пакет, в середині із речовиною рослинного походження за гроші в сумі 350 гривень (а.п. 135, т.1);

-Протоколом огляду грошей від 27.02.2020 року, відповідно до якого в присутності понятих були оглянути грошові кошти у сумі 350 гривень (а.п. 136-137, т.1);

-Протоколом огляду покупця від 27.02.2020 року, відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_5 отримав грошові кошти у сумі 290 гривень для проведення оперативної закупки та поклав їх у ліву кишеню штанів (а.п. 138, т.1);

-Рапортом оперуповноваженого УПН ГУНП в Чернівецькій області від 27.02.2020 року, відповідно до якого 27.02.2020 року було проведено оперативну закупку, під час якої громадянин ОСОБА_3 збув громадянину ОСОБА_5 поліетиленовий зіп-пакет, в середині із речовиною рослинного походження за гроші в сумі 290 гривень (а.п. 1140, т.1);

-Скриншотами переписки з ІНФОРМАЦІЯ_8 від 27.02.2020 року, з якої вбачається купівля наркотичних засобів в районі вул. Фастівської (а.п.141-146, т. 1);

-Оригіналом та копією квитанції від 27.02.2020 року №18319-64632-69357 про переказ грошових коштів у сумі 270 гривень на рахунок НОМЕР_24 (а.п.147, т.1);

-Протоколом добровільної видачі, знайдених наркотичних засобів від 27.02.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_5 видав згорток фольги в якому знаходився прозорий зіп-пакет в середині із речовиною рослинного походження (а.п. 148, т.1);

-Висновком експерта від06.03.2020 року №155-Х, відповідно до якої надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 0,824г. (а.п.156-159, т.1);

-Витягом з ЄРДР від 18.03.2020 року, відповідно до якого до Шевченківського ВП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт співробітників УПН ГУНП в Чернівецькій області про те, що 17.03.2020 року, громадянин ОСОБА_16 , перебуваючи в АДРЕСА_8 , поставив у смітник невідомий пакунок, після чого сфотографував вказане місце та попрямував вулицями міста (а.п.162, т.1);

-Рапортами начальника УПН ГУНП в Чернівецькій області відповідно до якого, 17.03.2020 року, громадянин ОСОБА_16 , перебуваючи в АДРЕСА_8 , поставив у смітник невідомий пакунок, після чого сфотографував вказане місце та попрямував вулицями міста та 17.03.2020 року, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_9 , поставив у смітник невідомий згорток, після чого сфотографував вказане місце та попрямував вулицями міста (а.п.167-168, т.1);

-Постановою про використання зашифрованих даних від 18.03.2020 року (а.п.169, т.1);

-Протоколом огляду місця події від 18.03.2020 року, відповідно до якого в купі сміття було виявлено та вилучено в м. Чернівці по вул. Південно-Кільцевій, 10А., пластикову коробку, прозору, із біло-синьою кришкою, в якій знаходилось декілька зіп-пакетів із невідомою речовиною рослинного походження в середині (а.п.170-173, т.1);

-Висновком експерта від 24.03.2020 року №184-Х, відповідно до якої надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 2,4058 г. (а.п.178-181, т.1);

-Витягом з ЄРДР від 27.03.2020 року, відповідно до якого від Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт співробітників УПН ГУНП в Чернівецькій області, де отримана інформація про те, що громадянин ОСОБА_16 , спільно з іншими особами, повторно готується до вчинення злочину, а саме збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Чернівецької області (а.п.185, т.1);

-Рапортами оперуповноваженого УПН ГУНП в Чернівецькій області від 27.03.2020 року, відповідно до якого отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_1 , спільно з іншими особами, повторно готується до вчинення злочину, а смае збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Чернівецької області (а.п.190-191, т.1);

-Рапортом оперуповноваженого УПН ГУНП в Чернівецькій області від 30.03.2020 року, відповідно до якого, 30.03.2020 року було проведено оперативну закупку, під час якої громадянин ОСОБА_16 збув громадянину ОСОБА_6 поліетиленовий зіп-пакет, в середині із речовиною рослинного походження за гроші в сумі 1000 гривень (а.п.192, т.1);

-Рапортом оперуповноваженого УПН ГУНП в Чернівецькій області від 30.03.2020 року, відповідно до якого, 30.03.2020 року було проведено оперативну закупку, під час якої громадянин ОСОБА_16 збув громадянину ОСОБА_6 поліетиленовий зіп-пакет, в середині із речовиною рослинного походження за гроші в сумі 1000 гривень (а.п.192, т.1);

-Рапортом оперуповноваженого УПН ГУНП в Чернівецькій області від 30.03.2020 року, відповідно до якого 30.03.2020 року було проведено оперативну закупку, під час якої громадянин « ОСОБА_1 збув громадянину ОСОБА_6 поліетиленовий зіп-пакет, в середині із згортком фольги в якому знаходились 15 пластин темно-коричневого кольору із різким запахом за гроші в сумі 1305 гривень (а.п.194, т.1);

-Протоколом огляду грошей від 30.03.2020 року, відповідно до якого в присутності понятих були оглянути грошові кошти у сумі 1305 гривень (а.п. 195-196, т.1);

-Протоколом огляду покупця від 30.03.2020 року, відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_6 отримав грошові кошти у сумі 1305 гривень для проведення оперативної закупки та поклав їх у ліву кишеню штанів (а.п. 197, т.1);

-Скриншотами переписки з ІНФОРМАЦІЯ_8 від 28.03.2020 року, з якої вбачається купівля наркотичних засобів (а.п.198-204, т. 1);

-Оригіналом та копією квитанції від 30.03.2020 року №18351-81101-52330 про переказ грошових коштів у сумі 1300 гривень на рахунок НОМЕР_24 (а.п.205, т.1);

-Протоколом добровільної видачі від 30.03.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_6 видав картонну коробку в середині із пакетами фольги, в якому знаходяться 15 пластин темно-коричневого кольору із різким запахом(а.п. 206, т.1);

-Висновком експерта від 08.04.2020 року №221-Х, відповідно до якої в наданих на дослідження речовинах у вигляді печива коричневого кольору міститься екстракт канабісу, загальна маса 1,290 г. (а.п. 215-219, т.1);

-Витягом з ЄРДР від 27.03.2020 року, відповідно до якого від Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт співробітників УПН ГУНП в Чернівецькій області, де отримана інформація про те, що громадянин ОСОБА_17 , спільно з іншими особами, повторно готується до вчинення злочину, а смае збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Чернівецької області (а.п.223, т.1);

-Рапортами оперуповноваженого УПН ГУНП в Чернівецькій області від 27.03.2020 року, відповідно до якого отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_3 , спільно з іншими особами, повторно готується до вчинення злочину, а саме збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Чернівецької області (а.п. 228-229, т.1);

-Рапортом оперуповноваженого УПН ГУНП в Чернівецькій області від 23.04.2020 року, відповідно до якого, 23.04.2020 року було проведено оперативну закупку, під час якої громадянин ОСОБА_15 збув громадянину ОСОБА_9 поліетиленовий зіп-пакет, в середині із речовиною рослинного походження за гроші в сумі 1000 гривень (а.п. 230, т.1);

-Рапортом оперуповноваженого УПН ГУНП в Чернівецькій області від 23.04.2020 року, відповідно до якого, 23.04.2020 року було проведено оперативну закупку, під час якої громадянин ОСОБА_3 збув громадянину ОСОБА_9 пачку з-під сигарет «Davidoff» в середині із трьома поліетиленовими зіп-пакетами, в яких знаходиться речовина рослинного походження за гроші в сумі 805 гривень (а.п. 231, т.1);

-Протоколом огляду грошей від 22.04.2020 року, відповідно до якого в присутності понятих були оглянути грошові кошти у сумі 805 гривень (а.п. 232-233, т.1);

-Протоколом огляду покупця від 30.03.2020 року, відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_9 отримав грошові кошти у сумі 805 гривень для проведення оперативної закупки та поклав їх у ліву кишеню штанів (а.п. 234, т.1);

-Оригіналом та копією квитанції від 23.04.2020 року №18375-10979-51808 про переказ грошових коштів у сумі 785 гривень на рахунок НОМЕР_25 (а.п.235, т.1);

-Скриншотами переписки з ІНФОРМАЦІЯ_8 від 22.04.2020-23.04.2020 року, з якої вбачається купівля наркотичних засобів (а.п.198-204, т. 1);

-Протоколом добровільної видачі від 23.04.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_9 видав пачку з-під сигарет «Davidoff» в середині із трьома поліетиленовими зіп-пакетами в яких знаходяться речовини рослинного походження (а.п. 246, т.1);

-Висновком експерта від 06.05.2020 року №297-Х, відповідно до якого речовини рослинного походження зеленого кольору, які містяться в трьох зіп-пакетах, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,723 г. (а.п. 254-257, т.1);

-Рапортами оперуповноваженого УПН ГУНП в Чернівецькій області від 28.04.2020 року, відповідно до якого отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_3 , повторно готується до вчинення злочину, а саме збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Чернівецької області (а.п. 260-261, т.1);+

-Витягом з ЄРДР від 28.04.2020 року, відповідно до якого до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт співробітників УПН ГУНП в Чернівецькій області, про те, що громадянин ОСОБА_16 спільно з громадянином ОСОБА_15 , повторно готується до вчинення злочину, а саме збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Чернівецької області (а.п. 262, т.1);

-Рапортом оперуповноваженого УПН ГУНП в Чернівецькій області від 23.04.2020 року, відповідно до якого, 23.04.2020 року було проведено оперативну закупку, під час якої громадянин ОСОБА_15 збув громадянину ОСОБА_9 поліетиленовий зіп-пакет, в середині із речовиною рослинного походження за гроші в сумі 1000 гривень (а.п. 265, т.1);

-Протоколом огляду грошей від 04.05.2020 року, відповідно до якого в присутності понятих були оглянути грошові кошти у сумі 570 гривень (а.п. 267-268, т.1);

-Протоколом огляду покупця від 04.05.2020 року, відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_10 отримав грошові кошти у сумі 570 гривень для проведення оперативної закупки та поклав їх у ліву кишеню штанів (а.п. 269, т.1);

-Скриншотами переписки з ІНФОРМАЦІЯ_8 від 04.05.2020-23.04.2020 року, з якої вбачається купівля наркотичних засобів (а.п.270-275, т. 1);

-Оригіналом та копією квитанції від 04.05.2020 року №18386-10979-55103 про переказ грошових коштів у сумі 785 гривень на рахунок НОМЕР_25 (а.п. 275, т.1);

-Протоколом добровільної видачі від 04.05.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_10 пачку від цигарок марки «Sobranie» всередині із двома прозорими зіп-пакетами, в яких наявна речовина рослинного характеру (а.п. 276, т.1);

-Висновком експерта від 26.05.2020 року №363-Х, відповідно до якого речовини рослинного походження зеленого кольору, якізнаходились у двох зіп-пакетах, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,692 г. (а.п. 286-289, т.1);+

-Протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 31.03.2020 року, відповідно до якого проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_1 у період з 30.01.2020 року по 31.03.2020 року та зафіксовано його розмови з ОСОБА_3 , ОСОБА_18 та ОСОБА_2 (а.п.7-33, т. 2);

-Протоколом про результати спостереження за особою (річчю або місцевістю) від 07.04.2020 року, відповідно до якого було проведено спостереження відносно ОСОБА_1 у період з 30.01.2020 року по 31.03.2020 року (а.п.39-46, т. 2);

-Протоколом про результати аудіо-, відео контролю місця (за особою) від 31.03.2020 року (а.п.52-55, т. 2)

-Протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 31.03.2020 року, відповідно до якого проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_2 у період з 30.01.2020 року по 31.03.2020 року та зафіксовано його розмови з ОСОБА_3 , ОСОБА_18 та ОСОБА_1 (а.п. 62-81, т. 2);

-Протоколом про результати спостереження за особою (річчю або місцевістю) від 07.04.2020 року, відповідно до якого було проведено спостереження відносно ОСОБА_2 у період з 30.01.2020 року по 31.03.2020 року (а.п. 87-90, т. 2);

-Протоколом про результати спостереження за особою (річчю або місцевістю) від 31.03.2020 року, відповідно до якого було проведено спостереження відносно ОСОБА_3 у період з 26.02.2020 року по 27.03.2020 року (а.п. 97-103, т. 2);

-Протоколом про результати аудіо-, відео контролю місця (за особою) від 31.03.2020 року (а.п. 110-112, т. 2)

-Протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.05.2020 року, відповідно до якого проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_1 у період з 19.03.2020 року по 20.05.2020 року та зафіксовано його розмови з ОСОБА_3 , ОСОБА_18 та ОСОБА_2 (а.п. 132-153, т. 2);

-Протоколом про результати аудіо-, відео контролю місця (за особою) від 20.05.2020 року відносно ОСОБА_3 у період з 13.04.2020 року по 20 травня 2020 року (а.п. 159-162, т. 2);

-Протоколом про результати спостереження за особою (річчю або місцем) від 02.06.2020 року відносно ОСОБА_3 у період з 13.04.2020 року по 22 травня 2020 року (а.п. 168-177, т. 2);

-Протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 20.05.2020 року, відповідно до якого проведено зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_3 у період з 13.04.2020 року по 20.05.2020 року та зафіксовано його розмови з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та невідомою особою (а.п. 184-198, т. 2);

-Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 30.01.2020 року, відповідно до якої прокурором було вирішено здійснити, починаючи з 30.01.2020 року по 29.02.2020 року контроль за вчиненням злочину шляхом оперативної закупки, використавши грошові кошти, як заздалегідь ідентифіковані засоби (а.п.204-205, т. 2);

-Протоколом про результати проведення оперативної закупки від 21.02.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_4 отримав грошові кошти у сумі 290 гривень, перерахував їх, поклав до лівої кишені штанів, де в подальшому замовив наркотичні засоби, оплатив їх та отримав їх місцезнаходження, де пізніше з працівниками поліції в присутності понятих знайшли у вказаному місці «закладку» (а.п.207-208, т.2);

-Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 21.02.2020 року, відповідно до якої прокурором було вирішено здійснити, починаючи з 21.02.2020 року по 21.03.2020 року контроль за вчиненням злочину шляхом оперативної закупки, використавши грошові кошти, як заздалегідь ідентифіковані засоби (а. п. 213-214, т. 2)

-Протоколом про результати проведення оперативної закупки від 21.02.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_5 отримав грошові кошти у сумі 290 гривень, перерахував їх, поклав до лівої кишені штанів, де в подальшому замовив наркотичні засоби, оплатив їх та отримав їх місцезнаходження, де пізніше з працівниками поліції в присутності понятих знайшли у вказаному місці «закладку» (а.п. 216-217, т.2);

-Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 27.03.2020 року, відповідно до якої прокурором було вирішено здійснити, починаючи з 27.03.2020 року контроль за вчиненням злочину шляхом оперативної закупки, використавши грошові кошти, як заздалегідь ідентифіковані засоби (а. п. 226-228, т. 2)

-Протоколом про результати проведення оперативної закупки від 31.03.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_6 отримав грошові кошти у сумі 1305 гривень, перерахував їх, поклав до лівої кишені штанів, де в подальшому замовив наркотичні засоби, оплатив їх та отримав їх місцезнаходження, де пізніше з працівниками поліції в присутності понятих знайшли у вказаному місці «закладку» (а.п. 232-234, т.2);

-Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 27.03.2020 року, відповідно до якої прокурором було вирішено здійснити, починаючи з 27.03.2020 року контроль за вчиненням злочину шляхом оперативної закупки, використавши грошові кошти, як заздалегідь ідентифіковані засоби (а. п. 240-241, т. 2)

-Протоколом про результати проведення оперативної закупки від 24.04.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_9 отримав грошові кошти у сумі 805 гривень, перерахував їх, поклав до лівої кишені штанів, де в подальшому замовив наркотичні засоби, оплатив їх та отримав їх місцезнаходження, де пізніше з працівниками поліції в присутності понятих знайшли у вказаному місці «закладку» (а.п. 245-247, т.2);

-Постановою про проведення контролю за вчиненням злочину від 28.04.2020 року, відповідно до якої прокурором було вирішено здійснити, починаючи з 28.04.2020 року по 28.05.2020 року контроль за вчиненням злочину шляхом оперативної закупки, використавши грошові кошти, як заздалегідь ідентифіковані засоби (а. п. 252-253, т. 2)

-Протоколом про результати проведення оперативної закупки від 05.05.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_10 отримав грошові кошти у сумі 570 гривень, перерахував їх, поклав до лівої кишені штанів, де в подальшому замовив наркотичні засоби, оплатив їх та отримав їх місцезнаходження, де пізніше з працівниками поліції в присутності понятих знайшли у вказаному місці «закладку» (а.п. 257-258, т.2);

-Протоколом обшуку від 04.05.2020 року, проведеного за участі понятих, в ході якого вилучено коробки від стартових пакетів та упаковано у сейф-пакет №1 (а.п.32-38, т.3)

-Протоколом обшуку від 04.05.2020 року, проведеного за участю понятих у за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_6 , в ході якого в приміщенні було виявлено предмети, речі, наркотичні засоби, грошові кошти та психотропні речовини, а також був проведений обшук ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.п.47-50, т. 3);

-Протоколом огляду від 09.05.2020 року, відповідно до якого був оглянутий мобільний телефон «Sony», золотистого кольору, IMEНОМЕР_26 НОМЕР_20 та під час якого встановлено фото-елементи із вмістом квитанцій про оплату та місць, де залишені закладки, окрім того виявлено листування між ОСОБА_3 та адміністратором телеграм-магазину «ІНФОРМАЦІЯ_8» та фото закладок, про виконання яких звітував ОСОБА_3 адміністратору(а.п.65-72, т.3)

-Висновком експерта від 05.05.2020 року №316-Х, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,872 г. (а.п.85-88, т.3);

-Висновком експерта від 05.05.2020 року №315-Х, відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 93,529 г. (а.п. 95-98, т.3);

-Висновком експерта від 27.05.2020 року №350-х, відповідно до якого: а) надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходилась в зіп-пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, а маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,4544 г., б) надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходилась в паперовому згортку в пачці з-під цигарок, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, а маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,0886 г.; в) надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходилась в пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, а маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,6607 г., також надана на дослідження грудка смоло-подібної речовини, яка знаходилась в пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - смолою канабісу, а маса смоли канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,7278 г.; г) залишки речовин рослинного походження, що знаходились в двох пакетах з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, а маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,0113 г. та 0,0326 г. д) надані на дослідження речовини рослинного походження, які знаходились в чотирьох пакетах в картонній коробці, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, а маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 19,269г., 27,527 г., 38,135 г. та 33, 765 г.; є) залишки речовин рослинного походження, що знаходились в двох картонних коробках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, а маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,0063 г., 0,0219 г. (а.п.106-114, т.3);

-Висновком експерта від 27.05.2020 року №349-Х, відповідно до якого а) надані на дослідження залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, що містяться в металевому предметі круглої форми та кришці білого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, а маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,766 г. та нашарування речовини коричневого кольору, що міститься всередині наданих на дослідження металевого предмета з отворами та двох частин пляшок, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, а маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить0,730 г.; б) надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься у тарілці, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, а маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 26,983 г.; в) надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься у тарілці та ситі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, а маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,123 г. (а.п.120-127, т.3)

-Висновком експерта від 27.05.2020 року №348-Х, відповідно до якого наданий на дослідження кондитерський виріб містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, а маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,315 г. та надана на дослідження в`язка речовина коричневого кольору містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, а маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,255 г. (а.п.133-137, т.3)

-Висновком експерта від 19.05.2020 року №362-Х, відповідно до якого речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,880 г. (а.п.155-159, т. 3);

-Протоколом огляду від 23.06.2020 року, відповідно до якого оглянуто відповідь, яка надійшла від ТОВ «Нова Пошта», з якої вбачається, що ОСОБА_3 17.04.2020 року о 14 год. 38 хв. отримав відправлення від ОСОБА_19 , яке було відправлене з відділення №1, вул. Симоненка, 26/43, м. Коломия (а.п. 117-122, т.4);

-Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 04.06.2020 року, відповідно до якого встановлено інформацію за рахунками «EasyPaу» № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 у період з 01.01.2017 року по 05.05.2020 року (а.п.133-136);

-Протоколом огляду речей від 05.06.2020 року, відповідно до якого було оглянуто інформацію за рахунками «EasyPaу» № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (а.п.137-164, т.4);

-Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 04.06.2020 року, відповідно до якого встановлено інформацію за рахунками «GlobalMoney» № НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 у період з 01.01.2017 року по 05.05.2020 року (а.п.168-184, т. 4);

-Протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 30.06.2020 року, відповідно до якого встановлено інформацію, а саме юридичні справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в яких вказано платіжні картки, які знаходяться в останніх (а.п. 191-283, т. 4).

Дані докази, на думку суду є належними та допустимими та такими, що знаходяться у взаємозв`язку між собою та підтверджують обставини вчинення кримінального правопорушення.

З приводу тверджень захисника щодо недопустимості доказів, а саме: протоколу обшуку від 04.05.2020року, суд зазначає наступне.

Згідно ст.104 КПК України, хід і результати проведення процесуальної дії фіксуються у протоколі. У випадках фіксування процесуальної дії під час досудового розслідування за допомогою технічних засобів, про це зазначається у протоколі. Протокол повинен містити відомості, зокрема, про всіх осіб, присутніх під час проведення процесуальної дії, інформацію про те, що особи повідомлені про застосування технічних засобів фіксації, характеристики технічних засобів фіксації та носіїв інформації, які застосовуються при проведенні процесуальної дії, умови та порядок їх використання. Протокол підписують всі учасники, які брали участь у проведенні процесуальної дії.

Згідно вимог ст.105 КПК України, особою, яка проводила процесуальну дію, до протоколу долучаються додатки, якими можуть бути, зокрема, спеціально виготовлені копії об`єктів, речей і документів, аудіо та відео запис процесуальної дії, носії інформації, та інші матеріали, які пояснюють зміст протоколу. Додатки до протоколів повинні бути належним чином виготовлені, упаковані з метою надійного збереження, а також засвідчені підписами слідчого, прокурора, спеціаліста, інших осіб, які брали участь у виготовленні та вилученні таких додатків.

Згідно вимог ст.236 ч.10 КПК України, обшук житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо- та відеозапису.

Згідно ст.104 ч.2 КПК України запис, здійснений за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів під час проведення слідчим, прокурором обшуку, є невід`ємним додатком до протоколу. Дії та обставини проведення обшуку, не зафіксовані у записі, не можуть бути внесені до протоколу обшуку та використані як доказ у кримінальному провадженні.

Згідно протоколу обшуку від 04.05.2020р., який проводився в період часу з 18 год. 56 хв. до 21 год.31 хв. за адресою: АДРЕСА_6 на виконання вказаної ухвали слідчого судді ОСОБА_1 було запропоновано видати зазначені в ухвалі речі, на що ОСОБА_1 заявив, що в будинку знаходяться наркотичніф засоби та психотропні речовини та вказав на приміщення кухні. В ході обшуку виявлено речі,які були поміщені до спеціальних пакетів та скріплені підписами понятих.

Згідно протоколу обшуку від 04.05.2020р., вказана процесуальна дія фіксувалась на цифрову відеокамеру PanasonicНС-V260.

Протокол обшуку підписаний обвинуваченим ОСОБА_1 , обшук проводився в присутності двох понятих, зауважень до протоколу обшуку від учасників проведення обшуку не надходило, чим спростовуються твердження захисника.

Що стосується протоколу огляду від 05.05.2020 року з 08 год. 45 хв. -12 год. 00 хв.; протоколу огляду речей від 05.05.2020 року з 20 год.00 хв. по 22 год.00 хв.; протоколу проведення слідчого експерименту від 05.05.2020 року з 14 год. 40хв. -16 год. 08 хв..; протоколу огляду речей від 09.05.2020 року; протоколу про тимчасовий доступ до речей та документів від 01.06.2020 року, в судовому засіданні встановленаневідповідність речових доказів, які були вилучені під час вказаного обшуку та описані у протоколі від 04.05.2020 р., а саме сім-карта з номером мобільного оператора НОМЕР_1 , яка не була відшукана та вилучена під час обшуку, однак в подальшому був оглянутий телефон із двома сім-картками, зокрема й з номером оператора НОМЕР_1 , в той час коли вилучався під час обшуку з однією (протокол огляду від 05.05.2020 року з 08 год. 45 хв. -12 год. 00 хв., протоколу огляду речей від 05.05.2020 року з 20 год.00 хв. по 22 год.00 хв., протоколу огляду речей від 09.05.2020 року), також в ході огляду вказаного телефону з вищевказаним номером телефону, слідчим було встановлено місце, де знаходиться закладка в м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 69 та проведено слідчий експеримент, в ході якого виявлено зіп-пакет з речовиною рослинного походження (протоколу проведення слідчого експерименту від 05.05.2020 року з 14 год. 40хв. -16 год. 08 хв.), окрім того, 01.06.2020 року слідчим було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які наявні в месенджері «Telegram», який прив`язаний до номера телефона НОМЕР_1 (протокол про тимчасовий доступ до речей та документів від 01.06.2020 року).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд - протокол огляду від 05.05.2020 року з 08 год. 45 хв. -12 год. 00 хв.; протокол огляду речей від 05.05.2020 року з 20 год.00 хв. по 22 год.00 хв.; протокол проведення слідчого експерименту від 05.05.2020 року з 14 год. 40хв. -16 год. 08 хв..; протокол огляду речей від 09.05.2020 року; протокол про тимчасовий доступ до речей та документів від 01.06.2020 року визнає недопустимими доказами.

З приводу тверджень захисника щодо недопустимості доказів, а саме протоколів про результати проведення оперативної закупки №450т/123/15/01-2020 від 28.02.2020 року, №682т/123/15/2020 від 31.03.2020 року, №902т/123/15-2020 від 24.04.2020 року, №976т/123/15/2020 від 05.05.2020 року, №391/123/15/01-2020 від 21.02.2020 року та протоколи добровільної видачі від 27.02.2020 року, 30.03.2020 року, 23.04.2020 року, 04.05.2020 року, 21.02.2020 року, оскільки у протоколі відсутні відомості про те, що хід негласної слідчої (розшукової) дії фіксувався за допомогою мобільних телефонівзакупників, не вказано їхні найменування та характеристики, не проведено їх огляду як до початку так і після процесуальної дії.

Згідно ст. 271 КПК України, контроль за вчиненням злочину, однією із форм якого є оперативна закупка, може здійснюватися у випадках наявності достатніх підстав вважати, що готується вчинення або вчиняється тяжкий чи особливо тяжкий злочин. Порядок і тактика проведення контрольованої оперативної закупки визначається Законом України «Про оперативно-розшукову діяльність», Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 16.11.2012 року №114/1042/516/1199/936/1687/5 «Про затвердження Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні».

Відповідно до п.1.11.2 зазначеного Наказу, аудіо-, відеоконтроль особи (ст.260 КПК України) полягає в негласній (без відома особи) фіксації та обробці із використанням технічних засобів розмови цієї особи або інших звуків, рухів, дій, пов`язаних з її діяльністю або місцем перебування тощо.Пункт 4.1 передбачає, що протокол про хід і результати проведеної негласної слідчої (розшукової) дії (або її етапів) складається слідчим, якщо вона проводиться за його безпосередньої участі, в інших випадках - уповноваженим працівником оперативного підрозділу, і повинен відповідати загальним правилам фіксації кримінального провадження.

Згідно із ч.2 ст.104 КПК України, у випадку фіксування процесуальної дії під час досудового розслідування за допомогою технічних засобів про це зазначається у протоколі. Стаття 252 КПК України передбачає, що фіксація ходу і результатів негласних слідчих (розшукових) дій повинна відповідати загальним правилам фіксації кримінального провадження, передбаченим цих Кодексом. За результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії складається протокол, до якого в разі необхідності долучаються додатки. Проведення негласних слідчих (розшукових) дій може фіксуватися за допомогою технічних та інших засобів.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність" від 18.02.1992 року із наступними змінами, прийняття рішення про проведення оперативно-розшукових заходів, подання та розгляд відповідних клопотань, проведення оперативно-розшукових заходів, фіксація та використання їх результатів, проведення цих заходів до постановлення ухвали слідчого судді та інші питання їх проведення регулюються згідно з положеннями глави 21 Кримінального процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом, щодо мети проведення оперативно-розшукових заходів, суб`єкта ініціювання та проведення цих заходів, обґрунтування клопотання про їх проведення та підстав для його задоволення слідчим суддею, використання результатів оперативно-розшукових заходів та інших питань, обумовлених специфікою мети їх проведення. Прийняття рішень про проведення оперативно-розшукових заходів, які не потребують дозволу слідчого судді або рішення прокурора, здійснюється керівником відповідного оперативного підрозділу або його заступником з повідомленням про прийняте рішення прокурора.

Відтак, суд вважає, що оперативні закупки наркотичного засобу у обвинувачених були проведені з додержанням вимог Закону України „Про оперативно-розшукову діяльність" та норм діючого кримінального процесуального кодексу, з дотриманням процедури, передбаченої чинними нормативно-процесуальними актами. Про результати контролю за вчиненням злочину складені вищезазначені протоколи, які містять всі необхідні відомості: огляд грошових коштів, огляд особи, яка буде здійснювати закупку, вручення грошових коштів покупцю, опис вилученої у покупця речовини.

Окрім того, після проведення кожної оперативної закупки ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 видали наркотичні засоби та надали працівникам поліції добровільно скріншоти переписки. На підтвердження переписки між покупцями та продавцями наркотичних засобів були оглянуті мобільні телефони обвинувачених які вилучені під час обшуків та в яких була зафіксована переписка з покупцями по кожному епізоду оперативної закупки, про що було складено відповідні протоколи огляду.

Відповідні протоколи підписані всіма учасниками процесуальної дії та понятими, черговість та порядок вказаних дій підтверджені допитаними у судовому засіданні свідками.

Не зазначення в протоколах технічної характеристики технічних засобів, що вручались працівниками поліції закупнику не є підставою для визнання цих протоколів недопустими.

Виходячи з зазначеного, протоколи про результати проведення оперативної закупки є належними та допустимими доказами, оскільки вони отримані у порядку, передбаченому ст. 246 КПК України. Істотних порушень прав та свобод людини в ході проведення вищезазначених негласних слідчих (розшукових) дій допущено не було.

Що стосується визнання всіх негласних (розшукових дій), які прийняті в період часу з 15.11.2019 року по 05.05.2020 року, оскільки на думку сторони захисту досудове розслідування в цей період часу здійснювалось без внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно цих осіб суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ч.1-3 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Як вбачається з копії витягу з ЄРДР від 22.04.2020р., державним реєстраторомвнесено відомості 15.11.2019 року за ч. 2 ст. 307 КК України на підставі рапорта працівників УПН ГУНП в Чернівецькій області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 має намір займатись збутом наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Чернівці.

Щодо неможливості встановити відносно яких осіб внесено до ЄРДР відомості і відносно яких розпочато досудове розслідування, оскільки у рапортах органів поліції і витягаг з ЄРДР осіб причетних до вчинення злочину заначається громадянин ОСОБА_16 , що під цими відомостями може бути будь-яка особа, а не їх підзахисні, а також що згідно обвинувального акту підзахисним інкримінують місце вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_9 хоча згідно рапортів працівників поліції та повідомлень слідчого про початок досудового розслідування місце вчинення було АДРЕСА_8 .

В матеріалах кримінального провадження, а саме наявні постанови слідчого про використання зашифрованих даних з метою нерозголошення таємниці досудового розслідування та постанови про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування та шифрування даних про обставини вчинення кримінального правопорушення з метою недопущення витоку інформації в яких слідчі постановили зашифрувати анкетні дані ОСОБА_1 і використовувати псевдонім ОСОБА_16 , анкетні дані ОСОБА_3 , адреси місця вчиненння кримінальних правопорушень: АДРЕСА_9 на АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_10 ; суми коштів, за які придбано наркотичні засоби 290 грн на 350 грн та інші відомості, які також були дослідженні в суді.

А тому доводи сторони захисту, які були заначені в колопотанях є безпідставними.

Щодо недопустимості доказу протоколів про результати проведення оперативної закупки №391/123/15-01-2020 від 21.02.2020 року, №450т/123/15/01-2020 від 28.02.2020 року, №682т/123/15/2020 від 31.03.2020р.;902/т/123/15-2020 від 24.04.2020 року; 976т/123/15/2020 від 05.05.2020 року, оскільки стороною обвинувачення не надано корінці платіжних доручень від ВФРЕВ ГУНП України в Чернівецькій області, які б свідчили про видачу працівникам УПН ГУНП в Чернівецькій області витрат спеціального призначення для проведення оперативних закупок наркотичних засобів суд зазначає наступне.

Так, за показаннями самих закупних в присутності понятих, а також із протоколів огляду грошей та огляду покупця вбачається, що заздалегідь ідентифіковані банкноти відповідних номіналів було видано саме працівниками правоохоронних органів.

При цьому, у межах кримінального провадження помітка, огляд з фіксуванням серії та номеру грошових купюр та вручення їх закупнику зафіксовано у відповідних протоколах, і вказаний спосіб документування не суперечить вимогам статей 103-105, 252 КПК України, а їх подальший рух - передача закупникам для оплати за наркотичну речовину зафіксовано у протоколі про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії.

Відсутність в матеріалах даного кримінального провадження письмового підтвердження про виділення таких коштів само по собі в даному випадку не є підставою для визнання доказів недопустимими.

Щодо визнання недопустимими доказами постанов про доручення проведення експертиз від 21.02.2020 р., 27.02.2020 р., 18.03.2020 р., 31.03.2020 р., 24.04.2020 р., 15.05.2020 р. та висновків експертів, отриманих на їх виконання, суд зазначає, що в матеріалах кримінального провадження, а саме наявні постанови слідчого про використання зашифрованих даних з метою нерозголошення таємниці досудового розслідування та постанови про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування та шифрування даних про обставини вчинення кримінального правопорушення з метою недопущення витоку інформації, в яких слідчі постановили зашифрували анкетні дані ОСОБА_1 і використовувати псевдонім ОСОБА_16 , анкетні дані ОСОБА_3 , адреси місця вчиненння кримінальних правопорушень: АДРЕСА_9 на АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_10 ; суми коштів, за які придбано наркотичні засоби 290 грн на 350 грн та інші відомості, які також були дослідженні в суді, а тому доводи захисників не підлягають до задоволення.

Аналізуючи пояснення обвинувачених, свідків, зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що сукупність зібраних по справі доказів, зокрема однорідних показань свідків, письмових доказів, дає підстави вважати, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вчинили інкриміновані діяння в складі організованої групи.

Згідно ст. 28 КК України злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Визначенення організованої групи також наведено в Конвенції ООН проти транснаціональної організованої злочинності, яка була ратифікована Україною 04.02.2004 року. Так, організованою злочинною групою вважається структурно оформлена група в складі трьох або більше осіб, що існує протягом визначеного періоду часу і діє узгоджено з метою здійснення одного або декількох серйозних злочинів або злочинів, визнаних такими відповідно до цієї Конвенції, для того, щоб одержати, прямо або посередньо, фінансову або іншу матеріальну вигоду. "Серйозний злочин" означає злочин, який карається позбавленням волі на максимальний строк не менше чотирьох років або більш суворою мірою покарання. "Структурно оформлена група" означає групу, яка не була випадково утворена для негайного вчинення злочину і в якій не обов`язково формально визначені ролі її членів, обговорений безперервний характер членства або створена розвинута структура.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 10 від 06.11.2009 «Про судову практику у справах про злочини проти власності», злочин визначається вчиненим за попередньою змовою групою осіб у разі його вчинення декількома (двома і більше) суб`єктами цього злочину, які заздалегідь домовилися про його спільне вчинення. Учасники вчинення злочину групою осіб діють узгоджено, зі спільним умислом, і кожен із них безпосередньо виконує діяння, що повністю чи частково утворює об`єктивну сторону складу злочину. При цьому можливий розподіл функцій, за якого кожен співучасник виконує певну роль у вчиненні злочину.

Враховуючи викладене, вірно кваліфіковані дії обвинувачених у відповідності до вищевказаних вимог законодавства, оскільки між ними домовленість виникла до початку вчинення злочину, про що свідчить узгодженість поведінки та дій обвинувачених до, під час та після вчинення злочинних дій.

З огляду на викладене, суд вважає, що органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинувачених ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 306, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 306, ч.3 ст. 307 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотині засоби та вчинене організованою групою, а також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вчинили розміщення коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, у банках, вчинене повторно.

Таким чином, аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 307 ч.3, ст. 306 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотині засоби та вчинене організованою групою, а також розміщення коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів,у банках, вчинене повторно.

Крім того, вірною є кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_2 за ст. 307 ч.3, ст. 306 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вона вчинила незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотині засоби та вчинене організованою групою, а також розміщення коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів,у банках, вчинене повторно.

Також вірною є кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ст. 307 ч.3КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинивнезаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинене повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотині засоби та вчинене організованою групою.

Невизнання вини обвинуваченими суд розцінює як спосіб захисту власних інтересів, а також як спробу уникнути відповідальності.

Крім того, факт вчинення обвинуваченими вказаних кримінальних правопорушень підтверджуються показами, допитаних у судовому засіданні свідків, які є послідовними та узгоджуються між собою, що свідчить про їх правдивість.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те що, згідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України є особливо тяжким.Крім того, суд враховує відомості про особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше судимий, вчинив новий умисний корисливий злочин у період непогашеної судимості, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно ст. 66 КК України судом не встановлено.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 67 КК України є рецедив злочинів.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_2 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, кількість епізодів, в яких брав участь, те що, згідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 306, ч.3 ст. 307 КК України є особливо тяжким. Крім того, суд враховує відомості про особу обвинуваченої, зокрема те, що вона має на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_2 , відповідно до ст. 66 КК України є те, що вонамає на утриманні двох неповнолітніх дітей, незначна маса наркотичних засобів.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_2 відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 67 КК України є рецедив злочинів

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те що, згідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 307 КК України є особливо тяжким. Крім того, суд враховує відомості про особу обвинуваченого, зокрема те, що він раніше не судимий, однак притягався до кримінальної відповідальності.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.66, ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особи винних та їх ставлення до вчинених кримінальних правопорушень, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до висновку про необхідність обрання обвинуваченим покарання в межах санкцій статтей обвинувачення.

Згідно ст. 65 КК України та роз`яснень, що містяться у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

У пункті 3 зазначеної постанови Пленуму ВСУ вказано, що визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суди повинні виходити з класифікації злочинів (ст. 12 КК України), а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення ( форма вини, мотив, спосіб, стадія вчинення, кількість епізодів злочинної діяльності, роль кожного зі співучасників, якщо злочин вчинено групою осіб, характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали, тощо). Досліджуючи дані про особу обвинуваченого, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень ), склад сім`ї , його матеріальний стан, тощо.

Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинувачених, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.

Також, суд, приймає до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка передбачає, що тримання особи під вартою може бути виправдане, якщо існують реальні ознаки наявності справжнього суспільного інтересу, який, не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи, закріплений статтею 5 Конвенції, суд вважає, що ступінь небезпечності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для суспільства перевищує положення принципу поваги до особистої свободи, а тому суд не вбачає підстав для застосування ст. 69, 75 КК України.

Таку міру суд вважає необхідною для покарання обвинувачених за вчинені протиправні діяння, а й для їх виправлення.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.306, ч. 3 ст. 307 КК України і за його вчинення призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 306 КК України у вигляді 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією майна, за виключенням житла.

за ч. 3 ст. 307 КК України у вигляді 9 (девять) років позбавлення волі з конфіскацією майна, за виключенним житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (девять) років з конфіскацією майна, за виключенням житла.

Із застосуванням ч. 2 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.12.2019 року та призначити остаточне покарання у вигляді 9 (девяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, за виключенням житла.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 306, ч.3ст. 307 КК України і за їх вчинення призначити їй покарання:

- за ч. 2 ст. 306 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна, за виключенням житла.

- за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна, за виключенням житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (трьох) років 6 (шість) місяців з конфіскацією майна, за виключенням житла.

Із застосуванням ч. 2 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.12.2019 року та призначити остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією майна, за виключенням житла.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, за виключенням житла.

Стягнути з засуджених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судових експертиз у розмірі 14 947 грн. 24 коп.

Речові докази: сейф-пакет №3984319, в який поміщений 0,824 г. канабісу; сейф-пакет №3984322, в який поміщений 0,824 г. канабісу; сейф-пакет №2942243, в який поміщений 2,4058 г. канабісу;сейф-пакет №3194614, в який поміщений 1,290 г. екстракту канабісу; сейф-пакет №3706220, в який поміщений 2,723 г. канабісу; сейф-пакет №2911615, в який поміщений 0,872 г. канабісу; сейф-пакет №3194792, в який поміщений 93,529 г. канабісу; які передані до кімнати зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

Речові докази:сейф-пакети №3653495, №2005800, №3194587, №2005801, які направлені на зберігання в камеру зберігання речових доказів ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

Речові докази: три аркуша з інформацією, яка була отримана 23.06.2020 року від ТОВ «Нова Пошта», СД-диск з інформацією, які були приєднані до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: 15 пустих пачок від цигарок різних марок: «Parliament» - 9 шт., «Marlboro» - 2 шт., «Sobranie» - 2 шт., «Winston»- 1 шт., «Davidoff»-1 шт, 4 поліетиленові пакети порожні; матерчата сумочка з написом «НК», в якій наявні листки з рукописними написами; 4 банківські картки: «Укрсиббанк» -1 шт., «Приват Банк» - 2 шт., «Глобус Банк» - 1шт.; стартові пакети: «Київстар»НОМЕР_29, «Київстар» НОМЕР_21 , «Київстар»НОМЕР_27, «Lifecell» НОМЕР_28, «Lifecell» НОМЕР_22 ; візитні картки 3 шт.; картонна коробка «Нова пошта» від 07.12 відправник ОСОБА_20 , зіп-пакети у кількості 14 шт.; електронні ваги «Digital skale» - деревяне сито з насінням зеленого коричневого кольору; чотири форми округлої форми для випікання із фольги; які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

Речові докази: гроші у сумі 51 гривня; гроші в сумі 43 гривні; мобільний телефон макри «Huawei»; мобільний телефон марки «Samsung»; мобільний телефон марки «Sony», які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Шевченківського ВП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області - реалізувати в дохід держави.

Повернути ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає в АДРЕСА_11 , заставу у сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень, яка була внесена на рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області, код 26311401, МФО 820172, Державна казначейська служба м.Київ, що підтверджується квитанцією №10 від 08.05.2020 року.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька