Справа № 462/5397/22
провадження 1-кс/462/1491/22
У Х В А Л А

11 жовтня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого (на невнесення відомостей до ЄРДР),

встановив:

ОСОБА_2 , 04.10.2022 року, у порядку 303 КПК України, звернулася до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, викладених у її заяві від 07.09.2022 року, в якій просила поновити строк на оскарження бездіяльності посадових осіб органів ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області; зобов`язати слідчого ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області внести відомості до ЄРДР та провести досудове розслідування у зв`язку із вчиненням дій, які мають ознаки злочину.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу ОСОБА_2 вважає, що дана скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано § 1 глави 26 КПК України.

Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Дослідивши матеріали скарги та клопотання про поновлення строку оскарження, суд не вбачає підстав для поновлення строку на оскарження бездіяльності посадових осіб органів ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи, що ОСОБА_2 , подавши скаргу, із пропущенням строку на звернення із такою, просила поновити строк на оскарження, не навела достатніх та обґрунтованих

підстав для визнання поважними причин пропуску такого строку та його поновлення, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення строку та дійшов переконання, що дану скаргу слід повернутиОСОБА_2 .

Керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей на підставі заяви про кримінальне правопорушення від 07.09.2022 року повернути.
Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що згідно ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1