Справа № 445/1140/21
Провадження № 1-кс/445/1/22
УХВАЛА

16 травня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Лвьівській області ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000019 від 03.03.2021 та не внесення відомостей до ЄРДР , -
в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 подав скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000019 від 03.03.2021 та не внесення відомостей до ЄРДР. В мотивування скарги з врахуванням уточненої скарги, ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області внести відомості за його заявою від 10.05.2017 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч. 5 ст 191 КК України.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні доводи скарги підтримав, просив таку задовольнити.
Представник Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старший слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги за її необгрунтованістю.
Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до такого висновку.
Із матеріалів кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000019 від 05.02.2019 вбачається, що постановою старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 03.03.2021 закрито дане кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Також із даних матеріалів вбачається, що останні слідчі дії у даному кримінальному провадженні, зокрема здійснення тимчасового доступу до речей і документів, датовано ще 04 серпня 2015 року.
Відповідно до положень ст. 283 КПК однією з форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК може мати місце у випадку встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Разом з тим, висновок про наявність підстав для закриття кримінального провадження має ґрунтуватися на всебічному, повному і неупередженому дослідженні обставин кримінального правопорушення, наданні їм належної правової оцінки.
Даний обов`язок покладений на слідчого, як на особу, якою здійснюється досудове розслідування.
Приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 84 КПК про те, що процесуальними джерелами доказів можуть бути лише показання, речові докази, документи та висновки експертів, усі процесуальні рішення, у тому числі про закриття кримінального провадження, повинні ґрунтуватися виключно на оцінці саме таких доказів, а не будь-яких інших даних.
Слідчий суддя також приймає до уваги, що у силу ст.110 КПК постанова слідчого має містити відомості про зміст обставин, які є підставою для її прийняття, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування.
Таким чином, законним процесуальним рішенням у кримінальному провадженні може визнаватись лише у разі його відповідності вищевказаним положенням.
У той же час, постанова слідчого від 03.03.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000019 прийнята всупереч наведеним вимогам, дана постанова слідчого не базується на повному та всебічному дослідженні всіх обставин кримінального провадження, безпосередньому дослідженні та оцінці показань, речей та документів в їх сукупності.
Вищевикладене переконливо свідчить про необхідність скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та обґрунтованість скарги в даній частині.
Щодо доводів скарги в частині зобов`язання уповноваженої особи СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області внести відомості за його заявою від 10.05.2017 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч. 5 ст 191 КК України, слідчий суддя виходить з того, що матеріали скарги не містять жодної заяви про вчинення кримінального правопорушення датованої 10.05.2017.
Таким чином такі доводи скаржника жодним чином не підтверджуються, а тому доводи клопотання в цій частині не доведені та не підлягають задоволенню.
Зважаючи на вищевказане, дана скарга підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 306-307, 309 КПК України,слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

скаргу ОСОБА_3 - задоволити частково.
Скасувати постанову слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000019 від 03.03.2021 та направити матеріали кримінального провадження в Золочівський РВП ГУНП у Львівській області для продовження досудового розслідування.
В решті частини задоволення скарги - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1