ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 19 липня 2022 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Косів, Івано-Франківської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваної у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

ВСТАНОВИВ:

18.07.2022 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_4 внесеним в рамках кримінального провадження № 0003929від 19.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 із 02.08.2019 року по теперішній час, на підставі трудового договору від 02.08.2019 року перебувала на посаді касира відділення товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОКТАВА ФІНАНС» (, далі ТОВ «ФК «Октава Фінанс».
Відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 21.08.2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Октава Фінанс» та ОСОБА_4 , остання являється матеріально відповідальною особою за збереження, перерахування, приймання, видачу і перевезення ввірених їй та зазначених на картці обліку матеріальних цінностей.
Однак, 18.09.2019 року у період часу з 08 год. 48 хв. по 11 год. 00 хв. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на робочому місці у столичному відділенні № 545 ТОВ «ФК «Октава Фінанс», що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Віта Поштова, вул. Звенигородська (Карла Маркса), 200-Д, маючи намір на привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, а саме грошових коштів, які знаходились у касі та належать ТОВ «ФК «Октава Фінанс», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, заволоділа грошовими коштами, яке знаходились у вказаній касі, а саме: 67370 грн., 200 доларів США, що в еквіваленті відповідно до курсу Національного банку України становить 5064,33 грн., та 10 Євро, що в еквіваленті відповідно до курсу Національного банку України становить 282, 30 грн.
Своїми діями ОСОБА_4 спричинила матеріальних збитків ТОВ «ФК «Октава Фінанс» на загальну суму 72716, 63 грн.
19.08.2019 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003929, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 191 КК України.

19.08.2019 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Постановою слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області від 19.08.2019 року перекваліфіковано кримінальне провадження № 0003929 від 19.08.2019 року, що розпочате за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 на ч. 1 ст. 191 КК України.
19.08.2019 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Таким чином, органами досудового розслідування ОСОБА_4 , підозрюється за ч. 1 ст. 191 КК України у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.08.2019 року, ОСОБА_4 застосовано міру запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту.

20.09.2019 року слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області винесено постанову про зупинення досудового розслідування в зв`язку з розшукрм пдозрюваної.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2022 року надано дозвіл на затримання підозрюваної з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином. Поважні причини неприбуття підозрюваної слідчому судді не відомі, місце її перебування на даний час не встановлено.

Таким чином, вказані обставини унеможливлюють розгляд даного клопотання, оскільки обовязковою умовою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу законодавцем передбачено присутність учасників кримінального провадження сторони обвинувачення та сторони захисту. Винятки встановлені тільки ч.6 ст.193 КПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 176, 178, 179,193 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1