Справа № 502/538/22
УХВАЛА

15 квітня 2022 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду

клопотання

дізнавача СД ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ,

погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3

про

дозвіл на обшук у кримінальному провадженні

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач в погодженому з прокурором клопотанні просить постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні.

В обґрунтування поданого клопотання дізнавач у ньому та прокурор в судовому засіданні вказав, що сектором дізнання ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 15.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

14.04.2022 року до чергової частини відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що 14.04.2022 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно зі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на річці Дунай в районі Вилківської територіальної громади Ізмаїльського району Одеської області в затоні ОСОБА_7 на плавзасобі типу «КАЮК», зеленого кольору, на якому мається маркування виконане білою фарбою «УОВ 12-254», на якому мається прикріплений на задній частині човна двигун марки «YАМАНА 6», темного кольору за допомогою знарядь лову, а саме лісковими сітками, незаконно здійснили вилов риби: оселедець в кількості 18 шт., загальною вартістю 44 982 грн, товстолоб в кількості 1 шт., вартістю 3 638 грн, та густера в кількості 1 шт. вартістю -1 564 грн.

За вказаним фактом, сектором дізнання ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області 15.04.2022 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000040 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, з показань ОСОБА_8 , який є заступником начальника ОРВ 18 загону морської охорони, встановлено, що 14.04.2022 року близько о 19:30 йому стало відомо, що з порушенням правового режиму воєнного стану з затону ОСОБА_7 вийшов незареєстрований малий плавзасіб з невстановленими особами на борту, який рухався по течії в рукав ОСОБА_9 . Після чого з метою протидії можливої ДРГ персоналом ОРВ спільно з підрозділом ЗСУ, було проведено пошукові заходи, в результаті якого було виявлено на суходолі на березі човен, на якому перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , зі слів яких здійснювали промисел з дозволу власника бази ОСОБА_11 , в заборонений період на незареєстрованому плавзасобі без дозвільних документів.

В даному плавзасобі було виявлено знаряддя лову та оселедець в кількості 18 штук, товстолоб, в кількості - 1 штука, густера, в кількості - 1 штука.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою фіксації обставин, слідів та об`єкту можливого вчинення кримінального правопорушення, 15.04.2022 року прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку плавзасобу типу «КАЮК», зеленого кольору, без реєстраційного номеру, який знаходився на відкритої ділянки, котра розташована в АДРЕСА_1 .

За результатами вказаного обшуку човна, зеленого кольору, без реєстраційного номеру, було виявлено та вилучено: оселедець, в кількості -18 штук, товстолоб, в кількості - 1 штука, густера, в кількості - 1 штука; ліскові сітки, розмірами: висота 4 метри, довжина 75 м, вічко 0,34; - двигун марки «YАМАНА 6».

Зазначені першочергові невідкладні дії, проводились з метою недопущення зміни, приховування або знищення слідів об`єкту вчинення злочину, на підставі та у порядку ст. 233, 234 КПК України.

На підставі викладеного, в своєму клопотанні дізнавач та в судовому засіданні прокурор просили винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку плавзасобу типу «КАЮК», зеленого кольору, на якому мається маркування виконане білою фарбою «УОВ 12-254», який під час здійснення промислу 15.04.2022 року в заборонений період, перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заслухавши прокурора, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчим суддею встановлено наступне:

Як зазначено в ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З відповідного витягу, долученого до матеріалів клопотання, слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 15.04.2022 р. до ЄРДР за № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

З доданих до клопотання та досліджених під час його розгляду матеріалів кримінального провадження, зокрема, повідомлення командира 18 загону Морської охорони ДПС України вбачається, що дізнавачем отримані переконливі фактичні дані щодо зберігання риби та плавзасобу, які мають значення для кримінального провадження і їх було необхідно виявити та вилучити, оскільки вони є об`єктами вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виявити та вилучити їх було неможливо шляхом проведення інших слідчих дій та обшук був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення відповідного майна, внаслідок чого існувала необхідність втручання у права особи, які стосуються недоторканостіїї володіння.

Керуючись ст. ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , на проведення обшуку плавзасобу типу «КАЮК», зеленого кольору, на якому мається маркування виконане білою фарбою «УОВ 12-254», який під час здійснення промислу 15.04.2022 року в заборонений період, перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та фактично належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою виявлення та вилучення: оселедець, в кількості -18 штук, товстолоб, в кількості - 1 штука, густера, в кількості - 1 штука; ліскові сітки- 2 штуки, розмірами: висота - 4 метри, довжина - 75 см, вічко - 0,34; двигуна марки «YАМАНА 6».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1