Дата документу 26.08.2022 Справа № 554/8481/22
Провадження № 1-кс/554/9376/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 05.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю посилаючись на те, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській областіперебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 05.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом того, що 04.06.2022, близько 22:30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи, на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому після огляду працівниками ШМД встановлено можливий перелом челюсті.
В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 05.06.2022 по 27.06.2022.
На даний час у кримінальному провадженні для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи.
Для проведення зазначеної експертизи необхідно надати у розпорядження експертів оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час, зі слів потерпілого перебуває у розпорядженні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 (з усіма додатками до неї), де ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на лікуванні в період часу з 05.06.2022 по 27.06.2022 р., яка перебуває у розпорядженні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаної медичної документації.
Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати тимчасовий доступ до оригіналів зазначеної медичної документації з можливістю її вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ

до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1