Єдиний унікальний номер № 285/2353/22
Провадження № 1-кп/0285/427/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Сташків Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

за участі прокурора Микитин Р.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новоград-Волинський в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 285/2353/22 0000017) за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Хмельницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться дана кримінальна справа, яка 16.06.2022 була направлена Житомирською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Центрального регіону.

Встановлено, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 надійшов до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області із порушенням правил територіальної підсудності, оскільки в умовах воєнного стану він підлягав направленню до Корольовського районного суду м. Житомира, тобто до суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо направлення кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для вирішення підсудності, проти чого заперечень від присутніх учасників не надійшло.

Вислухавши думки учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності (ч.1 п.1 ст.34 КПК України).

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, воєнний стан в Україні введено на 30 діб, дія якого наразі продовжена.

Відповідно до ч.9 ст.615 КПК України (в редакції, що діяла на момент скерування обвинувального акту до суду), яка регулює особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Положення цієї статті не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією статтею.

Згідно з копією обвинувального акту, що знаходиться в матеріалах провадження, його складено старшим слідчим другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Хмельницькому (м. Хмельницький, вул. Юхима Сіцінського, 12) та затверджено прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (м. Житомир, вул. Донцова, 20), що здійснював процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, з урахуванням положень ч.9 ст.615 КПК України (в редакції, що діяла на момент скерування обвинувального акту до суду), суд вважає, що вищевказане кримінальне провадження слід направити до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання його територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст. 34, 314, 615 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №285/2353/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,

направити до Житомирського апеляційного суду для вирішення територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т.Г. Сташків