Справа № 504/1440/22
Номер провадження 1-кп/504/639/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Доброслав, клопотання про закриття провадження у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №000064 від 16.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Виноградівка Тарутинського району Одеської області, громадянин України, українець за національністю, з середньою освітою, одружений, офіційно працевлаштований, займає посаду водія автотранспортних засобів (легкового автомобіля) 1 класу у відділі цеху № 13 виробничого підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса- Сортувальна» РФ «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, у звязку з передачею особи на поруки -

ВСТАНОВИВ:
16.05.2022 о 09 годині 40 хвилин, інспектор СРПП ВП № З ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 та інспектор СРПП ВП № З ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , під час перебування в селищі Першотравневе Одеського району Одеської області, на автомобільній дорозі по вулиці Центральній навпроти будинку 4, виконуючи свої службові обов`язки, виявили правопорушення з боку ОСОБА_5 , який керував моторолером ЕХ 150 А червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без відповідних документів та без мотошолому. З метою припинення виявленого правопорушення, співробітники поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , у відповідності до ст. 35 Закону України «Про національну поліцію», застосували поліцейський превентивний захід - зупинення транспортного засобу.

3 метою інформування водія про конкретну причину зупинення транспортного засобу та підстави зупинки, співробітники поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_7 представились ОСОБА_5 працівниками поліції, пред`явили службові посвідчення та спеціальні жетони працівників поліції, наказали водію надати документи на право керування транспортним засобом. На що ОСОБА_5 запропонував проїхати до місця його мешкання з метою пред`явлення відповідних документів, оскільки він не мав при собі документів. Прибувши приблизно о 10 годині 13 хвилин до місця мешкання та перебуваючи біля воріт приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , який не бажав виконувати законні вимоги працівників правоохоронного орану, виник умисел на спричинення працівнику поліції тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням останнім своїх службових обов`язків.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи біля воріт вищевказаного приватного домоволодіння, усвідомлюючи суспільно- небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання, кулаком лівої руки завдав не менше двох ударів в обличчя та одного удару в тулуб інспектору СРПП ВП № З ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: струс головного мозку, осколкового перелому кісток носа, синців на правій щоці, на спинці носа справа та на верхній губі, що відповідно до п.2.3.3. і п. 4.6. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995 р.) відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю, надав суду показання, що відповідають фактичним обставинам вчиненого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст. 47 КК України та передачу обвинуваченого на поруки трудовому колективу. В обґрунтування зазначеного клопотання суду надано протокол № ТЧ 1 10/144 загальних зборів трудового колективу виробничого підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» від 05.07.2022, клопотання про передачу обвинуваченого на поруки начальника виробничого підрозділу «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна», згідно яких за наслідками розгляду порядку денного прийнято рішення про передачу на поруки трудовому колективу громадянина ОСОБА_5 , що працює водієм автотранспортних засобів 1 класу у відділені цех № 13 в виробничому підрозділі служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця». Крім того, до клопотання додана розписка потерпілого про відшкодування обвинуваченим завданої шкоди. Захисник вказала, що вчинення кримінального правопорушення є випадковістю, пов`язаною із нервовим стресом, оскільки в Україні введено воєнний стан, хоча сам обвинувачений жодного разу до вказаного інциденту не притягувався навіть до адміністративної відповідальності.

Обвинувачений, будучи повідомленим про нереабілітуючі підстави закриття кримінального провадження на підставі ч. 1 ст. 47 КК України, клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 , щодо задоволення клопотання не заперечував, суду підтвердив факт примирення між ним та обвинуваченим, проведення відшкодування, інших претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор просив суд задовольнити клопотання сторони обвинувачення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Із роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» вбачається, що підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п. 6 даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок. Отже, процесуальною умовою застосування ст. 47 КК України є наявність клопотання колективу підприємства, установи або організації про передачу особи на поруки.

Судом встановлено, що згідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 345 КК України, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_5 , є нетяжким , до кримінальної відповідальності обвинувачений притягуються вперше. Обвинувачений працює на посаді водія автотранспортних засобів (легкового автомобіля) 1 класу у відділі цеху № 13 виробничого підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса- Сортувальна» РФ «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця».До суду надано протокол № ТЧ 1 10/144 загальних зборів трудового колективу виробничого підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса-Сортувальна» регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» від 05.07.2022, відповідно до якого трудовий колектив просить суд передати ОСОБА_5 на поруки трудовому колективу виробничого підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса- Сортувальна» РФ «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця».Обставини, щирого розкаяння обвинуваченого знайшли своє підтвердження, останній визнав свою вину у вчиненому порушення, щиро покаявся, примирився з потерпілим, відшкодував завдану шкоду. Обвинувачений позитивно характеризується за місцем роботи

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину, визнає вину та щиро розкаюється, на момент вчинення кримінального правопорушення працює, колектив підприємства де він працює просить передати його на поруки, а обвинувачений бажає виправити свою поведінку, зробив для себе відповідні висновки, суд приходить до переконання, що обвинувачений ОСОБА_5 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу, роз`яснивши йому наслідки порушення умов передачі на поруки.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 47 КК України, ст. 284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, на підставі ч. 1 ст. 47КК України та передати його на поруки трудовому колективу виробничого підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса- Сортувальна» РФ «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», за умови, що він протягом 1 (одного) року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру, не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження 000064 від 16.05.2022 - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що якщо він протягом року з дня передачі його на поруки не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, він підлягатиме кримінальній відповідальності за вчинений ним злочин. Роз`яснити трудовому колективу виробничого підрозділу служби локомотивного господарства «Локомотивне депо Одеса- Сортувальна» РФ «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», що відповідно до ч. 1ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, колектив може прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Арешт накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області у справі 504/1088/22 скасувати

Речові докази: 1 змив речовини бурого кольору з плям під №, 2, 3; 1 змив речовини бурого кольору з плям № 8,9, 10, 12 знищити. Оптичний диск DVD R Videx 4,7 GB помаранчевого кольору із відеозаписами від 16.05.2022року - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1