Справа № 216/1271/22
Провадження № 1-кс/216/658/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2022 року в провадження суду надійшло клопотання про повернення застави, внесеної ОСОБА_3 20 квітня 2022 року за підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000357, посилаючись на те, що 21.04.2022 року ОСОБА_5 був затриманий за підозрою в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0003091 від 30.11.2021 року. 22 квітня 2022 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 23 дні. Зважаючи на те, що підозрюваний не може виконувати покладені на нього обов`язки, ОСОБА_3 просить повернути їй заставу.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала своє клопотання, наполягала на його задоволенні.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про повернення застави, оскільки кримінальне провадження перебуває на стадії досудового розслідування, а питання щодо повернення застави вирішується судом при постановлені вироку.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

19 квітня 2022 року слідчим суддею обрано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави в сумі 49620,00 грн.

ОСОБА_3 відповідно до квитанції від 20.04.2022 р. внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_5 в розмірі 49620,00 грн.

Згідно вимог ст.182 КПК України строку дії застави як запобіжного заходу не передбачено.

Відповідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Тобто, з моменту внесення застави, підозрюваний є особою відносно якої у кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Положеннями КПК України не визначено конкретного строку дії запобіжного заходу у виді застави.

Згідно зі ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 368 КПК України питання, щодо заходів забезпечення кримінального провадження вирішується судом при ухваленні вироку за наслідками судового розгляду кримінального провадження.

Таким чином, обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді застави, продовжує діяти до підстав, визначених ст.ст. 203, 368 КПК України.

Враховуючи викладене вище, а також те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , перебуває на стадії досудового розслідування і інших відомостей суду не представлено, запобіжний захід у вигляд застави, який не обмежується строком діє, не змінений і не скасований, то слідчий суддя вважає, що на даній стадії відсутні правові підстави для повернення застави, а клопотання є передчасним.

Керуючись ст. ст. ст. 182, 309, 372 КПК України,слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про повернення застави - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1