Провадження № 1-кп/686/1364/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів

медичного характеру, - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0000099 від 13 березня 2022 року щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 ,

встановив:

13 жовтня 2022 року прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в порядку ст. 291 КПК України направлено для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000099 від 13 березня 2022 року за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання надійшло в суд відповідно до закону ст.ст. 314, 503 КПК України. Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає. Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, прокурор заявив клопотання, проти якого не заперечили інші учасники судового провадження, про виклик до суду для допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яке в силу положень ст.ст. 22, 315 КПК України підлягає задоволенню.

Крім того, прокурор заявив клопотання, проти якого заперечили особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, її законний представник, захисник поклався на розсуд суду, про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради, посилаючись на те, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 386 ОСОБА_6 страждає на органічний розлад особистості змішаного генезу (наслідки ЧМТ, інтоксикація) з вираженим психоорганічним синдромом та емоційно - вольовою нестійкістю, внаслідок чого не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом. Застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу забезпечить запобіганням ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, а саме спробам: - незаконно впливати на свідків, адже ОСОБА_6 відоме їх місце проживання, а показання свідків є суттєвими і їх зміна під час судового розгляду може впливати на прийняття судового рішення за результатом розгляду справи по суті; - продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_6 вчинив декілька епізодів суспільно небезпечних діянь, які містять ознаки кримінальних правопорушень.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_6 інкримінується вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, пов`язаних із незаконним обігом особливо небезпечних психотропних речовин та наркотичного засобу, які за своїм характером представляють особливу суспільну небезпеку, він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення, в тому числі, аналогічних суспільно небезпечних діянь, потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом. У справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані свідки, а відтак ОСОБА_6 може незаконно на них впливати, перешкоджати кримінальному провадженню, продовжити вчиняти суспільно небезпечні діяння.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування до ОСОБА_6 іншого запобіжного заходу, а саме передання його на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом, про що заявив законний представник, та що такий захід не забезпечить належної процесуальної поведінки ОСОБА_6 та виконання ним процесуальних рішень по справі.

Законний представник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення речових доказів вилучених під час обшуку колекційного ножа, грошових коштів в сумі 1500 грн., двох мобільних телефонів, вагів електронних, посилаючись на те, що вони не мають відношення до справи.

Заслухавши прокурора, який проти задоволення клопотання заперечив, дослідивши представлені останнім документи, суд приходить до висновку в задоволенні клопотання відмовити, виходячи із наступного.

Постановою слідчого від 24.06.2022 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, у зв`язку із наявними підставами вважати, що вони містять відомості щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження. Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.06.2022 на речові докази накладено арешт.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що кримінальне провадження на цей час не завершене (перебуває на стадії підготовчого судового провадження та підлягає призначенню до судового розгляду), речові докази не досліджені, в подальшому застосуванні накладеного на них арешту потреба не відпала, а тому підстав для їх повернення на цей час немає.

Керуючись ст.ст. 31, 100, 174, 314-316, 508, 512 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 203) на 10 годину 00 хвилин 24 жовтня 2022 року.

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради на строк до 13 грудня 2022 року включно.

В задоволенні клопотання законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, про повернення речових доказів відмовити.

У судове засідання викликати учасників судового провадження, роз`яснивши їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала в частині застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: