Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
26 травня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу на бездіяльність уповноваженої службової особи щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за його заявою від 22.06.2021 № 893.
В обґрунтування, скарги її автор зазначив, що ним 22.06.2021 подано електронною поштою та до скриньки ГУНП у м. Києві заяву про вчинення суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 111, ч. 3 ст. 109 КК України та інших.
Зазначає, що в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про вчинення кримінальних правопорушень за вказаною заявою не внесені уповноваженою службовою особою ГУ НП у м. Києві до ЄРДР.
У зв`язку з допущеною бездіяльністю уповноваженої особи ГУНП у м. Києві просить слідчого суддю визнати протизаконною бездіяльність уповноважених осіб поліції по недотриманню вимог ст. 214 КПК та зобов`язати внести відомості згідно поданої заяви.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05.05.2022 задоволено подання голови Шевченківського районного суду м. Києва, а матеріали за скаргою ОСОБА_3 передано на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.
Скаржник в судове засідання не з`явився, в поданій заяві від 25.05.2022 зазначив, що у разі його відсутності в судовому засіданні просить розглянути справу без його участі. Додатково зазначає, що за результатами розгляду його скарги на невнесення в ЄРДР його заяви № 893 іншими слідчими суддями прийнято рішення про внесення відомостей до ЄРДР.
Особа, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, що не перешкоджає, відповідно до приписів ч. 3 ст. 306 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), розгляду скарги по суті.
Слідчий суддя розглянув матеріали скарги та дослідив доводи скаржника.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26, параграфом 1, ст. 303-308 КПК.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Оцінка скарги на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань на предмет обґрунтованості передбачає вивчення: 1) наявності правової підстави для виникнення обов`язку вчинити певні дії (у даному випадку внести відомості до ЄРДР); 2) наявності встановленого законом строку вчинення певної дії; 3) встановлення факту невиконання цього обов`язку у встановлений законом строк.
Враховуючи пояснення скаржника, викладені в заяві від 25.05.2022, щодо внесення на підставі ухвали слідчого судді в іншій справі відомостей до ЄРДР про вчиненні кримінальні правопорушення за його заявою від 22.06.2021 № 893, слідчий суддя приходить висновку про відсутність на даний момент відповідної бездіяльності, а відтак і підстав для задоволення поданої скарги.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Положення ч. 3 ст. 307 КПК щодо заборони оскарження ухвали слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р(II)/2020 від 17.06.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1