Справа № 404/2146/22
Номер провадження 1-кс/404/1394/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого - ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0001103 від 03.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури, про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки MAZDA моделі CX-5 державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання речових доказів, а саме з метою відшукання речових доказів, а саме банківська картка АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 та банківські картки інших банківських установ, які ймовірно використовувались при вчиненні шахрайських дій, комп`ютерна техніка (персональний комп`ютер, ноутбук, планшет, мобільні телефони) з якої здійснювався вихід до мережі Інтернет для створення оголошень на сайті «ОЛХ», сім-картки операторів мобільного зв`язку, блокноти, зошити в яких може зберігатися інформація, яка має значення по справі.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001103 від 03.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.03.2022 року в Інтернет мережі на сайті «ОЛХ» ОСОБА_7 знайшов оголошення про надання в оренду квартири в м. Львів. В оголошенні було вказано номер телефону НОМЕР_3 та особа була підписана на ім`я ОСОБА_8 . Вказаний номер телефону ОСОБА_7 зберіг до своєї телефонної книги та розпочав у месенджері «Вайбер» переписку з приводу оренди вказаної квартири. В ході переписки орендодавець (автор оголошення) запевнила мене, що квартира за ним заброньована але необхідно здійснити попередню оплату за місяць в сумі 14000 грн. шляхом перерахування коштів на банківський картковий рахунок. Так як його все влаштовувало він погодився та ОСОБА_9 у «Вайбері» надіслала номер картки, а саме НОМЕР_2 відкриту в АТ «Ощадбанк».

03.03.2022 року о 22 год. 08 хв., ОСОБА_7 перерахував грошові кошти у сумі 14000 грн., через мобільний додаток «Приват24» на банківську картку № НОМЕР_2 , яку і надав йому орендодавець. Після чого він йому надіслав в підтвердження своєї оплати скріншот квитанції про перерахування коштів, надходження коштів йому підтвердили. В свою чергу орендодавець пообіцяв, що квартира на нього чекає та вислав йому адресу за якою вона розташована - АДРЕСА_1 , а також пообіцяв зустріти.

04.03.2022 року, ОСОБА_7 разом з сім`єю перебував у передмісті Львова та зателефонував « ОСОБА_9 » вона перестала виходити на зв`язок та у «Вайбері» також не відповідала на повідомлення.

Під час досудового розслідування встановлено, що банківська картка № НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк» використовувалася 01.05.2022 року о 17 год. 31 хв. та о 17 год. 33 хв. в банкоматі АТ КБ «Приватбанк» CAKG0452, який розташований за адресою м. Кропивницький, вул. Дніпровська, 64, де здійснено транзакції по обготівкуванню коштів на суму 3900 грн. та 1000 грн. Крім того, 30.04.2022 о 14 год. 17 хв. вищевказаною карткою здійснювався розрахунок в магазині «Шик» за адресою м. Кропивницький, вул. Дніпровська, 93.

04.05.2022 року отримано відповідь від ТОВ «Ємаркет Україна» (ОЛХ) в якому надано перелік IP-адрес, які використовувалися при створені оголошення про надання послу з оренди нерухомості. В подальшому здійснено перевірку IP-адрес та відповідно надано запит до ТОВ «Імперіал-Нет» від якого отримано відповідь про те, що зазначені в запиті IP-адреси були присвоєні абоненту ОСОБА_10 , АДРЕСА_2 (приватний будинок).

Також в ході досудового розслідування встановлено, що транспортним засобом марки MAZDA моделі CX-5 державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та яким фактично користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 (приватний будинок), що підтверджується інформацією з ІПС «Армор», а саме про накладення штрафу за порушення ПДР при керуванні ОСОБА_6 вищевказаним ТЗ. Крім того, встановлені місця розрахунків банківською карткою на які потерпілі перераховували грошові кошти, а зокрема 01.05.2022 року о 17 год. 31 хв. та о 17 год. 33 хв. в банкоматі АТ КБ «Приватбанк» CAKG0452, який розташований за адресою м. Кропивницький, вул. Дніпровська, 64, де здійснено транзакції по отриманню коштів на суму 3900 грн. та 1000 грн. Крім того, 30.04.2022 о 14 год. 17 хв. вищевказаною карткою здійснювався розрахунок в магазині «Шик» за адресою м. Кропивницький, вул. Дніпровська, 93.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити посилаючись на обставини в ньому викладені.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав:

Частина 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних та причетних до кримінального правопорушення осіб.

У провадженні Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001103 від 03.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 , потерпілий вказав, що 03.03.2022 року в Інтернет мережі на сайті «ОЛХ» ОСОБА_7 знайшов оголошення про надання в оренду квартири в м. Львів. В оголошенні було вказано номер телефону НОМЕР_3 та особа була підписана на ім`я ОСОБА_8 . Вказаний номер телефону ОСОБА_7 зберіг до своєї телефонної книги та розпочав у месенджері «Вайбер» переписку з приводу оренди вказаної квартири. В ході переписки орендодавець (автор оголошення) запевнила його, що квартира за ним заброньована, але необхідно здійснити попередню оплату за місяць в сумі 14000 грн. шляхом перерахування коштів на банківський картковий рахунок НОМЕР_2 , в зв`язку з чим він здійснив 03.03.2022 року о 22 год. 08 хв. такий платіж через мобільний додаток «Приват24».

04.03.2022 року, ОСОБА_7 разом з сім`єю перебував у передмісті Львова та зателефонував « ОСОБА_9 » вона перестала виходити на зв`язок та у «Вайбері» також не відповідала на повідомлення.

В рамках вказаного кримінального провадження, працівникам ВПК в Кіровоградській області було надано доручення у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, з метою проведення ряду слідчих (розшукових) заходів.

На виконання вказаного доручення працівниками відділу протидії кіберзлочинам в Кіровоградській області встановлено, ІР адресу з якої створювалось оголошення про оренду житла, та особу абонента: ОСОБА_10 , приватний будинок, за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, отримано інформацію з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », згідно до якої 30.04.2022 року о 14-17 год., в магазині вказаної мережі, за адресою: АДРЕСА_3 розрахунок здійснював клієнт банківською карткою № НОМЕР_2 , який зареєстрований у програмі лояльності, як ОСОБА_11 , з датою народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, відділом протидії кіберзлочинам в Кіровоградській області було здійснено виїзд, за адресою: АДРЕСА_2 та проведено розвід опитування серед сусідів під час якого встановлено, що за вказаною адресою наразі проживають переселенці з Донецької області, а саме сімейна пара з дітьми. Чоловіка звати ОСОБА_12 , а дівчину ОСОБА_11 та вони мають у користування автомобіль MAZDA моделі CX-5 державний номерний знак НОМЕР_1 . Подальшою перевіркою було встановлено, що за вказаною адресою проживають ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній раніше судимий.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_14 , свідок вказав, що за адресою: АДРЕСА_2 з початком війни в Україні проживають переселенці з Донецької області, а саме чоловік на ім`я ОСОБА_15 та його дружина ОСОБА_11 , які мають у користуванні транспортний засіб MAZDA моделі CX-5 державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно до інформації РСЦ ГСЦ МВС в Кіровоградській області власником транспортного засобу марки MAZDA моделі CX-5 державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до інформації з бази ІТС ІПНП на ОСОБА_6 10.01.2022 року накладено адміністративне стягнення за порушення ПДР України під час керування транспортним засобом MAZDA моделі CX-5 державний номерний знак НОМЕР_1

Таким чином, сторона кримінального провадження (слідчий) довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення обшуку.

Сукупність перерахованих та документально підтверджених у клопотанні обставин доводить, що відшукуванні речі повинні знаходитись у вище вказаному транспортному засобі.

Відповідно до п. 1 ч. 1-2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначені в клопотанні речі та документи фактично можуть бути доказом вчинення кримінального правопорушення і мають важливе значення для встановлення визначальних обставин по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України згідно якої ухвала суду про дозвіл на обшук житла чи іншого володінні повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на обшук з метою відшукання і вилучення банківських карток банківських установ, які ймовірно використовувались при вчиненні шахрайських дій, комп`ютерної техніки (персональний комп`ютер, ноутбук, планшет, мобільні телефони) з якої здійснювався вихід до мережі Інтернет для створення оголошень на сайті «ОЛХ», сім-карток операторів мобільного зв`язку, блокнотів, зошитів без зазначення належності їх ОСОБА_13 та ОСОБА_6 , що в подальшому може призвести до порушення прав інших осіб, які можуть користуватися вказаним транспортним засобом. За таких підстав, вилученню підлягають вказані речі, належні ОСОБА_13 та ОСОБА_6 .

За таких обставин, клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає задоволенню частково, оскільки представлені матеріали кримінального провадження містять достатньо даних (ст. 234 КПК України), які вказують про необхідність та неможливість в інший спосіб здобути докази, які мають вирішальне значення для кримінального провадження і можуть бути використані органами досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні №0001103 від 03.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК Українина проведення обшуку (один раз) транспортного засобу марки MAZDA моделі CX-5 державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , а фактичними володільцями є ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення: банківської картки АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , банківських карток, комп`ютерної техніки (персональний комп`ютер, ноутбук, планшет, мобільні телефони) з якої здійснювався вихід до мережі Інтернет для створення оголошень на сайті «ОЛХ», сім-карток операторів мобільного зв`язку, блокнотів, зошитів належних ОСОБА_13 та ОСОБА_6 .

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Дія ухвали починається з дня її постановлення, протягом місяця, тобто до 17.06.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1