Єдиний унікальний номер 205/5522/22
Провадження №1-в/205/420/22
Єд.унік.№205/5522/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року Ленінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі: головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: адвоката ОСОБА_4

представника ДУ «ДВК №89»: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відео конференції, в м.Дніпро, клопотання захисника ОСОБА_4 , в інтересах засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, раніше не засудженого, не одруженого, освіта середня, проживаючого в АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в інтересах засудженого ОСОБА_6 , про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, на підставі ст.81 КК України. Мотивуючи своє клопотання, захисник ОСОБА_4 зазначив, що вироком Апеляційного суду Запорізької області від 13 листопада 2009 року, ОСОБА_6 був засуджений за ст.115 ч.2 п.п.1,6,12; 187 ч.4 КК України до довічного позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Верховного Суду України від 04 березня 2010 року вирок Апеляційного суду Запорізької області від 13 листопада 2009 року змінено: ОСОБА_6 покарання за ст.115 ч.2 п.п.1, 6, 12 КК України пом`якшено до 15 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2016 року, засудженому ОСОБА_6 , на підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення: з 12.03.2009 року до 04.03.2010 року, із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

На даний час засуджений ОСОБА_6 відбув не менше ѕ від призначеного покарання.

Під час утримання в ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» характеризується позитивно, порушень режиму утримання не має, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_6 відбув не менше ѕ від призначеного покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, просить суд звільнити його умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Запорізької області від 13 листопада 2009 року.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник ДУ «Дніпровська виправна колонія №89» залишив вирішення зазначеного клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно зі ст.81 ч.3 п.3 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з п.1 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Запорізької області від 13 листопада 2009 року, ОСОБА_6 був засуджений за ст.115 ч.2 п.п.1,6,12; 187 ч.4 КК України до довічного позбавлення волі, з конфіскацією всього майна.

Ухвалою Верховного Суду України від 04 березня 2010 року вирок Апеляційного суду Запорізької області від 13 листопада 2009 року змінено: ОСОБА_6 покарання за ст.115 ч.2 п.п.1, 6, 12 КК України пом`якшено до 15 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2016 року, засудженому ОСОБА_6 , на підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення: з 12.03.2009 року до 04.03.2010 року, із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Згідно з характеристикою засудженого ОСОБА_6 , наданою ДУ «Дніпровська виправна колонія №89», останній на виробництві установи не працевлаштований по незалежним від нього причинам, однак залучений до суспільно-корисної праці в секторі максимального рівня безпеки; до роботи відноситься відповідально.
За час відбування покарання в установі, вимоги установленого порядку відбування покарання не порушує, стягнень не має. Має одне заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Відповідно до вимог ст.123 КВК України, бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу за темою «Фізкультура та спорт». Відповідно до ст.126 КВК України, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_6 на сьогоднішній день відбув більше ніж ѕ призначеного строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Запорізької області від 13 листопада 2009 року судом за вчинення злочинів, які є особливо тяжкими.

Таким чином, розглядаючи наявність підстав для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_6 , вивчивши дані про особу засудженого, а також його ставлення до вчинених злочинів та праці, факт додержання ним вимог режиму, суд доходить висновку, що засуджений на даний час сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_4 , в інтересах засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Запорізької області від 13 листопада 2009 року на не відбутий строк - 05 місяців 21 день.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1