Справа № 283/1458/20
Провадження №1-кп/283/30/2022
У Х В А Л А

28 червня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

осіб, відносно яких вирішується питання про застосування

примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження про застосування до неповнолітніх:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учня Ворсівського «Дошкільного навчального закладу - загальноосвітнього навчального закладу І ІІ ступенів» Малинської міської ради Житомирської області, несудимого,-

та

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учня Ворсівського «Дошкільного навчального закладу - загальноосвітнього навчального закладу І ІІ ступенів» Малинської міської ради Житомирської області, несудимого,-

примусових заходів виховного характеру,-

встановив:

28.05.2020 року близько 15 години ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом з двома особами, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, з метою викрадення чужого майна прибули до господарського приміщення № 31, що розташоване по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_10 . Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вищевказані особи переконались у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити їх дії. Після цього ОСОБА_4 через отвір у стіні проник в господарське приміщення і звідти таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав наступне майно:

- набір інструментів вартістю 176 гривень 37 копійок;

- електричний шуруповерт марки «Kеnzo» вартістю 220 гривень 58 копійок;

- саперну лопатку вартістю 146 гривень 67 копійок.

Після цього ОСОБА_4 через отвір у стіні передав викрадені речі ОСОБА_5 та двом особам, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, і всі разом покинули місце крадіжки.

Своїми діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, заподіяли потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду в розмірі 543 гривні 67 копійок.

Продовжуючи свої дії, 31.05.2020 року близько 21 години ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом з двома особами, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, з метою викрадення чужого майна прибули до гаражного приміщення ОСОБА_11 , що розташоване по АДРЕСА_2 . Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вищевказані особи переконались у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити їх дії, увійшли в приміщення і звідти таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали наступне майно:

- велосипед марки «Україна» вартістю 900 гривень;

- велосипед марки «Аист» вартістю 979 гривень 83 копійки;

- маску для гри в пейнтбол вартістю 345 гривень;

- три літри бензину А92 вартістю 62 гривні 46 копійок.

Своїми діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, заподіяли потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду в розмірі 2287 гривень 29 копійок.

06.07.2020 року близько 02 години ОСОБА_4 разом з двома особами, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, перебуваючи на АДРЕСА_3 , вирішили здійснити крадіжку будь-якого чужого майна. У зв?язку з цим вони зайшли до під`їзду будинку АДРЕСА_4 та побачили незачинені двері квартири АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_12 . Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вищевказані особи переконались у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити їх дії, увійшли до квартири і звідти таємно, умисно, з корисливих мотивів, здійснили крадіжку наступного майна:

- кутової шліфувальної машинки марки «Dextone» моделі «DXAG-

1300E», вартістю 587 гривень 50 копійок;

- електричного подовжувача довжиною 8 м. вартістю 76 гривень;

- електричного подовжувача довжиною 4 м. вартістю 45 гривень 33

копійки;

- ручного електричного дриля вартістю 423 гривні 50 копійок;

- мобільного телефону марки «Fly» моделі «FF179» вартістю 212 гривень

50 копійок.

Своїми діями ОСОБА_4 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, спричинили потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду в розмірі 1344 гривні 83 копійки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.07.2020 року близько 06 години ОСОБА_4 разом з двома особами, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, перебуваючи на АДРЕСА_6 , вирішили здійснити крадіжку чужого майна з домоволодіння АДРЕСА_5 , яке належить ОСОБА_13 . Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вищевказані особи переконались у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити їх дії, перелізли через паркан на подвір?я зазначеного домоволодіння і звідти таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснили крадіжку наступного майна:

- упаковки прикормки марки «Real Fish» линь-карась 1 кг. вартістю 48

гривень 33 копійки;

- вудочки з написом «Fasters 500» з поплавком та грузилом вартістю 218

гривень 83 копійки;

- вудочки з написом «Fasters 500» вартістю 203 гривні 92 копійки;

- спінінга марки «Super Zander» з безінерційною котушкою марки

«Rodeo» моделі «3SF 3000» вартістю 451 гривня;

- спінінга марки «Crocodile» моделі «King Hawk Monster» з

безінерційною котушкою марки «Cobra» моделі «СВ 40» вартістю 240

гривень;

- спінінга з написом «Tele spin Fish 2.1 m clas C.W.30-60 g Art.2110211»

вартістю 335 гривень 83 копійки.

Своїми діями ОСОБА_4 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, спричинили потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду в розмірі 1497 гривень 91 копійка.

10.07.2020 року близько 13 години ОСОБА_4 разом з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, проходили повз домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_14 . У подвір`ї даного домоволодіння, яке огороджене парканом, вони помітили велосипед марки «Discovery» моделі «Flint» та вирішили його викрасти. З цією метою ОСОБА_4 залишився біля паркану спостерігати за навколишньою обстановкою, а особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, увійшла на подвір?я зазначеного домоволодіння і звідти таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку велосипеду марки «Discovery» моделі «Flint». Даний велосипед вона передала ОСОБА_4 і вони разом зникли з місця крадіжки.

Своїми діями ОСОБА_4 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, спричинили потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду в розмірі 3335 гривень 10 копійок.

02.10.2020 року близько 01 години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з метою незаконного заволодіння скутером прийшли до підсобного приміщення № 18, яке розташоване поблизу будинку АДРЕСА_6 та в якому зберігався скутер потерпілого ОСОБА_15 . Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння скутером, вищевказані особи переконались у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити їх дії, та зірвали навісний замок з дверей приміщення. Після цього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, увійшли в підсобне приміщення та вивели звідти скутер марки «Suzuki» моделі «Lets II» вартістю 8781 гривня. Однак в цей час їх дії були помічені сторонньою особою, а тому вони покинули скутер та зникли з місця викрадення.

Продовжуючи свою діяльність, 15.10.2020 року близько 20 години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, перебуваючи на АДРЕСА_2 , вирішили здійснити крадіжку чужого майна з виїзного вагончику для торгівлі продукцією швидкого харчування, який знаходився біля будинку АДРЕСА_5 та належав потерпілому ОСОБА_16 . З цією метою вищевказані особи 16.10.2020 року близько 01 години підійшли до вагончика та переконались у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити їх дії. Після цього ОСОБА_5 , дерев?яною палицею відігнув вхідні двері і разом з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, залишився на вулиці спостерігати за навколишньою обстановкою. В цей час ОСОБА_4 з іншою особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, проникли в приміщення вагончика. Перебуваючи в вагончику, вони таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали сосиски «Сметанкові» торгівельної марки «М`ясна гільдія» вагою 4,5 кг. вартістю 405 гривень та грошові кошти у сумі 2050 гривень. Дане майно ОСОБА_4 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, передали ОСОБА_5 та іншій особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, а після цього зникли з місця крадіжки.

Своїми діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, спричинили потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду в розмірі 2455 гривень.

Продовжуючи свою діяльність, 19.10.2020 року близько 22 години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, перебуваючи на АДРЕСА_2 , вирішили здійснити крадіжку чужого майна з виїзного вагончику для торгівлі продукцією швидкого харчування, який знаходився біля будинку АДРЕСА_7 та належав потерпілій ОСОБА_17 . З цією метою вищевказані особи 19.10.2020 року близько 23 години підійшли до вагончика та, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити їх дії, пошкодили ролети та вікно. Після цього ОСОБА_4 проник в приміщення вагончика, а ОСОБА_5 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, залишились на вулиці спостерігати за навколишньою обстановкою.

Перебуваючи в вагончику, ОСОБА_4 таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав звідти наступне майно:

- 2,950 кг. курей вартістю 354 гривні;

- 2,300 кг. крил вартістю 322 гривні;

- 1,500 кг. стегон вартістю 210 гривень;

- 48 шт. плавлених сирків в пластинках вартістю 240 гривень;

- 1 бляшану банку напою «Фанта» вартістю 15 гривень;

- 1 бляшану банку напою «Спрайт» вартістю 15 гривень;

- 1 пляшку напою «Фанта» ємкістю 1,5 л. вартістю 24 гривні;

- 1 пляшку напою «Фанта» ємкістю 1 л. вартістю 20 гривень;

- 1 пляшку напою «Пепсі» ємкістю 1 л. вартістю 20 гривень;

- 4,5 кг. філе жареного вартістю 607 гривень;

- 1,500 кг. ковбасок мисливських вартістю 120 гривень;

- 3 пиріжка вартістю 48 гривень.

Дане майно ОСОБА_4 передав ОСОБА_5 та двом іншим особам, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, та всі разом зникли з місця крадіжки.

Своїми діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, спричинили потерпілій ОСОБА_17 матеріальну шкоду в розмірі 2455 гривень.

07.11.2020 року близько 20 години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, проходили повз гаражний кооператив «Граніт», який знаходиться на вулиці Героїв Малинського підпілля в м. Малині Житомирської області. В цей час вони вирішили здійснити крадіжку майна з гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке належить ОСОБА_18 . З цією метою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, переконались у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити їх дії, розбили металевим ломом вікно та проникли до гаражного приміщення. Перебуваючи в приміщенні, вони таємно, умисно з корисливих мотивів викрали звідти:

- воблери, з яких 4 шт. вартістю 58,33 грн. за один; 1 шт. - вартістю 65 грн.; 1 шт. з написом «VS-40SP 2.7 g 0.3-1.0 м» вартістю 67,17 грн.; 1 шт. вартістю 44,33 грн.; 2 шт.- вартістю 116,66 грн. за один; 1 шт. вартістю 37,50 грн.; 1 шт. 45 грн.; 4 шт. - торгової марки «Flagman Qwant 35F» вартістю 216,05 грн. за один; 1 шт. торгової марки «Noeby» вартістю 103,20 грн. вартістю 33,93 грн.; 2 шт. торгової марки «Flagman «Qwant 35S-D» вартістю 198,04 грн. за один, на загальну суму 2123,05 грн.;

- ніж для підводного полювання торгової марки «Omer» модель «Maxi Lazer» вартістю 879,82 грн.;

- тубус для спінінга вартістю 245 грн.;

- чоловічі сонцезахисні окуляри торгової марки «Mizno» вартістю 120 грн.;

- коробку торгової марки «Flambeau» (кейс для зберігання воблерів) вартістю 99,85 грн.;

- спінінгове вудилище торгової марки «Daiva CF702ULFS» з котушкою торгової марки «Korund- KO30» вартістю 2070 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, завдали потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду в розмірі 5537 гривень 72 копійки.

23.11.2020 року близько 00 годин 30 хвилин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проходячи повз приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ОСОБА_19 та знаходиться в АДРЕСА_1 , вирішили викрасти звідти продукти харчування. З цією метою, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити їх дії, ОСОБА_5 камінням розбив віконне скло і через утворений отвір разом з ОСОБА_4 проник в приміщення магазину. Перебуваючи в магазині, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 намагались викрасти наступне майно:

- плитку шоколаду марки «Millenium Fir Chocolate» вартістю 20 гривень;

- плитку шоколаду марки «Millenium Golden Nut» вартістю 31 гривня;

- одинадцять жувальних гумок марки «Orbit» вартістю 132 гривні;

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GN-E1200M» вартістю 250 гривень;

на загальну суму 433 гривні.

Однак злочинні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 припинені ОСОБА_20 , а тому вони не змогли вчинити всіх дій для викрадення майна.

17.02.2021 року близько 01 години ОСОБА_5 разом з двома особами, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, з метою викрадення чужого майна прибули до кіоску «Шаурма», який розташований по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_21 . Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, вищевказані особи переконались у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити їх дії, пошкодили вікно і через нього потрапили в приміщення кіоску. Звідти ОСОБА_5 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, викрали наступне майно:

- грошові кошти в сумі 3950 гривень;

- фарфорову скарбнику з грошовими коштами в сумі 47 гривень;

- 4 кілограми курячого філе вартістю 395 гривень 60 копійок;

- 11 піц вартістю 264 гривні;

- 4 гамбургери вартістю 100 гривень;

- 5 булок «Хот-дог» вартістю 125 гривень.

Своїми діями ОСОБА_5 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, заподіяли потерпілій ОСОБА_21 матеріальну шкоду в розмірі 4881 гривня.

Продовжуючи свою діяльність, 18.02.2021 року близько 22 години ОСОБА_5 разом з двома особами, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, з метою викрадення чужого майна прибули до гаражного приміщення по АДРЕСА_8 , яке належить ОСОБА_22 . Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, вищевказані особи переконались у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити їх дії, увійшли в гаражне приміщення і звідти таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали наступне майно:

- електричну шліфувальну машинку «Soma» моделі «SM-13028» вартістю 459 гривень 17 копійок;

- електричний лобзик торгівельної марки «Світязь» моделі «СЛ800РМ» вартістю 506 гривень 14 копійок;

- зарядний пристрій для акумулятора торгівельної марки «Бархат-М» вартістю 550 гривень;

- набір свердл вартістю 200 гривень;

- набір інструментів вартістю 400 гривень.

Своїми діями ОСОБА_5 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, заподіяли потерпілому ОСОБА_22 матеріальну шкоду в розмірі 2115 гривень 31 копійка.

19.02.2021 року близько 00 годин ОСОБА_5 разом з двома особами, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, з метою викрадення чужого майна прибули до будинку АДРЕСА_9 , який належить ОСОБА_23 . Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, вищевказані особи переконались у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити їх дії, пошкодили металеву скобу на вхідних дверях і таким чином проникли до будинку. Перебуваючи в будинку, вони таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали наступне майно:

- грошові кошти в сумі 2300 гривень;

- бензопилу «Stihl MC-180» вартістю 2616 гривень 27 копійок;

- бензокосу «Могильов» моделі «КМ-5500» вартістю 1764 гривні 03 копійки;

- електричний дриль вартістю 525 гривень;

- ланцюг до бензопили «Stihl MC-180» вартістю 199 гривень 67 копійок;

- саморобний мисливський ніж вартістю 432 гривні;

- мисливський ніж вартістю 250 гривень;

- багатофункціональний ніж вартістю 262 гривні 50 копійок.

Своїми діями ОСОБА_5 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, заподіяли потерпілому ОСОБА_23 матеріальну шкоду в розмірі 8349 гривень 47 копійок.

02.04.2021 року близько 22 години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 спільно з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, перебували на АДРЕСА_2 , де помітили кіоск продажу вживаних мобільних телефонів, який належить ОСОБА_24 . З даного кіоску вищевказані особи вирішили викрасти чуже майно. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 залишився спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_4 разом з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, переконались у відсутності сторонніх осіб та силоміць відкрили ролети, пошкодивши їх. Після ОСОБА_4 проник в приміщення кіоску, а особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, також залишився спостерігати за навколишньою обстановкою.

З кіоску ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали чотири вживаних мобільних телефони, а саме: «iPhone 7» вартістю 5000 гривень, «Xiaomi MІ 8 Lite» вартістю 4306 гривень 67 копійок з захисним чохлом вартістю 40 гривень, «Samsung А720» вартістю 2205 гривень 67 копійок з захисним чохлом торгівельної марки «Samsung» вартістю 474 гривні 75 копійок, та «Meizu M5C» вартістю 747 гривень 17 копійок.

Своїми діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, заподіяли потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду у розмірі 13093 гривні 84 копійки.

Продовжуючи свої дії, 09.04.2021 року близько 00 годин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 спільно з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, прибули до домоволодіння ОСОБА_25 АДРЕСА_10 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, переконались у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити їх дії, та через паркан перелізли на подвір?я домоволодіння. Підійшовши до господарського приміщення, ОСОБА_4 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, залишились спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_5 дерев`яною палицею розбив вікно і через нього потрапив в приміщення. З даного господарського приміщення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали наступне майно:

-дитячу ковдру вартістю 103 гривні 30 копійок;

-п`ять алюмінієвих каструль, з яких:

- одна ємністю 10 л. вартістю 210 гривень,

- одна ємністю 12 л. вартістю 230 гривень,

- дві ємністю 5 л. вартістю 105 гривень за одну,

- одна ємністю 2 л. вартістю 25 гривень;

-дві алюмінієві миски, з яких:

- одна ємністю 25 л. вартістю 395 гривень,

- одна ємністю 8 л. вартістю 55 гривень.

Своїми діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, заподіяли потерпілій ОСОБА_25 матеріальну шкоду у розмірі 1228 гривень 33 копійки.

В подальшому 10.04.2021 року близько 00 годин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 спільно з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з метою викрадення чужого майна прибули до магазину «Спринт», який розташований по АДРЕСА_11 та належить ОСОБА_26 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вищевказані особи переконались у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити їх дії, та пошкодили в магазині віконні ролети і вікно. Після цього ОСОБА_5 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, залишились спостерігати за навколишньою обстановкою, а ОСОБА_4 проник до вищевказаного магазину. З даного магазину ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали 10000 гривень.

11.04.2021 року близько 21 години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 спільно з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, з метою викрадення чужого майна прибули до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований по АДРЕСА_12 та належить ОСОБА_27 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вищевказані особи переконались у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити їх дії, перелізли через паркан та ногами пошкодили в магазині вікно. Відкривши його, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проникли в магазин, а особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, залишилась спостерігати за навколишньою обстановкою. З даного магазину ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали наступне майно:

- грошові кошти в сумі 5000 гривень;

- іграшковий пістолет вартістю 256 гривень;

- іграшковий пістолет вартістю 272 гривні.

Своїми діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, заподіяли потерпілому ОСОБА_27 матеріальну шкоду у розмірі 5528 гривень.

12.04.2021 року близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 разом з двома особами, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, з метою викрадення чужого майна прибули до кіоску «Шаурма», який розташований по вул. Кривенчука 8 в м. Малині Житомирської області та належить ОСОБА_21 . Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, вищевказані особи переконались у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити їх дії, пошкодили вікно і через нього ОСОБА_5 з однією з осіб, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, потрапили в приміщення кіоску, а ОСОБА_4 з іншою особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, залишились спостерігати за навколишньою обстановкою. З кіоску ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, викрали наступні продукти харчування:

- 3 кілограми курячого філе вартістю 315 гривень;

- 6 булок «Хот-дог» вартістю 150 гривень;

- 4 сосиски в тісті вартістю 68 гривень;

- 1 упаковку сосисок «Фірмові» вартістю 60 гривень.

Своїми діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, заподіяли потерпілій ОСОБА_21 матеріальну шкоду в розмірі 593 гривні.

12.04.2021 року близько 02 години 10 хвилин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, з метою викрадення чужого майна прибули до виїзного вагончику для торгівлі продукцією швидкого харчування, який знаходився біля будинку АДРЕСА_5 та належав потерпілому ОСОБА_16 . З цією метою вищевказані особи підійшли до вагончика та переконались у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити їх дії. Після цього дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, відігнули вхідні двері і через утворений отвір ОСОБА_5 проник в приміщення. В цей час ОСОБА_4 спостерігав за навколишньою обстановкою. З даного вагончика вищевказані особи таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали наступне майно:

- 2,7 кг. сосисок «Мисливські» вартістю 413 гривень 10 копійок;

- 5,6 кг. сосисок «Молочні» вартістю 459 гривень 20 копійок;

- 1 пляшку напою «Фанта» ємністю 1 літр вартістю 20 гривень;

- 1 пляшку напою «Кока-кола» ємністю 1 літр вартістю 20 гривень;

- 1 пляшку напою «Кока-кола» ємністю 0,5 літра вартістю 15 гривень;

- 5 пачок соку «Садочок» вартістю 50 гривень;

- грошові кошти в сумі 72 гривні.

Своїми діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, спричинили потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду в розмірі 1049 гривень 30 копійок.

31.05.2021 року близько 01 години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, перебували на площі Базарній 2 міста Малина Житомирської області, де помітили магазин «Анді», належний ФОП « ОСОБА_28 », звідки вирішили здійснити крадіжку майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, враховуючи сприятливу для них обстановку, а саме те, що їхні злочинні дії ніким не помічені та за ними ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залізли на дах приміщення магазину, вибили вікно та проникли в приміщення. В цей час особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, залишилась спостерігати за навколишньою обстановкою. Перебуваючи в магазині, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали грошові кошти в сумі 550 гривень.

03.06.2021 року близько 01 години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, перебували по АДРЕСА_1 . Там вони помітили магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який використовує ФОП « ОСОБА_29 », та вирішили викрасти звідти чуже майно.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, враховуючи сприятливу для них обстановку, а саме те, що їхні злочинні дії ніким не помічені та за ними ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, підійшли до магазину, руками підняли ролети, після чого віджали вікно та таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали звідти:

-4 пачки цигарок марки «Camel» вартістю 248 грн.;

-4 пачки цигарок марки «Glamour Lical» вартістю 240 грн.;

-13 пачок цигарок марки «Glamour Amber» вартістю 624 грн.;

-2 пачки цигарок марки «Glamour Azure» вартістю 120 грн.;

-5 пачок цигарок марки «West 25 Blue» вартістю 295 грн.;

-3 пачки цигарок марки «Rotmans 4» вартістю 168 грн.;

-3 пачки цигарок марки «Rotmans чорниця» вартістю 168 грн.;

-6 пачок цигарок марки «Richmond Purple» вартістю 336 грн.;

-5 пачок цигарок марки «LD 25 red» вартістю 295 грн.;

-3 пачки цигарок марки «LD violet» вартістю 150 грн.;

-2 пачки цигарок марки «LD silver» вартістю 100 грн.;

-6 пачок цигарок марки «LD slim» вартістю 300 грн.;

-4 пачки цигарок марки «LD ментол» вартістю 200 грн.;

-7 пачок цигарок марки «L&M чорниця» вартістю 392 грн.;

-4 пачки цигарок марки «Sobanie Syper Slims» вартістю 248 грн.;

-3 пачки цигарок марки «Sobanie Evolve» вартістю 186 грн.;

-6 пачок цигарок марки «Sobanie Gold» вартістю 372 грн.;

-6 пачок цигарок марки «Winston Syper Slims Silver» вартістю 366 грн.;

-5 пачок цигарок марки «Winston Syper Slims White» вартістю 305 грн.;

-5 пачок цигарок марки «Winchester Red» вартістю 240 грн.;

-6 пачок цигарок марки «Прима срібна синя» вартістю 294 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, заподіяли ОСОБА_29 майнову шкоду в розмірі 5647 гривень.

12.07.2021 року близько 02 години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, з метою незаконного заволодіння скутером прийшли до домоволодіння АДРЕСА_13 . Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння скутером, вищевказані особи переконались у відсутності сторонніх осіб, які могли помітити їх дії, проникли на подвір?я вказаного володіння і звідти таємно, умисно, з корисливих мотивів викрали скутер марки «Musstang» моделі «MT 50Q2».

Своїми діями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дві особи, відносно яких матеріали виділені в окреме провадження, заподіяли потерпілому ОСОБА_30 матеріальну шкоду у розмірі 6500 гривень.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свою вину визнали повністю та пояснили, що вони протягом 2020 2021 років вчинили чимало крадіжок, а саме:

28.05.2020 року близько 15 години вони та ще двоє їх друзів проникли до господарського приміщення АДРЕСА_14 , та викрали звідти: набір інструментів, електричний шуруповерт та саперну лопатку.

31.05.2020 року близько 21 години вони та двоє їх друзів проникли до гаражного приміщення, що розташоване по АДРЕСА_2 , та викрали звідти: велосипед марки «Україна», велосипед марки «Аист», маску для гри в пейнтбол та три літри бензину А92.

06.07.2020 року близько 02 години ОСОБА_4 та двоє його друзів зайшли до під`їзду будинку АДРЕСА_4 та побачили незачинені двері квартири АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_12 . Зайшовши до цієї квартири, вони викрали: кутову шліфувальну машинку, два електричні подовжувачі, електричний дриль та мобільний телефон.

06.07.2020 року близько 06 години ОСОБА_4 та двоє його друзів проникли до домоволодіння АДРЕСА_6 . Звідти вони викрали: прикормку для риби, вудочки та спінінги.

10.07.2020 року близько 13 години ОСОБА_4 та його товариш проникли на подвір?я домоволодіння АДРЕСА_2 та викрали звідти велосипед «Discovery».

02.10.2020 року близько 01 години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та двоє їх друзів проникли до підсобного приміщення, яке розташоване поблизу будинку АДРЕСА_6 , та намагались викрасти звідти скутер. Однак в цей час їх хтось помітив, а тому вони втекли.

16.10.2020 року близько 01 години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та двоє їх друзів проникли до виїзного вагончику для торгівлі продукцією швидкого харчування, який знаходився біля будинку АДРЕСА_5 , і викрали звідти сосиски та гроші.

19.10.2020 року близько 23 години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та двоє їх друзів проникли до виїзного вагончику для торгівлі продукцією швидкого харчування, який знаходився біля будинку АДРЕСА_7 , і викрали звідти продукти харчування.

07.11.2020 року близько 20 години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та двоє їх друзів проникли до гаражного приміщення в гаражному кооперативі, який знаходиться на АДРЕСА_2 , і викрали звідти: воблери, кейс для їх зберігання, спінінг, тубус, ніж та окуляри.

23.11.2020 року близько 00 годин 30 хвилин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проникли в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться в АДРЕСА_1 , і намагались викрасти звідти шоколад, жувальні гумки та телефон. Однак під час крадіжки їх хтось помітив.

17.02.2021 року близько 01 години ОСОБА_5 та двоє його друзів проникли до кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований по АДРЕСА_1 , і викрали звідти гроші та продукти харчування.

18.02.2021 року близько 22 години ОСОБА_5 і двоє його друзів проникли до гаражного приміщення, яке знаходиться по АДРЕСА_8 , та викрали звідти: шліфувальну машинку, лобзик, зарядний пристрій та слюсарні інструменти.

19.02.2021 року близько 00 годин ОСОБА_5 і двоє його друзів проникли до будинку АДРЕСА_9 та викрали звідти: гроші, бензопилу, бензокосу, електродриль, ланцюг до бензокоси та ножі.

02.04.2021 року близько 22 години ОСОБА_4 і ОСОБА_5 спільно із своїм товаришем проникли до кіоску продажу вживаних мобільних телефонів, який знаходиться на АДРЕСА_2 , та викрали звідти чотири вживаних мобільних телефони.

09.04.2021 року близько 00 годин ОСОБА_4 і ОСОБА_5 спільно із своїм товаришем проникли до господарського приміщення домоволодіння АДРЕСА_10 та викрали звідти ковдру і алюмінієві каструлі.

10.04.2021 року близько 00 годин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 разом із своїм товаришем проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який розташований по АДРЕСА_11 , та викрали звідти 10000 гривень.

11.04.2021 року близько 21 години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 разом із своїм товаришем проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований по АДРЕСА_12 , та викрали звідти гроші в сумі 5000 гривень та іграшкові пістолети.

12.04.2021 року близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та двоє їх друзів проникли до кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований по АДРЕСА_1 , і викрали звідти продукти харчування.

12.04.2021 року близько 02 години 10 хвилин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та двоє їх друзів проникли до виїзного вагончику для торгівлі продукцією швидкого харчування, який знаходився біля будинку АДРЕСА_5 , і викрали звідти гроші та продукти харчування.

31.05.2021 року близько 01 години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх товариш проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який знаходиться на площі Базарній 2 міста Малина Житомирської області, і викрали звідти гроші в сумі 550 гривень.

03.06.2021 року близько 01 години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх товариш проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який знаходиться на АДРЕСА_1 , і викрали звідти ящик цигарок різних марок.

12.07.2021 року близько 02 години ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та два їх товариши проникли на подвір?я домоволодіння АДРЕСА_13 і викрали звідти скутер марки «Musstang».

Крім особистого зізнання вина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується і іншими доказами:

- Протоколом огляду місця події від 02.06.2020 року (Т.1, а.с. 223-225). Згідно даного протоколу огляду піддавалось домоволодіння АДРЕСА_15 . Під час огляду даного домоволодіння було виявлено та вилучено:

- велосипед марки «Україна»;

- велосипед марки «Аист»;

- три літри бензину А92;

які належать потерпілій ОСОБА_11

- Протоколом огляду від 05.06.2020 року (Т.1, а.с. 229-230). В протоколі зазначено, що біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , було виявлено, оглянуто та вилучено маску для гри в пейнтбол, яка належить потерпілій ОСОБА_11 . Дану маску працівникам поліції добровільно видав ОСОБА_31 , пояснивши, що взяв її у маловідомих йому підлітків.

- Протоколом огляду місця події від 02.06.2020 року (Т.1, а.с. 241-225). Згідно даного протоколу огляду піддавалось господарське приміщення АДРЕСА_14 та належить ОСОБА_10 . Під час огляду гаражного приміщення було встановлено, що в одній з його стін мається отвір, через який викрадені належні потерпілому речі.

- Протоколом огляду місця події від 02.06.2020 року (Т.1, а.с. 245-246). Відповідно до даного протоколу огляду піддавалась ділянка місцевості між вулицями Героїв Малинського підпілля та Черняхівського в м. Малині Житомирської області. Під час огляду даної ділянки місцевості в траві був виявлений та вилучений електричний шуруповерт марки «Kinzo», який належить потерпілому ОСОБА_10

- Протоколом огляду місця події від 02.06.2020 року (Т.1, а.с. 248-249, Т.2, а.с. 1-2). З даного протоколу вбачається, що огляду піддавалась ділянка місцевості між будинками АДРЕСА_16 та АДРЕСА_10 . Під час огляду даної ділянки місцевості в кущах був виявлений та вилучений набір інструментів, який належить потерпілому ОСОБА_10

- Протоколом огляду від 03.06.2020 року (Т.2, а.с. 4-5). В протоколі зазначено, що біля будинку АДРЕСА_2 , було виявлено, оглянуто та вилучено саперну лопатку, яка належить потерпілому ОСОБА_10 . Дану саперну лопатку працівникам поліції добровільно видала ОСОБА_32 , пояснивши, що дану лопатку викрав її син ОСОБА_5

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 12/1-560 від 12.06.2020 року (Т.2, а.с. 10-17). Відповідно до даного висновку вартість велосипеда «Аист» становить 979 гривень 83 копійки.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 12/1-561 від 12.06.2020 року (Т.2, а.с. 20-26). Відповідно до даного висновку вартість велосипеда «Україна» становить 900 гривень.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 12/1-566 від 15.06.2020 року (Т.2, а.с. 29-36). Відповідно до даного висновку вартість маски для гри в пейнтбол становить 345 гривень.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 12/1-563 від 15.06.2020 року (Т.2, а.с. 39-44). Відповідно до даного висновку вартість набору інструментів (торцевих головок та ключів) становить 176 гривень 37 копійок.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 12/1-565 від 12.06.2020 року (Т.2, а.с. 47-54). Відповідно до даного висновку вартість електричного шуруповерту марки «Kinzo» становить 220 гривень 58 копійок.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 12/1-562 від 11.06.2020 року (Т.2, а.с. 57-62). Відповідно до даного висновку вартість саперної лопатки становить 146 гривень 67 копійок.

- Довідкою від 21.06.2020 року відповідно до якої вартість одного літра бензину А92 становить 20 гривень 82 копійки.

- Протоколом огляду місця події від 03.10.2020 року (Т.2, а.с. 111-116). Відповідно до цього протоколу огляду піддавалось підсобне приміщення № 18, яке розташоване поблизу будинку АДРЕСА_6 . Під час огляду даного підсобного приміщення було виявлено та вилучено навісний замок, що був зірваний з вхідних дверей.

- Протоколом огляду місця події від 03.10.2020 року (Т.2, а.с. 117-119). Відповідно до цього протоколу огляду піддавалась ділянка місцевості між будинками АДРЕСА_17 та АДРЕСА_6 . Під час огляду даної ділянки місцевості було виявлено та вилучено скутер марки «Suzuki» моделі «Lets II», який належить потерпілому ОСОБА_15

- Висновком експерта з трасологічної експертизи № 6/1-715 від 28.10.2020 року (Т.2, а.с. 138-143). Відповідно до даного висновку навісний замок, який вилучений під час огляду підсобного приміщення № 18, що розташоване поблизу будинку АДРЕСА_6 , наданий на дослідження в несправному та непрацездатному стані. Він був відчинений шляхом віджиму дужки міцним металевим предметом.

- Висновком експерта з автотоварознавчої експертизи № 12/2-186 від 08.10.2020 року (Т.2, а.с. 146-157). Відповідно до даного висновку вартість скутера марки «Suzuki» моделі «Lets II» становить 8781 гривню.

- Протоколом огляду місця події від 08.11.2020 року (Т.2, а.с. 161-170). Згідно даного протоколу огляду піддавалось гаражне приміщення № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Граніт», який знаходиться на вулиці Героїв Малинського підпілля в м. Малині Житомирської області. Під час огляду було встановлено, що вікно даного гаражного приміщення пошкоджене, а біля вікна виявлено та вилучено два металеві ломи.

- Протоколом огляду місця події від 08.11.2020 року (Т.2, а.с. 172-176). Відповідно до даного протоколу огляду піддавалась ділянка місцевості поблизу будинку АДРЕСА_18 . Під час огляду даної ділянки місцевості було виявлено і вилучено тубус для спінінга і чоловічі сонцезахисні окуляри торгової марки «Mizno».

- Протоколом огляду місця події від 08.11.2020 року (Т.2, а.с. 179-186). Відповідно до даного протоколу під час огляду домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено: 21 воблер, ніж для підводного полювання торгової марки «Omer» модель «Maxi Lazer», коробка торгової марки «Flambeau» для зберігання воблерів та спінінгове вудилище торгової марки «Daiva».

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 12/1-1077 від 13.11.2020 року (Т.2, а.с. 205-213). Відповідно до даного висновку вартість ножа для підводного полювання торгової марки «Omer» модель «Maxi Lazer» становить 879 гривень 82 копійки.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 12/1-1079 від 13.11.2020 року (Т.2, а.с. 216-222). Відповідно до даного висновку вартість спінінгового вудилища торгової марки «Daiva CF702ULFS» з котушкою торгової марки «Korund» моделі «KO30» становить 2070 гривень.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 12/1-1073 від 13.11.2020 року (Т.2, а.с. 225-232). Відповідно до даного висновку вартість коробки торгової марки «Flambeau» для зберігання воблерів становить 99 гривень 85 копійок.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 12/1-1074 від 13.11.2020 року (Т.2, а.с. 235-241). Згідно даного висновку вартість чоловічих сонцезахисних окулярів торгової марки «Mizno» становить 120 гривень.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 12/1-1078 від 13.11.2020 року (Т.2, а.с. 243-249). Згідно даного висновку вартість тубусу для спінінга становить 245 гривень.

- Висновками експертів з товарознавчої експертизи № 12/1-1068 від 13.11.2020 року (Т.3, а.с. 2-8), № 12/1-1069 від 13.11.2020 року (Т.3, а.с. 11-17), № 12/1-1065 від 12.11.2020 року (Т.3, а.с. 20-25), № 12/1-1066 від 13.11.2020 року (Т.3, а.с. 28-35), № 12/1-1067 від 13.11.2020 року (Т.3, а.с. 38-44), № 12/1-1070 від 13.11.2020 року (Т.3, а.с. 47-52), № 12/1-1071 від 13.11.2020 року (Т.3, а.с. 55-62), № 12/1-1072 від 13.11.2020 року (Т.3, а.с. 65-72), № 12/1-1075 від 13.11.2020 року (Т.3, а.с. 75-83), № 12/1-1076 від 13.11.2020 року (Т.3, а.с. 86-92).

Відповідно до даних висновків експертів вартість воблерів становить: 4 шт. вартістю 58,33 грн. за один; 1 шт. - вартістю 65 грн.; 1 шт. з написом «VS-40SP 2.7 g 0.3-1.0 м» вартістю 67,17 грн.; 1 шт. вартістю 44,33 грн.; 2 шт.- вартістю 116,66 грн. за один; 1 шт. вартістю 37,50 грн.; 1 шт. 45 грн.; 4 шт. - торгової марки «Flagman Qwant 35F» вартістю 216,05 грн. за один; 1 шт. торгової марки «Noeby» вартістю 103,20 грн.; 2 шт. торгової марки «Flagman «Qwant 35S-D» вартістю 198,04 грн. за один.

- Протоколом огляду місця події від 16.10.2020 року (Т.3, а.с. 108-1115). Відповідно до даного протоколу був оглянутий вагончик для торгівлі продукцією швидкого харчування, який знаходився біля будинку АДРЕСА_5 та належав потерпілому ОСОБА_16 . Під час огляду було встановлено, що нижній край вхідних дверей відігнутий. Також в вагончику виявлено та вилучено дерев?яну палицю з нашаруванням фарби білого кольору.

- Актом інвентаризації від 16.10.2020 року (Т.3, а.с. 116). Відповідно до даного акту в вагончику для торгівлі продукцією швидкого харчування, який знаходився біля будинку АДРЕСА_5 та належав потерпілому ОСОБА_16 , виявлено нестачу 4,5 кг. сосисок «Сметанкові» торгівельної марки «М`ясна гільдія» вартістю 405 гривень та грошових коштів у сумі 2050 гривень.

- Протоколом огляду від 06.07.2020 року (Т.3, а.с. 131-135). Відповідно до даного протоколу були оглянуті речі, які добровільно видала працівникам поліції ОСОБА_33 , пояснивши, що ці речі приніс ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_34 . Під час огляду було встановлено, що даними речами є:

- кутова шліфувальна машинка марки «Dextone» моделі «DXAG-

1300E»;

- електричний подовжувач довжиною 8 м.;

- електричний подовжувач довжиною 4 м.;

- ручний електричний дриль;

- упаковка прикормки марки «Real Fish» линь-карась 1 кг.;

- вудочка з написом «Fasters 500» з поплавком та грузилом;

- спінінг марки «Super Zander» з безінерційною котушкою марки

«Rodeo» модель «3SF 3000»;

- спінінг «Tele spin Fish 2.1 m clas C.W.30-60 g Art.2110211».

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 12/1-722 від 17.07.2020 року (Т.3, а.с. 146-152). Відповідно до даного висновку вартість кутової шліфувальної машинки марки «Dextone» моделі «DXAG-1300E» становить 587 гривень 50 копійок.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 12/1-721 від 17.07.2020 року (Т.3, а.с. 156-163). Відповідно до даного висновку вартість електричного подовжувача довжиною 8 м. становить 76 гривень, а електричного подовжувача довжиною 4 м. 45 гривень 33 копійки.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 12/1-719 від 17.07.2020 року (Т.3, а.с. 167-173). Відповідно до даного висновку вартість ручного електричного дриля становить 423 гривні 50 копійок.

- Протоколом огляду від 11.08.2020 року (Т.3, а.с. 177-181). Відповідно до даного протоколу був оглянутий телефон, який добровільно видав працівникам поліції потерпілий ОСОБА_12 , пояснивши, що даний телефон був у нього викрадений і він самостійно знайшов його. Під час огляду було встановлено, що викраденим у ОСОБА_12 телефоном є мобільний телефон марки «Fly» моделі «FF170».

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 12/1-762 від 14.08.2020 року (Т.3, а.с. 185-189). Відповідно до даного висновку вартість мобільного телефону марки «Fly» моделі «FF170» становить 212 гривень 50 копійок.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 12/1-718 від 17.07.2020 року (Т.3, а.с. 205-211). Відповідно до даного висновку вартість упаковки прикормки марки «Real Fish» линь-карась вагою 1 кг. становить 48 гривень 33 копійки.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 12/1-720 від 21.07.2020 року (Т.3, а.с. 215-223). Відповідно до даного висновку вартість вудочки «Fasters 500» з поплавком та грузилом становить 218 гривень 83 копійки, а іншої вудочки «Fasters 500» 203 гривні 92 копійки.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 12/1-716 від 21.07.2020 року (Т.3, а.с. 227-233). Відповідно до даного висновку вартість спінінга торгівельної марки «Mikado» моделі «Super Zander» з безінерційною котушкою марки «Rodeo» моделі «3SF 3000» становить 451 гривню.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 12/1-715 від 21.07.2020 року (Т.3, а.с. 237-246). Відповідно до даного висновку вартість спінінга торгівельної марки «Crocodile» моделі «King Hawk Monster» з безінерційною котушкою марки «Cobra» моделі «СВ 40» становить 240 гривень.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 12/1-717 від 21.07.2020 року (Т.3, а.с. 247-250, Т.4, а.с. 1-3). Відповідно до даного висновку вартість спінінга «Tele spin Fish 2.1 m clas C.W.30-60 g Art.2110211» становить 335 гривень 83 копійки.

- Протоколом огляду місця події від 11.07.2020 року (Т.4, а.с. 17-18). Відповідно до даного протоколу було оглянута територія біля домоволодіння АДРЕСА_19 . Під час огляду даної території було виявлено та вилучено велосипед «Discovery» моделі «Flint», який належить ОСОБА_14

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № 12/1-751 від 29.07.2020 року (Т.4, а.с. 25-33). Відповідно до даного висновку вартість велосипеда «Discovery» моделі «Flint» становить 3335 гривень 10 копійок.

- Протоколом огляду місця події від 22.11.2020 року (Т.4, а.с. 36-40). Відповідно до даного протоколу огляду піддавалась ділянка місцевості поблизу магазину «Продуктова лавка», який належить ОСОБА_19 та знаходиться в АДРЕСА_1 . Під час огляду було виявлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . При них знаходились наступні речі:

- плитка шоколаду марки «Millenium Fir Chocolate»;

- плитка шоколаду марки «Millenium Golden Nut»;

- одинадцять жувальних гумок марки «Orbit»;

- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GN-E1200M».

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № СЕ-19/106-20/12224-ТВ/12/1-1233 від 16.12.2020 року (Т.4, а.с. 55-63). Відповідно до даного висновку вартість мобільного телефона марки «Samsung» моделі «GN-E1200M» становить 250 гривень.

Протоколом огляду місця події від 17.02.2021 року (Т.4, а.с. 82-87). Згідно даного протоколу огляду піддавався кіоск «Шаурма», який розташований по вул. Кривенчука 8 в м. Малині Житомирської області та належить ОСОБА_21 . Під час огляду було встановлено, що в кіоску пошкоджене вікно.

Актом інвентаризації від 17.02.2021 року з якого вбачається, що в кіоску «Шаурма», який розташований по вул. Кривенчука 8 в м. Малині Житомирської області та належить ОСОБА_21 , станом на 17.02.2021 року виявлено нестачу наступного майна:

- грошових коштів в сумі 3950 гривень;

- фарфорової скарбнички з грошовими коштами в сумі 47 гривень;

- 4 кілограми курячого філе вартістю 395 гривень 60 копійок;

- 11 піц вартістю 264 гривні;

- 4 гамбургери вартістю 100 гривень;

- 5 булок «Хот-дог» вартістю 125 гривень.

- Протоколом огляду місця події від 19.02.2021 року (Т.4, а.с. 107-113). Відповідно до даного протоколу був оглянутий будинок АДРЕСА_9 , який належить ОСОБА_23 . Під час огляду будинку було встановлено, що на вхідних дверях пошкоджена металева скоба на які чіплявся дверний замок.

- Протоколом огляду місця події від 19.02.2021 року (Т.4, а.с. 115-132). Відповідно до даного протоколу було оглянуте підсобне приміщення по АДРЕСА_2 . Під час огляду даного приміщення було виявлено та вилучено:

- бензопилу «Stihl MC-180»;

- бензокосу «Могильов» моделі «КМ-5500»;

- електричний дриль;

- ланцюг до бензопили «Stihl MC-180»;

- саморобний мисливський ніж;

- мисливський;

- багатофункціональний ніж.

- електричну шліфувальну машинку «Soma» моделі «SM-13028»;

- електричний лобзик торгівельної марки «Світязь» моделі «СЛ800РМ»;

- зарядний пристрій для акумулятора торгівельної марки «Бархат-М».

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № СЕ-19/106-21/2192-ТВ від 26.02.2021 року (Т.4, а.с. 166-172). Відповідно до даного висновку вартість багатофункціонального ножа становить 262 гривні 50 копійок.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № СЕ-19/106-21/2194-ТВ від 25.02.2021 року (Т.4, а.с. 175-181). Відповідно до даного висновку вартість бензопили «Stihl MC-180» становить 2616 гривень 67 копійок.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № СЕ-19/106-21/2195-ТВ від 26.02.2021 року (Т.4, а.с. 184-192). Відповідно до даного висновку вартість бензокоси «Могильов» моделі «КМ-5500» становить 1764 гривні 03 копійки.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № СЕ-19/106-21/2189-ТВ від 26.02.2021 року (Т.4, а.с. 195-201). Відповідно до даного висновку вартість ланцюга до бензопили «Stihl MC-180» становить 199 гривень 67 копійок.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № СЕ-19/106-21/2789-ТВ від 17.03.2021 року (Т.4, а.с. 204-211). Відповідно до даного висновку вартість електричного дриля становить 525 гривень.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № СЕ-19/106-21/2788-ТВ від 17.03.2021 року (Т.4, а.с. 214-220). Відповідно до даного висновку вартість саморобного мисливського ножа становить 432 гривні.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № СЕ-19/106-21/2191-ТВ від 26.02.2021 року (Т.4, а.с. 244-250, Т.5, а.с. 1). Відповідно до даного висновку вартість електричного лобзика торгівельної марки «Світязь» моделі «СЛ800РМ» становить 506 гривень 14 копійок.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № СЕ-19/106-21/2193-ТВ від 25.02.2021 року (Т.5, а.с. 4-11). Відповідно до даного висновку вартість електричної шліфувальної машинки «Soma» моделі «SM-13028» становить 459 гривень 17 копійок.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № СЕ-19/106-21/2190-ТВ від 26.02.2021 року (Т.5, а.с. 14-20). Відповідно до даного висновку вартість зарядного пристрою для акумулятора торгівельної марки «Бархат-М» становить 550 гривень.

- Довідками від 25.02.2021 року (Т.5, а.с. 22). Відповідно до даних довідок вартість набору свердл становить 200 гривень, а вартість набору інструментів - 400 гривень.

- Актом інвентаризації від 12.04.2021 року (Т.5, а.с. 43). Відповідно до даного акту в вагончику для торгівлі продукцією швидкого харчування, який знаходився біля будинку АДРЕСА_5 та належав потерпілому ОСОБА_16 , станом на 12.04.2021 року виявлено нестачу наступного майна:

- 2,7 кг. сосисок «Мисливські» вартістю 413 гривень 10 копійок;

- 5,6 кг. сосисок «Молочні» вартістю 459 гривень 20 копійок;

- 1 пляшку напою «Фанта» ємністю 1 літр вартістю 20 гривень;

- 1 пляшку напою «Кока-кола» ємністю 1 літр вартістю 20 гривень;

- 1 пляшку напою «Кока-кола» ємністю 0,5 літра вартістю 15 гривень;

- 5 пачок соку «Садочок» вартістю 50 гривень;

- грошових коштів в сумі 72 гривні.

- Актом ревізії від 13.04.2021 року (Т.5, а.с. 53). Відповідно до даного акту в кіоску «Шаурма», який розташований по вул. Кривенчука 8 в м. Малині Житомирської області та належить ОСОБА_21 , станом на 13.04.2021 року виявлено нестачу наступних продуктів харчування:

- 3 кілограмів курячого філе вартістю 315 гривень;

- 6 булок «Хот-дог» вартістю 150 гривень;

- 4 сосисок в тісті вартістю 68 гривень;

- 1 упаковки сосисок «Фірмові» вартістю 60 гривень.

- Протоколом огляду від 24.04.2021 року (Т.5, а.с. 85-87). Згідно даного протоколу огляду піддавався мобільний телефон, який добровільно надав працівникам поліції ОСОБА_35 , пояснивши, що даний телефон був придбаний ним у ОСОБА_34 та його товариша. Під час огляду було встановлено, що це телефон «Xiaomi MІ 8 Lite» з захисним чохлом.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № СЕ-19/106-21/4448-ТВ від 28.04.2021 року (Т.5, а.с. 86-94). Відповідно до даного висновку вартість викраденого телефону «Xiaomi MІ 8 Lite» становить 4306 гривень 67 копійок, а захисного чохла до нього 40 гривень.

- Довідками від 02.04.2021 року (Т.5, а.с. 90-91). Відповідно до даних довідок вартість наступних речей становить:

- телефону «iPhone 7» - 5000 гривень;

- телефону «Samsung А720» - 2205 гривень 67 копійок, а захисного чохла до нього - 474 гривні 75 копійок,

- телефону «Meizu M5C» - 747 гривень 17 копійок.

- Протоколом огляду місця події від 09.04.2021 року (Т.5, а.с. 108-112). Відповідно до даного протоколу огляду піддавалось домоволодіння АДРЕСА_10 , яке належить ОСОБА_25 . Під час огляду домоволодіння було встановлено, що в господарському приміщенні пошкоджене вікно.

- Протоколом огляду від 20.04.2021 року (Т.5, а.с. 113-114). Відповідно до даного протоколу була оглянута дитяча ковдра, яка викрадена з домоволодіння АДРЕСА_10 .

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № СЕ-19/106-21/4272-ТВ від 26.04.2021 року (Т.5, а.с. 115-116). Відповідно до даного висновку вартість дитячої ковдри становить 103 гривні 33 копійки.

- Протоколом огляду місця події від 11.04.2021 року (Т.5, а.с. 117-121). Відповідно до даного протоколу був магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований по АДРЕСА_12 та належить ОСОБА_27 . Під час огляду було встановлено, що в магазині пошкоджене вікно.

- Актом ревізії від 11.04.2021 року (Т.5, а.с. 122). Відповідно до даного акту в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований по вул. Ніни Сосніної 3 в м. Малині Житомирської області та належить ОСОБА_27 , було виявлено нестачу наступного майна:

- грошових коштів в сумі 5000 гривень;

- іграшкового пістолета вартістю 256 гривень;

- іграшкового пістолета вартістю 272 гривні.

- Висновком експерта з товарознавчої експертизи № СЕ-19/106-21/6778-ТВ від 07.08.2021 року (Т.5, а.с. 160-168). Відповідно до даного висновку вартість викраденого скутера марки «Musstang» моделі «MT 50Q2» становить 6500 гривень.

На підставі наведеного суд приходить до висновку щодо винності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених:

- ч. 2 ст. 185 КК України, яке виразилось в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- ч. 3 ст. 185 КК України, яке виразилось в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в житло, приміщення та інше сховище;

- ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, яке виразилось у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в приміщення та інше сховище.

- ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, яке виразилось у незакінченому замаху на незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в приміщення.

- ч. 2 ст. 289 КК України за ознаками незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненим повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище.

Законний представник неповнолітніх ОСОБА_6 показала, що вона є бабусею та опікуном ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , оскільки їх мати позбавлена батьківських прав. На даний час вона повністю контролює поведінку своїх підопічних і їх перевиховує. У зв?язку з цим просить передати ОСОБА_4 і ОСОБА_5 їй під нагляд.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_9 , вважає за необхідне передати ОСОБА_4 і ОСОБА_5 під нагляд їх опікуну.

Захисники неповнолітніх та прокурор підтримали думку представника служби у справах дітей.

При призначенні примусових заходів виховного характеру суд враховує, що поведінка ОСОБА_4 і ОСОБА_5 значно покращилась, що підтверджується їх позитивними характеристиками. Це свідчить про те, що опікун здатна забезпечити контроль над ними.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на момент вчинення суспільно-небезпечних діянь не досягли віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, суд визнає за можливе застосувати до них примусовий захід виховного характеру у виді передачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строком на 2 роки під нагляд особи, яка замінює батьків, а саме опікуна ОСОБА_6 .

Витрати на проведення експертиз суд стягує з неповнолітнього ОСОБА_5 та його матері ОСОБА_32 , оскільки на час вчинення злочину вона повинна була нести відповідальність за дії своїх синів. Витрати на проведення експертиз з ОСОБА_4 суд не стягує, оскільки він не досяг 14 років.

Арешт накладений на: велосипед марки «Discovery» моделі «Flint», бензопилу «Stihl MC-180», бензокосу «Могильов» моделі «КМ-5500», електричний дриль, ланцюг до бензопили «Stihl MC-180», саморобний мисливський ніж, мисливський ніж, багатофункціональний ніж, електричну шліфувальну машинку «Soma» моделі «SM-13028», електричний лобзик торгівельної марки «Світязь» моделі «СЛ800РМ», зарядний пристрій для акумулятора торгівельної марки «Бархат-М», воблери, ніж для підводного полювання торгової марки «Omer» модель «Maxi Lazer», тубус для спінінга, чоловічі сонцезахисні окуляри торгової марки «Mizno», коробку торгової марки «Flambeau» (кейс для зберігання воблерів), спінінгове вудилище торгової марки «Daiva CF702ULFS» з котушкою торгової марки «Korund- KO30» - скасувати.

Речові докази:

- набір інструментів (торцеві головки та ключі), електричний шуруповерт марки «Kеnzo» та саперну лопатку повернути потерпілому ОСОБА_10 ;

- велосипед марки «Україна», велосипед марки «Аист» та маску для гри в пейнтбол повернути потерпілій ОСОБА_11 ;

- кутову шліфувальну машинку, електричний подовжувач довжиною 8 м., електричний подовжувач довжиною 4 м., ручний електричний дриль та мобільний телефон марки «Fly» - повернути потерпілому ОСОБА_12 ;

- упаковку прикормки марки «Real Fish», вудочку з написом «Fasters 500» з поплавком та грузилом, вудочку з написом «Fasters 500», спінінг марки «Super Zander» з безінерційною котушкою марки «Rodeo» моделі «3SF 3000», спінінг марки «Crocodile» моделі «King Hawk Monster» з безінерційною котушкою марки «Cobra» моделі «СВ 40», спінінг з написом «Tele spin Fish 2.1 m clas C.W.30-60 g Art.2110211» - повернути потерпілому ОСОБА_13 ;

- велосипед марки «Discovery» моделі «Flint» - повернути потерпілій ОСОБА_14 ;

- скутер марки «Suzuki» моделі «Lets II» - повернути потерпілому ОСОБА_15 ;

- грошові кошти в сумі 278 гривень конфіскувати в дохід держави;

- дві пачки цигарок, чотири шарфи-хомути, ліхтарик, фіскальний чек, ніж, ліхтарик із зарядним пристроєм та чохлом, частину дерев?яної палиці, два металеві ломи, змиви та іграшковий автомобіль знищити;

- воблери, ніж для підводного полювання торгової марки «Omer» модель «Maxi Lazer», тубус для спінінга, чоловічі сонцезахисні окуляри торгової марки «Mizno», коробку торгової марки «Flambeau» (кейс для зберігання воблерів) та спінінгове вудилище торгової марки «Daiva CF702ULFS» з котушкою торгової марки «Korund- KO30» - повернути потерпілому ОСОБА_18 ;

- плитку шоколаду марки «Millenium Fir Chocolate», плитку шоколаду марки «Millenium Golden Nut», одинадцять жувальних гумок марки «Orbit» та мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GN-E1200M» - повернути потерпілому ОСОБА_19 ;

- мобільний телефон «Xiaomi MІ 8 Lite» з захисним чохлом та мобільний телефон «Meizu M5C» повернути потерпілому ОСОБА_24 ;

- дитячу ковдру передати потерпілій ОСОБА_25 ;

- електричну шліфувальну машинку «Soma» моделі «SM-13028», електричний лобзик торгівельної марки «Світязь» моделі «СЛ800РМ» та зарядний пристрій для акумулятора торгівельної марки «Бархат-М» - повернути потерпілому ОСОБА_22 ;

- DVD-R диск з відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження;

- бензопилу «Stihl MC-180», бензокосу «Могильов» моделі «КМ-5500», електричний дриль, ланцюг до бензопили «Stihl MC-180», саморобний мисливський ніж, мисливський ніж та багатофункціональний ніж повернути потерпілому ОСОБА_23 ;

- 6 пачок цигарок марки «Прима срібна синя», 2 пачки цигарок марки «LD silver», 6 пачок цигарок марки «LD slim», 6 пачок цигарок марки «Winston Syper Slims», 6 пачок цигарок марки «Sobanie», 5 пачок цигарок марки «Winchester Red», 5 пачок цигарок марки «LD 25 red», 5 пачок цигарок марки «West 25 Blue», 4 пачки цигарок марки «Glamour Lical», 13 пачок цигарок марки «Glamour Amber» та одну розпаковану пачку цигарок марки «L&M» - залишити потерпілій ОСОБА_29 ;

- скутер марки «Musstang» моделі «MT 50Q2» - залишити потерпілому ОСОБА_30 .

Керуючись ст. ст. 292, 314, 317, 372 КПК України, ст. 97, 105 КК України ,-

ухвалив:

Застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд опікуну ОСОБА_6 строком на 2 роки.

Застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд опікуну ОСОБА_6 строком на 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертиз в розмірі 39868 гривень 40 копійок, а у разі відсутності коштів чи майна, достатніх для оплати вартості експертиз, стягнути в частці, якої не вистачає, або в повному обсязі з його матері ОСОБА_32 .

Арешт накладений на: велосипед марки «Discovery» моделі «Flint», бензопилу «Stihl MC-180», бензокосу «Могильов» моделі «КМ-5500», електричний дриль, ланцюг до бензопили «Stihl MC-180», саморобний мисливський ніж, мисливський ніж, багатофункціональний ніж, електричну шліфувальну машинку «Soma» моделі «SM-13028», електричний лобзик торгівельної марки «Світязь» моделі «СЛ800РМ», зарядний пристрій для акумулятора торгівельної марки «Бархат-М», воблери, ніж для підводного полювання торгової марки «Omer» модель «Maxi Lazer», тубус для спінінга, чоловічі сонцезахисні окуляри торгової марки «Mizno», коробку торгової марки «Flambeau» (кейс для зберігання воблерів), спінінгове вудилище торгової марки «Daiva CF702ULFS» з котушкою торгової марки «Korund- KO30» - скасувати.

Речові докази:

- набір інструментів (торцеві головки та ключі), електричний шуруповерт марки «Kеnzo» та саперну лопатку повернути потерпілому ОСОБА_10 ;

- велосипед марки «Україна», велосипед марки «Аист» та маску для гри в пейнтбол повернути потерпілій ОСОБА_11 ;

- кутову шліфувальну машинку, електричний подовжувач довжиною 8 м., електричний подовжувач довжиною 4 м., ручний електричний дриль та мобільний телефон марки «Fly» - повернути потерпілому ОСОБА_12 ;

- упаковку прикормки марки «Real Fish», вудочку з написом «Fasters 500» з поплавком та грузилом, вудочку з написом «Fasters 500», спінінг марки «Super Zander» з безінерційною котушкою марки «Rodeo» моделі «3SF 3000», спінінг марки «Crocodile» моделі «King Hawk Monster» з безінерційною котушкою марки «Cobra» моделі «СВ 40», спінінг з написом «Tele spin Fish 2.1 m clas C.W.30-60 g Art.2110211» - повернути потерпілому ОСОБА_13 ;

- велосипед марки «Discovery» моделі «Flint» - повернути потерпілій ОСОБА_14 ;

- скутер марки «Suzuki» моделі «Lets II» - повернути потерпілому ОСОБА_15 ;

- грошові кошти в сумі 278 гривень конфіскувати в дохід держави;

- дві пачки цигарок, чотири шарфи-хомути, ліхтарик, фіскальний чек, ніж, ліхтарик із зарядним пристроєм та чохлом, частину дерев?яної палиці, два металеві ломи, змиви та іграшковий автомобіль знищити;

- воблери, ніж для підводного полювання торгової марки «Omer» модель «Maxi Lazer», тубус для спінінга, чоловічі сонцезахисні окуляри торгової марки «Mizno», коробку торгової марки «Flambeau» (кейс для зберігання воблерів) та спінінгове вудилище торгової марки «Daiva CF702ULFS» з котушкою торгової марки «Korund- KO30» - повернути потерпілому ОСОБА_18 ;

- плитку шоколаду марки «Millenium Fir Chocolate», плитку шоколаду марки «Millenium Golden Nut», одинадцять жувальних гумок марки «Orbit» та мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GN-E1200M» - повернути потерпілому ОСОБА_19 ;

- мобільний телефон «Xiaomi MІ 8 Lite» з захисним чохлом та мобільний телефон «Meizu M5C» повернути потерпілому ОСОБА_24 ;

- дитячу ковдру передати потерпілій ОСОБА_25 ;

- електричну шліфувальну машинку «Soma» моделі «SM-13028», електричний лобзик торгівельної марки «Світязь» моделі «СЛ800РМ» та зарядний пристрій для акумулятора торгівельної марки «Бархат-М» - повернути потерпілому ОСОБА_22 ;

- DVD-R диск з відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження;

- бензопилу «Stihl MC-180», бензокосу «Могильов» моделі «КМ-5500», електричний дриль, ланцюг до бензопили «Stihl MC-180», саморобний мисливський ніж, мисливський ніж та багатофункціональний ніж повернути потерпілому ОСОБА_23 ;

- 6 пачок цигарок марки «Прима срібна синя», 2 пачки цигарок марки «LD silver», 6 пачок цигарок марки «LD slim», 6 пачок цигарок марки «Winston Syper Slims», 6 пачок цигарок марки «Sobanie», 5 пачок цигарок марки «Winchester Red», 5 пачок цигарок марки «LD 25 red», 5 пачок цигарок марки «West 25 Blue», 4 пачки цигарок марки «Glamour Lical», 13 пачок цигарок марки «Glamour Amber» та одну розпаковану пачку цигарок марки «L&M» - залишити потерпілій ОСОБА_29 ;

- скутер марки «Musstang» моделі «MT 50Q2» - залишити потерпілому ОСОБА_30 .

На ухвалу протягом тридцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1