Справа № 161/794/22
Провадження № 1-во/161/11/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 жовтня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у приміщенні суду в залі судових засідань судове засідання по розгляду заяви прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.02.2022 щодо ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В
28.09.2022 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла заява прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.02.2022 щодо ОСОБА_4 , а саме в резолютивній частині не правильно зазначено загальну вагу бурштину.
Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності. Зазначивши, що не заперечує щодо її задоволення.
Захисник ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та дату розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Тому, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводиться за відсутності учасників судового розгляду, також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Оглянувши та дослідивши матеріали кримінального провадження, вирок суду, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.02.2022 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.240-1 Кримінального кодексу України.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку помилково зазначено загальну вагу бурштину «105,13 грам», замість належного «27,72 грам».
З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки дана помилка є опискою, то її необхідно усунути шляхом внесення виправлення до вироку суду, а тому заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В
Заяву прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Внести виправлення у резолютивну частину вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.02.2022, а саме: замість зазначеного в абзаці 3 резолютивної частини вироку: «бурштин, загальною вагою 105,13 грам», зазначити та правильно читати «бурштин, загальною вагою 27, 72 грам».
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду впродовж 7 (семи) днів з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Головуючий