Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/883/22
Провадження № 1-кс/553/192/2022
У Х В А Л А
Іменем України

03.05.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000426 від 29.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про проведення огляду , -

ВСТАНОВИВ:
В провадження до Ленінського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000426 від 29.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про проведення огляду .
Так, слідчим відділенням ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000426 від 29.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263КК України.
Так, 29.04.2022 року до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення по телефону до ВП про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на проїзжій частині стоїть підозрілий автомобіль. В ході виїзду СОГ було виявлено предмет схожий вогнепальну зброю та бойові набої з вказаного авто.
В обґрунтування клопотання слідчим вказувалось про те, що в зв`язку з тим, що виникла необхідність у проведенні огляду авто марки «Volksvagen» «Jetta» VIN НОМЕР_1 на узбіччі проїжджої частини поруч з будівлею за адресою: АДРЕСА_2 , поруч з яким було виявлено вогнепальну зброю та набої, до винесення ухвали про проведення огляду.
На підставі ст. 214, 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 29.04.2022 року, у період часу з 16:30 год. по 17:07 год., слідчим СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, здійснено огляд авто марки «Volksvagen» «Jetta» VIN НОМЕР_1 на узбіччі проїжджої частини поруч з будівлею за адресою: АДРЕСА_2 , поруч з яким було виявлено вогнепальну зброю та набої.

Слідчим вказувалось про те, що майно, яке вказано вище, має значення для досудового розслідування, оскільки несе собою підтвердження протиправних дій підозрюваного, є речовим доказом по кримінальному провадженню та необхідне для призначення та проведення судових експертиз.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, але надали на адресу суду заяви, в яких прохали проводити розгляд клопотання у їх відсутність.
Неприбуття даних осіб у судове засідання , не перешкоджає розгляду клопотання, що визначено ч.1 ст. 172 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000426 від 29.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Так, 29.04.2022 року до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення по телефону до ВП про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , на проїзжій частині стоїть підозрілий автомобіль. В ході виїзду СОГ було виявлено предмет схожий вогнепальну зброю та бойові набої з вказаного авто.
Слідчим вказувалось про те, що виникла необхідність у проведенні огляду авто марки «Volksvagen» «Jetta» VIN НОМЕР_1 на узбіччі проїжджої частини поруч з будівлею за адресою: АДРЕСА_2 , поруч з яким було виявлено вогнепальну зброю та набої, до винесення ухвали про проведення огляду.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
На підставі ст. 214, 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій слідчим було проведено огляду авто марки «Volksvagen» «Jetta» VIN НОМЕР_1 на узбіччі проїжджої частини поруч з будівлею за адресою: АДРЕСА_2 , поруч з яким було виявлено вогнепальну зброю та набої, до винесення ухвали про проведення огляду.
Згідно ч .1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
В обґрунтування клопотання слідчим надано достатньо доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Таким чином, з метою належного документування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.Керуючись ст. ст. 223, 233 - 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000426 від 29.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про проведення огляду - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду авто марки «Volksvagen» «Jetta» VIN НОМЕР_1 на узбіччі проїжджої частини поруч з будівлею за адресою: АДРЕСА_2 , поруч з яким було виявлено вогнепальну зброю та набої.

Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про надання дозволу на огляд оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1