Провадження №1-кс/127/8457/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 19.09.2022 до ЧЧ відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 19.09.2022, близько 16:00 год. раніше відома особа на ім`я ОСОБА_6 , із приміщення кухні її власного домогосподарства, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону, чим завдала матеріального збитку.

Відділом поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області по даному факту проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000836 від 19.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, 19.09.2022, в період часу із 21:41 год по 21:54 год. на підставі заяви власниці ОСОБА_7 про добровільну згоду на огляд квартири, слідчим Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено - Мобільний телефон в корпусі білого кольору, який поміщено до спец пакету НПУ № FPS 6006648.

Уданому випадку, огляд за адресою АДРЕСА_2 , було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю врятування майна та з метою збереження речових доказів. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду речі, є предметом вчинення злочину та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, у зв`язку з чим необхідно отримати дозвіл слідчого судді на проведення вказаного обшуку після огляду, керуючись ст. 110 та ст. ст. 233, 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 234 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання в повному обсязі на підставі викладених обставин.

Дослідивши клопотання, додані письмові докази та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя находить, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Враховуючи викладене, та те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 , який було проведено 19.09.2022 року, можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_7 , який було проведено 19.09.2022 року, та відшукано та вилучено речі та документи відповідно до протоколу огляду місця події від 19.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: