СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3304/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2022 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002541 від 20.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий, за погодженням з прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002541, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Зазначене кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за зверненням Державного підприємства « ОСОБА_3 » з приводу заволодіння грошовими коштами підприємства шляхом обману представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В такому зверненні повідомлено, що 27.10.2021 між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір поставки №АН-МКУ/21-Б від 27.10.2021, відповідно до якого останнє зобов`язалось поставити та передати у власність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » резонансний пульсатор « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 100 кН загальною вартістю 14092321,30 грн. У подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виставило рахунок для здійснення попереднього авансового платежу у розмірі 30% резонансного пульсатора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 100 kH, на підставі якого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 28.02.2022 здійснило попередню оплату в розмірі 4 227 696,39 грн.

В подальшому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » свої зобов`язання за договором не виконало, резонансний пульсатор « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 100 kH не поставило та авансовий платіж не повернуло.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002541 від 20.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 та іншим слідчим групи слідчих в кримінальному провадженні, на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:

- Договір № АН-МКУ/21 -Б від 27.10.2021 з усіма додатками до нього;

- Додаткові угоди до цього договору;

- Документи щодо виконання договору(акти приймання-передачі, акти виконаних робіт, накладні, податкові накладні, товарно-транспортні, митні накладні, тощо);

- Документи щодо оплати за договором (рахунки-фактури, платіжні доручення, виписки про рух грошових коштів, документи, які подавались до банківської установи для первинного фінансового моніторингу);

- Документи щодо необхідності здійснення закупівлі резонансного пульсатора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 100 kH (службові записки, накази, розпорядження, тощо);

- Тендерна документація, документація щодо здійснення спрощеної закупівлі, на підставі яких здійснювалась процедура закупівля резонансний пульсатор « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 100 kH;

- Положення про тендерний комітет, накази про призначення членів тендерного комітету;

- Статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в редакціях,що діяли в 2021-2022 роках;

- Накази про призначення на посади (звільнення з посад, перебування у відпустці в період 2021-2022 років) службових осіб підприємства, їх посадові інструкції та функціональні обов`язки;

- Накази про призначення на посади (звільнення з посад, перебування у відпустці в період 2021-2022 років) головного бухгалтера підприємства, співробітників підприємства, відповідальних за підготовку платіжних документів підприємства, в тому числі із застосуванням системи «клієнт-банк», їх посадові інструкції та функціональні обов`язки;

- Перелік банківських рахунків ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », договори щодо відкриття та обслуговування таких рахунків, в тому числі і щодо дистанційного обслуговування банківських рахунків;

- Перелік службових осіб, уповноважених на здійснення управління рахунками підприємства, в тому числі із застосуванням програмних продуктів дистанційного управління рахунками;

- Перелік електронних сертифікатів (кваліфікованих електронних підписів), із застосуванням яких здійснювалось дистанційне управління рахунками товариства,

з можливістю їх вилучення, та у разі відсутності оригіналів з можливістю вилучення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1