УХВАЛА
1 серпня 2022 року
м. Київ
справа № 370/1932/21
провадження № 51-953км22
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 29 листопада 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 20 січня 2022 року щодо нього,

встановила:
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду ухвалою від 31 травня 2022 року відкрив касаційне провадження, а ухвалою від 7 червня 2022 року витребував матеріали кримінального провадження за вказаною касаційною скаргою, провів підготовчі дії, отримав з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .
Засуджений ОСОБА_2 виявив бажання брати участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього.
У зв`язку з тим, що засуджений є особою, котра відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, необхідно роз`яснити ОСОБА_2 можливість його участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. Згоду засудженого на проведення дистанційного судового провадження має бути письмово підтверджено. У разі письмової відмови ОСОБА_2 від його участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, засудженого необхідно доставити до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Вимоги, передбачені ст. 430 КПК, виконані.
Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.
Керуючись ст. 430 КПК,
постановила:
Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 29 листопада 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 20 січня 2022 року щодо нього на 11:00 20 жовтня 2022 року.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції задовольнити.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор», про можливість його участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.

У разі письмової згоди засудженого ОСОБА_2 , яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, необхідно вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та ДУ «Київський слідчий ізолятор» за участю засудженого ОСОБА_2 з виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК.
У разі письмової відмови засудженого від проведення дистанційного судового провадження, конвоювати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у ДУ «Київський слідчий ізолятор», до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. П. Орлика, 4а) на 11:00 20 жовтня 2022 року для розгляду кримінального провадження у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду.
Виконання ухвали в частині етапування засудженого покласти відповідно на начальників ДУ «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб державної кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Про дату, час і місце касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1