У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2022 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заяву ДП Черкаське лісове господарство про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 707/2794/16-к, -
в с т а н о в и в:
Представник ДП Черкаське лісове господарство звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 707/2794/16-к про стягнення зі ОСОБА_3 шкоди на користь ДП Черкаське лісове господарство у розмірі 41378,52 грн.
В обґрунтування заяви зазначено, що 14.02.2022 року за вихідним номером 01/2794/16-к до Черкаського районного суд Черкаської області державне підприємство Черкаське лісове господарство подало заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання боржником ОСОБА_3 .
Ухвалою Черкаського районного суду від 22.02.2022 року заяву повернуто заявнику без розгляду.
22.04.2022 року вказана вище ухвала із матеріалами заяви надійшла до ДПЧеркаське лісове господарство.
Судом роз`яснено, що заявником відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, що фактично позбавляє можливості суд розглянути заяву у встановлений законом строк, у судовому засіданні, з повідомленням осіб, яких стосуються дані правовідносини. Також встановити наявність або відсутність підстав для поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа д виконання.
На даний час заявником усунуті вказані судом недоліки.
На підставі вироку Черкаського районного суду від 03.01.2017 р. у справі №707/2794/16-к судом видано виконавчий лист про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ДП Черкаське лісове господарство у розмірі 41378,52 грн. заподіяної шкоди.
Після перебування на виконанні в Черкаському районному ДВС вказаного виконавчого листа, останній був повернутий постановою від 06.04.2018 р. на адресу ДП Черкаський лісгосп.
Разом з тим, відповідно до довідки ДП Черкаське лісове господарство від 15.12.2021, до підприємства із Черкаського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) постанова про повернення виконавчого документу у 2018 році не надходила, тобто її було втрачено при пересиланні.
20.01.2022 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області задоволено заяву ДП Черкаське лісове господарство про отримання дублікату виконавчого листа.
У відповідності до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, тобто строк пред`явлення виконавчого документу сплив 03.05.2020 року.
Розділом 7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах № 8 від 25.09.2015 р. встановлено, що перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, а тому суддя відповідно до ст. 212 ЦПК дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.
Також, у даній постанові зазначено, що отримання стягувачем виконавчого листа або судового наказу після закінчення строку для пред`явлення його до виконання є поважною причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Оригінал виконавчого листа № 707/2794/16-к після винесення державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа 06.04.2018 стягувачу - ДП Черкаське лісове господарство не надходив. Дублікат виконавчого документу, виданий ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 20.01.2022 року, тобто, вже після закінчення строку на пред`явлення виконавчою листа до виконання, що є поважною причиною пропуску строку.
На даний час вирок у справі 707/2794/16-к в частині стягнення зі ОСОБА_3 на користь ДП Черкаське лісове господарство у розмірі 41378,52 грн. заподіяної шкоди не виконаний та не втратив своєї законної сили.
Прокурор подав до суду заяву, в якій підтримав заяву ДП Черкаське лісове господарство про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та просив її задовольнити.
Інші учасники у судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час і місце розгляду заяви належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті у відсутності сторін, відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України.
Відповідно до п.14 ч.1ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У п. 9 ч.3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.
Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Cтягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки чинним кримінальним процесуальним законодавством не врегульовано питання поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає за можливе застосувати положення ч. 1 ст. 433 ЦПК України, за якою у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з матеріалів справи, 15.02.2017 року Черкаським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист № 707/2794/16-к, 1-кп/707/67/17 про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ДП Черкаське лісове господарство 41378,52 грн. заподіяної шкоди.
Постановою державного виконавця Черкаського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 06.04.2018 року у ВП № 53492287 виконавчий лист № 707/2794/16-к, 1-кп/707/67/17 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження (оскільки у результаті вжитих державним виконавцем заходів майна належного боржнику на праві власності не виявлено) повернуто стягувачу - ДП Черкаське лісове господарство.
Відповідно до довідки ДП Черкаське лісове господарство від 15.12.2021 року, у ході перевірки журналу вхідної кореспонденції встановлено, що постанова державного виконавця від 06.04.2018 р. із виконавчим листом до ДП Черкаське лісове господарство у 2018 році не надходила.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 20.01.2022 року заяву ДП Черкаське лісове господарство про видачу дублікату виконавчого листа у кримінальній справі № 707/2794/16-к задоволено.
28.01.2022 року представнику ДП Черкаське лісове господарство видано дублікат вказаного виконавчого листа.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 21.02.2022 року заяву ДП Черкаське лісове господарство про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання повернуто заявнику без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене, зважаючи на те, що виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд, дійшов висновку, що причини пропуску заявником строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними та заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 535, 537 КПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ДП Черкаське лісове господарство про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 707/2794/16-к про стягнення зі ОСОБА_3 шкоди на користь ДП Черкаське лісове господарство у розмірі 41378,52 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1