Справа № 699/585/17
Номер провадження № 1-кп/699/43/22
УХВАЛА
про виправлення описки

19.05.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсунь Шевченківський кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 19.04.2022 обрано обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто по 17 червня 2022 року включно, про що оголошено йому негайно під розписку.
Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_3 обов`язків, визначених КПК України.
За умови внесення застави покладено на обвинуваченого такі обов`язки:
1)не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;
2)повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3)прибувати на виклик до суду.
Строк дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 17.06.2022 року включно.

При постановленні даної ухвали помилково допущено описку в її резолютивній частині.

Учасники судового провадження у судове засідання, будучи належним чином повідомленими, не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 і ч.2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що прокурором 05.11.2021 до суду було внесене клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
22.11.2021 року судом було надано дозвіл прокурору на затримання ОСОБА_3 і доставку його у суд під вартою для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
18 квітня 2022 року ОСОБА_3 було затримано в порядку ст.208 КПК України.
19 квітня 2022 року обвинуваченого ОСОБА_3 доставлено до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч.2 ст.197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання. У строк тримання під вартою включається час перебування особи в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи. У разі повторного взяття під варту особи в тому ж самому кримінальному провадженні строк тримання під вартою обчислюється з урахуванням часу тримання під вартою раніше.

Оскільки обвинуваченого ОСОБА_3 затримано 18.04.2022, тому з вказаної дати слід обраховувати строк тримання під вартою, проте судом при обрахування вказаного строку була допущена описка, тобто невірно вказана кінцева дата тримання під вартою та строк дії покладених на останнього обов`язків.

На підставі вище викладеного, суд вважає необхідним виправити описки, допущені в ухвалі Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19.04.2022, а саме в абзаці другому та абзаці сьомому її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України,
Суд
УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в ухвалі Корсунь-Шевченківського районного суду від 19.04.2022 року.

абзац другий резолютивної частини ухвали «Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто по 17 червня 2022 року включно, про що оголосити йому негайно під розписку» викласти в наступній редакції:

«Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто по 16 червня 2022 року включно, про що оголосити йому негайно під розписку»;

- абзац сьомий резолютивної частини ухвали «Строк дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 17.06.2022 року включно» викласти в наступній редакції:

«Строк дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 16.06.2022 року включно.

Копію даної ухвали направити начальнику ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_3 в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення

Суддя ОСОБА_1