Справа № 175/788/21
Провадження № 1-кп/175/47/21
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
за участю сторін: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
а також потерпілих ОСОБА_6 , і ОСОБА_7
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у с.Карла Лібкнехта Дніпропетровського району Дніпропетровської області, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 ККУ раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.15, ч.1 ст.155 КК України -
Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України та піддано кримінальному покаранню: за ч.1 ст.125 КК України - у виді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин. за ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України - у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 6 (шість) місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі обчислювати з моменту її фактичного затримання після набрання вироком законної сили.

В ході судового розгляду судом встановлено, що на утриманні ОСОБА_5 перебуває двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тобто після набрання судовим рішенням законної сили та поміщення ОСОБА_5 на виконання вказаного вироку суду до установи виконання покарань для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, неповнолітні діти фактично залишаться без нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 КПК України,за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування, а згідно ч. 2 вказаної статті якщо в обвинуваченого залишилося без нагляду житло або інше майно, суд, за клопотанням обвинуваченого зобов`язаний вжити через відповідні органи заходів для їх збереження.

У зв`язку із засудженням ОСОБА_5 до покарання у виді позбавлення волі та залишенням дітей без нагляду, суд вважає за необхідне порушити перед службою у справах дітей і органом опіки та піклування Чумаківської сільської ради Дніпропетровської області питання про необхідність влаштування неповнолітніх дітей засудженої або встановлення над ними опіки чи піклування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 378 КПК України, суд -

ухвалив:

Порушити перед органом опіки та піклування Чумаківської сільської ради Дніпропетровської області питання про необхідність влаштування неповнолітніх дітей ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що залишаються без нагляду, та/або встановлення над ним опіки чи піклування.

Копію ухвали направити на виконання органу опіки та піклування Чумаківської сільської ради Дніпропетровської області 52024 Дніпропетровська область Дніпровський район с.Чумаки, вул. Шкільна буд.№ 13

На підставі ч. 3 ст. 378 КПК України про вжиті заходи повідомити засуджену ОСОБА_5 .

Про наслідки розгляду та виконання цієї ухвали повідомити Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1