Справа № 754/9489/22
У Х В А Л А
Іменем України

25 жовтня 2022 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову у задоволенні скарги потерпілого на недотримання розумних строків за матеріалами кримінального провадження № 0000062 від 25.04.2018,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в порядку п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України, предметом оскарження за якою є відмова керівника/ начальника управління Київської міської прокуратури ОСОБА_3 у задоволенні скарги потерпілого від 29.08.2022 на недотримання розумних строків.
Вивчивши матеріали вищевказаної скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Частиною 1 ст.308 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, іншої особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.
Відповідно ч. 1 ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст.303 КПК України, може бути подана протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Тим самим, законодавець визначив дані строки на звернення до слідчого судді як преклюзивні.
Як вбачається з поданих до суду матеріалів, в провадженні ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувало кримінальне провадження № 0000062 від 25.04.2018.

Згідно доводів скарги, заявник 09.10.2022 отримав лист Київської міської прокуратури від 29.09.2022 про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків. На підтвердження часу отримання вказаного листа заявник посилається на штемпель поштової організації, з якого вбачається, що кореспонденція відправником спрямована 30.09.2022, час отримання адресатом відсутній. Дослідженням змісту вказаного листа настає, що начальник управління Київської міської прокуратури ОСОБА_3 за вих. №31/3-1525вих-22 від 29.09.2022, повідомляє заявника про неможливість ухвалення рішення через не надходження матеріалів кримінального провадження. З огляду на викладене, рішення про відмову у задоволенні скарги прокурором не ухвалювалось, а отже відсутній предмет оскарження за п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України.
Зі штампу вхідної кореспонденції Деснянського районного суду м. Маріуполя настає, що заявником подано скаргу до суду 21.10.2022 за вхід.№ 32981. Враховуючи, що матеріалами скарги не підтверджено фактичне отримання листа заявником, то слід дійти висновку, що вищевказана скарга надійшла після спливу 10-денного строку, встановленого на звернення до суду, тим самим заявником пропущений строк для оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст.117 КПК України поновлення пропущеного строку допускається лише за клопотанням заінтересованої особи.
Як вбачається зі скарги, вона не містить клопотання про поновлення процесуального строку на звернення з вищевказаною скаргою.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку на подачу скарги, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
В зв`язку з наведеним, скаргу з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути особі, що подала скаргу.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України. А відтак, заявник має право повторно звернутись до слідчого судді, одночасно поставивши питання про поновлення йому строку на звернення до суду зі скаргою з наданням підтверджуючих ці обставини доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову у задоволенні скарги потерпілого на недотримання розумних строків за матеріалами кримінального провадження № 0000062 від 25.04.2018, повернути особі, що подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1