Справа № 524/9373/16-к
Провадження 1-кп/524/180/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)

18.07.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002706 від 03.07.2016 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення по справі повторної комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити .
Призначити по справі повторну комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Головне бюро судово-медичних експертиз МОЗ України» (04112, м.Київ, вул.Дорогожицька, буд.9).
На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1.Які тілесні ушкодженні завдані потерпілому ОСОБА_6 01.07.2016 року , їх локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення?
2.У результаті дії якого травмуючого предмету (предметів) утворилось кожне тілесне ушкодження?
3.Чи могли тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння потерпілого ОСОБА_6 з положення стоячи, якщо так, то які саме, їх ступінь тяжкості та локалізація?
4.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись в різний час з 17 години 30 хвилин 01.07.2016 року до 17 години 20 хвилин 02.07.2016 року?
5.Які тілесні ушкодження могли бути завдані потерпілому ОСОБА_6 в період часу з 19 години 05 хвилин до 21 години 00 хвилин 01 липня 2016 р.?
6.Які тілесні ушкодження могли бути завдані потерпілому ОСОБА_6 в період часу з 21 години 44 хвилин 01 липня 2016 року до 17 години 20 хвилин 02 липня 2016 р.?
7.Чи вбачаються на рентгенограмі черепа в 2-х проекціях № 7568 від 04.07.2016 р. тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_6 відповідно до мультизрізкової комп`ютерної томографії головного мозку від 05.07.2016 р.?
8.Чи могли тілесні ушкодження бути завдані потерпілому ОСОБА_6 після проведення 04.07.2016 року рентгенограми черепа в 2-х проекціях № 7568? Якщо так, то які саме, їх ступінь тяжкості та локалізація?
9.Які тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_6 відповідно до карти виїзду швидкої медичної допомоги № 31060/ 61 від 01.07.2016 року, їх локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення?
10.Які тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_6 відповідно до карти виїзду швидкої медичної допомоги № 31072/ 61 від 01.07.2016 року, їх локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення?
11.Які тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_6 відповідно до карти виїзду швидкої медичної допомоги № 31084/ 54 від 02.07.2016 року, їх локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення?
12.Які наслідки завдання потерпілому ОСОБА_6 кожного окремого тілесного ушкодження?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку .
Надати експертам для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №0002706 від 03.07.2016 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 121 ч.1 КК України та медичну документацію на потерпілого ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовий розгляд справи відкласти до отримання висновку експерта.

Визначити час оголошення повного тексту ухвали 19.07.2022 року о 08 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_7