Справа № 459/2747/21
Провадження № 1-кс/459/1161/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 вересня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000545 від 21.08.2021 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку. В обґрунтування клопотання зазначив, що уперіод часу з 19 години 20 хвилин по 20 годину 20 хвилин 20.08.2021, невідома особа, таємно, шляхом розбиття вікна, викрала із приміщення дачного будинку, який знаходиться в дачному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що поблизу шахти «Відродження» та смт. Гірник Червоноградського району Львівської області, належний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний телефон марки «VIVO», моделі «1915» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в якому знаходилася сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із № НОМЕР_3 та сім карта мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із № НОМЕР_4 . Сума завданих збитків 5 904 гривні. Зазначає, що в процесі розслідування кримінального провадження 21.08.2021 надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G LAC 53903; CID 4327, 3477; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 3G LAC 53903; CID 33471, 33473; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G LAC 53903; CID 84101231; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 2G - LAC 10188; CID 29503, 9503; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »2G LAC 51581; CID 12263, 14393. Вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У підсумку зазначив, що відомості оператора сприятимуть подальшому розслідуванні злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.
З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Слідчому СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в операторів зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 2G LAC 53903; CID 4327, 3477; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 3G LAC 53903; CID 33471, 33473; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 4G LAC 53903; CID 84101231, за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » 2G - LAC 10188; CID 29503, 9503, за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »2G LAC 51581; CID 12263, 14393, за адресою: АДРЕСА_3 , за період із 19:20 год. по 20:20 год. 20.08.2021 р., з можливістю її вилучення, а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 01.10.2021 р..

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1