УХВАЛА
Справа № 521/20836/21

Номер провадження:1-кс/521/6443/21

10 грудня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням від № 0002130 від 27.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 28.09.2018 року по 28.10.2018 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Одеса, кут вул. Хімічна та вул. Миколи Боровського, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «BMW 730» д/н НОМЕР_1 литовської реєстрації в корпусі чорного кольору, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено, що за допомогою підробленого технічного паспорту, в якому зазначено інші номерні знаки та дані власника, вищезазначене авто було 06.08.2021 року розмитнено у ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримано свідоцтво № НОМЕР_2 від 26.08.2021 року, присвоєно д/н НОМЕР_3 , де власником зазначено ОСОБА_5 .

З метою проведення повного, всебічного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню виникла необхідність в отримання тимчасового доступу до оригіналів документів, що стали підставою для реєстрації транспортного засобу марки «BMW 730» з номером кузова НОМЕР_4 як ввезеного за кордону та присвоєння номерних знаків державного зразку НОМЕР_3 , які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, вислухавши думку слідочго, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, при розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, та слідчим доведено, що документи та речі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з заходів забезпечення кримінального провадження і не є ані слідчою ані розшуковою дією.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів надається ухвалою слідчого судді конкретній особі. Отримання речей та документів іншою особою, не уповноваженою на це ухвалою слідчого судді, порушує порядок санкціонування доказів та призводить до недопустимості отриманих доказів.

За правилами ст. 40 КПК України визначено право слідчого надавати доручення виключно на проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій чи здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом. Аналізуючи норми КПК України, суд не вбачає положень, які б надавали слідчому делегувати право виконання ухвали слідчого судді на здійснення тимчасового доступу.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 за кримінальним провадженням № 0002130 від 27.06.2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю вилучення, до оригіналів документів, що стали підставою для реєстрації транспортного засобу марки «BMW 730» з номером кузова НОМЕР_4 як ввезеного за кордону та присвоєння номерних знаків державного зразку НОМЕР_3 , які знаходяться у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 10.12.2021 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 09.02.2022 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані речі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1