ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4572/20
Провадження № 1-в/210/115/22

"28" березня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 07.08.2020 року,
ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшло подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначається, що засудженому призначено судом покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. Засуджений не сплатив штраф. Ухвалою суду від 30 листопада 2020 року вказаний несплачений штраф в розмірі 850 грн., постановлено розстрочити на чотири місяці по 212,50 гривень кожного місяця до повної сплати присудженого штрафу.
Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.
Представник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засіданні не з`явився, клопотань про відкладення не надходило.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення подання пробації про заміну йому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав через канцелярію суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення подання.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч.5 ст. 539 КПК України).
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення.
Як встановлено з матеріалів справи, вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.08.2020 року, ОСОБА_4 визнано виннм у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень. Вирок набрав законної сили 08.09.2020 року.
Згідно з ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу чи про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч. 3 вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Ухвалою суду від 30 листопада 2020 року несплачений штраф в розмірі 850 грн., постановлено розстрочити на чотири місяці по 212,50 гривень кожного місяця до повної сплати присудженого штрафу.
З матеріалів справи встановлено, що засуджений не з`являється до органу пробації, ознайомлений з вироком суду та з необхідністю сплати штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Засуджений у встановлений судом строк штраф не сплатила, отже у суду є підстави, що останній ухиляється від призначеного покарання, тому з огляду на вище викладене, вважаю, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу від 07.08.2020 року - задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в сумі 850 грн., який був призначений йому за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.08.2020 року, на покарання у виді 50 годин громадських робіт.
Копію ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, начальнику Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1