Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/8364/21
Провадження №1-кс/523/3668/21
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документу

09.09.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання про надання тимчасового доступу до документу,

в с т а н о в и в:
08 вересня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документу з інформацією про з`єднання мобільних терміналів в місці шляхів відходу від місця вчинення злочину.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000595 від 26 квітня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.187 КК України, за фактом розбійного нападу із погрозою застосування насилля, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_5 , вчиненого невстановленою особою, яка заволоділа грошовими коштами на суму приблизно 12500 грн, перебуваючи у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
На теперішній час проведеними в ході досудового розслідування заходами особи, причетні до вчинення злочину, не встановлені.
В ході досудового розслідування у органу досудового розслідування виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину особи, які можуть бути причетні до його скоєння або володіють інформацією, що може сприяти розкриттю даного злочину, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

З метою встановлення таких осіб співробітниками Управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУНП в Одеській області проведено радіотехнічну розвідку та встановлено, що за можливим місцем вчинення злочину та шляхів відходу від цього місця, а саме:

1. АДРЕСА_2 , працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 37002; CID 36202; 7371; 2611; 19932; 36201; 2932; 7042; 31446; 11446; 21446; LAC 36702; CID 16360543; 16362032; 16389732; 16389742; 16389743.

2. АДРЕСА_3 , працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 37002; CID 2531; 26911; 26912; 9811; 9742; 19532; 10252; 11086; 30786; 20786; LAC 36702; CID 16269142; 16098141.

3. АДРЕСА_4 , працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 37002; CID 2612; 43631; 2611; 47631; 31656; LAC 36702; CID 16196132.

4. АДРЕСА_5 , працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 37002; CID 7372; 36202; 11655; LAC 36702; CID 16196131.

5. АДРЕСА_6 , працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 37002; CID 9321; 9323; 9792; 29777; LAC 36702; CID 16093234.

Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання зазначених номерів може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , в кримінальному провадженні №0000595 від 26 квітня 2021 року, за ознаками ч.3 ст.187 КК України, виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснювались через:
1.За адресою: АДРЕСА_2 : LАС 37002; CID 36202; 7371; 2611; 19932; 36201; 2932; 7042; 31446; 11446; 21446; LAC 36702; CID 16360543; 16362032; 16389732; 16389742; 16389743.

2.За адресою: АДРЕСА_3 : LАС 37002; CID 2531; 26911; 26912; 9811; 9742; 19532; 10252; 11086; 30786; 20786; LAC 36702; CID 16269142; 16098141.

3.За адресою: АДРЕСА_4 : LАС 37002; CID 2612; 43631; 2611; 47631; 31656; LAC 36702; CID 16196132.

4.За адресою: АДРЕСА_5 : LАС 37002; CID 7372; 36202; 11655; LAC 36702; CID 16196131.

5.За адресою: АДРЕСА_6 : LАС 37002; CID 9321; 9323; 9792; 29777; LAC 36702; CID 16093234.

в період часу з 21 годин 00 хвилин до 21 годин 40 хвилин 15 квітня 2021 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшому слідчому СВ Відділу Поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи, наступну інформацію:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
2) Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) Дата, час та тривалість кожного з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс;
5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора мобільного зв`язку, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1