Справа № 331/6104/21
Провадження № 1-в/331/110/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2021 р. суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 вивчивши матеріали подання начальника СІЗО начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про застосування пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград, Одеської області, громадянина України, військовослужбовець, розлучений, освіта середньо спеціальна, має на утриманні неповнолітню дитину, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий:
- засуджений 11.12.2018 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.407 ч.4, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2019 року іспитовий строк по вироку від 11.12.2018 року Запорізького районного суду Запорізької області відмінено, направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки.
Початок строку: 30.10.2019 р.

Кінець строку: 30.10.2022 р.

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло подання начальника СІЗО начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про застосування пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання відносно ОСОБА_3 .
16 листопада 2021 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя подання задоволено.

Разом з тим, в ухвалі суду допущена описка, а саме у вступній частині невірно зазначено відомості про засудження особи, початок строку відбування покарання та його кінець.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає за можливе не змінюючи зміст ухвали, з метою усунення неточностей, виправити допущену описку, враховуючи, що описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2021 р. по справі провадження № 1-в/331/110/2021, ЄУН 331/6104/21, та викласти вступну частину у наступній редакції:
16 листопада 2021 р. Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_4
за участю:
прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника СІЗО начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про застосування пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград, Одеської області, громадянина України, військовослужбовець, розлучений, освіта середньо спеціальна, має на утриманні неповнолітню дитину, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий:
- засуджений 11.12.2018 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст.407 ч.4, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2019 року іспитовий строк по вироку від 11.12.2018 року Запорізького районного суду Запорізької області відмінено, направлено в місця позбавлення волі строком на 3 роки.
Початок строку: 30.10.2019 р.

Кінець строку: 30.10.2022 р.

Виправлення вважати вірними.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1