Кримінальне провадження № 1-кп/760/2628/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному судовому провадженні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 19.08.2021 року за № 0000486, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Губиниха, Новомосковського району, Дніпропетровської області, громадянина України, з середню освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2021 року, приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на платформі залізничного вокзалу у м. Дніпро Дніпропетровської області, біля смітника, побачив та підібрав паперовий згорток, при візуальному огляді вмісту якого виявив, що всередині знаходяться речовина рослинного походження, а саме наркотичний засіб - канабіс. У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання вищезазначеного наркотичного засобу, для особистого вживання без мети збуту.

Діючи умисно, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на незаконне придбання наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_3 вказаний паперовий згорток з вмістом речовини рослинного походження - канабісу помістив до центрального відділення дорожньої сумки, яку на той час тримав при собі, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати, для особистого вживання без мети збуту.

У подальшому, того ж дня, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, здійснив посадку до потягу сполученням «Дніпро-Київ», яким доїхав до центрального залізничного вокзалу міста Києва, тим самим умисно незаконно перевіз наркотичний засіб - канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб канабіс, пішки попрямував на вхід до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві. У подальшому, 19.08.2021 року, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у вестибюлі зазначеної станції метро, був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності при собі речей та предметів, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що в центральному відділенні дорожньої сумки, яку він тримає при собі, знаходиться наркотичний засіб - канабіс, який він за вищевикладених обставин, незаконно придбав, зберігав та перевозив при собі, для особистого вживання без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_3 був запрошений до кімнати поліції, де у присутності двох понятих, в ході огляду місця події, останній, діставши з центрального відділення дорожньої сумки, яку на той час тримав при собі, добровільно надав для вилучення паперовий згорток з вмістом наркотичного засобу канабісу.

Згідно висновку експерта СЕ-19/111-21/40201-НЗПРАП від 05.11.2021 року, вилучена 19.08.2021 року у ОСОБА_3 на станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, речовина рослинного походження, зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 9,75 г.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до суду в порядку, передбаченому ст. 302 КПК України, разом з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Також, до обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_4 , згідно якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами вчинення ним вказаного кримінального проступку, ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження рішення суду, передбаченими ч. 2 ст. 302 КПК України, та згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, суд розглядає обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає доведеним обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта, оскільки воно ніким не оспорюється.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що він вчинив кримінальний проступок, особу винного, який характеризується посередньо, не працює, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, що з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, обставин його вчинення та особи обвинуваченого в повній мірі відповідає меті покарання.

Долю речових доказів та судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. ст. 100, 124 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 370, 371, 373, 374, 376, 381-382 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази: наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 9,75 г., в паперовому пакеті, який згідно квитанцій №002989 зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів УП в метрополітені ГУ НП у м. Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 1029 гривень 72 копійки.

На вирок, який ухвалений за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному судовому провадженні, може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його отримання через Солом`янський районний суд міста Києва, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1