Справа № 718/470/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

22.02.2022 колегія суддів Заставнівського районного суду Чернiвецької областi в складі:

головуючої судді _- ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретарів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисників обвинуваченої - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000622 від 21.11.2014 щодо ОСОБА_9 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.3, ст. 191 ч.4, ст. 191 ч.5, ст. 200 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В :
Згідно ухвали Чернівецького апеляційного суду від 07.10.2021, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшло до розгляду кримінальне провадження №0000622 від 21.11.2014 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3-5 ст.191, ч.2 ст.200 КК України.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від 19.10.2021 призначено підготовче судове засідання на 10:00 год. 04.11.2021.

Згідно ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області від 08.12.2021 задоволено клопотання адвоката ОСОБА_8 - захисника обвинуваченої ОСОБА_9 та постановлено здійснювати розгляд даного кримінального провадження колегіально в складі трьох суддів.

Підготовче провадження у справи відбувалося без участі обвинуваченої ОСОБА_9 відповідно до приписів ч.2 ст.314 КПК України (оскільки в даному випадку здійснювалося спеціальне досудове розслідування), яка до суду не з`явилася, незважаючи на те, що неодноразово належним чином повідомлялася судом про дату та час розгляду справи.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із письмовими заявами, в яких просили провести підготовче судове засідання без їх участі, не заперечували щодо призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні. Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не з`явилися до суду у зв`язку із смертю, що підтверджується відповідними письмовими доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд у відкритому судовому засіданні. Клопотань про здійснення виклику певних осіб до суду для допиту не заявив.

Захисники в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вчинивши всі дії, необхідні для підготовки до судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження направлено до Заставнівського районного суду Чернівецької області в межах територіальної юрисдикції Чернівецького апеляційного суду відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України.

Крім цього прокурор заявив клопотання про судовий розгляд у даному кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченої ОСОБА_9 , посилаючись на те, що остання обвинувачується у зловживанні службовим становищем ( тобто вчиненні злочинів , зазначених у частині другій ст. 297-1 КПК України), переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошена в міжнародний розшук. Досудове розслідування відносно неї проводилося з урахуванням положень глави КПК України «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень», на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 01.02.2017. Прокурор просив здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №0000622 від 21.11.2014 стосовно обвинуваченої ОСОБА_9 ..

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 , в судовому засіданні заперечив проти заявленого прокурором клопотання, оскільки прокурором не надані докази, які підтверджують, що обвинувачена знала або повинна була знати про розпочате кримінальне провадження. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників судового провадження щодо призначення спеціального судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Прокурор у своєму клопотання про призначення спеціального судового провадження посилається на те, що ОСОБА_9 обвинувачується у зловживанні своїм службовим становищем, переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошена в міжнародний розшук. Злочини, у яких обвинувачується ОСОБА_9 , а саме ст. 191 ч.3, ст. 191 ч.4, ст. 191 ч.5 КК України відносяться до злочинів, які зазначенні у ч.2 ст. 297-1 КПК України.

Згідно вимог ст. 323 ч.2 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України , на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений у міжнародний розшук. За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Прокурором у поданому клопотанні зазначені обставини, які передбачені вимогами ст. 323 КПК України та надані документи, які підтверджують, що обвинувачена повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, а саме: повідомлення про підозру від 16.12.2014, а також про зміну раніше повідомленої підозри від 29.12.2014 були вручені та отримані для передачі ОСОБА_9 її сину ОСОБА_14 відповідно 23.12.2014 року, та 16.01.2015, вона переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також оголошена в міжнародний розшук згідно відповідної постанови слідчого від 17.12.2014 за вих. номером Ст/137 від 16.02.2015 та перебуває в міжнародному розшуку з 27.03.2015.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та здійснення кримінального провадження відносно ОСОБА_9 у порядку спеціального судового провадження.

Враховуючи, що до суду надійшли позовні заяви від потерпілих по даному кримінальному провадженню до ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення банківського вкладу, а також до АТ «Альфа- Банк» про відшкодування шкоди, завданої діями обвинуваченої ОСОБА_9 , то колегія суддів, відповідно до вимог ст. 62 КПК України, залучає в якості цивільних відповідачів - ПАТ «Укрсоцбанк», АТ «Альфа- Банк».

Вирішення питання про призначення запасного судді у даному кримінальному провадженні після задоволення клопотання захисника про колегіальний розгляд у складі трьох суддів унеможливлюється, оскільки згідно штатного розпису в Заставнівському районному суді Чернівецької області працює лише троє суддів, які увійшли до складу створеної колегії.

Керуючись ст. ст. 62, 297-1, 314, 315, 316, 320, 323 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000622 від 21.11.2014 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 191 ч.3, ст. 191 ч.4, ст. 191 ч.5, ст. 200 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області о 11:00 год. 22.03.2021 в залі судових засідань №3 Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Залучити до участі в даному кримінальному провадженні в якості цивільного відповідачів - ПАТ «Укрсоцбанк», АТ «Альфа-Банк».

Про дату і місце судового засідання повідомити прокурора ОСОБА_6 . В судове засідання викликати обвинувачену ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілих (згідно додатку до обвинувального акту), цивільних відповідачів.

Клопотання прокурора про призначення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 0000622 від 21.11.2014 року відносно ОСОБА_9 задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 191 ч.3, ст. 191 ч.4, ст. 191 ч.5, ст. 200 ч.2 КК України здійснювати в порядку спеціального судового провадження.

Повістки про виклик в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_15 надсилати за останнім відомим її місцем проживання з публікацією у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з положеннями ст. 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачена вважається належним чином ознайомленою з її змістом.

Розгляд кримінального провадження здійснювати судом колегіально у складі 3-х суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1 ,

Судді ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3