Справа № 493/1543/21
Провадження № 1-кс/493/92/21
УХВАЛА
29 листопада 2021 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000212 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Під час розслідування даної справи начальник СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 26.11.2021 року під час огляду місця події.
Своє клопотання начальник СД обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
Начальник СД та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 26.11.2021 року внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
26.11.2021 до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , щодо притягнення до відповідальності її колишнього чоловіка гр. ОСОБА_6 , який за місцем їх мешкання, а саме: АДРЕСА_1 зберігає наркотичну речовину.
26.11.2021 року з письмового дозволу гр. ОСОБА_5 проведено огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де остання у присутності двох понятих повідомила про місце, де її колишній чоловік ОСОБА_6 зберігає наркотичний засіб та провела за будинок домоволодіння, піднявши кришку деревяної скрині вказала на речовину рослинного походження в сухому напівподрібленному стані, зеленого кольору, яка була поміщена до полімерного мішка білого кольору, який опечатано та вилучено до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Вищевказане майно постановою начальника СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 26.11.2021 року визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000212 від 26.11.2021 року.
Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання начальника СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 26.11.2021 року під час проведення огляду території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: полімерний мішок білого кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження в сухому напівподрібленному стані, зеленого кольору, шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1