Справа № 552/4050/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.10.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складi:
головуючого ОСОБА_1 ,
прокурора ОСОБА_2 ,
представників потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
секретар ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000553 від 24.06.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 358 КК України та кримінальне провадження № 0000034 від 25.01.2021 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 205-1, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходиться об`єднане кримінальне провадження № 552/4050/21.

Ухвалою суду від 28.08.2021 року обвинуваченій ОСОБА_6 було змінено запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт, по 26.10.2021 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_6 строку запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту, оскільки продовжують існувати ризики зазначені в ст. 177 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання, прохали змінити спосіб виконання запобіжного заходу, змінивши адресу відбування домашнього арешту на АДРЕСА_1 . Вказана квартира на праві приватної власності належить ОСОБА_6 ..
Суд заслухавши учасників процесу вважає, що обвинуваченій ОСОБА_6 слід продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 60 днів.
Оскільки, обставини, на які посилався суд при обранні обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не змінилися, суд вважає, що інший запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим у ст. 177 КПК України, так як вона, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину тому.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, терміном на 60 (шістдесят) діб без використання електронних засобів контролю, з обмеженням залишати постійне місце проживання в період часу доби із 22.00 год. до 07.00 год., - по 23.12.2021року.

Домашній арешт обвинуваченої ОСОБА_6 здійснювати за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати за першим викликом до прокурора чи суду;

- заборонити ОСОБА_6 покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в нічний час доби із 22.00 год. до 07.00 год..

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу направити для виконання в СПД №1 ВП №1 Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1