Справа номер №303/8661/21
Провадження №1кс/303/2757/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 листопада 2021 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 03.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465,
В С Т А Н О В И В:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням щодо накладення арешту на майно: труси синього кольору із явними ознаками горіння; труси чорного кольору із ознаками горіння; штани чорного кольору «Adidas» з білими полосками; телевізор марки «Samsung» чорного кольору, модель «UE40J5100AW», мотивованим тим, що вказане майно необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 03.11.2021 до ЄРДР №0000465 (кваліфікація ч.3 ст.186 КК України), проведення з вилученим майном ряду слідчих дій та експертних досліджень, а тому з метою його збереження просить клопотання задовольнити.
Слідча клопотання підтримала, просивла його задовольнити.
Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Судом встановлено, що Мукачівським ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000465 від 03.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
За результатами проведеного 02.11.2021 огляду місця події (домоволодіння АДРЕСА_1 ) виявлено та вилучено телевізор марки «Samsung», модель «UE40J5100AW».
Окрім цього, 02.11.2021 проведено огляд місця події (домоволодіння АДРЕСА_2 ), в ході якого виявлено та вилучено: труси синього кольору із явними ознаками горіння; труси чорного кольору із ознаками горіння; штани чорного кольору «Adidas» з білими полосками зі слідами горіння.
Вищевказане майно постановою ст. слідчої ОСОБА_3 від 03.11.2022 визнано речовими доказами а кримінальному провадженні №0000465.
Згідно із ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, щодо наявності достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а відтак накладення арешту на майно, яке визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, є необхідним для їх збереження, проведення відповідних слідчих дій та експертних досліджень, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на вилучені в ході проведення 02.11.2021 огляду місця події: труси синього кольору із явними ознаками горіння; труси чорного кольору із ознаками горіння; штани чорного кольору «Adidas» з білими полосками; телевізор марки «Samsung» чорного кольору, модель «UE40J5100AW».
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1