Справа №127/4559/22
Провадження №1-кс/127/1985/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення ВП №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ВП №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000120 від 11.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 . 08.02.2022 о 09:30 год.вийшов з дому та до теперішнього часу не повернувся. Було встановлено, що 08.02.2022 о 09:30 год. ОСОБА_4 вийшов з дому та поїхав до м. Вінниці до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для консультації, щодо оформлення спадку на дане господарство. При собі мав грошові кошти в сумі 4000 грн. паспорт громадянина України, настановчі документи на фермерське господарство « ОСОБА_5 », що розташоване на території Вінницької ОТГ.

В подальшому було встановлено, що ОСОБА_4 о 10:00 год. 08.02.2022 року був на консультації у Держаній нотаріальній конторі. Після

отримання консультації разом з наявними у його документами пішов та до теперішнього часу не повернувся.

В ході досудового розслідування, 12.02.2022 року на березі озера, що розташоване неподалік будинку АДРЕСА_3 , було виявлено труп ОСОБА_4 . Також встановлено, що 08.02.2022 близько 15:00 год. ОСОБА_4 спілкувався із ОСОБА_6 , НОМЕР_1 .

Зважаючи на вище викладене, а також, що отримана в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді інформація по абонентському номеру мобільного оператора мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 . у період часу з 00:00 год. 01.09.2021 по теперішній час у вигляді вхідних та вихідних дзвінків, а також встановлення місця знаходження отримання вхідних дзвінків, окрім того дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції може сприяти розкриттю даного злочину, просила задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення ВП №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по абонентському номеру мобільного оператора мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 01.09.2021 по день винесення ухвали суду у вигляді вхідних та вихідних дзвінків, а також встановлення місця знаходження отримання вхідних дзвінків, окрім того дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя