У Х В А Л А

09 грудня 2021 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000188 від 25.03.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді звернувся адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 із клопотанням про скасування арешту майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером № :04:001:4521, що належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_4 та розташована в Бориспільському районі Київської області, що був накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2021 року. В обґрунтування вказаного клопотання адвокат зазначив, що 17.11.2021 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_5 винесла постанову про закриття кримінального провадження № 0000188 від 25.03.2021 р. Вважає, що на даний час є всі передбачені КПК України підстави для скасування арешту майна.
Належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду клопотання адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Також повідомив, що слідчим у кримінальному провадженні прийнято рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження, тому на даний час, відпали потреби у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження.
Розглянувши клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 квітня 2021 року було накладено арешт на земельну ділянку площею з кадастровим номером № :04:001:4521, що належить на праві приватної власності громадянину ОСОБА_4 та розташована в Бориспільському районі Київської області. Зазначена ухвала обґрунтована тим, що вищевказана земельна ділянка була об`єктом злочинних дій, а також з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Постановою слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 17.11.2021 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000188 від 25.03.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, закрито в порядку ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що у подальшому застосуванні такого заходу як арешт майна відпала потреба, правильними є доводи представника власника майна щодо необхідності скасування такого арешту майна.
Куруючись 174 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 0000188 від 25.03.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.04.2021 р. щодо заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії, у тому числі, державну реєстрацію прав, внесення змін до записів Державного реєстру прав, скасування державної реєстрації прав, а також інші дії, що здійснюються в Державному реєстрі прав та інших реєстрів (щодо інших речових прав та обтяжень) на земельну ділянку, з кадастровим номером № :04:001:4521, що належить на праві власності ОСОБА_4 та знаходиться в Бориспільському районі Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1