печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Печерського районного суду м. Києва клопотання Слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000612 від 17.03.2020,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000612 від 17.03.2020 року, звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000612 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 на дванадцять місяців, тобто до 17.09.2022 року. Клопотання обґрунтоване тим, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 17.03.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000612 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської міської прокуратури. Розслідуване кримінальне провадження розпочате 17.03.2020, а відтак строки досудового розслідування у ньому завершуються 17.09.2021. Станом на теперішній час, органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведенні наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:допитано у процесуальному статусі свідка народного депутата України ОСОБА_4 ;на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва здійснено тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях;скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України до Антимонопольного комітету України;скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України до Київського обласного територіального відділення Антиномопольного комітету України;надано в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України доручення оперативному підрозділу;скеровано лист до Державної служби фінансового моніторингу України;скеровано запит в порядку ст. 93 до усіх аеропортів на території України;скеровано лист до АРМА;призначено комплексну судову оціночно-будівельну та судово-економічну експертизу;проведено інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, передбаченні чинним КПК України. Незважаючи на зазначений вище комплекс проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, завершити досудове розслідування в межах строків досудового розслідування не вдалося можливим у зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження, значним обсягом документів яких необхідно дослідити у межах кримінального провадження, затримкою в часі при витребуванні та отриманні документів в підприємствах, установах та організаціях, тривалістю проведення комплексної судової оціночно-будівельної та судово-економічної експертизи, а також зважаючи на завантаженість слідчого у розслідуванні інших кримінальних провадженнях. Зважаючи на викладене, з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування слідчим суддею у порядку, передбаченому ст. 2951 КПК України.Строк, необхідний для проведення та завершення процесуальних дій у провадженні, враховуючи його виняткову складність, об`єктивно становить щонайменше 12 місяців. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків. Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 17.03.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000612 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Київської міської прокуратури. Станом на теперішній час, органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведенні наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:допитано у процесуальному статусі свідка народного депутата України ОСОБА_4 ;на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва здійснено тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях;скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України до Антимонопольного комітету України;скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України до Київського обласного територіального відділення Антиномопольного комітету України;надано в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України доручення оперативному підрозділу;скеровано лист до Державної служби фінансового моніторингу України;скеровано запит в порядку ст. 93 до усіх аеропортів на території України;скеровано лист до АРМА;призначено комплексну судову оціночно-будівельну та судово-економічну експертизу;проведено інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, передбаченні чинним КПК України. Незважаючи на зазначений вище комплекс проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, завершити досудове розслідування в межах строків досудового розслідування не вдалося можливим у зв`язку з винятковою складністю кримінального провадження, значним обсягом документів яких необхідно дослідити у межах кримінального провадження, затримкою в часі при витребуванні та отриманні документів в підприємствах, установах та організаціях, тривалістю проведення комплексної судової оціночно-будівельної та судово-економічної експертизи, а також зважаючи на завантаженість слідчого у розслідуванні інших кримінальних провадженнях. Зважаючи на викладене, з метою забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування слідчим суддею у порядку, передбаченому ст. 2951 КПК України. Частиною 2 статті 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Згідно ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Розслідуване кримінальне провадження розпочате 17.03.2020, а відтак строки досудового розслідування у ньому завершуються 17.09.2021, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим. Без отримання доказів зазначених вище, стороні обвинувачення не вбачається можливим досягти цілей, направлених на усестороннє встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки саме ці докази містять відомості, що підтверджують факт вчинення злочину та виключно вони дадуть змогу надати обґрунтовану правову оцінку діям осіб, причетних до вчинення вказаного злочину. Враховуючи, викладене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000612 від 17.03.2020, частково, строк до 17.11.2021 року слідчий суддя вважає достатнім для проведення вказаних в клопотанні слідчих (процесуальних) дій.
Керуючись, ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000612 від 17.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України на два місяці, тобто до 17.11.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1