печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000479 від 01.03.2020, -
В С Т А Н О В И В

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000479 від 01.03.2020.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Другим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000479 від 01.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.02.2020, приблизно о 19 год. 45 хв., військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «BMW E39», реєстраційний номер НОМЕР_2 (литовська реєстрація), та рухаючись по вул. Радянській в с. Вільна Тарасівка, Білоцерківського району Київської області,поблизу будинку №14А здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який від отриманих ушкоджень помер в лікарні.

В ході здійснення досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих (розшукових) дій, а також призначено та проведено ряд судових експертиз, а саме: 01.03.2020 проведено огляд місця події; 01.03.2020 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди; 02.03.2020 транспортний засіб та вилучені в ході огляду шапка та уламки пластику кузовних деталей автомобіля визнано речовими доказами в кримінальному провадженні; 23.03.2020 проведено інженерно-транспортну експертизу; 03.03.2020 проведено огляд трупа ОСОБА_5 ; 04.05.2020 проведено інженерно-транспортну експертизу; 25.05.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_4 ; 25.05.2020 допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 ; 03.04.2020 проведено судово-медичну експертизу; 26.05.2020 склад кримінального правопорушення в кримінальному провадженні перекваліфіковано з ч. 1 ст. 286 на ч. 2 ст. 286 КК України; 15.12.2020 проведено комісійну судово-медичну експертизу. Як вбачається з матеріалів клопотання строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершуються 01.09.2021 року.
Проте, здійснити всі необхідні процесуальні дії вказаний строк не представилося за можливе, у зв`язку із значним обсягом та внаслідок виняткової складності провадження.
Таким чином, завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки по справі необхідно виконати наступне:

- з урахуванням останнього висновку судово-медичної експертизи провести з учасниками дорожньо-транспортної пригоди слідчі експерименти;

- призначити інженерно-технічну експертизу за експертною спеціальністю «Дослідження обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди».

Без проведення зазначених процесуальних дій не можливо завершити досудове розслідування у встановленому законом в порядки та строки, оскільки це призведе до порушення норм КПК України, а саме ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення слідчих та процесуальних дій, які не були проведені з об`єктивних причин, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000479 від 01.03.2020 на 12 місяців, а саме до 01.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1