печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих ГСУ НП України у кримінальному провадженні №0001349 щодо не розгляду клопотання № VYH--02-01 від 8 липня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих ГСУ НП України у кримінальному провадженні №0001349 щодо не розгляду клопотання № VYH--02-01 від 8 липня 2021 року.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий до судового засідання не з`явився, направив заяву, просив справу розглядати у його відсутність, щодо скарги заперечував та просив у її задоволенні відмовити, мотивуючи тим, що вказане клопотання розглянуто про, що 02.08.2021 слідчим винесено відповідну постанову. Як вбачається з долученої постанови, 02.08.2021 слідчим розглянуто ряд клопотань ОСОБА_3 , однак зі змісту останньої вбачається, що саме клопотання за номером №VYH--02-01 від 08.07.2021 слідчим не розглядалось та вказаний номер відсутній в тексті даної постанови.

Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 08.07.2021 ОСОБА_3 подано слідчому Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні №0001349 клопотання від 08.07.2021 вих.№VYH--02-01 про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а також проведення слідчих і процесуальних дій.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказане клопотання не розглянуте.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого розглянути клопотання ОСОБА_3 в порядку ст. 220 КПК України, про що його повідомити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих ГСУ НП України у кримінальному провадженні №0001349 щодо не розгляду клопотання №VYH--02-01 від 8 липня 2021 року задовольнити.

Зобов`язати слідчих ГСУ НП України у кримінальному провадженні №0001349 розглянути відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання потерпілого ОСОБА_3 №VYH--02-01 від 8 липня 2021 року, про що його повідомити. У разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити ОСОБА_3 , а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1