25.11.2021
Справа ЄУН-720/2066/21
УХВАЛА

25 листопада 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Новоселиця клопотання прокурора Новоселицького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про повернення речового доказу та розподілу судових витрат по кримінальному провадженню №0000158 від 01.09.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.296 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про повернення речового доказу та розподілу судових витрат, по вищевказаному кримінальному провадженню, оскільки долю речових доказів, а саме: автомобіля марки «Вольксваген Гольф» державний номерний знак НОМЕР_1 , металевої труби жовтого кольору та оптичного диску із записом з відеокамер спостереження, судом не було вирішено. Крім того, просив вирішити питання про стягнення судових витрат за проведення експертизи.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що ухвалою Новоселицького районного суду від 08.11.2021 року ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності за ст.296 ч.1 КК України на підставі ст.46 КК України та кримінальне провадження відносно нього закрито, а під час винесення вказаної ухвали судом не було вирішено питання щодо речових доказів та розподілу судових витрат.

Згідно постанови слідчого про визнання та прилучення до матеріалів досудового розслідування речових доказів від 01.09.2021 року встановлено, що автомобіль марки «Вольксваген Гольф» державний номерний знак НОМЕР_1 знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 . Згідно квитанції №296 від 01.09.2021 року металева труба жовтого кольору знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, а оптичний диск DVD-R 4.7GB/120min із записом відеокамер спостереження перебувають в матеріалах кримінального провадження.

Таким чином, необхідно вирішити питання щодо речових доказів на підставі ст.100 КПК України.

Судом встановлено, що 07.09.2021 року по кримінальному провадженні №0000158 було проведено судову транспортно-товарознавчу експертизу, витрати за яку становили 1716,20 гривень, що підтверджується довідкою про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні, а тому в цій частині клопотання також підлягає задоволенню, та з ОСОБА_4 слід стягнути вказану суму на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 126, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази по справі:

- автомобіль марки «Вольксваген Гольф» державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває на зберіганні у ОСОБА_5 , вважати їй повернутим;

- металеву трубу жовтого кольору, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, згідно квитанції №266 конфіскувати в дохід держави;

- оптичний диск DVD-R 4.7GB/120min із записом відеокамер спостереження, який перебуває в матеріалах кримінального провадження №0000158 від 01.09.2021 року - залишити в них.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1716,20 гривень.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: