Провадження № 1-кп/686/1257/21
19 жовтня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Микулин, Полонського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, на утриманні маючого малолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
ОСОБА_5 , 27.05.2021 близько 01 год. 00 хв., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 , помітив припаркований автомобіль марки «ВАЗ», моделі 2108, жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1986 року випуску, № кузова НОМЕР_2 та переконавшись у тому, що автомобіль не обладнаний сигналізацією, прийняв рішення про незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою задоволення особистих потреб.
Тоді ж, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, з метою проведення автопрогулянки в межах міста Хмельницького, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та свідомо бажаючи настання їх наслідків, ОСОБА_5 , взяв в праву руку невстановлений досудовим розслідуванням дерев`яний предмет, та в подальшому за допомогою якого розбивши скло відкрив водійські двері, після чого проник до салону вказаного автомобіля.
Перебуваючи в салоні автомобіля, ОСОБА_5 , в бардачку знайшов запасний ключ від замка запалення вказаного транспортного засобу та не маючи дозволу власника, протиправно всупереч волі останнього, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, помістив ключ в замок запалення запустивши двигун розпочав рух на вказаному автомобілі, виїхавши з двору будинку АДРЕСА_3 , внаслідок чого умисно незаконно заволодів автомобілем марки «ВАЗ» моделі 2108, жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1986 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 однак належить на праві користування потерпілому ОСОБА_4 та розпорядився ним на власний розсуд.
У подальшому, під час руху вказаним автомобілем по вул. Степана Бандери 28/1 у м. Хмельницький, 27.05.2021 року близько 02 год. 22 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за кермом автомобіля «ВАЗ» моделі 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись зі сторони Проспекту Миру в напрямку вул. Озерної, був зупинений працівниками УПП, неподалік автомийки «F1», за порушення правил дорожнього руху.
Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом марки «ВАЗ» моделі 2108, жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1986 року випуску, № кузова НОМЕР_2 , вартістю 21 775 гривень 88 копійок, який зареєстрований на ім`я ОСОБА_7 , однак належить на праві користування потерпілому ОСОБА_4 спричинив останньому внаслідок пошкодження скла передніх водійських дверей автомобіля майнову шкоду на загальну суму 508 гривень 38 копійок.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно у вищевказаних місці та час він будучи в стані алкогольного сп`яніння побачив автомобіль марки «ВАЗ» та вирішив проникнути в автомобіль, щоб у ньому поспати. Після чого ОСОБА_5 взяв сторонній дерев`яний предмет за допомогою якого хотів відважити скло, проте воно трісло, проник в автомобіль і там випадково знайшов ключ запалювання та захотів проїхатися по місту, однак був зупинений працівниками поліції, яким розповів про те, де взяв автомобіль.
Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників судового провадження в порядку ст.349 КПК України показаннями обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо вищевказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеним пред`явлене підсудному обвинувачення.
ОСОБА_5 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 289 КК України (незаконному заволодінні транспортним засобом).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.
Суд враховує, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує йому покарання. Він позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину, проте вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння, що обтяжує покарання.
Разом з тим, приймаючи до уваги особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, висновок органу пробації про можливість виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства, а також інші в сукупності обставини і їх поєднання, які пом`якшують покарання та знижують ступінь небезпечності обвинуваченого для суспільства, суд приходить до висновку у відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.
На думку суду таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів як самим обвинуваченим так і іншими особами.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк 1 рік 6 місяців.
На підставі ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази: 4 змиви знищити;
Ключ від автомобіля марки «ВАЗ2108» д.н.з. НОМЕР_1 та транспортний засіб марки «ВАЗ2108» д.н.з. НОМЕР_1 залишити потерпілому ОСОБА_4 ..
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.05.2021 року на автомобіль марки «ВАЗ 2108» жовтого кольору, 1986 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 номер шасі НОМЕР_2 -скасувати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 4118,64 (чотири тисячі сто вісімнадцять грн. шістдесят чотири коп.) витрат за проведення експертизи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя