ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/993/19
Провадження №1-в/477/52/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вітовського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбуття призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2021 року Вітовський районний відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області (далі орган пробації) звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .

Подання обґрунтовано тим, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення і ухиляється від призначеного вироком суду покарання з випробуванням, оскільки за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації він умисно неодноразово порушив обов`язки, покладені на нього судом, зокрема неодноразово не з`являвся на реєстрацію без поважних причин.

В судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що порушення він допустив без будь-якого умислу, не з`явився на реєстрацію, оскільки тяжко хворів, хоча час захворювання вказати не зміг. Потім його побили невідомі через те, що він заступився за знайомого, а також вдома впав з драбини і сильно забив спину, лежав і не вставав, мало пересувався через сильну біль у спині, а також через те, що навалювалася непритомність і він майже втрачав свідомість. Заробляє невеликими непостійними заробітками ремонтуючи мопеди, а також коштами на життя йому допомагав брат. Останні рази не зміг приїхати до м. Миколаєва для реєстрацію через відсутність коштів. За лікуванням до лікарні не звертався через неукладення договору із сімейним лікарем та через відсутність коштів. Просив суд не скасовувати звільнення від відбуття покарання відносно нього і дати ще один шанс на виправлення.

Представниця органу пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор висловив думку, що у разі скасування звільнення від відбуття покарання ОСОБА_5 буде позбавлений волі на значний термін п`ять років, що не буде позитивним відрізком у його житті, проте, через систематичне невиконання обов`язків, покладених на нього судом і безвідповідальне ставлення до наслідків такого невиконання, не вбачається, що він виправдає довіру.

Вислухавши пояснення засудженого, думку представниці органу пробації та прокурора, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2019 року ОСОБА_5 засуджений за частиною 1 статті 121 КК України, до покарання у виді п`яти років позбавлення волі. Цим же вироком, відповідно до положень статті 75 КК України він звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Він перебуває на обліку органу пробації із 16 січня 2020 року.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію його зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органу пробації щомісяця кожну другу середу.

Із зазначеною постановою засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений під розпис.

Відповідно до матеріалів справи 08 липня та 15 жовтня 2020 року він не з`явився на реєстрацію. Прибувши потім у наступні дні пояснював причини неявки відсутністю коштів на проїзд, або поганим самопочуттям, що було викликано хворобою нирок, хоча до лікарні він за лікуванням не звертався, знову ж таки через брак коштів.

В зв`язку з цим орган пробації в жовтні 2020 року звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбуття покарання, але ухвалою суду від 10 грудня 2020 року в його задоволенні було відмовлено, оскільки суд не виявив злісного ухилення від виконання обов`язків, покладених на засудженого судом.

В той же час, в подальшому він на реєстрацію з`явився тільки у січні і лютому 2021 року, а потім з березня не з`явився ні разу.

При з`ясуванні причин неявки, 16 квітня 2021 року інспектором пробації був здійснений виїзд за місцем його проживання і відібрано пояснення у нього, в яких він вказав, що не з`явився на реєстрацію через погане самопочуття, але до лікаря не звертався. Його вигляд мав дійсно незадовільний стан. Був попереджений про наслідки невиконання вироку суду.

Далі, при черговому виїзді інспектора органу пробації до його місця проживання в липні 2021 року для перевірки причин неявки в травні та червні він пояснив, що не з`явився на реєстрацію так як не було коштів. Мав на обличчі ознаки побиття, але до поліції та до лікарні не звертався. Знову був попереджений про відповідальність.

Під час судового розгляду подання він самостійно до суду не з`являвся, тому суд вимушений застосувати до нього привід.
Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з частиною 2 цієї ж статті КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного судом покарання.
У відповідності до частин 1 та 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України Про пробацію, а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 дійсно порушив обов`язки, які на нього були покладені судом: він неодноразово не з`являвся на реєстрацію до орган пробації без поважних причин. Так, навіть якщо брати до уваги його хворобливий стан в квітні 2021 року, то потім він жодного разу не з`явився на реєстрацію, хоча йому було встановлено лише один день у місяць для цього.
Будь-яких достовірних документальних даних, які б підтверджували погіршення стану здоров`я, що перешкоджало його явці до органу пробації, ним не представлено. Так само не представлено будь-яких інших даних щодо поважності причин неявки на реєстрацію.
Це свідчить, що він не став на шлях виправлення, безвідповідально ставиться до іспитоового строку і обов`язків, які покладені на нього судом.
ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, який відноситься до тяжких і йому було призначено покарання в мінімальному розмірі та надана можливість виправитися на протязі трьох років, довівши сумлінною поведінкою та виконанням покладених судом обов`язків, що став на шлях виправлення і немає необхідності для його направлення для відбуття призначеного судом покарання. Однак не встановлено, що його поведінка свідчить про сумлінне ставлення до того, шансу, який йому був наданий судом, не підтверджує усвідомлення ним тяжкості та наслідків вчиненого злочину та не підтверджує виправлення.
Тому суд приходить до висновку про необхідність скасування його звільнення від відбуття покарання.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями керуючись статтями 537-539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбуття покарання з випробуванням, яке йому було визначено вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 вересня 2019 року, та направити його в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного цим вироком у виді п`яти років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Строк відбуття покарання обраховувати з моменту приведення вироку до фактичного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено на 25 листопада 2021 року для оголошення о 12.50.

Суддя ОСОБА_1