печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 за звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001157 від 26.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебуваючи у шлюбі, діючи в інтересах невстановлених громадян США, використовуючи зв`язки із невстановленими особами, в серпні 2018 року удочерили вихованицю Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого її вивозу до США. Після удочеріння дитина отримала свідоцтво про народження на ім`я « ОСОБА_7 », а також паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Відповідно до даних Посольства США в Україні, 23.10.2018 неповнолітня ОСОБА_8 отримала неімміграційну туристичну візу типу «В1/В2» для виїзду до США. Метою поїздки вказувалась туристична поїздка з 29.10.2018 із запланованим терміном перебування 3 тижні.

31.10.2018 подружжя Проніних разом із дітьми вилетіли до США, звідки повернулися без усиновленої доньки ОСОБА_8 , яка за наявною інформацією, знаходиться на території США у сім`ї громадянина цієї держави Garry Bennet, з яким остання могла познайомитись під час програми хостингу, зокрема протягом певного часу проживати у сім`ї цього громадянина в рамках благодійної допомоги дітям сиротам з України.

Разом із тим термін між останнім візитом ОСОБА_7 у США та між її удочерінням становить 8 місяців. Після удочеріння ОСОБА_7 сім`я Проніних через 2 місяці вилетіли з нею до США, де і залишили неповнолітню дитину, що може свідчити про злочинний умисел ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продати щойно усиновлену дитину громадянам США, використовуючи процедуру удочеріння. На даний час ОСОБА_7 на територію України не поверталася та перебуває на території США.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного і неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні копії документів, які знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стосуються ОСОБА_6 (ПІБ до усиновлення), ІНФОРМАЦІЯ_2 та осіб, які її усиновили, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.
Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001157 від 26.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 149 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до речей та документів, а саме: документів, які знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стосуються ОСОБА_6 (ПІБ до усиновлення), ІНФОРМАЦІЯ_2 та осіб, які її усиновили, фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001157 26.05.2021 ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, які знаходяться у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стосуються ОСОБА_6 (ПІБ до усиновлення), ІНФОРМАЦІЯ_2 та осіб, які її усиновили.
Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1