н/п 1-кс/953/9324/21
"12" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
21.07.2021 здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено групі слідчих у складі ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 в своїх свідченнях вказує на те, що приблизно у 2007 році він придбав автомобіль ВАЗ 2109 в кузові червоного кольору, 1993 року випуску, яку переоформив на свої данні (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ) з р.н.з. НОМЕР_3 . Автомобіль використовувався за цільовим призначенням, як транспортний засіб для переміщення. На момент 21.07.2021 вказаний автомобіль перебував у належному, справному стані. Приблизно з 2020 по 21.07.2021 він почав залишати свій автомобіль на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_2 , на так званому безкоштовному паркінгу для автомобілів. 20.07.2021 року він після роботи приїхав за адресою мешкання приблизно о 19.30 години та залишив свій автомобіль на вищезазначеному паркінгу, при цьому звернув увагу, що біля його автомобілю не було припарковано будь-яких інших автомобілів. Після того, як залишив машину, перебував вдома та приблизно о 23.30 години ліг спати. Біля 01.30 години йому зателефонував сусід ОСОБА_10 , який мешкає у сусідньому під`їзді та з яким він протягом життя підтримує дружні стосунки, який повідомив, що на паркінгу біля будинку горить якийсь автомобіль, поруч з яким розташовано його автомобіль. Після зазначеного дзвінка, він вдягнувся та пішов на вулицю, де побачив палаюче авто ІНФОРМАЦІЯ_6 , на відстані приблизно 1 м. від якого був розташований його автомобіль, який також почав горіти (з правого, пасажирського боку), після побаченого він вирішив не кидатися у вогонь, а дочекатися службу ІНФОРМАЦІЯ_7 . По прибуттю працівників ДСНС було припинено вогонь, та коли він підійшов до свого автомобілю, то побачив, що згоріло праве переднє колесо, праве переднє крило, частина пасажирської передньої двері, бампер та підкапотний простір. Після чого на місце події прибула слідчо-оперативна група, та було складено протокол огляду місця події. Коли він звернув увагу на поруч розташоване авто Hyundai Sonata, то побачив, що автомобіль повністю згорів окрім задньої частини автомобіля, де розташоване багажне відділення. На теперішній час автомобіль перебуває на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_2 , на так званому безкоштовному паркінгу для автомобілів. Автомобіль перебував на обслуговуванні у нього, та він особисто змінював деталі ходової частини автомобілю, частин кермувального управління, неодноразово замінювалися авто-шини, крім того кожні 10 000 км пробігу, він змінював розхідники (масло, фільтри, антифриз).
Допитана в якості свідка дружина потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_11 надала свідчення про те, яким чином та з якого часу вона користувалась автомобілем «HYUNDAI CONATA», д.н.з. НОМЕР_2 та зазначила шлях свого пересування.
В ході досудового розслідування проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_11 , яка 20.07.2021 року керувала автомобілем «HYUNDAI CONATA», д.н.з. НОМЕР_2 із складанням схеми та за участю потерпілого ОСОБА_6 , який також 20.07.2021 керував вказаним транспортним засобом з 19.30 годин та залишив його на парковці навпроти будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » по АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню від оперуповноваженого ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за № 60/8805 від 22.07.2021 надійшли матеріали в яких міститься інформація про те, що з метою встановлення невідомих осіб, причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, їх місця знаходження, а також виявлення абонентських номерів та мобільних терміналів, якими вони користувались під час скоєння злочину та користуються в повсякденному житті, с залученням спеціаліста УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено аналіз та отримана інформація яку можливо перевірити шляхом отримання доступу про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій, котрі обслуговуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ")(ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Крім того, після проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_11 за рухом зазначеного автомобіля проведена радіорозвідка та 17.08.2021 за № 6231/119-18/03-2021 надійшли матеріали в яких міститься інформація про те, що з метою встановлення невідомих осіб, причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, їх місця знаходження, а також виявлення абонентських номерів та мобільних терміналів, якими вони користувались під час скоєння злочину та користуються в повсякденному житті, с залученням спеціаліста УОТЗ ГУНП в Харківській області проведено аналіз та отримана інформація яку можливо перевірити шляхом отримання доступу про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії базових станцій, котрі обслуговуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
За результатами проведеного аналізу, з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, порівняння та подальшого аналізу отриманих даних, здобуття інформації, яка може мати доказове значення по даному кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття встановлених базових станцій котрі обслуговуються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу, а саме:
З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, та при цьому могли користуватися терміналами мобільного зв`язку, виникла необхідність в отриманні інформації від операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про усіх абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку за зазначеними адресами.
Враховуючи викладене, є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_8 , наявна інформація, яка в подальшому може сприяти встановленню винних осіб, свідків у кримінальному провадженні, та мати доказове значення у ньому.
Слідчий зазначає, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володіння у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про абонентів (номери телефонів, IMEI), їх з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отриманих SMS, MMS і інших видів повідомлень), ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б), які здійснювались в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період часу, а саме:
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.11.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1