Справа № 352/2052/21
Провадження № 1-кс/352/425/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 листопада 2021 р. м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 04.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 04.10.2021 близько 11.50 год на ділянці автодороги Н-10 «Стрий-Чернівці-Мамалига» км 117+600, що проходить в с. Марківці по вул. Центральна, Тисменицької МТГ, Івано-Франківського району, неподалік будинку № 42, водій автомобіля марки Mitsubishi Lancer, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не врахувала дорожньої обстановки, проявила неуважність, під час здійснення маневру розвороту із правої крайньої смуги руху, допустила зіткнення із автомобілем марки Mini Cooper, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався в лівій смузі руху у попутному напрямку. Внаслідок ДТП водій автомобіля Mitsubishi Lancer ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: струс головного мозку, забій м`яких тканин голови, закритий перелом акроміального відростка лівої ключиці із зміщенням та пасажир автомобіля Mini Cooper, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: відкритого перелому лівого променево-зап`ястного суглобу, закритий перелом правого променево-зап`ястного суглобу і госпіталізовані у травматологічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000239 від 04.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановлені ступеня тяжкості, характеру, локалізації, механізму, часу утворення, тілесних ушкоджень, які отримала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із необхідністю проведення судово-медичної експертизи, експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідно надати догоспітальний клінічний протокол КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », комп`ютерну томографію та рентгени з описами, медичну карту стаціонарно хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Розгляд даного клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, до якої необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки існує реальна загроза її зміни або знищення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідча суддя дійшла такого висновку.

У випадку необхідності отримання відомостей, які містять персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходяться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_4 , а також неможливість отримати їх в інший спосіб, необхідність проведення експертизи, слідча суддя вважає за можливе надати доступ до медичних документів: догоспітального клінічного протоколу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », комп`ютерної томографії та рентгенів з описами, медичної карти стаціонарно хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення виконання завдань кримінального процесуального законодавства щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Таким чином вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, а відтак клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И ЛА :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 04.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до медичних документів, а саме: догоспітального клінічного протоколу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », комп`ютерної томографії та рентгенів з описами, медичної карти стаціонарно хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходяться в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення їх оригіналів для подальшого ознайомлення з ними експертів ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Строк дії ухвали до 05.01.2022 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Дзвенислава ГРИНЬКІВ