Справа № 489/5451/19
Кримінальне провадження №1-кп/489/297/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3

обвинувачені - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисники - ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, офіційно не працюючого, із вищою освітою, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області, громадянки України, працюючої бухгалтером в ТОВ "Украгротраст", з неповною вищою освітою, заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 наказом від 11.10.2016 № 32-к призначений на посаду начальника відділу технічного адміністрування, телекомунікаційного та програмного забезпечення Миколаївської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», а наказом від 01.03.2018 № 10-К ОСОБА_5 переведено з посади техніка відділу землевпорядних робіт на посаду технiка-землевпорядника відділу землевпорядних, землеоціночних робіт та підготовки планово-картографічної основи Миколаївської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Відповідно до ст.ст. 15-1, 20, 81, 118, 121, 122 Земельного Кодексу України, прийнятого 25.10.2001 № 2768-III (далі - Кодекс), до повноважень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, належить: внесення в установленому порядку пропозицій щодо розпорядження землями державної та комунальної власності, встановлення меж області, району, міста, району в місті, села і селища, регулювання земельних відносин; зміна цільового призначення земельних ділянок державної або комунальної власності за проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу їх у власність. Центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи передають земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності та комунальної власності у власність громадян. Громадяни України набувають права власності на земельні ділянки не більше 2 га на підставі безоплатної передачі із земель державної та комунальної власності, для ведення особистого селянського господарства. Громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства, подають клопотання до відповідного органу виконавчої влади, який передає земельні ділянки державної або комунальної власності у власність. Вiдповiдний орган виконавчої влади розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Відповідно до Стратегії удосконалення механізму управління в сфері використання та охорони земель сільськогосподарського призначення державної власності та розпорядження ними, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 07.06.2017 № 413, Держгеокадастр та його територіальні органи під час передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у власність у межах норм безоплатної приватизації повинні враховувати позицію відповідної сільської та селищної ради під час надання (передачі) земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у власність громадян, крім надання земельних ділянок особам, на яких поширюється дія пунктів 19 і 20 частини першої статті 6, пунктів 11-14 частини другої статті 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (учасникам антитерористичної операції). Держгеокадастр та його територіальні органи реалізуючи державну політику у сфері земельних відносин, здійснює: розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної власності відповідно до закону; державний нагляд (контроль) в агропромисловому комплексі в частині дотримання вимог земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів; проводить моніторинг та оцінку результативності реалізації Стратегії; надає дозволи на розроблення документації із землеустрою; передає земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у приватну власність у межах норм безоплатної приватизації з урахуванням площі земельних ділянок.

Наказом в.о. Голови Державної служби У країни з питань геодезії, картографії та кадастру від 22.11.2018 № 138-то на посаду начальника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області призначено ОСОБА_7 , з присвоєнням 5 (п`ятого) рангу державного службовця категорії «Б» посад державної служби та відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 22.11.2018 № 656-к останній приступив до роботи на призначеній посаді.

Відповідно до п. 10 Положення про Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, затвердженого наказом Держгеокадастру України від 17.11.2016 № 308, начальник Головного управління: здійснює керівництво Головним управлінням, є відповідальним за організацію та результати його діяльності; підписує накази Головного управління; у межах повноважень, передбачених законом, дає обов`язкові для виконання державними службовцями і працівниками Головного управління доручення.

Згідно наказу від 12.06.2017 № 120 про розподіл обов`язків між начальником, першим заступником та заступниками начальника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, начальник Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області: здійснює керівництво Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області, є відповідальним за організацію та результати його діяльності; підписує накази Головного управління; здійснює заходи щодо розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення в порядку, визначеному чинним законодавством; здійснює заходи по внесенню пропозицій у встановленому законом порядку щодо розпорядження землями державної та комунальної власності, встановлення меж області, району, міста, району в місті, села і селища, регулювання земельних відносин; забезпечує розгляд звернень громадян з питань, пов`язаних з діяльністю Головного управління; безпосередньо очолює, контролює та координує діяльність Колегії Головного управління; здійснює інші повноваження відповідно до законодавства; безпосередньо контролює та координує діяльність структурних підрозділів Головного управління.

Таким чином, начальник Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_8 є особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

В свою чергу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , достовірно знаючи про вимоги вищевказаних нормативно-правових актів, у тому числі, у сфері запобігання корупційним проявам, та всупереч обов`язку їх неухильного дотримання, діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення, вчинили наступне кримінальне правопорушення.

Так, на початку березня 2019 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, громадянин ОСОБА_9 звернувся до свого знайомого начальника відділу технічного адміністрування, телекомунікаційного та програмного забезпечення Миколаївської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_4 з проханням під час особистої зустрічі роз`яснити йому, ОСОБА_10 , порядок надання дозволів на розроблення документацii із землеустрою щодо відведення земельних ділянок, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, передачі їх у власність громадян - учасників бойових дій, для ведення ними особистого селянського господарства.

18.03.2019, близько 11:25, ОСОБА_4 та технік-землевпорядник вiддiлу землевпорядних, землеоціночних робіт та підготовки планово-картографічної основи Миколаївської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» ОСОБА_5 , знаходячись поблизу входу до адміністративної будівлі Миколаївської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», розташованої за адресою: пр. Миру, 34, м. Миколаїв, роз`яснили ОСОБА_11 , діючому в інтересах ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , як учасників бойових дій, порядок, терміни та процедуру передачі земельних ділянок, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності у власність громадян - учасників бойових дій, для ведення ними особистого селянського господарства та у подальшому, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою власного протиправного збагачення, за попередньою змовою групою осіб, висловили останньому обіцянку здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави - начальника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_17 про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованих за межами Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області площею 2 га кожна, подальшого її затвердження та передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 та ОСОБА_16 для ведення ними особистого селянського господарства, у разі надання йому та ОСОБА_5 неправомірної вигоди матеріального характеру у сумі 23 500 грн. При цьому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили ОСОБА_10 про необхідність передати їм 17.04.2019 першу частину неправомірної вигоди у сумі 1000 грн. поблизу кабінету № 407, розташованого на четвертому поверсі адміністративної будівлі Миколаївської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», розташованої за адресою: пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 30.05.2019 - другу частину неправомірної вигоди у сумі 7000 грн. та 06.06.2019 - третю частину неправомірної вигоди у сумі 15 500 грн. поблизу входу до адміністративної будівлі Миколаївської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» по пр. Миру, 34 у м. Миколаєві.

17.04.2019, о 10:00, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, знаходячись поблизу кабінету № 407, розташованого на четвертому поверсі адміністративної будівлі Миколаївської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» по пр. Миру, 34 у м. Миколаєві, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержали від ОСОБА_10 першу частину неправомірної вигоди матеріального характеру у сумі 1000 грн., за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави - начальника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_17 про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованих за межами Курячелозiвської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області площею 2 га кожна, подальшого її затвердження та передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 для ведення ними особистого селянського господарства.

30.05.2019, о 14:20, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, знаходячись поблизу входу до адміністративної будівлі Миколаївської Регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» по пр. Миру, 34 у м. Миколаєві, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержали від ОСОБА_10 другу частину неправомірної вигоди матеріального характеру у сумі 7000 грн., за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави - начальника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_17 про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованих за межами Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області площею 2 га кожна, подальшого її затвердження та передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_19 для ведення ними особистого селянського господарства.

06.06.2019, о 14:20, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, знаходячись поблизу входу до адміністративної будівлі Миколаївської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» по пр. Миру, 34 у м. Миколаєві, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, одержали від ОСОБА_10 третю частину неправомірної вигоди матеріального характеру у сумі 15 500 грн. за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави - начальника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_17 про надання дозволів на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованих за межами Курячелозівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області площею 2 га кожна, подальшого її затвердження та передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 для ведення ними особистого селянського господарства, а всього ОСОБА_5 та ОСОБА_4 упродовж з 17.04.2019 по 06.06.2019 одержали від ОСОБА_10 неправомірну вигоду матеріального характеру у вигляді грошових коштів на загальну суму 23 500 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 369-2 КК України, визнав повністю та пояснив, що за обставин викладених в обвинувальному акті вчинив дане правопорушення.

Обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 369-2 КК України, визнала повністю та пояснила, що за обставин викладених в обвинувальному акті вчинив дане правопорушення.

Вина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 369-2 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- заявою ОСОБА_10 про вжиття заходів до начальника відділу технічного адміністрування, телекомунікаційного та програмного забезпечення Миколаївської регіональної філії "Центру державного земельного кадастру" ОСОБА_4 та оператора відділу вказаної державної установи ОСОБА_5 , які вимагають у нього неправомірну вигоду в розмірі 25000 грн. за розроблення проектної документації з надання у власність 5 учасникам бойових дій, інтереси яких він представляє, земельних ділянок площею 2 га, присвоєння їм кадастрових номерів та сприяння погодженні вказаних документів у Головному Управлінні Держгеокадастру у Миколаївській області;

- заявами ОСОБА_10 про надання грошових коштів для проведення слідчих дій;

- протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються каналами зв`язку від 03.06.2019 стосовно ОСОБА_5 та протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 03.06.2019, згідно якого ОСОБА_10 зустрічається з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , де підтверджується домовленість ОСОБА_10 та ОСОБА_5 стосовно отримання неправомірної вигоди за оформлення земельних ділянок, загальний порядок та суми неправомірної винагороди

- протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю ОСОБА_10 від 03.06.2019, в якому містяться тотожні відомості за участю обвинувачених;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 07.06.2019, під час якого ОСОБА_10 передає ОСОБА_4 гроші неправомірної вигоди 15500 грн.

- заявою ОСОБА_10 про те, що він добровільно надав органам досудового розслідування належні йому грошові кошти в сумі 15500 грн. для проведення слідчих дій;

- протоколом огляду документів від 12.04.2019, згідно якого було оглянуто грошові кошти в сумі 1000 грн. банкнотами номіналом 100 грн. кожна у кількості 8 шт.: КВ6046155, КВ4792034, КВ3441794, ГЖ2080523, СА8779871, УС0948921, КБ8010894, ВМ9132467, банкнотою номіналом 200 грн. у кількості 1 шт. ХБ8127804, надані свідком ОСОБА_10 для проведення слідчих дій;

- протоколом огляду документів від 30.05.2019, згідно якого було оглянуто грошові кошти в сумі 7000 грн. банкнотами номіналом 500 грн. кожна у кількості 2 шт.: УГ1846936, ФБ9603804, банкнотами номіналом 200 грн. у кількості 30 шт.: ЄИ8845345, ПЕ2146969, ЕБ4320860, УГ9075804, УК1910711, ТД7624942, КБ2832632, ТВ7481577, УЕ5135059, СЕ9377364, ЕД0102650, ЕЄ0685416, ЗБ8310384, КД5948566, УМ6561290, УЙ2618198, СЛ8795852, СЖ7294650, УГ8392453, СА3965472, ЗГ0629727, УГ8511422, ЗЗ2842453, УБ2133815, УЗ8772293, ЕЕ0466638, КЖ6612736, ЗД7911630, УЗ5542352, ХЕ8376318, надані свідком ОСОБА_10 для проведення слідчих дій;

- протоколом огляду документів від 06.06.2019, згідно якого було оглянуто грошові кошти в сумі 15500 грн. банкнотами номіналом 500 грн. кожна у кількості 31 шт.: СБ8624363, ЛБ9657699, ЛИ2420062, ВФ9150879, ВИ2805285, ЛБ6708990, ФЖ4017015, BB2336462, УГ5964601, Ф30833940, УИ3987797, ВД2594149, ЗГ2671657, ВГ3386094, ГТ4224476, BX2826685, СЖ5758528, УЖ9601175, ВЕ7365593, УЖ7713991, BE6619472, УЖ7260178, УЗ6459367, CД5824298, ФЖ3554772, CБ1471902, JIB7324227, JIA1427706, BB4621884, JIB1825116, ЛД8095440, надані свідком ОСОБА_10 для проведення слідчих дій;

- протоколом обшуку від 06.06.2019, згідно якого було проведено обшук за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 34, офіс 407 (4 поверх) виробничий відділ ДП "Центр ДЗК", в ході якого було виявлено та вилучено:

1. Договір № 101, проект землеустрою щодо відведення від 28.05.2019 (проект), на 2 арк.;

2. Рахунок-фактура № 101 від 28.05.2019 (проект), на 1 арк.;

3. Проект завдання на виконання робіт - додаток № 1 до договору на 1 арк.;

4. Проект протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт, додаток № 2 до договору, на 1 арк.;

5. Проект акту виконаних робіт № 101 до договору, на 1 арк.;

6. Договір № 102, проект землеустрою щодо відведення від 28.05.2019 (проект), на 2 арк.;

7. Проект рахунок-фактури №102 від 28.05.2019, на 1 арк.;

8. Проект завдання на виконання робіт - додаток № 1 до договору, на 1 арк.;

9. Проект протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт - додаток № 2 до договору, на 1 арк.;

10. Проект акту виконаних робіт № 102 до договору, на 1 арк.;

11. Проект договору №103, проект землеустрою щодо відведення від 28.05.2019, на 2 арк.;

12. Проект рахунку-фактури №103 від 28.05.2019, на 1 арк.;

13. Проект завдання на виконання робіт - додаток № 1 до договору на 1 арк.;

14. Проект протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт - додаток № 2 до договору, на 1 арк.;

15. Проект акту виконаних робіт № 103 до договору, на 1 арк.;

16. Проект договору № 099 проект землеустрою щодо відведення, на 2 арк.;

17. Проект рахунку-фактури № 099, на 1 арк.;

18. Проект завдання на виконання робіт - додаток № 1 до договору, на 1 арк.;

19. Протокол (проект) погодження договірної ціни на виконання робіт - додаток № 2 до договору, на 1 арк.;

20. Проект акту виконаних робіт № 099, на 1 арк.;

21. Проект договору № 100 проект землеустрою щодо відведення від 28.05.2019, на 2 арк.;

22. Проект рахунку-фактура № 100 від 28.05.2019, на 1 арк.;

23. Проект завдання на виконання робіт - додаток № 1 до договору, на 1 арк.;

24. Проект протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт, додаток № 2 до договору, на 1 арк.;

25. Проект акту виконаних робіт №100, на 1 арк.;

26. Копії документів наданих до ДП «Центр ДЗК» з ГУ Держгеокадастр, які стали підставою для складання проектів договорів;

27. Банкноти номіналом по 200 грн. кожна у кількості 16 шт., з наступними серійними номерами: ЗГ0629727, CA3965472, УГ8392453, УГ8511422, УБ2133815, СЛ8795852, CЖ7294650, УЙ2618198, КД5948566, ЗБ8310384, ЕД0102650, EЄ0685416, CE9377364, TB7481577, УМ6561290, УЕ5135059;

28. Системний блок персонального комп`ютеру, за яким працює ОСОБА_5 , марки «ACER», модель «Veriton X4906», с/н НОМЕР_1 , на якому під час огляду виявлено документи в електронному вигляді, які мають значення у кримінальному провадженні;

- протоколом обшуку від 10.06.2019, згідно якого було проведено обшук в приміщенні службового кабінету директора Миколаївської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" ОСОБА_20 за номером 117 за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 34, 1 поверх. В ході обшуку було здійснено роздрукування переліку договорів ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 та ОСОБА_13 , земельні ділянки останніх розташовуються у Курячелозівської с/р Кривоозерсього району Миколаївської області, крім цього вказаним проектам присвоєні номери договорів 099, 100, 101, 102, 103, 104, вказані договори від 28.05.2019 та перебувають у роботі Рябенко;

- антикорупційна програма ДП "Центр ДЗК" на 2019 рік; лист; наказ про затвердження Антикорупційної програми

- копії наказу №32-к від 11.10.2016 про прийняття на роботу ОСОБА_4 ;

- копії наказу №60-к від 26.12.2017 про прийняття на роботу ОСОБА_5 ;

- копії посадової інструкції начальника відділу технічного супроводу та телекомунікаційного забезпечення Миколаївської регіональної філії Центру ДЗК, затвердженої 01.03.2018;

- копії посадової інструкції техніка-землевпорядника відділу землевпорядних, землеоціночних робіт та підготовки планово-картографічної основи Миколаївської регіональної філії Центру ДЗК, затвердженої 01.03.2018;

- копії Положення про Миколаївську регіональну філію Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», затвердженого Наказом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» від 06.02.2019 № 6; наказу №2-к від 17.01.2019 про прийняття на роботу ОСОБА_20 ; наказу №117-к від 23.04.2019 про тимчасове переведення ОСОБА_20 заступника директора Миколаївської регіональної філії Центр ДЗК на посаду директора Миколаївської регіональної філії Центру ДЗК;

- згідно відповіді директора МРФ Центру ДЗК ОСОБА_20 , жодним нормативним документом не передбачено надання викопіювання з картографічної основи Державного земельного кадастру, кадастрової карти (плану). Фiлiя не надавала послуги з надання викопіювань з картографічної основи Державного земельного кадастру громадянам: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , інтереси яких представляв ОСОБА_10 . Будь-яких договорів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , інтереси яких представляє ОСОБА_10 , з філією станом на 06.06.2019 не укладалось, надходження коштів на розрахунковий рахунок філії відсутні, відсутні будь-які фінансові та розрахункові документи;

- висновком експерта № 1329 від 11.09.2019, згідно якого:

1. На поверхні наданих грошових коштів на загальну суму 15500 грн., загальною кількістю 31 (тридцять одна) банкнота номіналом по 500 (п`ятсот) грн. кожна, серія та номер: СБ8624363, ЛБ9657699, ЛИ2420062, ВФ9150879, ВИ2805285, ЛБ6708990, ФЖ4017015, BB2336462, УГ5964601, Ф30833940, УИ3987797, ВД2594149, ЗГ2671657, ВГ3386094, ГТ4224476, BX2826685, СЖ5758528, УЖ9601175, ВЕ7365593, УЖ7713991, BE6619472, УЖ7260178, УЗ6459367, CД5824298, ФЖ3554772, CБ1471902, JIB7324227, JIA1427706, BB4621884, JIB1825116, ЛД8095440;

- змивах з правої руки та лівої руки ОСОБА_4 ;

- контрольному аркуші з речовиною, яка використовувалась при помітці грошових коштів (зазначеної неправомірної вигоди), виявлені сліди спеціальної хімічної речовини - люмінофору (жовто-зеленого кольору, який виявляється в УФ променях).

2. Виявлені нашарування спеціальної хімічної речовини - люмінофору на грошових засобах, на поверхні серветок зі змивами з правої та лівої руки ОСОБА_4 , мають між собою спільну родову належність за хімічним складом та з речовиною, відібраною в ході здійснення контролю за вчиненням злочину в якості контрольного зразку;

- висновком експерта № 232 від 11.09.2019, згідно якого:

1. 31 (тридцять одна) банкноти номіналом 500 (п`ятсот) грн. з серійними номерами: СБ8624363, ЛБ9657699, ЛИ2420062, ВФ9150879, ВИ2805285, ЛБ6708990, ФЖ4017015, BB2336462, УГ5964601, Ф30833940, УИ3987797, ВД2594149, ЗГ2671657, ВГ3386094, ГТ4224476, BX2826685, СЖ5758528, УЖ9601175, ВЕ7365593, УЖ7713991, BE6619472, УЖ7260178, УЗ6459367, CД5824298, ФЖ3554772, CБ1471902, JIB7324227, JIA1427706, BB4621884, JIB1825116, ЛД8095440 - відповідають за способами друку та спеціальними елементами захисту грошовим знакам аналогічного номіналу та зразка, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника - України.

2. 16 (шістнадцять) банкнот номіналом 200 (двісті) грн. з серійними номерами: ЗГ0629727, CA3965472, УГ8392453, УГ8511422, УБ2133815, СЛ8795852, CЖ7294650, УЙ2618198, КД5948566, ЗБ8310384, ЕД0102650, EЄ0685416, CE9377364, TB7481577, УМ6561290, УЕ5135059 - відповідають за способами друку та спеціальними елементами захисту грошовим знакам аналогічного номіналу та зразка, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника - України;

- протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 26.06.2019 ( ОСОБА_10 )

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 17.04.2019, згідно якого 17.04.2019 ОСОБА_10 вручено 8 купюр номіналом 100 грн. кожна серія і номер: КВ6046155, КВ4792034, КВ3441794, ГЖ2080523, СА8779871, УС0948921, КБ8010894,ВМ9132467 та 1 купюра номіналом 200 грн. серія і номер ХБ8127804, з яких було виготовлено ксерокопії. Після чого ОСОБА_10 зателефонував ОСОБА_4 , та останній повідомив, що він зайнятий і за допомогою "смс-повідомлення" відправив номер телефону ОСОБА_5 та повідомив, що вона буде займатися оформленням необхідних документів. Після цього приблизно о 16:10 ОСОБА_10 прибув до адміністративної будівлі МРФ центру "ДЗК" за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 34, зайшов на 1 поверх, зателефонував ОСОБА_5 , після чого піднявся на 4 поверх та зайшов до кабінету № 407, де перебувала ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та інші працівники державної установи. ОСОБА_10 вийшов у коридор разом із ОСОБА_4 , який запевнив, що земельні питання осіб, інтереси яких він представляє, будуть вирішені. Далі, ОСОБА_10 знову зайшов до кабінету ОСОБА_5 та остання пояснила, що знайшла 5 вільних земельних ділянок площею по 2 га кожна на території Лиманівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області і роздрукувала їх графічне зображення. Крім цього, ОСОБА_5 надала ОСОБА_10 5 бланків заяв адресованих начальнику ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області для отримання дозволу на розроблення проектної документації на земельні ділянки площею по 2 га кожна, для заповнення, та частину з яких заповнила власноручно. Також ОСОБА_5 пояснила, що дані заяви вони самі передадуть до ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області і після отримання позитивного результату вона зателефонує ОСОБА_10 . Далі, приблизно о 17:03 хвилини, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 вийшли у коридор, де останній передав 1 000 гривень ОСОБА_5 та після нетривалої розмови попрощався із нею і вийшов з адміністративної будівлі;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.06.2019, згідно якого 06.06.2019 біля будинку 34 по пр. Миру в м. Миколаєві приблизно на відстані 10 метрів від входу було затримано ОСОБА_4 . В ході проведення особистого обшуку, ОСОБА_4 добровільно видав: мобільний телефон з сім-картою НОМЕР_2 . Руки ОСОБА_4 в ході огляду за допомогою лампи ультрафіолетового випромінювання світились жовто-зеленим кольором. Крім того, ОСОБА_4 видав 31 аркуш паперу зовні схожі на грошові кошти номіналом 500 грн. з серіями та номерами: СБ8624363, ЛБ9657699, ЛИ2420062, ВФ9150879, ВИ2805285, ЛБ6708990, ФЖ4017015, BB2336462, УГ5964601, Ф30833940, УИ3987797, ВД2594149, ЗГ2671657, ВГ3386094, ГТ4224476, BX2826685, СЖ5758528, УЖ9601175, ВЕ7365593, УЖ7713991, BE6619472, УЖ7260178, УЗ6459367, CД5824298, ФЖ3554772, CБ1471902, JIB7324227, JIA1427706, BB4621884, JIB1825116, ЛД8095440;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 31.05.2019, згідно якого 30.05.2019 ОСОБА_10 вручено грошові кошти 30 купюр номіналом 200 грн. кожна, серії і номери: ЄИ8845345, ПЕ2146969, ЕБ4320860, УГ9075804, УК1910711, ТД7624942, КБ2832632, ТВ7481577, УЕ5135059, СЕ9377364, ЕД0102650, ЕЄ0685416, ЗБ8310384, КД5948566, УМ6561290, УЙ2618198, СЛ8795852, СЖ7294650, УГ8392453, СА3965472, ЗГ0629727, УГ8511422, ЗЗ2842453, УБ2133815, УЗ8772293, ЕЕ0466638, КЖ6612736, ЗД7911630, УЗ5542352, ХЕ8376318 та 2 купюри номіналом 500 грн., серії та номери: УГ1846936, ФБ9603804, з яких було виготовлено ксерокопії. Приблизно о 13:00 ОСОБА_10 прибув до адміністративної будівлі МРФ центру "ДЗК" за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 34. Перебуваючи у сквері «Подвигу ліквідаторів аварії на ЧАЕС», розташованому навпроти будівлі, приблизно о 13:02 зустрівся з ОСОБА_4 . В процесі бесіди, ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_4 передав останньому грошові кошти в розмiрi 7 000 (семи тисяч) гривень за двох осіб, чиї інтереси представляє. В подальшому ОСОБА_4 розповідає ОСОБА_11 про місце розташування земельних ділянок, котрі в подальшому планується реєструвати на осіб, інтереси котрих представляє ОСОБА_10 та зазначає, що зараз разом з ОСОБА_5 розпочне розробляти проект на дані земельні ділянки. Під час розмови, ОСОБА_4 зазначає, що за кожного з осіб, чиї інтереси представляє ОСОБА_10 , останній повинен передати ОСОБА_4 по 4 500 гривень. В подальшому, ОСОБА_4 розраховує суму грошових коштів, котрі необхідно буде ОСОБА_10 передати йому за розроблення проектної документації для всіх осіб, чиї інтереси представляє ОСОБА_10 . Приблизно о 13:12 ОСОБА_10 прощається з ОСОБА_4 та покидає територію скверу;

- протоколом огляду речей і документів від 15.06.2019, згідно якого було проведено огляд мобільного телефону Redmi Note, imei - НОМЕР_3 , іmei2 - НОМЕР_4 , з сім-картою НОМЕР_2 , в ході якого аналізом контактів встановлено, що мобільний номер телефону заявника ОСОБА_10 НОМЕР_5 , записаний у книзі контактів телефону ОСОБА_4 як " ОСОБА_21 ", з яким у журналі дзвінків зафіксовано вхідні, вихідні, пропущені дзвінки, а також дзвінки без відповіді, за наступними датами: 17.04.2019, 23.04.2019, 26.04.2019, 02.05.2019, 03.05.2019, 16.05.2019, 27.05.2019, 28.05.2019, 29.05.2019, 30.05.2019, 03.06.2019, 04.05.2019, 06.06.2019, 06.06.2019;

- протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 03.06.2019, згідно якого ОСОБА_4 спілкується з ОСОБА_10 щодо обставин, які утворюють склад даного кримінального правоопрушення;

- протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються каналами зв`язку від 03.06.2019,

- протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 26.06.2019 ( ОСОБА_4 )

Сукупність інформації зафіксованої в результаті негласних слідчих (розшукових) дій в даному провадженні відповідає змісту фактичних обставин кримінального правопорушення, дає переконливі дані для висновку про вчинення злочину умисно за попередньою змовою групою осіб з корисних мотивів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України - обіцянка здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави за надання неправомірної вигоди та одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинені за попередньою змовою групою осіб.

Вивченням особи обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 встановлено, що вони раніше не судимі, на психіатричному та наркологічному обліках не перебувають, за місцем проживання характеризуються посередньо.

Уповноважений орган з питань пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Уповноважений орган з питань пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

Запобіжний захід ОСОБА_22 у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироку законної сили слід залишити без змін.

При визначені виду та міри покарання обвинуваченим суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, який відноситься до нетяжкого злочину, особу обвинувачених, обставини, при яких ними було скоєно кримінальне правопорушення, та приходить до висновку, що їх виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Питання про речові докази, підлягають вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Витрати на проведення судових експертиз слід розподілити між засудженими в солідарному порядку.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 - ч.2 ст. 369-2 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити попереднім до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 - ч.2 ст. 369-2 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 800 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в солідарному порядку 5652,36 грн. за проведення судових експертиз.

Речі та документи, що були вилучені 06.06.2019 в ході санкціонованого обшуку 06.06.2019 службового кабінету ОСОБА_4 та ОСОБА_5 № 407 Миколаївської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», який розташований на четвертому поверсі будинку № 34, по пр. Миру в м. Миколаєві, а саме:

1. Договір № 101, проект землеустрою щодо відведення від 28.05.2019 (проект), на 2 арк.;

2. Рахунок-фактура № 101 від 28.05.2019 (проект), на 1 арк.;

3. Проект завдання на виконання робіт - додаток № 1 до договору на 1 арк.;

4. Проект протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт, додаток № 2 до договору, на 1 арк.;

5. Проект акту виконаних робіт № 101 до договору, на 1 арк.;

6. Договір № 102, проект землеустрою щодо відведення від 28.05.2019 (проект), на 2 арк.;

7. Проект рахунок-фактури №102 від 28.05.2019, на 1 арк.;

8. Проект завдання на виконання робіт - додаток № 1 до договору, на 1 арк.;

9. Проект протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт - додаток № 2 до договору, на 1 арк.;

10. Проект акту виконаних робіт № 102 до договору, на 1 арк.;

11. Проект договору №103, проект землеустрою щодо відведення від 28.05.2019, на 2 арк.;

12. Проект рахунку-фактури №103 від 28.05.2019, на 1 арк.;

13. Проект завдання на виконання робіт - додаток № 1 до договору;

14. Проект протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт - додаток № 2 до договору, на 1 арк.;

15. Проект акту виконаних робіт № 103 до договору, на 1 арк.;

16. Проект договору № 099 проект землеустрою щодо відведення, на 2 арк.;

17. Проект рахунку-фактури № 099, на 1 арк.;

18. Проект завдання на виконання робіт - додаток № 1 до договору, на 1 арк.;

19. Протокол (проект) погодження договірної ціни на виконання робіт - додаток № 2 до договору, на 1 арк.;

20. Проект акту виконаних робіт № 099, на 1 арк.;

21. Проект договору № 100 проект землеустрою щодо відведення від 28.05.2019, на 2 арк.;

22. Проект рахунку-фактура № 100 від 28.05.2019, на 1 арк.;

23. Проект завдання на виконання робіт - додаток № 1 до договору, на 1 арк.;

24. Проект протоколу погодження договірної ціни на виконання робіт, додаток № 2 до договору, на 1 арк.;

25. Проект акту виконаних робіт №100, на 1 арк.;

26. Копії документів наданих до ДП «Центр ДЗК» з ГУ Держгеокадастр, які стали підставою для складання проектів договорів

- зберігати в матеріалах кримінального провадження;

27. Банкноти номіналом по 200 грн. кожна у кількості 16 шт., з наступними серійними номерами: ЗГ0629727, CA3965472, УГ8392453, УГ8511422, УБ2133815, СЛ8795852, CЖ7294650, УЙ2618198, КД5948566, ЗБ8310384, ЕД0102650, EЄ0685416, CE9377364, TB7481577, УМ6561290, УЕ5135059 - повернути власнику;

28. Системний блок персонального комп`ютеру, за яким працює ОСОБА_5 , марки «ACER», модель «Veriton X4906», с/н НОМЕР_1 , на якому під час огляду виявлено документи в електронному вигляді, які мають значення у кримінальному провадженні - повернути власнику.

Речі та документи, вилучені 06.06.2019 в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 :

1. Банкноти номіналом по 50 грн. кожна в кількості 31 шт., з серійними номерами: СБ8624363, ЛБ9657699, ЛИ2420062, ВФ9150879, ВИ2805285, ЛБ6708990, ФЖ4017015, BB2336462, УГ5964601, Ф30833940, УИ3987797, ВД2594149, ЗГ2671657, ВГ3386094, ГТ4224476, BX2826685, СЖ5758528, УЖ9601175, ВЕ7365593, УЖ7713991, BE6619472, УЖ7260178, УЗ6459367, CД5824298, ФЖ3554772, CБ1471902, JIB7324227, JIA1427706, BB4621884, JIB1825116, ЛД8095440 - повернути власнику;

2. Мобільний телефон Redmi Note 4, imei - НОМЕР_3 , іmei2 - НОМЕР_4 , з сім-картою НОМЕР_2 - повернути власнику;

Речові докази, які зберігається за квит. № 109 (змиви з двох рук ОСОБА_4 та контрольний аркуш з хімічною речовиною) - знищити;

Носії відео та аудіоінфорамції, долучені до матріалів судового провадежння - зберігати в ньому;

Скасувати накладений ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.06.2019 на вилучене в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 майно:

1. Банкноти номіналом по 50 грн. кожна в кількості 31 шт., з серійними номерами: СБ8624363, ЛБ9657699, ЛИ2420062, ВФ9150879, ВИ2805285, ЛБ6708990, ФЖ4017015, BB2336462, УГ5964601, Ф30833940, УИ3987797, ВД2594149, ЗГ2671657, ВГ3386094, ГТ4224476, BX2826685, СЖ5758528, УЖ9601175, ВЕ7365593, УЖ7713991, BE6619472, УЖ7260178, УЗ6459367, CД5824298, ФЖ3554772, CБ1471902, JIB7324227, JIA1427706, BB4621884, JIB1825116, ЛД8095440;

2. Мобільний телефон Redmi Note 4, imei - НОМЕР_3 , іmei2 - НОМЕР_4 , з сім-картою НОМЕР_2 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1