Справа № 515/57/20
Провадження № 1-в/515/1650/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Білгород-Дністровського районного сектору № 2 Філії Державної установи «Це- нтр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лиман Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстро- ного та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого Арцизьким районним судом Одеської області 26.02.2020 р. за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік та 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного сектору № 2 Філії Державної устано- ви «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому про сила вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Арцизького районного суду Одеської області від 26.02.2020 р., у зв`язку з закінченням строку випробування. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням зареко- мендував себе добре, до адміністративної відповідальності не притягувався, за період строку з ви- пробуванням з`являвся своєчасно на реєстрацію, виконав заходи, заплановані індивідуальним пла- ном роботи.

Представник центру пробації та засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явилися, надали за- яви про розгляд справи у їх відсутність, підтримуючи подання у повному обсязі (а.с 4, 5).

Прокурор надав до суду заяву щодо підтримання подання та проханням його задовольнити (а.с. 7).

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідо- мила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.3-5) вбачається, що ОСОБА_5 засуджено за вироком Арцизького ра- йонного суду Одеської області від 26.02.2020 р. за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до позбавлен- ня волі строком на 5 років, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного пока- рання з випробуванням на 1 рік та 6 місяців.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за вироком Арицьзкого районного суду від 26.02.2020 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призна- ченого вироком Арцизького районного суду Одеської області від 26 лютого 2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський район- ний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1