УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого

ВСТАНОВИВ:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області звернувся адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , з вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 14.09.2021 року він на захист прав та інтересів ОСОБА_4 звернувся до СВ Бориспільського районного управління поліції ГУ НП у Київській області із клопотанням про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілим по кримінальному провадженню № 0000006 та вручити потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про права та обов`язки потерпілого в присутності його представника - адвоката ОСОБА_3 . Старшим слідчим Слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 клопотання від 14.09.2021 року в інтересах ОСОБА_4 розглянуте, вивчене, прийняте до уваги в межах компетенції та задоволено. Однак, не дивлячись на задоволення клопотання від 14.09.2021 року, до цього часу ні старшим слідчим СВ Бориспільського районного управління поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 , ні іншими слідчими органу досудового розслідування та прокурорами Бориспільської окружної прокуратури Київської області, уповноважених здійснювати досудове розслідування кримінального провадження № 0000006 та здійснювати нагляд за таким у вигляді процесуального керівництва, не вчинено процесуальної дії, а саме не вручено ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та заходи спрямовані на вручення пам`ятки - не вживались.

Таким чином, адвокат просить слідчого суддю зобов`язати слідчих СВ Бориспільського районного управління поліції ГУ НП у Київській області вручити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та встановити слідчим СВ Бориспільського районного управління поліції ГУ НП у Київській області процесуальний строк в 3 (три) дні, з моменту прийняття судового рішення, протягом якого останні зобов`язані вручити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 подану скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Уповноважена особа Бориспільського РУП ГУНП в Київській області у судове засіданні не з`явилася, причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши приєднані до скарги матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 30.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

14.09.2021 року адвокат ОСОБА_3 , звернувся до Бориспільської окружної прокуратури Київської області та Слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУ НП у Київській області із клопотанням про залучення захисника - представника потерпілої особи, надання інформації, надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення, направлення копії матеріалів кримінального провадження, приєднання документів, надання доступу до речових доказів. Зокрема у вищевказаному клопотанні було зазначено прохання визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілим по кримінальному провадженню № 0000006 та вручити потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про права та обов`язки потерпілого в присутності його представника - адвоката ОСОБА_3 .

Старшим слідчим Слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_5 11.10.2021 року було надано відповідь №18236/2/109/1200/08 на подане адвокатом клопотання від 14.09.2021 року. Відповідно до останньої клопотання від 14.09.2021 року в інтересах ОСОБА_4 розглянуте, вивчене, прийняте до уваги в межах компетенції та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 55 КПК України встановлено, що потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

В матеріалах клопотання відсутні відомості про те, що ОСОБА_4 було вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

За правилами ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду відповідної скарги може бути про зобов`язання вчинити дію.

Слідчий суддя вважає, що такі дії суб`єкта оскарження суперечать вимогам чинного законодавства України.

З метою відновлення законності, суд вважає, що необхідно зобов`язати слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000006 від 30.03.2021 та/або прокурорів Бориспільської окружної прокуратури Київської області, уповноважених здійснювати досудове розслідування вказаного кримінального провадження та здійснювати нагляд за таким у вигляді процесуального керівництва, вручити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні №0000006 внесеному до ЄРДР 30.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

При цьому, при вирішенні питання про встановлення процесуального строку в 3 (три) дні, з моменту прийняття судового рішення, протягом якого слідчі СВ Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області, зобов`язані вручити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 та п. 13 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право бути повідомленим про свої права та обов`язки, передбачені цим Кодексом; одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом.

В цьому зв`язку, зважаючи, що кримінальне провадження триває, вимога щодо встановлення процесуального строку в 3 (три) дні не підлягає задоволенню, враховуючи вищенаведені положення п. 1 та п. 13 ч. 1 ст. 56 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000006 від 30.03.2021 та/або прокурорів Бориспільської окружної прокуратури Київської області, уповноважених здійснювати досудове розслідування вказаного кримінального провадження та здійснювати нагляд за таким у вигляді процесуального керівництва, вручити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні №0000006 внесеному до ЄРДР 30.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.240 КК України.

В задоволенні вимог скарги в іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 15.11.2021 о 13 год.45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1