23 жовтня 2021 року м. Хмельницький
20.10.2021 року старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій.
18 вересня 2018 р. Славутським міськрайонним судом відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про витребування майна з чужого незаконного володіння як безпідставно набутого та забезпечено вказаний позов шляхом винесення відповідної ухвали. 30 грудня 2018 р. до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_6 щодо невиконання ОСОБА_7 28 грудня 2018 р. ухвали Славутського міськрайонного суду від 18 вересня 2018 р. про забезпечення позову. Крім того, 3 червня 2019 р. до ЄРДР внесено відомості про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. 2 серпня 2019 р. до ЄРДР за ухвалою Славутського міськрайонного суду внесено відомості про вчинення ОСОБА_7 щодо ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. 10 січня 2019 р. Славутським міськрайонним судом відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання дій незаконними та усунення перешкод у користуванні майном. 22 січня 2019 року Славутським міськрайонним судом винесено ухвалу про забезпечення позову. ОСОБА_7 звертався із численними заявами на неї та ОСОБА_6 . В ході проваджень ОСОБА_7 неодноразово змінював свою позицію щодо договорів про спільне використання нежитлового приміщення.
Також під час розслідування встановлено, що ОСОБА_7 також вказував в заявах про вчинення кримінальних правопорушень відомості про належність йому на праві приватної власності нежитлового приміщення телятника та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .
В офіційних державних реєстрах наявна інформація про те, що земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на праві власності належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », учасниками якого є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Датою державної реєстрації права власності на земельну ділянку вказано 06.12.2019.
Згідно інформації з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Міністерства юстиції України, відомості про засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » внесено 02.12.2019. В той же день сформовано статутний фонд, до якого внесено нежитлове приміщення та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 .
У своїх показах ОСОБА_11 повідомив, що він придбав приміщення телятника та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 в ОСОБА_7 в листопаді 2019 року, а після того створив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з`ясування часу передачі земельної ділянки до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та особи, яка здійснила таку передачу виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходить у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх копій.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до завірених належним чином копій вказаних документів, відомості у яких можуть бути використанні, як докази, мають істотне значення для даного кримінального провадження, оскільки є безпосереднім джерелом відомостей про обставини здійснення завідомо неправдивого повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та старшим слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитися з ними та здійснити вилучення їх копій.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 21 грудня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1