КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1073/22
Провадження № 1-кс/552/230/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.
Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.

У клопотанні вказувала, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000178 від 21.03.2022 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області №324 о/с від 13.12.2018 був переміщений на посаду молодшого інспектора відділення охорони адмінбудинків ГУНП в Харківській області.

Так, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду молодшого інспектора відділення охорони адмінбудинків ГУНП в Харківській області, 02.03.2022 в обідній час, перебуваючи у приміщенні адмінбудівлі ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5, під час розбирання завалів приміщення, яке сталося внаслідок влучення ворожого снаряду, маючи злочинний умисел на носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи умисно та протиправно, знайшов, тим самим придбав, не маючи відповідного дозволу на зберігання та носіння наступну вогнепальну зброю та боєприпаси, а саме:

-Автомат з маркуванням НОМЕР_1

-Набої у кількості 20 штук з маркуванням 60/62

-Набої у кількості 9 штук з маркуванням 270/65

-Набої у кількості 4 штук з маркуванням Форд 9 мм «Макаров»

-Набої у кількості 4 штук з маркуванням МАХХТЕСН 9мм М19.

-Набої до автомату у кількості 1055 штук.

Після чого ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, утримуючи при собі знайдену вогнепальну зброю та боєприпаси, залишивши собі, переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де став зберігати, тим самим ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав вище перелічену вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу, до моменту її вилучення працівниками правоохоронного органу, а саме до 20.03.2022

21.03.2022 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В ході проведення огляду у приміщенні відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12, в якому перебував ОСОБА_4 у останнього було виявлено та вилучено:

1)предмет конструктивно схожий на автомат з маркуванням НОМЕР_1 , який кустарно обладнаний ремнем чорного кольору та шомполом;

2)магазин в якому міститься 20 набоїв з маркуванням 60/62 та 9 набоїв з маркуванням 270/65;

3)предмет конструктивно схожий на пістолет з маркуванням ЄШ 2849 1963 р.в.;

4)магазин до пістолета який містить 4 набої з маркуванням МАХХТЕСН 9 мм М19.

Просив слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду.

У судове засідання слідчий не з`явилась, попередньо надала заяву про проведення розгляду справи у її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
З витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000178 від 21.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 263 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого нежитлові будівлі: літ. "А-5" загальною площею 3984,2 кв.м., літ. "В-1" загальною площею 512,6 кв.м, літ. "Гп" загальною площею 20,1 кв.м, літ. "Д-1"загальною площею 28,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві державної власності Державі України в особі Національної поліції України , та передане в оперативне управління ГУНП в Харківській області.

В ході проведення огляду у приміщенні відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12, в якому перебував ОСОБА_4 у останнього було виявлено та вилучено:

1)предмет конструктивно схожий на автомат з маркуванням НОМЕР_1 , який кустарно обладнаний ремнем чорного кольору та шомполом;

2)магазин в якому міститься 20 набоїв з маркуванням 60/62 та 9 набоїв з маркуванням 270/65;

3)предмет конструктивно схожий на пістолет з маркуванням ЄШ 2849 1963 р.в.;

4)магазин до пістолета який містить 4 набої з маркуванням МАХХТЕСН 9 мм М19.

Вказані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення. Відповідно, відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Окрім того, за встановлених обставин огляд був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в володіння особи.

Зволікання у проведення огляду під час безпосереднього переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні злочин, і врятуванні майна, яке є речовим доказом, могли призвести до їх втрати, оскільки зазначені предмети є речовими доказами і предметом злочину, знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що сприятимуть виявленню та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Тому клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Враховуючи, що невідкладний огляд на час розгляду клопотання вже проведено, відсутні підстави встановлення строку дії ухвали.
Керуючись ст.233, 234, 237 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, які входять до складу слідчої групи, а також прокурорам Харківської обласної прокуратури, які входять до складу групи прокурів, що здійснюють нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва, на проведення огляду у приміщеннях відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12, що на праві державної власності належить Державі України в особі Національної поліції України , та передане в оперативне управління ГУНП в Харківській області, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів та документів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, та інших предметів і документів, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1