Провадження № 1-в/761/265/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Бородянка, Бородянського р-ну, Київської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 19.06.2020 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, раніше судимий,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене подання яке мотивоване тим, що вироком Шевченківським районним судом м. Києва від 19.06.2020 ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

28.07.2020 року до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку та дві копії вироку Шевченківського районного суду м. Києва відносно громадянина ОСОБА_5 і було прийнято до виконання.

Згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 19.06.2020 року на засудженого було покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

28.07.2020 за вих. №32/36/3808-20 засудженому ОСОБА_5 був надісланий виклик для ознайомлення його з порядком та умовами відбування покарання на якій він з`явився в установлений термін.

30.07.2020 засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками які поклав на нього суд.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе негативно.

12.02.2021 Шевченківським УП ГУНП у м. Києві порушено кримінальне провадження №0000566 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

З 13.02.2021 засуджений ОСОБА_5 , перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_6 відповідно до статичних даних оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має дуже високий рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, проте, відповідно до динамічних факторів криміногенних потреб не виявлено.

26.05.2021 вироком Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 визнаний виним у скоєному правопорушенні за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_5 частково приєднане покарання, невідбуте за вироком Шевченківського районного суду м. Києві від 19.06.2020 та остаточно призначено покарання до відбуття покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі. Міра запобіжного заходу тримання під вартою.

На думку ініціатора подання іспитовий термін покарання ОСОБА_5 закінчився, у зв`язку з чим ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

В судовому засіданні прокурор заперечувала проти подання, просила відмовити.

Представник центру пробації в судове засідання не з`явилася, проте на адресу суду надіслала заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі та повідомила, що подання підтримує.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та особову справу суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що вироком Шевченківським районним судом м. Києва від 19.06.2020 ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України.

Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Порядок звільнення від відбування покарання та обов`язок щодо реєстрації судом та органом пробації, зокрема, щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням в разі невиконання визначених судом обов`язків ОСОБА_5 роз`яснені.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе негативно.

12.02.2021 Шевченківським УП ГУНП у м. Києві порушено кримінальне провадження №0000566 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

З 13.02.2021 засуджений ОСОБА_5 , перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку з застосуванням до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_6 відповідно до статичних даних оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення має дуже високий рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, проте, відповідно до динамічних факторів криміногенних потреб не виявлено.

26.05.2021 вироком Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 визнаний виним у скоєному правопорушенні за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_5 частково приєднане покарання, невідбуте за вироком Шевченківського районного суду м. Києві від 19.06.2020 та остаточно призначено покарання до відбуття покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі. Міра запобіжного заходу тримання під вартою.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_5 порушуив порядок та умови відбування покарання з випробуванням, що означає небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Клопотання обґрунтоване з посиланням на негативну поведінку засудженого ОСОБА_5 , а також тим, що останній порушив порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також вчинив нове кримінальне правопорушення що означає небажання засудженого стати на шлях виправлення.

З огляду на викладене, керуючисьст.537, 539 Кримінально-процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1