Справа № 461/952/22
Провадження № 1-кс/461/652/22
10.02.2022 року м. Львів
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб із невстановленими досудовим розслідуванням особами, отримавши з невстановленого, на даний час, слідством джерела - інформацію про перебування цінних речей та грошових коштів у будинку АДРЕСА_1 , ввечері 22.01.2020, маючи із собою заздалегідь заготовлені для уникнення викриття маски, мотузки та клейку стрічку типу «скотч», приблизно о 19:00 годині, незаконно проникли на територію домогосподарства, а згодом, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, проникли у житловий будинок потерпілих та господарське приміщення (літню кухню).
В подальшому, ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із невстановленими, на даний час, досудовим розслідуванням особами, з метою подолання опору потерпілих та їх знерухомлення, отримання відомостей про місце зберігання цінних речей та грошових коштів, завдали удари по тілу ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , використовуючи клейку стрічку типу «скотч» та мотузки зв`язали їм руки та ноги у господарському приміщенні (літній кухні), а ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у кімнаті будинку, після ОСОБА_11 спільно із невстановленими особами, маючи на меті вчинити умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині з корисливих мотивів, завдали руками та ногами ОСОБА_6 численні удари по голові, тулубу,закривав отвори рота та носа в результаті чого спричинили їй поєднану травму голови: закриту черепно-мозкову травму у вигляді травматичного субарахноїдального крововиливу головного мозку та механічної асфіксії внаслідок закриття отворів носа та рота, які призвели до набряку головного мозку, розвитку гострої емфіземи та набряку легень з утворенням геморагій, що стало безпосередньою причиною смертіостанньої на місці події, тобто умисно протиправно заподіяли смерть ОСОБА_6 .
Також, внаслідок вказаних дій потерпілій ОСОБА_6 спричинено: крововиливи на слизових оболонках верхньої та нижньої губи, синці верхньої та нижньої губи, гематоми правої та лівої навколо орбітальних ділянок з вираженим набряком вказаних ділянок, крововиливи сполучних оболонок обох очей, странгуляційну борозну та два синці на лівому зап`ясті, один синець на тильній поверхні лівої кисті, три синці на лівому плечі, один синець в проекції лівого ліктьового суглобу, странгуляційну борозну та синець на правому зап`ясті, один синець на правій кисті, два синці на пальцях правої стопи, один синець на пальці лівої стопи, крововиливи в м`які тканини голови, крововиливи в правий та лівий скроневий м`яз, вогнищевий крововилив під павутинну оболонку мозку в лівій тім`яно-скроневій ділянці, не прямі переломи 3,4,5,6 ребер по середньо-ключичній лінії зліва, 5,6,7 ребер по пригрудинній справа, зі слабко вираженими крововиливами в міжреберні проміжки. Закрита черепно-мозкова травма у вигляді травматичного субарахноїдального крововиливу головного мозку з крововиливами в м`які тканини голови, скроневі м`язи - як місця прикладання сили, утворилась по механізму удару, - мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Ознаки механічної асфіксії шляхом закривання отворів рота та носа, - мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень. Не прямі переломи 3,4,5,6 ребер по середньо-ключичній лінії зліва, 5,6,7 ребер по пригрудинній справа, зі слабко вираженими крововиливами в міжреберні проміжки мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Синці на верхніх та нижніх кінцівках мають ознаки легких тілесних ушкоджень.
Після того, ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими особами,заволоділи особистим майном ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , а саме: грошовими коштами у сумі 30 000 грн. та 700 доларів США,які згідно курсу НБУ станом на 22.01.2020 становлять 16 981 грн; золотим годинником «Золотий вік» вагою 17 грам із золотим браслетом вагою 30 грам вартістю 70 000 грн; годинником «Husquarna» з циферблатом темно-синього кольору із шкіряним ремінцем чорного кольору вартістю 1000 грн; годинником «CalvinKlein», жовтого кольору вартістю 10 000 грн; годинником «reymondweil» з шкіряним ремінцем вартістю 30 000 грн; значком золотий тризуб вагою 5 грам вартістю 6000 грн; значком відмінник лісового господарства, матеріальної цінності не становить; набором з перлинами (браслет, сережки і кольє) вартістю 7000 грн; золотим набором, який складався з браслету, вагою 10 грам та кольє, вагою 20 грам вартістю 45 000 грн; рюкзаком темно-синього кольору «GianCarloFirenze» розмірів 30х40х14 см вартістю 400 грн; золотою брошкою вартістю 7 000 грн; золотими сережками вартістю 7 000 грн; золотою каблучкою з діамантом вартістю 10 000 грн; чоловічим золотим перстнем вартістю 10 000 грн; золотим ланцюжком вартістю 10 000 грн; золотим ланцюжком вартістю 7 000 грн; золотим годинником «Мак Тайм» із золотим браслетом вартістю 30 000 грн; жорстким диском вартістю 5000 грн. Особистим майном ОСОБА_9 , а саме: годинником «MaryKay» з шкіряним ремінцем коричнево-чорного кольору, який матеріальної цінності не становить. Особистим майном ОСОБА_12 , а саме: браслетом інкрустований каміннями «Сваровскі» позолочений вартістю 1000 грн. Сума завданого збитку внаслідок викрадення особистих речей ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 становить 298 881 грн.
Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , із невстановленими особами втекли з місця події.
Слідчий в судове засідання не з`явився, одночасно із поданим клопотанням, звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі та без участі прокурора.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо вчинення нетяжкого злочину, та дванадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На час розгляду даного клопотання повідомлення про підозру щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407 КК не оголошувалось.
Відповідно до ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити частково.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1