Справа № 164/1559/21
п/с 1-кп/164/182/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000182 від 6 жовтня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прилісне Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, працюючого верстатником деревообробних верстатів цеху деревообробки ДП „Маневицьке лісове господарство, раніше не судимого, запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

1 листопада 2021 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000182 від 6 жовтня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи придатним за станом здоров?я та віком до військової служби, перебуваючи на військовому обліку в першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний, згідно ст. 29 Закону України „Про військовий обов`язок і військову службу та плану призову резервістів (військовозобов`язаних) оперативного резерву другої черги Збройних Сил України на навчальні збори протягом 2021 року, будучи призваним на навчальні збори з резервістами оперативного резерву другої черги військової частини НОМЕР_1 , шляхом отримання під розпис о 10 год. 7 вересня 2021 року бойової повістки, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи належним чином попередженим про відповідальність за ухилення від навчальних зборів, за відсутності поважних причин, маючи об?єктивну можливість прибути на навчальні збори, не прибув на 6 год. 00 хвилин 22 вересня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим ухилився від навчальних зборів.
Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 337 КК України, як ухилення військовозобов`язаного від навчальних (спеціальних) зборів.
15 листопада 2021 року на адресу суду надійшло клопотання ДП „Маневицьке лісове господарство про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективуДП „Маневицьке лісове господарство.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання ДП „Маневицьке лісове господарство про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективує підставним і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, вину у вчиненому визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, проти задоволення клопотання ДП „Маневицьке лісове господарство не заперечує.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. 8, 10 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом. Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно ст. 47 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу, дослідивши надані матеріали та перевіривши відповідність клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності вимогам КПК України, суд вважає, що клопотання ДП „Маневицьке лісове господарство, яке підтримав обвинувачений, є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Відповідно до роз?яснень, викладених у п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року „Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки.

Окрім наведених процесуальних передумов, а також відповідності скоєного кримінального правопорушення критерію тяжкості та щирого каяття обвинуваченого, необхідною умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв?язку з передачею її на поруки є умова, за якою особа має протягом року виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадського порядку. Вказані обставини мають бути відображені в клопотанні або в протоколі зборів колективу. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Судом встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України.

З письмового клопотання ДП „Маневицьке лісове господарство від 12 листопада 2021 року встановлено, що трудовий колектив вказаного підприємства просить звільнити ОСОБА_4 , який працює верстатником деревообробних верстатів цеху деревообробки ДП „Маневицьке лісове господарство, від кримінальної відповідальності та передати його на поруки трудового колективу.

Відповідно до характеристики з місця роботи, яка досліджувалась в судовому засіданні, ОСОБА_4 на підприємстві працює з 1 вересня 2015 року, зарекомендував себе з позитивної сторони. Своєю сумлінною працею, добросовісним відношенням до дорученої справи досягнув хороших результатів у роботі, виявив хороші професійні здібності. Відповідальний, організований, самостійний у роботі, оперативно приймає необхідні рішення. Працює над підвищенням свого професійного рівня, одержані знання використовує в повсякденній роботі. Скарги на його поведінку від працівників не надходили. Тактовний у поведінці з людьми та у хороших відносинах з колегами по роботі.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до кримінальних проступків, вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше на поруки не передавався, свою вину в інкримінованому йому кримінальному проступку визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, проти звільнення його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому колективу ДП „Маневицьке лісове господарство, від якого надійшло в суд відповідне клопотання, не заперечує, за місцем проживання та по місцю роботи характеризується позитивно, суд вважає, що його виправлення можливе без застосування кримінального покарання за допомогою заходів громадського впливу, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Суд вважає за необхідне повідомити трудовий колектив ДП „Маневицьке лісове господарство про передачу їм обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки та роз?яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України якщо протягом року з дня передачі обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки трудового колективу він не виправдає довіру трудового коллективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори трудового колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 284-289, 350, 369-372, 392-395 КПК України, ст. 47 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ДП „Маневицьке лісове господарство про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективузадовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прилісне Маневицького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 337 КК України у зв?язку з передачею його на поруки трудовому колективу ДП „Маневицьке лісове господарство за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000182 від 6 жовтня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, на підставі ст. 47 КК України провадженням закрити.

Роз?яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 337 КК України.

Роз?яснити трудовому колективу ДП „Маневицьке лісове господарство, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки трудового колективу він не виправдає довіру трудового коллективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори трудового колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1