Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/15/22

Номер провадження: 1-кс/511/43/22

12.01.2022 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого СВ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна Одеської області клопотання слідчого, погоджене з прокурором про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомуніфкаціної мережі за адресою: у оператора телекомунікаційної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») за адресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий посилається на те, що інформація, до якої необхідний тимчасовий доступ має обмежений термін зберігання, та її не вилучення може призвести до знищення, у зв"язку із закінченням строку зберігання. В зв"язку з чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України визнано за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які підтримали заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути в задоволено огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що 02.01.2022 року до Роздільнянського РВП надійшла заява від мешканця АДРЕСА_2 директора СПД « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 14:00 год 31.12.2021р. по 14:00 год. 02.01.2022 року невідомі особи, шляхом пошкодження завіс металевих дверей, проникли до складського приміщення, що розташоване в АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали мінеральні добрива «Яра Міла» в кількості 6 бігбегів вагою 600 кг кожен та 11 бігбегів мінерального добрива «ВеІ Fert» вагою 500 кг кожен, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чим спричинили збиток на загальну суму 179 811 гривень.
Відомості по вказаному факту, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 02.01.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до протоколу огляду місця події, який мав місце 02.01.2022 за адресою: АДРЕСА_3 органу досудового розслідування стало відомо, що за останньою адресою знаходиться територія на якій розміщені капітальна споруда у вигляді складу, який перебуває у користуванні СПД « ОСОБА_4 ». Крім того, за вказаною адресою здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Разом з тим, з протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який працює охоронником у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », органу досудового розслідування стало відомо про те, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на посаді охоронця працює ОСОБА_7 .
Крім того, під час допиту ОСОБА_6 встановлено, що саме ОСОБА_7 , під час виконання своїх посадових обов`язків по охороні об`єктів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованих за адресою: АДРЕСА_3 мав безпосередній доступ до середини складу у якому знаходився погрузчик, схожі сліди від шин коліс якого були виявлені на поверхні грунту біля складу, який перебуває у користуванні СПД « ОСОБА_4 », з середини якого таємно були викрадені мінеральні добрива у період часу з 31 грудня 2021 року по 02 січня 2022 року.
Також, з протоколу допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що саме ОСОБА_7 у період часу з 29 грудня 2021 року по 01 січня 2022 року здійснював охорону об`єктів, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до інвентаризаційної відомості співробітників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » засвідченої підписом директора вказаного підприємства ОСОБА_8 , громадянин ОСОБА_7 на протязі тривалого часу користується мобільним терміналом стільникового зв`язку з абонентським номером оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 ./
Таким чином, зважаючи на отриману в ході досудового розслідування інформацію не слід виключати можливу причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_7 .
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до інформації про користувачів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 00 год 00 хв 31.12.2021 до 00 год 00 хв 02.01.2022, стосовно SIM - картки з номером: НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_7 , із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості з`єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, технічну інформацію про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, в електронному вигляді з можливістю її вилучення.
У поданні слідчого міститься інформація про те, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.
Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

за таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю. На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеської області ОСОБА_3 погоджене з прокурором окружної прокуратури ОСОБА_9 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , Заступника начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_15 , Заступнику начальника ВП- начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_16 - можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та інформацію, яка зберігається у оператора телекомунікаційної мережі ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_2 , а саме: інформацію про користувачів мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 00 год 00 хв 31.12.2021 до 00 год 00 хв 02.01.2022, стосовно SIM - картки з номером: НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ОСОБА_7 , із зазначенням часу здійснення з`єднань, тривалості з`єднань (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, із зазначенням їх ІМЕІ, прив`язку до базових станцій, технічну інформацію про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, в електронному вигляді з можливістю її вилучення на електронному носій.
Ухвала діє на строк до 11.02.2022 року (включно).

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1