Справа № 635/2630/20
Провадження № 1-кс/635/246/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року смт.Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 15.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, -

ВСТАНОВИЛА:
15 вересня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 15.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до шести місяців, тобто до 15 березня 2022 року
Клопотання обґрунтовує тим, що в період з 06 грудня 2019 року по 14 березня 2020 року не встановлена особа шляхом підбору ключів від вхідних дверей проникла до будинку по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 12.000 доларів США, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що по АДРЕСА_1 розташоване належне йому домоволодіння, в якому протягом пів року він мешкав разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 . З грудня 2020 ОСОБА_5 перестав мешкати зі своєю дружиною та підтримувати з нею відносини. 14 березня 2020 ОСОБА_5 приїхав за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 та під час огляду однієї з кімнат виявив зникнення золотого ланцюга, ікони та грошей в сумі 12000 доларів США, які зберігались в паперовому конверті під ліжком. Більше зникнення майна під час огляду кімнат будинку, ОСОБА_5 не виявив.
Крім того, слідчим було проведено огляд місця події в АДРЕСА_1 , допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проведено одночасний допит осіб, винесені постанови про призначення судово-генетичних експертиз, які направлені на виконання до Харківського НДЕКЦ, але їх проведення на даний час не закінчено, а також в порядку ст.40 КПК України надано доручення оперативним службам ВП №3 Харківського РУП №1 з метою встановлення осіб, які скоїли даний злочин та можливих свідків, але прийнятими заходами встановити осіб, які скоїли вказаний злочин на даний час не представилось можливими.
Також, 31.08.2021 в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативним службам ВП №3 Харківського РУП №1 з метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин та можливих свідків події.
Під час досудового розслідування проводились оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення осіб які скоїли даний злочин, але прийнятими заходами встановити осіб причетних до скоєння злочину не стало можливим. На даний час отримана оперативна інформація щодо можливої причетності осіб до скоєння вказаного злочину, тому є підстави вважати, що під час проведення оперативно-розшукових заходів, в тому числі негласних слідчих дій, будуть встановлені особи які вчинили даний злочин.
Крім того, з метою проведення всіх невідкладних слідчих дій, а саме встановлення особи, яка скоїла вказаний злочин, необхідно провести оперативно-розшукові заходи, в тому числі негласні слідчі дії, а також отримати висновки експертів щодо призначених судово-генетичних експертиз, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, під час якого провести всі вище вказані невідкладні слідчі дії.
Враховуючи викладені обставини, а також з метою подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 15.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 15 березня 2022 року.
Слідчий СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що Відділом поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 15.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України у якому підозра жодній особі не повідомлена.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 15 вересня 2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим з огляду на ряд обставин.
Положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
При цьому, ч.1 ст. 294 КПК України встановлено можливість неодноразового продовження вказаного строку слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Статтею 295-1 КПК України регламентовано порядок розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
Згідно вимог частини четвертої статті 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених у ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення.
Відтак, у своєму клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в другої статті 219 КПК України, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Крім того слідчий суддя вважає, що необхідність продовження строку досудового розслідування з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення доведено, а закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування унеможливить виконання завдань кримінального провадження.
Згідно частини дев`ятої статті 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше шести місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 15.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000453 від 15.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 15 березня 2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1