Справа № 138/3717/21
Провадження №:1-кп/138/58/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Могилів-Подільська ВК №114» кримінальне провадження №0000473 від 03.12.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Скосарівка Миколаївського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 03.01.2018 Біляївським районним судом Одеської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, відбуваючого покарання у Державній установі «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», у вчиненні злочину, передбаченого ст.391 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 з 21.08.2019 відбуває покарання в Державній установі «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)» по вул.Миру, 49 у с.Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області.

За період відбування покарання, з 21.08.2019 по 03.12.2021 засуджений ОСОБА_5 допустив 25 порушень установленого порядку відбування покарання, які виразилися у невиконанні законних вимог представників адміністрації установи, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності.

Зокрема, 28.08.2019, 12.09.2019, 27.09.2021, 25.10.2019, 29.11.2019, 06.12.2019, 27.03.2020, 01.04.2020, 24.08.2020, 05.02.2021, 20.05.2021 ОСОБА_5 допустив порушення розпорядку дня, за що на нього накладено дисциплінарні стягнення у виді доган, суворих доган та поміщення до дисциплінарного ізолятора. Через порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_5 25.10.2019 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11.10.2019, був переведений до приміщення камерного типу терміном на 1 місяць.

Проте, не зробивши належних висновків та не ставши на шлях виправлення 20.07.2021 за порушення вимог режиму відбування покарання засуджений ОСОБА_5 на підставі ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09.07.2021 був переведений до приміщення камерного типу терміном на 2 місяці.

Крім того, 30.08.2019, 18.11.2021, 24.11.2021, 30.11.2021 та 03.12.2021 засуджений ОСОБА_5 відмовлявся від виконання законних вимог представників адміністрації установи, за що на нього накладено дисциплінарні стягнення у виді догани, суворої догани та поміщення до дисциплінарного ізолятора.

Не стаючи на шлях виправлення засуджений ОСОБА_5 , який утримувався у відділені дільниці посиленого контролю Могилів-Подільської виправної колонії № 114 та якому було роз`яснено про порядок залучення засуджених до позбавлення волі до суспільно корисної праці згідно п.5 ст.118 КВК України, а також якого для виконання поставленого завдання було забезпечено усім необхідним інвентарем та одягом за сезоном 12.11.2021, отримавши законну вимогу прибирати територію, закріплену за дільницею посиленого контролю, згідно графіку, безпідставно відмовився, мотивуючи це ти, що прибирання принизливе для нього. Після цього засудженому ОСОБА_4 було повторно поставлено законну вимогу про початок прибирання території, однак він у категоричній формі відмовився від прибирання.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.391 КК України, тобто злісна непокора законним вимогам адміністрації установи виконання покарань, особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, якщо ця особа за порушення вимог режиму відбування покарання була піддана протягом року стягненню у виді переведення до приміщення камерного типу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно допускав порушення, зазначені в обвинувальному акті, за що притягувався до різних видів дисциплінарної відповідальності, і відмовився від прибирання, оскільки вважав, що це принижує його гідність. У скоєному щиро кається.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор погодились з недоцільністю дослідження доказів стосовно обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміючи зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції не було, суд, згідно ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження усіх доказів кримінального провадження, а обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу і необхідні для вирішення питань щодо речового доказу. Перед цим учасникам судового провадження було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.391 КК України, є нетяжким злочином.
Обвинувачений ОСОБА_5 судимий і в даний час відбуває покарання, не працює, не одружений, за місцем відбування покарання характеризується негативно, на обліку в медчастині не перебуває і за медичною допомогою не звертався.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе в умовах ізоляції від суспільства із застосуванням вимог ч.1 ст.71 КК України з урахуванням того, що невідбута частина покарання останнім, станом на 13.01.2022, за вироком суду від 03.01.2018 становить 8 місяців 20 днів.

Долю речового доказу слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.12, 63, 65-67, ч.1 ст.71, ст.391 КК України, ст.349 ч.3, 368-370, 374-376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.391 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання до вказаного покарання, невідбутої частини покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 03.01.2018, остаточне покарання ОСОБА_4 призначити за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 (один) день.

Строк відбування покарання рахувати з моменту проголошення вироку, тобто з 13.01.2022.
DVD-диск формату «CD-R» з відеозаписом, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження у прокурора, залишити там же.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1