Справа № 632/1965/21
провадження № 1-кс/632/147/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківського області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайський клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 30 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2021 року слідчий СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківського області з клопотанням, погодженим із прокурором Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 30 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 30 березня 2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 30 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 вересня 2020 року близько 14 години 45 хвилин на авто дорозі сполученням "Харків-Мерефа-Павлоград" поблизу села Зеленівка, Первомайського району, Харківської області сталося зіткнення вантажного автомобілю марки "МАN", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та трактора марки "ЮМЗ Білорус", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесне ушкодження у виді перелому правої руки.

У ході досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

На сьогодні проведені такі слідчі дії: проведено огляд місця події, складено схему дорожньо-транспортної пригоди, отримано висновок експерта № 12-14/73-ПР/20 від 16 грудня 2020 року, відповідно до якого у потерпілого ОСОБА_6 було виявлено тілесне ушкодження у виді закритого перелому променевої кістки зі зміщенням та вивихом головки ліктьової кістки, праворуч, яке відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження, отримано висновок судової автотехнічної експертизи транспортного засобу трактору марки «МТЗ-82», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та вантажного автомобілю марки «МАN» модель 23.463, реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримано висновок експерта № 2814/18495-18497 від 30 липня 2021 року за результатами проведення судової транспортно-трасологічної та авто технічної експертизи, отримано висновок експерта № 2810/18498-18499 від 31 серпня 2021 року за результатами проведення судової авттехнічної та транспортно-трасологічної експертизи від 31 серпня 2021 року, отримано висновок експерта № 2812/12608 від 21 травня 2021 року за результатами проведення судової-трасологічної експертизи.

На теперішній час, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, однак, для повного, всебічного дослідження всіх обставин, необхідно провести такі слідчі дії: провести слідчий експеримент за участі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за результатами якого призначити судову авто-технічну експертизу, висновок якої долучити до матеріалів кримінального провадження. За висновками судової авто технічної експертизи встановити особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, прийняти законне рішення про повідомлення їй про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допитати в якості підозрюваного; в повному обсязі вивчити особу причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення; провести інші слідчі дії, спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні; ирішити питання щодо остаточної кваліфікації; иконати вимоги ст. 290 КПК України; направити обвинувальний акт до суду.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 30 вересня 2021 року, при цьому завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідність проведення ряду слідчих дій, для здійснення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 30 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 30 березня 2022 року.

Прокурор ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Слідчий СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить такого висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 30 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наданих стороною обвинувачення, строк досудового розслідування починається 30 вересня 2020 року.

Таким чином, слідчий суддя доходитьдо висновку, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30 вересня 2021 року та на дату розгляду клопотання слідчим суддею вказаний строк не закінчився.

На сьогодні проведені такі слідчі дії: проведено огляд місця події, складено схему дорожньо-транспортної пригоди, отримано висновок експерта № 12-14/73-ПР/20 від 16 грудня 2020 року, відповідно до якого у потерпілого ОСОБА_6 було виявлено тілесне ушкодження у виді закритого перелому променевої кістки зі зміщенням та вивихом головки ліктьової кістки, праворуч, яке відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження, отримано висновок судової автотехнічної експертизи транспортного засобу трактору марки «МТЗ-82», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та вантажного автомобілю марки «МАN» модель 23.463, реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримано висновок експерта № 2814/18495-18497 від 30 липня 2021 року за результатами проведення судової транспортно-трасологічної та авто технічної експертизи, отримано висновок експерта № 2810/18498-18499 від 31 серпня 2021 року за результатами проведення судової авттехнічної та транспортно-трасологічної експертизи від 31 серпня 2021 року, отримано висновок експерта № 2812/12608 від 21 травня 2021 року за результатами проведення судової-трасологічної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.

Таким чином, слідчий суддя доходить висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, що є достатнім строком для виконання зазначеного обсягу слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 30 вересня 2020 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000427 від 30 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 28 березня 2022 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1