Справа № 715/243/22
Провадження № 1-кп/715/44/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2022 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
17 січня 2022 року близько 12:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території автомийки торгівельно-побутового комплексу «Гостинний двір», в с. Чагор вул. М.Коцюбинського № 2, Чернівецького району Чернівецької області, де здійснював роботи з комплексної мийки автомобіля марки «Фольксваген Кадді», д.н.з НОМЕР_1 , який перебуває у законному володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із речового відділу даного автомобіля таємно викрав мобільний телефон ОСОБА_5 марки «iPhone Х», вартістю 7 200 грн., яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, таким чином спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 7200 гривень.

На підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим, повним відшкодуванням останнім шкоди та просив клопотання задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи те, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку повністю доведена, обвинувачений примирився з потерпілим, повністю відшкодував йому майнову шкоду, завдану кримінальним проступком, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілим.

На пiдставi викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити вiд кримiнальної відповідальності ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та провадження в справі закрити у зв`язку із примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «IPHONE Х» залишити власнику. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляцiйного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: