Справа № 638/2847/21
Провадження № 1-во/638/44/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.07.2021 по справі 638/2847/21 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 ,-
встановив:
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.07.2021 подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 задоволено. Розстрочено виплату несплаченого штрафу, призначеного ОСОБА_4 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.03.2021 року у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, строком на 10 (десять) місяців з десятьма щомісячними платежами по 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, починаючи з 01.08.2021 року.
13.08.2021 до Дзержинського районного суду м. Харкова від начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в якій зазначено, що при постановлені ухвалі суду від 29.07.2021 по справі № 638/2847/21, в другому абзаці резолютивній частини судового рішення не вірно зазначено розмір неоподаткованих мінімумів доходів громадян який підлягає розстрочці, а саме «у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів громадян» замість вірного «у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів громадян».
В судове засідання учасники не з`явились.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частині ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.07.2021 по справі №638/2838/19 допущено описку, яка полягає у невірно зазначеному розмірі неоподаткованих мінімумів доходів громадян яка підлягає розстрочці, а саме «у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів громадян» замість вірного «у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів громадян».
Враховуючи те, що вказана описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Заяву начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.07.2021 по справі 638/2847/21 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.07.2021 по справі № 638/2847/21 виклавши його в наступні редакції:
«Розстрочити виплату несплаченого штрафу, призначеного ОСОБА_4 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.03.2021 року у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, строком на 10 (десять) місяців з десятьма щомісячними платежами по 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, починаючи з 01.08.2021 року.»
В іншій частині ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.07.2021 залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя