Справа № 373/211/21
Номер провадження 1-кп/373/91/21
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_7 ,

розглянувши представника потерпілої ОСОБА_6 про призначення судової психологічної експертизи в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України.

На підготовчому судовому засіданні представником потерпілої адвокатом ОСОБА_6 разом із цивільним позовом було подано клопотання про призначення судової психологічної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання щодо завдання потерпілій ОСОБА_8 моральної шкоди (страждань) внаслідок ДТП та встановлення розміру можливої грошової компенсації за завдану моральну шкоду. Посилається на те, що внаслідок ДТП потерпіла ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження та пережила психотравмувальну подію, що і на зараз впливає на її повсякденне життя. Тому для належного обгрунтування розміру моральної шкоди є потреба у призначенні відповідної експертизи. Клопотання просив розглядати після дослідження доказів в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні 25 жовтня 2021 року представник ОСОБА_9 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Законний представник потерпілої ОСОБА_5 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_2 не заперечує проти призначення експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Судом встановлено наступне.

Представником потерпілого на підготовчому судовому засіданні подано цивільний позов про стягнення з обвинуваченого 1000000 гривень моральної шкоди та клопотання про призначення судової психологічної експертизи для обгрунтування таких позовних вимог.

Зазначений предметний вид судово-психологічної експертизи проводиться відповідно до п. 6) ч2. ст.242 КПК України, ст.ст. 16, 23, 201, 1167, 1168, 1169, 1176 ЦК України.

До компетенції судового експерта-психолога при виконанні судово-психологічної експертизи у справах про відшкодування моральної шкоди відноситься виявлення функціонального рівня психічної діяльності, особистісні та емоційні прояви суб`єкта, особливості їх динаміки під впливом конкретних життєвих подій.

В даній справі, зокрема в цивільному позові, ставить питання щодо відшкодування потерпілій моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, зважаючи на отримані нею тілесні ушкодження, ті зміни, які настали в її житті після події, та її відношення до події та таких змін.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 91, 242, 332 КПК України, ст.ст. 16, 23, 201, 1167, 1168, 1169, 1176 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 373/211/21 судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є у підекспертної Палатної ОСОБА_10 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок ДТП за її участю, яка мала місце 28.07.2020?

2.Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для ОСОБА_8 ? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_8 страждання (моральна шкода)?

3.Чи спричинені ОСОБА_8 страждання (моральна шкода) за умов її травмування та реабілітації після отримання травм внаслідок ДТП, яка мала місце 28.07.2020, що є предметом дослідження цієї справи? Якщо ОСОБА_8 завданні страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завданні страждання (моральну шкоду)?

Перед проведенням експертизи експерта (-ів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити експерту (-ам) права, передбачені ст. ст. 69, 70 КПК України.

Строк проведення експертизи до 20 грудня 2021 року.

Для проведення експертизи експертові (-ам) надати:

1.Копію ухвали про призначення експертизи.

2.Належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження, а саме:

- обвинувальний акт;

- цивільний позов з додатками та клопотання про проведення експертизи;

- довідка лікаря-психіатра від 06.05.2021;

- витяг з ЄРДР;

- протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.07.2020 зі схемою та фототаблицею до нього;

- рапорти інспекторів чергових (3 шт.);

- висновок експерта № 12-1/2138 від 31.08.2020;

- висновок експерта № 12-1/2136 від 09.11.2020;

- висновок експерта № 23-3/369 від 12.10.2020;

- протокол виявлення та перегляду відеозапису;

- висновок експерта № 23-3/370 від 12.10.2020;

- висновок експерта № СЕ-19/111-20/55675-АВ від 26.01.2021 з додатками;

- протоколи проведення слідчих експериментів за участю свідка ОСОБА_11 , свідка ОСОБА_12 , ОСОБА_3 ;

- висновок експерта № СЕ-19/111-20/59123-ІТ від 15.12.2020;

- висновок експерта № 15/Е від 27.01.2021.

На час проведення експертизи розгляд справи відкласти до 13 год. 30 хв. 29 грудня 2021 .

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1 :(підпис ОСОБА_1 )