Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2391/21
Справа № 711/7687/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі в м. Черкаси клопотання старшого слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №000935 від 09.09.2021, за ч. 1 ст. 239 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом інформацію, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні №000935 від 09.09.2021, за ч. 1 ст. 239 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом інформацію.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що 09.09.2021 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали Управління СБ України про те, що ними встановлено факт порушення вимог ветеринарного та екологічного законодавства працівниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в с. Великі Канівці Золотоніського району Черкаської області. У вказаних матеріалах зазначено, що на території с. Великі Канівці Золотоніського району Черкаської області ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збудовано свинокомплекс із порушенням вимог ветеринарного та екологічного законодавства. Так, свинокомплекс побудовано із порушенням вимог ветеринарно-санітарних правил для господарств із розведення свиней і вимог до їх проектування в адміністративних межах села (санітарна норма будівництва 500 м за межами населеного пункту для комплексів на 700 голів та 2700 м для комплексів понад 700 голів свиней. За офіційними документами на комплексі розводиться 12000 голів свиней, фактично на комплексі здійснюється відгодівля понад 40000 голів свиней).

Крім того, для забезпечення технологічного процесу водними ресурсами, службові особи товариства на постійній основі використовують наявні на території майнового комплексу свердловини, обладнані лічильниками, однак, податок за користування надрами не сплачують (відсутній дозвіл на спецводокористування). Висновки з оцінки впливу на довкілля (ОВД) та оцінки впливу на навколишнє природне середовище (ОВНС) відсутні.

За наявними даними, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на даній території також здійснює переробку м`яса свиней (із порушенням законодавства у сфері ветеринарної медицини та екології), з метою його подальшого продажу. Так, злив рідких та органічних відходів відбувається на території майнового комплексу. З цією метою на території товариства вирито 3 відстійні ями розміром 150 м у довжину, 60 м завширшки та глибиною 10 м. без будь-яких погоджувальних та дозвільних документів, що призводить до отруєння місцевих ґрунтових вод (колодязів місцевого населення) та псування родючого шару ґрунту.

Враховуючи зазначені вище положення КПК України, з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, підтвердження чи спростування фактів порушення екологічного законодавства, а також встановлення посадових осіб, до службових обов`язків входив контроль за дотриманням екологічного законодавства, необхідно дослідити документи, якими на службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладено обов`язок виконання спеціальних правил щодо запобігання забрудненню земель (накази про призначення та звільнення, посадова інструкція, установчі документи тощо) у 2020-2021 роках; завірені копії документів, якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано дозволи на здійснення операцій у сфері поводження з відходами, що діяли станом на 2020-2021 роки, паспортів на місця зберігання відходів.

Дані документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи тяжкість даного кримінального правопорушення, а також той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до завірених копій зазначених документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ).

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №000935 від 09.09.2021, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 1.2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 000935 від 09.09.2021, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 09.09.2021 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали Управління СБ України про те, що ними встановлено факт порушення вимог ветеринарного та екологічного законодавства працівниками ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в с. Великі Канівці Золотоніського району Черкаської області. У вказаних матеріалах зазначено, що на території с. Великі Канівці Золотоніського району Черкаської області ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » збудовано свинокомплекс із порушенням вимог ветеринарного та екологічного законодавства. Так, свинокомплекс побудовано із порушенням вимог ветеринарно-санітарних правил для господарств із розведення свиней і вимог до їх проектування в адміністративних межах села (санітарна норма будівництва 500 м за межами населеного пункту для комплексів на 700 голів та 2700 м для комплексів понад 700 голів свиней. За офіційними документами на комплексі розводиться 12000 голів свиней, фактично на комплексі здійснюється відгодівля понад 40000 голів свиней).

Крім того, для забезпечення технологічного процесу водними ресурсами, службові особи товариства на постійній основі використовують наявні на території майнового комплексу свердловини, обладнані лічильниками, однак, податок за користування надрами не сплачують (відсутній дозвіл на спецводокористування). Висновки з оцінки впливу на довкілля (ОВД) та оцінки впливу на навколишнє природне середовище (ОВНС) відсутні.

За наявними даними, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на даній території також здійснює переробку м`яса свиней (із порушенням законодавства у сфері ветеринарної медицини та екології), з метою його подальшого продажу. Так, злив рідких та органічних відходів відбувається на території майнового комплексу. З цією метою на території товариства вирито 3 відстійні ями розміром 150 м у довжину, 60 м завширшки та глибиною 10 м. без будь-яких погоджувальних та дозвільних документів, що призводить до отруєння місцевих ґрунтових вод (колодязів місцевого населення) та псування родючого шару ґрунту.

Слідчий суддя погоджується, що з метою повного, всебічного розслідування кримінального провадження, підтвердження чи спростування фактів порушення екологічного законодавства, а також встановлення посадових осіб, до службових обов`язків входив контроль за дотриманням екологічного законодавства, слідству необхідно дослідити документи, якими на службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладено обов`язок виконання спеціальних правил щодо запобігання забрудненню земель (накази про призначення та звільнення, посадова інструкція, установчі документи тощо) у 2020-2021 роках; завірені копії документів, якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано дозволи на здійснення операцій у сфері поводження з відходами, що діяли станом на 2020-2021 роки, паспортів на місця зберігання відходів..

Слідчим доведено, що:

- вказані в клопотанні документи, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 );

- вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення судових експертиз, інших слідчих та процесуальних дій;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
В той же час слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів всім слідчим (оперативним співробітникам) вказаним в клопотанні та вважає за можливе обмежитись лише слідчим, що звернувся з даним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), та зобов`язати відповідальних осіб товариства надати завірені копії документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , якими на службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » покладено обов`язок виконання спеціальних правил щодо запобігання забрудненню земель (накази про призначення та звільнення, посадові інструкції, технічні регламенти, установчі документи тощо) у 2020-2021 роках; завірені копії документів, якими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надано дозволи на здійснення операцій у сфері поводження з відходами, що діяли станом на 2020-2021 роки, паспортів на місця зберігання відходів.

Строк дії цієї ухвали до 25.12.2021 року включно.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25.11.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1