Справа № 159/4483/21
Провадження № 1-кп/159/120/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , уродженця м. Ковеля Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 15.04.2013 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі, 27.03.2017 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 28.09.2020 після відбуття строку,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000430 від 01.06.2021),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , в березні 2021 року, точної дати та часу не встановлено, в пластмасовому ящику та чотирьох горщиках для вирощування вазонів, що знаходилися на території домоволодіння за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , висадив рослини коноплі та в подальшому прагнучи досягти мети незаконного їх вирощування для виготовлення наркотичного засобу канабісу для власного вживання без мети збуту, забезпечив їх дозрівання, в результаті чого незаконно виростив 15 (п`ятнадцять) стебел рослин роду конопель, які згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби, і обіг яких допускається для промислових цілей, які 31 травня 2021 було виявлено та вилучено в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_4 , в середині травня 2021 року, точної дати та часу не встановлено, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , висушив та подрібнив рослину коноплі, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який помістив до двох паперових згортків, маса яких (в перерахунку на висушену речовину) відповідно становить 1,708 г. та 10,001 г., загальна маса яких становить 11,709 г., який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Таблиця І, Список №1, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та який продовжував незаконно зберігати для власного вжитку, без мети збуту на території свого домоволодіння за місцем проживання: АДРЕСА_1 , до моменту вилучення працівниками поліції в ході проведення обшуку.

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтверджує їх існування.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно вирощував коноплю у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виявилося в тому, що обвинувачений усвідомив протиправність своєї поведінки.

Суд враховує також те, що обвинувачений на сьогодні має намір одружитися, налагодити своє життя і на такі наміри вказує його позитивна характеристика з місця проживання.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства і щодо нього є підстави для застосування ст.75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки;

за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.ч.1-2 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, а саме, звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в розмірі 2231 (дві тисячі двісті тридцять одну) грн. 06 коп.

Речові докази: 15 рослин коноплі, подрібнену речовину рослинного походження, які поміщені до сейф-пакету № 1566226, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.

Головуючий ОСОБА_5