ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження: № 11-п/818/520/21 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Харкова подання Червонозаводського районного суду м.Харкова про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову дізнавача СД відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області від 15.05.2021 року про закриття кримінального провадження №0002219 від 04.09.2019 року, до іншого суду, -

У С Т А Н О В И Л А:
У поданні порушено питання про направлення вищевказаної скарги із Червонозаводського районного суду м.Харкова на розгляд до іншого суду, посилаючись на неможливість утворити склад суду для судового розгляду, оскільки на даний час судові справи в порядку досудового розслідування автоматизовано розподіляються на трьох слідчих суддів, якими було заявлено про самовідвід у цьому провадженні. Крім того у поданні зазначено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.358 КК України, внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 03.09.2019 року щодо працівників апарату Червонозаводського районного суду м.Харкова в результаті складання акту від 19.04.2018 року в рамках справи №646/781/18, провадження №3/646/475/2018, що унеможливлює подальшу участь суддів Червонозаводського районного суду м.Харкова у судовому розгляді даної скарги ОСОБА_5 .

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія судді вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як слідує із матеріалів провадження, на час звернення із поданням судові справи в порядку досудового розслідування автоматизовано розподілялися на трьох слідчих суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , якими було заявлено про самовідвід у цьому провадженні.

Крім того, із матеріалів провадження встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.358 КК України, внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 03.09.2019 року щодо працівників апарату Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що розгляд зазначеної заяви ОСОБА_5 будь яким суддею Червонозаводського районного суду м.Харкова може викликати сумнів у їх неупередженості та з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КК України, з метою недопущення виникнення будь яких сумнівів у учасників судового провадження чи будь якого стороннього спостерігача у неупередженості суддів, провадження за скаргою ОСОБА_5 підлягає направленню із Червонозаводського районного суду м.Харкова до Комінтернівського районного суду м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Подання Червонозаводського районного суду м.Харкова задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на постанову дізнавача СД відділу поліції №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області від 15.05.2021 року про закриття кримінального провадження №0002219 від 04.09.2019 року, передати із Червонозаводського районного суду м.Харкова на розгляд до Комінтернівського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: