Дата документу 11.01.2022 Справа № 554/181/22
Провадження № 1кс/554/818/2022
УХВАЛА
Іменем України
про арешт майна
11 січня 2022 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтава клопотання ст. слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна

матеріали кримінального провадження №0000041 від 07.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000041 від 07.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено 07.01.2022 року, близько 01:04 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у квартирі за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 умисно ножем спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проникаюче поранення черевної порожнини в область печінки.

У зв`язку з вищевикладеним 07.01.2021 року був проведений невідкладний обшук квартири АДРЕСА_2 за місцем вчинення кримінального правопорушення, з метою виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, в ході якого вилучені наступні речі та предмети: ніж типу кухонного зі слідами РБК; гумовий тапок зі слідами РБК, один відрізок марлі та одна шкарпетка, виріз з шпалер із поверхні дверей кладовки, змив РБК з одвірок дверей кладовки.

Вилучені 07.01.2021 року в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 за місцем вчинення кримінального правопорушення речі та предмети мають значення речових доказів, та мають суттєве значення по кримінальному провадженню.
Прохали накласти арешт на вищевказані вилучені речі.
Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Вилучені ніж типу кухонного зі слідами РБК; гумовий тапок, зі слідами РБК, один відрізок марлі та одна шкарпетка, виріз з шпалер із поверхні дверей кладовки, змив РБК з одвірок дверей кладовки, є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, існує необхідність накласти на них арешт , з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вилучені ніж типу кухонного зі слідами РБК; гумовий тапок, зі слідами РБК, один відрізок марлі та одна шкарпетка, виріз з шпалер із поверхні дверей кладовки, змив РБК з одвірок дверей кладовки., являються тимчасово вилученим майном, існує необхідність вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

З огляду на викладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, керуючись ст. ст. 98-171 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучені 07.01.2021 року в оді обшуку квартири АДРЕСА_2 за місцем вчинення кримінального правопорушення речі та предмети, а саме: ніж типу кухонного зі слідами РБК; гумовий тапок, зі слідами РБК, один відрізок марлі та одна шкарпетка, виріз з шпалер із поверхні дверей кладовки, змив РБК з одвірок дверей кладовки, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання.

Місцем зберігання вищевказаних речей визначити в Полтавському ВП ГУ НП в Полтавській області, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1