УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001139 від 29.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, дізнавача СД відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001139 від 29.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, дізнавача СД відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення, а саме: оригіналу історії хвороби хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться та перебуває у володіння КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вжиття заходів до сусіда на ім`я ОСОБА_5 , який 28.10.2021, близько 21:00 години, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , спричинив заявнику тілесні ушкодження.

Даний факт 29.10.2021 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що 28.10.2021 його було доставлено та надано медичну допомогу в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Для призначення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень необхідна історія хвороби гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно ст. 162 ч.1 п.2 до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться в історії хвороби хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться та перебуває у володіння КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою АДРЕСА_1 , та не можливо іншим способом отримати вказані документи, які самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити дізнавач, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою АДРЕСА_1 . мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою АДРЕСА_1 , та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001139 від 29.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, начальнику СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД відділу поліції №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, та можливість їх вилучення, а саме: оригіналу історії хвороби хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться та перебуває у володіння КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1