ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2174/22
провадження № 1-кс/753/332/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006515, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У січні 2022 року слідчий слідчого відділу Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 0006515, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Клопотання слідчим обґрунтоване наступними обставинами.
У провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006515 від 02.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 20.00 год. 01.09.2019 до 11.00 год. 02.09.2019 невстановлена особа перебуваючи по вулиці Драгоманова 2 в м. Києві незаконно заволоділа автомобілем марки «Хюндай Соната», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , котрий відповідно до свідоцтва про реєстрацію на вищевказаний транспортний засіб зареєстровано на ім`я ОСОБА_4 .
В ході проведення подальшого проведення досудового розслідування було отримано записи із відеокамер спостереження розташованих в приміщенні магазину «АТБ» по вулиці Драгоманова 6/1 в м. Києві за період часу із 00.58 год. до 01.03 год. 02.09.2019 на якому зафіксовано рух невстановленої досудовим розслідуванням особи в середині приміщення вищевказаного магазину, котра в подальшому вийшовши із приміщення прямує в сторону припаркованного неподалік автомобіля марки «Хюндай Соната», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , підійшовши до якого відкриває дверцята вищевказаного автомобіля, сідає до його салону за водійське сидіння, після чого починає рухатись.
Так при перегляді відео-записів із відеокамер системи «Безпечне місто» було встановлено маршрут викраденого автомобіля, а саме через «Південний міст» далі
Надніпрянським шосе в сторону вулиці Набережно-Хрещатицької, проїхавши через яку рухається в сторону вулиці Межигірської далі через Поділ де на перехресті вулиці Скляренка та вулиці Сирецької відбулась заміна номерних знаків автомобіля із НОМЕР_1 на інші номерні знаки НОМЕР_2 , звідки автомобіль рухається до вулиці Ярослава Твашкевича та після чого рухається по проспекту Правди та надалі звертає в сторону проспекту Свободи та після чого паркується в дворі багатоповерхового будинку № 1 по проспекту Свободи в м Києві.

Надалі працівниками відділу карного розшуку Дарницького УП ГУ НП в м. Києві встановлено, що автомобіль залишився стояти за вищевказаною адресою, а саме проспект Свободи 1, в м Києві, до 06.09.2019 та надалі було зафіксовано рух даного автомобіля за межі міста Києва та Київського регіону до приватного будинку АДРЕСА_1 , в котрому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Власником вищевказаного будинку відповідно до відомостей державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_6 , 1950 р.н.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) дій спрямованих на повне, швидке та неупереджене досудове розслідування, зокрема проведено: прийнято та зареєстровано заяву про вчиненене кримінальне правопорушення на підставі якої внесено відповідні відомості до СРДР, проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова 2, допитано потерпілого ОСОБА_4 , внесено відповідні відомості до системи «Гарпун» з приводу розшуку даного ТЗ, допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , відпрацьовано (перевірено) можливі так звані, «місця відстою» викрадених транспортних засобів, протокольно проведені огляди предмета, а саме оптичних носіїв DVD-R дисків з відеозаписом з камер відеонагляду магазину «АТБ», що за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова 6/1, та з відеозаписом з камер відеонагляду системи «Безпечне місто», на якому виявлено автомобіль та складено його план-схему його руху, проведено негласні слідчі (розшукові) дії передбачені ст. 263 КПК України (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж), встановлено фігурантів, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та зібрано на них характеризуючі матеріали з метою подальшого повідомлення про підозру даним особам.
Так, 06.02.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006515 від 02.09.2019 закінчується, однак закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе, оскільки необхідно підготувати клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , підготувати клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , провести судову автотоварознавчу експертизу з метою встановлення суми завданої шкоди, надати доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам Дарницького УП ГУНП у м. Києві на виконання необхідних слідчих (розшукових) дій.
Обґрунтовуючи необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий вказує, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема проведено: проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова 2, допитано потерпілого ОСОБА_4 , внесено відповідні відомості до системи «Гарпун» з приводу розшуку даного ТЗ, допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , відпрацьовано (перевірено) можливі так звані, «місця відстою» викрадених транспортних засобів, протокольно проведені огляди предмета, а саме оптичних носіїв DVD-R дисків з відеозаписом з камер відеонагляду магазину «АТБ», що за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова 6/1, та з відеозаписом з камер відеонагляду системи «Безпечне місто», на якому виявлено автомобіль та складено його план-схему його руху, проведено негласні слідчі (розшукові) дії передбачені ст. 263 КПК України (зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж), встановлено фігурантів, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та зібрано на них характеризуючі матеріали з метою подальшого повідомлення про підозру даним особам.
Так, 06 лютого 2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0006515 від 02.09.2019 закінчується, однак закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк не видається за можливе, оскільки необхідно підготувати клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , підготувати клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , провести судову автотоварознавчу експертизу з метою встановлення суми завданої шкоди, надати доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам Дарницького УП ГУНП у м. Києві на виконання необхідних слідчих (розшукових) дій.
У судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання провести за його відсутності, подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до клопотання матеріали, дійшов таких висновків.
Як свідчать матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , відповідає вимогами процесуального законодавства щодо його змісту, додатків та строків його подачі.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях, щодо тяжких або особливо тяжких злочинів, становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до частини 1 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частинами 3, 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також ;підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання, Дарницького УП ГУНП в м. Києві здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0006515, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 289 КК України, є особливо тяжким злочином.
У кримінальному провадженні № 0006515 від відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, жодній особі не повідомлено про підозру.
20 лютого 2021 року постановою слідчого Дарницького УП ГУНП в м. Києві кримінальне провадження №0006515 було закрито.
27 січня 2022 року постановою керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.
Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Так, шляхом математичного підрахунку слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006515 встановлений законом у межах вісімнадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину, спливає 06 лютого 2022 року, при цьому в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.
Відтак даючи оцінку сукупності обставин, установлених при розгляді даного клопотання, суд дійшов висновку про правомірність і обґрунтованість клопотання, у зв`язку з чим вбачає підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців вважаючи такий строк об`єктивно необхідним і достатнім для отримання додаткових доказів та прийняття процесуальних рішень, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0006515 від 02.09.2019, зареєстрованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: