Справа № 369/2650/22
Провадження №1-кс/369/412/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення допущеної описки в ухвалі слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.02.2022 року, про задоволення клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 5 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 06.07.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Сектором дізнання відділення поліції № 5 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального проступку зареєстрованого 06.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000636, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.02.2022 року задоволення клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 5 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 06.07.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України.
При виготовленні ухвали, як встановлено судом, була допущена описка, а саме невірно зазначено дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, замість правильного «внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 06.07.2021, зазначено «внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 06.07.2022».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з тексту клопотання слідчий просив надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 5 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , групі дізнавачів у кримінальному провадженні, за дорученням дізнавача в порядку ст. 401 КПК України оперативним співробітникам ВКП Бучанського РУП ГУНП в Київській області на право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 ) а саме:
- Належним чином завірені копії документації, яка містить інформацію щодо польотів повітряного судна АН-28 (з реєстраційним номером UR-NTE), а саме: заявки про дозвіл на здійснення польоту (19-21, 26-28 червня 2021 р., 03, 04, 10, 11 липня 2021 р.), інформація про повітряне судно, командира екіпажу та його членів, час та період здійснення польоту, зона польоту, напрямку руху, ешелон (висота) польоту за вищевказаними датами; а також документацію яка, відповідно, погоджує таку заявку на здійснення польотів по заявці.
Оскільки судом при винесенні ухвали від 18.02.2022 року допущено описку в даті реєстрації відомостей у Єдиному реєстрі досудових розслідувань, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, яка не змінює суті судового рішення.
Керуючись ст.369, 379, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.02.2022, винесеній при розгляді клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 5 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000636 від 06.07.2021 року, а саме, слід зазначити правильним речення: «внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 06.07.2021».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1