КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6212/21
Провадження № 1-кп/552/356/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2021 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000682 від 24.07.2021 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
встановив:

До Київського районного суду м. Полтави надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, має виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.
Підстави для зупинення кримінального провадження, повернення прокурору або його закриття відсутні.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотаннями про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Суд, заслухавши потерпілу, яка клопотання прокурора підтримала, обвинуваченого, який не заперечує щодо продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного.
Так, вирішуючи клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, суд бере до уваги те, що під час досудового розслідування ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з урахуванням тяжкості інкримінованого йому кримінального правопорушення та даних про його особу. Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, однак в той же час до кримінальної відповідальності притягається вперше, умови домашнього арешту під час досудового розслідування не порушував. Обставини, що слугували підставою для обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту під час досудового розслідування, не змінилися. За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України у відкритому судовому засiданнi в примiщеннi Київського районного суду м. Полтави на 10 год. 00 хв. 01 грудня 2021 року.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 дію запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на два місяці, тобто до 21 січня 2022 року із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: щоденно цілодобово не залишати місце постійного проживання; прибувати за кожною вимогою до суду; не виїжджати за межі м. Полтави без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками по даному провадженню.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Головуючий ОСОБА_1