Справа № 405/7066/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №00001297 від 03.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кропивницький, громадянина України, українця, з загальною середньою освітою, не одруженого, не маючого утриманців, працюючого неофіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається особою, що не має судимості,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вчинив:
- незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин;
- незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Кримінальні правопорушення вчинив за наступних обставин.

На весні 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням та судом не встановлено, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник умисел на посів та вирощування рослин роду конопель, для подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу.
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_6 , на весні 2021 року в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, у невстановленому місці придбав зерна за анатомо-морфологічними ознаками зерна рослини роду конопля. Після чого, ОСОБА_6 перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 поробив по ґрунтовій ділянці лунки, по яким розкидав зерна рослини роду конопля, чим вчинив незаконний посів конопель.
Продовжуючи реалізовувати свій умисел, ОСОБА_6 , з весни 2021 року, умисно, незаконно вирощував посіяні ним рослини роду конопель, доглядаючи за ними шляхом поливу та прополювання від бур`яну, з метою доведення їх до стадії дозрівання, без належного дозволу, порушуючи при цьому Порядок провадження діяльності, пов`язаної обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009.
В подальшому, 15.09.2021 в період часу з 14:58 год. до 16:01 год. на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.08.2021, в присутності понятих та інших учасників, в домоволодінні АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , проведено обшук. В ході проведення обшуку домоволодіння за вищевказаною адресою на території подвір`я виявлено та вилучено 10 кущів рослин, які, є рослинами роду конопля, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, які ОСОБА_6 незаконно посіяв та вирощував.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу без мети збуту, у невстановлений досудовим розслідуванням та судом час, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від f5.02.1995, знаходячись за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав стебла з листям та верхівками рослини роду конопля, які незаконно вирощував на власному подвір`ї, частину листя рослини роду конопля помістив до полімерного пакету, який залишив зберігати в приміщенні кухні, а стебла з листям та верхівками рослини роду конопля помістив до картонної коробки та залишив зберігати в господарському приміщенні за вищевказаною адресою, тим самим ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В подальшому, 15.09.2021 в період часу з 14:58 год. до 16:01 год. на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.08.2021, в присутності понятих та інших учасників, в домоволодінні АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , проведено обшук. В ході проведення обшуку домоволодіння за вищевказаною адресою в приміщенні кухні виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), обіг якого заборонено, загальна маса, в перерахунок на висушену речовину, становить 5,15 грама, а також в господарському приміщенні виявлено та вилучено стебла з листям та верхівками рослини роду конопля, які є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальна маса, в перерахунок на висушену речовину, становить 42,49 грама, який ОСОБА_7 незаконно придбав та зберігав за місцем свого фактичного проживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що дійсно на весні 2021 року у себе в домоволодінні посіяв та вирощував рослини роду конопель для власного вживання. Після того, як рослини дозріли восени, він зірвав стебла з листям та верхівками, частину листя помістив до полімерного пакету. який залишив зберігати в приміщенні кухні, а стебла з листям та верхівками помістив до картонної коробки та залишив зберігати в господарському приміщенні. Після чого, 15.09.2021 в його домоволодінні було проведено обшук та виявлено коноплю на території домоволодіння, в приміщенні кухні виявлено полімерний пакет з коноплею - канабіс, а в господарському приміщенні виявлено стеблі з листям та верхівками рослин коноплі.
У вчиненому розкаюється.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину у скоєних кримінальних правопорушеннях, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, відсутності будь яких сумнівів добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження, які не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, роз`яснивши їм наслідки ч.3 ст. 349, ч.2 ст. 394 КПК України та з їх згоди, суд обмежився дослідженням доказів по справі лише допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючи даних щодо обвинуваченого і визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінальних правопорушень, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, які ним не оспорюється, роз`яснивши учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_7 за:
- за ч.1 ст.310 КК України як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин,
- ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_6 вчинив кримінальні проступки, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» не перебуває, не одружений, не має утриманців, працює неофіційно, в силу ст.89 КК України є особою, що не має судимості.
Згідно довідки КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» знаходиться на диспансерному обліку з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності з 2002 року.

Обставиною, пом`якшуючою покарання обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до ст.66 КК України суд визнає щире каяття.
Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєних ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе з призначенням покарання в межах санкцій ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України. Враховуючи, що обвинувачений вину у вчинені кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро покаявся, суд приходить до висновку про можливість звільнення останнього від відбуття покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені частиною першою статті 76 КК України, що на думку суду є необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_9 нового кримінального правопорушення та його перевиховання.

Цивільний позов в кримінальному провадженні відсутній.
Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.
Витрати за проведення експертних досліджень в сумі 3089,16 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_7 на користь держави.
Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання:
- за ч.1 ст.310 КК України у виді 1 /одного/ року обмеження волі;
- за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 /двох/ років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 остаточно призначити покарання у виді обмеження волі на строк 2 /два/ роки.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 /один/ рік, поклавши на засудженого обов`язки відповідно до ч.1 ст. 76 КК України:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Речові докази:
- сейф пакет Україна МВС Експертна служба 5256264, в якому знаходиться метадон в наданих двох пігулках масою 0,049 г., переданий до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.
- прозорий полімерний пакет з паперовою биркою, в якому знаходяться рослини роду конопля, що містять психотропну речовину тетрагідроканнабінол, переданий до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.
- сейф пакет Україна МВС Експертна служба 5521725, в якому знаходиться канабіс загальною масою 47,64 грама, переданий до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 3089 /три тисячі вісімдесят дев`ять/ гривень 16 копійок.
На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим, прокурору.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_10