Справа №127/782/22
Провадження №1-кс/127/341/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 року м. Вінниця

Слідчий судя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач - інспектор сектору дізнання Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що В ході досудового розслідування встановлено, що 11.01.2022 працівниками сервісного центру МВС України під час перевірки вантажного бортового автомобіля марки "ЗІЛ", модель "431410", 1987 р.в., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належного ТОВ «ВІНСЕРВІС-ГАЗ», який на перереєстрацію надав ОСОБА_5 , було виявлено, що табличка з ідентифікаційним номером шасі має ознаки перезакріплення.

В подальшому, під час проведення огляду місця події, в період часу з 15:40 по 16:10 годину 11.01.2022, було тимчасово вилучено вантажний бортовий автомобіль марки "ЗІЛ", модель "431410", 1987 р.в., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та поміщено на спеціальний майданчик ГУНП у Вінницькій області що знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. Ботанічна, 30/32.

Окрім цього, під час огляду місця події, вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке працівникам поліції добровільно видав ОСОБА_5 та який, було поміщено до паперового конверту Національна поліція України Головне слідче управління.

За даним фактом 12.01.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вилучений вантажний бортовий автомобіль марки "ЗІЛ", модель "431410", 1987 р.в., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належного ТОВ «ВІНСЕРВІС-ГАЗ», який поміщено на спеціальний майданчик ГУНП у Вінницькій області що знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. Ботанічна, 30/32, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке працівникам поліції добровільно видав ОСОБА_5 , та яке, долучено до протоколу проведення огляду місця події від 11.01.2022 та зберігається в матеріалах даного кримінального провадження, відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України є речовими доказами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального проступку або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно, керуючись ст. 40, ст. 61, п. 7. ч. 2. ст. 131, ст.132, ч.2 п. 1,4 ст. 170, ст. 171 КПК України, ініціатор клопотання звернулася з даним клопотанням до суду.
В судове засідання дізнавач - інспектор сектору дізнання Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Представник ТОВ «ВІНСЕРВІС-ГАЗ" в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст..236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 від 12.01.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

В межах досудового розслідування, ід час проведення огляду місця події, в період часу з 15:40 по 16:10 годину 11.01.2022, було тимчасово вилучено вантажний бортовий автомобіль марки "ЗІЛ", модель "431410", 1987 р.в., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та поміщено на спеціальний майданчик ГУНП у Вінницькій області що знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. Ботанічна, 30/32. Окрім цього, під час огляду місця події, вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке працівникам поліції добровільно видав ОСОБА_5 та який, було поміщено до паперового конверту Національна поліція України Головне слідче управління.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131, 132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений у кримінальному провадженні № 0000028 вантажний бортовий автомобіль марки "ЗІЛ", модель "431410", 1987 р.в., синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , належний ТОВ «ВІНСЕРВІС-ГАЗ» під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщено на спеціальний майданчик ГУНП у Вінницькій області що знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. Ботанічна, 30/32, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке працівникам поліції добровільно видав ОСОБА_5 , під час проведення огляду місця події від 11.01.2022, за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна 23.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: