Справа № 713/2051/21
Провадження №1-кп/713/186/21
УХВАЛА
іменем України

01.10.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

його законного представника (мами) ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця в межах клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру заявлене прокурором Вижницької окружної прокуратури клопотання про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 02.05.2021 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.297, ч.3 ст.15, ч.1 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вижницького районного суду перебуває вказане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 від 02.05.2021 року відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297, ч.3 ст.15, ч.1 ст.289 КК України. Підозрюваному обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

30.09.2021 р. до Вижницького районного суду надійшло клопотання прокурора про заміну підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи. Клопотання обгрунтовано таким.

07.05.2021 р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 3 липня 2021 року включно, та було встановлено наявність наступних ризиків:

- п.1 ч.1 ст. 177 КПК України - ОСОБА_4 , перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- п.5 ч.1 ст. 177 КПК України - ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 17.07.2021 визнано заявлені ризики обгрунтованими та продовжено строк запобіжного заходу ОСОБА_4 до 03.08.2021.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 02.08.2021 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 02.10.2021.

Таким чином, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків. На даний час ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України не зникли та не зменшились, а тому продовжує існувати необхідність у продовженні строку запобіжного заходу.

Разом з тим під час досудового розслідування проведено комісійну стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 . Згідно її висновку №94 від 28.07.2021 ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Виходячи з викладеного прокурор просить суд змінити ОСОБА_4 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів до Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», 58005 м.Чернівці вул. М.Мусоргського,2.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про заміну запобіжного заходу ОСОБА_4 , посилаючись на викладені обставини.

Законний представник підозрюваного мама ОСОБА_5 , та захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора, посилаючись на те, що згідно висновку експерта підозрюваний дійсно не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вказав, що не розуміє зміст клопотання, далі заперечував проти заміни йому запобіжного заходу, вказував, що з нього необхідно зняти кайданки та відпустити, висловлював інші думку, одночасно протилежні за своїм змістом.

Оцінюючи позицію підозрюваного, суд приймає до уваги, що відповідно до ч.1 ст.506 КПК України Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Зважаючи на те, що в згідно експертизи підозрюваний ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, у підготовчому судому засіданні приймає участь законний представник та захисник ОСОБА_4 , тобто його права захищені належним чином, тому суд не буре до уваги його покази.

Заслухавши присутніх учасників, дослідивши докази, якими прокурор обґрунтовує свої доводи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Вижницького районного суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297, ч.3 ст.15, ч.1 ст.289 КК України. В межах розгляду даного клопотання прокурором було заявлено клопотання про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, з послианням на таке.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 02.08.2021 продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 до 02.10.2021 р. та було підтвердженого продовження існування ризиків, передбачених:

п.1 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України а саме, що ОСОБА_4 , перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки останній будучи повідомленим про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України і йому було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, вийшов із зали суду, того ж дня був затриманий на місці вчинення іншого кримінального правопорушення при намірі скритися із викраденим автомобілем; та може вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто вчинити незаконні дії, оскільки після обрання йому 05.05.2021 Вижницьким районним судом Чернівецької області міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, не зважаючи на обмеження, передбачені даним заходом, які йому були доведенні у відповідному порядку, в той же день вчинив незакінчений замах на злочин, передбачений ч.1 ст. 289 КК України, так як не має постійного джерела доходів, ніде працює, що свідчить про його зухвалу поведінку та можливість вчинити інші кримінальні корисливі правопорушення.

Згідно висновку №94 від 28.07.2021р. комісійної стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Під час інкримінованих йому дій, ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ч.1 ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, або вирішується питання про їх застосування можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що ризики, передбачені п.1 та п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, які були встановлені в ухвалі слідчого судді від 02.08.2021р. не перестали існувати, разом з тим ОСОБА_4 дійсно страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаний тип, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд знаходить, що ОСОБА_4 слід замінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 184, 192-194, 196-197, 199, 201, 202, 309, 314, 315, 508 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи до Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», 58005 м.Чернівці вул. М.Мусоргського,2 на строк 60 днів до 29 листопада 2021 року до 12 год 45 хв.

Копію ухвали нагайно після її оголошення вручити особі стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_6 , законному представникуМалиш ОСОБА_7 , прокурору та направити до Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», 58005 м.Чернівці вул. М.Мусоргського,2.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Вижницьку окружну прокуратуру.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя Андрій ОСОКІН