Провадження 1-кс/557/181/2021
Справа 557/1673/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 жовтня 2021 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт Гоща клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 13.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Гощанського районного суду Рівненської області з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 12.10.2021 в чергову частину відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що за місцем його проживання на АДРЕСА_1 у період часу з 11 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин невідомі особи, шляхом пошкодження вікна, проникли в будинок та здійснили крадіжку грошових коштів у сумі 10 000 доларів США.

Відомості за вказаним фактом 13.10.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зауважує, що проведеними оперативно-розшуковими заходами на виконання доручення, в порядку ст. 40 КПК України, 20.10.2021 до СВ ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що в ході проведених розшукових заходів у кримінальному провадженні було встановлено, що до організації та вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені слідством особи, (які можуть переховувати викрадене майно, знаряддя вчинення злочину та інші предмети, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні), які з метою з`ясування місцеперебування та інших обставин, могли телефонувати до жителів будинку, розташованого на АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_6 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , яка користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_4 .

Також в ході проведених розшукових заходів встановлено, що невідомі особи, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення, могли пересуватися на автомобілі марки «Audi A6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , за кермом якого знаходився ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , який користується терміналами мобільного зв`язку за наступними номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та в період вчинення вищевказаної крадіжки він перебував неподалік будинку потерпілих.

Слідчий вказує на об`єктивну необхідність в отриманні інформації про зв`язок вище вказаних абонентських номерів, що дасть змогу при її опрацюванні та аналізі встановити осіб, причетних до вчинення злочину, місце переховування викраденого майна та знаряддя злочину, інших предметів, які мають доказове значення для кримінального провадження і яку в інший спосіб отримати неможливо.

За вказаних обставин слідчий у поданому клопотанні просить надати дозвіл групі слідчих на отримання та вилучення у електронному виді на цифровому носії у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації, зареєстрованої за період часу з 01.05.2021 по 21.10.2021 за вказаними вище абонентськими номерами, а саме: адреси розташування базової станції із зазначенням азимуту, соти (як по абонентах А, так і по абонентах Б); типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет, роумінг, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дати, часу та тривалості з`єднання; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити з мотивів зазначених у ньому.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких перебуває зазначена у клопотанні інформація, у судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином за допомогою надіслання повістки про виклик до суду на електронну адресу, про причини неприбуття у судове засідання не повідомили.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

12.10.2021 в чергову частину відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що за місцем його проживання на АДРЕСА_1 у період часу з 11 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин невідомі особи, шляхом пошкодження вікна, проникли в будинок та здійснили крадіжку грошових коштів у сумі 10 000 доларів США.

Відомості за вказаним фактом 13.10.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування та проведення оперативно - розшукових заходів, що стверджується даними рапорту оперуповноваженого СКП ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 від 20.10.2021, було встановлено, що до організації та вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені слідством особи, які з метою з`ясування місцеперебування та інших обставин, могли телефонувати до жителів будинку, розташованого на АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_6 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 , яка користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_4 .

Також в ході проведених розшукових заходів встановлено, що невідомі особи, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення, могли пересуватися на автомобілі марки «Audi A6», реєстраційний номерний знак НОМЕР_5 , за кермом якого знаходився ОСОБА_9 , який користується терміналами мобільного зв`язку за наступними номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та в період вчинення вищевказаної крадіжки перебував неподалік будинку потерпілих.

У зв`язку із цим, з метою захисту громадян, охорони їх прав, свобод та законних інтересів, а також забезпечення швидкого розкриття, повного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації), про зв`язок абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, а іншими способами її отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність, передбачених ст. 132, ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: заступнику начальника СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації), яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса: АДРЕСА_4 ), за період часу з 01.05.2021 по 21.10.2021 за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_8 , НОМЕР_7 (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та НОМЕР_6 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), а саме:

-адреси розташування базової станції із зазначенням азимуту, соти (як по абонентах А, так і по абонентах Б);

-типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет, роумінг, переадресація, з`єднання нульової тривалості);

-дати, часу та тривалості з`єднання;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вище зазначену інформацію надати на електронному носієві інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

Строк дії ухвали до 26.11.2021.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1