печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вирішуючи питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у провадженні за клопотанням прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про продовження строку покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках кримінального провадження № 0001141, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, у зв`язку з неможливістю прибуття до м. Києва.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України.

У разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 336 КПК України встановлено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Слідчий суддя приходить до висновку про можливість вжиття заходів для забезпечення розгляду клопотання із застосуванням відеоконференції із приміщенням з відповідним технічним оснащенням, а саме Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, що знаходиться за адресою: 72309, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 7, ч. 6 ст. 9, ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Судове провадження за клопотанням прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про продовження строку покладених обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках кримінального провадження № 0001141, призначене на 01.12.2021 о 16-40 год. проводити у режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній посадовій особі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок 01.12.2021 о 16-40 год. з Печерським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1