Справа № 545/4038/21
Провадження № 1-в/545/535/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Надержинщинська
ВК (№65)» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :

13.12.2021 року до суду надійшло подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_5 .
В судове засідання представник Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» надала заяву в якій подання підтримала, просила задовольнити та розглядати справу без її участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання, просив визначити покарання засудженій ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України.
Засуджена ОСОБА_5 надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала просив задовольнити.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду подання без участі осіб, що не з`явилися.
Суд вивчивши матеріали подання, особову справу засудженої ОСОБА_5 приходить до таких висновків.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 24.03.2020 року засуджена вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року шести місяців позбавлення волі.
В подальшому, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 30.07.2020 року ОСОБА_5 засуджена за ст.15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України до покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупність злочинів шляхом часткового складання покарання за цим вироком та покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 24.03.2020 р. призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 7 (семи) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 обчислювати з 24.03.2020 року.
Зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11.02.2020 р. по 24.03.2020 р. (згідно вироку Оболонського районного суду м. Києва від 24.03.2020 р.).
Крім того, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.09.2020 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 /одного/ року 6 /шести/ місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного цим вироком покарання ОСОБА_5 частково приєднано покарання, призначене вироком Деснянського районного суду м. Києва від 30.07.2020 року, остаточно визначивши їй покарання у виді 1 /одного/ року 8 /восьми/ місяців позбавлення волі.
При цьому, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 13.12.2018 року ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України за вчинення кримінальних правопорушень 20.01.2015 року та 12.03.2018 року, до покарання за сукупністю вказаних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 79 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 роки, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України покладено на засуджену наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вироком Київського апеляційного суду від 30.03.2021 року вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 13 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №0000979 щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України в частині звільнення обвинуваченої від відбування покарання на підставі ст.79 КК України з випробуванням та іспитовим строком з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України скасовано.
В решті вирок суду першої інстанції, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч.2 ст.186 КК України, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі - залишено без змін, вважати засудженою ОСОБА_5 до 4 років позбавлення волі.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. Пунктом 2 ч. 2 ст. 539 КПК встановлено, що клопотання (подання) про вирішення зазначеного питання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як вбачається з вироку Київського апеляційного суду від 30.03.2021 року ОСОБА_5 засуджена за вчинення кримінальних правопорушень вчинених 20.01.2015 року та 12.03.2018 року, тобто до ухвалення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 09.09.2020 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Таким чином, враховуючи, що після постановлення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 09.09.2020 року, вироком Київського апеляційного суду від 30.03.2021 року вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 13 грудня 2018 року у кримінальному провадженні №0000979 щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України в частині звільнення обвинуваченої від відбування покарання на підставі ст.79 КК України з випробуванням та іспитовим строком з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України скасовано, тобто засудженій ОСОБА_5 призначена реальна міра покарання у виді позбавлення волі за вчинення інших кримінальних правопорушень, вчинених нею до постановлення попереднього вироку від 09.09.2020 року, то засудженій ОСОБА_5 слід призначити покарання за наявності кількох вироків на підставі ч.4 ст.70 КК України, тобто за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Керуючись ст. ст. 70, 71, КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до засудженої ОСОБА_5 покарання за наявності кількох вироків, а саме: вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 09.09.2020 року, яким ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 1 /одного/ року 8 /восьми/ місяців позбавлення волі та вироку Дніпровського районного суду міста Києва від 13 грудня 2018 року, частково скасованого вироком Київського апеляційного суду від 30.03.2021 року, яким ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.
Призначити ОСОБА_5 покарання за вироками Дніпровського районного суду м. Києва від 09.09.2020 року та вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 13 грудня 2018 року, частково скасованого вироком Київського апеляційного суду від 30.03.2021 року, на підставі ч. 4 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк тримання у місцях позбавлення волі, а також строк попереднього ув`язнення, з 11.02.2020 року по 16.12.2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1