Справа № 439/2164/21
У Х В А Л А
про арешт тимчасово вилученого майна
14 грудня 2021 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000242 від 10 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

13.12.2021 у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання слідчого СВ ВП №1 Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у якому просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно, задля збереження речових доказів у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000242 від 10 грудня 2021 року.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 10.12.2021, близько 11:00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, перебуваючи в лісовому масиві Бродівського лісництва, а саме у кварталі 63 виділі 2, що знаходиться у с. Бучино Золочівського району Львівської області та відноситься до ПНП "Північне Поділля", вчинив незаконну рубку трьох дерев породи сосна звичайна, спричинивши таким чином матеріальної шкоди ДП "Бродівське лісове господарство" матеріальної шкоди на приблизну суму 1600 гривень.

За даним фактом слідчим відділенням ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0000242.

Слідчим СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місця події, з якого слідує, що оглядом місця події є 68 квартал виділ 2 Бродівського лісництва, що знаходиться в с. Бучино, Золочівського районуЛьвівській області. На відстані 22 метри від польової дороги знаходиться пень № 1 дерева сосна звичайна діаметром 8 см. На вказаному стовбурі знаходиться сліди зрубу Від польової дороги до пня на сніжному покритті знаходиться втоплена слідова доріжка. На відстані 7 метрів від пня №1 знаходиться пень №2 діаметром 8 см. із дерева сосна звичайна На вказаному пні аналогічні сліди зрубу як і на пні №1. Далі на відстані 4 м. від пня №2 праворуч знаходиться пень №3 із слідами зрубу. Вказаний пень із дерева сосна звичайна. Крім цього на польовій дорозі знаходяться 3-4 дерева сосна звичайна приблизно довжиною 1,5-2 метри. В ході огляду за допомогою пили із пнів описаних вище зроблено зрізи. Біля дерев, що знаходилися на польовій дорозі знаходилась сокира.

Слідчий зазначає, що в ході огляду місця події було виявлено та вилучено 3 дерева породи сосна звичайна висотою 1,5-2 м., 3 зрізи із пнів дерев породи сосна звичайна, а також сокира.

13.12.2021 року слідчий СВ ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області виніс постанову про визнання речовим доказом та передачу на зберігання, в якій постановив визнати речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000242 та передати на зберігання у камеру зберігання речових доказів ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, предмети, які було вилучено в ході огляду місця події від 10.12.2021 року в 68 кварталі виділі 2 Бродівського лісництва, що знаходиться в с. Бучино, Золочівського району, а саме: 3 дерева породи сосна звичайна висотою 1,5-2 м., які опечатано биркою із підписами учасників слідчої дії, 3 зрізи із пнів дерев породи сосна звичайна, які поміщено у картонну коробку, яку опечатано биркою із підписами учасників слідчої дії, а також сокиру на яку поміщено бирку із підписами учасників слідчої дії.

Слідчий вважає, що з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000242 від 10.12.2021 року, а саме недопущення їх знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, а також для належного забезпечення проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт на вищевказане майно, тому просить клопотання задоволити.

Слідчий подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала.

Представник потерпілого ДП "Бродівське лісове господарство" ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав.

Слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за відсутності учасників процесу, з огляду на вимоги ч.1 ст.172 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділенням ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження відомості про яке внесено в ЄРДР за № 0000242 від 10.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України (а.с.3).

Із протоколу огляду місця події від 10.12.2021 вбачається, що в ході огляду виявлено та вилучено три дерева породи сосна звичайна, висотою 1,5-2 м., три зрізи із пнів дерев породи сосна звичайна, а також сокиру.

Постановою про визнання предметів речовими доказами, доручення речових доказів до матеріалів кримінального провадження та передачу на зберігання від 13.12.2021 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000242 від 10 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України тимчасово вилучені - 3 дерева породи сосна звичайна висотою 1,5-2 м., 3 зрізи із пнів дерев породи сосна звичайна, а також сокиру.

В розумінні ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із матеріалів досудового розслідування, зокрема, протоколу огляду місця події від 10.12.2021; постанови про визнання предметів речовими доказами, доручення речових доказів до матеріалів кримінального провадження та передачу на зберігання від 13.12.2021 вбачається, що три дерева породи сосна звичайна, висотою 1,5-2 м., три зрізи із пнів дерев породи сосна звичайна, сокира є доказами вчинення кримінального правопорушення та зберігають на собі сліди злочину.

Враховуючи те, що є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000242 від 10 грудня 2021 року, з метою недопущення їх знищення, втрати, пошкодження, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, а також для належного забезпечення проведення ряду судових експертиз, а також з метою збереження доказів по справі, вважаю, що необхідно накласти арешт на зазначене майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 10.12.2021 в ході огляду місця події, а саме: 3 (три) дерева породи сосна звичайна, висотою 1,5-2 м., які опечатано биркою із підписами учасників слідчої дії, 3 (три) зрізи із пнів дерев породи сосна звичайна, які поміщено у картонну коробку, яку опечатано биркою із підписами учасників слідчої дії, а також сокиру, на яку поміщено бирку із підписами учасників слідчої дії.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1