УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000320,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по телефону НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2021 по дату винесення ухвали, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти та час з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю між абонентами «А» та «Б» із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку, із зазначенням адрес їх розташування, та абонентських номерів абонентів.

Просить проводити розгляд даного клопотання без участі слідчого у зв`язку з неможливістю з`явитись у судове засідання.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 06.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відділом міграційної поліції ГУНП в Херсонській області супроводжується КП 0000320 від 06.10.2021, за ознаками злочину ч.2 ст.307 КПК України щодо можливої причетності:

- Гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 , користується м.т: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_2 , користується м.т: НОМЕР_3 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає: АДРЕСА_3 , користується м.т: НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,мешкає: АДРЕСА_4 , користується м.т: НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає: АДРЕСА_5 , користується м.т: НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає: АДРЕСА_6 , користується м.т. : НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає : АДРЕСА_7 , користується м.т. : НОМЕР_8 , до здійснення безконтактного розповсюдження наркотичних та психотропних речовин (шляхом здійснення «закладок») на території м. Херсон та Херсонської області.

Проведеними заходами встановлено, що зазначені особи безконтактно розповсюджують наркотичні та психотропні речовини на території м. Херсона, а саме на території мк-нів Північний, ХБК та на території с. Залізний Порт Херсонської області. При здійсненні «закладки» з забороненими речовинами, зазначені особи відмічають місце знаходження самої «закладки» (геолокація) та надсилають невстановленим особам, які в подальшому, отримуючи грошові кошти оплата за наркотичні та психотропні речовини, шляхом здійснення грошових переказів, надсилають нарозалежним особам чи особам, які виявили бажання придбати наркотичні чи психотропні речовини координати місця знаходження «закладки», в якому міститься наркотична чи психотропна речовина. Яким чином здійснюється оплата за виконану «роботу», пов`язану з безконтактним розповсюдженням наркотичних чи психотропних речовин на теперішній час не встановлено.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого відділу міграційної поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 встановлено наступні абоненти, які можливо причетні до вчиненого злочину: НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки місцезнаходження зазначених абонентів під час вчинення злочину та їх причетності до вчиненого злочину, вважаю за необхідне отримати інформацію від операторів мобільного зв`язку України відносно вищевказаних номерів сім-карток в період часу з 01.01.2021 по теперішній час.
Відомості, що містяться у документах ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вищевказаним мобільним терміналам та абонентським номерам може бути використана в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 0000320та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Вилучення запитуваної інформації, яка має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, буде здійснюватися за межами Харківської області, а саме безпосередньо в місті Києві (що суттєво займає час на відправку ухвали, підготовку інформації, та безпосереднє її вилучення в місті Києві).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 00000902 від 20.03.2019 року здійснюється групою слідчих, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що тільки вказаним слідч им може бути надано доступ до речей і документів, інші особи не мають повноважень.

СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 0000320 від 05.10.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Проведеними заходами встановлено, що особи, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, безконтактно розповсюджують наркотичні та психотропні речовини на території м. Херсона, а саме на території мк-нів Північний, ХБК та на території с. Залізний Порт Херсонської області. При здійсненні «закладки» з забороненими речовинами, зазначені особи відмічають місце знаходження самої «закладки» (геолокація) та надсилають невстановленим особам, які в подальшому, отримуючи грошові кошти оплата за наркотичні та психотропні речовини, шляхом здійснення грошових переказів, надсилають нарозалежним особам чи особам, які виявили бажання придбати наркотичні чи психотропні речовини координати місця знаходження «закладки», в якому міститься наркотична чи психотропна речовина. Яким чином здійснюється оплата за виконану «роботу», пов`язану з безконтактним розповсюдженням наркотичних чи психотропних речовин на теперішній час не встановлено.

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого відділу міграційної поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 встановлено наступні абоненти, які можливо причетні до вчиненого злочину: НОМЕР_1 .

В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про отримання саме інформації, яка знаходиться у оператора рухового мобільного стільникового зв`язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , та/або слідчим - ОСОБА_13 та (або) ОСОБА_14 та (або) ОСОБА_15 та (або) ОСОБА_16 та (або) ОСОБА_17 та (або) ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,шляхом зняття в цифровому вигляді на магнітний носій - диск копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по телефону НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2021 по 22.11.2021 року, а саме: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SMS, MMS повідомлень, факти та час з`єднань, а також дзвінки з нульовою тривалістю між абонентами «А» та «Б» із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій операторів мобільного зв`язку, із зазначенням адрес їх розташування, та абонентських номерів абонентів,

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 22.01.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1