Справа № 534/252/22
№ 1-кс/534/87/22
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

23 лютого 2022 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши питання про виправлення допущених описок в ухвалі слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 11 лютого 2022 року за власною ініціативою,

в с т а н о в и в :

В провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувало клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 11 лютого 2022 року зазначене клопотання задоволено та застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів. Строк тримання під вартою рахувати з 19 години 00 хвилин 09 лютого 2022 року. Строк дії ухвали закінчується 09 квітня 2022 року проте була допущена описка в ухвалі, а семе у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено «Строк тримання під вартою рахувати з 19 години 00 хвилин 09 лютого 2022 року» замість вірного «Строк тримання під вартою рахувати з 17 години 00 хвилин 09 лютого 2022 року».

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти виправлення описки та просив внести виправлення до резолютивної частини ухвали слідчого судді від 11 лютого 2022 року.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справ повідомлені у встановленому законом порядку, що у контексті ч.2 с.379 КПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
З`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки та беручи до уваги наявність такої описки у тексті ухвали слідчого судді від 11 лютого 2022 року,

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення до ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 11 лютого 2022 року у справі за № 534/252/22.

Четвертий абзац у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 11 лютого 2022 року у справі за № 534/252/22, викласти у такі редакції: «Строк тримання під вартою рахувати з 17 години 00 хвилин 09 лютого 2022 року»

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1