Справа № 182/6325/19
Провадження № 1-в/0182/2/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2022 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Нікополь подання Нікопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відношенні
ОСОБА_3 , дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, не
працюючого, зареєстрований у
АДРЕСА_1 , фактично мешкає у
АДРЕСА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
інспектора органу пробації ОСОБА_5 , суд
в с т а н о в и в :
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської від 17.01.2020 ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки в період випробувального терміну періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Нікопольський МРВП надіслав до суду подання про направлення ОСОБА_3 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, посилаючись на те, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки. Так, будучи ознайомленим з порядком та правилами відбування іспитового строку, засуджений самостійно не з`явився до органу пробації для постановки на облік без поважних причин, за викликами інспектора не з`являється, систематично вчиняє адміністративні правопорушення в сфері громадського порядку. Крім того, ОСОБА_3 взагалі змінив своє місце проживання, не повідомивши про це інспектора. В ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_3 за адресою реєстрації - АДРЕСА_1 не проживає з січня 2021 р., бо будинок перебуває в непригодному стані. За місцем фактичного проживання АДРЕСА_2 він також відсутній і на даний час місце його перебування не відоме.
Таким чином, засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, а тому Нікопольський МРВП просить направити ОСОБА_3 до місць позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, місце перебування його не відомо, у зв`язку з чим ухвалою суду від 01.06.2021 останнього було оголошено в розшук.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи суд, вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.01.2020 ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки в період випробувального терміну періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Як слідує із матеріалів справи, ОСОБА_3 за період відбування іспитового строку зарекомендував себе негативно - самостійно не з`явився до органу пробації для постановки на облік без поважних причин, за викликами інспектора не з`являвся та постійно ухилявся від контролю з боку органу пробації. Крім того, було встановлено, що ОСОБА_3 ні за адресою реєстрації, ні за адресою фактичного проживання не мешкає тривалий час, веде бродячий спосіб життя. Таким чином, він ухилявся від контролю з боку органу пробації. Крім того, ОСОБА_3 протягом іспитового строку систематично вчиняє адміністративні правопорушення в сфері громадського порядку, за що неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності. Все це свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Разом з тим іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_3 , закінчився 17.01.2022.
Враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що подання органу пробації задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, 372, п.9) ст. 537, ч.3-5 ст. 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
В задоволенні подання Нікопольського МРВ філії ДУ „Центр пробації у Дніпропетровській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відношенні ОСОБА_3 - відмовити.
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.01.2020.

Розшук ОСОБА_6 , оголошений ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 01.06.2021 скасувати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1