Справа № 551/155/21
Провадження № 1-кп/551/63/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання начальника Державної установи « Полтавська установа виконання покарань / № 23 / ОСОБА_4 щодо вирішення питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникли при виконанні вироку Шишацького районного суду Полтавської області від 09 листопада 2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 09 листопада 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та засуджено до остаточного покарання на підставі ст. 71 КК України у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

ОСОБА_5 ухвалено взяти під варту з зали суду, строк відбування останньому покарання визначено рахувати з часу взяття під варту - 09 листопада 2021 року.

06 грудня 2021 року на адресу суду від начальника ДУ « Полтавська установа виконання покарань / № 23 / » ОСОБА_4 надійшло клопотання з проханням уточнити міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 , оскільки у вироці Шишацького районного суду Полтавської області від 09 листопада 2021 року в порушення вимог п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України не вказано рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року розгляд клопотання призначено о 13 год. 00 хв. 29 грудня 2021 року з повідомленням сторін кримінального провадження.

Представник ініціатора клопотання, захисник обвинуваченого, потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленні про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

При цьому, від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 29 грудня 2021 року на електрону адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у її відсутність, при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_8 вважав за необхідне уточнити в резолютивній частини вироку, що до набрання вироком законної сили від 09 листопада 2021 року відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився з позицією сторони обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Так, за правилами ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Із змісту резолютивної частини вироку суду відносно ОСОБА_5 слідує, що у ній, як того вимагають положення п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, зазначено початок строку відбування останнім покарання.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за необхідне доповнити резолютивну частину вироку відносно ОСОБА_5 , вказавши, що до набрання вироком законної сили, обрати останньому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Державної установи « Полтавська установа виконання покарань / № 23 / ОСОБА_4 щодо вирішення питання про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникли при виконанні вироку Шишацького районного суду Полтавської області від 09 листопада 2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину вироку Шишацького районного суду Полтавської області від 09 листопада 2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши наступне: « До вступу вироку в законну силу обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді взяття під варту ».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: