Справа № 314/1971/21
Провадження № 1-в/314/634/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням за клопотанням засудженого Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування ч. 4 ст. 84 КК України, ч.5 ст. 72 КК України який засуджений вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 05.08.2019 за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.01.2017 по 08.09.2017 включно, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку: 28.02.2020, кінець строку: 04.12.2024,

за участю: прокурора ОСОБА_4

представника колонії ОСОБА_5

захинсика засудженого адвоката ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні встановлено , що ОСОБА_3 просив застосувати ч. 4 ст. 84 КК України, ч.5 ст. 72 КК України, а саме періоди з 12.09.17 по 13.05.17, з 28.02.2020 по 09.09.2020, з 09.02.21 по 24.03.2021 .

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 05.08.2019, відповідно до якого його засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.01.2017 по 08.09.2017 включно, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, при цьому ухвалою слідчого судді Дзержинського міського суду Донецької області від 08.09.2017 змінено тримання під вартою на домашній арешт. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту фактичного затримання після набрання вироком законної сили. Вирок суду набрав законної сили 21.01.2020. При цьому, у вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 05.08.2019 зазначено, що запобіжний захід застосований відносно ОСОБА_3 , до набрання вироком законної сили, залишити у вигляд домашнього арешту з забороною цілодобово залишати житло із застосуванням електронного засобу контролю та зобов`язаннями.Згідно протоколу затримання ОСОБА_3 затриманий 28.02.2020 відповідно до протоколу затримання СКП Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області на підставі вироку Дзержинського міського суду Донецької області від 05.08.2019, який набрав законної сили, тобто затриманий на виконання вироку суду.після набрання вироком законної сили ув`язнення вже не є попереднім.Протилежне тлумачення суперечило б самій суті поняття "попереднє ув`язнення".Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 26 лютого 2020 року (справа № 497/349/16-к, провадження № 51-6198 км 18). Щодо застосування ч. 4 ст. 84 КК України, то підстав такого застосування немає, оскільки до засудженого не застосовувалося примусових заодів медичного характеру, враховуючі й що з 28.02.2020 останній відбуває покарання, а з 08.09.2017 року по 28.02.2020 року (перебування ОСОБА_3 під домашнім арештом), не підлягає перерахунку відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015 року, оскільки у вказаний період засуджений не перебував під вартою, і даний період не є строком, який згідно вищенаведеної норми Закону включається у строк попереднього ув`язнення. .

Керуючись ст. 537 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування ч. 4 ст. 84 КК України, ч.5 ст. 72 КК України - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
08.10.2021