Справа № 944/5040/21
Провадження №1-кс/944/689/21
16.09.2021 рокум.Яворів
Дізнавач СД Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про накладення арешту у вказаному кримінальному провадженні, а саме просить: накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung» серійний номер НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з сім-картою «Київстар» ( НОМЕР_4 ) та з сім-картою «Lifecell» ( НОМЕР_5 ); принтер марки «HP DeskJet2710» серійний номер НОМЕР_6 ; хард диск (жорсткий диск із комп`ютера) марки «Toshiba 500GB» серійний номер 658HRERAS X13; свідоцтва про вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID-19, виконані на аркуші паперу жовтого кольору формату А4, виданих на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , 10,08,1994 р.н.; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_14 , 07,04,1996 р.н.; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; повідомлення про бронювання 4-шт. виданих на ім`я: ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; 17 аркушів паперу жовтого кольору формату А4; висновок амбулаторного дослідження «Astra dia Med Lab group» на 2 аркушах, видане на ім`я ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; блокнот для нотаток, із написом на ньому ОСОБА_35 ; печатка із відтиском «Для довідок 02392241 Львівський обласний шкірно-венерологічний диспансер Львівська обласна рада обласне комунальне некомерційне підприємство»; аркуш паперу формату А4 із відтиском печатки «Для довідок 02392241 Львівський обласний шкірно-венерологічний диспансер Львівська обласна рада обласне комунальне некомерційне підприємство»; печатка із відтиском «Лікар ОСОБА_36 »; аркуш паперу формату А4 із відтиском печатки «Лікар ОСОБА_36 ».
На обґрунтування клопотання зазначає, органом дізнання встановлено, що відповідно до раніше узгодженої домовленості між ОСОБА_37 та невстановленою слідством особою, 10 серпня 2021 року ОСОБА_37 надав останній свої анкетні дані, на підставі яких невстановлена слідством особа, виготовила з використанням друкуючих пристроїв комп`ютерної чи іншої копіювальної оргтехніки кольорового відтворення зображень, свідоцтво про вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID-19 вакциною «Phizer», видане на ім`я ОСОБА_38 , в якому були проставлені реквізити та печатка КНП «Дунаєвицький центр первинної медико-санітарної допомоги», а також реквізити, підписи та печатка лікаря ОСОБА_39 , яке останній отримав 10.08.2021 року неподалік МПП «Краковець», що в смт. Краковець Яворівського району Львівської області.
За результатами виконання доручення, наданого в порядку ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України, в орган досудового розслідування надійшли матеріали оперативного працівника УПК у Львівській області ДКП НП України, з яких вбачається, що громадянин ОСОБА_40 може бути причетний до вчинення даного кримінального проступку.
15 вересня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Яворівського районного Львівської області від 14 вересня 2021 року проведено обшуку на території домогосподарства АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_40 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung» серійний номер НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з сім-картою «Київстар» ( НОМЕР_4 ) та з сім-картою «Lifecell» ( НОМЕР_5 ); принтер марки «HP DeskJet2710» серійний номер НОМЕР_6 ; хард диск (жорсткий диск із комп`ютера) марки «Toshiba 500GB» серійний номер 658HRERAS X13; свідоцтва про вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID-19, виконані на аркуші паперу жовтого кольору формату А4, виданих на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , 10,08,1994 р.н.; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_14 , 07,04,1996 р.н.; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ,; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ,; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; повідомлення про бронювання 4-шт. виданих на ім`я: ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; 17 аркушів паперу жовтого кольору формату А4; висновок амбулаторного дослідження «Astra dia Med Lab group» на 2 аркушах, видане на ім`я ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; блокнот для нотаток, із написом на ньому ОСОБА_35 ; печатка із відтиском «Для довідок 02392241 Львівський обласний шкірно-венерологічний диспансер Львівська обласна рада обласне комунальне некомерційне підприємство»; аркуш паперу формату А4 із відтиском печатки «Для довідок 02392241 Львівський обласний шкірно-венерологічний диспансер Львівська обласна рада обласне комунальне некомерційне підприємство»; печатка із відтиском «Лікар ОСОБА_36 »; аркуш паперу формату А4 із відтиском печатки «Лікар ОСОБА_36 ».
15 вересня 2021 року постановою дізнавача СД Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вилучені речі в ході проведення обшуку, визнано речовими доказами у межах даного кримінального провадження.
З огляду на вищевикладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобіганню їх знищення та відчуження, враховуючи те, що вилученні речі є предметом кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди їх вчинення та використовувались як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими речами ряду судових експертиз, просить клопотання задовольнити.
Дізнавач СД Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Постановою дізнавача СД Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речових доказів від 15 вересня 2021 року, описані вище речі, визнано речовими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із ч. ч. 1, 2, 5 ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Перевіривши клопотання дізнавача про арешт майна, слідчий суддя вважає, що воно подано з додержанням вимог встановлених ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно ч. 2 ст. 173 Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З огляду на наведене вище, з метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, необхідністю проведення експертиз в межах кримінального провадження, а також враховуючи, що дізнавачем у клопотанні доведено необхідність накладення арешту на майно, яке може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України, доводи дізнавача є обґрунтованими і відповідають потребами досудового слідства, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 кримінального процесуального кодексу України - арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба. Тобто, після проведення процесуальних дій в кримінальному провадженні, власник майна може подати клопотання про скасування арешту майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Керуючись ст. ст. 170 -174 КПК України, слідчий суддя

Накласти арешт на: накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з сім-картою «Київстар» ( НОМЕР_4 ) та з сім-картою «Lifecell» ( НОМЕР_5 ); принтер марки «HP DeskJet2710» серійний номер НОМЕР_6 ; хард диск (жорсткий диск із комп`ютера) марки «Toshiba 500GB» серійний номер 658HRERAS X13; свідоцтва про вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID-19, виконані на аркуші паперу жовтого кольору формату А4, виданих на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; повідомлення про бронювання 4-шт. виданих на ім`я: ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; 17 аркушів паперу жовтого кольору формату А4; висновок амбулаторного дослідження «Astra dia Med Lab group» на 2 аркушах, видане на ім`я ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; блокнот для нотаток, із написом на ньому ОСОБА_35 ; печатка із відтиском «Для довідок 02392241 Львівський обласний шкірно-венерологічний диспансер Львівська обласна рада обласне комунальне некомерційне підприємство»; аркуш паперу формату А4 із відтиском печатки «Для довідок 02392241 Львівський обласний шкірно-венерологічний диспансер Львівська обласна рада обласне комунальне некомерційне підприємство»; печатка із відтиском «Лікар ОСОБА_36 »; аркуш паперу формату А4 із відтиском печатки «Лікар ОСОБА_36 ».
Місцем зберігання мобільного телефону марки «Samsung», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з сім-картою «Київстар» ( НОМЕР_4 ) та з сім-картою «Lifecell» ( НОМЕР_5 ); принтеру марки «HP DeskJet2710» серійний номер НОМЕР_6 ; хард диску (жорсткий диск із комп`ютера) марки «Toshiba 500GB» серійний номер 658HRERAS X13; свідоцтва про вакцинацію від коронавірусної хвороби COVID-19, виконані на аркуші паперу жовтого кольору формату А4, виданих на ім`я: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ; повідомлення про бронювання 4-шт. виданих на ім`я: ОСОБА_30 ; ОСОБА_31 ; ОСОБА_32 ; ОСОБА_33 ; 17 аркушів паперу жовтого кольору формату А4; висновок амбулаторного дослідження «Astra dia Med Lab group» на 2 аркушах, видане на ім`я ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; блокноту для нотаток, із написом на ньому ОСОБА_35 ; печатки із відтиском «Для довідок 02392241 Львівський обласний шкірно-венерологічний диспансер Львівська обласна рада обласне комунальне некомерційне підприємство»; аркуша паперу формату А4 із відтиском печатки «Для довідок 02392241 Львівський обласний шкірно-венерологічний диспансер Львівська обласна рада обласне комунальне некомерційне підприємство»; печатки із відтиском «Лікар ОСОБА_36 »; аркушу паперу формату А4 із відтиском печатки «Лікар ОСОБА_36 », визначити камеру зберігання речових доказів Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її підписання.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1