Справа №751/9100/21
Провадження №1-кс/751/2689/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за за № 0000530 від 03.11.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000223 від 01.10.2020, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів, що стосуються проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000530 від 03.11.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, за фактом незаконного придбання, зберігання, у великих розмірах, прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

09.09.2021 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено пластикове відро з рідиною масою біля 5 кг з різким запахом, в якому згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/8135-НЗПРАП від 27.09.2021 міститься кристалоподібна речовина, що містить у своєму складі прекурсор - фенілнітропропен, масою 2,936 г, на скляній прозорій ємності, яка закрита полімерною та металевою кришками сірого кольору, всередині якої знаходиться кристалічна речовина темно-фіолетового кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/8136-НЗПРАП від 20.09.2021 являється прекурсором - перманганатом калію, масою 2,8873 г, пластикову пляшку білого кольору з кришкою-закруткою, в якій міститься безбарвна рідина, та скляна пляшечка з кришкою-закруткою, в якій міститься рідина світло-жовтого кольору, в яких згідно висновків експертів № СЕ-19/125-21/8143-НЗПРАП від 29.09.2021 та № СЕ-19/125-21/8146-НЗПРАП від 07.10.2021 в рідинах міститься сірчана кислота, об`ємом 16 мл та 47 мл відповідно, які ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав, у великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000530 від 03.11.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Разом з цим, відділом СУ ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000223 від 01.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, в рамках якого за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено пластикове відро з рідиною масою біля 5кг з різким запахом, в якому згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/8135-НЗПРАП від 27.09.2021 міститься кристалоподібна речовина, що містить у своєму складі прекурсор - фенілнітропропен, масою 2,936 г, на скляній прозорій ємності, яка закрита полімерною та металевою кришками сірого кольору, всередині якої знаходиться кристалічна речовина темно-фіолетового кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-21/8136-НЗПРАП від 20.09.2021 являється прекурсором-перманганатом калію, масою 2,8873 г, пластикову пляшку білого кольору з кришкою-закруткою, в якій міститься безбарвна рідина, та скляна пляшечка з кришкою-закруткою, в якій міститься рідина світло-жовтого кольору, в яких згідно висновків експертів № СЕ-19/125-21/8143-НЗПРАП від 29.09.2021 та № СЕ-19/125-21/8146-НЗПРАП від 07.10.2021 в рідинах міститься сірчана кислота, об`ємом 16 мл та 47 мл відповідно, які ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав, у великих розмірах з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

У зв`язку з цим, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність дослідити матеріали кримінального провадження № 0000223 від 01.10.2020, які мають значення у кримінальному провадженні № 0000530 від 03.11.2021.

Слідчий в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Особи, у володінні яких знаходяться документи, в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність відмови в його задоволенні з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000223 від 01.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, в рамках якого 09.09.2021 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 було проведено обшук з метою відшування, зокрема, наркотичних засобів, прекурсорів та психотропних речовин.

За результатами проведення вказаного обшуку та на підставі висновків проведених у кримінальному провадженні експертиз до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості про кримінальне провадження за 0000530 від 03.11.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

Положення п.4 ч.2 ст.160 КПК України кореспондуються з вимогами п.2 ч.5 ст.163 КПК України в частині з`ясування слідчим суддею суттєвого значення речей та документів, вказаних в клопотанні, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями п.4 ст.132 КПК України зобов`язано слідчого суддю при оцінці потреб досудового розслідування врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.2 ст.93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Відповідно до ст. 217 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Як вбачається з клопотання та долучених до нього матеріалів, ухвалою слідчого судді від 01 вересня 2021 року у кримінальному провадженні №0000223, за ч.2 ст.307 КК України було надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшування, зокрема, наркотичних засобів, прекурсорів та психотропних речовин. 09.09.2021 року в ході санкціонованого обшуку у вказаному кримінальному провадженні такі прекурсори були відшукані, що підтверджується рядом експертиз у цьому ж кримінальному провадженні, а відтак документи, складені за результатом проведення вказаних слідчих (розшукових) дій мають доказове значення у кримінальному провадженні. А у протоколі обшуку від 09.09.2021, зокрема, зафіксоване відшукання і інших речей у кримінальному провадженні №0000223. Слідчий звернувся з клопотанням про їх вилучення.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим, у клопотанні наявність оставин, передбачених ч.7 ст.163 КПК України, слідчим не доведено.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до приписів ст. 217 КПК України в одному провадженні об`єднуються матеріали щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Керуючись ст.ст.132,159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за за № 0000530 від 03.11.2021, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1