Справа № 1-157/12
Провадження № 1/497/1/22
ПОСТАНОВА
05.01.22 колегія суддів Болградського районного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретарів судового засідання - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

підсудного ОСОБА_7 , який доставлений в зал суду під вартою,

потерпілого ОСОБА_8

представника потерпілого - ОСОБА_9 ,

розглянувши в місті Болграді Одеської області у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених п.п.1,6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.п.9,13 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Болградського районного суду Одеської області знаходиться з 13 лютого 2020 року вищеназвана кримінальна справа.

31.12.2021 року до суду надійшло клопотання захисника підсудного ОСОБА_10 про припинення повноважень захисника через розірвання договору про надання правової допомоги від 13.10.2021 року, у зв`язку з непогодженням розміру гонорару.

Відповідно до ст. 44 КПК України (1960 року) з захисником є особа, яка в порядку, встановленому законом, уповноважена здійснювати захист прав і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого та надання їм необхідної юридичної допомоги при провадженні у кримінальній справі.

Як вбачається з вимог п.4 ст. 45 КПК України (1960 року) у участь захисника при провадженні дізнання, досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції обов`язковою, коли санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне ув`язнення - з моменту затримання особи чи пред`явлення їй обвинувачення.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 46 КПК України (1960 року) при відмові від захисника особа, яка провадить дізнання, слідчий складають протокол з зазначенням мотивів відмови, а суд зазначає про це в протоколі судового засідання. Про прийняття відмови від захисника чи відхилення її особа, яка провадить дізнання, слідчий, суддя виносять постанову, а суд - ухвалу.

Відмова від захисника у випадках, зазначених у статті 45 цього Кодексу, може бути прийнята лише коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений чи виправданий обґрунтовують її мотивами, які особа, що провадить дізнання, слідчий, суд визнають такими, що заслуговують на увагу. У цьому випадку захисник замінюється іншим в порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Прийнявши відповідно до вимог статті 50 цього Кодексу рішення про усунення захисника від участі в справі, а також прийнявши відмову захисника від виконання обов`язків, особа, яка провадить дізнання, слідчий, суддя чи суд роз`яснюють підозрюваному, обвинуваченому, підсудному його право запросити іншого захисника та надають йому для цього в стадії розслідування справи не менше доби, а в стадії судового розгляду справи - не менше трьох діб. Якщо у випадках, передбачених статтею 45 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений, підсудний протягом цих строків не запросить іншого захисника, особа, яка провадить дізнання, слідчий чи суддя постановою, а суд - ухвалою самі призначають захисника. Заміна одного захисника іншим, крім випадків, передбачених статтею 61 цього Кодексу, може мати місце тільки за клопотанням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого, підсудного.

Як вбачається зі змісту ст. 47 КПК України (1960 року) о особа, яка провадить дізнання, слідчий чи суд можуть призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об`єднання. Вимога особи, яка провадить дізнання, слідчого, суду про призначення захисника, є обов`язковою для керівника адвокатського об`єднання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

В судовому засіданні, на поставлене питання щодо залучення безоплатного захисника, підсудний залишив його на розсуд суду.

Враховуючи вищенаведене, а саме розірвання договору з адвокатом підсудного, та відсудність у підсудного іншого захисника, дотримуючись права на захист, враховуючи, що обвинувачений не має можливості сплачувати послуги захисника, а статті кримінального кодексу, за якими кримінальна справа розглядається передбачають покарання у вигляді довічного позбавлення волі, тобто передбачає обов`язкову участь захисника, суд вважає, що є всі підстави для залучення безоплатного захисника.

Враховуючи, вищенаведене, керуючись ст.ст. 44-48,292 КПК України (1960 року), колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання захисника ОСОБА_10 про припинення повноважень захисника підсудного ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Льва Толстого, № 6 місто Одеса, 65029, тел.: 0-800-213-103, факс: 044/2480009*5211) призначити адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом і який проживає на території Болградського району Одеської області для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Болградського районного суду Одеської області (вулиця 25 Серпня, № 192, місто Болград, Одеська область, 68702, факс 04846-4-31-21) на 11.00 годину 13 січня 2022 року, - для участі у кримінальному проваджені в якості захисника підсудного ОСОБА_7 .

Попередити захисника про завчасне прибуття до суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, враховуючи її великий обсяг.

В розгляді кримінальної справи оголосити перерву до 13 січня 2022 року до 11:00 години.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Судді: ___________ ОСОБА_1

___________ ОСОБА_2

___________ ОСОБА_3