Справа № 444/3282/21
Провадження № 1-кс/444/942/2021
УХВАЛА
про арешт майна
11 листопада 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 06.11.2021 у ВП №2ЛРУП №1 із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, котра в період часу з 21:00 год. 05.11.2021 по 09:00 год. 06.11.2021, шляхом зриву навісного замка на металевій решітці та відважування дерев"яних дверей, проникла у належний ОСОБА_5 магазин ФОП " ОСОБА_6 ", що знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 1 300 грн., одну палку ковбаси "Дрогобицька" вартістю 200 грн., одну палку вареної ковбаси "Ласун" вартістю 96 гривень, та сковорідку з кришкою чорного кольору вартістю 750 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму близько 2 350 гривень.
Відомості про даний факт 06 листопада 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий зазаначає, що 06.11.2021 о 15:46 год. начальником СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області затримано в порядку ст. 208 КПК України громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_7 , під час якого виявлено та вилучено пару кросівок «CROSS», мобільний телефон марки iPhone 7 imei НОМЕР_1 , стартовий пакет оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_2 .
Слідчий зазначає, що відчуження чи пошкодження вищевказаних добровільно виданих речових доказів по даному кримінальному провадженні, їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ними, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини в справі, а тому просив накласти арешт на вищевказані речові докази .

Слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судовому засіданні просить клопотання задовольнити з наведених у такому клопотанні підстав.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000117 встановлено, що 06.11.2021 року заяву про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч.3 ст.185 КК України.

Із копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.11.2021 року проведеного о 15:46 год. начальником СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області встановлено, що затримано в порядку ст. 208 КПК України громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_7 , під час якого виявлено та вилучено пару кросівок «CROSS», мобільний телефон марки iPhone 7 imei НОМЕР_1 , стартовий пакет оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_2 .
Постановою слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_4 від 06.11.2021 року вилучені при затриманні в ОСОБА_7 , а саме: пару кросівок «CROSS», мобільний телефон марки iPhone 7 imei НОМЕР_1 , стартовий пакет оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_2 , визнано речовими доказами та передано їх на зберігання.
Згідно з ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_4 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене щовідчуження чи пошкодження вищеописаних речей їх власниками чи особами, які мають право користування (розпоряджатися) ним, може призвести до втрати речового доказу, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено, а саме, пару кросівок «CROSS», мобільний телефон марки iPhone 7 imei НОМЕР_1 , стартовий пакет оператора мобільного зв`язку Київстар № НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000117від 06.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1