н/п 1-кс/766/8617/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001049 від 27.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 України, старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001049 від 27.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 України, старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю його вилучення, а саме: відеозапису з камер відео-спостереження, яка знаходиться на фасаді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у особистому володінні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, дізнавач вказує, що в провадженні СД Херсонського РУП ГУНП України в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001049 від 27.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого СТ.185 Ч.1 КК України КК України.

До Херсонського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 1970 р.н., про те що 26.06.2021 року, невстановлена особа, за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку з будинку сусідки гр. ОСОБА_6 , 1936 р.н. грошових коштів у розмірі близько 2700 грн.

Під час проведення розслідування за даним фактом виявлено, що на камері відео-спостереження, яка знаходиться в на фасаді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на якій зафіксовано факт проникнення на територію домоволодіння та подальшого відступу з місця події з грошовими коштами.

На підставі викладеного, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів та їх вилучення, які мають доказове значення по даному кримінальному провадженні, а саме запис з камери відео-спостереження, яка знаходиться на фасаді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка зафіксувала факт проникнення на територію домоволодіння та подальшого відступу з місця події з грошовими коштами, адже існує реальна загроза знищення інформації, яка має значення речового доказу по кримінальному провадженню .

Посилаючись на те, що іншими способами отримати зазначену інформацію неможливо, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Особа, у володінні якої знаходяться документи та речі, які просить вилучити слідчий, у судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомила.

Обґрунтовуючи внесене клопотання дізнавач зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001049 від 27.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, дізнавачу СД Херсонського ВП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю його вилучення, а саме: відеозапису з камер відео-спостереження, яка знаходиться на фасаді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у особистому володінні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1