Справа № 635/5616/17
Провадження № 1-кп/635/14/2021
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.ч.4,5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувають обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.ч.4,5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст. 191 КК України.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання, в якому просив:

-звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002050 від 26.09.2017 на підставі ст.49 КК України та закрити кримінальне провадження;

-скасувати арешт майна накладеного постановою від 02.11.2017;

-цивільний позов залишити без розгляду.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав до суду клопотання, в якому просив:

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000115 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2016 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності;

кримінальне провадження № 0000115, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор проти закриття кримінального провадження №0002050 від 26.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а також про закриття кримінального провадження № 0000115 від 20.12.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України, не заперечував.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник просили про закриття кримінального провадження №0002050 від 26.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а також про закриття кримінального провадження № 0000115 від 20.12.2016 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження №0002050 від 26.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а також про закриття кримінального провадження № 0000115 від 20.12.2016 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 підтримав думку прокурора.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження №0002050 від 26.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, а також про закриття кримінального провадження № 0000115 від 20.12.2016 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до положень ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені частиною 4 статті 191 КК України, відносяться до тяжких злочинів, максимальне покарання, передбачене даною нормою, передбачає покарання у вигляді восьми років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно з обвинувальним актом, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.191 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , останній вчинив 22.11.2007, на час розгляду справи судом з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, у зв`язку з чим останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.191 КК України, а кримінальне провадження №0002050 від 26.09.2017 відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України в цій частині закриттю, а цивільний позов Дослідного господарства «МЕРЕФА» Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 79878 грн.00 коп. залишенню без розгляду.

Відповідно до положень ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 366 КК України, відносяться до кримінального проступку, максимальне покарання, передбачене даною нормою, передбачає покарання у вигляді обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно з обвинувальним актом, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , останній вчинив в період з 25.09.2007 по 27.10.2015, на час розгляду справи судом з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, у зв`язку з чим останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366 КК України, а кримінальне провадження №0000115 від 20.12.2016 в частині обвинувачення ОСОБА_4 відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України в цій частині закриттю.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.11.2017 по кримінальному провадженню №0002050 від 26.09.2017 накладено арешт на нерухоме майно, а саме:

1.нежитлову будівлю, контори, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , (ІПН НОМЕР_1 );

2.житловий будинок, літ А-2, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_2 ) розмір частки та ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_3 ) розмір частки ;

3.квартируу житловому будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_12 , (ІПН НОМЕР_4 );

4.нежитловубудівлю-склад літ. А-1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_5 ) розмір частки та ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_6 ) розмір частки ;

5.будівлюлазні, літ.А-1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_7 ) розмір частки та ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_8 ) розмір частки ;

6.нежитловубудівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ТОВ «ГАРАНТ 2007» ;

7.приміщення насосної, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_6 ) розмір частки та ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_9 ) розмір частки ;

8.житловий будинок, літ. А-1, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_9 ) розмір частки та ОСОБА_12 , (ІПН НОМЕР_4 ) розмір частки ;

9.нежитловубудівлю склад, літ. А-1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_6 ) розмір частки та ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_5 ) розмір частки ;

10. будівлю-контори, літ.А-1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_10 ) розмір частки та ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_5 ) розмір частки ., шляхом встановлення заборони їх власникам відчужувати вказане майно.
На підставі ч.4 ст.174 КПК України суд вважає за необхідне скасувати арешт майна, накладений ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.11.2017.
Керуючись ст.ст. 284, 285КПК України, ст. 49 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002050 від 26.09.2017 за вчинення кримінального правопорушенння, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002050 від 26.09.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності.
Позовну заяву Дослідного господарства «МЕРЕФА» Інституту овочівництва і баштанництва Української академії аграрних наук до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 79878 грн.00 коп. - залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу право звернутись з даним позовом в порядку цивільного судочинства.
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.11.2017 по кримінальному провадженню №0002050 від 26.09.2017 на нерухоме майно, а саме:
1. нежитлову будівлю, контори, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , (ІПН НОМЕР_1 );
2. житловий будинок, літ А-2, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_2 ) розмір частки та ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_3 ) розмір частки ;
3. квартиру у житловому будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_12 , (ІПН НОМЕР_4 );
4. нежитлову будівлю-склад літ. А-1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_5 ) розмір частки та ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_6 ) розмір частки ;
5. будівлю лазні, літ.А-1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_15 (ІПН НОМЕР_7 ) розмір частки та ОСОБА_16 (ІПН НОМЕР_8 ) розмір частки ;
6. нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві власності ТОВ «ГАРАНТ 2007» ;
7. приміщення насосної, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_6 ) розмір частки та ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_9 ) розмір частки ;
8. житловий будинок, літ. А-1, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_17 (ІПН НОМЕР_9 ) розмір частки та ОСОБА_12 , (ІПН НОМЕР_4 ) розмір частки ;
9. нежитлову будівлю склад, літ. А-1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_14 (ІПН НОМЕР_6 ) розмір частки та ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_5 ) розмір частки ;
10. будівлю-контори, літ.А-1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_18 (ІПН НОМЕР_10 ) розмір частки та ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_5 ) розмір частки ., шляхом встановлення заборони їх власникам відчужувати вказане майно.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000115 від 20.12.2016 в частині вчинення кримінального правопорушенння, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 20.12.2016 в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1