Справа № 368/599/21
Провадження № 1-кп/368/163/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 000010 від 30.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

обох у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення перекладача обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , т ак як вони за національністю є узбеками та не володіють українською мовою.

Учасники процесу не заперечували проти залучення в даному провадженні перекладача.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
Згідно ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача.
Як перекладач може бути залучена будь-яка особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється кримінальне провадження, і мовою, якою володіє учасник кримінального провадження, який не володіє або недостатньо володіє мовою провадження. Перекладач не обов`язково повинен мати спеціальність або професію перекладача. Проте це не може бути особа, яка здійснює кримінальне провадження і вільно володіє необхідними мовами.
Під час розгляду досудового слідства було залучено перекладача ОСОБА_7 для здійснення прекладу обвинуваченим з української на російську мову .
В судові засідання перекладач не з`являється, а тому для участі у розгляді справи необхідно залучити іншого перекладача.
Крім того, судом було з`ясовано, що обвинувачені володіють російською мовою.
Відповідно до п.пп. е п. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею - одержувати безоплатну допомогу перекладача.
Відповідно до ч.1ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Згідно ст. 42 КПК України, обвинувачений має право користуватись рідною мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватись послугами перекладача за рахунок держави.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 68 КПК України, перекладач зобов`язаний прибути за викликом до суду, оскільки в разі його неприбуття буде порушено право обвинуваченого на захист, а також право на справедливий суд, передбачений п. «Е» ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали провадження, враховуючи необхідність перекладачів в судовому засіданні суд вважає, що необхідно залучити перекладача для здійснення перекладу обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на весь час розгляду зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст. 42, 68 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Залучити перекладача ОСОБА_8 для участі в судовому розгляді кримінального провадження № 000010 від 30.04.2021 по обвинуваченню ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, для здійснення перекладу обвинуваченим із української на російську мову на весь час розгляду зазначеного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1