Справа№ 938/147/21
Судове провадження № 1-кп/938/54/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке 11.01.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, вдівця, на утриманні неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, депутатом не обирався, не судимого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України,

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_3 , будучи відповідно до виданого на його ім`я Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області дозволу № 400 від 22.03.2016 власником мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-58 № НОМЕР_1 , в грудні 2020 року, в житловому будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, незаконно виготовив у домашніх умовах за допомогою підручних засобів з використанням складових частин промислового виробництва 8 патронів 16-го калібру до мисливської гладкоствольної рушниці, які згідно із висновком експерта № СЕ-19/109-21/330-БЛ від 11.02.2021 є боєприпасами до мисливської гладкоствольної зброї - мисливськими патронами центрального бою для гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру, самостійного спорядження з використанням складових частин промислового виробництва, призначені та придатні для стрільби, та які були виявлені 11.01.2021 працівниками поліції Верховинського районного відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області під час проведення, у відповідності до ст.39 Закону України «Про Національну поліцію», перевірки дотримання вимог дозвільної системи органів внутрішніх справ, у сейфі для зберігання мисливської зброї у одній із кімнат житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_3 .

Таким чином скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263-1 КК України. Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому не визнавав, однак в процесі судового провадження під час його допиту повністю визнав вину. Суду пояснив, що він є власником гладкоствольної зброї. Приблизно 28-29 грудня 2020 року до його будинку в с.Кривопілля прийшли працівники поліції з метою перевірки наявної в нього гладкоствольної рушниці калібр 16, на яку в нього мається дозвіл. Він провів їх до сейфу, в якому зберігається зброя та показав все, що в ньому було працівникам поліції. Пізніше 11.01.2021 до його будинку знову прийшли працівники поліції та попросили показати їм сейф де зберігається зброя. Він відкрив сейф та показав зброю яка в ньому зберігалась а також інші речі які були в сейфі: 8 споряджених патронів 16-го калібру, дробини, неспоряджені гільзи, пижі, прокладки, порох вагою приблизно 22 грами. Також він показав працівникам поліції приладдя для виготовлення патронів, яке було у сейфі, зокрема затискач для гільз, прилад для вибивання пижів, калібратор. Після чого працівники поліції сказали, що зберігання патронів з 01.01.2021 є забороненим та через деякий час приїхала оперативна група, члени якої вилучили в нього роздрібні гільзи, 8 патронів споряджених, пижі, прокладки, порох для виготовлення патронів, та приладдя для виготовлення патронів, склавши відповідний акт. Зазначив, що приладдя, яке було в нього в сейфі, а саме затискач для гільз, для відбивання пижів, калібратор, що призначені для виготовлення патронів йому залишилося від батька. Також вказав, що за допомогою вилученого в нього обладнання він самостійно споряджував патрони, однак в якій кількості точно не пам`ятає. Вилучені в нього вісім патронів він виготовив самостійно, розбирав їх, а потім заливав парафіном. Зазначив, що не знав про те, що самостійно споряджувати патрони заборонено. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.
Окрім визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованого йому діяння підтверджується дослідженими і перевіреними судом доказами:
показаннями свідка ОСОБА_6 , який суду показав, про те, що він працює інспектором з обігу зброї в сфері дозвільної системи Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Оскільки ОСОБА_3 являється власником зброї більше 20 років, з метою проведення перевірки дотримання ним вимог дозвільної системи, яка проводиться один раз на три роки, він надав доручення на проведення перевірки власників вогнепальної зброї, зокрема і в ОСОБА_3 , виконавці якого визначаються начальником поліції. Пізніше, йому повідомив слідчий про те, що під час перевірки в ОСОБА_3 було виявлено патрони, порох, гільзи та приладдя для виготовлення патронів, яке було направлено на експертизу. Зазначив, що під час перевірки дотримання ОСОБА_3 вимог дозвільної системи, яка проводилась у 2019 році, порушень виявлено не було;

показаннями свідка ОСОБА_7 , який суду показав, про те, що він працює начальником сектору кримінальної поліції Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. В першій половині січня 2021 року Сектором кримінальної поліції Верховинського ВП проводилися перевірки за дорученням інспектора з обігу зброї в сфері дозвільної системи ОСОБА_6 у власників вогнепальної зброї, зокрема і в ОСОБА_3 . В ході проведення перевірки, ОСОБА_3 показав місце зберігання зброї та дозвіл на зброю. Також він показав вісім патронів та вказав, що виготовив такі саморобним способом незадовго до того як прийшла перевірка, оскільки патрони на даний час дорогі. А тому на місце було викликано слідчу групу. Також, перевіркою було виявлено приладдя для виготовлення патронів, капсулі, гільзи, пижі, дробини, які ОСОБА_3 видав їм добровільно;

показаннями свідка ОСОБА_8 , який суду показав, про те, що він працює оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. На початку січня 2021 року він разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_9 виконували доручення інспектора з обігу зброї в сфері дозвільної системи щодо перевірки власників зброї, зокрема і ОСОБА_3 . Так, при проведенні перевірки в ОСОБА_3 було виявлено вісім патронів, які як зазначив ОСОБА_3 , він виготовив самостійно з матеріалів, що придбав. Також в сейфі знаходилося приладдя для виготовлення патронів, картежі. Про обставини він повідомив в чергову частину, після чого на місце приїхала слідча група;

показаннями свідка ОСОБА_9 , який суду показав, про те, що він працює старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. В січні 2021 року СКП Верховинського ВП, інспектором з обігу зброї в сфері дозвільної системи ОСОБА_6 було надано доручення на проведення перевірки власників вогнепальної зброї щодо дотримання ними умов її зберігання. З метою виконання доручення, він разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 поїхали в с Кривопілля Верховинського району до власника зброї ОСОБА_3 . Під час перевірки ними було виявлено вісім патронів, які ззовні були на вигляд як такі, що виготовлені саморобним способом. ОСОБА_3 пояснив їм, що виготовив їх самостійно, оскільки в нього важке матеріальне становище, а патрони на даний час дорогі. В подальшому ними було викликано слідчо-оперативну групу та ОСОБА_3 самостійно видав патрони та капсулі, гільзи, пижі, затискач;

протоколом огляду місця події від 11.01.2021 та фототаблицями до нього, складеного слідчим СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 в присутності понятих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , за участю спеціаліста інспектора кримінолога СВ ОСОБА_13 , власника майна ОСОБА_3 , з якого вбачається, що в ході проведеного огляду в житловому будинку, що розташований в с.Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області та належить ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено 8 штук боєприпасів до гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру; пластмасову ємність із вмістом в ній сипучої речовини сірого кольору ззовні схожу до пороху; одну металеву ємність із надписом «Оболонь» із вмістом в ній паперових кружечків в кількості 220 шт.; упаковку від сигарет із надписом «Rothmans» із вмістом в ній металевих предметів ззовні схожих до кулі картечі або заряду дробу різних діаметрів в кількості 432 шт.; металеву ємність із вмістом в ній пижів чорного кольору в кількості 56 шт., одну пластикову_циліндричну кулю, один шліфувальний папір та парафінову свічку; одну металеву ємність із вмістом в ній неспоряджених гільз до набоїв 16-го калібру в кількості 16 штук, 6 з яких мають на донних їх частинах запалювальні пристрої (капсуль), а також металеве приладдя для використання у виготовленні бойових припасів;

протоколом добровільної видачі від 11.01.2021, складеного слідчим СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 в присутності понятих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , згідно якого прийнято добровільно видане ОСОБА_3 , а саме: пластмасову ємність із вмістом в ній сипучої речовини сірого кольору ззовні схожу пороху, 8 штук боєприпасів до гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру, одну металеву ємність із наявними в ній 10 гільз до патронів калібру 16, металеве приладдя, ззовні схоже до пристрою набою патронів до гладкоствольної рушниці, металеву ємність сірого кольору із наявною в ній парафіновою свічкою, шліфувальний папір, мисливський набій, пижі темного кольору в кількості 56 шт., металеву ємність із паперовими кружечками в кількості 220 штук, дерев`яну ємність із шротами 432 шт. Все упаковано в спеціальний поліетиленовий пакет;

постановою про залучення речових доказів від 11.01.2021, що постановлен а слідчим СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , згідно якої 8 шт. боєприпасів до гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру; пластмасову ємність із вмістом в ній сипучої речовини сірого кольору зовні схожу на порох; одну металеву ємність із вмістом в ній паперових кружечків в кількості 220 штук; упаковку з-під сигарет із надписом «Rothmans» із вмістом в ній металевих предметів ззовні схожих до кулі картечі або заряду дробу в кількості 432 шт.; одну металеву ємність із вмістом в ній пижів чорного кольору в кількості 56 шт. та одну металеву ємність із вмістом в ній неспоряджених гільз до боєприпасів гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру в кількості 10 шт. та приладдя пристосоване до використання у виготовленні бойових припасів, залучено як речові докази в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000003 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України;

ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду від 13.01.2021, якою накладено арешт з метою збереження як речового доказу на вилучені в ОСОБА_3 предмети, а саме: на 8 шт. боєприпасів до гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру з явними ознаками виготовлення саморобним способом; пластмасову ємність із вмістом в ній сипучої речовини сірого кольору зовні схожу на порох; одну металеву ємність із вмістом в ній паперових кружечків в кількості 220 штук; упаковку з-під сигарет із надписом «Rothmans» із вмістом в ній металевих предметів ззовні схожих до кулі картечі або заряду дробу в кількості 432 шт.; одну металеву ємність із вмістом в ній пижів чорного кольору в кількості 56 шт.; одну металеву ємність із вмістом в ній неспоряджених гільз до боєприпасів гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру в кількості 10 шт.; на приладдя пристосоване до використання у виготовленні бойових припасів, до якого належить: пластмасове денце циліндричної форми; металевий цвях із заокругленим кінцем; металеве приладдя циліндричної форми із наявним в ньому пройомом на його кінці та на якому мається вигравірований цифровий запис «16»; металеве приладдя плоскої форми та на боковій якого мається вигравірований цифровий запис «16»; металеве приладдя циліндричної форми із влаштованим на верхній його боковій частині умовним важелем; парафінова свічка білого кольору; шліфувальний папір; пластмасове приладдя циліндричної форми із більш вираженим заокругленням на його верхній частині, з забороною їх відчуження, розпорядження та/або користування особам, які наділені правами на вищевказані дії. Вказані предмети до прийняття кінцевого рішення зберігати в у кімнаті зберігання зброї Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано - Франківській області, що за адресою селище Верховина, вул. Незалежності, 4а, Верховинського району, Івано-Франківської області;
постановою про залучення речових доказів від 26.01.2021, що постановлена слідчим СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 , згідно якої особову справу №400 на власника зброї ОСОБА_3 , залучено як речовий доказ в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000003 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України;

висновком експерта від 11.02.2021 №СЕ-19/109-21/330-БЛ, з якого вбачається, що надані на дослідження вісім предметів схожих на патрони до гладкоствольної зброї є боєприпасами до мисливської гладкоствольної зброї мисливськими патронами центрального бою для гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру, самостійного спорядження з використанням складових частин промислового виробництва, з яких чотири є картечними, три кульовими, а один дробовим.

Надані на дослідження вісім патронів призначені та придатні для стрільби з мисливських гладкоствольних рушниць та карабінів 16-го калібру.

Надані на дослідження десять неспоряджених гільз 16-го калібру, що вилучені у ОСОБА_3 , не відносяться до боєприпасів, а є складовими частинами до мисливської гладкоствольної зброї гільзами центрального бою для гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру, з яких шість споряджені капсулями.

Надані на дослідження шість капсулів, які містяться в неспоряджених гільзах 16-го калібру є складовими частинами до мисливської гладкоствольної зброї капсулями центрального бою для гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру. З числа наданих на дослідження шести капсулів чотири придатні для використання за призначенням, а два непридатні.

Надані на дослідження двісті сімдесят шість предметів є складовими частинами боєприпасів до мисливської гладкоствольної зброї 16-го калібру, з яких п`ятдесят шість є основними волокнистими пижами, а двісті двадцять є паперовими прокладками, які придатні для використання в якості складових боєприпасів виключно мисливських патронів до гладкоствольних рушниць.

Надані на дослідження чотириста тридцять два предмети є складовими частинами боєприпасів до мисливської гладкоствольної зброї предмети діаметром 3,25 мм є дробом №4 промислового виробництва, предмети діаметром 8 мм є картечним снарядом промислового виробництва, а предмети 16,5 є кулями промислового виробництва, які призначені для використання в якості складових частин снарядів виключно мисливських патронів до гладкоствольних рушниць;

актом перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів №41 від 19.01.2021, з якого вбачається, що на час огляду виявлено речовину схожу на бездимний порох (вага близько 22 г) з якої відібрано взірець;

довідкою №9 про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 19.01.2021, з якого вбачається, що при перевірці, огляді спецпакету №7151717 було виявлено полімерну ємкість вміст якої становила дрібнозерниста сипуча речовина сіро-зеленого кольору. При детальному огляді речовини за відповідними зовнішніми характеристиками дана речовина ззовні схожа на вибухову речовину (метальна ВР) бездимний порох, загальною вагою близько 22 г. В подальшому було проведено відбір взірця в полімерну колбу для подальшого направлення на дослідження;

висновком експерта від 22.01.2021 №СЕ-19/109-21/715-ВТ, з якого вбачається, що наданий на дослідження зразок сипучої речовини в полімерній пробці є вибуховою речовиною метальної дії нітроцелюлозним (бездимним) двоосновним порохом з дифеніламіном (стабілізатор нітроцелюлозних порохів), який здатний до вибухового перетворення;

квитанцією №1 про прийняття речових доказів на зберігання від 15.02.2021 згідно якої відповідальний за збереження зброї Верховинського ВП ОСОБА_6 прийняв повернуту після проведення категорування на вибухонебезпеку полімерну колбу із вмістом пороху упаковану та опечатану в спеціальний пакет Вибухотехнічної служби №АБ024849 та повернутого після проведення судово-хімічної експертизи зразка речовини чорного кольору в полімерній пробці, який поміщений та опечатаний в спеціальний пакет Вибухотехнічної служби №5330493;

квитанцією №2 про прийняття речових доказів на зберігання від 15.02.2021 згідно якої відповідальний за збереження зброї Верховинського ВП ОСОБА_6 прийняв дві металеві ємності із вмістом в них приладдя пристосоване до використання у виготовленні бойових припасів які поміщені та опечатані до спеціального пакету ЕХР №0226760, та повернуті після проведення судово-балістичної експертизи об`єкти, а саме два патрони, шість гільз, пижі з прокладками, дріб, картеч, кулі та попередні упаковки, які поміщено до спеціального пакету ЕХР №0226761;

протоколом проведення слідчого експерименту від 18.02.2021 з фото-таблицями до протоколу проведення слідчого експерименту, складеного слідчим СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 з якого вбачається, що в ході проведення слідчого експерименту в житловому будинку ОСОБА_3 в с.Кривопілля Верховинського району Івано-Франківської області з метою перевірки і уточнення відомостей незаконного виготовлення та зберігання бойових набоїв, ОСОБА_3 показав на дві гільзи, які не споряджені та які призначені до спорядження набою до мисливської рушниці 16-го калібру та взявши одну з них в руки показав на металевий предмет, який має призначення зажима капсуля запалювання та показав як працює даний предмет. Потім ОСОБА_3 вказав, що наступна дія яку необхідно виконати для виготовлення набою, це засипати в середину гільзи порох, а тому ОСОБА_3 показав на металевий предмет циліндричної форми, який має призначення своєрідної мірки для пороху. Після даного пороху в середину гільзи, що є наступною дією, як вказує ОСОБА_3 , є вставлення в середину гільзи паперової прокладки, яку виготовляється металевим предметом, а одразу зверху паперової прокладки ОСОБА_3 показав, що необхідно вставити волокнисті пижі темного кольору в кількості 4 штуки, після чого затиснути їх пластмасовим циліндричним дотискачем. В подальшому ОСОБА_3 показав, що вже на затиснуті пижі ставиться ще одна паперова прокладка і це все повторно затискається. ОСОБА_3 показав, що після цього, вже в середину спорядженої гільзи вставляється набій, тобто як він повідомив, або дроб або куля, як він показує при слідчому експерименті та вже кінцевою стадією саморобного виготовлення набоїв є заливання в середину набою гарячого воску чи парафінової свічки.

Зазначені вище докази суд визнає належними, допустимими, достовірними, так як отримані у передбаченому кримінальним процесуальним законом порядку, в матеріалах кримінального провадження відсутні об`єктивні дані які б свідчили, що ці докази здобуті з істотним порушенням прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України.
Таким чином, оцінюючи у сукупності всі досліджені докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України, тобто у незаконному виготовленні бойових припасів, є доведеною.
Згідно із ст. ст.50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.
У рішенні «Бемер проти Німеччини» від 03 жовтня 2002 року Європейський суд з прав людини зазначає, що кримінальний суд має враховувати особу засудженого, його стаж злочинної діяльності, обставини скоєного ним злочину, його поведінку після злочину, умови його життя та наслідки, яких можна очікувати в зв`язку з відстрочкою.
Так, суд враховує, що інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліку у психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, проживає у важких матеріально-побутових умовах, на утриманні осіб не має, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Згідно досудової доповіді від 30.04.2021 зробленої Верховинським районним сектором філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, ризик вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 повторного кримінального правопорушення є середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб не вказує на високу ймовірність небезпеки. На думку органу пробації виправлення ОСОБА_3 можливе без позбавлення або обмеження волі та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб).
До обставин, які пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.
Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлені.
З огляду на зазначене, виходячи із загальних засад призначення покарання, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, як у загально-соціальному плані, так і в плані його потенційної суспільної небезпеки, та враховуючи те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, що таким покаранням для обвинуваченого буде покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.263-1 КК України.
При цьому, підстав для задоволення клопотання захисника та застосування ст.69 КК України суд не вбачає, поза як, в ході судового розгляду не встановлено кількох обставин, які пом`якшували б покарання ОСОБА_3 та істотно знижували б ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.
Разом з тим, враховуючи, що позбавлення волі є одним із найсуворіших покарань, яке слід призначати до реального відбування, тільки тоді, коли у суду є достатнє переконання, що звільнення особи від відбування такого, не сприятиме виправленню засудженого, керуючись принципом індивідуалізації покарання, зважаючи на можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без відбування покарання, характер та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який визнав свою вину та у вчиненому щиро розкаявся, вчинення кримінального правопорушення вперше, відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без його ізоляції від суспільства та реального відбуття покарання, та вважає за можливе на підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід ОСОБА_3 на момент ухвалення вироку не обраний і підстав для його обрання суд не вбачає.

У відповідності до ст. ст.122,124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи у даній справі.

Також у відповідності до ч.4 ст.174 КПК України, одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, слід вирішити питання про скасування арешту майна, а також у відповідності до вимог ст.100 КПК України вирішити питання про долю речових доказів.

Керуючись статтями 368-371, 373-376, 381-382 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1 КК України.

Призначити покарання ОСОБА_3 за ч.1 ст.263-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Іспитовий строк ОСОБА_3 рахувати з часу проголошення вироку.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Державного бюджету України процесуальні витрати витрати пов`язані із залученням експертів в загальному розмірі 2288 гривень 30 копійок (дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень тридцять копійок).
Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2021 у виді арешту, накладеного на 8 шт. боєприпасів до гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру з явними ознаками виготовлення саморобним способом; пластмасову ємність із вмістом в ній сипучої речовини сірого кольору зовні схожу на порох; одну металеву ємність із вмістом в ній паперових кружечків в кількості 220 штук; упаковку з-під сигарет із надписом «Rothmans» із вмістом в ній металевих предметів ззовні схожих до кулі картечі або заряду дробу в кількості 432 шт.; одну металеву ємність із вмістом в ній пижів чорного кольору в кількості 56 шт.; одну металеву ємність із вмістом в ній неспоряджених гільз до боєприпасів гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру в кількості 10 шт.; на приладдя пристосоване до використання у виготовленні бойових припасів, до якого належить: пластмасове денце циліндричної форми; металевий цвях із заокругленим кінцем; металеве приладдя циліндричної форми із наявним в ньому пройомом на його кінці та на якому мається вигравірований цифровий запис «16»; металеве приладдя плоскої форми та на боковій якого мається вигравірований цифровий запис «16»; металеве приладдя циліндричної форми із влаштованим на верхній його боковій частині умовним важелем; парафінова свічка білого кольору; шліфувальний папір; пластмасове приладдя циліндричної форми із більш вираженим заокругленням на його верхній частині.

Речові докази:
8 шт. боєприпасів до гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру; пластмасову ємність із вмістом в ній сипучої речовини сірого кольору зовні схожу на порох; одну металеву ємність із вмістом в ній паперових кружечків в кількості 220 штук; упаковку з-під сигарет із надписом «Rothmans» із вмістом в ній металевих предметів ззовні схожих до кулі картечі або заряду дробу в кількості 432 шт.; одну металеву ємність із вмістом в ній пижів чорного кольору в кількості 56 шт.; одну металеву ємність із вмістом в ній неспоряджених гільз до боєприпасів гладкоствольної мисливської зброї 16-го калібру в кількості 10 шт.; приладдя пристосоване до використання у виготовленні бойових припасів, знищити.

особову справу №400 на власника зброї ОСОБА_3 , повернути інспектору з обігу зброї в сфері дозвільної системи Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_14