Провадження № 1-кс/592/6011/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

08 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 09.09.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 клопотання обґрунтовує тим, що у вересні 2021 року не встановлена особа шляхом зловживання довірою заволоділа грошовими коштами у сумі 12747 доларів США, які ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка: АДРЕСА_1 , перерахувала через термінал самообслуговування (ЄО49931 від 20.08.2021).
Вказане діяння підпадає під ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч1.ст.190 Кримінального кодексу України.
В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що грошові кошти були перераховані шляхом обману на розрахунковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
-№ НОМЕР_1 ;
-№ НОМЕР_2 ;
-№ НОМЕР_3 ;
-№ НОМЕР_4 ;
-№ НОМЕР_5 ;
Загальна сума перерахування в розмірі 12 тисяч 747 доларів США.
Дані картки можуть мати відношення до вчиненого кримінального правопорушення, відомості отримані від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть містити інформацію, необхідну для притягнення до відповідальності винних осіб. Дані відомості є інформацією, що містить банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами, матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та іншим дізнавачам, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення у Сумській філії, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 :
-відомості всіх анкетних даних щодо рахунків та карток банківського рахунку АТ КБ Приватбанк « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
-№ НОМЕР_1 ;
-№ НОМЕР_2 ;
-№ НОМЕР_3 ;
-№ НОМЕР_4 ;
-№ НОМЕР_5 .
-роздруківку усіх номерів мобільних телефонів, розрахункового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
-№ НОМЕР_1 ;
-№ НОМЕР_2 ;
-№ НОМЕР_3 ;
-№ НОМЕР_4 ;
-№ НОМЕР_5 ;
в період з 21.12.2020 року, по час винесення ухвали суду.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1