Справа № 138/84/22
Провадження №:1-кс/138/31/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м.Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проникнення до володіння особи та проведення невідкладного огляду по кримінальному провадженню № 0000021 від 15.01.2022
ВСТАНОВИВ:
17.01.2022 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання слідчого, мотивоване наступним.
15.01.2022 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області по тел. «102» від начальника СРПП Могилів-Подільського РВП ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що 15.01.2022 о 15 год. 32 хв. по проспекту Героїв, 149 у м.Могилів-Подільський Вінницької області був зупинений автомобіль марки «ВАЗ 2101» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який перевозить алкогольні вироби без марок акцизного виробництва. При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події в присутності понятих слідчим було оглянуто салон та багажне відділення вказаного автомобіля під керуванням ОСОБА_5 , за добровільної згоди останнього, в ході чого виявлено 32 паперові ящики, в середині яких знаходяться упаковки (тетрапаки) з спиртними напоями брендів «FINLANDIA LIME», «JELZIN ORIGINAL VODKA» та «COURVOISIER», загальний об`єм яких склав 574 літри. Під час ОМП вищевказаний автомобіль разом зі спиртовими виробами було вилучено та поміщено на територію Могилів-Подільського РВП для подальшого зберігання, де належним чином опечатано.

Під час огляду місця події від 15.01.2022 в автомобілі виявлено наступні вироби:

- 23 (двадцять три) картонні ящики горілки «FINLANDIA LIME». В середині кожного ящика наявні, упаковані та наповнені повністю горілкою 9 (дев`ять) упаковок (тетрапаків) ємністю 2 літри кожна. Тобто, 207 (двісті сім) упаковок вказаної горілки, загальна ємність якої складає 414 літрів;

- 8 (вісім) картонних ящиків горілки «JELZIN ORIGINAL VODKA». В середині кожного ящика наявні, упаковані та наповнені повністю горілкою 6 (шість) упаковок (тетрапаків) ємністю 3 літри кожна. Тобто, 48 (сорок вісім) упаковок вказаної горілки, загальна ємність якої складає 144 літри;

- 1 (один) картонний ящик коньяку «COURVOISIER». В середині даного ящика наявні, упаковані та наповнені повністю коньяком 8 (вісім) упаковок (тетрапаків) ємністю 2 літри кожна, загальна ємність яких складає 16 літрів. Загальна ємність виявлених спиртових виробів склала 574 літри.

Відомості за даним фактом 16.01.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

В ході досудового розслідування було опитано водія вказаного автомобіля ОСОБА_5 , який повідомив, що за домовленістю з незнайомим чоловіком, за винагороду в розмірі 2000 грн. на наданому останнім автомобілі перевозив невідомий багаж містом від залізничного вокзалу до автовокзалу і був зупинений поліцією. Як з`ясувалось в ході огляду авто поліцією, у даних ящиках були напої загальним об`ємом 574 літри.

15.01.2022 слідчим визнано речовими доказами вказані автомобіль та упаковані напої.

Вилучені в ході огляду місця події речі мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, призначення та проведення необхідних експертиз, встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, оскільки вони являються речовими доказами, потребують дослідження в ході проведення експертизи та матимуть доказове значення.

Отримати вилучені речі шляхом проведення інших слідчих дій неможливо, в зв`язку з чим слідчий за погодженням з прокурором просять вважати правомірним проведений 15.01.2022 слідчим невідкладний огляд автомобіля, пов`язаний із збереженням слідів вчинення кримінального правопорушення, за результатами якого було вилучено упаковані рідини загальною ємністю 574 літри.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому разі прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Так, клопотання відповідає вимогам ст.233, 234 КПК України, у слідчого дійсно були наявні підстави для проникнення до автомобіля та проведення огляду, згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку без ухвали слідчого судді, зокремана підставі письмового дозволу (добровільної згоди) особи, яка ним володіє. Зазначена обставина підтверджується не лише копією заяви про надання цієї згоди, а й копією протоколу огляду автомобіля від 15.01.2022, в якому учасник огляду ОСОБА_5 розписався без зазначення жодних зауважень і в ході якого було виявлено та вилучено алкогольні напої без акцизних марок в авто, який хоч і належить ОСОБА_6 з м.Гайсин, однак перебував на момент зупинення в користуванні ОСОБА_5 .
Слідчим доведено, що вилучені в ході огляду автомобіля 15.01.2022 речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, оскільки вони можуть бути предметом кримінального правопорушення та зберегти на собі його сліди, а отже матимуть доказове значення.

Керуючись ст.233, 234, 237, 309, 372 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити та надати слідчому Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на проникнення до автомобіля марки «ВАЗ 2101» зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував (користувався) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проведення його невідкладного огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1