Номер провадження:1-кс/521/4150/21
У Х В А Л А

08.09.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання на електронному носії відеозаписи із камер зовнішнього відеоспостереження, що перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надати.

Необхідність даної інформації обґрунтував тим, що 03.08.2021 приблизно о 14 годині 30 хвилини, невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_2 , здійснила множинні постріли із автоматичної вогнепальної зброї у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , від яких останній помер у кареті швидкої допомоги на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради.

04.08.2021 у вчинені вищевказаного злочину повідомлено про підозру громадянину Грузії ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,уродженцю міста Ґардабані, Грузія, місце проживання кого АДРЕСА_4 .

07.08.2021 у вчинені вищевказаного злочину повідомлено про підозру громадянину Російської Федерації ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання кого АДРЕСА_4 .

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування обставин вчинення вищевказаного злочину виникла необхідність у отриманні відеозаписів із камер зовнішнього відеоспостереження, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 («Центр-077»)», у зв`язку із цим у порядку ст. 40, 93 КПК України скеровано відповідні запити на отримання необхідної інформації від 12.08.2021 вих. №60.1-6860 та від 12.08.2021 вих. №60.1-6859.

18.08.2021 за вих. №011-05/966 та за вих. №011-05/967 надійшли відповіді на запити відповідно до яких повідомлено, що запитувана інформація наявна в Системі та тимчасово зарезервована, однак враховуючи те, що зазначена інформація містить ознаки надмірного втручання в приватне життя третіх осіб та охороняється Законом, остання може бути надана виключно у відповідності до ст. ст. 159-165 КПК України, на підставі Ухвали слідчого судді, суду.

У зв`язку із цим органу досудового розслідування все ж необхідно отримати відеозаписи, які зафіксували камери зовнішнього відеоспостереження, які знаходяться за наступними адресами:

1) м. Одеса, вул. Маршала Малиновського кут вул. Івана та Юрія Лип, за 02.08.2021 період часу з 00:30 години по 00:35 годину;

2) м. Одеса, вул. Маршала Малиновського кут вул. Івана та Юрія Лип, за 02.08.2021 період часу з 13:35 години по 13:40 годину;

3) м. Одеса, вул. Маршала Малиновського кут вул. Івана та Юрія Лип, за 02.08.2021 період часу з 07:55 години по 08:00 годину;

4) м. Одеса, площа Бориса Деревянко кут вул. академіка Філатова, за 02.08.2021 період часу з 19:18 години по 19:20 годину;

5) м. Одеса, вул. Маршала Малиновського кут вул. Івана та Юрія Лип, за 31.07.2021 період часу з 16:55 години по 17:00 годину.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, орган досудового слідства звернувся з означеним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву в якій підтримав клопотання, та вважав, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, з підстав які викладені в ньому, просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У зв`язку з тим що вказана в запиті інформація знаходиться в електронному вигляді, ознайомлення з нею та отримання її копії можливо лише шляхом переносу вказаних даних на електронний носій.

Таким чином, орган досудового розслідування у своєму клопотанні довів, що вказана інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у відеозаписах можуть бути використані, як докази та обставини які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, неможливо довести іншими способами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, закріплених за означеним кримінальним провадженням, доступ з можливістю вилучення відеозаписів із камер зовнішнього відеоспостереження, що знаходяться у Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на електронному носії відеозаписи із камер зовнішнього відеоспостереження, які розташовані за наступними адресами:

1) м. Одеса, вул. Маршала Малиновського кут вул. Івана та Юрія Лип, за 02.08.2021 період часу з 00:30 години по 00:35 годину;

2) м. Одеса, вул. Маршала Малиновського кут вул. Івана та Юрія Лип, за 02.08.2021 період часу з 13:35 години по 13:40 годину;

3) м. Одеса, вул. Маршала Малиновського кут вул. Івана та Юрія Лип, за 02.08.2021 період часу з 07:55 години по 08:00 годину;

4) м. Одеса, площа Бориса Деревянко кут вул. академіка Філатова, за 02.08.2021 період часу з 19:18 години по 19:20 годину;?

5) м. Одеса, вул. Маршала Малиновського кут вул. Івана та Юрія Лип, за 31.07.2021 період часу з 16:55 години по 17:00 годину.

Надати можливість вилучити слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, закріплених за означеним кримінальним провадженням з Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , означені відеозаписи із камер зовнішнього відеоспостереження, які розташовані за вищевказаними адресами на електронному носії.

Представник Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язаний надати слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, закріплених за означеним кримінальним провадженням тимчасовий доступ до означені відеозаписів із камер зовнішнього відеоспостереження, які розташовані за вищевказаними адресами, з метою їх вилучення на електронному носії.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1