Справа № 947/4409/22
Провадження № 1-кс/947/1516/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000050 від 27.01.2022 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000050 від 27.01.2022 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: протоколу огляду місця події від 26.01.2022 на 2арк.; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 27.02.2022 на 3 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 28.01.2022 на 3 арк.; протоколу огляду місця події від 28.01.2022 на 2 арк.; протоколу огляду предмету від 29.01.2022 на 1 арк.; постанови про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання від 29.01.2022 на 1 арк.

Обґрунтування клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2022 до ЧЧ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , за фактом того, що в період часу з 00:00 год. по 01:00 год. 26.01.2022, невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала належну ОСОБА_4 морозильну вітрину марки «JUKA», моделі «M400S», фабричний номер НОМЕР_1 , тим самим спричинивши останній матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 27.01.2022 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.

В ході здійснення дізнання, було встановлено, що даний факт злочину, було вчинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином, в діях останніх вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування кримінального проступку уповноваженою особою, у відповідності згідно Наказу №242 від 25.06.2020 «Про здійснення досудового розслідування кримінальних проступків», в межах компетенції передбаченого КПК України, було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню, які містяться в наступних документах: протокол огляду місця події від 26.01.2022 на 2арк.; протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 27.02.2022 на 3 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 28.01.2022 на 3 арк.; протокол огляду місця події від 28.01.2022 на 2 арк.; протокол огляду предмету від 29.01.2022 на 1 арк.; постанова про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання віж 29.01.2022 на 1 арк.

В ході здійснення дізнання, було встановлено, що даний факт злочину, було вчинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином, в діях останніх вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

У зв`язку із вищевикладеним старшим дізнавачем інспектором сектору дізнання ВП №4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , було винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 0000050 від 27.01.2022 за ч.1 ст.185 на ч.2 ст. 185 КК України.

Доводи сторін.
Прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Мотивація суду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Так, СВ ВП№4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування за фактом того, що 26.01.2022 до ЧЧ ВП № 4 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , за фактом того, що в період часу з 00:00 год. по 01:00 год. 26.01.2022, невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала належну ОСОБА_4 морозильну вітрину марки «JUKA», моделі «M400S», фабричний номер НОМЕР_1 , тим самим спричинивши останній матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 27.01.2022 за попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.

В ході здійснення дізнання, було встановлено, що даний факт злочину, було вчинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином, в діях останніх вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Під час досудового розслідування кримінального проступку уповноваженою особою, у відповідності згідно Наказу №242 від 25.06.2020 «Про здійснення досудового розслідування кримінальних проступків», в межах компетенції передбаченого КПК України, було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженню, які містяться в наступних документах: протокол огляду місця події від 26.01.2022 на 2арк.; протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 27.02.2022 на 3 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 28.01.2022 на 3 арк.; протокол огляду місця події від 28.01.2022 на 2 арк.; протокол огляду предмету від 29.01.2022 на 1 арк.; постанова про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання віж 29.01.2022 на 1 арк.

В ході здійснення дізнання, було встановлено, що даний факт злочину, було вчинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , таким чином, в діях останніх вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

У зв`язку із вищевикладеним старшим дізнавачем інспектором сектору дізнання ВП №4 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , було винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення по кримінальному провадженню №0000050 від 27.01.2022 за ч.1 ст.185 на ч.2 ст. 185 КК України.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000050 від 27.01.2022 щодо кримінального проступку, передбачених ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000050 від 27.01.2022 р. щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000050 від 27.01.2022 р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000050 від 27.01.2022 р. щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000050 від 27.01.2022 р. щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: протоколу огляду місця події від 26.01.2022 на 2арк.; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 27.02.2022 на 3 арк.; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 28.01.2022 на 3 арк.; протоколу огляду місця події від 28.01.2022 на 2 арк.; протоколу огляду предмету від 29.01.2022 на 1 арк.; постанови про визначення речових доказів та передачу їх на зберігання від 29.01.2022 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1