Справа № 489/2219/21
Номер провадження 1-кс/489/1336/21
УХВАЛА
Іменем України
09 вересня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавача у кримінальному провадженні № 0000228 щодо невизнання потерпілим

встановив
26.08.2021 представник скаржника направила до суду скаргу на бездіяльність дізнавача, що полягає у невизнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000228.

В ході розгляду скарги заявником подано заяву про зміну вимог, оскільки дізнавачем 31.08.2021 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання про визнання ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні № 000228 від 11.03.2021.

Заявник подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, просила змінені вимоги, а саме про скасування постанови дізнавача від 31.08.2021 про відмову у визнанні потерпілою та зобов`язати залучити ОСОБА_4 в якості потерпілої у кримінальному провадженні № 000228 від 11.03.2021.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, її неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив такі обставини.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим, - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.

З матеріалів, долучених до скарги, вбачається, що представник скаржника зверталася до СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області з клопотанням про залучення ОСОБА_4 в якості потерпілої.

Постановою дізнавача від 31.08.2021 відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 у визнанні ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні № 000228 від 11.03.2021. Рішення дізнавача обґрунтовано тим, що права і обов`язки потерпілого відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України виникають з моменту вручення їй пам`ятки про права та допиту в якості потерпілої.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, посилання дізнавача суперечать змісту ч. 2 ст. 55 КПК України.

Частина 5 ст. 55 КПК України передбачає, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

За змістом цієї норми, слідчий або прокурор у визначених законом випадках має право винести вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Постанова дізнавача від 31.08.2021 не містить обґрунтування очевидних та достатніх підстав вважати, що заява подана особою, якій не завдано шкоди.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність скасування постанови дізнавача від 31.08.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України,

постановив
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову дізнавача СД ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 31.08.2021, якою відмовлено в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 від 19.08.2021 про визнання ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні № 0000228 та зобов`язати прийняти мотивоване процесуальне рішення.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1