Справа № 303/3147/21
Провадження №1-кп/303/529/21
Номер рядка статистичного звіту 227
УХВАЛА
резолютивна частина
25 січня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання прокурора у кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Кучава Мукачівського району Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої,
- обвинуваченої за частиною 2 статті 286 КК України,-
з участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
представника цивільного відповідача ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченої ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, що вимагає значного часу, суд вважає за необхідне, у відповідності з вимогами статті 376 КПК України, проголосити резолютивну частину.
Керуючись вимогами ст. ст.350, 363, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора, у частині проведення слідчого експерименту, у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченої за частиною 2 статті 286 КК України задоволити.
Доручити органу досудового розслідування, а саме слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Закарпатській області провести слідчий експеримент за участю обвинуваченої ОСОБА_3 , її захисника, свідка ОСОБА_8 та представника потерпілої ОСОБА_9 з метою відтворення обстановки та інших обставин події у кримінальному провадженні №0001048, яка мала місце 09 грудня 2020 року о 14 годині 35 хвилин на перехрещені вулиць Гайдара та Шенборна в населеному пункті Верхній Коропець, Мукачівського району Закарпатської області.
Під час проведення слідчого експерименту необхідно відтворити обстановку та інші обставини, що відбулися в момент події, при цьому необхідно створити умови, які були б максимально наближені до тих, в яких реально відбулася подія, обставини якої і показання про яку необхідно перевірити і уточнити, а саме:
-встановити, яким чином рухався потерпілий ОСОБА_10 та місце наїзду на нього (визначити відстані з урахуванням узбіччя);
-встановити з якою швидкістю по вулиці Гайдара рухався транспортний засіб марки «Hyunday» модель «Elantra» і на якій смузі руху?

-з якою швидкістю рухався транспортний засіб марки «Hyunday» модель «Elantra» здійснюючи поворот ліворуч на вулицю Шенборна, і по якій смузі руху?;
- визначити траєкторію руху транспортного засобу марки «Hyunday» модель «Elantra», під керуванням ОСОБА_3 до місця наїзду на потерпілого та встановити реальну видимість(оглядовість) із салону транспортного засобу, а саме відстань до потерпілого з момент виникнення небезпеки для водія;
-встановити на якій смузі руху відбулося зіткнення транспортного засобу під керуванням обвинуваченої ОСОБА_3 з потерпілим і за скільки метрів обвинувачена побачила ОСОБА_11 ;
-встановити чи могла обвинувачена, керуючи транспортним засобом марки «Hyunday» модель «Elantra», рухаючись по своїй (правій) смузі руху(згідно її пояснень), уникнути наїзду на потерпілого (з урахуванням місця його розташування);
-встановити, якою є відстань між місцем зіткнення та реальною видимістю з урахуванням того, що обвинувачена рухалася по своїй правій смузі руху і здійснювала маневр повороту ліворуч.
Слідчий експеримент проводити відповідно до вимог статті 240 КПК України (з урахуванням відеозапису з камер спостереження станом на 09 грудня 2020 року). Під час проведення слідчого експерименту необхідно провести відповідні виміри, скласти схему, а також здійснити фотографування та застосувати відеозапис (відеофіксацію).
За результатами проведення слідчого експерименту скласти протокол згідно з вимогами КПК України, в якому докладно викласти умови і результати слідчого експерименту, вказаний документ спрямувати до суду.
Відповідно до вимог частини 6 статі 333 КПК України, зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, визначеному статтею 290 КПК України та надати їх до суду у встановлений строк.
Строк виконання ухвали до 28 лютого 2022 року.
Копію ухвали суду та відеозапис з камер спостереження направити на виконання до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Закарпатській області та надати копії матеріалів справи
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_12 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду у даному кримінальному провадженні буде проголошено 26 січня 2022 року о 11 годині 00 хвилин.

Головуюча ОСОБА_1