Справа № 504/3285/21
Провадження № 1-кс/504/905/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021 смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, смт. Доброслав, клопотання старшого слідчого ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617 від 20.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 342 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого ВП № 1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617 від 20.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 342 КК України, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за аресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні про надання тимчасово доступу до речей та документів слідчий посилається на те, що документи, до яких необхідний тимчасовий доступ, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засіданні сторона, яка подала дане клопотання, не з`явилась, сповіщена належним чином про дату, час та місце його проведення, неявка не перешкоджає розгляду.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився сповіщений належним чином.

Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із наданих матеріалів вбачається, що 20.08.2021 року до ЧЧ відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт співробітника батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те, що 20.08.2021 року приблизно о 08:40 годині, підчас проведення обшуку у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження №0000464, громадянин ОСОБА_6 , 1976 року народження, перешкоджав проведенню слідчої дії та вчинив злісну непокору та опір представникові правоохоронних органів підчас проведення вказаної слідчої дії.

20.08.2021 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 342 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити документи які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за аресою: АДРЕСА_1 завірені належним чином копії матеріалів особової справи ОСОБА_6 1976 року народження, який працює на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копію паспорта громадянина України, копію ідентифікаційного коду, копію трудової книжки, копію свідоцтва депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії усіх рішень на призначення ОСОБА_6 депутатом ІНФОРМАЦІЯ_3 , копії рішення про призначення на посаду ОСОБА_6 головного спеціаліста, копію посадової інструкції, копію анкети кандидата на посаду.
Встановлено, що використання як доказів вказаних документів та можливість довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів іншими способами довести не можливо.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 159 КПК України проголошено, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для установлення важливих обставин кримінального провадження; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав уважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням того, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не вилучення яких може призвести до втрати слідів учиненого кримінального правопорушення, не встановлення юридично значимих фактів, а також не досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 166 та 309 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000617 від 20.08.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 342 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за аресою: АДРЕСА_1 , завірені належним чином копії матеріалів особової справи ОСОБА_6 1976 року народження, який працює на посаді головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: копію паспорта громадянина України, копію ідентифікаційного коду, копію трудової книжки, копію свідоцтва депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії усіх рішень на призначення ОСОБА_6 депутатом ІНФОРМАЦІЯ_3 , копії рішення про призначення на посаду ОСОБА_6 головного спеціаліста, копію посадової інструкції, копію анкети кандидата на посаду.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 18.10.2021 року.
Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 16.11.2021 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор, оперуповноважений), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1