Справа № 128/892/20
УХВАЛА

22 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 11.01.2020 в ЄРДР за №0000034 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З 02.04.2020 у провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені 11.01.2020 в ЄРДР за №0000034 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст. 309 КК України.

22.12.2021 у судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 , який належним чином був судом повідомлений про дату, час та місце судового засідання, - не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Захисник ОСОБА_5 також до судового засідання не з`явився , у телефонному режимі секретаря повідомив , що обвинувачений захворів, при чому жодних доказів та підтвердження хвороби обвинуваченого суду не було надано.

Прокурор просила відкласти судове засідання, у зв`язку із неявкою обвинуваченого з неповажних та винести ухвалу про здійснення його явки приводом у наступне судове засідання, оскільки вважає, що ОСОБА_4 повторно не з`явився в засідання з неповажних причин, що свідчить про ухилення обвинуваченого від явки до суду в добровільному порядку.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з такого.

Згідно до положень, викладених в п.1 ч.7 ст.42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оглянувши обвинувальний акт та матеріали провадження, суд дійшов до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 12.10.2021 та 22.12.2021 повторно з неповажних причин не з`явився до судового засідання, оскільки не повідомив суд про причини свого неприбуття, що перешкоджає суду розглянути дане провадження у розумні строки.

Тому суд вважає, що така процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про ухилення його від явки до суду у добровільному порядку, а тому, його явку в наступне засідання слід забезпечити приводом через орган поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про застосування приводу до обвинуваченого - задовільнити.

Відкласти судове засідання по даному кримінальному провадженні на 16.02.2022 о 16:40 годин, у зв`язку з повторною неявкою до засідання обвинуваченого та захисника.

Здійснити привід в судове засідання, призначене на 16.02.2022 о 16:40 годин, в приміщення Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. О. Довженка, 73, м. Вінниця, е-mail: ) та прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , скерувавши копії даної ухвали для виконання, а одну копію керівнику Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_6 , -для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7