УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 365 КК України до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 08.10.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 365 КК України до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 08.10.2021 року.
У скарзі заявник просить визнати незаконною бездіяльність слідчого ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 та зобов`язати слідчого ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 вчинити вимоги ст. 214 КПК України, тобто внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК Українидо ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 08.10.2021 року про вчинення кримінального правопорушення працівниками поліції та розпочати розслідування.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги, просив внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК Українидо ЄРДР.

Слідчий ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, заявника, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

08.10.2021 року ОСОБА_3 звернувся з заявою про вчинення працівниками поліції кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 та ст. 365 КК Українидо ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області. Слідчим ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 09.10.2021 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0001001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, однак частину вимоги повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України проігноровано.
При дослідженні матеріалів скарги, слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областіна період розгляду скарги не досліджено і не перевірено доводи ОСОБА_3 в повідомленні про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 365 КК України від 08.10.2021 року.
При дослідженні повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, слідчим суддею встановлено, що дії працівників поліції є незаконними та у сукупності з доказами, зазначеними у повідомленні утворюють склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України, що призвело до завдання ОСОБА_3 збитків.
Уповноважені особи ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областіповинні були внести відомості до ЄРДР та дослідити обставини, вказані в повідомленні про злочин, провівши необхідні слідчі дії, оскільки дії працівників поліції є незаконними.

Згідно вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор був зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, про що повідомити заявника. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зважаючи на вищевикладене, та неналежну перевірку обставин вчинення правопорушень, зазначених в заяві про злочини від 08.10.2021 року, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 8 ЗУ «Про Державне бюро розслідувань» інші органи державної влади, отримавши інформацію про кримінальне правопорушення, віднесений до підслідності Державного бюро розслідувань, зобов`язані невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та негайно повідомити про це начальника (керівника) територіального управління Державного бюро розслідувань.

Таким чином, уповноваженій особі ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області необхідно вчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 08.10.2021 року та повідомити про це керівника четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій областівчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 08.10.2021 року щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України, а саме: внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення відомостей надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування; повідомити заявника про початок розслідування.
Зобов`язати ВП № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області повідомити керівника четвертого СВ (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 КК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя