ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі: Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000232 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду,

В С Т А Н О В И Л А :
До Чернівецького апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000232 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду,

У клопотанні прокурор вказував, що на розгляді Сокирянського районного суду Чернівецької області, перебуває кримінальне провадження за №0000051 від 06.04.2021року щодо ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України. Даний злочин,як вказано у обвинувальному акті, був вчинений ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 .

22.10.2021 року кримінальне провадження за №0000051 було зупинено через розшук підозрюваних ОСОБА_7 та ОСОБА_6

09.11.2021 року місце перебування підозрюваного ОСОБА_6 було встановлено, а матеріали провадження відносно нього були виділені в окреме провадження за №0000232 та на даний час знаходяться на розгляді у Новодністровському міському суді Чернівецької області.Станом на 16.12.2021 року судовий розгляд цього провадження не розпочато.

09.12.2021 року до Сокирянського районного суду скеровано обвинувальний акт щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України,судовий розгляд не розпочато.

Провадження №11-п/822/124/21 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб,а тому прокурор просив направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 із Новодністровського міського суду Чернівецької області до Сокирянського районного суду Чернівецької області для його об`єднання із кримінальним провадженням щодо ОСОБА_7 з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду.

Дослідивши долучені до клопотання копії витягу із ЄРДР та ухвали апеляційного суду від 23.11.2021 року,перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

Із наданих матеріалів вбачається, що підсудність кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України вже була визначена за Новодністровським міським судом Чернівецької області відповідно до ухвали Чернівецького апеляційного суду від 23 листопада 2021 року на підставі подання Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Заявлене прокурором клопотання не містить посилання на обставини, які, згідно закону (п.1-4 ч.1 ст. 34 КПК України) є безумовними підставами для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Також у клопотанні не обгрунтовано, які виключні обставини із тих, що зазначені у ч.2 ст.34 КПК України, існують та давали би підстави для зміни підсудності.

Зі змісту клопотання вбачається,що ОСОБА_6 під час досудового розслідування вже перебував у розшуку,оскільки переховувався від слідства,що не виключає імовірності повторного оголошення його у розшук за наявності до того підстав.

За таких обставин доводи прокурора,що об`єднання кримінального провадження щодо ОСОБА_6 із кримінальним провадженням щодо ОСОБА_7 сприятиме оперативності та ефективності розгляду останнього викликає сумніви.

Окрім того,прокурор,окрім витягу із ЄРДР та ухвали апеляційного суду від 23.11.2021 року про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_8 до Новодністровського суду не надав апеляційному суду жодних інших документів в обгрунтування заявленого клопотання для того,щоб апеляційний суд міг надати їм оцінку.

Витребовувати матеріали кримінальних проваджень,які перебувають у провадженні районного суду,суд апеляційної інстанції не вправі до закінчення їх розгляду по суті.

Викладене не позбавляє права прокурора ініціювати у районному суді, до початку судового розгляду, вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Отже, судова колегія вважає, що наразі у задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.34, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000232 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.28, ч.1 ст.249 КК України до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3