Справа № 461/7087/21
Провадження № 1-кс/461/4756/21
УХВАЛА

02.09.2021 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
затриманого ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ),
перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку запобіжного заходу у виді триманням під вартою громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді триманням під вартою громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вирішення питання про його видачу компетентним органам Азербайджанської Республіки.

Клопотання мотивує тим, що Офісом Генерального прокурора 07.07.2021 за № 19/2/1-34029-20 доручено Львівській обласній прокуратурі звернутись до суду із клопотанням про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , екстрадиційного арешту та скеровано копію запиту азербайджанської сторони.
Офісом Генерального прокурора 04.05.2020 за № 19/2-34029-20 доручено Київській міській прокуратурі проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , компетентним органам цієї держави для притягнення до кримінальної відповідальності, та скеровано копію відповідного запиту.
Відповідно до запиту та доданих документів компетентного органу Азербайджанської Республіки з`ясовано, що вказаний громадянин розшукується компетентними органами Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 178.3.2 КК Азербайджанської Республіки (шахрайство, вчинене у великих розмірах із завданням матеріальної шкоди у розмірі 57 600 доларів США).
Згідно із постановою про притягнення в якості обвинуваченого від 10.01.2020, старшим слідчим слідчого відділу тяжких злочинів Управління Слідства і Розслідування ГУП міста Баку ОСОБА_10 громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого 178.3.2 КК Азербайджанської Республіки.
Постановою від 04.02.2020 Хатинського районного суду міста Баку №4 (011)-75/2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді арешту.
Інкримінований ОСОБА_5 злочин за законодавством України кваліфікується за ч. 4 ст. 190КК України, що відповідно до положень ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року, тому є екстрадиційним. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не минув. Кримінальні правопорушення, за які розшукується особа, не належать до військових, не носять політичного характеру та не порушуються відповідно до положень ст.477 КПК України за заявою потерпілого.

Співробітниками Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України на території м. Моршин Стрийського району Львівської області 06.07.2021 в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Азербайджанської Республіки.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.07.2021 клопотання Львівської обласної прокуратурипро застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Азербайджанської Республіки задоволено, до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Азербайджанської Республіки строком на 60 діб, тобто до 05.09.2021 включно.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 26.07.2021 апеляційні скарги захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 08.07.2021 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 залишено без змін.

Офісом Генерального прокурора 07.07.2021 року прийнято рішення про видачу до Азербайджанської Республіки громадянина цієї держави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 178.3.2 Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки та надано доручення Львівській обласній прокуратурі його вручення громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 .

Вказане рішення надійшло в Львівську обласну прокуратуру 19.07.2021 та 23.07.2021 забезпечено його вручення громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 з перекладом азербайджанською мовою. Крім цього ОСОБА_5 роз`яснено, що без згоди Офісу Генерального прокурора в Азербайджанській Республіці його не може бути притягнуто до кримінальної відповідальності та стосовно нього не може бути виконано вирок суду за інші злочини, вчинені до його видачі, крім того, за який його видано.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 перебуває у міжнародному розшуку, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину (відповідно до КК України особливо тяжкого злочину) та може у подальшому переховуватись.
Враховуючи те, що обвинувачений згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу перебуває в міжнародному розшуку, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі засудження, а також ті обставини, що громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 переховується від органів слідства Азербайджанської Республіки, його вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції, відсутністю обставин, які гарантують запобігання втечі особи, існує реальний ризик того, що перебуваючи на волі особа намагатиметься уникнути видачі та в подальшому притягнення його до кримінальної відповідальності на території Азербайджанської Республіки, що в свою чергу перешкодить виконанню Україною запиту про його екстрадицію (ризик передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України), тому прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просить задовольнити подане клопотання покликаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст.177 КПК України.
Затриманий та його захисник, у судовому засіданні заперечили проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, покликаючись на відсутність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст.177 КПК України, просять у задоволенні клопотання прокурора відмовити, застосувавши більш м`який запобіжний захід.
Судом встановлено, що Офісом Генерального прокурора 07.07.2021 за № 19/2/1-34029-20 доручено Львівській обласній прокуратурі звернутись до суду із клопотанням про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , екстрадиційного арешту та скеровано копію запиту азербайджанської сторони.
Відповідно до запиту та доданих документів компетентного органу Азербайджанської Республіки з`ясовано, що вказаний громадянин розшукується компетентними органами Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 178.3.2 КК Азербайджанської Республіки (шахрайство, вчинене у великих розмірах із завданням матеріальної шкоди у розмірі 57 600 доларів США).
Згідно із постановою про притягнення в якості обвинуваченого
від 10.01.2020, старшим слідчим слідчого відділу тяжких злочинів Управління Слідства і Розслідування ГУП міста Баку ОСОБА_10 громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого 178.3.2 КК Азербайджанської Республіки.
Постановою від 04.02.2020 Хатинського районного суду міста Баку №4 (011)-75/2020 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді арешту.
Інкримінований ОСОБА_5 злочин за законодавством України кваліфікується за ч. 4 ст. 190КК України, що відповідно до положень ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 1 року, тому є екстрадиційним. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не минув. Кримінальні правопорушення, за які розшукується особа, не належать до військових, не носять політичного характеру та не порушуються відповідно до положень ст.477 КПК України за заявою потерпілого.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 19.05.2020 щодо ОСОБА_5 застосовано екстрадиційний арешт, який продовжений ухвалою цього ж суду від 15.07.2020.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17.08.2020 скасовано ухвалу районного суду від 15.07.2020 та стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце проживання за адресою:
АДРЕСА_1 , на строк до 13.09.2020 з покладенням процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08.09.2020 строк дії запобіжного заходу у виглядідомашнього арешту щодо ОСОБА_5 оглипродовжено до 08.11.2020, водночас заборонивши йому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, та продовжившипокладеніобов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16.12.2020 ОСОБА_5 оглизастосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 00 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, а саме до 16.02.2021 включно. Цією ж ухвалою суду покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2021 щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 08.04.2021, а також покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Надалі ОСОБА_5 неодноразово викликався до Київської міської прокуратури для вручення клопотання про продовження дії вказаного запобіжного заходу.

ОСОБА_5 повідомив про неможливість прибуття до прокуратури у зв`язку з лікуванням у КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги».
Так, до Київської міської прокуратури надійшло звернення ОСОБА_5 із копією виписки із медичної карти хворого № 6703 від 05.04.2021, якою начебто підтверджувався факт тяжкості захворювання особи інфаркт міокарда, та факт проходження ним стаціонарного лікування.
Проте, КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» на запит Київської міської прокуратури повідомило, що ОСОБА_5 огли05.04.2021 до згаданого медичного закладу не звертався, не госпіталізувався, виписка за №6703 останньому не надавалась.
Вказане свідчить про те, що ОСОБА_5 ухиляється від проведення екстрадиційної перевірки та переховується.

Співробітниками Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України на території м. Моршин Стрийського району Львівської області 06.07.2021 в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України затримано громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Азербайджанської Республіки.
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.07.2021 клопотання Львівської обласної прокуратурипро застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Азербайджанської Республіки задоволено, до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт)до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Азербайджанської Республіки строком на 60 діб, тобто до 05.09.2021 включно.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду від 26.07.2021 апеляційні скарги захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 08.07.2021 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 залишено без змін.

Офісом Генерального прокурора 07.07.2021 прийнято рішення про видачу до Азербайджанської Республіки громадянина цієї держави ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 178.3.2 Кримінального кодексу Азербайджанської Республіки та надано доручення Львівській обласній прокуратурі його вручення громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 .

Порядок розгляду слідчим суддею клопотання про застосування до особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до вирішення питання про її видачу (екстрадиційного арешту) та порядок застосування такого запобіжного заходу регламентований ст.584 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.584 КПК України після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.
Відповідно до змісту ст.584 КПК України, при вирішенні питання про застосування екстрадиційного арешту слідчий суддя керується положеннями КПК України та міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно ч. 7 ст.584 КПК України, після одержання клопотання слідчий суддя встановлює особу, пропонує їй зробити заяву, перевіряє запит про видачу та наявні матеріали екстрадиційної перевірки, вислуховує думку прокурора, інших учасників.
У відповідності до ч.8 ст.584 КПК України, при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу.
Частинами 10 та 11 статті 584 КПК України визначено, що екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.
На дотримання встановлених чинним законодавством норм при вирішенні питань, пов`язаних з позбавлення особи свободи, наголошується і в ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року (ч. 1 п. f) : Нікого не може бути позбавлено свободи інакше ніж відповідно до процедури, встановленої законом, і в таких випадках, як: п. f) законний арешт або затримання особи, здійснені з метою запобігання її незаконному виїзду в країну, чи особи, щодо якої вживаються заходи з метою депортації або екстрадиції.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Враховуючи наведене, з огляду на закінчення двомісячного строку з часу обрання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також враховуючи те, що він згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу перебуває в міжнародному розшуку, тяжкість покарання, що загрожує особі у разі засудження, а також ті обставини, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) переховується від органів слідства Азербайджанської Республіки, його вік та стан здоров`я, який не перешкоджає екстрадиції, наявністю достатніх підстав для застосування запобіжного заходу, які не відпали на даний час, оскільки ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшився, екстрадиційна перевірка обставин, що можуть перешкоджати видачі, триває, рішення видачу особи компетентним органам Азербайджанської Республіки на даний час не прийнято та фактична передача іноземній державі не здійснена, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки особи, а також запобіганню втечі та забезпечення в подальшому її екстрадиції, приходжу до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення та ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів до вирішення питання про його видачу компетентним органам Азербайджанської Республіки.

Керуючись ст.ст. 197, 199, 584 КПК України, ст.ст. 56, 58, 60, 66, 80 Конвенції про правову допомогу у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 - задовольнити.
Продовжити громадянину Азербайджанської Республіки ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), строк дії запобіжного заходу - тримання під вартою на 60 днів, тобто до 31.10.2021 року включно, до вирішення питання про його видачу компетентним органам Азербайджанської Республіки.
Продовжити утримання ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» до 60 днів, тобто до 31.10.2021 року, але не пізніше вирішення питання про видачу (екстрадицію) особи та її фактичної передачі.
Строк дії ухвали - до 31.10.2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 .

Повний текст ухвали проголошено 06.09.2021 року о 16 год. 45 хв.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .