Провадження 1-кп/522/2370/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року Місто Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001163 від 20.08.2021 на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, громадянина України, не одруженого, працюючого офіціантом в ресторані «Маман», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4
захисник - ОСОБА_5

обвинувачений - ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

На початку лютого 2021 року (більш точну дату та час встановити у ході досудового розслідування не надалось можливим), ОСОБА_3 , з метою особистого збагачення, вирішив придбати з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, порошкоподібну речовину біжевого кольору, яка містить психотропну речовину амфетамін та пігулки жовтого кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

Реалізуючи протиправний намір, ОСОБА_3 з невстановлених у ході досудового розслідування джерел, приблизно у період часу з початку лютого 2021 року але не пізніше 13 квітня 2021 року, придбав ізоляційну липку стрічку чорного кольору, прозорі полімерні пакетики з застібкою zip-lock, високоточні електронні ювелірні ваги, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, порошкоподібну речовину біжевого кольору, яка містить психотропну речовину амфетамін, пігулки жовтого кольору, які містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін).

Далі, ОСОБА_3 , у вказаний період часу, незаконно зберігаючи вищевказані придбані ним особливо небезпечний наркотичний засіб та психотропні речовини, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, розподілив на рівні частини шляхом їх зважування на заздалегідь придбаних ним високоточних ювелірних вагах, після чого кожну розподілену ним частину особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, окремо розмістив у придбані ним прозорі полімерні пакетики з застібкою zip-lock, які у подальшому, для непримітного зберігання та уникнення попадання вологи в їх середину, обмотав ізоляційною липкою стрічкою чорного кольору.

Продовжуючи реалізацію власного протиправного наміру, ОСОБА_3 , у вказаний період часу з метою подальшого незаконного збуту придбаних ним особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу та психотропної речовини амфетаміну, шляхом так званих «закладок», замасковано розмістив прозорі полімерні пакетики з застібкою zip-lock, які обмотані ізоляційною липкою стрічкою чорного кольору з розміщеними у їх середині вказаними забороненими в обігу речовинами за наступними адресами: м. Одеса, вул. Сонячна, буд. 1-Б; м. Одеса, вул. Сонячна, буд. 16; м.Одеса, вул.Тіниста, буд. 9; м. Одеса, вул.Тіниста, буд. 7; м. Одеса, вул. Тіниста, буд. 7, після чого, ОСОБА_3 , з метою ведення обліку кількості закладених наркотичних засобів та психотропних речовин у визначених ним місцях за вищевказаними адресами та задля оперативної відправки майбутньому покупцевіперелічених заборонених у обігу речовин, окремо сфотографував кожне місце за вищевказаними адресами де він розмістив на зберігання заборонені в обігу речовини, після чого фотографії вказаних місць помістив на внутрішню цифрову пам`ять власного мобільного телефону марки «Apple iPhonе 12 Pro max», іmei 1: НОМЕР_1 , іmei 2: НОМЕР_2 .

Водночас, ОСОБА_3 , з метою подальшого збуту, частину вищевказаних придбаних ним заборонених у обігу речовин та засобів залишив на зберігання у середині орендованої ним квартири за адресою: АДРЕСА_3 та іншу їх частину у середині салону автомобіля, яким користувався, марки «КIA RIO», з встановленим на ньому номерним знаком НОМЕР_3 , на якому їх зберігав та перевозив у подальшому з метою збуту.

Під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 , який мав місце 13 квітня 2021 року за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: прозорий полімерний пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в висушеному стані становить 5,05г; прозорий полімерний пакет з застібкою zip-lock з вмістом у його середині грудочкоподібної речовини бежевого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), кількісний вміст якої становить 0,075г; прозорий полімерний пакет з застібкою zip-lock з вмістом у його середині особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу маса якого у висушеному стані становить 3,58г; насіння сіро зеленого кольору рослин роду коноплі масою 16,85г; прозорий полімерний пакет з застібкою zip-lock з вмістом у його середині трьох таблеток жовтого кольору, кожна з яких містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), загальний кількісний вміст якої становить 0,545г; прозорий полімерний пакетик з застібкою zip-lock з нашаруванням на його поверхні порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить наркотичних засіб, обіг якого обмежено кокаїн, кількісний вміст якого становить 0,0009г; полімерну ємкість та дві металеві ложки з нашаруванням на їх поверхнях речовин, яка містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін), кількісний вміст якої становить 0,042г, психотропної речовини обіг якої обмежено амфетаміну, кількісний вміст якого становить 0,048г та наркотичного засобу, обіг якого обмежено кокаїну, кількісний вміст якого становить 0,0015г.

Також, під час проведення обшуку у середині салону автомобіля марки «КIA RIO», з встановленим на ньому номерним знаком НОМЕР_3 , який перебував на той час у користуванні ОСОБА_3 , виявлено та вилучено: папіросу з вмістом у її середині особливо небезпечного наркотиичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, маса якого у висушеному стані становить 0,09г; два прозорих полімерних пакетики з застібкою zip-lock з вмістом у їх середині особливо небезпечного наркотиичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, загальна маса якого у висушеному стані становить 2,14г; пристрій для паління у якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,030г.

Далі, виходячи з виявленої інформації у вигляді фотознімків, отриманої під час огляду мобільного пристрою ОСОБА_3 марки «Apple iPhon 12 Pro max», іmei 1: НОМЕР_1 , іmei 2: НОМЕР_2 , у зв`язку з відображенням на зазначених фотознімках міць розміщення ОСОБА_3 так званих «закладок» з забороненими в обігу речовинами, працівниками поліції, 14 квітня 2021 року проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Тіниста, буд. 5, де на відстані 10 метрів від останнього будинку та на відстані близько 30 метрів від будинку №7 по вул.Тіниста у м. Одесі та на відстані приблизно 15 метрів від проїжджої частини вказаної вулиці виявлено та вилучено полімерний згорток з ізоляційної стрічки чорного кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у висушеному стані становить 1,67г.

Крім того, під час проведення огляду місця події, який мав місце 14 квітня 2021 року за адресою: м.Одеса, вул. Тіниста, буд. 7, на відстані приблизно 7 метрів від вказаного будинку та на відстані приблизно 15 метрів від проїжджої частини вказаної вулиці, під камінням, виявлено та вилучено полімерний згорток з ізоляційної стрічки чорного кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у висушеному стані становить 1,82г.

Також, під час проведення огляду місця події, який мав місце 14 квітня 2021 року за адресою: м.Одеса, вул. Тіниста, буд.7, на відстані приблизно 0,7 метра від вказаного будинку та на відстані приблизно 25 метрів від проїжджої частини вказаної вулиці, під камінням, виявлено та вилучено полімерний згорток з ізоляційної стрічки чорного кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у висушеному стані становить 1,69г..

Разом з тим, під час проведення огляду місця події, який мав місце 14 квітня 2021 року за адресою: м.Одеса, вул. Тіниста, буд.7, з торця вказаного будинку, під камінням, виявлено та вилучено полімерний згорток з ізоляційної стрічки чорного кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого у висушеному стані становить 1,74г.

Крім того, під час проведення огляду місця події, який мав місце 14 квітня 2021 року за адресою: м. Одеса, вул.Тіниста, буд. 9, з торця вказаного будинку, під камінням, виявлено та вилучено два полімерних згортка з ізоляційних стрічок чорного кольору з вмістом в одному з них особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, маса якого у висушеному стані становить 1,69г та 1,76г..

Також, під час проведення огляду місця події, який мав місце 14 квітня 2021 року за адресою: м. Одеса, вул. Тіниста, буд. 9, під цеглою, яка розташована зліва від паркану, який прилягає до вказаного будинку, виявлено та вилучено полімерний згорток з ізоляційної стрічки чорного кольору з вмістом в його середині особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, маса якого у висушеному стані становить 1,74г.

Водночас, під час проведення огляду місця події, який мав місце 14 квітня 2021 року за адресою: м.Одеса, вул.Сонячна, буд. 16, на відстані приблизно 2 метри від першого під`їзду до вказаного будинку, на земляному покритті, виявлено та вилучено полімерний згорток з ізоляційної стрічки чорного кольору з вмістом в його середині особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, маса якого у висушеному стані становить 1,75г.

Також, під час проведення огляду місця події, який мав місце 14 квітня 2021 року за адресою: м.Одеса, вул.Сонячна, буд. 16, на відстані приблизно 5 метрів від другого під`їзду до вказаного будинку, на земляному покритті, виявлено та вилучено полімерний згорток з ізоляційної стрічки чорного кольору з вмістом в його середині особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, маса якого у висушеному стані становить 1,79г..

Під час проведення огляду місця події, який мав місце 14 квітня 2021 року за адресою: м. Одеса, вул.Сонячна, буд. 1-Б, на відстані 0,5 метри від паркану до вказаного будинку, під камінням, виявлено та вилучено полімерний згорток з ізоляційної стрічки чорного кольору з вмістом в його середині порошкоподібної речовини бежевого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількісний вміст якого становить 0,241г.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, визнав у повному обсязі, підтвердивши фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті. При цьому зазначив, що підгрунтям вчинення злочину послугував збіг вакжих особистих обставин, викликаний збройною агресією на території Донецької області де, він у минулому проживав разом із батьками та цивільною дружиною. Після окупації частини Донецької області місто Авдіївка, у якому він проживав, потрапило до прифронтової зони, він втратив можливість навчатися і працювати, у звязку із чим вимушений був разом із цивільною дружиною переїхати до м.Одеси, де винаймає житло і працевлаштувався офіціантом. Внаслідок збігу цих обставин і скрутного майнового становища вирішив спробувати збувати наркотичні засоби, утім був відразу затриманий працівниками поліції, яким добровільно усе розказав та показав місця «закладок». У вчиненому злочині щиро розкаюється, критично відноситься до своїх дій, «розуміє, що грубо помилився», просить надати йому можливість виправитися без ізоляції від суспільства.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою винуватість у скоєнні зазначених злочинів, підтвердивши викладене в обвинувальному акті, фактичні обставини ніким з учасників судового провадження не оспорюються, відсутні заперечення та сумніви у добровільності їх позицій, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України вважає їх доведеними та кваліфікує дії ОСОБА_3 в межах пред`явленого обвинувачення: за ч.2 ст.307 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин.

При призначені покарання обвинуваченомусуд керується положеннями ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.
Так, згідно із приписами ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети та принципів справедливості і індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного, які підлягають обов`язковому врахуванню. Під час вибору покарання мають значення обставини, які його пом`якшують та обтяжують, відповідно до положень статей 66 та 67 КК України.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, є тяжким злочином в сфері наркотичного обігу.

ОСОБА_3 є громадянином України, має середню освіту, не одружений, має батьків, працює офіціантом, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується у побуті.

Відомостей щодо перебування обвинуваченого на обліках у лікарів нарколога та психіатра - немає.
Обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому злочині, активно сприяв його розкриттю, добровільно показвши працівникам правоохоронного органу місця закладок, у майбутньому обіцяє не скоювати нових злочинів, просить його суворо не карати. Протиправні дії обвинуваченого були викриті на початковому етапі та не призвели до настання тяжких наслідків.
Обставинами, що пом`якшуть покарання ОСОБА_3 згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин.

Крім цього, на підставі ч.2 ст.66 ККУ до таких обставин суд також відносить вчинення злочину вперше, відсутність тяжких наслідків та позитивну характеристику.

Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , не встановлені.

З огляду на викладене, враховуючи особу обвинуваченого, його молодий вік, вказані помякшуючі обставини, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненогозлочину; приймаючи до уваги ставлення обвинуваченого до вчиненого, ступінь тяжкості вчиненого злочину, відсутність тяжких наслідків, беручи до уваги те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності та його протиправні дії не носили системний характер, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 за вчинений злочин покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ч.1 ст. 69 ККУ нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст. 307 ККУ, вважаючи дане покарання справедливим та достатнім для попередження вчинення нових злочинів.

Враховуючи викладене, особу обвинуваченого та його ставлення до вчиненого, його поведінку (активно сприяв розкриттю злочина, не порушував на досудовому розслідування та під час судового розгляду свої процесуальні обовязки та умови обраного запобіжного заходу, не вчинив нових правопорушень, сприяв слідству), а також наявність в діях обвинуваченого таких пом`якшуючих обставин, як вчинення злочину вперше, відсутність тяжких наслідків та позитивну характеристику, суд вважає можливим застосувати дію ст. 75, ст. 76 ККУ та звільнити обвинуваченого від від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, вважаючи, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Додаткове покарання у вигляді конфіскацї майна суд не застсосвує на підставі ст. 77 ККУ, за приписами якої у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу.
Таким чином суд погоджується із позицією прокурора щодо можливості призначення ОСОБА_3 покарання за вчинений ним злочин з урахуванням положень ст.ст.69,75 КК України.
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст.118-126 КПК України.
Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1-379 КПК України, ст.ст.1-90 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та із застосуванням ч.1 ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти ) років, без конфіскаціїї майна на підставі ст. 77 ККУ.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки.

На підставі п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Покласти нагляд за особою, звільненою від відбування покарання з випробуванням, на орган з питань пробації за місцем його проживання.

Заставу у розмірі 45400 гривень, внесену на підставі ухвали Київського районного суду м.Одеси від 15.04.2021 року по справі №947/11175/21, провадження № 1-кс/947/4996/21 за ОСОБА_3 , внесену на рахунок ТУ ДСА в Одеській області- повернути заставодавцю ОСОБА_6 , згідно квитанції №0.0..1 від 16.04.2021 року;
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 22 932 ( двацять дві тисячі девятсот тридцять дві) гривні 14 копійок.

Речові докази по справі:
-мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro Max» 98299,3 SIM- картою НОМЕР_4 , в чохлі чорного кольору (знаряддя злочину) - конфіскувати на користь держави;

-поліетиленовий пакет з недопалком, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольоруфольга в металевій коробці від цукерок, трубка для куріння, прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в подрібненому стані в упаковці від трубки для куріння - знищити;

-SIM-холдер оператора «ВФ Україна» від SIM-карти НОМЕР_5 - вважати повернутими ОСОБА_3 ;

-Згорток з невідомою речовиною в прозорому поліетиленовому пакеті, речовина сіро-зеленого, кольору рослинного походження; речовина сіро-зеленого, кольору рослинного походження в прозорому пакеті; речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору в прозорому пакеті розміром близько 50x80 см.- знищити;

-Мобільний телефон марки «Iphone 5», ІМЕІ: НОМЕР_6 , без сім-карти конфіскувати на користь держави, micro SD- карта пам`яті об`ємом 2 Gb з фотоапарату «Olimpys» - повернути за належністю ОСОБА_3 ;

-паспорт громадянина України серія НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_7 ; копія картки фізичної особи - платника податку № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 - повернути власнику;

-прозорий пакет з трьома таблетками жовтого кольору на яких зображений череп; прозорий пакет з розламаними таблетками світло-коричневого кольору;прозорий пакет з нашаруваннями речовини білого кольору; прозорий пакет з насінням та речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору: пластикова колба з кришкою синього кольору в якій виявлено дві маленькі ложки з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору -знищити;

- SIM-карта «Водафон» з серійним номером НОМЕР_9 ,

- SIM-карта «Київстар» з серійним номером НОМЕР_10 ,

- Металеві ваги, без зазначення моделі та марки, до 500 грам,

- Пакет з порожніми пакетами для фасування,

- Стартовий пакет «Лайфселл» з номером телефону НОМЕР_11 ,

- Стартовий пакет «Водафон» з номером телефону НОМЕР_12 ,

- Пуста коробка від стартового пакету «Водафон» до номеру телефону НОМЕР_13 ;

- SIM-холдер «Водафон» до номеру телефону НОМЕР_14 ;

- Ноутбук «MacBook AIR», серійний номер НОМЕР_15 , з зарядним пристроєм повернути за належністю ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м.Одеси до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка тримається під вартою у той же строк з дня отримання копії вироку. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:

13.10.2021