Справа № 456/3876/21
Провадження № 1-кп/456/473/2021
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

28 вересня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию при розгляді обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000844 від 29.08.2020 щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, клопотання представника цивільного позивача (потерпілого) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
13.09.2021 представником цивільного позивача (потерпілого) АТ «Укргазвидобування» подано цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
23.09.2021 представником цивільного позивача (потерпілого) АТ «Укргазвидобування» ОСОБА_5 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Учасники кримінального провадження щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечили.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги той факт, що від представника цивільного позивача (потерпілого) АТ «Укргазвидобування» ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» у зв`язку із значною віддаленістю від місця проведення судового розгляду, з метою економії часу, а також недопущення порушення права представника цивільного позивача (потерпілого) на участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника цивільного позивача (потерпілого) ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснити судове засідання у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Призначити проведення відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» на 15:00 21 жовтня 2021 року (організація зв`язку за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку «EasyCon», авторизувавшись на сайті https://vkz.court.gov.ua за допомогою ЕЦП).
Копію ухвали направити представнику цивільного позивача (потерпілого) АТ «Укргазвидобування» ОСОБА_5 для відома та організації її виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1