Житомирський апеляційний суд
Справа №274/7362/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.ст. 369, 372 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі у режимі відеоконференції з ДУ «Коростенська ВК №71» апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 (далі - ОСОБА_9 ) на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.05.2021 про відмову у задоволенні клопотання цього засудженого про зарахування відбутого покарання за попереднім вироком у строк відбуття покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.03.2020, -

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_9 про зарахування йому до строку відбуття покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.03.2020. частково відбутого ним покарання за попереднім вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.06.2019, починаючи з 11.10.2019 (дня його затримання).

Заслухавши пояснення засудженого та доводи захисника в підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши справу, апеляційний суд приходить до таких висновків.

З матеріалів справи видно, що засуджений ОСОБА_9 є раніше судимим: 01.08.2017 Любарським райсудом Житомирської області за ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців; 27.06.2019 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі, початок строку відбуття покарання вирішено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, запобіжний захід не застосовувався.

Вирок від 27.06.2019 щодо ОСОБА_9 набрав законної сили 11.09.2019 та 11.10.2019 ОСОБА_9 було затримано в порядку виконання вироку від 27.06.2019.

Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.03.2020 того ж ОСОБА_9 було засуджено за ст. ст. 185 ч. 2, 71 ч. 1 КК України на 03 роки 06 місяців позбавлення волі за крадіжку, що була вчинена 05.07.2019 (до 11.10.2019 дати затримання ОСОБА_9 в порядку виконання попереднього вироку). Початок строку відбування покарання вирішено рахувати з 18.03.2020. Вказаний вирок не оспорювався в апеляційному порядку та набрав законної сили 08.05.2020. Запобіжний захід не застосовувався.

Згідно довідки ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» №247 від 26.01.2022, засуджений ОСОБА_9 не перебував в умовах СІЗО у зв`язку із судовим розглядом кримінального провадження №274/7362/20 за ч. 2 ст. 185 КК України, за наслідками розгляду якого судом першої інстанції було постановлено вищевказаний вирок від 18.03.2020.

За таких обставин, з посиланнями на положення ст. ст. 71, 70 ч. 4 КК України, суд першої інстанції законно та обґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_9 про зарахування йому у строк відбуття покарання строку відбуття покарання за попереднім вироком від 27.06.2017.

Тому відсутні підстави для скасування чи зміни ухвали суду першої інстанції, та задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_9 залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.05.2021 про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування відбутого покарання за попереднім вироком у строк відбуття покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.03.2020, - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: