Справа № 308/2374/22
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/154/22 (справа № 308/2374/22), відомості про яке внесені 16 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049, про обвинувачення:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгорода Закарпатської області, тимчасово не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.05.2020 за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання терміном на три роки,
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000049, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2022, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Шістнадцятого лютого 2022 року в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України було проведено неавтоматичний розподіл справи № 308/2374/22 з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16.01.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049, відносно ОСОБА_2 .
Згідно з протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 16.02.2022 справу призначено судді ОСОБА_1 .
Дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов до наступного висновку.
Як встановлено судом, у провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08.03.2021 за № 0000280, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи: 308/11960/21). Підготовче судове засідання у справі призначено на 14 год. 30 хв. четвертого жовтня 2021 року.
П`ятнадцятого лютого 2022 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000049, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2022, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у
вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
За правилами ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні № 0000280 від 16.01.2021 вже призначене підготовче судове засідання, об`єднання цих двох проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду, а тому суд прийшов до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження в порядку ст. 334 КПК України.
Керуючись ст. ст. 26, 217, 334, 369 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні кримінального провадження, відомості про яке внесені 08.03.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України (справа № 308/11960/21) з кримінальним провадженням, відомості про яке внесені 16.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (справа № 308/2374/22) відмовити.

Матеріали кримінального провадження № 1-кп/308/154/22 (справа № 308/2374/22), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 16.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України передати до канцелярії суду для здійснення його автоматичного розподілу між суддями.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1