Справа № 645/7553/21
Провадження № 1-кс/645/1762/21
У Х В А Л А
іменем України

25 листопада 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,,
особа, яка подала клопотання - заступник начальника СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибув,розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000852 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, -

в с т а н о в и в:
Заступник начальника СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури №3 ОСОБА_4 , в якому просить суд надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, а саме до всіх наявних матеріалів позапланових заходів державного нагляду (контролю) ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведених в діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
- матеріалів позапланового заходу державного нагляду (контролю), проведеного 29.01.2020 по 11.02.2020 Інспекцією в діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- акту перевірки від 11.02.2020 № 98/11-02/03-06 з усіма додатками, документами реагування, претензіями за забруднення земельних ресурсів;
- матеріалів позапланового заходу державного нагляду (контролю), проведеного Інспекцією в термін з 05.02.2021 по 18.02.2021 в діяльності Товариства;
- акту перевірки від 18.02.2021 № 13/12-02/08-04 з усіма додатками, документами реагування, претензіями за засмічення та забруднення земельних ресурсів.
Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилалася на те, що Слідчим відділенням відділу поліції № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000852 від 01.10.2021за фактом забруднення атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля речовинами, відходами, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_2 (адреса змінена на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.12.2017 за № 817 з АДРЕСА_3 ), здійснює свою діяльність Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ : НОМЕР_1 , основний вид діяльності : збирання небезпечних відходів, та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ : НОМЕР_2 , основний вид діяльності збирання небезпечних відходів. Разом з цим встановлено, що наказом від 09.08.2016 № 294 "Щодо видачі та переоформлення ліцензії" Міндовкілля (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) АДРЕСА_4 , Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вид господарської діяльності : поводження з небезпечними відходами, яке розташовано за адресою : АДРЕСА_2 , видано ліцензію на збирання, зберігання, утилізацію у сфері поводження з небезпечними відходами. Окружною прокуратурою 29.10.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено листи з метою отримання інформації та копій документів щодо проведених перевірок з питань додержання вимог законодавства щодо захисту довкілля та природокористування в діяльності Товариств з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розгляду скарг та звернень з вказаних питань. Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.11.2021, Інспекцією в термін з 29.01.2020 по 11.02.2020 проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі Товариство), за результатами якого складено акт перевірки від 11.02.2020 № 98/11-02/03-06, надано обов`язків припис. За результатами перевірки та виявлені порушення до адміністративної відповідальності притягнуто 2 посадових осіб на загальну суму 1700 грн. Розраховано 5 збитків та пред`явлено 5 претензій за забруднення земельних ресурсів на загальну суму 694184 грн. Крім цього, Інспекцією в термін з 05.02.2021 по 18.02.2021 проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) Товариства, за результатами якого складено акт перевірки від 18.02.2021 № 13/12-02/08-04. За результатами перевірки та виявленими порушеннями до адміністративної відповідальності притягнуто 1 посадову особу на загальну суму 969 грн. Розраховано 2 збитки та пред`явлено 2 претензії за засмічення та забруднення земельних ресурсів на загальну суму 5558068 грн. Копій документів матеріалів позапланових заходів державного нагляду (контролю) Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на запит окружної прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 не надано. Під час здійснення досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, а саме до всіх наявних матеріалів позапланових заходів державного нагляду (контролю) ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведених в діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
- матеріалів позапланового заходу державного нагляду (контролю), проведеного 29.01.2020 по 11.02.2020 Інспекцією в діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- акту перевірки від 11.02.2020 № 98/11-02/03-06 з усіма додатками, документами реагування, претензіями за забруднення земельних ресурсів;
- матеріалів позапланового заходу державного нагляду (контролю), проведеного Інспекцією в термін з 05.02.2021 по 18.02.2021 в діяльності Товариства;
- акту перевірки від 18.02.2021 № 13/12-02/08-04 з усіма додатками, документами реагування, претензіями за засмічення та забруднення земельних ресурсів.
У судове засіданні Заступник начальника СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду клопотання з проханням розглянути клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, перевіривши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких заступника начальника СВ просить надати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах, можуть бути використані як докази та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Керуючись ст.ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000852 від 01.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з вилученням відповідним чином їх завірених копій, а саме до всіх наявних матеріалів позапланових заходів державного нагляду (контролю) ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведених в діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
- матеріалів позапланового заходу державного нагляду (контролю), проведеного 29.01.2020 по 11.02.2020 Інспекцією в діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- акту перевірки від 11.02.2020 № 98/11-02/03-06 з усіма додатками, документами реагування, претензіями за забруднення земельних ресурсів;
- матеріалів позапланового заходу державного нагляду (контролю), проведеного Інспекцією в термін з 05.02.2021 по 18.02.2021 в діяльності Товариства;
- акту перевірки від 18.02.2021 № 13/12-02/08-04 з усіма додатками, документами реагування, претензіями за засмічення та забруднення земельних ресурсів.
Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя