Справа № 461/9213/21
Провадження № 1-кс/461/6612/21
УХВАЛА
30.11.2021 року. м. Львів. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного в межах кримінального провадження № 00000828 від 15.09.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у межах кримінального провадження № 00000828 від 15.09.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України. В обґрунтування клопотання покликається на те, що СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 00000828 від 15.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 190, ч.3 ст.358 КК України. 12.11.2021 року в межах вказаного кримінального провадження проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 разом із сією, в ході якого вилучено:5 купюр номіналом по 5 Євро;15 купюр номіналом по 10 Євро;9 купюр номіналом по 20 Євро;19 купюр номіналом 50 Євро;48 купюр номіналом по 100 Євро;9 купюр номіналом по 200 Євро; -1 купюра номіналом 500 Євро; 6 купюр номіналом по 100 дол. США. Що в загальній кількості становить 8405, 00 (вісім тисяч чотириста п`ять) Євро та 600, 00 (шістсот) дол. США. Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова 15.11.2021 року накладено арешт на вказані грошові кошти.
Заявник зазначає, що грошові кошти, які вилучені за місцем проживання ОСОБА_4 є особистими заощадженнями сім`ї ОСОБА_5 , які накопичувалися на протязі тривалого періоду часу. ОСОБА_3 в основному працює закордоном, часто їздить в країни Євросоюзу, про що свідчать численні відмітки про перетин кордону у його паспорті громадянина України для виїзду закордон. 23.12.2020 ОСОБА_6 продав автомобіль марки Mitsubishi Grandis, 2005 року випуску та виручені гроші були відкладені до сімейного бюджету. У ОСОБА_3 на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей та непрацююча дружина, яка займається доглядом за дітьми. ОСОБА_3 не є стороною кримінального провадження. Тому просить клопотання задовольнити.
Представник заявника подав до суду заяву про розгляд клопотання у його та заявника відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.
Слідчий та прокурор у судове засіданні не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Однак слідча ОСОБА_7 подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.11.2021 року задоволено клопотання старшого слідчого Відділу розслідування злочинів вчинених у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 00000828 від 15 вересня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України та накладено арешт, зокрема на вилучені 12 листопада 2021 року під час проведення санкціонованого обушку, що проводився в квартирі АДРЕСА_2 , грошові кошти, а саме на: 5 купюр номіналом по 5 євро (серія та номер PD, HA, SD, NB, VB), 15 купюр номіналом по 10 євро (серія та номер UB, WB, PA, SB, PA, NB, EA, EA, YA, YA, UA, UA, WA, EA, UC), 9 купюр номіналом по 20 євро (серія та номер NA, UE7, ZD, RB, EC, XZ, UE, UC, XA), 19 купюр номіналом по 50 євро (серія та номер RC, SD, RC, WB, UO, RA, RD, SA, WB, UC, SB, MA, ZB, MB, VA, VB, UA, PB, SA), 48 купюр номіналом по 100 євро (серія та номер EA, EA, EA, EA, RB, EA, RB, RB, EA, RB, EA, EA, EA, EA, EA, RB, RB, RB, EA, EA, RB, RB, EA, RB, EA, UA, SA, EA, EB, EB, EA, RB, EB, EB, EB, EA, RB, EA, RB, EA, EB, EB, RB, EA, 9 купюр номіналом по 200 євро (серія та номер SB, UA, UA, UA, UA, UC, UD, UB, NO), 1 купюра номіналом по 500 євро (серія та номер SO), 6 шість купюр номіналом по 100 доларів США (серія та номер PB24676057G, PB24676058G, PB24676059G, PB24676060G, PB24676061G, PB24676062G).
Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 ст.174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасованим повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У відповідності до ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею був вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Щодо осіб, які не є підозрюваними (яким у порядку, передбаченому ст.ст. 276- 279 КПК України, повідомлено про підозру, або яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення), обвинуваченими (особа, обвинувальний акт щодо якої передано до суду в порядку, передбаченому ст. 291 КПК України) або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.
З матеріалів справи вбачається, що грошові кошти, вилучені під час проведеного 12.11.2021 року обшуку квартири АДРЕСА_2 , не визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Суд приходить до висновку, що правові підстави для накладення арешту відсутні, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 є власником зазначених грошових коштів та не має статусу підозрюваного, не є особою, яка в силу закону не несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, чи іншим чином доведено вину у неправомірному заволодінні таким майном, до майна таких осіб не може бути прийнято ухвалу про його арешт, а вжиття заходів щодо забезпечення кримінального провадження, не відповідає на даний час нормам чинного закону.
Потреба в подальшому арешті грошових коштів, які належать ОСОБА_3 , на даний час у вказаному кримінальному провадженні відпала.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слід задовольнити, оскільки у даному кримінальному провадженні виконані всі необхідні слідчі дії, для яких була необхідність накладення арешту на грошові кошти, тому арешт накладений ухвалою слідчого судді на грошові кошти слід скасувати та повернути такі заявнику.
Керуючись ст.ст. 174, 369-372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна накладеного в межах кримінального провадження № 00000828 від 15.09.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 15.11.2021 року у справі № 461/9213/21 (№1-кс/461/6413/21) на грошові кошти, а саме на: 5 купюр номіналом по 5 євро (серія та номер PD, HA, SD, NB, VB), 15 купюр номіналом по 10 євро (серія та номер UB, WB, PA, SB, PA, NB, EA, EA, YA, YA, UA, UA, WA, EA, UC), 9 купюр номіналом по 20 євро (серія та номер NA, UE7, ZD, RB, EC, XZ, UE, UC, XA), 19 купюр номіналом по 50 євро (серія та номер RC, SD, RC, WB, UO, RA, RD, SA, WB, UC, SB, MA, ZB, MB, VA, VB, UA, PB, SA), 48 купюр номіналом по 100 євро (серія та номер EA, EA, EA, EA, RB, EA, RB, RB, EA, RB, EA, EA, EA, EA, EA, RB, RB, RB, EA, EA, RB, RB, EA, RB, EA, UA, SA, EA, EB, EB, EA, RB, EB, EB, EB, EA, RB, EA, RB, EA, EB, EB, RB, EA, 9 купюр номіналом по 200 євро (серія та номер SB, UA, UA, UA, UA, UC, UD, UB, NO), 1 купюра номіналом по 500 євро (серія та номер SO), 6 шість купюр номіналом по 100 доларів США (серія та номер PB24676057G, PB24676058G, PB24676059G, PB24676060G, PB24676061G, PB24676062G) та повернути дані грошові кошти ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .