Справа №295/2679/22
УХВАЛА
Іменем України

18.03.2022 року м. Житомир

Богунський райсуд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Оріховець Сквирського району Київської області, проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулась до суду зі спільним поданням про заміну ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м`яким, посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 1/2 строку призначеного покарання, під час відбуття якого став на шлях виправлення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» ОСОБА_4 подав заяву, вказавши, що подання адміністрації про застосування ст. 82 КК України підтримує, судове засідання просить проводити у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_5 подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

ОСОБА_3 засуджений вироком Сквирського районного суду Київської області від 18.07.2019, за ст.121 ч.2, 69 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Початок строку: 10.02.2020. Кінець строку: 10.02.2024 року. 1/2 строку покарання відбув: 10.02.2022.

Згідно характеристики від 25.02.2022 засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 12.02.2020 року. За час тримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 23.04.2020 відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)». За час перебування в установі порушень режиму не допускає, стягнень не має. Працевлаштований робітником дільниці по розпилові деревини. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно. Три рази заохочувався. Відповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Приділяє увагу дбайливому ставленню до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використанню їх тільки за призначенням.

Відповідно до ст. 123 Кримінально - виконавчого кодексу України приймав участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання програми виконує в повному обсязі, щоденно виконує комплекс вправ ранкової фізичної зарядки, відвідує спортмайданчик в локальній дільниці відділення. Вину у скоєному злочині визнав.

За формальними ознаками застосуванню ст.82 КК України підлягає після відбуття 1/2 строку покарання - після 10.02.2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення та, після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи, що ОСОБА_3 позитивно характеризується за час відбування покарання у ДУ «ЖВК(№4)», визнав вину у вчиненому злочині, приймає участь у програмі виховного впливу, не порушує режим тримання, працює робітником дільниці по розпилові деревини, до праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно, відбув половину строку покарання, суд приходить до висновку, що засуджений став на шлях виправлення, а тому клопотання про заміну покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Сквирського районного суду Київської області від 18.07.2019, на обмеження волі строком 1 рік 10 місяців 23 дні.
Переведення засудженого до місця відбування покарання, здійснити у відповідності до ч.2. ст. 57 КВК України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1