Справа № 163/1133/20
Провадження № 1-кс/163/633/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000206,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про зберігання, придбання та перевезення поза пунктами пропуску групою невстановлених осіб тютюнових виробів з марками акцизного податку, що містять ознаки підробки, на ділянці обслуговування ВПС "Рівне" ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 вересня 2021 року в ході проведення огляду місця події під лісовим масивом за селом Голядин Ковельського району Волинської області виявлено три безпілотні літальні апарати, три антени, три парашути та автомобіль "Крайслер", номерний знак НОМЕР_1 . Зазначене майно і транспортний засіб слідчим було оглянуто, вилучено і визнано речовими доказами в цьому провадженні.

На думку слідчої, вилучене майно має силу речового доказу, оскільки могло бути використане для вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди; надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

Слідча подала до канцелярії суду заяву про розгляд цього клопотання за її відсутності.

Власник та володілець майна в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду клопотання, заяв про відкладення розгляду не подали.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.199 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 квітня 2020 року за № 0000206, що підтверджено відповідним витягом.

Виявлення літального апарату з антенами і парашутами, та транспортного засобу під лісовим масивом за селом Голядин Ковельського району Волинської області вбачається з письмових пояснень військовослужбовців ВПС "Світязь" ОСОБА_5 , ВПС "Грабове" ОСОБА_6 .

Протоколом огляду місця події від 15 вересня 2021 року стверджено факт вилучення зазначеного в клопотанні майна біля села Голядин Ковельського району Волинської області.

Постановою слідчої від 16 липня 2021 року зазначене майно визнано речовими доказами в цьому кримінальному провадженні.

Власником автомобіля "Крайслер", номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_7 , що вбачається з свідоцтва про його реєстрацію серії НОМЕР_2 .

Володільцем цього транспортного засобу є ОСОБА_8 , власником літальних апаратів ОСОБА_9 , що вбачається з письмових пояснень останніх.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Тобто для арешту майна найперше слід встановити наявність підстав чи розумних підозр вважати, що це майно є предметом кримінального правопорушення або щодо нього можуть застосовуватись відповідні рішення про припинення прав власника (конфіскація, відшкодування шкоди за рахунок майна тощо) та повинне бути доказом кримінального правопорушення, яке розслідується саме в такому кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження за № 0000206 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17 квітня 2020 року щодо факту зберігання, придбання та перевезення поза пунктами пропуску групою невстановлених осіб тютюнових виробів з марками акцизного податку, що містять ознаки підробки, на ділянці обслуговування ВПС "Рівне" ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Твердження слідчої у клопотанні, що вилучене майно відповідає критеріям ст.98 КПК України в цьому кримінальному провадженні, належним чином не обґрунтовані.

Крім цього, жодним чином не вмотивовано і причетність до незаконних операцій з марками акцизного податку вилученого безпілотного літального апарату та транспортного засобу, хоча вони і мають статус тимчасово вилученого майна та визнані речовими доказами.

Отже, оскільки в наданих разом з клопотанням матеріалах відсутні будь-які ознаки існування марок акцизного податку, що мають відношення до вилучених предметів, а кримінальне провадження за ознаками ст.204 КК України не розпочиналось, тому законні підстави для арешту майна відсутні і клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання про накладення арешту на вилучені 15 вересня 2021 року під час проведення огляду місця події три безпілотні літальні апарати, три антени, три парашути та автомобіль "Крайслер", номерний знак НОМЕР_1 , відмовити.

Відмова в накладенні арешту на майно є підставою для повернення цього майна законним власникам (володільцям).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1