Справа № 562/3686/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

в с т а н о в и в:

06 грудня 2021 року слідчий слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 0000471, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 02 грудня 2021 року до відділення поліції №6 (м.Здолбунів) Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 25 листопада 2021 року по 02 грудня 2021 року невідома особа з корисливих мотивів, шляхом зриву навісного замка, проникла в приміщення нежитлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала металобрухт та механічну швейну машинку.

Відповідні відомості по даному факту 02 грудня 2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час огляду речей, який проводився 04 грудня 2021 року в приміщенні службового кабінету № 32 відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області за адресою: м.Здолбунів Рівненської області, вул.Пушкіна, 41, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав працівникам поліції швейну машинку «RAST & GASSER» чорного кольору, одну пару чоловічого взуття темно-зеленого кольору та одну пару чоловічого взуття синьо-зеленого кольору «Road Star», які постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Крім того, під час огляду речей, який проводився 04 грудня 2021 року в приміщенні службового кабінету № 32 відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області за адресою: м.Здолбунів Рівненської області, вул.Пушкіна, 41, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видав працівникам поліції одну пару чоловічого взуття марки «new balance 574» чорного кольору, які постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, зокрема, запобігання можливості переховування, пошкодження, зникнення, знищення слідчий просить накласти арешт на швейну машинку «RAST & GASSER» чорного кольору, одну пару чоловічого взуття темно-зеленого кольору, одну пару чоловічого взуття синьо-зеленого кольору «Road Star» та одну пару чоловічого взуття марки «new balance 574» чорного кольору.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що з огляду на вимоги ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 04 грудня 2021 року швейна машинка «RAST & GASSER» чорного кольору, одна пара чоловічого взуття темно-зеленого кольору, одна пара чоловічого взуття синьо-зеленого кольору «Road Star» та одна пара чоловічого взуття марки «new balance 574» чорного кольору визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ст.ст.131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст.170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та /або зберегли на собі його сліди.

Враховуючи, що швейна машинка та вилучене взуття мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та є речовими доказами, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, та будуть використані як докази факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Накласти арешт на швейну машинку «RAST & GASSER» чорного кольору, одну пару чоловічого взуття темно-зеленого кольору, одну пару чоловічого взуття синьо-зеленого кольору «Road Star», які було вилучено в ході проведення огляду речей 04 грудня 2021 року у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та одну пару чоловічого взуття марки «new balance 574» чорного кольору, які було вилучено в ході проведення огляду речей 04 грудня 2021 року у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися швейною машинкою «RAST & GASSER» чорного кольору, однією парою чоловічого взуття темно-зеленого кольору, однією парою чоловічого взуття синьо-зеленого кольору «Road Star» та однією парою чоловічого взуття марки «new balance 574» чорного кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню. На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя