Провадження № 1-в/947/300/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2021 року

Київський районний суд м. Одеси, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Київського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 04.06.2020 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком 2 роки, який згідно вироку проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Київського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області звернувся до суду з зазначеним поданням відносно ОСОБА_4 .

У поданні начальник Київського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області вказує на те, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку в Київському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області з 04.09.2020 року.

16.09.2020 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку та покладеними на нього судом обов`язками.

15.04.2021 року ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження через неявку для реєстрації без поважних причин, однак ОСОБА_4 висновків не зробив та знову порушив обов`язок та 02.08.2021 року, 16.08.2021 року не прибував для реєстрації за що 28.08.2021 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження через неявки для реєстрації без поважних причин у зазначені вище дати.

Засуджений неодноразово попереджався про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, про що свідчать його особисті пояснення, однак його поведінка свідчить про ухилення від порядку відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи вищевикладене начальник Київського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області звернувся до суду з зазначеним поданням відносно ОСОБА_4 .

Так, згідно ч.4 ст. 539 КПК України У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Дослідивши представлені матеріали справи, суд вважає за необхідне матеріали щодо ОСОБА_4 повернути до Київського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області для доопрацювання, в зв`язку з тим, що дані матеріали можуть бути розглянуті судом виключно після розшуку засудженого і за його присутності в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 78 КК України, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Київського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відповідними матеріалами повернути до Київського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області з підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1