Провадження №1-кс/369/2951/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого групи слідчих - начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , про встановлення строку для ознайомлення, з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 13.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000448 від 13.08.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2019 близько 16 год.00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на дорозі при в`їзді в с. Лозовик Бучанського (Макарівського) району Київської області, маючи прямий умисел, направлений на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підійшов до припаркованого на узбіччі автомобіля марки «Chery Amulet» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився раніше незнайомий ОСОБА_7 , та на грунті раптово виниклих неприязних відносин, скориставшись тим, що вікно водійських дверцят було відчиненим наніс два удари кулаком правої руки в область лівого ока ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому, згідно висновку судово-медичного експерта № 180/ від 13.07.2021 (закінчено 23.07.2021) тілесні ушкодження у вигляді контузії 4-го ступеня, субкон`юнктивального розриву склери з випадінням внутрішніх оболонок (кришталика,радужки, скловидного тіла) лівого ока, які призвели до повної сліпоти - гострота зору 0,0. Повна сліпота відповідає постійній втраті 35% загальної працездатності. Ушкодження лівого ока відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм стійкої втрати загальної працездатності не менш ніж на 1/3.

13.08.2019 за вказаним фактом СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України з подальшою перекваліфікацією на ч. 1 ст. 296 КК України.

03.08.2021 склад кримінального правопорушення перекваліфіковано на ч.1 ст. 121 КК України.

03.08.2021 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Крім того, 18.11.2020 близько 20 години 00 хвилин (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка виникла на грунті раптових неприязних відносин між ним та потерпілим ОСОБА_8 , маючи прямий умисел на заподіяння смерті останньому, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою його вбивства шляхом удушення, сів на ОСОБА_8 зверху, обхвативши його тулуб з обох боків ногами, цим самим перешкоджаючи йому чинити опір, після чого однією рукою схватив потерпілого за шию та почав її здавлювати, а іншою рукою закрив йому рот та отвори носа, таким чином перекривши доступ повітря в дихальні шляхи ОСОБА_8 утримував останнього в такому положенні протягом декількох хвилин до того моменту, поки він перестав чинити опір та подавати ознаки життя. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_8 помер на місці події.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 6/140 від 27.04.2021 при судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_8 виявлені множинні садна в ділянці лівої і правої брови, носа справа, зовнішнього кута лівого ока, синець в ділянці тіла нижньої щелепи справа, перелом кісток носу, рана слизової оболонки верхньої губи справа з крововиливом; множинні синці на шиї, крововиливи в м`які тканини шиї, переломи рожків під`язикової кістки і щитовидного хряща; множинні синці передньої поверхні грудної клітки, множинні переломи ребер: 7,8,9,10 по задньо - підпахвинній лінії справа, 11 по лопаточній лінії справа, 2,3,4,5 по середньо-ключичній лінії зліва, 6,7,8,9 по передньо-підпахвинній лінії зліва, 4,5,6,7,8,9,10,11,12 по лопаточній лінії зліва з крововиливами в м`які тканини; множинні синці правого і лівого плеча, правого і лівого стегна.

Смерть ОСОБА_8 настала від механічної асфіксії внаслідок здавлення шиї в поєднанні з закриттям отворів носа і рота.

Даний вид механічної асфіксії має ознаки тяжкого тілесного ушкодження та знаходиться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті. Закрита травма грудної клітки має ознаки тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Синці верхніх та нижніх мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

19.11.2020 за вказаним фактом СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 19.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
20.05.2021 слідчим за погодженням з прокурором ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

27.09.2021 прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження з присвоєнням № 0000448 від 13.08.2019.

21.05.2021 підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000679 від 19.11.2020 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, по 19.07.2021 включно.

12.07.2021 постановою керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 19.11.2020 продовжено до трьох місяців, тобто до 20.08.2021 включно.

15.07.2021 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області строк тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000679 від 19.11.2020 продовжено до трьох місяців, тобто до 13.08.2021включно.

13.08.2021 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 19.11.2020 продовжено до шести місяців, тобто до 20.11.2020 включно.

13.08.2021 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області у кримінальному провадженні № 0000679 від 19.11.2020 у продовженні строку тримання під вартою ОСОБА_4 відмовлено та обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням засобів електронного контролю (браслету) за місцем реєстрації із покладенням обов`язків відповідно до ст. 194 КК України, на строк до 11.10.2021 включно.

08.09.2021 ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.08.2021 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 діб, до 11.10.2021 включно.

06.10.2021 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області строк тримання під вартою ОСОБА_4 у об`єднаному кримінальному провадженні під № 0000448 від 13.08.2019 продовжено на 46 діб, до трьох місяців, тобто до 20.11.2021 включно.

Крім того, 12.08.2019 у вечірній час (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, на грунті раптових неприязних відносин між ним та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працював у нього по усній домовленості, маючи прямий умисел на заволодіння його паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 10.01.2008 Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області, примусово відібрав його, після чого незаконно зберігав паспорт ОСОБА_9 у себе за вказаною адресою до 20.05.2021.

27.10.2021 за вказаним фактом ВД Бучанського РУП ГУ НП в Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.
29.10.2021 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно для власного вживання без мети збуту придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який помістив до скляної ємності та поліетиленового пакетику, які зберігав у металевому вагончику за адресою: АДРЕСА_1 для подальшого власного вживання без мети збуту.

20.05.2021 в період часу з 06 год. 08 хв. по 07 год. 58 хв. працівниками поліції Бучанського РУП ГУ НП в Київській області в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, користувачем якої являється ОСОБА_4 , на полицях у вагончику було виявлено та вилучено скляну ємність та поліетиленовий пакетик з сухою рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/24762 - НЗПРАП від 26.07.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом вагою (в перерахунку на висушену речовину) відповідно 0,31 г та 16, 32 г. Загальна маса канабісу 16,63 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

27.10.2021 за вказаним фактом ВД Бучанського РУП ГУ НП в Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
29.10.2021 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Крім того, що навесні 2021 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , помітив дикоростучі рослини коноплі, після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне вирощування конопель для власного вживання, при цьому достовірно знаючи про те, що вони відносяться до наркотичних засобів, обіг яких заборонено, після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_4 протягом весняного періоду 2021 року незаконно здійснював догляд за рослинами коноплі шляхом їх прополювання, знищення бур`янів, проривання самих рослин коноплі для їх розрідження, поливу для поліпшення властивостей грунту та підв`язування їх до дерев`яних опор, сприяючи при цьому їхньому росту, тобто незаконно без відповідного на те дозволу вирощував 17 рослин коноплі до 20.05.2021.

20.05.2021 в період часу з 06 год. 08 хв. по 07 год. 58 хв. працівниками поліції Бучанського РУП ГУ НП в Київській області в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, користувачем якої являється ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 17 (сімнадцять) ростучих в землі рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини коноплі, які згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/24762 - НЗПРАП від 26.07.2021 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено».

27.10.2021 за вказаним фактом ВД Бучанського РУП ГУ НП в Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
29.10.2021 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
27.10.2021 прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури кримінальні провадження № 0000448 від 13.08.2019, № 0000030 від 27.10.2021, № 0000031 від 27.10.2021 та № 0000030 від 27.10.2021 об`єднані в одне провадження з присвоєнням № 0000448 від 13.08.2019.

05.11.2021 процесуальний керівник у вказаному кримінальному провадженні визнав зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, в порядку ст. 290 КПК України надав доручення, яким зобовязав повідомити сторони про завершення досудового розслідування та надати доступу сторонам до матерілів досудового розслідування.

05.11.2021 у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про завершення досудового розслідування та про відкриття матеріалів потерпілим, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , при цьому надано для ознайомлення матеріали досудового розслідування у 4 (чотирьох) томах. При цьому, в повідомленні про завершення зазначено, що ознайомлення з матерілами досудового розслідування можливе кожного дня, починаючи з 05.11.2021.

05.11.2021 підозрюваний ОСОБА_4 приступив до ознайомлення з матеріалами досудовогого розслідування у вказаному криімнальному провадженні.

05.11.2021 в період з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився з 59 аркушами в томі № 1.

08.11.2021 підозрюваний ОСОБА_4 відмовився прибути для ознайомлення з матерілами з Київського СІЗО, що підтверджуються рапортом працівника конвойного підрозділу.

09.11.2021 підозрюваний ОСОБА_4 в період часу з 15 год. 10 хв. по 17 год. 07 хв. ознайомився повністю з матеріалами в томі № 1.

09.11.2021 захисник підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в період часу з 15 год. 10 хв. по 17 год. 07 хв. ознайомився з матеріалами в томах № 1 та № 2.

Вище викладене свідчить про зволікання підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Орган досудового розслідування вважає, що строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з розрахунку один том кримінального провадження за один день починаючи із дня, визначеного слідчим суддею, є розумним строком і дає можливість стороні кримінального провадження належним чином реалізувати своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та підготувати відповідну позицію захисту.

З урахуванням викладеного, слідчий просила суд встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 з матеріалами досудового розслідування № 0000448 від 13.08.2019, обмеживши їх в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження в межах 3 днів з дати винесення ухвали слідчим суддею.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, просив задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання визнали частково та просили суд встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 17 листопада 2021 року (включно), оскільки в понеділок 15 листопада 2021 року у Київському апеляційному суді буде проводитися розгляд скарги на застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного, тому він не зможе реалізувати своє конституційне право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також слідчим та прокурором не надано доказів того, що він ознайомився з двома томами матеріалів і йому ще необхідно скачати відеофайли, які містяться у вказаних матеріалах.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
У провадженні СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000448 від 13.08.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.
21.05.2021 підозрюваному ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000679 від 19.11.2020 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, по 19.07.2021 включно.

12.07.2021 постановою керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 19.11.2020 продовжено до трьох місяців, тобто до 20.08.2021 включно.

15.07.2021 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області строк тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000679 від 19.11.2020 продовжено до трьох місяців, тобто до 13.08.2021, включно.

13.08.2021 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000679 від 19.11.2020 продовжено до шести місяців, тобто до 20.11.2020 включно.

13.08.2021 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області у кримінальному провадженні № 0000679 від 19.11.2020 у продовженні строку тримання під вартою ОСОБА_4 відмовлено та обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням засобів електронного контролю (браслету) за місцем реєстрації із покладенням обов`язків відповідно до ст. 194 КК України, на строк до 11.10.2021 включно.

08.09.2021 ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.08.2021 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 діб, до 11.10.2021 включно.

06.10.2021 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області строк тримання під вартою ОСОБА_4 у об`єднаному кримінальному провадженні під № 0000448 від 13.08.2019 продовжено на 46 діб, до трьох місяців, тобто до 20.11.2021 включно.

27.10.2021 за вказаним фактом ВД Бучанського РУП ГУ НП в Київській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

29.10.2021 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

27.10.2021 прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури кримінальні провадження № 0000448 від 13.08.2019, № 0000030 від 27.10.2021, № 0000031 від 27.10.2021 та № 0000030 від 27.10.2021 об`єднані в одне провадження з присвоєнням № 0000448 від 13.08.2019.

05.11.2021 процесуальний керівник у вказаному кримінальному провадженні визнав зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, в порядку ст. 290 КПК України надав доручення, яким зобовязав повідомити сторони про завершення досудового розслідування та надати доступу сторонам до матерілів досудового розслідування.

05.11.2021 у вказаному кримінальному провадженні повідомлено про завершення досудового розслідування та про відкриття матеріалів потерпілим, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , при цьому надано для ознайомлення матеріали досудового розслідування у 4 (чотирьох) томах. При цьому, в повідомленні про завершення зазначено, що ознайомлення з матерілами досудового розслідування можливе кожного дня, починаючи з 05.11.2021.

05.11.2021 підозрюваний ОСОБА_4 приступив до ознайомлення з матеріалами досудовогого розслідування у вказаному криімнальному провадженні.

05.11.2021 в період з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. підозрюваний ОСОБА_4 ознайомився з 59 аркушами в томі № 1.

08.11.2021 підозрюваний ОСОБА_4 відмовився прибути для ознайомлення з матерілами з Київського СІЗО, що підтверджуються рапортом працівника конвойного підрозділу.

09.11.2021 підозрюваний ОСОБА_4 в період часу з 15 год. 10 хв. по 17 год. 07 хв. ознайомився повністю з матеріалами в томі № 1.

09.11.2021 захисник підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в період часу з 15 год. 10 хв. по 17 год. 07 хв. ознайомився з матеріалами в томах № 1 та № 2.

Відповідно до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи зазначив, що право на таке ознайомлення не є абсолютним. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
Згідно із ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Матеріали кримінального провадження №0000448 від 13.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України, нараховують 4 (чотири) томи.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Частиною 5 цієї ж статті визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Таким чином зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування перешкоджає реалізації принципу розумності строків у кримінальному провадженні та основних засад, визначених нормами зазначеної Європейської конвенції та кримінального процесуального кодексу України.
Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини справи, приходжу до висновку про наявність підстав для встановлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 , певного строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, після спливу якого вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Водночас слідчий суддя вважає, що визначений стороною обвинувачення граничний строк, до якого необхідно обмежити сторону захисту в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування - 14.11.2021, є занадто скороченим з огляду на загальний обсяг матеріалів провадження, а тому вважаю за доцільне встановити строк до 17 листопада 2021 року включно, який буде достатнім для ознайомлення з матеріалами, до яких стороні захисту надано доступ.
З огляду на вищевикладене, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 290, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого групи слідчих - начальник відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , про встановлення строку для ознайомлення, з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 13.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити частково.
Встановити строк до 17.11.2021 року включно, протягом якого підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 повинні ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0000448 від 13.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Роз`яснити, що після спливу вказаного строку підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 вважаються такими, що повністю реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1