Справа № 442/9960/21
Провадження № 1-кс/442/20/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2022 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Дрогобицького РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 06.01.2021 на 6 місяців.
Клопотання обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає, а у кримінальному провадженні необхідно провести допит посадових осіб ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо обставин вчинення злочину, провести тимчасового доступу до інформації про рух коштів на банківських рахунках ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провести тимчасовий доступу до оригіналів тендерної документації, договорів та додатків до договорів підряду № 66 та № 68, тимчасового доступу до оригіналів Актів виконаних будівельних робіт за договорами підряду від 10.06.2019 №№ 66, 68. Після виконання вищевказаних слідчих дій і вияснення обставин провести експертизи для встановлення завданої шкоди та додаткові слідчі дії для встановлення особи злочинця. Окрім цього, слід зазначила, що переважна більшість слідчих дій повинна проводитись на території іншої області, що також ускладнює досудове розслідування, а тому просить продовжити строк досудового розслідування.
Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань здійснюється розслідування кримінального провадження № 0000005 від 06.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як зазначено у ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у провадженні № 0000005 від 06.01.2021 ч. 1 ст. 366 КК України, цей злочин відповідно до ст.ст. 12, 366 КК України відноситься до нетяжкого злочину. Отже, досудове розслідування злочинів такої категорії, завершити яке неможливо до спливу дванадцяти місяців з дня внесення відомостей до ЄРДР може бути неодноразово продовжене до шести місяців.
Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Крім цього, статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
При цьому, слідчий суддя враховує практику ЄСПЛ, який неодноразово зазначав свою позицію щодо непроведення державними органами влади ефективного розслідування, що призводить до порушення ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчим здійснюється досудове розслідування уже протягом вісімнадцяти місяців, що не свідчить про ефективне розслідування.
Беручи до уваги необхідність провести допит посадових осіб ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо обставин вчинення злочину, провести тимчасового доступу до інформації про рух коштів на банківських рахунках ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ; провести тимчасовий доступ до оригіналів тендерної документації, договорів та додатків до договорів підряду № 66 та № 68, тимчасовий доступ до оригіналів Актів виконаних будівельних робіт за договорами підряду від 10.06.2019 №№ 66, 68; експертизи для встановлення завданої шкоди та додаткові слідчі дії для встановлення особи злочинця, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування на 3 (три) місяці, тобто до 06.04.2022.
При цьому слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити керівникам Дрогобицької окружної прокуратури та Львівської обласної прокуратури на необхідність доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом, для дотримання процесуальних строків з метою дотриманням права людини на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, визначеного статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 06.01.2021 на 3 (три) місяці, тобто до 06.04.2022.
В іншій частині клопотання відмовити.
Звернути увагу керівників Дрогобицької окружної прокуратури та Львівської обласної прокуратури на необхідність доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом, для дотримання процесуальних строків з метою дотриманням права людини на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, визначеного статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1