Справа № 461/7862/21
Провадження № 1-кс/461/5282/21
УХВАЛА
Іменем України
21.09.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів
в с т а н о в и в :
Слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Львівської області, Яворівського району, с.Глиниці із КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який перебував на лікуванні в реанімаційному відділенні із 10.08.2020 року, з можливістю її вилучення.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу водію автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень. Слідчий стверджує, що для проведення даної експертизи необхідно отримати оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , відтак слідчий просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000748 від 10.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 10.08.2021 року, близько 13:15 год., на нерегульованому перехресті доріг Буськ - Берестечко та Броди - Червоноград, відбулася ДТП за участю автомобіля «RENAULT TRAFIC», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля марки «VOLKSWAGEN TOUAREG», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП водій автомобіля «RENAULT TRAFIC», р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , з тілесними ушкодженнями госпіталізовані у реанімаційне відділення КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Постановою слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 12.08.2021 року призначено судово-медичну експертизу

Враховуючи те, що оригінали медичної документації ОСОБА_5 знаходяться у КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", такі є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
- зазначена інформація перебуває або може перебувати у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ";

- що інформація, у зв`язку з якою подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- вище перелічена інформація містить охоронювану законом таємницю, може використовуватись як докази, та іншими способами неможливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Органом досудового розслідування доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих речей.
Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Оцінюючи надані органом досудового розслідування докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.
Враховуючи те, що КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " володіє вищевказаними документами, такі необхідні для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000748, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливість їх вилучення, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя Львівської області, Яворівського району, с.Глиниці, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зобов`язати слідчого СУГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 протягом п`яти днів після проведення необхідних експертиз негайно повернути вилучені, згідно даної ухвали, документи до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 21.11.2021 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1