СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8338/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Київ
Слідча суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу заявника ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВД Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2021 за № 0001138, від 13.09.2021 року,

ВСТАНОВИЛА:
До Святошинського районного суду міста Києва 11.10.2020 надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВД Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2021 за № 0001138, від 13.09.2021 року.

У судове засідання заявник, його представник та представник ВД Святошинського УП ГУ НП в м. Києві не прибули, про дату, час та місце судового розгляду скарги повідомлялися належним чином, причини неприбуття суду не відомі.

Через канцелярію суду 18.11.2021 прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 подала клопотання про розгляд скарги без її участі, а також надала копію постанови про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження віж 18.11.2021 року.

Через канцелярію суду 18.11.2021 заявник ОСОБА_3 подав заяву про залишення без розгляду у зв`язку зі зміною обставин у справі.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, слідча суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності вказаних осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.
З огляду на вище зазначене, скаргу заявника ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВД Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2021 за № 0001138, від 13.09.2021, слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 303, 309 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Скаргу заявника ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВД Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2021 за № 0001138, від 13.09.2021 року, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1