Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження№000034 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч.ч.1, 2 ст.361, ч.2 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2020 року,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває вищевказане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 .
В апеляційній скарзі прокурор просить вказаний вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 визнати винним та засудити за ч.1 ст.361 КК України на 1 рік позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, за ч.2 ст.361 КК України на 3 роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого, тому його участь при апеляційному розгляді є обов`язковою.

Прокурором ОСОБА_4 було заявлено клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та надання дозволу на його затримання з метою доставки для участі в судовому засіданні та вирішенні питання про обрання запобіжного заходу.

Так, обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово у судові засідання не з`являвся, до нього застосовувався привід у судове засідання Рівненського апеляційного суду, який виконаний не був.

Зокрема, з відповіді заступника начальника Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області вбачається, що доставити приводом ОСОБА_6 у судове засідання не представилось можливим, оскільки обвинувачений відсутній за місцем свого проживання, а його місце перебування не відоме.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від явки до суду, застосований до нього привід не виконаний, його місцезнаходження не встановлено, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та оголосити у розшук ОСОБА_6 з наданням дозволу на його затримання з метою приводу у судове засідання.
Так, згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
При цьому, статтею 189 КПК України передбачені підстави для надання дозволу на затримання особи з метою приводу, якщо прокурор доведе необхідність тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, в тому числі, якщо є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Керуючись ст.ст.335 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сарни Рівненської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Головному управлінню Національної поліції в Рівненській області.

Копію цієї ухвали направити керівнику Рівненської обласної прокуратури та начальнику Головного управління Національної поліції в Рівненській області для здійснення контролю за її виконанням.

Надати дозвіл працівникам Головного управління Національної поліції в Рівненській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу. Після затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити прокурора про затримання обвинуваченого.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_6 до суду, відкликання апеляційної скарги прокурором або закінчення шести місяців із дати постановлення цієї ухвали.

Розгляд цього кримінального провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3