Справа № 317/449/22
пр. № 1-кс/317/87/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

- рух грошових коштів за всіма банківськими картками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , із вказівкою номеру банкомату (платіжного терміналу), місця його розташування, часу здійснення операції, суми та цільового призначення операції, відеозаписів проведених операцій за вказаним рахунком (якщо операції здійснювалися через банківські відділення або банкомати, платіжні термінали), а також відомостей про мобільний термінал стільникового зв`язку (номер ІМЕІ, абонентський номер), через який здійснювалися фінансові операції з використанням мобільного додатку, за період часу з 00 годин 00 хвилин 18.11.2021 року по дату винесення ухвали.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадженні № 0000069 від 04.02.2022 за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.02.2022 близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покинув місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та до теперішнього часу додому не повернувся.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати безвісно зниклого, повідомила, що мешкає разом із сім`єю в будинку АДРЕСА_2 . 03.02.2022 вона прокинулась близько шостої ранку та виявила, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вдома відсутній. Цього дня він повинен був їхати до школи, яка розташована в с. Розумівка Запорізького району Запорізької області. В сина був мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7» з карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , мати відразу почала йому телефонувати, однак він був не в зоні доступу, телефон вимкнений або встановлена переадресація. ОСОБА_5 покинув місце мешкання в одязі, а саме: кросівки чорного кольору «bona» з сірими вставками (шкіряні), чорні джинси, куртка чорна демісезонна з зеленими вставками на рукавах від плеча до зап`ястків, чорна кофта з капюшоном на якій на грудях знаходиться смайлик у вигляді посмішки, чорна в`язана шапка, з собою мав рюкзак учнівський із написом на передній частині «Winner» та оранжевими вставками, також взяв із собою паспорт та банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на його ім`я та посвідчення дитини з багатодітної сім`ї. ОСОБА_5 раніше висловлював бажання поїхати з дому, в тому числі на заробітки за кордон. Де може на теперішній час знаходитись її син ОСОБА_6 не відомо.

04.02.2022 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено предмети, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: анкета-заява до договору про надання банківських послуг.

З метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 , маршрутів його пересування, наявності грошових коштів, достатніх для виїзду за кордон або для тривалого переховування, а також встановлення факту заволодіння грошовими коштами з банківського рахунку ОСОБА_5 сторонньою особою, що може бути причетною до його зникнення безвісти, так як встановлення вказаної інформації має важливе значення у кримінальному провадженні, та отримати її іншим способом неможливо, у слідчого виникла необхідність тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, що знаходиться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про: рух грошових коштів за всіма банківськими картками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , із вказівкою номеру банкомату (платіжного терміналу), місця його розташування, часу здійснення операції, суми та цільового призначення операції, відеозаписів проведених операцій за вказаним рахунком (якщо операції здійснювалися через банківські відділення або банкомати, платіжні термінали), а також відомостей про мобільний термінал стільникового зв`язку (номер ІМЕІ, абонентський номер), через який здійснювалися фінансові операції з використанням мобільного додатку, за період часу з 00 годин 00 хвилин 18.11.2021 року до теперішнього часу.

Отримання інформації за вказаний термін з дати отримання платіжної картки до зникнення та період після зникнення, - дасть можливість встановити фінансові операції, які здійснював ОСОБА_5 , їх призначення, суму заощаджень, а також місця, де були здійснені вказані фінансові операції.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно, в тому числі і за допомогою телефонограми, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що доступ до інформації, яка мається у розпорядження АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення всіх обставин по справі та з метою їх перевірки, а також для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 04.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення та копіювання документів (завірених належним чином), яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

- рух грошових коштів за всіма банківськими картками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , із вказівкою номеру банкомату (платіжного терміналу), місця його розташування, часу здійснення операції, суми та цільового призначення операції, відеозаписів проведених операцій за вказаним рахунком (якщо операції здійснювалися через банківські відділення або банкомати, платіжні термінали), а також відомостей про мобільний термінал стільникового зв`язку (номер ІМЕІ, абонентський номер), через який здійснювалися фінансові операції з використанням мобільного додатку, за період часу з 00 годин 00 хвилин 18.11.2021 року по дату винесення ухвали.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто по 21.03.2022 включно.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1