Справа № 496/6081/21
Провадження № 1-кс/496/118/22
У Х В А Л А

20 січня 2022 року м.Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії виконання обов`язків підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середню освітою, не працює, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , по матеріалам досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 28.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.5 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити до 20.03.2022 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 при застосуванні запобіжного заходу, згідно ухвали суду від 23.10.2021 року, а саме:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, контактних номерів мобільного телефону;
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
Свої вимоги мотивує тим, що 22.10.2021 приблизно о 01.15 год, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, на транспортному засобі марки Mercedes-Benz Sprinter 312D білого кольору з номерним знаком « НОМЕР_1 » польської реєстрації, прибули до складського приміщення 10/3, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Далі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_8 , діючи умисно, з єдиною метою, спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , за допомогою спеціальних пристроїв для відмикання замків у вигляді відмичок проникли до вказаного складського приміщення, де з корисливих мотивів, реалізуючи злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, викрали товарну продукцію у вигляді побутової техніки, що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 викрадене майно погрузили до транспортного засобу Mercedes-Benz Sprinter 312D білого кольору, та з місця вчинення злочину зникли, з викраденим майном, чим заподіяли потерпілому Вохра Ом Пракаш матеріальну шкоду на загальну суму 160000 грн. 22.10.2021 року ОСОБА_4 був затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку ст. 208 КПК України. Того ж дня ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 23.10.2021 року підозрюваному ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави у сумі 181600 грн. Також у вказаній ухвалі зазначено, що у разі внесення застави на ОСОБА_4 покладаються наступні обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, контактних номерів мобільного телефону; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України. 25.10.2021 року за підозрюваного ОСОБА_4 внесена застава, у зв`язку із чим його було звільнено з-під варти. Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 20.01.2022 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 22.03.2022 року. Трьох місячний строк досудового розслідування спливає 22.01.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки судових-трасологічних експертиз та молекулярно-генетичних експертиз; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, після чого провести аналіз отриманої інформації; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме: скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та провести інші слідчі (розшукові) заходи, у яких виникне необхідність. В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України. Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також наявність ризиків, передбачених п.п. 1-4 ч.1 ст. 177 КПК України, які на теперішній час не зникли та не зменшилися, прокурор ОСОБА_3 вважає за доцільне продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного у відповідності до ч.5 ст. 194 КПК України. У зв`язку з викладеним прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
22.10.2021 року ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України був затриманий.
Того ж дня ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 23.10.2021 року був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави у сумі 181600 грн. Також у вказаній ухвалі зазначено, що у разі внесення застави на ОСОБА_4 покладаються наступні обов`язки: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та/або проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, контактних номерів мобільного телефону; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.
25.10.2021 року підозрюваним ОСОБА_4 внесена застава, у зв`язку з чим він був звільнений з-під варти.
Отже, з 25.10.2021 року розпочали діяти обов`язки, зазначені в ухвалі слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 23.10.2021 року.
Згідно ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 20.01.2022 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до п`яти місяців, тобто до 22.03.2022 року.
Так, підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення якого йому може бути призначено покарання на строк до шести років позбавлення волі.
Згідно матеріалів кримінального провадження, проведено ряд слідчих та розшукових дій, однак завершити досудове розслідування до закінчення дії ухвали, якою визначено строк виконання підозрюваним обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, тобто до 20.01.2022 року, не представляється можливим, оскільки необхідно: отримати висновки судових-трасологічних експертиз та молекулярно-генетичних експертиз; здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю після чого провести аналіз отриманої інформації; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме: скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування та провести інші слідчі (розшукові) заходи, у яких виникне необхідність, що потребує додаткового часу.
Метою продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Слідчий суддя вважає, що наявні підстави для продовження строку дії обов`язків, покладених при застосуванні запобіжного заходу на підозрюваного ОСОБА_4 , на строк до 20.03.2022 року.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131,132,176-178,181,182,194,199 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії виконання обов`язків задовольнити.
Продовжити застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середню освітою, не працює, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , виконання ним процесуальних обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований/проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи, контактних номерів мобільного телефону; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України - до 20.03.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня винесення. Повний текст ухвали виготовлений 25.01.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1