Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1329/2021 Справа № 641/4176/21
УХВАЛА

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого дізнавача СД Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні нею процесуальних дій, які вона повинна виконувати, -
ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність слідчого дізнавача СД Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні нею процесуальних дій, які вона повинна виконувати у визначений КПК строк.
В обґрунтування своєї скарги зазначила, що ОСОБА_4 її не викликає, повістку не надсилає, не телефонує, не виконувала та не виконує процесуальні дії, які вона повинна була виконувати у визначений КПК строк, телефон у секторі дізнання відсутній та вона цим користується на затягує справу.
Особа, яка звернулась зі скаргою до суду не з`явилась, причину неявки не повідомила, про дату і час слухання справи повідомлялась своєчасно і належним чином.
Слідчий суддя, з метою дотримання «розумних строків» розгляду справи, вважає можливим розглянути скаргу за відсутності особи, яка з нею звернулась.
Слідчий суддя, дослідивши кримінальне провадження, документи, додані до скарги, дійшов наступного висновку.
Ст. 303 ч.1 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які підлягають оскарженню на досудовому провадженні. Зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Ч. 2 ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно ст.ст. 314-316 КПК України.
Вимоги ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності слідчого дізнавача СД Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні нею процесуальних дій, які вона повинна виконувати у визначений КПК строк задоволенню не підлягають, оскільки не знай шли свого підтвердження в ході розгляду скарги.
Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність на бездіяльність слідчого дізнавача СД Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яка полягає у невиконанні нею процесуальних дій, які вона повинна виконувати відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя- ОСОБА_1