Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/2141/21Справа № 439/2141/21
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів

10 грудня 2021 року м. Броди

Слідчий суддя суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 23 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України,

в с т а н о в и в :

09 грудня 2021 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, у якому слідчий просить надати дозвіл на проведення слідчої дії тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: договору оренди земельної ділянки кадастровий номер:03:001:0069 від 02.02.2012, який укладений між ФГ « ОСОБА_4 » та громадянкою ОСОБА_5 ; договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :06:004:0009 від 02.02.2012, який укладений між ФГ « ОСОБА_4 » та громадянкою ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні фермерського господарства « ОСОБА_4 », що за адресою: с. Паликорови (номер будинку не зазначено), Золочівського району, Львівської області, з наданням дозволу на їх вилучення.

Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 06.08.2021 в ВП № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали звернення керівника ФГ « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 щодо можливих неправомірних дій службових осіб під час перереєстрації договорів оренди земельних ділянок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

23 жовтня 2021 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відповідні відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000032.

В ході досудового розслідування із показів голови фермерського господарства « ОСОБА_4 » ОСОБА_8 встановлено, що з 2002 року він являється головою у фермерському господарстві « ОСОБА_7 ». 02.02.2012 ним було укладено договори оренди земельних ділянок із громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно яких вони надавали йому в оренду свої земельні ділянки що знаходяться у с. Паликорови Бродівського району (на даний час Золочівського району) терміном 10 років на платній основі, без права на розірвання договору. Вказані договори були зареєстровані у Реєстр ІНФОРМАЦІЯ_1 . На початку серпня 2021 року йому стало відомо, що громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено договори оренди земельних ділянок із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та вказані договори зареєстровані в реєстрі.

Слідча зазначає, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного досудового розслідування по кримінальному провадженні, з метою призначення почеркознавчих експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) оригіналів документів, а саме: договору оренди земельної ділянки кадастровий номер:03:001:0069 від 02.02.2012, який укладений між ФГ « ОСОБА_4 » та громадянкою ОСОБА_5 ; договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :06:004:0009 від 02.02.2012, який укладений між ФГ « ОСОБА_4 » та громадянкою ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні фермерського господарства « ОСОБА_4 », що за адресою: с. Паликорови (номер будинку не зазначено), Золочівського району, Львівської області.

Слідча стверджує, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості що містяться у них можуть бути використанні як докази. Іншим способом довести обставини, які передбачається доводити за допомогою цих документів, неможливо.

Старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Однак, подала до суду заяву, в якій просить слідчого суддю розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання без участі представників ФГ « ОСОБА_7 », оскільки є підстави вважати, що інформація доступ до якої просить надати дозвіл слідчий може бути змінена чи знищена.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 06.08.2021 в ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали звернення керівника ФГ « ОСОБА_7 » ОСОБА_8 щодо можливих неправомірних дій службових осіб під час перереєстрації договорів оренди земельних ділянок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 5), у зв`язку із чим, відповідні відомості внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000032 від 23 жовтня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (а.с. 3).

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що надання слідчому тимчасового доступу до договору оренди земельної ділянки кадастровий номер:03:001:0069 від 02.02.2012, який укладений між ФГ « ОСОБА_4 » та громадянкою ОСОБА_5 ; договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :06:004:0009 від 02.02.2012, який укладений між ФГ « ОСОБА_4 » та громадянкою ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні фермерського господарства « ОСОБА_4 », що за адресою: с. Паликорови (номер будинку не зазначено), Золочівського району, Львівської області, надасть можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя погоджується із аргументами слідчого, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів в оригіналах, іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо. Крім цього, існує обґрунтована необхідність у доступі до зазначених документів, а обов`язком прокурора, слідчого є всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів, іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, то клопотання є підставне.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України, додані до нього документи підтверджують наявність обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, вказані в клопотанні документи в сукупності із іншими доказами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин по справі, тому приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Відділення поліції №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на проведення слідчої дії тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме: договору оренди земельної ділянки кадастровий номер:03:001:0069 від 02.02.2012, який укладений між ФГ « ОСОБА_4 » та громадянкою ОСОБА_5 ; договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :06:004:0009 від 02.02.2012, який укладений між ФГ « ОСОБА_4 » та громадянкою ОСОБА_6 , які знаходяться у володінні фермерського господарства « ОСОБА_4 », що за адресою: с. Паликорови (номер будинку не зазначено), Золочівського району, Львівської області, з наданням дозволу на їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дати її постановлення.

Відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1