Провадження № 1-кп/686/448/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ТзОВ «Епіцентр-К» ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0001528 від 30.11.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нерюнгрі, Республіки Саха, Якутія, Російської Федерації, українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженою, не працююча (відпустка по догляду за дитиною) має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої:

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вона, 29 листопада 2021 року близько 13 год. 00 хв. перебуваючи в приміщення будівельно-господарського гіпермаркету «Епіцентр-К», що розташований по вул. Зарічанська, 11/4, в місті Хмельницькому, Хмельницької області, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи у відділі «Вітамінних добавок» вказаного магазину, на прилавку помітила товар, після чого діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги працівників магазину та тим, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, викрала вітамінні добавки «Now Біотин 5000мкг» № ЗО (арт. 41901208) у капсулах 1 шт. вартістю 147 грн. 18 коп. та вітамінні добавки «Now Омега-3» № 30 (арт. 41901216) у м`яких капсулах 1 шт. вартістю 129 грн. 72 коп., помістивши їх до нижнього відділення дитячої коляски.

Після чого ОСОБА_5 , не зупиняючись на досягнутому попрямувала до відділу продажу «Кухонного приладдя», де підійшовши до прилавку із кухонними ножами, діючи з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги працівників магазину та тим, що за її діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, викрала із стелажу 3 кухонних універсальних ножі «Rainbow» Flamberg SK, кераміка/пластик (арт. 52236663), вартістю 47 грн. 98 коп. за один ніж на загальну суму 143 грн. 94 коп., та помістивши їх до багажник дитячої коляски попрямувала до каси самообслуговування зазначеного магазину, та не розрахувавшись за викрадений товар попрямувала до виходу, проте виконавши усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального проступку до кінця, кримінальний проступок не закінчила з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками магазину біля виходу з приміщення.

Своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_5 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена звернулась до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, посилаючись на те, що вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілою та усунула заподіяну шкоду.

Представник потерпілого в судовому засіданні також звернувся до суду з аналогічним клопотанням, про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з обвинуваченою, посилаючись на те, що примирились, претензій до останньої не має.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченої, дослідивши дані, що характеризують особу обвинуваченої, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 вперше вчинила кримінальний проступок, примирилася з потерпілим та усунула заподіяну шкоду, раніше не судима, має на утриманні малолітню дитину, учасники кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності за примиренням з потерпілим, тому у суду є всі підстави для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 288 КПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження № 0001528 від 30.11.2021 року закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: