Справа № 405/6153/21
1-в/405/310/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше судимого:
?28.07.1992 Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ст. 102, ч.2 ст. 215- 3, ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 140, ч.2 ст. 213, ст. 208, ст.42 КК України до 03 років позбавлення волі. Звільнений 10.11.1994 по відбуттю строку покарання;
?19.11.1999 Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 106 КК України до 02 років виправних робіт;
?01.11.2000 Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 81, ст. 14, ст. 43 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі, з примусовим лікуванням від алкоголізму;
?16.03.2001 Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 140, ч.3 ст.42, ст. 14 КК України до 02 років позбавлення волі, з примусовим лікуванням від алкоголізму. Звільнений 18.07.2002 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 03 місяці 07 днів;
?28.11.2002 Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;
?04.02.2003 Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі. Звільнений 28.04.2004 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 01 місяць 01 день за постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 27.04.2004;
?13.12.2004 Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 03 років позбавлення волі. Звільнений 15.02.2007 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 08 місяців 26 днів за постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 08.02.2007;
?05.09.2008 Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ст. 297 КК України до 01 року позбавлення волі. Звільнений 05.09.2009 по відбуттю строку покарання;
?20.06.2011 Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 04 років позбавлення волі. Звільнений 15.11.2014 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 04 місяці 11 днів за постановою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 07.11.2014;
?22.04.2015 Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ст. 71 КК України до 03 років позбавлення волі;
?02.03.2016 Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ст. 395, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 04 років позбавлення волі. Звільнений 21.07.2017 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 10 місяців 27 днів за ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровоград від 11.07.2017;
?по теперішні справі - 03.04.2018 Компаніївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст. 70, ч.5 ст.71 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі, -
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
встановив:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити, звільнивши його від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення залишив.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 152-З-18, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Згідно положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання (п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України). В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03.04.2018 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та на підставі ч.1 ст.70, ч.5 ст.71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 06 місяців (а.о.с. 1-7, Т.1 ч.1).
Початок строку покарання 03.04.2018, кінець строку 03.10.2022. На момент розгляду клопотання засуджений відбув 03 роки 05 місяців 07 днів строку покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, один з яких відноситься до категорії тяжких злочинів, інші до кримінальних правопорушень невеликої тяжкості. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 01 рік 23 дні.
Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи засудженого за № 152-З-18 в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 04.04.2018, за час відбування покарання допустив 2 (два) порушення встановленого порядку відбування покарання, які на даний час погашені та зняті у встановленому законом порядку (а.п.9, а.о.с. 34, 56, Т.1 ч.2), має 7 (сім) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці й навчання (а.п. 9, а.о.с. 9, 14, 19, 24, 29, 51, 80, Т.1 ч.2); в Кропивницькому СІЗО перебував з 04.04.2018 - за час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав, заохочень не мав; з 22.05.2018 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - за час перебування в установі допустив два порушення встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей, стягнення зняте та погашене у встановленому законом порядку; на профілактично - виховні бесіди реагує позитивно, завжди робить належні висновки; стосовно скоєного злочину розкаюється; міру покарання, призначену судом, вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; намагається виконувати передбачені законом вимоги персоналу установи; до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконував ремонтні роботи на відділенні СПС № 3, залучається до робіт без оплати праці, працевлаштований в ремонтно - будівельній бригаді; відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 122 години, за що заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці; відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок; з 03.09.2018 по 01.07.2019 засуджений навчався в Кропивницькому навчальному центрі № 6 за спеціальністю «Електрозварник ручного зварювання» III розряду (свідоцтво НОМЕР_1 ) - до навчального процесу ставився добросовісно, мав хороші знання та практичні навички в роботі, виконував необхідні для життєдіяльності КНЦ № 6 ремонтно-будівельні роботи та роботи по прибиранню території та майстерні електрозварників, приймав активну участь у суспільному житті групи, мав сумлінну поведінку, за що заохочувався правами начальника установи; з 01.09.2020 по 07.05.2021 засуджений навчався в Кропивницькому навчальному центрі № 6 за спеціальністю «Електромонтер з обслуговування електроустановок» III розряду (свідоцтво НОМЕР_2 ) - до навчального процесу ставився добросовісно, виявив наполегливість і старанність при засвоєнні теоретичних знань і практичних навичок, приймав участь у обговоренні учбового матеріалу, виконував необхідні для життєдіяльності КНЦ № 6 ремонтно-будівельні роботи та роботи по прибиранню території та вдосконаленню навчальної бази кабінету, приймав активну участь у суспільному житті групи, мав сумлінну поведінку, за що заохочувався правами начальника установи; приймає активну участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія»; відповідно до ст. 127 КВК України соціально корисну активність не проявляє; бере особисту участь в проведенні виховних заходів, які проводяться в установі; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував; характеризується позитивно (а.п. 8, а.о.с. 74, Т.1 ч.2).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці й навчання довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 01 рік 23 дні.
Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_7