Провадження №1-кс/369/3249/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зобов`язання прокурора надати стороні захисту доступ та можливість ознайомитися з усіма речовими доказами у кримінальному провадженні № 0006921 від 05.12.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке 05.12.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006921 від 05.12.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Як зазначає заявник, 19.05.2021 за дорученням прокурора у вказаному кримінальному провадженні у порядку ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 повідомлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006921 від 05.12.2018 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, завершено, стороні захисту надано доступ до матеріалів досудового розслідування у відповідності до вимог ч. 2 ст. 290 КПК України.

07 грудня 2021 року сторона захисту звернулися до слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 з клопотанням про надання доступ та можливість ознайомитися з усіма речовими доказами в даному кримінальному провадженні, відомості з яких прокурор має намір використати як докази у суді.

Разом з тим, станом на 13 грудня 2021 року слідчим не було надано стороні захисту будь-яких речових доказів в рамках даного кримінального провадження для ознайомлення, що свідчить про зволікання стороною обвинувачення своїми процесуальними обов`язками та грубим порушенням права підозрюваних на захист.

У зв`язку з чим, адвокат ОСОБА_3 , посилаючись на вимоги ст. 290 КПК України, просив слідчого суддю зобов`язати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному проваджені № 0006921 від 05.12.2019 р., або слідчого, який діє за дорученням прокурора, негайно, але у будь-якому разі не пізніше 17 грудня 2021 року, надати стороні захисту доступ та можливість ознайомитися з усіма речовими доказами в даному кримінальному провадженні, відомості з яких прокурор має намір використати як докази у суді.

Слідчий Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, надав суду копію протоколу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, згідно якого стороні захисту були пред`явлені речові докази по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006921 від 05.12.2018 року.

Захисник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду доповнення до клопотання в якому просив проводити розгляд клопотання у його відсутності, а також уточнив вимоги клопотання та просив слідчого суддю зобов`язати прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0006921 від 05.12.2018 року, або слідчого, який діє за дорученням прокурора, у строк до 24 грудня 2021 року надати стороні захисту доступ та можливість ознайомитися з усіма речовими доказами в даному кримінальному провадженні, відомості з яких прокурор має намір використати як докази у суді, а саме:

-нежитлову будівлю, котельня літ. «А», загальною площею 1010,1 кв.м., газорегуляторний пункт літ. «Б», загальною площею 50,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта 24, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-квартиру, загальною площею 70,5 кв.м., житловою площею 24,8 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 24, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

До свого клопотання адвокат ОСОБА_3 додав: постанову ст. слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 про визнання речових доказів від 25.02.2019 р. у кримінальному проваджені № 0006921 від 05.12.2018 р.; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 291145887 від 17.12.2021 р.; відповідь директора ТОВ «ОК «Конкордія» від 17.12.2021 р.; фото квартири АДРЕСА_3 .

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Слідчим відділом СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування по матеріалам досудового розслідування № 0006921 від 05.12.2018 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Слідчим за дорученням прокурора, в порядку ст. 290 КПК України, підозрюваним та їхньому захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, визнано зібрані під час розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, у зв`язку із чим стороні кримінального провадження відкрито матеріали та надано доступ до вказаних матеріалів.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 290 КПК України, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування, у тому числі речовими доказами, гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Відповідно до приписів ст. 290 КПК України, зволікання стороною кримінального провадження своїми правами та обов`язками про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не допускається.
Постановою ст. слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 про визнання речових доказів від 25.02.2019 р. у кримінальному проваджені № 0006921 від 05.12.2018 р. було визнано речовим доказом: нежитлову будівлю, котельня літ. «А», загальною площею 1010,1 кв.м., газорегуляторний пункт літ. «Б», загальною площею 50,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта 24, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; квартиру, загальною площею 70,5 кв.м., житловою площею 24,8 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 24, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Як вбачається з наданого слідчим протоколу ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, слідчим та прокурором не наданий доступ стороні захисту до нежитлової будівлі, котельні літ. «А», загальною площею 1010,1 кв.м., газорегуляторного пункт літ. «Б», загальною площею 50,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта 24, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки даний доказ був змінений, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно згідно якого дані про об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером 24 у реєстрі відсутні.
Крім того, слідчим та прокурором не надано доступ стороні захисту до квартири, загальною площею 70,5 кв.м., житловою площею 24,8 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 24, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з відсутністю доступу до квартири через замуровані двері.
Відповідно до наданої захисником інформаційної довідки № 291145887, сформованої 17.12.2021 р. о 21:15:07 год. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, відсутня інформація про об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 24.
Як вбачається з відповіді директора ТОВ «ОК «Конкордія» ОСОБА_9 віх. № 17/12/2021 від 17.12.2021 р., 17 листопада 2021 року оцінювачем ТОВ «ОК «Конкордія» було здійснено зовнішній огляд та встановлено зміну технічних характеристик в частині вхідної групи квартири АДРЕСА_3 , що призвело до відсутності доступу до внутрішніх приміщень квартири.
Аналізуючи надані документи слідчий суддя приходить до висновку що прокурором або слідчим, який діє за його дорученням, ну було виконано покладених на них зобов`язань із забезпечення доступу до усіх речових доказів у кримінальному проваджені № 0006921 від 05.12.2018 р.
З метою забезпечення права сторони захисту на доступ до речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та зобов`язати прокурора, якій здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0006921 від 05.12.2018 р., або слідчого, який діє за його дорученням, надати стороні захисту доступ та можливість ознайомитися з усіма речовими доказами в даному кримінальному провадженні, відомості з яких прокурор має намір використати як докази у суді.
Керуючись вимогами ст. ст. 290, 303 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зобов`язання прокурора надати стороні захисту доступ та можливість ознайомитися з усіма речовими доказами у кримінальному провадженні № 0006921 від 05.12.2018 року задовольнити.
Зобов`язати прокурора, якій здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0006921 від 05.12.2018 р., або слідчого, який діє за його дорученням, у строк до 24 грудня 2021 року включно надати стороні захисту доступ та можливість ознайомитися з усіма речовими доказами в даному кримінальному провадженні, відомості з яких прокурор має намір використати як докази у суді, зокрема надати доступ до:
-нежитлової будівлі, котельня літ. «А», загальною площею 1010,1 кв.м., газорегуляторний пункт літ. «Б», загальною площею 50,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта 24, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-квартири, загальною площею 70,5 кв.м., житловою площею 24,8 кв.м. реєстраційний номер об`єкта 24, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1