Справа № 615/536/20
Провадження № 1-кп/615/8/22
УХВАЛА

22 лютого 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000111 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №0000111 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_5 , будучи раніше засуджений 15.01.2020 року вироком Валківського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, на шлях виправлення та перевиховання не став, та повторно в період іспитового строку вчинив злочин. Так, при невстановлених слідством обставинах та в невстановлений слідством час та місці, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, для особистого вживання без мети збуту, діючи з єдиним умислом, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР зі змінами та доповненнями, умисно, при невстановлених слідством обставинах здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс. У подальшому, реалізуючи свій умисел направлений на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_5 , переніс частини нарковмісних рослин роду конопель до господарства, в якому він проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , які в подальшому став повторно зберігати на кухні та на горищі будинку, загальною масою у перерахунку на суху речовину 226,412 грам.

Згідно змісту обвинувального акту, ОСОБА_5 інкримінується скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України незаконне зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

В судове засідання призначене на 23.12.2021 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить особистий підпис в розписці.

У зв`язку з чим, ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 23.12.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано примусовий привід в судове засідання на 27 січня 2022 року, а також накладено грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1135 грн 00 коп.

27 січня 2022 року та 10.02.2022 року обвинувачений також не з`явився.

Згідно листа Відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 27.01.2022 року, в ході виконання приводу за ухвалою суду від 23.12.2021 року було встановлено, що ОСОБА_5 був відсутній за місцем мешкання та зі слів сусідів місце перебування останнього їм не відоме, тому доставити його в судове засідання не можливо.

10.02.2022 року ухвалою суду надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до Валківського районного суду Харківської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На виконання ухвали суду від 10.02.2022 року, працівниками поліції 15.02.2022 року, 19.02.2022 року та 21.02.2022 року було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 , та було встановлено останній за місцем мешкання був відсутній, зі слів сусідів ОСОБА_5 вони не бачили на протязі двох місяців, місце перебування їм не відоме.

Враховуючи вищевикладене, судом на обговорення було поставлено питання про оголошення ОСОБА_5 в розшук.

Прокурор не заперечив про необхідність оголошення обвинуваченого в розшук.

Зі змісту статті 323 КПК України витікає, що участь обвинуваченого під час судового провадження, щодо розгляду кримінальних правопорушень є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що ОСОБА_5 ухиляється від явки в судове засідання, суд вважає за необхідне оголосити останнього в розшук.

До моменту розшуку обвинуваченого судове провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження на час розшуку обвинуваченого - зупинити.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1