КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Категорія: ст. 199 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 грудня 2020 року,
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 30 грудня 2020 року частково задоволено клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів, органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Київської обласної прокуратури ОСОБА_10 , та продовжено строк тримання під вартою до 20 січня 2021 року включно, із визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 400 (чотириста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 840 800 (вісімсот сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, із покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополя Автономної республіки Крим, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого рекламним агентом ПП «Ходакова», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289 КК України.
Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність у даному кримінальному провадженні обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованих кримінальних правопорушень, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, дані про особу підозрюваного, та прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора та продовження щодо підозрюваного строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_7 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити в застосуванні запобіжного заходу.
Вислухавши думку прокурора з приводу неявки у судове засідання підозрюваного та який вважав за необхідне застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_8 , колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід підозрюваного до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому ст. 140 КПК України, з наступних підстав.

За змістом ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного.
У судові засідання суду апеляційної інстанції призначені на 18.01.2021, 08.02.2021, 18.03.2021, 15.04.2021, 27.05.2021, 08.07.2021, 02.09.2021, 28.09.2021, 28.10.2021 підозрюваний ОСОБА_8 не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв.

28 жовтня 2021 року прокурор у судовому засіданні суду апеляційної інстанції заявив клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_8 примусового приводу у судове засідання.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_8 неодноразово не з`являвсяу судові засідання, колегія суддів вважає за необхідне застосувати до підозрюваного примусовий привід у судове засідання Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А, на 11 годину 15 хвилин 18 листопада 2021 року, а розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_7 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 , відкласти до вказаного часу та дати.

Керуючись ст. ст. 138, 139, 140, 187, 376 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід через органи поліції у судове засідання Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А, на 11 годину 15 хвилин 18 листопада 2021 року.
Виконання ухвали доручитиГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_11 .

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

______________________ _________________________ ________________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4