Справа № 459/3409/21
Провадження № 1-кс/459/1424/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської окружної прокуратури про арешт майна у кримінальному провадженні №0000762 від 12.10.2021 за ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28.10.2021 слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на термінал «Ощадбанку, Serial № НОМЕР_1 », який був викрадений 27.09.2021 року з магазину «Рукавичка», що по вул., Богдана Хмельницького, 10А в м. Червоноград Львівської області. В його обґрунтування послався на те, що 27.09.2021 близько 19 год. раніше неодноразово судимий за вчинення майнових злочинів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину Рукавичка, що по вул. Хмельницького 10А, у м. Червонограді, таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку терміналу "Ощадбанк" з каси №1, чим завдав збитків на загальну суму 5000 гривень. 28.10.2021 в службовому кабінеті №47 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області під час проведення огляду місця події гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав термінал «Ощадбанку, Serial № НОМЕР_1 », який був ним викрадений 27.09.2021 року з магазину «Рукавичка», що по вул. Богдана Хмельницького, 10А в м. Червоноград Львівської області. Вказаний термінал в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучений. З метою забезпечення цілісності вилученого предмету, недопущення його знищення чи переховування, просить накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Оглянувши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відомості про вказаний факт внесені у ЄРДР 12.10.2021 за №0000762, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
28.10.2021 в службовому кабінеті №47 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області під час проведення огляду місця події гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав термінал «Ощадбанку, Serial № НОМЕР_1 », який був ним викрадений 27.09.2021 року з магазину «Рукавичка», що по вул. Богдана Хмельницького, 10А в м. Червоноград Львівської області. Вказаний термінал в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучений.
Зазначений вище термінал визнаний речовими доказом у даному кримінальному провадженні постановою слідчого від 28.10.2021.

Вважаю, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом 2 ч.1 ст.170 КПК України.

Подібне обмеження права власності є розумним та співрозмірним, відповідає завданням кримінального провадження.

Враховуючи вище викладене, з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів необхідно накласти на них арешт. Тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на термінал «Ощадбанку, Serial № НОМЕР_1 », який був викрадений 27.09.2021 року з магазину «Рукавичка», що по вул. Богдана Хмельницького, 10А в м. Червоноград Львівської області, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000762 від 12.10.2021 за ознаками ч. 2 ст.185 КК України,

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1