Дата документу 31.01.2022 Справа № 333/1850/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/214/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №333/1850/21Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження

31 січня 2022 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18 серпня 2021 року,

в с т а н о в и в
Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18 серпня 2021 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділення Відділу поліції №4 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

28.01.2022 року на вказану ухвалу ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій також викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 18 серпня 2021 року.

Проте у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою слід відмовити виходячи з такого.

З матеріалів провадження вбачається, що після постановлення слідчим суддею ухвали від 18 серпня 2021 року, ОСОБА_3 22.11.2021 року була подана апеляційна скарга на вказане судове рішення, в якій ним було викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду від 25 січня 2022 року клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18 серпня 2021 року залишено без задоволення, а апеляційна скарга повернута апелянту. При цьому в ухвалі апеляційного суду ОСОБА_3 роз`яснено його право на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду протягом трьох місяців з дня отримання ним копії ухвали.

Незважаючи на зазначені обставини, 28.01.2022 року ОСОБА_3 знову подав апеляційну скаргу, в якій повторно виклав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 18 серпня 2021 року.

Разом з тим, положеннями кримінального процесуального закону не передбачено право повторного звернення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження як і не передбачено можливості повторного вирішення апеляційним судом питання про поновлення процесуального строку.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що у даному провадженні апеляційним судом вже прийнято рішення за клопотанням ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 18 серпня 2021 року, яке заявник вправі оскаржити до Верховного Суду, у відкритті провадження за поданою апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.399 КПК України суддя
у х в а л и в
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 18 серпня 2021 року.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2