Справа № 161/4118/21
Провадження № 1-кп/161/608/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 30 листопада 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши у залі судових засідань судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24.06.2021, ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Айс Тім», якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру цього колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. Кримінальне провадження №0000139 від 21.01.2021, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

До суду надійшов протокол загальних зборів трудового колективу ТОВ «Айс Тім» від 09.09.2021, згідно якого трудовий колектив відмовився від поручительства за взятого на поруки експедитора ОСОБА_6 , у зв`язку із його звільненням 25.08.2021 на підставі п.4 ст.40 КЗпП України.

В судовому засіданні учасники судового розгляду не заперечили проти скасування ухвали про закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки та здійснення судового провадження в загальному порядку, оскільки ОСОБА_6 порушив умови передачі його на поруки.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.47 КК України у разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Статтею 289 КПК України передбачено:

Частина 1 - якщо протягом року з дня передачі особи на поруки колективу підприємства, установи чи організації вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори відповідного колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частина 2 - суд, отримавши рішення загальних зборів колективу про відмову від поручительства, розглядає питання притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення в порядку, передбаченому статтею цього Кодексу.

Частина 3 - переконавшись у порушенні особою умов передачі на поруки, суд своєю ухвалою скасовує ухвалу про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки та направляє матеріали провадження для проведення досудового розслідування в загальному порядку чи здійснює судове провадження в загальному порядку, якщо питання про звільнення від кримінальної відповідальності було прийняте після направлення обвинувального акта до суду.

Судом встановлено, що ухвалою Луцького міськарйонного суду Волинської області від 24.06.2021, ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Айс Тім», якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру цього колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. Кримінальне провадження №0000139 від 21.01.2021, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

При цьому, цією ж ухвалою попереджено ОСОБА_6 , що відповідно до вимог ч.2 ст.47 КК України у разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Як вбачається з протоколу загальних зборів трудового колективу ТОВ «Айс Тім» від 09.09.2021, трудовий колектив відмовився від поручительства за взятого на поруки експедитора ОСОБА_6 , у зв`язку із його звільненням 25.08.2021 на підставі п.4 ст.40 КЗпП України, тобто протягом року з дня передачі його на поруки, що не заперечив в судовому засіданні, і сам обвинувачений.

Таким чином, зазначена обставина свідчить про ухилення ОСОБА_6 від заходів виховного характеру, а отже про порушення ним умов передачі його на поруки, що відповідно до вимог ч.3 ст.289 КПК України та ч.2 ст.47 КК України є безумовною підставою для прийняття судом рішення про скасування ухвали про закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею його на поруки та здійснення судового провадження в загальному порядку.

Керуючись, ст.47 КК України, ст.ст. 289, 370-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В
Скасувати ухвалу Луцького міськарйонного суду Волинської області від 24.06.2021, про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Айс Тім», та здійснювати судове провадження в загальному порядку.

Призначити за матеріалами кримінального провадження що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 21.01.2021, про обвинувачення ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судове засідання, яке відбудеться о 09.55год. 29 листопада 2021 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий