Справа № 185/8568/21
Провадження № 1-в/185/251/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в місті Павлоград клопотання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Синельниково, Дніпропетровської області, громадянки України, яка має освіту 6 класів, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 23 жовтня 2018 року Люботинським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладеними на неї обов`язками, передбаченими п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника Павлоградського
МРВ філії Державної установи
"Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2021 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до зазначеного клопотання, ОСОБА_3 23 жовтня 2018 року засуджено Люботинським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладеними на неї обов`язками, передбаченими п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

21 листопада 2019 року до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла особова справа стосовно громадянки ОСОБА_3 для виконання за територіальною підсудністю.

04 грудня 2019 року громадянка ОСОБА_3 була ознайомлена із порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, їй було роз`яснено обов`язки, покладені на неї судом, наслідки ухилення від їх виконання та винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію, яка була оголошена під особистий підпис засудженої ОСОБА_3 , згідно якої остання повинна з`явитися до Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області перший четвер кожного місяця.

За період іспитового строку засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, індивідуальний план ОСОБА_3 виконано, іспитовий строк закінчився 23 жовтня 2021 року. За місцем проживання характеризується задовільно.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Представник Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просила задовольнити клопотання.

Засуджена в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи вище викладене, думку прокурора, представника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як засуджена за період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені судом виконала, іспитовий строк закінчився 23 жовтня 2021 року. За місцем проживання характеризується задовільно.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Павлоградського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відбування покарання призначеного за вироком Люботинського міського суду Харківської області від 23 жовтня 2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1