У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001370 від 25.02.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням за змістом якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0001370 від 25.02.2020 до дванадцяти місяців, тобто до 25.11.2022.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 25.05.2020 Шевченківським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом крадіжки вчиненої у період часу з 07:00 годин по 18:00 годин 25.05.2020 невстановленою особою, яка шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 .

Під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

1) 25.05.2020 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .;

2) допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 25.05.2020 близько 18:00 повернувся з роботи додому та виявив, що в будинку пошкоджене вікно, а з будинку зник телевізор;

3) допитані в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не надали інформації, яка б становила суттєве значення для досудового розслідування.

4) в ході досудового розслідування, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, проведено судову трасологічну експертизу слідів папілярних узорів рук, з метою встановлення придатності для ідентифікації особи (Висновок №1-386 від 28.05.2020).

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001370 від 25.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

Як зазначає слідчий, передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 25.11.2021, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшуковик) та процесуальних дій: встановити всіх можливих свідків вказаного правопорушення; допитати раніше судимих осіб за аналогічні правопорушення, на предмет відомої їм інформації, щодо вказаного кримінального правопорушення; встановити місцезнаходження викраденого майна; провести радіотехнічне обстеження, щодо встановлення індифікаторів базових станцій операторів на місці вчинення злочину; встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення; за наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.

Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за його відсутності.

За змістом ч.4 ст.107 КПК України внаслідок неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши дотримання вимог ст.294,295,295-1 КПК України, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те,що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, строк досудового розслідування відповідно до ст.219 КПК України становить вісімнадцять місяців.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Ч.1 ст.295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1)найменування (номер) кримінального провадження;

2)всі слідчі(розшукові)дії та інші процесуальні дії,проведені під час кримінального провадження;

3)обставини,що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4)строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5)інші відомості,що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк,достатній для потреб досудового розслідування.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Ч.3 ст.295-1КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

З аналізу наведених норм вбачається, що питання про продовження строку досудового розслідування вирішується в межах цього строку, проте, в жодному випадку, не після закінчення строку досудового розслідування.

Згідно зі ст.113КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.40КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесено 25.05.2020, відповідно, строк досудового розслідування закінчився 25.11.2021, клопотання підписано слідчим та погоджено прокурором 19.11.2021, подано до суду 19.11.2021.

Таким чином, слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, слідчим відділом відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0001370 від 25.05.2020 за ч.3 ст.185 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, тому згідно положень статті 219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особи про підозру. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0001370 від 25.05.2020 спливає 25.11.2021.

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово вказував, що органи влади завжди повинні добросовісно намагатись з`ясувати те, що трапилось, та не покладатися на поспішні та необґрунтовані висновки для закриття кримінальної справи або використовувати такі висновки як підставу для своїх рішень (справа "Ассенов та інші проти Болгарії"). Вони повинні вживати всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, inter alia, показань очевидців та експертних висновків (рішення у справах "Танрікулу проти Туреччини" та "Ґюль проти Туреччини").

Статтею 28 КПК України однією з засад кримінального провадження визначено дотримання розумних строків його здійснення.

Приймаючи до уваги доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування через навантаженість слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадження, а також враховуючи обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які необхідно вчинити в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 369-373 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001370 від 25.05.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001370 від 25.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - до шести місяців, а саме до 25.05.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1