Справа № 161/362/22
Провадження № 1-кс/161/218/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 січня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: змив РБК з металевої чашки в кімнаті № 6, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з лівої сторони стіни в кімнаті № 2, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з лівої сторони дверної коробки в коридорі, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з зовнішньої сторони дверної ручки в коридорі, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з підлоги в коридорі, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з лівої сторони стіни біля коробки вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з дверної коробки вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з внутрішньої сторони вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з металевої миски біля вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з бетонного порогу біля вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з внутрішньої поверхні вхідних дверей над дверною ручкою, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з порогу вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з дверної коробки кімнати № 6, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з стільця в кімнаті № 3, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з ручки другої шухляди меблевої стінки в кімнаті № 6, який поміщено до паперового конверту; виріз РБК з мішка в коридорі, який поміщено до паперового конверту; контрольний зріз частини тканини коричневого кольору з м`якої частини дивану, який поміщено до паперового конверту; контрольний виріз тканини блакитного кольору (підодіяльник), який поміщено до паперового конверту; частину тканини із нашаруванням РБК, вилучену із об`єктом носієм та на якій навні сліди РБК, яку поміщено до паперового конверту; простинь білого кольору із малюнком в формі ромбів коричневого кольору, на якій наявне нашарування РБК, яку поміщено до картонної коробки; светр світлого кольору із нашаруванням РБК, який поміщено до картонної коробки; простинь блакитного кольору з нашаруванням РБК, яка знаходилась на лавці в кімнаті №3, який поміщено до картонної коробки; шапка темно-синього кольору з нашаруванням РБК, який поміщено до паперового конверту; натільна білизна чорно-білого кольору (тельняшка) із нашаруванням РБК, яку поміщено до паперового конверту; предмет зовні схожий на ніж, який поміщено до картонної коробки; дві частини молотка із нашаруванням РБК, які поміщено до картонної коробка; пара чобіт з нашаруванням РБК, яку поміщено до спецпакету № INZ 4038871; дві простині зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки; три частини дерев`яної палиці, які поміщено до полімерного пакету чорного кольору; сліди рук з вхідних дверей до кімнати № 2 та з поверхні металевої кружки у кімнаті № 6, які відкопійовані на відрізки липкої стрічки та перенесені частини аркуша паперу, які в подальшому упаковано до спецпакету № KIV 1105047, в рамках кримінального провадження № 0000027 від 07.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак подали до суду заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.237 ч.2 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст.233 ч.3 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи ті обставини, що даний огляд був проведений 07.01.2022 року під час якого було вилучено речі, які мають силу речових доказів, тому на думку слідчого судді даний огляд був проведений відповідно до ст.233 ч.3 КПК України, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.237, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: змив РБК з металевої чашки в кімнаті № 6, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з лівої сторони стіни в кімнаті № 2, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з лівої сторони дверної коробки в коридорі, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з зовнішньої сторони дверної ручки в коридорі, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з підлоги в коридорі, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з лівої сторони стіни біля коробки вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з дверної коробки вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з внутрішньої сторони вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з металевої миски біля вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з бетонного порогу біля вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з внутрішньої поверхні вхідних дверей над дверною ручкою, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з порогу вхідних дверей, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з дверної коробки кімнати № 6, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з стільця в кімнаті № 3, який поміщено до паперового конверту; змив РБК з ручки другої шухляди меблевої стінки в кімнаті № 6, який поміщено до паперового конверту; виріз РБК з мішка в коридорі, який поміщено до паперового конверту; контрольний зріз частини тканини коричневого кольору з м`якої частини дивану, який поміщено до паперового конверту; контрольний виріз тканини блакитного кольору (підодіяльник), який поміщено до паперового конверту; частину тканини із нашаруванням РБК, вилучену із об`єктом носієм та на якій навні сліди РБК, яку поміщено до паперового конверту; простинь білого кольору із малюнком в формі ромбів коричневого кольору, на якій наявне нашарування РБК, яку поміщено до картонної коробки; светр світлого кольору із нашаруванням РБК, який поміщено до картонної коробки; простинь блакитного кольору з нашаруванням РБК, яка знаходилась на лавці в кімнаті №3, який поміщено до картонної коробки; шапка темно-синього кольору з нашаруванням РБК, який поміщено до паперового конверту; натільна білизна чорно-білого кольору (тельняшка) із нашаруванням РБК, яку поміщено до паперового конверту; предмет зовні схожий на ніж, який поміщено до картонної коробки; дві частини молотка із нашаруванням РБК, які поміщено до картонної коробка; пара чобіт з нашаруванням РБК, яку поміщено до спецпакету № INZ 4038871; дві простині зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки; три частини дерев`яної палиці, які поміщено до полімерного пакету чорного кольору; сліди рук з вхідних дверей до кімнати № 2 та з поверхні металевої кружки у кімнаті № 6, які відкопійовані на відрізки липкої стрічки та перенесені частини аркуша паперу, які в подальшому упаковано до спецпакету № KIV 1105047.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: