Справа № 727/8747/21
Провадження № 1-кс/727/2457/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 10.08.2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000013 від 15.01.2020 року, -
за участю:
заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 10.08.2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000013 від 15.01.2020 року.

В скарзі посилається на те, що 26.07.2021 року він звернувся до слідчого із заявою про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000013 від 15.01.2020 року.

07.09.2021 року він отримав постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Вважає постанову про відмову у визнанні потерпілим незаконною з підстав описаних в скарзі та просить її скасувати.

В судовому засіданні заявник скаргу підтримав.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши доводи учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 15.01.2020 року до ЄРДР за № 0000013 внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 365, ч.3 ст. 368, ч.1 ст. 371, ч.2 ст. 382 КК України.
У межах даного кримінального провадження ОСОБА_3 звернувся до слідчого із заявою від 26.07.2021 року про залучення його в якості потерпілого.

Постановою слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 10.08.2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовлено.
Також встановлено, що досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні на даний час вже не проводиться в зв`язку з тим, що постановою старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_6 від 31.08.2021 року кримінальне провадження було закрито.
На момент призначення скарги до розгляду про існування вищевказаної постанови слідчому судді не було відомо.
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до вимог глави 26 КПК України функції слідчого судді розповсюджуються тільки на стадії досудового розслідування (окрім скарг на постанову про закриття кримінального провадження) і тільки на цій стадії він має право розглядати скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування.
Аналізуючи вищевказані норми, беручи до уваги те, що на даний час досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000013 не проводиться, приходжу до висновку, що розгляд скарги на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні досудове розслідування по якому закінчено, не відноситься до компетенції слідчого судді, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303,304,309,370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 10.08.2021 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000013 від 15.01.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1