Справа №295/6089/21
УХВАЛА
Іменем України

28.10.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ніжин Чернігівської області, громадянина України, про умовно-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся з поданням про умовно-дострокове звільнення, обґрунтовуючи тим, що своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи подання підтримав.

Прокурор просив подання задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

01.07.2004 ОСОБА_3 засуджено Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 286 ч. 1, 286 ч. 2, 70, 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки з позбавленням права керувати транспортним засобом.

29.08.2005 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області ОСОБА_3 засуджено за ст. 307 ч. 2, 69 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі без конфіскації майна. В силу ст. 71 ч. 1 КК Україні частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком від 01.07.2004 і остаточно призначено покарання - 4 роки 1 місяць позбавлення волі без конфіскації майна з позбавленням права керувати транспортним засобом.

Початок строку: 29.11.2017.

Кінець строку: 29.12.2021.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 01.12.2017. Під час тримання в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо. Порушень режиму тримання не допускав. Заохочень та стягнень не мав.

З 20.01.2018 відбував покарання в державній установі «Черкаське виправна колонія (№62)». Вісім разів заохочувався правами начальника колонії.

З 04.11.2020 відбуває покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)» та в подальшому працевлаштований в майстерні установи. До праці ставиться добре. За що один раз заохочувався правами начальника колонії.

На даний час відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу „Фізкультура та спорт". Намагається дотримується вимог пожежної безпеки.

За вироком суду вину у скоєному злочині визнає.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений має 9 заохочень.

За формальними ознаками підлягає застосуванню ст. 81 КК України по відбуттю 2/3 строку покарання, після 18.08.2021.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення, оскільки останній став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

Звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від відбування покарання на строк 2 місяці 01 день.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою що перебуває під вартою з моменту отримання ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1