У Х В А Л А
судового засідання
13.01.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Львові клопотання представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0002888 від 27.09.2018 року -

в с т а н о в и в:
Складання мотивованої ухвали вимагає значного часу, в зв`язку із чим, на підставі частини 2 статті 376 КПК України, вважаю за можливе скласти та оголосити лише її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 3, 9, 28, 36,113, 114, 308, 318-380, 372, 376 КПК України -

у х в а л и в:

Клопотання представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 задоволити частково.

Встановити слідчим СВ Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області, якими на теперішній час або в подальшому буде доручено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002888 від 27.09.2018 року процесуальний строк тривалістю 2(два) календарних місяці з моменту отримання ухвали слідчого судді для вчинення слідчих (розшукових) та окремих процесуальні дії, зокрема:

1. Провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: оригіналу договору № 166 від 06.09.2007 року, укладеного ОСОБА_5 з ПП « ОСОБА_6 » (виконавець ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) про проведення незалежної оцінки квартири АДРЕСА_1 та фінансових документів, які підтверджують оплату цих послуг, другого екземпляру звіту незалежної оцінки за вказаним договором, у т.ч. в електронному вигляді, з можливістю вилучення їх в оригіналі, обґрунтувавши це необхідністю в подальшому проведення почеркознавчих експертиз, а також до поточних рахунків ПП « ОСОБА_6 » з можливість отримання виписок руху коштів за вересень 2007 року, з зазначенням призначень платежів та контрагентів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_6 ».

2. Повторно викликати та запропонувати експерту-оцінювачу ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 надати пояснення щодо обставин кримінального правопорушення, викладених Банком у заяві від 30.08.2018 року, яка проводили ідентифікацію об`єкта оцінки та складала звіт про незалежну експертну оцінку квартири громадянки ОСОБА_5 у відповідності до вимог Національних стандартів №1 і №2, а також про осіб, які цей звіт замовляли, хто надавав можливість оглянути квартиру, чи в подальшому остання спілкувалися з ОСОБА_5 , якщо так, то при яких обставинах це відбувалося, хто був ініціатором зустрічі тощо.

3. Додатково допитати експерта-оцінювача ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , з представлення останньому оригіналу звіту від 06.09.2007 року про незалежну експертну оцінку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на предмет встановлення справжності печатки та підписів оцінювачів, відповідності фототаблиці, а також з`ясувати, чи в подальшому останній спілкувалися з ОСОБА_5 , якщо так, то при яких обставинах це відбувалося, хто був ініціатором зустрічі тощо.

4. Відібрати у громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зразки почерку та підписів для проведення в подальшому почеркознавчої експертизи для ідентифікації належності їм підписів та почерку у договорі №166 від 06.09.2007 року а у звіті від 06.09.2007 року про незалежну оцінку.

5. При необхідності, провести поза візуальним баченням впізнання громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 громадянки ОСОБА_5 , як особи, яка замовляла оцінку квартири, або провести одночасний допит для усунення протирічь.

6. В разі виникнення потреби, провести з громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з кожним окремо, слідчий експеримент, для з`ясування місця розташування об`єкту, який ними ідентифікувавсь та оцінювався, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка в подальшому була передана в іпотеку Банку, з метою отримання відомостей про її достовірність, оскільки фототаблиця до звіту суттєво відрізняється від оригіналу.

7. З метою перевірки свідчень ОСОБА_9 викликати та допитати її колишнього чоловіка з приводу зникнення документів тощо.

8. За необхідністю, доручити відповідному оперативному підрозділу допитати громадян, які мешкають у сусідніх з громадянкою ОСОБА_5 квартирах, щодо відомих обставин кримінального правопорушення, викладених Банком у заяві від 30.08.2018 року.

9. В разі виникнення потреби перевірки справжності підписів на звіті про незалежну експертну оцінку, чи порушена цілісність Звіту та призначити відповідні експертизи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 14 січня 2022 року о 14 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1