Справа № 357/1001/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні за № 0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000102від 12.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, майна в ході проведення обшуку 01.02.2022 за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 2 (дві) ганчірки білого кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщено до спец, пакету № INZ 3005783; предмет ззовні схожий на ваги, поліетиленові пакетики з застібкою фіолетового, червоного, зеленого кольорів, медичні рукавиці в загальній кількості 6 пар, що поміщено до спец, пакету № SUD 2023235; обрізана пляшка пластикова з напірником в середині якого мається речовина коричневого кольору, що поміщено до спец, пакету № INZ 3005784; предмет ззовні схожий на ваги; 2 (два) дзеркала, картка «Фора», предмет схожий на резинову палицю (трубку), розміром близько 8 см, чорного кольору; пластикова коробка з вмістом речовини чорного кольору, що поміщено до спец, пакету № 3004748; коробка з-під цигарок «LM» з ложкою з нашаруванням речовини білого кольору, що поміщено до спецпакету № SUD 4016761.
В обгрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000102, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

До Білоцерківського РУП надійшла письмова заява про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» у великих розмірах.

На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 01.02.2022 в період часу з 19 год. 34 хв. по 21 год. 44 хв. за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено

- в кімнаті під умовною назвою № 1: 3 (три) згортки з фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, 3 (три) поліетиленові пакети з вмістом подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, 2 (дві) ганчірки білого кольору з нашаруванням порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до спец, пакету № INZ 3005783; предмет ззовні схожий на ваги, поліетиленові пакетики з застібкою фіолетового, червоного, зеленого кольорів, медичні рукавиці в загальній кількості 6 пар, що поміщено до спец, пакету № SUD 2023235; паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, що поміщено до спецпакету № 3004749; обрізана пляшка пластикова з напірником в середині якого мається речовина коричневого кольору, що поміщено до спец, пакету № INZ 3005784; паперовий згорток з вмістом речовини зеленого кольору (листкова), що поміщено до спец, пакету №2613671; предмет ззовні схожий на ваги; 2 (два) дзеркала, картка «Фора», предмет схожий на резинову палицю (трубку), розміром близько 8 см, чорного кольору; пластикова коробка з вмістом речовини чорного кольору, що поміщено до спец, пакету № 3004748; скляна банка з вмістом речовини білого кольору, пластикова мірка з вмістом речовини білого кольору, згорток з фольги з порошкоподібної речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет на застібці з порошкоподібною речовиною білого кольору, згорток з фольги з речовиною білого кольору, коробка з-під цигарок «LM» з ложкою з нашаруванням речовини білого кольору, що поміщено до спец, пакету № SUD 4016761; коробка чорного кольору з вмістом дрібноподрібненою речовиною зеленого кольору, коробка золотистого кольору з подрібненою речовиною зеленого кольору, згорток з фольги з подрібненою речовиною зеленого кольору, коробка білого кольору з подрібненою речовиною зеленого кольору, поліетиленовий пакет з вмістом подрібненою речовиною зеленого кольору, поліетиленовий пакет з застібкою з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, фрагмент паперу з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до спец, пакету № SUD 4016689;

- в кімнаті під умовною назвою № 2: речовину рослинного обходження зеленого кольору, що поміщено до спец, пакету № INZ 3005781 та речовину рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до картонної коробки з відповідною биркою;

- на горищі: речовину рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до поліпропіленового мішку № 1 та № 2 з відповідною биркою.

Виходячи з того, що при проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено предмети, які можуть бути безпосередньо предметом вчинення вказаного злочину, та можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникає необхідність у накладенні вреппу на тимчасово вилучене вищевказане майно.

10.02.2022 в порядку ст. 171 КПК України на адресу Білоцерківської окружної прокуратури надійшло клопотання про арешт майна для доопрацювання.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження наявна необхідність у застосуванні до тимчасово вилученого майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, що є безпосередньо предметом та доказом вказаного кримінального правопорушення пов`язаного з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров`я населення, а також для встановлення відомостей, що міститься у вище зазначених речах та предметах шляхом проведення судових експертиз, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в судове засідання не з`явився, натомість надіслав до суду заяву, якою клопотання підтримав та просить проводити його розгляд у її відсутності.
В судове засідання володілець вилученого майна ОСОБА_4 не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі, проти накладення арешту на майно не заперечує.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Таким чином, враховуючи норми ст. 172 КПК України, слідчим суддею визнано за можливе провести судовий розгляд клопотання без участі прокурора та власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, які додані до клопотання приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що до теперішнього часу жодній особі повідомлення про підозру не оголошено, тобто арешт на майно, яке тимчасово вилучене в ході огляду місця події 01.02.2022 є майном особи, яка не є підозрюваними, обвинуваченими у даному кримінальному провадженні, тобто є третьою особою, а тому з клопотанням про арешт майна третьої особи до слідчого судді повинен звертатися прокурор.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 год. після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Майно на яке прокурор просить накласти арешт вилучено 01.02.2022, а клопотання про накладення арешту було подано 03.02.2022. Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.02.2022 клопотання слідчого повернуто прокурору для усунення недоліків, перелічених в мотивувальній частині цієї ухвали, в строк сімдесят дві години з моменту отримання ухвали. Вказану ухвалу прокурор отримав 10.02.2022.

У межах встановленого суддею строку для усунення недоліків, прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 12.02.2022 поштовим зв`язком надіслав до суду клопотання про арешт майна. Отже, ці вимоги закону прокурором були дотриманні.

У відповідності до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим майном може бути майно, що підшукане, виготовлене, пристосоване чи використане як засіб чи знаряддя кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди, або ж набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, або є предметом кримінального правопорушення.

У відповідності до вимог до ч. 2 ст. 168 КПК, тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.

За викладеного, вилучене під час обшуку майно вважається тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Так, слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000102 від 12.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до протоколу обшуку від 01.02.2022, слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області у присутності понятих проведено обшук будинку АДРЕСА_1 . Обшук було проведено на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31.01.2022, повна фіксація якого здійснювалась за допомогою відеокамери. Під час обшуку було виявлено та вилучено:

- в кімнаті під умовною назвою № 1: 3 (три) згортки з фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, 3 (три) поліетиленові пакети з вмістом подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, 2 (дві) ганчірки білого кольору з нашаруванням порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до спец, пакету № INZ 3005783; предмет ззовні схожий на ваги, поліетиленові пакетики з застібкою фіолетового, червоного, зеленого кольорів, медичні рукавиці в загальній кількості 6 пар, що поміщено до спец, пакету № SUD 2023235; паперовий згорток з вмістом подрібненої речовини зеленого кольору, що поміщено до спецпакету № 3004749; обрізана пляшка пластикова з напірником в середині якого мається речовина коричневого кольору, що поміщено до спец, пакету № INZ 3005784; паперовий згорток з вмістом речовини зеленого кольору (листкова), що поміщено до спец, пакету №2613671; предмет ззовні схожий на ваги; 2 (два) дзеркала, картка «Фора», предмет схожий на резинову палицю (трубку), розміром близько 8 см, чорного кольору; пластикова коробка з вмістом речовини чорного кольору, що поміщено до спец, пакету № 3004748; скляна банка з вмістом речовини білого кольору, пластикова мірка з вмістом речовини білого кольору, згорток з фольги з порошкоподібної речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет на застібці з порошкоподібною речовиною білого кольору, згорток з фольги з речовиною білого кольору, коробка з-під цигарок «LM» з ложкою з нашаруванням речовини білого кольору, що поміщено до спец, пакету № SUD 4016761; коробка чорного кольору з вмістом дрібноподрібненою речовиною зеленого кольору, коробка золотистого кольору з подрібненою речовиною зеленого кольору, згорток з фольги з подрібненою речовиною зеленого кольору, коробка білого кольору з подрібненою речовиною зеленого кольору, поліетиленовий пакет з вмістом подрібненою речовиною зеленого кольору, поліетиленовий пакет з застібкою з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, фрагмент паперу з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до спец, пакету № SUD 4016689;

- в кімнаті під умовною назвою № 2: речовину рослинного обходження зеленого кольору, що поміщено до спец, пакету № INZ 3005781 та речовину рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до картонної коробки з відповідною биркою;

- на горищі: речовину рослинного походження зеленого кольору, що поміщено до поліпропіленового мішку № 1 та № 2 з відповідною биркою.

Постановою слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області від 01.02.2022 тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Так слідчим суддею встановлено, що обшук житла відбувся 01.01.2022 відповідно до вимог, передбачених ст. 236 КПК України.

Отже у слідчого судді наявні всі підстави вважати, що майно, вилучене під час обшуку 01.02.2022 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та підлягає арешту.

Згідно зі ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей і грошей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володіння яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливість володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, між іншим, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Так, з наведеного вбачається, що вилучене в ході обшуку житла майно підлягає арешту з забороною користування та розпорядження з метою збереження речових доказів для подальшого проведення слідчий дій з вказаним майном.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст. 98, п. 1, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, для арешту тимчасово вилученого майна.

Таким чином, клопотання прокурора клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 98, 167, 170-173, 175, 309, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000102, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про накладання арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 01.02.2022 під час обшуку будинку АДРЕСА_1 із забороною користування та розпорядження ним, а саме: 2 (дві) ганчірки білого кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщено до спец, пакету № INZ 3005783; предмет ззовні схожий на ваги, поліетиленові пакетики з застібкою фіолетового, червоного, зеленого кольорів, медичні рукавиці в загальній кількості 6 пар, що поміщено до спец, пакету № SUD 2023235; обрізана пляшка пластикова з напірником в середині якого мається речовина коричневого кольору, що поміщено до спец, пакету № INZ 3005784; предмет ззовні схожий на ваги; 2 (два) дзеркала, картка «Фора», предмет схожий на резинову палицю (трубку), розміром близько 8 см, чорного кольору; пластикова коробка з вмістом речовини чорного кольору, що поміщено до спец, пакету № 3004748; коробка з-під цигарок «LM» з ложкою з нашаруванням речовини білого кольору, що поміщено до спецпакету № SUD 4016761.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_5