Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2080/21
Провадження №: 1-в/332/89/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника ЗРВ Філії ДУ «Центр пробації»

в Запорізькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернувся заступник начальника Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , обґрунтувавши свої вимоги тим, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя суду від 01.06.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. В той же час вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2021 року останнього засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Враховуючи, що при ухваленні вироку від 03.06.2021 року не вирішено питання про застосування покарання за наявності кількох вироків просить суд, відповідно до ст.. 537,539 КПК України, вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Представник органу пробації підтримала подання, просила його задовольнити.

Прокурор подання підтримала.

Засуджений у судове засідання не зявився.

Заслухавши учасників процесу,вивчивши надане подання, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Порядок розгляду питань, пов`язаних з виконанням вироків, регламентується ст.ст. 537,539 КПК України.
Згідно з п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, в тому числі у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої ст. 537 КПК України, а саме про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Так, відповідно до вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя суду від 01.06.2021 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання 1 рік обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.
Відповідно до вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2021 року останнього засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.
Таким чином, при постановленні вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2021 р. не було враховано вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя суду від 01.06.2021 року.
Відповідно до ст. 539 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 10 Постанови № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків», коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, який постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, суд призначає покарання за правилами передбаченими в ч.1 ст. 70 - ч.3 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи, що кожним із зазначених вище вироків ОСОБА_5 визнано винним, суд вважає за можливе визначити йому остаточне покарання на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складення призначених покарань за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя суду від 01.06.2021 року, за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік та за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2021 року за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, та остаточно призначити йому покарання у вигляді 1 року 1 місяця обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Подання заступника начальника Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
В порядку п.11 ч.1 ст. 537 КПК України, вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
За сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складення призначених покарань, призначених вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя суду від 01.06.2021 року, за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік, та вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 03.06.2021 року у вигляді 1 року обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік, остаточно до відбуття призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді одного року одного місяця обмеження волі з іспитовим строком 1 рік із застосуванням п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1