КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-сс/824/5481/2021 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою Старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000471 (об`єднане з №0001254), прокурора другого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.08.2021 року,
В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30 серпня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання прокурора у справі № 757/41845/21-к, у кримінальному провадженні №0000471 (об`єднане з №0001254) від 07.10.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.364, ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 364 КК України про арешт майна, а саме речей і документів, які були вилучені в ході обшуку 13.05.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27 квітня 2021 року у справі № 757/21950/21-к, за адресою: смт. Велика Димерка, Київської області, вул. Броварська, 150, в приміщені складу Крос-Док ТОВ «Рабен Україна», та яке належить ТОВ «Соліта», зокрема на демонтовані руйнівним способом радіодеталі, мікросхеми, дроти, корпуси, тощо, які зовні пошкоджені, та поміщені до 285 палет.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням 06.09.2021 року прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, та постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора задовольнити та накласти у кримінальному провадженні №0000471 від 07.10.2015 року арешт на майно із забороною відчуження, розпорядження та користування ним.
Судове засідання із розгляду вказаної вище апеляційної скарги вперше призначалося на 10:05 год. 09.09.2021 року.
07 вересня 2021 року до Печерського районного суду міста Києва, в порядку ст.422 КПК України, надіслано запит про направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження №757/41845/21-к, для розгляду апеляційної скарги.
Однак апеляційний розгляд не відбувся у зв`язку із ненадходженням матеріалів судового провадження з Печерського районного суду міста Києва.
З аналогічних причин апеляційний розгляд по справі також не відбувся 19.10.2021 року, 03.11.2021 року, 18.11.2021 року, 01.12.2021 року.
При цьому Київським апеляційним судом, на виконання вимог ст.422 КПК України, заздалегідь надсилалися запити до Печерського районного суду міста Києва з проханням направити матеріали судового провадження №757/41845/21-к.
Такі обставини призвели до порушень строків розгляду апеляційної скарги в порядку ст.422 КПК України та перешкодили здійсненню судом апеляційної інстанції перевірки оскарженої ухвали.
Таким чином, ненадходження матеріалів судового провадження, в передбачений законом строк з суду першої інстанції позбавило апеляційний суд можливості здійснити ефективну перевірку ухвали слідчого судді на стадії досудового розслідування.
Згідно правового висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду, викладеного в постанові №686/9636/18 від 14 червня 2021 року, суд апеляційної інстанції має процесуальні повноваження для постановлення ухвал, які звертають увагу на факти порушення закону.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу, якою повідомити голову Печерського районного суду міста Києва про вказані недоліки в організації роботи суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 418 КПК України, ст.55 Конституції України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :

Про викладене в мотивувальній частині даної ухвали довести до відома голову Печерського районного суду міста Києва.
Доручити голові Печерського районного суду міста Києва обговорити дану ухвалу на оперативній нараді суддів з метою вжиття, з цього приводу, відповідних заходів та недопущення у подальшій роботі порушень вимог кримінально-процесуального Закону.
Про вжиті заходи поінформувати Київський апеляційний суд.
А також, враховуючи встановлені законом стислі строки розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, терміново вжити заходів для забезпечення направлення на адресу Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 757/41845/21-к до 13.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3