Справа № 331/945/21
Провадження № 1-в/331/32/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» вересня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі у відношенні засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Люберці Московської області РФ, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Михайлівським районним судом Запорізької області від 14 серпня 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 червня 2019 року, призначено остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк 3 роки та покладення на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2021 року начальник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , призначеного вироком Михайлівським районним судом Запорізької області від 14 серпня 2020 року та направлення його в місця позбавлення волі.
В обґрунтування подання зазначено, що з 01.10.2020 року на обліку уповноваженого органу з питань пробації перебуває гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком від 14.08.2020 року Михайлівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 04 червня 2019 року, визначено остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. Відповідно до п.п. 2,3, 4 ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_6 додатково покладені такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
08.10.2020 р. засуджений ОСОБА_6 під особистий підпис ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судовим рішенням, йому роз`яснені права й обов`язки засудженої особи, надана інформація про умови відбування покарання та здійснення органом пробації нагляду за особами, звільненими від відбування покарання, та ознайомлений, що у разі невиконання обов`язків, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання по скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання.
З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_6 під час випробувального терміну, а також виявлення соціальних потреб останнього, під час бесіди із засудженим ОСОБА_6 проведено інтерв`ювання. За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та визначено криміногенні потреби за фактором «Контроль над поведінкою та мисленням», «Вживання алкоголю», «Вживання наркотиків», «Робота» та «Матеріальне становище». З метою вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін у поведінці засудженого ОСОБА_6 , складено індивідуальний план роботи із засудженим ОСОБА_6 .
У період перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_6 допустив невиконання обов`язків, покладених на нього судовим рішенням, та визначених Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а саме:
-06.01.2021 та 13.01.2021 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за відсутності об`єктивних обставин;
-06.01.2021 та 13.01.2021 року не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації на заняття, передбачене пробаційною програмою, за відсутністю об`єктивних обставин;
-у визначений період, відповідно до вимог розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, який затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року №272/5, не працевлаштувався та не зареєстрований в органі державної служби зайнятості як безробітний;
-16.01.2021 року не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації за відсутності об`єктивних обставин.
18.01.2021 року з ОСОБА_6 була проведена бесіда, де останньому роз`яснено, що він допустив невиконання покладених на нього судом обов`язків, застосоване письмове попередження, також ОСОБА_6 було зарекомендовано для отримання практичної допомоги спеціалістів у вирішенні питань проходження реабілітації від наркотичної та алкогольної залежності звернутись до ГО «Ліга Добра Дніпро» та повторно видано направлення для звернення до Запорізького центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Однак ОСОБА_6 відмовився та зазначив, що не потребує сторонньої допомоги.
Засуджений ОСОБА_6 у період часу з 18.01.2021 року, після застосування до нього письмового попередження, по 17.02.2021 року позитивних висновків для себе не зробив і знову допустив невиконання обов`язків, покладених на нього судовим рішенням, а саме:
-03.02.2021 та 10.02.2021 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за відсутності об`єктивних обставин;
-не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;
-не працевлаштувався та не зареєструвався в органі державної служби зайнятості як безробітний.
-17.02.2021 року з ОСОБА_6 була проведена профілактична бесіда, де повторно останньому було роз`яснено, що він допустив невиконання покладених на нього судом обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати, у зв`язку із чим уповноважений орган з питань пробації спрямовує до суду матеріали відносно нього про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання.
Всі вище перелічені факти, на думку представника органу з питань пробації, свідчать про небажання засудженого ОСОБА_6 стати на шлях виправлення та ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.
Враховуючи вищевикладене, представник органу пробації просить вирішити питання про скасування звільнення від випробування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області подання підтримала, просила його задовольнити за викладеними вище мотивами та обґрунтуванням.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане подання, наполягала на його задоволенні. Вказала, що ОСОБА_6 на реєстрацію не з`являвся з 18.02.2021 року по теперішній час, окрім цього, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та на даний час слідчим суддею було розглянуто клопотання слідчого про тримання під вартою ОСОБА_6 , яке слідчим суддею було задоволене.

Засуджений ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення подання заперечував, зазначив, що він розумів які обов`язки покаледні на нього у зв`язку із звільненням від покарання із випробуванням. Він намагався виконати обов`язок щодо працевлаштування, відвідував апробаційну програму, та відвідував інспектора у встановлені дні, однак на початку 2021 року він поїхав із міста Запоріжжя, не з`являвся для реєстрації

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання, вкзав на те, що клопотання не містять беззаперечних доказів того, що виправлення ОСОБА_6 не можливо без ізоляції від суспільства. Вказав, що ОСОБА_6 намагався виконати покладений на нього обов`язок щодо працевлаштування і навіть відвідував центр зайнятості за направленням, однак у центрі йому не змогли допомогти у працевлаштуванні, оскільки наполягали на тому, щоб він відновити свою трудову книжку. Це він зробити не зміг у зв`язку із браком фінансів, оскільки останнє його місце роботи знаходиться у іншій області. Крім того, не з`являвся до органу пробації лише 4 рази. Також звернув увагу суду на той факт, що засуджений ОСОБА_6 успішно прийшов апробаційну програму, про що є відмітка у особовій справі. Таким чином вважає подання необґрунтованим, у зв`язку із чим, просив відмовити в задоволенні подання.
Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання та додану до нього особову справу, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Михайлівським районним судом Запорізької області від 14 серпня 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 04 червня 2019 року, визначено остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання. Відповідно до п.п. 2,3, 4 ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_6 додатково покладені такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Як слідує з матеріалів особової справи, 01.10.2020 року засуджений ОСОБА_6 поставлений на облік уповноваженого органу з питань пробації. 08.10.2020 року йому особисто було роз`яснено обов`язки, покладені на нього судом відповідно до положень ст. 76 КК України, попереджено про наслідки ухилення від їх виконання, роз`яснено умови відбування покарання, ознайомлено про те, що у разі невиконання обов`язків, передбачених Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також обов`язків, покладених на нього судом, або систематичне вчинення адміністративних правопорушень, що призводять до адміністративних стягнень, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 08.10.2020 року, ОСОБА_6 зобов`язано з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації першої, другої, третьої, четвертої середи кожного місяця.
Як свідчить листок реєстрації, за період відбування покарання та перебування на обліку, ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію 06.01.2021, 13.01.2021, 03.02.2021, 10.02.2021 року без поважних причин.

Окрім зазначеного, 08.10.2020 року ОСОБА_6 під власний підпис отримав направлення до Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та 15.10.2020 року направлення до центру зайнятості населення для працевлаштування., після чого з ним були проведені бесіди щодо працевлаштування та надано індивідуальний план працевлаштування.

05.01.2021 директор Запорізького міського центру зайнятості листом повідомив, що ОСОБА_6 як безробітний відповідно до даних Єдиної інформаційно-аналітичної системи «Служба зайнятості України» у центрах зайнятості не перебуває. Під час звернення, 04.10.2019 до Південного відділу сприяння зайнятості Запорізького міського центру зайнятості, ОСОБА_6 надано роз`яснення з питань чинного законодавства про зайнятість та профінформаційну послугу. Під час наступного звернення, 20.10.2020 р. ОСОБА_6 надано роз`яснення з питань чинного законодавства про зайнятість та консультацію з працевлаштування, проведено профілювання, надано консультацію з працевлаштування та профінформаційну послугу. Станом на 21.12.2020 р. ОСОБА_6 до служби зайнятості більше не звертався.

Більш того, судом враховується, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2021 року в рамках розгляду подання начальника Олександрівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засудженого ОСОБА_6 було оголошено у розшук через неодноразові неявки на виклики суду на розгляд подання.

Засуджений сам підтвердив, що виїхав із міста Запоріжжя, а тому не з`являвся ані до суду ані до апробаційного інспектора, перестав шукати роботу, таким чином порушив обов`язки, покладені на нього вироком суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як зазначено в ч. 4 ст. 166 КВК України, направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003року № 7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що суду надані належні та переконливі докази того, що засуджений ОСОБА_6 систематично не з`являється для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, на сьогоднішній день не працевлаштувався та не перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітний, що у своїй сукупності свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення, на думку суду є достатніми для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на даний час існують всі підстави для задоволення подання начальника уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:
Подання начальника Олександрівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі у відношенні засудженого ОСОБА_6 та направлення його в місця позбавлення волі - задовольнити.
Скасувати засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 14.08.2020 року та направити засудженого ОСОБА_6 в місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з моменту його фактичного затримання після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 27.09.2021 року о 15-00 годині.

Суддя ОСОБА_1