Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3236/21
Провадження № 1-кс/332/412/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000324 від 13.08.2021. Подане клопотання обґрунтоване тим, що в рамках даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді від 19.08.2021 накладено арешт на мотоцикл марки ««САN-АМ SPYDER RS»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; сертифікат ТІТLЕ № 149165451, сертифікат відповідності форми МD.
11.09.2021 кримінальне провадження № 30000324 від 13.08.2021 за ст. 290 КК України закрите дізнавачем на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.
За таких підстав, ініціатор звернення просить скасувати накладений арешт ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2021 (справа № 332/3236/21) на майно.
Від представника Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про розгляд вказаного клопотання без його участі, не заперечував щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна.
Від ініціатора клопотання надійшла заява про розгляд клопотання про скасування арешту без її участі, клопотання підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали і дослідивши подані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В рамках кримінального провадження № 0000324 від 13.08.2021 ухвалою слідчого судді від 19.08.2021 накладено арешт на мотоцикл марки ««САN-АМ SPYDER RS»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; сертифікат ТІТLЕ № 149165451, сертифікат відповідності форми МD.06.01.2021.
11.09.2021 кримінальне провадження № 30000324 від 13.08.2021 за ст. 290 КК України закрите дізнавачем на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що ініціатором звернення належним чином доведено, що в подальшому застосуванні арешту майна, відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2021 відпала потреба, тому арешт підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.08.2021 на мотоцикл марки ««САN-АМ SPYDER RS»; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 ; сертифікат ТІТLЕ № 149165451, сертифікат відповідності форми МD.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1