ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3586/20 Провадження № 1-кп/636/157/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000056, внесене 15 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Базаліївка, Чугуївського району, Харківської області, українця, громадянина України, неодруженого, раніше незасудженого, зареєстрованого за адресом: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресом: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
12.01.2020, приблизно о 23.00 год., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебував за місцем свого проживання, а саме за адресом: АДРЕСА_2 , де до нього прийшов раніше знайомий ОСОБА_5 . Перебуваючи за вказаною адресом в кімнаті будинку, у ОСОБА_5 виник конфлікт зі ОСОБА_4 , під час якого у останнього з`явився злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Для цього ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень відносно потерпілого, стоячи навпроти нього та застосовуючи фізичну силу, штовхнув ОСОБА_5 , від чого останній впав на підлогу, після наніс один удар ногою в обличчя потерпілого, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. В подальшому ОСОБА_4 самостійно припинив свої протиправні дії. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14-39-4/20 від 22.01.2020, тілесні ушкодження у вигляді синцю на нижній повіці лівого ока; синець утворився від ударної дії тупого твердого предмета; за ступенем тяжкості кваліфікуються за критерієм розладу здоров`я, як легке тілесне ушкодження, менше б діб.
Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення, оскільки він з обвинуваченим примирилися, претензій матеріального та морального характеру в нього не має, про що надав письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечували.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На досудовому слідстві, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження. Дана кваліфікація діям обвинуваченого відповідає фактично встановленим обставинам справи та не заперечується сторонами кримінального провадження.

Таким чином, дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України та дане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком приватного звинувачення.

Враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, зазначене кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладені обставини, враховуючи позицію потерпілого, який надав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від обвинувачення, враховуючи, що дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речових доказів і судових витрат по справі не має.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 26, 284-286, 314, 315, 370, 372, 477 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000056, внесене 15 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківський області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя