Справа №: 398/5485/21
провадження №: 1-кс/398/1165/21
УХВАЛА
Іменем України

"29" грудня 2021 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000070 від 26.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням, погодженим прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000144 від 03.05.2020 року, а саме: рапорта чергового про кримінальне правопорушення від 03.05.2020р; протоколу прийняття заяви від гр. ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 03.05.2020 року; протоколу огляду місця події від 03.05.2020 року з додатком; протоколу огляду місця події від 03.05.2020 року з додатком; постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 03.05.2020 року; копії квитанції №153 від 03.05.2020 року; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 10.05.2020 року; протоколу проведення слідчого експерименту з ОСОБА_5 від 10.06.2020 року та додатку до нього та одного оптичного диску; постанови про доручення про проведення судово медичної експертизи ОСОБА_5 від 16.06.2020року; висновку експерта №153 від 19.06.2020 року; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.09.2020 року №6147/03/121-2020; висновку консультативної комісії лікарів - рентгенологів від 24.09.2020 року; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.06.2020 року №3846/121-2020; висновку консультативної комісії лікарів - рентгенологів від 11.06.2020 року; протоколу пред`явлення речей для впізнання свідку ОСОБА_5 від 27.10.2020 року та одного оптичного диску; протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_6 від 10.06.2020 року та одного оптичного диску; протоколу пред`явлення речей для впізнання потерпілому ОСОБА_6 від 27.10.2020 року та одного оптичного диску; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 04.05.2020 року; пояснення ОСОБА_8 від 05.05.2020 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та до речового доказу, а саме однієї дерев`яної палиці, довжиною 70,5 см, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розміщене за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення (здійснення виїмки).

Клопотання мотивоване тим, що 26.10.2020 року до чергової частини СПД №1 (Петрове) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_9 з інформацією, яка містить ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

26.10.2021 року, за вказаним фактом начальником сектору дізнання Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 розпочато кримінальне провадження за № 0000070 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Проведенням дізнання встановлено, що 03.05.2020 року близько 08:04 години ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець села Шаумяни, Мармульського району, Грузія, грузин, громадянство України, не одружений, працюючий на А/Ф « ІНФОРМАЦІЯ_5 »- різноробочим, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 дерев`яною битою наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 ..

Згідно висновку експерта №153 від 19.06.2020 року в медичні документації на ім`я ОСОБА_5 , 1960 року народження, маються дані на користь тілесних ушкоджень у вигляді: рани волосистої частини голови, гематом передпліч. Вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень як викликаючи скороминучий розлад здоров`я на термін до 6 діб.

Таким чином, склад кримінального правопорушення перекваліфіковано з ч. 2 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 125 КК України.

Разом з рапортом про виявлення кримінального правопорушення до ІНФОРМАЦІЯ_6 було направлено наступні копії документів, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення: рапорт чергового про кримінальне правопорушення від 03.05.2020р - копія на 1 аркуші; протокол прийняття заяви від гр. ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 03.05.2020 року копія на 1 аркуші; протокол огляду місця події від 03.05.2020 року з додатком копія на 2 аркушах; протокол огляду місця події від 03.05.2020 року з додатком копія на 2 аркушах; постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 03.05.2020 року - копія на 1 аркуші; копія квитанції № 153 від 03.05.2020 року копія на 1 аркуші; протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 10.05.2020 - копія на 2 аркушах; протокол проведення слідчого експерименту з ОСОБА_5 від 10.06.2020 року та додаток до нього копія на 3 аркушах та один оптичний диск; постанова про доручення про проведення судово медичної експертизи ОСОБА_5 від 16.06.2020року - копія на 2 аркушах; висновок експерта №153 від 19.06.2020 року копія на 3 аркушах; запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.09.2020 року №6147/03/121-2020 копія на 1 аркуші; висновок консультативної комісії лікарів - рентгенологів від 24.09.2020 року копія на 1 аркуші; запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.06.2020 року №3846/121-2020 копія на 1 аркуші; висновок консультативної комісії лікарів - рентгенологів від 11.06.2020 року копія на 1 аркуші; протокол пред`явлення речей для впізнання свідку ОСОБА_5 від 27.10.2020 року-копія на 1 аркуші; протокол проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_6 від 10.06.2020 року та додаток до нього копія на 2 аркушах та один оптичний диск; протокол пред`явлення речей для впізнання потерпілому ОСОБА_6 від 27.10.2020 року-копія на 1 аркуші; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 04.05.2020 року - копія на 2 аркушах; пояснення ОСОБА_8 від 05.05.2020 року - копія на одному аркуші.

Наразі, до матеріалів кримінального провадження, яке 26.10.2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, долучено копії процесуальних документів, протоколів проведення слідчих дій, висновки експертів, які проводилися в межах кримінального провадження № 00000144 від 03.05.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.122 КК України, однак не долучено оригінали зазначених документів та дерев`яна палиця, яка визнана речовим доказом в межах кримінального провадження № 00000144 від 03.05.2020 року.

Матеріали кримінального провадження № 00000144 від 03.05.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КК України зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 (юридична особа: ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 ).

Дерев`яна палиця, яка визнана речовим доказом в межах кримінального провадження № 00000144 від 03.05.2020 року зберігається в камері зберігання ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розміщене за адресою: АДРЕСА_2 (юридична особа: ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розміщено за адресою: АДРЕСА_4 ).

Кримінальне провадження № 0000144, яке 03.05.2020 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та було направлено до суду, де вироком від 19.07.2021 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та призначено йому покарання у виді 02 (двох) років позбавлення волі. Згідно статті 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 01 (один) рік.
Відомості, що містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Дізнавач СД Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задоволити.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження №0000070, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

П. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Норми ч. 5 ст. 163 КПК України, вказують, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000070 від 26.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З рапорту ст. інспектора-чергового Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 від 04.05.2020 року, який міститься у матеріалах клопотання щодо тимчасового доступу до речей та документів вбачається, що 03.05.2020 року близько 08:06 години до ЧЧ надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.05.2020 року о 08:06 години за адресою: АДРЕСА_5 півгодини тому приїхав мешканець села Захарян, який на вулиці біля будинку битою побив аявника ОСОБА_6 і його дружинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .. Приїздив на Ниві червоного кольору, поїхав в сторону центру. Із вказаним чоловіком напередодні відбувся конфлікт. Заява ОСОБА_6 отримана 03.05.2020 року та зареєстрована в ЄО за №1159 як інші тілесні ушкодження (ч. 1 ст. 122).

03 травня 2020 року ОСОБА_5 було подано заяву про те, що 03.05.2020 року близько 7:30 год ОСОБА_8 , перебуваючи біля домоволодіння АДРЕСА_5 , нак ґрунті неприязнених стосунків спричинив тілесні ушкодження віщанському ОСОБА_11 та ОСОБА_5 .

26.10.2020 року о 19 годині 51 хвилин до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості щодо скоєння кримінального правопорушення №0000070 передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

З запитів слідчого СВ Петрівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , у провадженні СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000144 від 03.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно вироку Петрівського районного суду Кіровоградської області від 19.07.2021 року ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 122 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Згідно ст., ст. 75, 76 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1(один) рік та покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до даного вироку в судовому засіданні було досліджено матеріалами кримінального провадження а саме: протоколом огляду місця події від 03.05.2020 року, в ході якого було оглянуто ділянку по АДРЕСА_3 , яка розташована напроти домоволодіння АДРЕСА_5 ; протоколом огляду місця події від 03.05.2020 року, в ході якого було оглянуто ділянку місцевості біля домоволодіння АДРЕСА_6 , під час якого було виявлено та вилучено дерев`яну палицю довжиною 70,5 см., яку видав ОСОБА_8 ; протоколом проведення слідчого експерименту від 10.06.2020 року за участю потерпілого ОСОБА_6 , який відтворив обставини події, що сталася 03.05.2020 року; протоколом проведення слідчого експерименту від 10.06.2020 року за участю свідка ОСОБА_5 , яка відтворила обставини події, що сталася 03.05.2020 року; протоколом пред`явлення речей для впізнання від 27.10.2020 року, в ході якого потерпілий ОСОБА_6 впізнав дерев`яну палицю, якою ОСОБА_8 03.05.2020 року наносив йому тілесні ушкодження; протоколом пред`явлення речей для впізнання від 27.10.2020 року, в ході якого свідок ОСОБА_5 , впізнала дерев`яну палицю, якою ОСОБА_8 03.05.2020 року наносив їй тілесні ушкодження; висновками судово - медичної експертизи №154 від 17.06.2020 року та № 257 від 06.10.2020 року, згідно яких потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому середньої третини 5-ї п`ясної кістки правої кісті, які відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень як викликаючи тривалий розлад здоров`я на термін понад 21 добу.

А також, згідно вироку речовий доказ: дерев`яну палицю довжиною 70,5 см., яку передано на зберігання до кімнати речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_10 , було ухвалено знищити.

Вирок ІНФОРМАЦІЯ_11 від 19.07.2021 року набрав законної сили 19 серпня 2021 року.

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначених у клопотанні документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, дізнавачем доведено можливість використання як доказів зазначених документів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, однак лише тих документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: рапорту чергового про кримінальне правопорушення від 03.05.2020р; протоколу прийняття заяви від гр. ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 03.05.2020 року; постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 03.05.2020 року; копії квитанції № 153 від 03.05.2020 року; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 10.05.2020 року; постанови про доручення про проведення судово медичної експертизи ОСОБА_5 від 16.06.2020року; висновку експерта № 153 від 19.06.2020 року; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.09.2020 року № 6147/03/121-2020; висновоку консультативної комісії лікарів - рентгенологів від 24.09.2020 року; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.06.2020 року № 3846/121-2020; висновку консультативної комісії лікарів - рентгенологів від 11.06.2020 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 04.05.2020 року; пояснення ОСОБА_8 від 05.05.2020 року.
В частині надання дозволу на тимчасовий доступ до протоколу огляду місця події від 03.05.2020 року з додатком; протоколу огляду місця події від 03.05.2020 року з додатком; протоколу проведення слідчого експерименту з ОСОБА_5 від 10.06.2020 року та додаток до нього та один оптичний диск; протоколу пред`явлення речей для впізнання свідку ОСОБА_5 від 27.10.2020 року та один оптичний диск; протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_6 від 10.06.2020 року та один оптичний диск; протоколу пред`явлення речей для впізнання потерпілому ОСОБА_6 від 27.10.2020 року та один оптичний диск, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити, оскільки дані документи перебувають у матеріалах кримінальної справи №941/1604/20 (провадження №1-кп/941/34/21), яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Також, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до однієї дерев`яної палиці, довжиною 70,5 см, оскільки відповідно до вироку ІНФОРМАЦІЯ_11 від 19.07.2021 року, даний речовий доказ було ухвалено знищити.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000070 від 26.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000144 від 03.05.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КК України, з метою ознайомитись з ним та вилучити (здійснити виїмку) наступних процесуальних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 (юридична особа: ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: рапорту чергового про кримінальне правопорушення від 03.05.2020р; протоколу прийняття заяви від гр. ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 03.05.2020 року; постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 03.05.2020 року; копії квитанції № 153 від 03.05.2020 року; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 10.05.2020 року; постанови про доручення про проведення судово медичної експертизи ОСОБА_5 від 16.06.2020року; висновку експерта № 153 від 19.06.2020 року; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.09.2020 року № 6147/03/121-2020; висновоку консультативної комісії лікарів - рентгенологів від 24.09.2020 року; запиту до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.06.2020 року № 3846/121-2020; висновку консультативної комісії лікарів - рентгенологів від 11.06.2020 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 04.05.2020 року; пояснення ОСОБА_8 від 05.05.2020 року.
В іншій частині вимог - відмовити.

Встановити строк дії ухвали з 29 грудня 2021 року до 28 лютого 2022 року включно.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_12 НЕРОДА