УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0003281 від 03.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11.10.2021 до провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0003281 від 03.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В клопотанні прокурор вказала, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003281 від 03.08.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування слідчим проведено огляд місця події, допитано потерпілу ОСОБА_4 та свідків, які інформацією, яка б становила слідчий інтерес не володіють.
Слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 01.02.2021 кримінальне провадження за № 0003281 закрито на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із завершенням строків досудового розслідування.
12.02.2021 постановою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 постанову слідчого СВ Житомирського РУП ГУHП в Житомирській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0003281 скасовано, а досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.02.2021 продовжено строк досудового розслідування на 4 місяці, тобто до 14.06.2021.
В подальшому, слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 09.06.2021 кримінальне провадження за №0003281 повторно закрито на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із завершенням строків досудового розслідування.
28.09.2021 постановою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 постанову слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0003281 скасовано, а досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні відновлено.
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 28.09.2021 клопотання про продовження строку досудового розслідування повернуто особі, яка його подала. Вказана ухвала суду надійшла на адресу слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 11.1 0.2021.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначила, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування за вказаним фактом слідчим проведено неповно, всі значущі обставини не з`ясовано. Зокрема, не витребувано та не оглянуто відеозаписи із зовнішніх та внутрішніх камер спостереження магазину ТОВ "АТБ-Маркет", що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Житній Базар, буд. 6; не проаналізовано відео з камер спостереження, що діють за програмою Житомирської міської ради «Безпечне місто»; не ініційовано питання про отримання тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку щодо даних про з`єднання абонентських номерів, які.перебували в зоні дії базових станцій, що розташовані поряд з місцем вчинення злочину; не встановлено та не допитано у якості свідків працівників магазину ТОВ "АТБ-Маркет"; не встановлено та не допитано жодного свідка вказаного кримінального правопорушення; не перевірено на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, раніше судимих за вчинення подібних злочинів. Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк досудового розслідування визначений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України у вказаному кримінальному провадженні мав би завершитись, як зазначає прокурор, 01.10.2021 (оскільки строк повернення клопотання про його продовження не входить в строк досудового розслідування), необхідно його продовжити для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та прийняття законного рішення у передбачений чинним законодавством строк.
У судове засідання прокурор не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить наступного висновку.

Як визначено у ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Частиною 1 статті 284 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до частини 5 статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Встановлено, що Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0003281 від 03.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Із матеріалів клопотання вбачається, що клопотання продовження строку досудового розслідування подано до суду 11.10.2021 року, а строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0003281 від 03.08.2019 року фактично закінчився 03.10.2021 року.

Посилання прокурора на те, що строк повернення клопотання про його продовження не входить в строк досудового розслідування слідчий суддя не бере до уваги, оскільки клопотання надійшло до слідчого судді 11.10.2021, а строк досудового розслідування закінчився 03.10.2021, а в силу процесуальної імперативної норми ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився поновленню не підлягає.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні даного клопотання.

Керуючись статтями 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1