Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/412/2022 Справа № 641/9001/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходилося вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.01.2022 року ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні злочину, передбаченому ч.2 ст.185 КК України та призначено їй покарання у вигляді 3 років 6 місяців обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних покарань, шляхом часткового складання покарань, до призначеного за цим вироком покарання за ч. 2 ст. 185 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.09.2021 року, та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 років 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання, з іспитовим строком 3 роки.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, в судове засідання не прибули, але відповідно до ч.2 ст.379 КПК України це не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в другому абзаці резолютивної частини вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова відносно обвинуваченої ОСОБА_3 допущено описку при зазначенні способу призначення покарання на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних покарань та помилково зазначено про призначення покарання "шляхом часткового складання покарань, до призначеного за цим вироком покарання за ч. 2 ст. 185 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2021 року» замість вірного "шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2021 року, за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком за ч. 2 ст. 185 КК України", що є технічною опискою та підлягає виправленню.
Допущені описки не впливають на суть прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 січня 2022 року за матеріалами кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19 січня 2022 року у кримінальній справі № 641/9001/21 номер провадження 1-кп/641/412/2022: "На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних покарань, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2021 року, за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком за ч. 2 ст. 185 КК України, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців обмеження волі.".
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Комінтернівський районний суд міста Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1