УХВАЛА
Іменем України

23.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004791 від 13.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004791 від 13.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області 13.11.2019 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0004791 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що в період часу з 13.00 годину по 16.00 годину 12.11.2019 року невідома особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження серцевини замку, звідки таємно викрала гроші в сумі 1300 гривень, чим спричинено гр. ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі на вище вказану суму.
Опитана 12.11.2019 ОСОБА_5 повідомила, що 12.11.2019 року повернувшись з базару виявила, що замок вхідних дверей зламаний, в квартирі порушена обстановка, та виявила відсутність грошових коштів в сумі 1300 гривень.
За участю ОСОБА_6 проведено огляд місця події, де остання вказала на місце де знаходилися грошові кошти. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено сліди рук, по яким призначено судово-дактилоскопічну експертизу та отримано висновок.
Крім того, в ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення оперативному підрозділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на встановлення особи (осіб), які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Аналізуючи матеріали виконаного доручення, яке направлялось з метою об`єктивного розслідування та з`ясування всіх обставин зникнення вказаних речей, інформації, яка могла б заслуговувати на інтерес для слідства не було виявлено. При обстеженні прилеглої території камер відеоспосгереження виявлено не було. Встановити свідків та очевидців по даному кримінальному правопорушенні не представилось можливим.
30.04.2021року на підставі абзацу 14 ст. 284 КПК України вказане кримінальне провадження було закрите.
22.09.2021року прокурором Житомирської окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
В обгрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення в місці вчинення злочину проведено радіорозвідку для встановлення операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які працювали в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та які могли б використовуватись для спілкування особою, що скоїла злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного ззочину, що має значення для кримінального провадження.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004791 закінчується 02.10.2021 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, а саме:
-повторно отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ Укертелеком, ПрАТ ВФ Україна, ТОВ Лайфсел, ПрАТ Київстар та здійснити аналіз вказаної інформації.
-провести ряд інших оперативно-розшукових та слідчих дій
Провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що їх проведення потребує більше часу, а тому з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно продовжити строк досудового розслідування на 1 рік - до 02.10.2022.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Необхідність продовження строку досудового розслідування виправдана потребою в тому, що строк досудового розслідування закінчується 02.10.2021 року однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, оскільки вказаний слідчим строк продовження досудового розслідування ( 12 місяців) є процесуально недоцільним.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004791 від 13.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, а саме до 02.04.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: