Справа № 497/2216/2021
Провадження № 1-кс/497/122/22
УХВАЛА
23.02.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Болграді, клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
15.02.2022 року прокурор Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000142 від 19.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що cектором дізнання Болградського РВП ГУНП в Одеській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 19.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудове розслідуванням у даному кримінальному провадженні розпочато за фактом надходження повідомлення до Болградського РВП ГУНП в Одеській області, що 19.11.2021 року виявлено факт використання ОСОБА_4 , 1992 року народження, посвідчення водія серії НОМЕР_1 з ознаками підроблення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2021 року приблизно о 00:01 години, у с. Залізничне Болградського району Одеської області на 9 км. а/д Т16-08 Кубей-Болград ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував власним мопедом марки «Yamaha» моделі «Aprio», д/з НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. За даним фактом відносно ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 074598, а його водійське посвідчення серії НОМЕР_1 , яке він пред`явив працівникам поліції вилучено.

08.11.2021 року згідно постанови Болградського районного суду, справа № 97/1939/2021 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП та на підставі санкції цієї статті призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., та з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Далі, при проведенні огляду бланку водійського посвідчення серії НОМЕР_1 було виявлено ознаки підроблення даного посвідчення, а саме: відсутність захисних знаків та мікрошрифта.

Зі свідчень ОСОБА_4 було встановлено, що у жовтні-листопаді 2019 року дане посвідчення він отримав за сприянням невстановлених осіб, які проживають у м. Києві та здійснили пересилання даного підробленого посвідчення за допомогою послуг оператора логістичних послуг Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення має інформація про особу, що вчинила чи може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення. Встановлення вищевказаних відомостей є важливими обставинами, які підлягають з`ясуванню під час досудового розслідування.

Необхідність в отриманні вказаної інформації зумовлена, потребую у встановленні кола осіб причетних до вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Зазначена інформація, є персональною та захищається конституційними правами громадян, у зв`язку з чим виникає необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на допуск до зазначеної інформації з можливістю її вилучення, тому прокурор звертається з цим клопотанням.

Прокурор надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що в клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів викладені всі обставини справи.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Задовольняючи клопотання, суд виходив з того, що прокурором було доведено необхідність вилучення інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 . Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно ця інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема може бути використана як доказ злочинної діяльності.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , уповноваженій особі здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі які знаходяться в електронних базах даних, шляхом їх роздрукування та належного завірення печаткою підприємства, а саме:

- інформації щодо руху надісланих поштових відправлень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон НОМЕР_4 , із зазначенням часу здійснення відправлення, пункту відправлення та пункту призначення вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », через яке здійснювалось таке відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалось отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із зазначенням часу, дати та особи отримувача в період часу з 01.09.2019 року до 31.12.2019 року;

- інформації щодо руху отриманих поштових відправлень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон НОМЕР_4 , із зазначенням часу здійснення отримання, пункту призначення та пункту отримання вказаного поштового відправлення, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснювалось таке отримання, номеру та адреси відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з якого здійснювалось вказане відправлення, номер відправлення, вид предмету відправлення та яким чином здійснювалось отримання вказаного відправлення (кур`єрська доставка, особисто отримувачем у відділенні і т.п.) із зазначенням часу, дати та особи отримувача та відправника в період часу з 01.09.2019 року до 31.12.2019 року.

Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення цієї інформації вищевказаними особами.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1