Справа № 727/3473/21
Провадження № 1-кс/727/1026/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою відносно затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Швейцарської Конфедерації з метою притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених статтями 139, 144, 186 КК Швейцарської Конфедерації, -

за участю:

прокурор - ОСОБА_3

затриманого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_6
перекладача - ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою відносно затриманого ОСОБА_4 .
В клопотанні просив визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення центральним органом України питання про його видачу та фактичної передачі до Швейцарської Конфедерації, а також утримувати ОСОБА_4 під вартою в державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Адвокат та затриманий заперечували проти задоволення клопотання.
Перевіривши запит про видачу та матеріали екстрадиційної перевірки, заслухавши думку прокурора, адвоката, пояснення затриманого, приходжу до наступних висновків.

Компетентними органами Швейцарської Конфедерації порушено кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) за ст.ст. 139, 144, 186 КК Швейцарської Конфедерації.

07.10.2020 Компетентним органом Швейцарської Конфедерації MINISTERE PUBLIC DU CANTON DE FRIBOURG видано ордер на арешт ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).
17.01.2021 о 02:30 год. на підставі ст.ст. 208, 582 КПК України начальником відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » І категорії (тип Б) ОСОБА_8 при перетині державного кордону на в`їзд в Україну через пункт пропуску для автомобільного сполучення «Мамалига» затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 17.01.2021 він значиться в міжнародному розшуку.

Ініціатором розшуку ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) є Прокуратура Кантону Фрібур Швейцарської Конфедерації.

Ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19.01.2021 року до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Швейцарської Конфедерації.
До Офісу Генерального прокурора надійшов запит Федерального Департаменту юстиції та поліції Швейцарської Конфедерації про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) для притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 139, 144, 186 КК Швейцарської Конфедерації.
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) Офісом Генерального прокурора доручено Чернівецькій обласній прокуратурі.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.02.2021 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) до Швейцарської Конфедерації до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі, але не більше строку встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України, з обов`язковою перевіркою наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою не рідше одного разу на два місяці.
Згідно ч. 11 ст. 584 КПК України слідчій суддя, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ) за обліками УДМС України в Чернівецькій області не значиться, до вказаної установи із заявою про набуття статусу біженця або визнання особою, яка потребує додаткового захисту не звертався.

За обліковими даними ДМС України ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ) до територіальних органів ДМС із заявою про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, не звертався, статус біженця або особи, яка потребує додаткового захисту, не отримував.

Згідно з медичною довідкою медичної частини №33 філії ДУ ЦОЗ ДКВСУ у Чернівецькій, Івано-Франківській, Закарпатській області № 03.264 від 27.01.2021 ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ) вперше був оглянутий 20.01.2021 в медичній частині №33. Скарг не висловлював. Практично здоровий за станом здоров`я етапом слідувати може.

Компетентний орган Швейцарської Конфедерації звернувся із запитом про видачу ОСОБА_10 для притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.ч. 2 і 3 ст. 139, ст. 144, ст. 186 Кримінального кодексу Швейцарської Конфедерації та ст. 27, ст. 90, ст. 94, ст. 96, ст. 97 Федерального закону про дорожній рух Швейцарської Конфедерації.
Кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 2 і 3 ст. 139 Кримінального кодексу Швейцарської Конфедерації, відповідають кримінальним правопорушенням, відповідальність за які передбачена ч. 2, 3, 4, 5 ст. 185 КК України, і є екстрадиційними, оскільки за їх вчинення передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Кримінальні правопорушення, передбачені ст. 144 Кримінального кодексу Швейцарської Конфедерації, відповідають кримінальним правопорушенням, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 194 КК України, і є екстрадиційними, оскільки за їх вчинення передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Кримінальні правопорушення, передбачені ст. 94 Федерального закону про дорожній рух Швейцарської Конфедерації, відповідають кримінальним правопорушенням, відповідальність за які передбачена ч.ч. 1, 2, 3 ст. 289 КК України, і є екстрадиційними, оскільки за їх вчинення передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Кримінальні правопорушення, передбачені ст. 186 Кримінального кодексу Швейцарської Конфедерації не відповідають кримінальним правопорушенням, відповідальність за які б встановлювалась Кримінальним кодексом України, проте вищеописані правопорушення охоплені складом злочину, передбаченого ч.ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України і є екстрадиційними, оскільки за їх вчинення передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року.

Кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 27, 90 Федерального закону про дорожній рух Швейцарської Конфедерації, відповідають адміністративним правопорушенням, відповідальність за які передбачена ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і є неекстрадиційними, оскільки за їх вчинення не передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року, а передбачена відповідальність у виді штрафу.

Кримінальні правопорушення, передбачені ст. 96 Федерального закону про дорожній рух Швейцарської Конфедерації, відповідають адміністративним правопорушенням, відповідальність за які передбачена ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і є неекстрадиційними, оскільки за їх вчинення не передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року, а передбачені інші види покарання.

Кримінальні правопорушення, передбачені ст. 97 Федерального закону про дорожній рух Швейцарської Конфедерації, відповідають адміністративним правопорушенням, відповідальність за які передбачена ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і є неекстрадиційними, оскільки за їх вчинення не передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк більше 1 року, а передбачені інші види покарання.

Передбачений ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності не закінчився.

Обласною прокуратурою 23.03.2021 висновок за результатами екстрадиційної перевірки скеровано до Офісу Генерального прокурора і очікується рішення Офісу Генерального прокурора щодо вирішення питання про видачу особи (екстрадиції) та фактичної передачі ОСОБА_10 до Швейцарської Конфедерації.

Метою і підставами визнання наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою та продовження застосування до нього екстрадиційного арешту та його фактичну передачу, слідчим суддею є: запобігання спробам ОСОБА_4 ухилитись від органів слідства і суду.

З урахуванням викладених обставин вважаю, що є всі достатні підстави для визнання наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_4 під вартою та продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання центральним органом України питання про його видачу та фактичної передачі до Швейцарської Конфедерації, з метою забезпечення належної поведінки особи і виконання процесуальних рішень суду.
На підставі викладеного та Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» 1957р., п. f) ч. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також керуючись ст. 584-585 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення центральним органом України питання про його видачу та фактичної передачі до Швейцарської Конфедерації, але не більше ніж на два місяці.
Утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) під вартою у державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.9 ст. 584 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1