Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/545/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2021 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в порядку передбаченому ст. 336 КПК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Олевського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 10.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
29.10.2021 року до суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про здійснення проведення судового засідання 03.11.2021 року о 15 год. 00 хв. з приводу розгляду справи № 287/545/20 у режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 дистанційно при трансляції з іншого приміщення , а саме приміщення Богунського районного суду м. Житомира, що за адресою: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1.
Клопотання обґрунтовується необхідністю участі адвоката у судовому засіданні, яке відбудеться цього ж дня з 10 год. 45 хв. в приміщенні Житомирського апеляційного суду (м. Житомир) у якості захисника обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 ККУ ОСОБА_4 у справі № 295/2034/20 за апеляцією на вирок Богунського районного суду м. Житомира, участю адвоката у судовому засіданні, яке відбудеться цього ж дня з 15 год. 40 хв. у режимі відеоконференції дистанційно при трансляції з іншого приміщення, а саме приміщення Богунського районного суду м. Житомира, у ході розгляду справи № 368/865/21 стосовно засудженого ОСОБА_5 Кагарлицьким районним судом Київської області. Також захисник посилається на запровадження карантинних обмежень на території України у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, зростанням кількості осіб померлих від зазначеної хвороби, віднесенням Житомирської області до «червоної зони» карантинних обмежень, значним ризиком зараження учасників справи на коронавірус COVID-19 у зв`язку з переміщенням до м. Олевськ Житомирської області громадським транспортом.
Крім того, захисник зазначає, що обвинувачений ОСОБА_3 та сторона обвинувачення не заперечують проти проведення засідання у даній справі в режимі відеоконференції, при цьому право обвинуваченого на конфіденційне спілкування з його захисником забезпечено та вказане спілкування відбулось до проведення засідання, відповідну правову позицію з питань , які буде розглянуто судом у ході проведення судового засідання 03.09.2021 р. узгоджено в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Також ч. 3 ст. 336 КПК України передбачає, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи адвокат ОСОБА_2 є захисником обвинуваченого ОСОБА_3 , при цьому 18.02.2021 року підготовче судове засідання у справі проведено за участі захисника у режимі відеоконференції із Корольовським районним судом м. Житомира та призначено судовий розгляд у вищезазначеному кримінальному провадженні на 11 год. 15 хв. 25 лютого 2021 року.
25.02.2021 року судом відкладено судовий розгляд на 14 год. 30 хв. 23 березня 2021 року у зв`язку з неявкою учасників справи, тобто прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого, які надали клопотання про відкладення судового засідання.
23.03.2021 року судом відкладено судовий розгляд на 11 год. 00 хв. 26 квітня 2021 року у зв`язку з повторною неявкою учасників справи, тобто прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого, які надали клопотання про перенесення судового засідання.
26.04.2021 року кримінальне провадження знято з судового розгляду з інших підстав, від прокурора, захисника обвинуваченого надійшли клопотання про перенесення судового засідання.
Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_2 є захисником обвинуваченого ОСОБА_3 , наданням до суду захисником доказів, які свідчать про участь захисника обвинуваченого 03.11.2021 року у судових розглядах інших кримінальних проваджень, значною віддаленістю Олевського районного суду Житомирської області від м. Житомира, посиленням карантинних заходів на території України у зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь захисника у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції Богунський районний суд м. Житомира.
Керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задоволити.
Дозволити захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000106 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яке призначене на 15 год. 00 хв. 03 листопада 2021 року, у режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомира.
Доручити Богунському районному суду м. Житомира (адреса: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) проведення відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області на 15 год. 00 хв. 03 листопада 2021 року за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 .
Копію ухвали про участь адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Богунського районного суду м. Житомира та адвокату.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1