Справа № 488/4347/21
Номер провадження № 1-кп/488/456/21

У Х В А Л А
01.12.2021 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , законного представника потерпілої - ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Миколаєва, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого, студент першого курсу ВПУ суднобудування м. Миколаєва, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - у тому, що 02.11.2021, приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи на території Миколаївської ЗОШ №14, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Вільна, 35, в результаті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посягаючи на здоров`я потерпілої та бажаючи заподіяти останній тілесні ушкодження, наніс ОСОБА_4 один удар в область обличчя, в результаті якого потерпіла отримала синці та садна в ділянці верхньої повіки правого ока, крововили в білочну оболонку правого ока, по ступеню тяжкості які відносяться до категорії легких.
У судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_4 та її законного представника ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілою та відшкодуванням обвинуваченим заподіяної потерпілій та її законному представнику матеріальної та моральної шкоди.
Обвинувачений ОСОБА_6 , представлений захисником адвокатом ОСОБА_7 , клопотання потерпілої та її законного представника підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України. Суду також обвинувачений показав, що йому зрозуміле у чому він обвинувачується, підстава звільнення від кримінальної відповідальності, наслідки закриття кримінального провадження з вказаної підстави та право заперечувати проти закриття кримінального провадження.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності зі ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок... звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим і відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що обвинувачений - неповнолітній ОСОБА_6 , раніше не судимий, вперше вчинив кримінальний проступок, з потерпілою примирився, заподіяну потерпілій матеріальну та моральну шкоду внаслідок вчиненого кримінального правопорушення родина обвинуваченого відшкодувала повністю, матеріальних та моральних претензій потерпіла та її законний представник до обвинуваченого не мають.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає закриттю, а останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності внаслідок його примирення з потерпілою і відшкодування матеріального та морального збитку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 372, 394-395 КПК України, ст.46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний райсуд міста Миколаєва протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1