Провадження №1-кс/463/6176/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

04 жовтня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000728 від 28.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.190 КК України, -

встановив:
Слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про накладення арешту на речі, вилучені під час проведеного 24.09.2021 слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 обшуку в офісному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , детальний перелік яких відображено в прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 28.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, заволоділи шахрайським шляхом, а саме шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом продажу мобільного телефону марки «Apple» грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 14000 гривень, з подальшим невиконанням зобов`язань.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 24.09.2021, на виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_7 справа №463/5536/21, провадження №1-кс/463/5969/21 від 23.09.2021 слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 проведено обшук в офісному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий.

Речі та документи, які вилучені в ході проведення обшуку, постановою слідчого від 27.09.2021 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та є речовими доказами, а також, за твердженнями слідчого, необхідні для проведення комп`ютерно-технічної експертизи, то слідчий вважає, що виникла необхідність у його арешті.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку із цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

А тому слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 від 28.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, заволоділи шахрайським шляхом, а саме шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом продажу мобільного телефону марки «Apple» грошовими коштами ОСОБА_6 в сумі 14000 гривень, з подальшим невиконанням зобов`язань.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 24.09.2021, на виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_7 справа №463/5536/21, провадження №1-кс/463/5969/21 від 23.09.2021 слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 проведено обшук в офісному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речі та майно, з клопотанням про накладення арешту на які звернувся слідчий. Вказане стверджується долученою до матеріалів клопотання копією ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 23.09.2021 про надання дозволу на проведення обшуку та протоколу обшуку від 24.09.2021 року.

Речі та документи, які вилучені в ході проведення обшуку, постановою слідчого від 27.09.2021 року визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п.1 ч.2ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення комп`ютерно-технічної експертизи, то суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задоволити.
Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на речі, вилучені під час проведеного 24.09.2021 слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 обшуку в офісному приміщенні, що за адресою: м.Львів, вул.Федьковича, 34А., а саме:
- GSM шлюз, моделі GOIP-8 S: GOIP8m2ARMUS18121075, MACAdress1:383F1005EC5C; MACAdress2:383F1005EC5D, у слоті №1 якого знаходиться сім-карта «Vodafone» № НОМЕР_1 , у слоті №2 якого знаходиться сім-карта «Vodafone» № НОМЕР_2 , у слоті №3 якого знаходиться сім-карта «Vodafone» № НОМЕР_3 , у слоті №4 якого знаходиться сім-карта «Vodafone» № НОМЕР_4 , у слоті №8 якого знаходиться сім-карта «Lifecell» № НОМЕР_5 ;

- GSM шлюз моделі GOIP-8 S: GOIP8Mm2armos20124054, MACAdress1:383F1006BA7A; MACAdress2: 383F1006BA7B із блоком живлення;

- GSM шлюзMODEL:UC2000-VE-4G, S/n:D*!&-1212-3700-0144, MAC: F8-AO-3D-48-A1-DD;

- Wi-Fi роутер з блоком живлення«Tp-Link», S/n:22C215004247, MAC:9O-9A-4A-95-2D-24, Wi-Fi пароль/PIN03381540 із блоком живлення;

- мобільний телефон з надписом «NeonA1»

- 12 аркушів (формату А-4);

- паперовий конверт із рукописними надписами

- блокнот чорного кольору

- два зошити

- зошит формату А-4

- два аркуші із записами

- банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_6

- банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_7

- сім-картка із пластиковим тримачем «Київстар» № НОМЕР_8

- пластиковий тримач «Інтертелеком» № НОМЕР_9

- пластиковий тримач із сім-карткою «3Mob» № НОМЕР_10

- пластиковий тримач із сім-карткою «3Mob» № НОМЕР_11

- пластиковий тримач із сім-карткою «3Mob» № НОМЕР_12

- банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_13

- банківська карта «АльфаБанк» № НОМЕР_14

- блокнот формату А-4 із обкладинкою синього кольору

- блокнот із обкладинкою чорного кольору

- документація на 10 арк.

- сім-картка № НОМЕР_15

- сім-картка № НОМЕР_16

- блокнот чорного кольору,

- блокнот «Ашан»,

- блокнот «Ашан» формату А4,

- документація на 9-ти аркушах,

- блокнот сильного кольору формату А4,

- блокнот з надписом « NatureofUkraine» формату А4,

- тримач для сім-картки Lifecell ( НОМЕР_17 ) ,

- сім картка Lifecell з маркуванням НОМЕР_18 ,

- пластиковий тримач із надписом ICCID НОМЕР_19 , pin 1234 puk НОМЕР_20

- пластикова картка із надписом « I Happy»

- договір оренди від 14.09.2021 №А-6-5008 на п`яти аркушах

- мобільний телефон марки Apple моделі Iphone у коробці IMEI НОМЕР_21

- мобільний телефон марки Apple моделі Iphone у коробці IMEI НОМЕР_22

- мобільний телефон марки Apple моделі Iphone у коробці IMEI НОМЕР_23

- мобільний телефон марки Apple моделі Iphone у коробці IMEI НОМЕР_24

- мобільний телефон марки Apple моделі Iphone у коробці IMEI НОМЕР_25

- мобільний телефон марки Apple моделі Iphone у коробці IMEI НОМЕР_26

- мобільний телефон марки Apple моделі Iphone у коробці IMEI НОМЕР_27

- мобільний телефон марки Apple моделі Iphone у коробці IMEI НОМЕР_28

- мобільний телефон марки Apple моделі Iphone у коробці IMEI НОМЕР_29

- мобільний телефон марки Apple моделі Iphone у коробці IMEI НОМЕР_30

- мобільний телефон марки Apple моделі Iphone у коробці IMEI НОМЕР_31

- мобільний телефон марки Apple моделі Iphone у коробці IMEI НОМЕР_32

- планшет «Ipad» марки Apple с/н: НОМЕР_33

- заява про вчинення злочину від 13.03.2018

- заява про вчинення злочину від 15.03.2018

- картонна коробка до мобільного телефону марки «Iphone»IMEI: НОМЕР_34

- картонна коробка до мобільного телефону марки «MiPlay»IMEI: НОМЕР_35

- картонна коробка до мобільного телефону марки «Iphone»IMEI: НОМЕР_36

- картонна коробка до мобільного телефону марки «Iphone»IMEI: НОМЕР_37

- картонна коробка до мобільного телефону марки «Iphone»IMEI: НОМЕР_38

- картонна коробка до мобільного телефону марки «Iphone»IMEI: НОМЕР_39

- картонна коробка до мобільного телефону марки «Iphone»IMEI: НОМЕР_40

- картонна коробка до мобільного телефону марки «Iphone»IMEI: НОМЕР_41

- картонна коробка до мобільного телефону марки «Iphone»IMEI: НОМЕР_42

- картонна коробка до мобільного телефону марки «Iphone»IMEI: НОМЕР_43

- відеокамера DIAH-IPC-K-35APSH5H01307PA368118

- мережа відеокамера YIHomecameraS:24EGTPMQPOZ із micro-CDнакопичувачем

- блокнот формату А-4 з надписом «University» золотого кольору

- 5 аркушів

- документ на переказ готівки у гривні № НОМЕР_44

- мобільний телефон марки «Mi».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1