Справа № 464/6515/21
пр.№ 1-кс/464/1991/21
У Х В А Л А
25.10.2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській обл., -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із скаргою, в якій з уточненням вимог просить зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській обл. при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 від 12.08.21. розглянути подане ним клопотання від 01.09.21. про визнання потерпілим та надання постанови про визнання таким. В обґрунтування скарги покликається на те, що подане ним клопотання органом досудового розслідування не вирішує відповідно до ст.220 КПК України. Тому просить подану скаргу задоволити.
Під час розгляду скарги заявник таку з уточненням вимог підтримав.

Суб`єкт, бездіяльність якого оскаржується, свого представника на розгляд скарги не направив, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду такої, що не перешкоджає її розгляду.

Заслухавши заявника, вивчивши подану скаргу з доданими до неї доказами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З наданих суду матеріалів скарги вбачається, що з 12 серпня 2021 року ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесене до ЄРДР за № № 0000117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України. Вказані відомості були внесені на підставі ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 30 липня 2021 року за скаргою заявника.
ОСОБА_3 01 вересня 2021 року звернувся до ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області з клопотанням від 01.09.21. про визнання його поетрпілим у данному кримінальному провадженні та надання йому відповідної постанови, на що відповіді на час розгляду скарги судом не отримав.

Згідно із ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. У частинах 1, 2 ст.55 Конституції України проголошено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені наступні рішенні, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого та прокурора, яка полягає також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, що є в данному випадку. Скарга поступила до слідчого судді у строк, визначений ч.1 ст.304 КПК України.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторонни захисту, потерпілого і його представника…про виконання будь-яких процесуальних дій дізнавач, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задоволити їх за наявності відповідних підстав, а про результати розгляду такого повідомити особу, яка заявила це клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Натомість в порушення вимог ст.220 КПК України уповноваженою особою ВП № 2 не вирішене подане клопотання заявника від 01.09.21.

Відтак подана скарга з уточненням підставна і обгрунтована, а тому підлягає до задоволення шляхом зобов`язання уповноважену особу ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській обл. у кримінальному провадженні № 0000117 від 12.08.21. розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.09.21. відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Керуючись ст.ст.220, 303, 305, 306, 307, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :
задоволити скаргу.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській обл. у кримінальному провадженні № 0000117 від 12.08.21. розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.09.21. відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4