Справа № 145/1764/21
УХВАЛА

18 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна у кримінальному провадженні № 0000197 від 10 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

17.11.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області за ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.11.2021 надійшло клопотання, у якому зазначено, що 09.11.2021 біля 16-00 год. в м. Гнівань Гніванської ОТГ Вінницького району Вінницької області поблизу вул. Лісова, під час огляду особистих речей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено добровільно виданий ОСОБА_4 фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичний засіб амфетамін, який він незаконно зберігав для власних потреб.

Відомості по даному факту 10.11.2021 внесено до ЄРДР за №0000197 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вилучений під час огляду у ОСОБА_4 фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, схожою на наркотичний засіб амфетамін, поміщено до паперового конверта «Національна поліція України Головне слідче управління», скріплено підписами понятих і присутніх, та опечатано печаткою «Для пакетів» ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

10.11.2021 вказана речовина, схожа на наркотичний засіб амфетамін, визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

В даному випадку тимчасово вилучені предмети є речовими доказами, оскільки є об`єктом злочину, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження та проведення слідчих дій необхідно в порядку, передбаченому ст. 170 КПК України, накласти на них арешт, як на тимчасово вилучене майно.

До клопотання додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються викладені в ньому доводи.

Дізнавач ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_5 , будучи повідомленими про час та місце розгляду клопотання телефонограмами, в судове засідання не з`явились, проте, дізнавачем ОСОБА_3 подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до частини першої статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Підстави для відкладення розгляду клопотання відсутні.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, так як у судове засідання не прибули всі особи, які беруть у ньому участь.

Слідчий суддя перевірив клопотання та надані матеріали: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000197 від 10.11.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, протокол огляду місця події від 09.11.2021, письмові пояснення ОСОБА_4 від 09.11.2021, постанову від 10.11.2021 про приєднання речового доказу до матеріалів кримінального провадження, відповідно до якої порошкоподібну речовину, схожу на наркотичний засіб - амфетамін визнані речовим доказом у кримінальному провадженні, та дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.7 ст. 237 КПК України вилучені при огляді речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 2 статті 170 КПК України визначено з якою метою арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Слідчий у клопотанні вказує, що вилучений кухонний ніж є речовими доказами, оскільки являється знаряддям злочину.

Частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті (ст. 98 КПК України).

В даному підкладки порошкоподібна речовина, схожа на наркотичний засіб - амфетамін, на яку дізнавач просить накласти арешт - це предмет, що є об`єктом кримінального проступку і може бути використана як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, має ознаки речового доказу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч. 10 ст. 170 КПК України).

З метою збереження об`єктів вчиненого кримінального проступку, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі і шляхом вчинення відповідних слідчих дій, враховуючи наявність ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, слідчий суддя прийшов до висновку, що дізнавачем в повній мірі доведено обставини, що свідчать про необхідність арешту порошкоподібної речовини, схожої на наркотичний засіб амфетамін, що знаходиться у фольговому згортку, який ОСОБА_4 незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту, і яку він добровільно видав під час огляду його особистих речей, вилучену 09.11.2021.

Відповідно до статті 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна у кримінальному провадженні № 0000197 від 10 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Україн -задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 09 листопада 2021 року до Відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій областімайно, а саме: порошкоподібну речовину, схожу на наркотичний засіб амфетамін, що знаходиться у фольговому згортку, який ОСОБА_4 незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту, і яку він добровільно видав під час огляду його особистих речей, до вирішення питання про скасування арешту відповідним рішенням у кримінальному провадженні №000197 від 10 листопада 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1