Справа № 1-в/593/21/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2021 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області клопотання Бережанського міжрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , засудженого 23 липня 2019 року Бережанським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням встановивши іспитовий строк тривалістю два роки та обов`язки передбачені ст. 76 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Бережанський міжрайонний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 . Із клопотання вбачається, що

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Голгоча Тернопільського району Тернопільської області на обліку в Бережанському міжрайонному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області перебуває з 06.09.2019 року, не працює. За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації повторно злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, беззаперечно виконував покладені на нього судом обов`язки згідно ст. 76 КК України, вчасно з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та брав участь у заходах, передбачених індивідуальним планом роботи суб`єкта пробації, зарекомендував себе з позитивної сторони. Згідно характеристики Голгочанського старостинського округу Підгаєцької міської ради ОСОБА_3 характеризуєтся з позитивної сторони. Інших компрометуючих матеріалів щодо засудженого ОСОБА_3 до Бережанського міжрайонного сектору з питань пробації не надходило.
В судовому засіданні представник Бережанського МС філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить його задоволити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить провести судовий розгляд без його участі, оскільки він у судове засідання з`явитись не може за станом здоров`я. Щодо задоволення клопотання не заперечує.

У судове засідання захисник ОСОБА_6 не з`явилась, про слухання справи була повідомлена належним чином.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_3 засуджений вироком Бережанського районного суду від 23.07.2019 р. за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді три роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням встановивши іспитовий строк тривалістю два роки, відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Крім цього, за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_3 повторно злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, беззаперечно виконував покладені на нього судом обов`язки згідно ст. 76 КК України, вчасно з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та брав участь у заходах, передбачених індивідуальним планом роботи суб`єкта пробації, зарекомендував себе з позитивної сторони.
Згідно характеристики Голгочанського старостинського округу Підгаєцької міської ради ОСОБА_3 характеризуєтся з позитивної сторони. Інших компрометуючих матеріалів щодо засудженого ОСОБА_3 до Бережанського міжрайонного сектору з питань пробації не надходило.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, вважає що клопотання слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації повторно злочинів не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався, беззаперечно виконував покладені на нього судом обов`язки згідно ст. 76 КК України, крім цього він вчасно з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та брав участь у заходах, передбачених індивідуальним планом роботи суб`єкта пробації, зарекомендував себе з позитивної сторони. Згідно характеристики Голгочанського старостинського округу Підгаєцької міської ради ОСОБА_3 характеризуєтся з позитивної сторони. Інших компрометуючих матеріалів щодо засудженого ОСОБА_3 до Бережанського міжрайонного сектору з питань пробації не надходило, визначений судом іспитовий строк сплинув.

На підставі наведеного і керуючись: ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням згідно вироку Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 липня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена в Тернопільський апеляційний суд протягом 7 діб з дня її оголошення через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1