Справа № 296/9262/21
УХВАЛА

Іменем України

02 листопада 2021 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, поданого за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2019 року за №0000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000113 від 24.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.05.2019 відповідно розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_1 №173, а саме п. 8 останнього, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надано дозвіл на поділ земельної ділянки рекреаційного призначення площею 7,5550 га з кадастровим номером :01:000:0220, яка розташована за межами населеного пункту с.Зарічани, а саме на території Зарічанської сільської ради Житомирського району, Житомирської області.

Згідно даних, отриманих з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та Реєстру прав власності на нерухоме майно, 16.04.2019 право власності на вказану вище земельну ділянку державним реєстратором в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано за Державою Україна в особі ІНФОРМАЦІЯ_4 . Того ж дня відбулася реєстрація оренди земельної ділянки за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на строк до 27.07.2059. Підставою для реєстрації права власності став лист № 2421/2-19/49, виданий 16.04.2019 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак, є достатні підстави вважати, що дії, направлені на реєстрацію права власності земельної ділянки площею 7,5550 га з кадастровим номером :01:000:0220, яка розташована за межами населеного пункту с. Зарічани, а саме на території Зарічанської сільської ради Житомирського району, Житомирської області за ІНФОРМАЦІЯ_5 , є незаконними, виходячи з наступного.

Відповідно до державного акту серії ЯЯ № 073506 від 21.09.2005 земельна ділянка площею 491, 1265 га з кадастровим номером :01:000:0028 передана в постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та належить до земель ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто є землями оборони. Землі оборони можуть перебувати у державній та комунальній власності. Порядок використання земель оборони встановлюється законом.

Відповідно вимог ст. ст. 141, 142, 149 Земельного кодексу України та інших нормативно- правових актів, вилучення вказаної земельної ділянки можлива лише за згодою ІНФОРМАЦІЯ_7 на припинення права користуванням земельною ділянкою та за умов прийняття відповідного рішення (постанови чи розпорядження щодо припинення права користування земельною ділянкою) Кабінету Міністрів України.

Таким чином, наразі у досудового слідства є достатньо підстав вважати, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 , зловживаючи своїм становищем, достовірно знаючи, що земельна ділянка рекреаційного призначення площею 7,5550га перебуває у постійному користуванні ІНФОРМАЦІЯ_7 , діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », всупереч інтересам служби та порушуючи встановлений законом порядок вилучення земель у постійного землекористувача, вчинили дії щодо реєстрації земельної ділянки за облдержадміністрацією, з наступною її передачею в оренду зазначеному товариству, чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам.

Протиправність дій службових осіб підтверджується тим, що земельна ділянка рекреаційного призначення площею 7,5550 га з кадастровим номером :01:000:0220, яка розташована за межами населеного пункту с. Зарічани на території Зарічанської сільської ради Житомирського району, Житомирської області, неодноразово була предметом судових спорів, якими встановлено, що остання належить до земель ІНФОРМАЦІЯ_7 та на праві постійного користування перебуває в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (судові справи №906/870/17, 906/602/16, 906/927/18).

За вказаних вище обставин є достатні підстави вважати, що матеріали судових справ №906/870/17, 906/602/16, 906/927/18 можуть містити відомості, які відповідно ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, серед яких подія кримінального правопорушення, час, місце, спосіб та інші обставини, а тому виникла необхідність отримання в ІНФОРМАЦІЯ_10 доступ до зазначених господарських справ.

В судове засідання відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_11 не з`явилася, про час і місце розгляду клопотання установа повідомлялася засобами електронного зв`язку.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи, що встановлення зазначених обставин має суттєве значення для кримінального провадження, а відомості, які містяться у судових справах №906/870/17, 906/602/16, 906/927/18, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_10 , можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та отримати їх в інший спосіб неможливо, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 40, 131, 132, 159-161 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання.

Надати слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та оперуповноваженим ВКЗЕ Управління служби безпеки України в Житомирській області, що здійснюють оперативне супроводження даного кримінального провадження, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доступ до речей і документів з можливістю виготовлення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів судових справ №906/870/17, 906/602/16, 906/927/18.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1