Справа № 211/7270/21
Провадження № 1-кс/211/1400/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Криворізького відділення РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 поданого в межах кримінального провадження № 0000729 від 13.10.2021, за ознаками ч. 3 ст. 301 КК Українипро арешт майна, -

встановив:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням погодженим з прокурором про арешт майна, а саме слідчий просив накласти арешт на грошові кошти в загальній сумі 30 000 грн., 1 800 євро, 665 доларів США, 6 000 рублів, 15 мальдівських руфія, 5 дірхам, 20 кун упаковано до спеціального пакету №ЕХР0309067; інтимне приладдя, а саме вібратор, анальна пробка, віброяйце, фалоімітатор - упаковано до спеціального пакету №INZ4055798, вилучені 01.12.2021 року в ході проведення обшуку об`єкту нерухомого майна, домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 , які знаходяться у відділені поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Леоніда Бородича буд. 5 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншій особі за її довіреністю, використання та розпорядження вказаним вище майном.

Прокурор підтримала клопотання, просила задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 надала суду письмові заперечення згідно яких вказує, що у слідчого немає підстав для підозри її у вчиненні кримінального правопорушення, а тому обшук у неї проведено безпідставно, її особисті речі вилучені безпідставно, ноутбук необхідний її дітям для дистанційного навчання, а гроші для прожиття її та дітей, вилучивши кошти вони залишилися без засобів існування, а діти не мають доступу до освіти, просила відмовити в задоволенні клопотання.

З клопотання слідує, що в ході досудового слідства встановлено, що 13.10.2021 до СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_6 про те, що встановлена особа ОСОБА_7 , котра зареєстрована та фактично проживає на території міста Кривий Ріг, з метою отримання доходу у крупному розмірі, організувала за місцем свого фактичного проживання виготовлення, зберігання та розповсюдження фото-, відеопродукції порнографічного характеру.

11.11.2021 слідчим суддею Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_8 було задоволено клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, погодженого з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури, про проведення обшуку об`єкту нерухомого майна, домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого, згідно довідки № 282962830 від 04.11.2021 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, являється ОСОБА_5 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування речей та предметів, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме системні блоки разом з жорсткими дисками, які в них знаходяться, ноутбуки, планшетні комп`ютери, мобільні телефони, флеш накопичувачі, жорсткі диски, SIM - карти операторів мобільного зв`язку, банківські карти, модеми та маршрутизатори для підключення до мережі Інтернет, техніка для фотографування та відеозапису.

01.12.2021 в період часу з 11 год. 57 хв. по 15 год. 29 хв. слідчим СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за участі заступника начальника СКП відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а також власника домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено обшук об`єкту нерухомого майна, домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення обшуку, серед іншого, були виявлені та вилучені наступні речі та предмети: грошові кошти в загальній сумі 30 000 грн., 1 800 євро, 665 доларів США, 6 000 рублів, 15 мальдівських руфія, 5 дірхам, 20 кун упаковано до спеціального пакету №ЕХР0309067; інтимне приладдя, а саме вібратор, анальна пробка, віброяйце, фалоімітатор - упаковано до спеціального пакету №INZ4055798.

Таким чином вищевказані речі та предмети, вилучені під час проведення обшуку серед інших речей та предметів, можуть містити відомості, які мають значення для слідства та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Крім того, грошові кошти в загальній сумі 30 000 грн., 1 800 євро, 665 доларів США, 6 000 рублів, 15 мальдівських руфія, 5 дірхам, 20 кун, можливо були отримані внаслідок злочинної діяльності, а інтимне приладдя являється засобом кримінального правопорушення, тому вказані речі та предмети мають значення для слідства в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення. Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 01.12.2021 року речові докази, а саме грошові кошти в загальній сумі 30 000 грн., 1 800 євро, 665 доларів США, 6 000 рублів, 15 мальдівських руфія, 5 дірхам, 20 кун упаковано до спеціального пакету №ЕХР0309067; інтимне приладдя, а саме вібратор, анальна пробка, віброяйце, фалоімітатор - упаковано до спеціального пакету №INZ4055798, вилучені 01.12.2021 року в ході проведення обшуку об`єкту нерухомого майна, домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 , які знаходяться у відділені поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Леоніда Бородича буд. 5 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000729 від 13.10.2021, за ознаками ч. 3 ст. 301 КК України, а саме: Стаття 301. Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів. ч. 1. Ввезення в Україну творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження або їх виготовлення, зберігання, перевезення чи інше переміщення з тією самою метою, або їх збут чи розповсюдження, а також примушування до участі в їх створенні - караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років. ч. 2. Ті самі дії, вчинені щодо кіно- та відеопродукції, комп`ютерних програм порнографічного характеру, а також збут неповнолітнім чи розповсюдження серед них творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру, - караються штрафом від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк. ч. 3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або з отриманням доходу у великому розмірі, - караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. З метою забезпечення збереження речових доказів по даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим накласти арешт на вилучене майно, посилання власника майна на те, що ноутбук та гроші не відносяться до справи та не можуть бути арештовані, суд не може взяти до уваги, зважаючи на склад кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_5 , з речовими доказами проведені не всі слідчі дії та не встановлені всі обставини кримінального провадження. Враховуючи, що згідно ч. 11 ст. 170 КПК України - заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх не застосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна, тому є необхідність накласти арешт на вилучені речі, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Криворізького відділення РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 поданого в межах кримінального провадження № 0000729 від 13.10.2021, за ознаками ч. 3 ст. 301 КК Українипро арешт майна - задовольнити .

Накласти арешт на речі вилучені під час обшуку 01.12.2021 року у ОСОБА_5 , а саме на: грошові кошти в загальній сумі 30 000 грн., 1 800 євро, 665 доларів США, 6 000 рублів, 15 мальдівських руфія, 5 дірхам, 20 кун упаковано до спеціального пакету №ЕХР0309067; інтимне приладдя, а саме вібратор, анальна пробка, віброяйце, фалоімітатор - упаковано до спеціального пакету №INZ4055798, вилучені 01.12.2021 року в ході проведення обшуку об`єкту нерухомого майна, домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 , які знаходяться у відділені поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по вул. Леоніда Бородича буд. 5 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншій особі за її довіреністю, використання та розпорядження вказаним вище майном.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на вирішення питання щодо місцезнаходження арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1