Справа № 274/5690/21 Провадження № 1-кс/0274/2005/21
УХВАЛА
29.12.2021 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Дізнавач звернувся з клопотанням, в якому просить надати дізнавачам сектору дізнання Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та начальнику СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зніття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку без їх вилучення у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть містити інформацію, про:
- роздруківки з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 17.12.2020 по 00 год. 14.01.2021 із зазначенням інформації про з`єднання абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, в друкованому та електронному вигляді , що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", надаючи можливість дізнавачам їх вилучити у письмовому вигляді.
- IMEI мобільних терміналів, якими користувалась особа в період часу з 00 год. 17.12.2020 по 00 год. 14.01.2021 вставивши сім-картку з абоненським номером НОМЕР_1 (основну та другорядну) з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції з прив`язкою до нульових базових станцій.
Враховуючи, що іншими методами та заходами встановити причетність невстановленої особи і відпрацювати на предмет причетності до скоєння даного та інших кримінальних правопорушень на території м. Бердичева не представляється можливим, окрім того, щоб провести відпрацювання особи власника абоненського номеру дізнавач просить задовольнити клопотанн.
ІІ Процедура та позиції сторін
В судове засідання дізнавач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.
ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки.
Враховуючи, що дізнавачем доведено необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановити особу чи осіб причетних до скоєння злочину, а також, що вказану інформацію отримати іншим чином є неможливо, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Надати дізнавачам сектору дізнання Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та начальнику СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зніття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку без їх вилучення у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть містити інформацію, про:
- роздруківки з`єднань абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 17.12.2020 по 00 год. 14.01.2021 із зазначенням інформації про з`єднання абонентів, дату та тривалість з`єднування з прив`язкою до ретрансляційних антен, в друкованому та електронному вигляді , що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", надаючи можливість дізнавачам їх вилучити у письмовому вигляді.
- IMEI мобільних терміналів, якими користувалась особа в період часу з 00 год. 17.12.2020 по 00 год. 14.01.2021 вставивши сім-картку з абоненським номером НОМЕР_1 (основну та другорядну) з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції з прив`язкою до нульових базових станцій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1