Справа № 147/1231/16-к
Провадження № 1-кп/147/1/22
УХВАЛА

29 березня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 07.03.2016 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.
Потерпілі в судове засідання не з`явилися.
Захисник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 29 березня 2022 року замінено обвинуваченому ОСОБА_4 призначеного захисника адвоката ОСОБА_9 та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому іншого захисника для здійснення захисту за призначенням.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні у зв`язку з системною неявкою обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 до суду, просить застосувати до них примусовий привід.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо заявленого клопотання.
Захисник ОСОБА_5 у вирішення даного питання поклався на розсуд суду.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ч.1 ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 29 березня 2022 року , однак обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , будучи викликаними у встановленому КПК України порядку, про що в матеріалах кримінального провадження наявні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (повістки), в судове засідання не з`явилися, підтвердження поважності причин неявки суду не надали.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та здійснити привід обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України, суд
у х в а л и в:
Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 від 07.03.2016 про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, відкласти на 09.00 год. 13 квітня 2022 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.
Доставити приводом в судове засідання на 09.00 год. 13 квітня 2022 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області обвинувачених:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області (смт. Тростянець, вул. Соборна 102).
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Тростянецький відділ Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області.
Зобов`язати Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1