Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/54/21
Провадження 1-кп/689/15/22
УХВАЛА

27 січня 2022 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Ярмолинецького районного суду матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000205 від 13.11.2020 р.

за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Солобківці Ярмолннсцького району Хмельницької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, без освіти, не працюючої, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше судимої Ярмолинецьким районним судом 02.12.2019 за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за №0000205 від 13.11.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В судове засідання, призначене на 25.11.2021 не з`явились свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які належно повідомлені про час і місце розгляду справи. Причини неявки не повідомили.

Ухвалами Ярмолинецького районого суду Хмельницької області від 25.11.2021 р., 02.12.2021 р., від 15.12.2021 р. та 23.12.2021 р. відносно свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , були застосовані приводи. Однак, відділенням поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області дані приводи не виконано.

Згідно із ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду. Згідно із ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин на виклик суду або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки привід відносно свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не виконаний, тому суд відкладає судовий розгляд та застосовує примусовий привід свідків.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 327 КПК України суд, -

ухвалив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, відкласти до 13:00 год. 02.02.2022 року.
Свідків ОСОБА_5 (жителя АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (жителя АДРЕСА_2 ) доставити в судове засідання приводом.

Копію ухвали в частині примусового приводу для виконання направити до відділення поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області та Ярмолинецький відділ Хмельницької окружної прокуратури для особистого контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1