Справа №295/1253/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянув подане в кримінальному провадженні №0000402 від 20.08.2021 року, відомості по якому внесено до ЄРДР за ч. 2 ст. 156 КК України, клопотання заступника начальника СВ відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В клопотанні слідчий зазначив, що у невстановлений досудовим розслідуванням день, приблизно всередині червня 2021 року, у вечірній час, у ОСОБА_5 , який знаходився за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , разом із своєю малолітньою правнучкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , достовірно знаючого про те, що остання являється малолітньою особою і через свій вік не розуміє значення вчинених відносно неї дій, виник злочинний умисел, направлений на вчинення відносно останньої розпусних дій сексуального характеру, спрямованих на задоволення своєї статевої пристрасті.

У цей же день, час, перебуваючи у кімнаті вищезазначеного будинку, скориставшись відсутністю інших осіб, а також тим, що малолітня ОСОБА_9 спала на ліжку, що стоїть поруч із ліжком ОСОБА_5 , останній, умисно, порушуючи норми людської моралі, вчинив фізичні розпусні дії сексуального характеру, направлені проти статевої недоторканості, належний фізичний, психічний і соціальний розвиток потерпілої, які виразились в оголенні останньої та доторканні пальцями рук до сідниць, статевих органів та молочних залоз малолітньої ОСОБА_9 .

30.12.2021 ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні розпусних дій щодо малолітньої особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

В обґрунтування застосування запобіжного заходу слідчий покладає необхідність запобігання спробам ухилятись від органів досудового розслідування або суду, знищити речові докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, запобігання незаконного впливу на потерпілу, свідків.

Слідчий, прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали, уточнивши, просили покласти на підозрюваного обов`язок не відлучатися за межі Житомирського району.

Підозрюваний, захисник не заперечували щодо можливості задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання слідчим суддею встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, яка грунтується на доданих до клопотання матеріалах.

Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання полягає у необхідності забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, запобігання спробам ухилитись від органів досудового розслідування або суду, здійснювати незаконний вплив на свідків, потерпілу.

За таких обставин подане клопотання підлягає до задоволення, слідчий суддя покладає на підозрюваного передбачені ст.194 КПК України обов`язки в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :
Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов`язки:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися з території Житомирського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з потерпілою ОСОБА_9 .

Термін дій покладених на підозрюваного судом обов`язків визначити до 28.02.2022 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладеного на нього судом обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 04.02.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1