Справа № 562/2781/21/20
У Х В А Л А

21.09.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

20 вересня 2021 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 від 22 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 276 КК України.

У клопотанні слідчим зазначається, що 22 березня 2020 року до Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення диспетчера ПРАТ « Волинь цемент» ( Дікергоф цемент Україна) ОСОБА_6 , про те, що 22.03.2020 о 01.00 год. За адресою м. Здолбунів вул.. Шевченка, 1, машиніст тепловоза ТЄМ2У на під`їзній колії ПРАТ « Волинь Цемент» здійснив наїзд на охоронника підприємства ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . При виїзді СОГ на місце події на тілі ОСОБА_7 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді ампутації правої нижньої кінцівки в ділянці правого кульчового суглобу, скальпована рана нижньої гомілки та ступні, множині осаднення грудної клітки зліва. Вказані тілесні ушкодження виникли внаслідок наїзду потяга. Труп ОСОБА_7 направлено в морг Здолбунівської ЦРЛ. В ході огляду затримки чи порушень графіку руху поїздів не було допущено.

Відомості по заяві ОСОБА_6 слідчим відділенням відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено до ЄРДР за № 0000215 від 22.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

В ході досудового розслідування проведено наступні процесуальні та слідчі (розшукові) дії: 22.03.2020 проведено огляд місця події на території ділянки залізничної колії № 1,ПРАТ «Дікергофф Цемент Україна»; 25.03.2020 призначено судово-медичну експертизу; 22.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_8 ; 22.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; 22.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; 22.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; 22.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_12 ; 27.03.2020 проведено огляд місця події на прохідній № 1 ПАТ «Дінертофф Цемент Україна», що проводився в період часу з 12.00 по 14.50; 27.03.2020 проведено огляд місця події на прохідній № 1 ПАТ «Дінертофф Цемент Україна», що проводився в період часу з 15:30 по 16: 35; Накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події 27.03.2020 що проводився в період часу з 12.00 по 14.50, а також огляду місця події, що проводився в період часу з 15:30 по 16: 35; 02.06.2020 допитано в якості потерпілого ОСОБА_13 ; 29.05.2020 проведено тимчасовий доступ до документів; Неодноразово надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, у порядку ст. 40 КПК України; Та проведено інші слідчі (розшукові) дії.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 22 вересня 2021 року. Однак, завершити досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо у строк, передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України, з наступних причин: за результатами проведених слідчих та процесуальних дій, не встановлено особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення, зокрема не проведений слідчий експеримент, який є необхідний, а тому, з метою встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, встановлення винних у його вчиненні осіб та встановленні їх місцезнаходження, необхідно провести додаткові слідчі дії, в яких виникне необхідність в ході проведення досудового розслідування.

У зв`язку з проведенням значного обсягу слідчих дій, досудове розслідування не вдалось завершити в строк, передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України.

У судове засідання слідчий відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Як зазначено у ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього документів, для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно встановити винних у його вчиненні осіб та встановити їх місцезнаходження, необхідно провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування та коротким досудовим розслідуванням.
Враховуючи обставини провадження, беручи до уваги, що строк досудового розслідування закінчується 22 вересня 2021 року, про підозру у даному провадженні на цей час нікому не повідомлено, а провести вищевказані дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування задоволити.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000215, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, продовжити на дванадцять місяців, тобто до 22 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_14