Справа№751/6897/21
Провадження №1-кс/751/2033/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0000485, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 17.09.2021, близько о 14 год. 15 хв., ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ЗАЗ-DAEWOO T13110, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою між населеними пунктами м. Мена та м. Корюківка Чернігівської області, неподалік м. Мена Корюківського району, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину дороги зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.

В ході проведення огляду транспортного засобу 17.09.2021 вилучено автомобіль ЗАЗ-DAEWOO T13110, р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділення №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області у м. Мена, вул. Героїв АТО, 8, Корюківського району Чернігівської області, так як на ньому наявні механічні пошкодження, які утворилися в результаті ДТП, тобто, на транспортному засобі збереглися сліди злочину.

18.09.2021 у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, а саме, автомобіля ЗАЗ-DAEWOO T13110, р.н. НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення з вилученим автомобілем необхідно провести ряд судових експертиз та досліджень, для проведення яких судовим експертам необхідно надати можливість дослідження вказаного транспортного засобу.

З метою збереження речових доказів, на яких збереглися сліди кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме, вказаний автомобіль.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказаний в клопотанні транспортний засіб, з метою збереження речових доказів, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки незастосування арешту на вказане майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, крім того вказаний в клопотанні автомобіль може мати сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ЗАЗ-DAEWOO T13110, р.н. НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , з забороною відчуження, розпорядження та користуватися вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Новозаводського районного суду м. Чернігова клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий cуддя ОСОБА_1