Справа № 405/745/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ВК №6 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Комсомольськ, Полтавської області, українцю, громадянину України, неодруженому, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по теперішній справі засудженого 02.07.2020 Київським районним судом м.Полтава за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

встановив:

начальник Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 терміном на 1 рік із визначенням обмежень. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджений 02.07.2020 Київським районним судом м.Полтава за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку 18.05.2020, кінець строку 28.03.2022.

Представник колонії та прокурор в судовому засіданні підтримали подання щодо встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив задовольнити частково подання, а саме застосувати адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як вбачається з матеріалів доданих до подання, ОСОБА_5 02.07.2020 Київським районним судом м.Полтава за ч.1 ст.309, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

З характеристики, затвердженої начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» вбачається, що засуджений ОСОБА_5 в Полтавській УВП (№23) перебував з 03.10.2019. За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.
З 10.01.2020 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6).

За час відбування покарання в установі допустив 7 порушень встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Має 1 заохочення.
Стосовно скоєного злочину розкаюється, але робить це з метою отримати поблажливість. Міру покарання призначену судом вважає надто суворою.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Адекватно реагує на критику на свою адресу. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.
Намагається дотримуватись правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.
Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Намагається дбайливо ставитись до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд, використовувати тільки за призначенням.
Не завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.
Уникає виконання робіт із благоустрою установи, перекладає їх виконання на інших
засуджених.
Відповідно до статті 126 КВК України до підвищення загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно технічних навичок не прагне. Особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі, не бере.

Враховуючи викладені вище обставини, а також те, що ОСОБА_5 раніше судимий за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів суд вважає, що йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

Керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

Подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 /дванадцять/ місяців з наступними обмеженнями:

- заборонити залишати своє помешкання після 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити виїжджати за межі населеного пункту місця проживання, а також перебувати в аеропортах, авто- і залізничних вокзалах, річкових та морських портах без отримання письмового дозволу з ОВС;

- заборонити відвідувати магазини, кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де алкогольні напої реалізуються на розлив;

- зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку до ОВС 2 /два/ рази на місяць.

В іншій частині подання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6