УХВАЛА
іменем України
28 березня 2022 рокуСправа №451/1159/21
Провадження № 1-в/451/13/22

Радехівський районний суд Львівської області

у складі

головуючого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехів подання старшого інспектора Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 01.10. 2021 року Радехівським районним судом Львівської області за ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі,

за участю прокурора ОСОБА_5

представника Червоноградського районного

сектору філії Державної установи

«Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6

встановив:

Старший інспектор Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про затримання та направлення засудженого ОСОБА_4 до виправного центру для відбування покарання у виді обмеження волі, оскільки останній не прибув до місця відбування покарання.

Подання обґрунтовано тим, що 04.01.2022 року згідно розпорядження та вироку Радехівського районного суду Львівської області від 01.10.2021 року засуджений ОСОБА_4 взятий на облік Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Громадянину ОСОБА_4 10.01.2022 року були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, а також було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання та прибуття до виправного центру на 13.01.2022 року під підпис. А також разом із приписом було надано копію паспорта громадянина України, завірену печаткою Червоноградського РС філії Державної установи « Центр пробації » у Львівській області.

10.01.2022 року за вих. № 58/16/36-22 надіслано повідомлення до Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)» про прибуття засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання.

14.02.2022 року за вих. № 269/16/36-22 надіслано запит повторно до Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» про прибуття засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання рекомендованим листом.

24.02.2022 року за вх. № 261 отримано повідомлення з Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)» про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 10.02.2022 року до установи не прибув.

24.02.2022 року за вих. № 328/16/36-22 ОСОБА_4 був викликаний до Червоноградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області на 09.03.2022 року для надання пояснень, щодо не прибуття до Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)», згідно наданого припису. Після чого, 09.03.2022 року у засудженого ОСОБА_4 , було відібрано пояснення та з його слів було з`ясовано причини не прибуття до Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)». Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що 13.01.2022 року з`явився до Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» про те, працівники даного центру відмовились приймати його, оскільки у нього не було із собою оригіналу паспорта громадянина України, який він втратив, хоча при собі мав завірену копію. Виготовити новий паспорт громадянина України у нього немає змоги (коштів) і у зв`язку з військовими діями у державі паспорти не виготовляються і не видаються (Указ Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року). Підтвердження факту відмови Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» про прийняття засудженого не має. У своєму письмовому поясненні засуджений ОСОБА_4 просить вирішити питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ст. 57 ч. 4 КВК України.

Із врахуванням зазначеного, просить подання задовольнити.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_6 підтримав подання з підстав, зазначених у ньому та просив подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подання та просила подання органу пробації задовольнити, оскільки засуджений ухиляється від відбування покарання, доказів протилежного суду не надано.

Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду подання.

Вислухавши думку сторін, вивчивши подання та матеріали особової справи № 1/2022, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст. 57 КВК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Частиною 4 ст. 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 57 КВК України ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Згідно ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ст. 87 КВК України, особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Судом встановлено, що вироком Радехівського районного суду Львівської області від 01.10.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 років 6 місяців обмеження волі. Вирок набрав законної сили.

04.01.2022 року згідно розпорядження та вироку Радехівського районного суду Львівської області від 01.10.2021 року засуджений ОСОБА_4 взятий на облік Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Громадянину ОСОБА_4 10.01.2022 року були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, а також було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання та прибуття до виправного центру на 13.01.2022 року під підпис. А також разом із приписом було надано копію паспорта громадянина України, завірену печаткою Червоноградського РС філії Державної установи « Центр пробації » у Львівській області. Засудженому було роз`яснено, що у разі невиїзду до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, на підставі ст. 57 ч. 4 Кримінально - виконавчого кодексу України.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 1/2022 - 10.01.2022 року за вих. № 58/16/36-22 надіслано повідомлення до Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)» про прибуття засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання. 14.02.2022 року за вих. № 269/16/36-22 надіслано запит повторно до Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» про прибуття засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання рекомендованим листом.

24.02.2022 року отримано повідомлення з Державної установи «Городоцький виправний центр (№ 131)» про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 10.02.2022 року до установи не прибув.

09.03.2022 року у засудженого ОСОБА_4 , було відібрано пояснення, згідно якого останній зазначає, що 13.01.2022 року з`явився до Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» про те, працівники даного центру відмовились приймати його, оскільки у нього не було із собою оригіналу паспорта громадянина України, який він втратив, хоча при собі мав завірену копію. Виготовити новий паспорт громадянина України у нього немає змоги (коштів) і у зв`язку з військовими діями у державі паспорти не виготовляються і не видаються (Указ Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року). Підтвердження факту відмови Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» про прийняття засудженого не має. У своєму письмовому поясненні та заяві від 11.03.2022 року засуджений ОСОБА_4 просить вирішити питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ст. 57 ч. 4 КВК України.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 був належним чином, під підпис, 10.01.2022 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі та зобов`язувався прибути до виправного центру 13.01.2022 року та суду не надано будь - яких доказів поважності причин не прибуття до виправного центру з 13.01.2022 року по теперішній час. Суд приходить до висновку про те, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

Крім того, відповідно до ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Враховуючи, що за приписами ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають 2 дні обмеження волі, у строк відбуття покарання у виді обмеження волі необхідно зарахувати час затримки та доставки до місця відбуття покарання з розрахунку, що один день тримання під вартою відповідає двом дням обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, -

постановив:

Подання старшого інспектора Червоноградського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про затримання та направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Радехівського районного суду Львівської області від 01.10.2021 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України.

Надати ВП № 1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області дозвіл на затримання і взяття під варту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для направлення до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» і подальшого направлення до виправного центру для відбування покарання.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 58 КВК України, рахувати з дня його прибуття та постановки на облік у виправний центр за місцем відбування покарання.

Відповідно до ст. 72 КК України засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру, виходячи з співвідношення одного дня позбавлення волі, відповідно двом дням обмеження волі.

Після прибуття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)», звільнити його з під варти.

Копію ухвали направити ВП № 1 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області та Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19) , для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1