ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2819/21 Справа № 211/4146/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001067 від 26 червня 2018 року, 0001902 від 07 грудня 2018 року, 0000713 від 23 квітня 2018 року, 0000090 від 23 січня 2019 року, 0001932 від 13 грудня 2018 року, 0001772 від 16 листопада 2018 року, 0001290 від 05 серпня 2018 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 серпня 2021 року, ухвалений щодо
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степове Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України,
секретаря ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 серпня 2021 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України та призначено, із врахуванням положень ч.ч 1, 4 ст. 70 КК України, остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Окрім того, судом вирішено цивільний позов, долю речових доказів та питання про стягнення процесуальних витрат у провадженні.
ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, за таких обставин.
Так, 07.12.2018 року, близько о 04:30 годині ОСОБА_5 проходив повз вулиці Шепетівська, в м. Кривому Розі, де побачив нежитловий будинок АДРЕСА_3 за вказаною вулицею, в цей момент у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що знаходиться на території домоволодіння. Надалі, о 04:41 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи корисливий мотив, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, через закриту хвіртку, незаконно проник на територію домоволодіння по АДРЕСА_3 , з якої таємно, викрав бетонозмішувач «Przymierze» помаранчевого кольору, об`ємом бака 300 літрів, який належав гр. ОСОБА_10 , сума якого становить 4333 гривень 33 копійок. Після чого, з викраденим майном ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинивши потерпілому майнового збитку на вказану суму.
09.07.2018 року, приблизно о 15:30 годині ОСОБА_5 знаходячись біля будинку № 5 по вулиці Л.Бикова, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу побачив автомобіль марки «Мercedes Sprinter», жовтого кольору, державний номер НОМЕР_1 , котрий знаходиться на праві користування у потерпілого ОСОБА_11 , вікно та дверцята якого були незачинені. В цей час у останнього раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Далі, ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний намір, діючи повторно, з корисливих мотивів, умисно, переконавшись у відсутності свідків і очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, безоплатно і поза волею потерпілого ОСОБА_11 , шляхом вільного доступу відчинив водійські двері зазначеного автомобілю та таємно викрав портмоне, яке для потерпілого матеріальної цінності не представляє, в якому знаходилися грошові кошти останнього у сумі 300 гривень та документи на ім`я ОСОБА_11 , а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Мercedes Sprinter» та паливна картка «Окко» НОМЕР_3 . Після чого, ОСОБА_5 , обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на свій розсуд.Своїм злочинними діями ОСОБА_5 , заподіяв потерпілому ОСОБА_11 грошовий збиток на суму 300 гривень.
Також, ОСОБА_5 влітку 2017 року у днівний час доби (точну дату під час проведення досудового розслідування органам досудового слідства встановити не надалось за можливе), знаходячись на задній частині прилеглій території до магазину «Варус», який розташований по вулиці Магістральна, 23 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив, що на землі знаходиться предмет в обкладинці зеленого кольору ззовні схожий на паспорт громадянина України та з метою оглянути підняв вищевказаний предмет. Так, ОСОБА_5 почав оглядати вищевказаний предмет та впевнився, що це є паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Саксаганським РВ КМУ від 09.06.2005 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився в обкладинці зеленого кольору, та крім цього ОСОБА_5 побачив, що у внутрішній частині обкладинці знаходився ідентифікаційний код виданий 23.06.2005 ОСОБА_12 з присвоєним номером НОМЕР_5 .
В цей же момент, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір на привласнення та використання у майбутньому вищевказаного паспорта як його власного, при цьому ОСОБА_5 достеменно усвідомлював, що даний паспорт належить іншій особі та що паспорт є офіційним документом, який посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України відповідно до «Положення про паспорт громадянина України від 02.09.1993 р.»
Надалі, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, та законного володільця вищевказаного паспорта незаконно поклав вищевказаний паспорт у зеленій обкладинці, у якій знаходився вищевказаний ідентифікаційний код до кишені штанів, в яких він був одягнений, та таким чином незаконно привласнив паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Саксаганським РВ КМУ від 09.06.2005 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до висновку експерта № 29/2.1,2.3/1608 від 22.08.2018, проведеною судово-технічною експертизою документів встановлено, що в даному паспорті ознак внесення змін до первинного змісту не виявлено, після чого з місця злочину зник.
Крім цього, ОСОБА_5 влітку 2017 року в днівний час доби (точну дату під час проведення досудового розслідування органам досудового слідства встановити не надалось за можливе), знаходячись на задній частині прилеглій території до магазину «Варус», який розташований по вулиці Магістральна, 23 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив, що на землі знаходиться предмет в обкладинці зеленого кольору ззовні схожий на паспорт громадянина України та з метою оглянути підняв вищевказаний предмет. Так, ОСОБА_5 почав оглядати вищевказаний предмет та впевнився, що це є паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Саксаганським РВ КМУ від 09.06.2005 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився в обкладинці зеленого кольору, та крім цього ОСОБА_5 побачив, що у внутрішній частині обкладинці паспорту знаходився документ, а саме: ідентифікаційний код виданий 23.06.2005 ОСОБА_12 з присвоєним номером НОМЕР_5 .
В цей же момент, у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір на привласнення та використання у майбутньому вищевказаного індетифікаційного коду як його власного, при цьому ОСОБА_5 достеменно усвідомлював, що даний індетифікаційний код належить іншій особі та що він є офіційним важливим документом відповідно до «Положення про картку фізичної особи-платника податків». Надалі, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, та законного володільця індетифікаційного коду незаконно залишив у зеленій обкладинці, у якій знаходився вищевказаний паспорт громадянина України, який він незаконно поклав до кишені штанів, в яких він був одягнений, та таким чином привласнив ідентифікаційний код виданий 23.06.2005 ОСОБА_12 з присвоєним номером , який відповідно до висновку експерта № 29/2.1,2.3/1608 від 22.08.2018, проведеною судово-технічною експертизою документів встановлено, що в даній довідці ознак внесення змін до первинного змісту не виявлено, після чого з місця злочину зник.
22.04.2018 року, приблизно о 15.00 годині ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_4 (власником якої, на підставі приватної форми власності частини є ОСОБА_8 ), де він спільно проживав з гр. ОСОБА_13 , у останнього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням. Приблизно о 15 годині 30 хвилин цього ж дня ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю потерпілої, яка знаходилася за межами країни та інших свідків, діючи повторно та з прямим умислом, підійшов до кімнати, власником якої є ОСОБА_8 , де за допомогою монтировки, яку останній мав при собі, та фізичної сили пошкодив лутку вхідної двері, тим самим подолавши перешкоду вторгнувся всередину зазначеної кімнати, звідки з корисливих мотивів таємно викрав майно, яке належало ОСОБА_8 , а саме: фен «Rowenta 2000w» чорного кольору вартістю 275 гривень, ваги підлогові, синього кольору та ваги кухонні «Loser» жовтого кольору, вартість яких не визначалася, оскільки недостатньо інформації для проведення дослідження, а саме відсутні дані щодо товарної характеристики виробу, та тонометр «Gamma 700K», чорного кольору вартістю 328,59 гривень. Далі ОСОБА_5 , маючи бажання у подальшому розпорядитись викраденим майном як своїм власним та використати кошти від продажу на свої особисті потреби, покинув вказане приміщення через пошкоджені двері.
Надалі, 22.04.2018 у період часу з 16:38 до 16:40 години ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні ПТ «Ломбард`Комод» Горбач О.О. і компанія», розташованого по вул. Едуарда Фукса, 61 (колишня Тухачевського), в м. Кривому Розі попередньо маючи при собі знайдені ним раніше паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Саксаганським РВ КМУ від 09.06.2005 та ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , виданий 23.06.2005 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , назвався анкетними даними останнього і повідомивши таким чином неправдиві відомості про себе, на підтвердження недостовірної інформації надав знайдені ним документи з метою складання договору закладу викраденого ним майна. Таким чином, спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на загальну суму 603,59 гривень.
Крім того, 23.04.2018 приблизно о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_4 (власником якої, на підставі приватної форми власності частини є ОСОБА_8 ), де він спільно проживав з гр. ОСОБА_13 , у останнього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням. Приблизно о 11 годині 15 хвилин цього ж дня ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю потерпілої, яка знаходилася за межами країни та інших свідків, діючи повторно та з прямим умислом, підійшов до кімнати, власником якої є ОСОБА_8 , де через попередньо пошкоджені вхідні двері від 22.04.2018 зайшов всередину зазначеної кімнати, звідки з корисливих мотивів таємно викрав холодильник «Nord ДХ-241-010» білого кольору, який належав ОСОБА_8 , вартістю 2466,33 гривень. Далі ОСОБА_5 , маючи бажання у подальшому розпорядитись викраденим майном як своїм власним та використати кошти від продажу на свої особисті потреби, покинув вказане приміщення через пошкоджені двері.
Надалі, 23.04.2018 об 12:14 годин ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні ПТ «Ломбард`Комод» Горбач О.О. і компанія», розташованого по вул. Едуарда Фукса, 61 (колишня Тухачевського), в Покровському районі м. Кривого Рогу попередньо маючи при собі знайдені ним раніше паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Саксаганським РВ КМУ від 09.06.2005 та ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , виданий 23.06.2005 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , назвався анкетними даними останнього і повідомивши таким чином неправдиві відомості про себе, на підтвердження недостовірної інформації надав знайдені ним документи з метою складання договору закладу викраденого ним майна. Таким чином спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 2466,33 гривень.
Також, 25.04.2018 приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_4 (власником якої, на підставі приватної форми власності частини є ОСОБА_8 ), де він спільно проживав з гр. ОСОБА_13 , у останнього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням. Приблизно о 18 годині 10 хвилин цього ж дня ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю потерпілої, яка знаходилася за межами країни та інших свідків, діючи повторно та з прямим умислом, підійшов до кімнати, власником якої є ОСОБА_8 , де через попередньо пошкоджені вхідні двері від 22.04.2018 зайшов всередину зазначеної кімнати, звідки з корисливих мотивів таємно викрав майно, яке належало ОСОБА_8 , а саме: срібну каблучку 925 проби, загальною вагою 6,69 гр, срібла - 3,63, з камінцями «Цирконій» за кількістю 3 штуки, вага камінців - 3,06 гр., розміром 16,5, вартістю 57 гривень, ліжко «Вероніка», розміром 160х2, виготовлене з НДФ, темно-бурого кольору, вартістю 1803,55 гривень та матрац моделі «Престиж 2», фірми «Артур», розміром 160х2, вартістю 3528,69 гривень. Далі ОСОБА_5 , маючи бажання у подальшому розпорядитись викраденим майном як своїм власним та використати кошти від продажу на свої особисті потреби, покинув вказане приміщення через пошкоджені двері.
Надалі, 25.04.2018 об 19:36 годин ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні ПТ «Ломбард`Комод» Горбач О.О. і компанія», розташованого по вул. Едуарда Фукса, 61 (колишня Тухачевського), в Покровському районі м. Кривого Рогу попередньо маючи при собі знайдені ним раніше паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Саксаганським РВ КМУ від 09.06.2005 та ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , виданий 23.06.2005 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , назвався анкетними даними останнього і повідомивши таким чином неправдиві відомості про себе, на підтвердження недостовірної інформації надав знайдені ним документи з метою складання договору закладу викраденого ним майна. Таким чином, спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 5389,24 гривень.
Крім того, 26.04.2018 приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_4 (власником якої, на підставі приватної форми власності частини є ОСОБА_8 ), де він спільно проживав з гр. ОСОБА_13 , у останнього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням. Приблизно о 12 годині 15 хвилин цього ж дня ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, скориставшись відсутністю потерпілої, яка знаходилася за межами країни та інших свідків, діючи повторно та з прямим умислом, підійшов до кімнати, власником якої є ОСОБА_8 , де через попередньо пошкоджені вхідні двері від 22.04.2018 зайшов всередину зазначеної кімнати, звідки з корисливих мотивів таємно викрав конвектор «Saturn ST-HT7267» білого кольору, який належав ОСОБА_8 , вартістю 523,68 гривень. Далі ОСОБА_5 , маючи бажання у подальшому розпорядитись викраденим майном як своїм власним та використати кошти від продажу на свої особисті потреби, покинув вказане приміщення через пошкоджені двері.
Надалі, 26.04.2018 об 13:31 годин ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні ПТ «Ломбард`Комод» Горбач О.О. і компанія», розташованого по вул. Едуарда Фукса, 61 (колишня Тухачевського), в Покровському районі м. Кривого Рогу попередньо маючи при собі знайдені ним раніше паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Саксаганським РВ КМУ від 09.06.2005 та ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , виданий 23.06.2005 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , назвався анкетними даними останнього і повідомивши таким чином неправдиві відомості про себе, на підтвердження недостовірної інформації надав знайдені ним документи з метою складання договору закладу викраденого ним майна. Таким чином спричинив потерпілій ОСОБА_8 згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3104 від 20.08.2018, матеріальний збиток на суму 523,68 гривень.
22.04.2018, в нічний час доби, ОСОБА_5 проходив біля будинку № 38 по вул.. Дніпровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де у останнього раптово виник злочинний намір, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної комунікації, поєднане з проникненням до підвального приміщення будинку та звернення його на свою користь.
Надалі, ОСОБА_5 , корисливий мотив, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, діючи повторно, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, через відкриті двері зайшов до першого під`їзду вищевказаного будинку за вищевказаною адресою, та незаконно проник через незачинені металеві двері до підвального приміщення, яке розташоване у вищевказаному під`їзді вищевказаного будинку за вищевказаною адресою, таким чином незаконно, таємно проник до підвального приміщення.
Надалі, 22.04.2018, в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходячись у підвальному приміщенні будинку № 38 по вулиці Дніпровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив кабель з чорною оболонкою, який належить на праві власності ТОВ «Укртелеком». Після чого, переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, діючи повторно, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, таємно демонтував кабель марки ТПП 100x2x0,4, в кількості 60 метрів за допомогою заздалегідь приготовленого кухонного ножа загальною довжиною 22 см, який складається з металевого клинка та пластикового руків`я. Після чого, ОСОБА_5 , демонтований ним кабель скрутив в бухту, та з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий збиток ТОВ «Укртелеком» майнову шкоду, яка становить 5407,80 грн.
Також 18.06.2018, в нічний час доби, ОСОБА_5 проходив біля будинку № 52 по вул.. Дніпровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де у останнього раптово виник злочинний намір, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної комунікації, поєднане з проникненням до підвального приміщення будинку та звернення його на свою користь.
Надалі, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету та корисливий мотив, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, діючи повторно, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, через відкриті двері зайшов до першого під`їзду вищевказаного будинку за вищевказаною адресою, та незаконно проник через незачинені металеві двері до підвального приміщення, яке розташоване у вищевказаному під`їзді вищевказаного будинку за вищевказаною адресою, таким чином незаконно, таємно проник до підвального приміщення.
Надалі, 22.04.2018 , в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходячись у підвальному приміщенні будинку № 52 по вулиці Дніпровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, побачив кабеля з чорною оболонкою, які належать на праві власності ТОВ «Укртелеком». Після чого, переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, діючи повторно, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, таємно демонтував кабель марки ТПП 30х2х0,4 в кількості 10 метрів вартістю 268,50 грн, марки ТПП 20х2х0,4 в кількості 25 метрів вартістю 570,50 грн, марки ТПП 10х2х0.4 в кількості 35 метрів вартістю 464,45 грн, за допомогою заздалегідь приготовленого кухонного ножа загальною довжиною 22 см, який складається з металевого клинка та пластикового руків`я. Після чого, ОСОБА_5 , демонтовані ним кабеля скрутив в бухту, та з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий збиток ТОВ «Укртелеком» майнову шкоду, яка становить 1323,45 грн.
07.09.2018, в нічний час доби, ОСОБА_5 проходив біля будинку № 36 по вул.. Дніпровське шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де у останнього раптово виник злочинний намір, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме кабельної комунікації, поєднане з проникненням до підземної кабельної каналізації та звернення його на свою користь.
Надалі, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу мету та корисливий мотив, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, діючи повторно, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, за допомогою власних зусиль відкрив бетонну кришку підземної кабельної каналізації № 72-1048,72-1049, яка розташована біля будинку № 36 за вищевказаною адресою, таким чином незаконно, таємно проник до кабельного колодязя.
Надалі, 07.09.2018, в нічний час доби, ОСОБА_5 , знаходячись всередині кабельного колодязя, побачив кабель з чорною оболонкою, який належить на праві власності ТОВ «Укртелеком». Після чого, переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, діючи повторно, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, таємно демонтував кабель марки КСПП 1х4х1,2 в кількості 19 метрів за допомогою заздалегідь приготовленого кухонного ножа загальною довжиною 22 см, який складається з металевого клинка та пластикового руків`я. Після чого, ОСОБА_5 , демонтований ним кабель скрутив в бухту, та з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий збиток ТОВ «Укртелеком» майнову шкоду, яка становить 335,35 грн.
Також, 15.10.2018 року, близько 02-00 години, ОСОБА_5 проходив біля будинку №82 по вул. Транспортній в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де на території домоволодіння, на городі, побачив чотири автопокришки марки «Вестерн» 185/65/Р- 14. В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Надалі, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи поза волею власника, перестрибнувши через металеву огорожу проник на територію вказаного домоволодіння, яке належить ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Надалі, ОСОБА_5 протиправно знаходячись на території вказаного домоволодіння, реалізовуючи свій злочинний намір та корисливу мету, діючи повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, діючи поза волею власника і таємно від нього, перекинув через огорожу зазначені чотири покришки марки «Вестерн» 185/65/Р-І4 вартістю 1800 грн., власником яких є гр. ОСОБА_14 . Після чого, ОСОБА_5 утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник і обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив таким чином майновий збиток потерпілому ОСОБА_14 , сума якого становить 1800,00 грн.
Також, 28.10.2018, в нічний час доби, ОСОБА_5 , проходив біля будинку АДРЕСА_5 , де на території домоволодіння побачив гараж, двері якого виходили на проїжджу частину вулиці і усвідомив власне бажання вчинити таємне повторне викрадення будь якого чужого майна, поєднаного з протиправним проникненням до приміщення вказаного гаражу, що належить ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В цей час, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив і злочинну мету, діючи умисно, повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою фрагмента металевої трубки, яку мав при собі, відчинив гвинтовий замок гаражу і подолавши таким чином перешкоду у вільному доступі потрапив всередину вказаного гаража. Після чого, ОСОБА_5 , незаконно перебуваючи в приміщенні вказаного гаражу, реалізовуючи свій злочинний намір та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, діючи умисно і протиправно, безоплатно і поза волею власника, вилучив чуже майно, яке належить ОСОБА_15 , а саме: електричну дриль марки «Bosch» PSB 750 RE зеленого кольору вартістю 837,50 грн; дриль електричну марки «FERM» FKB 13/650 чорного кольору вартістю 384,78 грн, вуглошлифувальну машину марки DWT WS - 125 SL зеленого кольору вартістю 708,57 грн, вуглошлифувальну машину марки «Bosch» ТФ 711 вартістю 992,00 грн, бензотример червоного кольору марки Huter GGT-1900S вартістю 1170,57 грн, бензопилу "Бригадир Standart", 50 см, 2,8 кВт вартістю 1902,56 грн. Надалі, ОСОБА_5 утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник і обернувши викрадене майно на свою користь, завдав таким чином майновий збиток потерпілому ОСОБА_16 , загальна сума якого становить 5995,98 грн.
Він же, 13.12.2018 в нічний час доби, маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення корисних злочинів, проходячи біля будинку АДРЕСА_6 , побачив на території вказаного домоволодіння гараж і усвідомив власне бажання вчинити таємне повторне викрадення будь якого чужого майна, поєднаного з протиправним проникненням до приміщення вказаного гаражу, що належить ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_5 . В цей час, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив і злочинну мету, діючи умисно, повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перестрибнувши через огорожу, проник на територію вказаного домоволодіння і за допомогою фрагмента металевої трубки, яку мав при собі, відчинив гвинтовий замок зазначив гаражу і подолавши таким чином перешкоду у вільному доступі протиправно потрапив всередину гаража.
Після чого, ОСОБА_5 , незаконно перебуваючи в приміщенні вказаного гаражу, реалізовуючи свій злочинний намір та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, діючи умисно і протиправно, безоплатно і поза волею власника вилучив чуже майно, яке належить ОСОБА_17 , а саме: зварювальний апарат інверторного типу Росвелд - 200 жовтого кольору вартістю 1285,92 грн, болгарку ' синього кольору марки Ростех «УШМ 15-180» вартістю 537,50 грн, мотокосу помаранчевого кольору марки «Белмаш» БГ- 4200 вартістю 1410,69 грн.
Надалі, ОСОБА_5 утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник і обернувши викрадене майно на свою користь, завдав таким чином майновий збиток потерпілому ОСОБА_17 , загальна сума якого становить 3234,11 грн.
Крім того, 16.12.2018, близько 04-00 години, ОСОБА_5 , проходячи біля будинку АДРЕСА_7 , побачив на території вказаного домоволодіння господарче приміщення і усвідомив власне бажання вчинити таємне повторне викрадення будь якого чужого майна, поєднаного з протиправним проникненням до зазначеного приміщення, яке належить ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_6 . В цей час, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив і злочинну мету, діючи умисно, повторно, переконавшись^ відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перестрибнувши через огорожу, проник на територію вказаного домоволодіння і через незачинені двері, протиправно потрапив всередину господарчого приміщення до літньої кухні. Після чого, ОСОБА_5 , незаконно перебуваючи в приміщенні літньої кухні вказаного домоволодіння, реалізовуючи свій злочинний намір та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, діючи умисно і протиправно, безоплатно і поза волею власника вилучив чуже майно, яке належить ОСОБА_18 , а саме: велосипед марки «Formula» модель Forest AM , колір лайм, розмір колеса 24, розмір рами 12,5 вартістю 3493,92 грн, а також велосипед марки «Optimabikes» модель Alpina AM DD, комбінованого кольору чорно - фіолетового з жовтим, розмір колеса 26, розмір рами 18 вартістю 4440,40 грн. Надалі, ОСОБА_5 утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення злочину зник і обернувши викрадене майно на свою користь, завдав таким чином майновий збиток ОСОБА_18 , загальна сума якого становить 7934,32 грн.
Також, 10.07.2018 року, близько 13-00 голині, знаходячись біля будинку АДРЕСА_8 , у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно. В цей же момент ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, переліз через паркан, яким огороджена територія зазначеного домоволодіння, та таким чином протиправно потр лив на вищевказану територію вищевказаного домоволодіння.
Після чого, ОСОБА_5 , незаконно перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, побачив металеву каністру об`ємом 20 літрів, в якій знаходилося дизельне паливо в кількості 20 літрів, яке належить на праві власності потерпілому ОСОБА_19 , та в цей же момент у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення вищевказаної каністр з пальним.
Надалі, 10.07.2018 приблизно о 13 годині 05 хвилин, незаконно знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_8 , ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні н слідки, та бажаючи їх настання, протиправно, безоплатно і поза волею власника ОСОБА_19 , за допомогою власних зусиль перекинув через паркан, яким огороджена вищевказана територія вищезазначеного домоволодіння, та таким чином викрав вищезазначену каністру вартістю 287,50 грн, з паливом об`ємом 20 літрів вартістю 533,80 грн. Після чого, ОСОБА_5 , обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, чим завдав своїми діями ОСОБА_19 майнову шкоду, яка становить 821 гривня 30 копійок.
Також, у другій декаді травня 2018 року, в денний час доби, знаходячись біля будинку АДРЕСА_9 , у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно. В цей же момент ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, переліз через паркан, яким огороджена територія зазначеного домоволодіння, та таким чином протиправно потрапив на вищевказану територію вищевказаного домоволодіння. Після чого, ОСОБА_5 , незаконно перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, побачив туристичний шезлонг зеленого кольору, який належить на праві власності потерпілому ОСОБА_20 , та в цей же момент у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення вищевказаного туристичного шезлонгу.
Надалі, в той же час, незаконно знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_9 , ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, протиправно, безоплатно і поза волею власника ОСОБА_20 , за допомогою власних зусиль перекинув через паркан, яким огороджена вищевказана територія вищезазначеного домоволодіння, та таким чином викрав вищезазначений туристичний шезлонг зеленого кольору вартістю 493,00грн. Після чого, ОСОБА_5 , обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, чим завдав своїми діями ОСОБА_20 майнову шкоду, яка становить 493 гривні 00 копійок.
Також, в період з 18.08.2018 по 20.08.2018, в денний час доби, знаходячись біля будинку АДРЕСА_5 , у ОСОБА_5 , раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно. В цей же момент ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переліз через паркан, яким огороджена територія зазначеного домоволодіння, та таким чином протиправно потрапив на вищевказану територію вищевказаного домоволодіння. Після чого, ОСОБА_5 , незаконно перебуваючи на території вищевказаного домоволодіння, побачив велосипед «Дискавери» білого кольору, який належить на праві власності потерпілому ОСОБА_21 , та в цей же момент у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення вищевказаного велосипеду.
Надалі, в той же час, незаконно знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_5 , ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, протиправно, безоплатно і поза волею власника ОСОБА_21 , за допомогою власних зусиль перекинув через паркан, яким огороджена вищевказана територія вищезазначеного домоволодіння, та таким чином викрав вищезазначений велосипед «Дискавери» білого кольору вартістю 3113,50 грн. Після чого, ОСОБА_5 , обернувши викрадене майно на свою користь, з місця скоєння злочину зник, чим завдав своїми діями ОСОБА_21 майнову шкоду, яка становить 3113 гривен 50копійок.
27.10.2018 , близько 02:00 годині, ОСОБА_5 проходив біля будинку № 23 по вул. Магістральна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де побачив гараж, який розташований позаду зазначеного будинку. В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно. В цей же момент ОСОБА_22 , переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя злочину, а саме металевої трубки, яку мав при собі, відчинив гвинтовий замок дверей гаражу та таким чином проник до приміщення гаражу, який належить ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Після чого, ОСОБА_5 , незаконно перебуваючи в приміщенні і ку, реалізовуючи свій злочинний намір та корисливу мету, діючи повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, викрав з приміщення гаражу особисте майно, яке належить потерпілому ОСОБА_23 , а саме: 2 автомобільних шини торгової марки «БелШина», розмір 215 R16, нові, вартістю 2862,63 грн, туристичну палатку 2-х містну, виготовлену з брезенту зеленого кольору, розмірами 210см. х 147см х 130см, б/у, вартістю 1191, 17 грн, чоловічу куртку торгівельної марки «DOAL» з шкірозамінника, з утілювачем штучного хутра, розмір 52, б/у, вартістю 475 грн.
Після чого, з викраденим майном, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий збиток потерпілому ОСОБА_23 , загальна сума становить 4528 гривень 80 копійок;
Крім того, 13.11.2018 , близько 01:40 годині, ОСОБА_5 проходив біля будинку АДРЕСА_5 , який не огороджено парканом. В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у житло. ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, власними руками, і шляхом ривку, демонтував з вікна металеву решітку, яка знаходилася на вікні першого поверху ліворуч від вхідних дверей зазначеного будинку. Після чого, власними руками демонтував з віконної деревної рами скло, та через віконний пройом проник до житлового приміщення вищевказаного будинку. Після чого, ОСОБА_5 , незаконно перебуваючи в одній з кімнат в приміщенні будинку, побачив радіатор охолодження від автомобіля «Москвич 412» марки 412-1301008-20 білого кольору, новий, вартістю772,83 я, та бойлер підігріву води марки «Термекс» НІ0-0 напруга 220 V, об`єм 10 літрів, потужність 1,5 кВт, б/у, білого кольору, вартістю 2033,10 грн, яке належить потерпілому ОСОБА_24 .
Надалі, реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на викрадення чужого майна з проникненням у житло, 13.11.2018 приблизно о 01.50 години, незаконно знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_5 , ОСОБА_5 , реалізуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, умисно, перееконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, бажаючи довести свій злочинний корисливий намір до кінця, переніс зазначені речі до вікна, через яке проник до будинку, з метою подальшого викрадення вказаного майна та звернення на свою користь.
Однак, всупереч власному бажанню на доведення усіх дій кі останній вважав необхідними для доведення вказаного кримінального праве рушення до кінця, був зупинений на місці злочину потерпілим ОСОБА_24 та працівниками патрульної поліції екіпажу № 204, капралом поліції ОСОБА_25 , які припинили протиправні дії ОСОБА_5 , позбавивши його таким чином можливості розпорядитись майном на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 міг завдати потерпілому ОСОБА_24 майнового збитку, сума якого згідно судової товарознавчої експертизи № 579 від 20.12.2018 становить 2805 гривень 93 копійок, однак не встиг виконати усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, які не залежали від його волі.
13.12.2018, близько 04:00 годині, ОСОБА_5 проходив біля будинку АДРЕСА_10 . В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла. В цей же момент ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перестрибнувши через огорожу, проник на територію домоволодіння. Після чого, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя злочину, а саме викрутки, яку мав при собі, віджав віконну раму пластикового вікна на першому поверсі будинку, та відчинивши вікно, проник до приміщення будинку, який належить ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Після чого, ОСОБА_5 , незаконно перебуваючи в приміщенні будинку, реалізовуючи свій злочинний намір та корисливу мету, діючи повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, викрав майно, яке належить ОСОБА_26 , а саме: шліфувальну машину марки «Дніпро-М» МИІК-1150 Р чорно-помаранчового кольору вартістю 826,96 грн, зварювальний інвертор марки «POCweld ММА-200» жовтого кольору вартістю 2216,14 грн, будівельний фен (пістолет гарячого повітря) «Зенит» ЗФ-2010 М2 зеленого кольору вартістю 261,82 грн, болгарку марки «Темп» МІНУ 850- 125 Е чорного кольору 438,72 грн, шуруповерт марки Phiolent ДТТТА1- 10-РЭ2-14,4 зеленого кольору вартюстю849,54 грн; полірувальна машина марки MVP і-3600 чорного кольору вартістю 1187,50 грн; шліфувальна машина марки «РОСТЕХ» УШМ 15-180 темно-синього кольору вартістю 799,52 грн; фуганок марки «Протон РЭ-710» синього кольору вартістю 613,89 грн; акумуляторний реноватор марки «Makita DTM50Z» синього кольору вартістю 1058,67 грн. Після чого, з викраденим майном, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий збиток потерпілому ОСОБА_27 , загальна сума становить 8252,76 грн.
Крім того, 20.12.2018 , близько 03:00 годині, ОСОБА_5 проходив біля будинку №18 по вул. Тіпанова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де на території домоволодіння побачив гараж. В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміщення гаражу. Надалі, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перестрибнувши через огорожу, проник на територію домоволодіння, яке належить ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_9 . Знаходячись на території домоволодіння, ОСОБА_5 , через незачинені двері проник всередину гаража.
Після чого, ОСОБА_5 , незаконно перебуваючи в приміщенні гаражу, реалізовуючи свій злочинний намір та корисливу мету, діючи повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, викрав майно, яке належить ОСОБА_28 , а саме: 2 металевих диска від автомобіля «Део-Ланос» вартістю 750 грн, та електричну дрель марки «Ритм ДЄ - 650» чорного кольору вартісю 453,20 грн. З викраденим майном, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий збиток потерпілому ОСОБА_28 , загальна сума якого становить 1203,20 грн.
Крім того, 24.12.2018 , близько 02:00 годині, ОСОБА_5 проходив біля будинку №89 по вул. Володимирівська в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де на території домоволодіння побачив гараж. В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміщення гаражу. Надалі, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перестрибнувши через огорожу, проник на територію домоволодіння, яке належить ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_10 . Знаходячись на території домоволодіння, ОСОБА_5 , за допомогою фрагменту металевої арматури, яку мав при собі, зірвав навісний замок на дверях гаражу, після чого, за допомогою фрагмента металевої трубки, яку мав при собі, відчинив гвинтовий замок гаражу, та потрапив всередину гаража.
Після чого, ОСОБА_5 , незаконно перебуваючи в приміщенні гаражу, реалізовуючи свій злочинний намір та корисливу мету, діючи повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, викрав майно, яке належить ОСОБА_29 , а саме: велосипед марки «SIGMA MTB» «USA» червоно-чорного кольору вартістю 1025,00 грн, та два трубних ключа, які не мають грошової цінності. Після чого, з викраденим майном, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий збиток потерпілому ОСОБА_30 , сума якого становить 1025,00 грн.
Крім того, 13.11.2018 , близько 05:00 годині, ОСОБА_5 проходив біля будинку № 70 по вул. Л. Бикова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де на території домоволодіння побачив гараж, який не мав дверей, та вхід до гаражу був обладнаний дерев`яними рейками та поліетиленовою плівкою. В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміщення гаражу. Надалі, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, власними руками зірвав дерев`яні рейки та поліетиленову плівку, та проник в приміщення зазначеного гаражу, який належить ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Після чого, ОСОБА_5 , незаконно перебуваючи в приміщенні гаражу, реалізовуючи свій злочинний намір та корисливу мету, діючи повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, викрав належне ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_12 , майно, який виконував ремонтні роботи в зазначеному гаражі, а саме: перфоратор марки «EINHELL ВВН 1500» жовтого кольору вартістю 826,00 грн. Після чого, з викраденим майном, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий збиток потерпілому ОСОБА_33 , сума якого становить 826,00 грн.
Крім того, 25.10.2018 , в нічний час доби, ОСОБА_5 проходив біля будинку №46 по вул. Січових Стрільців в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де на території домоволодіння побачив гараж, двері якого виходили на проїжджу частину. В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміщення гаражу. Надалі, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою фрагмента металевої трубки, яку мав при собі, відчинив гвинтовий замок гаражу, що належить ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_13 , та потрапив всередину гаража.
Після чого, ОСОБА_5 , незаконно перебуваючи в приміщенні гаражу, реалізовуючи свій злочинний намір та корисливу мету, діючи повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, викрав майно, яке належить ОСОБА_35 , а саме: спортивний пістолет марки Gietcher РМ з пневматичним балончиком та документами вартістю 2014,87 грн, та два гідравлічних домкрати марки «Skyway» чорного кольору, під ємність до 3 тон загальною вартістю 750 грн. Після чого, з викраденим майном, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий збиток потерпілому ОСОБА_35 , загальна сума якого становить 2764,87 грн.
Крім того, 28.10.2018 , в нічний час доби, ОСОБА_5 проходив біля будинку №234 по вул. Вернадського в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де на території домоволодіння побачив гараж. В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміщення гаражу. Надалі, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою фрагмента металевої трубки, яку мав при собі, відчинив гвинтовий замок гаражу, та потрапив всередину гаража, що належить ОСОБА_36 . Після чого, ОСОБА_5 , незаконно перебуваючи в приміщенні гаражу, реалізовуючи свій злочинний намір та корисливу мету, діючи повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, викрав майно, яке належить ОСОБА_37 , а саме: велосипед марки «Десна», чорно-зеленого кольору вартістю 975,00 грн, шурупокрут марки Makita 628 ID WAE зеленого кольору вартістю 900,00 грн, болгарка марки STERN AG125C зеленого кольору вартістю 600,30 грн. Після чого, з викраденим майном, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий збиток потерпілому ОСОБА_37 , загальна сума якого становить 2475,30 грн.
Крім того, 15.12.2018, в нічний час доби, ОСОБА_5 проходив біля будинку №13 по вул. Кириленко в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де на території домоволодіння побачив гараж. В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміщення гаражу. Надалі, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою фрагмента металевої трубки, яку мав при собі, відчинив гвинтовий замок гаражу, який належить ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_14 , та потрапив всередину гаража.
Після чого, ОСОБА_5 , незаконно перебуваючи в приміщенні гаражу, реалізовуючи свій злочинний намір та корисливу мету, діючи повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, викрав майно, яке належить ОСОБА_39 , а саме: комплект зимової гуми з чотирьох коліс марки «SAVA» R-16 вартістю 3275,00 грн. Після чого, з викраденим майном, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий збиток потерпілому ОСОБА_39 , загальна сума якого згідно судової товарознавчої експертизи № 708 від 18.02.2019 становить 3275,00 грн.
Крім того, 18.12.2018, в ранковий час доби, ОСОБА_5 проходив біля будинку АДРЕСА_11 , де на території домоволодіння, на даху житлового будинку, побачив супутникову тарілку. В цей час у ОСОБА_5 раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Надалі, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив та корисливу мету, діючи повторно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перестрибнувши через незачинену хвіртку, проник на територію домоволодіння, яке належить ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_15 .
Знаходячись на території домоволодіння, ОСОБА_41 , реалізовуючи свій злочинний намір та корисливу мету, діючи повторно, умисно, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, піднявся на дах будинку, та за допомогою гайкового ключа, який мав при собі, демонтував та таємно викрав супутникову тарілку з трьома ретрансляторами вартістю 775,00 грн. Після чого, з викраденим майном, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, спричинив майновий збиток потерпілій ОСОБА_42 , сума якого становить 775,00 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду, обвинувачений подав апеляційну скаргу в якій просить, врахувавши ті обставини, що він був попередньо ув`язнений з 27.12.2018 по 29.10.2019 під час розгляду справи за ч. 2 ст. 185 КК України, й до нього необхідно застосувати положення ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувавши строк попереднього тримання під вартою з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Заслухавши суддю-доповідача, обвинуваченого, який підтримав свою апеляційну скаргу, прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 404 КПК України, в цьому кримінальному провадженні суд апеляційної інстанції переглядає вирок суду в межах апеляційної скарги.
Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, за обставин, викладених у вироку, відповідає фактичним обставинам кримінального провадження та є обґрунтованим, а також вказані обставини, в апеляційній скарзі не оскаржуються, тому перегляду в апеляційному порядку не підлягають.
Покарання обвинуваченому призначено, у відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, в межах санкцій ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України, й визначено остаточне покарання, із застосуванням положень ч.ч. 1, 4 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі, з чим погоджується апеляційний суд, та вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що виправлення ОСОБА_5 , можливе лише з ізоляцією від суспільства й таке покарання буде необхідним та достатнім для його перевиховання та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.
Наведені висновки суду першої інстанції також не оскаржуються сторонами у провадженні, тому апеляційним судом не переглядаються.
Разом з цим, перевіряючи доводи обвинуваченого щодо допущення судом першої інстанції неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, внаслідок чого не було належним чином застосовано положення ч. 5 ст. 72 КК України, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.
Згідно з ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838- VIII від 26 листопада 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а згідно п. «ґ» ч. 5 тієї ж статті у строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, і строк перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, який набрав чинності з 21 червня 2017 року, у вказану вище частину статті внесені зміни і вона викладена в новій редакції, яка передбачає зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.
Між тим, ч. 2 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, який, зокрема, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
З системного аналізу наведених норм ч. 5 ст. 72 КК України, з урахуванням положень ст. 5 КК України, видно, що строк попереднього ув`язнення слід зараховувати з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі лише тоді, коли злочин було вчинено до 21 червня 2017 року.
Вказаних вимог закону суд першої інстанції дотримався в повній мірі та належним чином застосував положення ч. 5 ст. 72 КК України у редакції, чинній на час скоєння обвинуваченим злочину.
Так, в межах кримінального провадження, що переглядається судом апеляційної інстанції, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні 07.12.2018, 09.07.2018, 22.04.2018, 23.04.2018, 25.04.2018, 26.04.2018, 18.06.2018, 10.07.2018, 07.09.2018, 15.10.2018, 25.10.2018, 27.10.2018, 28.10.2018, 13.11.2018, 13.12.2018, 15.12.2018, 16.12.2018, 18.12.2018 та 20.12.2018 інкримінованих кримінальних правопорушень, тобто на час дії положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 2046-VIII від 18 травня 2017 року.
З матеріалів провадження видно, що на стадії досудового розслідування ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.12.2018 щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався ухвалами суду, останній раз 01.08.2019 та 29.10.2019 його було звільнено з Криворізької установи виконання покарань № 3, на підставі ч. 5 ст. 202 КПК України.
Інших судових рішень про обрання чи продовження застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 в межах вказаного кримінального провадження, постановлено не було.
За таких обставин, підстави для зарахування до покарання строку попереднього ув`язнення, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі, в межах цього провадження відсутні, а тому оскаржуваний вирок зміні з цих мотивів не підлягає.
Отже, враховуючи викладене, суд першої інстанції правильно зарахував обвинуваченому в строк наказання строк його попереднього ув`язнення за період з 27.12.2018 по 29.10.2019, з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі, тому доводи апеляційної скарги обвинуваченого в цій частині є необгрунтованими.
Разом з цим, суд призначив ОСОБА_5 остаточне покарання із застосування положень ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.05.2021, більш суворим за цим вироком.
Цим вироком також ухвалено, що строк покарання ОСОБА_5 слід рахувати з моменту його затримання з 24.11.2020, й в межах цього кримінального провадження він вчинив злочин 02.03.2016.
До того ж, апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_5 ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 лютого 2021 року було тимчасово залишено в Криворізькій установі виконання покарань №3 до здійснення розгляду кримінальних проваджень, які знаходяться на перегляді апеляційного суду.
З огляду на викладене, враховуючи, що обвинуваченому остаточне покарання за оскаржуваним вироком визначено за правилами ч. 4 ст. 70 КК України, ОСОБА_5 , в розумінні вимог Закону України "Про попереднє ув`язнення", прирівнюється до попередньо ув`язненої особи та відповідно має право на зарахування в строк покарання строку попереднього ув`язнення за період з 24.11.2020 по 13.10.2021 по день набрання вироком законної сили, у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга обвинуваченого підлягає частковому задоволенню, а вирок зміні.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити частково.
Вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 серпня 2021 року, ухвалений щодо ОСОБА_5 змінити.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_5 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24 листопада 2020 року по 13 жовтня 2021 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В іншій частині вирок залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4