Справа № 615/1727/21
Провадження № 1-кс/615/421/21
УХВАЛА
15 листопада 2021 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області винесене в рамках кримінального провадження №0000115 від 11.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що 12.03.2021 року близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 рухався на автошляху «Київ-Харків-Довжанський» по трасі «М-03» у напрямку м. Харків на власному автомобілі марки Mercedes-Benz AMG E 63 S, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого перебувала ОСОБА_5 . Під час руху на вказаній автодорозі, в районі с. Ясеневе Богодухівського району Харківської області, у зустрічному напрямку у бік м. Полтава рухався автомобіль Renault Magnum, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом бортовим SCHMITZ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 . Під час роз`їзду вищевказаних автомобілів, на вказаній ділянці автошляху, відбувся контакт їх лівими боковими частинами, після чого водій ОСОБА_6 , не зупинившись, продовжив свій рух. Після чого, ОСОБА_4 , будучи обурений діями ОСОБА_6 , та маючи при собі заздалегідь заготовлений та спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень предмет - пістолет марки T-Rex кал. 9 мм. № НОМЕР_4 , з метою зупинити автомобіль ОСОБА_6 та з`ясувати з останнім стосунки, попрохав ОСОБА_5 розвернутись та наздогнати його. Наздогнавши транспортний засіб ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , з метою його зупинки, із свого автомобіля здійснив невизначену досудовим розслідуванням кількість пострілів у бік рухаючогося автомобіля ОСОБА_6 , після чого останній зупинив свій автомобіль. Потім ОСОБА_4 , маючи при собі вогнепальну травматичну зброю травматичної дії, підійшов до кабіни автомобіля ОСОБА_6 та почав вимагати від останнього вийти з автомобіля. ОСОБА_6 відчинив водійські двері свого автомобіля, а ОСОБА_4 схопив руками ОСОБА_6 за одяг та ривком потягнув на себе. В результаті вказаних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 впав на асфальтобетонне покриття проїжджої частини автодороги та отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою мозку, забійної рани потиличної ділянки справа. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 .

Крім того в клопотанні зазначено, що 13.03.2021 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 за ч. 4 ст. 296 КК України. 13.03.2021 року у кримінальному провадженні №0000035 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Відомості за фактом смерті ОСОБА_6 в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 за ч. 1 ст. 115 КК України. Постановою прокурора матеріали кримінальних проваджень №0000035 та №0000044 об`єднано в одне кримінальне провадження якому присвоєно єдиний реєстраційний №0000035. 05.05.2021 року постановою керівника Богодухівської окружної прокуратури строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000035 продовжено до трьох місяців, тобто до 13.06.2021 року. 11.06.2021 року підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. 11.06.2021 року постановою процесуального керівника прокурора у кримінальному провадженні матеріали за фактом смерті ОСОБА_6 виділено в окреме кримінальне провадження №0000115. 01.09.2021 року до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено запит про необхідність надання протоколів комп`ютерної томографії та контрольної спіральної комп`ютерної томографії головного мозку, виконаних ОСОБА_6 13.03.2021 та 18.03.2021 року відповідно на базі рентгенологічного відділення КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Однак, 20.09.2021 року до ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшов лист КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про неможливість надання медичної документації у зв`язку з тим, що дані документація містить таємницю.

Заступник начальника прохає надати право на тимчасовий доступ до протоколів комп`ютерної томографії та контрольної спіральної комп`ютерної гомографії головного мозку, виконаних 13.03.2021 та 18.03.2021 року відповідно на базі рентгенологічного відділення (кабінету мультизрізової спіральної комп`ютерної томографії) КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився на лікуванні у нейрохірургічному відділенні №1 з 13.03.2021 року по 23.03.2021 року КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та які знаходяться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явилась, проте надав заяву, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був повідомлений про необхідність з`явитись в судове засідання, проте будь-яких даних про намір приймати участь в судовому засіданні не надав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, інформація щодо кримінального провадження №0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України була внесена 11.06.2021 року, за обставинами того, що 23.03.2021 року в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » помер ОСОБА_6 , який був госпіталізований 13.03.2021 року з діагнозом ЗЧМТ.

Згідно довідки КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №18/1164 від 26.03.2021 хворий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , медична карта стаціонарного хворого №9.3331, знаходився на лікуванні у нейрохірургічному відділенні №1 з 13.03.2021 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 о 13:10 год. З Валківської ЦРЛ була передана виписка із медичної карти стаціонарного хворого №354 за період лікування з 12.03.2021 по 13.03.2021 та наступні рентгенівські знімки: череп у кількості 2 шт. (№1008 від 12.03.2021), органи грудної клітки 1 шт. №527 від 12.03.2021, кістки тазу 1 шт. - №1209 від 12.03.2021 року. Під час лікування у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » хворому проводилися рентгенологічні дослідження органів грудної клітки 16.03.2021 №2961 та 22.03.2021 №3217.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 12-17/21-ОКБ/2021 від 24.03.2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Причиною смерті ОСОБА_6 є набряк набухання головного мозку, закрита черепно-мозкова травма.

23.0.2021 року по кримінальному провадженню №0000115 призначена комісійна судово - медична експертиза з метою встановлення причини смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

05.08.2021 року до ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшло клопотання завідувача відділом комісійних судово - медичних експертиз ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 про необхідність надання протоколів комп`ютерної томографії та контрольної спіральної комп`ютерної томографії головного мозку, виконаних ОСОБА_6 13.03.2021 року та 18.03.2021 року відповідно на базі рентгенологічного відділення (кабінету мультизрізової спіральної комп`ютерної томографії) КИП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На виконання вищезазначеного клопотання, слідчим було направлено 01.09.2021 року до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » запит про необхідність надання вищезазначених документів.

20.09.2021 року до ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області надійшов лист КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про неможливість надання медичної документації у зв`язку з тим, що дана документація містить таємницю.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_6 має суттєве значення для визначення причин смерті останнього, слідчий суддя, вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до даних документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 до протоколів комп`ютерної томографії та контрольної спіральної комп`ютерної гомографії головного мозку, виконаних 13.03.2021 року та 18.03.2021 року відповідно на базі рентгенологічного відділення (кабінету мультизрізової спіральної комп`ютерної томографії) КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився на лікуванні у нейрохірургічному відділенні №1 з 13.03.2021 року по 23.03.2021 року КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та які знаходяться в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали становить два місяці, з дня її постановлення, тобто до 15 січня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1