09.12.2021
Справа № 642/3922/19
Провадження №1-кс/642/4752/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001454 від 09.06.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0001454 від 09.06.2019 року.
В клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001454 від 09.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 09 червня 2022 року.
Як вбачається з матеріалів клопотання та додатків до нього, слідчим відділом Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001454, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення офіційного документу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт УПП в Харківській області ДПП про те, що 09.06.2019 за адресою : м. Харків, вул. Холодногірська, 6 при перевірці документів у ОСОБА_4 виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу мотоциклу «Yаmaha XJ 600», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками підроблення.
09.06.2019 під час огляду місця події на ділянці дороги за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, 6 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено: мотоцикл «Yаmaha XJ 600», д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від нього, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу - мотоциклу «Yаmaha XJ 600», д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, та на які накладено арешт за ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова. Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що вказаний мотоцикл він придбав разом зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу за оголошенням в Інтернеті.
04.06.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений слідчим суддею Ленінського районного суду м. Харкова продовжений до 09.12.2020.
У кримінальному провадженні призначена та проведена судово - технічна експертиза документів (висновок 3 5/64СЕ-19), згідно якої бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 не відповідає бланкам документів, які знаходяться у офіційному обігу. Направлені запити до сервісного центру МВС України в Харківській області, Слобожанської митниці Держмитслужби, Управління патрульної поліції у місті Харкові. Відповіді долучені до матеріалів кримінального провадження. Неодноразово надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
У клопотанні слідчий посилається на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, спрямованих на встановлення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.3 КПК України, та прийнятті законного рішення у кримінальному провадженні.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 09 грудня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування закінчується 09 грудня 2021 року.

Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, а тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 09 червня 2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 001454 від 09.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 09 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1