Провадження № 1-кс/592/6620/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0002550 від 07.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 ККУкраїни, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вилучене 7.11.2021 під час огляду палати №3 в приміщенні КНП «СОКЛ» СМР, за адреосю: м.Суми, вул.Троїцька, 48, а саме: майку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; кофту синього кольору зі слідами речовини бурого кольору; штани джинсові синього кольору.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №80002550 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
07.11.2021 року до чергової частини Сумського РУП надійшло повідомлення про факт ножового поранення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого госпіталізовано до хірургічного відділення КНП «СОКЛ» СМР, що за адресою: м.Суми, вул.Троїцька, 48, з попереднім діагнозом проникаюче поранення черевної порожнини. В ході досудового розслідування встановлено, що ножове поранення ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спринив ОСОБА_5 проникаюче ножове поранення черевної порожнини великого чепця.
7.11.2021 року в період часу з 20:00 год. до 20:30 год. в ході огляду місця події, а саме палати №3 в приміщенні КНП «СОКЛ» СМР, за адреосю: м.Суми, вул.Троїцька, 48, виявлено та вилучено наступні речі: майку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; кофту синього кольору зі слідами речовини бурого кольору; штани джинсові синього кольору.
В ході досудового розслідування встановлено, що вилучене під час огляду: майка сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; кофта синього кольору зі слідами речовини бурого кольору; штани джинсові синього кольору, зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, містити відомості та інформацію що стосується до вчинення даного кримінального правопорушення, а таким чином все вище зазначене майно є речовими доказами та відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.167 КПК України.
На підставі викладеного з метою збереження речових доказів на майно вилучене 7.11.2021 під час огляду палати №3 в приміщенні КНП «СОКЛ» СМР, за адресою: м.Суми, вул.Троїцька, 48, необхідно накласти арешт, так як незастосування даного заходу може призвести до його пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню.
До суду слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явився.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
В провадженні Сумського РУП ГУНП України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002550 від 07.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 ККУкраїни, за фактом того, що 07.11.2021 року до чергової частини Сумського РУП надійшло повідомлення про факт ножового поранення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого госпіталізовано до хірургічного відділення КНП «СОКЛ» СМР, що за адресою: м.Суми, вул.Троїцька, 48, з попереднім діагнозом проникаюче поранення черевної порожнини. В ході досудового розслідування встановлено, що ножове поранення ОСОБА_5 наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спринив ОСОБА_5 проникаюче ножове поранення черевної порожнини великого чепця.
7.11.2021 року в період часу з 20:00 год. до 20:30 год. в ході огляду місця події, а саме палати №3 в приміщенні КНП «СОКЛ» СМР, за адреосю: м.Суми, вул.Троїцька, 48, виявлено та вилучено наступні речі: майку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; кофту синього кольору зі слідами речовини бурого кольору; штани джинсові синього кольору.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що майно, вилучене 7.11.2021 під час огляду палати №3 в приміщенні КНП «СОКЛ» СМР, за адреосю: м.Суми, вул.Троїцька, 48, а саме: майка сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; кофта синього кольору зі слідами речовини бурого кольору; штани джинсові синього кольору, є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.
Враховуючи розумність та спвірозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 7.11.2021 під час огляду палати №3 в приміщенні КНП «СОКЛ» СМР, за адреосю: м.Суми, вул.Троїцька, 48, а саме: майку сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору; кофту синього кольору зі слідами речовини бурого кольору; штани джинсові синього кольору.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1