СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1199/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0001281 від 06.05.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що, він 05.05.2021, знаходячись за адресою: м. Київ вул. Г. Барського, 1 неподалік супермаркету «АТБ», приблизно о 00 годині 20 хвилин, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, шляхом знахідки, безоплатно придбав для власного вживання у великих розмірах психотропну речовину амфетамін. Психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась у прозорому поліетиленовому пакеті з пазовим замком, ОСОБА_3 поклав до свого матерчатого рюкзака сірого кольору «Nike» який тримав при собі, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

05.05.2021, приблизно о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 7, був викритий працівниками поліції, які виявили та в подальшому за добровільною згодою останній надав для вилучення із свого матерчатого рюкзака сірого кольору «Nike» який тримав при собі, прозорий поліетиленовий пакет з пазовим замком в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору.

Згідно висновку експерта Київського ДНДЕКЦ МВС України №СЕ-19-21/15225-НЗПРАП від 20.05.2021, у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини світло-рожевого кольору виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 13,580 г.

Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № 2", особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці ІІ", є психотропною речовиною.

Таким чином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини, без мети збуту вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. При цьому суду показав, що 05.05.2021 року приблизно о 00.20 год. знаходячись біля супермаркету «АТБ», який розташований по вул. Г. Барського шляхом знахідки, безоплатно придбав для власного вживання у великих розмірах амфетамін, який поклав у свій рюкзак, почав незаконно зберігати, після чого по вулиці Симиренка в м. Києві був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.2 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину у великих розмірах, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії нетяжких злочинів, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і саме таке покарання, на думку суду, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів. Суд також покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які сприятимуть його виправленню.
Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на залучення експерта у сумі 1372,96 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України та звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Зобов`язати ОСОБА_3 згідно ст.76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_3 витрати на залучення експерта у розмірі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн. 96 коп. на користь держави.
Речові докази по справі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого у речовині становить 13,580 г., який зберігається у камері зберігання речових доказів Святошинського УПГУ НП в м. Києві (квитанція № 1913 ) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1