Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5444/20
Провадження №1-кс/552/1845/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих - т.в.о. слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому клопотанні слідчий вказував, що відділом поліції № 1 Полтавського районного управління поліції із включеними до складу групи слідчих слідчими СУ ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001940 від 18.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Зазначав, що 18.11.2020 о 18:52 год. до ЧЧ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 18.11.2020 о 18:51 год. за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор. (ЖЄО № 24270 від 18.11.2020). 25.11.2021 органом досудового розслідування установлено, що особами, які організували гральний заклад в АДРЕСА_1 , також здійснюється незаконне надання послуг в сфері азартних ігор за адресою: АДРЕСА_2 , у напівпідвальному приміщенні вказаного будинку.

Зазначав, що 26.11.2021 у період часу з 19 год. 28 хв. по 23 год. 33 хв. т.в.о. слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Полтави у справі №552/5444/20, провадження № 1-кс/552/1832/21 від 26.11.2021, у підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 було проведено обшук, в ході якого було вилучено майно.

Просив накласти на арешт на вилучене в ході проведеного обшуку майно.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився.

Частиною 1 ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до такого висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001940 від 18.11.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Також встановлено, що 26.11.2021 на підставі ухвали слідчого судді від 26.11.2021 було проведено обшук у підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено певне майно, яке за постановою слідчого від 27.11.2021 визнано речовим доказом.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості кримінального провадження.

Обмеження права власності у даному випадку співмірно із завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів та можуть зберігати на собі сліди правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що підлягає перевірці під час досудового розслідування за допомогою низки слідчих (розшукових) дій, у тому числі проведенні відповідних експертиз, тому клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0001940 від 18.11.2020 арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучені під час проведення 26.11.2021 обшуку за адресою: АДРЕСА_2 речі, а саме:

- Монітор марки «HP» model HSTND -2341 B S/N CNK8230V4H-T;

-Монітор марки «SAMSUNG» model 940-N S/N HA19HMAP925713V;

-Монітор марки «HP» model HSTND -2341 B S/N CNK8100TQ8-T;

-Монітор марки «LG» model L1942 PEU S/N 102NDKDC9581;

-Монітор марки «ACER» model B193D S/N ETLBS080719440BF154241;

-Монітор марки «LG» model E1910 PM S/N 203NDDM43386;

-Монітор марки «DELL» model 1907 FPVT PEU S/N OM387M-74445-SAB-A526;

-Монітор марки «LG» model E1942 PKU S/N 002NDMTEF467;

-Монітор марки «DELL» model 1905 FP S/N CNF0R6163-71618-59K-AA03;

-Монітор марки «SAMSUNG» model 931 BF S/N ME19LQ112113J;

-Монітор марки «NEC» model LCD 195VXM S/N 8YV17866NB;

-Монітор марки «SAMSUNG» model 910N S/N MJ19HMDXA002340;

-Системний блок марки «Lenovo» Model M58P S/N R85DH6Y;

-Системний блок марки «Lenovo» Model M58P S/N S4CB762;

-Системний блок марки «Lenovo» Model M58P S/N S4PW662;

-Системний блок марки «Lenovo» Model M58P S/N R82APEO;

-Системний блок марки «CTO» Model M58P S/N LMK FPR8 (нерозбірливо );

-Системний блок марки «FUJITSU» Model PT7-D2824 S/N YKSB078804;

-Системний блок марки «DELL» Model OPTIPLEX 380 S/N5HQF24J, який має механічне пошкодження у вигляді відсутності роз`єму у передній частині;

-Системний блок марки «DELL» Model OPTIPLEX 745 S/N5SYY23J , який має механічне пошкодження у вигляді відсутності роз`єму у передній частині;

-Системний блок марки «DELL» Model OPTIPLEX 380 S/N9L7Y25J, який має механічне пошкодження у вигляді відсутності роз`єму у передній частині;

-Системний блок марки «HP» Model 7900SFF PC ALL S/N CZC9150FQO;

-Системний блок марки «HP» Model 7700 PC SFF S/N CZC7395HJH;

-Системний блок марки «DELL» Model DCNE S/N 3C6DK4J;

обмотані полімерною плівкою, скріплені ниткою з биркою на якій наявні підписи слідчого, учасників та понятих.

-Шість відрізків паперу, які мають ознаки касового чеку з цифровим друкованим позначенням, що поміщені до полімерного пакету типу «файл», вільні кінці якого зв`язані білою ниткою, скріплені биркою з підписом слідчого, учасників та понятих.

Виявлені та вилучені із службового приміщення (адміністраторської) обшукованого об?єкта:

-Грошові кошти у сумі 6762 грн. банкнотами номіналом 500 грн. 10 шт., 200 грн.- 4 шт., 100 грн. 5 шт., 50 грн. 5 шт., 20 грн., - 9 шт., 10 грн. 3 шт., 1 грн. 2 шт. поміщені до полімерного пакету типу «файл» вільні кінці якого зв`язані білою ниткою, скріплені биркою з підписом слідчого, учасників та понятих;

-Мобільний телефон марки «Aetion» IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 із сім-картою ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , поміщений до полімерного пакету типу «файл» вільні кінці якого зв`язані білою ниткою, скріплені биркою з підписом слідчого, учасників та понятих;

-Вісім відрізків паперу, які мають ознаки касового чеку на яких міститься друковані дані та рукописні дописи, поміщені до полімерного пакету типу «файл» вільні кінці якого зв`язані білою ниткою, скріплені биркою з підписом слідчого, учасників та понятих.

-Касовий принтер XPRINTER model XP-Q 200|| - NSUB5 поміщений до синього полімерного пакету вільні кінці якого зв`язані білою ниткою, скріплені биркою з підписом слідчого, учасників та понятих.

-Монітор марки «DELL» model 1908 FPB без серійного позначення;

-Системний блок марки «HP» Model 5700 S/N CZC041F1JK;

Обмотані полімерною плівкою, скріплені ниткою з биркою на якій наявні підписи слідчого, учасників та понятих:

-Аркуш паперу А-4 з друкованим та рукописним текстом, з мобільними номерами та іменами та пластиковий короб від сім-карти ПрАТ «ВФ Україна» з м.т. НОМЕР_3 поміщені до полімерного пакету типу «файл» вільні кінці якого зв`язані білою ниткою, скріплені биркою з підписом слідчого, учасників та понятих;

-Реєстратор білого кольору марки HIKVISION model: DS 7104H6HI-FI S/N FO1100848 поміщений до синього полімерного пакету вільні кінці якого зв`язані білою ниткою, скріплені биркою з підписом слідчого, учасників та понятих;

-Виявлені та вилучені із верхнього одягу, а саме кишені куртки, у службовому приміщенні (адміністраторської) обшукуваного об?єкта грошові кошти у сумі 13000 грн. банкнотами номіналом 1000 1 шт. 500 грн. 14 шт., 200 грн. - 25 шт., поміщені до полімерного пакету типу «файл» вільні кінці якого зв`язані білою ниткою, скріплені биркою з підписом слідчого, учасників та понятих;

-Виявлені та вилучені із рюкзака чорного кольору у службовому приміщенні (адміністраторської) обшукуваного об?єкта грошові кошти грошові кошти у сумі 3035 грн. банкнотами номіналом 200 грн.- 12 шт., 100 грн. 4 шт., 50 грн., - 4 шт., 20 грн. 1 шт., 10 грн. 1 шт., 5 грн. 1 шт. поміщені до полімерного пакету типу «файл» вільні кінці якого зв`язані білою ниткою, скріплені биркою з підписом слідчого, учасників та понятих;

-Системний блок марки «FUJITSU Siemens » Model DT-7 D 2598 S/N YK8X054057;

-Системний блок марки «HP» Model ds 7700 S/N CZC7083GZ;

Обмотані полімерною плівкою, скріплені ниткою з биркою на якій наявні підписи слідчого, учасників та понятих:

-Мобільний телефон марки Iphone 7 + рожевого кольору у чохлі жовтого НОМЕР_4 із сім-картою НОМЕР_5 поміщений до полімерного пакету типу «файл» вільні кінці якого зв`язані білою ниткою, скріплені биркою з підписом слідчого, учасників та по нятих;

-Зв`язку ключів у кількості чотирьох штук від металевих вхідних дверей, поміщені до полімерного пакету типу «файл» вільні кінці якого зв`язані білою ниткою, скріплені биркою з підписом слідчого, учасників та понятих.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.
Обов`язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.
Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1