20.10.2021 Єдиний унікальний номер 205/8940/21
Єдиний унікальний № 205/8940/21
Провадження № 1-кс/205/1697/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження № 0000885, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2021 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження № 0000885 від 01 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000885, внесене до ЄРСР 01 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 01 жовтня 2021 року до СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій зазначив, що у період часу з 25 серпня 2021 року до 27 серпня 2021 року невстановлені особи, шахрайським шляхом, заволоділи належним йому майном, чим спричинили матеріальні збитки. В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 25 серпня 2021 року на інтернет-ресурсі, а саме на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було розміщено оголошення про поставку за замовленням та реалізацію запчастин на різні марки автомобілів із Америки та Європи. У період з 25 серпня 2021 року по 27 серпня 2021 року ОСОБА_5 телефонував за контактним номером, зазначеному на сайті, НОМЕР_1 . 27 серпня 2021 року ОСОБА_5 здійснив переказ грошових коштів у розмірі 31 277 гривень, 01 вересня 2021 року ним було здійснено переказ коштів у розмірі 7 000 гривень. 02 вересня 2021 року ОСОБА_5 , зателефонувавши за номером представника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , виявив, що телефон вимкнутий та власник даного абонентського номеру на зв`язок не виходить.

У зв`язку із викладеним, слідчий у своєму клопотанні, погодженому із прокурором, просить слідчого суддю постановити ухвалу про надання дозволу на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до архівованого запису телефонних розмов з 27 серпня 2021 року по 01 вересня 2021 року представників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ОСОБА_6 , якими перевірялося повідомлення ОСОБА_5 , та яке надійшло «з гарячої лінії» АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про заволодіння належними йому коштами на суму 38 277 гривень; ПІБ та контактні номера телефону АТ службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які телефонували ОСОБА_6 для з`ясування обставин та підстав для перерахування ОСОБА_5 27 серпня 2021 року та 01 вересня 2021 року на картковий рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який відкрито на ім`я ОСОБА_6 , грошових коштів у розмір 38 277 гривень.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000885 від 01 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається з клопотанням.

Так, ч. 4 ст. 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Приписами частин 5-7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Аналіз зазначених норм закону з урахуванням інших положень законодавства викладених у Главі 15 КПК України та загальних засад кримінального провадження свідчить про те, що розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів передбачає встановлення відповідності змісту клопотання вимогам визначеним ч. 2 ст. 160 КПК України та в разі їх дотримання, встановлення обставин, які підлягають з`ясуванню. При цьому, розгляд клопотання по суті не можливий при його неналежному оформленні, оскільки в такому випадку слідчий суддя не має змоги врахувати усі обставини, що підлягають оцінці та аналізу.

Так тимчасовий доступ до запитуваних у клопотанні документів та інформації є крайнім заходом, який застосовується у разі, якщо усі інші способи доказування та отриманні інформації в межах досудового розслідування вичерпані. Разом з тим, слідчим у клопотанні не зазначено, які заходи було застосовано для встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб і у чому полягає необхідність для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та інформації.

Також слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено, що документи, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000885 від 01 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 7, 9, 110, 131-132, 159, 162-163, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження № 0000885, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, , погодженого прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1