Справа № 592/2210/22
Провадження № 1-кс/592/959/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000078, внесеному 16.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшої слідчої, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 14.02.2020 близько 00:30 год невстановлена особа біля НК "Діалог", що по вул. Харківська в м. Суми із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя і здоров`я ОСОБА_5 відкрито заволоділа мобільним телефоном Xiaomi Pocophone F1 Imei №1 НОМЕР_1 та Imei №2 НОМЕР_2 завдавши збитків останньому на заявлену суму 15 тис. грн.

У ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 на час вчинення відносно нього злочинних дій користувався мобільним телефоном з номером імеі 1: НОМЕР_1 та імеі 2: НОМЕР_3 .

Враховуючи, що на даний час не встановлене місце знаходження мобільного телефону Xiaomi Pocophone F1 номер імеі 1: НОМЕР_1 та імеі 2: НОМЕР_3 , а в інший спосіб встановити особу, не є можливим у слідства виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про те, які сім-картки, з якими абонентськими номерами працюють у мобільному терміналі з імеі 1: НОМЕР_1 та імеі 2: НОМЕР_3 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 14.02.2020 по 21.02.2022.

На підставі вище викладеного, слідча просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

Старша слідча СВ Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася у клопотанні зазначила про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без участі особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 16.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 2 ст. 186 КК України, кримінальне провадження №0000078 перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у операторів послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшій слідчій Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з імеі 1: НОМЕР_1 та імеі 2: НОМЕР_3 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 14.02.2020 по 21.02.2022 у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа оператора фіксованого та мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали 45 днів.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому

Слідчий суддя ОСОБА_1