У Х В А Л А
Справа № 126/279/22

Провадження № 1-кс/126/121/2022

09 лютого 2022 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000432 від 14.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000432 від 14.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців.

Клопотання обгрунтовано тим, що 14.08.2020 до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області заява ОСОБА_4 , про те, що в період з 01.08.2020 по 13.08.2020 в АДРЕСА_1 , невідомі особи шляхом вільного доступу з приміщення житлового будинку здійснили крадіжку ювелірних виробів із золота, що належать заявнику, а саме: сережки жіночі, округлої форми, два обручальних каблучки та чоловічий перстень.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2020 за №0000432.

Під час досудового розслідування було проведено:

-14.08.2020 проведено огляд місця події в АДРЕСА_1 ;

-14.08.2020 допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила обставини вчинення крадіжки належного йому майна та особливі прикмети викраденого;

-14.08.2020 надано в порядку ст. 40 КПК України доручення оперативним працівникам, з метою встановлення свідків (очевидців) вчинення злочину, особи яка вчинила злочин або проведення інших оперативно-розшукових заходів направлених для встановлення особи або обставин вчинення злочину.

-14.08.2020 призначено судову-трасологічну експертизу, згідно висновку експерта №407 від 18.08.2020 було встановлено, що вилучений під час огляду місця події папілярний слід пальця руки придатний для ідентифікації та залишений потерпілою ОСОБА_4 , решта слідів непридатна для ідентифікації.

-05.07.2021 призначено судову-товарознавчу експертизу, згідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/10207-ТВ від 14.07.2021 було встановлено вартість викраденого майна.

Під час розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, спрямованих на розслідування та розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому в встановити особу яка вчинила вищевказаний злочин не представилось можливим. На даний час по даному кримінальному провадженні необхідно звернутись до Бершадського районного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з метою вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку та встановити ідентифікуючі ознаки викраденого майна, з метою призначення судової товарознавчої експертизи.
Дане кримінальне правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину, та строк розслідування по даному провадженні закінчується 14.02.2022.

У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у півторарічний строк немає можливості, оскільки по матеріалах кримінального провадження необхідно звернутись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та призначення трасологічної експертизи, з метою встановлення осіб які вчинили вищевказаний злочин. Провести вказані слідчі дії та отримати всі матеріали необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування у передбачений законом строк не можливо у зв`язку зі значною кількістю та тривалістю проведення необхідних заходів.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити, розгляд клопотання просив здійснювати у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам досудових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що старшим слідчим СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000432 від 14.08.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину, строк досудового розслідування по даному провадженні становить вісімнадцять місяців та закінчується 14.02.2022 року.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений півторарічний строк, а саме до 14.02.2022, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні до шести місяців, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій, без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000432 від 14.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № №0000432 від 14.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 14.08.2022 .

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1