Справа № 129/3154/21
Провадження по справі № 1-кс/129/754/2021
У Х В А Л А
20.12.2021 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині Вінницької області скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000306 від 12.10.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

Встановив:
29.10.2021 р. до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000306 від 12.10.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
02.11.2021 р. ухвалою суду відкрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000306 від 12.10.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено скаргу до розгляду.
20.12.2021 р. представник скаржника адвокат ОСОБА_4 подала письмову заяву про залишення без розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000306 від 12.10.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
У силу ч.1 ст. 9 КПК на слідчих та керівника органу досудового розслідування покладений обов`язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення слідчого, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Статтею 26 КПК України встановлено принцип диспозитивності кримінального процесу, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що внесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Оскільки після призначення до судового розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000306 від 12.10.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, представник скаржника адвокат ОСОБА_4 подала письмову заяву про залишення без розгляду скарги ОСОБА_2 , то заява представника скаржника адвоката ОСОБА_4 про залишення без розгляду скарги ОСОБА_2 є проявом принципу диспозитивності, а тому вказані обставини у своїй сукупності свідчать про відсутність підстав для подальшого розгляду цієї скарги, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000306 від 12.10.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: