Провадження №1-кс/389/518/21
Ухвала

13 вересня 2021 року місто Знам`янка
Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області,
за участю: ОСОБА_3 ,
встановив:
До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 10.09.2021 надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати посадових осіб відділу №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській областівнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в його заяві від 02.09.2021.

В своїй скарзі ОСОБА_3 просить суд направити до Кропивницького апеляційного суду його скаргу для вирішення питання щодо підсудності даної скарги.

В судовому засіданні ОСОБА_3 висловив думку, що судді Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області можуть бути неупередженими при розгляді даної скарги, оскільки вона стосується працівників Територіального управління Служби судової охорони, які несуть службу саме в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області.
Слідчий суддя, вислухавши думку скаржника щодо заявленого клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Нормами ст.34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність посадових осіб відділу №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР згідно його заяви від 02.09.2021 про вчинення працівниками Територіального управління Служби судової охорони, які несуть службу в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області кримінального правопорушення, стосовно нього, передбаченого ст.161 КК України.
Тому, за вказаних обставин, з метою дотримання розумності строків розгляду даної категорії справ, забезпечення оперативності та ефективності його розгляду та не допущення сумнівів у неупередженості суду, відповідно до положень ч.6 ст.9 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_3 про направлення матеріалів скарги до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про зміну територіальної підсудності підлягає задоволенню.
Керуючись ч.6 ст.9, ст.ст.32, 34 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про направлення матеріалів скарги до Кропивницького апеляційного його скаргу для вирішення підсудності, задовольнити.
Матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділу №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області провадження №1-кс/389/518/21 (ЄУН 389/2628/21), направити до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання про зміну територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1