Справа № 367/5004/21
Провадження №1-в/367/122/2021
УХВАЛА
Іменем України
22 вересня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області матеріали за поданням Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку,-
ВСТАНОВИВ:
Ірпінський МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Представник Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, в черговий раз направив до суду клопотання про відкладення судового засідання.
В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки органом з питань пробації не надано доказів на підтвердження інформації, що засуджений під час іспитового строку не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.07.2020 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Разом із тим, в поданні Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області зазначено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2020 року.
Як вбачається з подання 18.08.2020 року ОСОБА_4 був поставлений на облік Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Так, 20.08.2020 року засудженому були роз`ясненні порядок та умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього вироком суду, про що у засудженого відібрано розписку та пояснення. Під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_4 порушував обов`язки покладені на нього вироком суду, а саме 05.04.2021 року не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області без поважної причини, за що 06.04.2021 року останньому було винесено письмове попередження. За місцем проживання характеризується посередньо.
Частинами 1 та 2 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання та в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
З матеріалів кримінального провадження, а саме з Вимоги УІЗ ГУНП в Київській області, вбачається, що за період іспитового строку, станом на 20.02.2021 року, засуджений ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності.
Разом із тим, дата закінчення іспитового строку встановленого ОСОБА_4 є 06.07.2021 року.
За таких підстав суд приходить до висновку, що органом з питань пробації не було надано доказів, які б підтверджували факт відсутності притягнення засудженого ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності під час перебування на обліку в Ірпінському МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, що не унеможливлює повний та об`єктивний розгляд даного подання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки Ірпінський МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на теперішній час не надав вагомих доказів того, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки вироком суду та став на шлях виправлення, та не надано суду вирок за яким ОСОБА_4 засуджено, а саме вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.11.2020 року, то у задоволенні подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку, слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, ст.ст. 75, 76, 78 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - залишити без задоволення.
Повний текст ухвали буде виготовлено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 23.09.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1