Справа № 717/1800/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000192 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 28 та ч.1 ст. 125 КК України:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, вантажника товариства з обмеженою відповідальністю „Хатинка, раніше судимого згідно вироку Апеляційного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2016 року за ч.2 та ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Подвір`ївка Дністровського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого.

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_5

обвинувачені: ОСОБА_3

ОСОБА_4

потерпілий: ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що 02 грудня 2021 року, біля 23 години 30 хвилин, групою осіб без попередньої змови, на вулиці в с. Зелена Дністровського району Чернівецької області, під час конфлікту спричинили умисні легкі тілесні ушкодження ОСОБА_6 . ОСОБА_4 на ґрунті виниклих неприязних відносин, наніс один удар своєю правою рукою в область обличчя ОСОБА_6 справа. Своїми протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді синців вилицевої ділянки обличчя справа. ОСОБА_3 на ґрунті виниклих неприязних відносин, наніс один удар своєю лівою ногою в область ребер по лівій білягрудинній частині тіла ОСОБА_6 . Своїми протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження у вигляді синця по ходу четвертого ребра по лівій білягрудинній лінії.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні відмовився від обвинувачення.

Прокурор та обвинувачені не заперечують щодо закриття кримінального провадження.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 26 , ст. ст. 369-372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 28 та ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: