Справа № 521/3000/22
Номер провадження:1-кс/521/886/22
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
18 лютого 2022 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні № 0003938 від 18.12.2019 року, за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК.

Сторони кримінального провадження та інші учасники не приймали участі у здійснені судового контролю.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 18.12.2019 року за № 0003938 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК.

Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
17.12.2019 до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси, щодо внесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_3 про те, що 24.10.2019 у невстановлений час, невстановленою особою було підроблено офіційний документ, а саме довіреність від імені ОСОБА_4 , на підставі якої невідомою особою було придбано квартиру, що розташована з адресою: АДРЕСА_1 , яка на умовах споживчого кредиту була придбана ОСОБА_5 .

За даним фактом 18.12.2019 року слідчим Малиновського ВП в м. Одеса ГУ НП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003938 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК.

24.02.2020 до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_6 , щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, по заяві ОСОБА_7 , відносно невстановлених осіб, які шахрайським шляхом заволоділи його квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , сума матеріального збитку встановлюється.

За даними фактами внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування проведено: допит потерпілого; допит свідків; слідчим у порядку ст. 40 КПК надане доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.

Строк досудового розслідування востаннє продовжувався до 18.02.2022 року.

В теперішній час слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати: направити доручення у порядку ст. 40 КПК про проведення слідчих розшукових дій працівниками УКПК в Одеській області, допитати всіх свідків з метою підтвердження достовірності показів та встановлення особи, яка вчинила кримінальні правопорушення.

Проведення необхідних слідчих дій у передбачені законодавством строки не представилось можливим здійснити, у зв`язку із процесуальною зайнятістю та значною завантаженістю слідчого.

3.Судовий виклик.
Слідчий про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, однак до суду не з`явився, просив проводити розгляд клопотання без його та прокурора участі, про що вказав в своєму клопотанні.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали та положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Право слідчого судді втручатись у строк досудового розслідування та регулювати його продовження передбачено ст. 219 КПК та ст. 294 КПК.

Оскільки, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК відповідно до ст. 12 КК відноситься до проступку та особливо тяжкого злочину, граничний строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Щодо суті клопотання слідчого.

Як вбачається з клопотання та встановлено під час судового розгляду клопотання, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні був продовжений слідчим суддею до 18.02.2022. Завершити досудове розслідування до вказаного строку слідчий не зміг, оскільки не виконані всі слідчі (розшукові) дії, а також у зв`язку із значною завантаженістю слідчого.

На даний час слідчий планує виконати певні процесуальні та слідчі дії, які на його думку зможуть сприяти розкриттю злочину. Проте, як встановлено під час розгляду клопотання, строк досудового розслідування продовжувався слідчим суддею до 18.02.2022, але як на протязі 2020 року, так і після продовження строків досудового розслідування протягом 2021 року, будь-які слідчі та розшукові дії слідчим майже не проводились, тобто досудове розслідування по кримінальному провадженню фактично не здійснювалось.

Однак слідчий суддя вважає, що для об`єктивності та справедливості розслідування слідчому необхідно надати, ще певний проміжок часу для встановлення особи винної у скоєнні злочину та збору доказів обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0003938 від 18.12.2019 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК підлягає частковому задоволенню.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 18.06.2022 року. Вказаного строку на думку слідчого судді буде достатньо для виконання запланованих слідчим дій та розкриття злочину.

Постановляючи ухвалу, слідчий суддя керується ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки слідчого судді.
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003938 від 18.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003938 від 18.12.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК до чотирьох місяців, тобто до 18.06.2022 року.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1