Справа № 162/378/21
Провадження № 1-кп/162/77/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: юридичної особи

ДП Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове

підприємство Любешівагроліс директора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів кримінальне провадження №0000188 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Залізниця Любешівського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, непрацюючого, пенсіонера, інваліда дитинства ІІ групи, одруженого, має на утриманні 2 малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 28 травня 2021 року близько 12 години перебуваючи в лісовому масиві кварталу 16 виділу 1 Залізницького лісництва Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Любешівагроліс, що знаходиться неподалік с. Судче Камінь-Каширського району Волинської області, в порушення вимог статтей 67-70 Лісового кодексу України та Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України Про врегулювання питань щодо використання лісових ресурсів від 23 липня 2007 року №761, умисно, всупереч встановленому порядку заготівлі лісодеревини, незаконно, без спеціального дозволу, за допомогою бензопили марки STIHL-230 зрізав до ступеня припинення росту, відокремивши їх від кореня, два сироростучі дерева породи Вільха чорна з діаметром пнів 43 см та 46 см, тим самим, згідно розрахунку проведеного на підставі додатку №1 постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу від 23 липня 2008 року №665, станом на 28 травня 2021 року спричинив істотну шкоду державним інтересам в особі ДП СЛАП Любешівагроліс та навколишньому природному середовищу на загальну суму 23246,94 гривень.

Вказані вище умисні, протиправні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, що спричинила істотну шкоду.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю.

Під час досудового розслідування між прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника - адвоката ОСОБА_6 , 14 червня 2021 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою про визнання винуватості ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Сторони погодили, що відповідно до статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.246 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні також, кожен окремо, просили укладену з прокурором угоду про визнання винуватості затвердити та призначити узгоджену в ній міру покарання.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого, юридичної особи, директор Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Любешівагроліс ОСОБА_4 не заперечував щодо затвердження угоди про визнання винуватості укладеної 14 червня 2021 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 та призначення обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання. Вказав, що претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 з приводу відшкодування майнової шкоди ДП СЛАП Любешівагроліс - немає.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 визнав себе винуватим, згідно зі ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Згідно наявної при матеріалах кримінальної справи письмової згоди потерпілого на укладення угоди про визнання винуватості, представник потерпілого, юридичної особи, директор ДП Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Любешівагроліс ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ч.4 ст.469 КПК України, надав свою письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , за умов визначених прокурором.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

З урахуванням статті 66 КК України, є встановленим, що обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся у вчиненому ним злочині та активно сприяв у розкритті даного кримінального правопорушення, під час проведення досудового розслідування добровільно відшкодував завдані ним збитки, враховуючи відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який є одруженим та має на утриманні двох малолітніх дітей, є інвалідом ІІ групи з дитинства, має постійне місце проживання, за яким характеризується виключно позитивно, що дає можливість суду призначити обвинуваченому ОСОБА_5 обумовлене в угоді покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.246 Кримінального кодексу України, у виді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обрався.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати по справі - відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 472, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 14 червня 2021 року між прокурором у кримінальному провадженні прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000188 від 28 травня 2021 року.

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.246 Кримінального кодексу України і призначити йому узгоджене сторонами в угоді про визнання винуватості від 14 червня 2021 року покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Речові докази:
-два зрізи пнів сироростучого дерева породи вільха чорна, діаметром 46 см та 43 см, що знаходяться у камері схову речових доказів Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області (вул. Шевченка, 6, м. Камінь-Каширський Волинської області) - знищити;
-бензопилу марки STIHL-230, оранжевого кольору, що знаходиться у камері схову речових доказів Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області (вул. Шевченка, 6, м. Камінь-Каширський Волинської області) - відповідно до ст.961, п.4 ч.1 ст.962 КК України, після набрання вироком законної сили, застосувавши спеціальну конфіскацію, безоплатно вилучити у власність держави;
-два стовбури сироростучого дерева породи вільха чорна, діаметром 46 см та 43 см, що знаходяться на відповідальному зберіганні в ДП СЛАП "Любешівагроліс" - повернути володільцю Державному підприємству Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство Любешівагроліс.

Копію вироку негайно після його оголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Любешівський районний суд.

Вирок суду першої інстанції якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Головуючий: ОСОБА_1