ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2684/21 Справа № 208/4191/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

24 вересня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого, судді-доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_7 на вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 липня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000811 про продовження строку тримання під вартою стосовно
ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янське Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимої, останні рази: 03.04.2019 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 190, ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;

16.12.2020 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням ухвали Дніпровського апеляційного суду від 25.02.2021 року, яким вказаний вирок змінений в частині призначення покарання до 2 років 5 місяців позбавлення волі, звільнена по відбуттю покарання 09.04.2021 року,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_8
обвинуваченої ОСОБА_7
захисника ОСОБА_9
ВСТАНОВИВ :
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років

До Дніпровського апеляційного суду обвинуваченою ОСОБА_7 була подана заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
З метою надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, обвинувачену ОСОБА_7 було доставлено до Дніпровського апеляційного суду 17 вересня 2021 року, однак остання відмовилась від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження без свого захисника.
21 вересня 2021 року обвинувачена ОСОБА_7 повторно відмовилась від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, посилаючись на те, що таке ознайомлення вона буде здійснювати виключно у присутності свого захисника, про що було складено відповідний акт.
З огляду на вищевикладене, апеляційним судом було поставлено на обговорення питання про необхідність встановлення обвинуваченій ОСОБА_10 графіку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Прокурор вважав за необхідне встановити обвинуваченій ОСОБА_7 графік для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Обвинувачена та її захисник не заперечували проти встановлення такого графіку.
Вислухавши думку учасників судового провадження з приводу даного питання, колегія суддів, вважає, що клопотання обвинуваченої про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ознайомлення обвинуваченої з матеріалами кримінального провадження має бути здійснене без зловживань і без шкоди для кримінального провадження. Ознайомлення з такими матеріалами в межах розумних строків відповідає завданням кримінального провадження (ст. 2 КПК України) та засаді розумних строків (ст. 28 КПК України). Це, з одного боку, забезпечує реалізацію процесуальних прав сторони захисту, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, іншого підозрюваного, потерпілого) та суспільства в цілому. Встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування може мати місце виключно у випадку зволікання, допущеного учасником кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами.
КПК України не містить поняття "зволікання при ознайомленні з матеріалами" це - оціночна категорія і в кожному конкретному випадку вирішується в залежності від конкретних обставин справи. З урахуванням ст. 28, 42 КПК України для встановлення факту зволікання обвинуваченою при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, дослідженню підлягають обсяг, складність матеріалів та умови доступу до них. Також слід приймати до уваги засаду розумності строків та за наявності вплив зволікання на реалізацію процесуальних прав і обов`язків інших суб`єктів кримінального провадження.
Право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України і рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого та захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема потерпілого) та суспільства в цілому. Встановлення строку для ознайомлення являє собою правомірну форму обмеження права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
З огляду на ту обставину, що чинний КПК України не містить застережень щодо того, що ознайомлення з матеріалами кримінального провадження обвинуваченим мають відбуватись виключно у присутності захисника та оскільки обвинувачена ОСОБА_7 відмовляється від ознайомлення без захисника, з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне встановити обвинуваченій ОСОБА_7 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000811 в тому числі й з аудіо та відео-фіксацією судових засідань суду першої інстанції, з встановленням певного строку, протягом якого обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник, у разі необхідності, можуть ознайомитись з вказаними матеріалами.
Керуючись ст. ст. 2, 28, 395, 404, 405 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Встановити обвинуваченій ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження:
-05 жовтня 2021 року з 11:00 до 17:00 годин (за участю захисника з 12 годин 30 хвилин);
-13 жовтня 2021 року з 11:00 до 17:00 годин (за участю захисника з 14 годин 30 хвилин);
-19 жовтня 2021 року з 11:00 до 17:00 годин;
-26 жовтня 2021 року з 11:00 до 17:00 годин;
-04 листопада 2021 року з 11:00 до 17:00 годин (за участю захисника з 13 годин 00 хвилин).
Забезпечити доставку обвинуваченої ОСОБА_7 до Дніпровського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження згідно затвердженого графіку.
Роз`яснити обвинуваченій, що у разі не ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у визначені строки без поважних причин, ознайомлення буде припинено.
Роз`яснити обвинуваченій, що після спливу строку, встановленого для ознайомлення, вона буде вважатися такою, що реалізувала своє право на ознайомлення з матеріалами провадження.
Копію ухвали направити обвинуваченій ОСОБА_7 .
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4