Справа № 308/2048/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про встановлення строків для проведення досудового розслідування, -

встановив:

13 жовтня 2022 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшло клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про встановлення строків для проведення досудового розслідування, а саме просить:
-встановити строк 1 (один) місяць з дня проголошення ухвали для проведення досудового розслідування та для прийняття прокурором одного з передбачених ч. 1 с.283 КПК України процесуальних рішень у кримінальному провадженні №0000221 від 22.12.2012 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332, ч.4 ст.358, ч.1 ст.382 КК України;
Згідно протоколу розподілу від 13.10.2021 року визначено слідчого суддю ОСОБА_5 ..
Згідно ухвали від 18.10.2021 року клопотання було повернуто заявнику.
Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_6 ухвалу від 18.10.2021 року було скасовано, а клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про встановлення строків для проведення досудового розслідування направлено на новий судовий розгляд до Ужгородського міськрайонного суду.
11 січня 2022 року згідно протоколу автоматичного визначено слідчого суддю ОСОБА_1 ..
Представник заявника в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явися подав письмові заперечення відносно заявленого клопотання та просив розгляд клопотання здійснювати у його відсутності.
Слідчий суддя заслухавши сторін, розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 18 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.6 т.28 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування ,мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.
При цьому положення глави 19 КПК України визначають форму та регламентують порядок проведення досудового розслідування, під час якого слідчий, здійснюючи свої повноваження, є самостійним у своїй професійній діяльності і несе відповідальність згідно з ч. 1 ст. 40 КПК України за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій, водночас прокурор, здійснюючи свої повноваження у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений, як про це зазначено в п. 4 ч. 2 ст.36 КПК України, доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений ним строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.
У клопотанні, заявник, посилаючись на ст. 114 КПК України, просить встановити слідчому та прокурору, у кримінальному провадженні №0000221 процесуальний строк для завершення досудового розслідування.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як слідує із ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Положеннями ст. 114 КПК України передбачено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого КПК України, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
За змістом ч. 2 ст. 28 КПК України проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
З нормативного визначення ч. 3 ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є:
1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо;
2) поведінка учасників кримінального провадження;
3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування триває, та на даний час досудове розслідування зупинено у зв`язку з розшуком підозрюваної ОСОБА_4 .
За встановлених обставин, клопотання адвоката про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні №0000221 являється передчасним, оскільки будь-яких зволікань слідчим вказаного органу досудового розслідування стороною захисту не доведено та у випадку встановлення таких строків буде допущено порушення завдання кримінального провадження, а відтак клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 28, 113, 114, 369-372, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ухвалив:

В задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про встановлення строків для проведення досудового розслідування - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1