Справа № 464/8765/21
пр.№ 1-кс/464/36/22
У Х В А Л А

12 січня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в :

Слідчий ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів про вхідні-вихідні телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив таке задоволити.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 10 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання 25.11.2021 року троє невідомих осіб перебуваючи у ТЦ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою АДРЕСА_1 , шляхом шахрайства та зловживанням довіри ОСОБА_5 , шляхом продажі їй запчастин до невідомої техніки, заволоділи її грошовими коштами на суму 58 000 грн.

Зважаючи на те, що при перегляді камер відеоспостереження, які охоплюють автомобільну стоянку ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож.: АДРЕСА_2 або АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прож. АДРЕСА_4 втрьох приїхали до ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на автомобілі марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1 , діяли за попередньою змовою, могли тривалий час готуватися до скоєння даного злочину, з метою отримання даних про причетність їх до вчинення даного злочину, отримання відомостей про зв`язки які можуть бути причетними до вчинення вищевказаного злочину, вважав би за необхідне отримати ухвалу про тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SМS та ММS - повідомлення без розкриття їх змісту, які здійснювалися абонентом операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 за період з 01.09.2021 по час дії ухвали, із зазначенням прив`язки до базових станцій, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів «Б».

Враховуючи вищевказане, з метою отримання відомостей про зв`язки осіб, які можуть бути причетними до вчинення вищевказаного злочину, виникла необхідність звернутись до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з метою отримання інформації про вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SМS та ММS - повідомлення без розкриття їх змісту, які здійснювалися абонентом операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 за період з 01.09.2021 по час дії ухвали, із зазначенням прив`язки до базових станцій, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів «Б».

З урахуванням наведеного внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, хоча згідно із положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у даному провадженні за ч.3 ст.185 КК України та іншими способами їх довести неможливо; використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.
Отже, наявні передбачені КПК України підстави до надання тимчасового доступу до документів.
Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SМS та ММS - повідомлення без розкриття їх змісту, які здійснювалися абонентами операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ: НОМЕР_6 , ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ: НОМЕР_8 за період з 01.09.2021 по час дії ухвали, із зазначенням прив`язки до базових станцій, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів «Б», яка зберігається в компанії-операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_7 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ).
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1