Провадження № 1-кс/537/726/2021
Справа № 537/5356/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2021 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, де просить накласти арешт на речові докази по кримінальному провадженню № 0000739 від 11.10.2021 року, а саме: грошові кошти номіналом по 200 гривень 6 банкнот та номіналом по 100 гривень 8 банкнот, поясну сумку темного кольору та пластиковий контейнер зеленого кольору, 2 поліетиленові пакети з фрагментами паперу з нашаруванням речовини жовтого кольору; 12 полімерних пакетів на застібці; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , фрагмент упаковочного матеріалу; полімерні пакети різних розмірів у пластиковому контейнері; блокнот синього кольору; ваги електронні; 1 полімерний пакет з фрагментом паперу, 1 полімерний пакет з невідомою речовиною фіолетового кольору, 1 полімерний пакет з невідомою речовиною жовтого кольору; реєстратор чорного кольору зі шнуром живлення, мобільний телефон мобільний телефон «Redmi Note 10 Pro» imei НОМЕР_3 / НОМЕР_4 чорного кольору, з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування майном.
В обґрунтуванні клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000739 від 11.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.10.2021 року о 15:35 годині на лінію 102 надійшло повідомлення від начальника сектору кримінальної поліції капітана поліції ОСОБА_4 про те що при поверхневій перевірці документів у громадянина ОСОБА_5 , виявлено полімерні пакетики на пазовій застібці з кристалічною речовиною у кількості 13 штук.
Так, 11.10.2021 в ході проведеного огляду місця події, а саме: біля входу до авто ринку що по вул. В. Набережній, 10, вилучено тринадцять прозорих пакетиків на пазовій застібці із жовтою кристалічною речовиною, ззовні схожою на наркотичну, грошові кошти номіналом по 200 грн. 6 банкнот та номіналом по 100 грн. 8 банкнот, поясну сумку темного кольору та пластиковий контейнер зеленого кольору, які за постановою слідчого визнані речовим доказом та направлено на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області.
Згідно рапорту начальника СКП ВП № 1 КРУП капітана поліції ОСОБА_4 , 11.10.2021 близько 15:30 години, перебуваючи біля авто ринку м. Кременчука по вул. В. Набережній, разом з о/у СКП ВП № 1 ОСОБА_6 , ними був помічений раніше судимий ОСОБА_7 , 1978 р.н., який побачивши останніх став схвильовано себе поводити. Зупинивши ОСОБА_5 , останній почав нервувати і на запитання, чи є у нього при собі заборонені речі, повідомив, що він дійсно має при собі наркотичну речовину, яка знаходиться у нього в сумочці на поясі. Для допомоги, на місце також був викликаний о/у СКП ВП № 1 КРУП ОСОБА_8 та викликано СОГ. Коли через деякий час приїхала СОГ і ОСОБА_7 побачив службовий автомобіль, він різко зірвав з пояса свою сумочку і кинув її на землю. В подальшому, в присутності понятих, у сумочці яку викинув ОСОБА_7 виявлено 13 пакунків з кристалічною речовиною та грошові кошти, які вилучені.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а також з метою відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення врятуванням майна, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, невідкладно, 11.10.2021 о 20:24 годині, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчого судді, під час проведення якого було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору кристалічного походження; поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору кристалічного походження; поліетиленовий пакет на застібці з круглим предметом та кристалічною речовиною невідомого походження; поліетиленовий пакет з невідомою речовиною білого кольору кристалічного походження; 2 поліетиленові пакети з фрагментами паперу з нашаруванням речовини жовтого кольору; 2 полімерні пакети на застібці з кристалічною речовиною невідомого походження; 12 полімерних пакетів на застібці; полімерний пакет з речовиною білого кольору кристалічного походження; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , фрагмент упаковочного матеріалу; полімерні пакети різних розмірів у пластиковому контейнері; блокнот синього кольору; ваги електронні; 1 полімерний пакет з фрагментом паперу, 1 полімерний пакет з невідомою речовиною фіолетового кольору, 1 полімерний пакет з невідомою речовиною жовтого кольору; реєстратор чорного кольору зі шнуром живлення.
Вилучені речі, визнано речовими доказами та направлено на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області до вирішення справи по суті.
Також, 11.10.2021, в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у котрого в ході особистого обшуку вилучено мобільний телефон «Redmi Note 10 Pro» imei НОМЕР_3 / НОМЕР_4 чорного кольору, який визнано речовим доказом та направлено на зберігання в камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області до вирішення справи по суті.
З метою проведення експертиз вилучених речей, а також для виконання інших слідчих дій, необхідних для встановлення об`єктивної істини у справі, прохає клопотання задовольнити.
Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, в судовому засіданні не здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання у зв`язку з неявкою учасників процесу.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання в їх сукупності, дійшов таких висновків.
Слідчим суддею, зокрема з наявного в матеріалах клопотання, витягу з кримінального провадження №0000739 в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, долученими до матеріалів клопотання, встановлено, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження за вказаним номером, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.10.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
З витягу кримінального провадження вбачається, що «11.10.2021 року о 15:35 годині на лінію 102 надійшло повідомлення від начальника сектору поліції капітана поліції ОСОБА_9 , про те, що при поверхневій перевірці документів у громадянина ОСОБА_7 , виявлено згортки з кристалічною речовиною у кількості 13 шт., які в подальшому було вилучено».
На час розгляду клопотання, письмову підозру у вчинення кримінального правопорушення за описаним вище фактом будь-якій визначеній фізичній особі не вручено.
Згідно рапорту начальника СКП ВП № 1 КРУП капітана поліції ОСОБА_4 , 11.10.2021 близько 15:30 години, перебуваючи біля авто ринку м. Кременчука по вул. В. Набережній, разом з о/у СКП ВП № 1 ОСОБА_6 , ними був помічений раніше судимий ОСОБА_7 , 1978 р.н., який побачивши останніх став схвильовано себе поводити. Зупинивши ОСОБА_5 , останній почав нервувати і на запитання, чи є у нього при собі заборонені речі, повідомив, що він дійсно має при собі наркотичну речовину, яка знаходиться у нього в сумочці на поясі. Для допомоги, на місце також був викликаний о/у СКП ВП № 1 КРУП ОСОБА_8 та викликано СОГ. Коли через деякий час приїхала СОГ і ОСОБА_7 побачив службовий автомобіль, він різко зірвав з пояса свою сумочку і кинув її на землю. В подальшому, в присутності понятих, у сумочці яку викинув ОСОБА_7 виявлено 13 пакунків з кристалічною речовиною та грошові кошти, які вилучені.
Згідно протоколу огляду місця події від 11.10.2021 року проведеного з 16:06 год. до 16:45 год., біля входу до авто ринку що по вул. В. Набережній, 10, вилучено тринадцять прозорих пакетиків на пазовій застібці із жовтою кристалічною речовиною, ззовні схожою на наркотичну, грошові кошти номіналом по 200 грн. 6 банкнот та номіналом по 100 грн. 8 банкнот, поясну сумку темного кольору та пластиковий контейнер зеленого кольору.
Згідно постанови дізнавача СД ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 від 11.10.2021 року вилучені тринадцять прозорих пакетиків на пазовій застібці із жовтою кристалічною речовиною, ззовні схожою на наркотичну, грошові кошти номіналом по 200 грн. 6 банкнот та номіналом по 100 грн. 8 банкнот, поясну сумку темного кольору та пластиковий контейнер зеленого кольору визнані і приєднані до кримінального провадження №0000739 від 11.10.2021 року, як речові докази та поміщено до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.
Згідно протоколу затримання від 11.10.2021, проведеного з 20:20 год. до 21:40 год. за адресою: м. Кременчук, вул.. І.Приходька 69-Б, в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у котрого в ході особистого обшуку вилучено мобільний телефон «Redmi Note 10 Pro» imei НОМЕР_3 / НОМЕР_4 чорного кольору.
Згідно постанови т.в.о. заступника начальника СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 від 11.10.2021 року вилучений мобільний телефон «Redmi Note 10 Pro» imei НОМЕР_3 / НОМЕР_4 чорного кольору визнаний і приєднаний до кримінального провадження №0000739 від 11.10.2021 року, як речовий доказ та поміщений до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.
Згідно протоколу обшуку від 11.10.2021 року проведеного з 20:24 год. до 22:33 год. за адресою: м. Кременчук, вул. Якіра (Щаслива), буд. 23, до постановлення ухвали слідчого судді, під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору кристалічного походження; поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору кристалічного походження; поліетиленовий пакет на застібці з круглим предметом та кристалічною речовиною невідомого походження; поліетиленовий пакет з невідомою речовиною білого кольору кристалічного походження; 2 поліетиленові пакети з фрагментами паперу з нашаруванням речовини жовтого кольору; 2 полімерні пакети на застібці з кристалічною речовиною невідомого походження; 12 полімерних пакетів на застібці; полімерний пакет з речовиною білого кольору кристалічного походження; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , фрагмент упаковочного матеріалу; полімерні пакети різних розмірів у пластиковому контейнері; блокнот синього кольору; ваги електронні; 1 полімерний пакет з фрагментом паперу, 1 полімерний пакет з невідомою речовиною фіолетового кольору, 1 полімерний пакет з невідомою речовиною жовтого кольору; реєстратор чорного кольору зі шнуром живлення.
Згідно постанови слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 від 11.10.2021 року вилучені під час обшуку: поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору кристалічного походження; поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору кристалічного походження; поліетиленовий пакет на застібці з круглим предметом та кристалічною речовиною невідомого походження; поліетиленовий пакет з невідомою речовиною білого кольору кристалічного походження; 2 поліетиленові пакети з фрагментами паперу з нашаруванням речовини жовтого кольору; 2 полімерні пакети на застібці з кристалічною речовиною невідомого походження; 12 полімерних пакетів на застібці; полімерний пакет з речовиною білого кольору кристалічного походження; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , фрагмент упаковочного матеріалу; полімерні пакети різних розмірів у пластиковому контейнері; блокнот синього кольору; ваги електронні; 1 полімерний пакет з фрагментом паперу, 1 полімерний пакет з невідомою речовиною фіолетового кольору, 1 полімерний пакет з невідомою речовиною жовтого кольору; реєстратор чорного кольору зі шнуром живлення, визнані і приєднані до кримінального провадження №0000739 від 11.10.2021 року, як речові докази та поміщено до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.
Згідно ухвали слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 12.10.2021 року надано дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_12 , на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів і речей, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
З урахуванням положень п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 2, ч. 3 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що вказані в клопотанні речі, можуть бути речовими доказами в кримінальному провадженні та можуть зберігати на собі сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і незастосування арешту вказаного майна може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000739 від 11.10.2021 року, а саме: грошові кошти номіналом по 200 гривень 6 банкнот та номіналом по 100 гривень 8 банкнот, поясну сумку темного кольору та пластиковий контейнер зеленого кольору, 2 поліетиленові пакети з фрагментами паперу з нашаруванням речовини жовтого кольору; 12 полімерних пакетів на застібці; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , фрагмент упаковочного матеріалу; полімерні пакети різних розмірів у пластиковому контейнері; блокнот синього кольору; ваги електронні; 1 полімерний пакет з фрагментом паперу, 1 полімерний пакет з невідомою речовиною фіолетового кольору, 1 полімерний пакет з невідомою речовиною жовтого кольору; реєстратор чорного кольору зі шнуром живлення, мобільний телефон мобільний телефон «Redmi Note 10 Pro» imei НОМЕР_3 / НОМЕР_4 чорного кольору, які зберігаються у камері зберігання речових доказів відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області що розташоване за адресою: м. Кременчук вул. Івана Приходька 69-Б, з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому, власнику/володільцю майна.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційної інстанції області протягом п`яти днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1