Номер провадження:1-кс/521/5339/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000908 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000908 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 28.04.2022.
Клопотання розглядалось за ініціативою слідчого.
2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від 07.08.2018 у справі №522/13588/18 якою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «ТРАНС ЮГ СЕРВІС» зобов`язано посадових осіб прокуратури Одеської області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до ЄРДР відомості, які містяться в заяві директора ТОВ «ТРАНС ЮГ СЕРВІС» ОСОБА_6 від 30.07.2018 про вчинення кримінального правопорушення групою осіб, які на думку заявника вчинили протиправні дії відносно найманих працівників, із застосуванням насильства та зброї, пошкодивши майно підприємства, у подальшому ним заволодівши, протидіяли законній господарській діяльності, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
За вказаним фактом 28.09.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000908 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, та того ж дня розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування було отримано рапорт про зобов`язання посадових осіб прокуратури Одеської області, щодо виконання вимог ст. 214 КПК України та внесення відповідних відомосте до ЄРДР; отримано ухвалу Приморського районного суду, щодо задоволення скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Транс Юг Сервіс» та зобов`язання уповноважених осіб, щодо внесення відповідних відомостей до ЄРДР; було отримано заяву про вчинення кримінального правопорушення від представника ТОВ «Транс Юг Сервіс»; було винесено клопотання про визначення місця проведення досудового розслідування; 01.09.2019 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження; 12.10.2021 року винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.
Наразі планується отримання ряду документів, допитів осіб, отримання документів на викрадене майно, отримання та перевірка інформації щодо умисного знищення та пошкодження майна належного ТОВ «Транс Юг Сервіс», надання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівникам СКП. Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з довготривалим та об`ємним проведенням вищевказаних слідчих дій.
У зв`язку із процесуальною занятістю та значною завантаженістю на слідчого, проведення необхідних подальших слідчих дій у передбачені законодавством строки, не представилось можливим.
Закриття кримінального провадження 28.10.2021 може негативно вплинути на хід та результати досудового розслідування, яке у зв`язку із цим буде неповним та необ`єктивним.
В теперішній час слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 28.10.2022 року, з метою встановлення особи, яка вчинила вищезазначене кримінальне правопорушення та дослідження всіх обставин справи, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки.
3. Позиція учасників судового розгляду.
Слідчий підтримала клопотання, та просила його задовольнити по викладеним у ньому обставинам та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 28.04.2022 року.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, мотиви неврахування окремих доказів та положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру повинно бути закінчено: протягом дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з клопотання та встановлено під час судового розгляду клопотання, 01.09.2019 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі постанови слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 . Отже, з цього моменту жодних слідчих (розшукових) та процесуальних дій не вчинялося, строк досудового розслідування відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України не обчислювався.
Постановою прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси від 12.10.2021 постанова про закриття кримінального провадження № 0000908 була скасована, як наслідок досудове розслідування було продовжено. Це судове рішення набрало законної сили у день його постановлення.
З наведеного вбачається, що з моменту закриття провадження (01.09.2019) та, продовження досудового розслідування (12.10.2021) та строку, визначеного ст. 219 КПК дванадцять місяців (28.09.2019) у органу досудового розслідування залишалась можливість здійснювати досудове розслідування ще 27 днів, тобто строк досудового розслідування спливає 07.11.2021 року.
Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: встановлення особи, яка причетна до скоєння даного правопорушення та обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Оскільки строк досудового розслідування спливає 07.11.2021 року, слідчому об`єктивно необхідно, ще певний час на проведення розслідування
З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на строк 4 (чотири) місяці буде достатнім для отримання доказів по кримінальному провадженню, тобто клопотання сторони обвинувачення підлягає часткового задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000908 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000908 до чотирьох місяців, тобто до 07.03.2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1