МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 серпня 2021 року Справа №370/1831/21
Номер провадження № 1-в/370/66/21
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.04.2021 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -
До суду надішло подання Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про застосування до ОСОБА_4 , покарання за наявності кількох вироків у порядку ст.ст. 537, 537 КПК України.
В обгрунтування подання орган пробації вказав, що ОСОБА_4 , з 31.05.2021 року перебуває на обліку Макарівського районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з виконання вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 21.04.2021 року, яким його було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Як було встановлено органом пробації, при ухваленні вироку Солом`янського районного суду м. Києва відносно засудженого не було враховано той факт, що ОСОБА_4 , 14.04.2021 року був засуджений Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, па підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Виходячи з цього, такі обставини перешкоджають виконанню вироку Солом`янського районного суду м. Києва від 21.04.2021 року відносно ОСОБА_5 , а тому слід вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити..
Інші учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що не перешкоджає розглядові подання.
Розглянувши подання, суд прийшов до наступних висновків.
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.04.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, па підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Крім того, вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.04.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Як вбачається з останнього вироку, при його ухваленні не було враховано вирок Оболонського районного суду від 14.04.2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, то покарання призначається за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, зокрема шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Ураховуючи вищевикладене, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 , слід призначити шляхом повного складання покарань, звільнивши останнього на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання - задовольнити.

Остаточне покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 14.04.2021 року та за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 21.04.2021 року призначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом повного складання покарань у виді обмеження волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язки відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1