СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/764/21
Номер провадження 1-кп/547/105/21
У Х В А Л А

26 листопада 2021 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР 21.07.2021 за № 0000025, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Горошине, Семенівського району, Полтавської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, не одружений,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_5 про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:
За клопотанням потерпілого ухвалою суду від 05.11.2021 призначено експертизу щодо вартості викраденого у нього майна.
23.11.2021 судом отримано клопотання судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів і уточнення поставлених перед експертом питань.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 повідомив параметри і інші характеристики майна, про які запитував експерт. Дати викрадення виборів із металу потерпілий не знає. Стверджує, що металеві труби були залиті у бетон як елемент паркану, а металева кришка кріпилася, зокрема, замком як кришка колодязя. Товщина кришки складала 8 мм.
Обвинувачений ОСОБА_5 вказав, що датою можливої крадіжки була перша декада січня 2021 року.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 224, 242, 243, 332, 369, 372, 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів і уточнення поставлених перед експертом питань від 16.11.2021 задоволити повністю.
Уточнити, що на вирішення експертизи поставлено таке питання:
1. Яка ринкова вартість чотирьох металевих труб розмірами: довжина 3 м., діаметр 50 мм, товщина 3 мм кожна, а також одного металевого листа розміром 110х110 см, товщиною 8 мм станом на 10 січня 2021 року?
Повідомити судовому експертові, що:
- цільовим призначенням 4-х металевих труб є протікання через них рідин чи газів, а одного металевого листа як покрівлі (кришки);
- 4 металеві труби і 1 металевий лист виготовлені зі сталі вітчизняним металовиробником у загальноприйнятний для таких виробів спосіб. Завод-виробник, марка сталі, дата чи роки їх виробництва невідомі;
- 4 металеві труби і 1 металевий лист придатні для цільового використання. Труби використовувалися близько 5 років як закопані у землю і забетоновані стовпчики як елементи паркану. Металева кришки використовувалася 20 років як кришка для колодязя;
- 4 металеві труби і 1 металевий лист були у використанні протягом вказаних вище періодів, взагалі не мали будь-якого додаткового фарбування чи антикорозійного покриття, мали властиві для 5-ти і 20-річного використання на відкритому повітрі сліди корозії.
Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали кримінального провадження та інші необхідні матеріали на запит експерта. Поінформувати, що викрадені речі не збереглися в натурі, про що стверджують сторони кримінального провадження.
Продовжити строк складення експертного висновку на необхідний експертові час.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1