Справа № 282/126/22
Провадження № 1-кс/282/40/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року

смт. Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника ВП - начальник СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , звернувся до суду із клопотанням погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000203 від 01.08.2020.

Дослідивши додані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

01 серпня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за номером № 0000203, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що 23.03.2021 року до СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000203 від 01.08.2020 року, які надіслані за підслідністю згідно постанови прокурора Чуднівської окружної прокуратури від 19.03.2021.

Однак, у своєму клопотанні, слідчим не зазначено жодної слідчої дії, яка ним проведена за час перебування кримінального провадження у СВ ВП № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме з 23.03.2021.

Згідно ч. 2 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що при подачі клопотання слідчим порушено вимоги ст. 2951 КПК України, вважаю, що клопотання слід повернути слідчому.

Керуючись ст. 294, 2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника ВП - начальника СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - повернути начальнику СВ відділення поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1