№ 207/4752/21
№ 1-в/207/148/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинска Дніпропетровскої області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське подання начальника Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 по закінченню випробувального терміну,

В С Т А Н О В И В :

За вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 жовтня 2020 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, за умови, що він в період іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
01 листопада 2021 року начальник Південного районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити від призначеного покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник Південного районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_6 подання підтримала та просить задовольнити, надала довідку, з якої вбачається, що ОСОБА_4 в період іспитового строку нового злочину не скоїв.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити подання, звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Неявка належним чином повідомлених учасників процесу не перешкоджає розгляду питання по суті (ч.4 ст.539 КПК України).
Виходячи з викладеного, суд вважає, що подання начальника Південного районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після закінчення іспитового строку, підлягає задоволенню, оскільки в період іспитового строку він нового злочину не скоїв відповідно довідки ОСК-Ф1, наданої представником органу пробації, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав, іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного відбування покарання ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного за вироком Заводського районного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1