Справа № 740/2630/20
Провадження № 1-в/740/187/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині клопотання старшого інспектора Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липів Ріг Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, непрацюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1
встановив:
вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27.08.2020 ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з іспитовим строком один рік. На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок суду набрав законної сили 29.09.2020.
28.08.2021 старший інспектор Ніжинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 .
У судове засідання представник органу пробації та прокурор не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили здійснювати судовий розгляд без їх участі, клопотання підтримали.

Засуджений ОСОБА_4 також у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в який просив судовий розгляд здійснювати за його відсутності та клопотання задовольнити.

У відповідності із ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали особової справи № 60-2020, суд дійшов до наступного висновку.
За час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки та до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи, що на даний час іспитовий строк закінчився, тому у відповідності з ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України є законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням, з огляду на це клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27.08.2020, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1