Справа № 591/7770/20
Провадження № 1-кс/591/2489/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання заступника начальника відділу - начальника 2 відділення слідчого відділу управління СБУ в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000219 від 02.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 333, ч.1 ст. 366 та ч.2 ст. 209 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивувала тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 02.11.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 333, ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 209 КК України.
Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні досліджуються обставини вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів (комплектуючих до авіаційної техніки), що підлягають державному експортному контролю та в подальшому внесенні недостовірних відомостей до офіційних документів, а саме до технічної документації (паспортів) на комплектуючі до авіаційного обладнання, з подальшим здійсненням поставок вказаних комплектуючих до військових частин ЗС України за тендерними процедурами, що свідчить про придбання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказаного обладнання злочинним шляхом для його подальшої реалізації за підробленими документами та із внесенням недостовірних відомостей в рамках тендерних процедур, з метою легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом та отримання прибутків за рахунок бюджетних коштів.
Зокрема, досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПО: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з моменту реєстрації підприємства, а саме з 05.02.2020 року здійснено поставки до військових частин ЗС України комплектуючих до авіаційної техніки за тендерними процедурами на загальну суму 6 207 451, 00 грн.

Проведеними заходами встановлено, що авіаційні комплектуючі були переміщені в Україну з Росії з використанням протиправних схем в порушення визначеного порядку переміщення контрольованих товарів.

Відповідно до актів вхідного контроля від 07.10.2020, блок радіаторів повітряно-масляних 5349Т №019458 та карданні вали приводу вентиляторів 8А-6314-00 №607504 та №ЛЗ102202 пройшли вхідний контроль на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », під час якого невідповідності виявлені не були. Крім того, в актах зазначено про правильність оформлення паспортів, відсутність механічних пошкоджень, відповідність номерів, комплектності тощо.

Слідча у своєму клопотанні просить надати дозвіл на отримати доступ до документації та речей, зазначених у ньому, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не прибула, повідомлена про місце і час розгляду клопотання належним чином, надіслала заяву про можливість розгляду клопотання без її участі.
У своєму клопотанні слідча просила проводити його розгляд без виклику володільця документів, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 від 02.11.2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 333, ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 209 КК України.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, а саме: протокол огляду місця події, листування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », акти вхідного контролю, висновки ІНФОРМАЦІЯ_7 , договори про закупівлю, укладені між ВЧ А1840 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розрахункові накладні, акти специфікації та прийому товарів, листування УСБУ в Сумській області з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та АО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », листування між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та АО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_2 .
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника відділу - начальника 2 відділення слідчого відділу управління СБУ в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000219 від 02.11.2020 року: начальнику слідчого відділу полковнику юстиції ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу начальнику 2 відділення слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_3 , начальнику 1 відділення слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_8 , слідчому в ОВС слідчого відділу підполковнику юстиції ОСОБА_9 , слідчому в ОВС слідчого відділу майору юстиції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_11 , старшого слідчому-криміналісту слідчого відділу старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу лейтенанту ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_2 , а саме: відомості (відповідні журнали, відеозаписи тощо) щодо відвідування (пропуску) 07.10.2020 на територію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; відомості щодо вхідної кореспонденції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період з 02.10. по 08.10.2020 року; відомості щодо вихідної кореспонденції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період з 02.10. по 08.10.2020 року; відомості (відповідний журнал, справа тощо) щодо проведення вхідного контролю АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » блоку радіаторів повітряно-масляних 5349Т №019458 та карданних валів приводу вентиляторів 8А-6314-00 №607504р та №ЛЗ102202; інструкція, наказ або інший документ щодо порядку проведення вхідного контролю на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; протоколи проведення вхідного контролю блоку радіаторів повітряно-масляних 5349Т №019458 та карданних валів приводу вентиляторів 8А-6314-00 №607504р та №ЛЗ102202; посадові інструкції службових осіб та працівників АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які здійснювали вхідний контроль блоку радіаторів повітряно-масляних 5349Т №019458 та карданних валів приводу вентиляторів 8А-6314-00 №607504р та №ЛЗ102202; виписка з рахунку, касовий ордер, накладна тощо щодо оплати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » послуг з проведення вхідного контролю блоку радіаторів повітряно-масляних 5349Т №019458 та карданних валів приводу вентиляторів 8А-6314-00 №607504р та №ЛЗ102202; відомості щодо отримання блоку радіаторів повітряно-масляних 5349Т №019458 та карданних валів приводу вентиляторів 8А-6314-00 №607504р та №ЛЗ102202 для проведення вхідного контролю вказаних агрегатів та повернення їх замовнику; інша можлива наявна документація щодо проведення вхідного контролю блоку радіаторів повітряно-масляних 5349Т №019458 та карданних валів приводу вентиляторів 8А-6314-00 №607504р та №ЛЗ102202.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого заступника начальника відділу - начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1