Провадження №1-кс/463/5883/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

20 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 24 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 24 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, до шести місяців.

Подане клопотання мотивує тим, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за провадженні №0000189 від 24 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 березня 2020 року у м. Рава-Руська по вул. Могильницького, 19, працівниками поліції на автомобілі марки КАМАЗ 43101 д.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , що належить ФОП ОСОБА_5 , виявлено лісоматеріал породи «бук» у кількості 61 колода по 2 м довжиною кожна, без відповідних товаро-супровідних документів. та маркування (бірки). Прокурор вказує, що станом на теперішній час у даному кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру у вчиненні злочину, закінчується строк досудового розслідування, однак завершити досудове розслідування до закінчення такого неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчиненого правопорушення. Зокрема зазначає, що необхідно: детально допитати помічника лісничого Рава-Руського лісового господарства ОСОБА_6 , лісничого ОСОБА_7 та водія автомобіля «Камаз» ОСОБА_4 з приводу обставин вивезення лісоматеріалу з території ДП «Рава-Руське лісове господарство»; провести одночасні допити між вищевказаними особами; провести огляд місця здійснення рубки лісоматеріалу; отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до ДП «Рава-Руське лісове господарство» для вилучення документів щодо перебування вилученої лісопродукції на балансі підприємства, правомірності її вирубки та перевезення, наявності договорів з ФОП ОСОБА_5 та провести такий тимчасовий доступ; за результатами отриманої інформації вирішити питання щодо призначення експертиз. Обставинами, які перешкоджали завершити ці слідчі та процесуальні дії раніше, є складність кримінального провадження, великий обсяг слідчих та процесуальних дій, які необхідно виконати у ході здійснення досудового розслідування, ненадходження до органу досудового розслідування виконаних доручень та запитів слідчого, а також відсутність достатніх об`єктивних даних для формулювання остаточної кваліфікації дій працівників ДП «Рава-Руське лісове господарство» та вчинення дій щодо закінчення досудового розслідування. Відтак вказує, що з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просив здійснювати розгляд такого без його участі.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що перший слідчий відділ (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000189 від 24 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України розпочався 24 березня 2020 року, даний злочин відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відтак строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України з посиланням на п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

При цьому відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі у кримінальному провадженні заплановано проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема отримання тимчасових доступів та за результатами отриманої інформації вирішити питання щодо призначення експертиз, що дійсно потребує значного часу. При цьому дійсно такі мають важливе доказове значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вважаю що слід клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Керуючись положеннями статей 219, 294, 372, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000189 від 24 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, на шість місяців, тобто до 24 березня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1