Справа №: 272/973/21
Провадження № 1-кп/272/188/21
УХВАЛА

08 грудня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , представника потерпілого - ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 0000011 від 20.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000011 від 20.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про направлення справи до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та направлення кримінального провадження для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира. В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що найбільш тяжке кримінальне правопорушення, тобто правопорушення передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, яке інкримінується ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , є закінченим з моменту отримання обвинуваченими можливості розпорядження грошовими коштами, якими вони, згідно обвинувального акту, незаконно заволоділи. Дане правопорушення вчинене на території Богунського району м. Житомира, а тому кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені підтримали клопотання свого захисника та просили його задовольнити.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні у задоволенні клопотання захисника просив відмовити, оскільки вважає, що вказане кримінальне провадження підсудне саме Андрушівському районному суду Житомирської області.

Представник потерпілого при вирішенні питання щодо клопотання захисника покладався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд прийшов до висновку, що клопотання захисника обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статтею 34 ч. 2 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні не проведено.

З огляду на викладене, та відповідно до вимог ст.ст.32,34 КПК України суд вважає що дане кримінальне провадження підлягає направленню до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності та направлення кримінального провадження № 0000011 від 20.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, до Богунського районного суду м. Житомира.

На підставі викладеного та керуючисьст. 34 ч.2 , 371, 372, 376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000011 від 20.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, направити до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для зміни територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1