Справа № 527/2231/21
провадження № 1-в/527/105/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Глобине подання Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Глобине Полтавської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03 березня 2021 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до подання ОСОБА_5 вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 березня 2021 року засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік. Вироком суду на ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 07.04.2021 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ОСОБА_5 ознайомлений 18.05.2021 року та 04.06.2021 року.

Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання, а саме: 11.06.2021 року , 25.06.2021 року, 23.07.2021 року, 13.08.2021 року, 27.08.2021 року, 10.09.2021 року не з`явився на реєстрацію до Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. Довідок, які б підтверджували наявність об`єктивних обставин, що позбавляли засудженого можливості з`явитися на реєстрацію не надав.

13.09.2021 року засуджений з`явився до сектору та пояснив, що 23.07.2021 року, 13.08.2021 року, 27.08.2021 року, 10.09.2021 року він не з`явився на реєстрацію до сектору пробації, оскільки не запам`ятав коли в нього реєстрація.

Крім того, продовжуючи ухилятися від виконання покладених судом обов`язків та не бажаючи стати на шлях виправлення, порушуючи порядок відбування покарання, засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 24.09.2021 року, 08.10.2021 року та на виклики 06.10.2021 року, 19.10.2021 року. Довідок, які б підтверджували наявність об`єктивних обставин, що позбавляли засудженого можливості з`явитися на реєстрацію також не надав.

Під час чергового виїзду 19.10.2021 року за місцем проживання засудженого, пояснив, що 24.09.2021 року, 08.10.2021 року не з`явився на реєстрацію до сектору пробації, оскільки в даний час постійно перебуває вдома.

Разом з цим, засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 12.11.2021 року та 26.11.2021 року. Довідок, які б підтверджували наявність об`єктивних обставин, що позбавляли засудженого можливості з`явитися на реєстрацію також не надав.

Посилаючись на викладене, провідний інспектор Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області просила вирішити питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання за вироком суду.

У судовому засіданні представник Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити з наведених в поданні підстав, повідомила, що ОСОБА_5 продовжує ухилятися від виконання покладених на нього судом обов`язків та не з`являється на реєстрацію. Також зазначила, що представниками центру пробації неодноразово було здійснено виїзди до місця проживання засудженого ОСОБА_5 , який всі рази перебував вдома, а не на роботі.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримала та вказувала про наявність підстав для скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 , оскільки його поведінка свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення.

Засуджений в судовому засіданні вказав, що в на реєстрацію не з`являвся, оскільки працює по найму, однак підтверджень не надав. Також вказав, що декілька разів він забував з`являтися на реєстрацію.

Суд, заслухавши пояснення представника сектору з питань пробації, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого встановив наступне.

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 березня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Вироком суду ОСОБА_5 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

З 07.04.2021 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, з порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ознайомлений 04.06.2021 року (а.с.6).

04.06.2021 року винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з якими ОСОБА_5 під підпис ознайомлений (а.с.7).

23.07.2021 року, 13.08.2021 року, 27.08.2021 року, 10.09.2021 року, 24.09.2021 року, 08.10.2021 року, 22.10.2021 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації (а.с.8).

Крім того, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації 12.11.2021 року та 26.11.2021 року.

Як встановлено судом, матеріали подання та матеріали особової справи засудженого не містять доказів на підтвердження поважних причин неявки ОСОБА_5 на реєстрацію.

13.09.2021 року та 19.10.2021 року стосовно ОСОБА_5 виносилися письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, з якими ОСОБА_5 під підпис ознайомлений (а.с. 10,12).

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

За ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, які було покладено на нього судом. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів. До суду разом з поданням надсилаються особова справа та всі матеріали, що свідчать про невиконання засудженою особою покладених на неї судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за її поведінкою.

У розумінні статті 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення осіб, які вчинили злочини, а також запобігання вчиненню ними нових злочинів.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 систематично не виконує покладений на нього вироком суду обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, допустив дев`ять неявок на реєстрацію без поважних причин, що свідчить про те, що звільнення його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком не спонукало його до осмислення застосованого вироком суду покарання, а виправлення останнього не можливе без відбуття покарання, тому суд дійшов висновку про необхідність скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення останнього для відбування покарання, призначеного йому вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 березня 2021 року.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання Кременчуцького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим стром на 1 (один) рік, визначеного йому вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 березня 2021 року.
Направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного йому вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 березня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1