Справа № 191/158/20
Провадження № 1-кп/191/23/20
У Х В А Л А
іменем України

29 березня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №0001263 від 22.08.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, -

за участі в судовому засіданні: прокурора - ОСОБА_4 , законного представника - ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :
Наприкінці липня 2019 року (більш точної дати та часу встановити під час судового розгляду не надалося можливим), перебуваючи біля водойми, що розташована поблизу с. Миролюбівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, побачив ростучі кущі рослин роду коноплі та зірвав їх, тим самим в супереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589, з метою особистого вжитку, без мети збуту, незаконно, без передбаченого законом дозволу, вчинив незаконне придбання наркотичного засобу, шляхом привласнення знайденого. Після чого він відніс зірвані кущі коноплі до себе додому, що за адресою: АДРЕСА_3 , де в господарчій будівлі (сараї) висушив вказані кущі рослини коноплі, які частково, за допомогою рук подрібнив та став зберігати з кінця липня місяця 2019 року (більш точної дати та часу встановити в ході судового розгляду не надалося можливим) до 11 години 10 хвилин 21.08.2019, в приміщенні господарчій будівлі (сараї), що розташована на території подвір`я за місцем свого фактичного проживання.
21.08.2019 року в період часу з 11 години 10 хвилин до 11 години 45 хвилин, працівниками поліції Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, під час проведення обшуку, в приміщенні господарчої будівлі (сараю) за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , на підлозі виявлено розкладені, сухі фрагменти верхівкових частин, листя, стебла рослин зеленого кольору без коріння, які вилучено до Синельниківського ВП. Також, праворуч від входу, на підлозі виявлено паперову коробку, в якій знаходилась суха, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Поруч з коробкою, на підлозі виявлено шість згортків газетного паперу, кожен з яких містить суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, які вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, надане на експертизу 13.09.2019 року сухе листя та верхівкові частини рослин зеленого кольору масою 860,6322 г. (входить до складу фрагментів рослин зеленого кольору масою 962,8529 г.), є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якихзаборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 754,0013 г. Надані на дослідження 13.09.2019 верхівкові частини рослин сіро-зеленого кольору масою 71,6420 г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 64,3148 г. Надані на дослідження 13.09.2019 верхівкові частини рослин сіро-зеленого кольору масами 38,0211 г., 42,3137 г., 5,2689 г., 51,1399 г., 69,1520 г., 38,4121 г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 34,0584 г., 37,9315 г., 4,7434 г., 45,9369 г., 62,2500 г., 34,3231 г., відповідно.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерту №440 від 09.11.2021 встановлено, що ОСОБА_3 в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. У даний час іспитований за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він дійсно зберігав наркотичні засоби для власного вживання. Не заперечував проти застосування до нього заходів медичного характеру. Надав суду пояснення щодо обставин справи та підтвердив той факт, що ним були знайдені кущі коноплі, які він переніс до себе до дому, висушив та зберігав для власного вживання.
Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора, просила суд задовольнити його, оскільки ОСОБА_3 дійсно потребує лікування.
В судовому засіданні законний представник ОСОБА_3 - ОСОБА_8 пояснила, що вона є рідною мамою ОСОБА_3 . Їй відомо, що її син вживає наркотичні засоби, страждає на психічні розлади здоров`я. Просила суд задовольнити клопотання прокурора та застосувати заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку її сину ОСОБА_3 .
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 513 КПК України передбачено, що визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно з вимогами зі ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
У силу ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно до ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Суд, з`ясовуючи питання чи мало місце суспільно небезпечне діяння, та чи вчинено воно ОСОБА_3 , дослідив письмові докази, які містяться в кримінальному провадженні, а саме:
-протокол обшуку від 21.08.2019 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого у господарському приміщенні (сарай) на підлозі виявлено розкладені сухі фрагменти верхівкових частин рослин зеленого кольору без коріння (т.2, а.с.8-15а);
-висновок судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3533 від 08.11.2019 року відповідно до якого надане на експертизу 13.09.2019 року сухе листя та верхівкові частини рослин зеленого кольору масою 860,6322 г. (входить до складу фрагментів рослин зеленого кольору масою 962,8529 г.), є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якихзаборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 754,0013 г. Надані на дослідження 13.09.2019 верхівкові частини рослин сіро-зеленого кольору масою 71,6420 г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 64,3148 г. Надані на дослідження 13.09.2019 верхівкові частини рослин сіро-зеленого кольору масами 38,0211 г., 42,3137 г., 5,2689 г., 51,1399 г., 69,1520 г., 38,4121 г., є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 34,0584 г., 37,9315 г., 4,7434 г., 45,9369 г., 62,2500 г., 34,3231 г., відповідно (т.2, а.с. 35-40а);
-висновок судово-психіатричної експертизи № 229 від 12.12.2019 року, відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_3 в період інкримінованого йому діяння страждав і в цей час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної. Зазначене хронічне психічне захворювання позбавило іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у даний час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. Потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. (т.2, а.с. 73-76);
-висновок судово-психіатричного експерту №440 від 09.11.2021 року, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_3 в теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної. У даний час іспитований за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (т.1, а.с. 173-176).
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» , примусові заходи медичного характеру мають застосовуватись лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність чи обмежену осудність і викликають потребу у застосуванні щодо неї таких заходів.
Суд вважає, що Висновок судово-психіатричної експертизи № 440 від 09.11.2021 року є обґрунтованим, переконливим і вмотивованим та у повній мірі відповідає вимогам ст. 102 КПК України, містить обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені в ухвалі суду від 16 червня 2021 року про призначення судово-психіатричної експертизи.
Всебічно, повно та неупереджено дослідивши всі обставини кримінального провадження, підтверджені доказами, які були оцінені відповідно до вимог ст.94 КПК України з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що мало місце суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту. ОСОБА_3 страждає в даний час та страждав під час, коли було скоєно інкримінована йому дія, на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії параноїчної.
При цьому, при визначенні виду примусових заходів медичного характеру, суд враховує рекомендації експертів, викладені у висновку судово-психіатричного експерта № 440 від 09.11.2021 року, згідно з яким ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, а також роз`яснення ч.2 п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03.06.2005 № 7 та положення ч.3 ст.94 КК України.
Майнової шкоди не завдано, цивільний позов не заявлявся.
Питання щодо речових доказів суд вирішує за вимогами статті 100 КПК України.
Підстав для стягнення з ОСОБА_3 процесуальних витрат суд не вбачає з огляду на вчинення ним суспільно небезпечного діяння в стані неосудності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст. 94,100,102,512, 513, 516 КПК України, п.п. 3,8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» від 03.06.2005 №7 суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001263 від 22.08.2019 року за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України- задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» (адреса: м. Дніпро, вул. Бехтерева,1), до набрання ухвалою законної сили.

Речові докази: опечатаний мішок з безбарвного полімерного матеріалу, горловина якого опечатана пластиковою пломбою з №7532171 в середині якого знаходиться поліетиленовий мішок білого кольору верхівкові частини рослин сіро-зеленого кольору та первинна упаковка, пакет Експертної служби з №2665045 в якому знаходиться первинна упаковка та 3 (три) фрагментів марлевих тампонів, пакет Експертної служби з №1961695 в якому знаходиться первинна упаковка та паперова коробка, в якій знаходиться суха, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, та металеве сито, шість згортків газетного паперу, кожен з яких містить суху подрібнену речовину рослинного походження, які передані на зберігання до кімнати речових доказів Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (т.2, а.с. 41-42), після набрання ухвалою законної сили знищити.

Процесуальні витрати, а саме за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3533 від 08.11.2019 року у розмірі 1 256, 08 грн. - віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1