1 із 2 Справа № 303/9148/21
Провадження №1-м/303/2/21
УХВАЛА
31 січня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 02 грудня 2021 року про приведення вироку Гомельського районного суду Гомельської області Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України стосовно засудженого ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в :
02 грудня 2021 року Мукачівським міськрайонний судом прийнято рішення у розгляді клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Гомельського районного суду Гомельської області Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України стосовно засудженого ОСОБА_3 .
Згідно вищевказаної ухвали клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь, яким засуджено ОСОБА_3 , у відповідність із законодавством України - задоволено.
Вирок Гомельського районного суду Гомельської області Республіки Білорусь від 16 січня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за частиною 2 статті 328-1, частиною 1 статті 328 КК Республіки Білорусь із застосуванням статті 72 КК Республіки Білорусь до позбавлення волі строком на п`ять років з відбуття покарання у виправній колонії посиленого режиму без штрафу, приведено у відповідність із законодавством України..
У мотивувальній частині ухвали суду, зазначено, що чинними на території України є Конвенція про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року та Європейська конвенція про міжнародну дійсність кримінальних вироків від 28 травня 1970 року, які ратифіковані Україною 22 вересня 1995 року та 26 вересня 2002 року відповідно.
У тому числі, помилково здійснено покликання на статті 3,9 та 11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року.
Крім того, зазначено, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 4 Договору між Україною та Республікою Білорусь про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання та пункту 5 частини першої статті 606 КПК України засудженого іноземним судом громадянина України може бути прийнято для відбування покарання в Україні за умов, якщо кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством України про кримінальну відповідальність або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі.
Слід зазначити, що покликання суду в мотивувальній частині ухвали від 02 грудня 2021 року на Конвенцію про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року та Європейську конвенцію про міжнародну дійсність кримінальних вироків від 28 травня 1970 року є помилковим, оскільки Республіка Білорусь не входить до складу держав-членів Ради Європи та інших держав, якими підписана ця Конвенція.
Прокурор в судове засідання не прибув, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не

2 із 2
перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що передбачено вимогами частини 2 статті 379 КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 379 КК України суд (слідчий суддя) має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, оскільки Республіка Білорусь не входить до складу держав-членів Ради Європи та інших держав, якими підписана Конвенція про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року та Європейська конвенція про міжнародну дійсність кримінальних вироків від 28 травня 1970 року, покликання на ці Конвенції слід виключити з мотивувальної частини ухвали суду.
У свою чергу, ухвала суду містить покликання на Договір між Україною та Республікою Білорусь про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання, який ратифіковано Законом України №1904- VI від 17 лютого 2010 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 02 грудня 2021 року про приведення вироку Гомельського районного суду Гомельської області Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України стосовно засудженого ОСОБА_3 допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 02 грудня 2021 року про приведення вироку Гомельського районного суду Гомельської області Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України стосовно засудженого ОСОБА_3 .
Виключити з мотивувальної частини ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 02 грудня 2021 року, стосовно засудженого ОСОБА_3 , покликання на Європейську конвенцію про міжнародну дійсність кримінальних вироків від 28 травня 1970 року та Конвенцію про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1