Справа 556/1377/21
Номер провадження 1-кс/556/214/2021
У Х В А Л А
про часткове задоволення клопотання про арешт майна

05.10.2021 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання начальника СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначив, що відділенням поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000166 від 25.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. В ході досудового розслідування даного провадження виникла необхідність арешту речових доказів, а саме на вилучені у Степангородській ЗЗСО І-ІІІ ступенів Володимирецької селищної ради 13 (тринадцять ноутбуків) HP та до кожного блоки живлення, які перебувають на балансі Степангородського ЗЗСО.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю з мотивів, викладених у ньому, надав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна, будучи належно повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Так, слідчим відділенням Володимирецького відділення поліції Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000166 від 25.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення,

передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні розпочато за повідомлення ОСОБА_4 , жительки с. Степангород Володимирецької ОТГ Вараського району Рівненської області.

Зі змісту звернення ОСОБА_4 , з поміж іншого стосуються питань будівництва та матеріально-технічного забезпечення Степангородської ЗЗСО І-ІП ступенів Володимирецької селищної ради, приміщення якої розташоване в АДРЕСА_1 .

Так, зі змісту звернення, акту прийому-передачі обладнання по об`єкту, у 2019 році поставлено в навчальний заклад 22 комп`ютери за ціною 21 тисяча гривень кожний, а в наявності є ноутбуки сумнівної якості (деякі потребують ремонту, акумулятори деяких уже не працюють).

Згідно наданої копії акту приймання - передачі обладнання по об`єкту «Реконструкція Степангородської ЗОШ І-ІП ступенів по вул. Шевченка, 59 в с. Степангород Володимирецького району під Степангородський НВК І-ІП ст. - дошкільний навчальний заклад (ДНЗ) Володимирецької районної ради ТзОВ «Стиль-Декор» поставив до даного навчального закладу 22 комп`ютерних

комплектів (стаціонарних комп`ютерів) по ціні 21 000 грн. за один на загальну суму 462 000 грн.

За результатами огляду, в приміщенні згаданого навчального закладу, не встановлено навність комп`ютерних комплектів, а всього 13 ноутбуків НР та до кожного блоки живлення, які перебувають на балансі Степангородського ЗЗСО, а саме ноутбук марки « HP EliteBook Folio 9470т» серійний номер CNU325BRYL який був упакований до спеціального пакету «Національна поліція України» №INP4003799, ноутбук марки «HP EliteBook Folio 9470т» серійний номер CNU326BG93 який був упакований до спеціального пакету «Національна поліція України» №INP4003801, ноутбук марки «HP EliteBook Folio 9470т» серійний номер CNU352DR07 який був упакований до спеціального пакету «Національна поліція України» №INP4003800, ноутбук марки «HP EliteBook Folio 9470т» серійний номер CNU34291H6 який був упакований до спеціального пакету «Національна поліція України» №INP4003802, ноутбук « HP EliteBook Folio 9470m» серійний номер CNU352DRDQ який був упакований до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» №7234316, ноутбук « HP EliteBook Folio 9470m» серійний номер CNU409BZ7H який був упакований до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» №GSU4005355, ноутбук « HP EliteBook Folio 9470m» серійний HOMepCNU340B5RM який був *r упакований до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» №GSU4005364, ноутбук « HP EliteBook Folio 9470m» серійний номер CNU319CNWN який був упакований до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» №7234259, ноутбук « HP EliteBook Folio 9470m» серійний номер CNU343CLK1 який був упакований до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» №7234327, ноутбук « HP EliteBook Folio 9470m» серійний номер CNU3419QK5 який був упакований до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» №7234298, ноутбук « HP EliteBook Folio 9470m» серійний номер CNU347B14M який був упакований до картонної коробки коричневого кольору, яку скріплено биркою де учасники слідчої дії поставили свої підписи, ноутбук « HP EliteBook Folio 9470m» серійний номер CNU340B57K який був упакований до картонної коробки коричневого кольору, яку скріплено биркою де учасники слідчої дії поставили свої підписи, ноутбук «HP EliteBook Folio 9470т» серійний номер CNU404CM0V який був упакований до картонної коробки коричневого кольору, яку скріплено биркою де учасники слідчої дії поставили свої підписи.

За результатами оглядів, вищевказані ноутбуки, вилучені та поміщені на зберігання до відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що в смт. Володимирець вул. Грушевського, 63 Рівненської області.

Вилученні предмети були визнанні речовими доказами та прилученні до матеріалів кримінального провадження, що підтверджується постановою слідчого від 17.09.2021.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, вищевказані предмети визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні, клопотання про арешт майна є належно обґрунтованим, подано до суду із дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України, накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечити збереження речових доказів а також позбавить можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В той же час, слідчим не наведено доказів того, що позбавлення власника комп`ютерної техніки права володіти та користуватись належним їм майном може негативно вплинути на досудове розслідування даного кримінального провадження.

Таким чином, для забезпечення збереження речових доказів в даному провадженні на думку слідчого судді, достатнім буде накладення арешту на комп`ютерну техніки у формі заборони відчуження та розпорядження власником чи іншими особами даною технікою, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучені у Степангородській ЗЗСО І-ІІІ ступенів Володимирецької селищної ради 13 (тринадцять ноутбуків) HP та до кожного блоки живлення, які перебувають на балансі Степангородського ЗЗСО, а саме ноутбук марки « HP EliteBook Folio 9470т» серійний номер CNU325BRYL який був упакований до спеціального пакету «Національна поліція України» №INP4003799, ноутбук марки «НР EliteBook Folio 9470т» серійний номер CNU326BG93 який був упакований до спеціального пакету «Національна поліція України» №INP4003801, ноутбук марки «НР EliteBook Folio 9470т» серійний номер CNU352DR07 який був упакований до спеціального пакету «Національна поліція України» №INP4003800, ноутбук марки «НР EliteBook Folio 9470т» серійний номер CNU34291H6 який був упакований до спеціального пакету «Національна поліція України» №INP4003802, ноутбук « HP EliteBook Folio 9470m» серійний номер CNU352DRDQ який був упакований до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» №7234316, ноутбук « HP EliteBook Folio 9470m» серійний номер CNU409BZ7H який був упакований до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» №GSU4005355, ноутбук « HP EliteBook Folio 9470m» серійний HOMepCNU340B5RM який був упакований до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» №GSU4005364, ноутбук « HP EliteBook Folio 9470m» серійний номер CNU319CNWN який був упакований до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» №7234259, ноутбук « HP EliteBook Folio 9470m» серійний номер CNU343CLK1 який був упакований до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» №7234327, ноутбук « HP EliteBook Folio 9470m» серійний номер CNU3419QK5 який був упакований до спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» №7234298, ноутбук « HP EliteBook Folio 9470m» серійний номер CNU347B14M який був упакований до картонної коробки коричневого кольору, яку скріплено биркою де учасники слідчої дії поставили свої підписи, ноутбук « HP EliteBook Folio 9470m» серійний номер CNU340B57K який був упакований до картонної коробки коричневого кольору, яку скріплено биркою де учасники слідчої дії поставили свої підписи, ноутбук «HP EliteBook Folio 9470т» серійний номер CNU404CM0V який був упакований до картонної коробки коричневого кольору, яку скріплено биркою де учасники слідчої дії поставили свої підписи у формі заборони відчуження та розпорядження власником чи іншими особами даними транспортними засобами, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

13 (тринадцять ноутбуків) HP та до кожного блоки живлення, які перебувають на балансі Степангородського ЗЗСО, зберігати у місці, визначеному слідчим, в залежності від потреб досудового розслідування кримінального провадження.

.У відповідності до ч.3 ст.169 КПК України, слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1