печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, про притягнення до кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малин Житомирської обл., громадянина України, не одружного, з професійно-технічною освітою, працюючого оператором-водієм автонавантажувача ТОВ «Світ Полімерів», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
13.07.2021 року приблизно о 14:30 год. ОСОБА_4 перебуваючи біля зупинки громадського транспорту, яка розташована біля підземного переходу, що за адресою м. Київ, вул. Наддніпрянське Шосе, 10 на землі помітив пакет із прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовою застібкою, в якому містилась порошкоподібна речовина світло-блакитного кольору.

Взявши вказаний пакет в руки ОСОБА_4 побачив, що в ньому знаходиться порошкоподібна речовина світло-блакитного кольору та усвідомлюючи, що в даному пакеті знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - РVР, в останнього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вказаної психотропної речовини, для власного вживання, без мети збуту, реалізуючи який ОСОБА_4 підняв з землі вказаний пакет, після чого поклав його до нагрудної сумки, яку мав при собі і тим, самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину.

Того ж дня, 13.07.2021 року, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі вказану психотропну речовину, приблизно о 14:40 год. перебуваючи біля зупинки громадського транспорту, яка розташована біля підземного переходу, що за адресою м. Київ, вул. Наддніпрянське Шосе, 10, був зупинений працівниками поліції, якими виявлено та в подальшому вилучено з нагрудної чоловічої сумки пакет із прозорого безбарвного полімерного матеріалу, з пазовою застібкою, в якому містилась порошкоподібна речовина світло-блакитного кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1 -феніл-2-піролідин-1 -іл-пентан-1-он), масою 0,317 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив фактичні обставини вчиненого кримінального правопорушення відповідно до пред`явленого обвинувачення, з якого вбачається, що 13.07.2021 року приблизно о 14:30 год. ОСОБА_4 перебуваючи біля зупинки громадського транспорту, яка розташована біля підземного переходу, що за адресою м. Київ, вул. Наддніпрянське Шосе, 10 на землі помітив пакет, в якому містилась порошкоподібна речовина світло-блакитного кольору, яка в своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР, масою 0,317 г., після чого поклав вказаний пакет до нагрудної сумки, яку мав при собі, з метою подальшого особистого вживання. В той же день о 14:40 год. він був зупинений працівниками поліції, які вилучили у нього вказаний пакет з психотропною речовиною. Також обвинувачений зазначив, що щиро кається у вчиненому та зробив для себе відповідні висновки.

В судовому засіданні, у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів у справі, а саме: показів свідків, письмових доказів, оскільки фактичні обставини нікім не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції учасників судового провадження.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного ним кримінального правопорушення, те що воно відноситься до кримінального проступку, є умисним, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, раніше не судимий, на спеціальних обліках не перебуває, має постійне місце проживання, працює, позитивно характеризується за місцем роботи, а також те, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

У відповідності до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття.

У відповідності до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Враховуючи наведене вище, думку прокурора, щодо міри покарання обвинуваченому, суд вважає, що обвинуваченому необхідно обрати покарання у виді штрафу в межах санкції статті, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання останнього, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи №СЕ-19/111-21/34256-НЗПРАП від 22.07.2021 року в сумі 1372,96 грн.

Речові докази по справі:

- порошкоподібну речовину світло-блакитного кольору, що в своєму складі містить особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР масою 0,317 г., що передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Печерського УП ГУНП в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1