КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4943/21
Провадження № 1-кс/552/1463/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000694 від 18.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000694 від 18.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до дванадцять місяців.

В клопотанні зазначила, що кримінальне провадження, що розслідується ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, відкрито на підставі письмової заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 21:00 год. 16.03.2020 до 07:30 год. 17.03.2020 невідома особа шляхом пошкодження дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до їх приміщення, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі близько 30 000 грн.
Проведено огляд місця події, в ході якого оглянуто приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого по АДРЕСА_1 . В ході огляду встановлено, що в замку на вхідних дверях відсутній циліндровий механізм, а двері на момент огляду відчинені. Натомість, циліндровий механізм врізного замка виявлено в сміттєвому контейнері в приміщенні магазину. Крім цього, пошкоджений короб дверей, які розташовані наступними та ведуть до приміщення магазину. Установлено, що магазин, де відбулась крадіжка коштів, станом на 17.03.2020 не був оснащений сигналізацією та камерами відеоспостереження.
У кримінальному провадженні призначено судово-трасологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Полтавського НДЕКЦ, куди на дослідження направлено таблицю з вилученими слідами папілярних узорів пальців рук та дактилокарти: на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я її сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та продавця магазину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно висновку експерта за результатами проведеної дактилоскопічної експертизи серед вилучених з місця події слідів папілярних узорів наявні ті, що придатні для ідентифікації особи та не належать ні ОСОБА_5 , ні ОСОБА_6 , ні ОСОБА_7 , тобто були залишені на місці події іншою особою.
Допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в ході допиту повідомила, що орендує приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . В даному приміщенні здійснюює свою господарську діяльність, реалізовуючи продукти харчування та напої в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». 16.03.2020 о 21:00 год. магазин був зачинений. А наступного дня 17.03.2020 о 07:30 год. року було виявлено відкритими вхідні до магазину двері, їх замок був пошкодженим. Інші двері, що ведуть до магазину теж були пошкоджені. При огляді товару та приміщення магазину було виявлено зникнення грошових коштів в сумі 30 000 грн. При цьому, більша частина грошей, що складає близько 22 000 грн., зникла із торгівельної зали, де продавались алкогольні напої. Інша частина грошей зникла із зали, де продаються продукти харчування.
Крім цього, додатково допитана ОСОБА_5 , розповіла детальніше про обставини, за яких вона виявила крадіжку. Вона зазначила, що з персоналу магазину у вчиненому нікого не підозрює. В магазині здійснює господарську діяльність близько місяця. Магазин не був оснащений відеокамерами та сигналізацією.
Допитано в якості свідка продавця магазину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Остання повідомила, що працює продавцем в магазині «Продукти», « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому по АДРЕСА_1 . 16.03.2020 в період часу з 07:30 до 21:00 вона була на роботі. В кінці зміни вона порахувала отримані за продаж товару кошти та пораховані гроші в сумі 22 000 грн. поклала в коробку під прилавок. О 21:00 магазин було зачинено та вона пішла додому. Вранці 17.03.2020 о 07:30 вона прийшла до магазину та виявила, що вхідні двері - відчинені, їх замок пошкоджений, наступні двері теж пошкоджені. Обставини за яких це сталось, їй невідомі.
Допитано в якості свідка сина ОСОБА_5 ОСОБА_6 , 1997 р.н. та продавця магазину ОСОБА_8 , 1974 р.н., але інформації, що має значення для встановлення особи, що вчинила крадіжку, не отримано.
Згідно висновку експерта за результатами проведеної дактилоскопічної експертизи серед вилучених з місця події слідів папілярних узорів наявні ті, що придатні для ідентифікації особи та не належать ні ОСОБА_5 , ні ОСОБА_6 , ні ОСОБА_7 , тобто були залишені на місці події іншою особою.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчо-оперативних заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження викраденого майна, перевірено можливі місця збуту викраденого майна, проведено заходи, спрямовані на встановлення свідків події, але позитивного результату вказані заходи не надали.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні викрадення майна ОСОБА_5 в цьому провадженні не повідомлено.

Згідно ч. 4 ст. 12 КК України передбачений ч. 3 ст. 185 КК України злочин віднесено до тяжких злочинів.

Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000694 від 18.03.2020 спливає 18.09.2021.

З врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, передбачає можливість неодноразового продовження строку досудового розслідування на встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу строк, то строк, на який необхідно продовжити досудове розслідування та котрий буде достатнім для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 12 місяців.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне № 0000694 від 18.03.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ( а.с.4).

Згідно заяви ОСОБА_5 в період часу з 21:00 год. 16.03.2020 до 07:30 год. 17.03.2020 невідома особа шляхом пошкодження дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до їх приміщення, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі близько 30 000 грн. ( а.с.5,6,8).
На даний час жодній особі про підозру у вчиненні злочину в даному провадженні не повідомлено.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.

Таким чином, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000694 від 18.03.2020, спливає 18.09.2021.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, слідчим наведені всі проведені слідчі та процесуальні дії, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також доведена необхідність в проведенні інших слідчих дій, без яких продовження досудового слідства неможливе, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись 294, 295-1, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000694 від 18.03.2020 терміном до дванадцяти місяців, тобто до 18.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1