Справа № 4801/22/21
Провадження №11-о/801/12/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

19 жовтня 2021 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Вінницької області від 18.11.2002

в с т а н о в и в:
Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 18.11.2002 ОСОБА_2 визнано винним та призначено покарання за п. «б», «з» ст. 93 КК України в редакції 1960 року у вигляді довічного позбавлення волі.

Ухвалою Верховного Суду України від 20.02.2003 вирок Апеляційного суду Вінницької області від 18.11.2002 щодо ОСОБА_2 залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Вінницького апеляційного суду із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Згідно з ст. 460 КПК України учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за нововиявленими (виключними) обставинами судового рішення будь-якої інстанції, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 463 КПК України, заява про перегляд рішення за нововиявленими (виключними) обставинами подається до суду тієї інстанції, який перший допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.

За змістом ст. 33 КПК України кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві (районні, міські, районні у містах, міськрайонні) суди, в апеляційній інстанції відповідний апеляційний суд, у касаційній інстанції Верховний Суд.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КПК України кримінальне провадження за нововиявленими (виключними) обставинами здійснюється судом, який ухвалив рішення, що переглядається.

За приписами ч. 1 ст. 466 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами розглядається судом за правилами, передбаченими цим Кодексом для кримінального провадження в суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

З огляду на заяву засудженого ОСОБА_2 . Апеляційний суд Вінницької області ухвалюючи вказаний вирок відносно останнього діяв як суд першої інстанції в силу повноважень, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України в редакції 1960 року.

У зв`язку із прийняттям у 2012 році нової редакції Кримінального процесуального кодексу України, апеляційні суди втратили повноваження суду першої інстанції та позбавлені можливості здійснювати кримінальне провадження про перегляд за нововиявленими (виключними) обставинами вироків, постановлених ними як судами першої інстанції.

За таких обставин, відповідно до положень ч. 1 ст. 463 КПК України, заяву ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Вінницької області від 18.11.2002 щодо нього належить розглядати у місцевому суді першої інстанції, за місцем вчинення злочину.

Керуючись ст. 399, 429, 461, 462, 464 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами вироку Апеляційного суду Вінницької області від 18.11.2002 щодо нього повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 право звернутися з даною заявою до місцевого суду за місцем скоєння злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя ОСОБА_3