Провадження № 1-кс/727/3447/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000372 від 22.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 345 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що 21.11.2019, приблизно в 23 год 15 хв 23 год 20 хв прикордонним нарядом ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (солдат ОСОБА_4 та сержант ОСОБА_5 ) під час виконання ними службових обов?язків виявлені невстановлені особи, які з Республіки Молдова через державний кордоне України перекидали пакунки з тютюновими виробами, а місцеві мешканці Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_6 . ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 завантажили їх до автомобілів, після чого прикордонний наряд намагався їх затримати. У відповідь останні свої протиправні дії не припиняли, намагалися заволодіти зброєю прикордонного наряду та спробували наїхати автомобілем марки «Мерседес Віто» (італійської реєстрації), синього кольору на прикордонний наряд, у зв?язку з чим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 змушені були застосувати вогнепальну зброю.

Як вбачається з матеріалів досудового розслідування - слідчими Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, здійснювалось досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України, відомості про вчинення якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000930 від 22.11.2019. Зазначене кримінальне провадження зареєстроване за фактом спричинення ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_7 тілесних ушкоджень у вигляді вогнепальних поранень тулуба та голови, внаслідок застосування зброї військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Як випливає з матеріалів зазначених кримінальних проваджень під час здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст.345 КК України та ч.3 ст.365 КК України встановлюються та досліджуються одні і ті ж обставини та події.

Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000372 - оригінали документів, зокрема протоколи оглядів, а також речі вилучені після проведення відповідних оглядів, які мають значення речових доказів у обох кримінальних провадженнях, та які необхідно дослідити під час досудового розслідування кримінального провадження №0000372 від 22.11.2019 знаходяться у розпорядженні органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого у місті Хмельницькому.

Разом з тим, відомості, які містяться у зазначених протоколах огляду та в отриманих, внаслідок проведення експертних досліджень речових доказів, висновках мають суттєве значення для кримінального провадження і можуть бути використані як докази, тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000372 від 22.11.2019 виникла необхідність в отриманні такої інформації, яка перебуває у документах володільця цієї інформації - ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого у місті Хмельницькому.
Як вбачається з повідомлення №20331/14-01-03-20 від 20.10.2020 старший слідчої групи у кримінальному провадженні №0000930 від 22.11.2019 не заперечує щодо отримання слідчими ІНФОРМАЦІЯ_7 копій документів (протоколів огляду та висновків експертів) у порядку визначеному ст. ст. 159, 162 та 165 КПК України.
04.12.2020 в результаті здійсненого тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000930 від 22.11.2019 органом досудового розслідування отримано копії частини матеріалів даного кримінального провадження.
30.04.2021 по результатах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000930 від 22.11.2019 слідчим П?ятого слідчого відділу (з дислокацією в м.Чернівці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому прийнято рішення про його закриття.
Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 22.11.2019р. до ЄРДР внесено відомості №0000372 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 3 ст. 345 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого у місті Хмельницькому, (за адресою АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів кримінального провадження №0000930 від 22.11.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України. Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого у місті Хмельницькому, (за адресою АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів кримінального провадження №0000930 від 22.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України (письмових та електронних документів, а також речових доказів, що є у даному провадженні).

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1