Справа № 592/1056/22
Провадження № 1-кс/592/499/22
УХВАЛА

про арешт майна
31 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 про арешт майна, яке вилучене у ОСОБА_4 під час затримання 24.01.2022, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 24.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивується тим, що 24.01.2022 о 17 год. 30 хв. невстановлена особа чоловічої статі зателефонувала на лінію "102" та повідомила про те, що ним залишена вибухівка в потязі спрямуванням "Ужгород - Лисичанськ", який перебуває на залізничному вокзалі м. Суми, і відбудеться вибух (ЖЄО 3920 від 24.01.2022)

24.01.2022 на підставі ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час затримання вилучені наступні речі:

- аркуш паперу із рукописними надписами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- зв`язка ключів в кількості чотири металевих та один пластиковий;

- коробочка з під сирників;

- мобільний телефон чорного кольору марка «Sigma», Imei 1: НОМЕР_4 , Imei 2: НОМЕР_5 , на момент затримання перебуває без задньої кришки, в даному телефоні наявна сім картка із номером НОМЕР_6 .

Згідно ст. 98 КПК України, - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, - тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використовувались як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схилення особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження, у слідства є достатньо підстав вважати, що вилучені речі, мають велике значення у кримінальному провадженні, як речовий доказ та є доказом у причетності ОСОБА_4 , до даного правопорушення.

У зв`язку з цим виникла необхідність у накладанні арешту вищезазначеного майна, а саме полягає у позбавленні ОСОБА_4 , можливості сховати, знищити чи іншим чином розпорядитися ним з метою уникнути кримінальної відповідальності, знищити сліди, необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Арешт вилученого майна не призведе до наслідків, які суттєво позначяться на інтересах ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, для чого необхідно збереження речей, вилучених у ОСОБА_4 в ході затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково та накласти арешт на: аркуш паперу із рукописними надписами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; зв`язку ключів в кількості чотири металевих та один пластиковий; коробочку з-під сирників, у виді заборони відчуження та розпоряджання майном і передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , а також накласти арешт на мобільний телефон чорного кольору марка «Sigma», Imei 1: НОМЕР_4 , Imei 2: НОМЕР_5 , на момент затримання перебував без задньої кришки, з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_6 , та зберігати його в камері зберігання речових доказів Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Накласти арешт на: аркуш паперу із рукописними надписами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; зв`язку ключів в кількості чотири металевих та один пластиковий; коробочку з-під сирників, у виді заборони відчуження та розпоряджання майном і передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 .

Накласти арешт на мобільний телефон чорного кольору марка «Sigma», Imei 1: НОМЕР_4 , Imei 2: НОМЕР_5 , на момент затримання перебував без задньої кришки, з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_6 , та зберігати його в камері зберігання речових доказів Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності ОСОБА_4 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1