ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/4283/21 Номер провадження 11-сс/814/847/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Полтавського апеляційного суду в м. Полтаві відмову від апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 30 серпня 2021 року,-
в с т а н о в и л а :
Даною ухвалою задоволено частково клопотання прокурора групи прокурорів прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000886 від 16.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 361 КК України.
Накладено арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зальною площею 800,7 кв.м.реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000, опис: І поверх: 1 - тамбур, 1,0 кв.м.; 2 - приміщення, 58,8 кв.м.; З приміщення 81,4 кв.м.; 4 - вбиральня, 1,2 кв.м.; 5 - вбиральня, 1,2 кв.м.; 6 - вбиральня, 1,1 кв.м.; 7 - вбиральня, 1,1 кв.м.; 8 - приміщення, 55,8 кв.м.;9 - приміщення, 52,8 кв.м.; І - сходова клітина, 16,6 кв.м.; II поверх: 1 - приміщення, 60,0 кв.м.; 2 - приміщення, 129,3 кв.м.; З - приміщення, 54,6кв.м., II - сходова клітина, 15.8 кв.м.; III поверх: 1 - приміщення, 255,2 кв м.; III - сходова клітина, 15,8 кв.м, яка належить ТОВ «Нерухомість Класа Люкс» (код ), з забороною вчинення дій органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема, Міністерству юстиції України його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Нерухоме майно - нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 55Д, загальною площею 800,7кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000, яка складається: І поверх: 1 - тамбур, 1,0 кв.м.; 2 - приміщення, 58,8 кв.м.; З приміщення,81,4 кв.м.; 4 - вбиральня, 1,2 кв.м.; 5 - вбиральня, 1,2 кв.м.; 6 - вбиральня, 1,1 кв.м.; 7 вбиральня, 1,1 кв.м.; 8 - приміщення, 55,8 кв.м.; 9 - приміщення, 52,8 кв.м.; І - сходова клітина, 16.6 кв.м.; II поверх: 1 - приміщення, 60,0 кв.м.; 2 - приміщення, 129,3 кв.м.; З - приміщення,54.6 кв.м., II - сходова клітина, 15,8 кв.м.; III поверх: 1 - приміщення, 255,2кв.м.; III - сходова клітина, 15,8 кв.м, - передано в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 37901).
В іншій частині клопотання відмовлено.
На ухвалу суду адвокатом ОСОБА_7 в інтересах ТОВ «НЕРУХОМІСТЬ КЛАСА ЛЮКС» подана апеляційну скаргу в якій, адвокат просить ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити прокурору у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000886
Інші учасники провадження ухвалу не оскаржували.
09 листопада 2021 року від адвоката ОСОБА_5 , яким на даний час надається правова допомога ТОВ «НЕРУХОМІСТЬ КЛАСА ЛЮКС» на підставі Договору про надання правової допомоги № 09/11/21-к від 09.11.2021 року, на адресу суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, яку адвокат просив розглядати без його участі.
Власник майна Директор ТОВ «НЕРУХОМІСТЬ КЛАСА ЛЮКС» ОСОБА_8 на адресу апеляційного суду надіслав заяву в якій зазначив, що подання клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтава від 30.08.2021 року адвокатом ОСОБА_5 є волевиявленням ТОВ «НЕРУХОМІСТЬ КЛАСА ЛЮКС» та не суперечить його інтересам. Зазначає, що повністю підтримує клопотання адвоката ОСОБА_5 про відмову від раніше поданої апеляційної скарги на ухвалу від 30.08.2021 р. та просить його задовольнити.
Від прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 на адресу апеляційного суду надійшла заява про розгляд клопотання адвоката про відмову від апеляційної скарги за його відсутності.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вивчивши доводи клопотання про відмову від апеляційної скарги, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката необхідно закрити.
Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Таким чином, клопотання підлягає до задоволення, а апеляційне провадження закриттю.
Керуючись ст.ст. 403 КПК, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 30 серпня 2021 року - закрити у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційних вимог.
Ухвала є остаточною й касаційному оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4