ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/57/22 Справа № 699/691/20 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області С. Свитки щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження № 0000192, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України, та його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

встановив:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області С. Свитки.

В обґрунтування подання вказано, що 28.08.2020 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 0000192 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України.

В порядку автоматизованого розподілу головуючим суддею у справі визначено суддю Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 , повноваження якої з 01 лютого 2021 року припинено у зв`язку зі смертю.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу головуючим суддею у справі визначено суддю Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 .

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19.01.2022 апеляційну скаргу прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 та представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 задоволено. Ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0000192 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, скасовано і призначено новий судовий розгляд кримінального провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за штатом працює двоє суддів ( ОСОБА_7 та ОСОБА_10 )

Суддя ОСОБА_7 була головуючим у справі, а суддя ОСОБА_10 був слідчим суддею у даному кримінальному провадженні та розглядав клопотання щодо надання тимчасового доступу до документів.

Таким чином, неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження та просив вирішити питання про передачу вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст та матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 127).

Таким чином, утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 0000192, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду вказаного кримінального провадження № 00000192, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити подання голови районного суду, направити матеріали скарги до Городищенського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться недалеко до суду, який вніс подання і має достатній штат професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області С. Свитки - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000192, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України, направити до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2