Справа № 405/6625/21
провадження № 1-в/405/352/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції спільне подання в.о. начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_2 ,
раніше неодноразово судимого, по теперішній справі засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.09.2019 за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
за участю:
прокурора: ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)»: ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
в.о. начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голова спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м.Кропивницького звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
Представник спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м.Кропивницького в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 № 74-Ш-20, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 09.09.2019 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, та на підставі ст.ст.70, 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 01 місяць (а.о.с. 31-35, Т.1, ч.1).
Початок строку відбування покарання 12.08.2019, кінець строку 12.09.2022. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 2/3 призначеного покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії нетяжких злочинів, а саме: 02 роки 01 місяць 11 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 11 місяців 19 днів.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 перебуває з 13.08.2019, за час відбування покарання допустив 4 (чотири) порушення встановленого режиму утримання, які на даний час зняті та погашені у встановленому законом порядку(а.п. 4, а.о.с. 52, 58, 63, 121, Т.1 ч.2); має 3 (три) заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 4, а.о.с. 104, 116, 143, Т.1 ч.2); в Кропивницькому СІЗО перебував з 13.08.2019 - за час перебування в установі допустив три порушення встановленого режиму утримання, стягнення погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мав; з 15.04.2020 відбуває покарання в Кропивницькій ВК (№ 6) - за час перебування в установі допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, стягнення зняте у встановленому законом порядку; стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання вважає справедливою; з квітня 2021 року працює лазньо-пральній дільниці - проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно і якісно виконує покладення на нього завдання, дбайливо відноситься до інструменту та інвентарю, має сумлінну поведінку; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідношень з персоналом установи; до робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, а саме - приймав активну участь в ремонтних роботах на відділенні соціально-психологічної служби, щодо покращення житлово-побутових умов та прилеглої території та залучається до двохгодинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони згідно п. 5 ст. 118 КВК України; з благоустрою установи відпрацював 66 годин, тим самим подає позитивний приклад для інших засуджених; з вересня 2020 року по червень 2021 року навчався в Кропивницькому навчальному центрі № 6 за спеціальністю «Муляр 3 розряду», 22.06.2021 закінчив навчальний заклад та здобув спеціальність «Муляр 3 розряду» (Свідоцтво НОМЕР_1 ); під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував; приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія»; характеризується позитивно (а.п. 3).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
задовольнити спільне подання в.о.начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .
Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання за вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.09.2019 за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 01 місяця позбавлення волі, - умовно достроково, строком на 11 місяців 19 днів.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6