Справа № 562/3206/21
У Х В А Л А

02.11.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Як зазначено у клопотанні, неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи 30 вересня 2021 року притягненим до кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на шлях виправлення не став, відповідних висновків не зробив та повторно вчинив новий умисний корисливий злочин.
Зокрема, неповнолітній ОСОБА_5 в період часу з 10 год. 00 хв. 30 вересня 2021 року по 06 год. 30 хв. 03 жовтня 2021 року (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), маючи умисел на таємне викраденнячужого майна, поєднаного з проникненням у житло, з корисливих мотивів і з метою особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання негативних наслідків, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, повторно, умисно, шляхом відкриття ключем вхідних дверей, незаконно, без дозволу та відома власника ОСОБА_6 , проник у будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 500 грн., які знаходилися у тумбочці спальної кімнати, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на вищевказану суму. Викраденим неповнолітній ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000378 від 03 жовтня 2021 року за ч.3 ст.185 КК України.

Для повного та всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000347 від 15.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та надалі може бути використана як доказ. Крім того, на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини.

У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №6не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З урахуванням вищевикладеного, а також того, що документи, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000347 від 15.09.2021 можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, підлягає аналізу і дослідженню та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: висновок судово - психіатричної експертизи відносно неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000347 від 15.09.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_4 з подальшим вилученням її копії.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 02 грудня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: