Справа № 405/4854/21
провадження № 1-в/405/247/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Леніно, Фрунзівського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого :
- 11.02.2021 вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст.70, ч.ч. 1,5 ст.72 до 3 років позбавлення волі;
- 11.03.2021 вироком Малиновського районного суду м. Одеси за ч.1 ст. 263, ч.4 ст.70, ст.72 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі;
- 13.04.2021 Одеського апеляційного суду за ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 02.10.2019 до 13.04.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

в провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» підтримав подання, просив вирішити питання застосування покарання за наявності кількох вироків.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого за № 104-Г-21, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, питання про застосування покарання за наявністю кількох вироків відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а питання про застосування покарання за наявності кількох вироків є одним з питань, яке вирішується під час їх виконання.
Судом встановлено, що вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 14.05.2020 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, 3 місяці. У строк відбутого покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 за період з дня обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 02.10.2019 до набрання вироком законної сили, зараховуючи попереднє ув`язнення відповідно до положень ч.ч.1,5 ст.72 КК України із співвідношення: одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.(а.о.с.82-87). Вирок набрав законної сили 13.04.2021 (а.о.с.81).
Судом встановлено, що вироком Одеського апеляційного суду від 13.04.2021 скасовано вирок Малиновського районного суду м. Одеса від 14.05.2020, стосовно ОСОБА_3 в частині призначення покарання за ч. ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. У строк відбутого покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_6 за період з дня обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з 02.10.2019 до набрання вироком законної сили, тобто до 13.04.2021 розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі. Вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 11.04.2019 стосовно ОСОБА_3 виконувати самостійно.(а.о.с.69-71).
Судом встановлено, що вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 11.02.2021 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ч.ч.1,5 ст.72 КК України призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. (а.о.с.42-49).
Згідно розпорядження про виконання вироку, вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 11.02.2021 набрав законної сили 15.03.2021 (а.о.с.54).
Судом встановлено, що вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 11.03.2021 за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70, ст.72 КК України призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, 1 місяць (а.о.с.51-52).
Згідно розпорядження вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 11.03.2021 набрав законної сили 16.04.2021 (а.о.с.75).
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.
Положеннями ч. 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Наявна ситуація з двома вироками відносно ОСОБА_3 відповідає саме цьому положенню КК України, оскільки після ухвалення судом вироку Одеського апеляційного суду від 13.04.2021 та Малиновського районного суду м. Одеси від 11.03.2021 шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим основним покаранням у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Строк відбування остаточного покарання застосованого до ОСОБА_3 за наявності кількох вироків рахувати з дня набрання вироком Одеського апеляційного суду, тобто з 13.04.2021. Зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 02.10.2019 до набрання вироком законної сили, тобто до 13.04.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
У такому разі з метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання ухвалених судами вироків, враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, слід вирішити це питання з урахуванням положень ч. 4 ст. 70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення менш суворого основного покарання більш суворим основним покаранням, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого. Крім того, підлягає призначенню разом із остаточним основним покаранням і додаткове покарання у виді конфіскації майна.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
постановив:
подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Вирішити питання про застосування до ОСОБА_3 , покарання за наявності вироків Одеського апеляційного суду від 13.04.2021 та Малиновського районного суду м. Одеси від 11.03.2021.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_3 остаточне покарання за вироками Одеського апеляційного суду від 13.04.2021 та Малиновського районного суду м. Одеси від 11.03.2021 шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим основним покаранням у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Строк відбування остаточного покарання застосованого до ОСОБА_3 за наявності кількох вироків рахувати з дня набрання вироком Одеського апеляційного суду, тобто з 13.04.2021. Зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 02.10.2019 до набрання вироком законної сили, тобто до 13.04.2021 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому.
Про нову дату закінчення строку відбування покарання повідомити засудженого.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а особою, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7