Справа № 461/7605/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1055/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

27 вересня 2021 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду у складі:

Головуючої судді ОСОБА_2 ,

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши по кримінальному провадженні №0000696 від 20.07.2021 р.у відкритому судовому засіданні у м. Львові, в залі судових засідань Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 захисника підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14 вересня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 ,-

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_6 ,

встановила:

ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14 вересня 2021 року задоволено клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 .
Застосовано до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сколе, Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, працюючого на посаді оператора АЗС, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», без визначення розміру застави, строком до 60 діб.
Строк дії ухвали становить до 12.11.2021 року включно.
На дану ухвалу слідчого судді адвокат ОСОБА_6 захисник підозрюваного ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просить оскаржувану ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити нову, якою обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід, передбачений ст. 181 КПК України, у вигляді домашнього арешту.

В суді апеляційної інстанції, адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 захисника підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14 вересня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 та з метою забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, колегія суддів вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_6 задоволити, провести розгляд вказаної апеляційної скарги у режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 задоволити.
Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 захисника підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 14 вересня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 у режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду о 12.00 год. 22.10.2021 року.
Доручити Начальнику ЛУВП УДПСУ у Львівській області (№19) забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю підозрюваного ОСОБА_7 о 12.00 год. 22.10.2021 року.

Про розгляд справи повідомити учасників судового провадження надіславши їм копію даної ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4