Провадження № 1-кс/712/6555/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення арешту на майно

16 грудня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного УП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ЧВ Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0003381від 10.12.2021 року за ч.2 ст. 194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2021 року слідчий СВ Черкаського районного УП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення особистого обшуку гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України, наступні речі: куртку чоловічу зеленого кольору та штани зеленого кольору вказаний одяг було поміщено до С/П № 7380210, взуття берци, які поміщено до С/П №7380211.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в рамках відкритого об`єднаного кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за №0003381 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2021 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила трактор Т 150 К, чим заподіяла майнової шкоди потерпілому ОСОБА_7 (ЄО 66544 від 09.12.2021)

В ході проведення досудового розслідування було встановлено особу, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому в порядку ст. 208 КПК України і був затриманий.
В подальшому в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України було проведено особистий обшук гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого у вказаної особи було виявлено та вилучено наступні речі: куртку чоловічу зеленого кольору та штани зеленого кольору вказаний одяг було поміщено до С/П № 7380210, взуття берци поміщено до С/П №7380211.
Фактично виявлені та вилучені в ході огляду предмети мають ознаки предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовими доказами, які можуть містити сліди кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
10.12.2021 постановою слідчого вилученні у гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Слідчий в клопотанні зазначає, що виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході особистого обшуку майно з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз по дослідженню речових доказів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, слідчий посилався на необхідність збереження речових доказів в кримінальному провадженні №0003381, що також підтвердив у судовому засіданні.
Слідчим суддею встановлено, що 10 грудня 2021 року до ЄРДР внесено відомості за ч.2 ст. 194 КК України, відповідно до яких 09.12.2021 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила трактор Т 150 К, чим заподіяла майнової шкоди потерпілому ОСОБА_7 (ЄО 66544 від 09.12.2021)

В ході проведення досудового розслідування слідством було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний гр. саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого пізніше в порядку ст.208 КПК України було затримано.
Разом з тим, в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України проведено особистий обшук гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було у останього виявлено та вилучено наступні речі: куртку чоловічу зеленого кольору та штани зеленого кольору вказаний одяг було поміщено до С/П № 7380210, взуття берци поміщено до С/П № 7380211.
10 грудня 2021 року постановою слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 куртку чоловічу зеленого кольору та штани зеленого кольору вказаний одяг було поміщено до С/П № 7380210, взуття берци, які поміщено до С/П №7380211 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0003381від 10.12.2021.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що вказані речі відповідають ознакам речових доказів, оскільки з великою долею ймовірності є предметом вчинення злочину за ч.2 ст.194 КК України.

Таким чином, з метою мінімізування ризиків приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення такого речового доказу, є підстави для накладення арешту на нього, що дозволить призначити та провести відповідні експертизи.

Керуючись ст. ст. 100, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного УП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ЧВ Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0003381від 10.12.2021 року за ч.2 ст. 194 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході особистого обшуку гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України майно: куртку чоловічу зеленого кольору та штани зеленого кольору, які поміщено до С/П № 7380210, взуття берци, які поміщені до С/П № 7380211.
Виконання ухвали покласти на слідчих Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 0003381.

Ухвала в частині накладення арешту на майно підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1