Справа №127/1763/22
Провадження №1-кс/127/782/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001408 від 6 серпня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001408 від 6 серпня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 06.08.2020 до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06.08.2020 року у період часу з 02:00 год по 02:30 год., невідома особа, шляхом підпалу пошкодила належний йому автомобіль марки «ЗАЗ Ланос» д.н.з НОМЕР_1 , який був припаркований за адресою: м. Вінниця, вул. Я.Гальчевського, 39 А..
За даним фактом 6 жовтня 2020 року слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, правова кваліфікація якого ч. 2 ст. 194 КК України.
Під час розслідування вказаного кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: повідомлено прокурора про початок досудового розслідування; проведено огляд місця події на місці скоєння злочину, в ході якого вилучено три змиви з поверхонь автомобіля та його обшивки; допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив про обставини вчиненого відносно нього злочину; призначено судову авто-товарознавчу експертизу та за результатами її проведення отримано висновок; призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів та за результатами її проведення отримано висновок; призначено судово-біологічну експертизу та за результатами її проведення отримано висновок; призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та за результатами її проведення отримано висновок; допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; отримано тимчасовий доступ до речей та документів; надано доручення в порядку ст.. 40 КПК України з метою проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення винної особи.
Крім того, на даний час існує ще ряд необхідних слідчих (розшукових) дій, проведення яких є обов`язковим для прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, а саме: повторно провести подвірний обхід з метою встановлення можливих свідків та очевидців скоєного злочину, відпрацювати інформацію отриману в ході проведення тимчасового доступу та інше.
Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 194 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.
Враховуючи те, що на до цього часу у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001408 від 6 серпня 2020 року жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, строк досудового розслідування спливає 6 лютого 2022 року.
Враховуючи те, що в ході досудового слідства не проведено всього обсягу необхідних слідчих дій, тому на даному етапі досудового розслідування неможливо прийняти законне рішення у справі, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001408 строком на 12 місяців, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Враховуючи доводи клопотання, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 06.02.2022, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001408 від 6 серпня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на 12 місяців, тобто до 06.02.2023.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001408 від 6 серпня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001408 від 6 серпня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, на 12 місяців, тобто до 06.02.2023.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя