печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2974/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000478, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального проступку, відомості про яке 06.12.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000478 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.

На адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві надійшла заява ОСОБА_5 з приводу протиправних дій співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідством встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000324, відомості щодо якого внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 365-2 КК України.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.10.2021 у справі №757/53895/21-к надано дозвіл слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 та прокурорам у кримінальному провадженні №0000324 на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Абзацом четвертим резолютивної частини вказаного рішення суду визначено строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховується з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У подальшому, 11.11.2021 слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , за участі оперативних співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших осіб, на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.10.2021 у справі №757/53895/21-к, проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , у якому фактично проживає ОСОБА_5 разом із своїми дітьми.

За результатом проведення обшуку жодних речей та документів виявлено та вилучено не було, про що складено протокол обшуку від 11.11.2021.

У той же час, в порушення вимог ст. ст. 13, 113-115, 235 КПК України та ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.10.2021 у справі №757/53895/21-к, стороною обвинувачення проведено незаконний обшук у вказаному вище домоволодінні, зважаючи на вичерпання строку дії ухвали слідчого судді, станом на день проведення обшуку.

З метою забезпечення вимог закону щодо повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, виконання завдань кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити. Судове засідання просив проводити без його участі.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000478 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000324 від 04.12.2020, з можливістю ознайомлення, огляду всіх наявних документів, речових доказів та електронний носіїв інформації, та вилучення їх завірених належним чином копій, як у письмовому так і у електронному вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2974/22-к

Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1