Справа № 572/1915/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

представника потерпілої особи ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання у кримінальному провадженні № 1кп-375/21 0000593) про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, працюючого робітником Клесівського ДЛГ, одруженого, раніше не судимого,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

про звільнення від кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 приблизно о 08 год. 11 травня 2016 року, перебуваючи у виділі №7 кварталу №32 Руднянського лісництва ДП «Сарненське лісове господарство», що неподалік с.Рудня-Карпилівська Сарненського району Рівненської області, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, переконавшись у тому, що за їх діями ніхто не слідкує, за допомогою власної фізичної сили, таємно викрали належні ДП «Сарненське лісове господарство» три колоди дерева породи сосна діаметром 30 см., 28 см. та 26 см., довжиною 4 м. кожна, загальною вартістю 1 179 грн. 77 коп., які в подальшому завантажили на гужову повозку та вивезли із вищевказаного лісового масиву, тобто, таємно, умисно, шляхом вільного доступу, викрали чуже майно, чим завдали ДП «Сарненське лісове господарство» майнової шкоди на загальну суму 1 179 грн. 77 коп.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Під час судового провадження захисником обвинувачених заявлено клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 1 статті 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини (яким передбачено можливість звільнення особи від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років).

Кримінальне правопорушення, яке інкримінується обвинуваченим, згідно із ст.12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, оскільки за його вчинення передбачено покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

З моменту вчинення обвинуваченими інкримінованого діяння (відповідно до обвинувального акту кримінальні правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вчинені 11 травня 2016 року) минуло більше п`яти років, а тому є достатні визначені законодавством правові підстави для звільнення останньої від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України на підставі ст.49 КК України, кримінальне провадження, що розглядається судом, слід закрити.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.284 - 288 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника у кримінальному провадженні № 1кп-375/21 0000593) про звільнення від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_8 ОСОБА_9 на підставі ст.49 КК України задоволити.

Звільнити ОСОБА_8 ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.185 КК України на підставі ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження № 1кп-375/21 0000593) відносно ОСОБА_8 ОСОБА_9 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з моменту проголошення.

СУДДЯ