Справа № 535/1038/21
Провадження № 1-кп/535/141/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 15.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000347 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Котельва Котелевського району Полтавської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не працюючого, одруженого, неповнолітніх дітей не має, раніше судимого:

- 11.08.2021 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185, ст.75 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021 року прокурор Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 15.10.2021 року до ЄРДР за №0000347 відносно ОСОБА_5 .

08.11.2021 року до суду надійшла письмова заява від потерпілого ОСОБА_4 , яку він підтримав під час підготовчого судового засідання, про відмову від обвинувачення у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та просить закрити дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить задовольнити заяву потерпілого та закрити провадження по справі.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання про необхідність закриття провадження по даній справі.

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що він 14.10.2021 року близько 12.00 год., перебуваючи на законних підставах у житловому будинку ОСОБА_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, із застосуванням дерев`яного держака до лопати, наніс потерпілому ОСОБА_4 , який перебував у лежачому положенні на підлозі, один удар в область поперекової області зліва, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця в поперековій області зліва, яке кваліфікується, як легке тілесне ушкодження.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у т.ч. статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Цивільний позов по справі не пред`являвся. Процесуальні витрати по справі відсутні. Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України. Щодо обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 314, п.7 ч.1 ст.284, ст. 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Речовий доказ дерев`яну палицю, передану на зберігання потерпілому, вважати повернутою власнику потерпілому ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя