У Х В А Л А

"14" вересня 2021 р. Справа153/125/21

Провадження1-кп/153/10/21-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000047 від 20.02.2020 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Писарівка Ямпільського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 . Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою від 02.02.2021 по вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
01 липня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018

№2617-VIII. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Тобто, кримінальні проступки відмежовуються від злочинів за видом та мірою покарання.

Починаючи із 01.07.2020 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком.

Прокурор 14.09.2021 за вх.№5941 подав письмову заяву, в якій просив обвинувальний акт у даній справі повернути, для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України, оскільки з 01.07.2020 ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком. Дане питання просив розглянути у його відсутність.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не прибув . В судове засідання був викликаний у встановленому ст.ст.135, 136 КПК України порядку шляхом вручення повістки про виклик працівником органу зв`язку. Обвинувачений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_6 14.09.2021 за вх.№5942, захисник ОСОБА_7 14.09.2021 за вх.№5943 подали заяви про розгляд питання про повернення прокурору обвинувального акту без їхньої участі, клопотання прокурора підтримали. Неявка учасників судового провадження не перешкоджає вирішенню питання про повернення обвинувального акту прокурору.

Відповідно до ч. 3 п. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Оскільки обвинувальний акт з урахуванням вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 №2617-VIII, а саме в частині формулювання обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, а не кримінального проступку, не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.291 КПК України, суд має підстави повернути його прокурору, для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.314, 369 ч.2, 370, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000047 від 20.02.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України повернути прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_8 -Онілова