УХВАЛА
Іменем України

22.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, старшого слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №0002274,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідча зазначила, що в період часу з 21 год. 45 хв. 10.12.2021 року по 13 год. 00 хв. 11.12.2021 року невідома особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження скла передніх правих дверцят, проникала до салону автомобіля торгівельної марки "Шевроле" моделі "Лачеті" в кузові чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , звідки таємно викрала відеореєстратор "Prestigio", чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на суму, що встановлюється.

Мотивуючи заявлене клопотання слідча вказала, що в рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що за вищевказаною адресою сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 3901, 43297, 14236, 3932, 28221, 14237, 43296

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53225, 53223, 53061, 53067, 53229

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000733, 39002471

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23775 CID: 36192933, 36192943, 36090946, 36090933, 36080822, 36198821, 36099743

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 1922, 1921, 9093, 9922, 10031, 19092, 1051

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25075 CID: 10257, 20257, 30257

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 4225, 4226, 2557, 2273, 2085, 2107, 2086

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 20652, 10173, 20651, 10172

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76002724, 76000211, 76002734, 76004013, 76002723, 76002733

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 3901, 43297, 14236, 3932, 28221, 14237, 43296

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53225, 53223, 53061, 53067, 53229

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000733, 39002471

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23775 CID: 36192933, 36192943, 36090946, 36090933, 36080822, 36198821, 36099743

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 1922, 1921, 9093, 9922, 10031, 19092, 1051

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 25075 CID: 10257, 20257, 30257

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 4225, 4226, 2557, 2273, 2085, 2107, 2086

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 20652, 10173, 20651, 10172

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76002724, 76000211, 76002734, 76004013, 76002723, 76002733.

в період часу з 21 год. 45 хв. 10.12.2021 року по 13 год. 00 хв. 11.12.2021 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:
- оперуповноваженому Житомирського РУП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

Встановити строк дії ухвали до 22.01.2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: