Справа № 444/2684/19
Провадження № 1-кс/444/162/2022
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування
м. Жовква Львівської області 28 березня 2022 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування ,-
встановив:
Мотивує клопотання наступним. 23 серпня 2019 року близько 05:10 год. невідома особа, знаходячись в м. Жовква, Львівської області, в обмінному пункті валют АЗС "БРСМ" надала для обміну 400 доларів США, підробленими купюрами номіналом по 100 доларів США. Вказує, що в ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій зокрема, призначено судові експертизи, допитано свідків, однак на даний час не зібрано достатніх доказів для повідомлення про підозру конкретній особі, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Зазначає, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 24.08.2019, під час чого 23.02.2021 ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області строк було продовжено на 12 місяців, а тому визначені ст. 219 КПК України строки сплили. Стверджує, що виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування; з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення; строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились.
Вказує, що строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України визначається з посиланням на п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України та для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.
У зв`язку із тим, що на даний момент не встановлено особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування вказаного провадження на дванадцять місяців.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просить поновити та продовжити строк досудового розслідування, а також врахувати, що такий пропущено з поважних причин.
Заслухавши думку слідчого, розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про вищевказаний факт 24 серпня 2019 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000816, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.
Слідчий судддя враховує, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 24.08.2019.
23.02.2021 ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області строк було продовжено до 24.02.2022, а тому визначені ст. 219 КПК України строки сплили.
Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, враховуючи вищевикладене та встановлене в ході розгляду клопотання, приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку підлягає до задоволення, оскільки такий пропущено з поважних причин.
Крім цього слідчий суддя враховує, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя бере до уваги, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Також слідчий суддя враховує, що з метою розкриття даного злочину необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій на що потрібен строк не менше 12 місяців, оскільки злочин є неочевидний і провести такі раніше було неможливо через відсутність відповідної інформації.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та невстановленню підозрюваного.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що строк досудового розслідування необхідно продовжити на 12 місяців, а саме до 23.02.2023 включно.
А відтак, клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 2, 117, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Поновити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000816 від 24.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 23.02.2023.
Ухвала слідчого судді, суду в частині поновлення процесуального строку може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Ухвала в частині продовження строку досудового розслідування оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1