Справа № 446/1783/19
УХВАЛА
про примусовий привід

01.11.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому, судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702від 12 липня 2016 року за обвинуваченням, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 291 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Кам`янка-Бузькому районному суді Львівської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000702від 12 липня 2016 року за обвинуваченням, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 291 КК України.
В судове засідання, яке було призначено на 01.11.2021 року о 10.30 год. обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоча про час та місце його розгляду був повідомлений належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заперечив щодо можливості проведення підготовчого засідання без участі обвинуваченого ОСОБА_7 , заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого в судове засідання.
Учасники процесу не заперечили щодо застосування до обвинуваченого примусового приводу в судове засідання.
Заслухавши прокурора, учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ст.323КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відповідності до вимог ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
За вказаних обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 , який був у встановленому КПК України порядку викликаний до суду, в судове засідання не з`явився , зважаючи на обов`язкову участь його в судовому засіданні, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи поліції.
Керуючись ст. ст.131, 139, 140,142 КПК України, -
ухвалив:
здійснити привід в судове засідання, призначене на 24 листопада 2021 року о 10.30 год., яке відбудеться в приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, 29 (третій поверх), обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання відділенню поліції №1 Львівського РУП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1