Справа № 357/7600/18
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 м. Біла Церква кримінальне провадження № 0000895, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області: ОСОБА_4 ,

представник потерпілого: адвокат ОСОБА_5 ,

потерпілий: ОСОБА_6 ,

цивільний позивач: ОСОБА_7 ,

захисник: ОСОБА_8 ,

обвинувачений: ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000895, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.12.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час судового засідання представник потерпілого заявив клопотання про проведення судового засідання за участі потерпілого та цивільного позивача в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області, інші учасники судового засідання не заперечували щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 336 ч.1 п.4 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, а також у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи значну відстань від місця проживання потерпілого та цивільного позивача до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, суд вважає, що для оперативності судового розгляду зазначеного кримінального провадження необхідно проводити розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області і Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити судовий розгляд кримінального провадження за № 0000895 від 13.12.2017 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні 25.10.2021 об 11.00 годині у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, який розташований за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Першотравнева 4-а та Уманським міськрайонним судом Черкаської області, який розташований за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Доручити відповідальній особі Уманського міськрайонного суду Черкаської області організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та цивільного позивача ОСОБА_7 , (адреса для листування: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ).

Доручити відповідальній особі Уманського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи, які посвідчують особу потерпілого та цивільного позивача, вручити їм пам`ятку про процесуальні права.

Копію ухвали для виконання надіслати на адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1