№566/1122/21
УХВАЛА
про арешт майна
13 вересня 2021 року смт.Млинів Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2 ,
за участю: слідчого ОСОБА_3 ,
власника майна ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 від 09.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2021 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання про накладення арешту на автомобіль марки «SKODA OCTAVIA TOUR», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається, що 09 вересня 2021 року, приблизно о 09 год. 30 хв., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "Шкода", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку смт. Млинів по автодорозі сполученням «Рівне-Млинів-Берестечко-Буськ-Перемишляни», здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1984 р.н., жительку с. Вовковиї Дубенського району Рівненської області. В наслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована в Млинівську ЦРЛ.
09.09.2021 року автомобіль марки «SKODA OCTAVIA TOUR», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 було оглянуто та визнано речовим доказом.
Обгрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України - є знаряддям (засобом) вчинення кримінального правопорушення та може бути використане як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання, з підстав зазначених у ньому.
Власник автомобіля ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання про арешт майна.
Перевіривши клопотання та дослідивши додані до клопотання докази, заслухавши думку слідчого, власника майна, суд приходить до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскацію у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
За приписом п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів.
В частині третій ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та відповідно до ст.98 КПК є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Згідно витягу з кримінального провадження №0000198 відомості про яке внесено до ЄРДР від 09.09.2021 року, 09 вересня 2021 року, приблизно о 09 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи власним автомобілем марки "Шкода", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку смт. Млинів по автодорозі сполученням «Рівне-Млинів-Берестечко-Буськ-Перемишляни», здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1984 р.н., жительку с. Вовковиї Дубенського району Рівненської області. В наслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована в Млинівську ЦРЛ. (а.с.6)
Відповідно до протоколу огляду від 09 вересня 2021 року, під час огляду вилучено автомобіль марки «SKODA OCTAVIA TOUR», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 . (а.с.8-9)
Постановою від 09 вересня 2021 року вилучений автомобіль визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0000198. (а.с.11-12)
Задовольняючи клопотання суд бере до уваги вимоги пункту 5 частини 2 ст.173 КПК України якими передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати зокрема розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні встановлено правові підстави для задоволення клопотання, так як накладення арешту на автомобіль марки автомобіль марки «SKODA OCTAVIA TOUR», р.н. НОМЕР_1 , як речовий доказ, буде сприяти запобіганню і подоланню негативних обставин, що можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 214, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речовий доказ у кримінальному провадженні №0000198, а саме :
- автомобіль марки «SKODA OCTAVIA TOUR», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Строк дії ухвали встановити до закінчення судового розгляду кримінального провадження.
Ухвалу про арешт майна направити для негайного виконання слідчому.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1