УХВАЛА

22 грудня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу ПрАТ «Рівнеобленерго» на бездіяльність органу дізнання Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла скарга представника ПрАТ «Рівнеобленерго» на бездіяльність уповноваженої особи органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтуванні скарги зазначає, що 16.11.2021 ПрАТ «Рівнеобленерго» в особі начальника Рівненського РЕМ звернулося до Рівненського відділення поліції Рівненського відділу ГУНП в Рівненській області із заявою за вих. №56-20151 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 194-1 КК України за фактом пошкодження об`єктів електроенергетики, а саме 08.11.2021 виявлено пошкодження опори №33 ф-р Об`їзна в м. Рівне, вул. Корнинська, 37, внаслідок наїзду невідомого транспортного засобу.
Зазначена заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №52080. Після отримання вказаної заяви, жодних дій спрямованих на внесення даних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства, означеним органом досудового слідства не вчинялося.
При цьому, службовими особами Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області не повідомлено заявника про реєстрацію відомостей за його заявою у ЄРДР.
Всупереч ст. 214 КПК України, відомості про вчинення злочину до ЄРДР внесено не було, чим допущено бездіяльність.
Представник заявника скарги адвокат ОСОБА_3 надіслав заяву про розгляд скарги без його участі, просив її задоволити.
Представник органу досудового слідства Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для розгляду скарги не з`явився. Його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
З урахуванням заяви представника заявника скарги та відсутності представника органу досудового слідства Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.
Викладене у скарзі представника заявника ПрАТ «Рівнеобленерго» підтверджується наданими до скарги письмовими доказами, які вказують на обґрунтованість скарги, а тому відповідно до ст.214 КПК України відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, слід внести до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ПрАТ «Рівнеобленерго» на бездіяльність органу дізнання Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви від 16.11.2021 року ПрАТ «Рівнеобленерго» в особі начальника Рівненського РЕМ.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1