Справа № 631/1094/21
Провадження № 1-кп/631/46/22
У Х В А Л А

п р о р о з г л я д с п р а в и в п о р я д к у
д и с т а н ц і й н о г о с у д о в о г о п р о в а д ж е н н я

12 січня 2022 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2021 року під № 0000902, щодо вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду на стадії підготовчого судового засідання знаходиться справа з єдиним унікальним № 615/1094/21 (провадження № 1-кп/631/46/22) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2021 року під № 0000902, щодо вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області, ухваленим 22.10.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання щодо проведення підготовчого провадження в режимі відеоконференції з Державною установою «Темнівська виправна колонія (№ 100)», у зв`язку із тим, що обвинувачений відбуває там призначене покарання.

Частинами 1 та 4 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності підготовчого судового провадження та дистанційної участі вказаного обвинуваченого у судовому засіданні, суд вважає доцільним провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)».

На підставі викладеного, керуючись частинами 1 та 11 статті 31, частиною 2 статті 110, статтями 134 138, 336, частиною 2 статті 369, частиною 3 статті 371, статтею 372, частиною 2 статті 392, частиною 5 статті 532 та статтею 533 Кримінального процесуального кодексу України № 4651-VІ від 13.04.2012 року (із змінами та доповненнями), -

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання у справі з єдиним унікальним № 615/1094/21 (провадження № 1-кп/631/46/22) за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2021 року під № 0000902, щодо вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, призначене на 17 січня 2022 року об 11 годині 30 хвилин провести в режимі відео конференції за участю: з боку сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ; з боку сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити відповідній службовій особі ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ТЕМНІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 100)» перебувати із обвинуваченим ОСОБА_3 поряд до закінчення дистанційного судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити невідкладно ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ТЕМНІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 100)» для виконання та обвинуваченому ОСОБА_3 для відома.

Учасникам кримінального провадження забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала, що набрала законної сили, є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвалу постановлено, виготовлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1