СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/9671/21
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений Лан Інвест» про арешт майна у кримінальному провадженні №00000152 від 13.02.2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2021 року ТОВ «Зелений Лан Інвест» звернулося до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000152 від 13.02.2021 року накласти арешт на нежитлову будівлю загальною площею 10182,30 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , що належить АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» на праві власності на підставі свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 , виданого 02.04.2008 року та заборони будь-яким особам та державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), державним виконавцям та приватним виконавцям, Державному підприємству «СЕТАМ», а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, здійснювати будь-які дії щодо відчуження, продажу та реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом (в т.ч. шляхом продажу, дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капітану, передачі у володіння та користування третім особам, припинення запису про іпотеку або припинення будь-якого іншого обтяження, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження стосовно нерухомого чайна, скасування записів, поновлення записів, відкриття розділів, продажу з аукціонів, відкритих торгів, здійснювати звернення стягнення на майно, тощо) щодо об`єкту нерухомого чайна: нежитлової будівлі загальною площею 10182,30 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .
10.12.2021 директор ТОВ «Зелений Лан Інвест» ОСОБА_3 через канцелярію суду подав клопотання про залишення клопотання про накладення арешту на майно без розгляду.
Директор ТОВ «Зелений Лан Інвест» ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Київська обласна прокуратура в судове засідання явку уповноваженої особи не забезпечила, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.
СУ ГУ НА в Київській області в судове засідання явку уповноваженої особи не забезпечило, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином, причини неявки не відомі.
Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.
Враховуючи, що подана директором ТОВ «Зелений Лан Інвест» ОСОБА_4 заява про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна є правом заявника, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, слідчий суддя приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений Лан Інвест» про арешт майна у кримінальному провадженні №00000152 від 13.02.2021 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1