Справа № 576/2875/21
Провадження № 1-кс/576/15/22
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення
кримінального провадження

13 січня 2022 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000477,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені № 0000477, внесеному 28 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має роздруківка розгорнутого руху коштів за період з 26.12.2021 року по картці № НОМЕР_1 , яка оформлена в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із наданням даних найменування та адреси банкоматів або інших електронних систем, через які проведено подальше списання грошових коштів з вказаної банківської картки № НОМЕР_1 , із зазначенням адреси, дати та часу проведення транзакцій по списанню грошових коштів, фото-відео зображення особи, яка виконувала транзакції по списанню грошових коштів, що перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.
Дізнавач у судове засідання також не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі дізнавача та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 28.12.2021 року до чергової частини ВП №1(м. Глухів) надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 26.12.2021 року невідома особа, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала гаманець чорного кольору, в якому знаходились грошові кошти у розмірі 650 грн. та банківські картки банку АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", з яких в подальшому було списано грошові кошти у розмірі 18 400 грн.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 26.12.2021 року о 11:30 год. прийшла за покупками до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Так, вибравши товар та підійшовши до каси розплатитись, потерпіла виявила відсутність гаманця чорного кольору, в якому знаходилось 650 грн. та дві банківські картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (номера картки встановили не видалось можливим), з яких в подальшому було списано грошові кошти у розмірі 18 400 грн..

Враховуючи викладене, а також метою підтвердження чи спростування факту викрадення грошей з платіжної картки ОСОБА_5 , оформленої в AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вважаю необхідним надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення такого доступу у Сумській філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів СД відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів із можливістю виготовлення копій, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до роздруківки розгорнутого руху коштів за період з 26.12.2021 року по картці № НОМЕР_1 , яка оформлена в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із наданням даних найменування та адреси банкоматів або інших електронних систем, через які проведено подальше списання грошових коштів з вказаної банківської картки № НОМЕР_1 , із зазначенням адреси, дати та часу проведення транзакцій по списанню грошових коштів, фото-відео зображення особи, яка виконувала транзакції по списанню грошових коштів, з можливістю вилучення копій даної документації у приміщенні Сумської філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Визначити строк дії ухвали 30 днів з дня винесення.
Ухвала слідчого судді підлягає обов`язковому виконанню.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1