Справа №590/821/21
Провадження № 2/59/36/21

УХВАЛА
Іменем України
21 вересня 2021 року
Ямпільський районний судСумської області
у складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2
інші учасники судового провадження
представник органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ямпіль Сумської областіподання Шосткинського районного сектору №2 Державної установи «Центр пробації» в Сумській областіпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5
Шосткинський районнийсектор №2 Державної установи «Центр пробації» в Сумській областізвернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлення для відбування призначеного Шосткинським міськрайонним судом Сумської області від 13 січня 2021 року покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений з 05.03.2021 року перебуває на обліку в Ямпільському РСфілії ДС «Центр пробації» в Сумській області. 28.04.2021 року засудженому ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, а також за систематичне вчинення адміністративних правопорушень. Також ОСОБА_5 особисто, під підпис, був ознайомлений з Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. Такими днями були встановлені 1-й та 3-й понеділок кожного місяця. Проте, перебуваючи на обліку в Ямпільському РСфілії ДС «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 допустив порушення порядку та умов відбування покарання: протягом випробувального терміну неодноразово припускав випадки невиконання обов`язку, покладеного на нього судом на підставі ст.76 КК періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації /загалом протягом випробувального строку 7 разів не з`явився для реєстрації без поважних причин/ та двічі притягався до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
В поданні ставиться питання про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного йому вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 січня 2021 року покарання.
Представник органу пробації подання підтримала, просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 підтвердив, що дійсно не з`являвся на відмітки в орган пробації, проте не зміг пояснити причини неявок.
Суд заслухав думку прокурора ОСОБА_3 , який вважав, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений не встав на шлях виправлення, ухиляється від виконання обов`язків покладених на нього судом.
Відповідно до вимог ч.2, 3 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в ст.71, 72 цього Кодексу.
Стаття 166 КВК України регламентує відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Судом встановлено, що вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.01.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.10.2019, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випрбуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки, та покладено обов`язки передбачені п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації /а.с.3-4/.
Для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, органом пробації ОСОБА_5 було тричі направлено виклики, однак останній за викликами не з`явився /а.с.6-8/.
До органу пробації засуджений з`явився 28.04.2021, і цього ж дня віднього відібрано письмові пояснення /а.с. 9/, його попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання /а.с.10/.
Згідно підписки від 28.04.2021 року засуджений ОСОБА_5 засвідчив про роз`яснення йому покладених на нього судом обов`язків /а.с.11/.
Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 28.04.2021 року, днем явки засудженого для реєстрації в орган пробації є перший та третій понеділок кожного місяця /а.с. 13/.
Із засудженим цього ж дня була проведена профілактична робота /а.с. 12/.
Згідно листку реєстрації засуджений не з`являвся на реєстрацію 7 разів /а.с. 5/.
Засудженому ОСОБА_5 у зв`язку з неявкою на реєстрацію 05.05.2021 року, 14.05.2021 року винесене офіційне застереження у виді письмового попередження та роз`яснено, що у разі подальшого невиконання обов`язків, покладених судом або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, матеріали у відношенні нього можуть бути направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання /а.с.16/, проведено профілактичну бесіду /а.с. 17/, а потім ще попереджено08.06.2021 у зв`язку з неявкою на реєстрацію17.05.2021 та 07.06.2021 /а.с.22/, від нього відібрано письмові пояснення /а.с.23/, проведено профілактичну бесіду /а.с. 24/, 20.07.2021 у зв`язку з неявкою на реєстрацію22.06.2021, 05.07.2021, 19.07.2021/а.с. 34/; 06.08.2021 - у зв`язку з неявкою на реєстрацію 02.08.2021 /а.с. 39/
Відповідно до вимоги про судимість, засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку нових злочинів не вчиняв /а.с. 27/.
Згідно довідки Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 протягом 2 кварталу 2021 року двічі притягався до адміністративної відповідальності /а.с. 28, копії постанов а.с. 29, 30/.
Згідно побутової характеристики засуджений за місцем проживання характеризується формально.
Згідно інформації, наданої КНП «Ямпільська лікарня» гр. ОСОБА_5 в період з 05.03.2021 по 12.08.2021 за медичною допомогою до установи не звертався /а.с. 44, 45/.
Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, достовірними та допустимими, а подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку не виконував без поважних причин покладені на нього судом обов`язки, чим ухиляється від відбування призначеного судом покарання та не виявив бажання встати на шлях виправлення.
Керуючись вимогами п.8 ч.1 ст.537 КПК України, ч.2, 3 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, суд
Задовольнити подання.
Скасувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Шатрище Ямпільського району Сумської області, звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.01.2021 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
Строк відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_5 для відбування покарання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1