ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/28/22
Справа № 636/2100/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова подання в.о. голови Чугуївського міського суду Харківської області про вирішення питання щодо направлення об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.122, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Чугуївського міського суду Харківської області про вирішення питання щодо направлення об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.122, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до іншого суду.
Подання мотивовано тим, що 17.12.2021 року в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.122, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання про визначення підсудності кримінального провадження, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання про направлення кримінального провадження до іншого суду не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що в провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.122, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, розгляд справи по суті не розпочато.

Згідно з інформацією, наданою Орджонікідзевським районним судом м.Харкова у провадженні суду перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.

12.01.2022 року під час судового засідання було закінчено з`ясування обставин та перевірку їх доказами та у зв`язку з клопотанням сторін у справі розгляд кримінального провадження відкладено до 21.01.2022 року для підготовки сторін до дебатів.
Отже, судом апеляційної інстанції встановлено, що Орджонікідзевським районним судом м.Харкова вже закінчено з`ясування обставин та перевірку їх доказами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України.

З огляду на встановлені обставини та зазначені вище норми КПК України, передбачені ч.1 ст.34 КПК України підстави для направлення кримінального провадження із Чугуївського міського суду Харківської області до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова відсутні.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:
Відмовити у задоволенні подання в.о. голови Чугуївського міського суду Харківської області про вирішення питання щодо направлення об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.122, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до іншого суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: