пр. № 1-кс/317/57/2022
Справа №317/298/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_4 зі скаргою в якій зазначив, що 25.01.2022 ним була подана заява до ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про вчинення відносно нього 12.01.2022 невідомими особами дій в яких, на думку заявника мається один зі склад злочинів передбачених ст.ст. 120, 129, 137, 185, 189, 190, 365 КК України.

Дану заяву було зареєстровано в журналі ОЄ Запорізького РВП за №580 від 26.01.2022.

Заявник неоднократно звертався до ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з питанням чи внесенні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та чи відкрите кримінального провадження за його заявою, але до теперішнього часу жодної інформації скаржником не отримано, відомості до ЄРДР не внесені.

На думку заявниці має місце бездіяльність з боку посадових осіб Запорізького райвідділку поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення, в порядку визначеному ст.. 214 КПК України .

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини викладені в скарзі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував та зазначив, що із заяви ОСОБА_4 від 25.01.2022 не вбачається наявність складу будь-якого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим на сьогоднішній час відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, доводи заявника, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав:

25.01.2022 до ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_4 , в якій останній ставить питання про те, що невідомі особи у кількості 11 чоловік за місцем його мешкання пошкодили належне йому майно. На переконання заявника, вказані дії невідомих осіб підпадають під кримінальну відповідальність, про що зазначив в судовому засіданні, залишивши визначення кваліфікації дій на розсуд правоохоронних органів.

До сьогоднішнього часу відповідні відомості за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР не внесено, жодної відповіді на вказану заяву не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 Кримінально-процесуального кодексу України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Таким чином вбачається, що після офіційного прийняття і реєстрації заява (повідомлення) про кримінальне правопорушення передається керівнику органу досудового розслідування. Керівник визначає попередню кваліфікацію та працівника, який проводитиме розслідування.

Як було встановлено в ході розгляду скарги вказані дії органом досудового розслідування не були виконані, а тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 25.01.2022 про вчинення кримінального правопорушення та зареєстровану за № 580.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1