Номер провадження:1-кп/521/747/22
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

11 січня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Близнюки, Харківської області, громадянина України, українця, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
Судом розглядається письмове клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 (справа № 521/10702/21, провадження 1-кп/521/747/22) до Одеського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності за Суворовським районним судом міста Одеси. В обґрунтування клопотання адвокат послалась на те, що в провадженні судді Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_6 вже перебуває справа № 523/10996/21 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, та окремий розгляд вказаних кримінальних проваджень може негативно вплинути на всебічність, повноту дослідження та об`єктивність вирішання справи.

Встановлені судом обставини:
19 липня 2021 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000738 від 11 червня 2021 року відносно ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 521/10702/21, провадження 1-кп/521/747/22).

11 січня 2021 року до канцелярії суду від захисника адвоката ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 521/10702/21, провадження 1-кп/521/747/22) до Одеського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності за Суворовським районним судом міста Одеси, оскільки в провадженні судді Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_6 вже перебуває справа № 523/10996/21 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Позиції сторін кримінального провадження:
Захисник клопотання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_5 клопотання адвоката підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання адвоката.

Потерпіла про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання сповіщена належним чином в порядку ст. 135 КПК, однак до суду не з`явилась. Відповідно до заяви потерпілої, остання просить підготовче та судове засідання проводити за її відсутності.

Учасники судового провадження не заперечували проти проведення судового засідання без явки потерпілої, яка належним чином була сповіщена.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд:
Перевіривши обвинувальний акт з додатками, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання та направлення подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання, пов`язаного з визначенням підсудності провадження.

Згідно частини 3 пункту 4 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Судом встановлено, що в Суворовському районному суді міста Одеси розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч 3 ст. 185 КК України (справа № 523/10996/21).
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Статтею 217 КПК України визначено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

З метою уникнення погіршення правового становища обвинуваченого, шляхом винесення декількох вироків при одночасному перебуванні кримінальних проваджень на розгляді в різних судах, встановлення обставин кримінальних правопорушень та відомостей відносно особи, забезпечення оперативності та ефективності кримінальних проваджень, суд вважає за доцільне направити подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання, пов`язаного з визначенням підсудності зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Висновки суду:
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_5 (справа № 521/10702/21, провадження 1-кп/521/747/22) до Одеського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності задовольнити.

Направити до Одеського апеляційного суду подання для вирішення питання щодо направлення обвинувального акту 0000738 від 11 червня 2021 року відносно ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до Суворовського районного суду міста Одеси для розгляду по суті.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1