ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 323/675/21 Доповідач у 2 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/470/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Куйбишевського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, у провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

У зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень відповідно до Указу Президента України від 24.09.2016 року №410/2016 суддів Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 24 вересня 2021 року був здійснений повторний автоматизований розподіл судової справи, однак призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В штаті Куйбишевського районного суду Запорізької області на даний час перебуває п`ять професійних суддів.

При цьому, суддю ОСОБА_7 виключено із списку (тривале відрядження в Жовтневий районний суд м. Запоріжжя), суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 виключено із списку (закінчено або не розпочався період повноважень).

Таким чином, ініціатор подання ставить питання про направлення кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Враховуючи надані матеріали кримінального провадження, факт неможливості утворення складу суду для судового розгляду даного кримінального провадження в Куйбишевському районному суді Запорізької області є доведеним, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , направити до найбільш територіально наближеного суду Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Подання голови Куйбишевського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, направити до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Дата документу Справа № 323/675/20