Провадження № 1-кс/369/2411/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 11.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання дізнавача Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2021, про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Подане клопотання мотивує тим, що 11.08.2021 близько 06 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , територія ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В цей час особа чоловічої статі на ґрунті неприязних відносин вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_5 після чого наніс йому тілесні ушкодження в область шиї та тулуба.

11.08.2021 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000021 від 11.08.2021 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 11.08.2021 близько 06 год. 30 хв. прибув власним автомобілем на територію ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для придбання продуктів харчування. Між невстановленою особою, яка на той момент здійснювала продаж продуктів з торгових точок № НОМЕР_1 , 19 за вищевказаною адресою, та потерпілим стався конфлікт, в результаті чого невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Дізнавач зазначає, що з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального проступку, який мав місце 11.08.2021 близько 06 год. 30 хв., виникла необхідність в отриманні копій договорів орендарів (користувачів) торгових місць № НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , територія ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділ А2 «Овочі та фрукти» та додатків до нього, що і стало підставою для звернення до слідчого судді із даним клопотанням.

Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.
За змістом ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що вказана дізнавачем в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого дізнавача Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 11.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому дізнавачу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , а саме до договорів орендарів (користувачів) торгових місць № НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , територія ринку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відділ А2 «Овочі та фрукти» та додатків до них, з можливістю вилучення їх копій.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копіями ухвали надсилається старшому дізнавачу Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1