Провадження №1-кс/522/9067/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Віділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених посадових осіб Віділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, 20 серпня 2021 року, згідно відповіді керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 27.08.2021, до ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській обл. було доставлено ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13.08.2021 року (справа № 522/14784/21; провадження № 1-кс/522/7968/21), якою зобов`язано посадових осіб ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення, виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 14.06.2021, № 3- 940, надати витяг з ЄРДР.

23 серпня 2021 року засобом електронного зв`язку мною було направлено до ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області клопотання про надання витягу з ЄРДР та вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого. Клопотання зареєстроване в канцелярії ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за вхідним номером 3-1431 від 26.08.2021 року.

За даними службовця канцелярії ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 13.08.2021 року та клопотання про надання витягу з ЄРДР та вручення пам`ятки про права та обов`язки потерпілого від 23.08.2021 року отримані керівником відділу дізнання ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 30 серпня 2021 року.

03 вересня 2021 року заявник особисто звернулась до ОСОБА_4 з приводу отримання витягу з ЄРДР, однак їй було безпідставно відмовлено.

Так, на думку заявника, в порушення вимог ст. 214 КПК України уповноваженими посадовими особами Одеської обласної прокуратури відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесено до ЄРДР відомості, викладені у вищезазначеній заяві та не розпочато досудове розслідування.
Заявник до суду не з`явився, надав до суду клопотання відповідно до якого вона скаргу підтримує та просить розглядати за її відсутності.
Представник Віділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника та представника Одеської обласної прокуратури.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд скарги проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Таким чином, дізнавач, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи вищенаведене, судовий контроль, який здійснюється слідчими суддями при розгляді скарг на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, фактично передбачає необхідність забезпечення належного реагування на випадки ініціювання особою питань, пов`язаних з реалізацією завдань кримінального провадження як щодо захисту від кримінальних правопорушень, так і стосовно того, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України:
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Віділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб Віділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст. 214 КПК України, а саме внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості викладені в заяві ОСОБА_3 від 14.06.2021 року, за № 3-940, а саме: за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ч. 4 ст. 358 КК України, підробка приватним нотаріусом у змові з соціальним працівником офіційних документів (договору довічного утримання, заяви про скасування заповіту) та подальше їх використання з метою шахрайського заволодіння квартирою АДРЕСА_1 та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: