Справа № 359/8193/17
Провадження №1-кп/359/132/2022
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
12 січня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 0000625, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

12.01.2022 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою потерпілих.

В той же час, суддя звертає увагу на те, що свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які неодноразово викликались у судове засідання, жодного разу не з`явились, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи за адресами вказаними в матеріалах кримінального провадження. Причини неявки не відомі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу до даних свідків.

Відповідно ч. 1 до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність вжити заходи щодо встановлення дійсного місця проживання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та застосувати по відношенню до них примусовий привід на наступне судове засідання.

З метою встановлення місця проживання зазначених свідків та застосування до них примусового приводу, суд вважає за необхідне дати доручення Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідків.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську окружну прокуратуру Київської області.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Надати окреме доручення щодо встановлення дійсного місця проживання та здійснення примусового приводу в судове засідання в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 (каб.№1) на 14.30 год. 24.01.2022 року для участі в судовому засіданні свідків:
ОСОБА_4 , адреса місяця проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , адреса місяця проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , адреса місяця проживання: АДРЕСА_1 ;

Виконання окремого доручення та примусового приводу доручити Бориспільському РУП ГУ НП у Київській області з наданням дозволу виконання даного доручення передоручивши за місцем можливого проживання свідків.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську окружну прокуратуру Київської області.

Встановити термін виконання окремого доручення до 24.01.2022 року о 14.30 год.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1