Справа №639/8333/21
Провадження №1-кс/639/2274/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
08 грудня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності посадових осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 02.11.2021 року, -

в с т а н о в и в :
07.12.2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності посадових осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 02.11.2021 року.

У поданій скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на звернення до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, оскільки цей строк пропущено з поважних причин.

Слідчий суддя зазначає, що скарга надана відповідно до положень ст. ст. 303, 304 КПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

З наданих матеріалів встановлено, що 02.11.2021 року ОСОБА_2 звернувся до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Надалі ОСОБА_2 отримав повідомлення з Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова про те, що його заява направлена до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області. В подальшому, при зверненні ОСОБА_2 до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, 02.12.2021 року йому стало відомо, що відомості до ЄРДР за його заявою не внесені, а вказана заява зареєстрована у ЖЄО за №18104 від 04.11.2021 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, у скарзі ОСОБА_2 доведено поважність причин пропуску строку звернення зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, оскільки лише 02.12.2021 року йому стало відомо, що відомості за його заявою від 02.11.2021 року не було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ст. 117, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення заявнику строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 117, п. 1 ч. 1 ст. 303, п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Поновити процесуальний строк на оскарження бездіяльності посадових осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 02.11.2021 року.

Відкрити судове провадження за скаргою ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності посадових осіб Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 02.11.2021 року.

Судове засідання по справі призначити на 10 грудня 2021 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2, із викликом в судове засідання заявника та прокурора.

Копію скарги направити до Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова.

Зобов`язати начальника ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надати до суду матеріали ЖЄО за №18104 від 04.11.2021 року.

Ухвала в частині поновлення процесуального строку може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1