печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2021 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

власника майна: не з`явився,

представника власника майна, адвоката: не з`явився,

представника власника майна, адвоката: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001340 від 20.08.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту на вилучені 20.08.2021 року в ході невідкладного обшуку в автомобілі марки «BMW X5», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , речей та документів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001340 від 20.08.2021 року за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в невстановленому слідством місці та невстановлений слідством час, вступив в попередню злочинну змову з невстановленою слідством особою з метою заволодіння чужим майном, а саме майном потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, а саме майном потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_4 разом із не встановленою слідством особою, в не встановлений слідством час прибули на парковку ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 6, на автомобілі «БМВ Х5» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який на праві власності належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

19.08.2021 року приблизно о 19 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена слідством особа підійшла до потерпілого ОСОБА_5 та запропонувала пройти до автомобіля «БМВ Х5» та поговорити.

19.08.2021 року приблизно о 19 год. 35 хв., на парковці біля ТЦ «Мандарин», що за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 6, перебуваючи у автомобілі «БМВ Х5» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », таким чином, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на водійському сидінні, потерпілий ОСОБА_5 , знаходиться на передньому пасажирському сидінні, тому що невстановлена в ході слідства особа сказала потерпілому ОСОБА_5 , сідати на переднє пасажирське сидіння, невстановлена в ході досудового розслідування особа знаходилася на задньому правому сидінні, позаду потерпілого ОСОБА_5 , в подальшому під час розмови невстановлена особа, яка сиділа позаду потерпілого ОСОБА_5 , накинула пасок безпеки потерпілому ОСОБА_5 на шию та почала його душити, а ОСОБА_4 , в цей час почав наносити удари лівою рукою в область голови потерпілому ОСОБА_5 та в цей момент вихопив у нього з рук гаманець з грошовими коштами у сумі 3000 гривень. В подальшому ОСОБА_4 та невстановлена в ході досудового розслідування продовжували наносити тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 та в цей час почали рухатися на автомобілі у невідомому напрямку для потерпілого ОСОБА_5 . Під час руху автомобіля «БМВ Х5» реєстраційний номер « НОМЕР_1 » невстановлена слідством особа дістала предмет ззовні схожий на пістолет на приставила його в область паху потерпілому ОСОБА_5 та почала погрожувати, що вистрілить, якщо потерпілий не віддасть всі цінні речі, які у потерпілого ОСОБА_5 є при собі. В цей час під загрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя потерпілого ОСОБА_5 , останній віддав ОСОБА_4 , каблучку із золота, вартістю 15 000 гривень, срібний браслет вартістю 800 гривень, смарт-годинник «Ксяомі», вартістю 800 гривень та передав їх на заднє сидіння невстановленій слідством особі.

В подальшому у невстановлений в ході слідства час, перебуваючи поряд із станцією метрополітену «Гідропарк» ОСОБА_4 та невстановлена в ході слідства особа із застосуванням фізичної сили виштовхали із автомобіля потерпілого ОСОБА_5 , застосовуючи фізичне насильство та продовжуючи наносити тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , змусили останнього, перерахувати із банківського рахунку «МОНОБАНК» на банківську картку, яку надали ОСОБА_4 та невстановлена в ході слідства особа, для перерахування грошових коштів, грошові кошти у сумі 14 700 гривень та після цього ОСОБА_4 , забрав у потерпілого ОСОБА_5 , мобільний телефон «Самсунг А7» вартістю 9 000 гривень та після цього ОСОБА_4 та невстановлена в ході слідства особа зникли з місця вчинення кримінального правопорушення, залишивши потерпілого ОСОБА_5 , у безпорадному стані, а викраденими майном розпорядилася на власний розсуд обернувши його на власну користь, чим завдали потерпілому ОСОБА_5 , матеріальної шкоду на загальну суму 43 300 гривень.

20.08.2021 року, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку із невідкладним випадком, до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку з врятуванням майна, яке має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001340 від 20.08.2021 року, проведено обшук в автомобілі марки «BMW X5», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «BMW X5», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ;

- копія дублікату дозволу на зброю «Форт 12Р» на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_3 від 07.07.2021 року;

- свідоцтво серія НОМЕР_4 кореспондент на ім`я ОСОБА_4 ;

- тимчасовий дозвіл № 199711 на ім`я ОСОБА_4 ;

- банківську картку А-Банк, номер картки НОМЕР_5 ;

- банківську картку Монобанк, номер картки НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «BMW X5», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 ;

- патрони для відстрілу гумовими набоями у кількості 41 шт.;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «BMW X6», д.н.з. НОМЕР_9 , VIN-код НОМЕР_10 , серія та номер НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_8 ;

- договір аренди нерухомого майна № 322 на 11 арк.;

- зв`язку ключів у кількості 3 шт.

- два ключі від авто «BMW X5»

- мобільний телефони марки «Apple iPhone 11 PRO»;

- мобільний телефон марки «Apple iPhone 12 PRO.

Постановою слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 від 20.08.2021 року вилучені в ході невідкладного обшуку речі та документи визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001340 від 20.08.2021 року.

Відтак, з метою забезпечення збереження речових доказів прокурор просить накласти арешт на вилучене майно.

В судове засідання прокурор, власник та представники власника майна не з`явились, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. 01.09.2021 року на адресу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла заява прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 про розгляд клопотання без його участі, в якому останній підтримав вимоги клопотання в повному обсязі та просив задовольнити.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття прокурора, власника майна та захисника в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001340 від 20.08.2021 року за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2021 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , з метою заволодіння чужим майном, здійснили напад із застосуванням насильства на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

20.08.2021 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.08.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

20.08.2021 року, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку із невідкладним випадком, до постановлення ухвали слідчого судді, у зв`язку з врятуванням майна, яке має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001340 від 20.08.2021 року, проведено обшук в автомобілі марки «BMW X5», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , в ході якого виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «BMW X5», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ;

- копія дублікату дозволу на зброю «Форт 12Р» на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_3 від 07.07.2021 року;

- свідоцтво серія НОМЕР_4 кореспондент на ім`я ОСОБА_4 ;

- тимчасовий дозвіл № 199711 на ім`я ОСОБА_4 ;

- банківську картку А-Банк, номер картки НОМЕР_5 ;

- банківську картку Монобанк, номер картки НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «BMW X5», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 ;

- патрони для відстрілу гумовими набоями у кількості 41 шт.;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «BMW X6», д.н.з. НОМЕР_9 , VIN-код НОМЕР_10 , серія та номер НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_8 ;

- договір аренди нерухомого майна № 322 на 11 арк.;

- зв`язку ключів у кількості 3 шт.

- два ключі від авто «BMW X5»

- мобільний телефони марки «Apple iPhone 11 PRO»;

- мобільний телефон марки «Apple iPhone 12 PRO.

Постановою слідчого СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_9 від 20.08.2021 року вилучені в ході невідкладного обшуку речі та документи визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001340 від 20.08.2021 року.

Згідно із ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Як визначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як визначено у ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Аналізуючи викладене, оскільки вилучені під час проведення невідкладного обшуку в автомобілі марки «BMW X5», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 речі та документи є об`єктом кримінально-протиправних дій, та містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та постановою слідчого визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне, з метою забезпечення збереження речових доказів, накласти арешт на вилучені речі та документи.

Відтак, клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 107, 170, 172, 173, 174, 236, 309, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001340 від 20.08.2021 року - задовольнити.

Накласти в межах кримінального провадження № 0001340 від 20.08.2021 року арешт на виявлені та вилучені 20.08.2021 року під час проведення невідкладного обшуку в автомобілі марки «BMW X5», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_7 та яким фактично користується ОСОБА_4 , речі та документи, а саме, на:

- автомобіль марки «BMW X5», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ;

- копію дублікату дозволу на зброю «Форт 12Р» на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_3 від 07.07.2021;

- свідоцтво серії НОМЕР_4 кореспондент на ім`я ОСОБА_4 ;

- тимчасовий дозвіл № 199711 на ім`я ОСОБА_4 ;

- банківську картку А-Банк, номер картки НОМЕР_5 ;

- банківську картку Монобанк, номер картки НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «BMW X5», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_7 ;

- патрони для відстрілу гумовими набоями у кількості 41 шт.;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «BMW X6», д.н.з. НОМЕР_9 , VIN-код НОМЕР_10 , серія та номер НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_8 ;

- договір аренди нерухомого майна № 322 на 11 арк.;

- зв`язку ключів у кількості 3 шт.

- два ключі від авто «BMW X5»

- мобільний телефони марки «Apple iPhone 11 PRO»;

- мобільний телефон марки «Apple iPhone 12 PRO.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, що за їх клопотанням арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1