Справа №635/6933/21
Провадження № 1-в/635/664/2021
УХВАЛА

10 листопада 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колоні (№100)» ОСОБА_3 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_4 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тростянець Тростянецького району Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-11.10.2005 Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.190, ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки;

-02.10.2008 Тростянецьким районним судом Сумської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України із застосуванням ст.69, ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, 03.08.20212 звільнений по відбуттю призначеного строку;

-08.02.2014 Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 1020 гривень;

-05.08.2014 Дзержинським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки;

засудженого 26 жовтня 2017 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.3 ст. 186 КК України із застосуванням ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяців,

в с т а н о в и в:

У вересні 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колоні (№100)» ОСОБА_3 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_4 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 подав до канцелярії суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Від засудженого ОСОБА_5 та представника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в матеріалах справи містяться їх заяви про розгляд даної справи у їх відсутність.

У відповідності до положень частини п`ятої статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомлена про поважні причини неявки.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає подання про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 26 жовтня 2017 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.3 ст. 186 КК України із застосуванням ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяців.

Як вбачається з характеристики на засудженого, останній в місцях позбавлення волі знаходиться з 26.10.2017. Під час тримання в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, на даний час стягнення погашене у встановленому законом порядку, заохочень не має. З 08.12.2017 відбуває строк покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)». За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядок дня установи, режим тримання не порушував, за що був заохочений чотири рази, стягнень не має. Працевлаштований до промислової зони установи до майстерні з фасування та пакування канатиків, до праці ставиться з розумною ініціативою, поставленні завдання виконує своєчасно та якісно. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику у свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, маг охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю. Відповідно до ст. 126 КВК України прагне до підвищення та вдосконалення загальноосвітнього рівня, відвідує бібліотеку установи. Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, входить до складу ради колективу засуджених відділення. Відповідно до ст. 110, 112, 113 КВК України підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю, шляхом листування, телефонних розмов, отримання посилок та передач, стосунки доброзичливі, позитивно впливають на процес виправлення. Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаюється.

Згідно довідки за підписом бухгалтера Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_7 від 09.08.2021, засуджений ОСОБА_5 за вироком суду не має стягнень.

За довідок про працевлаштування та заробітну плату засудженого ОСОБА_5 , останній в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» був працевлаштований у період з червня по липень 2018 року (виготовлення інвентарю для бджільництва), з жовтня по листопада 2018 року (виготовлення інвентарю для бджільництва), з березня по липень 2019 року (виготовлення шезлонга, стільця, розкладачки, крісла, збирання прищепок, складових велосипеда), з липня по вересень 2020 року (виготовлення пакета паперового), за що відповідно отримував заробітну плату.

У відповідності до довідки про заохочення та стягнення засудженого ОСОБА_5 , останній за період відбування покарання має чотири заохочення і одне стягнення, погашене у встановленому законом порядку.

Відповідно до положень статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

За змістом пункту 2 частини третьої статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України №2 від 26 лютого 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміни невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

У відповідності до частини другої статі 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

З огляду на наведене, враховуючи досліджені в ході судового розгляду обставини, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України,

постановив:

Подання начальника Державної установи «Темнівська виправна колоні (№100)» ОСОБА_3 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_4 щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 26 жовтня 2017 року на невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) місяці 12 (дванадцять) днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_5 в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1