Справа № 739/885/21
Провадження № 1-кс/739/581/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Новгород Сіверського РВП ГУНП Чернігівській області ОСОБА_3 про встановлення у кримінальному провадженні №0000097 підозрюваному та його захиснику строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про встановлення у кримінальному провадженні №0000097 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 24 грудня 2021 року.

В обґрунтування клопотання слідча вказує, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершено і 07 жовтня 2021 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 було направлено листи в порядку статті 290 КПК України про відкриття матеріалів кримінального провадження. 29 листопада 2021 року вказані учасники кримінального провадження отримали доступ до матеріалів провадження і розпочали ознайомлення з ними. Після 29 листопада 2021 року вони для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до відділу поліції не прибували. 08 грудня 2021 року підозрюваному та його захиснику було надіслано повістки про виклик до слідчого для ознайомлення на 14, 15 та 16 грудня 2021 року, однак станом на 16 грудня 2021 року підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`являлися, будь-яких клопотань з цього приводу від них не надходило. Це на думку слідчої свідчить, що підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_5 допускають зволікання в ознайомленні з вказаними матеріалами, чим порушуються вимоги статті 28 КПК України щодо вчинення процесуальних дій у розумні строки.

У судовому засіданні слідча своє клопотання підтримала та просила задовольнити його повністю з підстав, викладених у клопотанні, при цьому зазначила, що інший підозрюваний у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та його захисник з матеріалами провадження ознайомилися повністю.

Підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_5 у судове засідання для участі у розгляді клопотання не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені відповідно вимоги статті 135 КПК України телефонограмою. Оскільки відповідно до частини десятої статті 290 КПК України неприбуття вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання, судом прийнято рішення про проведення судового розгляду без їх участі.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною десятою статті 290 КПК України передбачено, що у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Зі змісту наведеного положення процесуального законодавства вбачається, що встановлення стороні кримінального провадження строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження здійснюється за умови зволікання відповідної сторони при ознайомленні з ними, з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них.

Згідно доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 07 жовтня 2021року завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000097 за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 272 КК України. Того ж дня підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 було надіслано відповідні повідомлення в яких зазначено, що останні мають право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження, що підтверджується копіями відповідних повідомлень, зареєстрованих в канцелярії районного відділу поліції. У даних повідомленнях підозрюваному та його захиснику було визначено дні для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у період з 12 по 22 жовтня 2021 року.

У подальшому підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 з`явилися для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження лише 29 листопада 2021 року, що підтверджується протокол надання доступу до матеріалів досудового розслідування, дослідженого у судовому засіданні. Вказаного числа в ознайомленні зазначених осіб з матеріалами кримінального провадження було зроблено перерву на вимогу захисника ОСОБА_5 .

Після того підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`являлися, хоча слідчою вживалися заходи щодо їх виклику на 14, 15 та 16 грудня 2021 року, що підтверджується доказами про направлення повісток про виклик та повідомлень, які додані до клопотання.

Станом на 20 грудня 2021 року сторона захисту, зокрема як підозрюваний ОСОБА_4 , так і його захисник ОСОБА_5 , до слідчого для проводження ознайомлення за матеріалами вказаного вище кримінального провадження не з`явилися, що у свою чергу свідчить про зволікання з їхнього боку в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження при наявності в них доступу до цих матеріалів, а це у свою призводить до порушення вимог процесуального законодавства, передбачених статтею 28 КПК України в частині розумних строків вчинення відповідних процесуальних дій.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановлення підозрюваному ОСОБА_4 і його захиснику ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000097.

Вирішуючи питання щодо строку, який необхідно встановити для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя враховує обсяг наданих для ознайомлення матеріалів, які містяться у двох томах з кількістю 267 аркушів та 146 аркушів відповідно, часткове ознайомлення підозрюваного ОСОБА_4 і його захисника ОСОБА_5 з матеріалами кримінального провадження, яке відбулося 29 листопада 2021 року, той факт, що інший підозрюваний у даному провадженні та його захисник, згідно матеріалів, доданих до клопотання, ознайомилися з матеріалами кримінального провадження за один робочий день - 30 листопада 2021 року.

Відповідно слідчий суддя приходить до висновку що підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 необхідно визначити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження тривалістю у чотири робочих дні у період з 15 год. 00 хв. 20 грудня 2021 року до 16 год. 00 хв. 24 грудня 2021 року, оскільки цього строку буде достатнього як вказаному підозрюваному, так і його захиснику для ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 290, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новгород Сіверського РВП ГУНП Чернігівській області ОСОБА_3 про встановлення у кримінальному провадженні №0000097 підозрюваному та його захиснику строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000097 тривалістю чотири робочих дні у період з 15 год. 00 хв. 20 грудня 2021 року до 16 год. 00 хв. 24 грудня 2021 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , що після закінчення зазначеного строку вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено о 08 год. 00 хв. 23 грудня 2021 року.