УХВАЛА
"20" грудня 2021 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
захисників- адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого- ОСОБА_6 ,
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 11.06.2021 визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_1 .
Ухвалою Київського районного суду від 14.06.2021 по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Сторона обвинувачення заперечувала проти задоволення клопотання сторони захисту за необґрунтованістю.
Заслухавши позицію сторони обвинувачення та сторони захисту щодо заявленого клопотання, суд дійшов такого висновку.
Положеннями ст.219 КПК визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення у ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч.1 ст.219 КПК); з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК).
Тобто кінцевою датою строку досудового розслідування було визначено 30.05.2021.
30.03.2021 між ОСОБА_6 та адвокатом ОСОБА_7 укладено Договір про надання правової допомоги, зі змісту якого вбачається, що адвокат ОСОБА_7 уповноважений ОСОБА_6 здійснювати його захист під час досудового розслідування даного кримінального провадження.
Зазначене повідомлення захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 отримав особисто 21.05.2021, а підозрюваний ОСОБА_6 04.06.2021, про що свідчать підписи останніх на повідомлені.
21.05.2021 між ОСОБА_6 та адвокатом ОСОБА_5 був укладений Договір про надання адвокатської та правової допомоги, про що заявою від 24.05.2021 повідомлено старшу слідчу ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 .
В подальшому, 04.06.2021, 07.06.2021 та 08.06.2021 згідно з протоколами про надання підозрюваному та його захиснику доступу до матеріалів досудового розслідування ОСОБА_6 та його захисники ознайомилися із вказаними матеріалами, про що свідчать їхні підписи, а саме: в період з 16-00 по 17-05 годин 04.06.2021- ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 ; в період з 08-00 по 09-00 годину 07.06.2021- захисник ОСОБА_7 ; в період з 11-30 по 12-45 08.06.2021 - ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_5 .
Судом встановлено, що обвинувачений не заперечує факт укладення 30.03.2021 вищевказаного договору із адвокатом ОСОБА_7 , а також те, що станом на 07.06.2021 він не відмовлявся від захисника у встановленому законом порядку. Договір не був припинений, розірваний у встановленому законом порядку.
10.06.2021 складено і затверджено обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , який 11.06.2021 зареєстровано у Київському районному суду м.Харкова.
Відповідно до ч.5 ст. 219 КПК строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК, не включається у строки досудового розслідування.
Як вище зазначалося, у цьому кримінальному провадженні сторона обвинувачення повідомила сторону захисту про відкриття матеріалів досудового розслідування 21.05.2021, що підтверджується особистим підписом захисника ОСОБА_7 . Сторона захисту ознайомилася з матеріалами досудового розслідування 08.06.2021.
Період з моменту повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування у порядку, визначеному ст. 290 КПК, та відкриття матеріалів провадження для ознайомлення у строки досудового розслідування не включається. Проте факт завершення досудового розслідування має бути належно підтверджений, як і факт повідомлення цієї інформації стороні захисту. Тобто у строк досудового розслідування не включається весь період часу з моменту направлення або безпосереднього вручення такого повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування.
З огляду на те, що у даному кримінальному провадженні з моменту повідомлення в порядку ст. 290 КПК до закінчення строку досудового розслідування залишалося 9 днів (з 21.05.2021 по 08.06.2021), які не включаються у строк досудового розслідування, то перебіг цього строку продовжився після ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування (тобто після 08.06.2021) на 9 днів.
А отже, у даному кримінальному провадженні кінцевою датою строку досудового розслідування, з урахуванням часу ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, є 17.06.2021.
Судом встановлено, що обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 був складений, затверджений 10.06.2021 та Київським районним судом м.Харкова зареєстрований в автоматизованій системі документообігу суду 11.06.2021, тобто у межах строку досудового розслідування. Відтак, суд не вбачає підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК.
Керуючись ст.ст. 219,290,284, 314 КПК України, суд-
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.12.2021.

Суддя- ОСОБА_1