Провадження № 11-п/4820/184/21
Справа № 678/1386/21
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Летичівського районного суду Хмельницької області про вирішення питання щодо направлення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на розгляд до іншого суду першої інстанції,

в с т а н о в и л а:

Керівник апарату Летичівського районного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про зміну підсудності вказаного кримінального провадження, у зв`язку з порушенням правил підсудності.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів подання, 25 листопада 2021 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Як встановлено апеляційним судом, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 185 КК України, вчинені на території колишнього Деражнянського району (на даний час Хмельницький район) Хмельницької області.

Частиною 1 ст. 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Частиною 2 цієї статті визначено, що питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що існують підстави, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, для направлення даного клопотання прокурора на розгляд до Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Подання керівника апарату Летичівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, №0000051, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України передати на розгляд Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3