Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8199/21
Провадження № 1-кс/644/1067/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м.Харків Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000786 від 16.08.2021 за ч.3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на квартиру загальною площею 46,9 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), власниками якої є ОСОБА_4 , шляхом заборони розпорядження нею.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП№1 ХРУП№2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000786 від 16.08.2021 про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою загальною площею 67,9 кв. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування розпочате за фактом шахрайських дій з боку невстановлених осіб які використовуючи документи померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шахрайським способом зареєстрували право власності після чого склали договір купівлі-продажу нерухомого майна а саме: квартири АДРЕСА_2 , в результаті чого вказану квартиру було відчуженню іншій особі.

Разом з цим, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна 07.07.2021, тобто вже після смерті ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 посвідчено договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 та право приватної власності на квартиру зареєстровано на ім`я ОСОБА_4 .

У кримінальному провадженні існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 є об`єктом кримінально протиправних дій або набута кримінально протиправним шляхом та у розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України є речовим доказом.

Постановою слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 17.08.2021 квартира за адресою: АДРЕСА_1 приєднана до кримінального провадження в якості речового доказу.

Слідчий зазначив, що враховуючи викладене, наслідки арешту майна, розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявні підстави до арешту майна з метою запобігання можливості її пошкодження, знищення, перетворення, відчуження, а також з метою збереження речового доказу.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 172 КПК України встановлено, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

На підставі ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Як встановлено судом, в провадженні СВ ВП№1 ХРУП№2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000786 від 16.08.2021 про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи квартирою загальною площею 67,9 кв. за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування розпочате за фактом шахрайських дій з боку невстановлених осіб які використовуючи документи померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шахрайським способом зареєстрували право власності після чого склали договір купівлі-продажу нерухомого майна а саме: квартири АДРЕСА_2 , в результаті чого вказану квартиру було відчуженню іншій особі.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 17.08.2021 квартира за адресою: АДРЕСА_1 приєднана до кримінального провадження в якості речового доказу

Зважаючи на те, що слідчим доведені підстави накладення арешту на квартиру загальною площею 46,9 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000786 від 16.08.2021 за ч.3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру загальною площею 46,9 кв. м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), власниками якої є ОСОБА_4 , шляхом заборони розпорядження нею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня ї проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 02.09.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1