Провадження №1-кп/127/1041/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0000433, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коханівка, Вінницького району, Вінницької області, із середньою спеціальною освітою, непрацюючої, одруженої, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої
25 листопада 2020 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 2 роки,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 29 серпня 2021 року о 12 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні супермаркету «Пан Економ» Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Аргон» (далі - ТОВ-НВП «Аргон»), що за адресою: м. Вінниця, вул. Стеценка 24, помітила на полицях магазину алкогольні напої та продукти харчування. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за її діями не спостерігають сторонні особи, взяла із полиць магазину 2 пляшки лікеру об`ємом 0,5 л. марки «Sheridan's» вартістю 959,90 грн. (вартість однієї пляшки 479,95 грн.), макаронні вироби ТМ «Rollton» асортиментного ряду «Метелики» вартістю 21,38 грн., кетчуп ТМ «Королівський смак» асортиментного ряду «До шашлику» вартістю 12,07 грн. У подальшому ОСОБА_4 , помістивши товар до своєї сумки, не розрахувавшись за вищевказані товари, пройшовши повз каси, залишила приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдала ТОВ-НВП «Аргон» матеріального збитку на суму 993 гривні 35 копійок, що підтверджується висновком експерта № 5937-5939/21-21 від 08.09.2021.

Крім того, ОСОБА_4 31 серпня 2021 року о 12:05 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Носоріг», що за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 104, помітила на полицях магазину дитячу іграшку 3D ручку для дитячої творчості марки «3Doodler Start».
В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, впевнившись, що за її діями не спостерігають сторонні особи, взяла із полиці магазину 3D ручку для дитячої творчості марки «3Doodler Start» серії «КРЕАТИВ» вартістю 1486,52 грн.
У подальшому ОСОБА_4 з товаром у руках, не розрахувавшись за нього, пройшовши повз касу, залишила приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдала матеріального збитку на суму 1 486 гривень 52 копійок, що підтверджується висновком експерта №5940/21-21 від 08.09.2021.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень за обставин, викладених в обвинувальному акті визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому.
Суду пояснила, що вдень 29 серпня 2021 року зайшла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м. Вінниця, вул. Стеценка 24, звідки викрала 2 пляшки лікеру марки «Sheridan's», макаронні вироби ТМ «Rollton» та кетчуп ТМ «Королівський смак». У подальшому ОСОБА_4 , не розрахувавшись за вищевказані товари, пройшла повз каси та залишила приміщення магазину. В подальшому дві пляшки лікеру обвинувачена продала на базарі за 800 грн., кошти витратила на власний розсуд, макаронні вироби та кетчуп обвинувачена забрала додому та вживала разом з сім`єю.
Також, вдень 31 серпня 2021 року обвинувачена в магазині «Носоріг», що за адресою: м. Вінниця, вул. Київська 104, викрала дитячу іграшку 3D ручку для дитячої творчості, яку її дочка давно хотіла. Обвинувачена взявши 3D ручку в руки та пройшовши повз каси, не розрахувавшись вийшла з приміщення магазину. Обвинувачена чула, що коли вона залишала магазин, спрацювала сигналізація, але вона не зупинилася. На вулиці, коли обвинувачена зайшла за магазин, її наздогнала продавщиця та затримала.
Дані злочини обвинувачена вчинила, оскільки була в дуже тяжкому матеріальному становищі, на даний час вона розуміє, що виправити вже нічого не може. У вчиненому щиро кається, просить суд її суворо не карати, обрати міру покарання не пов`язану позбавлення волі, прийняти до уваги, що вона має малолітню дитину та на даний час є вагітною, що підтверджується протоколом УЗД.

Потерпілі, відповідно до ч.7 ст. 55 КПК України, згоду на залучення до провадження не надали.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачена та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Крім показань обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, її вина підтверджується і іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні:
висновком судового експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №5940/21-21 від 08 вересня 2021 року, відповідно до якого ринкова вартість 3D ручки для дитячої творчості марки «3Doodler Start» серії «КРЕАТИВ» (48 стрижнів), станом на момент крадіжки, а саме на 31.08.2021, складала: 1 486,52 грн. (Одна тисяча чотириста вісімдесят шість грн. 52 коп.).
висновком експерта за результатами проведення товарознавчої експертизи №5937-5939/21-21 від 08 вересня 2021 року, відповідно до якого ринкова вартість об`єктів дослідження, які підлягали ідентифікації та подальшій оцінці, станом на момент вчинення крадіжки, а саме на 29.08.2021, складала: 993,35 грн. (Дев`ятсот дев`яносто три грн. 35 коп.), а саме:
Лікер марки «Sheridan's» , 2 пляшки ємністю по 0,5 - 959,90 грн.;
Макаронні вироби торгової марки «Rollton»,1 пачка вагою 400 грам - 21,38 грн.;
Кетчуп торгової марки «Королівський смак», 1 пачка вагою 270 грам - 12,07 грн.

Згідно довідки КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка ВОР» ОСОБА_4 на лікуванні не перебувала та за медичною психіатричною допомогою не зверталася.
Згідно довідки КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» ОСОБА_4 на диспансерному наркологічному обліку перебуває з 31.08.2020 з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, канабіноїдів, амфетамінів.

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує її дії за:
ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 суд визнає повне визнання вини обвинуваченої, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 судом не встановлені.

При обрані виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує що вона вчинила кримінальний проступок та нетяжкий злочин в період іспитового строку, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.11.2020, особу обвинуваченої, яка має на утриманні малолітню дитину, на даний час є вагітною, наявність обставини, що пом`якшує та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07 вересня 2021 року на майно, яке вилучено під час огляду 31.08.2021, в рамках кримінального провадження № 0000433 внесеного до ЄРДР 01.09.2021, а саме: дитячу іграшку «3D - карандаш», який поміщено до спец, пакету НПУ № 4332467- підлягає скасуванню.
Речові докази по справі, а саме:
дитяча іграшка, а саме: «3D - карандаш» - передана під розписку на відповідальне зберігання потерпілому;
DVD-R диск, на який було здійснено зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 31.08.2021; DVD-R диск, на який було здійснено зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 01.09.2021 та у подальшому оглянуто протоколом огляду документу - приєднані до матеріалів кримінального провадження.
Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинувачену, оскільки їх проведення було зумовлено розслідуванням вчинення нею кримінальних правопорушень.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченої, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_4 не можливе без ізоляції її від суспільства, а тому їй слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61, 63, 65-67, 70, 71, 72 КК України 370, 371, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :

Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді двох років обмеження волі.
Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст. 71 КК України, шляхом часткового складання покарань частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25 листопада 2020 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_4 у виді чотирьох років трьох місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07 вересня 2021 року на майно, яке вилучено під час огляду 31.08.2021, в рамках кримінального провадження № 0000433 внесеного до ЄРДР 01.09.2021, а саме: дитячу іграшку «3D - карандаш», який поміщено до спец, пакету НПУ № 4332467 скасувати.
Речові докази по справі, а саме:
дитяча іграшка, а саме: «3D - карандаш», яка передана під розписку на відповідальне зберігання потерпілому залишити потерпілому;
DVD-R диск, на який було здійснено зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 31.08.2021; DVD-R диск, на який було здійснено зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- та кінозйомки, відеозапису від 01.09.2021 та у подальшому оглянуто протоколом огляду документу, які приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_4 - в сумі 1 029,66 грн. (одна тисяча двадцять дев`ять грн. 66 коп.)

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Суддя: