ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/385/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2021 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 захисника ОСОБА_3 представника в/ч ОСОБА_6 засудженого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

05.02.2021 року вироком Краматорського районним суду Донецької області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначеного покарання із застосуванням ст.ст. 69,62 КК України у виді тримання у дисциплінарному батальйоні на строк 2 роки, без позбавлення права керувати транспорним засобом. На підставі ч. 1,5 ст. 72 КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.09.2020 року по 04.02.2021 року, із розрахунку один день попереднього ув`язення за один день тримання у дисциплінарному батальйоні. Початок строку відбування покарання відраховано з 05.02.2021 року.

З 23.04.2021 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у військовій частині НОМЕР_1 .

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, оскільки останній відбув більше 1/2 покарання, позитивно характеризується за місцем несення служби, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримав клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні та просив його задовольнити. Представник військової частини не заперечував проти задоволення клопотання яке розглядається.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні та звернув увагу суду на те, що останній вчинив тяжкий злочин який потягнув за собою смерть людини, при цьому ОСОБА_4 керував транспортним засобом у стані алкогольного та наркотичного сп"яніння. Однак незважаючи навіть на ці обставини останньому призначено покарання із застосуванням положень ст.ст.69,62 КК України у виді тримання в дисциплінарному батальйоні на строк 2 роки. Умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, при зазначених вище обставинах, не буде відповідати вимогам ст.50-65 КК України та мета покарання не буде досягнута.

Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_7 суд виходить із наступного.

У відповідності до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

На момент вчинення ОСОБА_4 кримінального правпорушення, була чинна редакція Закону, яка передбачела можливість умовно-достркового звільнення після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку відбування покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин.

ОСОБА_4 засуджений за вчинення необережного тяжкого злочину, відбув 1/2 строку покарання, позитивно характерезується та має заохочення, що формально може свідчити про те, що він дійсно став на шлях виправлення. Разом з цим, відповідно до вироку суду ОСОБА_4 засуджений, за порушення правил безпеки дорожнього руху, під час керування транспорнтним засобом у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння. Наслідком злочину вчиненого ОСОБА_4 є смерть людини. Санкіція ч. 2 ст. 286 КК України, передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права керувати транспорними засобами на строк до трьох років або без такого. Під час призачення покарання до ОСОБА_4 застосувоно положення ст. 69 КК України та призначено покарання нижчене від найнижньої межі синкції статті та без позбавлення права керування транспортними засобами.

За таких обставин звільнення ОСОБА_4 від відбування цього покарання умовно-достроково, враховуючи те, що останній відбув лише один рік покарання, за вчинення злочину при наведених вище обставинах, на переконання суду, буде явно суперечити завданням Кримінального кодексу України, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На користь вищезазначеної позиції свідчать і внесені законодавцем зміни до ст.81 КК України (№1231-ІХ від 16.02.2021 року) згідно з якими, взагалі виключається можливість умовно-дострокового звільнення осіб які керували транспортним засобом у стані сп"яніння.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст. 81 КК України, п.3 ч.1 ст. 537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні - відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд.

Суддя: