465/5694/17
1-кп/465/198/21
У Х В А Л А
судового засідання

12.11.2021 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові в режимі відео конференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0002570 від 05.08.2017р. відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Львова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115 КК України

за участю особи, щодо якої вирішується питання про застування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
у провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває клопотання про клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру поміщення в психіатричний заклад в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002570 від 05 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15- п.1 ч.2 ст.115 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 04.08.2017 року близько 19.10 год., будучи пацієнтом 16 відділення Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, що знаходиться, за адресою: м. Львів, вул. Кузьпарківська, 95, маючи прямий умисел на умисне протиправне заподіяння смерті іншим особам, зачинив вхідні двері у блок вищевказаного відділення, шляхом розбиття пошкодив вікно палати, після чого підняв уламок (фрагмент) скла підійшов до ОСОБА_6 й завдав ним декілька ударів в ділянку шиї та живота. Після чого відійшов від нього та продовжив переміщатися по відділенню. В подальшому, підійшовши до ОСОБА_7 наніс йому декілька ударів, цим же уламком, в ділянку шиї зліва. Опісля, підійшовши до ОСОБА_8 наніс йому заздалегідь підготовленим уламком декілька ударів в ділянку шиї з права. В подальшому, переміщуючись по відділенню, підійшовши до ОСОБА_9 наніс уламком скла йому декілька ударів в ділянку шиї зліва. Переміщаючись по відділенні, та підійшовши до ОСОБА_10 та ОСОБА_11 наніс їм цим ж уламком скла декілька ударів в ділянку шиї зліва. Відтак ОСОБА_5 виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не закінчив з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був затриманий працівниками поліції.
Захисник особи стосовно якої розглядається дане клопотання звернувся на адресу суду з письмовим клопотання, згідно якого зазначає, що ОСОБА_5 страждає параноїдною шизофренією. По справі проведена стаціонарна судово-психіатрична експертиза. Згідно висновку від 23.08.2017 р. № 124, встановлено психічний стан, в якому знаходився ОСОБА_5 . Останній страждає хронічним психічним захворюванням і потребує застосування примусового лікування. Зазначає, що ще в 2013 році рішенням Шевченківського районного суду Львова було застосування до ОСОБА_5 примусовий захід - госпіталізацію до психіатричного закладу. Львівський апеляційний суд змінив ОСОБА_5 застосований примусовий захід медичного характеру з госпіталізації до психіатричного закладу на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. У зв`язку з наведеним і звернулась матір ОСОБА_5 до Львівської психіатричної лікарні з проханням про медичну допомогу хворому сину, у якого погіршився психічний стан. Вважає, що попередній захід медичного характеру не скасований.
В судовому засіданні захисник підтримав зазначену вище заяву. Клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді примусової госпіталізації до спеціального лікувального закладу задовольнити частково. Просить застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на підставі п.3 ч.1 ст.94 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника. Не заперечив, що потребує лікування. Пояснив, що таке зараз одержує. Висловив бажання проходити лікування в установі, яка розташована ближче до місця проживання його рідних, оскільки в його матері погіршився стан здоров`я.

Прокурор в судовому засіданні, просив клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у вигляді примусової госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом задовольнити з метою обов`язкового лікування ОСОБА_5 , а також з метою запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь з підстав, зазначених в клопотанні. Окрім того, просить залишити застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах що виключають небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84)» до вступу ухвали в законну силу.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка лікуючий лікар ОСОБА_12 зазначила, що ОСОБА_5 поступив у приймальне відділення в Дніпровську філію "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України", який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84 в 2017 році. В березні 2021 року почала займатись його лікуванням. За період лікування були різні види поведінки хворого. У випадку належного приймання лікування хворим ОСОБА_5 , стан здоров`я останнього стає задовільним. Однак, були непоодинокі випадки та періоди, коли була агресивна поведінка ОСОБА_5 як до хворих так і до медичних працівників. Вважає, що клопотання є підставним підлягає до задоволення.
Представник потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_13 звернулась до суду з заявою про розгляд справи у відсутності потерпілого.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду. Відтак на підставі ст.55 КПК України та відповідно до ч.1 ст.325 КПК суд ухвалює рішення про проведення судового розгляду у відсутності потерпілих.
В судовому засіданні судом досліджені наступні докази, належність та допустимість яких ніким не оспорювалась та не піддавалась сумніву та які підверджують вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому діяння.
Протоколом огляду місця події від 04.08.2017 року, а саме відділення №16, яке знаходиться на третьому поверсі Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95 та фото таблицями до протоколу огляду місця події від 04.08.2017 року.
Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 05.08.2017 року, а саме журналу реєстрації вихідної кореспонденції за 2017 рік (справа №01-43, том №1, початок 03.01.2017 року 1; 2) медична карта №04761 17 стаціонарного хворого ОСОБА_5 (дата госпіталізації 04.08.2017 року о 06:55 год. на 28 арк.
Даними, які містяться у постанові про визнання та доручення до кримінального провадження речових доказів від 07.08.2017 року.
Протоколом огляду документів від 07.08.2017 року проведено огляд речових доказів, вилучених 05.08.2017 року.
Даними медичної карти № 0476117 стаціонарного хворого на 28 аркушах, на першому аркуші якої вказано дату госпіталізації 04.08.17 року об 06 год. 55 хв. прізвище, ім`я, по-батькові хворого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , інвалід 2 групи до 2019 року; направлений Ш/д № 10 л.р. Андрушків, діагноз при госпіталізації - параноїдна шизофренія безперервне протікання, виражений дефект в інтелектуальній та емоційній волі; відділення при госпіталізації - 16 відділення; госпіталізація - ургентна. Другий аркуш - статистична карта хворого, який вибув із психіатричного стаціонару на ОСОБА_5 в незаповненому стані. 3-й та 4-й аркуш - усвідомлена згода особи на лікування у психіатричному закладі без жодного підпису. На 5-му аркуші наявне направлення на госпіталізацію у психіатричну лікарню від 06 год. 50 хв. 04.08.17 року підписане лікарем ОСОБА_14 , де вказано діагноз: параноїдна шизофренія, загострення, а також підстави для примусової госпіталізації, а саме: виявляє реальні наміри вчинити та вчиняє дії, які становлять безпосередню небезпеку для нього та оточуючих. 6-й аркуш містить надпис карта огляду пацієнта у відділенні КЗ ЛОКПЛ пацієнта ОСОБА_5 . МКСХ № 4761, медичною сестрою відділення № 16 ОСОБА_15 , від 10 год. 25 хв., 04.08.2017 року, при огляді заборонені небезпечні предмети, речовини чи цінності не виявлено, наявні старі рубці після фурункульозу на лівій гомілці. 7-й аркуш містить прохання на ім`я головного лікаря КЗ «ЛОКПЛ» від ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання медичної допомоги її сину ОСОБА_5 . 23. ІНФОРМАЦІЯ_4 , підписане 04.08.2017 року ОСОБА_16 8 -й аркуш містить рапорт в.о. завідувача 21-го відділення ОСОБА_17 від 04.08.2017 року із проханням не госпіталізувати пацієнта ОСОБА_5 у відділення №21На 9-му аркуші наявний заповнений бланк первинного огляду особи ОСОБА_5 у приймальному відділенні від 06 год. 55 хв. 04.05.2017 р. із поставленим діагнозом параноїдна шизофренія безперервне протікання. На 10-му та 11 - аркуші міститься запис лікаря відділення Альшиної від 10:30 год. 04.08.17 року, де вказано, що об 16:00 год. 04.08.2017 року прийнято рішення лікарів-психіатрів про оформлення документів в суд для призначення примусової госпіталізації. На 12-му аркуші міститься огляд головного лікаря приймального відділення ОСОБА_18 від 21:00 год. 04.08.2017 року, де вказано, що пацієнт ОСОБА_5 переведений для подальшого стаціонарного лікування в 23-те відділення КЗ ЛОР ЛОКПЛ. Також на 12-му аркуші наявний огляд чергового лікаря 23-го відділення ОСОБА_19 від 09 год. 15 хв. 05.08.2017 р., де вказано, що пацієнт на момент огляду сонливий, в`ялий, періодично засинає, на запитання відповідає не одразу, про скоєне ним розмовляти відмовляється, правильно орієнтований у місці та власній особі, в часі дещо плутається, чинить опір при огляді ушкоджень і відмовляється від обробки порізів. На 13-му та 14-му аркуші наявні заповнені бланки листка лікарських призначень для ОСОБА_5 . На 15-му аркуші наявний заповнений бланк листка призначень лікарями наркотичних і психотропних лікарських засобів та виконання цих призначень хворого ОСОБА_5 . На 16-му аркуші наявний заповнений бланк запису лікаря приймального відділення Ватуляк від 20:45 год. 04.08.2017 року. 17-й, 18-й та 19- й аркуш на момент огляду в незаповненому стані. На 20-му аркуші наявний листок огляду та консультацій спеціалістами від 05.08,2017 року підписаний лікарем ОСОБА_20 21-й, 22-й аркуш на момент огляду - незаповнений. На 23-му аркуші міститься заява ОСОБА_21 про госпіталізацію громадянина у психіатричний стаціонар без його усвідомленої згоди до Франківського районного суду м.Львова від 04.08.2017 вих.№ 1282/0143. На 24-му аркуші міститься висновок комісії лікарів психіатрів приймального відділення КЗ ЛОР «ЛОКПК» про госпіталізацію в психіатричний стаціонар в примусовому порядку від 04.08.17 р. вих. № 1282/0143 підписане лікарями-психіатрами ОСОБА_21 та ОСОБА_22 . На 25-му аркуші міститься рішення чергових лікарів-психіатрів приймального відділення КЗ ЛОР «ЛОКПК» про госпіталізацію в психіатричний стаціонар в примусовому порядку від 04.08.17 р. На 26-му аркуші міститься копія довіреності № 553 від 04.08.2017 року із печаткою КЗ ЛОР «ЛОКПК» та підписом в.о. головного лікаря КЗ ЛОР «ЛОКПК» ОСОБА_23 . На 27-му аркуші міститься копія клопотання старшого слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_24 щодо встановлення можливості проведення слідчих (розшукових) дій з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переведеним до 23-го відділення КЗ ЛОР «ЛОКПК». На 28-му аркуші міститься схвальна відповідь завідувача 23- го відділення КЗ ЛОР «ЛОКПК» ОСОБА_20 на клопотання старшого слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_24 щодо встановлення можливості проведення слідчих (розшукових) дій з гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.08.2017 року.
Медичною картою №04761 17 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , дата госпіталізації 04.08.2017 року.
Заявою про госпіталізацію громадянина у психіатричний стаціонар без його усвідомленої згоди або згоди його законного представника від 04.08.2017 року.
Висновком комісії лікарів психіатрів приймального відділення та 16 відділення КЗ ЛОР «ЛОКПЛ» про госпіталізацію в психіатричний стаціонар в примусовому порядку ОСОБА_5 від 04.08.17 р. вих. № 1282/0143 підписане лікарями-психіатрами ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .
Рішенням чергових лікарів-психіатрів приймального відділення КЗ ЛОР «ЛОКПК» про госпіталізацію в психіатричний стаціонар в примусовому порядку від 04.08.17 р. ОСОБА_5 .
Протоколом огляду документів від 07.08.2017 року.
Завіреною завідуючем 23-го відділення КЗ ЛОР «ЛОКПЛ» ОСОБА_20 копією журналу реєстрації вихідної кореспонденції на 2017 рік на 5 арк. 1-й аркуш -титульна сторінка формату А-4 оранжевого кольору із чорним візерунком, на титульній сторінці вказана назва документа. Середина журналу складається із відкопійованих аркушів формату А-4, які прографлені в клітинку. На 3-му аркуші зверху міститься запис від 03.07.17 № 1101 із тестом: «ПНД м.Львів, надсилаємо виписки із історії хвороби на ОСОБА_5 » вих.№0143 ОСОБА_20 .
Протоколом тимчасового доступу до речей та документів від 05.08.2017 року.
Журналом вхідної документації КЗ ЛОР «ЛОКПЛ» від 20.04.2017 року.
Протоколом огляду документів від 07.08.2017 року.
Медичною карткою амбулаторного хворого № 63 на особу ОСОБА_5 , 1986 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , безробітнього. На аркуші є надпис кульковою ручкою синього кольору «Д»» Із внутрішньої сторони титульної сторінки є листок запису заключних діагнозів на якому вказано з 31.07.2009 по 2017 рік, щорічно записано діагноз шизофренія параноїдна форма, F20.00, лікар ОСОБА_25 1-ий аркуш - «Медична картка амбулаторного хворого № 63 на особу ОСОБА_5 , 1986 р.н., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , безробітний, взятий на облік - F 20.00. Із внутрішньої сторони аркуша є запис «31.07.2009 Д-з Параноїдна шизофренія. Рішення: По психічному стану взято під диспансерний нагляд. 2-ий, 3-ій, 4-ий аркуші - наявні записи лікарів, про діагноз та результати проведеного медичного огляду. 5-ий аркуш - довідка від 19.10.2012 р. №2907д надана ст. слідчому СВ Шевченківського РВ про те, що ОСОБА_5 знаходиться на обліку і амбулаторному лікуванні, з 31.07.2009р., перебуває під «д» наглядом. 5-ий аркуш - запис від 05.04.2017 року про наявність в хворого 2 групи інвалідності. 7-ий аркуш - Повідомлення закладу охорони здоров`я про рішення МСЕК від 22.03.2017 року про те, що ОСОБА_5 висновком МСЕА є інв. 2 групи заг.захв до 01.04.2019 р. Лікар - ОСОБА_26 підпис печатка. 8-ий аркуш - повідомлення про втечу ОСОБА_5 з території КЗ «ЛОКШ» від 23.07.2015 р.№ 1230/0.1-43. 9ий аркуш - повідомлення про втечу ОСОБА_5 з території КЗ «ЛОКПЛ» від 24.07.2015 р. №1231/01-43. 10-ий аркуш - Повідомлення закладу охорони здоров`я про рішення МСЕК від 22.03.2017 року про те, що ОСОБА_5 висновком МСЕА є інв. 2 групи заг.захв до 01.04.2015 р. Лікар - ОСОБА_26 підпис печатка. 11-12 і аркуші - Епікриз/виписка із медичної карти стаціонарного хворого №06894/12, із вказаним повним діагнозом: Параноїдна шизофренія, прогредієнтний тип перебігу з наростанням дефекту. Стан загострення. Супутній діагноз: вогнепальне поранення (гумовими кулями) верхньої дільниці правого стегна і середньої дільниці лівої гомілки. Дата надходження 17.10.2012 р. Дата виписки 20.10.2012р. 13-ий аркуш - Епікриз/виписка із медичної карти стаціонарного хворого №05940/12, із вказаним повним діагнозом: Параноїдна шизофренія, прогредієнтний тип перебігу з наростанням дефекту. Дата надходження 09.09.2012 р. Дата виписки 02.10.2012р. 15-ий аркуш - Епікриз/виписка із стац. карти №7928/11р. 16-ий аркуш - Епікриз/виписка із стац. Карти №8474-10р. 17-ий аркуш - Епікриз/виписка із стац. Карти №7249-10р. 18-19-і аркуші - Епікриз/виписка із стац. Карти №2197-10. 21-ий аркуш - Епікриз/виписка з історії хвороби №3590-09. 23-33 аркушах - повідомлення із КЗ ЛОР «ЛОКПЛ» про виписку ОСОБА_5 24.06.2017 р. на виконання Ухвали Апеляційного суду Л/о із додатками, саме: копія виписки із мед. карти етап, хворого №02686-13; копія Ухвали Апеляційного суду Л/о від 13.06.2017 р.; копія виснову комісії лікарів- психіатрів №8 від 02.03.2017р.
Висновком судово-психіатричного експерта №124 від 23.08.2017 року ОСОБА_5 у даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, стан загострення, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час він за своїм психічним станом не може правильно сприймати обставини, які мають значення по кримінальному провадженню, та давати по них відповідні покази. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
Висновком експерта №1272 від 15.08.2017 року при поступленні у Комунальну 8-му МКЛ м. Львова 04.08.2017 року громадянину ОСОБА_6 був виставлений діагноз: «Колото-різана рана передньої черевної стінки проникаюча в черевну порожнину з пошкодженням великого сальника. Колото-різані рани правої половини грудної клітки, шиї, лівого плеча та передпліччя.» З приводу проникаючої рани було проведене оперативне втручання ушивання великого сальника. На момент проведення судово- медичної експертизи у потерпілого виявлені рубці на шиї, в ділянці лівої ключиці, на грудях, на руках, на животі - сліди загоєних ран. Рани утворились від дії загострених предметів, могли виникнути від дії уламків розбитого скла 04 серпня 2017 року. Рана живота, яка проникала в черевну порожнину з пошкодженням великого сальника відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент її спричинення. Інші рани відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Висновком експерта №1274 від 15.08.2017 року при поступленні у Комунальну 8-му МКЛ м. Львова 04.08.2017 року громадянину ОСОБА_7 був виставлений діагноз: «Множинні колото-різані рани (3) шиї зліва з пошкодженням зовнішньої та гілок внутрішніх яремних вен, глибокої лицевої вени, передніх хребцевих судин на рівні 3-4 шийних хребців. Масивна зовнішня змішана кровотеча. Колото-різана рана лівої завушної ділянки. Різана скальпована рана 4-го п`ясно-фалангового суглобу лівої кисті. ...»На момент проведення судово-медичної експертизи у потерпілого виявлені рубці на обличчі, на шиї, в завушній ділянці зліва та на лівій кисті - сліди загоєних ран і рану в стадії гоєння на шиї. Рани утворились від дії загострених предметів, могли виникнути від дії уламків розбитого скла 04 серпня 2017 року. Встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень можна буде при проведенні додаткової судово-медичної експертизи після вивчення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого з 8-ї МКЛ.
Висновком експерта №1270 від 15.08.2017 року при звертанні за медичною допомогою в лікарню швидкої медичної допомоги м. Львова 04.08.2017р. гр-ну ОСОБА_10 був виставлений діагноз: «Колото-різана рана шиї в ділянці середньої третини лівого кивального м`язу.», з приводу чого йому проведено ушивання рани. На момент проведення судово- медичної експертизи у потерпілого виявлений рубець на шиї зліва - слід загоєної рани. Рана утворилась від дії загостреного предмета, могла виникнути від дії уламка розбитого скла 04 серпня 2017 року, та відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Висновком експерта №1273 від 15.08.2017 року при звертанні за медичною допомогою в травмпункт №3 м. Львова 04.08.2017 року гр-ну ОСОБА_9 був виставлений діагноз: «Різана рана шиї зліва.» На момент проведення судово-медичної експертизи у потерпілого виявлений рубець на шиї зліва слід загоєної рани, яка утворилась від дії загостреного предмета, могла виникнути від дії уламку розбитого скла 04 серпня 2017 року та відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Висновком експерта №1275 від 15.08.2017 року при звертанні за медичною допомогою в травмпункт №2 м. Львова 04.08.2017 року гр-ну ОСОБА_8 був виставлений діагноз: «Різані рани 2-го пальця правої кисті та шиї справа.», з приводу чого він лікується у хірурга. На момент проведення судово-медичної експертизи у потерпілого виявлені рубці на обличчі та на шиї справа - сліди загоєних ран і рану в стадії гоєння в ділянці 2-го пальця правої кисті. Рани утворились від дії загостреного предмета, могли виникнути від дії уламків розбитого скла 04 серпня 2017 року та відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Висновком експерта №1275 від 15.08.2017 року при звертанні за медичною допомогою в травмпункт №1 м. Львова 04.08.2017 року гр-ну ОСОБА_11 був виставлений діагноз: «Різана рана в ділянці шиї зліва.» На момент проведення судово-медичної експертизи у потерпілого виявлений рубець на шиї зліва - слід загоєної рани, яка утворилась від дії загостреного предмета, могла виникнути від дії уламку розбитого скла 04 серпня 2017 року та відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
Показами свідків, працівників КЗ ЛОР ЛОКПЛ ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та лікарів КЗ ЛОР ЛОКПЛ ОСОБА_34 , ОСОБА_35 наданими в судовому засіданні про те, що ОСОБА_5 будучи пацієнтом 16 відділення Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, зазвичай поводив себе тихо та добровільно приймав лікування. Однак, 04.08.2017 року близько 19:00 години зачинився у ванній кімнаті, роздівся до гола та обливав себе холодною водою. Перебуваючи в збудженому та агресивно налаштованому до персоналу та пацієнтів медичного закладу стані, зачинив вхідні двері у блок вищевказаного відділення. Шляхом розбиття деревяним табуретом пошкодив вікно палати, після чого підняв уламок (фрагмент) скла підійшов до хворих, які перебували у відділенні, та почав наносити їм тілесні ушкодження. З метою зупинення протиправних дій хворого ОСОБА_5 відносно потерпілих, працівниками закладу були викликані працівники поліції та швидка медична допомога.
Показами свідків УПП ДПП НП України у Львівській ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 наданими в судовому засіданні про те, що 04.08.2017 року близько 19:00 год. поступило повідомлення про те, що ОСОБА_5 , пацієнт 16 відділення Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, що знаходиться, за адресою: м. Львів, вул. Кузьпарківська, 95, зачинив вхідні двері у блок вищевказаного відділення, шляхом розбиття пошкодив вікно палати, після чого підняв уламок (фрагмент) скла та почав наносити тілесні ушкодження іншим пацієнтам. Прибувши на місце події, побачили, що хворий дійсно має уламки скла і тримає потерпілих в заручниках. Розуміли, що протиправні дії ОСОБА_5 є загрозою для життя та здоров`я як пацієнтів так і працівників психіатричної лікарні. З метою зупинення таких протиправних дій ОСОБА_5 працівниками поліції до нього було вжито відповідних заходів оперативного реагування. Після звільнення потерпілих, таким відразу була надана перша медична допомога та невідкладно госпіталізовано до медичних закладів, оскільки локалізацію отриманих потерпілими тілесні ушкодження встановити було не можливо через велику втрату крові.

ОСОБА_39 звернувся до суду з клопотанням, що в даній справі не проходить свідком. Просить здійснювати розгляд справи у його відсутності.

З огляду на вищенаведені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 згідно висновку судово-психіатричного експерта №124 від 23.08.2017 року страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, стан загострення, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час він за своїм психічним станом не може правильно сприймати обставини, які мають значення по кримінальному провадженню, та давати по них відповідні покази. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За його психічним станом ОСОБА_5 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом. Відтак суд приходить до переконання, що такий потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, перебувала у стані неосудності або хворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 93 КК України, особи, які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання, застосовуються примусові заходи медичного характеру.

На час розгляду справи стан здоров`я ОСОБА_5 , виключає можливість застосування до нього кримінального покарання відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №124 від 23.08.2017 року, а тому суд постановляє ухвалу про застосування до нього примусових заходів медичного характеру відповідно до ч.5 ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 94 КК України у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Згідно ч.2 ст.19 КК Українине підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності.

Як передбачено ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно з ч.1 ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

У судовому засіданні встановлено наявність підстав, передбачених п.1, п.2, п.3, п.5 ч.1ст. 513 КПК Українита за таких обставин, відповідно до ч.2ст. 513 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом (п.4 ч.1ст. 94 КК України).

При цьому, застосовуючи до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом суд враховує положення ч.5 ст.94 КК України, відповідно до якого госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.

Згідно з п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-7 від 03.06.2005року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», визначаючи відповідно до частин 3-5 ст.94 КК України тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння. Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч.1ст.94 КК України) суд має спочатку з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

На підставі викладеного, суд вважає клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_5 згідно висновоку судово-психіатричної експертизи №124 від 23.08.2017 року вчинив суспільно небезпечні діяння у стані неосудності, що виключає можливість застосування до нього кримінального покарання, через те, що він за своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає необхідним застосувати у відношенні до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Застосування інших видів примусових заходів медичного характеру, передбачених ст.94КК України, відносно ОСОБА_5 суд не вбачає, що в свою чергу спростовує позицію сторони захисту про примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Враховуючи наведене, вирішуючи питання щодо запобіжного заходу, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 508 КПК України, залишити застосований запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах що виключають небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» до вступу ухвали в законну силу.

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002570 від 05.08.2017р. відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме поміщення в Дніпровську філію "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України", який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84 - до вступу ухвали в законну силу залишити без змін.

Повний текст ухвали виготовлено 16.11.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд міста Львова протягом 30 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1