Справа № 157/727/21
Провадження №1-кс/157/605/21
УХВАЛА

17 листопада 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , представника володільця майна ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту майна, застосованого в кримінальному провадженні №0000194 від 02 червня 2021 року,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, в якому зазначає, що ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 27 серпня 2021 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000194 від 02 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Вказаною ухвалою накладено арешт на 65 колод лісодеревини породи сосна довжиною по 1,25 м, кубомасою близько 2,5 куб.м., без маркувальних позначень і бирок електронного обліку деревини, автомобіль марки «ГАЗ», моделі «33021 Газель», номерний знак НОМЕР_1 , які були тимчасово вилучені 20 серпня 2021 року під час огляду місця події ділянки автодороги навпроти будинку АДРЕСА_1 .

Вважає, що на даний час відпала потреба в арешті вказаного вище майна. На обґрунтування цього зазначив, що з моменту фактичного вилучення майна пройшло понад два місяці. Крім того, у судовому засіданні 27 серпня 2021 року було надано підтверджуючі документи походження лісопродукції, а часу для проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень із вилученим та арештованим майном було вдосталь, повідомлення про підозру у даному провадженні ОСОБА_3 або будь якій іншій особі не вручено.

Викладені обставини свідчать, що ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме арешту майна з метою збереження речових доказів, на даний час вже відсутні. Таким чином, у кримінальному провадженні немає даних, які б виправдовували подальше втручання держави у правомірне володіння ОСОБА_3 належним йому майном.

Посилаючись на викладене вище, володілець майна просить скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 27 серпня 2021 року, на 65 колод лісодеревини породи сосна довжиною по 1,25 м., кубомасою близько 2,5 куб.м., без маркувальних позначень і бирок електронного обліку деревини та автомобіль марки «ГАЗ», моделі «33021 Газель», номерний знак НОМЕР_1 , власником яких є ОСОБА_3 .

Володілець майна ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав повністю та пояснив, що вилучена в нього лісодеревина була придбана ним у травні 2021 року, про що свідчить надана ним товарно-транспортна накладна при перевезенні деревини, а вилучений у нього автомобіль він придбав у ОСОБА_7 , однак ще не оформив договір купівлі-продажу. Оскільки дане майно належить йому на законних підставах, тому просить скасувати накладений на нього арешт та повернути.

Представник володільця майна ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що з часу вилучення та арешту належного ОСОБА_3 майна слідчий не вжив жодних заходів щодо з`ясування походження деревини та не перевірив версію ОСОБА_3 про законне придбання ним лісодеревини в ДП «Ковельський лісгосп». Слідчий жодного разу не викликав ОСОБА_3 або інших осіб на допит, не з`ясовував чи зафіксовані факти вчинення лісопорушень. На його думку, наведене свідчить, що такий захід забезпечення кримінального провадження як арешт майна втратив свою необхідність.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив проти клопотання та пояснив, що 07 вересня 2021 року Камінь-Каширським РВП ГУНП у Волинській області розпочато кримінальне провадження №0000297 за фактом незаконної порубки дев`яти дерев породи сосна на території лісокористувача ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс». Під час зіставлення зрізів пнів, що були вилучені на місці самовільної рубки, із сортиментами деревини, яка була вилучена в ОСОБА_3 , частина з них співпала. В зв`язку з цим за його постановою від 08 листопада 2021 року кримінальне провадження №0000297 було об`єднано з кримінальним провадженням №0000194, тому вилучені в ОСОБА_3 лісодеревина та автомобіль мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що підстав для задоволення клопотання немає, зважаючи на таке.

Згідно з частинами 1-3 статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів. У такому випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, що внесене 02 червня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000194 за ознаками злочину, передбаченого ст. 198 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи на території Камінь-Каширського району вчиняють дії, спрямовані на придбання та зберігання круглих лісоматеріалів завідомо одержаних кримінально протиправним шляхом.

Під час огляду місця події, проведеного 20 серпня 2021 року, в ОСОБА_8 було вилучено автомобіль марки «ГАЗ», моделі «33021 Газель», номерний знак НОМЕР_1 та 65 колод лісодеревини породи сосна довжиною по 1,25 м, кубомасою близько 2,5 куб.м., без маркувальних позначень і бирок електронного обігу деревини, які знаходилися в кузові даного транспортного засобу. Постановою старшого слідчого ОСОБА_6 , винесеною 20 серпня 2021 року, вилучені у ході огляду місця події автомобіль та лісодеревина визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 27 серпня 2021 року накладено арешт на 65 колод лісодеревини породи сосна довжиною по 1,25 м., кубомасою близько 2,5 м.куб., без маркувальних позначень і бирок електронного обліку деревини, автомобіль марки «ГАЗ» моделі «33021 Газель», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_7 , які були тимчасово вилучені 20 серпня 2021 року в ОСОБА_8 під час огляду місця події ділянки автодороги навпроти будинку АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з протоколу огляду речей від 06 вересня 2021 року під час проведення даної слідчої в дії в рамках вказаного вище кримінального провадження, серед виявлених колод лісодеревини, які знаходилися в кузові автомобіля марки «ГАЗ», моделі «33021 Газель», номерний знак НОМЕР_1 , було виявлено 9 сортиментів, які являються комлевими частинами стовбурів дерев і їх діаметр в основі складає 21 см, 21 см, 26 см, 24 см, 30 см, 31 см, 32 см, 36 см, 38 см. З основ вказаних дев`яти сортиментів лісодеревини зроблено зрізи, які були вилучені.

Постановою прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 08 листопада 2021 року матеріали досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні об`єднані з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 07 вересня 2021 року за ч. 1 ст. 246 КК України.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 вересня 2021 року відомості до вказаного реєстру під номером № 0000297 внесені 07 вересня 2021 року за фактом виявлення майстром лісу Бузаківського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» в лісовому масиві 51 кварталу 1 виділу вказаного лісництва, поблизу с. Підріччя Камінь-Каширського району незаконної порубки дев`яти дерев породи сосна із діаметрами пнів 32 см, 21 см, 36 см, 31 см, 25 см, 21 см, 24 см, 36 см, 38 см, чим було завдано істотну шкоду навколишньому середовищу, що мало місце 06 вересня 2021 року біля 10 год.

Під час оглядів місць події, проведених 06 вересня 2021 року в рамках кримінального провадження № 0000297, в лісовій місцевості у с. Підбороччя Камінь-Каширського району 51 кварталу 1 виділу Бузаківського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» виявлено дев`ять пнів дерев породи сосна сироростуча, з яких було зроблено дев`ять зрізів.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 09 вересня 2021 року накладено арешт на тимчасово вилучені 6 вересня 2021 року під час проведення оглядів місць подій, території лісового господарства (виділ №1, квартал №51 Бузаківського лісництва ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс»), дев`ять зрізів пнів дерев породи сосна з діаметрами: 32 см, 21 см, 36 см, 31 см, 25 см, 21 см, 24 см, 30 см, 38 см, шляхом заборони їх відчуження, користування та розпорядження.

Згідно з актом зіставлення зрізів пнів від 07 вересня 2021 року, зрізи з вказаних вище дев`яти пнів співпадають із зрізами, які вилучені під час огляду речей 06 вересня 2021 року, а саме колод лісодеревини, які знаходилися в кузові автомобіля марки «ГАЗ», моделі «33021 Газель», номерний знак НОМЕР_1 .

Наведене свідчить, що 65 колод лісодеревини породи сосна та автомобіль марки «ГАЗ», моделі «33021 Газель», номерний знак НОМЕР_1 , мають безпосереднє відношення до вчинення кримінального правопорушення, на них містяться сліди вчинення злочину та інша інформація, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, заявником не доведено, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт лісодеревини та автомобіля відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтею 174 КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування заходу забезпечення кримінального провадження арешту 65 (шістдесяти п`яти) колод деревини породи сосна довжиною по 1,25 метра, кубомасою близько 2,5 м.куб., без маркувальних позначень і бирок електронного обліку деревини та автомобіля марки «ГАЗ», моделі «33021 Газель», номерний знак НОМЕР_1 , застосованого в кримінальному провадженні №0000194 від 02 червня 2021 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1