Справа № 369/7053/17
Провадження №1-кп/369/14/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
під час судового розгляду у кримінального провадження № 0001013 від 23.02.2017 року за обвинувачення:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліщинка Кагарлицького району Київської області, українця, громадянина України, має вищу освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 та ч.5 ст.191 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, має вищу освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 та ч.5 ст.191 КК України;

встановив:
04.07.2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001013 від 23.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 та ч.5 ст.191 КК України; 16.11.2017 року призначений судовий розгляд кримінального провадження.

15.09.2017 року у судовому засіданні прокурор надав суду клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 запобіжний захід у виді тримання під вартою та клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що останній обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, в тому числі особливо тяжких злочинів, у судові засідання не з`являється, що дає достатні підстави стверджувати, що ОСОБА_9 переховується від суду.

У зв`язку з викладеним прокурор просить надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання про затримання та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, наявні матеріали, приходить до переконання, що клопотання прокурора про затримання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, в тому числі особливо тяжких злочинів, раніше не судимий, у судові засідання не з`являється протягом більше двох років, про причини неявки суд не повідомляє, повістки-виклики повертаються до суду за закінченням строку зберігання, що дає достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_9 переховується від суду, перешкоджаючи таким чином розгляду кримінального провадження.

Крім того, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 335 КПК України, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого ОСОБА_10 від суду, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, оголосити розшук останнього, судове провадження зупинити до його розшуку, матеріали щодо ОСОБА_9 за ч.1 ст.366, ч.4 та ч.5 ст.191 КК України виділити в окреме провадження з відповідною судовою реєстрацією.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 334, 335,376 КПК України, суд,

ухвалив:
З кримінального провадження №0001013 від 23.02.2017 року року виділити в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_9 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 та ч.5 ст.191 КК України

Дати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, має вищу освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 раніше не судимого з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судове провадження щодо ОСОБА_9 ч.1 ст.366, ч.4 та ч.5 ст.191 КК України зупинити до його розшуку
Виконання ухвали доручити Бучанському РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3