У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області- ОСОБА_4

засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 10.09.2019 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 (два) роки.

Заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що в період іспитового строку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчинив та до адміністративної відповідальності не притягувався.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечував.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку засудженого, який подання підтримав, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 30.10.2019. ОСОБА_5 судом призначені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї про зміну місця проживання, роботи або навчання; За час іспитового строку обов`язки покладені на нього судом виконував належним чином, порушень не допускав. 21.04.2020 не з`явився на чергову реєстрації через заборону регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезень легковими автомобілями) на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 та змінами внесеними постанови Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 № 291 у зв`язку із введенням карантинних обмежень на усій території України. Із засудженим за допомогою засобу віддаленого зв`язку проводилась бесіда, що підтверджується рапортом від 21.04.2020 (а. с. 33). До адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, обов`язки, покладені судом виконував належним чином. За період випробувального терміну із засудженим проводилась соціально-виховна робота за індивідуальним планом роботи з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, проводилася індивідуально-профілактична робота. Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено, проводилась соціально- виховна робота з метою запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень. Згідно характеристики ДОП зарекомендував себе посередньо, спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає, громадський порядок не порушує, за місцем проживання сварок не вчиняє, з сусідами не конфліктує, з особами які ведуть антигромадський спосіб життя стосунків не підтримує.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням строку випробування.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, громадянина України, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.09.2019 року - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1