overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 685/1362/21
Провадження № 1-кп/685/72/21
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 жовтня 2021 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області матеріали кримінального провадження, внесеного 01 січня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000002, про обвинувачення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Київ, фактично проживає там же по АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2021 року на розгляд суду надійшов обвинувальний акт з додатками про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Призначення підготовчого судового засідання є обов`язковим відповідно до вимог ч. 6 ст. 34 КПК України.

Вирішення питання про призначення підготовчого судового засідання, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, не передбачає присутність учасників судового провадження, тому, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування даного судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

За встановлених обставин є необхідним призначення підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 107, 314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити на 09 год. 30 хв. 23 листопада 2021 року підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, яке відбудеться в залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області, за адресою: Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44.

На підготовче судове засідання викликати:

- прокурора Волочиської окружної прокуратури;

- обвинуваченого ОСОБА_3 (тел.. НОМЕР_1 );

- захисника обвинуваченого ОСОБА_4 (тел.. НОМЕР_2 );

- потерпілого ОСОБА_5 (тел.. НОМЕР_3 ) ;

- захисника потерпілого ОСОБА_6 (тел.. НОМЕР_4 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/8914/21
Провадження № 1-кп/461/718/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01.11.2021 м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000435 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
29.10.2021 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000435 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до розписки, обвинувачений та його захисник копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримали.
Обвинувальний акт 29.10.2021 року був переданий в провадження судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 .
Згідно з ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання по справі з повідомленням прокурора та інших учасників судового провадження про час, дату та місце розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000435 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на 10 листопада 2021 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
233 № 233/4597/17
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000615 від 01.06.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На підставі розпорядження керівника апарату Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 №18-п від 01.10.2021 року у зв`язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_4 01.10.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, матеріали кримінального провадження передані в провадження судді ОСОБА_1 .

З 04.10.2021 року по 29.10.2021 року включно суддя ОСОБА_1 перебувала на лікарняному.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 04.12.2017 року оголошений у розшуку (ОРС №38-405 від 18.12.2017 року).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти матеріали кримінального провадження в своє провадження та продовжити здійснення контролю за проведенням оперативно-розшукових заходів.

Керуючись ст. 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Прийняти в своє провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000615 від 01.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Продовжити здійснення контролю за проведенням оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_1
Справа № 307/3681/21
Провадження №1-кс/307/1041/21
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2021 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000583 від 13 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а саме: автомобіль марки Урал, моделі 4320, номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , спеціалізований причіп марки ПР розпуск-Е, моделі 8130, номерний знак НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , фактичним користувачем яких є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном, передавши його на зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 , в частині накладення арешту на лісопродукцію, - повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години, для усунення недоліків.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та власникам майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено о 15 годині 00 хвилин 01 листопада 2021 року.
Дата документу 28.09.2021
Справа № 334/2477/21
Провадження № 1-кп/334/670/21
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

представника потерпілої - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

представника цивільного відповідача

ПАТ СК «Оранта-Січ» - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжя, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000077 від 01 лютого 2021 року, відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, маючого середню освіту, працюючого на посаді водія у ТОВ «Юністар Авто», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого на підставі ст.89 КК України,

за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в залі судових засідань на 06 жовтня 2021 року о 14.00 годині.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ СК «Оранта-Січ», ТОВ «Юністар-Авто» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Відповідачі в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення позовної заяви мають право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 залишити без змін особисте зобов`язання.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
iменем України
№ 336/8106/21
1-кп/330/672/2021

02 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні питання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконфернеції у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 390 КК України.
У судовому засіданні вирішується питання щодо проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді обмеження волі в ДУ «Дружелюбівський виправний центру № 1».
Прокурор і обвинувачений не заперечували проти проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.
У судове засідання захисник не з`явився.
Заслухавши думки учасників процесу, з огляду на те, що обвинувачений на даний час відбуває покарання у вигляді обмеження волі в ДУ «Дружелюбівський виправний центр № 1» та не може прибути до зали суду особисто, з метою оперативного розгляду справи, суд відповідно до вимог ст. 336 КПК України, вважає за можливе проводити наступне судове засідання за участі обвинуваченого у режимі відеоконференції.
Виконання ухвали слід доручити ДУ «Дружелюбівський виправний центр № 1», що розташована за адресою: 70053, Запорізька обл., Вільнянський р-н., сел. Дружелюбівка, вул.Олімпійська, буд.2, та Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)», що розташована за адресою: вулиця Зелена, буд. 34, смт Кам`яне, Вільнянський район, Запорізька область, 70050, на технічній базі якої здійснити відеоконференцзвязок.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Доручити ДУ «Дружелюбівський виправний центр № 1» та ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» забезпечити необхідні технічні засоби для проведення 06 грудня 2021 року о 11-30 год. судового засідання в режимі відеоконференції для участі обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 1 ст. 390 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 175/4524/21
Провадження № 1-кп/175/176/21
Ухвала

03 листопада 2021 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000484 відносно ОСОБА_2 ,

встановив:

02 листопада 2021 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт від 29.10.2021 року (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному 28.06.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000484 відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Вважаю, що обвинувальний акт підлягає призначенню у підготовче засідання у приміщенні районного суду для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України, за участю прокурора, законного представника неповнолітнього потерпілого, потерпілої та її представника, захисника і обвинуваченого, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28.11.2021 року (згідно супровідного листа і Реєстру матеріалів досудового розслідування).

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

ухвалив:

По обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000484 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, призначити відкрите підготовче судове засідання о 12.30 годині 15.11.2021 року.

У підготовче засідання викликати прокурора, законного представника неповнолітнього потерпілого, потерпілу, її представника, захисника та обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1921/21
Номер провадження 1-кп/184/234/21

02 листопада 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 15.08.2021 року відносно обвинуваченої: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берислав Бериславського району, Херсонської області, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, не працюючої, заміжня, дітей на утриманій не має, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , та проживаюча за адресою АДРЕСА_2 раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В Орджонікідзевському міському суді на розгляді перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Справа призначалась до розгляду на 02.11.2021 р. на 14:00 год.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї не явки в суд, не повідомила.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої в наступне судове засідання.

Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За таких обставин, суд, дійшов висновку про необхідність застосування примусового приводу до обвинуваченої ОСОБА_3 оскільки вона ухиляється від явки у судове засідання.

Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_3 - задовольнити.

Піддати приводу в судове засідання до зали судових засідань Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області на 15 годину 00 хвилин 10 листопада 2021 року обвинувачену:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання даної ухвали покласти на начальника відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, направивши її копію.

Копію даної ухвали направити до Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Провадження №1-кп/193/151/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 листопада 2021 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського р айонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 від 26.10.2021, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27.10.2021 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № № 0000143 від 26.10.2021, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням його у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України.

У період з 25 жовтня 2021 року по 29 жовтня 2021 року (30.10.2021 та 31.10.2021 вихідні дні) суддя ОСОБА_1 перебував на навчанні, а тому згідно повторного автоматизованого розподілу від 01.11.2021, для розгляду даного кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021, для розгляду даного кримінального провадження визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Статтею 134 ч.2 КПК України передбачено, що суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України.

У підготовче судове засідання, з дотриманням вимог ст. 135-137 КПК України, слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України на 15:20 годину 11 листопада 2021 року в приміщенні Софіївського районного суду (Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Карпенка, буд. 3. Зал судових засідань №3).

Викликати в підготовче судове засідання прокурора Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту їх винесення.

Суддя ОСОБА_1
28.10.2021 Провадження №1-кп/389/285/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

28 жовтня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001576 від 05.09.2019 року, стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Знам`янка Кіровоградської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, незаміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 15.10.2015 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.297 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 2 роки; 27.05.2016 року Знам`янським міськрайонним судом за ст.118, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити її вступну та резолютивну частину.

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 від пред`явленого обвинувачення стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Кримінальне провадження за ч.1 ст.126 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001576 від 05.09.2019 стосовно ОСОБА_4 , закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16.45 год. 28.10.2021.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1