Справа № 362/4597/21
Провадження № 1-кс/362/774/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2021 року прокурор Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваної ОСОБА_3 , а також покладених на неї обов`язків у кримінальному провадженні №0000373 від 02.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК Українию.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 176 КПК України одним із видів запобіжного заходу є особисте зобов`язання, яке полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 184 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про застосування запобіжного заходу подається до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, і повинно містити: 1) короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, в якому підозрюється або обвинувачується особа; 2) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати, обвинувачувати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; 4) посилання на один або кілька ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу; 5) виклад обставин, на підставі яких слідчий, прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, і посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини; 6) обґрунтування неможливості запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів; 7) обґрунтування необхідності покладення на підозрюваного, обвинуваченого конкретних обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Разом з тим, прокурором не надано доказів вручення клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваній ОСОБА_3 .

Крім того, до клопотання додаються:1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Натомість клопотання не містить доказів, що відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 184 цього Кодексу, повертає його прокурору, та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 176-199 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - повернути прокурору Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_2 для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали..

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1