Справа № 598/33/22
провадження № 1-кп/598/81/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження №598/33/22 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шимківці Збаразького району Тернопільської області, гр.України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не депутата, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

за ч.1 ст.162 КК України,

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 02 грудня 2021 року, у вечірню пору доби, в порушення ст.30 Конституції України, якою гарантується недоторканність житла, усвідомлюючи і розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, діючи умисно, незаконно, не маючи права на проникнення до чужого житла, без дозволу власника чи суду, шляхом пошкодження навісного замка, який знаходився на вхідних дверях, проник у житловий будинок ОСОБА_4 , що знаходиться АДРЕСА_2 , чим порушив конституційне право ОСОБА_4 на недоторканість її житла.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, як незаконне проникнення до житла.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 КК України, про що подала до суду заяву.

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання потерпілої підтримав та не заперечив проти закриття кримінального провадження відносно нього, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення за ознаками ч.1 ст.162 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуюче те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, передбаченого п.1 ч.1 ст.477 КПК України вважає, що є законні підстави для закриття провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 КК України, згідно ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки законодавець дає потерпілому можливість вибору способу реагування на кримінальне правопорушення, небажання притягувати винну особу до кримінальної відповідальності. Волевиявлення потерпілого про притягнення винного до кримінальної відповідальності є необхідною підставою здійснення кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке відповідно до ч.1 ст.477 КПК може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого, а в разі його відмови від обвинувачення згідно із ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 цього кодексу підлягає безумовному закриттю.

Керуючись, ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,-

постановив:

Закрити кримінальне провадження №598/33/22 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 КК України за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1