н/п 1-кс/766/9705/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені № 0000681,

встановила:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила: надати дозвіл їй або іншому дізнавачу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , оригіналів наступних документів:

- інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_2 ;

- проектно-технічну документацію на житловий будинок АДРЕСА_2 ;

- технічні паспорти на прибудову нежитлового приміщення першого поверху житловий будинок АДРЕСА_2 .

З метою збереження інформації, яка міститься у документах, просить суд розглядати клопотання без участі представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХОР.

Обґрунтуванні клопотання:

Сектором дізнання Відділу поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000681 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 275 КК України, а саме: 16.09.2021 до ЧЧ відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від інспектора УПП про те, що 16.09.2021 близько 13:40 годин впала бетонна плита карнизу магазина, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та придавила громадянина ОСОБА_5 , 1981 р.н., в наслідок чого останньому було спричинено тілесні ушкодження.

В ході проведення огляду місця події від 16.09.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено одноповерхову добудову до житлового будинку, частина якого покрашена у зелений колір використовується для торгівлі продуктами харчування (продуктовий магазин) на якій розміщена вивіска з написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фіксований графік роботи, яка перебувала у робочому режимі та друга частина використовується для торгівлі м`ясними виробами, зовнішні стіни якого пофарбовані у рожевий колір, має вивіску з написом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та фіксований графік роботи, перебуває у робочому режимі. Крім того встановлено, що по відношенню до вхідної двері приміщення магазину з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщена глуха стіна пофарбована у зелений колір, вздовж якої на землі у хаотичному порядку перебувають розкидані цеглини та перебуває бетонна плита розмір якої складає 1,5*4 метрів. Також під час огляду виявлено нежитлова одноповерхова добудова має бетонний карниз, який відступає від стіни приблизно на 1 метр та на момент огляду частково пошкоджений та з криши звисають шматки рулонного чорного руберойду та звисає частина бетонної плити, розмір якої складає приблизно 1,5*2 метри та тримається на зогнутих металевих арматурах. Під час огляду нічого не вилучалось.

Допитаний свідок ОСОБА_6 показала, що 16.09.2021 близько 13:20 години вона проходила вздовж глухої стіни магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (який має вивіску з написом « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), і їй запилило очі, вона підняла голову у гору та побачила, що карниз магазину, які знаходився на відступі близько на метр від стіни, має тріщини та троги рухається. Після чого вона зайшла до приміщення вказаного магазину та запропонувала продавцю вийти та подивитися, що відбувається з карнизом їхнього магазину, було отримано відмову. Після того, як ОСОБА_6 вийшла з магазину, з проїзної частини вул. Чорноморської, йшов невідомий чоловік, який пішов здовж глухої стіни магазину. У цей момент відбувся обвал карнизу та на невідомого чоловіка впала бетонна плита з цеглинами. ОСОБА_6 відразу почала викликати швидку допомогу, та підтримувала розмову з чоловіком, який перебував у свідомості під бетонною плитою. Крім того було викликано працівників МНС.

Згідно довідки № 835 від 16.09.2021 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ХОР громадянину ОСОБА_5 було встановлено попередній діагноз: поєднана травма ЗЧМТ, СГМ. Забій м`яких тканин голови. Закрита травма грудної клітини. Множинні переломи робер з справа, перелом лопатки з права. Гемопневмоторекс з права. Забій печінки з двох боків. Множинні переломи кісток тазу. Травматичний шок.

З метою встановлення об`єктивної істини у провадженні необхідно проведення судової будівельно-технічної експертизи, на дослідження якої необхідно надати в оригіналах матеріали, а саме:

-інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_2 ;

-проектно-технічну документацію на житловий будинок АДРЕСА_2 ;

-технічні паспорти на прибудову нежитлового приміщення першого поверху житловий будинок АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні на зберіганні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що є необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів для призначення судової будівельно-технічної експертизи, в ході якої будуть дослідженні їх оригінали. Іншим способом ніж вилучити зазначенні документи, не можливо забезпечити їх дослідження під час проведення експертизи.

З огляду на викладене, слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, у судове засідання викликався судовою повісткою.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Сектором дізнання Відділу поліції № 1 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.275 КК України про те, що 16.09.2021 близько 13:40 годин впала бетонна плита карнизу магазина, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та придавила ОСОБА_5 , 1981 р.н., в наслідок чого останньому було спричинено тілесні ушкодження.

Стаття 275 передбачає відповідальність за порушення під час розроблення, конструювання, виготовлення чи зберігання промислової продукції правил, що стосуються безпечного її використання, а також порушення під час проектування чи будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд, особою, яка повинна дотримуватися таких правил, якщо це створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

З урахуванням характеру кримінального правопорушення є підстави вважати необхідним проведення будівельно-технічної експертизи, для проведення якої необхідні технічні документи на будівлю, які можуть міститися в інвентарній справі.

У кримінальному провадженні

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Дізнавач у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до проектно-технічної документації на житловий будинок АДРЕСА_2 . Така документація окремо не може зберігатися в БТІ, вона може бути(при її наявності) тільки складовою інвентарною справи на будівлю, а тому немає потреби надавати тимчасовий доступ на проектну документацію.

Слідчий суддя роз`яснює, що після досягнення мети, з якою надається дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів (проведення експертизи тощо) вилучені оригінали підлягають негайному поверненню володільцю.
Виходячи з наведено, слідчий суддя вважає що в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст.131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУ Національної поліції України в Херсонській області ОСОБА_3 та/або ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися та вилучити оригінали документів (здійснити їх виїмку), а саме:

- інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_2 ;

- інвентарну справу на прибудову нежитлового приміщення першого поверху житлового будинку АДРЕСА_2 .

В інший частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 21.11.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1