УХВАЛА

21 грудня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №00000163 від 09.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365КК України про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий у клопотанні просить накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення 14.12.2021 санкціонованого обшуку у відділенні поліції № 1 (смт. Володимирець) Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненської області за адресою: Рівненська область, смт. Володимирець, вул. Грушевського, 63.
З клопотання слідує, що не пізніше 25.09.2021 у групи осіб з числа співробітників відділення поліції № 1 (смт. Володимирець) Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненської області виник умисел на перевищення наданої їм влади та створення штучних доказів причетності жителя с. Озеро Рівненської області ОСОБА_5 до вчинення правопорушень. Зокрема, 25.09.2021, з метою створення штучних підстав для проникнення у житло за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , працівники поліції, зокрема під керівництвом та організації ОСОБА_6 ініціювали та створили штучні умови для подання завідомо неправдивого повідомлення о 02 год. 31 хв. 25.09.2021 на лінію «102» про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи у с. Озеро Вараського району Рівненської області, здійснює жорстке поводження з тваринами шляхом їх відстрілу з мисливської рушниці. Вказане повідомлення надалі було використано як підставу для незаконного проникнення у житло ОСОБА_5 за наступних обставин. Так, близько 03 год. 25.09.2021 група співробітників відділення поліції № 1 (смт. Володимирець) Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи без законних на те підстав, у порушення законодавства, що регулює порядок проведення огляду/обшуку у житловому приміщенні, формально використовуючи як підставу вищевказане анонімне повідомлення, явно перевищуючи надану їм владу та службові повноваження, незаконно проникли у житло за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де самостійно, без участі слідчо-оперативної групи, понятих та інших учасників, присутність яких є обов`язковою, відшукали сейф, з якого вилучили дві одиниці мисливської зброї та понад 300 одиниць патронів до них, які на підставі відповідного дозволу зберігав ОСОБА_5 та створили видимість їх зберігання у неналежних умовах. Тільки після цього факту зазначені співробітники поліції викликали слідчооперативну групу відділення поліції № 1 (смт. Володимирець) Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненської області, співробітники якої склали протокол огляду місця події, а не обшуку, оформивши таким чином факт вилучення відшуканих ці дві одиниці мисливської зброї та понад 300 патронів, зокрема за фактичної відсутності під час проведення обшуку/огляду понятих, які у подальшому були зазначені у цьому протоколі.
Зазначені обставини стали підставою для реєстрації таким підрозділом поліції кримінального провадження № 0000225 від 25.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 299 КК України.
18.10.2021 слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000225 від 25.09.2021 у зв`язку з відсутністю складу злочину, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
14.12.2021 було проведено обшук у відділенні поліції № 1 (смт. Володимирець) Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненської області за адресою: Рівненська область, смт. Володимирець, вул. Грушеського, 63, у ході якого вилучено майно, яке слідчим 15.12.2021 визнано речовими доказами.
Враховуючи вищенаведене, слідчий доводить необхідність у накладенні арешту на вищевказане вилучене майно, яке є речовим доказом, відповідає критеріям ст.98 КПК України, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задоволити.
Представник відділення поліції № 1 (смт. Володимирець) Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання про арешт майна повідомлений належним чином.
Згідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на майно, про яке йдеться у клопотанні, що вилучено за вищевказаних обставин, як таке, що відповідає критеріям ст.98 КПК України, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :
Накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення 14.12.2021 обшуку у відділенні поліції №1 (смт. Володимирець) Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненської області за адресою: Рівненська область, смт. Володимирець, вул. Грушевського, 63, а саме:
- Книга нарядів № 446 ВП № 1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області (розпочато: 04.05.2021, закінчено 09.11.2021), прошнурований, пронумерований і скріплений печаткою для «Пакетів № 216» 100 аркушів;
- Журнал б/н ведення обліку наданих доручень слідчим відділом Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області заведений 06.12.2016, прошнурований, пронумерований і скріплений печаткою для «Пакетів № 216» 197 аркушів;
- Журнал № 439 вхідних документів Володимирецького ВП Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області заведений 09.06.2021, прошнурований, пронумерований і скріплений печаткою для «Пакетів № 216» 198 аркушів;
- Журнал № 447 вихідних документів Володимирецького ВП Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області заведений 26.08.2021, прошнурований, пронумерований і скріплений печаткою для «Пакетів № 216» 299 аркушів;
- Супровідний лист Володимирецького районного суду Рівненської області від 09.12.2021 № 556/2044/21 5002/21 на 1 арк.;
- Матеріали закритого кримінального провадження № 0000225 від 25.09.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 299 КК України, в одному томі, без опису на 86 арк, прошнурований і скріплений печаткою для «Пакетів № 216» 86 аркушів;
- Витяг з бази даних рапорт про події 25.09.2021 за участі ОСОБА_11 , матеріали ЄО № 3201 (подія № 78991911) на 1 арк.;
- Копії сторінок журналу № 440 отримання матеріалів єдиного обліку ВП № 1 Вараського районного відділу поліції (розпочатого 05.07.2021), а саме з титульної сторінки та аркушів під номерами 1, 47 із зворотньої сторони аркушів № 46, 47, всього на 5 арк.
Заборонити власнику та іншим особам користуватися та розпоряджатися будь-яким чином усім вищевказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1