Справа № 592/6047/21
Провадження № 1-кп/592/418/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0002627 від 23.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальне провадження №0002627 від 23.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , оскільки є ризики, передбачені п.п.1,2,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України. ОСОБА_6 може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, може вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки є особою раніше судимою, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не має постійного джерела доходів.
Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник заперечували проти продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили суд застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.10.2021 року продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на строк по 01.12.2021 року включно.
Згідно з ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу (частина 1); запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки (пункт 5 ч.2 ст.183 КПК України).
Судом встановлено, що ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які враховувалися судом при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою та при його продовженні, не зменшилися і не перестали існувати, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 є особою раніше судимою, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину (численних крадіжках майна громадян з проникненням в інше приміщення), тому він може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Судом враховано репутацію ОСОБА_5 , який не працює, не має постійного заробітку.
Більш м`які запобіжні заходи, враховуючи наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України з урахуванням особи обвинуваченого будуть недостатні для запобігання встановленим ризикам.
З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з 29 листопада 2021 року по 25 січня 2022 року включно.
Розмір застави - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 90800грн., який визначений ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 20.05.2021 року не змінювати.
Відповідно до ч.3 ст. 183 та ч.5 ст. 194 КПК України у разі внесення застави покласти на обвинуваченого такі обов`язки: 1) прибувати до визначеної службової особи - прокурора або суду, із визначеною періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; 4) утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими.
Керуючись ст.ст.177, 182-184 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 29 листопада 2021 року по 25 січня 2022 року включно.
Розмір застави - 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 90800грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншими особами заставодавцями, не змінювати.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) прибувати до визначеної службової особи - прокурора або суду, із визначеною періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду; 3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; 4) утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , надіслати в ДУ «Сумський СІЗО"
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а ОСОБА_5 в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1