Житомирський апеляційний суд
Справа №935/399/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

03 грудня 2021 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , про проведення судового розгляду кримінального провадження № 935/399/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2021 року, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження № 935/399/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2021 року, якою задоволено клопотання прокурора та продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 20 січня 2022 року включно.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 09 годину 20 хвилин 03 грудня 2021 року.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання, в якому просить розгляд вказаного кримінального провадження проводити за участі його та обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції:

- для адвоката ОСОБА_3 з Брусилівським районним судом Житомирської області;

- для обвинуваченого ОСОБА_4 з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Вважаю, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Житомирська УВП (№8)» та бажає приймати участь у апеляційному розгляді даного провадження, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська УВП (№8)».

Разом з тим, враховуючи що захисник ОСОБА_3 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Брусилівським районним судом Житомирської області за участю захисника ОСОБА_3 ..

Керуючись ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , задовольнити.

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2021 року, відкласти на 12 годину 10 хвилин 13 грудня 2021 року.
Здійснювати апеляційний розгляд кримінального провадження № 935/399/21 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2021 року дистанційно у режимі відеоконференції:
- між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Адміністрації ДУ «Житомирська УВП (№8)» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу установи встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки ;

- між Житомирським апеляційним судом та Брусилівським районним судом Житомирської області, за участю захисника ОСОБА_3 .

Брусилівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Брусилівського районного суду Житомирської області встановити особу захисника ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Житомирська УВП (№8)» та Брусилівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: