СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7895/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
заявника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
В С Т А Н О В И В:
21.09.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в якій заявник просить зобов`язати слідчих СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 22.03.2019 року повернути ОСОБА_3 , ОСОБА_4 майно вилучене 20.09.2018 року під час проведення обшуків.
Клопотання обґрунтоване тим, що СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 22.03.2019 року.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.01.2019 року накладено арешт на речові докази у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000047 від 20.06.2018р., а саме: чорнові записи на аркушах паперу формату А4 в яких вказані розрахунки прибутку, назви тютюну для кальянів, їх кількість; рахунок № 6983 від 13.08.2018; рахунок № 6940 від 03.08.2018; рахунок № 6908 від 23.07.2018; рахунок № 6657 від 10.05.2018; рахунок № 6787 від 19.06.2018; рахунок № 6746 від 10.06.2018; рахунок № 6882 від 16.07.2018; банківська картка «Альфа-Банк» НОМЕР_1 ; банківська картка «Сбербанк» НОМЕР_2 ; банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_3 ; банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_4 ; банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_5 ; банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_6 ; банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_7 ; банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_8 ; банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_9 ; планшет білого кольору «NomiCorsaPro», imei: НОМЕР_10 , imei: НОМЕР_11 ; ноутбук чорного кольору марки «Impression», model: МТ560, s: B9944H01500159, зарядний пристрій «НР» чорного кольору, СТ: WDUVA0BGC6UL9D 0В; ноутбук «НР» сірого кольору, model: 15-P033CA, s: 6C14307F3Z; ноутбук «Acer» сірого кольору, s: NXM1MEU00322602A282000, SNID: 0, чорнові записи (записи з назвами тютюну для кальяну), пластикова пуста тара, пластикові кришки; пластикові кришки для закриття тари жовтої кольору; пластикова тара, що містить ймовірну суміш тютюну різних об`ємів в асортименті, вагою 11 кг; чай зелений листовий - 2 упаковки; пластикова тара білого кольору в якій міститься суміш схожа на мед - 6 кілограм; ваги «Aurora» model AU 316 -1 шт.; харчові ароматичні добавки в асортименті - 79 шт.; самоклеючі паперові наклейки з назвами смаків; самоклеючі паперові стрічки; візитки з написом «FreshTrack» у кількості 2 шт.; паперові пакети з написом «FreshTrack»; самоклеючі паперові стрічки без надписів; пластикові банки з написом «FreshTrack» у кількості 15 шт.; папка-швидкозшивач синього кольору, в якій поміщені файли із паперовими листками на яких розміщенні самоклеючі паперові стрічки з написами різних видів смаку тютюну для кальяну; тютюн для кальяну «АІ-Fakher» у кількості 20 пачок, вагою по 0,05 кг кожна; мобільний телефон «Samsung Duos GT-B722 EDGE QuadBand», ІМЕН: 5532/6, IMEI2: НОМЕР_12 із картою пам`яті Transcend Micro SD HD 4GB ); мобільний телефон «Huawei Ascend G525» чорного кольору, ІМЕН: НОМЕР_13 ; ІМЕІ2: НОМЕР_14 ; s/n: НОМЕР_15 із картою пам`яті Adata Micro SD HD32GB (G32G120593013A); 2 (дві) картонні коробки коричневого кольору з надписами «KARTON ZWROTNY» в яких містяться пластикові кришки білого кольору у загальній кількості 1000 (одна тисяча) штук; 6 (шість) картонних коробок коричневого кольору з написами «KARTON ZWROTNY» в яких містяться пластикові пусті банки білого кольору у загальній кількості 1050 (одна тисяча п`ятдесят) штук; ноутбук сірого кольору марки «DELL», модель №: PP17L, с/п: ONF743-48643-69C-2217; зарядний пристрій чорного кольору марки «DELL», c: 0DF263 - 71615 -69Q-21DB; зошит з надписом на ньому «Бортовой журнал офис» на 96 арк. з чорновими записами; візитки інтернет-магазину кальянів «FreshTrack» freshtrack.com.ua, на яких вказані контакті номери телефонів НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; магніти з логотипом інтернет-магазину кальянів «FreshTrack»; наклейки логотипом інтернет-магазину кальянів «FreshTrack»; картки з логотипом інтернет-магазину кальянів «FreshTrack» freshtrack.com.ua, на яких вказані контакті номери телефонів НОМЕР_16 , НОМЕР_17 та зазначено «-10%»; інформаційні листівки інтернет-магазину кальянів «FreshTrack» freshtrack.com.ua, на яких вказані контакті номери телефонів НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; експрес-накладна № 20 4500 5082-9748 від 03.11.2017 «відправник» - ОСОБА_4 , моб.т. НОМЕР_16 , адреса: відділення №169, вул. Митрополита А. Шептицького, м. Київ, «отримувач» - ОСОБА_5 моб.т. НОМЕР_18 , відділення N2 1 вул. Молодіжна, м. Дніпрорудне, опис відправлення «сувеніри»; договір від 10.03.2016 року оренди двоповерхової будівлі яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з ОСОБА_6 ; договір від 22.11.2016 року оренди двоповерхової будівлі яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з ОСОБА_6 ; договір від 18.12.2017 року оренди двоповерхової будівлі яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з ОСОБА_6 ; рахунок № 7016 від 22.08.2018 на 1 арк; рахунок № 7008 від 20.08.2018 на 1 арк; рахунок № 6984 від 13.08.2018 на 1 арк; рахунок № 7014 від 21.08.2018 на 1 арк; рахунок № 6996 від 15.08.2018 на 1 арк; рахунок № 6571 від 18.04.2018 на 1 арк; рахунок № 4249 від 24.08.2016 на 1 арк; рахунок № 6565 від 14.04.2018 на 1 арк; рахунок № 6587 від 22.04.2018 на 1 арк; рахунок № 6554 від 11.04.2018 на 1 арк. рахунок № 6584 від 21.04.2018 на 1 арк; рахунок № 6594 від 24.04.2018 на 1 арк; рахунок № 6634 від 04.05.2018 на 1 арк; рахунок № 6626 від 03.05.2018 на 1 арк; рахунок № 6606 від 25.04.2018 на 1 арк; рахунок № 6629 від 03.05.2018 на арк. рахунок № 6588 від 23.04.2018 на 1 арк; рахунок № 6657 від 10.05.2018 на 3 арк. рахунок № 6663 від 12.05.2018 на 1 арк; рахунок № 6670 від 16.05.2018 на 1 арк. рахунок № 7037 від 30.08.2018 на 1 арк; рахунок № 6763 від 13.06.2018 на 1 арк; рахунок № 6731 від 05.06.2018 на 1 арк;рахунок № 6749 від 11.06.2018 на 1 арк; рахунок № 6760 від 13.06.2018 на 1 арк; рахунок№ 6766 від 14.06.2018 на 1 арк; рахунок № 6794 від 21.06.2018 на 1 арк; рахунок№ 6809 від 25.06.2018 на 1 арк; рахунок № 6850 ВІД 06.07.2018 на 1 арк; рахунок № 6914 від 25.07.2018 на 1 арк; рахунок № 6940 Від 03.08.2018 на 1 арк; рахунок № 6963 від 09.08.2018 на 1 арк; рахунок № 6940 від 03.08.2018 на 1 арк; рахунок № 6991 від 15.08.2018 на 1 арк; рахунок № 6995 від 15.08.2018 на 1 арк; рахунок № 6984 від 13.08.2018 на 1 арк; рахунок № 6995 Від 15.08.2018 на 1 арк; рахунок № 6984 від 13.08.2018 на 1 арк; аркуші формату А4 з чорновими записами на 22 арк; тютюн для кальяну «Freshtrack» у кількості 313 банок, вагою по 0,05 кг кожна; тютюн для кальяну «Freshtrack» у кількості 270 банок, вагою по 0,1 кг кожна; тютюн для кальяну «Freshtrack» у кількості 17 банок, вагою по 0,25 кг кожна; тютюн для кальяну «Fumari» у кількості 52 банки, вагою по 0,1 кг кожна; тютюн для кальяну «Nirvana» у кількості 18 банок, вагою по 0,1 кг кожна; тютюн для кальяну «SocialSmoke» у кількості 15 банок, вагою по 0,25 кг кожна; тютюн для кальяну «Serbetli» у кількості 315 пачок, вагою по 0,05 кг кожна; тютюн для кальяну «Alchemist» у кількості 11 пачок, вагою по ОД кг кожна; тютюн для кальяну «Argelini» у кількості 21 банка, вагою по 0,1 кг кожна; тютюн для кальяну «АІ-Fakher» у кількості 14 пачок, вагою по 0,05 кг кожна; тютюн для кальяну «Starbuzz» у кількості 1 банка, вагою по 0,1 кг кожна; тютюн для кальяну «Lavoo» у кількості 35 пакетів, вагою по 0,05 кг кожна; тютюн для кальяну «Lavoo» у кількості 14 пакетів, вагою по 0,2 кг кожна; тютюн для кальяну «Vintage» у кількості 5 коробок, вагою по 0,2 кг кожна.
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 03.12.2020 року у справі №759/17132/20 скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.01.2019 року. Однак, вказане майно не повернуто, хоча кримінальне провадження закрито, що і змусило заявників звернутись до суду з вказаною скаргою.
ОСОБА_3 судовому засіданні підтримав скаргу, просив її задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву у якій просить розглядати справу у її відсутності, вимоги скарги підтримала.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.
Заслухавши доводи заявника, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.
З матеріалів скарги вбачається, що СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000244 від 22.03.2019 року.
Водночас, з листа Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини адресованого ОСОБА_3 вбачається, що Київська міська прокуратура поінформувала, що досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 22.03.2019 року закрито 29.03.2021 року на підставі п. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України (а.с.21).
Вказані обставини свідчать про те, що досудове розслідування вказаного кримінального провадження закінчено. Відомості, що постанова слідчого скасована в порядку передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, відсутні.
Згідно з ч.1 ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Згідно зі ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.
Положенням статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, що підлягають оскарженню, зокрема, окрім іншого, на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.
При цьому, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Як визначено у ч. 2 ст. 283 КПК України, закриття кримінального провадження - є однією із форм закінчення досудового розслідування.
Таким чином, оскільки кримінальне провадження завершено шляхом його закриття на підставі п. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України, правові підстави для розгляду даної скарги слідчим суддею відсутні, а відтак скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 3, 22, 26, 220, 284, 303, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 11.10.2021 року.
Cлідчий суддя ОСОБА_1