У Х В А Л А
Іменем України

01 жовтня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження підсудне Житомирському районному суду Житомирської області. Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України. Підстав для закриття провадження, повернення даного акту прокурору та направлення його до відповідного суду для визначення підсудності немає.

У відповідності до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

За правилами частини другої згаданої норми, досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.

Враховуючи викладене вище та з метою забезпечення суду інформацією, для прийняття законного судового рішення, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації підготувати досудову доповідь щодо ОСОБА_4 .
Окрім того прокурор звернувся до суду із письмовим клопотанням про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту у конкретно визначений час. Своє клопотання обґрунтовує тим, що 02 липня 2021 року сплив строк домашнього арешту. Проте ризики, а саме тяжкість інкримінованого злочину та можливість впливу на потерпілого, свідків, не зникли та виправдовують застосування такого запобіжного заходу.
Обвинувачений ОСОБА_8 , його захисник та законний представник не заперечували проти застосування домашнього арешту з метою виховного характеру.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді домашнього арешту підлягає до задоволення з огляду на таке.

За приписами ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають суду достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, або іншим чином впливати на дієвість кримінального провадження.

Обвинуваченому інкримінується вчинення тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді тривалого позбавлення волі.

Зважаючи на тяжкість інкримінованого злочину, а також враховуючи, що у справі не досліджені письмові докази, не допитані потерпілий та свідки, з метою забезпечення виконання ОСОБА_8 своїх процесуальних обов`язків та запобігання можливості обвинуваченому перешкоджати здійсненню правосуддя, суд вважає за необхідне обрати останньому запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем його проживання у АДРЕСА_1 .

Суд зобов`язує обвинуваченого ОСОБА_8 уникати спілкування та зустрічі із потерпілим та свідками по даному кримінальному провадженню, не виїжджати за межі Житомирської області без дозволу суду, з`являтися за судовими викликами та повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Отже, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 40 хвилин 11 жовтня 2021 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та потерпілого.

Доручити представнику Житомирського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області у строк до 11 жовтня 2021 року підготувати і надати суду досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді.

Копію даної ухвали направити до відповідного органу пробації для виконання у частині підготовки досудової доповіді.

Задовольнити клопотання прокурора.
Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 з 21 годин 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 строком на 2 місяця, тобто до 01 грудня 2021 року.

Зобов`язати ОСОБА_4 уникати спілкування та зустрічі із потерпілим та свідками по даному кримінальному провадженню, не виїжджати за межі Житомирської області без дозволу суду, з`являтися за судовими викликами та повідомляти суд про зміну місця свого проживання або навчання, на строк 2 місяця, тобто до 01 грудня 2021 року.

Ухвалу про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для негайного виконання відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися у житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: