Справа № 583/1254/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2021 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання начальника Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гай-Мошенка, Охтирського району, Сумської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 05.11.2020 року за ч.2 ст.190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки, звільненого на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбуття покарання, з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

2) вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2020 року за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, звільненого на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбуття покарання, з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

ВСТАНОВИВ:
06.09.2021 року від Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області до суду надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що 04.01.2021 року до Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області на виконання надійшли розпорядження і копія вироку Охтирського міськрайонного суду від 24.11.2020 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст.190, ст.ст. 75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, звільненого від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки. Засуджений ОСОБА_4 на обліку в Охтирському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області перебуває з 04.01.2021 року. За порушення порядку відбування покарання з випробуванням 19.05.2021 року було направлено клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 17.06.2021 року в задоволенні вищевказаного клопотання відмовлено. 16.06.2021 року та 04.08.2021 року ОСОБА_4 не з`явився до Охтирського районного відділу пробації для реєстрації без поважної причини, чим порушив обов`язок, покладений на нього вироком суду.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені в установленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, звільненого на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбуття покарання, з іспитовим строком на два роки, з покладенням обов`язків: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи

Вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 05.11.2020 року за ч.2 ст.190 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки, звільненого на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбуття покарання, з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 27.04.2021 року Охтирському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» роз`яснено кожен вирок виконувати окремо.

04.01.2021 року до Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області на виконання надійшли розпорядження і копія вироку Охтирського міськрайонного суду від 24.11.2020 року відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч.2 ст.190, ст.ст. 75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк один рік, звільненого від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, у цей же день засуджений був поставлений на облік в Охтирський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та відносно нього була заведена особова справа № 02/2021.
06.01.2021 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування, а також йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом згідно ст. 76 КК України.
За результатами проведеної бесіди ОСОБА_4 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 06.01.2021 року, згідно якої він зобов`язаний з`являтись для реєстрації до Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 1, 2, 3 та 4 середу кожного місяця, а також заведений листок реєстрації.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 17.06.2021 року в задоволенні клопотання Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовлено.
16.06.2021 року ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, в письмовому поясненні зазначив, що оскільки 11.06.2021 року задоволено клопотання про направлення його до місць позбавлення волі для відбуття покарання, то вважав, що йому не треба з`являтися для відмітки у визначений день.
04.08.2021 року ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, в письмовому поясненні пояснив, що з 01.08.2021 року по 05.08.2021 року перебував на лікуванні.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Згідно ч.3, ч.4 ст. 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Щодо неявки до відділу пробації на реєстрацію 16.06.2021 року та 04.08.2021 року, то суд вважає, що дані порушення не є систематичними, так як він не з`явився на відмітку з поважних причин, тому такі порушення не можуть вважатися системними.
Таким чином, враховуючи фактичні обставини справи, вирішуючи питання в межах заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання начальника Охтирського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.11.2020 року за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі, звільненого на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбуття покарання, з іспитовим строком на два роки та направлення його для відбуття покарання - відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її винесення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1