Справа №372/3663/20 Суддя в І-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/782/2022 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2022 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

суддів ОСОБА_2 (головуюча), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 0000257 від 02.10.2020 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури на вирок Обухівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2020 року, -

в с т а н о в и л а :
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2020 року,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не працевлаштованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засуджено:
за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт;
Не погодившись з вироком, прокурором подано апеляційну скаргу в якій останній просив скасувати вирок в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 100 годин громадських робіт. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 100 годин громадських робіт та штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, який на підставі ч. 3 ст. 72 КК України виконувати самостійно. В решті вирок залишити без змін.
Судове засідання за апеляційною скаргою прокурора було призначено на 25 лютого 2021 року, однак обвинувачений ОСОБА_7 , участь якого є обов`язковою в даному кримінальному провадженні згідно вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив.
У зв`язку з неодноразовими неявками обвинуваченого ОСОБА_7 в судові засідання, судом апеляційної інстанції були застосовані приводи, а саме ухвалами від 23 червня 2021 року та 08 вересня 2021.
Оскільки ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 від 23.06.2021 та 08.09.2021 виконанні не були, що підтверджується рапортом працівника поліції, судом апеляційної інстанції було задоволено клопотання прокурора та оголошено ОСОБА_7 у розшук.
17 грудня 2021 року за повідомлення Обухівського районного суду Київської області, ОСОБА_7 знайшовся та судове провадження було відновлено.
В судове засідання призначене на 26 січня 2022 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Вислухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 0000257 від 02.10.2020 за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури на вирок Обухівського районного суду Київської області від 28 жовтня 2020 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 11 грудня 2020 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 18 грудня 2020 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 призначено до апеляційного розгляду на 25 лютого 2021 року. В судові засідання, які були призначені на 25.02.2021, 20.05.2021, 23.06.2021, 08.09.2021 та 06.10.2021 обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не подавав. Участь ОСОБА_7 у судовому засіданні є обов`язковою згідно вимог ч. 4 ст. 401 КПК України. У зв`язку з неявкою обвинуваченого, апеляційним судом 23.06.2021 та 08.09.2021 були винесені ухвали про привід останнього. Однак, дані ухвали виконані не були, що підтверджується рапортом працівника поліції.
До суду надійшло клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 .
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2021 року клопотання прокурора було задоволено, ОСОБА_7 оголошено у розшук, а судове провадження зупинено.
За повідомленням Обухівського районного суду Київської області від 17 грудня 2021 року, обвинувачений ОСОБА_7 , знайшовся. Судове провадження було відновлено та призначено судове засідання на 26.01.2022. Однак, ОСОБА_7 в судове засідання, призначене на 26.01.2022 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Враховуючи те, що на даний час місце знаходження обвинуваченого невідоме, він ухиляється від явки до суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити його розшук, а провадження у справі зупинити до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 323, 335, 405 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.
Виконання ухвали покласти на начальника Обухівського відділу поліції ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду доручити Обухівській окружній прокуратурі.
У випадку встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 негайно повідомити Київський апеляційний суд.
Строк дії ухвали 6 (шість) місяців з моменту проголошення.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4