Справа №639/2813/21
Провадження №1-в/639/40/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника НРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові провадження за клопотанням Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 30.04.2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік ,
в с т а н о в и в :
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 ..

Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений 09.09.2021р., 16.12.2021р. без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органу пробації.

Прокурор та представник НРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області у судовому засіданні вимоги клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Засуджений заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до такого.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 30.04.2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. У відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
ОСОБА_4 прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 01.07.2021р. для постановки на облік, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, встановлено дні явки на реєстрацію 2-й, 3-й четвер кожного місяця, про що він надав відповідні розписки.

09.09.2021 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. 16.09.2021 року засуджений прибув та надав пояснення, в якому зазначив, що не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим , що в нього були проблеми зі шлунком через те, що він переїв слив, до медичного закладу не звертався, підтверджуючих документів пс мас.

Того ж дня, 16.09.2021 року засудженому ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

16.12.2021 року засуджений повторно не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

28.12.2021 року до Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області зателефонував гр. ОСОБА_4 та повідомив про те, що з`явиться до органу пробації 29.12.2021 року та надасть пояснення щодо його неявки на реєстрацію 16.12.2021 року.

29.12.2021 року засуджений прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та пояснив, що 16.12.2021 року пс з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що забув, за медичною допомогою не звертався і підтверджуючих документів у нього не має.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Вимогами ч.2 ст.166 КВК України визначено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з особової справи, засуджений протягом перебування на обліку в НРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в цілому умови іспитового строку виконував, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, приймає участь у соціально-виховних роботах (лекції, бесіди), згідно проведеного органом пробації оцінки, рівень ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення низький.

До того ж, не прибувши на реєстрацію 09.09.2021 р. ОСОБА_4 з`явився до органу пробації через декілька днів та повідомив про причини не явки, а не прибувши 16.12.2021р., ОСОБА_4 зателефонував та з`явився до органу пробації 29.12.2021 року надавши відповідні пояснення.

За цих обставин, суд дійшов висновку, що неявки ОСОБА_4 для реєстрації до органу пробації не свідчить, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що відсутній суб`єктивний критерій, передбачений ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, для скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, а саме не встановлено небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, а тому у задоволенні подання Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» необхідно відмовити.

Керуючись вимогами ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1