УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 рокум.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України та клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 04 лютого 2020 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
10 серпня 2021 року на адресу суду надійшло повідомлення від т.в.о. заступника начальника ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , в якому зазначено, що на даний час працівниками управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Рівненській області у межах оперативно-розшукової справи проводиться комплекс оперативно-розшукових заходів, направлених на встановлення точного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , однак на момент чинності ухвали встановити точне місце знаходження та затримати розшукуваного не вдалось. У зв`язку з тим, що ухвала Рівненського міського суду від 04 лютого 2020 року втратила законну силу, просить розглянути можливість винесення повторної ухвали про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Рівненського міського суду.
До початку судового засідання прокурор ОСОБА_5 подала до суду письмове клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду та таким чином намагається уникнути притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримала поданею нею клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою..
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Враховуючи те, що ухвала суду від 04 лютого 2020 року втратила законну силу, суд вважає за доцільне клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задоволити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188,189, 190, 369, 372, 376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України непрацюючого, проживаючого на час досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: 1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; 2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; 2-1) добровільного з`явлення обвинуваченого до суду; 3) відкликання ухвали прокурором.
При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 - здійснити його примусовий привід до Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна, 1).
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції в Рівненській області (м. Рівне, вул. Хвильового, 2).
Копію ухвали направити для контролю за виконанням прокурору Рівненської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1