Провадження № 1-кп/686/1574/21
21 грудня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Оратів, Оратівського району, Вінницької області, громадянина України, із вищою освітою, офіційно не працюючого, учасника бойових дій, інваліда ІІ групи, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він усвідомлюючи те, що боєприпаси та вибухові речовини відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами та вибуховими речовинами, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і свідомо бажаючи їх настання, в порушення вимог п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, в 2016 році, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, створив аккаунт на Інтернет ресурсі «REIBERT», що розташований за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою подальшого незаконного придбання та зберігання боєприпасів та вибухових речовин.
В подальшому ОСОБА_5 , діючи умисно, реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання бойових припасів та вибухових речовин, в період часу з початку квітня 2019 року по жовтень 2021 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, придбав через мережу Інтернет шляхом отримання посилки від невстановлених досудовим розслідування осіб наступні боєприпаси та вибухові речовини: 340 патронів які згідно висновку експерта являються боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм., проміжними патронами з кулею зі сталевим осердям, до самозарядного карабіну конструкції ОСОБА_6 (СКС), автоматів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС), ручних кулеметів конструкції Калашникова (РКК, РККС), ручного кулемету конструкції Дегтярьова (РДК), та іншої зброї калібру 7,62х39 мм, придатні для стрільби, з яких: 320 патронів виробництва «Тульського патронного заводу», СРСР, ( 37 1972 року випуску, 61 1986 року випуску, 222 1974 року випуску); 20 патронів виробництва «Климівського штампувального заводу», СРСР, (1989 року випуску); 153 патрони, які згідно висновку експерта являються боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм., проміжними патронами з трасуючою кулею до самозарядного карабіну конструкції Сімонова (СКС), автоматів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС), ручних кулеметів конструкції Калашникова (РКК, РККС), ручного кулемету конструкції Дегтярьова (РДК), та іншої зброї калібру 7,62х39 мм, придатні для стрільби, з яких: 60 патронів виробництва «Ульянівського машинобудівного заводу», СРСР, (1964 року випуску); 91 патрон виробництва «Тульського патронного заводу», СРСР, (1958 року випуску); 2 патрони виробництва «Климівського штампувального заводу», СРСР, (1 1966 року випуску, 1 1978 року випуску); 171 патрон, які згідно висновку експерта являються боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм., проміжними патронами зі зменшеною швидкістю кулі, виробництва «Климівського штампувального заводу», СРСР, до самозарядного карабіну конструкції Сімонова (СКС), автоматів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС), ручних кулеметів конструкції Калашникова (РКК, РККС), ручного кулемету конструкції Дегтярьова (РДК), та іншої зброї калібру 7,62х39 мм, придатні для стрільби, з яких: 21 патрон 1962 року випуску; 1 патрон 1963 року випуску; 5 патронів 1964 року випуску; 31 патрон 1965 року випуску; 7 патронів 1966 року випуску; 2 патрони 1971 року випуску; 19 патронів 1972 року випуску; 20 патронів 1976 року випуску; 18 патронів 1988 року випуску; 47 патронів 1991 року випуску; 40 патронів які згідно висновку експерта являються боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм., проміжними патронами з бронебійно-запальними кулями, «Тульського патронного заводу», СРСР, до самозарядного карабіну конструкції Сімонова (СКС), автоматів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС), ручних кулеметів конструкції Калашникова (РКК, РККС), ручного кулемету конструкції Дегтярьова (РДК), та іншої зброї калібру 7,62х39 мм, придатні для стрільби, з яких:11 патронів 1949 року випуску; 7 патронів 1952 року випуску; 11 патронів 1953 року випуску; 2 патрони 1954 року випуску; 9 патронів 1958 року випуску; 480 патронів які згідно висновку експерта являються боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм., проміжними патронами з кулею зі сталевим осердям, виробництва «Климівського штампувального заводу», СРСР, 1989 року випуску, до самозарядного карабіну конструкції Сімонова (СКС), автоматів конструкції Калашникова ( АДРЕСА_3 , АКМ, АКМС), ручних кулеметів конструкції Калашникова (РКК, РККС), ручного кулемету конструкції Дегтярьова (РДК), та іншої зброї калібру 7,62х39 мм., придатні для стрільби; 120 патронів які згідно висновку експерта являються боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, калібру 7,62 мм., проміжними патронами з кулею зі сталевим осердям, виробництва «Климівського штампувального заводу», СРСР, 1989 року випуску, до самозарядного карабіну конструкції Сімонова (СКС), автоматів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС), ручних кулеметів конструкції Калашникова (РКК, РККС), ручного кулемету конструкції Дегтярьова (РДК), та іншої зброї калібру 7,62х39 мм., придатні для стрільби; 12 патронів які згідно висновку експерта являються боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, калібру 7,62х54 R, гвинтівковими патронами, з кулею «ЛПС» зі сталевим осердям, виробництва «Новосибірського заводу низьковольтної апаратури», СРСР, 1973-1977 років випуску, до гвинтівок конструкції Мосіна зразка 1891/1930 років, СВД, СВУ, карабінів зразків 1938 та 1944 років та іншої зброї відповідного калібру, придатні для стрільби; 1 патрон який згідно висновку експерта являється боєприпасам до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, калібру 7,62х54 R, гвинтівковим патроном, з бронебійно-запальною кулею зразка 1932 року, виробництва «Барнаульського верстатобудівного заводу», м. Барнаул, СРСР, 1948 року випуску, до гвинтівок конструкції Мосіна зразка 1891/1930 років, СВД, СВУ, карабінів зразків 1938 та 1944 років та іншої зброї відповідного калібру, придатний для стрільби; 108 патронів які згідно висновку експерта являються боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, калібру 5,45 мм., проміжними патронами з кулею зі сталевим осердям до автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручного кулемета РКК-74, та іншої зброї калібру 5,45х39 мм., придатні для стрільби, з яких: 68 патронів, виробництва «Ульянівського машинобудівного заводу», СРСР, 1985 року випуску; 33 патрони, виробництва «Луганського верстатобудівного заводу», СРСР, 1984 року випуску; 7 патронів, виробництва «Барнаульського верстатобудівного заводу», СРСР, 1983 року випуску; 205 патронів які згідно висновку експерта є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї калібру 9*18 мм., пістолетними патронами з кулею зі сталевим осердям, виробництва «Луганського патронного заводу», м. Луганськ, до пістолетів конструкції Макарова (ПМ), автоматичних пістолетів конструкції Стєчкіна (АПС), та іншої зброї відповідного калібру, придатні для стрільби; 11 патронів які згідно висновку експерта являються боєприпасами, патронами виготовленими шляхом спорядження саморобним способом гільз патронів, калібру 9 мм. Р.А. (шість ПС9 виробництва ТОВ «ВТК Шмайсер», м. Київ), (три СОВА-П, виробництва ТОВ «СОВА ОРУЖЕЙНАЯ», м. Миколаїв), (дві «ФОРТ» виробництва КНВО «ФОРТ» м. Вінниця), придатні для стрільби; 1 споряджений корпус промислово виготовленої ручної оборонної осколкової гранати «Ф-1», який містить у своєму складі бризантну вибухову речовину, яка придатна для здійснення вибуху; 1 накольний механізм та 3 запали до підривачів типу «УЗРГМ», які у своєму конструктивному поєднанні утворюють уніфікований підривач типу «УЗРГМ», який є засобом підриву. Вказані предмети придатні для здійснення вибуху; 1 предмет, який являється зарядом пластичної бризантної вибухової речовини типу «ПВР-4», маса якого складає 8 грам, який придатний для здійснення вибуху.
Після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свої дії, з метою подальшого зберігання вказаних бойових припасів та вибухових речовин, умисно, незаконно переніс 120 патронів до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_4 , 1521 патрон та один корпус оборонної гранати «Ф-1», а також один предмет, який являєтьсязарядом пластичної бризантної вибухової речовини типу «ПРВ-4», маса якого складає 8 грам, яка придатна для здійснення вибуху та 1 накольний механізм та 3 запали до підривачів типу «УЗРГМ» до свого заздалегідь підготовленого сховища, яке розташоване в полі неподалік автошляху НОМЕР_1 , поблизу
с. Колибань, Хмельницького району, Хмельницької області, де незаконно зберігав їх до 16.10.2021.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
17 листопада 2021 року між прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- щире каяття ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 66 КК України є обставиною, що пом`якшує покарання;
- відсутність обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_5 ;
- наявність на утриманні двох малолітніх дітей, відсутність судимостей, наявність статусу учасника бойових дій.
Сторони погодили призначити обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням на строк визначений судом, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Обвинувачений свою винуватість у вчиненому визнає повністю, цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Позицію обвинуваченого підтримав його захисник адвокат ОСОБА_4 ..
Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання.
Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує йому покарання.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого, з урахуванням особи винного, а також наявність декількох обставин, які пом`якшують покарання, суд дійшов висновку, укладену між сторонами угоду про визнання винуватості затвердити та призначити ОСОБА_5 узгоджене ними покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.
Крім того, з обвинуваченого, підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних речовин по справі у розмірі 29 518 грн. 64 коп..
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 474, 475 КПК України, суд
Укладену 17 листопада 2021 року між прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів пробації;
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 29 518 грн. 64 коп.
Речові докази по справі :
- 440 патронів калібру 7,62 мм в картонних коробках, поміщені до сейф пакету № 3197008; 40 гільз та 37 куль калібру 7,62 мм, а також первинне пакування, поміщене до сейф пакету № 2882883; 180 патронів калібру 9х18 мм, 25 гільз калібру 9х18 мм, 23 кулі калібру 9х18 мм, 243 гільзи калібру 9х18 мм, 234 кулі калібру 9х18 мм та первинне пакування, поміщене до сейф пакету № 2162986; 90 патронів калібру 5,45 мм, 18 гільз та 18 куль калібру 5,45 мм., поміщене до сейф-пакету № 2882881; 100 патронів калібру 7,62 мм, 20 гільз та 20 куль калібру 7,62 мм, поміщені до сейф пакету № 2882880; 6 патронів калібру 7,62х54 мм, 7 гільз, 7 куль калібру 7,62х54 мм, поміщені в сейф пакет № 2882884; 81 патрон (один демонтований) 7,62х39 мм, 80 патронів (один демонтований) калібру 7,62х39 мм, 19 патронів (два демонтовані) калібру 7,62х39 мм, 14 патронів (один демонтований) калібру 7,62х57 мм R, 1 патрон калібру 7,62х39 мм, 55 патронів (чотири демонтовані) калібру 9 мм Р.А.К., 12 гільз калібру 9 мм Р.А., поміщені до сейф пакету № 3197009; 280 патронів (кулі із сталевим осердям), поміщені до сейф пакету № 2162988; 111 патронів (трасуючі кулі), поміщені до сейф пакету № 2336095; 111 патронів (зі зменшеною швидкістю кулі) поміщені до сейф пакету № 2162987; 18 патронів (бронебійно-запалювальні кулі), поміщенні до сейф пакету № 2882888; 187 гільз поміщенні до сейф пакету № 216989, які передано на зберігання до ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, знищити;
- залишки об`єкту дослідження: спускова скоба та кільце, поміщенні до сейф-пакету № 2876801; уламки корпусу гранати Ф-1, поміщенні до сейф-пакету № 2876799; 100 предметів зовні схожих на капсулі, поміщенні до сейф-пакету № 7334341; пристрій безшумної стрільби (глушник); 4 гумові предмети, дві металеві матриці для спорядження набоїв, предмет ззовні схожий на ствол, щітки для чистки зброї; 5 невстановлених металевих предметів, поміщених до сейф пакету № 3076741; 1великий пластмасовий контейнер, 6 малих контейнери; паперові та картонні упакування в яких зберігалися предмети зовні схожі набої, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, знищити;
- мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J6» з серійним номером SM-L610FN/DS синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 без сім-карти, який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, повернути ОСОБА_5 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: