печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000016 від 31.01.2020 старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0000016 від 31.01.2020 старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000016 від 31.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом розтрати бюджетних коштів зі сторони ІНФОРМАЦІЯ_1 під час ремонту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2019 році мосту в с. Лисівці, Заліщицького району, Тернопільської області.

В ході здійснення досудового розслідування працівниками УСР в Тернопільській області ДСР НП України виявлено та задокументовано факти розтрати бюджетних коштів зі сторони головного розпорядника ІНФОРМАЦІЯ_1 , які вступили у злочинну змову із посадовими особами генпідрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та залучивши до злочинної схеми посадових осіб субпідрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) уклали договір субпідряду на виконання робіт із експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення (ремонту моста в с. Лисівці Заліщицького району, Тернопільської області).

З матеріалів клопотання вбачається, що розслідуванням установлено наступну хронологію подій щодо укладення договорів: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_5 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі начальника ОСОБА_6 укладено договір № 1Е від 23.01.2019; між замовником ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі начальника ОСОБА_6 , підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі його директора ОСОБА_5 та субпідрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в особі т.в.о. директора ОСОБА_7 укладено договір субпідряду №1 від 03.07.2019 до договору №1Е від 23.01.2019; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_5 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі в.о. начальника ОСОБА_8 укладено додаткову угоду № 1 від 12.07.2019 до договору № 1Е від 23.01.2019; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_5 , та ІНФОРМАЦІЯ_4 , в особі в.о. начальника ОСОБА_9 укладено додаткову угоду № 2 від 04.10.2019 до договору № 1Е від 23.01.2019.

25.08.2021 року постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000016 від 31.01.2020 призначено комплексну почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, датованих в період з 01.01.2019 по 30.10.2019, які містять зразки підписів ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а також відтиски печатки ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ НП України ОСОБА_3 ; слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000016, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_3 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- 15-ть документів з вільними зразками підпису співробітника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , які підписані в період з 01.01.2019 по 30.10.2019;

- 15-ть документів з вільними зразками підпису співробітника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 , які підписані в період з 01.01.2019 по 30.10.2019;

- 15-ть документів з вільними зразками підпису співробітника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , які підписані в період з 01.01.2019 по 30.10.2019;

- 15-ть документів з відтисками «гербової» печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проставлялась в період з 01.01.2019 по 30.10.2019.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/45811/21-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1