Провадження № 1-кс/752/7928/21
У Х В А Л А

23 вересня 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва подане в рамках кримінального провадження № 0001421 від 12.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001421 від 12.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане клопотання мотивує тим, у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001421 від 12.06.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.06.2021, приблизно о 12 год. 20 хв., маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, прибув за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись за даною адресою, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, незаконно проник на територію вище зазначеного приватного будинку та потрапив до приміщення квартири АДРЕСА_2 , в якій в цей час перебувала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зайшовши до приміщення квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , побачив в одній з кімнат ОСОБА_7 , після чого, умисно, протиправно, з метою доведення свого злочинного наміру, у вигляді заподіяння смерті іншій людині, взяв у праву руку ніж, який лежав поруч на кухонному столі та приблизившись впритул до ОСОБА_7 , реалізуючи умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті, наніс три удари вказаним ножем в область грудної клітини останньої. Після чого, ОСОБА_7 почала чинити опір та з метою припинення протиправних дій ОСОБА_5 долонями свої рук схопила за лезо ножа та вирвала його з рук останнього.

Проте, ОСОБА_5 не довів свої дії, направлені на вбивство ОСОБА_7 , до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки вістря ножа, яким він наносив удари ОСОБА_7 мало заокруглену форму та лезо ножа не проникло в грудну порожнину.

Вказаними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: різаної рани в 1-му міжпальцевому проміжку лівої кисті, на долонній поверхі середньої та нігтьової фаланг5-го пальця правої кисті, на ліктьовій поверхні лівого передпліччя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; лінійних саден в проекції нижньої третини грудини, верхньо-внутрішньому квадратах правої молочної залози відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_5 , як на момент вчинення особливо тяжкого злочину так і після, останнього було направлено 21.07.2021 року, для проходження стаціонарної судово психіатричної експертизи.

У відповідності до висновку судово психіатричної експертизи № 113 від 07.09.2021 року, ОСОБА_5 на період правопорушення та на теперішній час виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю; синдром залежності; психотичний, переважно галюцинаторний розлад (F10.52, F10.2 за МКХ 10). За своїм психічним станом у зазначені періоди часу не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суровим наглядом.

Вказує, що на даний час у кримінальному провадженні наявні ризики, передбачені п.п. 1,3 ст.177 КПК України, які існували і на час застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити подане клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Голосіївського Управління поліції ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001421 від 12.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування провадження, 12.06.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 12.06.2019 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 12.06.2021, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 16.06.2021, протоколом впізнання від 12.06.2021, протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілої від 22.06.2021, висновком експерта 042/1-347-2021 від 15.06.2021 та іншими матеріалами зібраними під час досудового розслідування кримінального провадження у їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.06.2021 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком на 60 днів до 21.09.2019 року та строк дії запобіжного заходу тримання під вартою без визначення розміру застави по10.08.2021.

05.08.2021 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою без визначення розміру застави в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.09.2021 року.

Крім того, 08.09.2021 року слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою без визначення розміру застави в межах строку досудового розслідування, по 12.10.2021 року включно.

Також 21.07.2021 року ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва підозрюваного ОСОБА_5 направлено до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення судової стаціонарної психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_5 , як на момент вчинення особливо тяжкого злочину, так і після, останнього було направлено 21.07.2021 для проходження стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

У відповідності до висновку судово-психіатричної експертизи №113 від 07.09.2021 ОСОБА_5 на період правопорушення та на теперішній час виявляє ознаки розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю; синдром залежності; психотичний, переважно галюцинаторний розлад (F10.52,F10.2 за МКХ 10). За своїм психічним станом у зазначені періоди часу не міг та не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно до вимог ч.2 ст.503 КПК України визначено, що якщо під час досудового розслідування будуть встановлені підстави для здійснення кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий, прокурор виносить постанову про зміну порядку досудового розслідування і продовжує його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

21.09.2021 року винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001421 від 12.06.2021 рокута продовжування його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

З врахуванням того, що ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними за висновком експертизи, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити та змінити застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 діб.

Керуючись ст.ст. 184, 200, 508, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.
Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Горлівка Донецької області, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 запобіжний захід тримання під вартою на запобіжний захід, передбачений п.2 ч.1 ст.508 КПК України, - поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до 12 жовтня 2021 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Голосіївську окружну прокуратуру м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1