Справа № 562/3932/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Рівненського районного відділу № 2

філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові подання Рівненського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого,

в с т а н о в и в:

Рівненський районний відділ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
В обгрунтування подання зазначає, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.389 КК України на 1 (Один) рік обмеження волі. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (Один) рік. Вказаний вирок надійшов до Здолбунівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області для виконання 09.12.2020 року та був прийнятий до виконання. 24 грудня 2020 року засуджений був викликаний до органу пробації для постановки на облік, де йому були роз`яснені права та обов`язки, а також його було попереджено про правові наслідки, які наступають у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, про що від засудженого була відібрана підписка, а також винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації: перший вівторок кожного місяця.

05 травня 2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився до органу пробації на реєстрацію, за що 06 травня 2021 року був письмово попереджений про наслідки, які наступають в разі подальшого ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. В подальшому, 03 серпня 2021 року ОСОБА_5 знову допустив неявку на реєстрацію.

У судовому засіданні представник Рівненського районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 подання підтримав, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 заперечив щодо задоволення подання. Пояснив суду, що він двічі не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації у призначені йому дні явки з поважних причин. Зокрема, він з`явився до органу пробації 06 травня, а не 05 травня 2021 року, оскільки перший вівторок травня (4 травня) був вихідним днем у зв`язку з Великоднем, а про неможливість явки 03 серпня 2021 року в зв`язку зі складними життєвими обставинами, він заздалегідь повідомив у телефонному режимі представника відділу пробації ОСОБА_6 та за наявності можливості він відразу з`явився до Здолбунівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області для надання письмових пояснень про причини своєї неявки. Стверджує, що за час іспитового строку він став на шлях перевиховання, до кримінальної відповідальності не притягався, обіцяє надалі не вчиняти нових кримінальних правопорушень.

Прокурор у судовому засіданні просить відмовити у задоволенні подання за безпідставністю.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали наглядової справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.389 КК України на 1 (Один) рік обмеження волі. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 (Один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Розпорядженням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 07 грудня 2020 року вказаний вирок направлений до органу з питань пробації для виконання та постановою заступника начальника Здолбунівського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області ОСОБА_6 від 24 грудня 2020 року ОСОБА_5 встановлено дні явки для реєстрації, а саме: перший вівторок кожного місяця.

З листка реєстрації, що міститься в особовій справі № 68/2020 вбачається, що ОСОБА_5 до органу з питань пробації для реєстрації не з`явився 05 травня 2021 року та 03 серпня 2021 року.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, якщо той не виконує покладені на нього при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

За цим законом направлення засудженого впродовж іспитового строку для відбування призначеного покарання настає у двох випадках: - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків (при цьому суд у кожному випадку повинен з`ясувати причини їх невиконання) або - якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.

Відповідно до пункту 4 підрозділу 2 розділу IV «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 р. за № 120/33091, якщо засуджена особа після двох викликів поспіль не з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації (для проведення першої бесіди або протягом перебування на обліку) без поважних причин, уповноважений орган з питань пробації проводить першочергові заходи з виявлення такої особи та за наявності підстав вживає заходів, які передбачені у разі ухилення особи від відбування покарання, виконання обов`язків, покладених на неї, або направляє матеріали до територіального органу Національної поліції України для оголошення такої засудженої особи у розшук.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався та регулярно з`являвся до органу пробації у встановлені дні на реєстрацію, окрім 05 травня 2021 року та 03 серпня 2021 року. При цьому суд враховує причини неявки, а також те, що засуджений без отримання належного виклику кожного разу з`являвся до органу з питань пробації та надавав письмові пояснення з приводу неявки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наведені обставини неявки засудженим на реєстрацію 05 травня 2021 року та 03 серпня 2021 року не можуть свідчити про його небажання стати на шлях виправлення.

Разом з тим, суду не надано належних та достатніх доказів, що засуджений ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення.

Суд не враховує доводи представника органу з питань пробації про притягнення ОСОБА_5 10 червня 2021 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП, оскільки на підтвердження вказаної обставини до подання не додано жодного доказу, а матеріали наглядової справи № 68/2020 містять постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБ № 299808 від 10 червня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП ОСОБА_7 , що не має відношення до даної справи.

Оскільки підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2020 року, судом не встановлено, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні подання Рівненського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2020 року, відмовити.

Особову справу № 68/2020, заведену на ОСОБА_5 , повернути Рівненському районному відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 7 (Семи) днів з дня її оголошення.

С у д д я