Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1344/21
Номер провадження 1-кс/530/339/21

У Х В А Л А
іменем України

02.09.2021 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків, Полтавської області скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України про визнання бездіяльності посадових осіб ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та зобов`язання службових осіб внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 від 22.07.2021 року,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України про визнання бездіяльності посадових осіб ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та зобов`язання службових осіб внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 від 22.07.2021 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ скарга передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
Скарга мотивована тим, що 22.07.2021 року ОСОБА_3 звернулася на лінію 102 із заявою про те, що ОСОБА_4 , житель с. Пірки Полтавського району Полтавської області прийшов до неї за місцем роботи на МТФ №4, що знаходиться в с. Пірки Полтавського району Полтавської області та в присутності свідків почав погрожувати їй вбивством. 30.08.2021 року ОСОБА_3 у канцелярії ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області отримала лист від 25.08.2021 року за № 5530/115/12003/11-25 в якому її повідомлено, що її заявою проведена перевірка в порядку Закону України Про звернення громадян за результатам якої встановлено, що в даному повідомленні відсутній склад правопорушення. Враховуючи вищевикладене ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання інформації про вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 129 КК України незаконною та зобов`язати службових осіб ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР про вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 129 КК УУкраїни, що полягає у погрозі вбивством та провести повний, об`єктивний та всебічний розгляд заяви у відповідності до вимог КПК України.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовільнити. Прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області та представник ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомили, тим самим не скористалися своїм процесуальним правом.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , дослідивши та проаналізувавши скаргу та додатки до неї, приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України про визнання бездіяльності посадових осіб ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та зобов`язння службових осіб внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задоволенню не підлягає з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 22.07.2021 року ОСОБА_3 звернулася на лінію 102 із заявою про те, що ОСОБА_4 , житель с. Пірки Полтавського району Полтавської області прийшов до неї за місцем роботи на МТФ №4, що знаходиться в с. Пірки Полтавського району Полтавської області та в присутності свідків почав погрожувати їй вбивством. 30.08.2021 року ОСОБА_3 у канцелярії ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області отримала лист від 25.08.2021 року за № 5530/115/12003/11-25 в якому повідомлено, що за її заявою проведена перевірка в порядку Закону України Про звернення громадян за результатам якої встановлено, що в даному повідомленні відсутній склад правопорушення.
З матеріалів перевірки ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області по заяві ОСОБА_3 по факту погрози фізичною розправою ОСОБА_4 , що мало місце 22.07.2021 року в с. Пірки Полтавського району Полтавської області маються пояснення ОСОБА_3 в яких остання зазначила, що в даній події загроз її життю не було.
Пріоритетними завданням кримінального провадження визначено захист осіб від кримінальних правопорушень (ч.1 ст.3 КПК України).
У статті 303 КПК України визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати, зокрема, в бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Ч.3 ст. 214 КПК України встановлює, що здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
В поданій до слідчого судді скарзі скаржник ОСОБА_3 , посилаючись на норми КПК України, оскаржує бездіяльність посадових осіб ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області стверджуючи, що не внесено відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її зверненням від 22.07.2021 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 129 КК України. В той же час, заявником, не зазначено відомості про наявність складу якого кримінального правопорушення заявник прохає внести до ЄРДР. По даному факту працівниками ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено перевірку, в результаті якої ОСОБА_3 надала письмові пояснення в яких зазначила, що діями ОСОБА_4 загроз її життю не було, а тому і відсутній склад правопорушення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов до переконання про необґрунтованість скарги щодо визнання бездіяльності посадових осіб ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та зобов`язання службових осіб внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 від 22.07.2021 року, в зв`язку з чим вона не підлягає задоволенню.
Частиною 3 ст. 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України про визнання бездіяльності посадових осіб ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та зобов`язання службових осіб внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 від 22.07.2021 року- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1