Провадження № 1-кс/932/4859/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в:
18.11.2021 до слідчого судді звернувся слідчий, за погодженням із прокурором, із клопотання, про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2, ст. 27, п. 12, ч .2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Вказана скарга призначено до судового розгляду на 19.11.2021 о 09:00 в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, зал судових засідань № 310.
Водночас, 18.11.2021 до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про розгляд клопотання про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 в режимі відеоконференції у приміщенні ДУВП № 4, -067-633-89-24), у зв`язку з розповсюдженням вірусної інфекції Covid-19.
У судовому засідання прокурор заявлене клопотання підтримав.
Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заслухавши пояснення прокурора, захисника, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Керуючись приписами ст.336 та перехідними положеннями КПК України, дослідивши доводи клопотання прокурора, враховуючи те, що ніхто з учасників справи, зокрема і представник підозрюваного, не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності та дотримання розумності строків кримінального провадження, суд дійшов висновку, що існують підстави для здійснення розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції у відповідності до положення ст. 336 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
клопотання прокурора Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати судове засідання за клопотанням слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2, ст. 27, п. 12, ч .2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, у режимі відеоконференції у приміщенні ДУ ДУВП № 4, -067-633-89-24, за адресою: 49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ НАДІЇ АЛЕКСЕЄНКО, будинок 80)
Доручити уповноваженій особі ДУ Дніпровській установі виконання покарань № 4, вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, для участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська у судовому засіданні, яке відбудеться 19 листопада 2021 року о 11:30 год.
Копію ухвали для виконання негайно направити до ДУ Дніпровській установі виконання покарань № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1