Справа № 740/3512/21
Провадження № 1-кс/740/137/22
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

27 січня 2022 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному проваженні начальника відділення СВ Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому 23.08.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за№0000269,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий у кримінальному проваженні начальник відділення СВ Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що 22.08.2020 до Бобровицького відділення поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області з заявою про злочин звернувся ОСОБА_5 , мешканець м.Київ, про те, що 22.08.2020 близько 21 год 05 хв, коли він перебував разом з сім`єю в своєму господарстві, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , четверо невідомих осіб через паркан проникли до території вищевказаного господарства, де умисно пошкодили ві кна в приміщеннях та пошкодили автомобіль марки «TOYOTA RAV4», після чого на території подвір`я розлили невідому суміш, яку підпалили, при цьому погрожували вбивством та вимагали, щоб ОСОБА_5 вирішив грошові питання з особою на прізвище ОСОБА_6 .

Відомості по вказаному факту внесено та зареєстровано слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2020 за №0000269 та розпочато досудове розслідування за фактом вимагання з погрозою насильства вчиненого групою осіб, що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

У своїх показаннях потерпілий вказує, що до злочину може бути причетний ОСОБА_7 та його рідний брат ОСОБА_8 , які проживають в с.Наумівка Бобровицького району Чернігівської області.
В ході досудового розслідування у операторів мобільного зв`язку на підставі ухвали слідчого судді вилучено інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій на місці скоєння злочину та прилеглої до його території у період часу з 00:00 по 23:59 год 22.08.2020 .

Проведено аналіз такої інформації і встановлено зафіксовані з`єднання (на час скоєння злочину та безпосередньо після його скоєння) з номером мобільного оператора НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_7 , а саме з номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Також отримано інформацію про зафіксовані з`єднання (на час скоєння злочину та після його скоєння) з мобільного номеру оператору НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , а саме з номерів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Вказані відомості мають суттєве значення у кримінальному провадженні, оскільки, встановивши, хто саме користувався послугами операторів мобільного зв`язку, слідством може бути отримано інформацію про особу правопорушника.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у перевірці на причетність до вказаного кримінального правопорушення осіб, котрі користувалися та користуються абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , та відстеження їх місця знаходження у період часу з 08:00 годину 22.08.2020 по час дії ухвали, так як останні можуть бути причетними до вчинення даного злочину.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг за вкащаними абонентськими номерами.

У судове засідання слідчий, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися. Слідчий подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме інформація про надані телекомунікаційні послуги за абонентськими номерами, що мали з"єднання з абонентськими номерами осіб, на яких потерпілий вказує, як на причетних до злочину осіб, може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Водночас, в наданих слідчому судді матеріалах відсутні відомості про з"єднання з абонентським номером НОМЕР_6 , а тому відсутні підстави для тимчасового доступу до інформації щодо нього.
Керуючись ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчим Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, що здійснюють досудове рзслідування у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки з мобільного номеру, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_9 , а саме: НОМЕР_3 , у період часу з 08:00 22.08.2020 по 27.01.2022, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати слідчим Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, що здійснюють досудове рзслідування у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки з мобільних номерів, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_10 , а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , у період часу 08:00-23:59 22.08.2020, та 00:00 08:00 23.08.2020, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати слідчим Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, що здійснюють досудове рзслідування у кримінальному провадженні, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки з мобільного номеру, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_11 , а саме : НОМЕР_5 , у період з 08:00-12:00, 12:00-18:00, 18:00-23:59 22.08.2020 та з 00:00-06:00, 06:00-08:00 23.08.2020, яка складається з:

-Адреси розташування та номери базових станцій;

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);

-Дати, час та тривалість з`єднання;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у разі наявності такої інформації, виготовити на паперовому та /або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями.

Установити строк дії ухвали до 27.02.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1