Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2195/21
Справа № 711/7147/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 , за участю: секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0001565 від 18.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначено, 16.06.2021 о 19 годині 18 хвилин, 17.06.2021 о 18 годині 04 хвилин та 17.06.2021 о 19 годині 15 хвилин ОСОБА_4 , за допомогою мобільного телефону, домовився про збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 .
17.06.2021 близько 21 год. 10 хв. на територію ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що по АДРЕСА_1 , з боку вул. Б. Хмельницького, ОСОБА_4 , через паркан перекинув поліетиленовий згорток в середині якого виявлено подрібнену зелену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта від 06.07.2021 №СЕ- 19/124/21/8465-НЗПРАП являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 10.65 грам, який в подальшому мав отримати ОСОБА_5 , але дане йому не вдалося, так як вищезазначені наркотичні засоби були помічені працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вилучені працівниками поліції.
По даному факту проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001565 від 18.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Працівниками УСР в Черкаській області ДСР НП України, в ході проведення оперативно - розшуко§их дій, негласних слідчих (розшукових) дій, з отриманих оперативних джерел, опитування осіб, які працюють з правоохоронними органами на конфіденційній основі, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , кримінальне прізвисько « ОСОБА_6 », який на даний час утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , в злочинній спільноті має статус «смотрящего» за адміністративним корпусом №1 даної установи, разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим за адресою: Черкаська область,Монастирищенський район, смт. Цибулів, на даний час утримується в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має статус «смотрящего» за ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », налагодили канал постачання наркотичних засобів та психотропних речовин до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою подальшого їх вжиття та збуту ув`язненим та засудженим, які там утримуються.
ОСОБА_5 за допомогою мобільних телефонів домовляється з дилерами, в тому числі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_3 , про придбання психотропних речовин та наркотичних засобів та про передачу їх до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після отримання психотропних речовин та наркотичних засобів ОСОБА_5 їх частину особисто збуває особам, які утримуються в адміністративному корпусі № НОМЕР_1 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а іншу частину передає ОСОБА_7 для подальшого збуту особам, які утримуються в установі, отримані від злочинної діяльності грошові кошти розподіляють між членами групи
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_5 користується мобільним терміналом з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
За допомогою вказаного мобільного терміналу з абонентськими номерами ОСОБА_5 обговорює свої злочинні наміри, з`єднується з іншими учасниками злочину та організовує постачання до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наркотичних засобів та психотропних речовин.
Враховуючи вище вказані обставини, з метою повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а також з метою зібрання доказів причетності зазначених вище осіб до даного злочину, встановлення джерела походження до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наркотичних засобів та психотропних речовин, встановлення інших причетних до злочину осіб, виникла необхідність в отримані роздруківок телефонних дзвінків по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими користуються ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з`явився. Проте надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.5 ст.162 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю-належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно із п.п. 1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни та знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0001565 від 18.06.2021, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що документи до яких слідчий просить надати йому тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення за якими проводиться досудове розслідування. За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність обмеження охоронюваної законом таємниці, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до роздруківок телефонних з`єднань з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту із зазначенням типу, часу та тривалості з`єднань, СМС (без зазначенням змісту повідомлень) та ІМЕІ терміналів рухомого (мобільного) зв`язку, а також з`єднань нульової тривалості розмов, за період часу з 00.00 год. 10.08.2021 до 00.00 год. 03.11.2021, по абонентським номерам НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в письмовому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1