У Х В А Л А
Іменем України

01 листопада 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Старшим інспектором Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_6 26 жовтня 2021 рокуподано до Деснянського районного суду м.Києва подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання обґрунтовується тим, що з 13 листопада 2018 року ОСОБА_5 перебував на обліку Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області.

З 12 лютого 2019 року ОСОБА_5 перебував на обліку у Чечелівському районному відділі Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

З 14 березня 2019 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області.

19 березня 2019 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку, останнього було попереджено про відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, про що було відібрано підписку та пояснення.

19 березня 2019 року постановою ОСОБА_5 встановлено періодичність явки на реєстрацію 1 понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 02 серпня 2021 року.

Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження № 0002128 від 30 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно відповіді Деснянського районного суду м.Києва від 01 липня 2021 року на запит Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київської області, кримінальне провадження №0002128 від 30.03.2020 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України станом на 01 липня 2021 року не розглянуто.

До адміністративної відповідальності засуджений не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 25.09.2021, у зв`язку з чим старший інспектор Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений, представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавали.

Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за відсутності засудженого, представника уповноваженого органу з питань пробації.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання.

Суд вислухавши прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи на засудженого, приходить до такого висновку.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Системний аналіз вказаних норм права дає підстави зробити висновок, про те, що звільнення засудженого від призначеного йому судом покарання, після закінчення іспитового строку, можливе лише за умов, що він виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Так, з подання та особової справи вбачається, що ОСОБА_5 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2018 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

Засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку в Деснянському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області з 13 листопада 2018 року.

З матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що строк відбування покарання, призначений вироком Деснянського районного суду м. Києва дійсно закінчився 25 вересня 2021 року.

Разом з тим, як зі змісту самого подання, так і з матеріалів особової справи вбачається, що протягом іспитового строку ОСОБА_5 скоїв нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2020 року за № 0002128. Деснянським відділом філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київської області отримано з суду відповіді, в яких зазначено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України перебуває у провадженні Деснянського районного суду м.Києва. Даних по справі ні подання, ні матеріали особової справи не містять.

Наведене свідчить про те, що засудженим не виконана одна з умов звільнення засудженого від призначеного йому судом покарання - не вчинення протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в ст. ст. 71, 72 КК України.

За таких підстав, подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1, ч.3 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
Повернути особову справу засудженого до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя -