Провадження № 1-кс/947/93/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.01.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в режимі відеоконференції в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні №0000248,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні №0000248.

Так, ОСОБА_3 фактично мотивує відвід слідчого у кримінальному провадженні тим, що на його думку у кримінальному провадженні жодні слідчі дії не здійснюються, що свідчить про грубі порушення його прав людини, у відношенні якої було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 у зв`язку із закриттям кримінального провадження при вирішенні питання про відвід покладались на розсуд суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши інформацію про те, що 07.07.2021 року кримінальне провадження №0000248 об`єднано з кримінальним провадженням №0001211, яке постановою слідчого від 25.12.2021 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до ч.3, ч.4, ч.5 ст.80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як встановлено в судовому засіданні, 07.07.2021 року кримінальне провадження №0000248 об`єднано з кримінальним провадженням №0001211, яке постановою слідчого від 25.12.2021 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, і на теперішній час досудове слідство не проводиться.

Винесення будь яких процесуальних рішень по завершеному провадженню, суперечить вимогам КПК, тобто відвід слідчого, при вказаних обставинах не може бути розглянутий, оскільки згідно вимог КПК України, розгляд заяви про відвід слідчого слідчим суддею можливо тільки під час досудового розслідування, яке на теперішній час закрито.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що на теперішній час слідчий суддя позбавлений повноважень здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться законність.

У зв`язку з чим, відповідно до ч.6 ст.9, п.2 ч.1 ст.7, ст.309 КПК України, подальше провадження по розгляду відводу слідчому підлягає закриттю, у зв`язку із тим, що слідчий суддя позбавлений передбачених законом повноважень для розгляду такої заяви про відвід.

Керуючись ст.7, ч.6 ст.9, ст.ст.174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подальше провадження з розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні №0000248 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1