СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/40/22
Провадження № 1-кс/306/27/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_2 , погоджене начальником Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000378 від 08.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ ВП № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2

звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що в період з 06.07.2020 року по 08.07.2020 року, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , проникла через (незачинену ключем) задню дверку до салону автомобіля марки "Wolkwagen", моделі Т-5, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . З автомобіля, з шкіряної сумочки, яка знаходилася між правим та лівим сидінням, невстановлена особа викрала грошові кошти у сумі 80000 гривень та 1200 доларів США, які належать громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 .

Вимоги в клопотанні начальник СВ мотивує тим, що у вищевказаному кримінальному

провадженні 08.01.2021 (абз. 9 мотивувальної частини клопотання) 07.08.2021 (абз 11 мотивувальної частини клопотання) закінчується 18-ти місячний строк досудового розслідування, однак для проведення додаткових слідчих-розшукових та процесуальних дій (встановлення особи (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення, додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 , перевірки осіб, раніше судимих за вчинення корисних злочинів, встановлення осіб, яким було відомо про наявність значної суми грошових коштів у потерпілого, вирішення питання про НСРД, долучення до матеріалів висновку дактилоскопічної експертизи) є необхідність у продовженні строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні за ч.3 ст. 185 КК України. Просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000378 до дванадцяти місяців

Відповідно до ст. 295-1 КПК України - продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та доводи, якими начальник СВ обгрунтовує необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000378 від 08.07.2020 року, слідчий суддя вважає, що клопотання подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що 08 липня 2020 року о 20 годині 42 хв. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості у кримінальному провадженні № 0000378 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому).

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України - клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України - у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Ці вимоги Закону слідчим не виконано, зокрема у клопотанні не зазначено обставини, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Із змісту клопотання та доданих документів встановлено, що з 06.08.2020 року по 04.01.2022 року (15 місяців) слідчим у даному кримінальному провадженні не було проведено жодної слідчої дії.

06.08.2020 року слідчим СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ст.лейтенантом ОСОБА_5 призначено дактилоскопічну експертизу. Однак, доказів скерування матеріалів для проведення експертизи до клопотання не додано. Висновки експерта відсутні. Доказів скерування нагадувань про проведення експертизи до клопотання не додано.

Крім того, слідчий вважає за необхідне продовження строку досудового розслідування з метою проведення додаткових слідчих розшукових дій, а саме надання доручення в порядку ст. 40 КПК України. Однак, в клопотанні не зазначено, які обставини перешкоджали наданню такого доручення протягом 18 місяців досудового розслідування.

Крім того, у клопотанні не зазначено найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Необхідно також звернути увагу на те, що вісімнадцяти місячний строк у кримінальному провадженні №0000378 від 08.07.2020 року закінчився 08 січня 2022 року, клопотання про продовження строку у вказаному провадженні надійшло до суду 10 січня 2022 року.

З доданого до клопотання конверту, встановлено, що таке відправлено 04.01.2022 року, до поштового відділення надійшло 08.01.2022 року (трекінг 89 6).

Тобто, клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000378 подано поза межами (після спливу) строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Надходження подання поза строками досудового розслідування унеможливлює розгляд такого у строки, визначені ст. 295-1 КПК України.

Відповідно ч. 3 ст. 26 КПК України - слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 40 КПК України - слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України - орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Слідчий суддя звертає увагу, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним та відповідно з дотриманням розумних строків, оскільки будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини (рішення ЄСПЛ від 13.01.2011 р. у справі "Михалкова та інші проти України").

Відповідно до ч.2 ст. 295-1 КПК України - слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно повернути начальнику СВ відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_2 , погодженого начальником Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000378 від 08 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в якому триває досудове розслідування, строком до дванадцяти місяців - повернути начальнику СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_2 .

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_6

ОСОБА_7