Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9281/21
У Х В А Л А
про виправлення описки

"08" вересня 2021 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Біла Церква, заяву прокурора у кримінальному провадження про виправлення описки у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2021 року
У С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебував обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001625, внесеному до ЄРДР 14.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 .
07.09.2021 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області затверджено угоду від 07.09.2021 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участі захисника адвоката ОСОБА_5 . ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України та призначене узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 07.09.2021 року покарання.
08.09.2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 про виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2021 року.
Зокрема, у вступній частині вироку, невірно вказано номер кримінального провадження, а саме вказано номер кримінального провадження як «000001625», замість дійсного «0001625», що вимагає виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час судового провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.
Як вбачається із матеріалів провадження, при постановлені вироку була допущена механічна описка, а саме у вступній частині вироку помилково зазначено номер кримінального провадження як «000001625», замість «0001625», що вимагає виправлення.
Зазначене написання носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище засудженого, а тому може бути виправлений в порядку ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора про виправлення описки задовольнити.
Виправити у вступній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 вересня 2021 року допущену описку, а саме замість неправильного номеру кримінального провадження - «000001625», зазначити правильний «0001625».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1