УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 348/2584/20
Провадження № 1-кп/348/218/21

23 жовтня 2021 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду питання про виправлення описки у вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.10.2021 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214, за обвинувальним актом від 22.12.2020, щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.10.2021 затверджено угоду про примирення від 22.12.2020, укладену між потерпілою ОСОБА_4 з одного боку та підозрюваним ОСОБА_3 . ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання 4 місяці арешту.
Судом з`ясовано, що в тексті вироку допущено описки, а саме: у вступній частині вироку в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 помилково зазначено дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також в резолютивній частині вироку в першому абзаці в кінці речення після крапки зайво зазначено букву «І».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина україни на його ім`я № НОМЕР_1 (а.с. 47).
Однак при ухваленні вироку суду було допущено описки, а саме: у вступній частині вироку в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 помилково зазначено дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також в резолютивній частині вироку в першому абзаці в кінці речення після крапки зайво зазначено букву «І».

Враховуючи те, що описки допущено механічно, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки у вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21.10.2021 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214, за обвинувальним актом від 22.12.2020, щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У вступній частині вироку в анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 вказати дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В абзаці першому резолютивної частині вироку в кінці речення після крапки виключити зайво зазначену букву «І».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1