Справа №:755/625/22
Провадження №: 1-кп/755/591/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю :
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
особи, стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8
провівши підготовче судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003088 від 28 жовтня 2021 року, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрашівка, Віньковецького району, Хмельницької обл., українця, громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, неодруженого, із неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.04.2019 за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, до обмеження волі строком на 1 рік 5 місяців,
у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст. 345 КК України,
ВСТАНОВИВ :
14 січня 2022 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003088 від 28 жовтня 2021 року , у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст. 345 КК України.
Прокурор просив призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003088 від 28 жовтня 2021 року , у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст. 345 КК України, вважаючи, що по справі дотримані всі норми КПК України, підстав для повернення його прокурору не вбачається.
Учасники судового провадження погодилися з прокурором та не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 .
Потерпілий ОСОБА_5 у відповідності до ст. 477 КПК України підтвердив суду, що кримінальне провадження за ст. 125 ч. 2 КК України розпочате за його заявою.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, дійшов до наступних висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32, 33 КПК України підсудне Дніпровському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не має.
Клопотання складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його складанні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення прокурору відсутні.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення даного клопотання до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, потерпілі, захисник, законний представник особи, відносно якої просять вжити примусові заходи медичного характеру, особа, відносно якої просять вжити примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Метою застосування будь-якого запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ст. 177 КПК України).
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом (ст. 177 КПК України).
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Вислухавши сторін кримінального провадження, аналізуючи надані матеріали, суд на даному етапі розгляду клопотання, не вбачає підстав для незадоволення клопотання прокурора про обрання ОСОБА_8 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, оскільки не зникли ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як останній є особою раніше судимою за вчинення нетяжких злочинів передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, може переховуватись від суду, схильний до скоєння нових кримінальних правопорушень (суспільно небезпечних діянь). Крім того, ОСОБА_8 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії та за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, існує ризик, що останній може вчинити аналогічне кримінальне правопорушення (суспільно небезпечне діяння).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003088 від 28 жовтня 2021 року, відносно ОСОБА_8 , у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.125, ч.2 ст. 345 КК України, на 01 лютого 2022 року об 12 годині 30 хвилин.
Провести судовий розгляд клопотання суддею одноособово.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілих, захисника, законного представника особи, відносно якої просять вжити примусові заходи медичного характеру, особу, відносно якої просять вжити примусові заходи медичного характеру.

Клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 задовольнити.
Обрати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, строком на 60 днів до 25 березня 2022 року.
Копію ухвали вручити прокурору, захиснику, особі стосовно якої розглядається питання про застосування примусових заходів медичного характеру та направити до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 та начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9