Провадження № 1-в/761/320/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником начальника Дарницького Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2016 року народження, працюючого вантажником ТОВ «Володар-Роз», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.03.2021 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 /одна тисяча/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2021 року старший інспектор Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , звернулася до суду з поданням, погодженим з заступником начальника Дарницького Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням відносно засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.03.2021 року був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 /одна тисяча/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень. Станом на 04.08.2021 року до Дарницького районного відділу квитанція про сплату штрафу від ОСОБА_5 не надходила. У зв`язку з чим, інспектор просить розглянути питання про зміну несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 відповідно до закону.
Уповноважена особа Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився про дату та час повідомлявся завчасно та належним чином. Проте, прокурор ОСОБА_7 надіслала на адресу суду заяву, в якій просила відмовити у задоволенні подання інспектора Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу та проводити розгляд справи без її участі.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 31.03.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 /одна тисяча/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ гривень.
Вирок набрав законної сили 05.05.2021 року, разом з тим у добровільному порядку засуджений ОСОБА_5 штраф не сплатив, у зв`язку із чим направлено подання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання відповідно до законодавства.
В той же час, Дарницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, звертаючись до суду із відповідним поданням, чітко не визначає мету звернення, так як це передбачено ст. 26 КВК України, оскільки у поданні на вирішення ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до законодавства.
Також, не надано доказів і того, що засуджений ОСОБА_5 не підпадає під перелік осіб, відносно яких не може бути призначено інші покарання, передбачені санкцією статті, зокрема громадські, виправні роботи або арешт.
Крім того, відповідно до положень ч.1 ст.389 КК України передбачено відповідальність за ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, зокрема штрафу. Разом з тим будь-які відомості про внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ухилення ОСОБА_5 від виконання покарання у виді штрафу - відсутні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного подання.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником начальника Дарницького Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покаранням відповідно до законодавства.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 днів до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва з моменту оголошення.

Суддя