Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/411/20
Провадження № 1-в/475/34/21
У Х В А Л А

07.12.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретареві: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка Миколаївської області, в порядку письмового провадження, подання старшого інспектора Вознесенського районного сектора №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, учня І курсу професійно-технічного училища м. Вознесенськ, уродженця с. Щуцьке, Доманівського районну, Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 13.01.2021 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3, ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років 1 міс. позбавлення волі, згідно ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Вознесенського районного сектора №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_3 і направити його для відбування покарання, призначеного вироком Доманівського районного суду Миколаївської області від 13.01.2021р. за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3, ст.185 ч.3 КК України до 3 років 1 міс. позбавлення волі, згідно ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

В поданні зазначено, що ОСОБА_3 засуджено 13.01.2021 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3, ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років 1 міс. позбавлення волі, згідно ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання про, що свідчить підписка .

Інспектором сектору пробації винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, в якій забов*язали засудженого ОСОБА_3 з*являтися на реєстрацію до Доманівського PC перший та третій понеділок кожного місяця .Постанову оголошено засудженому під підпис

Не зважаючи на проведені заходи, засуджений ОСОБА_3 05.07.2021 року, 01.11.2021 року та 15.11.2021 року не маючи поважних причин , не з`являвся своєчасно для реєстрації до Вознесенського районного сектору №4, що являється невиконанням обов`язків покладених на нього судом. За порушення обов`язку покладеного на нього судом, систематичне вчинення правопорушень до засудженого з випробуванням ОСОБА_3 19.07.2021 року , 05.11.2021 року та 16.11.2021 року застосовувалось застереження у виді письмового попередження. Засуджений був ознайомлений з тим, що якщо в подальшому він не буде виконувати обов`язки покладені на нього судом, то відносно нього можуть бути направлені матеріали в суд для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання призначеного вироком суду.

Згідно з повідомленням Управління інформаційного забезпечення ГУНП України в Миколаївській області, стало відомо, що на ОСОБА_3 заведена кримінальна справа за

№1 000023 та направлена до суду 25.11.2020 року з обвинувальним актом у вчинені злочину за ознаками ч.2,3 ст. 185. Ч.З ст. 15 ч.З ст.185 КК України, дане обвинувачення перебуває у суді.

Згідно характеристики за місцем проживання та навчання у Вознесенському ліцею ОСОБА_3 характеризується посередньо, спиртні напої не вживає, палить, проживає разом із матір"ю та вітчимом у їх власносму будинку.

Таким чином, за час відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_3 вчиняв дії, які свідчать про порушення вимог ст.76 КК україни, а тому орган пробації просить скасувати ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.

У письмовій заяві начальник Вознесенського районного сектора №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився , про час та місе розгляду справи належним чином був повідомлений.

Прокурор в письмовій заяві заперечував проти задоволення клопотання, вважав його передчасним.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Згідно ст. 537 ч. 1 п. 8 КПК України суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 засуджено 13.01.2021 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.3, ст.185 ч.3 КК України до покарання у виді 3 років 1 міс. позбавлення волі, згідно ст.75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок набрав законної сили та був прийнятий до виконання Доманівським РС філії Державної установи Центр пробації 24.02.2021р.

З порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками, покладеними на нього вироком суду, засуджений був ознайомлений 01.11.2021р.в пристуності матері ОСОБА_6 , про що відібрана підписка, пояснення та винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію кожного першого та третього понеділка місяця, яка оголошена засудженому під підпис.

За час відбуття іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався.

05.07.2021 року, 01.11.2021 року та 15.11.2021 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію до відділу пробації , про що свідчить лист реєстрації.

За вказаними фактами засудженому виносились письмові попередження та додатково роз`яснювався порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки покладені на нього судом та правові наслідки в разі їх невиконання.

Згідно інформації Управління інформаційного забезпечення ГУНП України в Миколаївській області, відносно ОСОБА_3 зареєстровано кримінальна справа за №0000023 та направлена до суду 25.11.2020 року з обвинувальним актом у вчинені злочину за ознаками ч.2,3 ст. 185. Ч.З ст. 15 ч.З ст.185 КК України. На даний час справа перебуває в стадії розгляду.

Відповідно до ч 1 ст.78 КК України- після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 3 цієї статті передбачено- у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами передбаченими в ст.ст.71,72 КК України.

Засуджений ОСОБА_3 вчинив нове кримінальне правопорушення , тому при винесенні рішення за матеріалми кримінального провадження за №0000023, суд застосує ч 3 ст.78 КК України.

За таких обставин, суд вважає доцільним відмовити в задоволенні клопотання, так як при винесенні нового вироку, обов"язково вирішується питання щодо строку невідбутого покарання за попереднім вироком.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого інспектора Вознесенського районного сектора №4 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про скасування звільнення від

відбування покарання з випробуванням і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_3 ,- відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суд через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

суддя : ОСОБА_1