Справа№ 309/2824/21
Провадження № 1-кп/309/246/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №0000184 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вільхівці Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, який має середню освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що:

26 липня 2021 року, близько 17 години 00 хвилин, находячись на території дворогосподарства б/н по вулиці Марка Бараболі в м.Хуст Закарпатської області, він в ході словесного конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин з гр. ОСОБА_5 , діючи умисно, взяв в руки металевий кухоний ніж з рукояткою чорного кольору та, розмахуючи ним, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, викрикуючи погрози фізичної розправи та вбивства у бік ОСОБА_5 , почав бігти за ним, намагаючись нанести удар ножем, чим викликав у потерпілого відчуття страху за своє життя, на що останній, захищаючи себе, підняв з землі дерев`яну палку та почав відштовхувати нею ОСОБА_4 від себе.

Перед початком підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 до суду надійшла заява про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ст.129 ч.1 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України. Крім того, в заяві потерпілий ОСОБА_5 просив розглянути кримінальне провадження без його участі.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 ..

Відповідно до п.7 ч.1 та ч.7 ст.284 КПК України: кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.477 КПК України дане кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Суд, розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_5 , вислухавши думки всіх учасників судового розгляду, вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження №0000184 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.1 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ по справі: кухонний ніж, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1