1Справа № 335/8145/21 1-кп/335/660/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

процесуального прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 8 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 від 6 травня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 249 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2021 до суду з Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000517 від 06 травня 2021 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 249 Кримінального кодексу України з доданими до нього матеріалами.

Ухвалою судді від 30.07.2021 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 15.09.2021 дане кримінальне провадження призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.09.2021.

22.09.2021 до початку судового розгляду Управлінням Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області через канцелярію суду подано цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих рибному господарству кримінальним правопорушенням.

У судовому засіданні процесуальний прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти прийняття до розгляду цивільного позову Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 зазначили, що подання цивільного позову є правом особи, а тому просили вирішити дане питання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали цивільного позову, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Управлінням Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області до початку розгляду справи подано до ОСОБА_4 цивільний позов про відшкодування шкоди розміром 21 199,00 грн.

Цивільний позов Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області відповідає вимогам процесуального закону, підстави для його повернення, залишення без розгляду на даний час відсутні. З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнавши вказане Управління цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу цивільного відповідача на наявність права подати письмовий відзив проти цивільного позову та докази на його обґрунтування в порядку та строки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 128, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих рибному господарству кримінальним правопорушенням.

Визнати Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити цивільному відповідачу ОСОБА_4 право подати відзив на позовну заяву Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, встановивши строк для подання відзиву 15 днів з дня проголошення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1