ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/34/21 Провадження № 1-кп/636/582/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
12 листопада 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_2 ,
захисника ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000611, внесеному 20 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чугуїв, Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, раніше не засудженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

20 квітня 2018 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, неповнолітня ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , в магазині «Одежда и обувь», маючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом наживи, з метою незаконного збагачення за рахунок інших осіб, впевнившись, що її дії залишаться непоміченими потерпілим та іншими особами, скориставшись тим, що сторонніх осіб поблизу немає, реалізуючи свій злочинний умисел, шляхом вільного доступу з полиці, що знаходиться поруч від входу в залі магазину «Одежда и обувь», таємно заволоділа жіночими штанам джинсовими «Miss Vivi», що належать потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після чого, обернувши викрадене майно на свою користь, з місця вчинення злочину зникла та в подальшому розпорядилась викраденим на власний розсуд.

Вартість жіночих штанів джинсових «Miss Vivi» відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 2012 від 11.05.2018, становить 460,00 грн.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в порядку ст. 49 КК України, так як сплили строки давності.

Обвинувачена ОСОБА_6 беззаперечно визнала себе винуватою та підтримала клопотання свого захисника про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши прокурора, яка вказала, що вина обвинуваченої встановлена належними та допустимими доказами та не заперечувала проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження, представника органу з питань пробації, яка теж не заперечувала проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як встановлено судом, злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_6 , вчинений 20 квітня 2018 року. Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення сплило понад 3 роки.

Підстави для переривання та зупинення давності, передбачені ч. 2 та ч. 3 ст. 49 КК України, по справі відсутні. Тобто, на підставі ст. 49 КК України ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судом обвинуваченій ОСОБА_6 роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності є нереабілітуючою обставиною, однак вона наполягала на закритті даного кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлявся.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, відшкодування судових витрат тощо.

Таким чином, з обвинуваченої підлягають стягненню судові витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 2012 від 11.05.2018 у сумі 572,00 грн.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд вважає за необхідне визначити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 12, п. 1 ч.1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285, 369, 370, 372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження № 0000611, внесене 20 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням її від кримінальної відповідальності.
Речові докази:
- жіночі штани джинсові «Miss Vivi», які перебувають на зберіганні у потерпілої ОСОБА_7 , - вважати повернутими власнику
Стягнути з ОСОБА_6 судові витрати за проведення експертизи в сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп. в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя