Справа № 545/3553/21
Провадження № 1-в/545/479/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві спільне подання державної установи «Божківська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Волжинський, Волгоградської області, Російської Федерації, області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, раніше не судимого: 1) 12.11.2018 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 22.01.2019 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2 185 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 75 КК України до 2 років 06 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Засуджений вироком Київського районного суду Полтавськоїобласті від 27.01.2020 року за ч. 2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 05.04.2021 року приведено у відповідність до чинного законодавства вироки суду та пом`якшено покарання за ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі ,-

у с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божківська виправна колонія (№16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_3 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник адміністрації у судове засідання не з`явилися, попередньо наддали заяви про розгляд справи без їх участі, подання просили задовольнити.

Представник спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву у якому подання підтримали.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно з п.1 ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції чинній на дату вчинення кримінального правопорушення) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття 1/2 строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Київського районного суду Полтавськоїобласті від 27.01.2020 року, залишеного без змін ухвалою Полтавського апеляційного суду від 01.07.2020 року) за ч. 2 ст.185, ст.71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі. ОСОБА_3 взятий під варту 01.07.2020 року в залі суду, на підставі ухвали Полтавського апеляційного суду від 01.07.2020 року.

Згідно з ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 05.04.2021 року вирок Київського районного суду м. Полтави від 27.01.2020 року, вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 22.01.2019 року та вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 12.11.2018 року, приведено у відповідність до вимог чинного КК України та пом`якшено призначене засудженому ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі на покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 років обмеження волі.

Таким чином, на момент звернення до суду з поданням ОСОБА_3 відбув більше 1/2 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_3 мав 3 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього трудового розпорядку та вимог безпеки праці; стягнень не мав.
Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Божківська виправна колонія (№16)», засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно, був працевлаштований на підприємстві установи різноробочим житлової зони установи, до праці відносився сумлінно; постановою від 23.03.2021 року переведений до дільниці соціальної реабілітації , де працевлаштований на підсобному господарстві; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Виконавчі листи на адресу установи не надходили. Адміністрація установи вважає, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення.
Так, одним із показників виправлення засуджного є висновок адміністрації установи про те, що засуджена особа «стала на шлях виправлення» або «довела своє виправлення».
У зазначеному випадку, адміністрація установи на спільному засіданні із спостережною комісією при Полтавській райдержадміністрації постановила, ОСОБА_3 довів своє виправлення. На обґрунтування свого висновку адміністрація установи навела в характеристиці певні обставини, які, на її думку, свідчать про те, що засуджений «довів своє виправлення». Вказані обставини знайшли своє підтвердження і в ході судового розгляду.
Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,-

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Божківська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування основного покарання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 16 днів від відбування покарання за вироком Київського районного суду Полтавськоїобласті від 27.01.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1