Справа № 462/275/22
провадження 1-кс/462/125/22
У Х В А Л А

19 січня 2022 року Cлідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

01.12.2021 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Cтарший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 30.11.2021 року в ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла заява ДП ЛДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що у зв`язку із неналежним виконанням своїх функціональних обов`язків посадовими особами вказаного підприємства виявлено нестачу кольорових металів, чим спричинено підприємству заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем вчинені в особливо великих розмірах.

Так, на підставі наказу директора ДП ЛДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.10.2021 року №198 комісією була проведена службова перевірка за результатом позапланової інвентаризації складів №061, 064, 067 відділу матеріально-технічного забезпечення по АДРЕСА_1 .

Службовою перевіркою встановлено, що 21.09.2021 року від завідувача складу: №061, 064, 067 відділу 586 (матеріально-технічного забезпечення) ОСОБА_4 , що є матеріально-відповідальною особою, поступила усна інформація про відсутність на стелажі листової продукції. 24.09.2021 року доповідною запискою вона повідомила, що 20.09.2021 року при видачі матеріалів візуально виявлено відсутність металів та просить «провести службове розслідування по факту проникнення на склад сторонніх осіб», хоча в час вскриття 20.09.2021 року замки, відтиску печаток були не пошкоджені, ознаки проникнення відсутні.

Під час проведення інвентаризації 27.09.2021 року, 28.09.2021 року, 01.09.2021 року та 05.10.2021 року працівниками складу було надано доповідні записки, в яких вони повідомляли, що на їх думку, в період проведення інвентаризації в приміщення складу проникли сторонні особи, були ознаки переміщення майна з полиць та на даху розбите скло. Дані факти перевірялись комісією ознак проникнення не виявлено.

Інвентаризаційною комісією встановлено, що на складі відсутнє більше 23 (двадцяти трьох) тон кольорових металів, оціночна вартість яких, за актом позапланової інвентаризації на день нестачі складає 9 769 439,87 грн.

Відповідно до звіту про результати державного фінансового аудиту діяльності Державного підприємства Львівський державний завод « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2019 року по 30.06.2021 року №08-19/13 вих ДСК від 21.12.2021 року, встановлено, що в ході аудиту на виконання наказу директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 від 23.09.2021 року №182 інвентаризаційною комісією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено позапланову повну інвентаризацію складів №061, 064 та 067 відділу матеріально-технічного забезпечення по АДРЕСА_1 .

За результатами проведеної інвентаризації, комісією встановлено нестачу товарно-матеріальних цінностей (23-ох тон кольорових металів), що на день нестачі за ринковими цінами складає 9 769,44 тис. грн.

В результаті виявлення нестачі, директором видано наказ від 12.10.2021 №198 «Про проведення службової перевірки за фактом відсутності листів металу у складі металу по АДРЕСА_1 ».

Згідно з даними бухгалтерського обліку та первинних документів, розхід по складах 064 та 067 за період з 01.01.2021 по 01.10.2021 склав 2,13 тис. гривень.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів облікових (бухгалтерських) документів по розходу на складах №061, 064, 067 паспортів та установки автоматичного контролю монтажу УКПС-2 (інвентарні номери 26986, 26987 та 25425), систему 17Г6 АТЦ1.005.017 зав №607Е0041, контрольно-повірочну апаратуру МБА-100 АТЦ1.009.008 зав. №607К012, стенди для перевірки виробів 35Г6, контрольно-випробувальну станцію 17Н648 ЯЮ1.570.119 зав. №60710102 та стенди МБУ-170, 171,172 зав. №60753301, акти попередніх інвентаризацій з 2016 по 2021 рік, акти проведених аудитів з 2016 по 2021 рік, оригіналів облікових (бухгалтерських) документів по розходу на складах №061, 064, 067, які були використані представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході проведення аудиту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2019 по 30.06.2021; посадової інструкції, договорів про матеріальну відповідальність, наказів на призначення завідуючої складів №061, 064, 067 ОСОБА_4 , а також попередніх осіб, які перебували на вказаній посаді до ОСОБА_4 з 2016 року; посадових інструкцій, договорів про матеріальну відповідальну особу, наказів на призначення начальника цеху №10, дільниці 009 цеху 003, а також попередніх осіб, які перебували на вказаних посадах до них з 2016 року, з метою їх вилучення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (фактична адреса знаходження складів) або за адресою АДРЕСА_2 (юридична та фактична адреса адміністрації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 (фактична адреса знаходження складів) або за адресою АДРЕСА_2 (юридична та фактична адреса адміністрації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів облікових (бухгалтерських) документів по розходу на складах №061, 064, 067, паспортів та установки автоматичного контролю монтажу УКПС-2 (інвентарні номери 26986, 26987 та 25425), систему 17Г6 АТЦ1.005.017 зав №607Е0041, контрольно-повірочну апаратуру МБА-100 АТЦ1.009.008 зав. №607К012, стенди для перевірки виробів 35Г6, контрольно-випробувальну станцію 17Н648 ЯЮ1.570.119 зав. №60710102 та стенди МБУ-170, 171,172 зав. №60753301, акти попередніх інвентаризацій з 2016 по 2021 рік, акти проведених аудитів з 2016 по 2021 рік, оригіналів облікових (бухгалтерських) документів по розходу на складах №061, 064, 067, які були використані представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході проведення аудиту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2019 року по 30.06.2021 року; посадової інструкції, договорів про матеріальну відповідальність, наказів на призначення завідуючої складів №061, 064, 067 ОСОБА_4 , а також попередніх осіб, які перебували на вказаній посаді до ОСОБА_4 з 2016 року; посадових інструкцій, договорів про матеріальну відповідальну особу, наказів на призначення начальника цеху №10, дільниці 009 цеху 003, а також попередніх осіб, які перебували на вказаних посадах до них з 2016 року, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 (фактична адреса знаходження складів) або за адресою АДРЕСА_2 (юридична та фактична адреса адміністрації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.