Справа № 676/3376/21
Номер провадження 1-в/676/71/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області подання Кам`янець-Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, жителя по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, судимого,
- вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05.09.2019 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки,
для відбування призначеного судом покарання, -

в с т а н о в и в:

07.06.2021 року Кам`янець-Подільський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області звернувся до Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05.09.2019 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки, для відбування призначеного судом покарання.
В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Кам`янець-Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області з 11.11.2019 року, який засуджений вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05.09.2019 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки.
26.11.2019 року із ОСОБА_4 проведена бесіда, під час якої останній попереджений про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган з питань пробації направить матеріали до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням внаслідок чого складено підписку, в якій останній власноручно підтвердив ознайомлення з порядком та умовами відбування іспитового строку.

Так, за період перебування на обліку, а саме з 11.11.2019 року по теперішній час ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, зокрема 05.02.2020 року, 02.06.2021 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Кам`янець-Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області без поважної причини про що відібрано письмові пояснення. Окрім того, органу пробації надійшло повідомлення з Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 05.10.2020 року про те, що протягом ІІІ кварталу 2020 року останній притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121 КУпАП - 04.09.2020 року, за ч.1 ст. 122 КУпАП - 17.07.2020 року. Згідно характеристик із місця проживання, роботи та дільничного засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно.

По-скільки ОСОБА_4 двічі не з`явився у відділ з питань пробації на реєстрацію без поважної причини, що свідчить про невиконання останнім одного із обов`язків, покладених на нього судом ст.76 КК України, а також в порушення вимог ч.3 ст.166 КВК України останній не бажає стати на шлях виправлення, тому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_4 відбувати призначене судом покарання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, мотивуюче дане тим, що є підстави вважати, що засуджений повторно не з`явився на реєстрацію з поважних причини, чим не виконав обовязки покладені на нього судом.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні вважають що підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання немає, тому в його задоволенні слід відмовити, наміру не виконувати рішення суду не мав.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання, матеріали додані до нього, вважає, що в задоволенні подання Кам`янець-Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання, слід відмовити з наступних підстав.
Так, відповідальність осіб, звільнених від відбуття покарання з випробуванням регламентована у ст.166 КВК України, зокрема, у ч.2 передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання. При цьому, як зазначено у ч.3 цієї статті, невиконання обов`язків вважається таким, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Пунктом 8 ч.1 ст.537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ст. 166 КВК України, у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, уповноважений орган пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Так, суд не не здобуто переконливих доказів, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, умисно ухиляється від явки на реєстрацію та не виконує покладені на нього судом обов`язки, має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, відсутність приводів до поліції, позитивні характеристики, а подання про неявку на реєстрацію засудженого без поважних причин є необґрунтованим.

В матеріалах справи відсутні письмові відомості про те, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, інших незапеерчних доказів зазначеного не надано, суд не вважає, що наведені в поданні обставини не є достатніми підставами для направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05.09.2019 року, наведені підстави в поданні не є суспільно-небезпечним або таким, що засуджений потребує ізоляції від суспільства, отже висновки органу пробації не узгоджуються з такими завданнями кримінально-виконавчого законодавства, як виправлення засуджених, профілактика їх асоціальної поведінки, а також допомога особам звільненим від покарання (ч.2 ст.1 КВК), а відтак відсутні законні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_4 засуджений вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05.09.2019 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки, який закінчився 05.09.2021 року, тому в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, ст.78 КПК України, ст.166 КВК України, суд -
п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Кам`янець-Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання, з випробуванням і направленням для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05.09.2019 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Хмельницькому апеляційному суді, протягом 7 днів через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1