Провадження № 1-кс/337/1184/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2021 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 23.12.2020 року до ЄРДР за №0000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29.12.2021р. до суду надійшло вказане клопотання слідчого, в якому зазначено, що на даний час СВ ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено 23.12.2020р. до ЄРДР №0000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Клопотання вмотивовано тим, що 21.12.2020р. приблизно о 01:00 годин, невстановлені особи, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, діючи за попередньою змовою між собою, таємно викрали майно, належне потерпілому ОСОБА_4 на суму 60202 грн.

Відомості за вказаним фактом 23.12.2020р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

Під час досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , в якості свідків допитані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України в ході виконання яких встановити свідків вказаної події, особу яка вчинила вказаний злочин та місцезнаходження викраденого майна не виявилось можливим. Крім того, оперативними співробітниками було опитано осіб, які раніше були засуджені до аналогічних злочинів, на причетність до скоєння даного кримінального правопорушення, проте встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не представилося можливим .

Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно зі ст. 219 КПК України, строки досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становлять дванадцять місяців.

Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 29.10.2021р. Однак завершити досудове розслідування до цього моменту неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати слідчі (розшукові) дії направлені на встановлення осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, встановлення місця знаходження викраденого майна, провести ряд судових експертиз та отримати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у власності операторів мобільного зв`язку.

Просить продовжити строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим матеріали, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Слідчий суддя встановив, що СВ ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 23.12.2020р. до ЄРДР за №0000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин є нетяжким злочином. Повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні нікому не вручене.

Відповідно до ч.1 ст.219, п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, слідчий суддя встановив, що строк досудового розслідування за даним кримінальним провадженням становив 12 місяців та сплив 23.12.2021р.

З даним клопотанням слідчий звернувся 29.12.2021р., тобто з порушенням строку, передбаченого ч.5 ст.294 КПК України. На момент звернення з цим клопотанням та його розгляду слідчим суддею строк досудового розслідування зазначеного кримінального провадження закінчився і поновленню не підлягає.

Відомостей про зупинення строків досудового розслідування зазначеного кримінального провадження клопотання слідчого та додані до нього матеріали не містять.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя вважає необхідним в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.219,294,295-1,370-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 23.12.2020 року до ЄРДР за №0000593 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1