Номер провадження: 11-п/813/506/21
Номер справи місцевого суду: 510/2085/21
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000411 від 21.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 29.10.2021 року до Ренійського районного суду Одеської областінадійшло кримінальне провадження №0000411 від 21.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
01.11.2021 року голова Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду зазначеного кримінального провадження, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.
У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання голови суду першої інстанції та протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що суддя ОСОБА_6 не здійснює правосуддя, оскільки закінчився строк її повноважень. Судді ОСОБА_7 та ОСОБА_4 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. Розподіл на суддю ОСОБА_8 не здійснюється з урахуванням положень ОСДС районного суду (заборона розподілу перед відпусткою менше 14 днів). За наведених підстав склад суду для розгляду даного кримінального провадження утворити в суді неможливо.

Оскільки в Ренійському районному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження неможливо, враховуючи також розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід передати для розгляду до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0000411 від 21.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, для розгляду до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3