Дата документу 26.11.2021 Справа № 554/2922/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави перебувала вказана скарга.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.11.2021 року (справа № 554/2922/18, провадження № 1-кс/554/15170/2021) скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в порядку ст.303 КПК України задоволено. Зобов`язано слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 00000485, внесеного до ЄРДР 02.03.2018 року, з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.372 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 20.10.2021 року в порядку, передбаченому статтею 220 КПК України, та усунути порушене право шляхом надіслання заявнику повідомлення про результати його розгляду або винесення відповідного процесуального рішення у разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання.

Під час постановлення вказаної ухвали по всьому тексту ухвали було допущено описку, а саме не вірно вказано номер кримінального провадження в рамках якого було подано ОСОБА_3 клопотання «№ 00000458», тоді як вірний номер кримінального провадження «№ 00000485».
В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що під час постановлення ухвали слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтави від 17 листопада 2021 року (справа № 554/2922/18, провадження 1-кс/554/15170/2021) допущено описку, а саме по всьому тексту ухвали вказано не вірний номер кримінального провадження в рамках якого зобов`язано розглянути подане ОСОБА_3 клопотання «№ 00000458», тоді як вірний номер кримінального провадження «№ 00000485», слідчий суддя приходить до висновку про її виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 379 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17 листопада 2021року (справа № 554/2922/18, провадження 1-кс/554/15170/2021), а саме по всьому тексту ухвали вказати вірно номер кримінального провадження в рамках якого зобов`язано розглянути клопотання ОСОБА_3 «№ 00000485».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1