Справа № 209/3631/19
Провадження № 1-кп/209/68/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого : судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0001347 прокурором Кам`янської окружної прокуратури клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецька, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працює, не має місця реєстрації, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою суду від 05.03.2020 року обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук і кримінальне провадження зупинено.
08.12.2021 року до суду через канцелярію надійшло клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури, про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно подано клопотання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.
На обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Обвинувачений раніше неодноразово судимий, має непогашену судимість, ухиляється від явки до суду. Відносно нього в інших судах також маються кримінальні провадження.
В клопотання зазначено про існування ризиків того, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Може не з`явитися до суду для розгляду даного клопотання,оскільки ухвалою суду від 05.03.2020 року оголошений у розшук.
Заслухавши прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, його місцезнаходження встановити неможливо, прокурором доведено існування ризиків передбачених КПК України для обрання запобіжного заходу , що є підставою для прийняття рішення про надання дозволу на затримання.
Керуючись ст.ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 183, 184, 188-196, 369-372 КПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Відновити провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 для розгляду клопотання прокурора та призначити судовий розгляд на 08.12.2021 року на 14.50.
Клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецька, у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України- задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецька, українця, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Судове провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Організацію виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити відділенню поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Строк дії ухвали 6 місяців із дати її постановлення.
Контрольза виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, закінчення строку дії ухвали,з азначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали,у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення. Ухвала в частині про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1