Справа № 646/7841/21
№ провадження 1-кс/646/2180/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.21 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000997 від 25.11.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
Слідчим подано до суду відповідне клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що слідчим відділом ВП №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000997 від 25.11.2021, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, 24.11.2021 року до ВП №1 ХРУП№1 надійшла заява від адміністратора магазину "МЕГАСЕЙЛ", розташованого за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна 26, у якій просять притягнти до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка 24.11.2021 близько 18:00 год. повторно викрала з вказаного магазину товар на суму 1031 грн., чим завдала матеріального збитку. На підставі ст. 214, 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 24.11.2021 року у період часу з 18:00 год. по 18:40 год. дізнавачем СД ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 , здійснено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , за участю адміністратору магазину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 , за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено черевики (пара) дитячі демісезон «BOBBIE BEAR» DY-25 розмір 32-37 чорно-сірого кольору, пару ботинок дитячих «BESSKY» FD 9425 темно-синіх розмір 26-31, труси жіночі х/б мереживо сірого кольору, які було поміщено до картонної коробки , опечатано, прикріплено бирку з пояснювальним написом, скріплено підписами дізнавача та вилучено до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області. Слідчим зазначено, що вилучені речі мають значення для кримінального провадження та визнані речовими доказами, по яких необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу, висновок по яким буде долучено до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій просила розглянути клопотання за її відсутності.

Власник майна, на яке у клопотанні просить накласти арешт слідчий, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим відділенням відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000997 від 25.11.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з копією витягу з ЄРДР № 0000997 від 25.11.2021 року, 24.11.2021 року до ВП №1 ХРУП №1 надійшла заява від адміністратора магазину "МЕГАСЕЙЛ", розташованого за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна 26, у якій просять притягнти до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка 24.11.2021 близько 18:00 год. повторно викрала з вказаного магазину товар на суму 1031 грн., чим завдала матеріального збитку.

24.11.2021 року дізнавачем СД ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 було проведено огляд за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна 26, та вилучено наступні речі: черевики дитячі демісезон «BOBBIE BEAR» DY-25 розмір 32-37 чорно-сірого кольору, пару ботинок дитячих «BESSKY» FD 9425 темно-сині розмір 26-31, труси жіночі х/б мереживо.
Доводи клопотання підтверджуються даними протоколу огляду місця події від 24.11.2021 року.

Згідно ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.ч.5,7 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, наявні достатні підстави вважати, що вилучені речі містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 98, 167, 168, 170-173, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Накласти арешт на майно, вилучене 24.11.2021 року в ході проведення огляду за адресою: м. Харків, пр-т. Гагаріна 26, а саме на черевики дитячі демісезон «BOBBIE BEAR» DY-25 розмір 32-37 чорно-сірого кольору, пару ботинок дитячих «BESSKY» FD 9425 темно-сині розмір 26-31, труси жіночі х/б мереживо, які належать магазину «МЕГАСЕЙЛ», та які було поміщено до картонної коробки, скріплено, опечатано, прикріплено бирку з пояснювальним написом, скріплено підписами понятих та слідчого, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1