Справа № 683/2620/21
У Х В А Л А

15 вересня 2021 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, 05.09.2021 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2021 року до Старокостянтинівського районного суду надійшло зазначене клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 . В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 00 год. до 05 год. 05.09.2021р. ОСОБА_5 , перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу через незачинені двері автомобіля проник до автомобіля марки "ВАЗ" моделі "2102", д.н.з " НОМЕР_1 ", після чого за допомогою двох кабелів привів в дію двигун та поїхав у невідомому напрямку, тим самим своїми умисними діями спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди.

05 вересня 2021 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000186 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

09.09.2021р. в дворі багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 було виявлено вище вказаний транспортний засіб.

Враховуючи неможливість відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді для проведення огляду і вилучення речей і документів, слідчим слідчого відділення ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та недопущення знищення речових доказів, які матимуть значення для досудового розслідування, слідчим СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було проведено огляд транспортного засобу марки "ВАЗ" моделі "2102", 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено та передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 30.04.2013р. Новоукраїнським ВРЕВ УДАІ при МВС України в Кіровоградській області, зазначений автомобіль перебуває у власності ОСОБА_8 , який проживає в с.Піщаний брід Добровеличківського району Кіровоградської області, однак перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого від 10.09.2021р. вище вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, отримання відомостей щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також в подальшому проведення ряду судових експертиз та враховуючи, що транспортний марки "ВАЗ" моделі "2102", 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області від 10.09.2021 року вказаний у клопотанні транспортний засіб визнано речовим доказом.

Враховуючи викладене, з метою збереження речового доказу необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпорядження та відчуження на автомобіль марки "ВАЗ" моделі "2102", 1979 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, який перебуває у власності ОСОБА_8 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя