Провадження № 11-кп/824/1598/2022 Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2022 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, -

в с т а н о в и л а:
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України та призначено покарання за: ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією усього особистого майна: за ч. 1 ст. 321 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, обвинуваченим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу в якій останній просив застосувати до нього положення ст. 75 КК України.

Вивчивши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Згідно ч. 3 ст. 395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок суду першої інстанції ухвалений та проголошений 08 жовтня 2021 року, отже останнім днем оскарження вироку є 08 листопада 2021 року.

Як вбачається з інформаційних даних, наявних на поштовому конверті, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу лише 07 грудня 2021 року, тобто з пропуском строку, передбаченого п.1 ч.2 ст.395 КПК України, при цьому не заявивши клопотання про поновлення пропущеного строку.
Посилання ОСОБА_3 на те, що строк на апеляційне оскарження не є пропущеним оскільки, копію оскаржуваного вироку ним було отримано лише 08 листопада 2021 року, та саме із цього моменту необхідно обліковувати строк на апеляційне оскарження, не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону. Так, лише у випадку, якщо особа утримується під вартою, строк на апеляційне оскарження для такої особи відповідно до вимог ч. 3 ст. 395 КПК України обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_3 , як на час ухвалення оскаржуваного вироку, так і на час подачі апеляційної скарги під вартою не перебував, оскільки до останнього запобіжний захід до вступу вироку в законну силу не обирався, що свідчить про початок перебігу строку на апеляційне оскарження саме з дня проголошення вироку, а наведені апелянтом мотиви можуть бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження, питання про яке ОСОБА_3 не ставиться.

За наведених обставин, вважаю, що апелянтом подано апеляційну скаргу на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 08.10.2021 поза межами строку на апеляційне оскарження визначеного кримінальним процесуальним законом. При цьому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 не містить.
У відповідності з пунктом 4 частини 3 статті 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення з такою апеляційною скаргою в порядку, передбаченому КПК України, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 08.10.2021.
Керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2021 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя ОСОБА_2