У Х В А Л А

17 листопада 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0002761 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України про арешт майна,-

У С Т А Н О В И В:

17.11.2021 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0002761 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2021 о 06 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу АЗС «АВІАС» по вул. Центральна в м. Тетіїв, Білоцерківського району, Київської області, надав працівникам поліції відділення поліції №3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області неправомірну вигоду в розмірі 1730 грн., за не складення працівниками поліції адміністративного протоколу за порушення ним правил дорожнього руху. Під час огляду місця подій 09.11.2021 оглянуто салон службового автомобіля поліції марки ВАЗ 2110, реєстраційний номер НОМЕР_1 на синьому фоні, де між водійським та пасажирським сидінням біля коробки передач, виявлено та вилучено три банкноти номіналом п`ятсот гривень із серійними номером: МГ4999193, ГН3856124, ЗБ1945400; одна банкнота номіналом сто гривень із серійним номером: УВ5106198; дві банкноти номіналом п`ятдесят гривень із серійним номером: ЄЛ0808609, ЕВ9912982; одна банкнота номіналом двадцять гривень із серійним номером: ЮЕ1525529; одна банкнота номіналом десять гривень із серійним номером ЮЄ74611, в загальній сумі 1730 гривень, які за повідомленням поліцейського ОСОБА_5 йому надав водій транспортного засобу марки ЗІЛ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за не притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху. Під час огляду місця події громадянин ОСОБА_4 дав пояснення, що він дійсно дав працівникам поліції грошові кошти в сумі 1730 грн., з метою уникнення покарання. 09.11.2021 вказані відомості внесені до ЄРДР за №0002671, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. 09.11.2021 зазначені грошові кошти визнані речовими доказами та приєднанні до кримінального провадження №0002671.

У судове засідання прокурор не прибув, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надала до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання у її відсутність, а також в своїй заяві вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, проти накладення арешту на вилучені кошти не заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт слідчим подано з метою збереження речових доказів у справі, оскільки вилучені речі є можливим речовим доказом та предметом злочину.

Обставини викладені у клопотанні дають слідчому судді підстави для висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та містить правові (законні) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів провадження, прокурор звертаючись до суду із клопотанням про арешт майна зазначив, що з метою забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, забезпечення збереження речових доказів, а також з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення чи відчуження вказаного майна та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучені в ході огляду салону службового автотранспорту поліції грошові кошти в сумі 1730 гривень є безпосереднім предметом злочину, передбаченого ст. 369 КК України, а саме є неправомірною вигодою наданою працівникам сектору реагування патрульної поліції за не притягнення водія транспортного засобу марки ЗІЛ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху.

Аналізуючи наведені правові норми та враховуючи, що до клопотання додані документи та матеріали, якими ініціатор клопотання обґрунтовує доводи клопотання, і враховуючи те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № № 0002761 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 09.11.2021 під час огляду місця, а саме огляду службового автомобіля поліції марки ВАЗ 2110, реєстраційний номер НОМЕР_1 на синьому фоні, розташованого в м. Тетіїв, по вул. Центральна, Білоцерківського району, Київської області, грошові кошти в сумі 1730 гривень, три банкноти номіналом п`ятсот гривень із серійними номером: МГ4999193, ГН3856124, ЗБ1945400; одну банкноту номіналом сто гривень із серійним номером: УВ5106198; дві банкноти номіналом п`ятдесят гривень із серійним номером: ЄЛ0808609, ЕВ9912982; одну банкноту номіналом двадцять гривень із серійним номером: ЮЕ1525529; одну банкноту номіналом десять гривень із серійним номером ЮЄ74611, які передані на зберігання до депозитного рахунку ГУНП в Київській області, з метою забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1