"09" лютого 2022 р. Справа № 363/621/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відібрання зразків для експертизи (в порядку тимчасового доступу до речей і документів) по кримінальному провадженню № 0000334 від 24.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про відібрання зразків для експертизи (в порядку тимчасового доступу до речей і документів) по кримінальному провадженню № 0000334 від 24.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 20.11.2020 р. між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_5 , з однієї сторони та ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі голови сільської ради ОСОБА_6 , з іншої сторони укладено договір №80 на виконання роботи з капітального ремонту проїзної частини по житловій вулиці від вул. Деснянська до вул. Садова в с. Хотянівка Вишгородського р-ну Київської обл. Відповідно п. 2.1. вищевказаного договору загальна ціна капітального ремонту складає 819 091, 33 грн. в т.ч. ПДВ 136 515, 22 грн. Згідно п.3.2. строк виконання робіт до 30.11.2020 року. Згідно п. 4.1. договору розрахунки за виконаний капітальний ремонт здійснюються Замовником на підставі документів згідно переліку чинних ДБН: довідки про вартість виконаних робіт, актів та ін., після підписання їх Замовником і шляхом безготівкового перерахування відповідних сум на розрахунковий рахунок Підрядника.
25.11.2020 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підписано акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за листопад 2020 року. 25.11.2020 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі голови сільської ради ОСОБА_6 , з однієї сторони та ТОМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_5 , з іншої сторони укладено додаткову угоду №1 до Договору № 80 від 20.11.2020 р. відповідно до якої зменшено ціну договору на 7 242 гри. 08 коп. в т.ч. ПДН 1 207 грн. 01 коп. Виконання капітального ремонту проїзної частини по житловій вулиці від вул. Деснянська до вул. Садова в с. Хотянівка Вишгородського р-ну Київської області відбулося за п`ять робочих днів. На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у перевірці достовірності відомостей внесених до проектно-кошторисної та фінансово-звітної документації по договору № 80 від 20.11.2020. В зв`язку з чим слідчим призначено відповідну судову будівельно-технічну експертизу. На адресу СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому доручене проведення даної експертизи, щодо погодження та забезпечення проведення об`єктів відповідно до постанови про призначення експертизи. Таким чином, органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та з метою проведення судової будівельно- технічної експертизи щодо перевірки обсягів та якості фактично виконаних будівельних робіт за договором: № 80 від 20.11.2020 необхідно відібрати зразки улаштованого асфальтобенного покриття та основ проїжджої частини на ділянках проїзної частини по житловій вулиці під вул. Деснянська до вул. Садова в с. Хотянівка Вишгородського р-ну Київської обл. у кількості необхідної для проведення лабораторних досліджень на фізико-механічні властивості з метою надання результатів випробувань судовому експерту. На підставі викладеного, слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, слідчим через канцелярію суду 09.02.2022 р. подано заяву про розгляд клопотання без їх участі.
Дослідивши доводи клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
На обгрунтування клопотання надано копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000334 від 24.04.2021 р за частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України; копію рапорту чергового Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 24.04.2021 р.; копія Договору № 80 від 20.11.2020 р.; копія акту приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2020 р. № 1; копія довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за листопад 2020 р.; копія акту № 1 від 25.11.2020 р. здачі-приймання виконаних робіт за Договором № 78 від 20.11.2020 р., копія акту здачі-приймання наданих послуг № 1 від 25.11.2020 р., копії виписок по рахунках, копію платіжного доручення № 22 від 25.11.2020 р., копію постанови про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 29.07.2021 р., клопотання експерта № СЕ-19/111-21/36698-БТ від 03.02.2022 р.
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому належним обґрунтуванням заявленого клопотання слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, про доступ до яких заявлено, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що для досягнення мети кримінального провадження є достатні підстави для надання доступу слідчому до відповідних речей, а саме до зразків улаштованого асфальтобетонного покриття і основ проїжджої частини.
З огляду на викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на відібрання в порядку тимчасового доступу до речей, а саме: зразків улаштованого за договором №80 від 20.11.2020 асфальтобенного покриття і основ проїжджої частини на ділянці проїзної частини по житловій вулиці від вул. Деснянська до вул. Садова в с. Хотянівка, Вишгородського району, Київської області у кількості, необхідній для проведення судової будівельно- технічної експертизи.
Ухвала діє до 09.03.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1