У Х В А Л А
Справа № 185/10459/19

Провадження № 1-кс/185/2054/21

29 грудня 2021 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурорм Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0001477 від 28.07.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 0001477 від 28.07.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Слідчим суддею встановлено, що 28.07.2019 року відомості до ЄРДР були внесені відомості за ознаками вчинення злочину невеликої тяжкості, передбаченого ст. 356 КК України, проводилося досудове розслідування та, згідно з вимогами чинного на той час КПК України строк досудового розслідування мав би закінчитись 28.07.2020 року.
Однак, відповідно до п. 1 ч. 3 розд. 2 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 року № 2617-VIII, який набрав чинності 01.07.2020 року, кримінальне провадження було передане до підрозділу дізнання Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, оскільки після набрання 01.07.2020 року чинності Закону України від 22.11.2018 року № 2617-VIII, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, було кваліфіковано як кримінальний проступок.
08.09.2021 року кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 0001477 від 28.07.2019 року було перекваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, та строк досудового розслідування мав би закінчитись за даними матеріалів клопотання 09.10.2020 року.
Постанову слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 04 жовтня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0001477, внесеного до ЄРДР 28.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України скасувано ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 07.12.2021 року.
Однак, слідчий звернувся до слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0001477 від 28.07.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України лише 29.12.2021 року.
Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частина 1 ст.219 КПК встановлює загальне правило, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Вичерпний перелік винятків із загального правила міститься в ч.5 ст.219 КПК, а строк з моменту закриття кримінального провадження до моменту скасування слідчим суддею такої постанови не входить до цих винятків.
Відповідно, строк із дня винесення постанови про закриття кримінального провадження до дня скасування цієї постанови слідчим суддею включається до загального строку досудового розслідування.
Окрім цього, клопотання та матеріали додані до клопотання не містять доказів того, що не звернення слідчим з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в період з 07.12.2021 року до 29.12.2021 року є обґрунтованим та відповідає положенням КПК України.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості (ч. 4 ст. 295-1 КПК України).
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурорм Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1