УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Одеської обласної прокуратури, Приморської окружної прокуратури м. Одеси та ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за її заявою.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 посилається на наступне.

10.11.2021 ОСОБА_3 подано до Одеської обласної прокуратури, Приморської окружної прокуратури м. Одеси та ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. 14.11.2021 прокурор Одеської обласної прокуратури повідомив ОСОБА_3 , що її заяву було передано в ГУНП в Одеській області.

В порушення вимог ст.214 КПК України, слідчий та прокурор не вніс відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та останній не доручив слідчому проведення досудового розслідування.

Вказану бездіяльність ОСОБА_3 вважає протиправною, у зв`язку з чим, на підставі ст.303 КПК України просить зобов`язати слідчого та прокурора виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення згідно заяви, поданої 10.11.2021.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги було повідомлено належним чином.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.
В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що 10.11.2021 ОСОБА_3 подано до Одеської обласної прокуратури, Приморської окружної прокуратури м. Одеси та ВП №2 ОРУ №1 ГУНП в Одеській області заяву про вчинення кримінального правопорушення. 14.11.2021 прокурор Одеської обласної прокуратури повідомив ОСОБА_3 , що її заяву було передано в ГУНП в Одеській області.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч.5 ст.214 КПК України).

Системний аналіз положень КПК України дає підстави вважати, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до ЄРДР.

Незважаючи на те, що подана ОСОБА_3 до відділу поліції та прокуратури заява названа нею як заява в порядку ст.214 КПК України та містить вимогу про реєстрацію злочину, вчиненого, на думку заявника, за своїм змістом та суттю вона не є повідомленням про злочин, оскільки не містить достатніх даних про вчинення кримінального правопорушення за викладених заявником обставин, які свідчать про наявність трудового спору.

Тому суд відмовляє у задоволенні скарги заявника на бездіяльність щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала протягом п`яти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя:
19.11.2021