Справа № 286/3485/21
У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. ст. 303-307 КПК України , -

ВСТАНОВИВ :

26.10.2021 ОСОБА_3 звернувся до суду та просить зобов`язати керівника групи процесуальних прокурорів у кимінальному провадженні №0001067,- а саме прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 розглянути його - ОСОБА_3 клопотання від 21.10.2021, з дотриманням вимог ст.220 КПК України, тобто у триденний строк з дня отримання відповідної копії ухвали суду, мотивуючи тим, що слідчим Овруцького ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001067 від 26.07.2013, передбачене ч.5 ст.191 КК України, в якому він є потерпілим. Керівником групи процесуальних прокурорів в кримінальному провадженні є ОСОБА_4

21.10.2021 з його електронної адреси на електронну адресу Коростенської місцевої прокуратури було направлено клопотання в порядку ст. ст. 56, 220 КПК України. У вказаному клопотанні він просив прокурора з метою забезпечення належного, неупередженого розслідування у кримінальному провадженні ініціювати перед керівництвом Овруцького ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області взагалі виключити слідчого ОСОБА_6 із складу групи слідчих у зазначеному провадженні для запобігання будь-якого впливу в подальшому на хід розслідування. Однак, з 21.10.2021 року минуло вже шість днів, але відповіді про результат розгляду клопотання він так і не отримав.

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд скарги без його участі. Скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, що за змістом ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали, долучені до скарги, слідчий суддя встановив наступне.

21.10.2021 ОСОБА_3 підготував на адресу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області клопотання в порядку ст. ст. 56,220 КПК України, адресоване керівнику групи процесуальних прокурорів ОСОБА_4 , в якому просив останнього, з метою забезпечення належного, неупередженого розслідування в кримінальному провадженні №0001067 ініціювати перед керівництвом СВ Овруцького ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області взагалі виключити слідчого ОСОБА_6 із складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні для запобігання будь-якого впливу в подальшому на хід розслідування.

Доказів відправлення вказаного клопотання та його отримання Коростенською окружною прокуратурою Житомирської області ОСОБА_3 не надано.

На запит суду від 27.10.2021 надійшов лист заступника керівника Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_7 від 28.10.2021, з якого вбачається, що 25.10.2021 на адресу Коростенської окружної прокуратури надійшло клопотання потерпілого в кримінальному провадженні №0001067 ОСОБА_3 щодо ініціювання перед керівництвом СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області виключення із складу групи слідчих у даному провадженні слідчого ОСОБА_6 ..

За результатами розгляду даного клопотання процесуальним прокурором 28.10.2021 винесено постанову про відмову в його задоволенні, яку за вих. №52-100-1177 вих-21 направлено на адресу ОСОБА_3 .. До вказаного листа долучено копію вказаної постанови.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За встановлених обставин, враховуючи, що за результатами розгляду клопотання ОСОБА_3 від 21.10.2021, яке надійшло на адресу Коростенської окружної прокуратури 25.10.2021, 28.10.2021 прокурором Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_8 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання, копію якої надіслано на адресу ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст.306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 в порядку ст. ст. 303-307 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1