МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17 вересня 2021 року Справа №370/617/21

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

при розгляді у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області кримінального провадження № 0000051 від 04.03.2021 року, за яким

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малий Карашин, Макарівського району Київської області, громадянин України, українець, тимчасово не працюючий, не одружений, раніше судимий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 обвинувачується в умисному легкому тілесному ушкодженні ОСОБА_5 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засідання заявив клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від підтримання обвинувачення, посилаючись на їх примирення.

Прокурор проти закриття кримінального провадження із вказаних підстав не заперечив.

У судовому засіданні обвинувачені також просили суд закрити кримінальне провадження відносно них за відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення. Відшкодування шкоди підтвердили.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд керується наступним.

ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні, що відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно положеннями ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене, оскільки потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення у провадженні у формі приватного обвинувачення, обвинувачені проти цього не заперечили, кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством, дане провадження безумовно підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372, 532 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження № 0000051 від 04.03.2021 року, за яким ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив, в порядку, передбаченому ст.ст. 393 КПК України протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 532 КПК України.

Суддя ОСОБА_1