У Х В А Л А
Іменем України

28 грудня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
особи, якою подано скаргу, - ОСОБА_3 ,
представника особи, якою подано скаргу, - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

20.12.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві від 20.11.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000155 від 20.11.2020 року.При цьому, заявник вказує на те, що дана постанова є незаконною та винесена передчасно, так як слідчим не проведено всіх необхідних слідчих дій.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_4 заяву підтримали та просили її задовольнити.
Слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000155 від 20.11.2020 року, приходжу до наступного.
Слідчим відділом Деснянського УПГУНП у м. Києві проводилось досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000155 від 20.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2020 року.
20.11.2021 року слідчим СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_6 за результатами проведеного досудового розслідування була винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.
Згідно ст. 12 КК України діяння, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, є нетяжким злочином.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до абз. 14 ч. 1ст. 284 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Зважаючи, що згідно абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, строк досудового розслідування, встановлений п. 1 ч. 2 ст. 219КПК України, закінчився, тому у слідчого були законні та обґрунтовані підстави для закриття кримінального провадження.
Доводи заявника, що розслідування було проведено неповно, упереджено та не об`єктивно, не приймаються судом до уваги, оскільки строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчилися, а тому подальше збирання доказів у даному кримінальному провадженні буде суперечити КПК України.
За таких обставин підстави для скасування постанови відсутні.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 20.11.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 20.11.2020 року, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1