Справа №538/19/21
Провадження № 1-в/538/6/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2022 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця подання Миргородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в

АДРЕСА_1 , засудженого 15.01.2021 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

18.01.2022 року до суду з поданням відносно ОСОБА_4 звернувся інспектор Миргородського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області. В обґрунтування подання вказано, що розпорядження та копія вироку суду стосовно громадянина ОСОБА_4 були отримані Миргородським РС №2 з питань пробації та прийняті до виконання 17.02.2021 року. За викликом до Миргородського РС №2 з питань пробації ОСОБА_4 на 26.02.2021р. з`явився своєчасно, цього ж дня був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку. З ним було проведено профілактичну бесіду, роз`яснені обов`язки покладені на нього судом, про що відібрано підписку та заповнено анкету. ОСОБА_4 був попереджений, що у разі не виконання обов`язків покладених на нього судом або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, про що відібрано пояснення. Також 25.02.2021 року було проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, та складено індивідуальний план роботи. 22.03.2021 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП. 17.05.2021 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Миргородського РС №2 з питань пробації, без поважної на те причини. 18.05.2021 року ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження, а також повторно роз`яснені обов`язки покладені на нього судом та попереджено, що в разі наступних порушень обов`язків покладених на нього вироком суду, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 07.06.2021 року засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Лохвицького РС з питань пробації, про причини неявки не повідомив. 11.06.2021 року ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження, а також був попереджений, шо за допушені порушення умов відбуття покарання матеріали відносно нього буде направлено до Лохвицького районного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 14.06.2021 року Миргородський РС №2 філії ДУ «Центр пробації» Полтавській області направив подання до Лохвицького районного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 24.06.2021 року в задоволенні подання Миргородського РС №2 філі ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання призначеного вироком відносно засудженого ОСОБА_4 відмовлено. В подальшому до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього вироком суду та заплановані заходи в індивідуальному плані роботи виконав. За місцем проживання характеризується посередньо.

Представник Миргородського РС № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 15.01.2021 року вироком Лохвицького районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На виклик до Лохвицького районного сектору Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в переважній більшості з`являвся, не з`явився двічі через вживання алкогольних напоїв, покладені на нього обов`язки та заплановані заходи в індивідуальному плані роботи виконував, за місцем проживання характеризується посередньо, в період іспитового строку до адміністративної відповідальності притягувався лише один раз, до кримінальної відповідальності не притягувався. Постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 24.06.2021 р. було відмовлено в задоволенні подання Лохвицького РС ДУ "Центр пробації" про направлення ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком.

За таких обставин, ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 15 січня 2021 року.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_1