Справа № 405/785/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника установи: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бірки Олександрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, який до затримання мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , по теперішній справі засудженого 01.08.2019 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,

про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив задовольнити.

Прокурор та представник установи в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, прокурора, дослідивши особову справу на засудженого №340-Б-19, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 станом на 23.03.2022 відбув 2 роки 11 місяців 15 днів.

В місцях позбавлення волі перебуває з 09.04.2019. За час перебування в Кропивницькому СІЗО порушень режиму утримання не допускав, заохочень не мав.

З 24.09.2019 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№6)», де порушень встановленого порядку відбування не допускає, на профілактичні заходи виховного впливу реагує позитивно.

Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідношень з персоналом установи

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості.

Після прибуття до установи засуджений був працевлаштований на безоплатній основі днювальним в медико-санітарній частині філії ЦОЗ ДКВС в Кіровоградській та Черкаській областях. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно і якісно виконує покладенні на нього завдання, дбайливо відноситься до інструменту та інвентарю має сумлінну поведінку. Був 6 (шість) разів заохочений правами начальника установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

З четвертого кварталу 2021 року засуджений працює в їдальні установи. Проявляє сумлінно ставлення до праці, вчасно і якісно виконує покладенні на нього завдання, дбайливо відноситься до інструменту та інвентарю має сумлінну поведінку. Був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до двох годинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони згідно п. 5 ст. 118 КВК України та має сумлінну поведінку

З благоустрою установи відпрацював 112 годин. Тим самим подає позитивний приклад для інших засуджених.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

З вересня 2020 року по 22.06.2021 року навчався в Кропивницькому навчальному центрі № 6 за спеціальністю «Верстатник широкого профілю». 22.06.2021 року закінчив Кропивницький навчальний центр (№6) та здобув спеціальність «Верстатника широкого профілю» другого розряду (свідоцтво НОМЕР_1 ).

Бере участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Залучається до гри з шахів,

відвідує бібліотеку установи. ,

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває.

Засуджений приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», навчався в навчальному центрі за спеціальністю «Верстатник широкого профілю».

Проаналізувавши в сукупності викладені обставини, характеризуючи дані у взаємозв`язку з даними щодо заохочень та стягнень, суд вважає, що вказані факти свідчать про те, що в поведінці засудженого спостерігається позитивна тенденція покрашення, що засвідчує успішність процесу його виправлення.

Крім того, суд бере до уваги те, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким є важливою складовою прогресивної системи відбування покарання, яка дає змогу, дотримуючись мети покарання, водночас поліпшувати правове становище засудженого і зменшувати обсяг та характер виховного впливу на нього. У такий спосіб закон стимулює добросовісне відбування покарання засудженим, визначаючи, що саме від його поведінки значною мірою залежить можливість поліпшення його правового становища.

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 позитивно себе зарекомендував та став на шлях виправлення, а тому, суд вважає можливим замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

Керуючись ст.82 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину строку покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі строком на 1 рік 3 місяці 15 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6