Справа № 577/4706/21
Провадження № 1-і/577/3/22
У Х В А Л А
"03" березня 2022 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , обвинуваченому у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.1 КК України, розгляд якого здійснюється суддею ОСОБА_4 .
На даний час суддя ОСОБА_4 перебуває на лікарняному, а справа призначена до судового розгляду на 12 год 45 хв. 09.03.2022 року.
Від прокурора Конотопської окружної прокуратури надійшло клопотання про продовження раніше обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання прокурора передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Відповідно до п.20-5 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановити такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.
У разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім клопотання, поданого на розгляд до Вищого антикорупційного суду, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи, що доставити підсудного, який перебуває в іншому місті (СІЗО м.Суми) не представляється можливим, а термін розгляду клопотання скорочений, то вважаю за необхідне, з метою дотримання прав обвинуваченого щодо особистої участі у судовому засіданні, розгляд клопотання провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , обвинуваченому у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 357 ч.1 КК провести в режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на 12 годину 45 хвилин 09 березня 2022 року.
Зобов`язати Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» доставити ОСОБА_3 до зали, в який буде проводитись відеоконференція.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1