ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3547/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:
3 вересня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчих СВ ГУ ДФС у м.Києві, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000645 повернути їй усе майно, окрім грошових коштів на суму 508290 грн. 2400 грн. монетами, які вже повернуті ухвалою суду, вилучене 12 серпня 2021 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно опису зазначеного в протоколах обшуку від 12 серпня 2021 року.

Згідно із протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 3 вересня 2021 року скаргу було передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Розгляд клопотання призначо на 22 вересня 2021 року та витребувано у слідчого матеріали к/п № 0000645.

Станом на 9 листопада 2021 року вимоги запиту слідчого судді не виконано.

Згідно із постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 24 вересня 2021 року проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000645 доручено слідчому відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної полції у м. Києві. Також постановою заступника керівника Київської міської прокуратури від 24 вересня 2021 року визначено групу прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно з положеннями ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчому судді для прийняття законного та обґрунтованого рішення щодо поданої скарги необхідно дослідити матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000645, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу Дарницького УП ГУНП у м.Києві, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000645, та уповноважену особу, яка здійснює процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні, надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000645 для ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7, 9, 22, 26 КПК України,

УХВАЛИВ:
1. Витребувати у СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві, якому доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000645, та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000645 надати до суду витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та матеріали кримінального провадження за №0000645, для ознайомлення в судовому засіданні.

2. Копію ухвали для виконання направити Київській міській прокуратурі, Печерській окружній прокуратурі міста Києва, слідчому відділу Дарницького УП ГУНП у м.Києві.

3. У випадку неможливості надати матеріали кримінального провадження №0000645 повідомити про причини неможливості їх надання у у строк протягом п`яти дінв з моменту отримання цієї ухвали

4. Повідомити учасників справи, що інформація по клопотанню, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1