н/п 1-кс/766/8343/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей та документів, вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки) а саме: положення про преміювання, наказів про преміювання директора за 2019-лютий 2021 року, Колективного договору, організаційно-розпорядчі документи на підставі яких приймались рішення про преміювання директора рішення органу вищого рівня на підставі якого відбувалось преміювання (документи, які підтверджують погодження голови обласної державної адміністрації нарахування премії директору, які підтверджують підтримку заступника голови обласної державної адміністрації щодо нарахування премії директору), платіжні доручення, розрахункові відомості, відомості нарахування коштів, посадової інструкції головного бухгалтера, табеля обліку робочого часу, звітність з ЄСВ, касових книг, Положення (статут) Центру, Положення про оплату праці Центру, які перебувають у володінні та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд вказаного клопотання провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судової економічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що відповідно до висновку постійної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань бюджету та фінансів від 08.06.2021 та довідки щодо результатів перевірки фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01.01.2019 по 28.02.2021 встановлено, що перевіркою дотримання законодавства при нарахуванні та виплаті премій директору ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що в 2019 році із загальної суми виплаченої премії 74609 гривень виплачено за погодженням голови обласної державної адміністрації за квітень 2019 року 6166 гривень, за підтримки заступника голови обласної державної адміністрації, без погодження голови обласної державної адміністрації 68443 гривень.

Із загальної суми виплаченої премії в 2020 році 79611 гривень, виплачено за погодженням голови обласної державної адміністрації за січень 2020 року 6747 гривень, 6747 гривень за підтримки заступника голови обласної державної адміністрації але без погодження голови обласної державної адміністрації та 66117 гривень виплачено без підтримки заступника голови обласної державної адміністрації та погодження голови обласної державної адміністрації.

За січень - лютий 2021 року виплачено премії на загальну суму 17142 гривні без підтримки заступника голови обласної державної адміністрації та погодження голови обласної державної адміністрації.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 526 від 18.05.2015 «Про умови оплати праці працівників закладів соціального захисту дітей, закладів соціального обслуговування, закладів соціальної підтримки сімей, дітей та молоді і центрів соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.05.2015 за № 597/27042, преміювання керівників закладів соціального захисту дітей, закладів соціального обслуговування, закладів соціальної підтримки сімей, дітей та молоді і центрів соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, установлення їм надбавок і доплат до посадових окладів, надання матеріальної допомоги здійснюється за рішенням органу вищого рівня в межах наявних коштів на оплату праці.

Таким чином, є підстави вважати, що в порушення вимог вищевказаного наказу директору Центру безпідставно нараховано та виплачено премії в сумі 158449 гривень.

У зв`язку з викладеним, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення судової економічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до речей та документів, вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки) а саме: положення про преміювання, наказів про преміювання директора за 2019-лютий 2021 року, Колективного договору, організаційно-розпорядчі документи на підставі яких приймались рішення про преміювання директора рішення органу вищого рівня на підставі якого відбувалось преміювання (документи, які підтверджують погодження голови обласної державної адміністрації нарахування премії директору, які підтверджують підтримку заступника голови обласної державної адміністрації щодо нарахування премії директору), платіжні доручення, розрахункові відомості, відомості нарахування коштів, посадової інструкції головного бухгалтера, табеля обліку робочого часу, звітність з ЄСВ, касових книг, Положення (статут) Центру, Положення про оплату праці Центру, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 13.11.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1