Справа №621/2658/21
Провадження №1-кп/621/302/21
УХВАЛА
Іменем України
20 грудня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000092 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Змієві Харківської області, є громадянином України, має вищу освіту, не одружений, працює оператором станку з програмним управлінням у ТОВ "Завод Рапід", зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у кримінальному проступку, передбаченому частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,
у с т а н о в и в :
Згідно обвинувального акта від 02.09.2021 ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту за наступних обставин:

У червні 2021 року, ОСОБА_4 знаходячись на території домоволодіння за місцем фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , де проростали рослини коноплі, з яких з метою придбання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, зірвав з них стовбури та листя, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Після цього, ОСОБА_4 переніс дану коноплю до житлового будинку, що розташований на території домоволодіння за вищевказаною адресою, де залишив її з метою природного висушування, та частину якої в подальшому подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб, який став зберігати у приміщенні сараю та у житловому будинку для особистого вживання, без мети збуту.
15.07.2021 в період часу з 08:00 години до 10:13 години, в ході проведення обшуку на території домоволодіння за вищевказаною адресою, в присутності двох понятих, працівниками поліції в приміщенні сараю та у житловому будинку було виявлено та вилучено паперові згортки, полімерні пакети з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово- хімічної експертизи №СЕ-19/121-21/16300-НЗПРАП від 12.08.2021 відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, загальною вагою в перерахунку на постійну масу 201,9061 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 , надав суду письмове клопотання, підтримане ОСОБА_4 , про звільнення його від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 309 КК України на підставі частини 4 статті 309 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до медичного закладу з приводу лікування від наркотичної залежності та на даний час пройшов курс лікування. Просив суд його клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження.

ОСОБА_4 , пояснив, що вживає наркотичні речовини, свою вину в інкримінованому протупку визнає у повному обсязі, усвідомлюючи наслідки вживання та залежності для себе та родини він добровільно звернувся до медичного закладу та пройшов курс лікування.

Прокурор ОСОБА_3 , заперечував проти задоволення клопотання, оскільки обвинувачений пройшов курс лікування від наркотичної залежності з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши учасників судового провадження дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до частини 4 статті 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно частини 1 статті 44 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до частини 4 статті 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності у такому випадку слугують два елементи, а саме: добровільне звернення особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.

Під зверненням до лікувального закладу слід розуміти звернення у будь-якій формі (усній, письмовій) із заявою про хворобу на наркоманію і бажання лікуватися від цієї хвороби. Таке звернення повинне мати місце після вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, але до закінчення п`ятирічного строку давності. Звернення визнається добровільним, якщо особа за своєю волею (необов`язково за своєю ініціативою) звертається до лікувального закладу, усвідомлюючи, що має можливість безперешкодно вчиняти злочин, передбачений частиною 1 статті 309 КК України. Адресатом звернення цієї особи є лікувальний заклад, яким можуть бути як державні лікарні, диспансери, поліклініки, так і установи недержавної форми власності, зареєстровані у встановленому законом порядку (наприклад, поліклініки, медичні центри, кабінети тощо).

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, а саме довідки КНП "Обласний наркологічний диспансер" від 27.08.2021 року, ОСОБА_4 , перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні медичної установи за напрямком «наркоманія» з 22.07.2021 по 02.08.2021, з діагнозом F 12.24. Виписаний за закінченням курсу лікування у задовільному стані.

Згідно довідки КНП «Обласний наркологічний диспансер» від 27.08.2021, ОСОБА_4 , звернувся до наркологічного відділення з усним зверненням з метою лікування від наркотичної залежності. Отже, ОСОБА_4 , добровільно звернувся до лікувального закладу, розпочав та пройшов повний курс лікування від захворювання, пов`язаного з наркоманією у КНП «Обласний наркологічний диспансер», яке мало місце після вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Об`єктивних підстав недовіряти доводам ОСОБА_4 , про те, що до лікувального закладу він звернувся з метою вилікуватися від наркоманії, у суду не має.

Вказані обставини свідчать про наявність дійсного та добровільного бажання ОСОБА_4 , пройти лікування від зловживання наркотиками, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 23 ПП ВСУ №4 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» звільнення від кримінальної відповідальності допускається лише за умови, що винна особа добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги і вказала джерело придбання цих засобів (речовин) або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних із їх незаконним обігом.

Здача наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів визнається добровільною, якщо відбулася за обставин, коли особа мала й усвідомлювала можливість продовжувати протиправну діяльність, але не побажала цим скористатися. За такими ж правилами звільняється від кримінальної відповідальності на підставі частини 4 статті 309 КК за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії.

Вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Аналогічна позиція висвітлена у Постанові Верховного Суду від 06.09.2018 № 450/3304/17.

Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом умови, передбачені частиною 4 статті 309 КК України виконано ОСОБА_4 , їх правдивість не викликає сумнівів, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого та захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. ч. 1, 4 ст. 309 КК України та ст. 284, 314, 350 КПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 309 КК України на підставі частини 4 статті 309 Кримінального кодексу України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000092 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: