н/п 1-в/953/357/21
"18" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Харкова, подання начальника Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції, про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у м. Харків, громадянин України, освіта середня, офіційно не працює, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації за вказаною адресою. Раніше судимого 5 разів, останній раз 30.01.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Покарання відбував у місцях позбавлення волі, звільнений був 08.04.2016 року з Темнівської виправної колонії № 100.
До суду надійшло подання начальника ХРУП №1 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . В обґрунтування подання зазначається, що громадянин ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі та в строк адміністративного нагляду, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово порушував привила та умови адміністративного нагляду, вчиняє адміністративні правопорушення, за що він був притягнутий до адміністративної відповідальності. При цьому він попереджався про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, але незважаючи на попередження він продовжував вчиняти адміністративні правопорушення та на профілактичні заходи не реагував.
В судовому засіданні представник Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції подання начальника підтримав, просив продовжити адміністративний нагляд у відношенні громадянина ОСОБА_3 з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя.
Громадянин ОСОБА_3 не оспорює обставини, викладені у поданні та не заперечує проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Вивчивши надані суду матеріали та подання начальника ХРУП №1 ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду, враховуючи що ОСОБА_3 не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , раніше неодноразово судимий, останній раз засуджений 30.01.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.05.2021 відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
Згідно п. В ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, яких засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до п. В ст. 4 цього Закону, підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Враховуючи те, що громадянин ОСОБА_3 схильний до вчинення адміністративних правопорушень, раніше судимий за навмисний особливо тяжкий злочин, з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя, згідно з п. В ст. 3 та п. В ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає необхідним продовжити відносно нього адміністративний нагляд строком на 6 місяців. -
Подання про продовження адміністративного нагляду задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно громадянина ОСОБА_3 строком на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:
1.Заборонити виходити з будинку за обраним місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. по 06.00 год.
2.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до територіального органу внутрішніх справ 1 раз на місяць в дні встановлені працівниками поліції.
3.Заборонити виїжджати за межі м. Харкова з особистих питань у будь-який час доби без дозволу Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений:

Крім того, мені ОСОБА_3 , роз`яснені правила адміністративного нагляду:

а) з`являтися за викликом в органи внутрішніх справ у зазначений строк і давати усні й письмові пояснення з питань пов`язаним з виконанням правил адміністративного нагляду.

б) повідомляти працівників поліції, що здійснюють контроль над виконанням правил адміністративного нагляду про зміну місця проживання, а також у випадку виїзду за межі міста (району) по службових питаннях..

в) при виїзді по особистих справах, з дозволу органів внутрішніх справ, в інший населений пункт і знаходженні там більш доби, зареєструватися в місцевих органах внутрішніх справ.

г) дотримуватись встановлених цією ухвалою у відношенні мене обмежень.

Я, попереджений про те, що у випадку порушення мною правил адміністративного нагляду можу бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а у випадку самовільного залишення місця проживання, з метою ухилення від адміністративного нагляду можу бути притягнутий до кримінальної відповідальності в порядку, встановленим чинним Законодавством України.

_________________________________

(підпис піднаглядного) 18.11.2021