Єдиний унікальний номер 722/1537/21
Номер провадження 1-в/722/175/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Курська РФ від 17.01.2018 року, приведеного у відповідність із законодавством України ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 07.12.2018 року, за ч.3 ст.15, ч.3 ст.307 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19.08.2017 року по 17.01.2018 року включно.
ОСОБА_3 є особою, яка засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до вимог п.«г» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просить встановити щодо нього адміністративний нагляд і встановити обмеження дій: а) заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час доби з 22.00 до 6.00 год.; б) заборонити перебування у місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв; в) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішній справ, який здійснює адміністративний нагляд; г) реєструватися в поліції два рази на місяць.
Представником ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 та засудженим ОСОБА_3 подано письмові заяви, в яких зазначені клопотання про проведення розгляду даної справи без їхньої присутності. Представник підтримує клопотання, а засуджений не заперечує щодо його задоволення та просить встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.
Дослідивши письмові докази, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Судом встановлено наступні обставини:
Засуджений ОСОБА_3 на підставі ст.82 КК України звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)». В місцях позбавлення волі перебуває з 19.08.2017 року. За час перебування в установах виконання покарань Російської Федерації допускав порушення вимог режиму відбування покарання, у трьох випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у передбаченому законом порядку. Мав одне заохочення.
В державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67) засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання з 13.02.2020 року.
За час перебування в ДУ «Сокирянська виправна колонія №67» до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки у одному випадку був заохочений у вигляді оголошення подяки.
Засуджений ОСОБА_3 з часу прибуття до установи та по березень 2020 року періодично залучався до оплачуваної суспільно-корисної праці. З квітня 2021 року по серпень 2021 року був працевлаштований в якості різноробочого майстерні установи.
В 2020 році закінчив навчальний центр, який функціонує при установі, отримавши спеціальність «Токар».
За постановою начальника установи від 13.08.2021 року переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації при ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», де працевлаштований в якості різноробочого дільниці соціальної реабілітації. До своїх обов`язків відноситься посередньо, ініціативу під час виконання покладених йому завдань не проявляє, потребує постійного контролю за якістю їх виконання. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань намагається виконувати. Намагається утримувати в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку. Має переважно охайний зовнішній вигляд. Заходи виховного характеру, які проводяться в дільниці відвідує, але переважно в якості спостерігача. Згідно вироку суду має судові витрати, однак виконавчі листи в установі відсутні, вину у скоєному злочині визнав.
Таким чином, під час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно, однак засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до вимог п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд органом поліції терміном на 1 рік.
На підставі викладеного, керуючись ст.158 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 год. до 06.00 год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу, який здійснює адміністративний нагляд;
- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію два рази на місяць.
Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_3 в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1