Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/1762/20
Провадження № 1-в/644/458/21

УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2021 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщанка Дворічанського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Індустріальний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про заміну покарання у вигляді несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, призначеного засудженому ОСОБА_5 за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.04.2020 року, посилаючись на те, вироком Орджонікідзевського районного суду Харківської області від 09.04.2020 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 13.05.2020 року. Станом на 31.08.2021 року до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від засудженого ОСОБА_5 документи про сплату штрафу не надходили, інформації про причини невиконання вироку суду засудженим уповноважений орган з питань пробації не має.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував посилаючись на те, що засудженим ОСОБА_5 сума штрафу сплачена 01.09.2021 року.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не прибув, згідно інформації від 08.09.2021 року, яка надійшла на адресу суду, начальниця відділу вказувала, що 01.09.2021 року до Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області прибув ОСОБА_5 та надав квитанцію про сплату штрафу у розмірі 850 грн. Просить при винесенні рішення врахувати зазначену інформацію.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Як вбачається з матеріалів справи вироком Орджонікідзевського районного суду Харківської області від 09.04.2020 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 13.05.2020 року.

Як вказує представник відділу, станом на 31.08.2021 року до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від засудженого ОСОБА_5 документи про сплату штрафу не надходили, інформації про причини невиконання вироку суду засудженим уповноважений орган з питань пробації не має.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до копії квитанції Укрпошта від 01.09.2021 року, сума штрафу в розмірі 850 грн. сплачена засудженим ОСОБА_5 за вироком суду в повному обсязі.
Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_5 в добровільному порядку сплатив всю суму штрафу, призначеного йому вироком суду, враховуючи інформацію надану відділом філії ДУ «Центр пробації», в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст. 78 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_5 за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.04.2020 року на покарання у вигляді громадських робіт - відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_5 повернути до Індустріального районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1