Справа № 644/9240/21
н/п 1-кс/644/1203/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000912 від 14.09.2021 року, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , а також за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ); про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, імеі, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу за період часу з 01.07.2021 року до часу проголошення ухвали з мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу поліції №1 Харківського районного управління №2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 0000912 від 14.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що13.09.2021 року о 23:53 годині до ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби оператора 102 про те, що за адресою : м.Харків, пр-т Індустріальний, горить автомобіль чорний «Форд» НОМЕР_4 , заявник ніби бачив чоловіка, який тікав.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 13.09.201 року о 19:00 годині він припаркував свій автомобіль марки «Форд» д.н НОМЕР_4 позаду буд. АДРЕСА_4 , після чого закривши автомобіль пішов додому. Приблизно о 00:20 годині 14.09.2021 року він почув звук сирени. Виглянувши у вікно своєї квартири він побачив, що його автомобіль у диму, після чого пішов на вулицю і побачив, що правий бік автомобілю згорів, а заднього скла не має.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 повідомив, що 13.09.2021 року приблизно о 23:55 годині він проїжджав на своєму автомобілі «Lanos» д.н. НОМЕР_5 по пр-ту Індустріальному, біля будинку 38/4, де побачив що горить автомобіль темного кольору, припаркований на дорозі. В цей же час він звернув увагу на пробігаючого незнайомого йому чоловіка, який одягнутий був у звичайну куртку темного кольору. Після цього він викликав «102».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що 13.09.2021 року проїжджаючи на своєму автомобілі ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_6 по вулиці Мира в сторону пр-т Альошина побачив по темній стороні вулиці швидко пробігаючого чоловіка, приблизно 30 років та ростом 170 см,. після чого водій повернув на пр-т Індустріальний та побачив що горить автомобіль.
В ході проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 також додав, що він самостійно займається установкою дверей та декілька тижнів тому, від дня пожежі автомобіля, він встановлював двері громадянина на ім`я ОСОБА_8 ( НОМЕР_1 ). Після того як двері були встановлені та названа ціна, ОСОБА_8 був дуже незадоволений та сказав, що ОСОБА_5 це ще дорожче обійдеться. 22.08.2021 року ОСОБА_8 прислав на мобільний телефон ОСОБА_5 повідомлення зі словами: « Это того не стоит. Теперь ты заплатишь больше».

Під час проведення досудового розслідування оперативним підрозділом встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетним громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_5 , який користувався стільниковим зв`язком НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Таким чином, вказана у клопотанні інформація може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, належною підставою для отримання правоохоронними органами в рамках кримінального провадження копій документів, є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий, дізнавач доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ч. 2 ст. 194 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказані вище документи знаходяться у володінні вказаних юридичних осіб, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000912 від 14.09.2021 року, - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_4 , а також за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ); про типи з`єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, імеі, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу за період часу з 01.07.2021 року до 05.10.2021 року з мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . та можливість отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1