Справа №613/958/20 Провадження № 1-кп/613/40/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження № 0000236 від 28.04.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гусарівка Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

17 листопада 2021 року у судовому засіданні захисником ОСОБА_5 подано клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням № 0000015 від 11.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України, обґрунтоване з посиланням на ч.1 ст.217, ч.1 ст.334 КПК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримали. Захисник зазначив, що за вказаними кримінальними провадженнями ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні декількох злочинів, тобто, кримінальні провадження здійснюються відносно одного обвинуваченого ОСОБА_4 , об`єднання кримінальних проваджень буде сприяти економії процесуального часу та спрощенню призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 ..

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання. Вважає, що об`єднання кримінальних проваджень № 0000236 і № 0000015 є недоцільним та призведе до затягування судового процесу, оскільки вони стосуються різних, не пов`язаних між собою кримінальних правопорушень; учасниками кримінального провадження № 0000015 є, крім ОСОБА_4 , значна кількість осіб.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття суду не повідомив, у зв`язку з чим, з огляду на положення ст. 325 КК України, суд вважає за можливе вирішити клопотання захисника про об`єднання кримінальних проваджень за відсутності представника потерпілого.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Судом встановлено, що у провадженні судді Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 0000015 від 11.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України.

12.11.2021 у вказаному кримінальному провадженні закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд по суті.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що обвинуваченим за кримінальними провадженнями № 0000236 та № 0000015 є одна особа ОСОБА_4 , наразі ці кримінальні провадження перебувають на одній стадії судового розгляду, суд вважає за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне, що буде сприяти економії процесуального часу та дотриманню права обвинуваченого на призначення єдиного покарання у разі визнання його винним за обома кримінальними провадженнями.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0000236 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України (справа № 613/958/20, провадження № 1-кп/613/40/21) та кримінальне провадження № 0000015 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України (справа № 613/1264/21, провадження № 1-кп/613/128/21) об`єднати, присвоївши їм єдиний номер № 613/958/20 (провадження № 1-кп/613/40/21).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1