УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького районного управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 04.02.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
03.02.2021 року, близько 12.50 год., невідома особа чоловічої статі, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 700 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів, 50 Євро однією купюрою та 38 000 гривень з яких 8 купюрами номіналом по 1000 гривень та решта купюрами номіналом по 500 гривень, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого дії вказаної особи стали явними для доньки потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак продовживши свій злочинний умисел, дана особа з викраденим майном втекла з приміщення квартири, чим завдала матеріальної шкоди на вищевказану суму.
За даним фактом 04.02.2021 було розпочато досудове розслідування по кримінальному проваджені № 0000102 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID13323,13321,4821,24831,13322,46631,23351,56409,56401,56406,35004431,89611295,35004433,89611297
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21142CID17254,17302,8096,63,11033,4232,111,21467,31467,11467
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21742CID32172533,32080643
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC14703CID1211,493,192,1213,157,167,491,30491,30492,11213,11211,30493,72012111,72010413,72007824,72010414

Особа, яка шляхом вільного доступу заволоділа грошовими коштами у сумі 700 долларів США, 50 євро, 38000 гривень, можливо, в період часу з 10:00 год. 03.02.2021 року по 14:00 год. 03.02.2021 здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація міститься у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, оскільки за допомогою вказаної інформації можна дізнатись про теперішнього власника телефону, можливе місце знаходження телефону який має значення речового доказуіншим способом неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 10:00 год. 03.02.2021 року по 14:00 год. 03.02.2021, в мережах базових станцій станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з а адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID13323,13321,4821,24831,13322,46631,23351,56409,56401,56406,35004431,89611295,35004433,89611297
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21142CID17254,17302,8096,63,11033,4232,111,21467,31467,11467
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21742CID32172533,32080643
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC14703CID1211,493,192,1213,157,167,491,30491,30492,11213,11211,30493,72012111,72010413,72007824,72010414

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_3 . Тел.: НОМЕР_1 . Факс: НОМЕР_2 . Тел.: НОМЕР_3 . Факс: НОМЕР_3 .
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_4 .
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: АДРЕСА_5 , тел.: НОМЕР_4 , факс: НОМЕР_5 .
Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: