УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000001 від 01.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що 01.01.2021 близько о 06:00 невідомі особи, перебуваючи на території заміського готельно-ресторанного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на об`їзному шосе міста Вінниця, без будь-яких причин, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яке проявилось у нахабному та зневажливому ставленні до норм громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, усвідомлюючи своє перебування у громадському місці, діючи умисно, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_3 , після чого невідомі особи з місця скоєння злочину зникли.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області встановлено, що в ході виконання доручення по даному кримінальному провадженню було встановлено, що до вчинення вищевказаного правопорушення можуть бути причетні наступні громадяни:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області, який використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Багринівці Літинського району Вінницької області, який використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець смт. Тростянець Вінницької області, який використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець м. Вінниці, який використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець с. Яришівка Томашпільського району Вінницької області, який використовує абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_5 .

Дане клопотання подається з метою отримати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » стосовно абонентських номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " стосовно абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 .

Інформація, яку потрібно вилучити, може містити фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження щодо абонентів, які будуть процесуальними джерелами доказів, тобто дадуть змогу встановити осіб, яка здійснила дане кримінальне правопорушення.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою необхідністю.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу групи слідчих кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою: АДРЕСА_4 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 , в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет), дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (IMEI), які здійснювались в період часу з 00:00 год. 01.12.2020 по 00:00 год. 01.06.2021:

- стосовно абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » : НОМЕР_3 , НОМЕР_5 ;

- стосовно абонентських номерів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ": НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя