УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001358 від 13.11.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2, ст. 389 КК України,

встановив:

24.11.2021 року старший дізнавач СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.11.2021 року надійшли матеріали через секретаріат з Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у Хмельницькій області, з приводу притягнення до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

13.11.2021 відомості про даний кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001358, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч. 2 ст. 389 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 08.09.2021 року гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож: АДРЕСА_2 , засудженого 02.08.2021 року вироком Хмельницького міськрайонного суду за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт, було поставлено на облік в Хмельницький міськрайонний відділ філії Державної установи ІНФОРМАЦІЯ_2 у Хмельницькій області,

07.10.2021 року із засудженою ОСОБА_5 працівниками пробації було проведено початкову бесіду, під час якої роз`яснено порядок та умови відбування покарання та попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування покарання. Того ж дня останній отримав під підпис направлення на відпрацювання громадських робіт до КП УМК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та згідно даного направлення гр. ОСОБА_5 повинен приступити для відбування покарання з 11.10.2021 року. Однак в подальшому останній так і не з`явився до вказаної установи для відпрацювання громадських робіт.

Під час досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож: АДРЕСА_2 , заключав договір із сімейним лікарем в закладі охорони здоров`я КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Хмельницької міської ради.

В ході досудового розслідування було отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_6 в якому зазначено, що гр. ОСОБА_5 , заключав договір із сімейним лікарем в закладі охорони здоровя КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Хмельницькї міської ради.

З метою встановлення всіх обставин кримінального проступку виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів яка має лікарську таємницю, а саме медичної карти гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , у зв`язку з необхідністю долученням до матеріалів кримінального провадження інформації з приводу звернення ОСОБА_5 до сімейного лікаря КП ІНФОРМАЦІЯ_8 за період часу з 08.09.2021 року до моменту виконання ухвали, та отримання її завірених копій.
Дізнавач в судове засідання не з`явилася, проте в клопотанні міститься заява про проведення розгляду клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі. Також, дізнавач просить розглянути дане клопотання за відсутності представника лікувального закладу, у володінні якого перебувають речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором ч.1 ст.160 КПК України.
Відповідно до пунктів 5 та 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено зокрема значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приписами частин 5 та 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У своєму клопотанні дізнавач просить надати доступ до медичної карти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та отримання завірених копій, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , у зв`язку з необхідністю долучення до матеріалів кримінального провадження інформації з приводу звернення ОСОБА_5 до сімейного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_8 за період часу з 08.09.2021 до моменту виконання ухвали.
Разом з цим слідчий суддя звертає свою увагу на те, жодних документів, які б давали обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_5 звертався до сімейного лікаря КП ІНФОРМАЦІЯ_8 в період часу з 08.09.2021, дізнавачем до матеріалів клопотання не додано.
Фактично у змісті клопотання обґрунтування необхідності отримання тимчасового доступу зводиться необхідності перевірки припущень дізнавача щодо можливого звернення особи до лікувального закладу, для підтвердження або спростування поважності причин неявки ОСОБА_5 до КП УМК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для відпрацювання громадських робіт.

За таких обставин суд вважає клопотання необґрунтованим, передчасним, і таким, що не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.159- 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У задоволенні клопотання старшого дізнавача СД ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1