Справа № 724/1809/20
Провадження № 1-р/724/1/21
У Х В А Л А

30 вересня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області заяву начальника ДУ «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні № 0000467 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2021 року вироком Хотинського районного суду Чернівецької області у кримінальному провадженні № 0000467 визнано винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, та призначити покарання: 5 (п`ять) років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

21.09.2021 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява начальника ДУ «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 19.05.2021 року відносно засудженого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.156 ч.2 КК України. В обґрунтування заяви вказує, що у даному вироку не зазначено початок строку відбування покарання ОСОБА_3 .

Просить роз`яснити вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 19.05.2021 року, а саме в частині того, з якої саме дати чи події слід рахувати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 .

Прокурор та інші учасники судового провадження до суду не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що згідно ч. 2 ст. 380 КПК не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи, що при ухвалені вироку Хотинського районного суду Чернівецької області від 19.05.2021 року, судом не було зазначено про початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , то суд вважає за необхідне роз`яснити вказаний вирок в частині того, з якої саме дати чи події слід рахувати строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , а саме строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з моменту його фактичного затримання.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву начальника ДУ «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» про роз`яснення судового рішення у кримінальному провадженні № 0000467 відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України - задовольнити.

Роз`яснити вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 19.05.2021 року у кримінальній справі № 724/1809/20 відносно засудженого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, а саме строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1