Провадження №1-в/553/49/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про примусовий привід)

06 вересня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання фахівця Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 21 грудня 2020 року затверджено угоду між потерпілим та обвинуваченим та засуджено ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 51000 грн.

30 березня 2021 року фахівець Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним поданням.

В судові засідання 24.05.2021 року, 15.05.2021 року, 14.07.2021 року, 03.08.2021 року та 06.09.2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор просив застосувати до засудженого примусовий привід.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, оскільки належно повідомлений засуджений ОСОБА_5 в судові засідання неодноразово не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, об`єктивний розгляд подання за його відсутності є не можливим, суд вважає необхідним застосувати до останнього привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , піддати приводу у судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 22 вересня 2021 року у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5).

Копію ухвали направити начальнику ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання та прокурору Полтавської окружної прокуратури Полтавської області для відому.

Про результати виконання обов`язково повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1