Справа № 279/3680/19
Номер рядка звіту 252
номер провадження 1-кп/279/113/21 В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" вересня 2021 р.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирне Коростенського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не інваліда, одруженого, на утриманні осіб не має, раніше судимого: 15.12.2009 року Коростенським міськрайонним судом за ст.309 ч.1,75,76 KK України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 29.09.2010 Коростенським міськрайонпим судом за ст.185 ч.2,190 ч.2,70,71 KK України до 3 років позбавлення волі; 14.12.2011 року Коростенським міськрайонним судом за ст.187 ч.2,309 ч.2, 70 ч.1 KK України до 7 років позбавлення волі; 30.03.2017 року Коростенським міськрайонним судом за ст.186 ч.2,75,76 KK України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 12.08.2019 року Коростенським міськрайонним судом за ст.309 ч.2,71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу з метою збуту, 02.03.2019 під час телефонной розмови, на прохання невстановленого слідством засудженого, який відбувае покарання в державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)» за адресою: м.Коростень, вул. Б.Шосе, 4, за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження, направленою на незаконний збут наркотичних засобів, прослідував на вул. Б.Шосе в м.Коростені, де цього ж дня близько 21-i години біля дорожнього знаку початок населеного пункту «Коростень» в обумовленому місті незаконно взяли придбали поліетиленові згортки, в яких знаходилися наркотичні засоби. Придбавши вказані згортки з наркотичним засобом ОСОБА_4 разом з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження, обмотали ix липкою стрічкою, тим самим підготували ix незаконного збуту. Після чого, незаконно зберігаючи при собі вказані наркотичні засоби з метою збуту перенесли до зовнішньої території ДУ «KBK (№71)».
Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів з метою збуту ОСОБА_4 разом з особою, матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження, 02.03.2019 близько 22 години 30 хвилин, проходячи повз зовнішню дільницю №9 території ДУ «KBK (№7l)», побачивши працівників вказаної установи з метою уникнення від кримінальної відповідальності поліетиленовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб, викинули на землю, а самі були затримані працівниками ДУ «KBK (№71)».
03 березня 2019 року в період часу з 01 год. 28 хв. до 03 год. 24 хв. працівниками поліції Коростенського BП ГУНП в Житомирській області під час проведения огляду місця подіі, а саме зовнішньої дільниці №9 ДУ «KBK (№71)» було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток обмотаний липкою стрічкою, в якому знаходились наступні предмети:
- сірникова коробка з трьома згортками, в яких знаходилась кристалічна та порошкоподібна речовина білого кольору, палеровий згорток з подрібненою рослинною масою зеленого колъору, що згідно висновку експерта № 11-2/1564 від 19.03.2019 року;
- кристалічні речовини білого кольору, масою 1.395 г., 0.475 г. містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса метадону (фенадону) у речовинах становить 0.977 г, 0.328 г.;
- кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору масою 0.945 г містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса метадону (фенадону) у речовині становить 0.624 г. загальна маса метадону 1.929 г., що є великими розмірами;
- подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, що с особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса канабісу в перерахунку на cyxy речовину становить 13.29 г.. Вказані виявлені наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту.
Повторно, 29.05.2019 під час телефонної розмови, на прохання невстановленого слідством засудженого, який відбувас покарання в державній установі «Коростенська виправна колонія (№71)» «KBK (N71)» за адресою: м.Коростень, вул. Б.Шосе, 4, за заздалегідь обумовлену суму грошових коштів 300 грн., перерахунку на банківську картку 5168.7422.2932.4169, які в подальшому були перераховані, прослідував на вул.Матросова, 30 в м.Коростені, де цього ж дня близько 17-i години під лавкою взяв придбав пачку з під цигарок марки «Ротманс» в якій знаходились поліетиленові згортки з наркотичним засобом.
Продовжуючи свій намір направлений на незаконний збут наркотичних засобів на територію ДУ «KBK (№ 71)», ОСОБА_4 вищевказаний наркотичний засіб разом з мобільними телефонами та гарнітурою до них обмотав липкою стрічкою, тим самим підготовив вказані предмети для незаконного збуту на територію установи. Скориставшись послугами таксі прослідував на вул. Б.Шосе, 4 в м.Коростені, де розташована ДУ «KBK (№71)».
Вийшовши з таксі ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб з метою збуту у місця позбавлення волі, прослідував до огорожі вказаної установи з метою здійснити вказані протиправні дії направлені на незаконний збут наркотичних засобів, проходячи повз зовнішню дільницю N8 території ДУ «KBK (№71)», побачивши працівників вказаної установи з метою уникнення від кримінальної відповідальності поліетиленовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб, викинув на землю, а сам був затриманий працівниками ДУ «KBK (№ 71)».
29 травня 2019 р.в період часу з 22 год. 20 хв. до 23 год. 10 хв. працівниками поліції Коростенського BП ГУНП в Житомирській області під час проведення огляду місця події, а саме зовнішньої дільниці №8 ДУ «KBK (№71)» було виявлено та вилучено серед вищевказаних речей шість фрагментів плівок з полімерного матеріалу фіолетового кольору, які містять кристалоподібні речовини білого кольору, що згідно висновку експерта № 11-2/3173 від 27.06.2019 в кристалоподібних речовинах білого копьору виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежений, метадон (фенадон), масою 0.814 г.. Вказані виявлені наркотичні засоби ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту в місця позбавлення волі.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів з метою збуту, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб, особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, у великих розмірах, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 по суті пред`явленого обвинувачення винним себе визнав повністю, розкаявся у скоєному, від дачі показань відмовився, зазначивши, що в обвинувальному акті всі фактичні обставини злочину викладені вірно та ним не оспорюються. Просив суворо не карати, врахувати стан його здоров`я.
З показань допитаних в судовому засіданні свідків встановлено наступне:
Свідок ОСОБА_7 дав показання про те, що після 12 години ночі його запросили бути в якості понятого під час проведення слідчої дії огляду місця події. Бачив двох осіб, один з яких був Зайончуківський, а другого не пам`ятає, які намагалися перекинути в місця позбавлення волі заборонений предмет. Цей пакет лежав на землі. Працівники поліції в його присутності оглядали вилучений пакет, все зафіксували документально, опечатали. Окрім нього був запрошений ще один понятий, були присутні працівники установи ДУ «КВК (№71)». Тиску на затриманих осіб ніхто не чинив, вони заперечували свою причетність до вилучених речей.
Свідок ОСОБА_8 дав показання про те, що був запрошений в якості понятого під час проведення слідчої дії огляду місця події. Неподалік приміщень виправної колонії №71 бачив обвинуваченого Зайончуківського, пакет, який лежав на землі. Працівники поліції в його присутності оглядали вилучений пакет, все зафіксували документально, вилучили мобільні телефони, зарядні пристрої, згортки з кристалічною речовиною, все опечатали. Окрім нього був запрошений ще один понятий, були працівники поліції та установи, тиску ніхто не чинив.
Свідок ОСОБА_9 свідчив про те, що він працює старшим оперуповноваженим оперативного відділу Державної установи Коростенська ВК №71. До нього надійшла оперативна інформація про те, що ОСОБА_6 має наміри здійснити перекид на територію установи. У зв`язку з цим, співробітниками установи була здійснена засідка біля Коростенської ВК №71, та близько першої години ночі побачили двох осіб, один з яких був Зайончуківський, та при затриманні скинув невідомий пакунок, обмотаний скотчем. Викликали працівників поліції, знайшли пакунок, в якому знаходилась кристалоподібна речовина, яку вилучили.
На допиті інших свідків сторони кримінального провадження не наполягали.
Також винність обвинуваченого доводиться дослідженими письмовими доказами:
Даними протоколу огляду місця події від 03.03.2019 року та фото таблицями до нього зафіксовано, що поблизу території Коростенської ВК №71 на території зовнішньої дільниці №9 було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з рослинною масою, два згортки з кристалічною речовиною, два мобільні телефони марки «Nokіа» з сім-картами «Київстар» і«Лайфселл», мобільний телефон марки «Samsung». Огляд вилучених предметів зафіксовано в протоколі огляду предметів від 03.03.2019 року з фото таблицями до нього, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів провадження.
Даними протоколу огляду місця події від 29.05.2019 року та фото таблицями до нього зафіксовано, що поблизу території Коростенської ВК №71 на території зовнішньої дільниці №8 було виявлено та вилучено коробку з-під сірників в якій наявні п`ять поліетиленових згортків з кристалічною речовиною білого кольору, та один згорток прикріплений до коробки, три мобільні телефони, п`ять зарядних пристроїв, дев`ять USB кабелів, одні наушники, два рулони липкої стрічки, жіночі лосини. Вилучені речі визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів провадження.
Затримання ОСОБА_4 на місці події зафіксовано у протоколі про адміністративне затримання від 02.03.2019 та 29.05.2019 року.
Висновком експертизи матеріалів, речовин і виробів №11-2/1564 від 19.03.2019 року, з ілюстративною таблицею до нього, встановлено, що кристалічна речовина білого кольору масою 1.395 г, 0.475 г., містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса мета дону (фенадону) у речовинах становить 0.977 г. та 0.328 г.; кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору масою 0.945 г. містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) у речовині становить 0.624 г.; подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмеено. Маса канабісу в перерахунку суху речовину становить 13.29 г..
Висновком експертизи матеріалів, речовин і виробів №11-2/3173 від 27.06.2019 року, з ілюстративною таблицею до нього, встановлено, що кристалоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Загальна маса метадону (фенадону) в наданих на дослідження шести речовинах становить 0.814 г..
Заявою ОСОБА_4 про добровільну видачу виписки з його банківської картки.
Роздруківкою руху коштів по банківській картці «ПриватБанку» на ім`я ОСОБА_4 зафіксовано перерахування коштів на його рахунок та їх зняття.
Висновком судово молекулярно-генетичної експертизи № 19/10/2/131-СЕ/19 від 15.07.2019 року встановлено, що генетичні ознаки клітин, виявлених у змиві умовно позначеному «3» (об`єкт №8) є змішаними і можуть бути придатні для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем, який збігається з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_4 (об`єкт №1) і не збігається з генетичними ознаками зразка букального епітелію ОСОБА_10 (об`єкт №2).
Вказані докази є належними та допустимими.
Проаналізувавши всі зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, які є допустимими, належними та достовірними, в своїй сукупності достатніми та взаємопов`язаними, поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченого до вчинення злочинних дій, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його каяття у вчиненому, сприяння в розкритті кримінального правопорушення, оскільки він вину визнав повністю, не намагався уникнути відповідальності, давав правдиві показання, відсутність тяжких наслідків від скоєного ним, стан його здоров`я.
Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.
Як особа ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, одружений, притягувався до кримінальної відповідальності, має тяжкі хронічні хвороби В20.4 III клінічна стадія (ВІЛ). Кандидоз рото глотки, взятий під диспансерний облік лікарем-інфекціоністом, отримує антиретровірусну терпію, Вірусний гепатит С.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченого, стан його здоров`я, відсутність тяжких наслідків від скоєного ним, наявність пом?якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, відношення до вчиненого (визнання вини в повному обсязі), суд вважає, що основне покарання ОСОБА_4 на підставі ст.69 КК України може бути призначено нижче від найнижчої межі, передбаченої нормою закону, яка передбачає відповідальність за вчинене з конфіскацією майна, оскільки після вчинення злочину він зробив для себе належні висновки щодо недопустимості протиправної поведінки, хворіє та потребує постійного спостереження лікаря і лікування.
Оскільки злочин вчинено до ухвалення вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.08.2019 року, то остаточне покарання призначається шляхом поглинення призначеним покаранням, покарання, яке було призначено вищевказаним вироком, за правилами ст.70 ч.4 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, і призначити йому основне покарання із застосуванням ст.69 ч.1 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини всього належного йому майна на праві особистої власності.
Остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень призначити за правилами ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення призначеним покаранням покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.08.2019 року, та визначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини всього належного йому майна на праві особистої власності.
Строк відбування покарання обчислювати з 26.03.2020 року.
Зарахувати як відбуте ОСОБА_4 покарання строк попереднього ув`язнення з 30.05.2019 по 22.09.2019 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Речові докази: поліетиленові згортки з кристалоподібною речовиною, елементи упаковки (сірниковий коробок із вмістом згортків та купюр), зовнішню упаковку згортку, липку стрічку знищити; мобільні телефони з сім-картами, п`ять зарядних пристроїв, навушники, дев`ять кабелів USB, два рулони липкої стрічки, жіночі лосини чорного кольору, сірниковий коробок, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Коростенського РУП знищити; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною, п`ять згортків з порошкоподібною кристалічною речовиною поміщені до спец. пакету 7066252, змиви в трьох паперових пакетах знищити.
Арешт накладений на майно у даній справі скасувати.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, в той же строк з дня отримання копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1