Справа №718/123/22
Провадження №1-кс/718/20/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 року м.Кіцмань Чернівеька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2022 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000008 внесеному до ЄРДР 14.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003555 від 14.12.2021 року, внесеному до ЄРДР за ч.1 ст.366 ККУкраїни, зокрема, за результатами проведеного огляду місця події в ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що протягом серпня-грудня 2021 року у вказаному навчальному закладі проводився капітальний ремонт школи. Роботи завершено в строк до 31.12.2021 року, однак в ході проведеної слідчої дії виявлено невідповідність між проведеними роботами та сплаченою сумою бюджетних коштів в розмірі 975 000 гривень

Ззаначає, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Приватним Підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 13.08.2021року укладено договір підряду №151 на проведення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , однак, посадові особи підрядника - ПП « ОСОБА_5 » діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті привласнення чужого майна, не виконали належним чином умови договору підряду щодо проведення капітального ремонту вищевказаного навчального закладу, внаслідок чого привласнили грошові кошти в розмірі 975000 грн.

Таким чином, в діях посадових осіб ПП « ОСОБА_5 » вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, тобто привласнення грошових коштів.

Посилається на те, що процесуальним керівником 13.01.2022 року винесено постанову про виділення з матеріалів кримінального провадження №0003555 від 14.12.2021 року в окреме кримінальне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000008.

У зв`язку із вище вказаним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення наступних документів: дефектний акт на капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 ; договір на закупівлю робіт з капітального ремонту підряду №151 на проведення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 ; додаток до договору, який є його невід`ємною частиною - Календарний графік виконання робіт; договірна ціна на проведення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 ; експертний звіт; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 про затвердження проектно-кошторисної документації з капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 ; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва; відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; локальний кошторис на будівельні роботи; відомість ресурсів до локального кошторису; індивідуальна ресурсна елементна кошторисна норма на будівельні роботи; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати; акти приймання виконаних будівельних робіт; акти прихованих робіт; звіт технагляду; фактичні відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт; платіжне доручення від 29.12.2021 про оплату підряднику - ПП « ОСОБА_5 » за виконані роботи в сумі 975000 грн.; додаткова угода №151 від 23.12.2021.

Беручи до уваги вищезазначене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, просить надати дозвіл прокурору Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчому слідчого відділення Відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подали заяви про розгляд клопотання без їх участі у зв`язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

З поданого клопотання не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання, передбачених ст. 161 КПК України, судом.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Приймаючи до уваги, що тимчасовий доступ до речей та документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000008 та те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання до документів і іншим способом встановити інформацію, яка має доказове значення неможливо, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчому слідчого відділення Відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: дефектний акт на капітальний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 ; договір на закупівлю робіт з капітального ремонту підряду №151 на проведення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 ; додаток до договору, який є його невід`ємною частиною - Календарний графік виконання робіт; договірна ціна на проведення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 ; експертний звіт; рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 про затвердження проектно-кошторисної документації з капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого по АДРЕСА_1 ; зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва; відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва; локальний кошторис на будівельні роботи; відомість ресурсів до локального кошторису; індивідуальна ресурсна елементна кошторисна норма на будівельні роботи; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати; акти приймання виконаних будівельних робіт; акти прихованих робіт; звіт технагляду; фактичні відомості ресурсів до актів приймання виконаних будівельних робіт; платіжне доручення від 29.12.2021 про оплату підряднику - ПП « ОСОБА_5 » за виконані роботи в сумі 975000 грн.; додаткова угода №151 від 23.12.2021 року.

Вказані документи містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1