Справа № 405/6443/21
провадження № 1-в/405/333/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, перебуваючого у цивільному шлюбі, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого токарем механоскладального цеху на ПрАТ «Завод гідравлічних машин «Цукрогідромаш», засудженого вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.09.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .
Вказане подання мотивоване тим, що 07.11.2019 до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшла особова справа для виконання за територіальністю з Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно громадянина ОСОБА_5 , в той же день засуджений був поставлений на облік та направлено виклик за його місцем проживання. 12.11.2019 засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладеними на нього судом, які ОСОБА_5 зобов`язався виконувати. За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, застереження у вигляді письмового попередження не застосовувалось. Згідно характеристик з місця проживання та роботи зарекомендував себе виключно з позитивної сторони. Відповідно до інформації, наявної по облікам інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних факторів виявлено не було. Протягом іспитового строку із засудженим ОСОБА_5 неодноразово проводились бесіди профілактичного характеру щодо недопущення вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 12.09.2019 закінчився та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання, просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав та просив звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 84/2019 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 12.09.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 02 роки; відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 3-5).
Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 12.11.2019 (а.о.с. 30). Згідно характеристик з місця проживання та роботи зарекомендував себе виключно з позитивної сторони (а.о.с. 71, 104). Відповідно до інформації, наявної по облікам інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с. 100). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався (а.о.с. 101-102).
Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала, застереження у вигляді письмового попередження не отримувала, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.09.2019 у виді 04 років позбавлення волі.
Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК, ст.ст. 537, 539 КПК України,
постановив :
подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.09.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6