Справа № 461/3003/19
Провадження № 1-кп/461/75/21
У Х В А Л А
18.11.2021 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження №0001255 про обвинувачення ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Обвинуальний акт до суду поступив 23.04.2019 року.

ОСОБА_5 у судове засідання 19.10.2021 року не з`явився, в судовому засіданні 05.11.2021 року подав довідку про амбулаторне лікування, проте таке лікування не перешкоджає явці до суду.
ОСОБА_5 у судове засідання 18.11.2021 року не з`явився без поважних причин. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи телефонограммою. Про причини неявки суд не повідомив. Доказів поважності неявки суду не наддав.

18.11.2021 в судовому засідання прокурором заявлено клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно прокурор надав клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про оголошення обвинуваченої у розшук.

Перевіривши надані матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_5 в судові засідання систематично не з`являється. Про причини неявки суду не повідомляє. Доказів поважності неявки до суду не надає. Знаючи про наявність незакінченого кримінального провадження, до суду не з`являється. Місце його знаходження невідоме. Вищезазначене свідчить про умисне ухилення ОСОБА_5 від суду.

Згідно з ч.1 ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 188, 335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України , який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України , який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Галицькому районному суді м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. № 16).

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - зупинити відносно ОСОБА_5 до його розшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Радченко