ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/817/431/21 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

08 листопада 2021 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження №11-сс/817/431/21 за апеляційною скаргою прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 27 жовтня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27.07.2021 року про закриття кримінального провадження №0000125 від 17.03.2021 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою скаргу ОСОБА_4 задоволено. Постанову старшого слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27.07.2021 року про закриття кримінального провадження №0000125 від 17.03.2021 року скасовано. Матеріали кримінального провадження №0000125 повернуто до СВ УСБУ в Тернопільській області для проведення досудового розслідування. У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про вжиття заходів реагуванння щодо неявки слідчого в судове засідання з розгляду скарги відмовлено.

В апеляційній скарзі прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 просить дану ухвалу скасувати, у задоволенні скарги ОСОБА_4 від 18.10.2021 року відмовити, провадження у справі закрити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги приходжу до висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Частино 2 статті 309 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Згідно вимог ч.4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на вищезазначене, з урахуванням того, що апеляційну скаргу прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою слід відмовити на підставі ч.4 ст. 399 КПК України, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 307, 309, 399, 419 КПК України,-

УХВАЛИЛА :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 27 жовтня 2021 року, якою скаргу ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_5 від 27.07.2021 року про закриття кримінального провадження №0000125 від 17.03.2021 року задоволено шляхом скасування постанови слідчого.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою з усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя