Справа № 216/1710/21
Провадження № 1-кс/216/58/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

10.01.2022 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000243 від 11.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

05 січня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання мотивоване наступним.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 м. Кривий Ріг) при виконані робіт за договором підряду № 83 від 14.11.2019 року «Реконструкції підсистем світлотехнічного обладнання аеродрому з установкою комплекту вогнів наближення 1-ої категорії ІКАО з двох напрямків посадки» укладеного з Комунальним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Криворізької міської ради, (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , здійснили заволодіння бюджетними коштами шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а саме відомостей, що містили завищені ціни на придбання товарно-матеріальних цінностей та обсяги виконаних робіт.
Для встановлення наявності або відсутності збитків, які могли бути завдані місцевому бюджету по кримінальному провадженню призначено судову товарознавчу експертизу, виконання якої покладено на експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведення експертизи триває.
Згідно відомостей отриманих з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановлено, що місцем зберігання реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є ІНФОРМАЦІЯ_4 що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Зважаючи на викладене, з метою отримання достовірних документальних даних, що стосується державної реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) встановлення повного кола службових осіб товариства (засновника, директора, підписанта) та періоду коли вказані особи виконували організаційно-розпорядчі, адміністративно-господарські функції від імені товариства (підприємства), підтвердження обставин укладання договору № 83 від 14.11.2018 укладеного між службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Комунальним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Криворізької міської ради, (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення, в процесі розслідування виникла необхідність у ознайомлені з оригіналами, дослідженні та приєднання до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Вказані обставини, враховуючи особливості розслідування, неможливо встановити та довести іншим способом, без використання як доказів відомостей, що містяться в наведених вище документах.
В разі отримання вищевказаних відомостей та документів з`явиться можливість в безпосередньому використанні останніх у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищезазначене, на підставі ч. 1 ст. 159, п.5 ст. 162 КПК України, з метою отримання достовірних документальних даних, що стосується державної реєстрації реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), встановлення повного кола службових осіб товариства (засновника, директора, підписанта) та періоду коли вказані особи виконували організаційно-розпорядчі, адміністративно-господарські функції від імені товариства (підприємства), підтвердження обставин укладання договору № 83 від 14.11.2018 укладеного між службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Комунальним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Криворізької міської ради, (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також встановлення інших осіб, які можуть бути причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення та на виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, старший слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання старший слідчий не з`явився, надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представники ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не викликалися.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання, а саме: витягом з ЄРДР, відповідно до якого 11 лютого 2021 року внесені до ЄРДР за № 0000243 відомості про вчинення злочину з попередньою кваліфікацією ч. 2 ст. 191 КК України; копією договору підряду № 83 від 14 листопада 2018 року укладеного між КП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " КМР в особі ОСОБА_5 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі директора ОСОБА_6 ; копією договірної ціни; копією постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи від 03.09.2021 року.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 від 11 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Криворізького РУП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 право на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій (здійснити їх виїмку).
Термін дії ухвали встановити до 10.02.2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1