Справа № 646/5904/21
№ провадження 1-в/646/335/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» начальника арештного дому ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, раніше судимого: 1) 26.03.2012 Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 2) 29.09.2014 Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст. 69, ч.1 ст.70, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна,
У С Т А Н О В И В:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, крім того, останній підпадає під дію ст. 81 КК України, у зв`язку з чим комісією Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» прийнято рішення про доцільність направлення матеріалів до суду щодо ОСОБА_4 для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду, на підставі положень ст. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» строком на 1 рік із застосуванням відповідних обмежень.
Прокурор ОСОБА_5 підтримав подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 та просив його задовольнити.
Представник адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового розгляду був повідомлений належним чином.
Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, останній раз вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2014 року за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ст.69, ч.1 ст.70, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час перебування під вартою з 12 жовтня 2012 року по 15 жовтня 2012 року включно. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислюється з моменту приведення вироку у виконання.

Вирок Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2014 року набрав законної сили 30 жовтня 2014 року.

З довідки начальника Шевченківського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_6 від 10 грудня 2018 року слідує, що 10 грудня 2018 року о 12 годині 00 хвилин по вул. Шевченко, 315 у м. Харкові працівники УПП в Харківській області виявили ОСОБА_4 та доставили до Шевченківського ВП для подальшого направлення на підставі вироку суду від 29 вересня 2014 року під вартою до ХУВП в Харківській області №27 для відбування покарання.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2020 року, вирок Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2014 року приведено у відповідність до вимог чинного КК України.

Ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 грудня 2020 року набрала законної сили 09 грудня 2020 року.

Початок строку відбування покарання 10 грудня 2018 року.

Кінець строку відбування покарання 06 січня 2023 року.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 15 вересня 2021 року засудженого ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково від відбування покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2014 року на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 22 дні.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Згідно зі ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.
За змістом положень п. «г» ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
З урахуванням положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а також того, що ОСОБА_4 був притягнутий до кримінальної відповідальності за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та звільняється з місць позбавлення волі у зв`язку з умовно-достроковим звільненням від відбування покарання, суд приходить до висновку про необхідність встановлення щодо засудженого адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.158 КВК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» начальника арештного дому ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік.
Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:
- заборонити виходити з дому (квартири) за місцем мешкання у період часу з 23 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Харківської області без дозволу відповідного органу Національної поліції;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції у визначені дні;
- заборонити відвідувати місця, де вживають алкогольні напої.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.
Попередити ОСОБА_4 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до відповідальності згідно з діючим законодавством.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а засудженим з моменту вручення постанови.
Суддя ОСОБА_1