Справа № 752/4469/21
Провадження №: 1-кс/752/7854/21
У Х В А Л А
Іменем України
28.09.2021 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського Управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №004143, відомості щодо якого внесені 16.08.2020 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Голосіївського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 02 год. 00 хв. 03.04.2021 року по 04 год. 30 хв. 03.04.2021 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-1813 CID 31,3747,21362,36412, 36415, 36418, 37959, 42001, 42002, 42006, 47326, 43013432, 59013932, 59013972, 59063533; котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 02 год. 00 хв. 03.04.2021 року по 04 год. 30 хв. 03.04.2021 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-13443 CID-6173,6223,6481,6485, 9195, 9196, 29111, 29112,29113, 80034013, 80034014, 81087834, 81088621, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 02 год. 00 хв. 03.04.2021 року по 04 год. 30 хв. 03.04.2021 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-26786 CID-11254532,11254533, 11254542, 11254543, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 02 год. 00 хв. 03.04.2021 року по 04 год. 30 хв. 03.04.2021 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-27186 CID-11032,15454,16896, 18455, 19032,25452, 25453,28455,36896, 38455,50052,58051, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий слідчого відділу Голосіївського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 просив зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); -адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; - типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація; - дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №004143 від 16.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2020 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_5 на автомобілі марки «Dodge», д.н.з НОМЕР_1 , який на той час мав у користуванні, перебував за адресою АДРЕСА_2 , неподалік нічного клубу «Хенговер», де побачив потерпілого ОСОБА_6 , в цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, розуміючи наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_5 почав знайомство з ОСОБА_6 , при цьому розпиваючи спиртні напої з останнім. Після чого ОСОБА_5 запропонував останнього підвезти його за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 . На вказану пропозицію ОСОБА_6 погодився. З метою доведення свого злочинного умислу до логічного завершення, прибувши до будинку за вище вказаною адресою, ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_6 провести його до самого квартирного приміщення.

У подальшому ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 зайшли до квартирного приміщення, де мешкає останній. Після чого, впродовж невстановленого досудовим розслідуванням часу потерпілий ОСОБА_6 знепритомнів, а ОСОБА_5 , користуючись безпорадним станом потерпілого, почав ошукувати квартирне приміщення, де мешкає ОСОБА_6 , в результаті чого виявив 25 000 доларів США, що станом на 14.08.2020 рік відповідно до курсу НБУ становить 685 000 грн., 16 750 євро, що станом на 14.08.2020 рік відповідно до курсу НБУ становить 542 867 грн. 50 коп. та 19 000 грн.

У подальшому, ОСОБА_5 , завершуючи реалізацію свого злочинного умислу, маючи при собі 1 246 867 грн. 50 коп., таємно викрав зазначені грошові кошти та залишивши потерпілого ОСОБА_6 без свідомості в його оселі, покинув місце кримінального правопорушення, а вищевказаним майном розпорядився на власний розсуд.

Таким чином, своїми злочинними діями, які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого в особливо великих розмірах, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 1 246 867 грн. 50 коп., тобто в особливо великих розмірах.

Зважаючи на викладене, в досудового слідства виникла необхідність для встановлення базових станцій мобільних операторів, що розташовані поблизу адреси вчинення злочину.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення та під час перебування в розшуку злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікації, до огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання операторів) операторів телекомунікацій:

1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-1813 CID 31,3747,21362,36412, 36415,36418,37959,42001,42002,42006,47326,43013432,59013932,59013972,59063533;

2. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-13443 CID-6173,6223,6481,6485, 9195,9196,29111, 29112,29113,80034013, 80034014,81087834,81088621;

3. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-26786 CID-11254532,11254533, 11254542,11254543;

4. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-27186 CID-11032,15454,16896, 18455, 19032,25452, 25453,28455,36896, 38455,50052,58051.

Встановлення осіб, як вказує слідчий, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 02 год 00 хв 03.04.2021 року по 04 год 30 хв 03.04.2021 року в зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій поблизу місця вчинення злочину.

Слідчий зазначає, що в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні з метою повного та всебічного дослідження всіх обставини підготовки та вчинення зазначених кримінальних правопорушень, виникла необхідність у здійсненні тимчасових доступів до інформації, якою володіють оператори мобільного зв`язку України.

Також просить розглядати дане клопотання без участі осіб, у володінні яких знаходяться документи та інформація, про тимчасовий доступ до яких йдеться в клопотанні.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, враховуючи достатньо обгрунтовані аргументи слідчого.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи вразі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.
Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити його, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та,у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Зі змісту ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведені положення законодавства та беручи до уваги, що матеріалами клопотання слідчого підтверджено, що документи дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для можливості надання тимчасового доступу до вказаних документів, з можливістю вилучення інформації, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 107, 110, 159-166, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського Управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №004143, відомості щодо якого внесені 16.08.2020 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2. Надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004143 від 16.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 02 год. 00 хв. 03.04.2021 року по 04 год. 30 хв. 03.04.2021 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-1813 CID 31,3747,21362,36412, 36415, 36418, 37959, 42001, 42002, 42006, 47326, 43013432, 59013932, 59013972, 59063533; котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 02 год. 00 хв. 03.04.2021 року по 04 год. 30 хв. 03.04.2021 року через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-13443 CID-6173,6223,6481,6485, 9195, 9196, 29111, 29112,29113, 80034013, 80034014, 81087834, 81088621, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 02 год. 00 хв. 03.04.2021 року по 04 год. 30 хв. 03.04.2021 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-26786 CID-11254532,11254533, 11254542, 11254543, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 02 год. 00 хв. 03.04.2021 року по 04 год. 30 хв. 03.04.2021 року через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-27186 CID-11032,15454,16896, 18455, 19032,25452, 25453,28455,36896, 38455,50052,58051, котрі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ,

з можливістю вилучення копій вищевказаних документів у друкованому та/або електронному вигляді та з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. Уповноваженим особам Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів зазначеним в ухвалі особам, підготувати документи для можливості вилучення їх копій.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

6. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

7. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1