Справа № 497/1511/2021
Провадження № 1-кс/497/1032/2021
УХВАЛА

10.12.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болграді, клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2021 року прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000034 від 17.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України.

З поданого клопотання вбачається, що 17.04.2021 року на адресу ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява про злочин від директора ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 про самовільне захоплення ФГ « ОСОБА_6 » земельних ділянок на території Задунаївської сільської ради Арцизької ОТГ.

Також, в той же день на адресу ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від Арцизького міського голови ОСОБА_7 про самовільне зайняття ФГ « ОСОБА_6 » земельних ділянок на території ІНФОРМАЦІЯ_1 загальною площею 45,8819 га, кадастрові номери - :01:02:1396, :01:002:1406, :01:002:1407.

На підставі викладеного внесено відомості до ЄРДР та сектором дізнання ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034 від 17.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття земельної ділянки.

Прокурором 18.08.2021 року винесено постанову про зміну кваліфікації складу кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000034 з ч. 1 ст. 197-1 КК України на ч. 2 ст. 197-1 КК України, та визначено підслідність за відділенням №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Окружною прокуратурою та Відділенням поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 направлялись листи щодо виділення спеціаліста для проведення спільної перевірки дотримання вимог земельного законодавства.

За результатами виїзду спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 було складено Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 03.09.2021 року № 439-ДК/388/АП/09/01-21.

З вказаного Акту вбачається, що перевірка за дотриманням вимог земельного законодавства проведена на виконання Плану Роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 на III квартал 2021 року та наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.08.2021 року № 439-ДК «Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності».

Крім того, 29.11.2021 року прокурором допитано державного інспектора ОСОБА_8 , який проводив обстеження самовільно зайнятих земельних ділянок. Під час допиту ОСОБА_8 повідомив, що складанню Акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 03.09.2021 року № 439-ДК/388/АП/09/01-21, передувало складання складання актів обстеження кожної земельної діялнки, яка є самовільно зайнятою.

Для повного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, виявлення всіх осіб, які скоїли кримінальне правопорушення та правильної кваліфікації діяння. з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, під час досудового розслідування виникла потреба в отриманні та дослідженні документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Плану Роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІІІ квартал 2021 року та наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.08.2021 року № 439-ДК "Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охоронною земель усіх категорій і форм власності"; акти обстеження земельних ділянок :01:002:1558 площею 16,9429 га, :01:002:1406 площею 6,3985 га, :01:002:1407 площею 6,5405 га, :01:002:1382 площею 5,6091 га, :01:002:1485 площею 0,2022 га, які складались державним інспектором ОСОБА_8 на виконання наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.08.2021 року № 439-ДК "Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охоронною земель усіх категорій і форм власності".

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги те, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, що може бути використано в подальшому як докази протиправної діяльності, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, тому прокурор звертається до слідчого судді з цім клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності (а.с.35).

Розглянувши матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Задовольняючи клопотання, суд виходив з того, що прокурором було доведено необхідність вилучення оригіналів документів, які містять інформацію щодо вищезазначених земельних ділянок. Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя вважає, що дійсно ці документи, яки знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема може бути використана як доказ протиправної діяльності.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати прокурорам Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , слідчим відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів:

- Плану роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІІІ квартал 2021 року;

- Наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.08.2021 року № 439-ДК "Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності";

- Актів обстеження земельних ділянок :01:002:1558 площею 16,9429 га, :01:002:1406 площею 6,3985 га, :01:002:1407 площею 6,5405 га, :01:002:1382 площею 5,6091 га, :01:002:1485 площею 0,2022 га,

з можливістю їх вилучити, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1