УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву засудженого ОСОБА_3 по зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить суд змінити йому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов`язання. В обґрунтування своєї заяви вказує, що бажає активно захищати цілісність та недоторканість держави, боронячи кордони від агресора, вступивши до лав Збройних Сил України.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 04 листопада 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання визначеного цим вироком та вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 22 листопада 2019 року, призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.
Як вбачається з розпорядження від 06 грудня 2021 року, вирок суду набрав законної сили 06 грудня 2021 року.
На даний час, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 616 КПК України, у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Згідно ч. 2 ст. 616 КПК України, слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Оскільки, судовий розгляд кримінального провадження завершено, вирок суду набрав законної сили, суд не вбачає підстав для задоволення заяви засудженого ОСОБА_3 .
Крім того, по суті, вимоги заяви засудженого ОСОБА_3 полягають в зміні змісту вироку.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 370-372, 616 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 по зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1