Справа №745/617/20
Провадження №1-в/745/29/2021
У Х В А Л А

13.01.2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця подання начальника Корюківського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велике Устя Сосницького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, не працює, інвалід II групи,-

В С Т А Н О В И В:

Сосницький РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 засуджений 21.12.2020 року вироком Сосницького районного суду Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком один рік і обов`язками: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В судовому засіданні прокурор повідомив суд, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні іншого кримінального правопорушення, систематично вчиняв правопорушення, разом з тим заперечив проти задоволення клопотання, оскільки іспитовий строк закінчився, тому просив відмовити у його задоволенні.

Захисник просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_5 має інвалідність 2 групи з дитинства через психічний розлад, засудженого постійно супроводжує його дід, оскільки ОСОБА_5 фактично не розуміє, коли йому необхідно з`являтися на реєстрацію (засуджений не з`явився на відмітку лише один раз). Також, захисник вважає, що адміністративні правопорушення, які нібито вчиняв засуджений (зараз постанови у справах про адміністративні правопорушення оскаржуються в судовому порядку) не вказують про його небажання стати на шлях виправлення.

Заслухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої особи, суд дійшов наступних висновків.

Вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 21.12.2020 року гр. ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим терміном на 1 рік.

22.01.2021 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшов на виконання вирок відносно засудженого ОСОБА_5 .

10.02.2021 року ОСОБА_5 з`явився до Сосницького PC філії Центру пробації в Чернігівській області, де був ознайомлений з порядком та умовами перебування на випробувальному терміні, йому були роз`яснені положення ст.ст. 9, 164, 166 КВК України, обов`язки, покладені на нього судом згідно ст.76 КК України. ОСОБА_5 був проінформований про відповідальність за невиконання покладених на нього судом обов`язків та систематичне вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення.

Постановою уповноваженого органу з питань пробації від 10.02.2021 року ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації і призначено йому дні явки: 2-й, 4-й понеділок кожного місяця. Постанову оголошено засудженому під підпис, заведено листок реєстрації явки засудженого.

21.02.2021 року СПД №1 ВП№1 Корюківського РВП ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (поява у громадських місцях у п`яному вигляді) з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження.

11.04.2021 року СПД №1 ВП№1 Корюківського РВП ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП (поява у громадських місцях у п`яному вигляді) з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

08.07.2021 року СПД №1 ВП№1 Корюківського РВП ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження.

13.09.2021 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації у встановлений день, щодо причини неявки надав пояснення, що хворів, до лікаря не звертався.

27.09.2021 року ОСОБА_5 було винесено офіційне попередження з приводу неявки на реєстрацію до органу пробації без поважної причини. ОСОБА_5 було повідомлено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (займатися доглядом, вихованням дитини), орган пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Після попередження органу пробації ОСОБА_5 адміністративних правопорушень не вчиняв, дотримувався обов`язків встановлених вироком суду.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується задовільно.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Ч. 3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 1 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування за вироком закінчився 21.12.2021 року.

Суд вважає, що вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_5 за ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП (поява у громадських місцях у п`яному вигляді), та за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, також після попередження 27.09.2021 року ОСОБА_5 виконував покладені на нього судом обов`язки, та не вчиняв адміністративних правопорушень. Також, іспитовий строк ОСОБА_5 за вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 21.12.2020 року закінчився. Отже, суд не вбачає підстав для направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 9, 164, 165, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Корюківського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала протягом семи днів може бути оскаржена в Чернігівський апеляційний суд.

Суддя: ОСОБА_1