печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 0001273,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001273 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - на шість місяців, тобто 16.02.2022.

Означене клопотання обґрунтовано наступним.

Слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001273 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Прокурор вказує у клопотанні, що відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви директора ТОВ «Еліт Парфум» ОСОБА_4 , щодо обставин можливої розтрати вилученого під час досудового розслідування майна службовими особами СУ ГУ ДФС у Київській області та невстановленими особами.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що працівниками СУ ГУНП в Київській області під процесуальним керівництвом прокуратури Київської області у кримінальному провадженні №0000562 на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2019 проведено обшук АДРЕСА_1 , за результатом якого вилучено та передано на відповідальне зберігання директору ТОВ «Мотосервіс» ОСОБА_5 вказане майно ТОВ «Парфум Еліт» та ТОВ «ВЛАК ЛТД». Під час обшуку було відібрано 3 контрольних зразків з кожної цистерни, один з яких залишено ГОВ «Мотосервіс».

Однак, вже 30.01.2019 слідчі СУФР ДФС у Київській області у цьому ж кримінальному провадженні № 0000562 (під процесуальним керівництвом, знову ж прокуратури Київської області (той же прокурор ОСОБА_6 ) на підставі ухвали слідчого судді вже Солом`янського районного суду м. Києва від 28.01.2019 розпочато новий обшук, який тривав до 08.02.2019.

Вилучення у період з 30.01.2019 по 08.02.2019 майно ТОВ «Еліт Парфум» та ТОВ «ВЛАК ЛТД» відбувалось з порушеннями, про що було вказано у запереченнях до протоколу, зокрема без дотримання технічного процесу, без належної відеофіксації, без фіксації кількості, також заливались у одну і ту ж саме вантажівку різні види продукції вибухонебезпечних способом (із застосуванням дискових пилок для самостійного включання в засоби живлення, розпил комунікації для їх вилучення).

Крім того, під час обшуку слідчому надавались документи щодо походження товару, які було долучено до протоколу обшуку і описано в ньому.

Вилучений товар перевозився транспортними засобами ТОВ «Делівері Трейд» та передано їм на зберігання.

Згідно відповідей державних органів на запити адвоката ОСОБА_7 ТОВ «Делівері Трейд» не володіє матеріально- технічними базами для зберігання паливно-мастильних матеріалів, хімічної продукції, їх альтернатив, вибухонебезпечних рідин.

Враховуючи обставини вилучення - передачу на зберігання компанії без наявних дозволів та матеріально-технічного обладнання, а також не виконання прямої норми законодавства про повернення даного майна, що підтверджується скасуванням Київським апеляційним судом м. Києва арешту на дане майно та відмови у накладанні повторних арештів, вважаю, що належного ТОВ «Еліт Парфум» та ТОВ «ВЛАК ЛТД» вилученого майна немає і ним незаконно розпорядились.

В результаті вказаних злочинних дій паралізовано роботу ТОВ «Еліт Парфум», та завдано матеріальні збитки (шкоду) на суму біля 7 000 000 гривен.

Всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження:

1. Допитано як потерпілого директора ТОВ «Еліт Парфум» ОСОБА_4 ;

2. Допитано як свідка адвоката ТОВ «Еліт Парфум» ОСОБА_7 ;

3. Проведено обшук місця зберігання ТОВ «Делівері Трейд», на якому зберігали вилучені нафтопродукти;

4. Скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України до ТОВ «АЛІУМ ПРО»;

5. Скеровано ряд запитів в порядку ст. 93 КПК України до Державної податкової служби України;

6. Скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України до ГУ ДФС у Київській області.

Указані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, пов`язаних із особливою складністю кримінального провадження, наявністю обставин, що унеможливили вчасне вилучення необхідних документів, встановлення усіх очевидців подій у зв`язку із значною кількістю осіб, дослідженням значної кількості документів.

Окрім цього, на ефективність проведення досудового розслідування вплинуло запровадження карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України „Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів від 20 травня 2020 року № 392.

Найкоротшим строком необхідним для виконання процесуальних та слідчих дій, а саме:

- допитати усіх очевидців подій, якім відомі обставини кримінального правопорушення;

- отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000562;

- отримати первинну документацію, щодо вилученого майна;

- призначити судову економічну експертизу з метою встановлення суми завданих збитків;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Для виконання вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні, необхідний строк не менше шести місяців, тобто до 16.02.2022.

Інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування:

- допитати усіх очевидців подій, якім відомі обставини кримінального правопорушення;

- отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000562;

- отримати первинну документацію, щодо вилученого майна;

- призначити судову економічну експертизу з метою встановлення суми завданих збитків;

- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести зазначений вище обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та виконання приписів кримінального процесуального закону.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як визначено положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З урахуванням доводів викладених у клопотанні та враховуючи те що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованими підставами для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001273 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - на шість місяців, тобто 16.02.2022.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 0001273 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001273 від 12.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, - на шість місяців, тобто 16.02.2022.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1