Провадження № 1-в/359/37/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо перерахування йому строку попереднього ув`язнення,

в с т а н о в и в:
У проваджені Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена клопотання засудженого ОСОБА_3 , про проведення перерахунку строку відбуття покарання, зарахувавши на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування строк його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме період з 26.06.2019 по 28.08.2019, з 09.10.2019 по 12.02.2020, з 10.03.2021 по 10.06.2021, яке обґрунтоване тим, що Закон «Савченко» має бути застосований до нього оскільки кожен з цих термінів попереднього ув`язнення стосується кримінального провадження злочин який був вчинений засудженим до скасування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо вдосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, згідно з яким судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, в рамках якого до особи були застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Просив суд не погіршувати його становище, а тому клопотання просив задовольнити у повному обсязі із підстав зазначених у ньому.
У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Фіксування судового засідання під час розгляду справи суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого в їх сукупності, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини клопотання, приходить до наступного висновку.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 засуджений вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2016, за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, до 5 років позбавлення, із застосуванням ст.ст.75-76 КК України засудженому встановлено іспитовий термін 3 роки.

04.03.2019 ОСОБА_3 скасовано іспитовий термін та направлено засудженого для відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі призначене вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2016.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з дня його фактичного затримання, а саме з 26.06.2019 (протокол затримання особи).

24.12.2015 набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При цьому, як роз`яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднє ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

28.08.2019 ОСОБА_3 прибув до ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» для відбування покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2016 та ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.03.2019.

Як встановлено у судовому засіданні, засуджений перебуваючи на іспитовому терміні, вчинив нові злочини проти власності.

09.10.2019 ОСОБА_3 вибув до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для прийняття участі у судових засіданнях.

18.11.2019 вироком Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.71 КК України до покарання у виді 5 років 10 місяців позбавлення волі.

12.02.2020 засуджений прибув до ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» для подальшого відбування покарання.

10.03.2021 ОСОБА_3 вибув до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для прийняття участі у судових засіданнях.

22.12.2020 вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст.71 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

10.06.2021 засуджений прибув до ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» для подальшого відбування покарання.

20.07.2021 ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України призначено остаточне покарання у виді 5 років 10 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з дати перебування його під вартою за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28.10.2016, а саме з 26.06.2019.

Це свідчить про те, що термін, який засуджений перебував в ДУ «Київський слідчий ізолятор», є терміном слідування під вартою засудженої особи із державних установ виконання покарань до державних установ виконання покарань.

У зв`язку із цим, період з 26.06.2019 по 28.08.2019, з 09.10.2019 по 12.02.2020, з 10.03.2021 по 10.06.2021, не є попереднім ув`язненням, а є строком відбування засудженим кримінального покарання, у зв`язку з чим підстави для зарахування вказаного строку з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відсутні.

Тобто термін, який ОСОБА_3 перебував під вартою не включається у строк попереднього ув`язнення.

З наведених підстав суд вважає, що в клопотанні засудженого ОСОБА_3 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області про проведення перерахунку у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ст.376, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо перерахування йому строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1