Справа № 562/3641/21
У Х В А Л А

24.12.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів Рівненської області кримінальне провадження № 0000261 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому повторно, за ч.2 ст.186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від послуг свого захисника адвоката ОСОБА_5 , з яким мав конфіденційну розмову, оскільки його близькими родичами залучений інший захисник адвокат ОСОБА_6 на захист його прав та інтересів.
Захисник ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Частиною 3 ст.54 КПК України встановлено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів згідно положень ч.1 ст.52 КПК України.
За змістом п.9 ч.2 ст.52 КПК України в інших випадках обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості - з моменту ініціювання укладення такої угоди.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , є тяжким злочином.
26 листопада 2021 року між прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості.
Відповідно до вимог ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у користуванні правовою допомогою захисника. Суд зобов`язаний забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Враховуючи, що обвинувачений відмовився від призначеного йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області та близькими родичами обвинуваченого залучений захисник адвокат ОСОБА_6 , з яким укладено договір про надання правової допомоги № 356 від 24 грудня 2021 року для забезпечення прав та інтересів ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника ОСОБА_5 .
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.20, 42, 45-52, 350, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .
Припинити повноваження захисника адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000261 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя