Єдиний унікальний номер 722/1372/21
Номер провадження 1-в/722/155/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
представника СВК №67 ОСОБА_4
та засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним вище клопотанням, в якому просив на підставі ст.82 КК України замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання засудженого.

Представник ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо клопотання та просив у його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що застосування до засудженого ст.82 КК України є передчасним.
Голова спостережної комісії Дністровської райдержадміністрації ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про проведення судового розгляду без її присутності, вирішення клопотання засудженого ОСОБА_5 покладає на розсуд суду.
Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши письмові матеріали клопотання та особову справу засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно вироку Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29.07.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.119 КК України до 5-ти років позбавлення волі.
Вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 29.10.2015 року, вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29.07.2015 року скасовано та постановлено новий вирок, яким визнано винуватим ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у виді 9-ти років позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислюється з 01.01.2015 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 23.03.2016 року вирок Апеляційного суду Чернівецької області від 29.10.2015 року, залишено без змін.
Згідно розпорядження, вирок Апеляційного суду Чернівецької області від 29.10.2015 року щодо засудженого ОСОБА_5 , набрав законної сили 29.10.2015 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 24.05.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 01.01.2015 року по 28.10.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Таким чином, внаслідок зарахування засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання вказаного вище періоду попереднього ув`язнення, кінцевим строком відбування ним покарання у виді позбавлення волі є 05.03.2023 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Згідно п.3 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила нове умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.
У відповідності до ст.12 КК України, злочин, за вчинення якого засуджено ОСОБА_5 , відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Враховуючи визначений засудженому початок строку відбування покарання та періоди часу, які зараховано судом у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 року №838VІІІ), станом на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 відбув більше двох третин строку покарання, призначеного судом за вчинення особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року під час судового розгляду питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким суди повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
Відповідно до ч.1 ст.102 КВК України режим у виправних і виховних колоніях це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків тощо.
Частиною 3 ст.107 КВК України передбачено, що засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 01.01.2015 року.
За час утримання в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор (№33)» в одному випадку притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене у встановленому законом порядку, не заохочувався.
В державну установу «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_5 прибув 05.11.2015 року.
Згідно довідки про заохочення і стягнення встановлено, що за час відбування покарання в установі засуджений ОСОБА_5 додисциплінарної відповідальності не притягувався. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки тричі заохочувався у виді оголошення подяки.
Як вбачається із довідки медичної частини №214 від 03.11.2021 року засуджений ОСОБА_5 є працездатним, стан його здоров`я на даний час є задовільним.

Частиною 1 ст.118 КВК України передбачено, що засуджені до позбавлення волі мають право працювати.
Засуджені до позбавлення волі, які мають заборгованість за виконавчими документами, зобов`язані працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією колонії, до погашення такої заборгованості (ч.2 ст.118 КВК України).
Засуджені можуть залучатися без оплати праці лише до робіт з благоустрою колоній і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колоній продовольством. До цих робіт засуджені залучаються в порядку черговості, в неробочий час і не більш як на дві години на день (ч.5 ст.118 КВК України).
Згідно довідки відділу організації та нормування праці №254 від 01.11.2021 року та особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з березня 2016 року по жовтень 2016 року, а також з березня 2017 року по серпень 2018 року був працевлаштований в якості різноробочого вантажно-розвантажувальної дільниці. В період з листопада 2016 року по лютий 2017 року до роботи тимчасово не залучався, з приводу працевлаштування до персоналу колонії не звертався. З вересня 2018 року по січень 2021 року до оплачуваної суспільно-корисної праці не залучався, а також у зв`язку із станом здоров`я періодично етапувався до Дар`ївської багатопрофільної лікарні (№10) Херсонської області. З березня 2021 року по даний час працевлаштований в якості різноробочого автотранспортного цеху установи.
Із дослідженої в судовому засіданні характеристики, затвердженої 09.11.2021 року начальником державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» ОСОБА_7 , встановлено, що засуджений ОСОБА_5 по відношенню до персоналу установи тактовний, у взаємовідносинах з іншими засудженими вживчивий, не конфліктний, стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. В 2018 році закінчив навчальний центр, який функціонує при установі, отримавши спеціальність «Газоелектрозварювальник ІІ розряду», потребував контролю за відвідуванням занять. Роботи із самообслуговування та благоустрою установи виконання покарань намагається виконувати, утримує в чистоті та порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, має переважно охайний зовнішній вигляд. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує, намагається робити для себе відповідно висновки. Участі у програмах диференційованого виховного впливу на даний час не приймає. Відповідно до вироку суду вину у скоєному злочині визнав частково.
Із змісту виписки з протоколу №4 від 10.07.2021 року засідання комісії відділення №6 з оцінки ступеню виправлення засуджених встановлено, що засуджений ОСОБА_5 станом на 10.07.2021 року досяг відповідного ступеню виправлення, передбаченого ст.82 КК України, як «стає на шлях виправлення».

Відповідно до ч.3 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Враховуючи зазначені вимоги кримінального закону та встановлені обставини в їх сукупності, із урахуванням особи засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що останній під час відбування покарання у виді позбавлення волі своєю поведінкою та працею довів, що став на шлях виправлення.

Згідно вимог ст.57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Виправні роботи не застосовуються, зокрема до непрацездатних.
Із дослідженої в судовому засіданні довідки, виданої приватним підприємцем ОСОБА_8 встановлено, що ФОП ОСОБА_8 гарантує працевлаштувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі, в якості різноробочого в м.Чернівці, МТК «Калинівський ринок», в закритому прилавку №46 (6 сектор). Заробітна плата буде залежати від виконання встановлених норм виробітку, але не може бути нижчою від мінімальної заробітної плати встановленої законодавством України.
Інформація щодо працевлаштування ОСОБА_5 відповідає дійсності, про що свідчить письмове повідомлення Чернівецького РС №5 філії державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області №44/7/903-21 від 07.09.2021 року за наслідками проведеної перевірки.

Крім цього, з довідки №470, виданої 13.07.2021 року старостою с.Малинівка Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді виправних робіт.
При цьому, судом не встановлено будь-яких обставин, передбачених ч.2 ст.57 КК України, які б унеможливлювали замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт.

Суд вважає, що подальше відбування засудженим ОСОБА_5 даного більш м`якого виду покарання буде сприяти процесу позитивних змін, які відбуваються в його особистості, створить у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, а відповідно забезпечить свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства та повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

На підставі ст.82 КК України, ст.ст.6, 102, 107, 118 КВК України, керуючись ст.ст.369-372, 376, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді 1 (одного) року 03 (трьох) місяців 06 (шести) днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді 1 (одного) року 03 (трьох) місяців 06 (шести) днів виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням в дохід держави 20% його заробітку.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що у відповідності до вимог ч.6 ст.82 КК України, якщо особа, відбуваючи більш м`яке покарання, вчинить новий злочин, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбачених у статтях 71 і 72 КК України.

Після набрання ухвалою суду законної сили, її копію для виконання надіслати ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» та для відома Новоселицькому районному суду Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим у той самий строк, починаючи з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 01.12.2021 року