Справа № 303/9311/21
Провадження № 1-кс/303/3005/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
30 листопада 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001123 від 25.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивує тим, що 24.11.2021 року о 19:16 до чергової частини Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від офіцера громади Мукачівського РУП про те, що поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м.Мукачево, вул. Я.Мудрого,44, діють незаконні ігрові автомати.
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено до ЄРДР за №0001123 від 25.11.2021 року.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.1 ст.203-2 КК України.
З метою перевірки інформації та проведення відповідних експертиз для встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, 24.11.2021 року було проведено огляд місця поді в період часу з 20 години 04 хвилин по 21 годину 04 хвилини в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено комп`ютерну техніку.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що комп`ютерна техніка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки вона являється предметом кримінального правопорушення, зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та разом з цим може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та необхідні для проведення судових експертиз, з метою забезпечення збереження вилучених речових доказів по даному кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт на вказане вище майно.
В судове засідання слідчий не з`явився, до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд клопотання без його участі, одночасно зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився.
Оскільки відповідно ст.172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого та інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання, слідчим подано заяву про проведення судового засідання без його участі, розгляд клопотання про арешт майна проведено за відсутності не з`явившихся осіб.
Розглянувши клопотання слідчого та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001123, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203-2 КК України, внесені уповноваженою особою до ЄРДР 25 листопада 2021 року.
Згідно копії рапорту ПОГ СВГ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 24.11.2021 року, під час патрулювання в м.Мукачево, по вул. Ярослава Мудрого, 44, було виявлено незаконний гральний бізнес в приміщенні будинку № 44 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з другої сторони, в якому знаходилась комп`ютерна техніка в робочому стані, після чого було викликано СОГ Мукачівського РУП.
Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 24.11.2021 року, слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 було проведено огляд приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: із правої сторони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », під час проведення якого було виявлено та вилучено речі, які зазначені в клопотанні. Огляд проведено на підставі заяви-дозволу ОСОБА_6 від 24.11.2021 року.
Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.11.2021 року надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому було проведено огляд місця події від 24.11.2021 року в період часу з 20 годин 04 хвилини по 21 годину 04 хвилини, слідчим СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 .
Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.2. ст.131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Частиною першою ст.40 КПК України передбачено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, і яке згідно постанови слідчого від 25.11.2021 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вище наведеного, керуючись ст.132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001123 від 25.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке вилучене з приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- монітор з маркуванням №14 марки ASUS модель VS229, серійний №HCLNTF189039, упакований в поліетиленовий пакет скріплений биркою та підписами понятих;
- мишку марки LOGSTOCL, упаковану в поліетиленовий пакет скріплений биркою та підписами понятих;
- системний блок марки HP, модель б/м із серійним номером № СЯС8455ZY5, упакований в поліетиленовий пакет скріплений биркою та підписами понятих;
- монітор марки ASUS, модель US229 з серійним номером № Q3LMTFL01069, упакований в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- мишку марки FVOLOGIX, упаковану в поліетиленовий пакет скріплений биркою та підписами понятих;
- системний блок марки HP із серійним номером № CZC84552ZM, упакований в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- монітор марки ASUS, модель VS229 із серійним номером № Q3LMTFL00638, упакований в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- мишку марки M модель MM-920 із серійним номером № 700210, упаковану в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- системний блок марки hP серійний номер CZC83433QC, упакований в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- монітор марки ASUS модель VS229 із серійним номером № HCLMTF188996, упакований в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- мишку марки LGITECH модель B100 із серійним номером № 1847HSO50878 упаковану в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- системний блок марки HP із серійним номером № CZC82027CC, упакований в поліетиленовий пакет, упакований / скріплений биркою та підписами понятих;
- монітор марки ASUS модель VS229 із серійним номером № S3LMTF100643, упакований в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- мишку марки LOGITECH модель D-100 із серійним номером № 1826HQ03FK98, упаковану в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- системний блок марки HP із серійним номером № CZC8242WR8, упакований в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- монітор марки ASUS модель VS229 із серійним номером № S3LMTF101095, упакований в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- мишку марки LOGITECH модель D-100 із серійним номером № 1837HSO28248, упаковану в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- системний блок марки HP із серійним номером № CZC8341F9, упакований в поліетиленовий пакет скріплений биркою та підписами понятих;
- монітор марки ASUS модель VS229 із серійним номером № VNA04R9BS3CMTFLOOASA, упакований в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- системний блок марки HP із серійним номером № CXC901257S, упакований в поліетиленовий пакет, скріплений биркою з підписами понятих;
- клавіатуру марки SVEN модель STANDAAF 300COMBOUSR із серійним номером ST1807MT45753, упаковану в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- мишку марки NAVIT модель HVMS675 серійний номер пошкоджений, упаковану в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- монітор марки LG модель L1942ST із серійним номером № 806NDSXAE956, упакований в поліетиленовий пакет, скріплений биркою з підписами понятих;
- роутер марки NETIS модель WF2780 із серійним номером № 004430, упакований в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- системний блок марки HP із серійним номером № CZC83831XB, упакований в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- системний блок марки HP із серійним номером № CZC9396471, упакований в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- монітор марки ASUS модель VS229 із серійним номером № HCLMTF029347, упакований в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- монітор марки ASUS модель VS229 із серійним номером № HCLMTF02952B, упакований в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- монітор марки SAMSUNG модель 9439N із серійним номером № M919HMCSNB266T, упакований в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- мишку марки GEMBIRD, упаковану в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих;
- монітор марки ECG модель 1903LSD із серійним номером № HB0106A251398, упакований в поліетиленовий пакет, скріплений биркою та підписами понятих, з метою збереження речових доказів та забезпечення виконання судових експертиз.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутності під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1