У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, Хмельницької області, українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у кримінальному провадженні № 0002170,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 України, в межах строків досудового розслідування, тобто до 06 лютого 2022 року, посилаючись на те, що строк перебування підозрюваного під вартою закінчується 04.01.2022 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, залишаються незавершеними ряд слідчих та процесуальних дій, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили, щодо задоволення клопотання та просили обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляду домашнього арешту, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

06.11.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002170 зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України (Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому).

06.11.2021р. ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

06.11.2021 р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та 23 грудня 2021 року повідомлено про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а саме про те, що : «06.11.2021 року близько 05:20 год., ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку №6 по вул. Майборського в м. Хмельницькому, помітив автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , з якого вирішив вчинити крадіжку з метою власного збагачення.

Тоді ж, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою невстановленого досудовим слідством предмета розбив скло задньої правої дверки автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , проникнувши таким чином всередину салону вказаного автомобіля, з якого умисно, таємно, повторно викрав автомобільну акустичну колонку, вартістю 1500 грн., комплект спортивних петель марки «TRX Tactical» в матерчатій сумці зеленого кольору, вартістю 961,91 грн., тактичний рюкзак марки «Propper», чорного кольору, вартістю 1557,85 грн., в якому знаходилися особисті речі, які для потерпілого майнової цінності не становлять, матерчату сумку для фотоапарату марки «Tenba» чорно-коричневого кольору, вартістю 250 грн., в якій знаходилися ключі, зошит, які майнової цінності для потерпілого не становлять, тримач до мобільного телефону сріблястого кольору вартістю 100 грн., альпіністський карабін марки «GG&L» моделі «GW816» вартістю 100 грн., належні потерпілому ОСОБА_7 , чим заподіяв останньому майнової шкоди на загальну суму 4469,76 гривень.

Після чого ОСОБА_6 разом із викраденими речами покинув місце злочину та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 4469,76 гривень.»

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.11.2021 року, протокол огляду місця події від 06.11.2021 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 від 06.11.2021 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 06.11.2021 року, протокол огляду від 06.11.2021 року, протокол проведення слідчого експерименту від 06.11.2021 року, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.11.2021 року, та інші матеріали кримінального провадження.

08.11.2021 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по по 04 січня 2022 року включно та визначено заставу в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 68100 грн. та визначення обов`язки які будуть покладені на підозрюваного ОСОБА_6 в разі внесення застави.

29.12.2021 року керівником Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_9 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.02.2021 року.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Санкція ст. 185 ч.3 КК України передбачає покарання позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, тобто даний злочин є тяжким.

Сам ОСОБА_6 раніше судимий, неодружений, дітей на утриманні не має, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в лікаря нарколога, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнає.

На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинення іншого кримінального правопорушення,.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк тримання під вартою слід продовжити в межах строку досудового розслідування в межах строку визначеного ст.197 КПК України, а саме по 04.02.2022 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, по 04 лютого 2022 року включно.

У разі внесення застави, визначеної ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2021 року в розмірі 68100 грн., продовжити по 04.02.2022 року включно термін дії покладених на ОСОБА_6 цією ж ухвалою обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 04 лютого 2022 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя