Справа № 521/3637/22
Номер провадження:1-кс/521/1092/22
У Х В А Л А

21 лютого 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001680 від 26.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що слідчим відділом поліції №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУ МП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню № 0001680 від 26.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Встановлено, що: 25.11.2021 до відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те. що 14.11.2021 приблизно о 23:30 годині, невстановлені особи, у кількості трьох чоловік, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито викрали грошові коші ч у сумі 58000 гривень, чим спричинили майнову шкоду на вказану суму.

З метою встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, та з мед : встановлення всіх абонентів мобільного зв`язку, які знаходилися в районі сети ; кримінального правопорушення, а також в районах імовірного перебування осіб, причетних до вчиненого злочину, оперативним підрозділом відділу поліції № І ГУ НП в Одеській області на підставі доручення та рапорту начальника відділу ГУ НІ1 в Одеській області, було проведено радіотехнічну розвідку на місці пригоди.

Згідно довідки про проведення радіорозвідки, а саме адреса: АДРЕСА_3 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 21:30 по 22:40 год. 14.1 і .202 і

LAC 36703; CID 16070031, 16080723, 16080736, 16080743,16389533, 16389543;

LAC 37003; CID 12497, 22371, 32497, 38953, 7001, 73, 8073;

LAC 38180; CID 38302, 7782.

Згідно довідки про проведення радіорозвідки, а саме адреса: АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 22:50 по 23:20 год. 14 11.2021 :

LAC 36703; CID 16080722, 16080735, 16080742;

LAC 37003; CID 10739, 20739, 22792,30739, 38951,46912,71, 72, 8071, 8072.

Згідно довідки про проведення радіорозвідки, а саме адреса: АДРЕСА_4 перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 23:00 по 23:59 год. 14.11.2021:

LAC 36701; CID 16266931, 16266932, 16266943;

LAC 36780; CID 16077043, 16370332;

LAC 37001; CID 11855, 21855, 26691, 26691, 26692, 26693, 27821, 31855;

LAC 38180; CID 37032, 46652.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а його з`єднання, що перебувають в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 . Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного га об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформант про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При цьому в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод 1 » інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» відмежовуються такі процесуальні дії, як тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікації і містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання, та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу.

Так. в п. 17 вказаного листа закріплено, що тимчасовий доступ надається щодо документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS. MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку

Крім того, у статтях 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв`язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час, водночас визначена у о 268 КПК негласна слідча (розшукова) дія - установлення місцезнаходження радіоелектронного засобу - передбачає локалізацію (моніторинг) місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто дає змогу отримати інформацію про те. де перебуває відповідний засіб на момент спостереження за ним, визначити маршрут його перебування).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України

Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального про вад течі J вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_6 .5.7. а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

Під час розгляду клопотань судом встановлено, що документи, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 159, 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 ОРУП №1 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001680 від 26.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції JO 1 ГУ ПІ і в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 та слідчим. які входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні або іншому працівнику національної поліції за дорученням прокурора тимчасовий поступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу:

З 21:30 год. 14.11.2021 по 22:40 год. 14.11.2021, що відбувались в межах дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_3 :

LAC 36703; CID 16070031, 16080723, 16080736, 16080743, 16389533, 16389543;

LAC 37003; CID 12497, 22371, 32497, 38953, 7001, 73, 8073;

LAC 38180; CID 38302, 7782.

З 22:50 год. 14.11.2021 по 23:20 год. 14.11.2021, що відбувались в межах дії балових станцій sa адресою: АДРЕСА_2 :

LAC 36703; C1D 16080722, 16080735, 16080742;

LAC 37003; CID 10739, 20739, 22792, 30739, 38951, 46912, 71, 72, 8071, 8072.

З 23:00 по 23:59 год. 14.11.2021, що відбувались в межах дії базових станцій sa адресою: АДРЕСА_4 :

LAC 36701; CID 16266931, 16266932, 16266943;

LAC 36780; CID 16077043, 16370332;

LAC 37001; CID 11855, 21855, 26691, 26691, 26692, 26693, 27821.31855;

LAC 38180; CID 37032, 46652.

а саме: інформацію про абонентські номери БІМ-карток, 1МЕ1 мобільних телефон прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості. маршрут передавання даних азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Строк дії ухвали суду становить 60 (шістдесят днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 21 лютого 2022 року по 21 квітня 2022 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1