Справа № 202/439/22
Провадження № 1-кс/202/343/2022
УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2022 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю: секретаря судового засідання Ситника С.О., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Щербакова Д.О., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Чепіль Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000671 від 26 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000671 від 26 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Щербакова Д.О., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Чепіль Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 а саме: судове провадження №1-кп/175/109/20; судове провадження № 1-кп/175/110/20; матеріали кримінального провадження, які внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 23.11.2018 року; матеріали кримінального провадження, які внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 23.11.2018 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не прибув, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Разом з тим, слідчим, всупереч вимог ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України, не доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів дану інформацію, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Крім того, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що матеріали кримінальних проваджень № 0000090 від 23.11.2018 року, №0000091 від 23.11.2018 року перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Щербакова Д.О., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Чепіль Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000671, є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Щербакова Д.О., погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Чепіль Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000671 від 26 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Мачуський