Справа № 444/3363/21
Провадження № 1-кс/444/1039/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Жовква Львівської області 14 грудня 2021 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про здійснення приводу свідка у кримінальному провадженні за №0000128 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 358 КК України,
встановив:
Старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні за №0000128 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 358 КК України, для забезпечення участі у проведенні слідчих дій, зокрема участі у допиті на 14 годину 00 хвилин 16.12.2021, до слідчого відділення відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУН у Львівській області, за адресою: м. Жовква, вул. С. Бандери 1 Львівської області, кабінет № 5 до старшого слідчого СВ відай поліції №2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 11.11.2021 року у ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від працівника прикордонної служби про те, що на міжнародному пункті пропуску «Рава-Руська - Гребенне», державного кордону України та Республіки Польща, під час паспортного контролю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред`явив міжнародне свідоцтво про вакцинацію від коронавірусної хвороби «СОVID-19» з ознаками підроблення. Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 11 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Слідчий вказує, що зібраними матеріалами кримінального провадження вбачається, що причетним до даного злочину є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , який перебуває у статусі свідка.
Вказує, що ОСОБА_4 02.12.2021 за допомогою послуг поштового зв`язку скеровано дві повістки про виклик на 09.12.2021 та 10.12.2021 у відділ поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області для проведення його допиту, однак на вказані виклики останній не прибув, не повідомивши при цьому причин. Факт неприбуття підтверджується рапортами старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 13.12.2021.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав, наведених у клопотанні.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КПК України, слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.
Згідно з ч. 1 ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 141 КПК України, у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Однак слідчим не долучено до матеріалів клопотання та не представлено у судовому засіданні жодних доказів належного підтвердження отримання особою ОСОБА_4 повістки про виклик або ознайомлення з її змістом будь-яким шляхом.
Від так відсутні підстави постановлення ухвали про здійснення приводу ОСОБА_4 , оскільки слідчим суддею не встановлено, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, а тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 133, 136, 141, 142 КПК України, слідчийсуддя,
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на 14 годину 00 хвилин 16.12.2021, до слідчого відділення відділу поліції № 2 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області, за адресою: м. Жовква, вул. С. Бандери 13, Львівської області, кабінет № 5 до старшого слідчого СВ відділу поліції №2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 для забезпечення участі у проведенні слідчих дій, зокрема участі у допиті у кримінальному провадженні за №0000128 від 11.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 358 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1