Справа № 750/7336/20
Провадження № 1-кс/750/3/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю: осіб які подали скаргу - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 18.10.2021 про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004626 від 02.06.2014,

в с т а н о в и в :

10.11.2021 до Деснянського районного суду м.Чернігова, засобами поштового зв`язку, надійшла скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 18.10.2021 про відмову в задоволенні клопотання в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004626 від 02.06.2014, мотивована тим, що постанова не обґрунтована та винесена з порушенням строків.
У судовому засідання особи, які подали скаргу таку підтримали та просили її задовольнити з наведених у ній підстав.
Прокурор в судовому засіданні в задоволенні скарги просив відмовити.
Заслухавши думку сторін, дослідивши в судовому засіданні матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Постановою прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 18.10.2021 було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 12.10.2021р. в якому він просив надати відповідному слідчому органу досудового розслідування обов`язкові до виконання вказівки та взяти на особистий контроль їх виконання, а саме повернути негайно до належного досудового розслідування з міста Чернігів до міста Одеса кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004626 від 02.06.2014.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Вимоги до проведення слідчих (розшукових)дій передбачені у статті 223 КПК України, згідно якої, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. При цьому, перелік слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, а також порядок їх проведення передбачений у главах 20 та 21 розділу ІІІ КПК України.
У зв`язку із чим, враховуючи, що відповідно до вимог ст. 303 КПК України, оскарженню під час досудового розслідування підлягає лише рішення прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) або негласних слідчих (розшукових) дій.
Не входить до повноважень та компетенції суду також і можливість втручання в діяльність органу досудового розслідування у вигляді зобов`язання виконати дії, про які просять скаржники, оскільки згідно ст. 36, 40 КПК України прокурор, слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійними у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Отже, суд не може надавати оцінку оскаржуваній постанові прокурора від 18.10.2021 про відмову у задоволенні клопотання про визначення підслідності та переданні кримінального провадження за підслідністю, оскільки дані дії не відносяться до слідчих (розшукових) дій, а є виключною компетенцію органу досудового розслідування, а саме прокурора при прийнятті рішення про вжиття таких заходів, у яке слідчий суддя не має право втручатися, а отже, скарга задоволенню не підлягає.
Відмовляючи в задоволенні скарги, суд виходить з того, що ч.5 ст. 218 КПК України, передбачає, що спори про підслідність вирішує керівник органу прокуратури вищого рівня.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1