ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 529/1016/18 Номер провадження 11-кп/814/348/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення до апеляційного розгляду

06 січня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 доповідач по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000172, за апеляційними скаргами прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 04 листопада 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Диканського районного суду Полтавської області від 19.07.2017, та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців з конфіскацією всього належного йому майна.

Визнано невинуватим та виправдано за ч. 2 ст. 309 КК України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього кримінального правопорушення.

Вказано строк відбуття покарання рахувати з часу взяття під варту з 04.11.2021.

Зараховано у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 30.08.2018 по 07.03.2019.

Вирішено долю речових доказів та порядок стягнення процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 звернулися до апеляційного суду з апеляційними скаргами, апеляційне провадження за якими відкрито суддею доповідачем ОСОБА_6 ухвалою від 28 грудня 2021 року.

В подальшому, 05.01.2022 судді ОСОБА_6 задоволено заяву про самовідвід та 06.01.2022, після повторного авторозподілу судової справи між суддями, вказане провадження передано мені як судді доповідачу.

Враховуючи наведене, та те, що під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000172, за апеляційними скаргами прокурора Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 04 листопада 2021 року.

Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.

Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Полтавського апеляційного суду на 03 лютого 2022 року о 14-00 год.

Доставити в судове засідання для участі в апеляційному розгляді обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2