10.02.2022 Справа № 756/1730/22
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/1730/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2022 місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
слідчий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0006080 від 30.12.2020 за ч. 2 ст. 140 КК України прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю учасників судового розгляду:
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и в:
Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді в рамках кримінального провадження №0006080 від 30.12.2020 з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор, посилаючись на те, що строк дії заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади за ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 11.01.2022 сплив 09.02.2022, при вирішенні клопотання про продовження строку відсторонення від посади, поклалась на розсуд суду.

Захисники, а також підозрюваний, кожен окремо, заперечили проти задоволення клопотання, та просили відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0006080 від 30.12.2020 за підозрою ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 140 КК України.

09.12.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

12.01.2022 ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва підозрюваного ОСОБА_4 відсторонено від посади лікаря-акушера-гінеколога акушерського відділення ТОВ «Пологовий будинок Лелека» до 09.02.2022 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України прокурор, а щодо Голови Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступника - Генеральний прокурор або заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Встановлено, що строк дії ухвали слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади лікаря-акушера-гінеколога акушерського відділення ТОВ «Пологовий будинок Лелека» визначено до 09.02.2022 включно.

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на час розгляду клопотання строк дії ухвали про відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади закінчився, відтак строк застосування заходу забезпечення кримінального провадження не може бути продовжений, а тому підстави для розгляду клопотання по суті відсутні, отже вимоги клопотання задоволенню не підлягають.

Керуючись статтями 7, 9, 156-158, 309, 395, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0006080 від 30.12.2020 за ч. 2 ст. 140 КК України прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1