Єдиний унікальний номер 938/482/21
Судове провадження № 1-кс/938/168/21
УХВАЛА
про розгляд клопотання про скасування арешту майна
24 листопада 2021 року селище Верховина

Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000047 від 02.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 04.08.2021 року слідчим суддею Верховинського районного суду накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Volkswagen Passat 1.9 D» реєстраційний № НОМЕР_1 , червоного кольору 1994 року випуску із № шасі НОМЕР_2 . На даний час у кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі дії, а тому вважає, що відпала потреба у арешті цього транспортного засобу.
У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий подав заяву, в якій не заперечив проти задоволення клопотання в частині заборони на користування вищевказаним транспортним засобом, оскільки проведені всі необхідні слідчі дії та на даний час відпала потреба у забороні на його користування (а.с.13).
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий судлдя приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна
Слідчим відділом Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 02.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду від 04.08.2021 року накладено арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Volkswagen Passat 1.9 D» реєстраційний № НОМЕР_1 , червоного кольору 1994 року випуску із № шасі НОМЕР_2 ,який зареєстрований за ОСОБА_4 , жителем АДРЕСА_1 , та на час вчинення кримінального правопорушення перебував в фактичному користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ільц, Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області (а.с.7-8).

Згідно зі ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У ч. 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У ч. 1 ст.100 КПК України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Як вбачається із письмового повідомлення слідчого СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 (а.с.13), у проведенні слідчих дій із транспортним засобом марки «Volkswagen Passat 1.9 D» реєстраційний № НОМЕР_1 , червоного кольору 1994 року випуску із № шасі НОМЕР_2 необхідності немає, а тому слідчий суддя вважає, що в застосуванні цього арешту в частині заборони користування ним відпала потреба.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Верховинського районного суду від 04.08.2021 року в частині заборони на користування автомобілем марки «Volkswagen Passat 1.9 D» реєстраційний № НОМЕР_1 , червоного кольору 1994 року випуску із № шасі НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Наталія ЧЕКАН