Справа № 307/2939/21
Провадження № 1-кс/307/760/21
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

02 вересня 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 12.08.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Вказує на те, що ОСОБА_4 , мешканка АДРЕСА_1 , з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, за рахунок бюджетних коштів, з корисливих мотивів, діючи умисно, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , приховала інформацію про доходи члена сім`ї (чоловіка ОСОБА_5 ), які він отримував перебуваючи за межами України, вказавши при цьому, що ОСОБА_5 здійснював догляд за особою похилого віку, чим спричинила державі в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальні збитки в розмірі 55600,69 гривень. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 мешканка АДРЕСА_1 , у декларації від 07.09.2018 року «Про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги» з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за рахунок бюджетних коштів, з корисливих мотивів, діючи умисно, маючи на меті протиправне збагачення, шляхом обману працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , приховала інформацію про доходи члена сім`ї (чоловіка ОСОБА_5 ), які він отримував перебуваючи за межами України, вказавши про те, що ОСОБА_5 здійснював догляд за особою похилого віку.

В приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться оригінали документів, які мають значення для справи, можуть бути предметом кримінального правопорушення, та слугувати об`єктом експертного дослідження, а саме оригінали заяв ОСОБА_4 , декларацій, розрахунків, довідок про склад сім`ї ОСОБА_4 , тощо, які зберігаються в її особовій справі одержувача державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Враховуючи викладене, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до особової справи одержувача державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , в якій зберігаються документи, для ознайомлення з нею, можливістю її копіювання та вилучення та яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 , заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Надати дізнавачу СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу особової справи одержувача державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , в якій містяться оригінали документів, яка зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_2 , заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 начальник ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення та копіювання.

Строк дії ухвали до 2 жовтня 2021 року.

Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1