УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з першим заступником керівника Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000332 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до п`яти місяців, а саме до 30.03.2022 включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000332 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 27.10.2021 у період часу з 18.00 до 20.30 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка розташована навпроти АЗС №21/020 «УКРНАФТА» по вул. Миру, 20-а, у с. Раденськ Херсонського району Херсонської області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи прямий умисел направлений на протиправне позбавлення життя людини, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді смерті людини, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з чоловіком на ім`я ОСОБА_8 , повні анкетні дані якого встановлюється, наніс останньому численні удари руками та ногами по голові та тулубу, в результаті чого потерпілому спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої скроневої кістки та основи черепу, забою головного мозку, забитих ран надбрівних дуг, зліва та справа, синці обох повік очей, забитої рани волосистої частини голови, прямих переломів двох ребер справа, двох розривів правої долі печінки з кровотечею, забою головного мозку, відкритого перелому основи черепа.

Смерть потерпілого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 від забоїв головного мозку, відкритого перелому основи черепу.

28.10.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000322 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

30.10.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Того ж дня, слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області йому застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном до 27.12.2021 включно.

13.12.2021 першим заступником керівника Херсонської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000332 до трьох місяців, а саме до 30.01.2022 включно.

23.12.2021 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_4 до трьох місяців, тобто до 30.01.2022.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 показав, що після звільнення з місць позбавлення волі, приблизно у травні 2021 року він знаходився у м. Фастів Київської області, де працював та проживав. У серпні 2021 року, перебуваючи на автовокзалі м. Фастова він познайомився із чоловіком на ім`я ОСОБА_8 . В той же день на автовокзалі вони познайомилися із чоловіком ромської національності на ім`я ОСОБА_9 , який запропонував їм поїхати працювати в Херсонську область на зборі врожаю овочів. Таким чином вони приїхали в с. Тамарино Херсонської області, де працювали на полях. Там вони познайомилися із чоловіком на ім`я ОСОБА_10 . 07.10.2021 вони втрьох приїхали на автостанцію м. Херсона, де випадково познайомилися із чоловіком, який запропонував їм поїхати працювати на поля в с. Малі Копані на що вони погодилися. Таким чином вони потрапили на роботи до чоловіка на ім`я ОСОБА_8 , у якого вони пропрацювали 19 днів, після чого 27.10.2021 він з ними розрахувався. В той день з самого ранку вони втрьох вживали горілку. Приблизно в обідній час роботодавець відвіз їх трьох на зупинку громадського транспорту, яка розташована навпроти АЗС в с. Раденськ. Звідти вони повинні були сісти на маршрутний автобус та доїхати до м. Херсона, а звідти поїхати в м. Київ. Коли вони вийшли на зупинці то продовжили вживати спиртні напої, а саме горілку, яка була у них із собою. Вони вживали спиртне на лавці, яка розташована на зупинці громадського транспорту. Через деякий час ОСОБА_8 , який сидів на лавці, почав виражатися на його адресу нецензурними словами. Він його вдарив долонею руки по обличчю два рази. Потім вони знову вживали спиртні напої, після чого лягли спати, при цьому він з ОСОБА_10 лягли спати на лавці, а ОСОБА_8 ліг на підлогу зупинки біля лавки. Вони прокинулися вранці, на вулиці вже сіріло. Він бачив, що ОСОБА_8 лежить на підлозі, а саме на тому ж місці де він ліг спати. Він намагався його розбудити, при цьому останній дихав, а також підіймав голову. В той час, коли він його будив, на зупинку під`їхала маршрутка і він разом із ОСОБА_10 зайшли в маршрутку та поїхали в м. Херсон, а ОСОБА_8 залишився лежати на зупинці. При цьому він також пояснив, що ножа ні в кого із них не було і тілесні ушкодження, окрім двох ляпасів по обличчю, ніхто ОСОБА_8 не наносив.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні

ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події (трупа) від 28.10.2021; висновком судово-медичної експертизи №1537 від 27.11.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_14 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_16 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_17 .

Для завершення досудового розслідування у матеріалах кримінального провадження необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії:

-долучити до матеріалів кримінального провадження молекулярно-генетичну експертизу по вилученим 28.10.2021 в ході огляду місця події на зупинці громадського транспорту, яка розташована навпроти АЗС №21/020 «УКРНАФТА» по вул. Миру, 20-а в с.Раденськ Херсонського району Херсонської області об`єктам, а саме: пластикових стаканчиках та скляних фрагментам пляшки з-під горілки, яка призначена 13.12.2021 та на даний час перебуває на виконані експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Станом на 19.01.2022 експертиза не проведена;

-долучити до матеріалів кримінального провадження молекулярно-генетичну експертизу по вилученим 29.10.2021, на підставі постанови прокурора, у свідка ОСОБА_12 нігтьовим пластинам з піднігтьовим вмістом рук, яка призначена 13.12.2021 та на даний час перебуває на виконані експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Станом на 19.01.2022 експертиза не проведена;

-долучити до матеріалів кримінального провадження молекулярно-генетичну експертизу по вилученим 29.10.2021, на підставі постанови прокурора, у свідка ОСОБА_12 зразкам букального епітелію, яка призначена 13.12.2021 та на даний час перебуває на виконані експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Станом на 19.01.2022 експертиза не проведена;

-долучити до матеріалів кримінального провадження молекулярно-генетичну експертизу по вилученим 30.10.2021, на підставі постанови прокурора, у підозрюваного ОСОБА_4 зразкам букального епітелію, яка призначена 13.12.2021 та на даний час перебуває на виконані експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Станом на 19.01.2022 експертиза не проведена;

-долучити до матеріалів кримінального провадження молекулярно-генетичну експертизу по зразкам крові трупу невстановленої особи, яка призначена 13.12.2021 та на даний час перебуває на виконані експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Станом на 19.01.2022 експертиза не проведена;

-долучити до матеріалів кримінального провадження молекулярно-генетичну експертизу по вилученому 30.10.2021 одягу підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: кросівки, жилетка, джемпері та брюках, призначення якої стало можливим лише після проведення судово-імунологічних та медико-криміналістичних експертиз, тобто 13.01.2022 та на даний час перебуває на виконані експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Станом на 19.01.2022 експертиза не проведена;

-долучити до матеріалів кримінального провадження молекулярно-генетичну експертизу по вилученому 30.10.2021 одягу свідка ОСОБА_12 , а саме: кросівки, трикотажний светр та спортивні брюки, призначення якої стало можливим лише після призначення та проведення судово-імунологічних та медико-криміналістичних експертиз, тобто 13.01.2022 та на даний час перебуває на виконані експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України. Станом на 19.01.2022 експертиза не проведена;

-витребувати та приєднати до матеріалів провадження висновок амбулаторної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , яка з 10.12.2021 перебуває на виконанні КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР;

-провести інші слідчі дії, необхідність у проведені яких виникне під час розслідування кримінального провадження;

-після отримання висновків вищенаведених експертиз та з урахуванням отриманих доказів, повідомити підозрюваному про остаточну підозру;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Також необхідно встановити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати ти їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зважаючи на вищевикладене завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000332 за підозрою ОСОБА_4 у трьохмісячний строк, який закінчується 30.01.2022 не представляється можливим, так як необхідно виконати ряд зазначених вище слідчих (розшукових) дій.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій необхідний час, а трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному проваджені спливає 30.01.2022, виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування у кримінальному проваджені до п`яти місяців, а саме до 30.03.2022 включно.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник просив в задоволенні клопотання відмовити, оскільки доказів обґрунтованості підозри його підзахисного матеріали клопотання не містять, а результати призначених експертиз не можуть вплинути на ці обставини, оскільки підозрюваний та потерпілий контактували між собою.

Підозрюваний підтримав свого захисника, просив відмовити у задоволенні клопотання.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляд на таке.

Згідно ч. 1-4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000332 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

30.10.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події (трупа) від 28.10.2021; висновком судово-медичної експертизи №1537 від 27.11.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_14 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_16 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_17 .

Доводи захисника щодо необґрунтованості підозри слідчий суддя вважає непереконливими, так як зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих до нього матеріалах. При цьому слід зауважити, що слідчий суддя на даному етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину.

Постановою першого заступника керівника Херсонської обласної прокуратури від 13.12.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 30.01.2022 включно.

Таким чином, строк досудового розслідування у даному кримінальному спливає 30.01.2022 року.

Разом з тим, для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

-долучити до матеріалів кримінального провадження 5 молекулярно-генетичних експертиз, які призначені 13.12.2021 та на даний час перебувають на виконані експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України;

-долучити до матеріалів кримінального провадження молекулярно-генетичну експертизу по вилученому 30.10.2021 одягу підозрюваного ОСОБА_4 , а саме: кросівки, жилетка, джемпері та брюках, призначення якої стало можливим лише після проведення судово-імунологічних та медико-криміналістичних експертиз, тобто 13.01.2022 та на даний час перебуває на виконані експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.;

-долучити до матеріалів кримінального провадження молекулярно-генетичну експертизу по вилученому 30.10.2021 одягу свідка ОСОБА_12 , а саме: кросівки, трикотажний светр та спортивні брюки, призначення якої стало можливим лише після призначення та проведення судово-імунологічних та медико-криміналістичних експертиз, тобто 13.01.2022 та на даний час перебуває на виконані експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України;

-витребувати та приєднати до матеріалів провадження висновок амбулаторної психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , яка з 10.12.2021 перебуває на виконанні КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР.

При цьому, згідно відповіді директора Миколаївського НДЕКЦ орієнтовний строк виконання молекулярно-генетичних експертиз - друга декада березня 2022 року.

Беручи до уваги, що для виконання вказаних слідчих (розшукових) дій необхідний час, а строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 30.01.2022 року, виникла необхідність у продовженні строку розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000332 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до п`яти місяців, а саме до 30.03.2022 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1