Провадження № 1-кс/686/9987/21
У Х В А Л А
04 жовтня 2021 року м. Хмельницький
04.10.2021 р. слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.06.2021 року близько 15 год. 15 хв. на автодорозі Н-03, сполученням Житомир-Чернівці, поблизу с. Ходаківці, Хмельницького району, Хмельницької області під час проїзду ремонтної ділянки дороги із одностороннім рухом, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки Audi Q5, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку м. Хмельницький, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, допустив зіткнення із автомобілем марки Ford Mondeo, д.т.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради з 02.06.2021 р. по 02.07.2021 р. у відділенні травматології.
Враховуючи вищезазначене для встановлення об`єктивної істини в справі, проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної лікарні, що за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради з 02.06.2021 р. по 12.07.2021 р. у відділенні травматології.
Службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 04 листопада 2021 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя