Справа № 629/677/22
Провадження № 1-кс/629/152/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на бездіяльність посадових осіб Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

встановив:

09.02.2022 представники заявника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в порядку ст.303 КПК України, звернулися до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» виробничого підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Куп`янськ» від 31.01.2022 про вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання представники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, у скарзі просили проводити розгляд справи за їх відсутності, на її задоволенні наполягають.
Слідчий Лозівського РВП ГУНП в Харківській області не з`явився, причину неявки слідчому судді не повідомив, про час та день розгляду скарги був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за їх відсутності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (ч.1 ст.304 КПК України).
Як вбачається з матеріалів скарги, 31.01.2022 представниками АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» виробничого підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Куп`янськ» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на адресу Лозівського РВП ГУНП в Харківській області було подано заяву №120 про вчинення кримінального правопорушення за фактом розобладнання невідомими особами головної частини повітророзподільника вагону №96398011 поїзду №3429 (індекс поїзду 4400-207-4428), який о 21-09 год. 29.01.2022 прибув на станцію Лозова з Південної залізниці на 4 колію Донецького парку, яке було виявлено працівниками ПТО Лозова при проведенні технічного обслуговування поїзда.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою представників АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» виробничого підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Куп`янськ» від 31.01.2022 до ЄРДР уповноваженим на це органом, до теперішнього часу не внесені.

Так, згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п.4,5 ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а також про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення.

Виходячи з вимог ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.214 КПК України, слідчий суддя, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.2,9,214,303-307,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» на бездіяльність посадових осіб Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати Лозівський РВП ГУНП в Харківській області вчинити дії по внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою представників АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» виробничого підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Куп`янськ» ОСОБА_5 , ОСОБА_6 №120 від 31.01.2022.

Копію ухвали направити скаржнику і начальнику Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, для виконання та керівнику Лозівської окружної прокурори Харківської області, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7