Справа № 752/1239/18
Провадження №: 1-в/752/269/21
У Х В А Л А
06.09.2021 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві
клопотання (подання)Голосіївського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київської області
прозвільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку
відносноОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 21.02.2018 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зареєстрований на момент ухвалення вироку у АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням та установлено йому іспитовий строк, тривалістю 1 рік та покладено обов`язки кримінально-виховного характеру.
У серпні 2021 року Голосіївський районний відділ філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням (поданням) від 18.08.2021, в якому просить розглянути питання щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києвавід 21.02.2018, вказуючи на закінчення іспитового строку та посилаючись на те, що за період іспитового строку засуджений не вчиняв адміністративних та/або кримінальних правопорушень. Подання оформлене з посиланням на ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України та п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

06.09.2021 від прокурора у справі до суду надійшло клопотання про проведення розгляду клопотання (подання) Голосіївського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області за відсутності прокурора, заперечення проти задоволення клопотання (подання) відсутні.

Також 06.09.2021 на офіційну електронну скриньку суду надійшло клопотання Голосіївського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київської області про розгляд клопотання (подання) від 18.08.2021 за відсутності представника органу з питань пробації.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

З огляду на необов`язковість явки учасників провадження до суду для участі в судовому засіданні, в якому відбувається розгляд процесуальних питань, пов`язаних з виконанням вироку, розгляд клопотання (подання) проведено на підставі наявних матеріалів.

У ході розгляду клопотання (подання) судом встановлено, що вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 21.02.2018, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
Відповідно до зазначеного вироку ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі за умови, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Кінець іспитового строку, установленого за цим вироком, припав на 21.02.2019.
Як вказується у клопотанні (поданні) від 18.08.2021 за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе задовільно, у 2018 році двічі не з`явився на реєстрацію без поважних причин та не повідомив орган з питань пробації про зміну місця проживання, тоді як обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації дотримано в повному обсязі.
З особової справи, яка надійшла до суду, слідує, що обставини неявки ОСОБА_3 до органу з питань пробації для відповідної реєстрації у 2018 році та зміни місця проживання були предметом судового розгляду за двома поданнями Голосіївського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, у задоволенні яких було відмовлено (ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 20.08.2018 та від 26.07.2021).
Згідно з наявними матеріалами, представленими на розгляд суду, за період з 21.02.2018 по 21.02.2019 включно відомостей про допущення ОСОБА_3 кримінальних та/або адміністративних правопорушень не вбачається, вимоги на судимість не містять інформації про набуття засудженим у рамках інших кримінальних проваджень статусу підозрюваного та/або обвинуваченого/засудженого у розрізі норм ст. 42 КПК України.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 78 КПК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
У ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням, звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.
Згідно зі ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.
Тобто, в силу норм ст. 78 КК України рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням може буде скасоване тільки протягом іспитового строку, який в цій справі, в цей час, закінчився, тож не залежно від фактичних обставин та наявних або ж відсутніх порушень особа підлягає звільненню.
Судимість має строковий характер. Закон визначає, коли вона виникає (з дня набрання законної сили обвинувальним вироком), та встановлює підстави її припинення. Такими підставами є погашення судимості та її зняття.
Досліджені в судовому засіданні та оцінені в нарадчій кімнаті матеріали особової справи засудженого, в своїй сукупності, не містять у собі беззаперечних даних, які у розумінні ст. 78 КК України, вказували б на допущення ОСОБА_3 такого роду порушень, які б унеможливлювали його звільнення, у порядку цієї статті зазначеного Кодексу, від відбування покарання призначеного указаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, описане клопотання (подання) підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання (подання) Голосіївського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у м. Києві та Київській області від 18.08.2021.

2. Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного покарання за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 21.02.2018 у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік зі звільненням від відбування покарання на строк 1 (один) рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1