Справа № 305/1665/21
Номер провадження 1-кс/305/326/21
УХВАЛА

28.09.2021. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000281 від 23.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме організація або проведення азартних ігор без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності з організації та проведення азартних ігор, що видається відповідно до закону або випуск чи проведення лотерей особою, яка не має статусу оператора лотерей, або організація чи функціонування закладів з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет. У ході досудового розслідування встановлено, що 22.09.2021 близько 16:30 години працівниками ГРПП з Рахівського РВП спільно з УСР ГУНП в Закарпатській області, під час несення служби було виявлено факт діяльності незаконного грального бізнесу в приміщенні на другому поверсі будівлі, за адресою: смт Ясіня, вул. Миру, 33, Рахівського району Закарпатської області. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події 22.09.2021 в проміжок часу з 17.30 год по 19.40 год було проведено огляд, фотографування. Встановлено, що будівля ТК «Лісоруб» належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , а орендар - ОСОБА_6 , із яким відповідний договір про оренду приміщення не укладався. У ході огляду виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, за допомогою якої надавалися незаконні гральні послуги. З місця події вилучено 11 комп`ютерних системних блоків та 10 моніторів від комп`ютерів, грошові кошти у сумі 2450 гривень. Зазначене обладнання та грошові кошти вилучено та упаковано. Будь-яких документів, які б свідчили про законність функціонування даного грального закладу, а також кому належить майно у вигляді комп`ютерної техніки та зазначених грошових коштів, у ході огляду не надано. Під час документування даного кримінального правопорушення було опитано відвідувачів даного закладу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили факт надання їм гральних послуг за гроші. 23.09.2021 у вказаному кримінальному провадженні слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаного комп`ютерного обладнання та грошових коштів. Відповідно до ч. 1 ст. 167, п. 3 ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 170 п. 1 ч. 2 ст. 170, ч. ч. 4, 10 ст. 170 та враховуючи, що в даному випадку виявлене комп`ютерне обладнання та грошові кошти являються безпосереднім об`єктом злочину передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення судових експертиз, а також з метою подальшої спеціальної конфіскації здобутого злочинним шляхом майна виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на 11 комп`ютерних системних блоків (HP CZC6515G31, HP CZC8475Z75, HP CZC7082ZRW, HP CZC9167MRN, HP HUB7240132, HP HUB7240YF5, HP HUB72400YY, HP CZC72608DG, HP CZC9020F10, HP CZC81885RQ, HP CZC64425PV); 10 моніторів до комп`ютерів (1 монітор марки «Самсунг», 5 моніторів марки «НР», та 4 монітори марки «Філіпс») грошові кошти в сумі 2450 грн (1 банкнота номіналом 500 грн, 3 банкноти номіналом 200 грн, 10 банкнот номіналом 100 грн, 7 банкнот номіналом 50 грн). У зв`язку з наведеним слідчий просить з метою збереження речових доказів та знарядь вчинення злочину у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000281 від 23.09.2021, винести ухвалу про накладення арешту на майно, у спосіб заборони користуватися та розпоряджатися майном, а саме: на 11 комп`ютерних системних блоків (HP CZC6515G31, HP CZC8475Z75, HP CZC7082ZRW, HP CZC9167MRN, HP HUB7240132, HP HUB7240YF5, HP HUB72400YY, HP CZC72608DG, HP CZC9020F10, HP CZC81885RQ, HP CZC64425PV); 10 моніторів до комп`ютерів (1 монітор марки «Самсунг», 5 моніторів марки «НР», та 4 монітори марки «Філіпс») грошові кошти в сумі 2450 грн (1 банкнота номіналом 500 грн, 3 банкноти номіналом 200 грн, 10 банкнот номіналом 100 грн, 7 банкнот номіналом 50 грн), що належать на праві користування ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просять задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими досудовий орган обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно з витягом з кримінального провадження №0000281, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203-2 КК України, внесені Рахівським ВП 23.09.2021, зокрема про те, що 22.09.2021 близько 16:30 години працівниками ГРПП з Рахівського РВП спільно з УСР ГУНП в Закарпатській області, під час несення служби було виявлено факт діяльності незаконного грального бізнесу в приміщенні на другому поверсі будівлі, за адресою: АДРЕСА_2 .

Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події 22.09.2021 в проміжок часу з 17.30 год по 19.40 год було проведено огляд, фотографування. Встановлено, що будівля ТК «Лісоруб» належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , а орендар - ОСОБА_6 , із яким відповідний договір про оренду приміщення не укладався. У ході огляду виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, за допомогою якої надавалися незаконні гральні послуги. З місця події вилучено 11 комп`ютерних системних блоків та 10 моніторів від комп`ютерів, грошові кошти у сумі 2450 гривень. Зазначене обладнання та грошові кошти вилучено та упаковано, про що слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_9 склав протокол огляду від 22.09.2021 року.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 23.09.2021 було визнано по даному кримінальному провадженні речовими доказами: 11 комп`ютерних системних блоків (HP CZC6515G31, HP CZC8475Z75, HP CZC7082ZRW, HP CZC9167MRN, HP HUB7240132, HP HUB7240YF5, HP HUB72400YY, HP CZC72608DG, HP CZC9020F10, HP CZC81885RQ, HP CZC64425PV); 10 моніторів до комп`ютерів (1 монітор марки «Самсунг», 5 моніторів марки «НР», та 4 монітори марки «Філіпс») грошові кошти в сумі 2450 грн (1 банкнота номіналом 500 грн, 3 банкноти номіналом 200 грн, 10 банкнот номіналом 100 грн, 7 банкнот номіналом 50 грн).

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, предметом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна, зокрема, допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Оскільки накладення арешту на майно, яке вилучено під час проведення процесуальних дій, забезпечить збереження речових доказів, а також надасть можливість органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, у розумні строки провести необхідні слідчі дії, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні та, відповідно, за наявності підстав, використати таке майно як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою подальшої спеціальної конфіскації здобутого злочинним шляхом майна, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: 11 комп`ютерних системних блоків (HP CZC6515G31, HP CZC8475Z75, HP CZC7082ZRW, HP CZC9167MRN, HP HUB7240132, HP HUB7240YF5, HP HUB72400YY, HP CZC72608DG, HP CZC9020F10, HP CZC81885RQ, HP CZC64425PV); 10 моніторів до комп`ютерів (1 монітор марки «Самсунг», 5 моніторів марки «НР», та 4 монітори марки «Філіпс») грошові кошти в сумі 2450 грн (1 банкнота номіналом 500 грн, 3 банкноти номіналом 200 грн, 10 банкнот номіналом 100 грн, 7 банкнот номіналом 50 грн), що належать на праві користування ОСОБА_6 .

В іншому випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, втрати, пошкодження, знищення, приховання тощо) на вказане майно.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

З метою збереження речових доказів та знарядь вчинення злочину у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000281 від 23.09.2021, винести ухвалу про накладення арешту на майно, у спосіб заборони користуватися та розпоряджатися майном, а саме: на 11 комп`ютерних системних блоків (HP CZC6515G31, HP CZC8475Z75, HP CZC7082ZRW, HP CZC9167MRN, HP HUB7240132, HP HUB7240YF5, HP HUB72400YY, HP CZC72608DG, HP CZC9020F10, HP CZC81885RQ, HP CZC64425PV); 10 моніторів до комп`ютерів (1 монітор марки «Самсунг», 5 моніторів марки «НР», та 4 монітори марки «Філіпс») грошові кошти в сумі 2450 грн (1 банкнота номіналом 500 грн, 3 банкноти номіналом 200 грн, 10 банкнот номіналом 100 грн, 7 банкнот номіналом 50 грн), що належать на праві користування ОСОБА_6 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1