Справа № 729/702/21
1-кп/729/101/21 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
Під час судового розгляду, як вбачається із довідки КНП «Чернігівська обласна лікарня» а також консультативних висновків від 25.11.2021 ОСОБА_4 проходив обстеження у лікаря психіатра та невролога. Відповідно до довідки КНП « Бобровицька опорна лікарня» від 11.11.2021 знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні. Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 372263 від 07.12.2021 обвинувачений має третю групу інвалідності з дитинства ( наслідки загальних хвороб центральної нервової системи) .
У зв`язку з цим, в судовому засіданн,і захисник ОСОБА_7 , враховуючи викладене та вимоги ст.ст. 242,332,509 КПК України просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 та поставити на вирішення експерту такі питання:
1.Чи страждав ОСОБА_4 , будь-яким психічним захворюванням на момент інкримінованих йому протиправних дій і чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
2.Чи страждає ОСОБА_4 на даний час психічною хворобою і чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи необхідне за психічним станом ОСОБА_4 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру?
Надав суду медичну картку ОСОБА_4 .
Обвинувачений підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи. Додаткових питань на вирішення експерту не має.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться в обов`язковому порядку, для визначення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеження осудності.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні захисника дані дають достатні підстави вважати, що для встановлення обставин, які мають важливе значення у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слід залучити експерта відповідної експертної установи для проведення експертизи, а тому суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242, 332 КПК України,
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи страждав ОСОБА_4 , будь-яким психічним захворюванням на момент інкримінованих йому протиправних дій і чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
2. Чи страждає ОСОБА_4 на даний час психічною хворобою і чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи необхідне за психічним станом ОСОБА_4 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру?
Для вивчення та проведення експертизи експерту направити копію ухвали суду, матеріали кримінального провадження. Медичну картку ОСОБА_4 0501 4676.
Направити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 до експертної установи яка буде здійснювати проведення експертизи в день її проведення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1