Справа № 396/1580/21
Провадження № 1-кс/396/309/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2021 року через канцелярію Новоукраїнського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що голова ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. АДРЕСА_2 не виконує рішення суду.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.02.2018 року суддею Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області було винесено рішення за позовом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позов останнього задоволено частково, а саме в частині визнання протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо не розгляду заяви ОСОБА_5 від 10.05.2017 року, вх. № 75 та зобов`язання розглянути у встановленому законом порядку та строки заяви ОСОБА_5 від 10.05.2017 вх. №75, про результати розгляду заяви повідомити останньому у встановленому законом порядку та строки.
Так, з урахуванням викладеного виникла необхідність в залученні до матеріалів кримінального провадження, виконавче провадження відносно ІНФОРМАЦІЯ_2 по факту зобов`язання розгляду заяви ОСОБА_5 , від 10.05.2017 року вх. № 75 (на підставі рішення суду справа №396/883/17 від 27.02.2018).
У відповідності ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться вказані вище речі з метою унеможливлення завчасного, їх знищення або переховування.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого, прокурора, що повністю узгоджується з положеннями ст.163 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
До матеріалів клопотання долучено запит слідчого (а.с. 12) та відповідь на вказаний запит від 13.07.2021 року № 411/19.17 за підписом в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , згідно якої відмовлено у наданні запитуваних документів у зв`язку з тим, що Новоукраїнський РВП ГУНП в Кіровоградській області не є стороною виконавчого провадження.
На підставі наведеного, та беручи до уваги, що отримана інформація може сприяти розслідуванню вказаного кримінального правопорушення, а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з вилученням належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження відносно ІНФОРМАЦІЯ_2 по факту зобов`язання розгляду заяви ОСОБА_5 , від 10.05.2017 року вх. № 75, що знаходиться та перебувають, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_3 .
Ця ухвала діє протягом 30 діб з 17.11.2021 року по 17.12.2021 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1