УХВАЛА

18 листопада 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , заявників скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали вимоги колективної скарги, а саме просили зобов`язати слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 (далі слідчий) у рамках кримінального провадження №0002398 від 18.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 192 КК України (далі це ж кримінальне провадження) вилучити у екс голови ОСББ ОСОБА_10 документи; вилучити документи у ПрАТ «Приватбанк»; зобов`язати слідчого звернутись в суд з клопотанням про вилучення документів; відібрати письмові пояснення у екс голови ОСББ письмові пояснення; надати їм (заявникам скарги) документи, перелік яких наведено у скарзі, які необхідні для повного розслідування кримінального провадження. Доводять у скарзі що досудове розслідування слідчим проводиться незадовільно, їх клопотання слідчий не розглядає.

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до початку судового засідання подали заяви про розгляд скарги без їх участі.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Слідчим СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002398 від 18.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 192 КК України.

Скаржники є потерпілими у кримінальному провадженні.

Як вбачається зі змісту скарги, її заявники неодноразово звертались до слідчого з клопотаннями в порядку ст. 220 КПК України, щодо вчинення дій, витребування документів, тощо.

19.10.2021 звернулись, вкотре з клопотанням про вилучення документів та ознайомлення з документами.

У відповідності до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Враховуючи положення ст. 40 КПК України та ч.2 ст. 307 КПК України, скарга в частині зобов`язати слідчого витребування документів, вчинити інші дії, тощо, до задоволення не підлягає, оскільки вказані вимоги не відносяться до розгляду скарг, що підлягають вирішенню в порядку ст. 303 КПК України, і КПК України не містять положення які зобов`язують вчиняти такі дії слідчого.

Процесуальне рішення про результат розгляду клопотання заявникам скарги, не надходило, що суперечить ст. 220 КПК України, а тому слід зобов`язати слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області що здійснює досудове розслідування кримінального провадження розглянути зазначене клопотання відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області що здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0002398 від 18.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 192 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 від 19.10.2021, у строк відповідно до вимог ст. 220 КПК України, з моменту отримання копії даної ухвали та прийняти рішення за результатом розгляду, про що повідомити останніх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1