Справа № 357/8834/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0002809 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України про продовження строків досудового розслідування до 6 (шести) місяців, -

У С Т А Н О В И В:

18 січня 2022 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0002809 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України про продовження строків досудового розслідування до 6 (шести) місяців, тобто до 24.07.2022 року.
Клопотання мотивує тим, Слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться розслідування кримінального провадження за № 0002809, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.07.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ТДВ «Узинський цукровий комбінат», в особі директора ОСОБА_6 , 23 липня 2020 року був укладений договір надання послуг, а саме для зварювання водяних рубашок для охолодження дріджівого сусла в кількості 5 штук. Так, 24.07.2020 року під час виконання робіт ОСОБА_5 внаслідок падіння отримав тілесні ушкодження.

Кримінальне провадження №0002809 розпочато після внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2020.

Отже строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24.01.2022.

Під час досудового розслідування були проведені наступні слідчі дії:

?Проведено допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

?Проведено огляд місця події 24.07.2020 року за адресою: м. Узин, вул. Симиренка, 2 (території ТДВ «Узинський цукровий завод»);

?Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?Допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

?Вилучено медичну документацію ОСОБА_5 , та призначено судово-медичну експертизу;

?Витребувано всю необхідну документацію ТДВ «Узинський цукровий завод»;

?10.09.2021 призначено експертизу в галузі охорони безпеки життєдіяльності та охорони праці, виконання якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України;

?27.11.2021 отримано клопотання експерта про надання можливості безпосереднього огляду, та надання додаткових матеріалів.

?10.12.2021 вручено запит на ТДВ «Узинський цукровий комбінат».

На даний час, для закінчення досудового розслідування та прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні №0002809 від 24.07.2020, виникла необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, а саме:

1.Встановити посадових осібТДВ «Узинський цукровий завод» відповідальних за забезпечення законодавства про охорону праці на час досліджуваної події, витребувати їх інструкції, та іншу документацію необхідну для подальшого завершення експертизи.

2.На підставі витребуваних матеріалів, та після отримання висновку експерта у галузі безпеки життєдіяльності та охорони праці, у разі встановлення наявності порушень з боку посадових осіб ТДВ «Узинський цукровий завод»прийняти рішення про притягнення винних осіб до відповідальності.

3.Провести інші слідчі та процесуальні дії, спрямовані на завершення досудового розслідування.

Зважаючи на вищевикладене, закінчити досудове розслідування та прийняти законне і обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 24.01.2022 не представляється за можливе з причин, що експертиза в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності проводиться щонайменше 6-8 місяців, також у зв`язку з тим, що вказане кримінальне правопорушення ймовірно було вчинено посадовими особами ТДВ «Узинський цукровий завод», і витребування матеріалів відбувається не менше одного місяця у вказаній установі, та повний перелік необхідної документації постійно збільшується після надання експертом, що проводить експертизу необхідних клопотань про надання документації.
Обґрунтуванням необхідності продовження строку досудового розслідування є проведення всього комплексу необхідних слідчих (розшукових) дій зазначених вище, з метою виконання завдання кримінального провадження передбаченого ст.2 КПК України, а саме з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Особливою складністю яка перешкоджає завершити досудове розслідування у більш короткий термін є те, що на даний час не встановлено посадових осіб, дії чи бездіяльність яких призвела до вказаної події, не проведено експертизу у галузі безпеки життєдіяльності та охорони праці, на що необхідний тривалий час, тому у слідства існує потреба у продовженні строку досудового розслідування даного кримінального провадження на шістьмісяців внаслідок особливої складності провадження.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому і прохав продовжити строк до шести місяців.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0002809 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України. Підозра по провадженню, жодній особі не повідомлена.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесеннявідомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцятьмісяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозрунеможливозакінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частинидругої статті 219 цього Кодексу, які передбачаютьпродовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинівневеликої або середньої тяжкості та дванадцятимісяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення .

Клопотання не є ні протиправне, ні необґрунтоване.

В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконаннязавдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження № 0002809 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України про продовження строків досудового розслідування до 6 (шести) місяців - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002809 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України до 6 місяців, тобто до 24.07.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1