Комінтернівський районий суд м.Харкова
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Державної установи «Качанівської виправної колонії (№54)» щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Качанівської виправної колонії (№54), спостережна комісія Слобідського району м. Харкова клопочуться про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, як особи, яка довела своє виправлення.

В обґрунтування подання ДУ «Качанівської виправної колонії (№54)» посилається на те, що ОСОБА_4 прибула до державної установи «Качанівська виправна колонія (№ 54)» 01 вересня 2020 року. ОСОБА_4 характеризується позитивно, до праці ставиться сумлінно. На заходи виховного впливу реагує задовільно, робить правильні висновки. Регулярно відвідує колективні заходи, проявляє до них інтерес. За час відбування покарання заохочувалась. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом, визнає справедливою. Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування, телефонних розмов та особистих побачень. За характером спокійна. Зовнішній вигляд охайний. До представників адміністрації ставиться з повагою.

Прокурор у судовому засідання проти подання ДУ «Качанівської виправної колонії (№54)» щодо умовно-дострокового звільнення засудженої ОСОБА_4 не заперечував.

Засуджена та представник Качанівської ВК у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримують.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що подання Качанівської виправної колонії (№54) підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

За змістом ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пленум Верховного Суду України в п.2 своєї Постанови № 2 від 26.04.2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" зазначив, що умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого: даних про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків. При цьому головною умовою прийняття рішення є доведеність того, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, незаміжня, громадянка України, українка, до засудження не працювала. Раніше судима: 18.06.2008 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ст. 302 КК України до штрафу 510 грн; 28.10.2009 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст.ст. 166,75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Звільнена після закінчення іспитового строку.

Засуджена: 26.10.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі.

Вирок набрав законної сили 27.11.2015 року.

Згідно ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 08.04.2016 року на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-УІІІ від 26.11.2015 року та ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.08.2015 року по 27.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислюється з 11 серпня 2015 року. Кінець строку 25 квітня 2022 року. Станом на 18 лютого 2022 року відбута частина строку покарання становить 6 років 09 місяців 23 дня, не відбута частина строку складає 2 місяця 7 днів.

Під час перебування в державній установі «Херсонський слідчий ізолятор» характеризувалась посередньо. Стягнень та заохочень не мала. До праці не залучалась.

Під час перебування в державній установі «Збаразька виправна колонія (№ 63)» характеризувалась посередньо. Мала два стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, заохочень не мала.

Під час перебування в державній установі «Чорноморська виправна колонія (№ 74)» характеризувалась посередньо. Стягнень та заохочень не мала.

З 01.09.2020 року відбуває покарання в державній установі «Качанівська виправна колонія (№ 54)». Режим тримання не порушує, дисциплінарних стягнень не має. Адміністрацією установи заохочувалась два рази за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки встановлених кримінально-виконавчим кодексом та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог праці. Працевлаштована швачкою в установі з відрядною формою оплати праці. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктна, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія», «Правова просвіта», «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт». Відвідує лекції правового характеру, культурно- масові заходи , пройшла курси підготовки до звільнення.

Відповідно до статей 110 Кримінально-виконавчого кодексу України соціально - корисні з братом, донькою шляхом телефонних розмов. Стосунки доброзичливі.

Термін застосування зміни умов тримання, згідно статей 100 (101) Кримінально-виконавчого кодексу України, підлягає після відбуття 1/3 призначеного строку покарання, а саме не раніше 26.08.2017 року. Рішенням комісії «Збаразької виправної колонії (№63) від 28.09.2017 року було відмовлено.

Термін застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно статті 82 Кримінального кодексу України, підлягає після відбуття 1/2 призначеного строку покарання, а саме не раніше 26.10.2018 року. Рішенням комісії «Збаразької виправної колонії (№63) від 29.10.2018 року було відмовлено.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення, згідно статті 81 Кримінального кодексу України підлягає після відбуття 2/3 призначеного строку покарання, а саме не раніше 26.12.2019 року. Рішенням комісії «Чорноморської виправної колонії (№74) від 09.10.2019 року було відмовлено

За вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 26.10.2015 року має позов, станом на 08.12.2021 року виконавчі листи до установи не надходили.

За вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 26.10.2015 року вину у скоєному злочині визнала повністю.

Відповідно до витягу з протоколу № 34 від 22.12.2021 ДУ «Качанівська виправна колонія № 54» з розгляду питань про умовно-дострокове звільнення від відбування покарань вирішено направити відносно засудженої ОСОБА_5 матеріали до суду для вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання як на особу, яка довела своє виправлення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, а тому до неї можливо застосувати ст. 81 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання ДУ «Качанівської виправної колонії (№ 54)» - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від відбування покарання умовно-достроково на 2 (два) місяця 7 (сім) днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя- ОСОБА_1