Справа № 930/1739/21
Провадження №1-кс/930/575/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотання дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000119 від 03.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду звернувся дізнавач СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що 02.08.2021 до ЧЧ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу здійснив крадіжку грошових коштів в сумі близько 3000 грн. із її банківських карток які викрав в період часу із 10.07.2021 по 02.08.2021 під час проживання в її житловому будинку.

Відомості про дану подію 05.03.2021 внесено до ЄРДР за №0000119 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , взяла до себе в житловий будинок в якості квартирантів ОСОБА_5 та його дівчину на ім`я ОСОБА_6 на безоплатне проживання, взамін на яке ОСОБА_5 мав зробити безкоштовно ремонтні роботи в її житловому будинку.

Після чого, 31.07.2021 ОСОБА_4 вигнала із свого домоволодіння (житлового будинку), ОСОБА_5 та його дівчину на ім`я ОСОБА_6 , так як ОСОБА_4 взяла їх в якості квартирантів на короткий проміжок часу поки ОСОБА_5 буде виконувати ремонтні роботи в її житловому будинку.

Після чого, 02.08.2021 близько 10:00 год. ОСОБА_4 , прийшла до банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , щоб оплатити свій кредит, де під час оплати даного кредиту вона виявила, відсутність грошових коштів на своїй банківській карті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_1 .

Після чого, ОСОБА_4 вирішила достати іншу банківську картку із свого гаманця та виявила її відсутність, а саме відсутність картки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_2 .

02.08.2021 ОСОБА_4 повідомила працівників поліції про факт крадіжки її грошових коштів із банківських карток, які були викрадені ОСОБА_5 .

Враховуючи, що отримати відомості про здійсненні фінансові операції по реквізитам НОМЕР_1 , неможливо в інший спосіб, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, необхідно вилучити вище вказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » згідно ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликали.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, з урахуванням доводів дізнавача викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а здобути відомості, що містяться у цих речах та документах в інший спосіб неможливо.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання дізнавача СД ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою: ( АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про банківську карту за номером НОМЕР_1 , видана на ім`я ОСОБА_4 , а саме про здійснені фінансові операції по даному номеру банківської картки за період з 10.07.2021 по 04.08.2021 із зазначенням дати, часу, виду та місця здійснення фінансових операції та реквізитів особи контрагента, а також надати фото-, відео- матеріали з камер розташованих в банкоматах на яких зафіксовано здійснення операцій з даної картки.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до вище зазначеної інформації і можливість вилучення дізнавачу СД відділу поліції № 5 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням заступнику начальника СКП ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , або старшому оперуповноваженому СКП ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_8 , або старшому оперуповноваженому СКП ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_9 , або оперуповноваженому СКП ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали два місяці.

Слідча суддя ОСОБА_1