Провадження № 1-кс/761/595/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу останнього на бездіяльність начальника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 від 25 лютого 2021 року (вх. № Г-1155),

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 від 25 лютого 2021 року (вх. № Г-1155).

Скарга мотивована тим, що 25 лютого 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення, відомості з якої до ЄРДР внесені не були. В подальшому ухвалою слідчого судді від 09.03.2021 задоволено скаргу ОСОБА_3 та зобов`язано уповноважену особу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до ЄРДР із наданням відповідного витягу. Далі, як зазначає скаржник, 28 квітня 2021 року він звернувся до начальника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, при цьому дана посадова особа в строки, встановлені ст. 220 КПК України, не повідомила про результати розгляду зазначеного клопотання, у зв`язку з чим скаржник фактично просить зобов`язати начальника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві розглянути зазначене клопотання.

В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги.

Представник Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не прибув.

Заслухавши думку скаржника, проаналізувавши доводи скарги, слід дійти такого висновку.

Згідно змісту скарги, 28 квітня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до начальника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві із клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 від 25 лютого 2021 року (вх. № Г-1155).

Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання потерпілого і його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Також, згідно з вимогами ч. 2 ст. 113 КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. При цьому, кримінальне провадження, згідно ст. 214 КПК України, розпочинається із внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Водночас, при вивченні матеріалів скарги, слідчим суддею не виявлено належних доказів на підтвердження того, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 25 лютого 2021 року (вх. № Г-1155) внесені до ЄРДР та кримінальне провадження розпочато, чого і не підтвердив сам скаржник в судовому засіданні.

З огляду на наведене, підстав для задоволення даної скарги немає.

Керуючись ст. 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання в рамках кримінального провадження за заявою ОСОБА_3 від 25 лютого 2021 року (вх. № Г-1155) відмовити.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 18 лютого 2022 року о 09 годині 05 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1