Провадження №11-сс/824/5676/2021 Доповідач ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000249 від 17.02.2021 року, за апеляційними скаргами захисників підозрюваної ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 вересня 2021 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 06.10.2021 року, включно,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Кіровоград, громадянці України, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України.

В С Т А Н О В И Л А :

Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000249 від 17.02.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України.

07 вересня 2021 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України і цього ж дня ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України

Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_9 за погодженням з прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_10 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 вересня 2021 року клопотання слідчого задоволено частково, до підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 06.10.2021 року, включно.

На вказану ухвалу слідчого судді, захисник підозрюваної ОСОБА_6 ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою, вважає її незаконною та необґрунтованою, а застосований запобіжний захід занадто суворий. Тому, просив скасувати ухвалу слідчого судді скасувати та відмовити у задоволенні клопотання слідчого, застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

В апеляційній скарзі захисник підозрюваної ОСОБА_6 ОСОБА_8 просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. В обґрунтування апеляційних вимог зазначила, що дана ухвала є незаконною через порушення вимог кримінального процесуального законодавства України.

До початку розгляду вказаних апеляційних скарг, від захисників підозрюваної ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за погодженням з підозрюваною ОСОБА_6 , надійшли заяви про відмову від поданих ними апеляційних скарг.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників підозрюваної ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 вересня 2021 року, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою захисників підозрюваної від своїх апеляційних скарг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.309, 403, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційними скаргами захисників підозрюваної ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08 вересня 2021 року про застосування до підозрюваної ОСОБА_6 ,запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 06.10.2021 року, включно, закрити, у зв`язку з відмовою від своїх апеляційних скарг захисників підозрюваної ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за погодженням з підозрюваною ОСОБА_6 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4