Справа № 525/1360/21
Провадження № 1-в/525/1/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання старшого інспектора Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остап`є Великобагачанського району, Полтавської області, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 21.12.2019 вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 286 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки,
про звільнення від покарання призначеного вироком суду,
в с т а н о в и в:
21.12.2021 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшло подання ст. інспектора Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» Полтавської області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.12.2019 у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання посилається на те, що, у період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 перебуваючи на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, на періодичну реєстрацію до Миргородського РС №1 ДУ "Центр пробації" з`являвся своєчасно, за довідками з місця проживання характеризується позитивно. Термін іспитового строку покарання закінчився 21.12.2021.
У судовому засіданні представник Миргородського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 при розгляді даного подання покладався на розсуд суду.
Прокурор ОСОБА_3 вважав, що подання задоволенню не підлягає, оскільки не закінчився термін іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації», дослідивши особову справу №06/20 відносно ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.12.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, покладено обов`язки згідно ст. 76 КК України.
Вироком Полтавського апеляційного суду від 24.03.2020 вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.12.2019 щодо ОСОБА_5 у частині призначення покарання скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок.
Призначено ОСОБА_5 покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 ( два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. У решті вирок суду залишено без змін. На підставі ст. 404 КПК України ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.12.2019 щодо ОСОБА_5 скасовано.
Вирок Полтавського апеляційного суду від 24.03.2020 набрав законної сили з моменту його проголошення, тобто 24.03.2020.
Згідно розпорядження на виконання судового рішення, що набрало законної сили, до органу пробації було направлено для виконання вирок Полтавського апеляційного суду від 24.03.2020 щодо засудженого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Таким чином, судом встановлено, що вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.12.2019 скасований, ОСОБА_5 перебуває на обліку у Миргородському районному секторі №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області на підставі вироку Полтавського апеляційного суду від 24.03.2020, а тому суд приходить до переконання, що відсутні підстави для задоволення подання Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.12.2019.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, ст. 165 КВК України,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання старшого інспектора Миргородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» Полтавської області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21.12.2019 відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1