Провадження №1-кс/127/9313/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000352, внесене до ЄРДР 03.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Біля 17 години 10 хвилин 03.07.2021, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Infiniti G-25», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою М 21 «Могилів-Подільський Житомир», у напрямку м. Вінниці, на 398 км. - 200 м. поблизу смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, не справившись із керуванням допустив з`їзд автомобіля з проїзної частини дороги, де наїхав на дерево.

Внаслідок вказаної пригоди малолітня пасажирка автомобіля «Infiniti G-25» ОСОБА_5 , внаслідок отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди. ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_1 та в подальшому продовжила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 1987 року народження, яка перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Могилів-Подільської міської ради в період часу з 03.07.21 до 04.07.2021, що за адресою: АДРЕСА_1 та з 04.07.2021 проходила лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Могилів-Подільської міської ради та в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в архівах лікувальних закладів, де остання перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Могилів-Подільської міської ради в період часу з 03.07.21 до 04.07.2021, що за адресою: АДРЕСА_1 та з 04.07.2021 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя