Справа № 305/282/22
Номер провадження 1-кс/305/58/22
УХВАЛА

14.02.2022 Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду з клопотанням, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2022 за № 0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, в якому порушує питання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР зa № 0000351, з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 332 КК України, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в сприянні організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України наданням засобів, вчиненому щодо кількох осіб та за попередньою змовою групою осіб, 27.01.2022 співробітникам 27 прикордонного загону з оперативно-розшукової діяльності було надано доручення в порядку ст. 71 КПК України з метою опрацювання інформації, отриманоi вiд операторів телекомунікацій. Враховуючи, що досудове розслідування стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 закiнчено, а результати доручення містять відомості про інших можливих співучасників кримінального правопорушення, то їх слід виділити в окреме провадження з метою встановлення інших співучасників вказаного кримінального правопорушення. Під час досудового розслідування, до матеріалів вказаного кримінального провадження долучені матеріали виконаного доручення слідчого. Відповідно до вказаних матеріалів виконаного доручення, співробітниками головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону встановлено, що в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000701 від 22.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні матеріали, які можна використати в якості доказів в кримінальному судочинстві, а саме допит в якості свідка громадянки України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час допиту якої, остання дала покази щодо причетності всіх організаторів та членів злочинного угрупування до налагодження каналу незаконного переправлення протягом 2021 року нелегальних мігрантів через державний кордон України до країн Європейського Союзу. Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою встановлення інших осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний документ має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що в протоколі допиту в якості свідка, ОСОБА_4 зазначила відомості щодо інших співучасників вказаного кримінального правопорушення. В той же час вказаний протокол допиту перебуває в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.11.2021 за № 0000701 та відповідно до положень ст. 162, ч. 6 ст. 163 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаного протоколу допиту, іншими способами не виявляється можливим встановити інших осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення. У зв"язку з чим просив надати тимчасовий доступ, старшому слідчому слідчого відділення Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Надати належним чином завірену копію протоколу допиту у якості свідка ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за без його участі.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя, приходить до такого висновку.

У провадженні СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 02.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, тобто незаконне переправлення декількох осіб через державний кордон України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР зa № 0000351, з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 332 КК України, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в сприянні організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України наданням засобів, вчиненому щодо кількох осіб та за попередньою змовою групою осіб, 27.01.2022 співробітникам 27 прикордонного загону з оперативно-розшукової діяльності було надано доручення в порядку ст. 71 КПК України з метою опрацювання інформації, отриманоi вiд операторів телекомунікацій. Враховуючи, що досудове розслідування стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 закiнчено, а результати доручення містять відомості про інших можливих співучасників кримінального правопорушення, то їх слід виділити в окреме провадження з метою встановлення інших співучасників вказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування, до матеріалів вказаного кримінального провадження долучені матеріали виконаного доручення слідчого. Відповідно до вказаних матеріалів виконаного доручення, співробітниками головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону встановлено, що в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000701 від 22.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні матеріали, які можна використати в якості доказів в кримінальному судочинстві, а саме допит в якості свідка громадянки України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час допиту якої, остання дала покази щодо причетності всіх організаторів та членів злочинного угрупування до налагодження каналу незаконного переправлення протягом 2021 року нелегальних мігрантів через державний кордон України до країн Європейського Союзу.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та предмети, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку), та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до положень ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, зазначені у клопотанні речі й документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, тимчасовий доступ до яких планується здійснити, містять охоронювану законом таємницю. При цьому, вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому вони мають значення речових доказів. Водночас сторона обвинувачення довела неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, ніж за допомогою згаданих вище документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміна або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на матеріали клопотання та доводи органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказаний документ в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу, необхідно отримати тимчасовий доступ до протоколу допиту у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який міститься в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 22.11.2021 за № 0000701, що перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Отже, з урахуванням вказаних обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати належним чином завірену копію протоколу допиту у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала про надання тимчасового доступу діє до 14 березня 2022 року.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1