Справа № 308/1726/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання ВП №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000040, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання ВП №1 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 27.01.2022 року до чергової частини ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення №74 від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що громадянин ОСОБА_5 подав до митного контролю довідку з метою уникнення адміністративної відповідальності, яка ймовірно є підробленою.

28.01.2022 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 03 листопада 2021 року управлінням боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Закарпатської митниці отримано лист митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03.11.2021 №7.7-28-13/45/909 з матеріалами, про перетин митного кордону України громадянином ОСОБА_6 , який надав посадовим особам митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 із медичної картки стаціонарного хворого від 30.10.2021 №5698, яка була видана « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про знаходження на стаціонарному лікуванні в період з 13.10.2021 по 30.10.2021 року.

Зазначає, що проведеною перевіркою з використанням бази даних АСМО «Інспектор» та ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що 28.08.2021 року через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянином України ОСОБА_6 було ввезено на митну території України легковий автомобіль марки «Land Rover Freelander» VIN-код НОМЕР_1 , з р.н.з. НОМЕР_2 , в режимі «тимчасове зберігання до 60 днів»

Відповідно до бази даних АСМО «Інспектор» та ІНФОРМАЦІЯ_6 гр. України ОСОБА_6 було оформлено зобов`язання про зворотне вивезення зазначеного вище транспортного засобу № UA305090/2021/014194 від 28.08.2021 року, згідно якого він зобов`язався вивезти вищезазначений транспортний засіб у термін до 15.10.2021 року.

Вказаний вище транспортний засіб громадянин ОСОБА_6 вивіз за межі митної території України 30.10.2021 року через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та надав, як підставу для звільнення його від адміністративної відповідальності за порушення терміну тимчасового ввезення транспортного засобу з іноземною реєстрацією виписку із медичної картки стаціонарного хворого від 30.10.2021 року №5698, яка була видана « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про знаходження на стаціонарному лікуванні в період з 13.10.2021 по 31.10.2021 року.

Вказує, що з метою перевірки факту видачі громадянину ОСОБА_6 вказаної вище виписки, управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено лист КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 08.12.2021 року №7.7/20-01/17/6060.

Листом від 09.12.2021 року №109 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » повідомила, що громадянин ОСОБА_6 , 1989 р.н. за медичною допомогою до лікарів клінічних відділень лікарні не звертався, довідка №5698 від 30.10.2021 року не видавалась.

В результаті вказаних дій ІНФОРМАЦІЯ_8 було складено протокол про порушення митних правил за №0155/30500/22 від 27 січня 2022 року на громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та для забезпечення досудового розслідування з метою отримання речового доказу задля подальшого повідомлення про підозру та висунення обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів митної справи №0155/30500/22 по повідомленню №74, в якій знаходяться оригінали документів, що стосуються вчинення кримінального правопорушення (проступку), а саме виписка із медичної картки стаціонарного хворого від 30.10.2021 №5698, яка була видана « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про знаходження на стаціонарному лікуванні громадянина ОСОБА_6 в період з 13.10.2021 по 31.10.2021 року, а також її вилучення, яка в подальшому має важливе значення для досудового розслідування, як речовий доказ по даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до оригіналів митної справи №0155/30500/22 по повідомленню №74, що стосується вчинення кримінального правопорушення (проступку) громадянином ОСОБА_6 , з можливістю вилучення оригіналу виписки із медичної картки стаціонарного хворого №5698, яка була видана « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 30.10.2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_1 у зв`язку з необхідністю подальшого проведення досудового розслідування та недопущення підроблення, зміни або знищення вказаних документів, які в подальшому мають важливе значення для досудового розслідування як речові докази по даному кримінальному провадженні.

Дізнавач у судове засідання не з`явився та подав рапорт, у якому просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000040 від 28.01.2022 р. підтверджено, що органом досудового розслідування Сектором дізнання відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 27.01.2022 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення №74 від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що громадянин ОСОБА_5 подав до митного контролю довідку з метою уникнення адміністративної відповідальності, яка ймовірно є підробленою.

Відповідно до ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, беручи до уваги те, що в оригіналах митної справи №0155/30500/22 по повідомленню №74 містяться оригінали документів, що стосуються вчинення кримінального правопорушення (проступку), а саме виписка із медичної картки стаціонарного хворого від 30.10.2021 №5698, яка була видана « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про знаходження на стаціонарному лікуванні громадянина ОСОБА_6 в період з 13.10.2021 по 30.10.2021 року, доступ до якої просить надати дізнавач, має значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000040 від 28.01.2022 року старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику сектору дізнання відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів митної справи №0155/30500/22 по повідомленню №74, що стосується вчинення кримінального правопорушення (проступку) громадянином ОСОБА_6 , з можливістю вилучення оригіналу виписки із медичної картки стаціонарного хворого №5698, яка була видана « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 30.10.2021 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридичною адресою якого є АДРЕСА_1 .

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1