Справа № 466/7468/14-к
У Х В А Л А

11 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова у колегіальному складі:

головуюча суддя ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_15 про повернення застави, клопотання адвоката ОСОБА_8 про повернення застави,

в с т а н о в и в :

У Шевченківському районному суді м. Львова на розгляді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.357, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.3 ст.357, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.358, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.3 ст.358, ч.1 ст.15, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.4 ст.358, ч.2 ст.15-ч.2 ст.209 КК України.

Адвокат ОСОБА_8 подав клопотання про повернення заставодавцеві ОСОБА_16 застави в розмірі 109620,00грн., внесеної ним за обвинуваченого ОСОБА_12 відповідно до ухвали від 16.10.2014р. Клопотання обґрунтовує тим, що вказаною ухвалою про обрання запобіжного заходу з визначенням застави ОСОБА_12 було визначено ряд обов`язків, що покладаються на нього вразі внесення застави. 17.10.2014р. ОСОБА_16 вніс за ОСОБА_12 заставу в розмірі 109620,00грн. Після завершення 15.12.2014р. строку дії ухвали від 16.10.2014р. прокурор з клопотанням про продовження строку дії обов`язків не звертався і такий строк судом не продовжувався. Оскільки застава забезпечує виконання покладених на обвинуваченого обов`язків, закінчення строку таких обов1язків є підставою для повернення застави.

Крім того, з аналогічних підстав було подано клопотання ОСОБА_15 про повернення застави в розмірі 58810,00грн., внесеної нею 21.08.2014р. відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20.08.2014р. за обвинувачену ОСОБА_10 .

Заслухавши учасників провадження щодо заявлених клопотань, ознайомившись із долученими до клопотань документами та матеріалами кримінального провадження, колегія судді дійшла висновку про задоволення цих клопотань.

Встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 16.10.2014р. підозрюваному ОСОБА_12 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави 90 розмірів мінімальної заробітної плати, що становило 109620,00грн. В разі внесення застави ОСОБА_12 були визначені обов`язки. Строк дії цієї ухвали до 15.12.2014р.

ОСОБА_16 вніс відповідно до квитанції від 17.10.2014р. визначену ухвалою слідчого судді заставу в розмірі 109 620,00грн. на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України у Львівській області, код 26306742, в ГУ ДКС України у Львівській області, код 825014, рахунок 0789, за обвинуваченого ОСОБА_12 .

Після 15.12.2014р. прокурор в суд у встановленому порядку з клопотанням про продовження чи встановлення обвинуваченому ОСОБА_12 обов`язків у зв`язку із внесеною заставою не звертався. Кошти, внесені як застава, продовжують перебувати на зазначеному депозитному рахунку.

Крім того, встановлено що відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20.08.2014р. підозрюваній ОСОБА_10 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави 45 розмірів мінімальної заробітної плати, що становило 54810,00грн. в разі внесення застави ОСОБА_10 були визначені обов`язки.

ОСОБА_15 внесла відповідно до квитанції від 21.08.2014р. визначену ухвалою слідчого судді заставу в розмірі 54 810,00грн. на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України у Львівській області, код 26306742, в ГУ ДКС України у Львівській області, код 825014, рахунок 0789, за обвинувачену ОСОБА_10

Строк дії визначених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20.08.2014р. ОСОБА_10 обов`язків закінчився і у встановленому порядку не продовжувався. Кошти, внесені як застава, надалі перебувають на зазначеному депозитному рахунку.

Згідно ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків.

Враховуючи те, що прокурором у даному кримінальному провадженні впродовж тривалого часу не ставилося питання ні продовження дії обов`язків щодо обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ні встановлення їм повторно таких обов`язків, колегія суддів вважає, що внесені ОСОБА_15 і ОСОБА_16 кошти,в якості застави, підлягають поверненню заставодавцям.

Керуючись ст. ст.182,194,376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Повернути ОСОБА_15 ( ІНПП НОМЕР_1 ) заставу в розмірі 54 810,00грн., внесену нею відповідно до квитанції від 21.08.2014р. на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України у Львівській області, код 26306742, в ГУ ДКС України у Львівській області, код 825014, рахунок 0789, за обвинувачену ОСОБА_10 , відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20.08.2014р.

Повернути ОСОБА_16 (ІНПП НОМЕР_2 ) заставу в розмірі 109 620,00грн., внесену ним відповідно до квитанції від 17.10.2014р. на депозитний рахунок Територіального управління ДСА України у Львівській області, код 26306742, в ГУ ДКС України у Львівській області, код 825014, рахунок 0789, за обвинуваченого ОСОБА_12 , відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 16.10.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 січня 2022 року.

Горловуюча суддя Судді ОСОБА_17 ОСОБА_18