Справа № 346/290/22
Провадження № 1-кс/346/57/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000019 від 18 січня 2022 року, клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись із даним клопотанням дізнавач посилається на те, що 18 січня 2022 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов рапорт інспектора СРПП Коломийського РВП лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те що в ході патрулювання 18 січня 2022 року близько 12 год, в м. Коломия, по вул. Оренштайна, зупинено автомобіль марки «Нісан Ліф», білого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », під керуванням ОСОБА_6 , у якого в ході перевірки було виявлено фольговий згорток, із речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичну.
Того дня проведено огляд місця події, салону автомобіля та виявлено і вилучено фольговий згорток із речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну, яку в подальшому було поміщено в спецпакет SUD 1102838.
З метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну речовину.
Дізнавач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує щодо сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.
Беручи до уваги: витяг з кримінального провадження за № 0000019 від 18 січня 2022 року про внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України; копію рапорту інспектора СРПП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 18 січня 2022 року в якому вказано, що під час патрулювання зупинено вказаний транспортний засіб під керуванням ОСОБА_6 , та в ході проведеної поверхневої перевірки останнього та його транспортного засобу виявлено вказаний фольговий згорток із підозрілою порошкоподібною речовиною, який під час проведеного огляду автомобіля вилучено; копію протоколу огляду місця події від 18 січня 2022 року проведеного дізнавачем СД Коломийського РВП Тодорів, в ході якого у вказаному транспортному засобі на передньому водійському сидінні виявлено фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожою на наркотичну, слідчий суддя вважає, з метою забезпечення збереження фольгового згортку із речовиною зовні схожою на наркотичну, який було вилучено з автомобіля, яким керував ОСОБА_7 , та який визнано речовим доказом, подане клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

З метою збереження речових доказів накласти арешт на фольговий згорток згорток із речовиною білого кольору ззовні схожою на наркотичну речовину, який було вилучені під час огляду місця події із автомобіля марки «Нісан Ліф», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , жителька АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1