Провадження № 1-кс/161/9948/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 30 грудня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 було вчинено нотаріальні дії, щодо припинення обтяження іпотеки нерухомого майна з вилученням із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про іпотеки № № 4111318, 4116524, 4113866, 4109831, 4112416 та записів про заборони № № 4111768, 4116694, 4116396, 4110665, 4112897 (зняття обтяжень та заборон нерухомого майна, розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 21244/2/3/2015 вiд 31.07.2015, листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 21246/2/3/2015 вiд 31.07.2015, довіреності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 41-д від 31.07.2015 на ім`я ОСОБА_5 , заявок, супровідних документів, постанов, ухвал слідчого судді чи судді, тощо та документів осіб, якими було подано документи щодо вчинення реєстраційних дій, копій квитанцій про сплату послуг нотаріуса, копій сторінок із книги нотаріальних дій з відповідними відмітками щодо вчинення указаних нотаріальних дій, та інших документів, які формувались, складались чи подавались при цьому.

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000443 від 07.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини та можливого встановлення причетності (непричетності) певних осіб до вчинення кримінальних правопорушень, проведення експертиз, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 3 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.3 ст.162, ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, тому слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , іншому слідчому слідчої групи при розслідувані даного кримінального провадження, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , іншому слідчому слідчої групи при розслідувані даного кримінального провадження тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 було вчинено нотаріальні дії, щодо припинення обтяження іпотеки нерухомого майна з вилученням із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про іпотеки № № 4111318, 4116524, 4113866, 4109831, 4112416 та записів про заборони № № 4111768, 4116694, 4116396, 4110665, 4112897 (зняття обтяжень та заборон нерухомого майна, розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 21244/2/3/2015 вiд 31.07.2015, листа ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 21246/2/3/2015 вiд 31.07.2015, довіреності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 41-д від 31.07.2015 на ім`я ОСОБА_5 , заявок, супровідних документів, постанов, ухвал слідчого судді чи судді, тощо та документів осіб, якими було подано документи щодо вчинення реєстраційних дій, копій квитанцій про сплату послуг нотаріуса, копій сторінок із книги нотаріальних дій з відповідними відмітками щодо вчинення указаних нотаріальних дій, та інших документів, які формувались, складались чи подавались при цьому.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1