Справа № 375/1042/21
Провадження № 1-кс/375/45/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 вересня 2021 року смт Рокитне

Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000158, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погодженого виконуючим обов`язки начальника Рокитнянського відділу прокуратури Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2021 року дізнавач СД відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_2 (далі - дізнавач) звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні КНП БМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до історії хвороби №7346 стаціонарного хворого ОСОБА_4 з можливістю її вилучення.

Клопотання погоджене виконуючим обов`язки начальника Рокитнянського відділу прокуратури Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 29.07.2021 близько 17 годині 55 хвилин до відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області зі служби 102 надійшло повідомлення від працівників екстренної медичної допомоги про те, що 29.07.2021 близько 17 години 54 хвилин в АДРЕСА_3 , біля приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " було виявлено невідомого чоловіка з травмою голови.

Виїздом на місце події було встановлено, що 29.07.2021 близько 17 години 30 хвилин в АДРЕСА_3 , на території магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 " під час сварки ОСОБА_5 , 1977 року народження, житель АДРЕСА_3 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1955 року народження, жителю АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом 30.07.2021 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000158, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування, для з`ясування обставин справи, встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, необхідно провести судово-медичну експертизу.

Згідно з випискою стаціонарного хворого №7346, виданої Комунальним некомерційним підприємством Білоцерківської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , проходив стаціонарний курс лікування у період з 29.07.2021 по 17.08.2021.

Відповідно до ст. 93-1 Основ законодавства України про охорону здоров`я, пацієнт має право на таємницю про стан здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Статтею 162 КПК України передбачено, що відомості, які можуть становити лікарську тайну, належать до охоронюваної законом таємниці.

Від дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
З огляду на викладене, відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам частини 2 статті 160 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (частина 2 статті 159 КПК України).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 статті 163 КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що дізнавач довів необхідність тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, оскільки з метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_4 , що перебуває у володінні КНП БМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄРДПОУ НОМЕР_1 , і це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.ст.132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000158, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, погодженого виконуючим обов`язки начальника Рокитнянського відділу прокуратури Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ речей та документів, а саме, до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні КНП БМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до історії хвороби №7346 стаціонарного хворого ОСОБА_4 з можливістю її вилучення.

Роз`яснити посадовим особам Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_7