Провадження № 11-п/4820/2/22
Справа № 673/1127/21
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

19 січня 2022 року м. Хмельницький

Голова Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши подання керівника апарату Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2 про визначення підсудності клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування 02 червня 2021 року за №0000226,-

в с т а н о в и л а:
До апеляційного суду з поданням звернувся керівник апарату Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2 про визначення підсудності клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування 02 червня 2021 року за №0000226.

Подання мотивоване тим, що призначення автоматизованого розподілу справи між суддями не відбулося в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки за штатним розписом в суді 3 посади суді, одна з яких вакантна, судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають на лікарняному.

Відповідно до п.20-5 Перехідних положень КПК України, у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім клопотання, поданого на розгляд до Вищого антикорупційного суду, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим, а за його відсутності - іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально, або може бути передано для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку, передбаченому абзацом шостим цього пункту.

Питання про передачу на підставі абзацу п`ятого цього пункту клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для розгляду до іншого суду вирішується головою відповідного суду апеляційної інстанції (головою Касаційного кримінального суду Верховного Суду у разі передачі між судами в межах юрисдикції різних апеляційних судів) за вмотивованим поданням місцевого суду (суду апеляційної інстанції) невідкладно, але не пізніше 24 годин з моменту надходження такого подання, про що постановляється відповідна ухвала. Спори про підсудність між судами у даному випадку не допускаються.

Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначені обставини, приходжу до висновку, що існує необхідність зміни підсудності провадження за клопотанням прокурора ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000226 та його передачі на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області, як найближчого за територіальністю, оскільки у Деражнянському районному суді Хмельницької області неможливо у визначений Законом строк забезпечити розгляд клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34, п. 20-5 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, -

п о с т а н о в и л а :
Подання керівника апарату Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_2 задовольнити.

Матеріали провадження за клопотанням прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування 02 червня 2021 року за №0000226 передати на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Голова Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1