Справа № 577/4890/20
Провадження № 1-в/577/42/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" лютого 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського РВ

філії ДУ «Центр пробації»

в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження за клопотанням начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Конотопського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 20 січня 2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2021 року ОСОБА_6 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи (а.с. 36-37).

Начальник Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно, покладені на нього за вироком суду обов`язки виконував без порушень. Лише 06 жовтня 2021 року ОСОБА_6 не прибув на реєстрацію до органу пробації, за що йому було винесено попередження. У подальшому обов`язки, покладені на нього вироком суду, ОСОБА_6 виконував без порушень. За час перебування на обліку у Конотопському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчинив. Встановлений йому вироком суду іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні представник Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 клопотання підтримав та прохає його задовольнити.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2021 року після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд кримінального провадження без його участі, в якій зазначив, що клопотання про звільнення його від призначеного покарання після закінчення іспитового строку підтримує.

Суд, вислухавши пояснення представника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 № 12/2021 вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В період іспитового строку ОСОБА_6 виконав покладені на нього вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2021 року обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

Під час іспитового строку ОСОБА_6 06 жовтня 2021 року не прибув на реєстрацію до органу пробації без поважної причини, за що йому було винесено попередження.

Проте суд вважає, що неявка ОСОБА_6 06 жовтня 2021 року на реєстрацію до органу пробації не свідчить про систематичне порушення ним обов`язків, покладених на нього вироком суду та про його небажання стати на шлях виправлення.

Встановлений ОСОБА_6 за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2021 року іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 січня 2021 року, після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1