УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2021 Справа №607/2093/20
провадження № 1-кс/607/783/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 15 січня 2020 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
встановив:

у судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 .
Прокурор пояснив, що вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно винести ухвалу про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із участю у ньому ОСОБА_3 . Також прокурор просив зобов`язати керівника військової частини НОМЕР_1 забезпечити прибуття ОСОБА_3 у це судове засідання.
Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали провадження в частині, котра стосується питання явки обвинуваченого у судове засідання, вважає за необхідне зазначити наступне:
частиною 2 ст. 134 КПК України визначено, що суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Згідно із ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Однією із базових засад кримінального провадження є розумність строків /п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України/.
19 серпня 2021 року судом було постановлено ухвалу, якою вирішено: судове засідання, призначене у даній справі на 1000 год. 20 вересня 2021 року провести в режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом; керівництву військової частини НОМЕР_1 забезпечити прибуття ОСОБА_3 у вказане судове засідання.
Така ухвала була виконана у повному обсязі, тобто, як повідомив секретар судового засідання, обвинувачений з`явився до суду, із якого мала відбутись відеоконференція, однак судове засідання не відбулось у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді.
Однак уже 13 жовтня 2021 року присутність ОСОБА_3 у судовому засіданні забезпечена не була, хоча і дата і час і спосіб його проведення були попередньо погоджені, в тому числі, і з представником Т0300, який супроводжував ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду /дистанційне судове провадження/, у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з проведення наступного судового засідання у даній справі під час трансляції з Закарпатського апеляційного суду.
Також, як і раніше, керівництву військової частини НОМЕР_1 слід забезпечити прибуття ОСОБА_3 у вказане засідання в Закарпатський апеляційний суд.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

постановив:

судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 15 січня 2020 року, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, призначене на 01 листопада 2021 року на 1000 год., провести в режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом /вулиця Довженка, 7, Ужгород, Закарпатська область, 88000/.
Керівництву військової частини НОМЕР_1 / АДРЕСА_1 / забезпечити прибуття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вказане судове засідання 01 листопада 2021 року о 1000 год. в Закарпатський апеляційний суд /вулиця Довженка, 7, Ужгород, Закарпатська область, 88000/.
Копію даної ухвали надіслати на адресу військової частини НОМЕР_1 , а також Закарпатському апеляційному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддяОСОБА_1