Справа № 944/6573/21
Провадження №1-кс/944/976/21
01.12.2021 року м.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
30.11.2021 року скаржник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність службових осіб Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з пункту 3 частини 2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Зі змісту скарги вбачається, що ОСОБА_2 15.02.2020 року звернувся із заявою до Яворівського відділу поліції про безпідставне та неправомірне виготовлення другої гербової печатки Ясниської сільської ради керівником Виконавчого комітету Ясниської сільської ради ОСОБА_3 без нормативно-правових та фінансових документів Ясниської сільської ради, відмінної від акту передачі справ голови Ясниської сільської ради ОСОБА_2 від 11.02.2015 року.
За результати даного звернення Яворівський РВП ГУ НП у Львівській області проведено перевірку та 26.02.2021 року за № 3-2/04/64 та направлено відповідь ОСОБА_2 .
Скаргою та долученими до неї копіями документів в жоден спосіб не підтверджуються ті обставини, що ОСОБА_2 не був повідомлений про результати розгляду його заяви. Крім того, ОСОБА_2 у своїй скарзі не вказує дати отримання відповіді Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області за результатами розгляду його заяви. Жодних доказів, які б підтверджували поважність пропуску строку із зверненням скарги до суду на дії, бездіяльність слідчого, скаржником не представлено, заява про поновлення такого в матеріалах скарги відсутня.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України. При цьому, представником скаржника не подано доказів, які б свідчили про дотримання процесуальних строків та (або) немає підстав для його поновлення, а тому, відповідно до положень п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.
Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1