Справа № 468/1466/21-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

18.11.2021 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід,

В С Т А Н О В И В:

08.11.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000224 від 28.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

За наслідками авторозподілу справ слідчому судді ОСОБА_3 передано на розгляд вищевказане клопотання.

09.11.2021 року на підставі п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід, обґрунтовуючи її тим, що в рамках кримінального провадження №0000224 здійснюється досудове розслідування за фактом виявлення в Баштанському відділенні АТ "Ощадбанк" двох сумнівних банкнот номіналом по 100 доларів США, при цьому з матеріалів справи вбачається можлива причетність до кримінального правопорушення ОСОБА_6 , яка доводиться дружиною його двоюрідного брата ОСОБА_7 , а тому вказані обставини викликатимуть обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого судді при вчиненні будь-яких процесуальних дій та ухваленні будь-яких процесуальних рішень в межах даного кримінального провадження.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви про самовідвід повідомленні вчасно та належним чином.

Від прокурора надійшла заява про розгляд заяви про самовідвід слідчого судді у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши заяву про самовідвід, суд прийшов до наступного.

Із змісту п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідує, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

В ході розгляду заяви про самовідвід встановлено, що дійсно в рамках кримінального провадження №0000224 здійснюється досудове розслідування за фактом виявлення в Баштанському відділенні АТ "Ощадбанк" двох сумнівних банкнот номіналом по 100 доларів США, при цьому з доданих до клопотання копій протоколів допиту свідків вбачається можлива причетність до даного кримінального правопорушення ОСОБА_6 , яка доводиться дружиною двоюрідного брата слідчого судді ОСОБА_3 ОСОБА_7 ..

Вказані обставини викликатимуть обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого судді при вчиненні будь-яких процесуальних дій та ухваленні будь-яких процесуальних рішень в межах даного кримінального провадження, а тому суд вважає можливим задовольнити заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80-81 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3 від розгляду клопотання слідчого СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000224 від 28.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України.

Матеріали скарги повернути до канцелярії Баштанського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч.1,4 ст. 82 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: