Справа № 178/1977/21
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

22 лютого 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 у липні місяці 2021 року тимчасово мешкав за згодою власника у будинку по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 . В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи вказаний умисел ОСОБА_4 у липні місяці 2021 року, більш точний час не встановлений, знаходячись на території вищевказаного домоволодіння, підійшов до вхідних дверей гаражу та за допомогою сокири та фізичної сили рук пошкодив запираючий пристрій дверей шляхом віджиму однієї балки, тим самим відчинив вхідні двері та незаконно проник до приміщення цього гаражу, звідки діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав двигун в зборі мотоцикла «Ява-350», 1984 року випуску, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4714 від 25 листопада 2021 року становить 5166,67 грн., що належить потерпілому ОСОБА_6 , а також запчастини до скутера «Suzuki», 2008 року випуску, а саме: двигун в зборі, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4714 від 25 листопада 2021 року становить 2800,00 грн., корпус повітряного фільтра, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4714 від 25 листопада 2021 року становить 200,00 грн., колесо переднє, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4714 від 25 листопада 2021 року становить 533,33 грн., колесо заднє, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4714 від 25 листопада 2021 року становить 533,33 грн., вихлопну трубу, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №4714 від 25 листопада 2021 року становить 530,00 грн., що належать потерпілій ОСОБА_7 .

Після чого ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним у подальшому на свій розсуд, заподіявши потерпілому ОСОБА_6 майновий збиток, сума якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 4714 від 25 листопада 2021 року складає 5166,67 грн., а потерпілій ОСОБА_7 - 4596,66 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в судовому засіданні визнав повністю, але від дачі пояснення відмовився.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього, зафіксувавшими обстановку на місці скоєння кримінального правопорушення / а.с. 10-14 /, копією талона скутера «Suzuki» на ім`я ОСОБА_7 / а.с. 24 /, копією технічного паспорта мотоцикла «Ява-350» на ім`я ОСОБА_6 / а.с. 27 /, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, зафіксувавшим впізнання обвинуваченого к особи, яка принесла запасні частини до скутера / а.с. 30-32/, протоколом огляду місця події та фоботаблицею до нього зафіксувавшими виявлення викрадених речей / а.с. 41-46 /, протоколами проведення слідчих експериментів, зафіксувавшими обставини скоєння кримінального правопорушення / а.с. 55-68, 106-112 /, протоколами пред`явлення речей для впізнання та фото таблицями до них, зафіксувавшими як потерпіла впізнала викрадені речі / а. с. 69-76 /, висновком експерта № 4714 від 25 листопада 2021 року та фото таблицею до нього, встановившим ринкову вартість викраденого майна, а саме: двигуна в зборі до мотоциклу «Ява-350» - 5166,67 грн., запчастини до скутера «Suzuki», а саме: двигуна в зборі - 2800,00 грн., корпуса повітряного фільтра - 200,00 грн., колеса переднього - 533,33 грн., колеса заднього - ь 533,33 грн., вартість вихлопної труби - 530,00 грн. / а. с. 70-86 /, речовими доказами - корпусом повітряного фільтра, циліндром двигуна скутера з поршнем, сокирою / а. с. 15, 45 /.

При вирішенні питання про призначення покарання суд відповідно до ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо. Передбаченими ст. 66 КК України обставинами, пом`якшуючими покарання, є щире розкаяння обвинуваченого, сприяння розкриттю вчиненого ним кримінального правопорушення. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

До справи в якості речових доказів долучені корпус повітряного фільтра, циліндр двигуна скутера з поршнем, які суд вважає необхідним повернути власнику, і сокира, яку суд вважає необхідним знищити, як не маючу ніякої цінності.

В ході проведення досудового слідства про справі проведено судово-товарознавча експертиза № 4714 від 25 листопада 2021 року, на проведення якої судовим експертом ОСОБА_8 затрачено 400 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь експерта.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Б О Г У Н ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк ТРИ роки.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ДВОХ років не скоїть нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Речові докази корпус повітряного фільтра, циліндр двигуна скутера з поршнем повернути ОСОБА_7 , сокиру - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь судового експерта ОСОБА_8 400 гривень за проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи № 4714 від 25 листопада 2021 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського Апеляційного суду через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1