БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/76/22
Провадження № 1-кс/497/59/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт тимчасово вилученого майна
21.01.2022 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого Відділення № 1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про арешт тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:

20 січня 2022 року слідчий Відділення № 1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню № 0000001 від 03.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, під час досудового розслідування встановлено, що 02.01.2022 року у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 мешканець вказаного будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 розпивали спиртні напої (вино).
Під час розпивання спиртних напоїв, між вказаними особами виник конфлікт з побутових причин, в ході якого ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, з кухонного столу взяв у руки кухонний ніж, та тримаючи його за рукоять у долоні руки стиснутої в кулак, лезом направленим уперед, наніс ним ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини у 4-х місцях та різану рану 1 пальця правої кісті.
Слідчим 19.01.2022 року проведено огляд ножа з рукояткою жовто-білого кольору, добровільно наданого ОСОБА_5 , з використанням якого, зі слів останнього, спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_6 , в ході якого вилучено вказаний ніж, після чого його спаковано до полімерного спец. пакету НПУ №2241382, та поміщено до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.
Крім того, 19.01.2022 року ОСОБА_6 добровільно надано співробітникам поліції одяг в який він був одягнутий у момент нанесення йому вищезазначених тілесних ушкоджень, а саме: куртку 3-кольорову, чорного синього та помаранчевого кольору і светр чорного кольору із змійкою, які 19.01.2022 року оглянуто та спаковано до полімерного спец. пакету НПУ №7307635, який поміщено до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Болрадського РВП ГУНП в Одеській області.
Постановою слідчого від 19.01.2022 року добровільно видане майно визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
Слідчий у судове засідання не прибув, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, обставини та підстави наведені в клопотанні, суд вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.
03 січня 2022 року до чергової частини ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_6 про спричинення йому тілесних ушкоджень (а.с.9, 11), про що здійснено реєстрацію в ЄО за 27 (а.с.5).
Відділенням № 1 Слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області внесено відомості в ЄРДР за № 0000001 від 03.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.121 КК України та розпочато досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні (а.с.4).
19.01.2022 року проведено огляд ножа з рукояткою жовто-білого кольору, добровільно наданого ОСОБА_5 на підставі протоколу добровільної видачі (а.с.31), з використанням якого, зі слів останнього, спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_6 , в ході якого вилучено вказаний ніж, після чого його спаковано до полімерного спец. пакету НПУ №2241382, та поміщено до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Белградського РВП ГУНП в Одеській області (а.с.32-33).
Також, 19.01.2022 року ОСОБА_6 добровільно надано згідно протоколу дообровільної видачі (а.с.30) співробітникам поліції одяг в який він був одягнутий у момент нанесення йому вищезазначених тілесних ушкоджень, а саме: куртку 3-кольорову, чорного синього та помаранчевого кольору і светр чорного кольору із змійкою, які 19.01.2022 року оглянуто та спаковано до полімерного спец. пакету НПУ №7307635, який поміщено до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Болрадського РВП ГУНП в Одеській області.
Постановою слідчого від 19.01.2022 року добровільно видане майно визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні (а.с.34-35).

Арешт майна є одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження ст. 131 ч.2 п.7 КПК України.
Статтею 170 КПК України визначено, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб …
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження...
За змістом ст. 170 КПК України … арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Також системний аналіз положень ст.ст. 167, 170, 172, 174 КПК України дає підстави вважати, що арешт може бути накладений не тільки на майно у вигляді речей підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за завдану ними шкоду, але й інших осіб, якщо вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Положеннями частини 5 ст.171 КПК України визначено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Так згідно протоколів добровільної видачі від 19.01.2022 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , слідчим було тимчасово вилучено майно, перелік якого зазначено у клопотанні слідчого та у самих протоколах, на які слідчий просить накласти арешт (а.с.30,31).
Клопотання про арешт тимчасово вилученого майна складено 19 січня 2022 року (а.с.1), та 20.01.2022 року подано до суду, про що свідчить штемпель суду про реєстрацію на супровідному листі (а.с. 37).
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. При цьому, на відміну від інших правових підстав, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт з метою забезпечення речових доказів не вимагає повідомлення про підозру у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.
Так, частиною 11 статті 170 КПК України встановлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ст. 98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом є речовими доказами по справі.
Аналіз вищенаведеного вказує, що діючим законодавством передбачений обов`язок, а не право слідчого надання доказів та доведення перед судом їх переконливості, оскільки під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються; та застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе наявності трьох необхідних ознак, необхідних для застосування заходів забезпечення кримінального провадження (ст.132 ч.3 КПК України).
Статтею 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт є тимчасово вилученим майном в кримінальному провадженні за ознаками злочину за ч.1 ст. 121 КК України.
Стороною кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, доведено необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно з метою запобігання знищенню, пошкодженню та зміни вилучених речей, які потребують криміналістичних досліджень, за результатами яких можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, необхідно здійснити арешт вищевказаних вилучених речей, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.
За викладених обставин, слідчий суддя дійшов до обґрунтованого висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.78, 98, 131, 132, 167, 170, 171, 173, 236 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Відділення № 1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на підставі протоколів добровільної видачі від 19.01.2022 року в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 03.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України шляхом заборони розпорядження та користування:
- кухонний ніж з рукояткою жовто-білого кольору, добровільно виданого ОСОБА_5 , який спаковано до полімерного спец. пакету НПУ №2241382;
- куртку 3-кольорову, чорного синього та помаранчевого кольору і светр чорного кольору із змійкою, добровільно видані ОСОБА_6 , які спаковано до полімерного спец. пакету НПУ №7307635;
Зазначене майно здати на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Відділення № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.
Виконання ухвали та відповідальність за збереження вилучено майна покласти на слідчого Відділення № 1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1