Справа № 314/3366/21
Провадження № 1-кс/314/1525/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали за клопотанням старшого слідчого Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000394, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2021, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Богатирівка Вільнянського району Запорізької області, громадянину України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286-1 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_6 ,
захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
21.09.2021 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли матеріали за клопотанням старшого слідчого Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000394, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2021, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286-1 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що 28.07.2021 о 19 годині 00 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по лівій крайній полосі автодороги «Харків-Сімферополь» на ділянці 283 км. +100 метрів поблизу с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області по напрямку м. Симферопіль, зі швидкістю близько 80 км/год. В цей же час, проїзну частину на ділянці 283 км. +100 метрів автодороги «Харків-Сімферополь» по нерегульованому пішохідному переходу, зліва направо по ходу руху автомобіля ВАЗ 21013, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , проїзну частину перетинала пішохід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час руху, водій ОСОБА_5 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, позначеного дорожнім знаком 5.19.1, а також дорожньою розміткою 1.14.3, на якому перебувала пішохід ОСОБА_8 , відповідних заходів до зменшення швидкості та до зупинки транспортного засобу, з метою надання переваги в русі пішоходу не вжив, та скоїв наїзд на вказаного пішохода ОСОБА_8 . В результаті даної ДТП пішохід ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, закритого множинного перелому кісток тазу, закритого множинного перелому с/з обох кісток правої гомілки зі зміщенням, множинних ран в області правого ліктьового суглобу, множинних садин спини, перелому в області тім`яної ділянки та після ДТП була госпіталізована до відділення анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії Запорізької обласної дитячої клінічної лікарні в тяжкому стані.

Після наїзду на неповнолітню ОСОБА_8 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що своїми діями вчинив наїзд на ОСОБА_8 , з місця пригоди зник, залишивши без допомоги останню, яка перебувала у небезпечному для життя стані і була позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження внаслідок безпорадного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286-1 КК України.
29.07.2021 заданим фактом СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 за ч. 2 ст. 286-1 КК України.

29.07.2021 заданим фактом СВ Відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 за ч. 1 ст. 135 КК України.

30.07.2021 матеріали вказаних кримінальних проваджень були об`єднані в одне провадження.

30.07.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 0000394 від 29.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286-1 КК України.
30.07.2021 ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області відносно підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, до 27.09.2021.

З приводу обставин вчинення кримінального правопорушення, підозрюваний ОСОБА_5 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав частково.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 27.09.2021, однак по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, виконати, які у вказані строки неможливо, зокрема:

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи;

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю дослідження технічних станів транспортного засобу;

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю транспортно-трасологічні дослідження;

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин і механізму ДТП;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України в частині повідомлення підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування;

-надати доступ до матеріалів досудового розслідування сторонам кримінального провадження;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

ОСОБА_5 не може бути обраний інший запобіжний захід, крім взяття під варту, оскільки він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно впливати на неповнолітню потерпілу та свідків у цьому ж кримінальному провадженні. ОСОБА_5 ніде не працює, законних джерел для існування не має, відсутні стійкі соціальні зв`язки, після скоєння дорожньо-транспортної пригоди зник з місця ДТП, не забезпечивши надання необхідної допомоги неповнолітній потерпілій ОСОБА_8 , яка перебувала тяжкому стані.

Старший слідчий просить продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286-1 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до трьох місяців, а саме до 27.10.2021 включно.

У судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали на тих підставах, що в ньому зазначені.
Підозрюваний, його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Слідчий суддя, аналізуючи матеріали справи, вислухавши учасників, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання старшого слідчого та продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з таких підстав.

Відділенням поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізької області здійснюється досудове у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000394 від 29.07.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286-1 КК України.
За приписами ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців-у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Суд враховує, що ОСОБА_5 не може бути обраний інший запобіжний захід, крім взяття під варту, оскільки він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні. ОСОБА_5 ніде не працює, законних джерел для існування не має, відсутні стійкі соціальні зв`язки, після скоєння дорожньо-транспортної пригоди зник з місця ДТП, не забезпечивши надання необхідної допомоги неповнолітній потерпілій ОСОБА_8 , яка перебувала тяжкому стані.

Практика ЄСПЛ не вбачає тяжкість вчиненого кримінального правопорушення як самостійну підставу утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності із іншими підставами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту (справа «Ілійков проти Болгарії» від 26.01.2001).

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000394, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2021, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286-1 КК України, є обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 197, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізької області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000394, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2021, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286-1 КК України, задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286-1 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до трьох місяців, а саме до 27.10.2021 включно.

Встановити строк дії даної ухвали до 27.10.2021 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
22.09.2021