Справа№751/7436/21
Провадження №1-кс/751/2217/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2021 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000401 від 15.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 119 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке мотивує наступним.

15.08.2021 о 13 год 32 хв до чергової частини Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що цього ж дня о 12 годині під час перебування у водоймі ставка, розташованого в с. Бреч Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали ураження електричним струмом, внаслідок чого останні померли на місці події. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 92 та № 93, смерть ОСОБА_5 та відповідно ОСОБА_6 настала внаслідок механічної асфіксії через утоплення у воді. Ураження електричним струмом.

09.09.2021 слідчим суддею Новозаводського районного суду м. Чернігова надано дозвіл на проведення обшуку приміщення ТОВ «Племінне господарство «Бреч», розташованого за адресою: Чернігівська область, Корюківський район, с. Бреч, вул. Шкільна, 12-А, з метою відшукання документів щодо встановлення та експлуатації занурювального насосу Optima WQ10-12G, номер НОМЕР_1 , який створював штучний водоспад на території комплексу «Бреч».

06.10.2021 СУ ГУНП в Чернігівській області проведено обшук за вищевказаною адресою, де в ході обшуку виявлено та вилучено особові справи та інші документи на: ОСОБА_7 ; наказ № 62 від 14.09.2015 про призначення відповідальної особи за електрогосподарства та особи, яка її заміщає; перелік технічної документації від ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; Накази № 80-К про звільнення та дві заяви; посадові інструкції директора; статут ТОВ «ПГ «Бреч»» (нова редакція); «журналы дефектов и учет неполадок в работе электро-оборудования» в кількості 9 шт. за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 роки, де в одному з журналів зазначено про роботу на штучному водоспаді.

З метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, слідчий надав заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000401 від 15.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 119 КК України.

У ході проведення 06.10.2021 обшуку приміщення ТОВ «Племінне господарство «Бреч», розташованого за адресою: Чернігівська область, Корюківський район, с. Бреч, вул. Шкільна, 12-А виявлено та вилучено особові справи та інші документи на: ОСОБА_7 ; наказ № 62 від 14.09.2015 про призначення відповідальної особи за електрогосподарства та особи, яка її заміщає; перелік технічної документації від ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; Наказ № 80-К про звільнення та дві заяви; посадові інструкції директора; статут ТОВ «ПГ «Бреч»» (нова редакція); «журналы дефектов и учет неполадок в работе электро-оборудования» в кількості 9 шт. за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 роки, де в одному з журналів зазначено про роботу на штучному водоспаді.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та / або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно зокрема є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно з п.п. 5-6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З встановлених обставин є підстави вважати, що вилучені 06.10.2021 під час проведення обшуку приміщення ТОВ «Племінне господарство «Бреч», розташованого за адресою: Чернігівська область, Корюківський район, с. Бреч, вул. Шкільна, 12-А, документи, на думку суду, можуть містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, враховуючи правову підставу для арешту майна, розумність, наслідки арешту майна для власників, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на майно, з метою збереження речових доказів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є достатньо підстав вважати, що майно, згідно переліку, вказаного в клопотанні, може відповідати критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використано, як доказ по даному кримінальному провадженню.

Більш того, незастосування арешту на вказане майно в цілому може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що належить ТОВ «Племінне господарство «Бреч», вилучене 06.10.2021 під час проведення обшуку приміщення ТОВ «Племінне господарство «Бреч», розташованого за адресою: Чернігівська область, Корюківський район, с. Бреч, вул. Шкільна, 12-А а саме на:

- особові справи та інші документи ОСОБА_7 ;

- наказ № 62 від 14.09.2015 про призначення відповідальної особи за електрогосподарство та особи, яка її заміщає;

- перелік технічної документації від ОСОБА_7 ;

- особові справи ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ;

- наказ № 80-К про звільнення та дві заяви;

- посадові інструкції директора;

- статут ТОВ «ПГ «Бреч»» (нова редакція);

- «журналы дефектов и учет неполадок в работе электро-оборудования» в кількості 9 шт. за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 роки.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1