єдиний унікальний номер справи 531/1552/21
номер провадження 1-кс/531/752/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2021 року м.Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання про допит свідка, -
ВСТАНОВИВ :

Скаржник ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання його захисника про допит свідка ОСОБА_6 .

В обґрунтування скарги посилається на те, що у провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000375 від 20.07.2021 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. 24.09.2021 року його захисником було отримано відповідь на клопотання від 20.09.2021 року №6882/115/125/10-2021, якою йому було відмовлено у допиті свідка, оскільки 16.09.2021 року здійснено відкриття матеріалів кримінального провадження. З указаними такою відмовою не погоджується та просить зобов`язати слідчого здійснити допит свідка ОСОБА_6 .

У судове засідання заявник не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Слідча ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, оскільки на даний час уже відкриті матеріали кримінального провадження та вона позбавлена можливості здійснювати будь-які слідчі дії.

Слідчий суддя, заслухавши представника скаржника, слідчу та дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною першою статті 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.1ст.303 КПК України під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.12.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» оскаржити до слідчого судді бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк можливо лише за наявності зв`язку між обов`язком слідчого вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначена особа зобов`язана їх вчинити.

Як вбачається з матеріалів скарги, у провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000375 від 20.07.2021 року. Відомості про кримінальне правопорушення внесені за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.122 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження №0000375 від 20.07.2021 року, 16.09.2021 року здійснено відкриття матеріалів кримінального провадження.

На час звернення до суду зі скаргою, відповідь на клопотання не надана.

Відповідно дост.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

У судовому засіданні із матеріалів кримінального провадження №0000375 від 20.07.2021 року встановлено, що клопотання заявника не може бути розглянуто у визначеному законодавством порядку, оскільки слідчим 16.09.2021 року здійснено відкриття матеріалів кримінального провадження та на цій стадії розгляд клопотання про допит свідка не може бути реалізовано.

З огляду на викладене вище, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання про допит свідка не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303-307,309,372, ч. 2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1