Справа №544/318/21
Пров. №1-кс/544/414/2021
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження

"16" вересня 2021 р. м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно підозрюваного ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 04.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_2 .
Судове засідання у справі призначене на 17 вересня 2021 на 11 год. 00 хв.

16 вересня 2021 року на електронну адресу суду від захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції. Зазначає, що підозрюваний проживає у Куп`янському районі Харківської області, тому у нього виникають труднощі з прибуттям до суду у м.Пирятин. Крім того, захисник у вказаний день буде знаходитися у відрядженні у м.Вовчанськ Харківської області. У зв`язку з чим, просить судове засідання зі сторони підозрюваного, проводити в режимі відеоконференції, у приміщенні Вовчанського районного суду Харківської області.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі підозрюваного та його захисника в судовому засіданні Пирятинського районного суду (через віддаленість суду від місця їх перебування), суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. Доручити Вовчанському районному суду Харківської області забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 04.05.2019, а саме клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно ОСОБА_2 , за допомогою відеоконференції під час трансляції із Вовчанським районним судом Харківської області(62504, м. Вовчанськ Харківської області, вул. Торгова,2).
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Вовчанського районного суду Харківської області.
Пирятинський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Вовчанського районного суду Харківської області перевірити документи, що посвідчують особу підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1