ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/4730/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню №0003287 від 06.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 року слідчий слідчого відділу Дарницького управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду за участі спеціаліста, а саме: земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Садова 59, діл.39 (кадастровий номер :90:955:0020), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення ПФ «АНЖІО», яке здійснює самовільне будівництво будівлі для ведення господарської діяльності, чим порушує цільове призначення земельної ділянки.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання у свою відсутність, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим за таких підстав.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що до слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Дарницького УП ГУНП у м. Києві, про те, що в ході відпрацювання території Дарницького району, було виявлено, що за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером :90:955:0020, що невстановленими особами проводиться будівельні роботи, а саме: будівництво трьох поверхової будівлі.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка площею 0,063 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, що за адресою: м. Київ, вул. Садова, 59, діл.39 з (кадастровим номером :90:955:0020) належить на праві власності ОСОБА_4 .
15 листопада 2021 року було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_2 . Вказана ділянка була огороджена металевим парканом, на територію працівників поліції не допустили.
Згідно змісту протоколу огляду вбачається, що працівник, який виконував будівельні роботи, вийшов та пояснив, що на вказаній території здійснюється будівництво комерційного нежитлового приміщення для ведення господарської діяльності ПФ «АНЖІО».
Так, ПФ «АНЖІО» у порядку ст. 93 КПК України ПФ «АНЖІО» направлено запит про надання дозвільних документів на здійснення будівництва.
Проте, станом на даний час, запит представниками ПФ «АНЖІО» не розглянутий та відповідь на нього не отриманий.
Керівником ПФ «АНЖІО» (код. ) є ОСОБА_5 .
ОСОБА_6 є власником земельної ділянки, що за адресою: м. Київ, вул. Садова, 59, діл.39 з (кадастровим номером :90:955:0020).
ПФ «АНЖІО» за адресою: м. Київ, вул. Садова, 59, діл. 39 з (кадастровим номером :90:955:0020) здійснює самовільне будівництво будівлі для ведення господарської діяльності ПФ «АНЖІО», чим порушує цільове призначення земельної ділянки.
Клопотання обґрунтоване тим, що з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчої (розшукової) дії, а саме огляду місця події зазначеної земельної ділянки, що за адресою: м. Київ, вул. Садова 59, діл.39 (кадастровий номер :90:955:0020) на якій здійснюється будівництво за участі спеціалістів.
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч. 1 ст. 131 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.
Так, ч.1 ст. 237 КПК України визначено: «З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів».
При цьому за ч. 2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (ч. 1 ст. 233 КПК України).
У відповідності ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
При цьому відповідно до ч. 4 ст. 237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Також, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 237 КПК України).
Порушень вимог ст. 237 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.
До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, згідно якого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження за №0003287, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, а проведення огляду необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, документи долучені слідчим до клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку, що в результаті огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :90:955:0020), є можливість виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, можуть бути виявлені та зафіксовані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Підстав для відмови у задоволенні клопотання на даний час слідчим суддею не встановлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання-задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 на проведення огляду земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :90:955:0020) за участю спеціаліста.
Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз (ч. 1 ст. 235 КПК України).
При виконанні даної ухвали відповідно огляд житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді повинен відбуватися в час, коли завдається найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володіє, якщо тільки слідчий, прокурор не вважатиме, що виконання такої умови може суттєво зашкодити меті огляду.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.
Другий примірник протоколу огляду разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено огляд, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові/ керівнику або представникові підприємства, установи або організації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя