Справа № 761/7746/21
Провадження № 1-кс/761/5275/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у нерозгляді клопотання скаржника №1-18/02/21-зкп від 18.02.2021,

У С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у нерозгляді клопотання скаржника №1-18/02/21-зкп від 18.02.2021.

Скарга мотивована тим, що ОСОБА_3 (потерпілий) 18.02.2021 за допомогою засобів електронного поштового зв`язку звернувся на електронну адресу ДБР із клопотанням про виконання ухвали слідчого судді та здійснення певних процесуальних дій у порядку ст. 220 КПК України, яке було отримане вказаним органом досудового розслідування 18.02.2021, при цьому слідчий у даному кримінальному провадженні в строки, встановлені вказаною статтею, не повідомив про результати розгляду зазначеного клопотання, у зв`язку з чим скаржник просить зобов`язати слідчого ДБР розглянути таке клопотання.

В судове засідання скаржник не прибув, однак просив розглядати скаргу за його відсутності.

Представник ДБР в судове засідання також не прибув, при цьому надіслав письмове повідомлення про передачу даного клопотання (заяви) за належністю до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому.

Проаналізувавши доводи заяви, вивчивши її матеріали, провівши засідання за умов технічного забезпечення учасників судового засідання щодо розгляду цієї скарги через систему «Електронний суд», слід дійти такого висновку.

В судовому засіданні на підставі листа ДБР від 10.03.2021 встановлено, що згадане клопотання (заява) ОСОБА_3 направлена за належністю до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, яка її подала, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на викладене, а також те, що ТУ ДБР, розташоване у м. Хмельницькому, територіально знаходиться поза межами юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню останньому для звернення до належного суду.

Разом з цим суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 22, 26, 220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Державного бюро розслідувань, яка полягає у нерозгляді клопотання скаржника №1-18/02/21-зкп від 18.02.2021 повернути особі, яка її подала.

На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1