Справа № 302/1015/21
У Х В А Л А

20.12.2021 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000110 від 02.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2021 слідчим відділенням Відділення поліції № 5 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про те, що 01.07.2021 надійшла письмова заява від ОСОБА_3 про те, що з 13.11.2020 року її брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісти зник з санаторію «Верховина», який розташовується в с. Сойми, Хустського району Закарпатської області, в якому він відпочивав.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_3 , яка вказала, що 4 листопада 2020 року її рідній брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 поїхав до санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в с. Сойми, Хустського району, Закарпатської області, проходити курс реабілітації, так як він був учасником бойових дій в зоні АТО. 13 листопада 2020 року зв`язок з ОСОБА_4 зник, так як його мобільний телефон перебував поза зоною дії мережі. Особисті пошуки потерпілої результату не дали.
Також потерпіла повідомила, що разом з племінницею ОСОБА_5 телефонували на гарячу лінію до санаторію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де проходив лікування ОСОБА_4 та спілкувались із працівниками даного закладу, під час чого з`ясували, що дійсно, він перебував на лікуванні, проте через тиждень перебування в санаторії ОСОБА_4 повідомив, що його життю є велика загроза, і нібито його намагається хтось вбити, проте конкретно з даного приводу нічого не пояснив, і через тиждень перебування в санаторії самовільно покинув даний лікувальний заклад. Де на даний момент може перебувати ОСОБА_4 , потерпілій не відомо.
Також допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка підтвердила слова ОСОБА_3 , а також розповіла, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 колишній співмешканець її покійної матері ОСОБА_6 . Також сідок вказала, що ОСОБА_4 з його слів був контужений, будь-яких підтверджуючих документів цього він не надавав, а також постійно з собою він мав паспорт громадянина України, закордонний паспорт, та посвідчення учасника АТО. Також вона зазначила, що в 2020 році ОСОБА_4 перебував за межами України, а саме в Польщі де також відпочивав в санаторії, звідки його було поміщено до психіатричного закладу у зв`язку з його поганим психічним самопочуттям, про дану подію вона дізналась від консула ОСОБА_7 , також під час відпочинку в м. Одеса, зі слів його колишньої дружини ОСОБА_8 , свідок дізналась, що ОСОБА_4 також поміщали до психіатричного закладу у зв`язку з його розладами психіки.
Так, з 12.11.2020 ОСОБА_4 перебуваючи в санаторії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Сойми, Хустського району, Закарпатської області, перестав виходити на зв`язок з близькими родичами та його місце знаходження по даний час невідоме.
Таким чином останнім відомим місцем знаходження ОСОБА_4 є санаторій «Верховина» в с. Сойми, Хустського району, Закарпатської області, територія якого знаходиться під юрисдикцією ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.
Зважаючи на вказану обставину, кримінальне провадження № 0000110 від 02.07.2021 було передано за підслідністю до ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.
Враховуючи вищевикладене та з метою розкриття даного злочину вважаю за необхідне провести роздруківку мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером сім-карти НОМЕР_1 та роздруківку мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за номером сім-карти НОМЕР_2 та окремо мобільного терміналу за номером ІМЕІ: НОМЕР_3 в період часу з 00:00:00 годин 12.10.2020 по строк пред`явлення ухвали до виконання, яким користувався безвісно зниклий ОСОБА_4 .
Тому, для розкриття вказаного злочину, встановлення осіб причетних до його вчинення та встановлення інших важливих обставин, які мають значення для даного кримінального провадження і кінцевого прийняття рішення по справі, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) для опрацювання інформації про з`єднання абонента мобільного терміналу за номером сім-карти НОМЕР_1 та роздруківку мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за номером сім-карти НОМЕР_2 та окремо мобільного терміналу за номером ІМЕТ НОМЕР_4 . А саме до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зокрема, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, ІМЕІ тощо, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення таких з`єднань) абонента мобільного терміналу за номером сім-карти НОМЕР_1 та роздруківку мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за номером сім-карти НОМЕР_2 та окремо мобільного терміналу за номером ІМЕІ: НОМЕР_4 , без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднання, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, а також інформації про осіб (із зазначенням повних анкетних даних та паспортних даних) на якому зареєстровано мобільний термінал, в разі підключення до послуг мобільного (рухомого) зв`язку на контрактній основі (із укладенням відповідного договору), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасової виїмки (вилучення) на час проведення тимчасового доступу до вказаних документів, як в друкованому так і електронному вигляді на електронному носії інформації (CD, DVD-диск).
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.
Слідча СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159166, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати слідчій групі у складі слідчих слідчого відділення ВП № 2 Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , майору поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , в тому числі за дорученням слідчого оперативним уповноваженим сектору кримінальної поліції ВП № 2 Хустського РУН ГУ НП у Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які містять в собі інформацію про з`єднання абонента оператора мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (зокрема, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, USSD-запити абонента мобільного терміналу за номером сім-карти НОМЕР_1 та роздруківку мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за номером сім-карти НОМЕР_2 та окремо мобільного терміналу за номером ІМЕГ НОМЕР_4 за період часу з 00:00:00 годин 12.10.2020 по строк пред`явлення ухвали до виконання, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо 1МЕІ тощо, з прив`язкою на місцевості до базових станцій на час здійснення таких з`єднань) абонента мобільного терміналу за номером сім-карти НОМЕР_1 та роздруківку мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 за номером сім-карти НОМЕР_2 та окремо мобільного терміналу за номером ІМЕГ НОМЕР_4 за період часу з 00:00:00 годин 12.10.2020 по строк пред`явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднання, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники, а також інформації про осіб (із зазначенням повних анкетних даних та паспортних даних) на якому зареєстровано мобільний термінал, в разі підключення до послуг мобільного (рухомого) зв`язку на контрактній основі (із укладенням відповідного договору), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасової виїмки (вилучення) на час проведення тимчасового доступу до вказаних документів, як в друкованому так і електронному вигляді на електронному носії інформації (CD, DVD- диск).
Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1