У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника начальника ДУ «Білоцерківського ВК (№35)» ОСОБА_3 про конфіскацію мобільного телефону вилученого у засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання першого заступника начальника ДУ «Білоцерківського ВК (№35)» ОСОБА_3 про конфіскацію мобільного телефону вилученого у засудженого ОСОБА_4 мотивоване наступним. 08.09.2021 о 19 год. 00 хв., молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки старшим сержантом вн. сл.. ОСОБА_5 , разом із молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки рядовим вн. сл. ОСОБА_6 , під час обходу медичної частини установи було проведено не повний особистий обшук засудженого ОСОБА_4 , бригада 92. В результаті проведення не повного особистого обшуку за поясом спортивних штанів у засудженого ОСОБА_4 , бригада 92, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» (іmеі : не проглядається).

Представник ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» ОСОБА_7 надав до суду заяву про розгляд клопотання без участі представника колонії.

Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд клопотання відносно конфіскації мобільного телефону проводити без його участі. Проти конфіскації мобільного телефону не заперечує.

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши докази, приєднані до матеріалів клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

З протоколу по факту вилучення заборонених предметів № 226 вбачається, що 08.09.2021 під час проведення обшуку виявлено та вилучено у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Nokia» (іmеі : не проглядається).

Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого Кодексу України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол.

За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.107 КВК України, засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Враховуючи обставини справи, вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефон, слід конфіскувати, оскільки він не представляє матеріальної цінності.

Керуючись статтею 102 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання першого заступника начальника ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» ОСОБА_3 про конфіскацію у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону марки «Nokia» (іmеі: не проглядається) - задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_4 , мобільного телефону марки «Nokia» (іmеі: не проглядається) - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів, з дня її оголошення до Київського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1