Справа № 570/4771/21
Номер провадження 1-кс/570/829/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2021 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням дізнавача СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, 11 жовтня 2021 року о 21 год. 34 хв. надійшло повідомлення працівника поліції - Костюк про те, що на 349 км автомобільної дороги Київ-Чоп, поблизу с.Грушвиця Перша Рівненського району був зупинений автомобіль марки "ИЖ" 27175-036, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та в ході перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_2 , виданого 23.09.2020 року ТСЦ 1241, було виявлено ознаки підробки.

За даним фактом 12 жовтня 2021 року сектором дізнання ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, і по ньому проводиться досудове розслідування.

11 жовтня 2021 року в ході проведення огляду місця події, а саме на узбіччі автодороги Київ-Чоп, 349 км., поблизу с.Грушвиця Перша Рівненського району у ОСОБА_5 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 23.09.2020 року ТСЦ 1241 на його ім`я, яке поміщено у пакет НПУ КІV 2110634, визнано речовим доказом та долучено до матеріалів даного кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане посвідчення водія, тому дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт вилученого вищезгаданого майна.

Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася в зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних провадженнях. Вважаю можливим слухати справу у відсутності прокурора.

Дізнавач СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задоволити, посилаючись на той факт, що зазначене посвідчення водія є предметом вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і є речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
Власник вилученого майна до слідчого судді на розгляд клопотання не викликався, виходячи з доводів дізнавача про недоцільність такого виклику з метою унеможливлення встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Стаття 173 КПК України передбачає, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю, що на майно, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 23.09.2020 року ТСЦ 1241 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яке поміщено у пакет НПУ КІV 2110634 необхідно накласти арешт, оскільки воно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні і з ним необхідно проводити слідчі дії. Вважаю, що таке рішення відповідатиме вимогам закону.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання дізнавача СД ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане 23.09.2020 року ТСЦ 1241 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яке поміщено у пакет НПУ КІV 2110634.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали невідкладно надіслати на виконання до ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та Рівненської окружної прокуратури.

На ухвалу прокурором, підозрюваним, власником майна може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1