УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, №0000706 від 12.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні Приватної медичної клініки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
12.11.2021 надійшла заява від ОСОБА_5 з приводу того, що медичними працівниками ЛД " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 неналежно виконали свої професійні обов`язки під час лікування його матері ОСОБА_6 , що спричинило смерть останньої.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній пояснив, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була його матір`ю.

11.10.2021 ОСОБА_6 отримала позитивний тест на короновірусну інфекцію, після чого самостійно звернулась до Лікарського Дому «Odrex», що за адресою: АДРЕСА_1 у супроводі ОСОБА_7 (дружина сина). Через два тижні ОСОБА_6 з відділення лікування короновірусної інфекції перевели до терапевтичного відділення Лікарського Дому «Odrex» з метою реабілітації після захворювання та стабілізації стану здоров`я. Та у період реабілітації стан матері ОСОБА_6 погіршився, після чого остання померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Реанімаційні заходи результату не дали.

Слідчим СВ ВП №1 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ГУНП в Одеській області 15.11.2021 винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи трупа.

Відповідно до ч. 3 ст. 101 КПК України висновок повинен ґрунтуватися на відомостях, які експерт сприймав безпосередньо або вони стали йому відомі під час дослідження матеріалів, що були надані для проведення дослідження.

Враховуючи, що згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, виходячи з цього, слідчий суддя має право, розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, та переконавшись в тому, що надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, може постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Вважається, що використання отриманих відомостей, для даного кримінального провадження буде мати доказове значення та допоможе перевірити обставини кримінального правопорушення. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у охоронювану законом таємницю.

Слідчий будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно поданої ним заяви, просив розглядати клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З дослідженого клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 12.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000706, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що використання отриманих відомостей, для даного кримінального провадження буде мати доказове значення та допоможе перевірити обставини кримінального правопорушення. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у охоронювану законом таємницю.

Керуючись п. 4 ст. 27,ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, №0000706 від 12.11.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про надання тимчасового доступу задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або уповноваженій службовій особі за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні: Приватної медичної клініки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та можливість ознайомлення, із можливістю вилучення документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні вищезазначеної установи, усіх медичних документів, амбулаторних карт, з приводу звернення за медичною допомогою та лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за весь час.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1