Справа № 466/8070/14-к
У Х В А Л А

іменем України
«21» вересня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 та слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

15 вересня 2021 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

В скарзі зазначив про те, що він визнаний потерпілим у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 14 жовтня 2010 року. Процесуальним прокурором в цьому кримінальному провадженні є прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

У зв`язку з проведенням досудового розслідування вказаного кримінального провадження він, як потерпілий, 08 червня 2021 року та 09 червня 2021 року звернувся до процесуальних керівників - прокурорів Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 та

ОСОБА_7 клопотанні від 08 червня 2021 року він просив прийняти процесуальне рішення - оголошення про підозру за результатами експертиз, проведених Харківським НДІСЕ Міністерства юстиції України (висновок від 31 жовтня 2018 року) та експертизи, проведеної у кримінальному провадженні №0001024, призначеної в листопаді 2018 року. Висновки долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000019. Крім цього, в цьому клопотанні він також просив не приймати жодних рішень стосовно правової кваліфікації кримінального провадження №0000019 та його територіальної і відомчої підслідності до отримання висновків експертизи, що проводиться у кримінальному провадженні №0000019, котра призначена у липні 2019 року та скерована на виконання до Тернопільського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України, оскільки без ознайомлення з даними висновками експертизи рішення буде не об`єктивне і таке, що має за мету відтермінувати винесення вироків злочинцям і затягнути розслідування.

У клопотанні від 09 червня 2021року він просив звернутись з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001024 з метою отримання копії висновку експертного дослідження, призначеного в листопаді 2018 року та долучити його до матеріалів кримінального провадження №0000019.

В подальшому його було повідомлено, що вищевказані клопотання скеровано для розгляду до Галицької окружної прокуратури м. Львова, новому процесуальному керівнику ОСОБА_4 , так як досудове розслідування проводитиметься відділом поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області.

Станом на 15 вересня 2021 року його клопотання від 08 червня 2021 року та від 09 червня 2021 року не розглянуті, а тому він вирішив звернутись з даною скаргою в суд.

Просить ухвалити судове рішення, яким зобов`язати прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , як процесуального прокурора в кримінальному провадженні №0000019, розглянути подані ним 08 та 09 червня 2021 року клопотання в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України.

20 вересня 2021 року потерпілий ОСОБА_3 подав уточнення до скарги, в якому просить постановити ухвалу, якою зобов`язати прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 та слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 розглянути подані ним 08 червня 2021 року та 09 червня 2021 року клопотання в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України. В уточненні до скарги зазначив про те, що підчас судового розгляду скарги йому стало відомо, що прокурор ОСОБА_4 скерувала для розгляду його клопотання слідчому ОСОБА_5 , однак жодного рішення по цих клопотаннях слідчим не прийнято.

В судове засідання, яке після оголошення перерви було призначено на 21 вересня 2021 року о 14.00 год., потерпілий ОСОБА_3 не з`явився та подав до суду заяву з проханням проводити розгляд скарги без його участі.

Прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 та слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду скарги були повідомлені в установленому порядку, та їх неявка, враховуючи приписи ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч.1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Положеннями ч.2 ст. 220 КПК України закріплено обов`язок повідомити особу, яка заявила клопотання, про результати його розгляду.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 110 цього Кодексу рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

При розгляді скарги встановлено, що у провадженні слідчого ОСОБА_5 відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП України у Львівській області в даний час знаходиться кримінальне провадження, яке внесено 14 жовтня 2010 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000019. Попередня кваліфікація кримінальних правопорушень - ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України. Процесуальним прокурором в даному кримінальному провадженні є прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Заявник скарги ОСОБА_3 визнаний потерпілим в цьому кримінальному провадженні.

У зв`язку з проведенням досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, яке раніше проводились слідчим ГУ Нп у Львівській області, ОСОБА_3 , як потерпілий, 08 червня 2021 року та 09 червня 2021 року звернувся до процесуальних керівників - прокурорів Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 та

ОСОБА_7 клопотанні від 08 червня 2021 року ОСОБА_3 просив прийняти процесуальне рішення - оголошення про підозру за результатами експертиз, проведених Харківським НДІСЕ Міністерства юстиції України (висновок від 31 жовтня 2018 року) та експертизи, проведеної у кримінальному провадженні №0001024, призначеної в листопаді 2018 року. Висновки долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000019. Крім цього, в цьому клопотанні він також просив не приймати жодних рішень стосовно правової кваліфікації кримінального провадження №0000019 та його територіальної і відомчої підслідності до отримання висновків експертизи, що проводиться у кримінальному провадженні №0000019, котра призначена у липні 2019 року та скерована на виконання до Тернопільського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України, оскільки без ознайомлення з даними висновками експертизи рішення буде не об`єктивне і таке, що має за мету відтермінувати винесення вироків злочинцям і затягнути розслідування.

У клопотанні від 09 червня 2021року ОСОБА_3 просив звернутись з клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001024 з метою отримання копії висновку експертного дослідження, призначеного в листопаді 2018 року та долучити його до матеріалів кримінального провадження №0000019.

В подальшому вищевказані клопотання ОСОБА_3 з Львівської обласної прокуратури супровідними листами 11 червня 2021 року та від 14 червня 2021 року було скеровано для розгляду в межах компетенції до Галицької окружної прокуратури м. Львова.

Супровідними листами №14.50/105-3226вих.-21 від 18.06.2021 (за підписом в.о. першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_8 ) та №14.5-/105-3319 вих.-21 від 22.06.2021 (за підписом процесуального керівника прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 ) клопотання потерпілого ОСОБА_3 відповідно від 08 червня 2021 року та від 09 червня 2021 року були надіслані для розгляду в межах кримінального провадження №0000019 у відділ поліції №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області (в даний час - відділ поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області), однак до даного часу слідчим ОСОБА_5 , яка здійснює досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні, в порушення вимог ст. 220 КПК України не розглянуті.

Керуючись ст. ст. 2, 110, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Скаргупотерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 та слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчогоСВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 , яка здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000019 від 29 листопада 2012 року, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_3 від 08 червня 2021 року та від 09 червня 2021 року, які були подані ним в Львівську обласну прокуратуру та подальшому прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 18 червня 2021 року скеровані для розгляду по суті у відділ поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП України у Львівській області (раніше відділ поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області).

Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 24 вересня 2021 року о 16.40 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Слідчий суддя ОСОБА_1