ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/337/18 Номер провадження 11-кп/814/81/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю:
прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження № 0003394, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2016 за апеляційною скаргою прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 06.12.2018 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Полтава, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, дітей на утриманні не має, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком ОСОБА_8 засуджено за ст. 128 КК України на 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Апеляційне провадження відкрито суддею - доповідачем ухвалою від 21.01.2019 за апеляційною скаргою прокурора Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_9 .

Під час апеляційного розгляду було ухвалено рішення про допит свідків у даному кримінальному провадженні.

Проте, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, свідок ОСОБА_10 у судове засідання не з`явився та не повідомив причини неявки до апеляційного суду.
Відповідно до норм ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що відносно Свідка ОСОБА_10 слід застосувати привід у засідання апеляційного суду через територіальний орган національної поліції.

Керуючись ст.ст. 140, 327, 405 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :
Застосувати привід до свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , через територіальні органи Національної поліції України.

Свідка ОСОБА_11 доставити в судове засідання в приміщення Полтавського апеляційного суду, на 13:00 год. 17.11.2021.

Виконання ухвали в частині приводу свідка доручити слідчому відділенню Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали відповідно покласти на прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_9 .

Про виконання приводу, або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого по справі до початку засідання, а саме до 10.11.2021 письмово.
Копію ухвали направити слідчому відділенню Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання та прокурору Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_9 - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4