Справа № 192/1497/21
Провадження № 1-в/192/280/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року смт Солоне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне Дніпропетровської області в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» клопотання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого:
- 08.07.2015 Ленінським райсудом м.Запоріжжя за ч.2 ст. 187 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі;
- 30.09.2015 Комунарським райсудом м.Запоріжжя за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі;
Ухвалою Оріхівського райсуду Запорізької області від 14.02.2017 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 28.05.2015 по 22.12.2015.
- 05.04.2021 Оріхівським райсудом Запорізької області за ч.1 ст. 309 до 1 року 3 місяців позбавлення волі.
про застосування положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015,

в с т а н о в и в :

До Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підтримав, просив його задовольнити та перерахувати строк попереднього ув`язнення день за два за вироком Бабушкінського суду від 06.10.2011 року, а також Комунарського та Оріхівського судів.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки подібне клопотання вже вирішувалось Оріхівським судом Запорізької області, засудженому вже був зарахований строк попереднього ув`язнення і дане рішення ним не оскаржувалось.
Представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у відсутність представника колонії.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухав засудженого, з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно протоколу затримання від 28 травня 2015 року ОСОБА_4 затриманий безпосередньо після вчинення злочину.
Вироком Ленінського райсуду м.Запоріжжя від 08.07.2015 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні 05 травня 2015 року злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України і йому призначено покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі. В рамках даного кримінального провадження йому залишений без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк покарання визначено рахувати з 28.05.2015.
Вироком Комунарського райсуду м.Запоріжжя від 30.09.2015 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України і йому призначено покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі. В рамках даного кримінального провадження йому залишений без змін запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк покарання визначено обчислювати з часу затримання з 28.05.2015.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22 грудня 2015 року вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 30.09.2015 змінено, виключено із мотивувальної і резолютивної частин вироку посилання на ст. 71 КК України і визначено вважати ОСОБА_4 засудженим на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за вказаним вироком і вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 08.07.2015 до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. В решті вирок залишений без змін.
Ухвалою Оріхівського райсуду Запорізької області від 14.02.2017 ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 28.05.2015 по 22.12.2015.
Вироком Оріхівського райсуду Запорізької області від 05.04.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні 17.03.2021 в установі виконання покарання Оріхівська ВК №88 проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 призначено покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі. Даний вирок набрав законної сили 06 травня 2021 року.
Законом України № 838-VIII від 26.11.2015, який просить застосувати ОСОБА_4 частина 5 ст.72 КК України була викладена в редакції, яка передбачала зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Однак, з 21 червня 2017 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі у зв`язку з внесенням Законом України № 2046-VIII від 18.05.2017 змін до ч.5 ст.72 КК.
Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній в постанові від 29.08.2018 року при вирішенні питання якою редакцією ч.5 ст.72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння.
Враховуючи, що злочин за який ОСОБА_4 засуджено Оріхівським райсудом Запорізької області 05.04.2021 вчинено під час відбування покарання -17.03.2021, в рамках цього кримінального провадження запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався, вирок набрав законної сили 06.05.2021, а також враховуючи, що ОСОБА_4 зарахований строк попереднього ув`язнення із розрахунку день за два за період з часу затримання 28.05.2015 по день набрання вироком законної сили 22.12.2015, підстави для додаткового застосування вимог ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 відсутні.
Посилання ОСОБА_4 на необхідність зарахування попереднього ув`язнення день за два за вироком Бабушкінського суду від 06.10.2011 року, а також Комунарського та Оріхівського судів через те, що кожного разу при ухваленні вироку судами йому призначається покарання із застосуванням положень ст.71 КК України, є не спроможними та такими, що не ґрунтуються на законі, тому клопотання засудженого задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.
Повна ухвала складена 28.10.2021.

Суддя ОСОБА_1