Справа № 352/1962/20
Провадження № 1-кс/352/500/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

30 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю слідчої ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и л а :
Клопотання про продовження строку досудового розслідування відповідає вимогам ст.295-1 КПК України.

Старша слідча СВ відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримала, пояснила, що СВ відділення поліції №1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що 30.06.2020 р. в Тисменицький відділ поліції надійшла протокол-заява від ОСОБА_5 про те, що 30.06.2020 р. близько 20.00 год. на території АЗС «WOG» по вул. Галицька 64 в с. Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області невідома особа шляхом вільного доступу із незачиненого автомобіля марки «Mersedes» таємно викрала його грошові кошти. Допитано потерпілого ОСОБА_5 , який зазначив, що 30.06.2020 р. о 20 год. на автомобілі «Mersedes» моделі «Actros» 1844 LS p.n. НОМЕР_1 із причіпом марки «Semi Remorca» моделі «Spazie» p.n. НОМЕР_2 зупинився на паркувальному майданчику АЗС «WOG» по вул. Галицька, 64 в с. Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області; зачинивши водійські двері, ОСОБА_5 попрямував у приміщення АЗС «WOG»; повернувшись за 10 хв. до автомобіля, помітив, що двері перебували у відчиненому стані; оглянувши кабіну автомобіля, він виявив відсутність грошових коштів 3000 гривень, 300 Євро, 30 Польських злотих, 1000 Молдавських лей. Допитано свідка ОСОБА_6 який зазначив, що 30.06.2020 р. о 19 год. 30 хв. він перебував на території АЗС «WOG» по вул. Галицька, 64 в с. Ямниця Тисменицького району Івано-Франківської області, де на паркувальному майданчику помітив невідомого чоловіка, який крутився біля автомобіля марки «Mercedes» моделі «Actros 1844 LS» p.n. НОМЕР_1 , через декілька хвилин побачив, що даний чоловік перебуває в салоні вищевказаного автомобіля, однак, значної уваги цьому свідок ОСОБА_6 не надав, оскільки думав, що це власник автомобіля; через деякий час невідомий вийшов із автомобіля та направився у невідомому напрямку. У подальшому стало відомо, що невідома особа, яку свідок ОСОБА_6 бачив в салоні автомобіля, викрала грошові кошти потерпілого ОСОБА_5 24.09.2020 р. проведено огляд речового доказу відеозапису із реєстратора автомобіля марки «Iveco» д.н.з НОМЕР_3 за 30.06.2020 р. виданий свідком ОСОБА_6 22.07.2020 р. на адресу Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов висновок судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/109/-8/5-496/20 від 22.07.2020, згідно якої сліди, вилучені під час огляду місця події 30.06.2020 р., придатні для ідентифікації. На даний час строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закінчується 01.01.2022 р. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки виникає необхідність у проведенні впізнання особи за участю свідка ОСОБА_6 , встановленні можливих свідків та очевидців вчинення злочину та враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 є громадянином іноземної держави, постійно проживає поза межами України та не має можливості з`являтися на територію України, необхідно у порядку ст.225 КПК України провести його допит у судовому засіданні, оскільки покази ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, а також на підставі зібраних доказів скласти повідомлення про підозру, повідомити її підозрюваній особі та допитати її як підозрювану, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України та провести інші необхідні слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування. Просила клопотання задоволити.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному проваджені щодо тяжкого злочину (п.3 ч.1 ст.219 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто на строк 6 місяців щодо нетяжкого злочину, або на строк 12 місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України.

З огляду на відсутність підстав для відмови у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, передбачених ч.4 ст.295-1 КПК України, згідно якої суддя відмовляє у задоволенні такого клопотання у разі його протиправності та необґрунтованості; з урахуванням того, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні об`єктивно неможливо закінчити у строк до 01 січня 2022 року, приходжу до висновку про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, тобто до 01 січня 2023 року.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 01 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Марія ХОМИНЕЦЬ