УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000018, відомості про яке 19.01.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 19.01.2021 щодо дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 з майнових відносин, якими в порушення чинного законодавства організовано включення до Переліку об`єктів спільної власності територіальних громад області, які підлягають приватизації, нежитлові приміщення підвалу та першого поверху «а2, а3» загальною площею 117,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , які є приміщеннями будівлі - пам`ятки культурної спадщини місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та в подальшу приватизацію цього об`єкту шляхом продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі укладеного договору купівлі-продажу від 12.11.2020 № 4788, що може свідчити про неналежне виконання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з майнових відносин своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави у вигляді вибуття з комунальної власності об`єкту нерухомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , розташована Стурдзовська богадільня із Скорбященської церкви, яка відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про Перелік пам`яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації» від 23.09.2008 № 574-VI, включена до переліку заборон на відчуження пам`яток культурної спадщини. За вказаною адресою розташований ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що нежитлові будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 загальною площею 2721,1 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 04.07.2008 виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 належать Територіальній громаді сіл, селищ, міст області, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Державним реєстратором Комунального підприємства Новоселівської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_5 17.12.2018 на підставі технічного паспорту б/н від 20.12.2018, технічного паспорту б/н від 05.12.2018 та висновку щодо проекту поділу № 1703 від 05.12.2018 виданих ФОП « ОСОБА_6 » зареєстровано в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності за Територіальною громадою сіл, селищ, міст області, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Відповідно до висновку № 1703 від 05.12.2018 щодо проекту поділу нежитлових будівель ІНФОРМАЦІЯ_5 на самостійні, за адресою: АДРЕСА_2 виданого Територіальній громаді сіл, селищ, міст області, в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 затверджено склад новоутворених об`єктів нерухомого майна та їх адреси:

1.АДРЕСА_2 , складається: літ «А» - основна, загальною площею 2522,7 кв. м., основна 1898,8 кв.м., літ «Г»- нежитлова будівля, літ «Д»- нежитлова будівля, І- мостіння, №3- огорожа, що складає одиницю.

2.АДРЕСА_1 складається: літ «а2, а3»- основна, загальною площею 117,3 кв.м., основна 94,7 кв.м., № 1,2 огорожа, що складає одиницю.

3.АДРЕСА_3 складається: літ «Б»- гараж, загальною площею 48,0 кв.м., основна 48,0 кв.м., що складає одиницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про охорону культурної спадщини» не підлягають приватизації об`єкти - пам`ятки, відчуження або передача яких обмежується законодавчими актами України.

Водночас аналізом системи «Прозоро продажі» встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 з майнових відносин організували включення до Переліку об`єктів спільної власності територіальних громад області, які підлягають приватизації, нежитлові приміщення підвалу та першого поверху «а2, а3» загальною площею 117,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , та є приміщеннями будівлі - пам`ятки культурної спадщини місцевого значення (рішення від 10.08.2020 №1392-VII), та подальшу приватизацію цього об`єкту шляхом продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Нежитлові приміщення площею 117,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 сформовано в наслідок поділу основної будівлі (загальною площею 2721,1 кв.м) ІНФОРМАЦІЯ_5 (теперішня назва) за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до укладеного договору купівлі-продажу від 12.11.2020 № 4788 ринкова вартість частки майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ міст області за адресою: АДРЕСА_1 дорівнює майже 1,7 млн. грн.

Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 16.01.2021, на підставі договору купівлі-продажу майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області шляхом викупу від 12.11.2020 за № 4788, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 ; Акта приймання-передачі майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області б/н від 11.12.2020, виданого Управлінням Одеської обласної ради з майнових відносин та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровано право власності за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні копії документів, що стали підставою для включення будівлі - пам`ятки культурної спадщини місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 до переліку пам`яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації згідно Закону України «Про Перелік пам`яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації» від 23.09.2008 № 574-VI, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_4 .

Вважається, що використання отриманих відомостей, для даного кримінального провадження буде мати доказове значення та допоможе перевірити обставини кримінального правопорушення, оскільки самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у суспільні відносини.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Керівництво Апарату Верховної ради України належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні речах та документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення.

Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000018, відомості про яке 19.01.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Апарату Верховної ради України надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення завірених належним чином копії документів, що стали підставою для включення будівлі - пам`ятки культурної спадщини місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 до переліку пам`яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації згідно Закону України «Про Перелік пам`яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації» від 23.09.2008 № 574-VI.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня її постановлення.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1