Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 645/5530/19
Провадження № 1-в/644/4/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2022 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, засудженого 18.12.2020 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
До суду для розгляду надійшло клопотання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 . В обгрунтування клопотання начальник Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробацїї» в Харківській області посилався на те, що 23.03.2021 року до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.12.2020 року. На підставі ст.76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. 05.04.2021 року засуджений прибув до Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробацїї» в Харківській області, де був ознайомлений з умовами та порядком відбування іспитового строку, та наслідками за їх невиконання, про що надав підписку. Засуджений був ознайомлений з тим, які причини неявки до Індустріального районного відділу у визначений день вважаються поважними та про те, що у разі допущення ним хоча б одного порушення обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, та систематичного вчинення адміністративних правопорушень, звільнення від відбування покарання з іспитовим строком може бути скасовано та він може бути направлений для відбування призначеного судом покарання. 11.11.2021 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробацїї» в Харківській області без поважної причини, за що останньому 12.11.2021 року було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Крім того, за період іспитового строку ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 10.01.2021 року за ч.2 ст. 44-3 КУпАП. Окрім цього, під час іспитового строку, згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.309 КК України. При цьому, оскільки іспитовий строк, призначений судом ОСОБА_4 закінчився 26.11.2021 року та покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи з засудженим в цілому були виконані, просить вирішити питання щодо звільнення засудженого від призначеного покарання по закінченню іспитового строку .
Начальник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надала суду заяву з проханням проводити розгляд подання без її участі та підтримала клопотання.
Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки засуджений вчинив новий злочин в період іспитового строку.
Засуджений про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Суд, перевіривши матеріали справи, доходить наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 23.03.2021 року до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.12.2020 року. На підставі ст. 76 КК України, на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. 05.04.2021 року засуджений прибув до Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробацїї» в Харківській області, де був ознайомлений з умовами та порядком відбування іспитового строку, та правовими наслідками за їх невиконання, про що надав підписку. Засуджений був ознайомлений з тим, які причини не явки до Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробацїї» в Харківській області у визначений день вважаються поважними та про те, що у разі допущення ним хоча б одного порушення обов`язків відповідно до ст.76 КК України, та систематичного вчинення адміністративних правопорушень, звільнення від відбування покарання з іспитовим строком може бути скасовано та він може бути направлений для відбування призначеного судом покарання. 11.11.2021 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробацїї» в Харківській області без поважної причини, за що останньому 12.11.2021 року було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. За період іспитового строку ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 10.01.2021 року за ч.2 ст. 44-3 КУпАП. Окрім цього, під час іспитового строку, згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України. Іспитовий строк, призначений судом ОСОБА_4 закінчився 26.11.2021 року.
Як вбачається з ухвали суду від 06.05.2021 року в провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.309 КК України. Станом на 03.02.2022 року вказане кримінальне провадження не розглянуто.
Таким чином, ОСОБА_4 протягом іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення.
Відповідно ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відтак, оскільки засуджений ОСОБА_6 не виконав обов`язки, які покладені на нього судом, він не може бути автоматично звільнений від відбування покарання у зв`язку з формальним закінченням іспитового строку, що суперечить загальним принципам кримінального та кримінально-виконавчого права, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд,

п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні клопотання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.12.2020 року по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з моменту проголошення.

Повний текст ухвали суду складений 07.02.2022 року.

Суддя: ОСОБА_1