Провадження 1-в/389/87/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно
ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 25 жовтня 2019 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2019 року ОСОБА_4 був засуджений за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. На обліку у Кропивницькому РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 перебуває з 05.12.2019.
Під час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, нарікань на нього не має, алкогольними напоями не зловживає, проживає разом із дружиною та двома неповнолітніми дітьми, конфліктів у родині не має.
За місцем проживання характеризується посередньо, працює не офіційно, конфліктних ситуацій не виникало, повторного злочину не скоїв. На даний час іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, тому старший інспектор пробації звернувся до суду з даним поданням.
Викликаний до суду ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, він виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, вважає подання Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного основного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 від покарання, призначеного йому вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2019 року за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Кропивницького РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1