Справа № 454/158/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 02.02.2022 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, яке перебуває у володінні Відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та транснаціональню злочинністю Львівської обласної прокуратури.

Клопотання мотивоване тим, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження за фактом можливогшо придбання фізичною особою-підприємцем лісопродукції, одержаної протиправним шляхом.

27.01.2021р. в кримінальному провадженні №0000511 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , які будучи службовими особами Бендюзького лісництва ДП ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру за ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, ч.1 ст.365, ч.3 ст.365 КК України, зокрема у вчиненні незаконної порубки 295 дерев різних порід, внаслідок спричинено шкоду навколишньому природному середовищу на загальну суму 2,7 млн грн.

Обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В матеріалах вказаного кримінального провадження містяться відомості про можливе придбання протиправним шляхом лісопродукції та її перевезення фізичними особами-підприємцями ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

У зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій та експертиз, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та винних осіб, існує необхідність доступу до вказаних документів та отримання їх світлокопій.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, доходжу наступного висновку.

14.05.2020р. до ЄРДР внесено відомості за №0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим документи перебувають у розпорядженні Відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та транснаціональною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_4 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить надати слідчий належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на зазначене, слідчому слід надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів та речей.

В той же час, згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на зазначене, слідчому слід також надати право вилучення копій зазначених в клопотанні документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 право тимчасового доступу до наступних документів:

-Протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 22 квітня 2021 року.

-Протоколу обшуку від 06.10.2020 року у с.Романівка та додатками до нього.

-Розписки ОСОБА_10 від 06.10.2020р.

-Розпискок ОСОБА_13

-Реєстраційної картки ТЗ НОМЕР_1 .

-Протоколу обшуку від 06.10.2020 року у с.Тартаків та додатками до нього.

-Протоколу огляду від 07 жовтня 2020 року.

-Протоколу огляду від 09 жовтня 2020 року.

-Клопотання про проведення негласної слідчої(розшукової) дії.

-Ухвали про проведення негласної слідчої(розшукової) дії

-Протоколу про результати проведення негласної слідчої(розшукової) дії від 15.12.2020 року, з додатками до нього.

-Протоколу про результати проведення негласної слідчої(розшукової) від 14.12.2020 року. з додатками до нього.

-Протоколу про результати проведення негласної слідчої(розшукової) від 14.12. 2020 року. з додатками до нього.

-Постанови про призначення експертиз.

-Висновку експертів за результатами проведення комісійної судово-трасологічної експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000511.

-Висновку експерта №6/3-75.

-Висновку експерта №-16/1/1126

-Протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 06.10.2020 року

-Протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 26 .04.2021 року

-Протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 26.04.2021 року.

- інших документів та матеріальних носіїв інформації, які мають значення у даному кримінальному провадження.

Наділити слідчого відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 правом зняття світлокопій зазначених документів.

Зазначені документи та предмет перебувають у володінні Відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та транснаціональною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали 25 (двадцять п`ять) днів з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1