Справа № 367/830/21
Провадження №1-кс/367/872/2021
УХВАЛА
Іменем України

14 вересня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 05 березня 2021 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 05 березня 2021 року на належне йому майно та повернути майно у володіння його законному власнику ОСОБА_3 .
Обґрунтовуючи клопотання, ОСОБА_3 вказує, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, оскільки з моменту накладення арешту на майно ОСОБА_3 до моменту звернення до суду із даним клопотанням пройшло майже три місяці, проте слідчим не проведено жодної процесуальної чи слідчої дії, у кримінальному провадженні жодній із осіб не було пред`явлено підозру. ОСОБА_3 вказує, що на теперішній час арешт майна як захід забезпечення цього кримінального провадження не відповідає своєму призначенню і жодним чином не може забезпечити його дієвість. На переконання ОСОБА_3 , подальше застосування арешту майна, належного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000003 від 04 лютого 2021 року, буде свідчити про надмірне обтяження прав ОСОБА_3 на мирне володіння майном. Арештоване майно на теперішній час не може мати будь-якого доказового значення для кримінального провадження. Відтак, необхідність утримання майна ОСОБА_3 поза його володінням відпала, а тому майно повинно бути повернуте його власнику ОСОБА_3 , а арешт скасований.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду клопотання про відкладення розгляду поданого ним клопотання про скасування арешту майна до винесення рішення у справі №367/4953/21 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 01.06.2021, по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання Бучанська окружна прокуратура була повідомлена своєчасно та належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, матеріали справи №367/830/21 (провадження №1-кс/367/426/2021) слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про відкладення судового засідання не підлягає задоволенню, а провадження за клопотанням про скасування арешту майна підлягає закриттю, виходячи із наступного.
Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 05 березня 2021 року клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , погоджене із прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_7 , про арешт майна, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задоволено, накладено арешт на вилучені 01 березня 2021 року в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , мобільні термінали: мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Realme» ІМЕІ1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Huawei» ІМЕІ1: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки «Xiоmi Mі» ІМЕІ1: НОМЕР_8 ; ІМЕІ2: НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_10 ; ІМЕІ2: НОМЕР_11 ; мобільний телефон марки «Xiоmi» ІМЕІ1: НОМЕР_12 ; ІМЕІ2: НОМЕР_13 ; мобільний телефон марки «Prestigio» ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «Huawei» ІМЕІ1: НОМЕР_16 , ІМЕІ2: НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «Huawei» ІМЕІ1: НОМЕР_18 , ІМЕІ2: НОМЕР_19 ; мобільний телефон марки «Орро» ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 ; мобільний телефон марки «Iphone 6S+» ІМЕІ1: НОМЕР_22 ; мобільний телефон марки «Iphone 5» ІМЕІ1: НОМЕР_23 ; мобільний телефон марки «Iphone 5» ІМЕІ1: НОМЕР_24 ; мобільний телефон марки «Iphone 5» ІМЕІ1: НОМЕР_25 ; мобільний телефон марки «Iphone 5» ІМЕІ1: НОМЕР_26 ; мобільний телефон марки «Iphone 5» ІМЕІ1: НОМЕР_27 ; мобільний телефон марки «Iphone SE» ІМЕІ1: НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_29 , ІМЕІ2: НОМЕР_30 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_31 , ІМЕІ2: НОМЕР_32 ; мобільний телефон марки «Redmi» ІМЕІ1: НОМЕР_33 , ІМЕІ2: НОМЕР_34 ; мобільний телефон марки «Xiоmi Mі» ІМЕІ1: НОМЕР_35 ; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ1: НОМЕР_36 ; мобільний телефон марки «Xiоmi Mі» ІМЕІ1: НОМЕР_37 , ІМЕІ2: НОМЕР_38 ; мобільний телефон марки «Xiоmi Redmi» ІМЕІ1: НОМЕР_39 , ІМЕІ2: НОМЕР_40 ; мобільний телефон марки «Xiоmi Mі» ІМЕІ1: НОМЕР_41 , ІМЕІ2: НОМЕР_42 ; мобільний телефон марки «Lenovo» ІМЕІ1: НОМЕР_43 , ІМЕІ2: НОМЕР_44 ; мобільний телефон марки «Орро» ІМЕІ1: НОМЕР_45 , ІМЕІ2: НОМЕР_46 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_47 , ІМЕІ2: НОМЕР_48 ; мобільний телефон марки «Iphone 11» ІМЕІ1: НОМЕР_49 ; мобільний телефон марки «Iphone 6 S» ІМЕІ1: НОМЕР_50 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_51 , ІМЕІ2: НОМЕР_52 ; мобільний телефон марки «Iphone» чорного кольору, при ввімкненні на екрані з`являється напис «телефон втрачений м.т.063-245-6253»; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_53 ; мобільний телефон марки «Tecno» ІМЕІ1: НОМЕР_54 , ІМЕІ2: НОМЕР_55 , без задньої кришки; мобільний телефон марки «Iphone 5» ІМЕІ1: НОМЕР_56 ; мобільний телефон марки «Iphone 5» ІМЕІ1: НОМЕР_57 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_58 ; два мобільних телефони марки «Орро» модель СРН2069, без номеру; мобільний телефон марки «LG» модель G6, без номеру; мобільний телефон марки «Xiоmi» з задньою кришкою синього кольору, без номеру; мобільний телефон марки «Huawei» з задньою кришкою зеленого кольору, без номеру; планшет марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_59 ; планшет марки «Lenovo» с/н HGA9A4PV; планшет марки «LG» с/н 403CQHE0631825; планшет марки «iPad» с/н F4KDEDF19M; планшет марки «iPad» с/н GG7CQ3EMMF3Q; планшет марки «Samsung» с/н R52H808Y33L; планшет марки «iPad» с/н F4QKL8YTF196; планшет марки «iPad» с/н F7NL8ASUF196; планшет марки «iPad» с/н DLXND431G5Y2; планшет марки «iPad» с/н DMPH1YAGFHX; планшет марки «iPad» с/н DMPT15X8GXQ4; ноутбук марки «ASUS» модель N73S с/н 15G29N0054C1; ноутбук марки «ASUS», без номеру, чорного кольору з наклейкою на задній кришці, www.lesha.kiev.ua; ноутбук марки «Lenovo» модель 20246, с/н YB06226934; ноутбук марки «DELL», без номеру, сірого кольору, з наклейкою на кришці «ТЕХХАУС»; ноутбук марки «АСЕR» модель, с/н ZG5 LUS030A07883221A3F2500; ноутбук марки «ASUS» с/н DBNOCX79025947A; ноутбук марки «Prestigio» с/н CK5; ноутбук марки «АСЕR» с/н NXEFCEY0026080E5977600; ноутбук марки «ASUS» с/н H7M0CX10365628E; ноутбук марки «АСЕR» с/н LXEE50S0409400EE882505; ноутбук марки «TOSHIBA» с/н 88440713Q; ноутбук марки «DELL» с/н 1W5DSZ1; ноутбук марки «DELL» с/н 5VQP2F2; ноутбук марки «АСЕR» с/н LXAAG7112500; ноутбук марки «SONY» с/н 4863; ноутбук марки MacBook AIR с/н C02HL1TZDKVS; ноутбук марки «DELL» с/н 2LHOMP1; ноутбук марки HP с/н RTL8822BE; ноутбук марки «DELL» с/н 8GPXK32; ноутбук марки HP с/н AFB9MFB; ноутбук марки «ASUS» с/н E8NOCX146712323; ноутбук марки «ASUS» с/н FAN0SXIRPORF42A; зарядні пристрої до ноутбуків; мобільний телефон марки «Iphone 6 S» ІМЕІ1: НОМЕР_60 ; мобільний телефон марки «Iphone 6 S» ІМЕІ1: НОМЕР_61 ; мобільний телефон марки «Iphone 6 » ІМЕІ1: НОМЕР_62 ; мобільний телефон марки «README» модель m1901f7g; мобільний телефон марки «Iphone 6 S» ІМЕІ1: НОМЕР_63 ; мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ1: НОМЕР_64 ; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_65 ; планшет марки «ASUS» модель TF300T, Id: msqtf300tnh615; 9 жорстких дисків; 10 флеш-накопичувачів, 3 карти пам`яті та поліетиленовий пакет з в містом переносних карт пам`яті; мобільний телефон марки «Iphone ХS» ІМЕІ1: НОМЕР_66 ІМЕІ2: НОМЕР_67 ; мобільний телефон марки «нокіа» ІМЕІ1: НОМЕР_68 ; паспорт серія НОМЕР_69 виданий 31.01.2013 р. Дарницьким РВ ГУ ДМС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серія НОМЕР_70 виданий 31.03.2003 р. Роменським МРВ УМВС в Сумській області на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт НОМЕР_71 виданий 29.12. 1998 Ленінградським РУ ГУ МВС України, на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт НОМЕР_72 виданий 18.12.2007 Печерським РУ ГУМВС України у м. Києві на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорт НОМЕР_73 виданий 24.05.2008 Хорольським РУ ГУМВС України в Полтавській області на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_74 орган що видав 8025 від 05.04.2018 на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_75 орган що видав №8099 від 26.06.2015 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,; паспорт НОМЕР_76 виданий 23.08.2013 Андрушівським РСУ ДМС України в Житомирській області на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; картка платника податків № НОМЕР_77 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 5 (п`ять) купюр номіналом 5 (п`ять) «Євро», 2 (дві) купюри номіналом 10 (десять) «Євро», 5 (п`ять) купюр номіналом 50 (п`ятдесят) «Євро», 2 (дві) купюри номіналом 100 (сто) «Євро»; 1 (одна) купюра номіналом 100 (сто) доларів США, 7 (сім) купюр номіналом 20 (двадцять) доларів США, 6 (шість) купюр номіналом 5 (п`ять) доларів США ; 171 (сто сімдесят одна) купюра номіналом 100 (сто) доларів США, шляхом тимчасового позбавлення їх власника права розпорядження, користування цим майном та його відчуження.
Відповідно до відповіді прокурора Бучанської окружної прокуратури ОСОБА_15 від 15.07.2021 року вх. № 27551, постановою прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 12.03.2021 матеріали досудових розслідувань № 0000003 та № 0000678 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК об`єднано, кримінальному провадженню присвоєно № 0000678. Постановою прокурора Бучанської окружної прокуратури від 31.05.2021 визначено підслідність кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 0000678 за СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області. Постановою прокурора Бучанської окружної прокуратури від 01.06.2021 з матеріалів досудового розслідування № 0000678 від 20.11.2020 виділено матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у житло, яка мала місце 04.02.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , яким присвоєно № 0000552. В подальшому, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000552 скеровано до суду. Згідно із копією долученого до даного листа супровідного листа від 06.07.2021 №1214вих-21, вказаний вище обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 01.06.2021, передано до Ірпінського міського суду Київської області 07 липня 2021 року.
Згідно із листами Бучанської окружної прокуратури від 29.07.2021 №53-1719вих21, від 08.09.2021 №53-2346вих21, речові докази, арешт на які накладено ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 05 березня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04 лютого 2021 року, рахуються за кримінальним провадженням №0000552.
Відповідно до листа Києво-Святошинської окружної прокуратури від 10.09.2021 №3207вих21, постановою прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 12.03.2021 матеріали досудових розслідувань № 0000003 та № 0000678 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК об`єднано, кримінальному провадженню присвоєно № 0000678. Постановою прокурора Бучанської окружної прокуратури від 31.05.2021 визначено підслідність кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 0000678 за СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області. Постановою прокурора Бучанської окружної прокуратури від 01.06.2021 з матеріалів досудового розслідування № 0000678 від 20.11.2020 виділено матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у житло, яка мала місце 04.02.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , яким присвоєно № 0000552. В подальшому, обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000552 скеровано для розгляду по суті до Ірпінського міського суду Київської області. Речові докази, арешт на які накладено ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 05 березня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04 лютого 2021 року, рахуються за кримінальним провадженням №0000552.
Таким чином, слідчим суддею встановлено, що постановою прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури від 12.03.2021 матеріали досудових розслідувань № 0000003 та № 0000678 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК об`єднано, кримінальному провадженню присвоєно № 0000678.
Постановою прокурора Бучанської окружної прокуратури від 01.06.2021 з матеріалів досудового розслідування № 0000678 від 20.11.2020 виділено матеріали досудового розслідування щодо вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої за попередньою змовою групою осіб, поєднаної з проникненням у житло, яка мала місце 04.02.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , яким присвоєно № 0000552.
Речові докази, арешт на які накладено ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 05 березня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04 лютого 2021 року, рахуються за кримінальним провадженням №0000552.
07 липня 2021 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 01.06.2021, передано до Ірпінського міського суду Київської області.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно із п.10 ч.1 ст.3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно із п.24 ч.1 ст.3 КПК України, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно із ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні, вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи викладене, слідчий суддя встановив, що до початку розгляду по суті клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, змінилася стадія кримінального провадження з досудового розслідування на судове провадження у першій інстанції, у зв`язку з чим провадження за клопотанням ОСОБА_3 підлягає закриттю. Зважаючи на вказані обставини, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про відкладення судового засідання з розгляду поданого ним клопотання про скасування арешту майна до винесення рішення у справі №367/4953/21 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000552 від 01.06.2021, по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 26, 174 КПК України, слідчий суддя
постановив :
Закрити провадження за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 05 березня 2021 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 04 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1