overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 304/1089/20
№1-кп/303/201/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
22 лютого 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілих ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000485 від 01.12.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст.187 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність виготовлення повного тексту ухвали суду, що вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити її резолютивну частину.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000485 від 01.12.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 Кримінального кодексу України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 01 березня 2022 року.
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відмовити.
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відмовити.
В задоволенні клопотання прокурора про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 440 500 грн. та звернення в дохід держави застави, внесеної на підставі ухвали слідчого судді Перечинського районного суду від 17.12.2019 у розміроі 105 100 грн. - відмовити.
Повний текст ухвали буде оголошений о 13 год. 00 хв. 25.02.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/311/22
Провадження № 1-кп/497/46/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
22.02.22 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні у кримінального злочину за ст. 185 ч.2 КК України в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000011 від 04.01.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Названий обвинувальний акт надійшов до Болградського районного суду Одеської області 22.02.2021 року з Болградської окружної прокуратури, та цього ж дня передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з поданим обвинувальним актом, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що необхідно повідомити прокурора, обвинувачених, потерпілу юидичну особу та її представника, а також представника Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні у кримінального злочину за ст. 185 ч.2 КК України на 10:00 годину 01.03.2022 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, кабінет № 4.

В підготовче судове засідання викликати:

- прокурора Болградської окружної прокуратури: вул. Варненська, № 19, м. Болград, Одеська область ОСОБА_4 : тел:097-372-82-60, НОМЕР_1 ;

- обвинувачену ОСОБА_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- обвинуваченого ОСОБА_3 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- потерпілу юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ- Маркет" зареєстроване за адресою: пр-т. Олександра поля, № 40, м. Дніпро;

- представник потерпілої юридичної особи - ОСОБА_5 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- представника Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області : пр-т. Соборний, буд. 97, м. Болград, Одеська область.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 591/1189/22
Провадження № 1-кс/591/621/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення до розгляду

22 лютого 2022 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали скарги Цюпки Олександра Віталійовича, в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність керівника Окружної прокуратури м.Суми Кузьміна Андрія Володимировича, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, -
В С Т А Н О В И В :
Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.
Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за скаргою Цюпки Олександра Віталійовича, в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність керівника Окружної прокуратури м.Суми Кузьміна Андрія Володимировича, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому засіданні, яке відбудеться 24 лютого 2022 року о 13:15 год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, зал №3, каб. 304, з викликом скаржника, явка якого є обов`язковою, службової особи, дії якої оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Клімашевська
Справа № 521/3624/22
Номер провадження:1-кс/521/1082/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:
22 лютого 2022 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000662 від 08.06.2020 року.
Прізвище, ім`я і по батькові, рік, місяць і день його народження, місце народження і місце проживання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженець м. Шамкір (Республіка Азербайджан); проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
Прокурор ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 181, 183, 193, 194, 196, 197, 202, 205 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:
Висновки суду:
Клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Дозволити затримання з метою приводу до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/522/801/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

17 лютого 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

та адвоката ОСОБА_6

розглянуши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, колегія -

УХВАЛИЛА:

Продовжити термін тримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою до двох місяця, тобто до 16.04.2022 року, включно.

Копію ухвали направити обвинуваченому, прокурору, начальнику ДУ "Одеський слідчий ізолятор".

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення в частині продовження терміну утримання обвинуваченого під вартою.

Ухвала може бути оскаржена в передбачений законом строк.

Повний текст ухвали буде проголошено 17 лютого 2022 року о 16 годині 30 хвилин.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Провадження № 1-кс/686/1181/22
УХВАЛА

11 лютого 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000136,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000136.

ОСОБА_3 на адресу суду направив клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

Відповідно ч.1 ст.336 КПК України, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового засідання, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд клопотання ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків у кримінальному провадженні № 0000136 до 10 год. 30 хв. 22.02.2022 року, яке провести у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, зал №6) з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, 11).

Доручити Голові Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, 11), забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати Голові Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76000, м. Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, 11, пошта електронної адреси - ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 515/231/22
Провадження № 1-кп/515/506/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

22 лютого 2022 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру до- судових розслідувань за № 0000039 від 11.05.2021 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2022 року до Татарбунарського районного суду Одеської області з Білгород-Дністро- вської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесе- ному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 11.05.2021 р., за об винуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК Укра- їни.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільне- ння від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення до підготовчого судового засі- дання зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 11.05.2021 р., за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаче- ного ч.1 ст.125 КК України, призначити на 17 березня 2022 року на 13.00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 161/1366/22
Провадження № 1-в/161/42/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 лютого 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького РВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.07.2020 за ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України встановлено іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців,

В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_6 , засудженої вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.07.2020 за ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України встановлено іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_6 за період іспитового строку зарекомендувала себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, повторно злочину не вчиняла. Іспитовий строк, визначений вироком суду від 22.07.2020 закінчився, а тому звернулись з даним поданням для вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку.

Представник Луцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області в судовому засіданні подання підтримав, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_6 від покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджена виконала обов`язки, покладені на неї судом, згідно ст. 76 КК України, окрім того, за період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, встановлений судом іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.ст. 75, 78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Засуджену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.07.2020 за ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України, звільнити від покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/411/20
Провадження № 1-кп/0285/154/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальним провадженням № 285/411/20 0000719) за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України
УСТАНОВИВ:
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 285/1098/20 0000005) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 яке вже знаходяться на розгляді в суді в одне провадження.
Обвинувачений та прокурор не заперечили проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Враховуючи, що дані кримінальні провадження стосуються одного і того ж обвинуваченого, судове провадження по даних кримінальних провадженнях не розпочато, з урахуванням ст. 334 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження необхідно направити для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 285/1098/20 0000005) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 217, 334, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 285/411/20 0000719) за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України направити судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 285/1098/20 0000005) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 362/4697/21
Провадження № 1-кп/362/311/22
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
(вступна та резолютивна частини)

17.02.2022 м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,
представника потерпілих ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 06 квітня 2021 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулажинці Гребінківського району Полтавської області, українця, громадянина України, пенсіонера, учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК Україн, -
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотань захисника представника потерпілих про накладення грошового стягнення та про зміну запобіжного заходу відмовити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Васильківського міськрайонного суду Київської області на 17 лютого 2022 року о 12 годині 55 хвилин.
Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.
Заявлений потерпілою ОСОБА_7 цивільний позов до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди прийняти до розгляду в рамках кримінального провадження.
Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Заявлений потерпілою ОСОБА_6 цивільний позов до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди прийняти до розгляду в рамках кримінального провадження.
Визнати ОСОБА_6 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
Доручити представнику відповідного органу пробації в строк до «17» березня 2022 року скласти та надати до суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих, їх представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 22 лютого 2022 року.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 536/276/22
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

22 лютого 2022 Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000026 від 02.02.2022 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 КК України.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України відсутні.

Обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Відповідно ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Керуючись ст. 381 КПК України

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000026 від 02.02.2022 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України на 10 год. 15 хв. 25 лютого 2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1