Справа № 946/4652/20
Провадження № 1-кс/946/488/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні заяву особи, у якої було вилучено майно ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області звертався до суду з клопотанням, в якому зазначав, що у провадженні слідчого відділу перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000964 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В клопотанні слідчого зазначалось, що 30.07.2020 року близько 07 години 47 хвилин в с. Броска Ізмаїльського району Одеської області, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Болградській з боку м. Ізмаїл в напрямку м. Болград, на нерегульованому перехресті вул. Болградська кут вул. Шкільна почав здійснювати лівий поворот та не надав дорогу зустрічному мотоциклу «Loncin» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , яка в цей час рухалась по вул. Болградській з боку м. Болград в напрямку м. Ізмаїл, в результаті чого сталося зіткнення транспортних засобів. В наслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелом правої кисті, забою правої ноги, та була госпіталізована з місця ДТП до КНП ІМР "ІМЦЛ".

30.07.2020 року в ході огляду місця ДТП на перехресті вул. Болградської кут вул. Шкільної в с. Броска Ізмаїльського району Одеської області виявлено та вилучено автомобіль марки «Mercedes-Benz» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , та мотоцикл «Loncin» номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.07.2020 року накладено арешт на вилучені 30.07.2020 року в ході огляду місця ДТП на перехресті вул. Болградської кут вул. Шкільної в с. Броска Ізмаїльського району Одеської області автомобіль марки «Mercedes-Benz» номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл «Loncin» номерний знак НОМЕР_2 , з поміщенням транспортних засобів на спец майданчик №11 ГУНП в Одеській області, а також на добровільно виданий «СD» диск з відеозаписом по факту ДТП с камери відеоспостереження, яка розташована на перехресті вул. Болградської кут вул. Шкільної в центрі с. Броска Ізмаїльського району Одеської області.

07.02.2022 року власник вилученого майна ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням, яким просила скасувати арешт накладений на мотоцикл «Loncin» номерний знак НОМЕР_2 .

Слідчий СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області та прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури в судове засідання не з`явились, надали до суду клопотання щодо розгляду заяви про скасування арешту за їх відсутності, не заперечували щодо часткового задоволення заяви ОСОБА_3 про скасування арешту майна, з правом користування та без права відчуження вказаного транспортного засобу.

Власник вилученого майна ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в заяві про скасування арешту майна просив справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання щодо скасування арешту майна, матеріали кримінального провадження за № 0000964 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України приходжу до висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 0000964 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.07.2020 року накладено арешт на вилучені 30.07.2020 року в ході огляду місця ДТП на перехресті вул. Болградської кут вул. Шкільної в с. Броска Ізмаїльського району Одеської області автомобіль марки «Mercedes-Benz» номерний знак НОМЕР_1 та мотоцикл «Loncin» номерний знак НОМЕР_2 , з поміщенням транспортних засобів на спец майданчик №11 ГУНП в Одеській області, а також на добровільно виданий «СD» диск з відеозаписом по факту ДТП с камери відеоспостереження, яка розташована на перехресті вул. Болградської кут вул. Шкільної в центрі с. Броска Ізмаїльського району Одеської області.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Водночас, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для часткового скасування арешту майна і повернення його власнику, оскільки слідчим суддею встановлено, що в даному випадку за результатами досудового слідства відпала необхідність в застосуванні арешту майна шляхом заборони користування і тому можливо повернути без оплати за зберігання ОСОБА_3 мотоцикл «Loncin» номерний знак НОМЕР_2 , з забороною відчуження.

Відповідно до вимог ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про скасування арешту майна оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 170 174, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати арешт в частині заборони користування, повернути без оплати за зберігання ОСОБА_3 мотоцикл «Loncin» номерний знак НОМЕР_2 , з забороною відчуження транспортного засобу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1