Справа № 203/244/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку у кримінальному провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , подане в порядку ст.ст.28,114 КПК України, в якому поставлено питання про встановлення прокурору ОСОБА_5 строку у три дні, з моменту отримання ухвали слідчого судді про встановлення процесуального строку, для вчинення процесуальних дій, направлених на виконання ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27.09.2021 року у справі №203/3855/21, провадження №1-кс/0203/2136/21.
В призначене судове засідання заявник не з`явився, надавши письмову заяву в якій просив закрити провадження по справі.
Прокурор в призначене судове засідання також не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Враховуючи подану адвокатом заяву та поставлене в ній питання, фактичні обставини справи, слідчий суддя вважає за можливе провести подальший розгляд та вирішити питання про закриття провадження за клопотанням за відсутності заявника та прокурора.

З поданого клопотання вбачається, що в останньому заявником поставлено питання про встановлення слідчим суддею в порядку ст.ст.28,114 КПК України прокурору строку для вчинення процесуальних дій, направлених на виконання ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 27.09.2021 року у справі №203/3855/21, провадження №1-кс/0203/2136/21, якою зобов`язано прокурора ОСОБА_5 розглянути клопотання від 09.09.2021 року, заявлене у кримінальному провадженні №0001448.
Під час розгляду клопотання встановлено, що постановою слідчого від 26.11.2021 року кримінальне провадження №0001448 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до положень п.18 ч.1 ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
А відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно п.1 ч.2 ст.283 КПК України однією із форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження.
Частиною 3 ст.283 КПК України визначено, що відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки відповідно до наведених вище положень КПК України повноваження слідчого судді обмежуються виключно здійсненням судового контролю під час досудового розслідування, а кримінальне провадження №0001448 постановою слідчого від 26.11.2021 року було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, слідчий суддя на теперішній час неуповноважений вирішувати процесуальні питання за поданим клопотанням.
В зв`язку з цим, відкрите за клопотанням провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,26,28,114,283 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про встановлення процесуального строку у кримінальному провадженні закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1