Провадження № 1-кс/557/173/2021
Справа № 557/1662/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року смт Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 16.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з начальником Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 15.10.2020 о 16:50 надійшов рапорт начальника СКП Гощанського ВП - ОСОБА_6 про те, що під час опрацювання відомостей Єдиного веб-порталу використання публічних коштів "e-data" встановлено, що 08.10.2019 Красносільським МПП "МВА" та Красносільською сільською радою укладено договір на виготовлення проектно-кошторисної документації робочого проекту на капітальний ремонт автомобільної дороги О180311 Чудниця-Витків-Андрусіїв. На виконання вищевказаного договору та на підставі акту виконаних робіт від 22.10.2019, 24.10.2019 сільською радою на рахунок Красносільського МПП "МВА" здійснено оплату на суму 275432 грн. В ході моніторингу даних системи публічних закупівль "Prozoro" встановлено, що вартість виготовлення проетно-кошторисної документації робочого проекту на капітальний ремонт автомобільних доріг, які проводились іншими органами місцевого самоврядування на території гощанського району єзначно нижчою від вартості проектно-кошторисної документації робочого проекту на капітальний ремонт автомобільної дороги О180311 Чудниця-Витків-Андрусіїв, у зв`язку з чим місцевому бюджету завдано значних збитків.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено до ЄРДР за №0000287 від 16.10.2020. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.366 КК України.

Вказує, що відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, а тому відповідно до п. 2, абзацу другого, ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, який закінчується 16 жовтня 2021 року.

Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у звязку з тим, що на даний час органом досудового розслідування достовірно не встановлено факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, не виконано всіх слідчих (розшукових) дій, не відпрацьовано всі можливі версії щодо вчиненя кримінального правопорушення, що унеможливлює слідчого прийняти рішення по даному кримінальному провадженню.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, було виконано наступне:

-21.10.2020 директору Красносільської МПП МВА надіслано супровідний лист на отримання копій документів;

-21.10.2020 голові Красносільської сільської ради надіслано супровідний лист на отримання копій документів;

-20.10.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_7 .

Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- допитати як свідка колишнього секретаря Красносільської сільської ради ОСОБА_8 з приводу укладання договору з Красносільським МПП «МВА» на виготовлення проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги «0180311 Чудниця-Витків-Андрусіїв на ділянці км 0+000 км 4+260 Гощанського району» та інші обставини, що мають значення для кримінального провадження.

- допитати як свідка колишнього голову Красносільської сільської ради з приводу виготовлення проектно- кошторисної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги «0180311 Чудниця-Витків-Андрусіїв на ділянці км 0+000 км 4+260 Гощанського району» та інші обставини, що мають значення для кримінального провадження.

- допитати як свідка колишнього директора Красносільської МПП «МВА» ОСОБА_9 з приводу виготовлення проектно- кошторисної документації на капітальний ремонт автомобільної дороги «0180311 Чудниця-Витків-Андрусіїв на ділянці км 0+000 км 4+260 Гощанського району» та інші обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Зауважує, що вказані слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування до 16 жовтня 2021 року у даному кримінальному провадженні, а тому просить суд продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Слідча в судове засідання не з`явилась, до початку розгляду справи подано клопотання про розгляд справи у її відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадженні не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Зі змісту клопотання вбачається, що під час досудового розслідування не проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, необхідних для з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення встановлених ч. 1 ст. 91 КПК України.

Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України, однак завершення досудового розслідування до 16 жовтня 2021 року об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих дій, тому строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 16 жовтня 2020 року слід продовжити до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 від 16 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000287 від 16 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 16 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1