Провадження № 1-кс/638/1753/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання дізнавача СД ХРУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся з клопотанням дізнавач СД ХРУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 21.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в якому просить:

- надання дозвіл на тимчасовий доступ, шляхом виготовлення та вилучення копій матеріалів та документів які становлять банківську таємницю, в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , чи у приміщенні відповідного відділення (філії, філіалу) банку, де знаходяться дані матеріали та документи, а саме: виписку руху грошових коштів за період часу з 05.04.2021 по теперішній час, по платіжній картці № НОМЕР_2 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; отримати копії фотоматеріалів фіксування особи, яка знімала грошові кошти та здійснювала інші операції платіжною карткою № НОМЕР_2 з банкоматів, якщо такі наявні у період часу 05.04.2021 по теперішній час.
Клопотання мотивоване тим, що до у провадженні СД Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000468 від 21.04.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Короткий виклад обставин: 21.04.2020 року до ХРУП №3 надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 про необхідність внесення відомостей до ЄРДР за фактом того, що 05.04.2021 невстановлена особа шахрайським шляхом через інтернет - ресурс Instagram « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_6 ,. у розмірі 990 грн.
За даним фактом 21.04.2021 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування стало відомо, що 10.03.202 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулася до інтерене-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у мережі Інстаграм з метою придбати одяг на суму 990 грн. Після узгодження умов потерпіла здійснила оплату на банківську карту надану магазином « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме № НОМЕР_2 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після оплати ОСОБА_6 намагалася зв`язатися з представником магазину, але відповіді не було, замовлення потерпіла не отримала.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із чим необхідно застосовувати захід забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 160 КПК України тимчасовий доступ, з метою виконання вимог ст. 91 КПК України, встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у розкритті банківської таємниці, а саме: отримати виписку руху грошових коштів за період часу з 05.04.2021 по теперішній час, по платіжній картці НОМЕР_2 , яка відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; отримати копії фотоматеріалів фіксування особи, яка знімала грошові кошти та здійснювала інші операції платіжною карткою № НОМЕР_2 з банкоматів, якщо такі наявні у період часу 05.04.2021 по теперішній час.
Швидке, повне та неупереджене розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливе тільки при умові отримання інформації від вказаного АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міститься інформація, яка представляє собою охоронювану законом таємницю та у зв`язку із виниклою необхідністю доступу до такої інформації, оскільки ця інформація має істотне значення для здійснення досудового розслідування.
У судове засідання дізнавач не з`явилася, подано заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Представники банку також в судове засідання не з`явився, на адреси банку направлено судовий виклик, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України: слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказане, клопотання слідчого задоволенню не підлягає, зважаючи на його не обґрунтованість та не доведеність.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 107, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання дізнавача СД ХРУП №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000468 від 21.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: