1Справа № 335/9404/21 1-кс/335/4837/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
До офісу Генерального прокурора надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, про те що в ході проведення досудового розслідування в діях посадових осіб комунального некомерційного підприємства Бердянської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні ознаки вчинення кримінального правопорушення, а саме вчинення службового підроблення.
Разом з цим, на судові засідання, які призначались Печерським районним судом міста Києва 3 та 4 червня 2021 р. підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився. Натомість ІНФОРМАЦІЯ_3 проінформовано про ушпиталення останнього до неврологічного відділення 31.05.2021 та не може залишити заклад охорони здоров`я для участі у судових засіданнях.
Відповідно до листа вказаного медичного закладу ОСОБА_4 ушпиталений до неврологічного відділення 31.05.2021 та не може залишити заклад охорони здоров`я для участі у судових засіданнях.
З метою підтвердження зазначених обставин до КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » скеровано запит, керуючись ст. 93 КПК України, щодо надання інформації відносно стану здоров`я ОСОБА_4 , з обов`язковим зазначенням діагнозу його ушпиталення та тяжкості хвороби.
Однак у відповіді на запит посадовими особами КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначено що останні не мають підстав надавати відповідь за запитом.
У зв`язку з чим, під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів у комунальному некомерційному підприємстві Бердянської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за юридичною адресою АДРЕСА_1 , що стосується стану здоров`я ОСОБА_4 , з обставинами його ушпиталення, відповідним медичним висновком та зазначення тяжкості хвороби.
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення завірених належним чином копій вказаних документів, необхідне для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження фактів заявленого кримінально правопорушення та встановлення інших об`єктивних обставин.
Тому слідчий просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що стосується обставин лікування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за юридичною адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий підтримав клопотання про що зазначив в поданій слідчому судді заяві.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався. З урахуванням положень частини 1 та 4 статті 163, частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) слідчий суддя вважав за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей і документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення вказаного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.
Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до цих речей і документів.
Отже, клопотання слідчого задовольняється у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_8 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ речей і документів, що стосується обставин лікування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають у КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за юридичною адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- журналу обліку пацієнтів, які доставлені до закладу охорони здоров`я, з зазначенням працівника карети швидкої допомоги, його контактних даних та іншою наявною документацією стосовно прибуття пацієнта ОСОБА_4 , з можливістю вилучення його оригіналу;
- медичної картки ОСОБА_4 з зазначенням діагнозу останнього, датою ушпиталення та випису пацієнта, показників медичного обладнання, що використовувалось при ушпиталенні та лікуванні ОСОБА_4 (апарати МРТ, ЄКГ, та інші), з можливістю вилучення її оригіналу;
- документації обліку палати, до якої було госпіталізовано ОСОБА_4 , де проводилось його подальше обстеження та лікування, з зазначенням періоду часу госпітального лікування, та інформацією стосовно інших пацієнтів, в тому числі їх контактних даних, які перебували в одній палаті з ОСОБА_4 в продовж періоду лікування останнього, з можливістю вилучення її оригіналу;
- інших медичних висновків, щодо поставлення діагнозу ОСОБА_4 , тяжкості хвороби, та перебігу лікування, з можливістю вилучення їх оригіналів;
- статуту КНП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 та наказ про призначення на посаду директора ОСОБА_12 , його функціональні обов`язки (посадові інструкції), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій;
- наказів про призначення на посаду лікарів, якими було проведені медичні огляди, обстеження ОСОБА_4 протягом всього часу його лікування, поставлено останньому діагнози та їх функціональні обов`язки (посадові інструкції), з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій;
- вільних зразків підписів директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_12 , лікарів, якими було поставлено діагноз ОСОБА_4 у кількості не менше 10 документів з підписами кожного, з можливістю вилучення їх оригіналів.
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1