Справа № 148/2162/21
Провадження №1-кс/148/685/21
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів
30 листопада 2021 року м. Тульчин
Начальник СД Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним вище клопотанням, яке погоджено з прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що невідомі особи у невстановлений час біля будинку культури, за адресою: АДРЕСА_1 , без відповідних на те дозвільних документів встановили шлагбаум. 29.08.2021 біля 21.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , проходячи повз вище вказаний шлагбаум, вчепився за нього руками та повис, від чого він зірвався з кріплення та разом з ОСОБА_5 впав на землю, внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозгової травми, перелом основи черепа.
В ході досудового розслідування згідно копії виписки з медичної карти амбулаторного хворого, виданих КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що ОСОБА_5 , який 29.08.2021 отримав тілесні ушкодження, в період з 30.08.2021 по 07.09.2021 знаходився на стаціонарному лікуванні в даній лікарні.
З огляду на викладене, слідчий вважає, що є необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання начальник сектору дізнання не з`явився. В матеріалах, доданих до клопотання, наявна його заява, в якій він клопотання підтримує та просить розглянути у його відсутність.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, причини своєї неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ст. 40 ч.1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» визначено поняття лікарської таємниці. Зокрема, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що медична документація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відносно ОСОБА_5 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеню отриманих ним тілесних ушкоджень та проведення судово-медичної експертизи, висновок якої може бути доказом під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість даного клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Надати дозвіл начальнику сектору дізнання Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та дізнавачу сектору дізнання Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в період з 30.08.2021 по 07.09.2021 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю її вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта, якому надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1