Справа № 331/2434/20
Провадження № 1-в/331/10/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2022 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі клопотання прокурора про заміну покарання у вигляді штрафу громадськими роботами у відношенні засудженого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням в порядку ст. 537, 539 КПК України про вирішення питання щодо заміни ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу на громадські роботи, посилаючись на те, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, який засудженим на теперішній час не сплачений.
У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Поштою надіслав до суду квитанцію про сплату штрафу у розмірі 850 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Статтею 537 КПК України (п. 10 ч. 1) передбачено, що суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарання, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про заміну покарання у порядку ч. 5 ст. 53 КК України вирішується судом, який ухвалив вирок.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 квітня 2021 року вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 січня 2021 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін. Вирок набрав законної сили та підлягає виконанню.
Судом встановлено, що засудженим ОСОБА_3 сплачено штраф у розмірі 850 грн. призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.01.2021 р., що підтверджується копією квітанції від 11.01.2022.
Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду клопотання прокурора засуджений добровільно виконав рішення суду та сплатив призначений йому штраф, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні клопотання про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт необхідно відмовити через повне виконання призначеного судом покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про заміну покарання у вигляді штрафу громадськими роботами у відношенні засудженого ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1