Справа № 933/254/20
Провадження № 1-в/933/4/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участі:
представника
відділення поліції № 1 Краматорського РУП - ОСОБА_2
особи, відносно якої
розглядається подання - ОСОБА_3
секретаря
судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка подання начальника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 06 листопада 2020 року за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 22.11.2021 року на підставі ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 12листопада 2021 року умовно-достроково на 5 місяців 28 днів, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2022 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло подання начальника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3
31.01.2022 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло уточнене подання начальника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання обгрунтовано тим, що 22.11.2021року ОСОБА_3 умовно-достроково звільнився з Селидівської ВК № 82 на 5 місяців 28 днів. Після звільнення він прибув до с. Степанівка та став на облік у ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області. При постановці на облік працівники поліції провели з ним профілактичну бесіду та попередили, що в разі порушення ним громадського порядку, прав громадян або скоєння правопорушень, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
ОСОБА_3 , будучи засудженим два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, не довів своє виправлення і перевиховання, а тому залишається небезпечним для суспільства.
Оскільки ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушував громадський порядок, вчиняв інші правопорушення, просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, з встановленням відповідних обмежень. Також просить суд зобов`язати ОСОБА_5 вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадянський порядок та дотримуватися відповідних правил.
Представник відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області в судовому засіданні наполягав на задоволені подання, оскільки ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення.
ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання та встановлення обмежень не заперечував, просив встановити мінімальні обмеження, обіцяв їх дотримуватися.

В судовому засіданні встановлено наступне.
ОСОБА_3 в період з 02.02.2000 року неодноразово був засуджений за вчинення умисних злочинів.
Останій раз, 06 листопада 2020 року ОСОБА_3 було засуджено Олександрівським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 70 КК України, до 2 років 1 місяця позбавлення волі.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12 листопада 2021 року, ОСОБА_3 було звільнено умовно-достроково від подальшого відбуття покарання за вироком суду на 5 місяців 28 днів (а.с.9).
Відповідно до довідки серії ДОН № 05202, 22.11.202І року ОСОБА_3 умовно-достроково звільнився з Селидівської ВК № 82 на 5 місяців 28 днів (а.с.16).
29.11.2021 року ОСОБА_3 під розписку був ознайомлений з правилами поведінки та попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду за систематичне порушення громадського порядку (а.с.17).

03.12.2021 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та був притягнутий до адміністративної відповідальності. Постановою ДОП відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн. (а.с.10). 03.12.2021 року ОСОБА_3 було винесено попередження, що в разі не припинення ним антигромадського способу життя, у відношенні нього буде встановлено адміністративний нагляд (а.с.11).
30.12.2021 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП та був притягнутий до адміністративної відповідальності. Постановою поліцейського СРПП відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_6 на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 17 грн. (а.с.12).
31.12.2021 ДОП відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_3 було винесено попередження, що в разі не припинення ним антигромадського способу життя, у відношенні нього буде встановлено адміністративний нагляд (а.с.13).
18.01.2022 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 178 КУпАП та був притягнутий до адміністративної відповідальності. Постановою ДОП відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 51 грн.(а.с.14). Того ж дня ДОП відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було винесено попередження, що в разі не припинення ним антигромадського способу життя, у відношенні нього буде встановлено адміністративний нагляд (а.с.15).
Суд, заслухавши пояснення представника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, особи, відносно якої розглядається подання, дослідивши додані до подання матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Систематичним вчиненням правопорушень,відповідно до вимог ч. 4 ст. 166 КВК України, вважається вчинення трьох і більше правопорушень, за які особу було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Відповідно до вимог п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року за № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» систематичним є три і більше разів вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення.
Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1986 року за № 3 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» передбачено, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
ОСОБА_3 вчинив три адміністративних правопорушення протягом року, які потягли адміністративні стягнення, що є систематичними вчиненнями правопорушень.
За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується незадовільно, не працює, вживає спиртні напої, схильний до крадіжок чужого майна, хуліганських вчинків. У стані алкогольного спяніння не контролює свою поведінку, поваги та авторитету серед односельчан не має. До старостинського округу від сусідів та односельців постійно надходять скарги на поведінку ОСОБА_3 .

Оскільки ОСОБА_3 є особою стосовно якої можливо встановленя адміністративного нагляду відповідно до вимог п. в) ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", будучи особою засудженою два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органу Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, вчиняв інші правопорушення, на шлях виправлення не став, суд вважає за необхідне встановити йому адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Розглянувши вимоги подання, щодо зобов`язання ОСОБА_5 вести законослухняний спосіб життя, не порушувати громадянський порядок та дотримуватися відповідних правил, суд дійшов до висновку, що вони задоволенню не підлягають, оскільки ст. 5 Закону України № 264/94-ВР передбачає наявність в постанові тільки рішення про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.

Керуючись ст. 3, 5, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 12 місяців, з встановленням наступних обмежень:
- заборонити відвідувати в будь-який час доби бари, ресторани, кафе, закусочні та інші заклади, де продають спиртні напої на розлив, за винятком придбання в цих закладах продуктів харчування, які не є спиртними напоями;
- заборонити вихід з будинку з 20:00 години до 06:00 години, за винятком часу знаходження на роботі чи навчанні;
- з`являтись на реєстрацію в приміщення відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області до співробітника, відповідального за лінію роботи з раніше судимими кожного 1 понеділка кожного місяця з 09:00 до 18:00 годин.

В іншій частині подання, - відмовити.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1