Справа № 282/1351/21
Провадження № 1-кс/282/470/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 04.06.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Вказані відомості внесені до ЄРДР на підставі постанови прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 від 04.06.2021 року, про виділення з матеріалів кримінального провадження за №0000377 від 15.09.2020 року матеріалів досудового розслідування за фактом незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, ОСОБА_6 , за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Зважаючи на викладене, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів та належно завірених копій документів, які являються доказами по кримінальному провадженні №0000377 від 15.09.2020 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.263; ч.1 ст.307; ч.2 ст.307; ч.1 ст.309; ч.3 ст.311; ч.2 ст.317 КК України і мають значення в розслідуванні кримінального провадження №0000188 від 04 червня 2021 року, та містять відомості причетності ОСОБА_6 до інкримінованого йому злочину і які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак від неї надійшла письмова заява в якій вона просить проводити розгляд клопотання у її відсутності, подане нею клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд клопотання шляхом направлення судового виклику на електронну пошту.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті, а тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотання учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобів, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши клопотання, а також додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

04.06.2021 року прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , розглянуто матеріали досудового розслідування, внесеного в ЄРДР за №000377 від 15.09.2020 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.263; ч.1 ст.307; ч.2 ст.307; ч.1 ст.309; ч.3 ст.311; ч.2 ст.317 КК України, та прийнято рішення про виділення з матеріалів даного кримінального провадження матеріалів досудового розслідування за фактом незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, ОСОБА_6 , за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

04 червня 2021 року на підставі вищевказаної постанови внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та розпочато кримінальне провадження №0000188, що стверджується витягом з ЄРДР.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із пунктів 5 та 6 частини 2 статті 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, судом встановлено, що в матеріалах кримінального провадження, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості, які безпосередньо стосуються обставин справи у кримінальному провадженні за №0000188, і вони будуть використані у кримінальному провадженні в якості доказів.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, оскільки документи, які містяться у ньому, мають істотне значення для розслідування справи.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 161 - 163, 166, 309, 369 - 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000377 від 15.09.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.263; ч.1 ст.307; ч.2 ст.307; ч.1 ст.309; ч.3 ст.311; ч.2 ст.317 КК України, які мають значення в розслідуванні кримінального провадження №0000188 від 04 червня 2021 року, та містять відомості причетності ОСОБА_6 до інкримінованого йому злочину, які на даний час знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто надати можливість ознайомитись з ними, зробити належно завірені копії та вилучити їх (здійснити виїмку)..

Згоду на тимчасовий доступ до документів надати: слідчому СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1