ЄУН справи 678/1172/21
Провадження № 1-кс-678-388/21

У Х В А Л А
про накладення арешту
19 жовтня 2021 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні дізнавач СД зазначає, що близько 21 год. 20 хв. в смт Летичів на березі річки Вовк, поблизу рятувальної станції під час перевірки було виявлено ОСОБА_4 , місцевого жителя, сітку, рибацький човен та рибу, а саме: 33 рибини виду карась сріблястий, 4 раки.
15.10.2021 року о 22:58 годині проведено огляд місця події на березі річки Вовк, поблизу рятувальної станції, що в смт Летичів, Хмельницького району, Хмельницької області, в ході якого виявлено та вилучено:
-33 (тридцять три) рибини виду карась сріблястий;
-1 (одну) рибину виду окунь;
-дерев`яний човен довжиною 450 см та шириною 90 см;
-дерев`яне весло довжиною 162 см;
-заборонене знаряддя лову, виготовленого з сіткоснастевого матеріалу, а саме - «сітка» довжиною 153 м, висотою 90 см, розміром вічка 40x40 мм, які належать ОСОБА_6 .
16.10.2021 року дізнавачом сектору дізнання ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вище перерахованих речей речовими доказами у вказаному кримінальному провадженню.
Оскільки , є достатні підстави вважати, що - 33 (тридцять три) рибини виду карась сріблястий, 1 (одна) рибина виду окунь, 4 (чотири) раки, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення та є об`єктом вчинення злочину, дерев`яний човен довжиною 450 см та шириною 90 см, дерев`яне весло довжиною 162 см, заборонене знаряддя лову, виготовлене з сіткоснастевого матеріалу, а саме - «сітки», довжиною 153 м, висотою 90 см, розміром вічка 40x40 мм, які належать на праві приватної власності ОСОБА_7 та підшукані, виготовлені, пристосовані, використані, як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди, вище перелічені речі є тимчасово вилученим майном, які визнані речовими доказами у проваджені, і дані докази також необхідні органу досудового розслідування для проведення необхідних слідчих дій, тому дізнавач просить накласти арешт на вказане майно.
В судове засідання дізнавач СД подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує клопотання підтримали, з наведених у ньому підстав, і просять його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, з метою збереження речового доказу.
Згідно ч.1, ч. 3 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Розглянувши клопотання, враховуючи, що з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження та приховування і в подальшому можливості проведення необхідних слідчих дій, які будуть мати важливе значення для розслідування кримінального провадження та розгляду провадження в суді, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилучені 15.10.2021 року у ОСОБА_8 :
-33 (тридцять три) рибини виду карась сріблястий, 1 (одну) рибину виду окунь, 4 (чотири) раки, які залишити на зберіганні в ФОП ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- дерев`яний човен довжиною 450 см та шириною 90 см, який залишити на зберіганні в ТОВ «Тихий Дніпро» за адресою: Хмельницька область Хмельницький район смт Летичів, пров. Б. Хмельницького, 8;
- дерев`яне весло довжиною 162 см., заборонене знаряддя лову, виготовлене з сіткоснастевого матеріалу, а саме - «сітки», довжиною 153 м, висотою 90 см, розміром вічка 40x40 мм, які залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за адресою: Хмельницька область Хмельницький район смт. Летичів, вул. І. Франка, 20, позбавивши права власника даного майна на відчуження, розпорядження та користування ним з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи повного або часткового використання речових доказів, що перебувають в кімнаті для зберігання речових доказів відділу поліції № З ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, за адресою Хмельницька область Хмельницький район смт. Летичів вул. І. Франка, 20.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення, або скасована слідчим суддею чи Летичівським районним судом за клопотанням підозрюваного або власником майна.

Слідчий суддя: ОСОБА_1