Провадження № 1-кп/742/82/21
Єдиний унікальний № 742/2692/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки кримінальне провадження внесеного до ЄРДР №00000164 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Полонки, Прилуцького району, Чернігівської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , працюючого електрозварником в ПП «Трансвіт», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

12.09.2020 року, точного часу не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись на полі поблизу с.Полонки Прилуцького району, маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів з метою власного збагачення, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, умисно, таємно викрав 154 качани кукурудзи кормового сорту «ЛГ-30273» вартістю 539 гривень, які належать ТОВ «КУРС-АГРО», після чого був виявлений працівниками охорони поля.

Дії ОСОБА_4 в частині таємного викрадення майна кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
По даному кримінальному провадженню Приватним підприємством «Трансвіт» подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , в зв`язку з передачею останнього на поруки колективу Приватного підприємства «Трансвіт» та закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснивши суду, що виправдає довіру колективу, і не заперечує щодо звільнення від кримінальної відповідальності та просив суд закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з передачею його на поруки колективу Приватного підприємства «Трансвіт».
Представник потерпілої сторони в судове засідання повторно не з"явився.
Заслухавши прокурора,який не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання, вивчивши клопотання Приватного підприємства «Трансвіт», які просять його задовольнити, обвинуваченого ОСОБА_4 та його адвоката, які не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання та просили суд закрити кримінальне провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки, з наступних підстав:
судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив вперше кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, визнав вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, щиро розкаявся у скоєному, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, раніше не судимий, заподіяні збитки відшкодовані потерпілій стороні, а тому, враховуючи, що від колективу Приватного підприємства «Трансвіт» надійшло клопотання прийняте на засіданні загальних зборів колективу про передачу їм на поруки обвинуваченого, суд вважає можливим застосувати ст.47 КК України, та обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з передачею останнього на поруки колективу Приватного підприємства «Трансвіт», за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження необхідно закрити.
По матеріалам кримінального провадження потерпілою стороною цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.47 КК України, ст.ст.285, 286, 288, 372, 395 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №00000164 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України у зв`язку з передачею останнього на поруки колективу Приватного підприємства «Трансвіт» за умови, що він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання ухвалою законної сили:
качани кукурудзи кормового сорту «ЛГ-30273» - залишити в законному володінні потерпілої сторони ТОВ «КУРС-АГРО».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, надіслати потерпілій стороні, обвинуваченому та ПП «Трансвіт».

Суддя ОСОБА_1