Справа №544/1800/21
пров. № 1-кс/544/478/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2021 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41 клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000031 від 21.09.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И Л А :
Старший дізнавач СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та пребувають у володінні службової особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що сектором дізнання ВП № 1 Лубенського РВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000031, відомості про яке 21.09.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002, від 25.01.2021, за ч.1 ст.14 ч.1 ст.201,ч.1 ст.263 КК України.

19.05.2021 під час проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000002 від 25.01.2021, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в житловому будинку виявлено та вилучено поліетиленовий пакет синього кольору із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/117-21/6350-Н3ПРАП від 31.05.2021 є канабісом, загальною масою 60,853 г.

З огляду на викладене, в ході розслідування матеріалів досудового розслідування №0000031 від 21.09.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України, отримано достатні підстави вважати, що в матеріалах кримінального провадження №0000002 від 25.01.2021, за ч.1 ст.14 ч.1 ст.201,ч.1 ст.263 КК України, досудове розслідування в якому здійснює слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України старший лейтенант юстиції ОСОБА_6 , містяться об`єктивні докази про фактичні обставини події, які мають важливе значення для встановлення фактичних даних наявності чи відсутності фактів та обставин, що підлягають доказуванню за матеріалами кримінального провадження №0000031.

Старший дізнавач СД зазначає, що отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000002, з можливістю їх вилучення, встановить фактичні дані наявності чи відсутності фактів та обставин, що підлягають доказуванню по матеріалах кримінального провадження №0000031.

Дослідження матеріалів кримінального провадження №0000002,можливе шляхом отримання до них тимчасового доступу, а їх аналіз забезпечить встановити подробиці події.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги необхідність встановлення кола можливих свідків у вказаному кримінальному провадженні та інших його учасників, проведення слідчих процесуальних дій, у дізнавача виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000002 від 25.01.2021 за ч.1 ст.14 ч.1 ст.201,ч.1 ст.263 КК України, з можливістю тимчасового вилучення (проведення виїмки) належних чином завірених копій матеріалів вказаного провадження, а саме: протоколу обшуку, висновку експертів, а також інших матеріалів вказаного кримінального провадження, в яких зафіксовано обставини вищезазначеної події та речові докази.

Старший дізнавач СД в судове засідання не з`явився, просив клопотання задовольнити та його розгляд проводити без його участі.

Володілець інформації слідчий в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання старшого дізнавача, у судове засідання не з`явився, надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, проти його задоволення не заперечує.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, додані до клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація, доступ до якої має отримати старший дізнавач, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (коло учасників, обставини вчинення кримінального правопорушення),дасть змогу встановити інші обставини, які мають істотне значення для розслідування вказаного кримінального провадження. Отримати копії вказаних документів іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до них та їх тимчасового вилучення (проведення їх виїмки) неможливо, адже вказані у клопотанні документи відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, є всі підстави вважати, що вказані матеріали кримінального провадження № 0000002 перебувають у володінні слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_6 .

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідча суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000031 від 21.09.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити старшому дізнавачу сектору дізнання ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП№1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000002 від 25.01.2021, які перебувають у володінні слідчого в ОВС ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю тимчасового вилучення (виїмки) копій матеріалів кримінального провадження та речових доказів, а саме: протоколу обшуку, висновків експертів, а також інших матеріалів вказаного кримінального провадження, в яких зафіксовано обставини вищезазначеної події та речові докази.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 27 листопада 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1