Провадження 1-кс/127/9585/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0000028 від 10.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 т. 185, та ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 10.02.2020 року о 03:13 год. до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що в смт. Дашів Іллінецького району Вінницької області спрацювала сигналізація банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». При виїзді СОГ на місце події стало відомо, що 10.02.2020 в період часу з 03:13 год. по 03:20 год. невідомі особи, шляхом ривка відкрили вхідні двері та проникли до приміщення будинку культури ІНФОРМАЦІЯ_6 , що по АДРЕСА_1 , в якому розташований банкомат ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де в подальшому за допомогою газової суміші здійснили підрив вищевказаного банкомату та викрали кошти в сумі близько 290 000 грн, чим завдали відповідного матеріального збитку.

Крім цього установлено, що до Вишенського ВП надійшло повідомлення про те, що близько 03:30 год. 25.03.2020 року невідома особа таємно, умисно, шляхом віджиму вхідних дверей проникла до приміщення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_8 " № НОМЕР_2 , що за адресою АДРЕСА_2 звідки вчинила крадіжку коштів із банкомату банку " ІНФОРМАЦІЯ_9 ". Сума матеріального збитку встановлюється.

Крім цього, установлено, що невідомі особи, 14.09.2020 близько 03:38 год., намагалися здійснити крадіжку грошових коштів з банкомату "АТКБ" " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", шляхом його пошкодження, який знаходився за адресою: будинок АДРЕСА_3 .

13.04.2021 отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_11 , в якій зазначено, що генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлених на полімерній накладці білого кольору (об`єкт №6 у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_11 від 29.03.2021 №952 к/п № 0000660) збігаються з генетичними ознаками клітин з ядрами, виявлених на поверхні касети з фабричним маркуванням «200» (об`єкт №6 у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_11 від 20.08.2020 №328 к/п №0000345), з касети з фабричним маркуванням "500" (об`єкти №№ 7,8 у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_11 від 20.08.2020 №328 к/п №0000345), ліхтарика чорного кольору (об`єкти №№ 1,2 у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_11 від 21.04.2020 №323 к/п 0000345), мішка (об`єкт №4 у висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_11 від 21.087.2020 №187 к/п №0000028) та належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, працівниками УКР ГУНП у Вінницькій області встановлено, що до скоєння даних кримінальних правопорушень, а також аналогічних злочинів, скоєних на території Миколаївської та Черкаської областей, може бути причетна група гастролерів, яка спеціалізується на злочинах даної категорії, а саме:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , житель АДРЕСА_4 , який користувався сім картками оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 ; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , житель АДРЕСА_5 , який користувався мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_8 та ІМЕІ: НОМЕР_9 , сім картками оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_10 ; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_11 .

Проведеними подальшими розшуковими заходами було встановлено зв`язок вище вказаних осіб, з особою яка проживає в м. Вінниці, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , житель АДРЕСА_6 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_12 та ІМЕІ: НОМЕР_13 , сім картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_14 .

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги у тому числі отримані послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Іншим способом отримати інформацію, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, окрім дозволу суду на тимчасовий доступ до документів неможливо, тому зважаючи на вищевикладене, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУ НП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 та групі слідчих у складі: старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_13 та старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_7 , ( АДРЕСА_8 ); юридична адреса - АДРЕСА_9 ), оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса - АДРЕСА_11 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_12 ), в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались з мобільних терміналів

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ІМЕІ: НОМЕР_8 та ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_12 та ІМЕІ: НОМЕР_13 , а також номерів даного оператора № НОМЕР_11 та № НОМЕР_14 в період часу з 01.01.2020 року по 02.09.2021.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІМЕІ: НОМЕР_8 та ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_12 та ІМЕІ: НОМЕР_13 , а також номерів даного оператора № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_10 в період часу з 01.01.2020 року по 02.09.2021.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ІМЕІ: НОМЕР_8 та ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_12 та ІМЕІ: НОМЕР_13 , а також номерів даного оператора № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 в період часу з 01.01.2020 року по 02.09.2021.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя