Справа № 697/1891/21
Провадження № 1-кс/697/467/2021
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2021 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, погоджене з прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з погодженим прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, 18.09.2021, близько 22 год. поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки "Renault R11" під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та мотоцикла марки "Musstang МТ125-8" на якому рухалися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

19.09.2021 за даним фактом СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внесені відомості до ЄРДР №0000336 за ч.1 ст. 286 КК України.

З метою встановлення всіх обставин даного ДТП, необхідно вилучити та оглянути у якості речового доказу відео з камер відеоспостереження наявних із зовнішньої сторони приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 год. по 22.30 год. 18.09.2021.

Вказані матеріали перебувають у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Враховуючи, що є реальна загроза знищенню, зміни або приховування документів ініціатор клопотання просив розглянути клопотання без повідомлення осіб, у володінні яких знаходиться інформація, що витребовується.

У судове засідання слідчий не з`явилася, клопотала про розгляд справи без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, враховуючи клопотання слідчого, з метою недопущення зміни або знищення документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000336 від 19.09.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно матеріалів клопотання (протоколу огляду місця ДТП, протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) 18.09.2021, близько 22 год. поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , сталася дорожньо-транспортна пригода.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Органом досудового розслідування доведено, що інформація, яка є предметом цього клопотання, може бути використана в якості доказів та має суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки може підтвердити обставини кримінального правопорушення, що неможливо довести іншим способом.

Зважаючи на наведене, оскільки інформація та документи, які вказані у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню та знаходяться у володінні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщений в АДРЕСА_1 , а їх дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до скопійованого відеозапису зовнішніх камер відеоспостереження за період часу з 22-00 год. по 22-30 год. 18.09.2021 з можливістю їх вилучення та зобов`язати начальника відділу охорони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розміщений по АДРЕСА_1 , надати вказаний відеозапис.

Ухвала дійсна протягом 30 днів - до 01 листопада 2021 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1