Провадження № 1-кс/643/4508/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2021 м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду погоджене прокурором клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001781 від 31.07.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що 31.07.2021 о 15:14 до Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 громадянин на ім`я ОСОБА_4 , 39 років чинив опір працівникам поліції під час виконання ними службових обов`язків, під час якого спричинив поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_1 , сержанту 5-ї роти 4 батальйону ОСОБА_5 , 1985 р.н. та ст. лейтенанту 5 - ї роти 4 батальйону ОСОБА_6 , 1987 р.н. тілесні ушкодження, внаслідок чого ст. сержант ОСОБА_5 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 бригадою ІНФОРМАЦІЯ_3 (лікар Лубяна) з попереднім діагнозом: зчмт, сгм, забійна рана скроневої ділянки зліва, ст. лейтенант ОСОБА_6 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 (лікар Лубяна) з попереднім діагнозом: зчмт, сгм?, забій м`яких тканин спини зліва.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2021 за №0001781 за ч.2 ст.345 КК України, тобто умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням службових обов`язків.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на обліку у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з діагнозом: шизофренія, параноїдальна форма.

У зв`язку з цим, для вирішення питання про осудність особи, потрібно провести судово-психіатричну експертизу, для виконання якої необхідно надати медичну документацію з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.39 Основ законодавства України про охорону здоров`я, пацієнт має право на таємницю про стан здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при медичному обстеженні. Забороняється вимагати та подавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

Статтею 40 цього Закону передбачено, що працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати і сімейну сторону життя громадянина не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з положенням п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах зокрема належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України стороною обвинувачення доведено, що необхідні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 . Також доведено, що документи необхідні для проведення експертизи та мають суттєве значення для даного кримінального провадження, зокрема можуть бути використані для доведення обставин під час проведення досудового розслідування, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 107, 131-132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківський області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а саме до медичної документації відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка знаходиться у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали до 23.11.2021.
Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1