УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3067/21

Номер провадження 1-кс/495/2882/2021

26 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ № 1 Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 0000357,

В С Т А Н О В И В:
25.11.2021 року слідчий СВ № 1 Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим Білгород-Дністровською окружною прокуратурою клопотанням про продовження строку досудового розслідування номер № 0000357.
Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділенням ВП № 1 Білгород Дністровського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000357 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2019 року о 22:30 годині до Саратського ВП Б.Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що 26.10.2019 року в період часу з 15:00 години по 19:00 годину невстановлена особа, таємно, навмисно, з корисливих намірів проникла до будівлі СВК "Дружба" смт. Сарата Одеської області звідки викрала майно спричинивши збиток останньому.
У ході досудового розслідування встановити винних осіб не вдалось за можливе, проведено слідчі дії, зокрема:
Проведено огляд місця події, капітальної будівлі свинокомплексу, розташованого за межами с. Зоря Саратського району Одеської області;
Допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Направлено доручення для проведення слідчих дій оперативному підрозділу, а саме: встановлення свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення, встановлення правопорушників, встановлення місцезнаходження викраденого майна, за результатами якого винні особи та місцезнаходження викраденого майна не встановлено.
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідно:
Провести оперативні заходи щодо встановлення осіб, причетних до скоєння крадіжки майна ОСОБА_4 ..
Встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення.
Допитати ОСОБА_4 потерпілим, долучити до матеріалів кримінального провадження заяву про визнання потерпілим, витребувати документи на викрадене майно.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів тяжкої або особливо тяжкої тяжкості становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відносить до категорії особливо тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 27.10.2019 та ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжено до 27.10.2021 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки станом на 18.10.2021 не проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для встановлення місцезнаходження безвісти зниклої особи.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додаткових час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву у якій просить дане клопотання розглядати за його відсутності, зазначив також, що клопотання підтримує.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Згідно п.2 ч. 2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого або особливо тяжкого становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Відомості про кримінальні правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України зареєстровано 27.10.2019 року за № № 0000357 .
Слідчий вказує, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000357 від 27.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, спливає, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки оскільки станом на 18.10.2021 не проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для встановлення місцезнаходження безвісти зниклої особи.

Враховуючи вищенаведене та те, що в клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, у зв`язку з не проведенням слідчіх (розшукових) та процесуальних дій, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ № 1 Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування № 0000357 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000357 від 27.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 27.04.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1