Справа № 307/3169/21
Провадження № 1-кс/307/790/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2021 рокум. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових Тячівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся в суд з скаргою на бездіяльність уповноважених службових Тячівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення. В скарзі зазначив, що ОСОБА_3 звернувся до Тячівської оружної прокуратури Закарпатської області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками ч.1 ст. 365 КК України та ч.1 ст. 366 КК України. Зазначив, що службові особи прокуратури допустили бездіяльність, відомості про кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заява про вчинення кримінального правопорушення від 28.08.2021 року подана до Тячівської окружної прокуратури 30.08.2021 року, що підтверджується відбитком вхідного штампа прокуратури зверху та підписом прокурора ОСОБА_5 внизу на першому аркуші заяви.

Просить зобов`язати уповноважену особу Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області внести відомості в ЄРДР згідно наданої заяви від 28.08.2021 року про вчинення кримінальних правопорушень за ознаками ч.1 ст. 365 КК України та ч.1 ст. 366 КК України, видати витяг з ЄРДР, направити матеріали кримінального провадження за правилами підслідності.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав та просить її задовольнити.

Прокурор на розгляд скарги не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги в його відсутності.

Вивчивши матеріали скарги, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення від 28.08.2021 року, зареєстрованої 30 серпня 2021 року в Тячівській окружній прокуратурі, ОСОБА_3 звернувся в Тячівську окружну прокуратуру з проханням внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення поліцейськими СРПП Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області кримінальних правопорушень за ознаками ч.1 ст. 365 КК України та ч.1 ст. 366 КК України.

Згідно надісланого Тячівською окружною прокуратурою Витягу з ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення 2 вересня 2021 року уповноваженою особою Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області внесно відомості в ЄРДР за ознаками ч.1 ст.365 КК України.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто, саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Враховуючи викладене, вважаю, що уповноважені особи Тячівської окружної прокуратури, після отримання заяви ОСОБА_3 від 28.08.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, зобов`язані були, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Беручи до уваги, що відповідно до ч.1 ст.36 КПК України, прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється, слідчий суддя вважає, що вимоги скарги адвоката ОСОБА_4 в частині зобов`язання уповноваженої особи Тячівської окружної прокуратури видати витяг з ЄРДР, направити матеріали кримінального провадження за правилами підслідності, є передчасними та до задоволення не підлягають.

Враховуючи, що прокурором на підставі заяви ОСОБА_3 вже внесено відомості в ЄРДР за ч.1 ст.365 КПК України, слідчий суддя вважає, що скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Тячівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення слід задовольнити частково, зобов`язавши уповноважених службових осіб Тячівської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 28 серпня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про що проінформувати заявника, а в задоволенні іншої частини вимог скарги відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Тячівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей в ЄРДР про кримінальне правопорушення, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Тячівської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 28 серпня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про що проінформувати заявника.

В задоволенні іншої частини вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 20 вересня 2021 року.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду : ОСОБА_1