Справа № 487/181/22
Провадження № 1-кс/487/439/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 звернувся до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, із заявою про вчинення кримінальних правопорушень. Однак, відомості за його заявою безпідставно не внесені до ЄРДР.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Від нього надійшла заява з проханням розглядати скаргу без його участі.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як видно у заяві ОСОБА_3 , яку він подав до Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області, зазначає про вчинення кримінального правопорушення слідчим поліції ОСОБА_4 та іншими працівниками поліції, посадовими особами ПП «Вега-груп».
Разом із тим, підслідність щодо досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронного органу, відноситься до компетенції слідчих органів державного бюро розслідувань, а не слідчих органів Національної поліції.
Також, аналізуючи наведені у заяві доводи, слідчий суддя приходить до висновку, що вона не містить у собі об`єктивних відомостей, які вказують на вчинення кримінального правопорушення працівниками ПП «Вега-груп» або іншими особами.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи заявника не ґрунтуються на конкретних фактах та об`єктивних відомостях та по суті можуть зводитися до припущень або до особистої думки заявника.
За такого, скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1