У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника, адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого -

Встановив:

05.10.2021 до мого провадження надійшла скарга захисника, адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , яка полягає у в тому, що слідчий постійно вчиняє грубе порушення процесуального законодавства щодо повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінального провадження № 0000131. Це полягає в тому, що слідчий, будучи проінформованим про наявність скарги про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000131 та про подання до слідчого судді клопотання про проведення судово-медичної експертизи, розглянув «повідомлення про поважність причин неприбуття на виклик» від 24.09.2021 та «Клопотання по кримінальному провадженні від 24.09.2021 про перенесення запланованих слідчих розшукових та процесуальних дій на іншу календарну дату після реалізації ОСОБА_4 функції судового контролю та за необхідності і права на апеляційне оскарження. Цим самим вчинив дії на обмеження процесуальних прав підозрюваного. Вважає, що слідчий ОСОБА_3 діє упереджено і є підстави для його відводу. В зв`язку з цим прохає зобов`язати слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншого уповноваженого слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000131 припинити дії, спрямовані на перешкоджання стороні захисту у проведенні ініційованої в клопотання слідчому судді судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні №0000131, з метою проведення судового розгляду даного клопотання, проведення експертизи та тримання відповіді на постановлені питання для вирішення питання.

Слідчий суддя, розглянувши дану скаргу, приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.

Відповідно до ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Однак з скарги неможливо встановити в чому саме полягає бездіяльність слідчого ОСОБА_3 , що може бути предметом оскарження відповідно до ст. 303 КПК України.

Бездіяльність слідчого щодо вчинення дій, спрямованих на перешкоджанню стороні захисту у проведенні судово-медичної експертизи не підлягає оскарженню відповідно до ст.303 КПК України.

Враховуючи, що скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження.

Відповідно до ст.303, 304 КПК України слідчий суддя,-

Постановив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя