У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2022 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0002119 - cтаршого слідчого слідчого відділу Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002119 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002119 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.07.2020 року о 14.19 год. в чергову частину Ужгородського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що до них в телефонному режимі надійшло повідомлення особи, яка представилась як ОСОБА_5 представник органів охорони здоров`я, про те, що каретою ШМД з вулиці Заньковець-Легоцького із очисних споруд водоканалу доставлено ОСОБА_6 , з діагнозом: Закрита травма черевної та грудної порожнини, травматичний шок 2 ступеня, який госпіталізований в реанімаційне відділення ЦМКЛ. В той же день, 22.07.2020 року, о 14.29 год. в чергову частину Ужгородського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що до них в телефонному режимі надійшло повідомлення особи, яка представилась як Калабіга, представник органів охорони здоров`я, який повідомив, що доставлений каретою ШМД, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 , слюсар-ремонтник фірми КНС, якого доставлено з місця його роботи, із очисних споруд водоканалу, помер. З попередньої інформації, травми ОСОБА_7 отримав на об`єкті обслуговування, на станції КНС No 6 за адресом м. Ужгород вул. Легоцького 64, не втримавшись та зірвавшись з висоти, при падінні в гребельне відділення станції, при проведенні обходу та огляду.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення було здійснено наступні слідчі та процесуальні дії: призначено інженерно-технічну експертизу з питань життєдіяльності та охорони праці.
Станом на 17.01.2022 в рамках розслідування кримінального провадження №0002119 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.271 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Слідчий зазначає, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 23.01.2022 року є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме в кримінальному провадженні №0002119 необхідно :

1.Отримати висновок інженерно-технічної експертизи з питань життєдіяльності та охорони праці, виконання якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

2.Вчинити інші слідчі дії, направлені на встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадження.
Беручи до уваги викладене, та те, що 23 січня 2022 року закінчується строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, а в межах встановленого строку, через складність провадження неможливо винести кінцеве рішення у встановленні кримінально-процесуальним кодексом строки у зв`язку з чим існує необхідність продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002119 від 23.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, на дванадцять місяців, до 23 січня 2023 року.

В судове засідання слідчий не зявився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали надані слідчим, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебуває кримінальне проводження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0002119 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Станом на день розгляду клопотання в рамках розслідування кримінального провадження №0002119 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до наданого до матеріалів клопотання витягу з ЄРДР відомості про кримінальне провадження №0002119 внесено до ЄРДР 23.07.2020 року.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне провадження №0002119 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування по даному провадженню згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України складає вісімнадцять місяців, оскільки особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

В зв`язку з наведеним строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002119 від 23.07.2020 року , передбаченого ч.2 ст.271 КК України відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України закінчується 23.01.2022 року.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання,але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування,за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України.

Як вбачається з клопотання, до 23 січня 2022 року тобто до закінчення строку досудового слідства, визначеного статтею 219 КПК, завершити досудове розслідування неможливо, оскільки у рамках вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема:

1)Отримати висновок інженерно-технічної експертизи з питань життєдіяльності та охорони праці, виконання якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

2)Вчинити інші слідчі дії, направлені на встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні.
Вказані слідчі та процесуальні дії неможливо було виконати раніше з об`єктивних причин, зокрема у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення та з причин завантаженості слідчого підрозділу.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено наступне: результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках данного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування; завершити досудове розслідування неможливо без здійснення відповідних слідчих дій в даному кримінальному провадженні.

Причини у зв`язку із якими необхідно продовжити строки досудового розслідування, слідчий суддя вважає об`єктивними.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Разом із тим, клопотання слідчого в частині надання необхідного строку для проведення вказаних у клопотанні слідчих та процесуальних дій до 23.01.2023 року слідчий суддя вважає необґрунтованим.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на шість місяців буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій. Тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

Таким чином, вимога продовження строку досудового розслідування, та надання додаткового строку досудового розслідування до 23.01.2023 року, слідчим не доведена, та матеріалами клопотання не обґрунтована. З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання слідчого задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування до 23.07.2022 року включно.

Таким чином, враховуючи, що з метою виконання завдань кримінального провадження, зокрема шляхом забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, є обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, до 23.07.2022 року , що є достатнім для потреб досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0002119 - cтаршого слідчого слідчого відділу Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002119 від 23.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002119 від 23.07.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, до шести місяців, тобто до 23.07.2022 року.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1