Справа № 336/3/2021
пр.№ 1-в/336/200/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву Кам`янської виправної колонії №101, щодо уточнення розбіжностей у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2021 року,-

ВСТАНОВИВ:
16 червня 2021 року було розглянуто кримінальне провадження відносноОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та ухвалено відповідний вирок.
Представник Кам`янської виправної колонії №101в заяві посилається на те, що у Вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2021 року допущено розбіжність, а саме ОСОБА_3 засуджений за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту на підставі ст. 71 ч.1 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.04.2020 року, хоча до особової справи вищезазначеного засудженого долучено копію вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.03.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Враховуючи норми ч.2 ст.379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що повинно мати місце виправлення описки, виходячи із наступних підстав.
При постановленні вказаного вище вироку, було допущено описку в резолютивній частині, а саме в зазначенні точної дати вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, замість 04.03.2020 помилково було зазначено 04.04.2020.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Враховуючи наведене, суд вважає, що описка у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.06.2021 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту вироку, описка є технічною, допущена помилково, тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст вироку від 16.06.2021 року.
Враховуючи, що наявність вказаної описки впливає на виконання вироку, а також на права та обов`язки засудженого, керуючись ст. 379, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку допущену у резолютивній частині вироку суду № 336/3/2021 пр.1-кп/336/371/2021 від 16.06.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У другий абзац резолютивної частини вироку внести виправлення, замінивши помилково вказану дату вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області «04.04.2020» вірним «04.03.2020».

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1