Справа № 953/7236/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання начальника відділення СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001511 від 17.04.2020, за ч. 3 ст. 190 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 09.02.2022.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 23.03.2020 невстановлені особи із використанням паспорту громадянина України померлого 09.01.2017 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вклеївши фотокартку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно заволоділи житловою квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , зареєструвавши право власності на квартиру на померлого ОСОБА_4 . Після чого, 04.05.2020 право власності на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , з померлого ОСОБА_4 було перереєстровано на громадянина ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу від 04.05.2020.

Під час досудового розслідування проведено допит свідка ОСОБА_5 , отримано копію реєстраційної справи на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , направлено запити до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Харківської міської ради та отримано відповіді, накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , направлено до ВКП Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ряд доручень слідчого в порядку ст. 40 КПК України.

08.10.2021 провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

31.01.2022 прокурором-процесуальним керівником постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.

Як зазначає слідчий, незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести допит ОСОБА_6 , приватного нотаріуса ОСОБА_7 , державного реєстратора Куп`янської міської ради ОСОБА_8 ; отримати тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційної справи квартири за адресою: АДРЕСА_1 у приватного нотаріуса ОСОБА_7 , державного реєстратора Куп`янської міської ради ОСОБА_8 ; встановити осіб, які державному реєстратору ОСОБА_8 надавали підроблені документи; встановити осіб, які фактично мешкали за адресою: АДРЕСА_1 , в разі можливості допитати їх або їх родичів; встановити особу, якій фактично видавалось свідоцтво про право власності на квартиру за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити осіб, які незаконного заволоділи житловою квартирою за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , зареєструвавши право власності за ОСОБА_6 .

В судове засідання начальник відділення СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином, 01.02.2022 через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Харківським районним управлінням поліції № 1 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001511 від 17.04.2020 за ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, згідно наданих слідчим даних, 08.10.2021 провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. 31.01.2022 прокурором-процесуальним керівником постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано.

Згідно ч. 3 ст. 283 КПК України, відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та, згідно витягу з інформаційної довідки з ЄРДР, закінчився 18.10.2021.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання слідчого, оскільки строк досудового розслідування закінчився 18.10.2021.

Щодо постанови слідчого від 08.10.2021 про закриття кримінального провадження № 0001511, слідчий суддя вважає вказану постанову такою, що складена всупереч вимог КПК України, з порушенням принципу законності, оскільки, як зазначено вище, інформаційна довідка про рух кримінального провадження № 0001511 не містить відмітки про його закриття саме 08.10.2021, що свідчить про те, що 08.10.2021 слідчим такого процесуального рішення не приймалося, оскільки відомості про вказану постанову внесено до ЄРДР лише 22.10.2021 о 15:31 год.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника відділення СВ Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001511 від 17.04.2020, за ч. 3 ст. 190 КК України.

Про підстави відмови в задоволенні клопотання проінформувати начальника Харківського відділу поліції № 1 ГУ НП в Харківській області та керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1