Справа № 930/2984/21
Провадження №1-кс/930/943/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2021 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчго СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження №0000338, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про арешт майна ,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , погодженим прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження №0000338, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про арешт майна, мотивуючи його тим, що 21.12.2021 до чергової частини відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 28.11.2021, близько 16:00 години, перебуваючи у житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , з її жіночої сумки, шляхом вільного доступу, таємно викрала її мобільний телефон марки «НОМТОМ», моделі «НТЗ», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
За даним фактом 21.12.2021 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
21.12.2021 о 14:00 годині, слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події в приміщенні кабінету № 2 Поліцейської станції СПД № 1 ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці по вул. Соборна, 25, Вінницької області, під час якого присутня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка добровільно видала слідчому мобільний телефон марки «НОМТОМ», моделі «НТЗ», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в середині якого знаходиться карта пам`яті чорного кольору з надписами на ній «micro SD НС 8 Gb», які було вилучено, поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 4443611, опечатано та скріплено підписами понятих та учасника.
Як пояснила ОСОБА_7 , що даний телефон вона придбала на початку грудня 2021 року у ОСОБА_8 , який згідно довідки про звільнення серія «ВІН» № 017932, являється раніше судимим 08.05.2018 Іллінецьким районним судом по ч. 3 ст. 185 КК України до 4 - х років та 6 - ти місяців позбавлення волі.
Вилучені мобільний телефон марки «НОМТОМ», моделі «НТЗ», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в середині якого знаходиться карта пам`яті чорного кольору з надписами на ній «micro SD НС 8 Gb», які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 4443611, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000338
Вище вилучені речі, являються речовими доказами та в подальшому стануть предметом експертних досліджень.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити на підставах, зазначених у клопотанні.
Таким чином, тимчасово вилучені в ході огляду місця події від 21.12.2021 мобільний; телефон та карта пам`яті являється речовими доказами.
Підставою для накладення арешту на вказане майно є достатність доказів, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а саме вчинення крадіжки мобільного телефону марки «НОМТОМ», моделі «НТЗ» належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_3 .
Завданням та метою застосування арешту наведеного вище майна є запобігання і можливості його знищення, псування, приховування, відчуження, пошкодження.
Слідча суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч. 1 абз. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
21.12.2021 до чергової частини відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 28.11.2021, близько 16:00 години, перебуваючи у житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , з її жіночої сумки, шляхом вільного доступу, таємно викрала її мобільний телефон марки «НОМТОМ», моделі «НТЗ», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .
За даним фактом 21.12.2021 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
21.12.2021, о 14:00 годині, слідчим СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події в приміщенні кабінету № 2 Поліцейської станції СПД № 1 ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці по вул. Соборна, 25, Вінницької області, під час якого присутня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , яка добровільно видала слідчому мобільний телефон марки «НОМТОМ», моделі «НТЗ», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в середині якого знаходиться карта пам`яті чорного кольору з надписами на ній «micro SD НС 8 Gb», які було вилучено, поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 4443611, опечатано та скріплено підписами понятих та учасника.
ОСОБА_7 пояснила, що даний телефон вона придбала на початку грудня 2021 року у ОСОБА_8 , який згідно довідки про звільнення серія «ВІН» № 017932, є раніше судимим 08.05.2018 Іллінецьким районним судом по ч. З ст. 185 КК України до 4 - х років та 6 - ти місяців позбавлення волі.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000338 від 21.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час проведення 21.12.2021 огляду місця події в м. Іллінці слідчим було вилучено мобільний телефон марки «НОМТОМ», моделі «НТЗ», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з картою пам`яті чорного кольору з надписами на ній «micro SD НС 8 Gb» та постановою слідчого від 21.12.2021 року, вищевказаний мобільний телефон та карта пам`яті визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000338 від 21.12.2021.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає за необхідне клопотання слідчого ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити в повному обсязі у зв`язку із необхідністю усунення можливостей приховування та знищення вказаного майна та враховуючи те, що телефон марки «НОМТОМ», моделі «НТЗ», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та карту пам`яті чорного кольору з надписами на ній «micro SD НС 8 Gb» є предметом вчинення кримінального правопорушення та може містити на собі його сліди чи інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та накласти арешт нателефон марки «НОМТОМ», моделі «НТЗ» та карту пам`яті чорного кольору з надписами на ній «micro SD НС 8 Gb» для забезпечення їх схоронності.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , на підставі матеріалів кримінального провадження №0000338, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на виявлене та вилучене під час огляду місця події майно, а саме: мобільний телефон марки «НОМТОМ», моделі «НТЗ», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та карту пам`яті чорного кольору з надписами на ній «micro SD НС 8 Gb» власником яких являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_3 , які вилучено 21.12.2021 в приміщенні кабінету № 2 Поліцейської станції СПД № 1 ВП № 5 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Іллінці по вул. Соборна, 25, Вінницької області, при добровільній видачі їх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 та на даний час знаходяться в відділі поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Немирів, вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.
Речові докази, а саме мобільний телефон марки «НОМТОМ», моделі «НТЗ», 1 ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та карту пам`яті чорного кольору з надписами на ній «micro SD НС 8 Gb» передати на відповідальне зберігання до відділу і поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Немирів, вул. Гімназійна, 32, Вінницької області.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1