ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/128/22 Справа № 204/23/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданн і подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про направлення до іншого суду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-3 КК України, та закриття кримінального провадження № 0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська про направлення до Покровського районного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державною прикордонною службою Дніпровської області прокуратури ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-3 КК України, та закриття кримінального провадження № 0000007.
В поданні зазначено, що в підготовчому засіданні було встановлено, що останній за часом епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, вчинений ОСОБА_7 приблизно у травні 2015 року під час вступу до лав до формування, яке належало Республіканській гвардії ДНР організації терористичної спрямованості так званої ДНР. Вказане формування дислокувалось в північно-західній частині н.п. Старомихайлівка Маріїнського району Донецької області.
Відповідно до розпорядження Голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визначення територіальної підсудності справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 територіальна підсудність справ була змінена: кримінальні провадження, підсудні Мар`їнському районному суду Донецької області, розглядаються Покровським районним судом Дніпропетровської області.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла до такого висновку.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Наданими матеріалами підтверджено, що останній за часом епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, обвинуваченим ОСОБА_5 вчинений приблизно у травні 2015 року шляхом вступу до лав формування, яке належало Республіканській гвардії ДНР організації терористичної спрямованості так званої ДНР, яке дислокувалось в північно-західній частині АДРЕСА_1 , що за територіально - адміністративним розподілом відноситься до території Мар`їнського районного суду Донецької області.
Згідно з розпорядженням Голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.01.2016 року № 5/о/38-16 робота Мар`їнського районного суду Донецької області була відновлена з 26.01.2016 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Отже, враховуючи, що Мар`їнський районний суд Донецької області знаходиться в межах юрисдикції різних апеляційних судів, подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська підлягає частковому задоволенню, а матеріали клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності громадянина України ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-3 КК України, та закриття кримінального провадження № 0000007, слід направити до Верховного Суду для вирішення питання про направлення вищезазначеного кримінального провадження на розгляд до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Подання Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська задовольнити частково.

Матеріали клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державною прикордонною службою Дніпровської області прокуратури ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-3 КК України, та закриття кримінального провадження № 0000007, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2020 року, направити до Верховного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3