печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2021 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого від 29.11.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 30.07.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого від 29.11.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 30.07.2014 року.

Адвокат ОСОБА_3 в засіданні скаргу підтримав на задоволенні наполягає.

Слідчий про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 7 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України, рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Так, у кримінальному провадженні № 0000063 від 30.07.2014 року постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 зупинено досудове розслідування на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що постанова старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 від 29.11.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 30.07.2014 року є вмотивованою.

Крім того, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Разом з цим, слідчому судді не надано достатніх даних, які підтверджують необґрунтованість зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 30.07.2014 року та необхідність його відновлення.

За таких обставин, в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого від 29.11.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 30.07.2014 року, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого від 29.11.2019 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000063 від 30.07.2014 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1