УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30.04.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000142 від 01.04.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30.04.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000142 від 01.04.2021 року.
У скарзі скаржник просить скасувати вказану постанову, оскільки вважає, що постанова винесена передчасно, обставини встановлені досудовим розслідуванням та на підставі яких слідчий прийняв рішення про закриття кримінального провадження не відповідають дійсності.
В судовому засіданні скаржник підтримав вимоги скарги, просив суд скасувати постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що при винесенні постанови про закриття кримінального провадження він діяв відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства України та в межах наданих повноважень, у зв`язку з чим вважає скаргу не обґрунтованою.
Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, надані докази, прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2021 року скаргу ОСОБА_3 задоволено та зобов`язано уповноважену особу ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області вчинити вимоги, передбачені ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 16.03.2021 року щодо можливого вчинення злочину, передбаченого ст. 382 КК України.
За даним фактом 01.04.2021 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000142 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Постановою старшого слідчого ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30.04.2021 року кримінальне провадження № 0000142 від 01.04.2021 року закрито у зв`язку з встановленою відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Проте, вищезазначена постанова слідчого про закриття кримінального провадження не містить достатніх мотивів такого процесуального рішення та їх обґрунтування з огляду на заяву про вчинення злочину та при дослідженні матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженню підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які є підставою закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження старшим слідчим ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 проведено ряд слідчих дій. Проте, слідчий суддя вважає, що слідчий під час розслідування кримінального провадження не вичерпав можливості щодо збирання та дослідження доказів та не провів усіх необхідних слідчих дії.
Так, по заяві ОСОБА_3 на підставі виконавчого листа № 127/2734/17 від 29.11.2019 року було відкрите виконавче провадження № 60769068, яке 22.10.2020 року було закрито у зв`язку із виконанням рішення суду.
Однак, слідчим, що здійснював досудове розслідування кримінального провадження № 0000142 від 01.04.2021 року не перевірено виконання рішення суду шляхом проведення відповідних слідчих та процесуальних дій.
Слідчим ОСОБА_4 на момент винесення постанови про закриття кримінального провадження не проведено необхідних слідчих дій, тому для всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно провести перевірку вказаних у заяві про злочин та скарзі обставин шляхом проведення відповідних слідчих та процесуальних дій.
Слідчий, прокурор, приймаючи рішення про закриття кримінального провадження зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, однак постанова про закриття кримінального провадження № 0000142 від 01.04.2021 року ґрунтується на основі тверджень слідчого про виконання рішення суду.
Отже, з матеріалів кримінального провадження, представлених в судове засідання вбачається неповнота досудового розслідування кримінального правопорушення, а відтак прийняття рішення про закриття кримінального провадження є передчасним.
Крім того, слідчим при винесенні постанови про закриття кримінального провадження порушено приписи ст. 110 КПК України, тобто відсутня належна мотивація закриття провадження, її обґрунтування та посилання на приписи КПК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Проте, як перевірено слідчим суддею, при винесенні оскаржуваної постанови слідчим в порушення вимог ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, не надано належної правової оцінки обставинам, повідомленим заявником, та прийнято рішення про закриття кримінального провадження, яке не ґрунтується на достатніх, належних та допустимих доказах.
В зв`язку з тим, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження є необґрунтованою, невмотивованою та передчасною, слідчий суддя приходить до висновку, що оскаржувана постанова підлягає скасуванню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову старшого слідчого ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 30.04.2021 року про закриття кримінального провадження № 0000142 від 01.04.2021 року - скасувати.

Матеріали кримінального провадження № 0000142 від 01.04.2021 року направити до ВП № 3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя