У Х В А Л А
про відмову в продовженні строку досудового розслідування

20 грудня 2021 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Біла Церква клопотання слідчого, слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010, яке внесене до ЄРДР 20 березня 2020 року, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України, установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Згідно із клопотанням, слідчий ОСОБА_3 просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010, яке внесене до ЄРДР 20 березня 2020 року, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України, до шести місяців.

Мотивував це тим, що в провадженні слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області, перебуває кримінальне провадження № 0000010, яке внесене до ЄРДР 20 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 20 грудня 2021 року.

До цього часу проведені такі слідчі (розшукові) дії: допит свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оглянуто грошові кошти Орлова АА і придбані продукти харчування, отримано тимчасовий доступ до речей та документів військової частини НОМЕР_1 .

На даний час не проведено усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, які вчинили злочин та є потреба провести нові слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення банківських реквізитів ТОВ «Візит», ТОВ «Преміум фінанс груп» та інших суб`єктів господарської діяльності, надати доручення працівникам Фастівського РВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області відносно встановлення осіб, які можуть володіти інформацією про вчинення злочину.

Їх неможливо виконати до закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010, яке внесене до ЄРДР 20 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України.

Установлені слідчою суддею обставини із посиланням на докази.

Згідно із витягом, 20 березня 2020 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № 0000010, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України, з таким коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення:

«службовими особами військової частини НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , за співучастю з іншими невстановленими особами вчиняється викрадення військового майна, а саме привласнення продуктів харчування з подальшою передачею іншим особам для реалізації, а також грошових коштів передбачених для оплати продуктів харчування, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану»;

«службовими особами військової частини НОМЕР_1 за співучастю з іншими невстановленими особами здійснюється службове підроблення документів, за допомогою яких, вчиняється викрадення військового майна, а саме привласнення продуктів харчування з подальшою передачею іншим особам для реалізації, а також грошових коштів, передбачених для придбання продуктів харчування, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану».

В ході досудового розслідування проведені такі слідчі (розшукові) дії: допитано свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , отримано тимчасовий доступ до документів в/ч НОМЕР_1 .

Також давалися вказівки, прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратори у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_13 , які необхідно було виконати не пізніше 15 липня 2021 року, серед яких необхідно було провести нові слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення банківських реквізитів ТОВ «Візит», ТОВ «Преміум фінанс груп» та інших суб`єктів господарської діяльності, надати доручення працівникам Фастівського РВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області відносно встановлення осіб, які можуть володіти інформацією про вчинення злочину.

Згідно із ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2021 року, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010, яке внесене до ЄРДР 20 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України, продовжено на три місяці, тобто до 20 грудня 2021 року.

Мотиви з яких виходить слідча суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими вона керувалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Отже, строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений, за клопотання прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк шість місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Таким чином, серед іншого слідчий має довести, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.
Слідча суддя зазначає, що клопотання слідчого ОСОБА_3 мотивоване необхідністю проведенням слідчих (розшукових) дій, а саме: спрямованих на встановлення банківських реквізитів ТОВ «Візит», ТОВ «Преміум фінанс груп» та інших суб`єктів господарської діяльності, надання доручення працівникам Фастівського РВ ГУ СБУ у м. Києві та Київській області відносно встановлення осіб, які можуть володіти інформацією про вчинення злочину.

Слідчою суддею установлено, що вказівки на проведення зазначених слідчих (розшукових) дій надавалися прокурором ОСОБА_13 і їх необхідно було виконати до 15 липня 2021 року.

Однак, об`єктивних підстав, які перешкодили їх виконати, слідчим ОСОБА_3 не наведено.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, слідча суддя зобов`язана відмовити в його задоволенні.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого, слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000010, яке внесене до ЄРДР 20 березня 2020 року, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України, - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1