Справа № 182/6054/17
Провадження № 1-кп/0182/41/2021
У Х В А Л А
21.10.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинення кримінальних правопорушень за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2017 за № 0003871, 25.03.2018 за № 0000892 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження:
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження
АДРЕСА_1 , який зареєстрований та проживає у
АДРЕСА_2
у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч. 3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження, відомості про вчинення кримінальних правопорушень за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2017 за № 0003871, 25.03.2018 за № 0000892 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою суду від 03.10.2019 було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строк дії якого наразі скінчився.
Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_3 з серпня 2021 р. перестав з`являтись в судові засідання, про причини неявки не повідомляє ні суд, ні прокурора. Тому ухвалою суду від 31.08.2021 судом було доручено працівникам Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. доставити обвинуваченого приводом на 21.10.2021, але обвинувачений приводом доставлений не був, згідно рапорту працівника Нікопольського РУП ГУНП - ОСОБА_3 за місцем мешкання відсутній, двері будинку ніхто не відчиняє, проведеними розшуковими заходами встановити його місце знаходження не виявилось можливим.
Все це свідчить про те, що ОСОБА_3 переховується від суду.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 переховується від суду, прокурор заявив клопотання про оголошення його у розшук.
Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заперечувала проти оголошення її підзахисного ОСОБА_3 у розшук.
Вислухавши думку сторін судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, кримінальне провадження тривалий час перебуває на розгляді у провадженні суду, але ОСОБА_3 у судові засідання не з`являється, про причини неявки суду не повідомляє, приводом примусово доставлений до суду не був, т.я. за місцем мешкання він не перебуває, місцезнаходження обвинуваченого суду невідомо, тому суд вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 та оголосити його у розшук.
Керуючись ст. 281 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Срібний Бор, м. Нерюнгрі, Саха-Якутія, РФ, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_2 оголосити у розшук.
Судове провадження призупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвалу для виконання направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл..
При встановленні місця перебування обвинуваченого негайно доставити до суду.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1