КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
4 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року за ч. 2 ст. 286 КК України на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 серпня 2021 року, в рамках судового провадження за поданням старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у міста Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування,

В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 серпня 2021 року, відмовлено у задоволені клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування.
Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 повернуто о Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Не погоджуючись з ухвалою суду, захисник ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами судового провадження надійшла до Київського апеляційного суду, та яка відповідає положенням ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 4 жовтня 2021 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 29 вересня 2017 року за ч. 2 ст. 286 КК України, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 16 серпня 2021 року, в рамках судового провадження за поданням старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у міста Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування, на 15 листопада 2021 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1