Єдиний унікальний № 946/2543/21
Провадження № 1-кп/946/446/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення цивільного позову у кримінальному провадженні без розгляду

17 листопада 2021 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у місті Ізмаїл Одеської області у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої та цивільної позивачки ОСОБА_3 про залишення цивільного позову без розгляду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001241, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Утконосівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК),

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5 ,
сторона захисту: обвинуваченийОСОБА_4 , захисниця ОСОБА_6 ,
інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , представники потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Суть питання, що вирішується
1.17 листопада 2021 року під час судового засідання потерпіла та цивільна позивачка ОСОБА_3 заявила клопотання про залишення її цивільного позову про стягнення на її користь з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, без розгляду.

Встановлені судом обставини
2.ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК.

3.05 травня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду з цивільним позовом у цьому кримінальному провадженні, в якому просить суд стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на її користь матеріальну шкоду у розмірі 26 153,14 грн та моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

4.У судовому засіданні інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання потерпілої та цивільної позивачки ОСОБА_3 про залишення цивільного позову без розгляду.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
5.Суд, розглянув клопотання потерпілої та цивільної позивачки ОСОБА_3 , дійшов висновку про залишення її цивільного позову без розгляду з таких підстав.

6.Так, відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК, якою врегульована засада кримінального провадження диспозитивності, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

7.Тому у зв`язку з тим, що потерпіла та цивільна позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду, то в силу вищенаведених положень ст. 26 КПК її слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 128, 370 372 КПК, суд

постановив:
1.Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК, про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 26 153,14 грн та моральної шкоди у розмірі 50 000 грн. залишити без розгляду.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1