УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001607 від 24 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2021 року прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про накладення арешту, в якому просить накласти арешт, а саме: заборону усім державним реєстраторам у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зокрема приватним та державним нотаріусам, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування та органів державної влади, іншим, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності (зокрема шляхом звернення стягнення), скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, свідоцтво про право власності, передачі в іпотеку, довірчу власність, будь-якого іншого обтяження, відкриття та закриття розділів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та інше) стосовно наступних об`єктів нерухомого майна: комплекс будівель і споруд (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 230) загальною площею 2 310,6 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які зареєстровані на праві власності за ПП «МІСТОБУДТРЕЙД», ; земельну ділянку для комерційного використання (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 230) площею 1,6727 га (кадастровий номер :01:005:0565), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстровані на праві власності за ПП «МІСТОБУДТРЕЙД», .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001607 від 24 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В клопотанні прокурором також зазначено, що надійшла заява ОСОБА_5 з приводу того, що 01.08.2007 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було вчинено запис № 1 005897 про реєстрацію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» (, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , далі - ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС», Товариство). Засновниками ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» станом на 01.08.2007 року були: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 11.04.1997 року; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , обраний депутатом Вінницької обласної ради від політичної партії «Українська стратегія Гройсмана»). ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Замостянським РВ УМВС у Вінницькій області 10.01.1996 року; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).

У п.8.3, 8.4 Статуту ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» (в редакції від 01.08.2007 року) вказано, що для забезпечення діяльності Товариства за рахунок вкладів учасників створюється Статутний фонд у розмірі 44 000 грн. Учасники володіють такими частками: ОСОБА_8 - 22 000 грн., ОСОБА_9 - 22 000 грн., що становить по 50% Статутного фонду Товариства.

В період з 01.08.2007 року по 10.10.2017 року керівником ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» був ОСОБА_10 .

21.03.2008 року між ВІДКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «НЕМИРІВСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 10510» та ТОВ« АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» було укладено ДОГОВІР купівліпродажу комплексу будівель і споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчено приватним нотаріусом: Немирівського районного нотаріального округу ОСОБА_11 (зареєстрований в реєстрі за №503), а також зареєстровано в Державному реєстрі правочинів : №2774365.

На підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.10.2008 року, ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» отримало Державний акт серії ЯГ №491407 від 13.10.2008 року про право власності на земельну ділянку для ведення комерційної діяльності площею 1.7786 га (кадастровий номер :01:005:0266), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0266 було поділено і утворено земельну ділянку для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури площею 0,106 га (кадастровий номер :01:005:0564) та земельну ділянку для комерційного використання площею 1,6727 га (кадастровий номер :01:005:0565), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

23.11.2011 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було вчинено запис № 1 005897 про зміну розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи, а також зміну інформації про засновників.

У пункті 1 1.5 (б) Статуту (в редакції станом на 23.11.2011 року) вказано, що до виключної компетенції Загальних зборів учасників належить вирішення питання внесення змін до Статуту Товариства, зміна розміру його Статутного фонду (капіталу).

З питань, віднесених до виключної компетенції Загальних зборів, рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують Учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів Учасників Товариства (п. 11.6 Статуту).

Загальні Збори учасників вважаються правомірними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60% голосів (п. 1 1.20 Статуту).

Про проведення Загальних зборів 23.11.2011 року ОСОБА_5 не був повідомлений, участі в Загальних зборах не приймав, а відтак не надавав згоди та зміну розміру Статутного фонду Товариства та розміру належної йому частки.

Таким чином, користуючись повноваженнями керівника ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» щодо скликання Загальних зборів Товариства, ОСОБА_8 , діючи як голова Загальних зборів ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС», за попередньою змовою з ОСОБА_12 як секретаря Загальних зборів, зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів в особистих інтересах, склали завідомо неправдивий ПРОТОКОЛ Загальних зборів ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» від 23.11.2011 року № 5-І 1/11-ЗС про зміну розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи, яким збільшено Статутний фонд Товариства з 44 000 гри до 110 000 грн., а також перерозподілено Статутний фонд наступним чином: ОСОБА_8 - 88 000 грн (становить 80% Статутного фонду Товариства), ОСОБА_9 - 22 000 грн (становить 20% Статутного фонду Товариства), чим спричинено істотну шкоду ОСОБА_9 у вигляді матеріальних збитків.

На підставі ПРОТОКОЛУ Загальних зборів ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» від 23.11.2011 року № 5-11/11-ЗС, в ЄДРПОУ було вчинено запис №1 005897 про зміну розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи, а також зміну інформації про засновників.

У пункті 11.5 (у) Статуту (в редакції станом на 05.07.2012 року) вказано, що до виключної компетенції Загальних зборів учасників належить прийняття рішень про укладення угод на суму, що перевищує суму у розмірі 150 000 гривень.

Отримавши в незаконний спосіб право вирішального голосу, користуючись повноваженнями керівника ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» щодо скликання Загальних зборів Товариства, ОСОБА_8 , діючи як голова Загальних зборів Товариства, за попередньою змовою з ОСОБА_12 як секретаря Загальних зборів, зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, повторно, 05.07.2012 року склали завідомо неправдивий ПРОТОКОЛ Загальних зборів ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» №5-11/11-ЗС-З від 05.07.2012 року про надання згоди на укладення угоди щодо відчуження ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ «МІСТОБУДТРЕЙД» (; місцезнаходження; 22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, 2А), комплексу будівель і споруд загальною площею 2 310,6 кв.м. та земельної ділянки для комерційного використання площею 1,6727 га (кадастровий номер :01:005:0565), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

07.07.2012 року між ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» в особі керівника ОСОБА_8 та ПП «МІСТОБУДТРЕЙД» було укладено Договір купівлі продажу комплексу будівель та споруд (зареєстровано в реєстрі за № 515), який посвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_13 ( АДРЕСА_4 ; тел. НОМЕР_5 ).

За умовами Договору ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» передало у приватну власність ПП «МІСТОБУДТРЕЙД» нерухоме майно, а саме комплекс будівель і споруд загальною площею 2 310,6 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

За домовленістю сторін продаж вчинено за 400 385 гривень, з яких 75 000 гривень підлягало перерахуванню до нотаріального посвідчення цього Договору, а решта суми підлягала сплаті згідно узгодженого графіку: до 01.10.2012 року-81 346,25 грн.; до 01.01.2013 року - 81 346,25 грн.; до 01.06.2013 року - 81 346,25 грн.; до 01.11.2013 року - 81 346,25 грн.

Як слідує з Виписки по рахункам ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС», 07.07.2012 року Товариство отримало від ПП «МІСТОБУДТРЕЙД» кошти в сумі 87 045,36 гривень. Будь-яких інших розрахунків ПП «МІСТОБУДТРЕЙД» з ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» щодо виконання Договору купівлі-продажу від 07.07.2012 року до цього часу не проводило. Керівник ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» ОСОБА_8 не пред`являв ГІП «МІСТОБУДТРЕЙД» претензій, а також не подавав позовів щодо стягнення заборгованості за укладеним правочином.

07.07.2012 року між ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» в особі керівника ОСОБА_8 та ПП «МІСТОБУДТРЕЙД» було укладено Договір купівлі - продажу земельної ділянки для комерційного використання площею 1,6727 га (кадастровий номер :01:005:0565), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстровано в реєстрі за №519), який посвідчено приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_13 ( АДРЕСА_4 ; тел. НОМЕР_5 ).

За домовленістю сторін продаж вчинено за 504 151 гривень, з яких 87 045,36 гривень підлягало перерахуванню до нотаріального посвідчення цього Договору, а решта суми підлягала сплаті згідно узгодженого графіку: до 01.10.2012 року - 104 276,25 грн.; до 01.01.2013 року - 104 276,25 грн.; до 01.06.2013 року - 104 276,25 грн.; до 01.11.2013 року-104 276,89 грн.

Як слідує з Виписки по рахункам ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС», 07.07.2012 року Товариство отримало від ПП «МІСТОБУДТРЕЙД» кошти в сумі 75 000 гривень. Будь-яких інших розрахунків ПП «МІСТОБУДТРЕЙД» з ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» щодо виконання Договору купівлі-продажу від 07.07.2012 року до цього часу не проводило. Керівник ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» ОСОБА_8 не пред`являв ПГІ «МІСТОБУДТРЕЙД» претензій, а також не подавав позовів щодо стягнення заборгованості за укладеним правочином.

22.09.2017 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Білоцерківським МВМ №1 ТУ МВС України в Київській області 26.02.2009 року; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ) було укладено Договір купівлі - продажу частки у статутному капіталі ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» у розмірі 88 000 гривень.

Користуючись повноваженнями керівника ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» щодо скликання Загальних зборів Товариства, ОСОБА_8 , діючи як голова Загальних зборів Товариства, за попередньою змовою з ОСОБА_15 як секретаря Загальних зборів, зловживаючи службовим становищем, повторно, склали завідомо неправдивий ПРОТОКОЛ Загальних зборів ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» від 10.10.2017 року про призначення керівником Товариства ОСОБА_16 .

На підставі ПРОТОКОЛУ Загальних зборів ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» від 10.10.2017 року, за заявою ОСОБА_8 в ЄДРПОУ було вчинено запис №1 005897 про реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, а саме зміни її керівника.

Про проведення Загальних зборів 10.10.2017 року ОСОБА_5 не був повідомлений, участі в Загальних зборах не приймав.

Надалі ОСОБА_8 , діючи як голова Загальних зборів Товариства, за попередньою змовою з ОСОБА_15 як секретаря Загальних зборів, зловживаючи службовим становищем, повторно, склали завідомо неправдивий ПРОТОКОЛ Загальних зборів ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» від 31.10.2017 року №2-10/17, яким вирішив питання про вихід зі складу учасників Товариства ОСОБА_8 , вступ ОСОБА_17 до складу учасників Товариства, перерозподіл частки учасників Товариства у зв`язку із зміною складу, а також затвердження відповідних змін до Статуту Товариства.

Про проведення Загальних зборів 31.10.2017 року Соушко не був повідомлений, участі в Загальних зборах не приймав.

На підставі вказаного ПРОТОКОЛУ Загальних зборів від 31.10.2017 року №2-10/17, 03.11.2017 року в ЄДРПОУ було вчинено запис №1 005897 про реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи та зміну складу засновників, чим вчинив кримінальне правопорушення.

Заяву про державну реєстрацію змін про юридичну особу в ЄДРПОУ від 01.11.2017 року подав ОСОБА_18 (паспорт НОМЕР_8 , виданий Немирівським РВ У МВС України у Вінницькій області 17.02.2011 року; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ), який діяв як представник ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» за Довіреністю від 07.11.2017 року, яку як керівник ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» не підписував, як і не підписував заяву державну реєстрацію змін про юридичну особу.

Вищенаведені обставини стали відомі ОСОБА_5 в лютому 2021 року, після того як представник ПП «МІСТОБУДТРЕЙД» в усній формі пред`явив вимогу звільнити приміщення та земельну ділянку належну ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС», при цьому надав для огляду витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно про реєстрацію 28.01.2021 року за ПП «МІСТОБУДТРЕЙД» права власності на земельну ділянку та комплекс будівель і споруд, а також Технічний паспорт на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради №469 від 26.11.2020 року «Про зміну поштової адреси внаслідок упорядкування», змінено поштову адресу нерухомого майна комплексу будівель та споруд і земельної ділянки кадастровий номер :01:005:0565, що належить ПП «МІСТОБУДТРЕЙД», з « АДРЕСА_1 » на поштову адресу « АДРЕСА_1 ».

При з`ясуванні обставин відчуження нерухомого майна на користь ПП «МІСТОБУДТРЕИ» були встановлені факти підроблення Протоколів Загальних зборів ТОВ «АВ ТОТРЕЙДЕКСПРЕС» від 23.11.2011 року, від 05.07.2012 року, від 10.10.2017, від 31.10.2017 року, підроблення підпису в Довіреності керівника ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» ОСОБА_9 від 07.11.2017 року, підроблення підпису ОСОБА_9 в Заяві про державну реєстрацію змін про юридичну особу в ЄДРПОУ від 01.11.2017 року, вчинення керівником ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» ОСОБА_8 розтрати майна з використанням службового становища, перевищенням наданих повноважень, з корисливих мотивів на користь ПП «МІСТОБУДТРЕЙД», а також легалізації доходів отриманих від вчинення правочинів.

06 серпня 2021 року отримано ухвалу на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у Виконавчому комітеті Вінницької міської ради, що за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 59, а саме, оригіналів до реєстраційної справи - усіх документів, що містяться у реєстраційній справі ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» , юридична адреса: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Київська, 106 кв. 75.

26 серпня 2021 року отримано тимчасовий доступ до документів а саме, оригіналів до реєстраційної справи - усіх документів, що містяться у реєстраційній справі ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» , юридична адреса: АДРЕСА_7 .

Після чого призначено почеркознавчу експертизу та отримано висновок від 06.09.2021 СЕ-19/111-21/41890-ПЧ, відповідно якого встановлено, що підписи від імені ОСОБА_5 в наступних документах: Зміни до статуту ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС», Протокол №5-11/11-ЗС, Протокол №5-11/11-ЗС-2, Заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, довіреність № 1, виконано не ОСОБА_5 , а іншою особою.

Постановою слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_19 від 24 вересня 2021 року комплекс будівель і споруд загальною площею 2 310,6 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які зареєстровані на праві власності за ПП «МІСТОБУДТРЕЙД»; земельну ділянку для комерційного використання площею 1,6727 га (кадастровий номер :01:005:0565), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстровані на праві власності за ПП «МІСТОБУДТРЕЙД» було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0001607 від 24 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Враховуючи вищевикладене, та з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане нерухоме майно.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав у повному обсязі з наведених у ньому підстав.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши доводи прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання, виходячи із наступного.

В провадженні в провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001607 від 24 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Як убачається з матеріалів клопотання, відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 з приводу того, що 01.08.2007 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було вчинено запис № 1 005897 про реєстрацію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» (, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , далі - ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС», Товариство). Засновниками ТОВ «АВТОТРЕЙДЕКСПРЕС» станом на 01.08.2007 року були: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 11.04.1997 року; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , обраний депутатом Вінницької обласної ради від політичної партії «Українська стратегія Гройсмана»). ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Замостянським РВ УМВС у Вінницькій області 10.01.1996 року; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).

Враховуючи викладене, як вбачається з матеріалів клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на комплекс будівель і споруд (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 230) загальною площею 2 310,6 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які зареєстровані на праві власності за ПП «МІСТОБУДТРЕЙД», ; земельну ділянку для комерційного використання (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 230) площею 1,6727 га (кадастровий номер :01:005:0565), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстровані на праві власності за ПП «МІСТОБУДТРЕЙД», .
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
В клопотанні прокурор наводить мету та підставу для накладення арешту на комплекс будівель і споруд (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 230) загальною площею 2 310,6 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які зареєстровані на праві власності за ПП «МІСТОБУДТРЕЙД», ; земельну ділянку для комерційного використання (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 230) площею 1,6727 га (кадастровий номер :01:005:0565), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстровані на праві власності за ПП «МІСТОБУДТРЕЙД», ,а саме з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Проте в підтвердження клопотання прокурором не надано такого обсягу вагомих доказів, що вказані об`єкти нерухомого майна, є речовими доказами в кримінальному провадженні№0001607 від 24 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про недоведеність необхідності накладення арешту на вказане майно, клопотання є передчасним і такий вид забезпечення на даній стадії досудового розслідування не відповідає критерію співрозмірності завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001607 від 24 квітня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1