УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001350,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила: надати дозвіл їй або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, яка у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 про факти використання сім-карткок з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , для з`єднання з абонентськими номерами ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 01.07.2021 по строк дії ухвали з наданням IМЕІ, номерів таких абонентів, виду сеансу зв`язку з наданням тривалості та прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б» у друкованому на паперовому носії та електронному вигляді.

Обґрунтування клопотання:

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001350 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 за невстановлених досудовим слідством обставин та періоді часу, умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та 07.09.2021 близько 13.30 годин, знаходячись у відділенні № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, переслав посилку за експрес-накладною №4558 на відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване в м.Києві, отримувачем якої є ОСОБА_6 , в якій виявлено речовину вагою 90 г, частина якої була вилучена 07.09.2021 в період часу з 20.39 до 21.24 у відділені № НОМЕР_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідно до висновку експерта № СЕ-19/122-21/6667-НЗПРАП від 13.10.2021 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1,663г.
Крім того, ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим слідством обставин та періоді часу, умисно, керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та 07.09.2021 близько 13.30 годин, повторно, знаходячись у відділенні № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись корисливим мотивом, порушуючи встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, переслав посилку за експрес-накладною №5787 на відділення № НОМЕР_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване в м.Києві, отримувачем якої ОСОБА_7 , в якій виявлено речовину вагою 120 г, частина якої була вилучена 07.09.2021 в період часу з 20.39 до 21.24 у відділені № НОМЕР_8 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , та відповідно до висновку експерта № СЕ-19/122-21/6668-НЗПРАП від 13.10.2021 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину складає 1,143 г.
Згідно ініціативного рапорту УСР в Херсонській області отримання посилки з експерс-накладною №5787 отримувачем ОСОБА_7 (абонентський номер НОМЕР_10 ) відбулось 08.09.2021 в період часу з 19.00 год. до 20.00 год. у відділенні № НОМЕР_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ; отримання посилки з експрес-накладною №4558 отримувачем ОСОБА_6 (абонентський номер НОМЕР_11 ) відбулось 09.09.2021 у період часу з 16.00 до 16.30 годин у відділенні № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, відповідно до рапорту УСР в Херсонській області ДСР НПУ ОСОБА_5 27.07.2021 в період часу з 14.00 до 14.30 годин з відділення № НОМЕР_12 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 відправив посилку на відділення № НОМЕР_13 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , де отримувачем являвся ОСОБА_8 (абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_14 ), яку останній отримав 28.07.2021 в період часу з 15.00 до 15.20 годин.

З метою встановлення обставин вчинених кримінальних правопорушень та осіб, які причетні до їх скоєння, що можливо шляхом встановлення абонентів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які здійснювали сеанси зв`язку із осіб, що вчинили злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх виду, тривалості, змісту, маршрутів передавання, ідентифікаторів та номерів, з якими вони мали з`єднання, з прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б» .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, їх місцеперебування з прив`язкою до базових станцій, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим в частині, внаслідок чого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 0001350 від 30.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно ініціативного рапорту УСР в Херсонській області отримання посилки з експерс-накладною №5787 отримувачем ОСОБА_7 (абонентський номер НОМЕР_10 ) відбулось 08.09.2021 в період часу з 19.00 год. до 20.00 год. у відділенні № НОМЕР_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ; отримання посилки з експрес-накладною №4558 отримувачем ОСОБА_6 (абонентський номер НОМЕР_11 ) відбулось 09.09.2021 у період часу з 16.00 до 16.30 годин у відділенні № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Крім того, відповідно до рапорту УСР в Херсонській області ДСР НПУ ОСОБА_5 27.07.2021 в період часу з 14.00 до 14.30 годин з відділення № НОМЕР_12 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 відправив посилку на відділення № НОМЕР_13 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_5 , де отримувачем являвся ОСОБА_8 (абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_14 ), яку останній отримав 28.07.2021 в період часу з 15.00 до 15.20 годин.

В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про отримання саме інформації, яка знаходиться у оператора рухового мобільного стільникового зв`язку, є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманні інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зняття в цифровому вигляді на магнітний носій - диск копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку про факти використання сім-карткок з абонентськими номерами - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , для з`єднання з абонентськими номерами ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 01.07.2021 по 19.11.2021 року, з наданням IМЕІ, номерів таких абонентів, виду сеансу зв`язку з наданням тривалості та прив`язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б».

В іншій частині клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 19.01.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1