УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22.12.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 під час відкритого судового засідання з розгляду клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від додаткового покарання у вигляді конфіскації всього особистого майна, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 07.06.2006 у справі №1-260/06 у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, -

встановив:
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває клопотання захисника ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від додаткового покарання у вигляді конфіскації всього особистого майна, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 07.06.2006 у справі №1-260/06 у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Захист інтересів ОСОБА_3 здійснює адвокат ОСОБА_2 , який звернувся до суду заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через систему EasyCon з використанням власних електронних засобів.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки положеннями Кримінального процесуального кодексу України не врегульовано порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в кримінальному процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії іншої галузі права.
Так, порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 «Про затвердження Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до зазначеного Порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції через систему EasyCon з використанням власних електронних засобів, для забезпечення участі адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

постановив:
Судове засідання з розгляду клопотання захисника ОСОБА_2 , який діє від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від додаткового покарання у вигляді конфіскації всього особистого майна, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 07.06.2006 у справі №1-260/06 у зв`язку з закінченням строку давності виконання обвинувального вироку, призначене на 25.01.2022 року на 11:30 годину провести в режимі відеоконференції через систему EasyCon з використанням власних електронних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1