СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7451/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001865 від 28.04.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187; ч.2 ст.146; ч.3 ст.289 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого, яке погоджено із прокурором, про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001865 від 28.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України.
12.10.2018 ОСОБА_5 поштою направлено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України.
12.10.2018 постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
06.11.2018 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001865 від 28.04.2018 зупинено у зв`язку з переховуванням підозрюваного ОСОБА_5 .
13.07.2021 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001865 від 28.04.2018 відновлено у зв`язку з встановленням місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 .
15.07.2021 підозрюваному ОСОБА_5 в приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор» наручно вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України.
09.08.2021 підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України.
16.08.2021 у кримінальному провадженні № 0001865 заступником керівника Київської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 18.09.2021.
До зазначеного терміну, а саме 18 вересня 2021 досудове розслідування не може бути завершеним у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: провести заходи з метою встановлення двох невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які 27.04.2021 разом з ОСОБА_5 вчинили розбійний напад на сім`ю ОСОБА_6 , у разі їх встановлення повідомити їм про підозру та обрати запобіжні заходи; додатково допитати потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; провести слідчий експеримент з потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у ході якого з`ясувати точні відомості вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 та двома невстановленими досудовим розслідуванням особами; звернутись із запитом до Банку АТ КБ «ПриватБанк», з приводу надання руху по «Картка для виплат» НОМЕР_1 , яку вилучено у ході проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , та яка належить потерпілому ОСОБА_6 ; виконати клопотання підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: провести одночасні допити з підозрюваним, потерпілими та свідками; отримати з Київського НДЕКЦ МВС України висновок судово-автотоварознавчої експертизи, яка призначена на підставі постанови слідчого; витребувати з інших територіальних підрозділів Національної поліції матеріали кримінальних проваджень, а саме: Бучанського РУП ГУНП в Київській області кримінальне провадження № 0001153 від 18.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, де ОСОБА_5 перебуває в статусі підозрюваного; СУ ГУНП в Харківській області кримінальне провадження № 0005868 від 06.12.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст.348, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 347 КК України, та в разі достатніх доказів пред`явити ОСОБА_5 повідомлення про підозру; Печерського РУ ГУНП в м. Києві кримінальне правопорушення № 0004391 від 30.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 та ст. 348 КК України, та в разі достатніх доказів пред`явити ОСОБА_5 повідомлення про підозру; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт; провести інші слідчі та процесуальні дії.
Результати проведення перерахованих процесуальних дій мають важливе значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду. Для виконання зазначених слідчих дій необхідний строк не менше шести місяців, саме такий строк має бути достатнім для потреб досудового розслідування.
З огляду на особливу складність провадження та враховуючи те, що для отримання вищезазначених доказів необхідний додатковий час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні у тримісячний строк з об`єктивних причин, слідчий вважає за необхідне продовжити термін досудового розслідування до шести місяців, а саме до 18.12.2021.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 заперечував проти клопотання слідчого, оскільки не причетний до кримінальних правопорушень у вчиненні яких підозрюється, а докази сфальсифіковані. Вважає, що у органу досудового розслідування було достатньо часу для проведення усіх необхідних слідчих дій. Захисник ОСОБА_4 також заперечував проти продовження строків досудового розслідування, вважаючи, що клопотання не обґрунтоване та не доводить необхідності продовження строків до шести місяців.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що у зв`язку із особливою складністю провадження, тривалістю проведення судової експертизи, вжиттям заходів щодо встановлення інших нападників, наявністю великої кількості кримінальних проваджень по тяжким та особливо тяжким злочинам до яких можливо причетний ОСОБА_5 , додатковий строк є необхідним для проведення вказаних процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001865 від 28.04.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187; ч.2 ст.146; ч.3 ст.289 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001865 від 28.04.2018 до 6 (шести) місяців, тобто до 18.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1