УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001935 від 05 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борисів, Ізяславського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, одруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілих ОСОБА_5 ,

представника законного представника потерпілих адвокат ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рівненського міського суду від 15.11.2017 року ОСОБА_3 визначено аліменти на утримання малолітній дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь дружини ОСОБА_5 , у розмірі 1 000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.08.2017 до досягнення повноліття дітей.

Однак, ОСОБА_3 , маючи умисел, направлений на злісне ухилення від сплати встановленого рішенням суду коштів на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ігноруючи рішення суду, грубо порушуючи обов`язки, які покладаються на батьків згідно зі ст. 51 Конституції України та сімейним законодавством, а саме утримання своїх дітей до їх повноліття, не визнаний у встановленому порядку інвалідом, будучи працездатним, маючи офіційний та неофіційний дохід, матеріальну чи будь-яку іншу допомогу дітям не надавав, обмежуючи їх в праві на повноцінне життя та всебічний фізичний, психічний та соціальний розвиток.

Таким чином, ОСОБА_3 у період з 23.08.2017 по 31.08.2021 злісно ухилявся від сплати встановлених рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 15.11.2017 коштів на утримання дітей свого малолітнього сина ОСОБА_9 та малолітньої доньки ОСОБА_9 , у зв`язку з чим утворилась заборгованість із сплати таких коштів на утримання сина ОСОБА_9 у розмірі 32 124,24 грн. та доньки ОСОБА_9 у розмірі 42 549,68 грн., що в сукупності перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Досудовим розслідуванням дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В ході судового розгляду даного кримінального провадження законний представник потерпілих ОСОБА_5 спільно із представником адвокатом ОСОБА_6 заявили клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_3 і просили суд кримінальне провадження щодо нього закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав відмови законного представника потерпілих ОСОБА_5 від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні також не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , у зв`язку з відмовою законного представника потерпілих від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно за п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним правопорушенням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі за ч. 1 ст. 164 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого або його представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, вказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і розпочато дізнавачем за заявою законного представника потерпілих ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 інкримінується вчинення кримінального проступку, яким завдано шкоди приватним інтересам та яке згідно закону значної суспільної небезпеки не становить.
Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки законний представник малолітніх потерпілих від приватного обвинувачення відмовилася, а обвинувачений проти цього не заперечує, суд вважає за необхідне закрити стосовно ОСОБА_3 кримінальне провадження за ч. 1 ст. 164 КК України.
Керуючись ст.ст. 284, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження №0001935 від 05.07.2021 року по обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК Українизакрити, у зв`язку з відмовою законного представника потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо інше не передбачене цим Кодексом після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1