У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000320 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 292 КК України,

Встановив:

04 листопада 2021 року до Кобеляцького районного суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Решетилівської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000320 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 292 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СВ відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР 0000320 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 292 КК України. Під час досудового розслідування проведено ряд необхідних слідчих (розшукових) дій. 08 листопада 2021 року закінчується строк досудового розслідування, однак на цей час проведені не всі необхідні слідчі дії, тому слідчий прохає суд продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

На теперішній час встановити особу яка скоїла злочини не вдалося. Під час досудового розслідування жодній особі не повідомлено про підозру.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання і прохав його задовольнити, так як на цей час не проведено аналіз доказів, отриманих в порядку тимчасового доступу до речей і документів, а також невиконані вказівки прокурора.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання.

Так, слідчим суддею встановлено, що 07.05.2020 року до ЄРДР внесені відомості за ч. 1 ст. 292 КК України за фактом виявлення несанкціонованої врізки в нафтопровід ПАТ «Укртранснафта», який перебуває в режимі консервації з 2014 року по 2020 рік. Цього ж дня за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 183 КК України внесені відомості за фактом несанкціонованої врізки в нафтопровід ПАТ «Укртранснафта», який перебуває в режимі консервації з 2014 року по 2020 рік (а.с.3).

Кримінальні провадження 08.05.2020 року об`єднані в одне провадження (а.с.6). Потерпілим у кримінальному провадженні визнано АТ «Укртранснафта» (а.с.13).

Під час досудового розслідування, а саме 07 травня 2020 року, проведено огляд місцевості (а.с.5).

Крім цього за час досудового розслідування допитано потерпілого (а.с.14) та свідків (а.с.8,9,10,25,26,27,28,29,30,31), а також проведено експертизу. Висновок експерта складено 14.04.2021 року (а.с.32).

17 червня 2021 року слідчим отримано дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів (а.с.33-34), яка виконана 15 липня 2021 року.

На цей час встановлено, що інформація, отримана в порядку тимчасового доступу до речей і документів міститься на СД-диску, однак її аналіз на цей час не проведено.

Також 24 вересня 2021 року Полтавською обласною прокуратурою направлені вказівки на виконання необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні (а.с.37), які на цей час не виконані.

Відповідно до ст.219КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 КПК України визначено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч.4 ст. 219 цього Кодексу.

Як встановлено в ході судового розгляду, закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню, у визначений строк, який спливає 08 листопада 2021 року, неможливо, оскільки є необхідність провести ряд слідчих дій, а саме: провести аналіз отриманих у порядку тимчасового доступу до речей і документів доказів, а також виконати вказівки прокурора, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні та під час судового розгляду не доведено необхідності продовження строку досудового розслідування не 6 місяців. З урахуванням обставин справи, а саме з огляду на те, які слідчі дії необхідно провести, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування необхідно продовжити на два місяці, тобто до 08 лютого 2022 року.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000320 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.15 ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 292 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 08 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили після її підписання слідчим суддею.

Слідчий суддя