Справа № 591/7350/21
Провадження № 1-кс/591/2810/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2021 р. м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Сумської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві про вчинення кримінального правопорушення,
в с т а н о в и в:
До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою на бездіяльність службових осіб Сумської обласної прокуратури щодо розгляду заяви про вчинення кримінального правопорушення та невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернувся ОСОБА_3 , яку мотивував тим, що він подав до Сумської обласної прокуратури заяву про вчинення кримінального правопорушення від 04.10.2021 р. за ознаками злочину, передбаченого ст. 362 КК України, однак відомості по наведеній заяві до ЄРДР внесені не були, просив слідчого суддю зобов`язати відповідних службових осіб прокуратури внести відомості по зазначеній заяві про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР.
Скаржник підтримав у судовому засіданні свою заяву .
Прокурор висловив свої заперечення, мотивуючи їх з тих підстав, що скарга є безпідставною та необґрунтованою і надуманою. Просив відмовити у її задоволенні. Сама заява носить формальний характер ( звернення громадянина) і не містить об`єктивних обставин її реєстрації в ЄРДР в якості заяви про злочин. Крім того, прокуратурою була надана детальна відповідь № 2280-21 від 06.10.2021 року заявнику ОСОБА_3 з цього приводу, з посиланням на відповідні норми КПК України.
Дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, слідчий суддя приходить наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що до Сумської обласної прокуратури звернувся ОСОБА_3 із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 04.10.2021 р. за ознаками злочину передбаченого ст. 362 КК України, які на його думку вчинили посадові особи ГУНП в Сумській області відомості по наведеній заяві. До ЄРДР ці відомості внесені не були.
Ст. 214 КПК України передбачає обов`язок внесення до ЄРДР лише тих відомостей про кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про його вчинення.
За змістом вказаної норми закону до реєстру повинні вноситися відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальне правопорушення.
Зі змісту заяви вбачається, що в ній відсутні відомості, які дійсно вказують, що мало місце кримінальні правопорушення. Сама заява не відповідає вимогам КПК України та носить формальний характер.
Зокрема в заяві відсутні відомості про будь-які конкретні факти які б вказували на наявність ознак вищезазначеного складу злочину, не наведено жодного факту щодо вчинення таких злочинів, а саме : хто конкретно вчинив злочин , який передбачений ст. 362 КК України , не зазначено фактичних даних, тощо . Тому суд вважає, що на час розгляду скарги відсутні підстави зобов`язання службових осіб Сумської обласної прокуратури вносити такі відомості до ЄРДР.
За таких обставин в задоволенні скарги належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні скарги відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_5 -Когер