КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України

02 грудня2021 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження №0002115 від 14.09.2021 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 377 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Деснянського районного суду м.Києва з поданням про направлення кримінального провадження №0002115 від 14.09.2021 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 377 КК України, з Деснянського районного суду м.Києва до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Дане подання мотивовано тим, що відповідно до викладених в обвинувальному акті обставин кримінального правопорушення, потерпілою у даному кримінальному провадженні є суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_7 .

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Як вбачається з обвинувального акту №0002115 від 14.09.2021 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 377 КК України, потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_7 , яка на даний час працює на посаді судді Деснянського районного суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що подання голови Деснянського районного суду м. Києва є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002115 від 14.09.2021 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 377 КК України, направленню до суду найбільш територіально наближеному до Деснянського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002115 від 14.09.2021 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 377 КК України, передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суддя Суддя