Справа № 212/520/22
У Х В А Л А

18 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах кримінального провадження № 0000022 від 06 січня 2022 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, неодруженого, на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей не маючого, інвалідом не являється, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 29.12.2021 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді 90 годин громадських робіт,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
18 січня 2022 року в провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий вказує, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що 06.01.2022 року близько 10.30 години на мкрн. 5-й Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу, перебуваючи біля будинку № 53A по мкрн. 5-й Зарічний в Покровському районі міста Кривому Розі підійшов ззаду до потерпілої ОСОБА_5 та шляхом ривку відкрито викрав належний їй мобільний телефон «Хiаomi» модель «Redmi Note 74/64g» імей 1 -8613-0704-2349-669, імей 2 -8613-0704-2349-677, вартість якого згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 2637 від 13.01.2022 року становить 2159 гривень 00 копійок, в середині якого знаходилась сім карта мобільного оператора «Київстар», яка матеріальної цінності для потерпілої не представляє. Після чого, місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном покинув, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.
06.01.2022 року за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР № 0000022 за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 186 КК України.
14 січня 2022 року ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.278 КПК України повідомлено про підозру.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вважав його обґрунтованим та просив задовольнити.
Підозрюваний проти заявленого клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 згідно наданих пояснень, працює не офіційно, має постійне місце реєстрації та проживання, на виклики слідчого з`являється регулярно, інших кримінальних правопорушень не вчиняє і вказані обставини є підставою для застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України підтверджуються доданими до клопотаннями доказами. Крім того, слідчий суддя враховує доведеність наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України і вважає за необхідне клопотання задовольнити і застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.
Керуючись ст. ст.176-179, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, тобто до 14 березня 2022 року.
Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду у визначений ним час;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Контроль за поведінкою підозрюваного покласти на ВП №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1