ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/819/1124/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: справи в порядку виконання вироку
У Х В А Л А

17 листопада 2021 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши клопотання засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.07.2021 року відмовлено засудженому ОСОБА_3 у задоволенні його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного йому 06.02.2019 року Київським апеляційним судом за ч.1 ст. 185, ст.71 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяця.
20.10.2021 року на адресу Херсонського апеляційного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , датоване ним 22.09.2021 року, в якому він просить апеляційний суд повторно розглянути його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, в якому суд першої інстанції, на думку засудженого незаконно відмовив.

Під час перевірки матеріалів кримінального провадження в порядку ст.398 КПК України суддя-доповідач дійшла висновку про повернення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 392, 395, 396 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, зокрема ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом шляхом подачі на судові рішення апеляційної скарги, яка повинна містити наступні реквізити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;

5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;

6) перелік матеріалів, які додаються.

Якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі.

Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього.

Згідно з п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення; а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження повертається, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Однак, з матеріалів провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_3 звертаючись з клопотанням, яке не містить передбачених у ст. 396 КПК реквізитів, саму апеляційну скаргу не подав.

За таких обставин, підстави для апеляційного перегляду судового рішення без подачі на це рішення апеляційної скарги відсутні, що передбачає повернення клопотання апелянту.

Разом з цим, засуджений не позбавлений можливості повторно звернутися до апеляційного суду з дотриманням викладених вище вимог кримінального процесуального закону, тобто з апеляційною скаргою, оформленою з дотриманням вимог ст. 396 КПК України.

Крім того, засудженому до апеляційної скарги слід додати відомості про дату отримання ним копії судового рішення, що ним оскаржується з метою визначення - чи дотримано ним передбачений у ст. 395 КПК строк на його апеляційне оскарження.

В разі пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з поважних причин, засуджений має право одночасно з апеляційною скаргою звернутись до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, зазначивши відповідні причини пропуску строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про повторний розгляд його клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, повернути засудженому.

Роз`яснити засудженому, що повернення клопотання не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, оформленою з дотриманням вимог ст. 396 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя Херсонського
апеляційного суду ОСОБА_2