Справа № 577/4801/21
Провадження № 1-кс/577/1608/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" жовтня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000237 від 16 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст..128 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2020 року за № 0000237 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

07 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та без їх проведення закінчити досудове розслідування у передбачений строк неможливо. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 16 жовтня 2021 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними і свідчать про те, що збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Від слідчого чи прокурора не надійшло відмови від клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, що 14 вересня 2020 року близько 19 години, невстановлена особа, перебуваючи на р.Сейм поблизу с. Нечаївка Буринського району Сумської області, не маючи умислу спрямованого на заподіяння середньої тяжкості тілесних ушкоджень, завдала вогнепальне поранення ОСОБА_5 (а.с.2), за вказаним фактом 16 жовтня 2020 року внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 за правовою кваліфікацією ст.128 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в потерпілого ОСОБА_5 , проведено огляд речей, допитано малолітнього свідка ОСОБА_6 , допитано свідка ОСОБА_7 , призначено та отримано висновок судово-медичної експертизи, направлено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території.

Однак встановити особу злочинця на даний час не вдалось за можливе.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на викладене в клопотанні вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим та прокурором, вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, а саме встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, та встановити чи має вона у власності вогнепальну зброю, встановити та допитати свідків та очевидців вчиненого злочину, встановити моторні човни та їх власників, які під час вчинення даного злочину перебували неподалік вказаного місця на р. Сейм поблизу с.Нечаївка Буринського району Сумської області, перевірити наявність камер відеоспостереження, які розташовані поблизу місця вчинення кримінального правопорушення та при в`їзді (виїзді) з с. Нечаївка Буринського району. Результати процесуальних дій, направлених на встановлення вказаних обставин можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

За встановлених обставин слідчий суддя дійшов висновку, задовольнити клопотання слідчого повністю, та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування. Перелічені у клопотанні заявником дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через незалежні від нього обставини.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000237 від 16 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000237, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 16 жовтня 2020 року, до шести місяців, до 16 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1