Ухвала
Іменем України

29 березня 2022 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000769 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, до затримання працюючого водієм в ТОВ «Нефте-Трейд», зареєстрованого місця проживання не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України -

встановив:

У судовому засіданні перед оголошенням перерви для дослідження письмових матеріалів кримінального провадження прокурор заявив письмове клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів. Клопотання обґрунтовує наявністю ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які були встановлені під час досудового розслідування та на даний час не змінилися. Щодо клопотання обвинуваченого про звільнення для мобілізації у зв`язку із введенням військового стану прокурор не заперечував.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримала позицію прокурора і також не заперечували про зміну обвинуваченому запобіжного заходу та направлення його для мобілізації.

Захисник заперечував щодо клопотання прокурора, оскільки ризики передбачені п.1, 3 ст.177 КПК України у зв`язку із військовим станом не доведені. Окрім того його підзахисний звернувся до прокурора з письмовим клопотанням щодо застосування положення Закону України від 15 березня 2022 року № 2125-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України до ст. 616 КПК України щодо порядку скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період або його зміни з інших підстав». Надав суду тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 16 вересня 2019 року видане ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Обвинувачений підтримав свого захисника. Звернувся до прокурора із письмовим клопотанням, згідно якого просив звільнити його з під варти тому як він має намір вступити до лав ЗСУ України для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Вислухавши думку учасників засідання, суд встановив наступне.

За приписами ст. 616 КПК України у разі введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, а також злочинів, передбачених статтями 115, 146-147, 152-156, 186, 187, 189, 255, 255-1, 257, 258-262, 305-321, 330, 335-337, 401-414, 426-433, 436, 437-442 Кримінального кодексу України, має право звернутися до прокурора з клопотанням про скасування цього запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Підозрюваний, обвинувачений, стосовно якого скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має невідкладно, не пізніше 24 годин, з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації. У разі нез`явлення такої особи у зазначений в абзаці першому цієї частини строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації прокурор подає клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Контроль за виконанням ухвали слідчого судді або суду про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період покладається на прокурора.

Наразі, виходячи з мети і підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження, враховуючи, що розгляд справи з об`єктивних причин не може бути продовжений до спливу цього строку, враховуючи військовий стан та клопотання обвинуваченого, суд вважає реальною наявність існування правових підстав щодо задоволення клопотання сторони захисту.

У зв`язку з цим клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а у задоволенні клопотання прокурору про продовження строку тримання під вартою відмовити.

Керуючись ст.ст. 177, 616 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення для мобілізації у зв`язку із введенням військового стану задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 негайно з під-варти у залі суду.

Зобов`язати обвинуваченого невідкладно, але не пізніше 24 годин, з`явитися до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації.

У разі нез`явлення ОСОБА_4 у зазначений в абзаці першому цієї частини строк до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем реєстрації прокурор подає клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали суду про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період покласти на прокурора.

Провадження по справі призупинити до скасування військового стану в Україні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дніпропетровський районний суд.

Суддя ОСОБА_1