ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/32/22 Справа № 694/122/22 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про визначення підсудності матеріалів справи № 694/122/22 за скаргою ОСОБА_6 поданої в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого та направлення їх на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду,

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що 21 січня 2022 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшли матеріали справи № 694/122/22 за скаргою ОСОБА_6 поданої в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого.

21 січня 2022 року, одночасно з поданням даної скарги, її автор подав заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_5 . При реєстрації справи було обрано статистичну картку 694/122/22 на основі якої реєструвалася заява в програмі Д-3.

На даний час має повноваження здійснювати правосуддя в Звенигородському районному суді Черкаської області лише суддя ОСОБА_5 .

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2022 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За звітом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2022 року з розподілу виключено суддю ОСОБА_8 , оскільки у неї закінчився період повноважень судді, та суддю ОСОБА_5 , оскільки вона слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Відтак утворити склад суду для розгляду матеріалів справи за даною скаргою є не можливим.

За наведених обставин, голова Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 просить вирішити питання про передачу матеріалів справи № 694/122/22 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Черкаського апеляційного суду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із матеріалів скарги, зокрема, протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 січня 2021 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а. с. 12 ).

Зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями вбачається, що виключено суддів: ОСОБА_8 (закінчено період повноважень судді) та суддю ОСОБА_5 (слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної).

Таким чином у Звенигородському районному суді Черкаської області відсутній склад суду для розгляду вказаних матеріалів справи № 694/122/22 за скаргою ОСОБА_6 поданої в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого.

Враховуючи викладене, з метою дотримання строків розгляду скарги, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 та направити дані матеріали скарги до Ватутінського міського суду Черкаської області, який територіально знаходиться найближче до суду, що звернувся з поданням.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Матеріали справи № 694/122/22 за скаргою ОСОБА_6 поданої в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого передати на розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3