Справа № 351/2021/21
Номер провадження №1-кс/351/587/21
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

08 листопада 2021 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом скарги ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) посадових осіб відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про порушення кримінальних проваджень відносно посадових осіб,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 повторно звернулася зі скаргою до слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області на дії (бездіяльність) посадових осіб відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про порушення кримінальних проваджень відносно посадових осіб .

Скаржниця просить порушити кримінальні провадження проти посадових осіб відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, а саме: заступника начальника відділення поліції №1 ОСОБА_3 , начальника сектору дізнання ОСОБА_4 , старшого дізнавача сектору дізнання ОСОБА_5 та відсторонити їх від службових обов"язків на час розслідування кримінальних проваджень, скасувати відповіді від 19.10.2021р. №8449/108/55/2021 та від 19.10.2021р. №8443/108/55/2021 надані останній працівниками поліції, витребувати документи.

Дослідивши матеріали вказаної скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 216 КПК України, слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень: вчинених Президентом України, повноваження якого припинено, Прем`єр-міністром України, членом Кабінету Міністрів України, першим заступником та заступником міністра, членом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Антимонопольного комітету України, Головою Державного комітету телебачення і радіомовлення України, Головою Фонду державного майна України, його першим заступником та заступником, членом Центральної виборчої комісії, народним депутатом України, Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини, Директором Національного антикорупційного бюро України, Генеральним прокурором, його першим заступником та заступником, Головою Національного банку України, його першим заступником та заступником, Головою Національного агентства з питань запобігання корупції, його заступником, Секретарем Ради національної безпеки і оборони України, його першим заступником та заступником, Постійним Представником Президента України в Автономній Республіці Крим, його першим заступником та заступником, радником або помічником Президента України, Голови Верховної Ради України, Прем`єр-міністра України, суддею, працівником правоохоронного органу, особою, посада якої належить до категорії "А", крім випадків, коли досудове розслідування цих кримінальних правопорушень віднесено до підслідності Національного антикорупційного бюро України згідно з частиною п`ятою цієї статті.
Відповідно до Закону України "Про Дисциплінарний статут Національної поліції України" від 15.03.2018р. № 2337-VIII : Відсторонення поліцейського від виконання службових обов`язків (посади) оформляється письмовим наказом керівника, до повноважень якого належить призначення на посаду та звільнення з посади поліцейського, та не може перевищувати строку, передбаченого для проведення службового розслідування або зазначеного в рішенні суду.
При цьому, частина перша ст.303 КПК України передбачає вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Порушені у скарзі питання не можуть бути предметом розгляду слідчого судді, оскільки не віднесені до його компетенції.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини та аналіз норм кримінального процесуального закону, слідчий суддя дійшов висновку, що порушені у скарзі заявниці питання не можуть бути предметом розгляду слідчого судді, що, відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, є підставою для відмови у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) посадових осіб відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про порушення кримінальних проваджень відносно посадових осіб - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_6