Справа №705/5662/21
1-кс/705/1182/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу АТ « Перший український міжнародний банк » на бездіяльність дізнавача щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ « Перший український міжнародний банк » ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області зі скаргою на бездіяльність дізнавача щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
У скарзі просить зобов`язати уповноважених службових осіб Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайства, що спричинило АТ « ПУМБ » майнову шкоду в сумі 10000 грн..
Зі скарги вбачається, що представником АТ « ПУМБ » 16.11.2021 на адресу начальника відділу дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області спрямовано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайства, яким АТ « ПУМБ » завдано майнову шкоду в сумі 10000 грн. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заява про вчинене кримінальне правопорушення була отримана канцелярією Уманського РУП ГУНП в Черкаській області 20.11.2021, однак до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені , а досудове розслідування не розпочате.

Представник скаржника ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подану скаргу та просив задовольнити зазначені в ній вимоги.

Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, про день та час слухання скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, згідно ч.3 ст.306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини та дійшов наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначений главою 26 Кримінального процесуального кодексу України параграф 1, ст. 303308.

Пунктом 1 частини 1 ст. 303 КПК України передбачено, що бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається з матеріалів скарги заявником на адресу начальника відділу дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області спрямовано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайства, яким АТ « ПУМБ » завдано майнову шкоду в сумі 10000 грн.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заява про вчинене кримінальне правопорушення була отримана канцелярією Уманського РУП ГУНП в Черкаській області 20.11.2021.

З наведеного вище вбачається, що всупереч вимогам статей 39, 40, ч. 1 ст. 214 КПК України, якими передбачені повноваження начальника слідчого відділення, слідчого органу досудового розслідування, та обов`язок слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, ані начальник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, ані слідчий цього слідчого відділення відомості до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення не внесли в установлений строк і досудове розслідування не розпочали.

На підставі наведеного вище, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайства, що спричинило АТ « ПУМБ » майнову шкоду в сумі 10000 грн., розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з ЄРДР..
Копію ухвали направити начальнику Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1