Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва
у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до інформаційної системи з даними про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 02 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 08.05.2021, здійснених через LAC та CID, зазначені у клопотанні.
В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала із викладених у ньому підстав.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, щодо яких подане клопотання, у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, у провадженні СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.05.2021 між 02 год. 00 хв. та 03 год. 00 хв. з території РОП АДРЕСА_1 (острів Жуків) невстановлені досудовим слідством особи вчинили крадіжку човнового двигуна Jamaha Р60, вартістю станом на 25.08.2020 225 285 грн., чим завдали значної шкоди потерпілому ОСОБА_5 .
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адреса місця вчинення кримінального правопорушення перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26744; Cid 11178841, 11178831, 11278831; Lac 26748; Cid 11097442; Lac 27138; Cid 41362, 1742, 29881; Lac 27144; Cid 12881, 17881,22881, 27881,31175,11175, 21175;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1874; Cid 6761, 1771, 1761, 20211, 1772, 6563, 7475, 34507, 34504, 34501, 59129481, 59112081, 59129431, 59067171, 59067131;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13412; Cid 3093, 2971, 8122, 3091, 8121, 39231, 39233, 39232, 81103431, 81015124, 81015123; Lac 13444; Cid 8995, 5966, 81027213, 81027214.
Отже, на підставі вищевикладеного, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, та їх місцезнаходження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання вищевказаних споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 02 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 08.05.2021, здійснених через вказані у клопотанні LAC та CID, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Обґрунтованість клопотання слідчого підтверджується доданими матеріалами кримінального провадження.
Згідно із ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, доступ до якої просить дати орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 34 Закону України «Про телекомунікації».
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.2 ст.131 КПК України.
Органом досудового розслідування, у відповідності до ст.132 КПК України, доведено необхідність застосування такого заходу.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч.6 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та законним, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, оскільки стороною кримінального провадження, котра звернулась з даним клопотанням, відповідно до положень частин п`ятої та шостої статті 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведена у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена можливість використання такої інформації як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, в зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та наявні підстави для надання слідчим тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.2 ст.131, ст.ст. 132, 159, 163-164, 166, 370 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000013, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та начальнику СВ ВП в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, провести вилучення (здійснити виїмку) їх копій, в тому числі електронних, а саме до:
- інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 02 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 08.05.2021 р., в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26744; Cid 11178841, 11178831, 11278831; Lac 26748; Cid 11097442; Lac 27138; Cid 41362, 1742, 29881; Lac 27144; Cid 12881, 17881,22881, 27881,31175,11175, 21175, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
- інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 02 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 08.05.2021 р., в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1874; Cid 6761, 1771, 1761, 20211, 1772, 6563, 7475, 34507, 34504, 34501, 59129481, 59112081, 59129431, 59067171, 59067131, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту;
- інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 02 год. 00 хв. по 03 год. 00 хв. 08.05.2021 р., в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13412; Cid 3093, 2971, 8122, 3091, 8121, 39231, 39233, 39232, 81103431, 81015124, 81015123; Lac 13444; Cid 8995, 5966, 81027213, 81027214із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на керівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 01.01.2022.

Наслідки невиконання ухвали для особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, передбачені ч.1 ст.166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1