Справа № 750/2584/19
Провадження № 1-кп/750/50/21
У Х В А Л А

17 вересня 2021 року м. Чернігів
Колегія суддів Деснянського районного суду м. Чернігова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003402 від 25.05.2018, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.187, ч.1 ст.263 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А :
На розгляді Деснянського районного суду м.Чернігова перебуває вказане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить надати прокурорам відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 25.05.2018 по 00 год. 00 хв. 26.05.2018, яка складається з: адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості азимуту базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента «А» (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонент «Б», з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонента; інформація про GPRS-трафік.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

З метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого судового розгляду, виникла необхідність у перевірці номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , у зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять сторону обвинувачення, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ шляхом їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали суду з урахуванням доведеності підстав, передбачених ст. 163 КПК України.

Як вбачається з клопотання прокурора, у ньому доведені достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні стороні обвинувачення для перевірки достовірності показань свідка ОСОБА_10 , наданих стороною захисту під час судового розгляду, та можуть бути використані як доказ, що матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164, 333, КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), виготовити на паперовому та електронному носії документи, які містять інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 25.05.2018 по 00 год. 00 хв. 26.05.2018 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення прокурорам відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , наступної інформації: адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості; типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, вхідні та вихідні з`єднання з нульовими дзвінками, SMS, MMS GPRS, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднання з прив`язкою до місцевості азимуту базових станцій; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента «А» (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонент «Б», з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонента; інформація про GPRS-трафік.

Строк дії ухвали встановити до 08 жовтня 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити прокурору.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді :
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3