Справа№ 610/678/21
Провадження № 1-кп/610/196/2021
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Орілька Лозівського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, без місця реєстрації, який мешкає на теперішній час АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1). 17.12.2009 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі,

2).02.10.2020 Балаклійським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 190 КК України до 200 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 був засудженим 02.10.2020 Балаклійським районним судом Харківської області за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, до покарання у виді 200 годин громадських робіт, та умисно не виконав умови відбування визначеного йому покарання.

Так, 23 грудня 2020 року працівниками районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, одночасно було відібрано підписку про ознайомлення з порядком відбування покарання. Разом з тим 23 грудня 2020 року ОСОБА_4 також було письмово попереджено про те, що згідно з вимогами Кримінально-виконавчого Кодексу України у разі порушення порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 389 КК України.

23 грудня 2020 року ОСОБА_4 було направлено для відбування покарання до Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області, при цьому останній особистим підписом засвідчив про отримання вказаного направлення та зобов`язався приступити до громадських робіт з 24 грудня 2020 року.

Згідно з розпорядженням №79-К Савинського селищного голови від 30.12.2020 ОСОБА_4 було прийнято до відбування покарання, призначеного вироком суду у виді двохсот годин громадських робіт безоплатно, з 31.12.2020 було встановлено чотиригодинний робочий день і визначено об`єкт громадських робіт- благоустрій території : вирубка порослі, прибирання сміття.

Однак ОСОБА_4 , своєчасно приступивши 31.12.2020 до виконання покарання, в подальшому умисно, з метою ухилення від відбування громадських робіт, 05 лютого 2021, 22 лютого 2021 року, 24 лютого 2021 року, 25 лютого 2021 року не вийшов без поважних причин на відпрацювання громадських робіть загалом 4 дні до Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області, тобто не виконав покладеного на нього обов`язку безоплатно виконувати суспільно-корисні роботи і, таким чином, ухилився від відбування громадських робіт протягом визначеного йому строку, призначеного згідно вироку Балаклійського районного суду Харківської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, визнав повністю, розкаявся у вчиненому та підтвердив суду, що без поважних причин не виконав покладеного на нього обов`язку безоплатно виконувати суспільно-корисні роботи.

Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, який відноситься до кримінальних проступків, враховує дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий, вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому, за місцем проживання в с. Крючки характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, однак перебуває на обліку в лікаря нарколога, в органах пробації на обліку значиться в зв`язку з засудженням до громадських робіт, станом на 15.11.2021 невідбута частина покарання складає 56 годин.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України є проступком, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винного, а саме: наявність судимості, визнання ним своєї провини, посередню характеристику з місця проживання, наявність обставини, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді арешту в межах санкції частини 2 статті 389 КК України.

Остаточне покарання суд визначає у відповідності з вимогами ст.ст. 71,72 КК України за сукупністю вироків. Згідно п.4 ч.1 ст. 72 КК України одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт, тому зважаючи на невідбуту частину покарання у виді 56 годин громадських робіт, що відповідно становить 7 днів арешту, їх необхідно повністю приєднати до новопризначеного покарання.

Для забезпечення виконання вироку суд вважає за необхідне запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити до набрання вироку законної сили.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, та призначити покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.

Відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків до новопризначеного покарання повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 02.10.2020 у виді 7 днів арешту, остаточно призначити покарання у виді арешту строком на 3 місяці 7 днів.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту виконання вироку.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ -