СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7771/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу представника ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого з ОВС 3-ГО ВРК СУФР ОВПП ДФС щодо неповернення тимчасово вилученого майна у межах обшуку проведеного 27-28 серпня 2021 року в кримінальному провадженні № 0000134, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2021 року , за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:
16.09.2021 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга представника ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого з ОВС 3-ГО ВРК СУФР ОВПП ДФС, пов`язану з неповерненням тимчасово вилученого майна в межах проведеного санкціонованого обшуку в кримінальному провадженні № 0000134.
Клопотання обґрунтоване наступним.
Представник скаржника вказав, що 27-28.08.2021 року слідчими ВРКП СУ ФР ОВПП ДФС України на території автомобільної заправної станції за адресою м. Київ, вул. Світла, буд. 1, якою на законних підставах володіє скаржник, було проведено обшук під час якого всупереч дозволу, наданого в ухвалі слідчого судді, було вилучено все пальне, яке має своє документальне походження та обліковане, а також зразки нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів. Скаржником зазначено, що у строки, визначеними чинним КПК, від слідчого або прокурора, а також від суду не надходило жодних відомостей щодо подачі слідчим клопотання про накладення арешту на вилучене майно, а також про розгляд даного клопотання слідчим суддею. Відтак, для скаржника стало очевидним, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна слідчим або прокурором не подавалось до суду і слідчим суддею не розглядалось, а тому вилучене майно є тимчасово вилученим та підлягає негайному поверненню.
У судове засідання адвокат не з`явився.
Слідчий 3-ГО ВРК СУФР ОВПП ДФС у судове засідання не з`явився
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Проаналізувавши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, - володільцем тимчасово вилученого майна. Така скарга подається у десятиденний строк з моменту прийняття рішення вчинення дії чи бездіяльності.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено. Згідно з положеннями ст. 173 КПК України, дане клопотання, у випадку його подачі, мало б бути розглянуто судом протягом 3 (трьох) діб з моменту отримання.
Встановлено, що 25.08.2021 р. ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва у справі ун. № 759/18815/21 в межах кримінального провадження №0000016 наданий дозвіл на проведення обшуку на території автозапровнаної станції, нежитлових приміщень, які використовує в тому числі ТОВ "Євро смарт пауер", з метою відшукання та вилучення, окрім іншого, без документального походження або незаконно здобутих товарно-матеріальних цінностей, незаконно виготовлених підакцизних товарів (газу, бензину, дизельного палива) та не облікованих паливо-мастильних матеріалів.
З матеріалів скарги вбачається, що обшук було проведено 27-28.08.2021 року.
За даними автоматизованої системи документообігу станом на дату розгляду справи року рішення про арешт вказаного майна не приймалося.
Крім того, як вбачається з тексту ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 25.08.2021 року (ун. № 759/18815/21), якою надавався дозвіл на проведення даного обшуку, слідчим суддею надавався дозвіл на обшук з метою виявлення та вилучення, крім певної документації, виключно на незаконно без документального походження здобуті товарно-матеріальні цінності, не обліковані паливно-мастильних матеріали, а також зразки нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів. Проте всупереч рішенню суду, орган досудового розслідування реалізувоючи дозвіл суду на обшук, вилучив все пальне з АЗС не звернувшись наступного дня до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що безумовно підлягає негайному поверненню законному володільцю.
Що ж стосується, зразків пального, на вилучення яких судом був наданий прямий дозвіл, через їх використання спеціалістами вони поверненню не підлягають.
Зважаючи на положення Закону України «Про внесення зміни до розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу…» № 1156-IX з урахуванням набрання чинності Законом України «Про Бюро економічної безпеки України» № 1150-IX (газета «Голос України» № 54 від 24 березня 2021 року), якими передбачено, що слідчі органи ДФС (податкова міліція) припиняють свою діяльність не пізніше 25 вересня 2021 року, слідчий суддя вважає за необхідне встановити строк виконання даної ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 171, 303, 304 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який здійснює представництво інтересів ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» на бездіяльність слідчого з ОВС 3-ГО ВРК СУФР ОВПП ДФС, пов`язану з неповерненням тимчасово вилученого майна в межах обшуку проведеного 27-28 серпня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000134, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 204 КК України, задовольнити частково.
Зобов`язати слідчих ОВС 3-ГО ВРК СУФР ОВПП ДФС в кримінальному провадженні № 0000134, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2021 року, повернути ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку 27-28 серпня 2021 року за адресою: м. Київ, вул. Світла, 1, а саме: бензин автомобільний «А-95-Євро5-Е5 «PLUS» у кількості 13448,34 літрів; бензин автомобільний «А-95-Євро5-Е5 у кількості 15781,58 грн; паливо моторне альтернативне 95Е Premium+ «А-95 Е-40-Л» у кількості 17602,78 літрів; бензин автомобільний «А-92-Євро5-Е5 «PLUS» у кількості 14173,08 літрів; дизельне пальне «ДП-Л-Євро5-ВО «PLUS» у кількості 11483,04 літрів; дизельне пальне «ДП-Л-Євро5-ВО» у кількості 14639,04 літрів.
В іншій частині скарга задоволенню не підлягає.
Копію ухвали направити до СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1