Провадження № 1-кс/522/8890/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001101 від 28.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 294 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, в провадженні СВ відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001101 від 28.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345, ч.4 ст.296, ч.1 ст.294 ч.1 КК України.

Так, 28.08.2021 року до ВП №2 ОРУП №1 надійло повідомлення про те, що група невстановлених осіб 28.08.2021 близько 19:00 знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, нанесли працівникам правоохоронних органів тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цими працівниками службових обовязків. ЄО 38990

Крім того, 28.08.2021 року до ВП №2 ОРУП №1 надійшло повідомлення про те, що група невстановлених крім того, осіб, 28.08.2021 близько 19:00, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, грубо порушують громадський порядок.

Крім того, 28.08.2021 року до ВП №2 ОРУП №1 надійшло повідомлення про те, що група невстановлених осіб, 28.08.2021 близько 19:00, перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, організовують масові заворушення, що супроводжуються насильством.

28.08.2021 року в ході проведення першочергових слідчих розшукових дій, спрямованих на викриття особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, було проведено огляд місця події, місцевості біля б. 31 по пр. Гагарина в м. Одесі, де було виявлено та вилучено: Футболка чорного кольору, гаманець чорного кольору, штани бренду Резерв розміру 34, предмет зовні схожий на ніж, 2 піротехнічні засоби, засоби сльозоточивої та дратівливої дії 4 шт, 15 наліпок , светер білий , паспорт гр. ОСОБА_5 , балон аеролезолевий у кількості 2 шт, рюкзак чорного кольору, кайданки сірого кольору, сорочка синього кольору, рекламний плакат білого кольору, юсб дріт білого кольору, сорочка чорного кольору, напільник предмет з металу зеленого кольору, піротехнічний засіб «Стбобоскоп», штани чорного кольору, футболка чорного кольору, Балаклава темно зеленого кольору, рюкзак темно зеленого кольору, кросівки чорного кольору марки «Нью Бела», годинник марки «Касио», сорочка біло-червоного кольору, джинсові штани чорного кольору, футболка чорного кольору марки «Хаус», кепка чорного кольору марки «Поло», наліпки білого кольору, шорти чорного кольору марки «Векк дей», футболка чорного кольору марки «Фруіт», рюкзак синього кольору, футболка чорного кольору марки «Хаус», учнівський квиток Касінчик Максим школа №243, кросівки чорного кольору марки нью «Беланс», футболка темного кольору марки «Бершка», штани світло-коричневого кольору марки «Колінс», рюкзак чорного кольору марки «Нтье», сукня чорного кольору, штани спортивні зеленого кольору.

Крім того, 28.08.2021 в ході проведення першочергових слідчих розшукових дій, спрямованих на викриття особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, було проведено огляд місця події, за адресою: м. Одеса, вул. Деребасівська, 7-9 було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено:

- 1 змив нашарування невідомої речовини темно-бурого кольору, який було вилучено та поміщено до жовтого паперового конверту, який було запечатано.

- 1 змив нашарування невідомої речовини темно-бурого кольору, який було вилучено та поміщено до жовтого паперового конверту, який було запечатано.

- медичну маску синього кольору, яку було вилучено та поміщено до жовтого паперового конверту, який було запечатано.

- порожню упаковку від жувальної гумки «Xtime» cрібного кольору в розірваному стані з обох боків, яку було вилучено та поміщено до до жовтого паперового конверту, який було запечатано.

- 15 фрагментів полімерних палок, 2 дерев`яні рейки, які було вилучено та поміщено до картонної коробки жовтого кольору, який було запечатано.

- гумову рукавицю синього кольору, яку було вилучено та поміщено до до жовтого паперового конверту, який було запечатано.

- мобільний телефон марки «Нuawei» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім картою абонентського зв`язку НОМЕР_3 , який було вилучено та поміщено до жовтого парерового конверту, який в свою чергу було поміщено до сейф пакету ЕРХ 0299559, який було запечатано.

- тканину маску чорного кольору, , яку було вилучено та поміщено до жовтого паперового конверту, який було запечатано.

- Два банера прямокутної форми, загальним розміром 40*28 см білого кольору із друкованим надписом барвником чорного кольору «Законопроект 5488» із розташованою по діагоналі червоною лінією, яка перечеркує вище вказаний надпис, які було вилучено та поміщено до двох окремих паперових конвертів жовтого кольору, які в свою чергу було поміщено до сейф пакету ІNP4000875, який було запечатано.

- газовий балончик «Терен 16», який було вилучено та поміщено до сейф пакету FPS 5012927, який було запечатано

- маркер чорного кольору в корпусі сірого кольору, який було вилучено та поміщено до жовтого парерового конверту, який в свою чергу було поміщено до сейф пакету FPS 5012927, який було запечатано.

- cонцезахисні окуляри «Авіатори», які було вилучено та поміщено до жовтого паперового конверту, який в свою чергу було поміщено до сейф пакету FPS, який було запечатано.

Кепку- бейсболку чорного кольору розміром «58» яку було вилучено та поміщено до жовтого парерового конверту, який в свою чергу було поміщено до сейф пакету FPS 6000597, який було запечатано.

- 1 змив нашарування невідомої речовини темно-бурого кольору, який було вилучено та поміщено до жовтого паперового конверту, який було запечатано.

- 1 змив нашарування невідомої речовини темно-бурого кольору, який було вилучено та поміщено до жовтого паперового конверту, який було запечатано.

- медичну маску синього кольору, яку було вилучено та поміщено до жовтого паперового конверту, який було запечатано.

- сонцезахисні окуляри чорного кольору в яки ходне «вушко» відсутнє, які було вилучено та поміщено до жовтого паперового конверту, який було запечатано.

Також, 28.08.2021 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України було затримано:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , у якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Xiaomi»в корпусі чорного кольору з сім картою мобільного оператора «лайфселл» НОМЕР_4 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харків, українець за національністю, громадянин України, із повною вищою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареестрований та фактично проживає АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимий, у якого було виявлено та вилучено : мобільний телефон «Айфон 7» чорного кольору пін код 1921, тканинна чоловіча сорочка різнокольорова.

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючого за адресою АДРЕСА_3 у якого було виявлено та вилучено: сорочка синього кольору, джинси чорного кольору, черевики чорного кольору.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Харків, українець за національністю, громадянин України, із повною середньою освітою, не одружений, тимчасово безробітній, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , зі слів раніше не судимий, у якого було виявлено та вилучено : сорочка чоловіча червоного кольору з візерунками жовтого кольору.

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Вінниця, зареєстрований та проживаючи АДРЕСА_5 , який добровільно вдав мобільний телефон «Ксіоми Ред Ми в корпусі червоного кольору з сім картою НОМЕР_5 , який підлягає арешту.

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Дніпро, зареєстрований АДРЕСА_6 , фактично мешкає АДРЕСА_7 , у якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон « Lenovo Plma40» у корпусі чорного кольору, кепка «Mil Tec»

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженець м. Рівне, без реєстрації та фактичного місця мешкання на території України, у якого було виявлено та вилучено: прапор синього кольору з надписом «Традиція і порядок».

Враховуючи, що на вилучених під час проведення огляду місці події речах, зберігалися сліди кримінального правопорушення, з метою подальшого експертного дослідження, а також з метою виключення можливості пошкодження, втрати та зникнення речових доказів в подальшому слідчий вважає за необхідне накласти на нього арешт.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які обґрунтовують його доводи, заслухавши думку слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, клопотання слідчого про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні речей та документів, які за обставинами кримінального провадження є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України, зокрема використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди та є предметом злочину, тобто є доказом злочину, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості приховування або знищення, оскільки його незастосування може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

Слідчим в клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, згідно переліку в описовій частині ухвали.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: