Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3053/21
Провадження № 1-кп/711/329/21
У Х В А Л А

23.11.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в режимі ведеоконференції кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Маріуполь, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України,

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Покровськ, Донецької області, гр. України, зареєстрованого: АДРЕСА_2 та проживаючого: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Придніпровського районного суду м. Черкаси із Черкаської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт за звинуваченням ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

У передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України порядку для конкретного кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 20.05.2021 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Разом з тим, на підставі розпорядження керівника апарату Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_8 від 15.06.2021 № 5 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи/кримінального провадження № 711/3053/21, у результаті якого визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
До того ж, судом здійснено виклик у судове засідання учасників кримінального провадження.

Прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту, закриття провадження не вбачає. Підсудність справи визначена вірно.
Інші учасники процесу погодилися з думкою прокурора,не заперечували проти проведення наступного засідання у режимі відеоконференції.

Заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов до наступних висновків.
Органом досудового розслідування виконано всі необхідні дії, а обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак, - суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до судового розгляду.Цивільний позов не заявлений, запобіжний захід щодо обвинувачених не обрано.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, захисник, обвинувачені, потерпілі.
Відповідно до ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Частиною п`ятою статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Для забезпечення об`єктивності та оперативності судового провадження розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 190 КК України, необхідно проводити у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя. При цьому, враховане і клопотання сторони захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на 12.01.2022 о 14 год. 30 хв.
Судовий розгляд кримінальної справи проводити в режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м. Черкаси та Приморським районним судом м.Маріуполя, якому забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за участю обвинувачених та їхнього захисника.

Доручити відповідальним особам Приморського районного суду м. Маріуполь виконати вимоги ч.ч.4, 5 ст. 336 КПК України. Копію ухвали направити для виконання до Приморського районного суду м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52а.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисника, а також потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1