Провадження № 1-кс/686/9115/21
У Х В А Л А
08 вересня 2021 року м. Хмельницький
08.09.2021 року дізнавач СД ВП № 1 ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які перебувають у володінні мережі магазинів цифрової техніки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 19.08.2021 в період часу з 06:00 год. по 09:50 год. невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, здійснила крадіжку грошових коштів ОСОБА_5 із банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 , чим завдала останному матеріального збитку на суму 1910 грн.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.08.2021 заявник ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою м. Хмельницький м-р Озерна, виявив відсутність своєї банківської карти карти " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 , з якої 19.08.2021 без відома заявника знято грошові кошти, чим завдала останному матеріального збитку на суму 1910 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що у володінні дирекції Мережа магазинів цифрової техніки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 наявна камера відеоспостереження, що дає змогу встановити обставини події.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження мережі магазинів цифрової техніки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , в період часу з 07 год 00 хв. 19.08.2021 р. по 10 год. 00 хв. 19.08.2021 р. з можливістю вилучення копій відеозаписів за вказаний період.
Службовим особам мережі магазинів цифрової техніки " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 08 жовтня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя