Справа № 676/3130/21
Номер провадження 1-кс/676/328/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 02 червня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України (далі по тексту кримінальне провадження № 0000291).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 20.30 години 01 червня 2018 року по 10.00 годину 02 червня 2018 року в АДРЕСА_1 , невідома особа із тильної сторони шляхом віджиму металопластикового вікна проникла у приміщення котельні, де через вікно проникла до дверей заднього ходу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому шляхом підбору ключа проникла до приміщення вище вказаного магазину, де пройшовши через торгову залу підійшла до банкомату, який вмонтований у стіну, за допомогою невстановленого пристрою віджала металеву дверку банкомату товщиною 12 мм, в наслідок чого проникла в середину сховища банкомату, звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 602 850 гривень, що належать КБ ПАТ «ПриватБанк». Також, перебуваючи в приміщенні магазину «Сонечко», невстановлена в ході досудового розслідування особа умисно, таємно викрала відеореєстратор та відеокамеру, які належать ОСОБА_5 вартістю 1500 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вище вказану суму.

За вказаним фактом СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 02 червня 2018 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Проте, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000291не може бути закінчено у передбачений законом строк у зв`язку із тим, що необхідно повторно звернутися із клопотанням на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку «Київстар, Водафон та Лайфселл», після отримання ухвали на тимчасовий доступ, необхідно провести виїмку даної інформації; провести ряд поквартирних обходів, встановити місце перебування викраденого майна та встановлення причетних осіб до вказаного злочину. Також, необхідно провести ряд профілактичних бесід із раніше судимими особами з метою встановлення інформації, яка б становила інтерес для розкриття злочину, провести ряд негласно слідчих розшукових дій для встановлення особи злочинця та в подальшому опрацювати результати отриманої інформації.

Раніше встановити вказані обставини не представлялось за можливе через коронавірусні обмеження, через завантаженість слідчого, який здійснював досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні, постійну заміну слідчого у вказаному кримінальному провадженні, а також неможливістю на даний час встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст. ст. 276-279 нікому не вручалось.

Строк досудового розслідування кримінального правопорушення № 0000291 закінчується 02.03.2022 року.

А тому, враховуючи складність провадження, необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення істини у кримінальному провадженні, що на даний момент не було здійснено в належному обсязі, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000291 на шість місяців.

В судове засідання слідчий не зявився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив задоволити його із зазначених у ньому підстав.

Згідно із ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий належним чином був повідомлені про місце та час розгляду клопотання, просив розглядати клопотання у його відсутності, а також із врахуванням специфіки розгляду слідчим суддею клопотань під час досудового розслідування, зокрема обмежених строків їх розгляду, передбачених ч.3 ст.295-1 КПК України, згідно із якою слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але до спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, матеріали кримінального провадження за № 0000291 вважає, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступним правових підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

А згідно з частиною четвертою цієї ж статті строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя вважає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000291 не може бути закінчено у передбачений законом строк у звязку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести зазначені у клопотанні слідчі та розшукові дії.

Таким чином, враховуючи викладене вище, із врахуванням часу, який обєктивно потрібен для проведення зазначених слідчим у клопотанні слідчих (розшукових) дій, складності провадження, а також із врахуванням тієї обставини, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні неодноразово продовжувався, слідчий суддя дійшов висновку, що строк досудового розслідування має бути продовжений не на шість місяців, як про це просить у своєму клопотанні слідчий, а на три місяці.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.9, 116-117, 219, 294-295-1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити частково клопотання слідчого.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 02 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, на три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1