Єдиний унікальний номер 341/656/20
Номер провадження 1-кп/341/60/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Галич

Галицький районний суд Івано Франківської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням,

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снятин Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 громадянина України, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України,

з участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої особи

малолітньої ОСОБА_6 інспектора служби у справах дітей

Галицької міської ради ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), при наступних обставинах.

20 листопада 2017 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ № 341/1693/17 про стягнення із ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_8 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 888 грн. 50 коп., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

4 січня 2018 року державним виконавцем Галицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на підставі вказаного вище наказу відкрито виконавче провадження.

Після відкриття виконавчого провадження, у період з квітня 2018 року по лютий 2019 року ОСОБА_3 сплатив на користь ОСОБА_8 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 аліменти у сумі 13 300 гривень, після чого, не маючи наміру виконувати рішення суду та діючи у порушення вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» згідно яких виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання, розвиток та утримання дитини і батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання; створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, усвідомлюючи, що він злісно ухиляється від сплати аліментів і бажаючи цього, у період з березня 2019 року по 01 березня 2020 року, внаслідок умисної бездіяльності, реально розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, будучи працездатною особою та маючи стабільний дохід, умисно, систематично і наполегливо ухилявся від виконання свого обов`язку та не сплачував кошти на утримання своєї малолітньої дочки, приховуючи від державного виконавця наявність грошей для сплати аліментів.

При цьому, з нарахованих ОСОБА_3 у період з 14 листопада 2017 року по 01 березня 2020 року аліментів у сумі 27 636 гривень 50 копійок він у період з квітня 2018 року по 1 березня 2019 року сплатив лише 13 300 гривень, після чого злісно ухилився від подальшої сплати аліментів, у результаті чого станом на 01 березня 2020 року допустив заборгованість по аліментах на утримання своєї малолітньої дочки у сумі 14 336 гривень 50 копійок.

Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за частиною 1 статті 164 КК України, а саме умисна бездіяльність, яка виразилась у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Під час судового провадження захисником заявлено клопотання, яке підтримано обвинуваченим ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, подавши таке у письмовому вигляді. Вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, визначені статтею 45 КК України, а саме: вперше вчинив злочин невеликої тяжкості; після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяв розкриттю такого; завдані збитки відшкодовані.

Представник потерпілої особи малолітньої ОСОБА_6 - інспектор служби у справах дітей Галицької міської ради ОСОБА_7 щодо задоволення клопотання не заперечила.

Прокурор ОСОБА_4 зазначив про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Приймаючи рішення по суті клопотання, суд враховує наступне.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2021 року замінено законного представника потерпілої ОСОБА_6 ОСОБА_8 на представника зі Служби у справах дітей Галицької міської ради та допусщено його до участі у розгляді кримінального провадження.

Ухвала мотивована тим, що рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області, яке набрало законної сили ухвалено визначити постійне місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (потерпілої у справі) разом з батьком ОСОБА_3 . Враховуючи те, що дії та інтереси законної представниці ОСОБА_8 можуть суперечити інтересам потерпілої ОСОБА_6 , з метою недопущення порушень законних прав та інтересів потерпілої, суд вважав необхідним на підставі статті 44 КПК України замінити законного представника.

Відповідно до частини 1 статті 179 КК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

В силу статті 5 КК України, суд застосовує КК України, в редакції чинній на час інкримінованого діяння.

Відповідно до статті 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Злочин, передбачений частиною 1 статті 164 КК України в силу статті 12 КК України належить до злочинів невеликої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, який не є корупційним злочином, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки.

Відтак, правових перешкод щодо звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, суд не вбачає.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 45 КК України, пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в силу статті 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям

-задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 164 КК України на підставі статті 45 КК України, в редакції чинній до 01 липня 2020 року, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України

- закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_9