Справа № 282/1616/21
Провадження № 1-кс/282/538/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року

смт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000150 від 10.06.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділення поліції начальник СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 11.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 1 року, тобто до 11.12.2022.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.06.2020 близько 07 год. невідомі особи чоловічої статі у кількості не менше двох осіб шляхом відкриття запірного пристрою дверцят автомобіля марки «Шкода Октавія», р/н НОМЕР_1 , що був припаркований за адресою: с.Громада по вул. Перемоги, 1 Любарського району, проникли в салон даного автомобіля, звідки таємно вчинили крадіжку ноутбука марки "НР-250 GЗ", двох зарядних пристроїв до мобільних телефонів та копії службових документів ТОВ "ЖМЕРИНСЬКИЙ ЕОЕВАТОР", чим заподіяли ТОВ "ЖМЕРИНСЬКИЙ ЕОЕВАТОР", , майнової шкоди.

Відомості по даному факту 11.06.2020 слідчим відділенням Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення 10.06.2020 огляду місця події з вказаного автомобіля вилучено відеозапис з камери автомобільного реєстратора, який було поміщено на диск «DVD-R 4,7 GB», та за постановою слідчого у даному кримінальному провадженні визнаний речовим доказом. Під час огляду 16.06.2020 зазначеного відеозапису установлено, що на ньому зафіксовані усі обставини вчиненого злочину, зокрема 10.06.2020 о 07 год. до автомобіля марки «Шкода Октавія», р/н НОМЕР_1 , який був припаркований біля магазину «Едем» в с. Громада вул. Перемоги,1 Любарського району, під`їхав автомобіль марки «Peugeot 307», р/н НОМЕР_2 , сірого кольору, з якого вийшло двоє невідомих осіб чоловічої статі, один з яких з салону автомобіля «Шкода Октавія», р/н НОМЕР_1 , викрав ноутбук з яким невідомі на автомобілі марки «Peugeot 307», р/н НОМЕР_2 , сірого кольору, зникли з місця вчиненого злочину.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення:

- 10.06.2020 прийнято заяву про кримінальне правопорушення від ОСОБА_4 , а саме крадіжки з автомобіля;

- долучено відомості щодо потерпілої юридичної особи;

- 10.06.2020 проведено огляд місця події, а саме автомобіля з якого вчинено крадіжку;

- 06.06.2020 оглянуто відеозапис з відео регістратора яке вилучено під час ОМП;

- 12.06.2020 надано доручення до оперативного підрозділу щодо встановлення викраденого майна та особи яка скоїла злочин;

- 24.06.2020 отримано відповідь на доручення, однак не встановлено особу, що скоїла злочин;

- 14.06.2020 допитано свідка ОСОБА_4 ;

- 17.06.2020 подано клопотання про арешт автомобіля, який можливо причетний до вчинення даного злочину яке задоволено;

-10.11.2021 допитано власника автомобіля ОСОБА_5 та проведено огляд відеозапису за участю останнього.

Для прийняття у даному кримінальному провадженні законного процесуального рішення, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, які будуть спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та їх місцезнаходження, так як до теперішнього часу встановити осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення не представилось за можливе.
Оскільки строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 11 грудня 2021 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки оскільки необхідно призначити експертизу щодо вилученого автомобіля, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла письмова заява в якій він просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, подане ним клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності слідчого, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
11 червня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за номером № 0000150, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 3 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя, враховую слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення, дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000150 від 11.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 11 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1