Справа № 204/9583/21
Провадження № 1-м/204/39/21
УХВАЛА
Іменем України

03 грудня 2021 року Красногвардійськийрайонний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
перекладача ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
затриманого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 , про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_6 (мовою паспорту ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який знаходиться в міжнародному розшуку, у зв`язку із вчиненням злочинів, передбачених ст.ст. 131 ч.1, 132 ч.1 КК Російської Федерації, -

встановив:

Керівник Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про застосування до громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 (мовою паспорту ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тимчасового арешту строком на 40 діб, у зв`язку із існуванням ризику втечі затриманого з метою уникнення його видачі правоохоронним органам Російської Федерації, до отримання компетентними органами України запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Адвокат ОСОБА_5 , затриманий ОСОБА_6 заперечували щодо задоволення даного клопотання, просили застосувати домашній арешт.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
У судовому засіданні встановлено, що ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, 02.12.2021 року о 10 годині 28 хвилин, за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Робоча, 89, затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 (мовою паспорту ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кочубеївське, Ставропольського краю Російської Федерації, який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації у зв`язку із вчиненням злочинів, передбачених ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 КК РФ.
Згідно матеріалів клопотання, 16.02.2009 року слідчим Білоріченського міжрайонного слідчого відділу порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_6 у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 КК РФ.
15.04.2009 року підозрюваному ОСОБА_6 заочно обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд та оголошено у розшук. Попереднє слідство по кримінальній справі неодноразово зупинялось у зв`язку з не встановленням місцезнаходження ОСОБА_6 .
В ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що підозрюваний переховувався від правоохоронних органів РФ на території України. 24.04.2019 року слідство щодо ОСОБА_6 відновлено. 24.12.2019 року слідчим Білоріченського міжрайонного слідчого відділу винесено постанову щодо притягнення ОСОБА_6 в якості обвинуваченого у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 КК РФ, однак фактично обвинувачення особі не пред`явлено, у зв`язку з переховуванням від слідства.
Постановою Апшеронського районного суду Краснодарського краю Російської Федерації 27.12.2019 громадянину Російської Федерації ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на один місяць.
26.12.2019 року постановою старшого оперуповноваженого відділу кримінального розшуку МВД Росії Апшеронського району оголошено ОСОБА_6 в міжнародний розшук з метою арешту та екстрадиції для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 КК РФ, у кримінальній справі № 987511 від 16.02.2009 року.
Інкримінований ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 злочин, передбачений ч. 1 ст. 131 КК РФ (зґвалтування) відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 152 КК України (зґвалтування) в редакції закону на момент вчинення таких дій і карається позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років, та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року.
Інкримінований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злочин, передбачений ч. 1 ст. 132 КК РФ (насильницькі дії сексуального характеру) відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст. 153 КК України (насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом) в редакції закону на момент вчинення таких дій і карається позбавленням волі на строк до п`яти років, та є екстрадиційним.
З урахуванням зупинення попереднього слідства по кримінальній справі строк давності притягнення ОСОБА_6 (мовою паспорту ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення зазначеного кримінального правопорушення, відповідно до ст. 49 КК України не закінчився.
На теперішній час існує ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_6 з метою уникнення від фактичної видачі до Російської Федерації спробує переховуватись від компетентних органів України.
Таким чином, в наявності правові підстави для застосування тимчасового арешту, але в межах строку запобіжного заходу відповідно до ухвали іноземного суду, тому клопотання керівника прокуратури підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи викладене, застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту наразі не є доцільним, у зв`язку з чим, клопотання сторони захисту задоволенню не підлягає.
Керуючись «Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, ст.ст.370-372, 583 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 , про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_6 (мовою паспорту ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, який знаходиться в міжнародному розшуку, у зв`язку із вчиненням злочинів, передбачених ст.ст. 131 ч.1, 132 ч.1 КК Російської Федерації задовольнити частково.
Застосувати до затриманого громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 (мовою паспорту ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт строком на 30 (тридцять) діб, до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Російської Федерації.
Строк тимчасового арешту рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_6 (мовою паспорту ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 10 години 28 хвилин 02.12.2021 року.
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 (тридцяти) діб, тобто до 10 години 28 хвилини 31.12.2021 року.
Утримувати громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 (мовою паспорту ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра.
У задоволенні клопотання сторони захисту - відмовити.
Особа, до якої застосовано тимчасовий арешт, має право до надходження запиту про її видачу (екстрадицію) подати на розгляд слідчого судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, письмову заяву про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності. Така заява підлягає невідкладному розгляду слідчим суддею у порядку, передбаченому ч.6 ст.583 КПК України, за участю прокурора, особи, яка подала заяву, її захисника та за потреби перекладача.
Звільнення ОСОБА_6 з-під тимчасового арешту у зв`язку з несвоєчасним надходженням до центрального органу України запиту про видачу не перешкоджає застосуванню до нього екстрадиційного арешту в разі отримання в подальшому такого запиту.
У разі надходження запиту про видачу ОСОБА_6 (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо ОСОБА_6 .
У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, встановлений даною ухвалою відповідно до ч.1 ст.583 КПК України, закінчився, а запит про видачу ОСОБА_6 не надійшов, останній підлягає негайному звільненню з-під арешту.
Копію даної ухвали негайно вручити ОСОБА_6 та його захиснику, направити до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1