У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗЗС Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації по матеріалам кримінального провадження № 0002120 внесеного до ЄРДР 08.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого ВРЗЗС Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації по матеріалам кримінального провадження № 0002120 внесеного до ЄРДР 08.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України

Клопотання обґрунтована тим, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні з № 0002120, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2021 у вечірній час, тобто до початку вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , домовились із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про спільне вчинення розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_8 . Реалізуючи свій злочинний намір, 09.09.2021, близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прийшли до квартири АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_8 та постукали до вхідних дверей квартири, на що потерпілий ОСОБА_8 їх відчинив. В цей час, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , керуючись спільним умислом, спрямованим на вчинення розбійного нападу, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, здійснили напад на потерпілого, а саме, ОСОБА_5 наніс удар дерев`яною битою ОСОБА_8 в область тулуба від якого останній не втримав рівноваги та впав на підлогу коридору квартири. В подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , керуючись спільним умислом, спрямованим на вчинення розбійного нападу, застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, проникнувши до квартири, умисно нанесли численні удари руками, ногами, дерев`яною битою по голові, обличчу та тулубу потерпілого, який лежав на підлозі. Після цього, ОСОБА_7 дістав та направив на потерпілого ОСОБА_8 предмет, схожий на пістолет, який приніс із собою. При цьому, погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, які потерпілий ОСОБА_8 сприйняв як реальну загрозу своєму життю, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пред`явили потерпілому вимогу передати грошові кошти в сумі 2000 доларів США, на що потерпілий повідомив про відсутність такої суми. Не отримавши від ОСОБА_8 грошових коштів, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, відкрито заволодів - вирвав із рук потерпілого належний йому мобільний телефон марки «HUAWEI»Y7 золотистого кольору у чорному чохлі, вартістю 1800 гривень та поклав до своєї кишені. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 відкрито заволодів ключами від квартири та ключами до автомобіля марки «OPEL» моделі «COMBO», які лежали на тумбочці та грошовими коштами в сумі 1200 гривень, що знаходились в шухляді комп`ютерного столу в одній із кімнат квартири. Упродовж перебування вищевказаних осіб у помешканні потерпілого ОСОБА_8 , дії нападників супроводжувались нанесенням ударів руками та битою по тілу потерпілого, демонстрацією предмету, схожого на пістолет та словесними погрозами застосування насильства, що є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого в разі не передачі грошових коштів потерпілим.10.09.2021 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , письмово повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. У ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_8 надав копію виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 5043 від 24.09.2021 на ім?я ОСОБА_8 про проходження лікування у ЛОР відділенні КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 з 14 до 24 вересня 2021 року, діагноз: перелом кісток носу. Міопія обох очей.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву старшого слідчого, який клопотання підтримала та просить розглянути у її відсутність, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної документації ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який з 14.09.2021 до 24.09.2021 перебував на стаціонарному лікуванні у КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЛОР відділення з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а також необхідності обов`язкового призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання старшого слідчого підлягає до задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації по матеріалам кримінального провадження № 0002120 внесеного до ЄРДР 08.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної документації (історії хвороби, амбулаторної картки, рентген знімків тощо) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який з 14.09.2021 до 24.09.2021 перебував на стаціонарному лікуванні у КП БМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЛОР відділення, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх тимчасового вилучення.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання фахівцем ЛОР відділення, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1