УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 від 26 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000626 від 26 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 26.03.2020 року до Слов`янського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 20 години 00 хвилин. 25.03.2020 року до 12 години 00 хвилин 26.03.2020 року невстановлена особа таємно проникла на територію домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , де з сараю викрала домашню птицю, спричинивши останній матеріальний збиток на суму 4000 грн.

Під час досудового розслідування 26.03.2020 року в період часу з 17 години 10 хвилин до 17 години 40 хвилин, в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зазначила що у неї є домоволодіння яке залишилось їй у спадок, на території домоволодіння знаходиться сарай в якому вона вирощує домашню птицю. 26.03.2020 року приблизно о 12 годині 00 хвилин вона прийшла до вищевказаного домоволодіння, та побачила відсутність її птиць. Хто міг вчинити крадіжку ОСОБА_4 не відомо.

26.03.2020 року в період часу з 12 години 40 хвилин до 13 години 20 хвилин було проведено огляд місця події в результаті якого було складено опис місяця з якого було викрадено птиць, та складено фото-таблицю, також було застосовано службову собаку.

Слідчий в клопотанні зазначив, що при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні надавалось доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи.
Так, для встановлення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення перевірено територію, що розташована в районі місця вчинення кримінального правопорушення на наявність камер зовнішнього відеоспостереження, на вказаній ділянці місцевості, з метою подальшого вилучення відповідних відеозаписів. Однак наявності камер, не встановлено.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідків сусідів які проживають біля будинку в якому вчинили крадіжку, однак позитивного результату на теперішній час не отримано.
Слідчим було складено план суспільних слідчо-оперативних заходів по даному кримінальному провадженню.

20.05.2020 року прокурором було надано вказівки про проведення слідчих (розшукових) дій негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України.
Крім того слідчим було повторно надано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення та допиту в якості свідків осіб з числа рідних та друзів потерпілої ОСОБА_4 , а також інших осіб яким може бути відомо про обставини крадіжки, а також проведення інших оперативно-розшукових дій, уу яких виникне необхідність.
В результаті доручення було допитано в якості свідків осіб, однак позитивного результату на теперішній час не отримано.
Також слідчий вказав у клопотанні, що проводились слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення свідків, очевидців вчиненого правопорушення або осіб, які могли бути причетними до його вчинення, однак досягти позитивного результату та отримати інформацію, що становила б оперативний інтерес не виявилось можливим.
Строк досудового розслідування спливає 26 вересня 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна та особу, яка вчинила таємне викрадення майна.
Слідчий зазначив у клопотанні, що завершити досудове розслідування до 26 вересня 2021 року не є можливим, так як у кримінальному провадженні необхідно виконати наступні дії, а саме:
-встановити індивідуальні ознаки викраденого майна;

-встановити місцезнаходження викраденого майна;

-встановити особу правопорушника;

-встановити та допитати осіб, які є свідками вищевказаного кримінального правопорушення;

-виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

У зв`язку з чим завершити досудове розслідування до 26 вересня 2021 року не є можливим, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до дванадцяти місяців.
Прокурор ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, однак до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадження щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк є дійсно необхідним для слідчого за для проведення слідчих дій, спрямованих на встановлення індивідуальних ознак викраденого майна; встановлення місцезнаходження викраденого майна; встановлення особи правопорушника; встановлення та допит осіб, які є свідками вищевказаного кримінального правопорушення.
Однак разом з тим, строк тривалістю у дванадцять місяців, як просить встановити слідчий, на думку слідчого судді є необґрунтованим з огляду на той фактичний об`єм слідчих (розшукових) дій, які слідчий планує здійснити.
На думку слідчого судді строк у шість місяців буде достатнім для проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладені фактичні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у строк, а саме до 26.09.2021 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000626 від 26 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закінчити не є можливим, у зв`язку з чим вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання старшого слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням у відповідності до вимог ст.ст. 219, 294 КПК України на строк шість місяців, тобто до 26 березня 2022 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 від 26 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 від 26 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на строк шість місяців, тобто до 26 березня 2022 року.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошено 27.09.2021 року

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1