Справа № 382/1183/21
Провадження № 11п/824/686/2021 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні подання в.о. Голови Яготинського районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінальної справи №382/1183/21 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000142 від 04.07.2020 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України з одного суду, до іншого, -
ВСТАНОВИЛА:
26 жовтня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло подання в.о. Голови Яготинського районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення матеріалів кримінальної справи №382/1183/21 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000142 від 04.07.2020 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України з одного суду, до іншого.
В поданні зазначено, що обрати колегію суддів для розгляду справи не постає можливим, оскільки не вистачає необхідної кількості суддів.
Заслухавши суддю доповідача,перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Статтею 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для зміни підсудності у кримінальному провадженні.
Із подання в.о. Голови Яготинського районного суду Київської області вбачається, що неможливість автоматизованого розподілу виникла у зв`язку з тим, що серед усіх суддів Яготинського районного суду Київської області, суддя ОСОБА_9 знята згідно табелю (відпустка 14 і більше днів), в судді ОСОБА_10 закінчено або не розпочато періоду повноважень, суддю ОСОБА_11 вже призначено, тому в Яготинському районному суді Київської області неможливо створити склад суду для розгляду справи.
Вивчивши подання та матеріали кримінальної справи, колегія суддів вважає, що в Яготинському районному суді Київської області дійсно не вистачає необхідної кількості суддів для розгляду кримінальної справи №382/1183/21 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000142 від 04.07.2020 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, а тому подання слід задовольнити та направити кримінальної справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000142 від 04.07.2020 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, для розгляду до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст. ст. 34, 75, 370-372 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. Голови Яготинського районного суду Київської області задовольнити.
Матеріали кримінальної справи №382/1183/21 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000142 від 04.07.2020 року щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, передати на розгляд до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Судді: