Справа № 551/1213/21
ВИРОК
Іменем України

14 грудня 2021 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000269 від 11 листопада 2021 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ремиги Миргородського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , у силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, який 29 листопада 2021 року складений прокурором Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 04 листопада 2021 року, близько 15 години, перебуваючи у приміщенні літньої кухні домогосподарства, що належить ОСОБА_6 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно з останнім та ОСОБА_7 розпивали спиртні напої.

Скориставшись тим, що ОСОБА_6 й ОСОБА_7 залишили приміщення літньої кухні, обвинувачений ОСОБА_4 , керуючись корисливими мотивами, з метою наживи, таємно викрав мобільний телефон марки « Apple Iphone A 1475 » НОМЕР_2 , чорно сірого кольору, що належить ОСОБА_5 та перебував у тимчасовому користуванні її сина ОСОБА_7 , спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 1 400 грн. 00 коп.

Органами дізнання дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

В ході досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 29 листопада 2021 року укладена угода про примирення, відповідно до якої останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, чітко розуміючи, при цьому, наслідки її укладання, затвердження, невиконання.

Разом з цим, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання у вигляді 240 - ти годин громадських робіт.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та який беззаперечно визнав себе винуватим у його вчиненні, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України класифікується як проступок.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення, визначені в ч. 5 ст. 474 КПК України.

Окрім того, встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення обвинуваченого з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 29 листопада 2021 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000269 від 11 листопада 2021 року, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити узгоджене покарання у вигляді 240 / двісті сорока / годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта у розмірі 686 грн. 48 коп.

Речовий доказ у вигляді мобільного телефону марки « Apple Iphone A 1475 » НОМЕР_2 , чорно сірого кольору, який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - залишити у власності останньої.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: