Справа № 947/4044/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0001193 від 13.10.2020 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, рома, громадянина Республіки Молдова, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149 КК України,

ВСТАНОВИВ

В провадження слідчого судді Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0001193 від 13.10.2020 року відносно ОСОБА_4 .
Обставини вчинення кримінального правопорушення викладені слідчим письмово в клопотанні.

Слідчий звертається з клопотанням про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання з метою запобігання ризиків передбачених п.1, п.2, п.3, п.4 ч.1 ст.177 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що виходячи з характеру та обставин інкримінованого злочину, беручи до уваги особу підозрюваного, його поведінку під час проведення досудового розслідування, можна дійти висновку, що в разі застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Подільськ Одеської області без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; утриматися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками та потерпілими у цьому кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну можливо запобігти вищевказаним ризикам.

В судовому засіданні прокурор клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання підтримав у повному обсязі.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими клопотання обґрунтовується, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

В судовому засіданні встановлено, що 19.04.2021 ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 16.04.2021 затриманий в порядку ст. 191 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 20.04.2021 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 28.05.2021 ОСОБА_4 змінено запобіжний захід на тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 09.06.2021 ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою колегії суддів Одеського апеляційного суду від 27.07.2021 підозрюваному ОСОБА_4 змінено запобіжний захід на домашній арешт в період часу з 22:00 години до 06:00 години наступної доби.

05.07.2021 слідчим за погодженням із прокурором складено письмове повідомлення про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри, яке вручено в той же день.

Окрім цього, 05.08.2021 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси продовжено застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 строком до 13.10.2021 року.

В той же, час органом досудового розслідування 30.08.2021 направлено запит про надання міжнародної правової допомоги до компетентних органів Французької Республіки, відповідного до якого на території цієї держави необхідно провести значний обсяг слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчим за погодженням з прокурором винесено постанову про зупинення досудового розслідування на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 11.10.2021 роу продовжено застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 строком на 60 діб, але не пізніше закінчення строку досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачена можливість призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років, з конфіскацією майна, тобто враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим.

Водночас, слідчий суддя враховує характер та обставини інкримінованого злочину, особу підозрюваного, його поведінку під час проведення досудового розслідування, а також бере до уваги, що під час розгляду клопотання встановлені обставини, що перешкоджають закінченню досудового розслідування та направлення обвинувального акту та в діях підозрюваного можуть мати місце ризики, передбачені п.1, п.2, п.3, п.4 ч.1 ст.177 КПК України, що доведено стороною обвинувачення, а тому незастосування до підозрюваного запобіжного заходу унеможливить його належну процесуальну поведінку.
Також слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 має місце реєстрації та постійного проживання, має сім`ю, що свідчить про міцні соціальні зв`язки, тому на підставі встановлених в судовому засіданні обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що у разі застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання можливо запобігти вищевказаним ризикам та зможе гарантувати належне виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне змінити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 з домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 181, 186, 193, 194, 196, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №0001193 від 13.10.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Подільськ Одеської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утриматися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками та потерпілими у цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Строк дії покладених обов`язків становить 2 місяці, тобто 08.02.2022 року, але не може перевищувати строку досудового розслідування.
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.2 ст.179 КПК України, у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1