Справа №577/1254/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/62/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

23 лютого 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайоного суду Сумської області, від 05.05.2020 року,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайоного суду Сумської області, від 05.05.2020 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 15.00 год. 23.02.2022 року.

Між тим, 23.02.2022 року від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 в розгляді справи, а також з метою дотримання розумних строків апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайоного суду Сумської області, від 05.05.2020 року, вважаю за доцільне задовольнити заяву прокурора ОСОБА_5 та провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайоного суду Сумської області, від 05.05.2020 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 23.02.2022 року о 15.00 год.

Копію даної ухвали надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2