Справа №175/3690/21
Провадження №1-кс/175/903/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд

Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000161 від 23.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду надійшло погоджене з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000161 від 23.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, 23.05.2021 року до ЧЧ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що в період часу з 10.05.2021 року по 23.05.2021 року невстановлена особа, шляхом пошкодження замку вхідних дверей, проникла до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку майна, а саме електрокоса, дроти, пилисос, Т2 з антено, зарядні пристрої.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, відомості про зазначене кримінальне правопорушення 23.05.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000161 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

24.09.2021 року слідчим СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області керуючись ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за участю двох понятих, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .,який проживає за вище вказаною адресою, а також за участю інших учасників інших учасників. В ході обшуку виявлено та вилучено:

- Коробка з під мобільного телефону Samsung A12 ( imei НОМЕР_1 ) упаковано до спец пакету SUD2044343

- Коробка з під мобільного телефону HUAWEI P smart Z ( imei НОМЕР_2 ) упаковано до спец пакету SUD2044343

- Пошкоджений телефон Samsung Galaxy S10+ ( без видимого imei) упаковано до спец пакету SUD2044346

- Пошкоджений телефон Redmi 7 (imei НОМЕР_3 ) , упаковано до спец пакету SUD2044346

- Sim-карта « Київстар» упаковано до спец пакету SUD2044346;

- Кусачки з червоно-помаранчевими ручками упаковано до спец пакету ЕХР0290417;

- Ліхтарик чорного кольору без видимих маркувальних позначок до спец пакету ЕХР0290417;

- Медаль героя Жукова з металу жовтого кольору упаковано до спец пакету SUD1045458

- Пристрій для куріння з залишками речовини зеленого кольору упаковано до спец пакету ЕХР0201640;

- Речовина рослинного походження коричнево-темнозеленого кольору упаковано до спец пакету ЕХР0290326;

- Пристрій для куріння з залишками речовини зеленого кольору упаковано до спец пакету ЕХР0290330;

- Предмет схожий на пістолет з маркуванням ЕКОL Major 9mm P.A.K. НОМЕР_4 , упаковано до спец пакету SUD2044342;

- Предмети схожі на патрони у кількості 4 шт. (2 з маркуванням 9mm P.A.K., 2 з маркуванням ПС 9mm, упаковано до спец пакету SUD2044342.

- Пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано до паперового конверту;

- Свідоцтво № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , упаковано до паперового конверту;

- Бонусні картки магазинів, упаковано до паперового конверту;

- Банківська картка Visa НОМЕР_6 , упаковано до паперового конверту;

- Музична колонка JBL чорного кольору, упакована до поліетиленового чорного пакету, який опечатаний біркою з підписами понятих.

- Коробка з безпровідних навушників BUSEON EA864468442, упакована до поліетиленового чорного пакету, який опечатаний біркою з підписами понятих.

- Коробка з мобільного телефону Q6 (imei НОМЕР_7 ), упакована до поліетиленового чорного пакету, який опечатаний біркою з підписами понятих

- Пошкоджений телефон Samsung Duos без маркування, упакована до поліетиленового чорного пакету, який опечатаний біркою з підписами понятих

- Пошкоджений телефон Nokia без маркування, упакована до поліетиленового чорного пакету, який опечатаний біркою з підписами понятих.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказані речі, мають значення по кримінальному провадженню в якості речових доказів.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав та просив задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У зв`язку з вище зазначеним, вказане клопотання слідчий суддя вважає за необхідне розглянути без власника майна, з метою унеможливлення завчасного продажу або протиправного використання вказаного майна.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000161 від 23.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та іншими документами, що містяться в матеріалах справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодекс України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Клопотання про арешт майна, з яким до суду звернувся слідчий за погодженням з прокурором, відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, а також наслідки арешту майна, якими є фактичне позбавлення осіб можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на майно вилучене 24.09.2021 року, а саме: Коробка з під мобільного телефону Samsung A12 (imei НОМЕР_1 ); Коробка з під мобільного телефону HUAWEI P smart Z (imei НОМЕР_2 ); Пошкоджений телефон Samsung Galaxy S10+ (без видимого imei); Пошкоджений телефон Redmi 7 (imei НОМЕР_3 ); Sim-карта « Київстар»; Кусачки з червоно-помаранчевими ручками; Ліхтарик чорного кольору без видимих маркувальних позначок; Медаль героя Жукова з металу жовтого кольору; Пристрій для куріння з залишками речовини зеленого кольору; Речовина рослинного походження коричнево-темнозеленого кольору; Пристрій для куріння з залишками речовини зеленого кольору; Предмет схожий на пістолет з маркуванням ЕКОL Major 9mm P.A.K. НОМЕР_4 ; Предмети схожі на патрони у кількості 4 шт. ( 2 з маркуванням 9mm P.A.K., 2 з маркуванням ПС 9mm; Пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Свідоцтво № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 ; Бонусні картки магазинів; Банківська картка Visa НОМЕР_6 ; Музична колонка JBL чорного кольору; Коробка з безпровідних навушників BUSEON EA864468442; Коробка з мобільного телефону Q6 (imei НОМЕР_7 ); Пошкоджений телефон Samsung Duos без маркування; Пошкоджений телефон Nokia без маркування, шляхом накладення заборони на його відчуження та використання, шляхом накладення заборони на його відчуження та використання, в рамках даного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000161 від 23.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 24.09.2021 року, а саме:

- Коробка з під мобільного телефону Samsung A12 (imei НОМЕР_1 )

- Коробка з під мобільного телефону HUAWEI P smart Z (imei НОМЕР_2 )

- Пошкоджений телефон Samsung Galaxy S10+ (без видимого imei)

- Пошкоджений телефон Redmi 7 (imei НОМЕР_3 )

- Sim-карта « Київстар»

- Кусачки з червоно-помаранчевими ручками

- Ліхтарик чорного кольору без видимих маркувальних позначок

- Медаль героя Жукова з металу жовтого кольору

- Пристрій для куріння з залишками речовини зеленого кольору

- Речовина рослинного походження коричнево-темнозеленого кольору;

- Пристрій для куріння з залишками речовини зеленого кольору

- Предмет схожий на пістолет з маркуванням ЕКОL Major 9mm P.A.K. ЕМ-17971031

- Предмети схожі на патрони у кількості 4 шт. ( 2 з маркуванням 9mm P.A.K., 2 з маркуванням ПС 9mm,

- Пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- Свідоцтво № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 ,

- Бонусні картки магазинів,

- Банківська картка Visa НОМЕР_6 ,

- Музична колонка JBL чорного кольору,

- Коробка з безпровідних навушників BUSEON EA864468442,

- Коробка з мобільного телефону Q6 (imei НОМЕР_7 ),

- Пошкоджений телефон Samsung Duos без маркування

- Пошкоджений телефон Nokia без маркування, шляхом накладення заборони на його відчуження та використання.

Роз`яснити, що згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1