Провадження № 1-кс/344/6871/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області - ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000570 від 26.10.2021, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що Відділом розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області розслідується кримінальне провадження № 0000570 від 26.10.2021, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, розпочате за фактом систематичних несанкціонованих дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальній системі охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Досудовим розслідування установлено, що 25.10.2021 до СУ ГУНП в Івано-Франкській області, надійшов рапорт о/у УСБУ в Івано-Франківській області, про те, що останнім в ході здійснення заходів із супроводження реалізації державних ініціатив та рішень МОЗ України щодо протидії інфекції COVID-19, отримано відомості про вчинення працівником одного з медичних закладів Івано-Франківської області, систематичних несанкціонованих дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальній системі охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом внесення недостовірних відомостей про вакцинацію громадян.

В подальшому, допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила наступне. В середині жовтня 2021 року, в ході моніторингу мережі інтернет, остання виявила рекламне посилання, що стосувалось проведення вакцинації громадян від респіраторного захворювання «Covid-19». Зацікавшись вказаною інформацією, свідок залишила за відповідним посилання свої контактні данні.

Надалі із ОСОБА_5 , шляхом інтернет зв`язку із використанням застосунку «Telegram», невідома особа зв`язавшись із ОСОБА_5 , запропонувала їй отримати «Міжнародний сертифікат про вакцинацію» без проведення будь яких ін`єкцій вакцини встановленого МОЗ України взірця та із подальшим внесенням відомостей до електронної застосунку «Дія», на що свідок погодилась та надала особисті ідентифікуючі дані невідомій їй особі. При цьому, невідома особа зазначила, що надалі додатково зв`яжиться із ОСОБА_5 з метою обумовлення порядку отримання грошовій винагороди від останньої, розмір якої становитиме 2500 гривень.

23 жовтня 2021 року, ОСОБА_5 використовуючи застосунок «Дія», виявила наявність внутрішнього «Covid-19» сертифікату, датованого вказаним днем.

За результатами проведеної судово-медичної експертизи № 617 від 27.10.2021, на тілі ОСОБА_5 будь яких тілесних ушкоджень (ін`єкцій) не виявлено.

В подальшому, на виконання доручення слідчого, оперативними працівника УСБУ в Івано-Франківській області встановлено, що причетною до вчинення дій спрямованих на вчинення несанкціонованих дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальній системі охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом внесення недостовірних відомостей про вакцинацію громадянки ОСОБА_6 , являється заступник директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рожнятівської селищної ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , робоче місце якої знаходиться у кабінеті № 18, зазначеного медичного закладу.

Крім того встановлено, що володільцем інформації яка становить інтерес для досудового розслідування, зокрема відомостей про виростання ОСОБА_7 електронно-обчислювальній системі охорони здоров`я " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Згідно п. 3 Положення «Про ІНФОРМАЦІЯ_4 », ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до покладених на неї завдань:

- отримує та обробляє необхідні для здійснення своїх повноважень персональні дані та іншу інформацію про пацієнтів (у тому числі інформацію про стан здоров`я, діагноз, відомості, одержані під час медичного обстеження пацієнтів), надавачів медичних послуг, суб`єктів господарювання, які провадять господарську діяльність на підставі ліцензії на провадження господарської діяльності з роздрібної торгівлі лікарськими засобами та уклали договір про реімбурсацію (далі - аптечні заклади), незалежно від форми власності та підпорядкування з дотриманням вимог Закону України Про захист персональних даних;

- забезпечує функціонування електронної системи охорони здоров`я (далі - система), визначає напрями її розвитку, проводить верифікацію даних у системі, затверджує технічні вимоги до електронних медичних інформаційних систем;

- забезпечує ведення реєстрів, що входять до складу електронної системи охорони здоров`я, інших державних електронних баз та реєстрів, інших інформаційних систем у сфері, що належить до її компетенції.

У відповідності до вимог ст. 161 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Беручи до уваги викладене, на даний час виникла необхідність у наданні доступу до речей та документів, а саме: до інформації про всі та дії в електронно-обчислювальних системах охорони здоров`я: " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що здійснювались заступником директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рожнятівської селищної ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням: ІР-адресу, дати та часу входження, вчинення будь-яких дій, в електронних системах (включаючи відміток про вакцинацію пацієнтів), характеристики кваліфікованого електронного підпису із зазначенням відкритого сертифікату вказаного підпису, ідентифікуючих даних пристроїв з яких здійснювались будь-які дії електронні дії, а також лог файлів входу з даними, відомостей про отримання особистих ключів, логінів та паролей входу до системи ОСОБА_7 .. Перелічена інформація необхідна за період з 01.10.2021 по 31.10.2021 р.р.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: інформації, за період з 01.10.2021 по 31.10.2021 р.р., про всі дії в електронно-обчислювальних системах охорони здоров`я - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що здійснювались заступником директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рожнятівської селищної ради ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням ІР-адресу, дати та часу входження, вчинення будь-яких дій, в електронних системах (включаючи відміток про вакцинацію пацієнтів), характеристики кваліфікованого електронного підпису із зазначенням відкритого сертифікату вказаного підпису, ідентифікуючих даних пристроїв з яких здійснювались будь-які дії електронні дії, а також лог файлів входу з даними, відомостей про отримання особистих ключів, логінів та паролей входу до системи ОСОБА_7 , з можливістю вилучення вказаної інформації в електронному та друкованому форматах.

Вище вказана документація зберігається у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 04 січня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1