Провадження №11-кп/801/1354/2021
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 листопада 2021 року м. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2021 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2021 за №0000167, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2021 відмовлено в задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 та її представника адвоката ОСОБА_5 про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначено кримінальне провадження до судового розгляду, та вирішено клопотання учасників процесу про арешт майна обвинуваченого ОСОБА_3 .
На зазначену ухвалу адвокатом ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій вона просить змінити ухвалу в частині накладення арешту на майно, відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 в накладенні арешту на 1/3 частку квартири, загальною площею 78,6 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 . Вважає ухвалу суду незаконною в частині накладеного арешту.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя доповідач дійшов до висновку, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника слід відмовити з наступних підстав.
З матеріалів провадження вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції в підготовчому судовому засіданні.
Статтею 392 КПК України передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення щодо вирішення обвинувачення по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 314 КПК України, ухвала про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру може бути оскаржена в апеляційному порядку.
При цьому кримінальний процесуальний закон не передбачає можливість апеляційного оскарження ухвал про відмову в задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту.
Також законом не передбачено можливості оскарження рішення суду, яким вирішено питання щодо арешту майна під час розгляду справи в суді. При цьому визначено порядок звернення до суду з клопотанням про скасування арешту.
Таким чином, захисник подав апеляційну скаргу на рішення суду, яке не підлягає апеляційному оскарженню.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
На підставі викладеного суддя дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на ухвалу Вінницького міського суду від 18.10.2021 слід відмовити, приймаючи до уваги, що така відмова у відкритті апеляційного провадження не є обмеженням доступу до правосуддя.
Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України, суддя доповідач

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2021 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2021 за №0000167, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1