1-в/705/386/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Біла Церква, Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешканця до арешту: АДРЕСА_2 з повною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, за даною справою засудженого 29.11.2018 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, врахувавши частково не відбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 24.06.2016 року, та остаточно призначене узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 29.11.2018 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, врахувавши частково не відбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 24.06.2016 року, та остаточно призначене узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.Початок строку відбування покарання: 16.08.2018 р., кінець строку: 16.10.2022 р.

Станом на 07.10.2021 року відбув 3/4 строку покарання, а саме 3 роки 1 місяць 21 день.

Під час утримання в СІЗО м. Київ характеризувався посередньо. До праці не залучався. Заохочень та стягнень не мав. З 07.02.2019 року відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» Черкаської області. За період відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується режиму відбування покарання. Працевлаштований столяром в майстерні установи. До виконання покладених обов`язків та праці ставиться сумлінно. За що 6 разів заохочувався правами начальника установи. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує. За характером врівноважений. В середовищі засуджених не конфліктний. Підтримує рівні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Допустив 8 разів порушення режиму відбування покарання, з них 6 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексуУкраїни приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає активну участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально-корисну активність в організації їх роботи. Приймає участь у суспільно-корисному житті відділення та установи в цілому. Провину у скоєному злочині визнає повністю.
Має заборгованість за вироком суду на користь ОСОБА_5 - 11478,38 гривень в рахунок відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди, 1000,00 гривень в рахунок відшкодування завданої злочином моральної шкоди. З Уманської РВ ДВС надійшов виконавчий лист ВП № 58031717 на користь ОСОБА_5 в сумі 14095,21 гривень, з яких погашено борг в сумі 2150,00 гривень.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд подання задоволити і звільнити його умовно-достроково.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 29.11.2018 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, врахувавши частково не відбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 24.06.2016 року, та остаточно призначене узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 07.10.2021 року засуджений ОСОБА_4 стягнень немає, має 6 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_6 , станом на 01.11.2021 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 11 місяців 15 днів.
На думку суду, оскільки, засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 3/4 строку покарання, подання про умовно-дострокове звільнення останнього підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задоволити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 11 місяців 15 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1