Дата документу 04.11.2021 Справа № 554/9778/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000442 від 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000442 до 18-ти місяців, посилаючись на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000442 за ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки майна ОСОБА_4 .

У ході досудового розслідування встановлено, що з 12.00 год. 03.04.2018 року по 10.00 год. 03.05.2018 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження цегляної стіни проникла до підвального приміщення, яке належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала 4 зимових колеса NEXEN ICE 205/55/К16 до автомобіля, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 5000 грн.

Під час проведення досудового розслідування вживались заходи, спрямовані на встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину. Також проводились слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину. Проте, на цей час, за результатами проведення досудового розслідування, особи, причетні до вчинення даного злочину не встановлені.

Прокурор зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 04.11.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно отримати відомості, що можуть допомогти у встановленні обставин викрадення майна ОСОБА_4 , зокрема: оперативним шляхом перевірити осіб раніше судимих за вчинення корисливих злочинів; перевірити осіб, які підозрюються у вчиненні аналогічних злочинів; перевірити можливі місця збуту викраденого майна; вжити інші заходи, спрямовані на встановлення осіб, винуватих у вчиненні злочину.

Обставиною, що перешкоджала здійснити вказані процесуальні дії раніше, слід вважати необхідність проведення значного обсягу слідчих дій з метою здобуття доказів, для доведення винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення, а також вчинення злочину в умовах неочевидності, без очевидців події. Окрім того, за результатами проведення слідчих (розшукових) заходів не встановлено суттєвих обставин кримінального провадження, зокрема відомостей про суб`єкта злочину.

На підставі викладеного, прокурор просить задовольнити клопотання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Згідно ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з клопотання, у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000442 за ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки майна ОСОБА_4 .

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 04.11.2021 року прокурором зазначено, що на даний час слідством необхідно отримати відомості, що можуть допомогти у встановленні обставин викрадення майна ОСОБА_4 , зокрема: оперативним шляхом перевірити осіб раніше судимих за вчинення корисливих злочинів; перевірити осіб, які підозрюються у вчиненні аналогічних злочинів; перевірити можливі місця збуту викраденого майна; вжити інші заходи, спрямовані на встановлення осіб, винуватих у вчиненні злочину.

Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Однак, доводи прокурора, щодо необхідності для завершення досудового розслідування вісімнадцятимісячного строку не доведені доданими до клопотання доказами, а тому на переконання слідчого судді, для здійснення зазначених прокурором заходів, доцільно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000442 від 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, спливає 04.11.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання прокурора що підлягає частковому задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 04.05.2022 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000442 від 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000442 від 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 04.05.2022 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1