Справа № 214/7257/21
1-кп/214/832/21
У Х В А Л А
Іменем України

26 жовтня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.2021 року по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000338 від 16.08.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.2021 року кримінальне провадження №0000338 від 16.08.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України було призначено до судового розгляду та доручено Саксаганському районному відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

За ініціативою суду призначено судове засідання, оскільки 28.09.2021 року, під час постановлення вказаної ухвали, у її вступній, мотивувальній та резолютивній частинах помилково вказано по батькові обвинуваченого, як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання пов`язаного з виправленням описки повідомлялися належним чином, прокурор надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Неприбуття сторін у судове засідання, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до ухвали.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.2021 року, з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.2021 року кримінальне провадження №0000338 від 16.08.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України було призначено до судового розгляду та доручено Саксаганському районному відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Разом з цим, при постановленні вказаної ухвали, у її вступній, мотивувальній та резолютивній частинах помилково вказано по батькові обвинуваченого, як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Таким чином, суд вважає за необхідне, внести виправлення в ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.2021 року, шляхом вірного зазначення у її вступній, мотивувальній та резолютивній частинах по батькові обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку по всьому тексту вступної, мотивувальної та резолютивної частин ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.2021 року, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000338 від 16.08.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, вказавши вірно по батькові обвинуваченого « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1