Справа № 487/6693/21
Провадження № 1-кп/487/688/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2021 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

З окружної прокуратури м. Миколаєва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Протоколом від 17.09.2021 передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання з клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 190 КК України.

Суд ставить на обговорення учасникам кримінального провадження питання щодо можливості об`єднання кримінальних проваджень.

В судовому засіданні прокурор вважав неможливим об`єднати дані кримінальні провадження.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, приходить до наступного:

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до ст. 217 КПК України У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Судом встановлено, що в провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 перебуває клопотання прокурорапро звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 190 КК України.

Крім того, до суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Таким чином, враховуюче наведене, суд приходить до переконання, що відсутні підстави для об`єднання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в одне провадження з клопотанням прокурорапро звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 217, 234 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченняОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України з клопотанням прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим та закриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1