Справа № 159/5809/20
Провадження № 1-в/159/146/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (поданням) провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України (далі КК України) до 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі статей 75,76 КК України особу звільнено від відбування призначеного покарання, за умови що він протягом 1 (одного) років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця свого поживання.

Вирок прийнято до виконання 21 квітня 2021 року.

08 червня 2021 року засудженому роз`яснені порядок та умови звільнення від відбування покарання, обов`язки покладені на нього вироком суду, порядок звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, порядок притягнення до відповідальності за повторне скоєння кримінального правопорушення, порядок направлення подання по скасування звільнення. Також встановлені дні явки на реєстрацію перший, другий та третій четвер щомісяця.

13 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання (подання) провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області, погоджене з начальником установи, про скасування щодо засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання у зв`язку з тим, що засуджений допустив неявки на реєстрацію без поважних причин.

На обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 15 липня 2021 року, 05 серпня 2021 року, 19 серпня 2021 року. За даними фактами у нього 06 серпня 2021 року відібрано пояснення, в якому він вказав, що 15 липня 2021 року не зміг прийти на реєстрацію, так як їздив у село Поступель Ратнівського району і не встиг вчасно повернутись; 05 серпня 2021 року не з`явився на реєстрацію, так як у нього був день народження, який святкував вдома; 19 серпня 2021 року був вдома, вживав алкоголь, забув про реєстрацію. У зв`язку з цим йому винесено попередження.

Згідно із інформацією дільничного офіцера поліції Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, ОСОБА_5 за місцем свого проживання характеризується негативно, ніде не працює, стабільного джерела доходів немає, з сусідами не підтримує добросусідських, відносин. Зловживає алкогольними напоями. Веде антигромадський спосіб життя. До Ковельського РУП неодноразово надходили скарги від родичів та сусідів на спосіб життя та поведінку ОСОБА_5 ;згідно із даними Ковельського МТМО засуджений з 25 січня 2021 року перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів з синдромом залежності Відповідно до оцінки ризиків засуджений не готовий змінювати свій спосіб життя, має наркотичну залежність, зловживає спиртними напоями, його оточення має високий вплив на вчинення повторного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що засуджений своєю поведінкою засвідчив небажання встати на шлях виправлення Ковельський РВ ДУ «Центр апробації» в Волинській області клопоче про скасування звільнення від покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали з підстав зазначених вище.

Представник органу пробації просила врахувати поведінку засудженого після звернення до суду з цим поданням, а саме те, що останній 15 вересня 2021 року був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною другою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - Кодекс) (розпивання спиртних напоїв у громадських місцях і поява в громадських місцях у п`яному вигляді), що на її думку свідчить про небажання ОСОБА_5 змінити оточення та спосіб життя, а тому його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечив, пояснивши, що дійсно страждає наркотичною та алкогольною залежністю, проте намагається подолати її самостійно, він проживає в одній квартирі з матір`ю, має намір влаштуватись на роботу. З приводу неявок на реєстрацію пояснив, що 15 липня 2021 року був за межами міста Ковеля, а саме мав гостру необхідність поїхати у село Поступель Ратнівського району, оскільки сусіди по телефону повідомили, що у домоволодіння проникнула невідома особа, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю населеного пункту вчасно повернутись та прибути на реєстрацію в орган пробації не зміг. А 05 серпня 2021 року святкував свій день народження вдома, не міг залишити гостей, вважає, що причина неявки для реєстрації була поважною. 19 серпня 2021 року? дійсно забув про необхідність явки на реєстрацію, був вдома у стані сп`яніння, не хотів виходити на вулицю, щоб не порушувати громадський порядок. Зазначив, що усвідомлює протиправність своєї поведінки, умислу переховуватись не мав, обіцяв надалі дотримуватись графіку відвідувань і реєстрації в органах пробації; просив врахувати його бажання дотримуватись умов відстрочення покарання, стати на шлях виправленнята не направляти в місця позбавлення волі.

Суд, заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженого, вивчивши матеріали особової справи, клопотання (подання), дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Відповідно до частини другої статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статтею 166 КВК України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

За приписами зазначених правових норм особа може бути скерована на відбування реального покарання, якщо її поведінка свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
Підставою для звернення Ковельського РВ Державної установи «Центр пробації» з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання засудженим покладених вироком суду обов`язків, а саме допущення трьох неявок на реєстрацію до Ковельського МРВ з питань пробації.
Зазначені факти підтверджено матеріалами особової справи на засудженого за №37/2021 у відповідності з якими ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 15 липня 2021 року та 05 серпня 2021 року, внаслідок чого до нього 06.09.2021 року (а.с.61,62) було застосовано письмове попередження. Після якого він тільки один раз, а саме 19 серпня 2021 року, не з`явився на реєстрацію.

Надані ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснення щодо причин неявки є логічними, йому роз`яснено обов`язок попереджати представника пробації про виникнення обставин, які перешкоджають явці на реєстрацію. Засуджений погодився із помилковістю своєї поведінки.

Поведінка ОСОБА_5 в судовому засіданні засвідчила його намір змінитись, однак такі зміни потребують часу.

Тому висновок суду щодо долі особи не може ґрунтуватись лише на кількості неявок. Необхідно оцінити причину неявки та загальну поведінку засудженого.
Що стосується притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, то дійсно 15 вересня 2021 року останній був притягнутий до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною другою статті 178 Кодексу (розпивання спиртних напоїв у громадських місцях і поява в громадських місцях у п`яному вигляді) і підданий стягненню у виді штрафу в розмірі 85 грн. Разом з тим, дане порушення не носить систематичного характеру, а тому не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Проаналізувавши наведені доводи у їх сукупності, характер вчиненого засудженим порушення, причини його вчинення, характеристику засудженого, його вік, ставлення до вчиненого злочину та намір встати на шлях виправлення, суд доходить висновку про відсутність підстав для скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Поведінка засудженого не сягає того рівня суспільної небезпечності, яка потребує ізоляції від суспільства.

Керуючись частиною другою статті 376, статтями 537, 539 КПК України, на підставі частини другої статті 78 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробовуванням за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15 березня 2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 27 вересня 2021 року.

Головуючий:ОСОБА_1