Суддя ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кс/644/1502/21
УХВАЛА
Іменем України

26 листопада 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001362 від 17.11.2021, погоджене з прокурором Немишляської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме про надання старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_1 , що мають доказове значення по справі, а саме: 1) повні ідентифікуючі цифри картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ; 2) повних даних власника банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , зокрема: прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце мешкання та реєстрації, телефон; 3) роздруківки про рух грошей по банківської картки «АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за період часу з 18.55 до 19.05 години 16.11.2021 року на паперовому носії.

В обгрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001362 від 17.11.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, каліцтво статевих органів, психічну хворобу або інший розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, або переривання вагітності чи непоправне знівечення обличчя

В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_5 , в якості потерпілого, який пояснив, що 16.11.2021 року на платформі ст.м. «Гагарина» познайомився з раніше невідомою дівчиною, після чого вони разом поїхали на адресу: АДРЕСА_2 , де остання спричинила ОСОБА_5 ножові поранення.

З метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні банківської установи та дана інформація є банківською таємницею.

Слідчий доводи клопотання підтримала, просила його задовольнити. Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » був повідомлений про розгляд клопотання шляхом надіслання електронного листа, до суду будь-яких пояснень, заперечень з приводу розгляду даного клопотання не подавав.

Дослідивши матеріали за клопотанням, матеріали провадження, встановлено наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру за № 0001362 від 17.11.2021 року, за правовою кваліфікацією ч. 1 ст.121 КК України з коротким викладом обставин: 17.11.2021 до чергової частини ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що з адреси: АДРЕСА_3 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із діагнозом колоті рани спини та голови. Слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прокурори ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що 16.11.2021 року на платформі ст.м. «Гагарина» познайомився з раніше невідомою дівчиною, після чого вони разом поїхали на адресу: АДРЕСА_2 , де остання спричинила ОСОБА_5 ножові поранення.

Відповідно до рапорту заступнгика начальника СКП ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , інформацією ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", пошуковими заходами, враховуючи покази потерпілого щодо їх пересування на метро, було встановлено, що дана дівчина 16.11.2021 року в 19:01 перетнула турнікет ст.метро Холодна гора, де розрахувалась за проїзд банківською картою банку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , за відповіддю банку встановити анкетні дані власника картки можлив лише за ухвалою суду.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація про доступ до якої просить слідчий містить банківську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ до оригіналів відповідних документів та інформації, з можливістю отримати їх копії, посвідчені у встановленому законом порядку. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001362 від 17.11.2021, погоджене з прокурором Немишляської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшій слідчій СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають до у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , а саме:

1. повні ідентифікуючі цифри картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 ;

2. повних даних власника банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , зокрема: прізвище, ім`я, по-батькові, дата народження, місце мешкання та реєстрації, телефон;

3. роздруківки про рух грошей по банківської картки «АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за період часу з 18.55 до 19.05 години 16.11.2021 року на паперовому носії;

з можливістю отримати копії відповідних документів та інформації, посвідчених у встановленому законом порядку.

Встановити строк дії ухвали до 26.12.2021 року.

Роз`яснити представникам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1