Справа № 129/3354/21
Провадження по справі № 1-кс/129/785/2021
У Х В А Л А
19.11.2021 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000103 від 15.09.2021 року, відомості про яке було внесено 09.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, -

Встановив:
18.11.2021 р. ОСОБА_2 подала до суду скаргу на постанову старшого слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000103 15.09.2021 року, відомості про яке було внесено 09.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, у якій заявлено вимогу, - скасувати постанову від 15.09.2021 року про закриття кримінального провадження по факту невиконання рішення суду, та передати розгляд справи в інший орган.

З урахуванням матеріалів скарги та вимог закону визнаю за необхідне її повернути особі, якою подана скарга, з таких міркувань.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.3) ч. 2 ст. 304 КПК України cкарга повертається, якщо ця скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження № 0000103, винесена 15.09.2021 року слідчою СВ Гайсинського РУП ГУНП, а особа, яка подала скаргу ОСОБА_2 на цю постанову про закриття кримінального провадження, звернулась до суду із скаргою на цю постанову 18.11.2021 року, а саме у строк більш як десять днів з моменту прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто після спливу десятиденного строку встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України, який визначений для подання такого роду скарг, а також ОСОБА_2 в своїй скарзі не порушує питання про поновлення цього строку, а також у скарзі не вказує дня часу (дати) отримання скаржницею копії оскаржуваної постанови, то ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою з пропуском встановленого законом десятиденного строку оскарження бездіяльності слідчого, питання про його поновлення не порушила, а тому скарга підлягає поверненню на підставі п.3) ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, -

Ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000103 від 15.09.2021 року, відомості про яке було внесено 09.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України повернути особі, якою подана ця скарга.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: