Справа № 450/2381/21 Провадження № 1-кп/450/337/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 125 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 11.05.2021 р. стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, одружений, директор приватного підприємства «Газбуд», на утриманні має двох малолітніх дітей, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
встановив:
потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні подав суду письмову заяву, яку підтримав, від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України відмовляється, претензій до обвинуваченого немає.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо нього.
Потерпілий ОСОБА_5 підтримав заяву про відмову від обвинувачення, просив задоволити.
Прокурор проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечив.
Встановлені судом фактичні обставини та їх оцінка.
ОСОБА_4 ставиться у провину те, що перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , умисно, наніс один удар своєю правою рукою в обличчя потерпілого. Далі потерпілий почав прикривати голову руками, а ОСОБА_4 наніс йому другий удар лівою рукою в обличчя. Після чого ОСОБА_5 виставив свою ліву руку, захищаючись від ударів, проте ОСОБА_4 наніс йому ще три удари лівою рукою в ділянку його обличчя, внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді рани на слизовій оболонці верхньої губи зліва, 2 рани на слизовій оболонці верхньої та нижньої губи та садно на нижній губі зліва, струс головного мозку, дані тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичного експерта № 78/2021 року 11.05.2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.
Кримінальне провадження щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 безумовно, без вчинення на нього психічного чи фізичного тиску відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та обвинувачений проти цього не заперечує.
Встановлено, що безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення згідно ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України є відмова потерпілого або його представника від обвинувачення.
Із наведеного слідує, що кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 11.05.2021 р. стосовно ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Речові докази: CD-R диск упакований у паперовий конверт, - слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Судові витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів відсутні.

Підстави обирати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід відсутні.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7, 8 ст. 284, ст. 370 372 КПК України, суд,
постановив:
заяву потерпілого ОСОБА_5 , - задоволити.
Кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 11.05.2021 р. стосовно ОСОБА_4 ,- закрити.
Запобіжний захід до вступу ухвали в законну силу обвинуваченому ОСОБА_4 , - не обирати.
Речові докази: CD-R диск упакований у паперовий конверт, - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1