УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2021 Справа №607/19393/21 (1-кп/607/1832/2021)

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001544 від 02.10.2021р. про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, із середньою освітою, працюючого у ТОВ "Техно-Буд-Центр", не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У ОСОБА_3 , який 01.10.2021р. близько 19 год. 20 хв. знаходився на масиві «Дружба» у місті Тернополі виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власних потреб без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , 01.10.2021р. близько 19 год. 20 хв., перебуваючи на масиві «Дружба» у місті Тернополі за допомогою свого мобільного телефону та мережі інтернет, діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу психотропних речовин, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст.7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995р. №60/95- ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995р. №62/95 ВР, наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000р., постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, достовірно знаючи про порядок обігу психотропних речовин на території України, а так само про відповідальність за незаконний обіг, через соціальну мережу «Телеграм», придбав особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - а саме «4-ММС (4-метилметкатинон)», перевівши при цьому грошові кошти в розмірі 350 грн. на картковий рахунок невстановленої особи. В подальшому, цього ж дня, ОСОБА_3 прийшло повідомлення на мобільний додаток «Телеграм» із зазначенням адреси та місця, де він може забрати незаконно придбану психотропну речовину.
Після чого, цього ж дня близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_3 , прийшов за адресою, яка була зазначена в повідомленні, а саме поблизу залізничної колії за адресою: вул. Бродівська, 32б, в м. Тернопіль та підійшов до місця, де була наперед заготовлена для нього психотропна речовина - «4-ММС (4- метилметкатинон)», а саме на ґрунтовій поверхні землі, та піднявши із зазначеного місця згорток обмотаний білою клейкою стрічкою, типу «ізолента» в якому знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет на застібку із кристалічною речовиною білого кольору, взяв знайдену річ та достовірно переконавшись, що речовина, яка міститься у згортку обмотаному білою клейкою стрічкою, типу «ізолента» в якому знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет на застібку являється психотропною речовиною - «4-ММС (4-метилметкатинон)», помістив в праву руку, після чого почав незаконно зберігати зазначену психотропну речовину.
Надалі, 01.10.2021р. близько 21 год. 15 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу залізничної колії по вул. Бродівська, 32б, в м. Тернополі, незаконно зберігаючи при собі вищевказану психотропну речовину в ході спілкування із працівниками Національної гвардії України, поводив себе підозріло, та повідомив, що в правій руці зберігає згорток обмотаний білою клейкою стрічкою, типу «ізолента», в якому знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет на застібку із кристалічною речовиною білого кольору.
Після чого, 01.10.2021р. о 22 год. 01 хв. під час проведення огляду місця події громадянин ОСОБА_3 , який знаходився по вул. Бродівська, 32б, в м. Тернополі, добровільно видав, згорток обмотаний білою клейкою стрічкою, типу «ізолента», в якому знаходився прозорий безбарвний полімерний пакет на застібку із кристалічною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину-4-ММС (4- метилметкатинон) загальною масою 0,3822 грама, які надалі були вилучені працівниками поліції в спецупакування.
Згідно ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995р. та Списку №2, Таблиці №1 психотропні речовини, обіг яких обмежено, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р., 4-ММС (4- метилметкатинон) відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він повністю визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, оглянувши зібрані матеріали стосовно особи обвинуваченого, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 згідно обвинувального акту обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила, зокрема, кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок, визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, шкода завданим кримінальним правопорушенням не заподіяна, і обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, а також, судом враховуються дані щодо особи обвинуваченого, суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 45 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

За вказаних обставин, суд вважає, що слід закрити кримінальне провадження за №0001544, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2021р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінально правопорушення у відповідності до ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме: кристалічну речовину білого кольору, яка містить 4-ММС (4-митилметкатинон), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса 4-ММС (4-метилметкатинон), в перерахунку на діючу речовину становить 0,3822 грама, який знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №1124238, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: висновок експерта № СЕ 19/120-21/10097-НЗПРАП від 20.10.2021р., яка згідно постанови старшого дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 22.10.2021р. визнана речовим доказом - необхідно знищити після набрання вироком законної сили.

Судові витрати, які складаються із витрат на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.10.2021р. №СЕ-19/120-21/10097-НЗПРАП в сумі 1092,72 грн. слід стягнути із обвинуваченого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 45 КК України, ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, ч. 1 ст. 286, ст. 288, ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0001544, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2021р. за даним фактом закрити.

Речові докази, а саме:

-- кристалічну речовину білого кольору, яка містить 4-ММС (4-митилметкатинон), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса 4-ММС (4-метилметкатинон), в перерахунку на діючу речовину становить 0,3822 грама, який знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №1124238, горловина якого заклеєна на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: висновок експерта № СЕ 19/120-21/10097-НЗПРАП від 20.10.2021р. - знищити після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь державного бюджету процесуальні витрати, а саме:

-- 1029,72 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 20.10.2021р. № СЕ-19/120-21/10097-НЗПРАП.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1