Справа №721/396/20
Провадження 1-В/721/20/2021
У Х В А Л А
Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Вижницького району Чернівецької області подання провідного інспектора Вижницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Гробище Вижницького району Чернівецької області у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Вижницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Гробище Вижницького району Чернівецької області у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не з`явився

Представник ДУ «Центр пробації» в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про час і місце розгляду, про причини не явки суд не повідомив.

Згідно ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Судом встановлено, що вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 03.12.2020 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

11.01.2021 року до Вижницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Путильського районного суду Чернівецької області на громадянина ОСОБА_4 .
За час перебування на обліку у Вижницькому районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрацію без поважних причин та вчиняв адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим 19.04.2021 року провідним інспектором Вижпицького районного сектору №2 було скеровано до Путильського районного суду Чернівецької області подання про скасування громадянину ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 03.12.2020 року.
Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 25.06.2021 року було відмовлено у задоволенні подання та повернуто особову справу засудженого ОСОБА_4 для подальшого виконання.
Протягом усього часу перебування на обліку ОСОБА_4 неодноразово брав участь у різноманітних заходах, а також виконував індивідуальний план роботи.
З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїв.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк терміном 1 рік, призначений засудженому ОСОБА_4 , закінчився 03.12.2021 року.

Відповідно ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 успішно виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Вижницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Гробище Вижницького району Чернівецької області, звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 03.12.2020 року за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1