Справа № 202/953/18
Провадження № 1-о/202/1/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів Індустріального районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21 травня 2019 року за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21 травня 2019 року за нововиявленими обставинами.

Перевіривши заяву ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначені ст.462 КПК України, відповідно до якої заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: найменування суду, до якого подається заява про перегляд; прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; перелік документів та інших матеріалів, які додаються, клопотання про поновлення строку подання заяви (якщо вона подана з порушенням строку, встановленого ст.461 КПК України).

Частиною 1 статті 461 КПК України встановлено строк звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, відповідно до якої заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Засуджений ОСОБА_4 в заяві про перегляд вироку за нововиявленими обставинами не зазначив, коли саме він дізнався про обставини, зазначені в його заяві, в чому саме полягає їх нововиявленість і яким чином вони могли вплинути на судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст.464 КПК України після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.429 КПК України суд, встановивши, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подано без додержання вимог, передбачених статтею 462 КПК України постановляє ухвалу про залишення такої заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву.

Оскільки заява засудженого ОСОБА_4 не відповідає вимогам ст.462 КПК України,колегія суддів приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху і встановити строк для усунення зазначених недоліків із встановленням строку п`ятнадцять днів для їх усунення з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що при не усуненні недоліків у вищезазначений строк, відповідно до ч.3 ст.429 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде повернена заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.429, 459-464 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21 травня 2019 року за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Встановити засудженому ОСОБА_4 строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог, заява про перегляд вироку Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21 травня 2019 року за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3