Справа № 615/66/21
Провадження № 1-кс/615/445/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000203 від 17.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

02.12.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 6-ти місяців, тобто до 05.06.2022 року.
Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, підтримавши його в повному обсязі, просила задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 16.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу вчинено крадіжку трьох коней, чим завдано матеріальної шкоди ОСОБА_5 .
За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000203 від 17.06.2019 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.
Зі змісту клопотання та наданих доказів слідує, що 16.06.2019 року коні перебували на пасовищі, яке огороджене парканом, ОСОБА_5 відразу не почала їх шукати, так як думала, що вони пішли десь пастися та повернуться, але цього не сталося. Зникло три коня: сірого, чорного та біло-чорного окрасу.
Як зазначає слідчий у клопотанні, на даний час у кримінальному провадженні виконано не весь перелік необхідних слідчих дій, осіб причетних до скоєння злочину не встановлено. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: допитати повторно потерпілу, допитати в якості свідків жителів с. Манили Валківського району Харківської області, встановити та допитати свідків з прилеглих сіл, призначити додаткову судово-товарознавчу експертизу, провести аналіз моніторингу по проведеній радіорозвідці, виконати всі інші необхідні слідчі дії з урахуванням отриманих в результаті проведення досудового розслідування даних.
На думку слідчого, результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Ч.3 ст.185 КК України встановлює кримінальну відповідальність за крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому. Санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Згідно ч.5 ст.12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
За змістом ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
В порушення норм чинного КПК України слідчий подав клопотання про продовження строку досудового розслідування без дотримання встановлених ст.ст.219,294 КПК України строків, оскільки відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 17.06.2019 року, тобто 18-ти місячний строк досудового розслідування закінчився 17.12.2020 року, а клопотання подано до суду лише 02.12.2021 року. Доказів про продовження строку досудового розслідування в передбаченому законом порядку не надано.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.369-372,376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000203 від 17.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відмовити.
Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1