Житомирський апеляційний суд
Справа №283/2490/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000167 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Голова Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження № 0000167 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що штатна чисельність суддів Малинського районного суду становить - 6 суддів. Фактично працюють троє суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . У судді ОСОБА_10 , яка призначена на посаду відповідно до Указу Президента України від 07 листопада 2013 року строком на п`ять років, 07 листопада 2018 року закінчились повноваження судді. На даний час повноваження не поновлені. Інші дві посади суддів є вакантними. Обвинувачені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент скоєння інкримінованих їм суспільно небезпечних діянь є неповнолітніми. В Малинському районному суді суддями, які уповноважені на розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх згідно рішення зборів суддів від 15.02.2019 року є судді ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . Разом з тим, дані судді приймали участь при розгляді клопотань органу досудового розслідування 16 та ЗО липня 2021 року відповідно як слідчі судді, що виключає їх участь у розгляді даного кримінального провадження. Суддя ОСОБА_9 здійснює правосуддя з 01 жовтня 2020 року, та в силу вимог ч. 14 ст. 31 КПК України не уповноважена на розгляд кримінального провадження стосовно неповнолітньої особи.

Обговоривши доводи голови суду та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови суду, штатна чисельність суддів Малинського районного суду становить - 6 суддів. Фактично працюють троє суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .У судді ОСОБА_10 , яка призначена на посаду відповідно до Указу Президента України від 07 листопада 2013 року строком на п`ять років, 07 листопада 2018 року закінчились повноваження судді. На даний час повноваження не поновлені.Інші дві посади суддів є вакантними. Обвинувачені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент скоєння інкримінованих їм суспільно небезпечних діянь є неповнолітніми.В Малинському районному суді суддями, які уповноважені на розгляд кримінальних проваджень щодо неповнолітніх згідно рішення зборів суддів від 15.02.2019 року є судді ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . Разом з тим, дані судді приймали участь при розгляді клопотань органу досудового розслідування 16 та ЗО липня 2021 року відповідно як слідчі судді, що виключає їх участь у розгляді даного кримінального провадження. Суддя ОСОБА_9 здійснює правосуддя з 01 жовтня 2020 року, та в силу вимог ч. 14 ст. 31 КПК України не уповноважена на розгляд кримінального провадження стосовно неповнолітньої особи.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 року призначення суді для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося, оскілки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. (а.с.16-18)

З огляду на те, що у Малинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, тому колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження для розгляду до Радомишльського районного суду Житомирської області, який має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження кримінального провадження №0000167 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України для розгляду до Радомишльського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: