КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
справа № 133/2648/21

провадження № 1-кс/133/703/21

15.09.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 24.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 24 серпня 2021 року до відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що близько 01:45 год. по вулиці Довженка в м. Козятин, Вінницької області сталась дорожньо-транспортна пригода. Виїздом на місце події було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на автомобілі марки «Volkswagen Passat B4», д.н.з. НОМЕР_1 підвозив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 . Коли вони рухались по вулиці Довженка, то в автомобілі спустило ліве переднє колесо. Під час заміни водієм колеса, ОСОБА_5 стояла поблизу автомобіля та світила ліхтариком з метою допомоги водію. В той час по вулиці Довженка зі сторони центру міста в сторону вулиці 8-ма Гвардійська рухався автомобіль марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Під час здійснення маневру об`їзду, ОСОБА_6 , не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, яка склалась та допустив наїзд на ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток правого колінного суглобу. Після ДТП водій ОСОБА_6 не зупиняючись з місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди зник.

24.08.2021, в приміщенні приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 відмовився від проходження освідування на стан алкогольного сп`яніння, а також відмовився надавати біологічні зразки (кров), для проведення судово-токсикологічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення (фіксування) факту відмови від проходження освідування на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_6 , що мало місце 24.08.2021 в приміщенні приймального відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме до відеозаписів з нагрудного реєстратора № 13050855 поліцейської ІНФОРМАЦІЯ_6 сержанта поліції ОСОБА_7 , яка несла службу в період часу з 20:00 год. 23.08.2021 по 08:00 год. 24.08.2021, які в подальшому слугуватимуть речовими доказами по матеріалам вказаного кримінального провадження та сприятимуть притягненню винної особи до кримінальної відповідальності.

Документи, як вказує слідчий, до яких він просить надати доступ, можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація, необхідна в ході розслідування, а тому встановлення (фіксування) факту відмови від проходження освідування на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_6 можливо лише за допомогою інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 та яка в подальшому може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до інформації, яка містить конфіденційну інформацію, володільцем якої являється ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме дозвіл виготовити копії відеозаписів з нагрудного реєстратора поліцейського № 13050855, який знаходився в поліцейської ІНФОРМАЦІЯ_6 сержанта поліції ОСОБА_7 , за період часу з 05:00 год. по 07:00 год. 24.08.2021, шляхом копіювання інформації з нагрудного реєстратора, на переносний оптичний диск для збереження інформації у цифровому вигляді (DVD-R диск).

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_8 не з`явились, надіслали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок про вручення повісток про виклик до суду від 15.09.2021, які містяться в матеріалах справи, слідчий та прокурор належним чином повідомлені.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 , який про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Згідно розписки про вручення повістки про виклик до суду від 15.09.2021, яка міститься в матеріалах справи, також повідомлений належним чином.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема, витягу з ЄРДР, 24.08.2021, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1КК України, в якому зазначено, що 24 серпня 2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшло повідомлення про те, що близько 01:45 год. по вулиці Довженка в м. Козятин, Вінницької області сталась дорожньо-транспортна пригода. Виїздом на місце події було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , на автомобілі марки «Volkswagen Passat B4», д.н.з. НОМЕР_1 підвозив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 . Коли вони рухались по вулиці Довженка, то в автомобілі спустило ліве переднє колесо. Під час заміни водієм колеса, ОСОБА_5 стояла поблизу автомобіля та світила ліхтариком з метою допомоги водію. В той час по вулиці Довженка зі сторони центру міста в сторону вулиці 8-ма Гвардійська рухався автомобіль марки «Toyota Camry», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Під час здійснення маневру об`їзду, ОСОБА_6 , не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, яка склалась та допустив наїзд на ОСОБА_5 , в результаті чого спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток правого колінного суглобу. Після ДТП водій ОСОБА_6 не зупиняючись з місця вчинення дорожньо-транспортної пригоди зник.

За змістом ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, до якої старший слідчий просить надати тимчасовий доступ, може мати важливе значення для розслідування злочину, перебуває у володінні відповідних осіб, які зазначені у клопотанні. А також є доведеним, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не вбачається за можливе.

А тому з метою встановлення (фіксування) факту відмови від проходження освідування на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_6 , є необхідність надання доступу до інформації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , та яка в подальшому може слугувати для розкриття вказаного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 24.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посвідчення ВНП № 012083 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, спеціальний жетон № 0107336), тимчасовий доступ до інформації, яка містить конфіденційну інформацію, володільцем якої являється ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , а саме дозвіл виготовити копії відеозаписів з нагрудного реєстратора поліцейського № 13050855, який знаходився в поліцейської ІНФОРМАЦІЯ_6 сержанта поліції ОСОБА_7 , за період часу з 05:00 год. по 07:00 год. 24.08.2021, шляхом копіювання інформації з нагрудного реєстратора, на переносний оптичний диск для збереження інформації у цифровому вигляді (DVD-R диск).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення. У разі невиконання ухвали відповідно до ст. 166 КПК України може бути надано дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9

Дата документу 15.09.21