Справа №295/400/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту на майно,

встановив:
адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням в якому просила скасувати арешт на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat B6» в кузові сірого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання вказала, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.11.2021 р. в рамках кримінального провадження №0002580 було накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat B6» в кузові сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено до майданчику тимчасового утримання, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 та який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеним транспортним засобом. Оскільки кримінальне провадження закрито згідно постанови слідчого від 31.12.2021р., авто необхідно для пересування, просила скасувати арешт.

Слідчий та заявник у судове засідання не з`явилися, адвокат подав заяву про розгляд клопотання у її відсутність.Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя встановив наступне.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.11.2021 р., в рамках кримінального провадження №0002580 накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat B6» в кузові сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучено до майданчику тимчасового утримання, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 та який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеним транспортним засобом.

Згідно постанови дізнавача ОСОБА_6 від 31.12.2021р. кримінальне провадження №0002580 від 02.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрито за п.2 ч.1 ст. 284 КПК України..
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що кримінальне провадження №0002580 від 02.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрито за п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для подальшого арешту авто.

На підставі вищезазначеного, згідно ст. ст. 170 - 174 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
клопотання задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Passat B6» в кузові сірого кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 ., накладений ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.11.2021р у кримінальному провадженні №0002580.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1