Справа № 191/2061/21
Провадження № 1-кс/191/804/21
У Х В А Л А
іменем України

17 грудня 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання дізнавача СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000016 від 19.03.2021, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,

В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що до Синельниківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа 09.12.2016 незаконно підробила договір оренди земельної ділянки розташованої за адресою: Синельниківський район, с. Старолозуватка, яка належить ОСОБА_5 .

За даним фактом СД Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 19.03.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно допиту потерпілої ОСОБА_5 остання пояснила, що в період часу приблизно з 2010 по 2019 року земельну ділянку ОСОБА_5 обробляв ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі директора ОСОБА_6 та договір на оброблення земельної ділянки оформлявся, у 2010 році на строк 10 років.

У серпні 2020 року ОСОБА_5 телефонувала ОСОБА_6 , з метою отримання інформації щодо виплати грошових коштів за оренду земельної ділянки, однак їй відповідали що виплати будуть пізніше.

Після чого, у грудні 2020 року ОСОБА_5 , звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою ознайомлення з договором оренди земельної ділянки. Де, Відділу № НОМЕР_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомили, що нібито нею було складено новий договір оренди земельної ділянки від 09.12.2016, строком на 49 років. Тим самим, було виявлено підроблення договору оренди земельної ділянки, що належить потерпілій на підставі Державного акту права власності на земельну ділянку, між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі директора ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , при цьому потерпіла свого підпису в новому договорі оренди земельної ділянки від 09.12.2016, строком на 49 років не ставила.

З метою встановлення факту кримінального проступку та необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу договору оренди земельної ділянки від 09 грудня 2016 року який був укладений між ОСОБА_5 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі директора ОСОБА_6 , а також договіру оренди земельної ділянки, який був укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у 2010 році.

Дізнавач вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, клопотання дізнавача підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , не відносяться до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального проступку.

Повноваження дізнавачів ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні підтверджені витягом з кримінального провадження №0000016 від 19.03.2021.
За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання дізнавача обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача Синельниківського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити .

Надати групі дізнавачів сектору дізнання Синельниківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в складі: старшого групи дізнавачів - дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_7 , дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_8 , дізнавача сектору дізнання Синельниківського районного управління лейтенанта поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу договору оренди земельної ділянки від 09 грудня 2016 року який був укладений між ОСОБА_5 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в особі директора ОСОБА_6 , а також договіру оренди земельної ділянки, який був укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у 2010 році, що має істотне значення для встановлення істини кримінального проступку.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1