Справа № 592/583/22
Провадження № 1-кс/592/281/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001954, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

02.09.2021 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 28.08.2021 року під час пологів внаслідок неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками КНП СОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " відносно ОСОБА_5 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що з 24.03.2021 року перебувала на обліку у жіночій консультації. 28.08.2021 року приблизно о 10:00 в неї почалися перейми, та о 11:15 її було доставлено до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 . О 12:40 ОСОБА_4 народила хлопчика ОСОБА_5 . До 31.08.2021 року дитина знаходилася в реанімації. З часом матір побачила, що у дитини набрякша права рука від зап`ястя до ліктя, та гематома з правої сторони голови. Проведеним рентгеном встановлено: тріщина тім`яної кістки і багатоуламковий перелом потиличної кістки. 31.08.202021 року приблизно о 14:00 години дитину разом з матір`ю було транспортовано до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , у відділення інтенсивної терапії новонароджених.

03.09.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з її дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було направлено на госпіталізацію до НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , де вони перебували на лікуванні до 28.09.2021 р.н.

Так, ОСОБА_4 разом зі своїм сином ОСОБА_5 після перебування на лікуванні в НДСЛ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , були направленні на повторну госпіталізацію до КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до серверів з відеозаписами в пологовій, де приймали пологи у ОСОБА_4 , та в залах перебування новонародженого ОСОБА_5 та матері ОСОБА_4 в приміщенні КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 00:00 год. до 24:00 год. 28.08.2021.

В зв`язку з тим, що дані, які містяться в відеозаписах містять лікарську таємницю та персональні дані особи, а вищезазначені дані необхідні для проведення слідчих дій та прийняття процесуального рішення.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до серверів з відеозаписами в пологовій, де приймали пологи у ОСОБА_4 , та в залах перебування новонародженого ОСОБА_5 та матері ОСОБА_4 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за період з 00:00 год. до 24:00 год. 28.08.2021.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали: 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1