Справа № 366/836/21
Провадження № 1-кп/366/146/21
В И Р О К
Іменем України
02 грудня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження № 0000010 від 23.03.2021 року за обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, утриманців не має, раніше судимого:

вироком Іванківського районного суду Київської від 03.04.2019 року за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді штрафу у виді 5 років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням та іспитовим строком 3 роки;

вироком Іванківського районного суду Київської від 11.05.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді5 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Восени 2020 року, ОСОБА_4 , в порушення ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, зірвав дикоростучі рослини коноплі, які переніс, подрібнив та зберігав за місцем проживання без мети збуту, де за допомогою пляшок з полімерного матеріалу та скляної банки, виготовив пристрій для вживання особливо-небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, шляхом паління.

22.03.2021 року, в період часу з 14 год. 10 хв. По 14 год. 52 хв., під час проведення огляду працівниками поліції в будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено пластикову ємність із вмістом подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, вагою в перерахунку на висушену речовину 5,33 грама, та предмет для вживання наркотичних засобів шляхом паління, на внутрішній поверхні якого мались нашарування речовини темно-коричневого кольору, вагою в перерахунку на висушену речовину 0,201 грама.

Вилучені у ОСОБА_4 речовини є: - особливо небезпечною речовиною - канабісом, обіг якої заборонено згідно з Переліком, затвердженими постановою КМУ від 06.05.2000 № 770, загальний розмір якого у перерахунку на суху речовину є більш ніж не великим розміром (5,33 г) (Список 1 Таблиця 1, наказ МОЗ України № 188 від 01.08.2000р); - особливо небезпечними наркотичними засобом - екстракт канабісу (загальна маса 0,201 г), обіг якого заборонено згідно з Переліком, затвердженими постановою КМУ від 06.05.2000 № 770 (Таблиця 1, Список №1).

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину визнав повністю, пояснив, що у нього не було коштів на придбання цигарок, а тому у посадці зірвав дикоростучі рослини коноплі та пішов додому. Вдома подрібнив, висушив та палив замість цигарок. Потім, до нього до дому, з обшуком навідались працівники поліції, але з інших питань. Під час обшуку, на столі вони виявили наркотичний засіб канабіс та пристрій для його вживання.

Даючи оцінку показанням підсудного, суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони об`єктивно і досить повно відображають обстановку і обставини вчиненого ним кримінального правопорушення (проступку), підстав для самообмови судом не встановлено.

У зв`язку з тим, що підсудний ОСОБА_4 пояснив обставини кримінального правопорушення (проступку), не заперечує кваліфікацію, не має наміру оскаржувати, суд, заслухав думку прокурора, підсудного, та за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. Суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують його особу, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд доходить висновку, що підсудний ОСОБА_4 винуватий у вчиненні кримінального проступку, і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу підсудного, і обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, а саме те, що: підсудний ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, не працевлаштований, не одружений, за місцем проживання без реєстрації, характеризується посередньо, раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання підсудного, згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді арешту на строк в межах, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Вироком Іванківського районного суду Київської області від 11.05.2021 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Оскільки кримінальне правопорушення за даним вироком ОСОБА_4 вчинив до постановлення попереднього вироку від 11.05.2021, тому остаточне покарання слід визначити за правилами передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, перевівши при цьому згідно ст. 72 КК України менш суворий вид покарання в більш суворий вид, виходячи з співвідношення, що одному дню позбавлення волі відповідає один день арешту. За правилами передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, слід зарахувати покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 6 місяців.
На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Іванківського районного суду Київської області від 11.05.2021 року визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 7 місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України в строк покарання засудженому ОСОБА_4 , остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зарахувати покарання, відбуте частково за вироком Іванківського районного суду Київської області від 11.05.2021 року, а саме з 07.10.2021 до 01.12.2021.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 02.12.2021.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи № СЕ-19/111-21/13604-НЗПРАП від 29.03.2021 у розмірі 1634 грн. 50 копійок, на рахунок відкритий в органах Державної казначейської служби по коду доходів 24060300, Інші надходження МФО 899998.

Речові докази: пристрій для куріння у складі 2-х полімерних пластикових пляшок та скляної банки ємкістю 1,5 л, екстракт канабісу та канабіс, які поміщено до спеціального пакету ЕХР0466948, які зберігаються у кімнаті речових доказів ВП №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подання апеляції - після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Копія вироку прокурору та засудженому вручається негайно після закінчення судового засідання.

Суддя /підпис/