Копія Справа №678/1065/21
Провадження №1-кс-678-370/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000184 від 26.09.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

29.09.2021 року слідчий СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 28.09.2021 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на: грошові купюри номіналом 200 гривень (1 купюра) №ГБ7137598, та 100 доларів США (3 купюри) РВ20068776В, PF02620964D, PF02620965D, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження; мікрохвильову піч марки «GRUNHELM» моделі 20MX701-W/B разом із інструкцією з експлуатації та товарним чеком №81204 від 19.09.2021 року, виданим магазином «Орбіта», що в м. Хмельницькому, вул. Кам`янецька, 122, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (смт.Летичів, вул.І.Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500), з позбавленням права власника даного майна на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

У матеріалах клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд даного клопотання без його участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали на його обґрунтування, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.09.2021 року відділом поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.185 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що упродовж часу з 18.09.2021 року по 12 год. 30 хв. 26.09.2021 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа проникла до житлового будинку, звідки з шухляди столу викрала гроші в сумі 80 тис. грн., що належать ОСОБА_5 , спричинивши останній матеріальної шкоди на вказану суму.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 28.09.2021 року старшим оперуповноваженим СКП ВП№3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 в період часу з 19 год. 59 хв. по 21 год. 00 хв. в ході проведення огляду місця події, в ході якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , добровільно видала гроші в сумі 200 гривень однією купюрою №ГБ7137598; гроші в сумі 300 доларів США трьома купюрами номіналом по 100 доларів США РВ20068776В, PF02620964D, PF02620965D; мікрохвильову піч марки «GRUNHELM» моделі 20MX701-W/B разом із інструкцією з експлуатації та товарним чеком №81204 від 19.09.2021 року, виданого магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_3 .

28.09.2021 року постановою слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , вказані виявлені та вилучені речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000184 від 26.09.2021 року.

Також слід зазначити, що огляд проводився на підставі письмової заяви ОСОБА_7 від 28.09.2021 року, яка добровільно видала працівникам поліції вище зазначені речі.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначені виявлені та вилучені речі в ході проведення огляду місця події від 28.09.2021 року, мають важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 28.09.2021 року в ході проведення огляду місця події майно, а саме на: грошові купюри номіналом 200 гривень (1 купюра) №ГБ7137598, та 100 доларів США (3 купюри) РВ20068776В, PF02620964D, PF02620965D, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження; мікрохвильову піч марки «GRUNHELM» моделі 20MX701-W/B разом із інструкцією з експлуатації та товарним чеком №81204 від 19.09.2021 року, виданим магазином «Орбіта», що в м. Хмельницькому, вул. Кам`янецька, 122, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (смт.Летичів, вул.І.Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500), з позбавленням права власника даного майна на відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування, з можливістю призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1