Провадження № 1-кс/712/5914/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0003069 від 05.11.2021, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході огляду місця події майно, а саме: нижню частину чохла з заднього сидіння синьо - чорного кольору, на якому наявні сліди біологічного походження, яку поміщено до сейф-пакету SUD4007676 та нанесено пояснювальні написи, верхню частину чохла з заднього сидіння синьо - чорного кольору, на якій наявні сліди біологічного походження, яку поміщено до сейф-пакету SUD4007676 та нанесено пояснювальні написи; кофту сірого кольору з защіпкою типу блискавка, яку поміщено сейф-пакету SUD2104804 та нанесено пояснювальні написи, колготи чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету SUD2104803.
Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003069 від03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України.
За даними матеріалів досудового розслідування, 03.11.2021 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.11.2021 приблизно о 02 год. 00 хв. в м. Черкаси її знайомий на ім`я ОСОБА_6 вчинив щодо неї дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в її тіло з використанням геніталій та рук без добровільної її згоди (згвалтування).
В ході проведення розслідування було встановлено особу, яка причетна до вище вказаного злочину. Ним виявився гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який в ході проведення допиту 04.11.2021 року вказав на місце та спосіб де вчинялись відповідні дії. В подальшому, в ході огляду місця події від 04,11.2021 року, а саме транспортного засобу «ВАЗ-2106» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору було вилучено наступні речі, а саме: нижню частину чохла з заднього сидіння синьо - чорного кольору, на якому наявні сліди біологічного походження яку поміщено до сейф-гіакету SUD4007676 га нанесено пояснювальні написи; верхня часина чохла з заднього сидіння синьо - чорного кольору на якій наявні сліди біологічного походження, яку поміщено до сейф-пакету SUD4007676 та нанесено пояснювальні написи; кофту сірого кольору з защіпкою типу блискавка, яку поміщено сейф-пакету SUD2104804 та нанесено пояснювальні написи, колготи чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету SUD2104803.
Фактично виявлені та вилучені в ході огляду місця події предмети мають ознаки предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КГІК України, а саме є речовими доказами, які можуть містити сліди кримінального правопорушення та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Приймаючи до уваги вище викладене та враховуючи те, що вилучені речові докази можуть мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, містять на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути знаряддям кримінального правопорушення, з метою недопущення втрачання речових доказів, слідчий звернувся з указаним клопотання до слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився, скерував до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, слідчий посилався на необхідність збереження речових доказів.

Слідчим суддею встановлено, що 03.11.2021 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.11.2021 приблизно о 02 год. 00 хв. в м. Черкаси її знайомий на ім`я ОСОБА_6 вчинив щодо неї дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в її тіло з використанням геніталій та рук без добровільної її згоди (згвалтування). правова кваліфікація ч. 3 ст. 152 КК України.

За даними протоколів огляду місця події від 03.11.2021, 04.11.2021 працівниками Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області було виявлено та вилучено нижню частину чохла з заднього сидіння синьо - чорного кольору, на якому наявні сліди біологічного походження, яку поміщено до сейф-пакету SUD4007676 та нанесено пояснювальні написи, верхню частину чохла з заднього сидіння синьо - чорного кольору, на якій наявні сліди біологічного походження, яку поміщено до сейф-пакету SUD4007676 та нанесено пояснювальні написи; кофту сірого кольору з защіпкою типу блискавка, яку поміщено сейф-пакету SUD2104804 та нанесено пояснювальні написи, колготи чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету SUD2104803.
Враховуючи, що слідчим доведено необхідність застосування арешту, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, а також, з урахуванням того, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а не накладення арешту може призвести до його псування, знищення, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для арешту майна, а відтак клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події майно, а саме: нижню частину чохла з заднього сидіння синьо - чорного кольору, на якому наявні сліди біологічного походження, яку поміщено до сейф-пакету SUD4007676 та нанесено пояснювальні написи, верхню частину чохла з заднього сидіння синьо - чорного кольору, на якій наявні сліди біологічного походження, яку поміщено до сейф-пакету SUD4007676 та нанесено пояснювальні написи; кофту сірого кольору з защіпкою типу блискавка, яку поміщено сейф-пакету SUD2104804 та нанесено пояснювальні написи, колготи чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету SUD2104803.
Організацію виконання ухвали покласти на групу прокурорів Черкаської окружної прокуратури або слідчих Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003069 від 05.11.2021, -

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1