Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1856/21
Провадження № 1-кп/723/458/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець Чернівецької області клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , про залучення співвідповідача у цивільному позові по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 286 КК України.

20.07.2021 року ОСОБА_4 подано позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди до одного відповідача. Однак в ході проведення підготовчих судових засідань позивач дізналась про існування полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, яким було застраховано автомобіль марки «Mazda 6» реєстраційний знак НОМЕР_1 (польської реєстрації) страховою компанією АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП».

Представник потерпілої ОСОБА_7 надав суду клопотання про залучення до справи співвідповідача страхову компанію АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП».

Представник потрепілої ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні підтримав дане клопотання, вказавши на обставини викладені в ньому.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також представник потерпілої ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо залучення в якості співвідповідача страхову компанію.

Захисник ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду направив заяву про проведення підготовчого судовго засідання без його участі, не заперечував щодо залучення в якості співвідповідача страхову компанію.

Обвинувачений ОСОБА_8 та прокурор ОСОБА_3 не заперечували щодо залучення в якості співвідповідача страхову компанію.

Згідно ч. 1, 3, 4 статті 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що позивач та її представник не знали та не могли знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача, суд вважає за необхідне залучити АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» , зареєстрованого за адресою: 04071, м. Київ, вул. Почайнинська, 25/49, оф.30 в якості співвідповідача, у зв`язку із чим дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , про залучення співвідповідача у цивільному позові по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст.286 КК України задовольнити.

Залучити до участі у цивільному позові ОСОБА_4 , в особі представника ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, у якості співвідповідача - АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ-КООП» , зареєстрованого за адресою: 04071, м. Київ, вул. Почайнинська, 25/49, оф.30.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: