Справа № 466/1503/22
Провадження № 1-в/466/114/22
У Х В А Л А

16 березня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника арештного дому Личаківської виправної колонії № 30 ОСОБА_6 про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

23.02.2022 р. начальник арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія № 30» ОСОБА_7 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Зазначає, що в ЛВК № 30 відбуває покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Останній засуджений 04.11.2021 Залізничним районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України (за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03.11.2021 до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 06.12.2021.

Крім того, ОСОБА_5 засуджений 26.11.2021 Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України (шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03.11.2021) до 2 років 4 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28.12.2021р.

Однак, при призначенні покарання за вказаним вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.11.2021 на підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, не враховано покарання призначене вироком Залізничного районного суду м. Львова від 04.11.2021.

У судовому засіданні прокурор та представник ЛВК 30 не заперечили щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні, в режимі відео конференції заявив, що при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора та представника ЛВК № 30, засудженого, оглянувши подання та додані матеріали, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як встановлено судом, у державній установі «Личаківська виправна колонія (№30)» відбуває покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній засуджений:

- 04.11.2021 Залізничним районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України (за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03.11.2021) до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 06.12.2021.

- 26.11.2021 Галицьким районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України (шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Залізничного районного суду м. Львова від 03.11.2021) до 2 років 4 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 28.12.2021р.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

В даному випадку встановлено, що при призначенні ОСОБА_5 покарання за вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.11.2021 на підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, не враховано покарання, призначене вироком Залізничного районного суду м. Львова від 04.11.2021р.

З урахуванням наведеного, засудженому ОСОБА_5 , шляхом часткового складання призначених покарань, слід остаточно призначити покарання, у виді 2 років 5 місяців позбавлення волі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Привести у відповідність до чинного законодавства України вирок Галицького районного суду м. Львова від 26.11.2021.

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Галицького районного суду м. Львова від 26.11.2021р. та вироком Залізничного районного суду м. Львова від 04.11.2021р., остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 5 (п`ять ) місяців.

Строк відбування покарання рахувати з 18.01.2022 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурором протягом 7 днів з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 18.03.2022.

Суддя ОСОБА_1