КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1111/22
Провадження № 1-кс/552/246/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Ст.слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
У клопотанні вказував, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000193 від 23.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Установлено, що 23.03.2022, близько 13 год. 15 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись по вул. Великотирнівській в м. Полтава, перебуваючи поблизу зупинки громадського транспорту «Великотирнівська», де діючи умисно, повторно, маючи корисливий мотив, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи в умовах воєнного стану в Україні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив напад поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, що полягало у нанесенні потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , удару рукою у шию, в наслідок якого потерпілий впав на асфальтову дорогу та втратив свідомість.

Після чого, ОСОБА_5 , скориставшись безпорадним станом потерпілого, відкрито заволодів грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі

2235 грн., діставши їх з гаманця, який знаходився у кишені штанів потерпілого.

В подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, однак був затриманий працівниками БУПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у вчиненні нападу (розбою) з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, який зазнав нападу, діючи в умовах воєнного стану в Україні, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
23.03.2022 під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та огляду речей, як знаходяться при ньому було виявлено та вилучено:

-Куртку сірого кольору «Adidas»;

-Пачку цигарок «Sobranie Gold», 2 пачки цигарок «Sobranie silver»;

-Толстовка бежевого кольору з капюшоном «Adidas»;

Вказані речі було поміщено до 3 поліетиленових пакетів, вільні кінці яких опечатані та скріплені биркою з підписами всіх учасників слідчої дії.

23.03.2022 року постановою слідчого вказані речі визнано речовими доказами, котрі поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Оскільки у даному випадку є всі підстави вважати, що вищевказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженню просив слідчого суддю накласти арешт на тимчасово вилучене майно, оскільки не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник щодо задоволення клопотання заперечували.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 частини 2 ст. 170 КПК України також передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З наданих до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.187 КК України.
В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слідчого є повністю обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про обсяг обмежень, що застосовуються даним арештом до майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність заборонити відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку. В іншому випадку можуть бути втрачені сліди вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.170 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі, вилучені 23.03.2022 року, а саме:

-Куртку сірого кольору «Adidas»;

-Пачку цигарок «Sobranie Gold», 2 пачки цигарок «Sobranie silver»;

-Толстовка бежевого кольору з капюшоном «Adidas»;

Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлено 25.03.2022 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1