Справа № 456/3928/20
Провадження № 1-кп/456/379/2021
ВИРОК

іменем України

02 листопада 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого згідно вироку Трускавецького міського суду Львівської області від 29.09.2017 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.09.2018 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт, згідно вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.05.2019 за ч.2 ст. 389, ст.71 КК України на 2 місяці 18 днів арешту, згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.09.2020 за ст. 126-1 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, - за ст. 126-1 КК України ,

встановив:

ОСОБА_4 в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно та безпричинно, в період з 18 січня 2020 року по 08 вересня 2020 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні та призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршило якість життя потерпілої ОСОБА_5 , а саме викликало в неї побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну напруженість, втому та негативні переживання.
Зокрема, 18 січня 2020 року о 21:00 годині ОСОБА_4 вчинив із матір`ю ОСОБА_5 в будинку по місцю проживання АДРЕСА_1 сімейний скандал, у ході якого ображав останню нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск та в подальшому був притягнутий згідно постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.02.2020 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.
Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 24.01.2020 о 20:30 годині, 05.02.2020 о 22:00 годині, 08.02.2020 о 21:00 годині, 09.02.2020 о 12:30 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 в будинку по місцю проживання АДРЕСА_1 , в ході якого ображав останню нецензурними словами, виганяв її з дому, чинив моральний та психологічний тиск та в подальшому був притягнутий згідно постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.03.2020 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Надалі, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 07.04.2020 о 23:50 годині, 08.04.2020 о 18:00 годині, 09.04.2020 о 20:00 годині ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 в будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 , в ході якого виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск та в подальшому був визнаний винним згідно постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 17.06.2020 року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.
Крім того, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 08 вересня 2020 року близько 18:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив із матір`ю ОСОБА_5 в будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 , сімейний конфлікт, у ході якого ображав матір нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, виганяв із дому, чинив моральний та психологічний тиск.
Крім того, ОСОБА_4 в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», умисно та безпричинно, в період з 15 січня 2021 року по 30 травня 2021 року, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні, що викликало в неї побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну пригніченість, втому та негативні переживання та призвело до помірно вираженого астено-депресивного синдрому потерпілої ОСОБА_5 , тобто захворювання, що характеризується втомою, дратівливою слабкістю, надмірним виснаженням і повільним відновленням психічних процесів, втратою працездатності.
Зокрема, 15 січня 2021 року о 20:30 годині ОСОБА_4 вчинив із матір`ю ОСОБА_5 в будинку за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , сімейний скандал, у ході якого ображав останню нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск та в подальшому був притягнутий згідно постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.02.2021 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.
Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 21 січня 2021 року о 22:00 годині, ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 в будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 , в ході якого ображав останню нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск та в подальшому був притягнутий згідно постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2021 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Надалі, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 28 січня 2021 о 20:00 годині, ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 в будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 , в ході якого виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск, та надалі був притягнутий згідно постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.04.2021 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 27 лютого 2021 о 00:00 годині, ОСОБА_4 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_5 в будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 , в ході якого виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск та надалі був притягнутий згідно постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.05.2021 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у видігромадських робіт на строк 60 годин.

Крім того, продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 30 травня 2021 року в період з 01:00 до 04:00 години, ОСОБА_4 вчинив із матір`ю ОСОБА_5 в будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 , сімейний конфлікт, у ході якого образив матір нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно він вчинив вищевказане кримінальне правопорушення, зазначене в обвинувальних актах, час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінальних правопорушень, зазначені в обвинувальних актах, відповідають дійсності. Щиро розкаюється у скоєному та просить суд його суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена доказами, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0000864 від 11.09.2020 року та №0000368 від 03.06.2021 року, які суд, роз`яснивши обвинуваченому вимоги ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати в повному обсязі в судовому засіданні, оскільки на цьому не наполягали учасники судового розгляду, а фактичні обставини кримінального провадження ніким не оспорювалися.

Аналізуючи зібрані докази по справі і оцінюючи їх в сукупності суд знаходить вину обвинуваченого доведеною і вважає, що його дії вірно кваліфіковано за ст. 126-1 КК України, оскільки він скоїв домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому, по справі не встановлено.

Обставиною, що обтяжуює покарання обвинуваченому, суд враховує вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе призначивши покарання у виді арешту.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.

Строк відбуття арешту ОСОБА_4 рахувати з часу приведення вироку до виконання.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1