КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа 534/1004/21
Провадження № 1-кп/534/150/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2021 року м.Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000838 від 17.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:
На розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження 0000838 від 17.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, тобто у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування подання зазначено, що в провадженні СД ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000838 від 17.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 18 год. 00 хв. 16.07.2016 по 07 год 00 хв 17.07.2016 невстановлена особа, таємно, перебуваючи на законних підставах в кв. АДРЕСА_1 , діючи таємно шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку телевізора марки «LG», чорного кольору та мобільного телефону марки Samsung Galaxy, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 10 200 грн.
Факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.07.2016, протоколом допиту потерпілої, свідка.
В той же час встановити особу, яка вчинила даний злочин, під час досудового розслідування не представилося можливим, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину закінчився 18.07.2019, в зв`язку з чим на даний час наявні підстави закриття кримінального провадження судом на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
З`ясувавши думку прокурора, дослідивши приєднані матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно із наданим витягом з ЄРДР здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0000838 від 17.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом викрадення майна потерпілого ОСОБА_5 .
Внаслідок протиправних дій невстановленої особи потерпілому завдано матеріальних збитків, факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, проте встановити особу, яка вчинила даний злочин, під час досудового розслідування не представилося можливим.
Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.190 КК України є злочином невеликої тяжкості.
У відповідності до норм п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.
Згідно із п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
При цьому, згідно із п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, з підстав, передбачених п.3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.
За змістом клопотання під час проведення слідчих дій встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявилося можливим, при цьому, закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України, а тому приймаючи до уваги наведене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про закриття провадження, суд бере до уваги, що процесуальні можливості щодо проведення подальших слідчих дій з метою встановлення обставин правопорушення, а також щодо встановлення особи правопорушника вичерпані.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,49 КК України, п. 3-1 ч.1 ст.284, ст.369 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження 0000838 від 17.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження №0000838 від 17.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1