ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 22.05.2021р. за №0000397, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м.Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого сантехніком ФОП ОСОБА_6 , раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02.07.2021р. до суду з Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, з угодою про визнання винуватості.

Згідно з угодою про визнання винуватості, яка укладена 30.06.2021р. між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , сторони дійшли згоди, що ОСОБА_4 в повному обсязі та беззастережно визнає свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за обставин, викладених в обвинувальному акті, щиро кається в скоєному і з урахуванням даних про особу обвинуваченого, наявності декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, сторони погоджуються на призначення йому покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна, з можливістю на підставі ст.75,76 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на 3 роки. При цьому, сторони ознайомлені з наслідками укладання та невиконання даної угоди, розуміють їх.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Так, суд встановив, що 20.05.2021р. у денний час ОСОБА_4 , знаходячись на території Хортицького району м.Запоріжжя на урочищі «Вирва», за невстановлених слідством обставин незаконно придбав зіп-пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіомс» та психотропною речовиною «метамфетамін», які став незаконно зберігати при собі, з метою їх подальшого незаконного збуту за винагороду.

22.05.2021р., приблизно о 12.26год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись біля 1 під`їзду будинку №40 по вул.Героїв 93-ї бригади в м.Запоріжжі, діючи умисно, повторно, з метою збуту, розмістив біля вуличної лавки загорнутий до ізоленти синього кольору зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, «канабісом», масою 0,854г. в перерахунку на висушену речовину.

22.05.2021р. приблизно о 12.56год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись у балці напроти будинку №5 по вул.Воронезька м.Запоріжжя, за координатами 47.828433, 35.035342, діючи умисно, повторно, з метою збуту, розмістив під сходами загорнутий до ізоленти синього кольору зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, «канабісом», масою 0,862г. в перерахунку на висушену речовину.

22.05.2021р. приблизно о 13.04год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись у балці напроти будинку №5 по вул.Воронезька м.Запоріжжя, за координатами 47.829206, 35.035915, діючи умисно, повторно, з метою збуту, розмістив під деревом загорнутий до ізоленти синього кольору зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, «канабісом», масою 0,877г. в перерахунку на висушену речовину.

22.05.2021р. приблизно о 13.07год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись у балці напроти будинку №5 по вул. Воронезька м.Запоріжжя, за координатами 47.829286, 35.035980, діючи умисно, повторно, з метою збуту, розмістив під металевим парканом загорнутий до ізоленти чорного кольору зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, «канабісом», масою 0,923г. в перерахунку на висушену речовину.

22.05.2021р. приблизно о 13.10год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись у балці напроти будинку №5 по вул.Воронезька м.Запоріжжя, за координатами 47.829253, 35.036038, діючи умисно, повторно, з метою збуту, розмістив під металевим парканом загорнутий до ізоленти синього кольору зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, «метамфетаміном», масою 0,0422г. в перерахунку на основу.

22.05.2021р. приблизно о 13.11год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись у балці напроти будинку №5 по вул.Воронезька м.Запоріжжя, за координатами 47.829253, 35.036085, діючи умисно, повторно, з метою збуту, розмістив загорнутий до ізоленти чорного кольору зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, «метамфетаміном», масою 0,0623г. в перерахунку на основу.

22.05.2021р. приблизно о 13.16год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись у балці напроти будинку №5 по вул.Воронезька м.Запоріжжя, за координатами 47.829469, 35.036295, діючи умисно, повторно, з метою збуту, розмістив в ямі загорнутий до ізоленти синього кольору зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено «канабісом», масою 0,857г. в перерахунку на висушену речовину.

22.05.2021р. приблизно о 13.21год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись у балці напроти будинку №5 по вул.Воронезька м.Запоріжжя, за координатами 47.89627, 35.036523, діючи умисно, повторно, з метою збуту, розмістив за металевим бруском за металевим гаражем загорнутий до ізоленти чорного кольору зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено «метамфетаміном», масою 0,0688г. в перерахунку на основу.

22.05.2021р. приблизно о 13.31год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись у балці напроти будинку №5 по вул.Воронезька м.Запоріжжя, за координатами 47.830002, 35.036986, діючи умисно, повторно, з метою збуту, розмістив за задньою частиною металевого гаражу загорнутий до ізоленти чорного кольору зіп-пакет з кристалічною речовиною, яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, «метамфетаміном», масою 0,0495г. в перерахунку на основу.

22.05.2021р. приблизно о 13.34год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись у балці напроти будинку №5 по вул.Воронезька м.Запоріжжя, за координатами 47.830115, 35.037239, діючи умисно, повторно, з метою збуту, розмістив під козирком металевого гаражу загорнутий до ізоленти синього кольору зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, «канабісом», масою 0,870г. в перерахунку на висушену речовину.

22.05.2021р. приблизно о 13.55год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись у балці напроти будинку №5 по вул.Воронезька м.Запоріжжя, за координатами 47.831016, 35.037727, діючи умисно, повторно, з метою збуту, розмістив під залізною кришкою погребу загорнутий до ізоленти синього кольору зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, «канабісом», масою 0,854г. в перерахунку на висушену речовину.

22.05.2021р. приблизно о 13.59год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись у балці напроти будинку №5 по вул.Воронезька м.Запоріжжя, за координатами 47.831237, 35.037822, діючи умисно, повторно, з метою збуту, розмістив під залізною рамою погребу загорнутий до ізоленти синього кольору зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, «канабісом», масою 0,864г. в перерахунку на висушену речовину.

22.05.2021р. приблизно о 14.03год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись у балці напроти будинку №5 по вул.Воронезька м.Запоріжжя, за координатами 47.831274, 35.037990, діючи умисно, повторно, з метою збуту, розмістив під сходами загорнутий до ізоленти синього кольору зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, «канабісом», масою 0,864г. в перерахунку на висушену речовину.

В подальшому 22.05.2021р. о 14.15год., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані викликаному вживанням наркотичних засобів, знаходячись на ділянці місцевості напроти будинку №5 по вул.Воронезька м.Запоріжжя, за координатами 47.832493, 35.039733, був затриманий співробітниками поліції і у нього було вилучено шість згортків із речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено, «канабісом», масою в перерахунку на висушену речовину відповідно 0,887г., 0,887г., 0,906г., 0,915г., 0,924г., 0,875г., загальною масою 6,281г., та тринадцять полімерних згортків з кристалічною речовиною жовто-білого кольору, які є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, «метамфетамін», масою в перерахунку на основу відповідно 0,06705г., 0,03075г., 0,05940г., 0,05494г., 0,04870г., 0,06586г., 0,07535г., 0,06715г., 0,06622г., 0,06378г., 0,05968г., 0,04675г., 0,05697г., загальною масою 0,81957г.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин,вчинене повторно.

Вину у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 визнав повністю, щиро кається в скоєному. Також пояснив, що на даний час він офіційно працевлаштований, навчається на 5 курсі заочного відділення Дніпровського державного аграрно-економічного університету, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має ряд хронічних захворювань та потребує вартісного лікування.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд враховує, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, згідно з ст.12 КК України є тяжким злочином, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, тому укладання угоди між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 з їх ініціативи узгоджується з положеннями ч.2,4 ст.469 КПК України і за своїм змістом вона відповідає вимогам ст.472 вказаного Кодексу, в тому числі, стосовно міри та виду узгодженого між сторонами покарання.

Зокрема, з реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів для обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а тому визнання ним своєї вини ґрунтується на фактичних підставах і є цілком виправданим.

Також суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 положення ст.69 КК України та призначити йому покарання більш м`яке, ніж передбачено ч.2 ст.307 КК України, оскільки він повністю визнав свою вину та щиро покаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, вчинив кримінальне правопорушення вперше та внаслідок збігу тяжких сімейних обставин є єдиним годувальником в родині, має на утриманні малолітнього сина, 2018р.н., який має ряд хронічних захворювань та потребує постійного вартісного лікування, дружина обвинуваченого здійснює догляд за дитиною та не має можливості працевлаштуватися, на даний час він офіційно працевлаштований, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, що визнається обставинами, які пом`якшують покарання та в сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Умови укладеної угоди не суперечать інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін чи інших осіб. З угоди також не вбачається обставин, які б свідчили про очевидну неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань.

Суд переконався в тому, що угоду сторонами підписано свідомо, добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім того, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України, прокурору також цілком зрозумілі.

За вказаних обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, ухваливши вирок на підставі угоди з призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 370,374,469, 471,473,474,475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.06.2021р. між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання за даною статтею із застосуванням ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
Відповідно до ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази:1) DVD-R диск з відеозаписами з бодікамери патрульного поліцейського, який долучений до матеріалів кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження; 2) ніж, полімерний спец пакет №5272560 з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою 1,361г в перерахунку на висушену речовину, психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - метамфетаміном, загальною масою 0,358г в перерахунку на основу, спец пакет №3871729 з психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - метамфетаміном, масою 0,09780г та особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою 0,887г в перерахунку на висушену речовину, спец пакет №7084189 із запальничкою, 4 металевими пластинами, павербанком, портсигаром, викруткою, навушниками, 2 ліхтариками, флаконом з рідиною, спец пакет №5373845 з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою 0,887г в перерахунку на висушену речовину, спец пакет №5373844 з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою 0,864г в перерахунку на висушену речовину, які зберігаються в камері схову речових доказів ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, - знищити; 3) рюкзак чорно-сірого кольору, в якому знаходяться кепка, сонцезахисні окуляри, рожевий рушник, катушка чорного кольору, вудочка, чохол на вудочку, який зберігається в камері схову речових доказів ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 за належністю.

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не було скасовано, він набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1

05.10.2021