Справа № 743/862/20
Провадження №1-в/743/30/21
УХВАЛА

11 жовтня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду клопотання інспектора Чернігівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.08.2020 Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання інспектора Чернігівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
Клопотання мотивоване тим, що вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.08.2020 ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням й встановлено іспитовий строк 2 роки та, з урахуванням ст. 76 КК України, покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати без дозволу органу пробації на постійне проживання за межі України. З 09.09.2020 ОСОБА_4 перебуває на обліку Чернігівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та 02.10.2020 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Проте, 02.03.2021 засуджений допустив неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та притягався до адміністративної відповідальності. На підставі викладеного, інспектор звернувся з даним клопотанням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Прокурор у судове засідання надав заяву, у якій просить клопотання розглядати у його відсутність та заперечує проти його задоволення, оскільки воно є передчасним.

Інспектор Чернігівського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області у судове засідання надала заяву, у якій підтримує клопотання, просить його задовольнити та розгляд провести у її відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання надав заяву, у якій просить клопотання розглядати у його відсутність та заперечує проти його задоволення, так як влаштувався на роботу й намагається наладити своє життя. У своїй заяві обіцяв виправитися і подібного більше не вчиняти.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.08.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, й, на підставі ст. 70 КК України, призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 роки.
У відповідності до ст. 76 КК України, на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до органів пробації;
-повідомляти органи пробації про зміну місця роботи та проживання;
-не виїжджати без дозволу органу пробації на постійне проживання за межі України.
Вищевказаний вирок набрав законної сили 03.09.2020.
З 09.09.2020 засуджений перебуває на обліку Ріпкинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.
02.10.2020 уповноваженими особами Ріпкинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також відповідальність за невиконання зазначених умов, що підтверджується його поясненням, анкетою та підпискою.
Постановою інспектора Ріпкинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 02.10.2020 ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Ріпкинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області у перший та третій вівторок кожного місяця. З даною постановою засуджений був ознайомлений, що підтверджується його підписом.
З листка реєстрації явки засудженого, судом встановлено, що 02.03.2021 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
З пояснення ОСОБА_4 від 05.03.2021 вбачається, що засуджений не з`явився 02.03.2021 на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації через те, що в цей день перебував на стажуванні у м. Чернігові на посаді фрезерувальника по збору внутрішніх дверей.
Постановою інспектора Ріпкинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 11.03.2021 ОСОБА_4 було змінено дні явки на реєстрацію, у зв`язку з працевлаштуванням останнього, на третю п`ятницю кожного місяця.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності 14.10.2020 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, а також 14.05.2021 за ч. 2 ст. 178 та ст. 183 КУпАП. Поряд з цим зі змісту постанов ГАА №667921, ГАА №667922 від 14.05.2021 встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці безпідставно викликав поліцію.
З наведеного слідує, що стан сп`яніння ОСОБА_4 став причиною вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП. У зв`язку з наведеним співробітниками поліції було накладено на ОСОБА_4 стягнення за два правопорушення.
Враховуючи наведене, суд не вбачає систематичності вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, оскільки засуджений виконує покладені на нього вироком обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, а також через відсутність систематичності правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, що свідчить про його бажання стати на шлях виправлення.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання інспектора Чернігівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1