Справа № 521/4309/22
Номер провадження:1-м/521/39/22
У Х В А Л А
17 березня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно:
ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Базар-Коргон, Базар-Коргонского района, Джалал-Абадской області, Республіки Киргизстан, громадянина Республіки Киргизстан, із середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя

В С Т А Н О В И В :
В міжнародному пункті пропуску через державний кордон для повітряного сполучення «Одеса-аеропорт» 13.08.2019 о 14:15, співробітниками ВПС «Одеса-Аеропорт» встановлений та затриманий громадянин Республіки Киргизстан ОСОБА_5 , який розшукується компетентними органами Республіки Киргизстан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.336 КК Республіки Киргизстан (втеча з місць позбавлення волі).
За ініціативою компетентних органів Республіки Киргизстан 12.12.2017 до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_5 .
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.08.2019 відносно ОСОБА_5 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб, до 21.09.2019.
До Генеральної прокуратури України з Генеральної прокуратури Киргизької Республіки надійшов запит про видачу ОСОБА_5 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 336 КК Киргизької Республіки.
З матеріалів запиту вбачається, що 23.07.2016, ОСОБА_5 , засуджений вироком Кемінського районного суду Чуйської області від 18.02.2015 за втечу з місць позбавлення волі, відбуваючи покарання у колонії поселенні №32, зник у невідомому напрямку, тим самим, вчинивши втечу з місця позбавлення волі.
Злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 на території Республіки Киргизстан відповідає злочину, передбаченому ч. 1 ст. 393 КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі більше ніж 1 рік.
Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України - не спливли.
В матеріалах запиту містяться відомості про систематичне ухилення ОСОБА_5 від притягнення до кримінальної відповідальності на території Республіки Киргизстан.
Крім цього, на момент затримання ОСОБА_5 на території України встановлено, що він перетинав кордон за паспортом іншої особи - ОСОБА_5 , що дає додаткові підстави вважати, що ОСОБА_5 , може знайти спосіб змову перетнути кордон за чужими документами та покинути територію України, уникнувши при цьому видачі та притягнення до кримінальної відповідальності на території Республіки Киргизстан.
У відповідності до наявних матеріалів перевірки, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності на території України не притягувався; у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України участь не приймав; на обліках в управліннях соціального захисту населення Одеської області не перебуває.
Разом з цим, ОСОБА_5 звернувся до органів міграційної служби України із заявою про отримання статусу біженця або додаткового захисту, у зв`язку а чим, неможливо закінчити проведення екстрадиційної перевірки та прийняти рішення про його видачу.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20.09.2019 відмовлено в задоволенні клопотання в.о. керівника місцевої прокуратури про застосування відносно ОСОБА_5 екстрадиційного арешту та відносно останнього застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби за адресою: АДРЕСА_2 (приватний будинок), та покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, в тому числі, обов`язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, та обов`язок носити електронний засіб контролю.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15.11.2019 продовжений строк застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за новою адресою: АДРЕСА_3 , та продовжений строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.03.2020 відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання для вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Киргизстан.
Ухвалами слідчих суддів Малиновського районного суду м. Одеси від 06.05.2020, 03.07.2020, 28.08.2020, 22.10.2020, 21.12.2020,17.02.2021, 14.04.2021, 10.06.2021, 05.08.2021 та 30.09.2021, 18.11.2021 та 17.01.2022 року продовжено строк дії обов`язків в рамках застосованого відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Разом з цим, ОСОБА_5 звернувся до органів міграційної служби України із заявою про отримання статусу біженця або додаткового захисту.
Відповідно до інформації ГУ ДМС в Одеській області від 29.03.2021, рішення ДМС України від 30.12.2020 №489-20 особі відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.05.2021 (справа № 420/7981/21) відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_5 до ГУ ДМС в Одеській області.
Крім цього, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 (справа № 420/4222/21) відкрито провадження за позовом дружини ОСОБА_5 - ОСОБА_7 до ГУ ДМС в Одеській області з вищевказаних питань.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2021 (справа № 420/7981/21), справи № 420/7981/21 та № 420/4222/21 об`єднані в одне провадження, розгляд триває.
Таким чином, кінцеве рішення з питань отримання ОСОБА_5 статусу біженця або додаткового захисту на теперішній час не прийнято, що унеможливлює закінчення проведення перевірки та прийняття рішення за запитом про видачу.
Особу та громадянство затриманого встановлено заявою на видачу паспорта громадянина Киргизької Республіки серія НОМЕР_1 від 04.08.2000.
В теперішній час, в зв`язку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30.09.2021 року про продовження строку дії обов`язків у відношенні ОСОБА_5 , прокурор просить продовжити відповідні обов`язки для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави.
Прокурор в судовому засіданні пояснила, що в телефонному режимі захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 повідомив що його підзахисний залишив територію України та його місцезнаходження невідомо. У зв`язку з неявкою ОСОБА_5 , участь якого є обов`язковою, розгляд клопотання про вирішення питання про продовження строку дії обов`язків стосовно ОСОБА_5 в рамках запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не вбачається можливим.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчій суддя вважає, в задоволенні клопотання відмовити виходячи з наступного.

Як встановлено під час судового розгляду клопотання, у відношенні ОСОБА_5 17.01.2022 року на підставі ухвали слідчого судді було продовжено строк дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 /два/ місяці. Строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання спливає 17.03.2022 року.
Відповідно ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання здійснюється за обов`язковою участю особи стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії обов`язків.

Разом з тим, судові засідання, призначене на 15.03.2022р., 16.03.2022р., року було відкладено у зв`язку з неявкою ОСОБА_5 .
Враховуючи, що станом на 17.03.2022 року ухвала, якою на ОСОБА_5 покладені обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України припинила свою дію, у зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання прокурора.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.179, 194, 585 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави відносно: ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1