Копія Справа №678/136/21
Провадження №1-кп-678-44/21
УХВАЛА

15 листопада 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів матеріали кримінального провадження №00184 від 01.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, працюючого інспектором охорони ПП «Атіл-А», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив:

На розгляді Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №00184 від 01.10.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Встановлено, що в судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 15 листопада 2021 року, обвинувачений ОСОБА_5 з`явився, та в ході розгляду вказаного кримінального провадження було встановлено, що обвинувачений у судовому засіданні перебуває з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці), про що станній також підтвердив у судовому засіданні, вказавши що так він перебуває в легкому стані алкогольного сп`яніння. На підставі даних фактів у судовому засіданні було оголошено перерву для виклику у зал судовому засідання працівників поліції та працівників швидкої медичної допомоги для підтвердження або спростування факту перебування ОСОБА_5 у стані алкогольного чи іншого сп`яніння, а також зобов`язано останнього перебувати у залі судових засідань.

По приїзду працівників поліції встановлено, що ОСОБА_5 без попередження та без відома залишив зал судових засідань, вийшовши з приміщення суду та попрямувавши у невідомому напрямку, місце його знаходження або перебування суду не відоме.

Отже, обвинувачений ОСОБА_5 без поважних причин залишив зал судового засідання, будь-яких заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило, крім того своїми діями здійснив явну неповагу до суду.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , та накладення на нього грошового стягнення, який будучи повідомленим належним чином після оголошення перерви у судове засідання не з`явився, місце знаходження або місце перебування його на даний час невідоме, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від останнього не надходило, причини неявки останнього без попередження та без відома залишення зали судових засідань не відоме.

Захисник-обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив щодо здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 та накладення на нього грошового стягнення.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум з 01 липня 2021 року на одну особу працездатного віку в розрахунку на місяць становить 2379 грн.

Згідно з ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи вище наведене а також те, що обвинувачений без поважних причин залишив зал судового засідання, будь-яких заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило, крім того своїми діями здійснив явну неповагу до суду, будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці), що також проявляється у затягуванні розгляду даного кримінального провадження, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 139, 140, 143, 144, 146, 147, 318, 323 КПК України, суд

постановив:

Судовий розгляд відкласти на 09 год. 00 хв. 07 грудня 2021 року.
Здійснити привід до Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження суду: смт.Летичів, пров.Шкільний, 4а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) на зазначені час та дату обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 . (тел.моб. НОМЕР_1 ).

Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області (місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Пушкіна, 15, Хмельницької області, п.і.29000).

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4758 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят вісім) гривень.

Виконання ухвали в частині накладення грошового стягнення доручити Першому відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (місцезнаходження м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 13/2, Хмельницької області, п.і.29000).

Копію ухвали для відома надіслати ОСОБА_5 (місцезнаходження АДРЕСА_2 ).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала в частині застосування приводу оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1