Справа № 296/8463/21
У Х В А Л А
Іменем України

22 жовтня 2021 року.Житомир

Корольовський районн ий суд м. Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання заст. начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 ,-

встановив :

ОСОБА_5 засуджений вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 22.03.2019 року за ст. ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України засудженого було звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, на засудженого були покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника органу пробації, прокурора, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з 07.05.2019 року.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом.

До кримінальної відповідальності не притягувався.

За період перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 31.05.2019 р. за ч.1 ст. 122 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн, у зв`язку з чим в останнього по даному факту відібрано письмове пояснення; 18.11.2019 р. за ч.1 ст. 122 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн, у зв`язку з чим в останнього по даному факту відібрано письмове пояснення.

Індивідуальний план роботи виконано в повному обсязі.

Іспитовий строк закінчився 22.09.2021 р.

Поведінка ОСОБА_5 свідчить про те, що він став на шлях виправлення, виправдав довіру суду та підлягає звільненню від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч.1 п. 9, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-

постановив :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Білилівка Ружинського р-ну Житомирської обл., проживає АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 22.03.2019 року за ст. ст. ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 358 ч.1, 358 ч.3, 358 ч.4, 70 ч.1, 75, 76 КК України вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1