Справа номер №303/8329/21
Провадження №1кс/303/2946/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному 24.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме нотаріальної справи, посвідченої приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , мотивованим необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 24.09.2021 до ЄРДР за №0000762 (кваліфікація ч.1 ст.190 КК України).
Cлідчий ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
З врахуванням вищенаведеного та того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до вказаної в клопотанні інформації, та зважаючи на те, що відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні приходжу до висновку, що клопотання в частині надання доступу до оригіналів документів підлягає до задоволення.
Щодо вилучення оригіналів приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку щодо часткового задоволення клопотання, а саме щодо надання доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С ТА Н О В И В:

Надати заступнику начальника СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , старшому дізнавачу ОСОБА_6 тимчасовий доступ, з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій, до нотаріальної справи щодо реєстрації заяви відповідно до якої ОСОБА_7 виходить із складу засновників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та передає в повному обсязі належні йому частки у статутному капіталі, що становить 34 відсотки, на користь ОСОБА_8 , який було посвідчено приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_4 від 17.11.2021, реєстраційний №2-983, яка зберігається за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1