Справа № 740/5348/21
Провадження № 1-кс/740/1202/21
УХВАЛА
28 вересня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 07.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,
установив:
24 вересня 2021 року слідчий ОСОБА_3 подала до суду вищевказане клопотання, яке обґрунтоване тим, що 06 березня 2020 року до Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 200 000 грн.
Відомості за вказаним фактом 07 березня 2020 року внесені до ЄРДР за № 0000276 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що невідома особа проникла до салону автомобіля марки «Рено», р. н. НОМЕР_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 200 000 грн, які належать ОСОБА_5
15 грудня 2020 року кримінальне провадження перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 3 ст. 185 КК України.
У кримінальному провадженні приймалося рішення про закриття провадження, у зв`язку з чим строки досудового розслідування зупинялися.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується та з урахуванням складності кримінального провадження потребує продовження на строк, установлений п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, а саме 6 (шість) місяців, оскільки необхідність цього зумовлена завданнями кримінального провадження, визначеними ст. 2 КПК України, а саме захистом особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також притягненням винних до відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.
На цей час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, а також є необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи по вилученим під час огляду місця події відбиткам, вжиття заходів щодо встановлення збитків від кримінального правопорушення, допиту в якості свідків працівників, власників магазинів, до яких здійснювали доставку квітів.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, у поданому клопотанні просила розглянути клопотання в її відсутність та не здійснювати фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Зокрема, згідно із ч. 5 цієї статті строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1, 3, 9 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

З аналізу вказаних норм убачається, що питання про продовження строку досудового розслідування вирішується в межах цього строку, а не після закінчення строку досудового розслідування.

Статтею 113 КПК України передбачено, що процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Установлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки грошових коштів, яке в подальшому перекваліфіковане на ч. 3 ст. 185 КК України, внесені 07.03.2020 року до ЄРДР за № 0000276.

З клопотання слідчого та матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що повідомлення про підозру будь-якій особі не здійснювалось.

Таким чином, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування після закінчення строку досудового розслідування, а відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. При цьому право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився, не передбачено КПК України.

Доказів, що строк досудового розслідування зупинявся, був перерваний слідчим до клопотання не додано.

Та обставина, що прийнята слідчим постанова про закриття кримінального провадження в подальшому була скасована прокурором, не є підставою для поновлення процесуального строку та продовження строку досудового розслідування після його закінчення.

Згідно із ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні від 07 березня 2020 року № 0000276 за ч. 3 ст. 185 КК України на момент звернення слідчого з клопотанням закінчився, і він поновленню не підлягає.

З урахуванням викладеного слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, погодженого прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 0 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1