Справа № 201/6386/21
Провадження № 1-в/201/50/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі письмове клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування стосовно нього положень Закону України «Про амністію», засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2021 року за ст. 195, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому останній просив застосувати стосовно нього положення Закону України «Про амністію».

Так, вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 вересня 2021 року ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 195, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України останнього звільнено від відбування покарання з іспитовим строком три роки.

Учасники у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд приходить до наступних правових висновків.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень ст. 1 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Так, 07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році», дія якого поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно (стаття 13 Закону). Після прийняття Закону України «Про амністію у 2016 році» жодний закон про амністію не приймався.

Як вбачається із клопотання ОСОБА_3 про застосування стосовно нього положення Закону України «Про амністію», останнє не містить жодних посилань на норми та реквізити якого саме Закону України «Про амністію» ОСОБА_3 просить суд застосувати стосовно нього, крім того клопотання також не містить мотивів про доцільність застосування стосовно засудженого Закону України «Про амністію».

Таким чином, зважаючи на те, що зазначені вище недоліки, які містяться в клопотанні засудженого про застосування стосовно нього положень Закону України «Про амністію», позбавляють суд об`єктивної можливості розглянути клопотання у відповідності до вимог КПК України, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне клопотання засудженого ОСОБА_3 залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування стосовно нього положень Закону України «Про амністію» - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1