УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2021 Справа №607/16696/21 Провадження 1-кс/607/5545/2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000082 від 31.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ст.356 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
20.09.2021 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000082 від 31.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ст.356 КК України, звернувся дізнавач сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000082 від 31.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ст.356 КК України.
Ініціатор клопотання зазначив, що на адресу Тернопільської окружної прокуратури надійшли заяви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо підроблення декларації про готовність об`єкта до експлуатації за №ТП29 від 15.12.2014 за назвою «Будівництво нежитлової будівлі, торгового приміщення №6» за адресою АДРЕСА_1 , що стало підставою для реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » права власності на вказане майно та щодо самовільного використання ОСОБА_5 частини нежитлового приміщення №6, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою АДРЕСА_1 , всупереч волі володільця.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, дізнавач, зазначаючи про те, що документи, які стали підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, а також документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно зареєстроване 21.10.2020, номер запису про право власності 38801216, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, за адресою АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та в подальшому дані документи будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні, вказав на необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , та просив надати можливість вилучити оригінал зазначених документів.
В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на клопотання не надав.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення дізнавача щодо заявленого клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню частково, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000082 від 31.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ст.356 КК України.
У своєму клопотанні дізнавач зазначає, що інформація, яка міститься у документах, які стали підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, а також документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно зареєстроване 21.10.2020, номер запису про право власності 38801216, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, за адресою АДРЕСА_1 , які знаходяться в електронному вигляді в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , та до якого просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, що розслідується у кримінальному провадженні №0000082 від 31.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ст.356 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження. встановлених ч.3, 5 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи додані до клопотання матеріали, пояснення дізнавача, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність застосовування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей та документів, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , оскільки такі документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для проведення слідчих (процесуальних) дій та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України.
Що ж стосується вилучення оригіналів документів, зазначених у прохальній частині клопотання дізнавача, то слідчий суддя не знаходить підстав для такого вилучення, враховуючи наступне.
У поданому слідчому судді клопотанні дізнавачем не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів документів, як цього вимагає п.7 ч.2 ст.160 КПК України, як і не надано документів на підтвердження про необхідність отримання саме оригіналів зазначених документів. Враховуючи викладене, слідчий суддя не вбачає підстав для вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, а тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 131, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000082 від 31.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ст.356 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , ст. дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які стали підставою для реєстрації права власності на нерухоме майно, а також документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно зареєстроване 21.10.2020, номер запису про право власності 38801216, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, за адресою АДРЕСА_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з можливістю вилучити їх копії.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1