справа № 208/1173/22
№ провадження 1-в/208/123/22
УХВАЛА
Іменем України

21 лютого 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника установи виконання покарань ОСОБА_4 , засудженої ОСОБА_5 , представника установи виконання покарань ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Новоселівка Арцизького району Одеської області, громадянки України, про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України -

встановив:
В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява ОСОБА_7 , засудженої Малиновським районним судом м.Одеси 19.02.2021р. за ч.4 ст.187 КК України строком на 10 років позбавлення волі, про перерахунок строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а також строку перебування під домашнім арештом із розрахунку день за день.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала своє клопотання, просила задовольнити.
Представник адміністрації колонії заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 19.02.2021р зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк її попереднього ув`язнення з 26.11.2016 року до 30.08.2018 року включно, а також з 19.02.2021 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Стосовно прохання ОСОБА_5 про зарахування строку з 30.08.2018р. по 19.02.2021р., коли засуджена перебувала під домашнім арештом, пояснила, що даний запобіжний захід не пов`язаний з обмеженням волі, а тому до нього не застосовується закон №838-VIII. Просила відмовити в задоволенні клопотання.
Прокурор також просив відмовити в задоволенні клопотання засудженої, оскільки вже проведено перерахунок.
Вислухавши учасників справи та вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про його необґрунтованість, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подаються до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 , яка засуджена вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 19.02.2021р за ч.4 ст.187 КК України строком на 10 років позбавлення волі, у строк покарання зараховано строк її попереднього ув`язнення з 26.11.2016 року до 30.08.2018 року включно, а також з 19.02.2021 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Закон України №838-VІІІ від 26.11.2015 року застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цього Закону вступив в законну силу обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуте повністю.
21 .06. 2017 г. набрав чинності Закон від 18 .05. 2017 № 2046-VIII, яким змінено ч. 5 ст. 72 КК. Цю норму викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».
Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеному в п. 106 постанови від 29 серпня 2018 року (провадження № 13-31кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII.
Як вбачається з вироку Малиновського районного суду м.Одеси від 19.02.2021р, ОСОБА_7 у строк покарання зараховано строк її попереднього ув`язнення з 26.11.2016 року до 30.08.2018 року включно, а також з 19.02.2021 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, таким чином процесуальних підстав для перерахунку строку попереднього ув`язнення немає.
Стосовно зарахування строку перебування під домашнім арештом з 30.08.2018р. по 19.02.2021р. суд зазначає наступне.
За змістом ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Відповідно до статті 3 даного Закону, підставою для попереднього ув`язнення є вмотивоване рішення суду про обрання як запобіжного заходу тримання під вартою або про застосування тимчасового чи екстрадиційного арешту, винесене відповідно до Кримінального і Кримінального процесуального кодексів України та/або рішення компетентного органу іноземної держави у випадках, передбачених законом.
Застосований відносно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту не є строком попереднього ув`язнення у розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», тому підстави для перерахунку строку перебування під домашнім арештом з 30.08.2018р. по 19.02.2021р. також відсутні.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_7 про перерахунок строку попереднього ув`язнення є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 72 КК України, ст. 369-372, 392-393, 395, 537, 539 КПК України, суд

постановив:
В задоволенні заяви засудженої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1