ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/199/22 Справа № 712/4815/20 Категорія: ст. 537 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі

відеоконференції

15 березня 2022 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 січня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000179 від 11.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31.01.2022, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, прокурору відмовлено у задоволенні клопотання про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування.

Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку прокурором.

Ухвалою судді від 22.02.2022 апеляційний розгляд призначено на 15 год. 00 хв. 16.03.2022.

12.03.2022 на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшли заперечення на апеляційну скаргу прокурора від захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , в яких, окрім іншого, сторона захисту просить апеляційний розгляд проводити за участі засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)».

За змістом п. 4 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Частиною 1 та 2 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в тому числі, за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки захисник ОСОБА_5 заявила про бажання засудженого ОСОБА_4 брати участь в апеляційному розгляді дистанційно, враховуючи, що останній відбуває покарання в ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)», з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, в тому числі, з метою забезпечення реалізації прав засудженого, прихожу до висновку про доцільність задоволення клопотання відповідного змісту та проведення дистанційного апеляційного розгляду у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про участь останнього в режимі відеоконференції, задовольнити.
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 січня 2022 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_4 з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000179 від 11.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 255-1, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, призначений на 15 годину 00 хвилин 16 березня 2022 року, проводити за участі засудженого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)», та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Начальнику ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» забезпечити проведення апеляційного розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Уповноваженому представнику установи вручити засудженому відповідну пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити для виконання в ДУ «Маневицька виправна колонія (№42)» та для вручення під розписку засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2