провадження № 1-кс/294/320/21
справа № 294/1220/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 07.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
30.07.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 07.08.2021 до шести місяців, тобто до 07.02.2022.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 26.06.2020 до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява арбітражного керуючого (ліквідатора) ВАТ «Коровинецький цукровий завод» ОСОБА_4 про вчинення попереднім ліквідатором ВАТ «Коровинецький цукровий завод» ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
07.08.2020 Бердичівський ВП ГУНП в Житомирській області дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що постановою господарського суду Житомирської області від 18.07.2013 визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариства «Коровинецький цукровий завод». Даною постановою було відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ВАТ «Коровинецький цукровий завод» ОСОБА_5 .
На виконання постанови господарського суду Житомирської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 31.07.2013 було передано ліквідатору ОСОБА_5 матеріальні цінності на суму 21 млн. 350 тис. 873 грн.
За період з 31.07.2013 по 01.02.2018 все рухоме майно підприємства було вивезене та реалізовано арбітражним керуючим ОСОБА_5 , зокрема: 7 од. споруд на суму 960627.00 грн. 24 од. передавальних пристроїв на суму 667137.20 грн., 349 од. обладнання на суму 3 978482.00 грн., 197 од. майна на суму 3 038769.00 грн., 34 од. майна мехмайстерні на суму 53574.00 грн., 3 од. майна ливарного цеху на суму 3285.00 грн., 3 од. майна столярного цеху на суму 2655.00 грн., 2 од. майна модельного цеху на суму 3826.00 грн., 18 од. майна обладнання цегельного заводу на суму 52546.00 грн., 15 од. майна призаводського бурякопункту на суму 62137.00 грн., 62 од. майна автоколони МТС на суму 890944.40 грн., 2 од майна контори підприємства на суму 11554.00 грн., 3 од. майна гуртожитку на суму 2575.00 грн., та 2 од. майна заводу на суму 15750.00 грн.
На теперішній час у кримінальному провадженні виконані такі слідчі дії, зокрема: направлено два доручення в порядку ст. 40 КПК України начальнику Бердичівського ВП; проведено огляд місця події; направлено запит на адресу Корабельного відділу ДВС у м. Миколаєві на який отримано відповідь, направлено запит до господарського суду Житомирської області на який отримано відповідь, направлено дві постанови про проведення слідчих дій на іншій території, направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України начальнику Чуднівського ВП на яке отримано відповідь, направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України начальнику Житомирського РУП, направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України начальнику ГЦ ОСІ АДПС України, направлено запит в ВІТ ГУНП України, а також проведення інші розшукові дії.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за № 0000616 кримінальне провадження було розпочате 07.08.2020.
Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості. Тому, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 07.08.2021.
Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено особу яка причетна до вчинення злочину однак із-за ряду об`єктивних обставин не надалось можливим, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені терміну досудового розслідування на шість місяців, тобто до 07.02.2022.
На даний час продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, у ході яких необхідно виконати наступне: встановити місце проживання та допитати в якості свідка бувшого арбітражного керуючого (ліквідатора) ВАТ «Коровинецький цукровий завод» ОСОБА_5 , направити доручення на адресу начальника ВП № 5 про встановлення свідків які можуть дати покази з приводу розкрадання майна ВАТ «Коровинецький цукровий завод» ОСОБА_5 , направити відповідні запити на адресу начальника Житомирського РУП та Бердичівського РВП, а також провести відповідні слідчі дії та завершити досудове розслідування у передбачений законом строк не представляється за можливе у зв`язку з певною послідовністю та значною тривалістю проведення даних дій, а також виконанням значної кількості інших слідчих та процесуальних дій, які мають суттєве значення для досудового розслідування, потребують обов`язкового їх проведення і виконання, та обумовлені особливою складністю даного кримінального провадження.
Крім того, необхідно здійснити відкриття матеріалів досудового розслідування, ознайомити з ними сторони кримінального провадження, під час чого сторонами можуть бути заявлені клопотання або буде повідомлено про факти, які потребуватимуть додаткової перевірки шляхом проведенням слідчих дій; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші процесуальні дії, що в свою чергу не дало змоги завершити досудове розслідування у визначені ст. 219 КПК строки.
Вищевказані слідчі дії мають значення для кримінального провадження та є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.
Вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття усіх розумних і доступних заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події.
Відповідно до пункту 4 параграфу 2 «Прикінцеві положення» розділу 4 Закону, зміни до КПК України вводяться в дію через три місці (15.03.2018) після набрання чинності цим Законом (15.12.2017), не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.
При цьому відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в аб. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні про злочин невеликої тяжкості.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 2 ст. 191 КК України є злочином невеликої тяжкості, а тому з урахуванням п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування даного кримінального провадження може бути продовжено до шести місяців.
Беручи до уваги вищевикладене, а також наявність у цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000616 від 07.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до моменту повідомлення особі про підозру у строк до 07.08.2021, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000616 від 07.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 07.02.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1