У Х В А Л А

"25" жовтня 2021 р. Справа153/437/20

Провадження1-кп/153/23/20-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000225 від 17.04.2019 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 4 ст. 190 КК України,
та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання - АДРЕСА_3 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Судове засідання вказаного кримінального провадження призначено 25.10.2021 о 10 годині 00 хвилин із викликом учасників судового провадження.
25.10.2021 за вх.№6963 захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 подав заяву про відкладення судового розгляду оскільки він перебуватиме у відрядженні у зв`язку із розглядом судової справи в іншому суді, а також повідомив, що обвинувачений ОСОБА_8 у зв`язку із хворобою не може прибути в судове засідання, перебуває на лікарняному, що підтверджено медичним висновком про непрацездатність А832-С7ХН-4К44-ХМКВ. Просив судовий розгляд сказаного кримінального провадження відкласти на іншу дату.
25.10.2021 за вх.№6964 обвинувачений ОСОБА_10 подав заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що у зв`язку із відсутністю особистого транспорту та сертифікату вакцинації проти Covid-19, що унеможливлює проїзд у громадському транспорті, просив відкласти судовий розгляд справи на іншу дату.
25.10.2021 за вх.№6965 захисник адвокат ОСОБА_11 подав заяву про відкладення розгляду справи. Вказав, що не має можливості прибути в судове засідання через зайнятість у судовому розгляді іншої кримінальної справи.
Потерпілі в судове засідання не прибули, проте їх неявка не перешкоджає судовому розгляду відповідно до ст. 325 КПК України.
Прокурор ОСОБА_7 при розгляді вказаних клопотань покладається на розгляд суду.
Розглянувши заявлені клопотання відповідно до ст. 350 КПК України, суд виходить із наступного.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 підлягає до задоволення частково. Поважність причин неприбуття в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 підтверджується медичним висновком про непрацездатність А832-С7ХН-4К44-ХМКВ, про який зазначає у своєму клопотанні захисник.
Заявлені клопотання захисниками - адвокатами ОСОБА_9 та ОСОБА_12 з причин їх участі в інших судових провадженнях є необґрунтованими, оскільки документально не підтверджено участь захисників 25.10.2021 о 10 годині 00 хвилин в інших судових засіданнях. В заявах не зазначено назви судових установ та номера справ, в яких приймають участь захисники.
Заявлене обвинуваченим ОСОБА_10 клопотання є необґрунтованим та причина його неприбуття в судове засідання є неповажною на тій підставі, що відповідно до п. 3 п.п. 22 Постанови КМУ №1066 від 11.10.2021 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236» наявність паспорту про вакцинацію або негативний ПЛР тест необхідні лише для міжобласних пасажирських перевезень. Прибуття в судове засідання до Ямпільського районного суду Вінницької області із місця проживання обвинуваченого - м.Вінниця не потребує наявності у нього паспорту про вакцинацію чи негативного ПЛР тесту.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Однак, обвинувачений ОСОБА_10 у судове засідання не прибув. В судове засідання був викликаний у встановленому ст.ст.135, 136 КПК України порядку. Наведена ним причина не є поважною і такою, що перешкоджає явці в судове засідання.
Участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою відповідно до вимог ст.318 КПК України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З урахуванням наведеного, вживаючи заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_10 до суду, з метою його участі в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає необхідним застосування приводу відносно обвинуваченого у цьому кримінальному провадженні і має підстави для відкладення судового розгляду, застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_10 .
У зв`язку із неявкою у судове засідання учасників судового провадження, суд відповідно до ст.322 ч.2 п.1 КПК України має підстави відкласти судовий розгляд на час, необхідний для повторного виклику та прибуття в судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 318, 322 ч. 2 п. 1, 323, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 20 грудня 2021 року 10 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 про відкладення судового розгляду задовольнити частково.
В задоволенні клопотань захисників адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_12 про відкладення судового розгляду відмовити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Вінниця, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 у судове засідання 20 грудня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.
Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_10 направити начальнику Вінницького відділу поліції м. Вінниця (вул. Пирогова, 4 а м. Вінниця), для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України.
Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_13

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3