печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді скарги від 05.03.2021 року в порядку ст. 308 КПК у рамках кримінального провадження № 0000553 від 20.03.2020,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді скарги від 05.03.2021 року в порядку ст. 308 КПК у рамках кримінального провадження № 0000553 від 20.03.2020.
В судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник Офісу Генерального прокурора у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду скарги повідомлена належним чином. Прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 на електронну адресу суду направила заперечення на вище вказану скаргу, зазначивши, що Київською міською прокуратурою в межах компетенції розглянуто заяву ОСОБА_3 , яка надійшла з Офісу Генерального прокурора, щодо стану досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також з інших питань. За результатами розгляду заяви ОСОБА_3 надано відповідь.
Заявнику повідомлено, що відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000553 від 20.03.2020 та № 0000208 від 03.12.2019 об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєний єдиний реєстраційний № 0000208.
Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 03.12.2019 доручено Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Києві.
За результатами досудового розслідування 13.07.2020 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб , передбачених КПК України.
Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
24.03.2021 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді скарги від 05.03.2021 року в порядку ст. 308 КПК у рамках кримінального провадження № 0000553 від 20.03.2020.
Заявнику повідомлено, що відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 0000553 від 20.03.2020 та № 0000208 від 03.12.2019 об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєний єдиний реєстраційний № 0000208.
Проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000208 від 03.12.2019 доручено Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Києві.
За результатами досудового розслідування 13.07.2020 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Наведені положення ст.3 КПК України співпадають з загальними положеннями закінчення досудового розслідування, викладеними у ст.283 КПК України.
Частиною 1 статті 303 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень, дій або бездіяльності слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
За встановлених обставин, вбачається, що на час розгляду кримінальне провадження № 0000553 від 20.03.2020 та № 0000208 від 03.12.2019 об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєний єдиний реєстраційний № 0000208 закрито, а тому, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні скарги, оскільки на даній стадії у слідчого судді завершилися повноваження щодо розгляду поданої скарги.
Крім того, ч. 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, а відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду після закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 24, 42, 36, 40, 46, 303, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у не розгляді скарги від 05.03.2021 року в порядку ст. 308 КПК у рамках кримінального провадження № 0000553 від 20.03.2020 - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1