Провадження № 1-кс/727/3481/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000517від 10.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що 14.01.2021 прокурором Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , за вказівкою керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , погоджено у кримінальному провадженні № 0000053 від 23.03.2020 за ч. 1 ст. 364 КК України клопотання про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0369, що розташовується в с. Ломачинці колишнього Сокирянського району Чернівецької області, яка на праві приватної власності належить народному депутату України ОСОБА_6 , чим прокурором, згідно даної заяви,перевищено владу та службові повноваження, оскільки щодонародного депутата України кримінальне провадження здійснюється в особливому порядку.

Згідно із інформацією слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області, отриманою в порядку ст. 93 КПК України, слідчими колишнього ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилося досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 23.03.2020 за ч. 1 ст. 364 КК України, яке 02.04.2020 було об`єднано до кримінального провадження № 0000188 від 16.11.2019 за ч. 1 ст. 364 КК України.

За результатами досудового розслідування кримінальне провадження № 0000188 закрито. Матеріали закритого провадження зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказує. що з метою належного виконання завдань кримінального провадження, а також задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин провадження № 0000517 за заявою (повідомленням) адвоката ОСОБА_7 , в інтересах ОСОБА_6 , необхідно дослідити матеріали кримінального провадження №0000188, в тому числі з метою достовірного встановлення/спростування факту наявності оговореного клопотання про дозвіл на огляд земельної ділянки, точного з`ясування хто саме із службових осіб його ініціював та погоджував, можливої наявності вказівок/доручень керівництва ІНФОРМАЦІЯ_1 з даного приводу, прийнятих судом рішень за результатами розгляду цього клопотання, в разі скерування його для розгляду, протоколів слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій складених (оформлених) за наслідками огляду, за умови його здійснення, тощо, що в свою чергу можливо досягнути лише шляхом ознайомлення з матеріалами згаданого кримінального провадження №0000188 та отримання їх копій з метою долучення до кримінального провадження № 0000517.

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 10.03.2021р. до ЄРДР внесено відомості №0000517 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;начальнику відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_10 ; заступнику начальника відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_11 ; прокурорам відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання належним чином завірених копій (в тому числі електронних), які перебувають у володінні уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до: матеріалів кримінального провадження №0000188 від 16.11.2019 за ч. 1 ст. 364 КК України.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1