н/п 1-кс/953/9004/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2020 за № 0001696, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч.ч. 1,2 ст. 361, ч. 4, ст.. 28, ч. 3 ст. 190 КК України, за підозрою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, не одруженого, офіційно не працюючого, громадянина України, раніше не судимого,зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

про надання дозволу на затримання з метою приводу

встановив:
17.09.2021 до суду одночасно із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою надійшло клопотання слідчого ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_6 , про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0001696 від 28.02.2020 за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1,2 ст.255; ч.4 ст. 28, ч.1,2 ст.361; ч.4 ст.28, ч.3 ст.190 КК України, за підозрою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 підозрюється у створенні та керівництві злочинною організацією, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 255 КК України; у участі в злочинній організації, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 255 КК України; несанкціонованому втручанні в роботу електронно-обчислювальних машин та автоматизованих систем, що призвело до блокування інформації, вчиненого злочинною організацією, повторно, тобто кримінальному правопорушенні - злочину, передбаченому ч.4 ст. 28, ч.2 ст. 361 КК України та заволодінні чужим майно шляхом обману (шахрайство), вчиненому шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки злочинною організацією, тобто кримінальному правопорушенні - злочину, передбаченомуч.4 ст.28, ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2019 року, ОСОБА_7 перебуваючи на території м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, у невстановленому під час досудового розслідування місці та часі, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив особистого збагачення, не бажаючи займатися законною трудовою діяльністю, не маючи офіційного джерела прибутку, діючи разом із своїм знайомим ОСОБА_5 , який виступав в якості співорганізатора злочинної діяльності, розробили план вчинення злочинів, пов`язаних із заволодінням чужим майном грошовими коштами різноманітних кредитних установ України, які надають послуги з он-лайн кредитування фізичних осіб, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки,а також злочинів, пов`язаних із несанкціонованим втручанням в роботу автоматизованих систем, комп`ютерних мереж та мереж електрозв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що призвело до блокування інформації.

Під час досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0002460 від 28.09.2019 за ознаками кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч.1,2 ст.255; ч.4 ст. 28, ч.1,2 ст.361; ч.4 ст.28, ч.3 ст.190 КК України, 16.02.2021 матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_8 вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.255; ч.4 ст. 28, ч.1,2 ст.361; ч.4 ст.28, ч.3 ст.190 КК України.

24.02.2021 з матеріалів кримінального провадження за № 0002460 від 28.09.2019 матеріали досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.255; ч.4 ст. 28, ч.1,2 ст.361; ч.4 ст.28, ч.3 ст.190 КК України виділено в окреме кримінальне провадження за №0000283 від 24.02.2021.

19.03.2021 кримінальне провадження №0000283 від 24.02.2021 об`єднано з кримінальним провадженням №0001696 від 28.02.2020 під загальним номером №0001696.

Також відповідно до рапортів оперативних співробітників КПК в Харківській області Департаменту кіберполіції НП України місцезнаходження ОСОБА_5 на теперішній час не встановлено.

24.02.2021 СУ ГУНП в Харківській області оголошено розшук ОСОБА_5 .

Орган досудового розслідування вважає що ОСОБА_5 залишаючись на свободі, має можливість перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, впливаючи на поведінку потерпілих та свідків вчинення кримінального правопорушення, перешкоджати встановленню інших епізодів вчинених кримінальних правопорушень, оскільки учасники організованої групи достовірно знають місця мешкання потерпілих та можуть чинити на них психологічний або фізичний вплив в тому числі через зв`язок із кримінальними елементами, які в теперішній час відбувають або раніше відбували покарання в місцях позбавлення волі, у зв`язку із чим він може вчинити дії, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані докази, доходить наступного.

Відповідно до ч.2 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Матеріали кримінального провадження містять достатньо підстав для підозри ОСОБА_5 у вчиненні ним вищезазначеного кримінального правопорушення, що підтверджується: показаннями свідка ОСОБА_9 ; показаннями підозрюваного ОСОБА_10 , протоколами впізнання особи за фотознімками, протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних інформаційних систем.

Станом на теперішній час місце знаходження ОСОБА_5 невідомо, останній оголошений у розшук.

З урахуванням викладеного, наявності ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 189, 190, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання - задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Київського районного суду м. Харкова для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді, добровільного з`явлення підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого судді або через шість місяців із дати її постановлення, тобто з 17 березня 2022 року, або в разі її відкликання прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1