Справа № 192/1464/21
Провадження № 1-кп/192/49/22
У Х В А Л А

28 лютого 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання прокурора про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000302, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст.121 КК України, в режимі відеоконференції,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 не був конвойований до приміщення Солонянського районного суду Дніпропетровської області. Потерпілі на його захисник до суду не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про продовження розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України у зв`язку з тим, що на даний час він перебуває у вказаній установі та його неможливо доставити до суду.

Суд, вислухавши думку учасників провадження приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час перебуває під вартою в Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України, тому суд вважає що проведенням судового провадження в режимі відео конференції з перебуванням обвинуваченого у приміщенні вказаної установи буде дотримано його права і надасть можливість суду належним чином розглянути справу.

Тому клопотання прокурора про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 324, 336, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання до 14 березня 2022 року до 14 години 00 хвилин.

Проводити судове засідання по розгляду кримінального провадження №0000302, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 121 КК України, в режимі відеоконференції з транслюванням відео і аудіо сигналу з приміщення Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України14 березня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

Доручити посадовим особам Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції Українивиконати по відношенню до обвинуваченого вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити виконання доручення 14 березня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції - невідкладно повідомити Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

У судове засідання повторити виклик прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1