Справа № 464/7406/21
пр.№ 1-кс/464/2499/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 грудня 2021 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в :

Слідчий Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме мобільного телефону марки «МОТО» моделі «G9 play», синього кольору із написом на задній панелі «М», EMEI 1: НОМЕР_1 , EMEI 2 1: НОМЕР_2 , який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Клопотання розглянуто за відсутності власника майна, оскільки виклик такого може призвести до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв`язку із чим існує реальна загроза їх зміни або знищення.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Виходячи з положень ст.ст.131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відділом поліції № 2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 15 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, 14 жовтня 2021 року близько 17:50 год за адресою: АДРЕСА_1 працівниками УПП ІНФОРМАЦІЯ_2 було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якого під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено 9 згортків з невідомою речовиною рослинного походження, схожу на маріхуану, яку останній незаконно зберігав із метою збуту.
Під час огляду місця події, 14 жовтня 2021 року дізнавачем СД ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 у відповідності до вимог ст.ст.104-106, 223, 237, КПК України проведено огляд місця події, під час якого було виявлено та вилучено спец. пакет № KIV1145047 якому знаходяться дев`ять згортків липкої стрічки типи «ізоленти» синього кольору всередині із речовиною рослинного походження зеленого кольору; мобільний телефон марки «МОТО» моделі «G9 play», синього кольору із написом на задній панелі «М», EMEI 1: НОМЕР_1 , EMEI 2 1: НОМЕР_2 , із сім-картками із номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та чехом силіконовим, прозорим, коричневого кольору. Вищевказане майно було оглянутим та визнаним речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 20 жовтня 2021 року на вказане майно накладено арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.162 КПК України особисте листування особи та інші записи особистого характеру відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Ураховуючи те, що особиста переписка, листування, галереї (фотографії, відеозаписи, звукозаписи), публікації, які можуть зберігатися в мобільному телефоні марки «марки «МОТО» моделі «G9 play», синього кольору із написом на задній панелі «М», EMEI 1: НОМЕР_1 , EMEI 2 1: НОМЕР_2 , хоч і містить охоронювану законом таємницю, проте має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому клопотання в цій частині підлягає задоволенню. При цьому, необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних відомостей, які наявні на мобільному пристрої станом на час затримання особи, тобто на 14 жовтня 2021 року.
Разом із тим, у тимчасовому доступі до інтернет-акаунтів, профілів, облікових записів у соціальних мережах, електронних адрес, веб-сайтів, блог-платформ, онлайн-сервісів, що потребують додаткової електронної авторизації в мережі Інтернет, які використовував ОСОБА_5 , необхідно відмовити, оскільки доступ до вищевказаної інформації надає можливість авторизуватися будь-якій особі та відслідковувати можливе поточне приватне спілкування, що виходить за межі повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити частково.
Надати слідчим Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до особистої переписки, листування, галереї (фотографії, відеозаписи, звукозаписи), публікації, які зберігаються на пристрої мобільного телефону марки «МОТО» моделі «G9 play», синього кольору із написом на задній панелі «М», EMEI 1: НОМЕР_1 , EMEI 2 1: НОМЕР_2 , станом на 14 жовтня 2021 року, з можливістю зняття копій.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей та документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1