Справа № 336/1438/22
провадження № 1-кс/336/192/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю ст.слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_5 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000375 від 10.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2022 року ст.слідчий звернувся до суду вказаним вище клопотанням, яке обґрунтоване тим, щов провадженні СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 10.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
09.03.2022 р. до відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла інформація, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стартова 69-б ОСОБА_6 займається незаконним збутом та зберіганням вогнепальної зброї та боєприпасів.
09.03.2022 р. в ході проведення огляду території за адресою м. Запоріжжя, вул. Стартова буд. 69-Б було виявлено автомобіль BMW 330D в кузові чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , на капоті якого було виявлено: пістолет Макарова з маркуванням НОМЕР_2 ; пістолет Макарова з маркуванням НОМЕР_3 ; два магазини до пістолету з позначками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та 16 патронів калібру 9мм; автомат (АК-74) з маркуванням НОМЕР_6 , які ОСОБА_6 перевозив з метою збуту та подальшим збутом на території Шевченківського району м. Запоріжжя, а саме за адресою м. Запоріжжя, вул. Стартова буд. 69Б.
Окрім того у ОСОБА_6 були вилучені грошові кошти у сумі 2100 доларів США, які останній отримав у якості грошової винагороди за збут зброї та боєприпасів.
Допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що 09.03.2022 р. вони були понятими при проведенні огляду території, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Стартова 69-Б. В ході огляду на вказаній ділянці було виявлено автомобіль BMW 330D в кузові чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 та на капоті якого було виявлено: пістолет Макарова з маркуванням НОМЕР_2 , пістолет Макарова з маркуванням НОМЕР_3 , два магазини пістолету з позначками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та 16 патронів калібру 9мм, Автомат (АК-74) з маркуванням НОМЕР_6 , грошові кошти у сумі 2100 доларів США.
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що 09.03.2022 р. придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_10 вогнепальну зброю, а саме два пістолети Макарова та автомат Калашникова за грошові кошти у сумі 2100 доларів США.
Огляд місця події співробітниками поліції було проведено невідкладно, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та фіксації обстановки та слідової інформації, яка є швидко змінюваною та знищувальною.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити. Зазначила, що інформація про власника транспортного засобу у матеріалах відстутня через неможливість отримати її у відповідному реєстрі.
Досліджуючи вказане клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя бере до уваги наступне.
Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Згідно ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Дослідивши надані слідчим до клопотання письмові документи, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для огляду автомобіля BMW 330D в кузові чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , без ухвали слідчого судді.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.слідчого відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду у автомобілі BMW 330D в кузові чорного кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення: пістолета Макарова з маркуванням НОМЕР_2 ; пістолета Макарова з маркуванням НОМЕР_3 ; двох магазинів до пістолета з позначками НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; 16 патронів калібру 9мм; автомата (АК-74) з маркуванням НОМЕР_6 ; грошових коштів у сумі 2100 доларів США та автомобіля BMW 330D в кузові чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1