Справа № 307/710/22
Провадження № 1-кс/307/154/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тячів провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осіб Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з скаргою на бездіяльність уповноважених службових осіб Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення.

В скарзі зазначив, що 12 квітня 2021 року, невідомими особами отримано на його ім`я онлайн-кредит в ТОВ «ІНСТАФІНАНС» з подальшим заволодінням грошовими коштами фінансової організації. Отримавши витяг з бюро кредитних історій, йому стало відомо, що 12.04.2021 року, в період часу з 19:28:47 по 20:35:45 годин, третіми особами було здійснено реєстрацію без його відому на онлайн-сервісах кредитування та використавши його особисті та персональні дані відправлено заявки на кредити в наступні компанії «ІНВЕСТ ФІНАНС», «КІФ», «МІОЛАН», «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», «ЛІНЕУРА Україна», «ІНСТАФІНАНС». Крім того, він довідався, що 12.04.2021 року, третіми особами було отримано на його ім`я ще один кредит в компанії «МІОЛАН» на суму 500 гривень, але цей кредит був одразу погашений. Дізнавшись про наявність зазначеного кредиту, ним було направлено відповідні листи до ТОВ «ІНСТАФІНАНС». 28 грудня 2021 року він звернувся до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена наступними статтями Кримінального кодексу України; ст. 190 шахрайство, ст. 182 - порушення недоторканості приватного життя; ст. 189 вимагання, ст. 355 - примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань. Після подачі заяви, надаючи представникам поліції пояснення, він чітко зазначив, що ніякого кредиту не брав, передачу своїх персональних даних не здійснював, а також те, що оформлення кредитів відбувалося невідомими особами шляхом реєстрації від його імені на Інтернет-сайті ТОВ «ІНСТАФІНАНС», яка наразі вимагає від нього погашення заборгованості, до якої він не має жодного відношення. Невідомими третіми особами було порушено недоторканість його приватного життя шляхом використання конфіденційної інформації про нього, для реєстрації на онлайн-сервісах вказаних кредитних організацій, послугами яких він ніколи не користувався і не планував цього робити та надання від його імені дозволу розпоряджатися цією інформацією і передавати її необмеженому колу осіб. Оскільки, майже впродовж місяця він не отримував від поліції ніякої інформації стосовно поданої ним заяви, проведених заходів та інших процесуальних дій, 26.01.2022 року він звернувся до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області із заявою про надання йому інформації про результати розгляду поданої ним заяви та у разі наявності, отримання копій процесуальних документів. По вказаній заяві йому було надано лист №21341/106/29-1-2021 від 30.12.2021 року, довідку про результати розгляду матеріалів ЄО №11207 від 28.12.2021 року. Незважаючи на вищенаведене, працівниками Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області не взято до уваги його пояснення та доводи, а з вказаних документів він довідався, що Тячівським РВП ГУНП в Закарпатській області відмовлено у внесенні поданої ним заяви до ЄРДР, мотивувавши це тим, що компанія ТОВ «ІНВЕСТАФІНАНС» не може підтвердити факт при укладенні договору сторонньою особою так як верифікація була здійснена з використанням методу Bank ID, також спірні питання по якому регулюється цивільно-правовим законодавством, що виключає склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, а тому керуючись вимогами ст. 15, 20 Закону України «Про звернення громадян» розгляд матеріалів припинено. Працівниками Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області у своїх листах зроблено висновок тільки щодо складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, щодо решти заявлених ним кримінальних правопорушень, взагалі нічого не сказано. Таким чином, жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства, співробітниками Тячівського РВП ГУНП в Закрапатській області не здійснювалось. Довідку та лист, складені за результатами розгляду поданої ним заяви, він отримав 26.01.2022 року. Вважає, що відомості, викладені ним в заяві від 28.12.2021 року та додані до такої заяви документи і викладені всі відомі йому факти, свідчать про наявність в діях третіх осіб складу кримінального правопорушення та повинні були бути внесені до ЄРДР негайно, але не пізніше 24 годин після подання ним заяви.

Просить зобов`язати уповноважену особу Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості в ЄРДР згідно наданої заяви від 28.12.2021 року про кримінальні правопорушення, передбачені ст. 190, ст. 355, ст. 189, ст. 182 КК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд скарги у його відсутності.

Слідчий на розгляд скарги не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги в його відсутності.

Вивчивши матеріали скарги, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви про кримінальне правопорушення від 28.12.2021 року ОСОБА_3 звернувся в Тячівський РВП ГУНП в Закарпатській області з проханням внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 182, 189, 190, 355 КК України, за фактом отримання невідомими особами на його ім`я та без його відома кредитів в різних фінансових установах.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто, саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Враховуючи викладене, вважаю, що уповноважені службові особи слідчого відділу Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області, після отримання заяви ОСОБА_3 від 28.12.2021 року про вчинення кримінальних правопорушень зобов`язані були, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення слід задовольнити та зобов`язати уповноважених службових осіб Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 28.12.2021 року про вчинення кримінальних правопорушень, про що проінформувати заявника.

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 28.12.2021 року про вчинення кримінальних правопорушень, про що проінформувати заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду : ОСОБА_1