Справа № 594/1048/21
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого : ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2021 року за №0000106 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса Одеської області, жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання, призначене на 09.30 год. 07 вересня 2021 року обвинувачена ОСОБА_5 не прибула.

Захисник обвинуваченої- адвокат ОСОБА_4 через канцелярію суду 07 вересня 2021 року подала суду клопотання, в якому просить провести підготовче судове засідання в цій справі за участю обвинуваченої ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Приморським районним судом міста Одеси, посилаючись на те, що місце проживання обвинуваченої - АДРЕСА_1 та місце її роботи в місті Одеса є віддаленими від місця проведення судового засідання.

У підготовчому судовому засідання захисник обвинуваченої клопотання підтримала та просить його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.

За змістом ч. 2 ст. 314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Згідно із вимогами ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на наведене, заслухавши думку прокурора та захисника ОСОБА_4 , враховуючи, що участь обвинуваченої в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі та з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, клопотання захисника необхідно задовольнити та підготовче судове засідання у кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Приморським районним судом міста Одеси та Борщівським районним судом Тернопільської області за участі обвинуваченої ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 2, 28, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 11.30 год. 16 вересня 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Підготовчк судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2021 року за №0000106 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, провести в режимі відеоконференції між Приморським районним судом міста Одеси (65029, м.Одеса, вул.Балківська,33) та Борщівським районним судом Тернопільської області (48702, м.Борщів, вул.Я.Кондри,5 Чортківський район, Тернопільська область).

Доручити Приморському районному суду міста Одеси забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11.30 год. 16 вересня 2021 року, в режимі відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області за участю обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий