Справа № 589/8/22
Провадження № 1-кс/589/52/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого слідчого Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на огляд житла,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 вищевказаний слідчий в межах кримінального провадження №0000018, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України просить надати дозвіл на проведений 05.01.2022 огляд будинку АДРЕСА_1 та розташованих на його території будівель та споруд господарського призначення.

Фактичні обставини: 04.01.2022 у період з 18:00 год. по 22:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою свого мешкання: АДРЕСА_1 під час сварки спричинив своїй матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тяжкі тілесні ушкодження, від яких остання померла.
Слідчий вказує, що 05.01.2022 з письмового дозволу ОСОБА_7 (брата ОСОБА_5 ) було проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено труп жінки з тілесними ушкодженнями та вилучено: дерев`яний стілець з пошкодженнями у вигляді руйнації цілісності, фрагмент ніжки від стула, жіночу сорочку блакитного кольору, нашарування речовини бурого кольору з поверхні снігового покриття на марлевий тампон.

У зв`язку з тим, що на момент проведення огляду не було встановлено право власності на вищевказане домоволодіння, тому з метою рятування майна та вилучення предметів, що мають значення для вказаного кримінального провадження, огляд домоволодіння проводився негайно.

Огляд було проведено без ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Згідно статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу,

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомового майна інформація про право власності на буд. АДРЕСА_1 відсутня.

Враховуючи, що речі, вилучені під час огляду мають значення у кримінальному провадженнідля подальшої ідентифікації особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також враховуючи невідкладність, пов`язану з ризиком подальшого швидкого знищення слідів вчинення злочину, що пов`язано з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, слідчий суддя приходить до висновку про правомірність дій слідчого та про можливість надання дозволу на проведений за вищевказаних обставин огляд.

Керуючись ст. 233, 234, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 05.01.2022 огляду території садиби (будинку, земельної ділянки та господарських споруд) за адресою: АДРЕСА_1 в якому мешкала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1