Провадження № 1-кп/947/1120/21
УХВАЛА
09.11.2021 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0000565 від 15.07.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м.Енергодар Василівського району Запорізької області, з повною середньою освітою, не одружений, раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає в орендованому житлі за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження №0000565 від 15.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
З обвинувального акту та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 в середині червня місяця 2021 року (точного часу дізнанням не встановлено), у невстановленому місці, знайшов чорний полімерний пакет, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, та шляхом привласнення знайденого, залишив його при собі, тим самим незаконно придбав та незаконно почав зберігати для особистого вживання без мети збуту.
Після чого, 14.07.2021р. близько 22:40 години, за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Вільямса, буд. 66А, у ОСОБА_3 , працівники поліції, в ході огляду місця події вилучили чорний полімерний пакет в середині якого знаходився вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 205,95 г, який останній, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав та незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Вказані умисні дії ОСОБА_3 органи досудового розслідування кваліфікували за ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
На обґрунтування висунутого ОСОБА_3 обвинувачення і факту вчинення кримінального проступку органи досудового розслідування зібрали певні докази, зазначені у Реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Під час судового розгляду адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України та закриття провадження у справі оскільки ОСОБА_3 добровільно звернувся до КНП «ООМЦПЗ» та розпочав лікування від наркоманії.
Обвинувачений ОСОБА_3 проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України не заперечував, оскільки наслідки звільнення від кримінальної відповідальності йому роз`яснені та зрозумілі.
Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки вважає, що є законні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши надані захисником документи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.4 ст.309 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. №4 "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" із змінами і доповненнями, винна особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, на підставі ч.4 ст.309 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з заяви ОСОБА_3 він добровільно 23.09.2021 звернувся до районного наркологу для проходження відповідного лікування.
Згідно відповіді Генерального директора «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я Одеської обласної ради» і медичної картки амбулаторно хворого, ОСОБА_3 дійсно добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.
За таких обставин, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України у зв`язку із добровільним зверненням до лікувального закладу та лікуванням від наркоманії, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Сума процесуальних витрат згідно довідки Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становить 1716,20 грн.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України

На підставі викладеного і керуючись ч.4 ст.309, ст.44 КК України, ст.ст.369-372, 284-288, КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Речові докази у справі, зазначені у постанові слідчого від 07.09.2021, після набрання ухвалою законної сили, знищити у встановленому порядку.

Процесуальні витрати в сумі 1716 (Одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

На ухвалу учасниками судового провадження може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1