Провадження № 1-кс/742/1715/21
Єдиний унікальний № 742/3795/21
УХВАЛА
29 листопада 2021 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши в приміщені суду матеріали клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про допит неповнолітньої потерпілої в закритому судовому засіданні,в порядку ст.225 КПК України, у кримінальному провадженні № 0001021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 з клопотанням про допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 в закритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2021 за №0001021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, за фактом зґвалтування малолітньої ОСОБА_3 . Так як, 01.10.2021 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , про те, що з її неповнолітню донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступав у статеві зносини ОСОБА_5 , 1996 р.н.

Покази малолітньої потерпілої ОСОБА_3 , яка вказала на особу злочинця та обставини вчинення щодо неї кримінального правопорушення, є одним із основних доказів, що підтверджують причетність ОСОБА_5 , до вчинення інкримінованого йому злочину, але участь у судовому розгляді кримінального правопорушення, може спричинити шкоду як фізичному, так і психологічному стану потерпілої.

Разом з тим, наявні підстави вважати, що допит неповнолітньої потерпілої в суді під час судового розгляду через тривалий час може призвести до того, що з плином часу, протягом якого буде продовжуватись досудове розслідування та судовий розгляд, внаслідок стресового стану, негативних емоцій і травм від вчиненого правопорушення, потерпіла може забути його деталі або через страх та душевні страждання відмовитись давати показання, а необхідність утримання вказаної інформації у пам`яті упродовж значного часу може негативно вплинути на психічне здоров`я дитини.

Крім того, на даний час, від матері потерпілої надходить інформації про те, що родичі підозрюваного ОСОБА_5 систематично намагаються зустрітись із нею для обговорення даної ситуації.

Враховуючи те, що покази потерпілої, надані на досудовому слідстві, не мають для суду наперед встановленої сили, а натомість суд досліджує всі докази безпосередньо в судовому засіданні при розгляді справи по суті (п. 16 ч. 1 ст. 7, ст. 23, ст. 353, 354 КПК України), що є однією із загальних засад кримінального провадження, направлених на реалізацію і дотримання права на справедливий суд, закріпленого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, і виключення з такого правила можливе лише у виняткових випадках, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я, тяжкої хвороби чи інших об`єктивних обставин, неможливо буде провести такий допит в судовому засіданні, тому під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що: існує небезпека для життя і здоров`я потерпілої ОСОБА_3 , у зв`язку зі спробами родичів підозрюваного ОСОБА_5 здійснення впливу на матір потерпілої та безпосередньо саму потерпілу у цьому ж кримінальному провадженні; з проходженням певного проміжку часу, надані ОСОБА_3 показання можуть бути змінені або замовчані, та з метою попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду; ситуація, в якій перебувала ОСОБА_3 розцінюється нею, як стресова та загрожує її психоемоційному спокою та її емоційний стан, зокрема психоемоційне напруження, обумовлене характером вчиненого злочину проти статевої недоторканості, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити допит особи в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань. Небезпека для здоров`я включає і небезпеку для психічного здоров`я особи. ОСОБА_3 є особою, яка володіє важливими обставинами, які мають істотне значення у визначенні вірної правової кваліфікації та підтвердженні вини ОСОБА_5 .

Одночасно з цим, для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновки судових комплексних психолого-психіатричних експертиз щодо визначення індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей, емоційних реакцій та станів, закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їх розвитку та індивідуальних властивостей ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що потерпілій ОСОБА_3 відомі обставини вчиненого кримінального правопорушення, показання якої мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, та наявність обставин, що можуть вплинути на повноту та достовірність її показань, а також те, що відповідно до вимог ст.95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому ст.225 КПК України та не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

При цьому допит потерпілої під час досудового розслідування в порядку ст.225 КПК України нівелює ризик зміни нею показів в подальшому, що також в свою чергу зменшить ризик незаконного впливу на потерпілу, в тому числі шляхом вчинення тиску, залякувань, шантажу та інших незаконних дій, оскільки подальша зміна потерпілою показів вже не призведе до втрати доказів у кримінальному провадженні, а тому сторона захисту не буде зацікавлена в такому незаконному впливі, в зв`язку з чим і подано дане клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю, що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.
Разом з тим, з матеріалів клопотання не вбачаються обставини, що можуть унеможливити допит потерпілої ОСОБА_3 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також, що існує небезпека для життя і здоров`я потерпілої, її тяжкої хвороби та не надано цьому доказів.
Окрім того, вказані обставини не є тими винятковими випадками, з якими закон пов`язує можливість допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки вони не унеможливлюють подальший допит потерпілої в суді та не впливають на повноту чи достовірність її показань.

Аргументи про можливий вплив на потерпілу з боку родичів підозрюваного ОСОБА_5 також не підтверджені жодними доказами, зокрема не зазначено конкретних осіб, які на думку органу досудового розслідування можуть чинити вплив на ОСОБА_3 та фактів, які б свідчили про таку ймовірність або наміри впливу з боку цих осіб.

Твердження слідчого про те, що вік потерпілої, її фізичний та психічний стан, що був викликаний протиправними діями ОСОБА_5 , вказує на обставини, що унеможливлять її допит у суді під час судового розгляду справи по суті, ґрунтуються на припущеннях слідчого.

Окрім того, кримінально-процесуальним законом встановлені особливі вимоги до допиту неповнолітньої особи (ст.226 КПК України), які слугують гарантіями дотримання їх прав та законних інтересів.

Враховуючи викладене, оскільки проведення допиту потерпілої в судовому засіданні під час досудового розслідування можливе тільки у виняткових випадках, а з матеріалів клопотання не вбачається підстав, які б могли унеможливити її допит в суді під час судового розгляду та відсутні докази того, що на потерпілу чиниться вплив, існує небезпека для її життя і здоров`я чи наявні інші випадки, передбачені ч.1 ст.225 КПК України, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 255 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про допит неповнолітньої потерпілої в закритому судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України, у кримінальному провадженні № 0001021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6