Провадження № 1-кс/161/9354/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 02 грудня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події 26.11.2021 за адресою: м. Луцьк, вул. Грушевського,3, а саме на поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до сейф-пакету №SUD1063684; баночку чорного кольору «Авто паста» поміщену до сейф-пакету №KIV3127459; картонну коробку із рештками поліетиленового пакету поміщену до сейф-пакету № KIV3127460; мобільний телефон марки «UleFone», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 поміщеного до сейф-пакету № SUD1063680.
Клопотання вмотивоване тим, що 26.11.2021 слідчим відділом Луцького РУП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002796, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, оскільки досудовим розслідування встановлено, що 26.11.2021 року близько 16 години за адресою: м. Луцьк, просп. П. Грушевського, 3 виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі психотропну речовину "Мефедрон" у великих розмірах.
26.11.2021 в ході проведення огляду місця події по вул. Грушевського, 3 у місті Луцьку виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до сейф-пакету №SUD1063684; баночка чорного кольору «Авто паста» поміщена до сейф-пакету №KIV3127459; картонну коробку із рештками поліетиленового пакету поміщено до сейф-пакету № KIV3127460; мобільний телефон марки «UleFone», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 поміщено до сейф-пакету № SUD1063680.
27 листопада 2021 року слідчим СВ Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вилучених предметів речовими доказами.
Таким чином, приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.
В судове засідання не з`явилися прокурор та слідчий, однак подали заяву в якій просять клопотання про арешт майна, розглядати без їх участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0002796 від 26.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України на майно, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події 26.11.2021 за адресою: м. Луцьк, вул. Грушевського,3, а саме на поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено до сейф-пакету №SUD1063684; баночку чорного кольору «Авто паста» поміщену до сейф-пакету №KIV3127459; картонну коробку із рештками поліетиленового пакету поміщену до сейф-пакету № KIV3127460; мобільний телефон марки «UleFone», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 поміщеного до сейф-пакету № SUD1063680.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1