Справа № 496/692/22
Провадження № 1-кс/496/343/22
У Х В А Л А

28 лютого 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000312 від 14.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить:

1.поновити процесуальний строк на подання клопотання про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000312 від 14.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України;

2.накласти арешт на документи, які були вилучені 21.02.2022 року у Державному підприємстві «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру за адресою: вул. Космонавтів, 34, м. Одеса, а саме на: оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 у власність для ведення особистого селянського господарства на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області (за межами населеного пункту) на 123 арк., серед якого наявні документи: оригінал завдання на розроблення проекту землеустрою додаток 1 до договору № 91 від 23.02.2021 р. на 1 (одному) арк., оригінал пояснювальної записки на 7 (семи) арк., оригінал заяви ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою за вх. № 136 від 22.02.2021 р. на 1 (одному) арк., копія заяви ОСОБА_4 про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки за № К-2234-23 від 26.12.2012 р. на 1 (одному) арк., копія розпорядження т.в.о. голови Біляївської районної державної адміністрації ОСОБА_5 № 1213/2012 від 29.12.2012 р. на 1 (одному) арк., копії матеріалів геодезичних вишукань та землевпорядного на 8 (восьми) арк., оригінал схеми прив`язки до пунктів ДГМ на 1 (одному) арк., оригінал абрису польових (контрольних) вимірів земельної ділянки на 1 (одному) арк., оригінал матеріалів землевпорядного проектування земельної ділянки на 1 (одному) арк., оригінал звіту по виконанню GNSS зйомки на 2 (двох) арк., оригінал відомості вирахування дирекційних і внутрішніх кутів, відстаней між точками повороту меж з контролем, координат та площі землекористування на 1 (одному) арк., оригінал відомості вирахування площі контура обмеження на 2 (двох) арк., оригінал каталогу координат точок зовнішніх меж земельної ділянки (СК-63) на 1 (одному) арк., оригінал каталогу координат угідь на 1 (одному) арк., оригінал координату точок зовнішніх меж земельної ділянки (УСК-2000) на 1 (одному) арк., оригінал переліку обмежень щодо використання земельної ділянки № 830 від 30.03.2021 р. на 2 (двох) арк., оригінал викопіювання з планово-картографічної основи, на які нанесені межі земельної ділянки на 3 (трьох) арк., оригінал акту погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами від 30.03.2021 р. на 1 (одному) арк., копія висновку про розгляд документації із землеустрою № 5945/82-21 від 12.04.2021 р. на 2 (двох) арк., копія паспорту ОСОБА_4 на 1 (одному) арк., копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_4 на 1 (одному) арк., копії сертифікаті та свідоцтв на 3 (трьох) арк., оригінал акту приймання-передачі межових знаків на зберігання від 22.04.2021 р. на 1 (одному) арк., оригінали документів щодо межових знаків на 9 (дев`яти) арк., копія сертифікату ПП «Одесагеопроект» на 1 (одному) арк., копія договору № 361 про надання послуг від 26.12.2019 р. з додатками на 4 (чотирьох) арк., витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 на 1 арк., додаток до витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянку від 28.04.2021 р. № НВ-021 - кадастровий план земельної ділянки на 2 арк.;

3.вказані документи зберігати при матеріалах кримінального провадження № 0000312 від 14.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що Біляївською окружною прокуратурою Одеської області здійснюється досудове розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні за № 0000312 від 13.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Вказане кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_6 від 18.06.2021 року, відповідно до якої остання зазначає, що є власницею певних земельних ділянок, що знаходяться в межах Холоднобалківської сільської ради. Поруч з вказаними земельними ділянками знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером: :01:002:0349. Вказана земельна ділянка на думку заявниці відведена у власність певної особи в результаті використання підроблених документів та без погодження з останньою. Так, під час здійснення досудового розслідування 20.12.2021 року за № 56-310ВИХ-21 на адресу ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Біляївською окружною прокуратурою направлено запит з метою одержання завірених належним чином копій документів з приводу розробки проекту землеустрою земельної ділянки з кадастровим номером: :01:002:0349. На виконання зазначеного запиту з ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» 02.02.2022 року за вих. № 135 на адресу процесуального керівника надійшли завірені належним чином копії документів, з яких вбачається, що 26.12.2012 року на адресу Біляївської районної державної адміністрації ОСОБА_4 направлено заяву про одержання дозволу на виготовлення проекту з землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,5 га для ведення особистого селянського господарства на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області, за межами населеного пункту. Вказана заява зареєстрована в Біляївській районній державній адміністрації 26.12.2012 року за № К-2234-23. В свою чергу розпорядженням тимчасово виконувачем обов`язків голови районної державної адміністрації ОСОБА_7 винесено рішення № 1213/2012 від 29.12.2012 року, відповідно до якого надано дозвіл на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,5 га ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства на території Холоднобалківської сільської ради, за межами населених пунктів Біляївського району Одеської області. Надалі, 23.02.2021 року між ОСОБА_4 та ДП «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» було укладено договір № 91, за результатами якого виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 у власність для ведення особистого селянського господарства на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області (за межами населеного пункту). За результатами виконання вищевказаного договору виготовлено проект землеустрою щодо відведення зазначеної земельної ділянки. В ході ознайомлення із зазначеним проектом встановлено, що під час його виготовлення використовувалися акт приймання-передачі межових знаків на зберігання від 22.04.2021 року підписаного власником земельної ділянки ОСОБА_4 , виконавцем робіт ОСОБА_8 та власником користувачем суміжних земельних ділянок ОСОБА_6 . Також використовувався акт погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами від 30.03.2021 року, який підписаний вказаними особами. Якщо порівняти підписи ОСОБА_6 у вищевказаних актах та в її заяві про вчинення кримінального правопорушення, вони суттєво відрізняються, а тому є достатні підстави стверджувати про підроблення офіційних документів, які у подальшому надали можливість відвести у власність ОСОБА_4 земельної ділянки з кадастровим номером: :01:002:0349. Крім того, ці обставини підтверджені заявою ОСОБА_6 від 18.06.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, в якій остання зазначила, що жодних актів, листів чи погоджень вона не підписувала. Виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої та технічної експертиз документів задля підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення. Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 14.02.2022 року клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру за адресою: вул. Космонавтів, 34, м. Одеса було задоволено. На підставі вказаної ухвали 21.02.2022 року оперуповноваженим УСБУ в Одеській області ОСОБА_9 в Державному підприємстві «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру були вилучені документи, а саме: оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 у власність для ведення особистого селянського господарства на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області (за межами населеного пункту) на 123 арк., серед якого наявні документи: оригінал завдання на розроблення проекту землеустрою додаток 1 до договору № 91 від 23.02.2021 р. на 1 (одному) арк., оригінал пояснювальної записки на 7 (семи) арк., оригінал заяви ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою за вх. № 136 від 22.02.2021 р. на 1 (одному) арк., копія заяви ОСОБА_4 про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки за № К-2234-23 від 26.12.2012 р. на 1 (одному) арк., копія розпорядження т.в.о. голови Біляївської районної державної адміністрації ОСОБА_5 № 1213/2012 від 29.12.2012 р. на 1 (одному) арк., копії матеріалів геодезичних вишукувань та землевпорядного на 8 (восьми) арк., оригінал схеми прив`язки до пунктів ДГМ на 1 (одному) арк., оригінал абрису польових (контрольних) вимірів земельної ділянки на 1 (одному) арк., оригінал матеріалів землевпорядного проектування земельної ділянки на 1 (одному) арк., оригінал звіту по виконанню GNSS зйомки на 2 (двох) арк., оригінал відомості вирахування дирекційних і внутрішніх кутів, відстаней між точками повороту меж з контролем, координат та площі землекористування на 1 (одному) арк., оригінал відомості вирахування площі контура обмеження на 2 (двох) арк., оригінал каталогу координат точок зовнішніх меж земельної ділянки (СК-63) на 1 (одному) арк., оригінал каталогу координат угідь на 1 (одному) арк., оригінал координату точок зовнішніх меж земельної ділянки (УСК-2000) на 1 (одному) арк., оригінал переліку обмежень щодо використання земельної ділянки № 830 від 30.03.2021 р. на 2 (двох) арк., оригінал викопіювання з планово-картографічної основи, на які нанесені межі земельної ділянки на 3 (трьох) арк., оригінал акту погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами від 30.03.2021 р. на 1 (одному) арк., копія висновку про розгляд документації із землеустрою № 5945/82-21 від 12.04.2021 р. на 2 (двох) арк., копія паспорту ОСОБА_4 на 1 (одному) арк., копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_4 на 1 (одному) арк., копії сертифікаті та свідоцтв на 3 (трьох) арк., оригінал акту приймання-передачі межових знаків на зберігання від 22.04.2021 р. на 1 (одному) арк., оригінали документів щодо межових знаків на 9 (дев`яти) арк., копія сертифікату ПП «Одесагеопроект» на 1 (одному) арк., копія договору № 361 про надання послуг від 26.12.2019 р. з додатками на 4 (чотирьох) арк., витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 на 1 арк., додаток до витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянку від 28.04.2021 р. № НВ-021 - кадастровий план земельної ділянки на 2 арк. Вилучені документи надійшли на адресу Біляївської окружної прокуратури Одеської області лише 23.02.2022 року, а тому подати клопотання про арешт майна у добовий термін не надалось можливим з об`єктивних причин через віддаленість міста Одеси до міста Біляївка, а тому строк пропущений з поважних причин. Оскільки вказані документи є речовими доказами у кримінальному провадженні, прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 171 КПК України визначено вимоги, які стосуються як змісту клопотання про арешт майна, так і строків його подання до слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані: тяжка хвороба, відрядження, стихійне лихо, та інші обставини, внаслідок яких особа не мала реальної змоги вчасно подати клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000312 від 14.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 14.02.2022 року клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Державного підприємства «Одеський науково - дослідний та проектний інститут землеустрою» Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру за адресою: вул. Космонавтів, 34, м. Одеса було задоволено, надано тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вказаної ухвали 21.02.2022 року оперуповноваженим УСБУ в Одеській області ОСОБА_9 в Державному підприємстві «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру були вилучені документи, а саме: оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 у власність для ведення особистого селянського господарства на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області (за межами населеного пункту) на 123 арк., серед якого наявні документи: оригінал завдання на розроблення проекту землеустрою додаток 1 до договору № 91 від 23.02.2021 р. на 1 (одному) арк., оригінал пояснювальної записки на 7 (семи) арк., оригінал заяви ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою за вх. № 136 від 22.02.2021 р. на 1 (одному) арк., копія заяви ОСОБА_4 про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки за № К-2234-23 від 26.12.2012 р. на 1 (одному) арк., копія розпорядження т.в.о. голови Біляївської районної державної адміністрації ОСОБА_5 № 1213/2012 від 29.12.2012 р. на 1 (одному) арк., копії матеріалів геодезичних вишукувань та землевпорядного на 8 (восьми) арк., оригінал схеми прив`язки до пунктів ДГМ на 1 (одному) арк., оригінал абрису польових (контрольних) вимірів земельної ділянки на 1 (одному) арк., оригінал матеріалів землевпорядного проектування земельної ділянки на 1 (одному) арк., оригінал звіту по виконанню GNSS зйомки на 2 (двох) арк., оригінал відомості вирахування дирекційних і внутрішніх кутів, відстаней між точками повороту меж з контролем, координат та площі землекористування на 1 (одному) арк., оригінал відомості вирахування площі контура обмеження на 2 (двох) арк., оригінал каталогу координат точок зовнішніх меж земельної ділянки (СК-63) на 1 (одному) арк., оригінал каталогу координат угідь на 1 (одному) арк., оригінал координату точок зовнішніх меж земельної ділянки (УСК-2000) на 1 (одному) арк., оригінал переліку обмежень щодо використання земельної ділянки № 830 від 30.03.2021 р. на 2 (двох) арк., оригінал викопіювання з планово-картографічної основи, на які нанесені межі земельної ділянки на 3 (трьох) арк., оригінал акту погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами від 30.03.2021 р. на 1 (одному) арк., копія висновку про розгляд документації із землеустрою № 5945/82-21 від 12.04.2021 р. на 2 (двох) арк., копія паспорту ОСОБА_4 на 1 (одному) арк., копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_4 на 1 (одному) арк., копії сертифікаті та свідоцтв на 3 (трьох) арк., оригінал акту приймання-передачі межових знаків на зберігання від 22.04.2021 р. на 1 (одному) арк., оригінали документів щодо межових знаків на 9 (дев`яти) арк., копія сертифікату ПП «Одесагеопроект» на 1 (одному) арк., копія договору № 361 про надання послуг від 26.12.2019 р. з додатками на 4 (чотирьох) арк., витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 на 1 арк., додаток до витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянку від 28.04.2021 р. № НВ-021 - кадастровий план земельної ділянки на 2 арк.

Постановою прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 23.02.2022 року вказані документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вилучені документи відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, необхідні для проведення експертиз, тому клопотання в частині накладення арешту підлягає задоволенню.

Що стосується поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду з клопотанням, слідчий суддя виходить з наступного.

Вищеперераховані документи були вилучені на підставі ухвали слідчого судді 21.02.2022 року. Клопотання про арешт майна скероване до суду 23.02.2022 року.

Поважність причин пропуску строку прокурор обґрунтовує віддаленістю міста Одеси до міста Біляївки.

З протоколу тимчасового доступу до речей і документів вбачається, що речі і документи були вилучені оперуповноваженим УСБУ в Одеській області 21.02.2022 року у Державному підприємстві «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, що знаходиться за адресою: вул. Космонавтів, 34, м. Одеса. При цьому Біляївська міжрайонна прокуратура знаходиться в місті Біляївка, що унеможливило подати клопотання на наступний день після вилучення, тобто 22.02.2022 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що процесуальний строк на звернення до суду з клопотанням про накладення арешту пропущений з поважної причини (через віддаленість міста Одеси до міста Біляївка), тому підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 7 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 р., вилучені (отримані) стороною обвинувачення речові докази зберігаються разом з матеріалами кримінального провадження в індивідуальному сейфі (металевій шафі) слідчого, дізнавача, який здійснює таке провадження.

З аналізу ст. 100 КПК України вбачається, що до компетенції слідчого судді не входить вирішення долі речових доказів на стадії досудового розслідування, зокрема визначення місця їх зберігання.

Згідно ч.9 ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що місце зберігання речових доказів на даній стадії повинно бути вирішено слідчим, тому в цій частині клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Поновити прокурору Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 процесуальний строк на подання клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000312 від 14.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Накласти арешт на документи, які були вилучені 21.02.2022 року у Державному підприємстві «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру за адресою: вул. Космонавтів, 34, м. Одеса, а саме на: оригінал проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 у власність для ведення особистого селянського господарства на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області (за межами населеного пункту) на 123 арк., серед якого наявні документи: оригінал завдання на розроблення проекту землеустрою додаток 1 до договору № 91 від 23.02.2021 р. на 1 (одному) арк., оригінал пояснювальної записки на 7 (семи) арк., оригінал заяви ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою за вх. № 136 від 22.02.2021 р. на 1 (одному) арк., копія заяви ОСОБА_4 про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки за № К-2234-23 від 26.12.2012 р. на 1 (одному) арк., копія розпорядження т.в.о. голови Біляївської районної державної адміністрації ОСОБА_5 № 1213/2012 від 29.12.2012 р. на 1 (одному) арк., копії матеріалів геодезичних вишукань та землевпорядного на 8 (восьми) арк., оригінал схеми прив`язки до пунктів ДГМ на 1 (одному) арк., оригінал абрису польових (контрольних) вимірів земельної ділянки на 1 (одному) арк., оригінал матеріалів землевпорядного проектування земельної ділянки на 1 (одному) арк., оригінал звіту по виконанню GNSS зйомки на 2 (двох) арк., оригінал відомості вирахування дирекційних і внутрішніх кутів, відстаней між точками повороту меж з контролем, координат та площі землекористування на 1 (одному) арк., оригінал відомості вирахування площі контура обмеження на 2 (двох) арк., оригінал каталогу координат точок зовнішніх меж земельної ділянки (СК-63) на 1 (одному) арк., оригінал каталогу координат угідь на 1 (одному) арк., оригінал координату точок зовнішніх меж земельної ділянки (УСК-2000) на 1 (одному) арк., оригінал переліку обмежень щодо використання земельної ділянки № 830 від 30.03.2021 р. на 2 (двох) арк., оригінал викопіювання з планово-картографічної основи, на які нанесені межі земельної ділянки на 3 (трьох) арк., оригінал акту погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами від 30.03.2021 р. на 1 (одному) арк., копія висновку про розгляд документації із землеустрою № 5945/82-21 від 12.04.2021 р. на 2 (двох) арк., копія паспорту ОСОБА_4 на 1 (одному) арк., копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_4 на 1 (одному) арк., копії сертифікаті та свідоцтв на 3 (трьох) арк., оригінал акту приймання-передачі межових знаків на зберігання від 22.04.2021 р. на 1 (одному) арк., оригінали документів щодо межових знаків на 9 (дев`яти) арк., копія сертифікату ПП «Одесагеопроект» на 1 (одному) арк., копія договору № 361 про надання послуг від 26.12.2019 р. з додатками на 4 (чотирьох) арк., витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 на 1 арк., додаток до витягу з Державного земельного кадастру про земельні ділянку від 28.04.2021 р. № НВ-021 - кадастровий план земельної ділянки на 2 арк.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1