н/п 1-кс/953/9381/21
"01" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2020 на вул. Проспектній у м. Харкові сталась пожежа торгового місця №А-025-21-0512.
Під час огляду місця події було оглянуто торгівельне місце № А-025-21-0512, в ході якого було виявлено та вилучено пляшку з синьою етикеткою з рідиною жовтого кольору об`ємом 100-150мм яку було вилучено в експертний пакет № 7245749.
Було відібрано пояснення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактом пожежі за адресою: м. Харків, вул. Проспектна, торгівельне місце № А-025-21-0512.
02.04.2020 було винесено постанову про призначення комплексної експертизи з дослідження нафтопродуктів і паливно- мастильних матеріалів та пожежно- технічної експертизи, 28.04.2020 було винесено постанову про призначення будівельно-технічної експертизи.
15.04.2020 було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України про отримання правовстановлюючих документів на торгівельне місце № А-025-21- 0512, допиту в якості потерпілого представника потерпілого , допиту в якості свідка заступника начальника сектору «А» ОСОБА_4 та інших осіб які орендували торгівельний об`єкт, та осіб які здійснювали торгівельну діяльність поруч торгівельного місця № А-025-21-0512.
Матеріали виконаного доручення надійшли до СВ Київського ВП 29.04.2020 не в повному обсязі про що було повідомлено т.в.о. начальника Київського ВП ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_6 .
07.05.2020 було допитано в якості свідка ОСОБА_4 який повідомив що під час обходу території поблизу торгівельного місця побачив пластикову бутилку об`ємом 1,5 л. з рідкою речовиною.
07.05.2020 року було допитано в якості свідка ОСОБА_7 який пояснив що він залишав свій товар в торгівельному майданчику за вищевказано адресою та то що його товар не пострадав внаслідок пожежі, претензій не має.
25.06.2020 року допитано представника потерпілого ОСОБА_8 , який являється ним внаслідок довіреності та винесення постанови слідчим про визнання його представником потерпілого. ОСОБА_8 пояснив, що внаслідок пожежі, розмір витрат, згідно затвердженного акту розміру ремонтних робіт, становить 9805,22 грн. Надані документи на даний торгівельний майданчик.
Було отримано результати комплексної експертизи з дослідженням нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів та пожежно-технічної експертизи від 02.04.2020, згідно якого «на поверхні об`єктів №№1-5, наданих на дослідження у двох сейф-пакетах на паперовому конверті, сліди поширених легкозаймистих речовин (ацетону, етилацетату, бензолу, спиртів, легких компонентів палив та ін. ) а також сліди нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів відсутні; рідина з пляшки, наданої на дослідження у сейф-пакеті, являє собою суміш нафтопродуктів (нафтооливи й легкої фракції) та води.
У ході досудового розслідування було проведено ряд слідчо розшукових дій задля пошуку особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, однак особу причетну до злочину встановити не вдалося можливим.
На даний момент під час досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Зважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, встановити особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не вдалось можливим, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме: встановити особу, яка причетна до вчинення злочину та вручити їй підозру про вчинення злочину, встановити свідків та очевидців даного злочину.
Вказані слідчо-розшукові дії не могли бути виконані та завершені раніше у зв`язку з не встановленням місцезнаходженням осіб, що можуть знати корисну інформацію для подальшого розслідування.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 02.10.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 02.10.2021.
Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не уявляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, які зазначені в клопотанні сторони обвинувачення, а саме: встановити особу, яка причетна до вчинення злочину та вручити їй підозру про вчинення злочину, встановити свідків та очевидців даного злочину.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком шість місяців.
Так, матеріалами клопотання підтверджується те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести ряд вище вказаних слідчих дій, без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого - задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1