Справа № 446/1759/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2022 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вищевказане клопотання.

У провадженні СВ відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000409 від 19.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зазначивши, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000409 від 19.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, розпочався 19.09.2019, разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальних дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 19.03.2022 р.

В клопотанні слідчий зазначає, що 19 вересня 2019 року в Кам`янка-Бузький ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 командир військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 09 год. 17.09.2019 по 16 год. 18.09.2019 невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка, таємно проникла в кунг наземного радіо запитувача (НРЗ) 73Е6 №843183, що розташований на технічній території радіолокаційних станцій метрового діапазону ВЧ НОМЕР_1 , звідки викрала три блоки зі системи наземних радіозапитувачів, а також шляхом пошкодження металевої скоби дверей кунга НРЗ 1Л22 №404014, що розташований на технічній території радіолокаційних станцій сантиметрового діапазону ВЧ НОМЕР_1 , проникла в його середину, звідки таємно викрала три блоки зі системи наземних радіозапитувачів. Сума завданих збитків встановлюється.

У ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено огляд місця події, допитано працівників військової частини та жителів с. Батятичі, призначено та отримано результати ряду судових експертиз, проведено оперативно-розшукові заходи, отримано тимчасовий доступ та вилучено інформацію щодо здійснення телефонних дзвінків на місці вчиненні злочину та ряд інших процесуальних дій.

Внаслідок проведення вищевказаних процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення або будь-якої позитивної інформації, яка б могла сприяти цьому, не виявилось можливим.

Сторони в судове засідання не з`явилися.
Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №0000409 від 19.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

П.2 ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
В клопотанні слідчий зазначає, що 19 вересня 2019 року в Кам`янка-Бузький ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 командир військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 09 год. 17.09.2019 по 16 год. 18.09.2019 невідома особа, шляхом пошкодження навісного замка, таємно проникла в кунг наземного радіо запитувача (НРЗ) 73Е6 №843183, що розташований на технічній території радіолокаційних станцій метрового діапазону ВЧ НОМЕР_1 , звідки викрала три блоки зі системи наземних радіозапитувачів, а також шляхом пошкодження металевої скоби дверей кунга НРЗ 1Л22 №404014, що розташований на технічній території радіолокаційних станцій сантиметрового діапазону ВЧ НОМЕР_1 , проникла в його середину, звідки таємно викрала три блоки зі системи наземних радіозапитувачів. Сума завданих збитків встановлюється.

У ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: проведено огляд місця події, допитано працівників військової частини та жителів с. Батятичі, призначено та отримано результати ряду судових експертиз, проведено оперативно-розшукові заходи, отримано тимчасовий доступ та вилучено інформацію щодо здійснення телефонних дзвінків на місці вчиненні злочину та ряд інших процесуальних дій.

Внаслідок проведення вищевказаних процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення або будь-якої позитивної інформації, яка б могла сприяти цьому, не виявилось можливим.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000409 від 19.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, розпочався 19.09.2019 та закінчувався 19.03.2021, однак на підставі ухвали слідчого судді строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено на дванадцять місяців. Проте, на даний час не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) та процесуальних дії, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 19.03.2022.

Згідно зі ст.113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Відповідно до ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. У ч.8 ст.223 КПК України зазначено, що слідчі дії не можуть проводитися після закінчення строків досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.
Клопотання не є ні протиправне, ні необґрунтоване, в зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВнП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000409 від 19.09.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ще на дванадцять місяців, тобто до 19 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1