УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді - ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання інспектора Солом`янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 10.07.2012 року Солом`янським МВ ГУМВС України у м. Києві, засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Солом`янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, оскільки ним неодноразово було допущено порушення невиконання обов`язків.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки. 21.01.2020 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком відбування покарання у виді позбавлення волі та умовами відбування покарання та попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, і призначено реальну міру покарання.

Усвідомлюючи про наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, ОСОБА_5 06.04.2021 року не з`явився для реєстрації до органу пробації без поважних на те причин. На телефонні дзвінки не відповідав. Проте 14.04.2021 року з`явився та на наші питання, щодо встановлення причини не явки, засуджений повідомив, що весь час займався переїздом до товариша через сварку з рідними, який проживає у цьому ж будинку і не мав часу прийти для реєстрації. За допущення неявки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, 14.04.2021 року засудженому було винесень перше застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Крім цього, 20.07.2021 року засуджений знову допустив порушення, повторно не з`явився для реєстрації у встановлений день. Для встановлення причини неявки органом пробації були здійснені неодноразові дзвінки до ОСОБА_5 , однак телефон останнього не відповідав. В подальшому, за адресою місця проживання засудженого направлялися виклики до уповноваженого органу, за якими останній не з`явився. У зв`язку з чим органом пробації було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , де вдалося поспілкуватися з мамою засудженого, яка повідомила, що не бачила ОСОБА_5 вже довгий час та де він ніхто не знає.

Гр. ОСОБА_5 , 03.08.2021 року сам з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації. Щодо допущеної неявки пояснив, що був за Києвом, з його слів «в мене помер знайомий, потім я був в запої». Щодо зміни місця проживання повідомив, що тимчасово живе де прийдеться, адже стосунки з рідними погані. За допущення повторного порушення обов`язків йому було роз`яснено, що до суду буде направлено клопотання для розгляду питання про Направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Також орган пробації вказав, що в Солом`янському УП ГУНГІ м. Києва відносно гр. ОСОБА_5 було відкрите кримінальне провадження, внесене ЄРДР № 0005817 від 05.12.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України, яке 25.01.2021 року було направлено на розгляд до Солом" янського районного суду м. Києва. Станом на 05.08.2021 рік рішення по даному кримінальному провадженню відсутнє.

Оскільки засуджений не виконував обов`язки покладені на нього вироком суду передбачені ст. 76 КК України, а саме: не повідомив про зміну місця проживання, а також не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації Солом`янського району м. Києва, то у органу пробації достатньо підстав вважати, що така поведінка засудженого свідчить про його свідоме небажання ставати на шлях виправлення, виконувати обов`язки покладені на нього судом, та доводить неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства, що може призвести до скоєння ним нового більш тяжкого злочину.

В судове засідання представник органу пробації та засуджений не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_5 неодноразово порушував покладені на нього ст. 76 КК України обов`язки.

Вивчивши подання та матеріали особової справи № 15/20, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

21.01.2020 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком відбування покарання у виді позбавлення волі та умовами відбування покарання та попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, і призначено реальну міру покарання. Усвідомлюючи наслідки невиконання обов`язків ОСОБА_5 не з`являвся для реєстрації до органу пробації. Також 14.04.2021 року засудженому було винесень перше застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Така поведінка засудженого свідчить про його свідоме небажання ставати на шлях виправлення, виконувати обов`язки покладені на нього судом, та доводить неможливість його виправлення без ізоляції від суспільства, що може призвести до скоєння ним нового більш тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 підрозділу 3 розділу ІХ Наказу Міністерства Юстиції України від 29.01.2019 № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Таким чином, клопотання інспектора Солом`янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

За викладеним, керуючись ст. ст. 75, 76, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання інспектора Солом`янського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25 листопада 2019 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1