Справа № 129/394/22
Провадження по справі № 1-кс/129/106/2022
У Х В А Л А
17.02.2022 року м. Гайсин

Слідчий суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000027 (витяг від 10.02.2022 р.)-

установив:

В клопотанні порушується питання про накладення арешту на «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, з ідентифікаційним номером кузова у значенні « НОМЕР_2 », який згідно висновку експертного дослідження № 02/0542/785 від 10.02.2022 є результатом змін шляхом перебиття, з ідентифікаційним номером двигуна « НОМЕР_3 », який згідно висновку експертного дослідження №02/0542/785 від 10.02.2022 є первинним та зміні не підлягав, а також на свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_2 » серії та номером НОМЕР_4 , належне ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , які були вилучені під час огляду місця події 10.02.2022 р. під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000027 (витяг від 10.02.2022 р.), відповідають критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є речовими доказами, зокрема, предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, зберегли на собі його сліди, мають важливе доказове значення для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також з метою забезпечення їх збереження в якості речових доказів, призначення судових експертиз; 10.02.2022 р. внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням працівника сервісного центру 0542 про те, що під час реєстрації транспортного засобу «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено факт підробки номера кузова.

Дізнавач просив розгляд клопотання провести у його відсутність, в судове засідання не з`явився.

Враховуючи, що «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, з ідентифікаційним номером кузова у значенні « НОМЕР_2 », який згідно висновку експертного дослідження № 02/0542/785 від 10.02.2022 є результатом змін шляхом перебиття, з ідентифікаційним номером двигуна « НОМЕР_3 », який згідно висновку експертного дослідження №02/0542/785 від 10.02.2022 є первинним та зміні не підлягав, а також на свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_2 » серії та номером НОМЕР_4 , належне ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , які були вилучені під час огляду місця події 10.02.2022 р. під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000027 (витяг від 10.02.2022 р.), відповідають критеріям зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є речовими доказами предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, зберегли на собі його сліди, мають важливе доказове значення для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також з метою забезпечення їх збереження в якості речових доказів, призначення судових експертиз, визнаю за необхідне накласти арешт на зазначене майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167-167, 170-173 КПК України, -

ухвалив:

Накласти арешт на автомобіль «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, з ідентифікаційним номером кузова у значенні « НОМЕР_2 », який згідно висновку експертного дослідження № 02/0542/785 від 10.02.2022 є результатом змін шляхом перебиття, з ідентифікаційним номером двигуна « НОМЕР_3 », який згідно висновку експертного дослідження №02/0542/785 від 10.02.2022 є первинним та зміні не підлягав, а також на свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_2 » серії та номером НОМЕР_4 , належне ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , які були вилучені під час огляду місця події 10.02.2022 р., які відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є речовими доказами матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення їх збереження в якості речових доказів, призначення судових експертиз, та помістити зазначений транспортний засіб до спеціального майданчику тимчасового утримання автомобілів Гайсинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала виконується негайно слідчим, який здійснює це кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя: