Справа №345/4/19
Провадження № 1-в/345/96/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представник органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання під час виконання вироку Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18.02.2021,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить скасувати обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, покладений на нього вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18.02.2021.

Своє клопотання мотивує тим, що вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18.02.2021 його визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання - 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки та зобов`язано виконувати обов`язки відповідно до статті 76 КК України, а саме: періодично, один раз на квартал, з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Після постановлення вироку він взятий на облік в Калуському міськрайонному секторі Центру пробації в Івано-Франківській області. Зважаючи на складне матеріальне становище, оскільки він має на утриманні сім`ю, у нього виникає гостра необхідність у виїзду за межі України для покращення фінансового стану. На даний час в нього є можливість продовжувати працювати за кордоном, оскільки роботодавець підготував йому запрошення та чекає на нього, так як до цього він мав постійну роботу водія категорії СЕ. В Україні робота в зимовий період відсутня, тому він змушений звертатися до суду, щоб скасувати його обов`язок не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав подане ним клопотання та просив суд його задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив.

Представник органу пробації ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що на даний час ОСОБА_4 взятий на облік, обов"язки, покладені на нього вироком суду, виконує належно. За період перебування на обліку нового кримінального правопорушення не вчинив. З приводу даного клопотання, то при його вирішенні покладається на розсуд суду.

Відповідно до п. 13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Відповідно до вимог ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, виконання покладених на них судом обов`язків протягом іспитового строку (наглядова пробація) здійснюється уповноваженим органом з питань пробації в порядку, передбаченому Законом України «Про пробацію» від 05 лютого 2015 року та Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5, якими передбачено здійснення обов`язкових заходів контролю за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням та виконанням покладених на них судом обов`язків.

Судом встановлено, що вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18.02.2021 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю два роки та згідно ст. 76 КК України покладено на нього обов`язки, зокрема, періодично, один раз на квартал, з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 3-10).

Поряд з цим, судом встановлено, що засуджений на території України працевлаштований, однак отримує незначні доходи, має сім`ю: дружину та двох дітей, яких він зобов`язаний утримувати. При цьому на даний час у нього є можливість працювати за кордоном, оскільки роботодавець підгодовував йому запрошення для роботи за межами України, що підтверджується долученими до матеріалів клопотання документами (а.с. 11, 12, 17).

Наведене свідчить про те, що у ОСОБА_4 є можливість працевлаштуватися за межами України, що дасть змогу забезпечити необхідні умови для життя його сім`ї.

При цьому, покладений на нього судовим рішенням обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації ускладнює процедуру виїзду та обмежує його у тривалості перебування за кордоном.

Так як на даний час засуджений покладені на нього вироком суду обов`язки виконує, порушень не допускає, то, з урахуванням конкретних обставин справи, позиції органу пробації та прокурора з даного приводу, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для скасування покладеного на засудженого обов`язку у виді заборони виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, оскільки це унеможливлює виконання його трудових обов`язків та порушує його конституційні права на працю та належний рівень життя.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати покладений на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 18.02.2021 за ч. 2 ст. 286 КК України, обов`язок у виді заборони виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: