Справа № 595/947/21
Провадження № 1-кс/595/437/2021
У Х В А Л А
02.09.2021

Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням представника скаржника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , поданої в порядку ст. 303 КПК України, на постанову прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відмову у задоволенні клопотання про відновлення досудового розслідування та проведення слідчих дій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , подана в порядку ст. 303 КПК України, на постанову прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відмову у задоволенні клопотання про відновлення досудового розслідування та проведення слідчих дій.

Від представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції між Бучацьким районним судом Тернопільської області та Болехівським міським судом Івано-Франківської області, у зв`язку із значною віддаленістю місця розгляду справи від місця його роботи, відсутністю прямого транспортного сполучення.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі вище викладеного та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з Болехівським міським судом Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника скаржника,адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , поданої в порядку ст. 303 КПК України, на постанову прокурора Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відмову у задоволенні клопотання про відновлення досудового розслідування та проведення слідчих дій, призначене на 03 вересня 2021 року о 12 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Болехівському міському суду Івано-Франківської області (77202, вул. Коновальця, 34 а, м. Болехів) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника скаржника, адвоката ОСОБА_3 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Болехівському міському суду Івано-Франківської області та представнику скаржника, адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1