н/п 1-кп/766/2678/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , провівши у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР 12.08.2021 року за №0000609 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мар`янівка Каховського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження, а саме в тому, що він 12.08.2021 року близько 08.30год., перебуваючи на відкритій ділянці місцевості на території автостанції "ЮГъ", що розташована по Бериславському шосе (без номеру) у м.Херсоні, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень іншій особі, з мотивів особистої неприязні, застосував засіб, що споряджений невстановленою речовиною, шляхом розпилення даної речовини у бік очей та обличчя ОСОБА_6 , чим спричинив йому тілесні ушкодження а саме: хімічний опік очей та шкіри обличчя 1 ступеня, що виник від дії подразнюючої речовини, який відповідно до висновку експерта відноситься до легких тілесних ушкоджень.

До початку судового розгляду потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, в зв`язку з його відмовою від обвинувачення, моральні та матеріальні збитки йому відшкодовані.

Обвинувачений ОСОБА_4 не наполягав про продовження розгляду з метою його реабілітації та виправдання та не заперечував щодо закриття відносно нього кримінального провадження за ч.1 ст.125 КК України.

Прокурор висловила думку про можливість задоволення клопотання потерпілого та закриття даного кримінального провадження, в зв`язку з відмовою потерпілого від цього обвинувачення.

Як вбачається з п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до абз.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000609 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 451,68грн. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1