Справа № 147/156/22
Провадження № 1-кс/147/59/22
УХВАЛА
про арешт майна

21 лютого 2022 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000013 від 03.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на саморобний пристрій для куріння наркотичного засобу, який виготовлений із полімерної пляшки, в горловині якої знаходиться фольгований папір із залишками згорілої речовини схожої на наркотичний засіб, що вилучені 20.02.2022 під час проведення обшуку у житловому будинку ОСОБА_4 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що до Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП про те, що під час проведення оперативно-профілактичних заходів отримано інформацію, що громадянка на ім`я ОСОБА_5 , жителька с. Буди Гайсинського району Вінницької області, за місцем свого проживання надає приміщення для вживання наркотичних речовин. Кримінальне правопорушення кваліфікується за ч.1 ст. 317 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що даною особою, яка надає приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів, є ОСОБА_4 . 20.02.2022 на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 15.02.2022, проведено обшук у житловому будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку в житловому будинку виявлено та вилучено саморобний пристрій для курінння наркотичного засобу, який виготовлений із полімерної пляшки, в горловині якої знаходиться фольгований папір із залишками згорілої речовини схожої на наркотичний засіб. Дані предмети упаковано у спеціальний пакет «Національна поліція України №7350194» та постановою слідчого від 20.02.2022 зазначені предмети визнано речовими доказами, приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів. У кримінальному провадженні необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів для встановлення чи містяться наркотичні засоби на вилучених під час обшуку житла предметах. З метою забезпечення збереження речових доказів та проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, виникла необхідність накласти арешт на вилучені під час обшуку житла предмети.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому доводи.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задовольненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 03.02.2022 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України /а.с.3/.

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 15 лютого 2022 року надано дозвіл групі слідчих СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у житловому будинку, господарських будівлях та гаражних спорудах, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме надання приміщення для вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів /а.с.4-5/.

Згідно з протоколом обшуку від 20 лютого 2022 року під час проведення обшуку у будинку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у коридорі будинку біля вхідних дверей виявлено та вилучено фрагмент полімерної пляшки від пива «Львівське» з відсутнім дном, всередині пляшки сліди копоті. У грубці виявлено та вилучено фрагмент фольгового паперу зі слідами копоті, які упаковано у спецпакет №7350194 /а.с.6-7/.

Постановою про приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 20.02.2022 визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження саморобний пристрій для куріння наркотичного засобу, який виготовлений із полімерної пляшки, в горловині якої знаходиться фольгований папір із залишками згорілої речовини схожої на наркотичний засіб, що вилучені 20.02.2022 під час проведення обшуку у житловому будинку ОСОБА_4 /а.с.11/.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що вилучене майно має важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, проведення судових експертиз, є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000013 від 03.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на саморобний пристрій для куріння наркотичного засобу, який виготовлений із полімерної пляшки, в горловині якої знаходиться фольгований папір із залишками згорілої речовини схожої на наркотичний засіб, що вилучені 20.02.2022 під час проведення обшуку у житловому будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому заборонити користування, відчуження та розпорядження даним майном.

Речові докази після проведення судової експертизи здати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1