Провадження №1-кс/447/99/22
Справа №447/381/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника державної установи «Миколаївська виправна колонія (№ 50)» про передачу в дохід держави мобільного телефону,-
в с т а н о в и в :
Начальника державної установи «Миколаївська виправна колонія (№ 50)» ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про передачу в дохід держави мобільного телефону марки "NOKIA RM-969" імеі 1 НОМЕР_1 |7 МЕІ 2 357784|06|7135898|5 , який був вилучений 28.01.2022 року близько 18.45 год. під час обходу приміщень дільниці карантину, діагностики та розподілу , в засудженого ОСОБА_4 .
Представник ДУ «Миколаївська ВК-50» в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
У відповідності до ч.7 ст.102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Таким чином, розгляд клопотання установи виконання покарання про вирішення питання щодо вилучених речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, вирішується слідчим суддею у порядку Глави 26 з урахуванням розділу VIII КПК України.
Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.
Факт виявлення та вилучення забороненого радіоелектронного засобу зв`язку мобільного телефону марки "NOKIA RM-969" імеі 1 НОМЕР_1 |7 імеі НОМЕР_2 , підтверджується: рапортом від 28.01.2022 р.; актом від 30.01.2022; протоколом вилучення №2 від 28.01.2022 р.; письмовими пояснення засудженого; висновком по факту вилучення заборонених предметів.
Перевіривши представлені матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки виявлений та вилучений мобільний телефон марки "NOKIA RM-969" імеі НОМЕР_3 |7 імеі НОМЕР_4 |5, заборонений для використання в колонії засудженими, а тому його слід передати в доход держави.
Керуючись ч.7 ст. 102, ч.4 ст. 107 КВК України, ст. ст. 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Вилучений 28.01.2022 року у засудженого ОСОБА_4 , мобільний телефон марки "NOKIA RM-969" імеі1 НОМЕР_1 |7 імеі2 НОМЕР_5 |5 - конфіскувати в дохід держави.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1