Справа № 209/104/14-к
Провадження № 1-кс/209/748/21
У Х В А Л А
Іменем України
08 жовтня 2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0003209 від 16.10.2013 року слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003209 за фактом викрадення 24 жовтня 2003 року приблизно о 00.30 годині находячись біля 1 під`їзду б. 2 по вул. Харитонова у м. Кам`янське автомобіля марки «ВАЗ 21099» д.н. НОМЕР_1 який належав ОСОБА_6 , громадянином ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Даний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003209 від 16 квітня 2014 року, за ознаками ч. 3 ст. 289 КК України.
Вина ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 3 КК України повністю підтверджується зібраними по провадженню доказами.
Пред`явлення обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні вказаного злочину було 09.07.2004 року, після направлення провадження до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська з обвинувальним висновком, останній відразу ж зник та до теперішнього часу його місцезнаходження не відомо.
23.01.2015 року СВ Дніпровським РВ було винесено постанову про оголошення ОСОБА_5 , 1981 р.н. в розшук /РС № 14208001/.
07 жовтня 2021 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся слідчий СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, є тяжким, з метою запобігання останнього переховування від органів досудового слідства та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, перешкоджати досудовому слідству.
07 жовтня 2021 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся слідчий СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 07.10.2021 року клопотання задоволено.
Враховуючи, що для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту встановлено строк розгляду не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження до суду клопотання. Клопотання подано 07.10.2021 року, ухвала суду про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на даний час не виконана, підозрюваний в суд для розгляду не доставлений, є необхідність відмови в задоволенні клопотання, з метою уникнення порушення строків розгляду клопотання передбачених законом.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1