СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання потерпілого ОСОБА_3 про стягнення з засудженої 05.05.2021 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_4 додаткових процесуальних витрат, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05.05.2021 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 5 100 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Також вказаним вироком ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на відшкодування судових втрат, пов`язаних з оплатою допомоги представника потерпілого, 53 500 грн. та на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 5 300 грн. на користь потерпілого ОСОБА_6 . Вирок суду набрав законної сили 31.08.2021 року.
14 грудня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_6 про стягнення з засудженої ОСОБА_4 додаткових процесуальних витрат внаслідок подання захисником ОСОБА_4 апеляційної скарги та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, а саме, витрат на правову допомогу представника потерпілого (додаткова угода № 5 до Договору (угоди) про надання правової допомоги т. 3 а.с. 102) в суді апеляційної інстанції для підготовки до розгляду та при розгляді клопотання захисника ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Святошинського районного суду м. Києва від 05.05.2021 р. Вартість послуг, наданих за даною додатковою угодою, складає 6 000 грн, які потерпілий просить додатково стягнути із засудженої ОСОБА_4 на свою користь.
У судове засідання сторони не прибули, що не є перешкодою для розгляду поданого клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання суддею не здійснювалась.

Відповідно до ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь потерпілого всі здійснені ним документально підтверджені процесуальні витрати.
13 липня 2021 року між потерпілим ОСОБА_8 та адвокатом ОСОБА_9 укладено Додаткову угоду № 5 до Договору (угоди) про надання правової допомоги від 26 травня 2020 року, в якій сторони визначили вартість наданих послуг за надання правової допомоги у справі № 759/20482/20 під час апеляційного провадження, які оплачені згідно з актами рахунками на загальну суму 6 000 грн. (т. 3 а. 102-105). Участь представника потерпілого в суді апеляційної інстанції та факт виготовлення ним відповідних процесуальних документів доведено наявними матеріалами судового провадження (т. 3 а. 71-98).
За таких обставин наявні правові підстави для задоволення вказаного клопотання потерпілого.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 124, 126 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про стягнення з засудженої 05.05.2021 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_4 додаткових процесуальних витрат задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_10 на відшкодування додаткових судових втрат, пов`язаних з оплатою допомоги представника потерпілого, 6 000 грн. на користь потерпілого ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ОСОБА_12