Справа № 456/4989/21
Провадження № 1-кс/456/971/2021
УХВАЛА

"01" жовтня 2021 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з в.о. начальника Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 08.04.2020 року на шість місяців. В обгрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа в ніч на 07.04.2020 р. шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в гаражне приміщення ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензокосу марки «Foresta» модель «РС-45LS» зеленого кольору, електропилу марки «Foresta» модель FS-2840D» зеленого кольору потужністю 2800 В, електричний перфоратор марки «Зеніт» темного зелено - чорного кольору та дві телескопічні вудки з котушками, чим завдала матеріальних збитків потерпілому на загальну суму приблизно 7 000 гривень.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, проведено ряд слідчих розшукових дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила злочин для притягнення її до відповідальності, а також встановлення свідків та очевидців, зокрема 07.04.2020 проведено огляд гаражного приміщення ОСОБА_5 , яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . В ході даного огляду з місця події вилучено: три сліди структури матеріалу, сліди пальців рук, змив з ручки вікна, фотослід низу взуття. По слідах структури матеріалу було призначено судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, які згідно висновку експерта не придатні для встановлення групової приналежності та ідентифікації слідоутворюючих поверхонь. По слідах пальців рук було призначено судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, які згідно висновку експерта не придатні для ідентифікації особи. Також, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 .
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08 жовтня 2021 року.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру не надалося можливим, оскільки строк досудового розслідування спливає 08.10.2021 року, однак закінчити розслідування кримінального провадження в строки визначені ст. 219 КПК України не надається можливим внаслідок складності провадження, значного обсягу запланованих процесуальних та слідчих дій, результати яких мають вагоме знання для прийняття законного процесуального рішення, а тому просить клопотання задоволити.

Слідчий СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування проводити без їх участі.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 1 ст. 219 КПК України передбачено, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на один місяць щодо проступків у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті, шести місяців щодо нетяжких злочинів та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесені до ЄРДР 08.04.2020 року за номером 0000132.
Як вбачається з матеріалів клопотання, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування. Провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 219, 294, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з в.о. начальника Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 08.04.2020 року, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1