Справа № 559/92/22
Провадження № 1-кс/559/20/2022
УХВАЛА

"13" січня 2022 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі слідчої судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000043 від 13.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
клопотання прокурор обґрунтовує наступними доводами: рішенням Дубенської міської ради Рівненської області №454 від 12.03.2021 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність» ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , надано у власність земельну ділянку, з кадастровим номером :02:002:1066, площею 0,0711 га, розташовану в межах АДРЕСА_1 для будівництва i обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови міста Дубно. Також встановлено, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості про реєстрацію права власності на земельну ділянку, з кадастровим номером :02:002:1066, площею 0,0711 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 відсутні.

Відповідно до ст.116, 121 ЗК України особа, яка скористалася своїм правом і отримала у власність земельну ділянку, не має правових підстав для отримання у власність земельної ділянки цього ж цільового призначення вдруге.

Разом з тим, рішенням Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 759 від 27.02.2019 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність», тобто більш ніж за 2 роки до прийняття вищезазначеного рішення Дубенської міської ради Рівненської області, ОСОБА_4 передано у власність земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером :05:008:0015. Надалі 26.11.2021 вказану земельну ОСОБА_4 подарував іншій особі.

Встановлені під час досудового розслідування обставини дають підстави стверджувати про можливий факт приховання ОСОБА_4 інформації про використання свого права на приватизацію земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), у зв`язку з чим рішенням Дубенської міської ради Рівненської області № 454 від 12.03.2021 йому повторно надано земельну ділянку того ж виду використання (з тим же цільовим призначенням), що належить територіальній громаді м. Дубна Рівненської області, право власності на яку він не зареєстрував.

Згідно з постановою слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області від 10.01.2022 земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:1066, площею 0,0711 га, розташована в межах АДРЕСА_1 , визнана речовим доказом.

Враховуючи викладене, з метою встановлення істини по даному кримінальному провадженню, запобігання відчуженню земельної ділянки, збереженню речових доказів, захисту інтересів держави в особі Дубенської міської ради Рівненської області, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначену земельну ділянку.

В судовому засіданні прокурор підтримала власне клопотання, пояснюючи, що особа отримала земельну ділянку від Тараканівської сільської ради, а через деякий час рішенням Дубенської міської ради знову було виділено земельну ділянки з цим же цільовим призначенням. І ОСОБА_4 звернувся із заявою про розробку земельної документації по другій ділянці, а першу подарував іншій людині, що підтверджується даними з відповідного реєстру станом на 13.01.2022 на 09.17 год. Тому є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, щоб зберегти речовий доказ, недопустити його відчуження, просить накласти арешт. Земельна ділянка в даному випадку має ознаки речі, набутої кримінально-протиправним шляхом через подвійну приватизацію.

Власник майна, повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, а згідно ч.2 ст. 172 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000043 від 13.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України (а.с.5, 21). Рішенням Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 759 від 27.02.2019 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність» ОСОБА_4 передано у власність земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером :05:008:0015 (а.с.7) згідно заяви ОСОБА_4 про передачу земельної ділянки площею 0,25га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд від 26.02.2019 (а.с.8). Рішенням Дубенської міської ради Рівненської області №454 від 12.03.2021 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність» ОСОБА_4 , надано у власність земельну ділянку, з кадастровим номером :02:002:1066, площею 0,0711 га, розташовану в межах АДРЕСА_1 , для будівництва i обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за рахунок земель запасу житлової та громадської забудови міста Дубно (а.с. 20), згідно заяви ОСОБА_4 про надання земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд м. Дубно у будь-якому районі міста від 07.10.2015 (а.с.15). 05.02.2021 ОСОБА_4 звернувся до Дубенської міської ради із заявою про затвердження проекту землеустрою щодо виділеної йому земельної ділянки (а.с.19). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №294445490 земельна ділянка з кадастровим номером :05:008:0015 відчужена 26.11.2021 за договором дарування, посвідченим приватним нотаріусом Дубенського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 №2258, а земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:1066 за ОСОБА_4 не зареєстрована станом на 09.17 год. 13.01.2021, проте в матеріалах кримінального провадження містяться відомості про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та що зареєстровано проект землеустрою 20.01.2021 (а.с. 9, 28-37). Постановою слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області від 10.01.2022 земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:1066, площею 0,0711 га, розташована в межах АДРЕСА_1 , визнана речовим доказом (а.с. 22).

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України. При цьому, для збереження речового доказу арешт накладається на майно будь-якої особи, якщо воно відповідає критеріям ст.98 КПК України, тобто є речовим доказом як у даному випадку ймовірна річ, набута кримінально-протиправним шляхом (ч.3 ст. 170 КПК України).

Накласти арешт на земельну ділянку, заборонивши будь-які дії з нею, необхідно з метою збереження речового доказу задля запобігання можливості відчуження. Враховуючи конкретну ситуацію, що згідно ч.4 ст. 116 Земельного кодексу України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду цільового призначення, потреби досудового розслідування на даному етапі виправдовують такий ступінь втручання в права особи, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 309 КПК України,-
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити: накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:1066, площею 0,0711 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка передана у власність громадянину ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1