Провадження № 1-в/761/292/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якого було засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10 квітня 2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

в с т а н о в и в:
20.07.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Присутня в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила подання задовольнити.
Представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала позицію прокурора.
Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини свого неприбуття. Зважаючи на те, що подання перебуває на розгляді суду з 20.07.2021, суд вважає за можливе розглянути подання без його участі.
Дослідивши клопотання та надані суду матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 , заслухавши думку присутніх у судовому засіданні прокурора та представника органу пробації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10 квітня 2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Іспитовий строк, визначений судом, на який ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від призначеного вироком покарання - закінчився. Останній під час іспитового строку обов`язки покладені на нього виконував, громадський порядок не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався. За час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно.
За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якого було засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10 квітня 2019 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки - від покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1