Справа № 714/981/21
Провадження № 1-кс/714/184/21
У Х В А Л А
Іменем України

"27" жовтня 2021 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю дізнавача ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Герца клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погоджене з прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, посилаючись на наступне.

17.10.2021 до відділення поліції №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт інспектора СРПП ВП №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , про те, що 17.10.2021 приблизно о 22.00 год., під час несення служби на вул. Центральній в м. Герца Чернівецького району Чернівецької області за порушення ПДР було зупинено автомобіль марки «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1 польської реєстрації, під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Лунка Чернівецького району Чернівецької області. Під час перевірки документів даного транспортного засобу встановлено можливу підробку його ідентифікаційного номера, а також ОСОБА_7 , надала технічний паспорт із явними ознаками підробки.

18.10.2021 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000195 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .4 ст.358 КК України.
17.10.2021 в ході проведення огляду місця події працівниками поліції вилучено легковий автомобіль марки «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1 польської реєстрації, кузов: НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Так як вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, оскільки він є предметом кримінально-протиправних дій, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом, для уникнення подальшого знищення, зміни чи відчуження майна або інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування, просить суд накласти арешт на вилучені 17.10.2021 під час огляду місця події легковий автомобіль марки «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1 польської реєстрації, кузов: НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які перебувають у фактичному володінні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Лунка Чернівецького району Чернівецької області., з метою збереження речових доказів.

У судовому засіданні дізнавач просив задовольнити подане клопотання.

Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.
Суд, заслухавши думку слідчого, володільця майна, перевіривши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності до статті 170 КПК України: арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою 1) забезпечення збереження речових доказів. 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Так як невжиття заходів та не накладення арешту на зазначений легковий автомобіль марки «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1 польської реєстрації, кузов: НОМЕР_2 , а також свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 можуть бути приховані, відчужені, пошкоджені чи знищені, що унеможливить проведення криміналістичних експертиз та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні, суд вважає що дане клопотання підлягає до задоволення.

З метою уникнення знищення, втрати або пошкодження вказаного автомобіля, проведення експертиз, зокрема щодо технічного стану транспортного засобу, необхідно на підставі ст. 170 КПК України накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 17.10.2021 під час огляду місця події легковий автомобіль марки «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1 польської реєстрації, кузов: НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , які перебувають у фактичному володінні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Лунка Чернівецького району Чернівецької області.

Ухвала про арешт підлягає негайному виконанню.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на начальника сектору дізнання відділення поліції №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 .

Арешт майна може бути скасований - підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.

Слідчий суддя: