Номер провадження:1-кс/521/4315/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси за кримінальним провадженням № 0000108 від 17.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні СД відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 17.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З клопотання дізнавача вбачається, що 25.09.2020 року, захисником ОСОБА_5 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_6 , в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 (суддя ОСОБА_4 ), розташованому за адресою АДРЕСА_1 , по справі №521/5053/13-к, для долучення до матеріалів справи, було надано завідомо підроблений документ, а саме довідку - консультативний висновок спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що обвинувачений ОСОБА_6 , перебуває на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом СOVID-19.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно відповіді №01/01 07/2066 від 21.08.2020 року, генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради ОСОБА_7 , на запит прокурора №6853 вих-20 від 05.08.2020 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з червня 2020 року, за медичною допомогою не звертався та на стаціонарному лікуванні не знаходився. Консультативні висновки спеціалістів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не видавались, та штампи КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » не є дійсними у зв`язку з реорганізацією установи.
Для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідні відомості, які містяться в матеріалах справи № 521/5033/13 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.4 КК України, а саме: подана ним 25.09.2020 року, довідка-консультативний висновок спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.09.2020 року, зі штампом вказаної лікарні, про те, що ОСОБА_6 , перебуває на лікуванні в ООКЛ з діагнозом СOVID-19. Також в ході досудового розслідування необхідні відомості, що містяться у протоколах судових засідань та аудіо записах фіксування судових засідань по вищевказаній справі, від 25.09.2020 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що документи, до яких планується тимчасовий доступ самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають значення речових доказів, оскільки є предметом вчинення кримінального правопорушення. Значення протоколу судового засідання від 25.09.2020 року, та аудіо запис його фіксування, полягає у доведенні факту використання підроблених документів.
В ході слідства встановлено неможливість довести обставини підроблення документу в інший спосіб, ніж за допомогою виїмки оригіналу вказаного документа. Необхідність виїмки саме оригіналу документа обумовлена необхідністю проведення ряду судових експертиз, з метою ідентифікації особи, яка здійснила їх підроблення.
Не отримання тимчасового доступу із можливістю вилучення даної документації призведе до неможливості довести обставини, які необхідно довести у межах кримінального провадження.
Дізнавач клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку дізнавача, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, вищевказані офіційні документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, наявність тимчасового доступу до цих документів та їх вилучення надає можливість їх ретельного вивчення та проведення ряду слідчих дій, зокрема проведення їх експертного дослідження.
Положеннями ст. 160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Також, відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках заявленого клопотання, приходить до висновку, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть використовуватися як докази, без використання цих документів, іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а тому беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати дізнавачу СД відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу документа зі справи № 521/5053/13 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.4 КК України, а саме довідки консультативного висновку спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.09.2020 року, про те що ОСОБА_6 , перебуває на лікуванні в ООКЛ з діагнозом СОVID-19, та копії протоколу судового засідання та аудіо запису фіксування судового засідань від 25.09.2020 року, які перебувають у володінні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси за кримінальним провадженням № 0000108 від 17.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
Надати дізнавачу СД відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу документа зі справи № 521/5053/13 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 ч.4 КК України, а саме довідки консультативного висновку спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.09.2020 року, про те що ОСОБА_6 , перебуває на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом -COVID9, та копії протоколу судового засідання та аудіо запису фіксування судового засідань від 25.09.2020 року, які перебувають у володінні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів з метою їх вилучення.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 07.09.2021 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 07.10.2021 року.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копії вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальною техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1