Провадження №1- кс/712/5223/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

30 вересня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2021 за № 0002532, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002532 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
За даними матеріалів досудового розслідування, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 17.09.2021 р. близько 09 год. за адресою АДРЕСА_1 на будівлі офісу , яке винаймає політична партія " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виявлено написи нецензурних слів, образливого характеру, виконані з хуліганських спонукань невстановленими особами, що грубо порушують громадський порядок. (51688 від 17.09.2021).

В ході проведення оперативно-розшукових заходів у встановленому законом порядку було встановлено, що до даного злочину можуть бути причетні особи, які пересуваються на автомобілі марки «Міцубісі Л200», д.н.з. НОМЕР_1 , так як переглядом архіву системи відеоспостереження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що вищевказаний автомобіль зафіксовано номерною камерою (заїзд в м. Черкаси) 16.09.2021 року о 23:59:07. Також, 17.09.2021 о 00:00:08 вказаний автомобіль зафіксовано оглядовою камерою «перехрестя Шевченка, 22 - Університетська» в напрямку центру міста Черкаси.

В подальшому встановлено, що на даний час автомобілем марки «Міцубісі Л200», д.н.з. НОМЕР_1 користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 , який у власному користуванні має номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , ЕМЕІ: НОМЕР_3 . Разом із останнім в автомобілі знаходилися гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у власному користуванні має номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , ЕМЕІ 1: НОМЕР_5 , ЕМЕІ 2: НОМЕР_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_3 , який у власному користуванні має номер мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » № НОМЕР_7 , ЕМЕІ 1: НОМЕР_8 , ЕМЕІ 2: НОМЕР_9 .

Слідчий у клопотанні зазначає, що з метою документування вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних дзвінків абонентів мобільного зв`язку з прив`язкою до базових станцій та визначенням азимуту, а також SMS (із зазначенням змісту повідомлень, абонентів оператора мобільного зв`язку) в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2021 року по термін строку дії ухвали суду щодо дзвінків абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), за допомогою мобільного терміналу зв`язку за наступним ІМЕІ кодом: № НОМЕР_3 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст.268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0002532 внесені до вказаного реєстру 17 вересня 2021 року за фабулою: «до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 17.09.2021 р. близько 09 год. за адресою АДРЕСА_1 на будівлі офісу , яке винаймає політична партія " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виявлено написи нецензурних слів, образливого характеру, виконані з хуліганських спонукань невстановленими особами, що грубо порушують громадський порядок. (51688 від 17.09.2021).»- правова кваліфікація ч.2 ст. 296 КК України.

За даними протоколу обшуку від 21.09.2021, в ході проведення обшуку автомобіля марки «Міцубісі Л200», д.н.з. НОМЕР_1 виявлено та вилучено мобільні телефони, в тому числі, з ІМЕІ кодом: № НОМЕР_3 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, та дослідивши додані докази, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки запитувана інформація про наявні телефонні з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_4 ), а саме: інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (в тому числі з`єднання нульової тривалості), в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2021 року по термін виконання Ухвали суду, щодо дзвінків абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), за допомогою мобільного терміналу зв`язку за наступним ІМЕІ кодом: № НОМЕР_3 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), виготовити в паперовому та електронному вигляді за вказаними вище ІМЕІ-кодом за вказаний період часу інформацію з наступними відомостями:

2.1 адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).

2.3 типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS з`єднання, переадресації тощо.

2.4. дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А).

2.5. місце, дата та час їх активації, поповнення рахунку

2.6. номери абонентів мобільного зв`язку, закріпленні за сім-картками, що перебували в терміналах стільникового зв`язку.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1