Справа №949/24/22
Провадження №1-кп/560/120/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000126 від 06.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000126 від 06.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В клопотанні прокурор зазначає, що 06 березня 2015 року до Дубровицького ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 06 березня 2015 року в період з 19 год. 20 хв. по 21 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку мопеду марки "ALPHA YMG0-08", який належав останньому та знаходився по вул. Гольшанських в м. Дубровиця біля торгового центру "Пасаж".
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення 06 березня 2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
За результатами здійснення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення. Підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.
Вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 12 КК України класифікується як нетяжкий злочин, а тому зважаючи на вимоги ст. 49 КК України, строк притягнення до відповідальності у даному кримінальному правопорушенні, який становить 5 років, на даний час закінчився.
Враховуючи, що органом досудового слідства не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подавши письмову заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження №0000126 від 06.03.2015 року без участі прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури.
Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до нетяжкого злочину.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років, у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше п`яти років, винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000126 від 06.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задоволити.
Кримінальне провадження №0000126 від 06.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1