Справа № 481/886/21
Провадж.№ 1-кс/481/60/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2022 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новий Буг, клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 від 13.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.02.2022 року до Новобузького районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 13.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України .

Судовий розгляд призначений на 03.02.2022 року, який в подальшому відкладений до 07.02.2022 року, а потім до 11.02.2022 о 11.00, за клопотанням захисника підозрюваного.

До початку судового розгляду , а саме 10.02.2022 року слідчий ОСОБА_3 подала заяву про залишення клопотання без розгляду, оскільки на теперішній час відпала необхідність у його розгляді.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, належно повідомлялась про час і місце судового розгляду.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явились, належно повідомлялась про час і місце судового розгляду.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст.7 цього кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи заяву слідчого про залишення його клопотання без розгляду, та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне залишити клопотання без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 26, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000184 від 13.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1