Справа №639/7828/21
Провадження №1-кс/639/2177/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, видача якої запитується ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання в.о. начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України визначених ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.09.2021 до запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Туркменістан,

який розшукується компетентними правоохоронними органами Республіки Туркменістан, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 252, ст. 14, п. «а» ч. 2 ст. 252 Кримінального кодексу Республіки Туркменістан, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання в.о. начальника відділу міжнародного співробітництва прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України визначених ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.09.2021 до запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_4 до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Республіки Туркменістан.

У поданому клопотанні прокурор просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України визначених ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.09.2021 до запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_4 для забезпечення його видачі на запит іноземної держави.

Особа, видача якої запитується ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Заслухавши думку прокурора, ОСОБА_4 , дослідивши надані до суду матеріали та оцінивши наявні докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.585 КПК України за наявності обставин, які гарантують запобігання втечі особи та забезпечення у подальшому її видачі, слідчий суддя може обрати щодо такої особи запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою (екстрадиційним арештом).

Судовим розглядом встановлено, що до прокуратури Харківської області 27.11.2019 з Харківської місцевої прокуратури № 5 надійшло повідомлення про затримання 26.11.2019 інспекторами прикордонного контролю ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у порядку ст.ст. 208, 582 КПК України громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розшукується компетентними органами Республіки Туркменістан для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 252, ст. 14, п. «а» ч. 2 ст. 252 Кримінального кодексу Республіки Туркменістан (виготовлення з метою збуту, або збут підроблених грошових коштів, або цінних паперів за попередньою змовою групою осіб).
Міра запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді арешту обрана постановою прокуратури району (етрап) м. Куня-Ургенч Дашогузького велаяту (області) Республіки Туркменістан (Koneurgench, Dashoguz).
У зв`язку з ухиленням ОСОБА_4 від правоохоронних органів 17.11.2014 його оголошено у міжнародний розшук каналами МОКП Інтерпол.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.11.2019 до ОСОБА_4 застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2019 до ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт строком до 12 місяців, до вирішення питання про його видачу компетентним органам Республіки Туркменістан. У подальшому, ухвалою вказаного суду від 30.04.2020 змінено ОСОБА_4 запобіжний захід з екстрадиційного арешту на захід, не пов`язаний із триманням під вартою, та обрано йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.10.2020 ОСОБА_4 змінений запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов?язання із покладенням обов?язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.
31.03.2021 о 19.30 год. у міжнародному аеропорті «Харків» під час проведення паспортного контролю повторно затриманий ОСОБА_4 .
Враховуючи порушення ОСОБА_4 ухвали суду від 19.02.2021 та покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відділом міжнародно-правового співробітництва обласної прокуратури 01.04.2021 подано до суду клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4 з особистого зобов`язання на тримання під вартою (екстрадиційний арешт).
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02.04.2021 року ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту (цілодобового) та покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
У подальшому строк дії домашнього арешту неодноразово продовжувався.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.09.2021 запобіжний захід з домашнього арешту змінений на особисте зобов`язання. Строк дії обов`язків продовжено до 27.11.2021 року.
Адресою мешкання ОСОБА_4 визначено: АДРЕСА_1 .
Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_4 Генеральна прокуратура України відповідно до ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Харківської області.
На цей час екстрадиційна перевірка завершена. Постановою Офісу Генерального прокурора від 21.02.2020 прийнято рішення про видачу ОСОБА_4 компетентним органам Туркменістану для притягнення до кримінальної відповідальності. Вказана постанова 05.03.2020 вручена ОСОБА_4 та набрала чинності.
Відповідно до листа Офісу Генерального прокурора від 22.04.2020 на підставі ст. 593 КПК України доручено Національній поліції, Національній гвардії України, Департаменту з питань виконання кримінальних покарань забезпечити фактичну передачу ОСОБА_4 представникам компетентних органів Туркменістану. Крім того, компетентний орган Туркменістану звернувся з проханням призупинити фактичну передачу ОСОБА_4 у зв`язку з поширенням COVID-19 та з метою дотримання правил карантину.
Відповідно до матеріалів екстрадиційної перевірки встановлено, що інкриміновані ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 252, ст. 14, п. «а» ч. 2 ст. 252 Кримінального кодексу Республіки Туркменістан (виготовлення з метою збуту, або збут підроблених грошових коштів, або цінних паперів за попередньою змовою групою осіб), які за аналогією українського законодавства відповідають правопорушенню, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України (виготовлення, зберігання, придбання, перевезення, з метою збуту або збут підроблених грошей, за попередньою змовою групою осіб). Санкція за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з конфіскацією майна. Враховуючи положення ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Строки давності притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за вчинений ним злочин відповідно до ст. 49 КК України не закінчилися.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 199 КК України не належать до військових злочинів і не носить політичного характеру.
Відповідно до інформації ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався та не притягується.
За наявними обліками ДМС України ОСОБА_4 з питань отримання в Україні статусу біженця до органів міграційної служби України не звертався та такого статусу не отримував.
Згідно з інформацією ДМС України ОСОБА_4 не є громадянином України, паспортом громадянина України не документувався.
Запити інших держав про видачу ОСОБА_4 не надходили.
Відповідно до матеріалів екстрадиційної перевірки ОСОБА_4 ухилився від правоохоронних органів Туркменістану, у зв`язку з цим, 25.03.2014 року оголошений у розшук, а 17.11.2014 у міжнародний розшук. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_4 тривалий час переховувався від правоохоронних органів іноземної держави.
Генеральною прокуратурою Туркменістану надані гарантії того, що запит про видачу не має на меті переслідування особи за політичними мотивами, або через політичні погляди, а також особа не буде піддана катуванню, та іншим жорстоким, нелюдським, або принижуючим гідність видам поводження чи покарання. У разі видачі ОСОБА_4 , туркменська сторона гарантує, що вказана особа буде переслідуватися за злочин, який вказаний у запиті та після закінчення судового розгляду та відбуття покарання зможе вільно покинути територію Теркменістану, а також не буде висланий, переданий або виданий третій країні без згоди української сторони. Також ОСОБА_4 ніколи не піддавався, і не буде підданий дискримінації за мотивами соціального статусу, раси, національності і релігійної приналежності. Тобто туркменською стороною гарантовано дотримання прав ОСОБА_4 .
Відповідно до ухвали суду від 22.10.2020 до ОСОБА_4 застосовано особисте зобов`язання та покладені обов`язки (ст. 194 КПК України) у т.ч. не покидати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Ухвалою суду від 02.04.2021 ОСОБА_4 застосований домашній арешт згідно ордеру на проживання за адресою: АДРЕСА_1 (без зазначення конкретної квартири мешкання).
Вказане свідчить, що ОСОБА_4 не має постійного місця мешкання на території України та Харківської області.
ОСОБА_4 змінив місце мешкання у лютому 2021 року. Проте, орган який проводить екстрадиційну перевірку ОСОБА_4 , чи стороною захисту не повідомлено, що ускладнює листування з ОСОБА_4 ..
На цей час ОСОБА_4 використовує паспорт № НОМЕР_1 , виданий 22.10.2012 та паспорт громадянина Туркменістану серії НОМЕР_2 , виданий 05.10.2017, які у порушення ухвали суду не здані.
Відповідно до ст. 179, ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути продовжені за клопотанням прокурора. Строк дії обов`язків спливає 27.11.2021.
За вищевказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора, у зв`язку з чим стосовно ОСОБА_4 необхідно продовжити строком на 2 місяці виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, застосованого ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.09.2021 року.
На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, ст. ст. 179, 194, 585 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання в.о. начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 продовження строку виконання обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, до запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити громадянину Республіки Туркменістан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строк виконання обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 8, ч. 5 ст. 194 КПК України, до запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, застосованого ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.09.2021 року, строком на 2 (два) місяці, тобто до 25 січня 2022 року (включно).
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- з`являтись за кожною вимогою до органу, який проводить екстрадиційну перевірку та суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини повідомити про це посадову особу чи орган, що здійснив виклик;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу органу, який проводить екстрадиційну перевірку, чи суду;
- повідомляти вищезазначені органи про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення умов обраного запобіжного заходу, слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про застосування екстрадиційного арешту для видачі особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1