Справа № 938/401/20
Номер провадження № 1-в/938/25/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали подання Івано-Франківського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про розстрочку засудженому ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу за вироком суду,

за участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_4

представника органу пробації: не з`явився

засудженого: не з`явився

в с т а н о в и в :

орган виконання покарань та пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку засудженому ОСОБА_3 виплати несплаченої суми штрафу за вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 21.04.2021.

Подання обґрунтовує тим, що за вказаним вироком суду ОСОБА_3 , було засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. Вирок суду набрав законної сили 17.06.2021 та був отриманий органом пробації для виконання 06.07.2021. Цього ж дня, органом пробації за адресою вказаною у вироці суду, поштовим зв`язком направлено засудженому повідомлення, в якому роз`яснено його обов`язок відповідно до ч.1 ст.26 КВК України про сплату штрафу в місячний строк після набрання вироком суду законної сили та представлення органу пробації документа про сплату. Однак в місячний термін з моменту набрання вироком суду законної сили, станом на 08.11.2021 засуджений ОСОБА_3 вирок суду не виконав, документа про сплату штрафу органу пробації не представив. Жодної інформації про причини невиконання вироку суду в органу пробації немає. Крім того зазначає, що ухвалою суду від 05.10.2021 відмовлено у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. А тому просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання з розгляду подання про розстрочку йому несплаченої суми штрафу за вироком суду, не з`явився повторно, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Івано-Франківського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився. Від представника Івано-Франківського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області заступника начальника відділу Віри Піндус на електронну адресу суду (Вх.№ЕП-1161/21) надійшло клопотання про розгляд подання без участі представника органу пробації, вимоги подання підтримує.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання органу пробації. Вказав, що органом пробації не наведено жодних підстав для розстрочки несплаченої суми штрафу за вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 21.04.2021.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання органу пробації, матеріали кримінального провадження, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 27.04.2021, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень.

У зв`язку із поданням апеляційної скарги обвинуваченим ОСОБА_3 , яка ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 17.06.2021 залишена без задоволення, вирок Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 21.04.2021, набрав законної сили 17.06.2021.

Після набрання вироком суду законної сили, такий вирок 06.07.2021 прийнято до виконання Івано-Франківським міськрайонним відділом філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області. Станом на 08.11.2021 вирок суду засудженим не виконано.

Відповідно до ч. 1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Також, відповідно до п. 9 розділу 3 наказу Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27 квітня 2018 року «Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, як вбачається з матеріалів подання, жодних доказів матеріального становища засудженого ОСОБА_3 чи іншого обґрунтування необхідності розстрочки виплати штрафу за вироком суду, які суд повинен врахувати, органом пробації до матеріалів подання не долучено.

Також, матеріали подання не містять будь-яких відомостей про те, що засуджений ОСОБА_3 належним чином викликався до органу пробації, що його повідомлено про порядок та наслідки несплати штрафу. Наведені у поданні обставини невиконання вироку суду є суто формальними та зводяться лише до несплати штрафу.

Таким чином, оскільки під час розгляду подання підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 судом не було встановлено, а тому в задоволенні подання Івано-Франківського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області слід відмовити.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. При цьому ч. 1 ст. 382 КК України передбачено відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню. Відтак у разі виявлення органом пробації фактів умисного невиконання засудженим ОСОБА_3 вироку суду, такі можуть бути підставою для звернення до правоохоронного органу з повідомленням про вчинення ним кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 532-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

в задоволенні подання Івано-Франківського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області про розстрочку виплати засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу за вироком суду, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5