У Х В А Л А
24 грудня 2021 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про поновлення строку та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, внесеному 29.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

встановив:

23 грудня 2021 року прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про поновлення строку та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, внесеному 29.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що слідчим відділом ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП в Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 29.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в невстановлений час та день, невстановлена особа за попередньою змовою із ОСОБА_4 внесла неправдиві відомості в бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 20 липня 2016 року, орган видачі - територіальний сервісний центр № 6843, яке не відповідає встановленому зразку та виготовлене за допомогою друкуючого пристрою з струменевим способом нанесення зображення та способом термодруку, яке посвідчує особу та спеціальний статус у частині підтвердження права на керування транспортними засобами відповідної категорії та 24.12.2019 знаходячись по вул. Грінченка, 2а в місті Львів за допомогою поштового зв`язку у відділенні №8 ТОВ «Нова пошта» передала картонну упаковку на ім`я ОСОБА_4 , всередині якої знаходився вказаний бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 29.05.2020, строк досудового розслідування, встановлений законом сплив 29.11.2021.

Разом з тим, в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим не проведено всіх слідчих дій для повного та об`єктивного з`ясування обставин вчинення кримінального провадження, які необхідні для прийняття законного рішення у справі, зокрема не отримано у відділенні «Нової пошти» № 8 за адресою: м. Львів, вул. Грінченка, 8а відео з камери відеоспостереження, не встановлено та не допитано працівників «Нової пошти» відділення №8, які працювали 24.12.2019, не встановлено та не допитано особу, яка здійснювала відправлення документів через «Нову пошту» 24.12.2019.

Враховуючи викладене, закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати вищеперелічені слідчі дії.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Окрім того, для закінчення досудового розслідування необхідно провести відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. З об`єктивних причин, а саме з огляду на велику завантаженість слідчого, проведення слідчих- розшукових дій по іншим кримінальним провадженням, вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше. Слідчий з поважних причин, через службову зайнятість, завантаженість проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, по яким проводиться досудове та перебуваючи у відпустці по сімейних обставинах, не виконав надані прокурором письмові вказівки та не звернувся з клопотанням у встановлені строки до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що з об`єктивних причин через службову зайнятість, завантаженість проведенням слідчих дій в інших кримінальних провадженнях, по яким проводиться досудове розслідування та перебуваючи декілька раз на лікарняному слідчий, не звернувся з клопотанням у встановлені строки до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування, а також те, що необхідно провести відповідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, відтак прокурор звертається до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 не з`явилася, причини неявки в судове засідання не повідомила.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 29.05.2020 та встановлений законом строк сплив 29.11.2021.

Згідно п.3 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до ч.1. ч.5 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України, У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до абз.4 ч.2 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

До клопотання слідчого не долучено жодних документів, якими прокурор обгрунтовує доводи клопотання.

Крім того, у клопотанні прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 не заначено: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Також, прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання датовано 23.12.2021 року, до суду подано прокурором 23.12.2021 року, а строк сплив 29.11.2021 року, тобто клопотання подано пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу, а строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Отже, оскільки клопотання надійшло після закінчення строку досудового розслідування, з порушенням з порушенням ч. 5 ст. 294 КПК України, слідчий суддя позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами встановленими Законом строку досудового розслідування.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу на низький рівень підготовки матеріалів клопотання прокурором, оскільки клопотання надійшло без жодних додатків та після закінчення строку досудового розслідування, що свідчить про нехтування прокурором своїх процесуальних обов`язків, встановлених ст. 40 КПК України та нівелювання завдань кримінального провадження, закріплених ст..2 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в силу абз.4 ч.2 ст.295-1 КПК України, клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України до 12 (дванадцяти) місяців слід повернути.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , про поновлення строку та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2020 за №0000585, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України до 12 (дванадцяти) місяців повернути до Галицької окружної прокуратури м.Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1